Использование генофонда голштинской породы при разведении молочного скота Пермского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Кавардакова, Оксана Юрьевна

• Кавардакова, Оксана Юрьевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кавардакова, Оксана Юрьевна

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Краткая характеристика пород Пермского края.

1.2. Краткая характеристика голштинской породы.

1.3. Использование генофонда голштинской породы.

1.3.1. Европейские страны.

1.3.2 Россия и ближнее зарубежье.

1.3.3 Молочное скотоводство Пермского края.

2. Материалы и методы исследований.

3. Результаты собственных исследований.

3.1 Продуктивные качества коров-первотелок разного генотипа.

3.1.1 Кормление и содержание подопытных групп.

3.1.2. Молочная продуктивность коров разного генотипа;.

3.1.3. Пригодность животных подопытных групп к машинному доению.

3.1.4 Экстерьерно - конституциональные особенности помесных животных.

3.1.5 Воспроизводительная способность животных подопытных групп.

3.2. Распространение голштинского генофонда в популяциях.

3.2.1 Характеристика быков производителей.

3.2.2 Характеристика первотелок с учётом происхождения.

3.2.3 Динамика кровности.

3.2.4 Молочная продуктивность голштинизированных коров.

3.2.5 Экстерьерно - конституциональные особенности голштинизированных животных.

3.2.6 Воспроизводительная способность голштинизированных коров.

3.3 Фенотипические корреляции хозяйственно-полезных признаков с частотой голштинских генов.

3.4 Экономическая эффективность голштинизации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование генофонда голштинской породы при разведении молочного скота Пермского края»

Актуальность темы. В последние годы в нашей стране обострилась проблема продовольственной безопасности, когда вследствие перехода на рыночные взаимоотношения и возникший при этом диспаритет цен на энергоносители и продукцию сельского хозяйства имело место снижение производства основных видов продуктов питания.

Максимальный уровень производства молока в России был достигнут в 1990 году - 55,7 млн. т. Последующий период развития молочного скотоводства можно условно разделить на три этапа. Для первого (1990-1995 г.г.) было характерно обвальное падение производства, особенно на предприятиях, для второго (1996-2001 г.г.) — снижение темпов падения и для третьего (с 2001-го по настоящее время) — стабилизация и частичный рост (В.Калашников 2005; С. Митин, 2007).

За последние 5 лет средний удой на корову в целом по стране вырос. Однако из-за сокращения поголовья валовое производство молока остается на уровне 31 млн. т (С. Митин, 2007).

В этих условиях интенсификация развития животноводства, внедрение конкурентных ресурсосберегающих технологий наряду с улучшением кормления и содержания скота требуют коренного улучшения племенных качеств разводимых в стране пород сельскохозяйственных животных, как методом внутрипородной селекции, так и на основе межпородного скрещивания. Роль селекции в настоящее время возрастает в связи с необходимостью выведения новых пород, типов и линий животных.

Следует отметить, что темпы совершенствования продуктивных качеств и создание животных желательного типа на базе собственных генетических ресурсов при чистопородном разведении достаточно низки (И.М. Дунин, 1998, Э.К. Бороздин, 1999; Н.И. Стрекозов, 2008).

В связи с этим в последние годы эффективным методом преобразования молочных и комбинированных пород является межпородное скрещивание с использованием генетического потенциала голштинской породы из стран с высокоразвитым молочным скотоводством.

В Пермском крае районированы черно-пестрая, тагильская породы и суксунская породная группа крупного рогатого скота молочного направления.

Начиная с 1979 года в Пермском крае проводится работа по совершенствованию черно-пестрого и тагильского скота с использованием быков голштинской породы США, Канады, ФРГ, Венгрии и России. Имеется ряд данных, в которых отмечается наиболее высокий рост молочной продуктивности у первотелок различной доли кровности в зависимости от регионов разведения, характеризующихся определенными природно-климатическими условиями и условиями кормления. В связи с этим, в условиях отдельно взятого региона необходимо проводить исследования направленные на изучение продуктивных и воспроизводительных качеств помесных животных, с целью выявления оптимальной доли крови по голштинской породе.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы было изучение результативности использования генофонда голштинской породы при совершенствовании продуктивных и воспроизводительных качеств черно-пестрого, тагильского скота Пермского края.

Для достижения данной цели ставились следующие задачи: проанализировать молочную продуктивность помесных животных; дать оценку экстерьерно-конституциональным признакам; рассмотреть воспроизводительные качества коров; определить селекционно-генетические параметры хозяйственно-полезных признаков оценить показатели экономической эффективности голштинизации в популяциях молочного скота Пермского края.

Научная новизна. Впервые в Пермском крае проведены комплексные научные исследования популяций черно-пестрого и тагильского скота по продуктивным, воспроизводительным и экстерьерно-конституциональным качествам и определена наиболее оптимальная доля крови помесей по голштинской породе, позволяющая получить наивысшую , генетически обусловленную продуктивность. Установлена генетическая структура популяций каждой породы, показана динамика кровности по голштинской породе.

Практическая ■ значимость исследований. Результаты анализа интродукции голштинского генофонда позволяют прогнозировать изменения генетической структуры популяций и эффективности методов скрещивания, а также планировать реконструкцию системы разведения молочного скота края.

Связь темы с планом научных работ. Диссертационная работа является разделом плана научно-исследовательской работы кафедры кормления и разведения ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА» в соответствии с комплексной темой НИР № 52 «Генетико-селекционные параметры продуктивных и воспроизводительных качеств коров молочных пород при скрещивании с голштинскими быками в Пермском крае».

Основные положения, выносимые на защиту:

• хозяйственно-биологические особенности черно-пестрого скота «Уральского» типа в условиях Пермского края;

• экономическая эффективность использования голштинской породы для совершенствования популяций молочного скота Пермского края.

Апробация работы. Основные положения и отдельные фрагменты работы доложены и обсуждены на областной конференции молодых ученых, студентов и аспирантов «Молодежная наука Прикамья — 2002» (Пермь, 2002); IX научно-практической конференции «Перспективные направления исследований молодых ученых», посвященной 75 - летию УГАВМ (Троицк, 2005); LXVI Всероссийской научно-практической конференции «Вклад молодых ученых в развитии АПК» (Пермская ГСХА, Пермь, 2007); научно5 практической конференции, посвященной 50 летию ГНУ НИПТИ АПК Республики Коми Россельхозакадемии и 125-летию со дня рождения А.В.Журавского «Состояние и перспективы развития научного обеспечения сельскохозяйственного производства на Севере» (Сыктывкар, 2007); Всероссийской научной конференции «Инновации и технологии — эффективному агропроизводству» (Пермская ГСХА, Пермь, 2008); Всероссийской научной конференции, посвященной 90-летию сельскохозяйственного образования на Урале «Инновационный потенциал аграрной науки - основа развития АПК» (Пермская ГСХА, Пермь, 2008); расширенном межкафедральном заседании зооинженерного факультета ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА» (2009).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликованы 7 научных статей, в том числе одна в рецензируемом издании, рекомендованным ВАК РФ.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 137 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений, библиографического списка. Работа иллюстрирована 23 рисунками, 28 таблицами, 2 приложениями. Библиографический список включает 200 источников, в том числе 32 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Кавардакова, Оксана Юрьевна

выводы

1. Современная структура популяций молочного скота Пермского края, представляющая собой уральский тип черно-пестрого скота является сложной и включает животных разного происхождения: черно-пестрой (уральское отродье), тагильской пород, которые совершенствуются с использованием быков голштинской породы. Доля генов голштинской породы в генетической структуре популяции черно-пестрых первотелок составила 41,6%, черно-пестрой отечественной и зарубежной селекции — 41% и 17,4%, в тагильской популяции — 11,5%, 62,6% и 13,7%, соответственно.

2. По большинству хозяйственно-полезных признаков и наследственных качеств коровы черно-пестрой породы с кровностью 62,5% по голштинам превосходят все другие генотипы. При затратах корма питательностью 5319 ЭКЕ на корову в год удой составил 4797 кг, количество молочного жира 181,2 кг, что выше чем у чистопородных сверстниц на 1635 и 60,3 кг (Р<0,01).

3. Коэффициент корреляции между кровностью и удоем в черно-пестрой популяции составил 0,35 (р<0,01) , в тагильской — 0,32 (р<0,01). Коэффициент регрессии, показал, что у первых при изменении кровности на 12,5% по голпггинам удой увеличится на 102 кг, у вторых - на 48 кг, в объединённой выборке - на 123 кг, при этом метод наименьших квадратов подтвердил прямолинейную зависимость продуктивности первотелок от кровности по голштинской породе (R = 0,82).

4. Голштинизация в некоторой степени снижает жирность молока, у черно-пестрого генотипа на 0,01%, у тагильского - на 0,03% в объединенной выборке по типу на 0,015% (R2= 0,70).

5. Использование голштинских производителей оказало положительное влияние на морфологические признаки и функциональные свойства вымени помесных животных. Так у чистопородных черно-пестрых коров было 45% чашеобразной формы вымени, скорость молокоотдачи 1,48 кг/мин, у высококровных животных (5/8) вымя было желательной формы у 80% животных, а скорость молокоотдачи увеличилась до 1,56 кг/мин.

6. Помесные первотелки отличаются более крупными размерами; гармоничным телосложением, хорошо выраженным молочным типом. Линейный метод оценки экстерьера, показал, что животные с долей крови 5/8 по голпггинам по количеству баллов за молочные признаки превосходили своих сверстниц в среднем на 0,1-0,5 балла.

7. При повышении кровности по голпггинам наблюдалось достоверное снижение возраста первого отела и увеличение продолжительности сервис-периода во всех популяциях. В среднем сервис-период увеличивался в черно-пестрых и тагильских стадах со скоростью 5,7 и 0,9 суток, возраст первого отела — на 6 - 2 суток, соответственно.

8. Высокая степень ассоциативности черно-пестрой и тагильской пород (41,5%) свидетельствовала о значительном генетическом их родстве и, что дало возможность объединить популяции в один тип, где около 90% животных были представлены помесями. Усредненная' скорость накопления голштинского генофонда составила 12,9% за пятилетие или 2,58% в год.

9. Производство молока во всех базовых хозяйствах рентабельно: Наибольшая прибыль получена у животных с кровностью 62,5% по голштинской породе. Уровень рентабельности в этой группе составлял 59,1%, что выше, чем у чистопородных первотелок на 53; 1%. При голштинизации прибавка молока по черно-пестрой и тагильской популяциям с учетом базисной жирности составила +649 и +507 кг на голову, что дало дополнительную прибыль в размере 3729 и 2916 рублей.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В молочном скотоводстве Пермского края в целях создания высокопродуктивных стад целесообразно использовать новый уральский тип черно-пестрого скота объединяющий черно-пеструю и тагильскую популяции. Доля крови голпггинов не должна превышать 67%.

2. В селекции уральского типа черно-пестрого скота шире использовать селекционно-генетические параметры, повышающие объективность оценки и отбора животных.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кавардакова, Оксана Юрьевна, 2009 год

1. Аджибеков, К.К. Молочная продуктивность голштинских помесей в Поволжье / К.К. Аджибеков, Н.И: Ерохина // Зоотехния.- 1997. №6.-С. 6-9.

2. Аджибеков, К.К. Новый тип черно-пестрого скота Среднего Поволжья / К.К. Аджибеков // Аграрная Россия. 1999. - №2(3). - С.27-32.

3. Адушинов, Д. Эффективность голпггинизации черно-пестрого скота в Восточной Сибири / Д.Адушинов // Молочное и мясное скотоводство. — 2006. -№3.- С. 17-19.

4. Алифанов, В.В. Совершенствование симментальского скота методом голпггинизации / В.В. Алифанов, А.В. Вострилов // Зоотехния.-1998.-№5.-С.4-5.

5. Анохин, Н. Особенности голштинизированного- скота различной селекции / Н. Анохин // Молочное и мясное скотоводство. 2005. -№2,- С. 23-24.

6. АПК: Основные итоги развития в Пермской области (1995-2004) // Статистический сборник. Пермь.- 2005.- 73 с.

7. Т. Арзуманян, Е.А. Уральский черно-пестрый скот / Е.А. Арзуманян,- М.: Колос, 1973.-175 с.

8. Артюхина, И.Н. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота / И.Н. Артюхина, О.А. Гриненко // Зоотехния. 2001. - №5.- С.4-6.

9. Багрий, Б.А. Проблемы при использовании генетических ресурсов, в животноводстве / Б. А.Багрий // Международный сельскохозяйственный журнал. 1985. - №2.- С. 81-85.

10. Багрий, Б.А. Голштино-фризский скот и его использование для улучшения черно-пестрой породы / Б.А. Багрий //Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. - №7. — С. 10-12.

11. П.Бароздин, Э.К. Предисловие /Э.К. Бароздин // Аграрная Россия. 1999. - №2(3). - С.4-5.

12. Басовский, Н.З. Селекция скота по воспроизводительной способности / Н.З.Басовский, Б.Б Завертяев.-М.: Россельхозиздат, 1975.-75с.

13. Бащенко, М.И. Модельный тип молочной коровы / М.И. Бащенко // Зоотехния.-2003.-№3.- С.6.

14. Бич, А.И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом / А.И. Бич // Зоотехния.-2002.-№6.- С.5-8.

15. Борисенко, Е.Я. Практикум по разведению сельскохозяйственных животных / Е.Я. Борисенко, К.В. Баранова, А.П. Лисицын. -М.: Колос, 1972,- 232 с.

16. Бурдин, Ю.М. Создание нового типа черно-пестрого скота в Новосибирской области / Ю.М. Бурдин, И.М. Лабузова, Л.Д. Герасимчук //Сб.: Интенсивные технологии в животноводстве Сибири. -Новосибирск, 1993.

17. Волынцев, А.А. За создание нового типа коров спасибо селекционерам / А.А. Волынцев // Животноводство России.-2002.-№8.- С.10-12.

18. Венгерская модернизация при разведении племенного скота // Молочное и мясное скотоводство. — 2002. №5, с. 33-36.

19. Гавриленко, Н.С. Хронология совершенствования голштинской породы молочного скота / Н.С. Гавриленко, Ю.П. Полу пан., П.С. Сохацкий // Зоотехния.-1998.-№10.- С.30-31.

20. Галашов, Е.К. Влияние методов выведения быков-производителей на продуктивные качества потомства /Е.К. Галашов //Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. ВНИИГРЖ. СПб., 2001.-С.38-41.

21. Галашов, Е.К. Продолжительность хозяйственного использования и воспроизводительные качества животных черно-пестрой породы разного происхождения /Е.К. Галашов, Р.Ф. Зинатулин // Бюллетень ВНИИГРЖ. СПб., 1998.-Вып. 145.

22. Генеапогияголштинского скотачерно-песгрой масти. ВНИИплем -М: 1999.-502с

23. Гридина, С.Л. Особенности нового уральского типа черно-пестрого скота / C.JI Гридина // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - №7,-С.8-10.

24. Гридина, C.JI. Повышение генетического потенциала продуктивности уральского черно-пестрого скота: автореф. дис. докт. с.-х. наук / С.Л.Гридина. Санкт-Петербург-Пушкин. - 2006.-39с.

25. Гриценко, С. Особенности наследования хозяйственно-полезных признаков скота / С. Гриценко // Молочное и мясное скотоводство. -2008. № 3.- С.33-35.

26. Дедов, М.Д. Племенная работа в скотоводстве в современных условиях / МД. Дедов, Н.В. Сивкин // Зоотехния.-2002.-№11.- С.2-3.

27. Дунин, И.М. Некоторые результаты использования быков голштинской породы для улучшения холмогорского скота /И.М. Дунин//

28. Совершенствование холмогорской породы скота в РСФСР.- М.: 1987.-С.38-40.

29. Дунин, И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве/И.М. Дунин // Зоотехния. -1998.-№1.- С.2-8.

30. Дунин, И.М Новая красно-пестрая порода КРС России / ИМ Дунин, А.И. Прудов // Аграрная Россия.-1999.-Ж2 (3).- С.6-11.

31. Дунин, ИМ Совершенствование скота черно-пестрой породы в Среднем Поволжье / И.М. Дунин, К.К. Аджибеков, Э.К. Бороздин. М.: - 1998. -279 с.

32. Дмитриев, Н.Г. Породы скота' по странам мира. Справочная книга / Н.Г.Дмитриев. Л.: Колос, 1978. - 351с.

33. Дмитриев, Н.Г. Проблемы гетерозиса и его прогнозирование /Н.Г. Дмитриев, И.Л. Гальперн //Сборник трудов ВНИИГРЖ. Л.-1984.

34. Дмитриев, Н.Г. Отечественный генофонд крупного рогатого скота /Н.Г. Дмитриев, И.А. Паронян, СПб.: МП «Издатель», 1992.-210 с.

35. Емкужев, М.С. Результаты скрещивания черно-пестрых коров с голштинскими быками / М.С. Емкужев // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства.-1999.- Вып. 9.- С.49-52.

36. Ермилов, А. Племенная оценка молочного скота / А Ермилов, А. Волынцев // Животноводство России-2002.-.№12,- С.6-8.

37. Жебровский, ЛС. Селекция животных / Л.С. Жебровский.' СПб.: Издательство «Лань», 2002.-256 с.40:Жебровский, Л.С. Генофонд сельскохозяйственных животных и его использование / Л.С. Жебровский, А.В. Бабуков, К.М. Иванов. Л.: Колос, 1983.-352 с.

38. Захаров, П.Г. Практические рекомендации по воспроизводству крупного рогатого скота: бюллетень «Библиотечка Практика» / П.Г.Захаров, Е.П. Захаров, Н.ИЛетров, Р.С. Сираждинов // СПб., Петролазер, 2001. - 60 с.

39. Зубарев, П. Продуктивность голштинских помесей / П. Зубарев // Молочное и мясное скотоводство, 1992. №1.- С. 8-12.

40. Зубарев, П. Продуктивность голштинских помесей / П. Зубарев, А. Игонькин//Молочное и мясное скотоводство.-1992.-№1.- С.27-29

41. Зубкова, ЛИ. Интенсивность роста телок яросдаво-голшгинского происхождения / ЛИ Зубкова // Материалы докладов межвуз. науч.-метод. конф. 4.1. Ярославль, 1997.- С. 118-121.

42. Иванов, Ю. О работе с уральским типом черно-пестрого скота / Ю. Иванов, А. Волынцев // Молочное и мясное скотоводство. 2004. -№1.- С. 30.

43. Ижболдина, С.Н. Продуктивность голштинизированных коров в условиях Удмутрии /С.Н. Ижболдина, О.Ю. Краснова // Зоотехния. — 1996. -№12.- С. 9-10.

44. Исаев, В.А. Результаты голштинизации отечественных пород скота /В.А. Исаев // Зоотехния.-1994.-№1,- С.5-6.

45. Кадзаева, 3. Технологические свойства коров разной кровности по голштинам / 3. Кадзаева // Молочное и мясное скотоводство. — 2009. -№2.- С. 8-9.

46. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / под редакцией, А.П.Калашникова, В.И. Фисинина, В.В.Щеглова, Н.И.Клейменова//М:. -2003.-456 с.

47. Калашников, В.В. Интенсификация — магистральный путь развития животноводства России / В.В. Калашников, В.Черников // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - №3.- С. 10-12.

48. Калашников, В.В. Животноводство России. Состояние и повышение эффективности / В.В. Калашников, Х.А. Амерханов, И.Ф. Драганов, И.И. Чинаров, С.Ф. Погодаев, A.M. Жиряков, Ю.И. Шмаков // Зоотехния 2005. №2.-С. 2-8.

49. Карликов, Д.В. Селекция молочного стада в «Аксиньино» / Д.В. Карликов, Г. Карликова, Н. Дроздов //Животноводство России. -2004. №9.- С.13

50. Кибкало, JI. Морфологические и функциональные свойства вымени / Л Кибкало, Г. Пономарева // Молочное и мясное скотоводство. — 2004. -№5.- С. 22-23.

51. Кипкаев, Г.Д. Использование голландского скота на Урале, /Г.Д Кипкаев, Г.С. Миков// Селекционно-племенная работа в животноводстве зоны Урала: Сб. науч. тр, т. XXXV.- Свердловск, 1983.-С. 43-53.

52. Клименок, И.И. Голпггинизация сибирского отродья черно-пестрой, породы — итоги и перспективы /И.И. Клименок, В.А. Мартьянов // Тез. докл. научной конференции, посвященной 60-летию ВНИИГРЖ.- СПб., -2000.-С. 15-16.

53. Ковальчук, ДА. Эффективность использования голштинизированного скота черно-пестрой и бестужевской пород при поточно-цеховой технологии производства молока: автореф. дис. канд.с.-х.н./ Д.А.Ковальчук.-Оренбург, 2007.-23 с.

54. Козанков, А.Г. Основы интенсификации разведения и использования молочных пород скота в России /А.Г. Козанков, ДБ. Переверзев, И.М.Дунин.-М.: -2002.-352 с.

55. Кочнев,Н.Н. Проблема безопасности популяций сельскохозяйственных животных /Н.Н. Кочнев.// Сельскохозяйственная биология. 2003. -№4,- С.21-25.

56. Косгомахин, Н.М. Результаты работы с черно-пестрой породой крупного рогатого скота в Омской области / Н.М. Косгомахин, В.Д. Вайнбендер // Достижения и актуальные проблемы животноводства Западной Сибири / Сборник научных трудов.- Омск, 2000.- С.77-80.

57. Кот, ММ. Что нужно знать при разведении голштинизированнош черно-пестрого скота/ММ Кот, В.Т. Хороших, А.Н. Черкасов // Зоотехния.-1991.-№10.- С. 2-6.

58. Крыканова, JI.H. Эффективность использования голштинской породы* молочного скота в зарубежных странах / JI.H. Крыканова // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденция развития.- М.: ВНИИТЭЦ Агропром. 1988. - №3. - С. 1-11.

59. Крыканова, JI.H. Эффективность использования голштинской породы крупного рогатого скота в Европейских странах / JI.H. Крыканова. — М.:- 1989.-66 с.

60. Кузнецов, В.М., Использование генофонда голштинской породы в молочном скотоводстве Кировской области / В.М. Кузнецов // Доклады РАСХН, 2004.-№4.- С. 46-51.

61. Лебенгарц, Я.З. Об эффективности скрещивания черно-пестрых и холмогорских коров с голштинскими быками / Я.З. Лебенгарц // Сельскохозяйственная биология. — 1994. №2.- С.61-67.

62. Лебедев, М.М. Черно-пестрый скот и методы его улучшения / М.М. Лебедев, А.И. Бич, Н.З. Басовский. Л.: Колос, 1971.-264 с.

63. Лебедев; М.М. Методы использования голштино-фризского скота / М.М. Лебедев // Животноводство. 1975: -№12. - С.15-25.

64. Левантин, Д. Структурные изменения по использованию пород в скотоводстве / Д. Левантин// Молочное и мясное скотоводство.-2001. -№1.-С.2-6.

65. Лешенок, О.И. Совершенствование генеалогической структуры уральскогоIчерно-пестрого скота: автореф. дис. канд.с.-х.н./ О.И. Лешенок.- Троицк, 2006.-23 с.

66. Лещук, Г.П. Хозяйственно-биологические особенности черно-пестрого скота различного происхождения^ в условиях Зауралья: автореф. дис. канд.с.-х.н.: 06.02.04/Г.П.Лещук.- Курган, 1999.-16 с.

67. Лисенков, А.А. Совершенствование холмогорского скота в Московской области / А.А. Лисенков, Д.Р. Казарбин // Проблемы совершенствования и селекции скота холмогорской породы в РСФСР.- М.: 1988.- С.4-8.

68. Логинов; Ж.Г. Индексная оценка быков-производигелей по качеству потомства / Ж.Г. Логинов //Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. СПб.: 1999.- С.11-20.

69. Логинов, Ж.Г. План племенной работы с черно- пестрым скотом стада 9-го Пермского конзавода на период 2001- 2010 года / Ж.Г. Логинов: ВНИИ.- СПб: Пушкин- Пермь, 2001.- 112 с.

70. Логинова, Т.П. Продуктивность черно-пестрых коров различной селекции / Т.П. Логинова // Зоотехния. 2005. - № 7.- С. 18-20.

71. Мадисон;- В: Возвращение голштинской «золушки» /В. Мадисон // Животноводство.России. 2005. -№6.-С. 2-6.

72. Майн; К. Скотоводство в Германии и Европейском Сообществе / К Майн // Зоотехния: -2001. -№ 10.- С.29-30.

73. Махова, Н:Г Использование быков голштинской породы для совершенствования молочного скота Пермской области / Н.Г. Махова // Рекомендации. Пермь, 2000. - 167 с.

74. Милованов, В.К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение животных /В.К. Милованов. М:. Издательство сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов:, -1962. -700 с.

75. Милованов, П.В. Молочное скотоводство Нидерландов /П.В. Милованов // Зоотехния. -1991. -№3. С.75-77.

76. Милюков, А.К. Что несут голпггины отечественному молочному скотоводству / А.К. Милюков // Молочное и мясное скотоводство. — 1990.-№5. -С.9-11.

77. Митин, С. Российское животноводство: итоги и перспективы / С.Митин // Животноводство России,- 2007. -№ 1. С.4-6.

78. Морозова, Н.И. Молочная продуктивность помесных голштино-фризских коров / ШШорозова, НВ.Тимофеева // ЦНТИ. Рязань, 1990.- № 137.90 с.

79. Мымрин, B.C. Технология воспроизводства крупного рогатого скота /

80. B.С.Мымрин. Екатеринбург. -2005.- 104 с.

81. Мысик, А.Т. Животноводство стран мира. / А.Т. Мысик // Зоотехния.-2005.-№1.-С.2-7.

82. Мысик, А.Т. Современное состояние производства и потребления продукции животноводства в мире / А.Т. Мысик // Зоотехния.-2008.-№1.1. C.41-44.

83. Нагдалиев, Ф.А. Особенности голпггинизированного черно-пестрого скота на Алтае /Ф.А. Нагдалиев, В.М. Гетманец // Зоотехния.-1998.-№6.- С.5-6.

84. Недава, B.C. Итоги работы по созданию украинского типа черно-пестрого скота / B.C. Недава, М.Я. Ефименко //Создание новых пород сельскохозяйственных животных» М.: Агропромиздат. - 1987. — С.30-38.

85. Николаев, И.Н. Эффективность голштинизации черно-пестрой породы в условиях республики Марий Эл: автореф. дис. канд.с.-х.н. / Н.И. Николаев Киров, 2000.-20 с.98;Никитин, А.М. Порода и продуктивность / A.M. Никитин. Пермь, 1969. -172 с:

86. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве.- М., Колос, 1976.-304 с.

87. Пастух, О.Н. Молочная продуктивность и качество молока помесных коров разной кровности черно-пестрой и голштинской пород: автореф. дис. канд.с.-х.н. / О.Н.Пастух —Москва, 1997. 21с.

88. Переверзев, Д.Б. Совершенствование холмогорского скота в России / Д'.Б. Переверзев, И.М Дунин, Г.М. Привалихин. -М.: Росагропромиздат, 1990. -206 с.

89. Петиров, Р.М К вопросу о голштинизации черно-пестрого скота в Удмуртской республике / Р.М: Петиров, А.Ф. Храмов //Материалы. XX научно-практической конференции Ижевской ГСХА.- Ижевск, 2000.-С.104-105.

90. План племенной работы с черно-пестрой породой-крупного рогатого скота областей и республик Уральского региона, на период 2005-2010 годы. — Екатеринбург, 2005. — 156 с.

91. Племб, Ч.С. Типы и породы сельскохозяйственных животных (русский перевод «Types and Breeds of Farm Animals») / Ч.С. Племб.- Огайо, 1913.-C.260-273.

92. Погодаев, С.Ф. Удой коров разных типовтолштинизированной черно-пестрой породы / С.Ф. Погодаев, Ю.Ф: Гречко // Зоотехния.-1992,-№12.- С.7-10.

93. Юб.Погребняк, В.А. Эффективность использования' коров разных генотипов / В.А. Погребняк // Достижения и актуальные проблемы животноводства Западной Сибири. Сборник научных трудов.- Омск, 2000.- С.202-205.

94. Прохоренко, П.Н. Голштино-фризская порода скота / П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов. Л.: Агропромиздат, 1986. - 238 с.

95. Прохоренко, П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад / П.Н. Прохоренко // Зоотехния. 2001. - №11.- С. 2-6.

96. Прохоренко, П.Н. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в Ленинградской области / П.Н. Прохоренко, Е.И. Сакса, А.И. Кузина // Зоотехния. 1999. - №7.-С. 2-4.

97. Ш.Прохоренко, П.Н. Новый внутрипородный тип черно-пестрого скота / П.Н. Прохоренко, Г.А. Халимуллин, С.Л. Гридина // Зоотехния.2003.-№2.- С.5-7.

98. Прохоренко, П.Н. Потенциал молочного скота / П.Н. Прохоренко //Животноводство России. 2005. - №1.- С. 29-31.

99. Прудов, А.И. Совершенствуется порода; растут удои / А.И. Прудов, А.И. Бальцанов. Саранск. - 1986.-26 с.

100. Прудов, А.И. Результаты селекционно-племенной работы с холмогорской породой скота в РСФСР / А.И. Прудов; Д.Б. Переверзев, Г.М: Привалихин // Проблемы совершенствования и селекции скота холмогорской породы в РСФСР.- М.: 1988.- С.3-4.

101. И5.Равенко, В. Наследуемость и изменчивость хозяйственно полезных признаков у коров разных генотипов / В. Равенко // // Молочное и мясное скотоводство. 2007. №7.-С.31-32.

102. Радченко, В. Роль голштинов в интенсификации молочного скотоводства / В. Радченко // Молочное и мясное скотоводство. 1998. -№5.-С.4-8.

103. Романенко, Л. Эффективность новых молочных типов скота в Ленинградской области / Л. Романенко // Молочное и мясное скотоводство. 2007.-№4.- С5-6.

104. Россия и. страны мира Статистический сборник (официальное издание).- М, 2000.—358 с.

105. Россия и страны мира Статистический сборник (официальное издание). М,2004.—363 с.

106. Ружевский, АБ. Голштино-фризы при чистопородном разведении и скрещивании / АБ. Ружевский//Вестник с.-х. науки-1983.-№2.- С.89-97.

107. Рябова, JI.A. Результаты скрещивания холмогорских коров с быками голштино-фризской породы в совхозах республики Коми /JI.A. Рябова, Г.Ф. Сметанин //Сельскохозяйственная наука северо-востока европейской части России. ТЖ Киров. 1995.- С. 11-15.

108. Рябова, ЛА. Продуктивность голштинизированных помесей / ЛА Рябов // Зоотехния. -2001.-№7.- С.8-9.

109. Сакса, Е.И. Вклад в совершенствование черно-пестрого скота России / Е.И. Сакса // Зоотехния. 2000. - №8.-С. 12-14.

110. Сакса, Е.И. Повышение потенциала молочной продуктивности скота черно-пестрой породы / Е.И. Сакса //Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. ВНИИГРЖ. СПб., 2001.-С.42-45.

111. Сакса, Е.И. Создание высокопродуктивного скота черно-пестрой породы в Ленинградской области / Е.И. Сакса, А. Кузина // Молочное и мясное скотоводство. 2001. - №4.- С. 2-7.

112. Сакса, Е.И. Селекционно-генетические основы высокопродуктивных стад в Ленинградской области / Е.И. Сакса, О. Дроздова, Т. Карапыш, О. Матвеева, 3. Соколова // Молочное и мясное скотоводство. 2007.-№7.- С. 2-5.

113. Сакса, Е.И. Влияние уровня молочной продуктивности на плодовитость коров / Е.И. Сакса, О.Е. Барсукова // Зоотехния. 2007.-№11.-С . 23-26.

114. Сарапкин, В.Г. Об оценке наследственного потенциала молочной продуктивности коров по генотипу быков / В.Г. Сарапкин // Сельскохозяйственная биология. — 2003. №2.-С. 55-60.

115. Свяженина, М. Применение линейной методики в оценке экстерьера коров / М. Свяженина // Молочное и мясное скотоводство. -2007.-№6.-С.23-25.

116. Сеин, О. Б., Продуктивное использование черно-пестро-голпггинских помесей/ О.Б. Сеин, Н.И: Жеребилов, Л.И. Кибкало, Н.Д.Родина // Зоотехния 2005 - № 12.- С. 3 - 5.

117. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. Статистический сборник. М. -2004.-480 с.

118. Сельское хозяйство России в 2005 году (экономический обзор) //АПК: экономика, управление. 2006.-№3.- С.32-34.

119. Сергеева, Ж.С. Продуктивные качества и биологические особенности голштинизированных коров уральского отродья черно-пестрой породы в связи с различными методами, скрещивания: автореф. дис. канд.с.-х.н. / Ж.С. Сергеева. Курган, 2005.-21 с.

120. Сивков, А. Эффективность использования поволжского типа черно-пестрого скота / А.Сивков; В. Храмова, А.Слюсарь // Молочное и мясное скотоводство. 2006. - №7.- С. 16-19.

121. Солдатов, А.П., Пути совершенствования племенных и продуктивных качеств пород крупного рогатого скота./ Солдатов, А.П., Арзуманян Е.А//Известия ТСХА. 1990. - №5.

122. Суллер, И.JI. Селекционные изменения в массиве черно-пестрого скота за длительный период / И.Л. Суллер // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - №7.- С. 17-19.

123. Суллер, И.Л. Организация воспроизводства крупного рогатого скота молочных пород / И.Л. Суллер, П.Г. Захаров // Учебное пособие. СПб., ФГОУ НЗ РФ,- 2007,- 76 с.

124. Сулима, Н.Н. Методы создания высокопродуктивного стада /Н.Н.Оулима, Н.В.Молчанова, Г.С.Девяткина // Зоотехния.-2004.-№8.-С.2.

125. Сперанский, А.Т. Характеристика голштинских и голштинизированных быков-производителей / А.Т. Сперанский, Н.Н. Федоренко, С.Н. Харитонов. //Труды ВНИИплем. -М. 1986:

126. Степанов, Д.В. Экологический подбор в животноводстве /Д.В. Степанов, Н.Д. Родина. М:: Колос, 2006. - 432 с.

127. Стрекозов, Н.И. Молочное скотоводство России: настоящее и будущее / Н.И. Стрекозов // Зоотехния 2008. №1.- С18-21.

128. Стрижаков, В.И. Характеристика черно-пестрых коров разной кровности по голштинам // Разведение, кормление и технология содержания сельскохозяйственных животных / Сборник научных трудов. ОмСХИ. Омск, 1992.- С.9 -14.

129. Сысоев, А. А. Физиологические особенности воспроизводительной функции коров / А.А. Сысоев, МПРязанский. — М:. Колос, -1971.-352 с.

130. Тамарова, Р.В. Оценка по комплексу признаков голштинизированных коров Михайловского типа / Р.В. Тамарова, Т. Шварцева // Молочное и мясное скотоводство. -2006.-№7.- С. 14-15.

131. Тозлиян, К. Голнггинизация и всё, что с ней связано / К.Тозлиян // Животноводство России.- 2007.-№4.-С.43-44.

132. Треля, Я. Продуктивность помесей^ черно-пестрого скота с голиггинофризским /Я. Треля, 3. Пасербеки, Ю. Крашевски //Международный сельскохозяйственный журнал. — 1984. №1.

133. Уливанова, Г.В. Оценка экстерьера первотелок по линиям / Г.В. Уливанова, Н.А.Попов // Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве, Сб. науч. тр. ВНИИГРЖ. СПб., 2002.-С.34-36.

134. Федоров, В.Г. Продуктивные и биологические особенности голпггинизированного скота разной кровности в условиях Зауралья: автореф. дис. канд.с.-х.н.: 06.02.04/В.Г. Федоров.-Курган, 1998.-15 с.

135. Филлипсон, Д. Обзор методов оценки быков-производителей по продуктивным признакам в 20 странах мира /Д. Филлипсон, Б. Данелл. — Швеция, Уиссла. -1986.

136. Финенко, Н.И. Эффективность голштинизации в товарных стадах. / Н.И. Финенко // Зоотехния.-1994.-№6.- С.7.

137. Фисинин, В. Генетический потенциал скота и его использование /

138. B.Фисинин //Животноводство России.- 2003.-№2.-С.2-4.

139. Хаертдинов, Р.А Генетическая изменчивость молочных быков у помесей холмогорская х венгерская и голштинская / РА Хаертдинов. М.П Афанасьев // Зоотехния. -1998. -№3,- С.5-6.

140. Хаердинов, Г.А. Новый молочный тип скота в Татарстане /Г.А. Хаердинов, М Нургалиев // Молочное и мясное скотоводство. -2006.-№7.- С. 12-14

141. Халимуллин, Г.А. Новый уральский тип черно-пестрого скота / Г.А. Халимуллин, C.JI. Гридина, Г.Д. Кипкаев // Зоотехния. — 2003. №10.1. C. 5-6.

142. Халимуллин Г.А. Новый заводской тип уральского черно-пестрого скота / Г.А. Халимуллин, C.JI. Гридина, Г.Д. Кипкаев // Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве: сб. науч. тр. ВНИИГРЖ. СПб., 2002.-С.22-23.

143. Черекаев AJB. О племенной работе в животноводстве / АВ. Черекаев // Зоогехния.-1997.-№5.- С.2-6.

144. Черкащенко ИИ Функции вымени коров / ИИ Черкащенко, MX. Спивак. М: Колос. -1979.-147 с.

145. Шарафутдинов, Г.С. Продуктивные качества холмогорских голштинских помесей в условиях Татарстана / Г.С. Шарафутдинов // Аграрная наука. 2000. -№2.

146. Шарафутдинов, Г.С. Использование голштинских производителей разной селекции /Г.С. Шарафутдинов, Р. Шайдуллин, С.Тюлькин // Молочное и мясное скотоводство. -2007.-№6.- С.21-23.

147. Шичкин, Г. Современное состояние и тенденции развития молочного животноводства в Российской Федерации / Г. Шичкин // Молочное и мясное скотоводство. -2001. № 1.- С.2-10

148. Эйснер, Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом / Ф.Ф. Эйснер. — М: Агропромиздат, 1986.-184 с.

149. Эрнст, ЛК. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных/JI.K. Эрнст.-М:.-2004. 163 с.

150. Эрнст, JI.K. Физиологические и иммунологические показатели голштинизированного сибирского типа черно-пестрого скота / JI.K. Эрнст, А.И. Желтиков, В.П. Петухов //ДокладыРАСХН.-1999.-№6.-С.35-36.

151. Эрнсг, ЛК Стратегия генетического»совершенствования крупного рогатого' скота России / ЛК Эрнсг, ГШ. Прохоренко, АИ Прудов, Ю.Н Григорьев // Зоогехния.-1997.-№11.- С.2-7.

152. Эрнсг, ЛК Организация воспроизводства высокопродуктивных коров / ЛК Эрнст, Т.Г.Джапаридае, А Варнавский // Молочное и мясное скотоводство. — 2008. №4.-С.5-18.

153. Юрченко, Е.Н., Хозяйственно — полезные признаки и биологические особенности скота черно-пестрой породы в стадах разного уровня продуктивности: автореф. дис. канд.с.-х. н. /Е.Н.Юрченко Уфа,- 2007.-22 с.

154. Балаш, А Содержание, кормление и важнейшие ветеринарные вопросы при разведении голппино-фризской породы скота / А Балаш, Г. Багиз, Е. Бридп // «АуЗ Нёмдаипари эш Киадои Солгалгаго БТ» -1994.- 237с.

155. Воленко, И.С. Консолидация продуктивных качеств чистопородных голштинских коров / И.С. Воленко, Н.С. Гавриленко, И.П. Петренко, B.C. Коновалов //Розведення i генетика тварин.-1999,- Вип.31-32,- С.31-33.

156. Демчук, М.П. Проблеми консолщацц стад 1мпортованно1 чорно-рябо1 худоби наГНвдш Украши / МП. Демчук // Розведення i генетика тварин,-1999,-Вип.31-32,- С.54-57.

157. Демьянчук, В.П. Изучение опыта селекции голштинской породы по улучшению типа, коров 7 В.П Демьянчук // Розведення i генетика тварин,-1999.-Вип.31-32.-С.59-61.

158. Мунгяну, Г.Л. Совершенствование молочных стад путем использования быков голштинской породы / Г.Л. Мунтяну // Розведення i генетика тварин,-1999.-Вип31-32.- С.164-165.

159. АЫЬогп -Brier G.Crossbriding an opportunity to inere ase farm income / G. Ahlborn -Brier // "Dairy farming Annial", New Zealand, 1989: - Jg.41. -P. 23-43.

160. Brage, W. Tendenzen in der fortgeschrittent Tierzuchtung und -Productions bis zum Jahre 2000 / W. Brage // Ber. Landwiertschafl, 1988:- P.551-565.

161. Brilling, W. Deutsche Rinderzucht im Umzuchtungsprozess / W. Brilling // UnserMnchvieh., 1978.-V.30.-P.1-4.

162. Canavesi, F. The program for genetic improvement in the Italian holsteins / F. Canavesi, T. Dadati //Bianco Neru, international issue, 1995.-№6. -P. 10-16.

163. Cunningham, E.P. Structure of dairy cattle Breeding in Western Europe and comparisons with North America / T.P.Cunningham // Dairy Sci., 1983.-V.66.-№7.-P.579-587.

164. Clapp, H.J. Daily cattle selection / H.J. Clapp, G.F. Bell // Ministry of Agriculture and Food.1 Ontario, 1983.-P. 1-10.

165. Dentine, M.B. Evaluation of sires for traits associated with herdlife of grade and registered Holstein cattle / M.B. Dentine, B.J. Mc Danial, H.D: Norman/ J. Dairy Sci., 1987.-Vol. 70. 2623 p:

166. Freeman, A.E. Development and potential of Holstein breeding around the world / A.E. Freeman // Holstein World. Vol.81. № 12. -P.64-66,70,80.

167. Grothe, P.O. Lick und Programme der organisiorten Schwarzbuntzucht in der Bundesrepublic Dtutschland / P.O. Grothe // Verland Deitsher. Schwarzzuchter, 1986.-v. 16.

168. Hansen, L.B. Consequences of Selectintion for milk Yield from a Geneticist's Viewpoint/KB. Hansen //J.DairySci.-2000.-V.83.-№5.-P.1145-1150.

169. Henderson, G.R Statistical methods in Animal Model Improvement: Historical overview / G.R Henderson // Advances in statistical, methods for Genetic Improvement of Livestock.- Springer Verlag:-1989.- P. 1-14.

170. Herzog, MK. Breeding, feeding and managements of high producing Holsteins. 1990 /МК. Herzog //Holstein,World-1990:-P.2023-2025.

171. Holstein-Friesian History. Holstein-Friesiam World, Inc., Lacona, N.Y., 1960. -P.557.

172. Kaezmarek, A. Acclimatization and1 Role Holstein-Friesian Cattle Imported to Poland / A. Kaezmarek // International Symposium «Utilization of the Holstein-Friesian breed for, the improvement of cattle in socialist countries» Warsaw, 1979.-P.28-65.

173. Krausslich, H Results of crossbreeding between Holstein-Friesian sires and Simmental cows, and of Holstein-Friesian sires and German Black and White cows /Н. Krausslich //Dairy Science Handbook., 1986.-V.9.-P.87-93.

174. Lawlor, T. Genetic Evaluations For Linear Type Traits / T. Lawlor // Holstein World, 1992.-№42.- P.36-42.

175. Maerki, H Rote Holsteiner-ein Kreuzungen wie weiter. Breet. Schweiz. Verb. f. kunste Besamung / H. Maerki // Arb. Gemeinschaft f. kunste. Besamung.-1975.-V.23.-P.63-64.

176. Pevraud, J. Vache sur 4 est inseminee en Holstein / J. Pevraud // Elevage bon bovin-1982.-P. 11-12.

177. Przepiora, A. Milk and dairy products market / A. Pizepiora, K. Krajewski, M Pietrzak // The strategic options for the Polish agro-food sector in the light of economic analyses.-2000.- P.436-468.

178. Ruegsegger, A. Les resultats les plus importans des performances des products Simmental x Red Holstein de lannee de control 1985/86 / A. Ruegsegger// Tadetee rounge Simmental, 1987 № 1. P. 2-18.

179. Spindler, F. En Suisse la Holstein et la Montbeliarde ameliorant les performances laitieres/ F. Spindler // Elevage bovin ovin carpin, 1977.- V.73 -P.97-101.

180. Stolcman, M. Stand und Entwichlung der Holstein Friesianzucht in Osteuropa / M. Stolcman // In 5th World Friesian Conference. Bremen, 1980. P.26-43.

181. Structur der Milkviehzucht in Europa. Toerarztle. Unsch.-1982.-V.37.-P.793.

182. Turton, J.D Crossbriding of the dairy cattle a selektive review / J.D. Turton // Animal Breeding Abstract, 1981,49 c5, P.293-300.

183. Ulbrich M u. a. Futerungsregimes und Milcheweissgehalt im Jaresverlauf / M Ulbrich // Tiizucht Fashzeitschrift fiier Tierproduction.-1989.-№8 -P 359.

184. VanRaden, P.M Derivation, calculation and use of national Animal Model information /Р.М VanRaden, G.R Wiggans //J. Dairy Sci.-1991.-V.74.-№ 8.

185. Wiggans, G.R. USDA-DHIA Animal Model genetic evaluations. / G.R. Wiggans, P.M. VanRaden // NCDHIP Handbook. Fact. Sheet H-2.-1989.- P. 1-8.