Использование экспертно-криминалистических учетов в расследовании преступлений прошлых лет тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.12, кандидат наук Морозов Алексей Викторович

• Морозов Алексей Викторович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Морозов Алексей Викторович

Введение

Глава 1. Общая характеристика системы экспертно-криминалистических учетов МВД России

§1. Исторический очерк генезиса системы экспертно-криминалистических

учетов

§2. Экспертно-криминалистические учеты как подсистема

криминалистической регистрации

§3. Современное состояние и содержание системы экспертно-

криминалистических учетов

Глава 2. Экспертно-криминалистические учеты в системе информационного обеспечения расследования преступлений прошлых лет

§1. Проблема раскрытия и расследования преступлений прошлых лет и роль экспертно-криминалистических учетов в их информационном

обеспечении

§2. Совершенствование процессов формирования и использования экспертно-криминалистических учетов при расследовании преступлений

прошлых лет

§3. Ситуационный подход и алгоритмизация действий в использовании возможностей экспертно-криминалистических учетов при расследовании

преступлений прошлых лет

Заключение

Список использованной литературы

Приложения (Том 2)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование экспертно-криминалистических учетов в расследовании преступлений прошлых лет»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Одной из приоритетных задач, стоящих как перед органами внутренних дел Российской Федерации, так и всей правоохранительной системы, является повышение эффективности деятельности по расследованию преступлений прошлых лет. Анализ источников государственной статистической отчетности показывает, что на протяжении последних лет общее количество нераскрытых преступлений прошлых лет составляло более 16 миллионов. По состоянию на 1 января 2016 г. массив уголовных дел, приостановленных по п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, снизился до 9,1 млн., что обуславливается не результатами качественного их расследования, а снятием с учета в течение 2014-2015 гг. более 6,5 млн. преступлений, которые так и остались нераскрытыми. При этом из общего количества нераскрытых преступлений прошлых лет более 90% приходится на уголовные дела, приостановленные по п.1 ч. 1 ст. 208 УПК, когда на стадии предварительного следствия лица, подлежащие привлечению в качестве обвиняемых, не установлены1.

В результате создаются предпосылки для дальнейшей противоправной деятельности преступных элементов, что, в свою очередь, приводит к нарушению прав и законных интересов миллионов граждан, организаций, учреждений и, как следствие, нарушается такой базовый правовой принцип, как неотвратимость наказания, падает доверие и авторитет к системе правоохранительных органов.

Комплексное исследование состояния деятельности, направленной на раскрытие и расследование преступлений прошлых лет, позволяет выделить ряд причин правового, научно-методического и организационного характера, отрицательно влияющих на установление причастности лица к событию преступления. Результаты проведенного анкетирования позволили установить, что одной из них является неэффективное использование возможностей

1 Отчеты о зарегистрированных, раскрытых и нераскрытых преступлениях за 2010-2015 гг. Ф.3-ЕГС (493): ULR: http://10.5.0.16/csi/ (дата обращения 01.02.2016 г.).

экспертно-криминалистических учетов, в которых сосредоточена криминалистически значимая информация об объектах, имеющих причинно-следственную связь с событием преступления. Так считают 45 % сотрудников экспертно-криминалистических подразделений и 26 % сотрудников органов предварительного следствия. Данная информация не утрачивает своей актуальности во времени и позволяет выявить лиц, совершивших такие преступления.

Учитывая процессуальный режим расследования преступлений прошлых лет, приоритет здесь должен быть отдан, по мнению автора, возможностям использования криминалистически значимой информации, содержащейся в следах и других вещественных доказательствах и сосредоточенной в экспертно-криминалистических учетах. Соответственно, необходима разработка новых подходов к вопросам функционирования экспертно-криминалистических учетов, отвечающих потребностям следственной практики и оперативно-розыскной деятельности.

Требуют своего совершенствования и теоретические основы учения о криминалистической регистрации в части единого подхода к понятийному аппарату, научно обоснованному разграничению ее структурных составляющих (подсистем), что послужит не только определенным вкладом в развитие данного учения, но и основанием для практического совершенствования системы криминалистических учетов.

Изложенное свидетельствует об актуальности темы диссертационного исследования, ориентирует на творческую постановку научных задач и их инициативное решение.

Степень разработанности темы исследования. Вопросам криминалистической регистрации, использованию криминалистических учетов в раскрытии и расследовании преступлений уделялось значительное внимание, начиная от А. Бертильона и до настоящего времени. Учеными и практиками разрабатывались и обосновывались способы регистрации преступников, исследовались источники информации, выявлялись закономерности

формирования, накопления, обработки и использования регистрационной информации, особенности криминалистических учетов как средств накопления и обработки информации о преступлениях и лицах, их совершивших, и т.д.

Существенный вклад в разработку учения о криминалистической регистрации был привнесен такими видными учеными-криминалистами, как Р.С. Белкин, А.И. Винберг, А.Ю. Пересункин, Н.В. Терзиев, Б.И. Шевченко и др.

Различным аспектам деятельности правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений прошлых лет, решением проблемных вопросов, возникающих в ходе установления лиц их совершивших, занимались: В.П. Антипов, В.М. Быков, Л.Н. Викторова, Б.Н. Коврижных, В.П. Лавров, В. Д. Ломовской, В.М. Мешков и другие.

Современному состоянию криминалистической регистрации, ее целям, задачам, месте в системе криминалистической науки, определению возможностей использования информации, содержащейся в криминалистических учетах, в раскрытии и расследовании отдельных видов преступлений, выявлению проблем правового, научно-методического, организационного характера и путей их преодоления посвящены диссертационные исследования О.А. Белова,

A.В. Брылевского, П.Н. Заблоцкого, М.А. Калужиной, В.Х. Каримова,

B. А. Поликарпова, М.М. Эндреева.

Однако, ни одна из этих работ не была посвящена проблемам использования экспертно-криминалистических учетов в расследовании преступлений прошлых лет.

Объектом исследования является практическая деятельность субъектов органов предварительного следствия, дознания, оперативных и экспертно-криминалистических подразделений по использованию возможностей экспертно-криминалистических учетов в расследовании преступлений прошлых лет, когда лицо, их совершившее, не установлено, а также теоретические, правовые и организационные аспекты этой деятельности.

Предмет исследования составляют закономерности функционирования экспертно-криминалистических учетов и их использования органами

расследования преступлений по приостановленным уголовным делам, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.

Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в совершенствовании научных положений учения о криминалистической регистрации и разработке на этой основе практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности использования экспертно-криминалистических учетов в расследовании преступлений прошлых лет.

Достижение поставленной цели обеспечивалось постановкой и решением следующих задач:

• определить проблемы частной криминалистической теории - учения о криминалистической регистрации, разработать предложения по их решению;

• проанализировать различные подходы к существующей градации подсистем криминалистической регистрации - криминалистических учетов, разработать комплекс оснований для их классификации, уточнить место экспертно-криминалистическим учетам в системе криминалистической регистрации, предложить новую ее структуру;

• изучить современное состояние и содержание системы экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации, разработать их классификации по различным основаниям;

• предложить авторские дефиниции базовых определений, входящих в терминологический аппарат учения о криминалистической регистрации и используемых в регистрационной деятельности правоохранительных органов при расследовании преступлений, в том числе прошлых лет;

• определить научные основы, цели, задачи, источники, субъектов использования экспертно-криминалистических учетов в расследовании преступлений прошлых лет;

• выявить проблемы формирования и использования экспертно-криминалистических учетов в расследовании преступлений прошлых лет, сформулировать предложения по их разрешению;

• разработать предложения по совершенствованию положений подзаконных нормативных правовых актов, регламентирующих информационное обеспечение деятельности по расследованию преступлений прошлых лет;

• определить типичную следственную ситуацию, характерную для большинства приостановленных уголовных дел, с учетом содержащейся в их материалах информации об объектах экспертно-криминалистических учетов, предложить криминалистические версии расследования таких дел в отношении лица, совершившего преступление в прошлом;

• разработать адаптированный к следственной ситуации криминалистический алгоритм по действиям субъектов расследования преступлений прошлых лет с использованием возможностей экспертно-криминалистических учетов и подготовить на этой основе практические рекомендации по решению задач раскрытия и расследования преступлений рассматриваемой категории.

Методологическая основа и методы исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составляют диалектический метод научного познания явлений и процессов в их взаимосвязи и взаимообусловленности, а также основанные на нем такие общенаучные методы, как исторический (при изучении процесса становления и развития как криминалистической регистрации в целом, так и отдельных ее учетов, в частности - экспертно-криминалистических), сравнительно-правовой (при изучении процессуального режима работы по расследованию преступлений, вообще, и по приостановленным уголовным делам, в частности; при анализе и выработке предложений по внесению изменений в законодательные и подзаконные акты), конкретно-социологический (при подготовке опроса сотрудников правоохранительных органов по проблемам использования экспертно-криминалистических учетов в раскрытии и расследовании преступлений, в том числе преступлений прошлых лет), системно-структурный (при выработке единого подхода к понятийному аппарату криминалистической регистрации и четкому разграничению ее структурных составляющих, выявлении связи системы

с внешней средой), статистический анализ (при выявлении взаимосвязей и закономерностей использования экспертно-криминалистических учетов в раскрытии и расследовании преступлений прошлых лет), логические приемы индукции и дедукции (при формулировании рекомендаций, предложений, выводов).

Использование указанных методов и приемов познания позволило рассмотреть исследуемую проблему в комплексе, систематизировать все полученные знания, выдвинуть и обосновать на этой основе целостные выводы, предложения и рекомендации.

Теоретическую базу исследования составляют фундаментальные труды ученых в области философии, социологии, теории государства и права, уголовного процесса, теории оперативно-розыскной деятельности, уголовного права, уголовного процесса, судебной экспертизы, статистики, информационных технологий, других естественных и технических наук, а также работы в области криминалистики таких ученых, как Т.В. Аверьянова, Ф.Г. Аминева, Р.С. Белкин, А.И. Винберг, А.Ф. Волынский, Р.Е. Демина, В.А. Жбанкова, А.С. Железняк,

A.М. Зинин, Е.П. Ищенко, В.Е. Корноухов, В.Я. Колдин, А.М. Кустов,

B.П. Лавров, И.М. Лузгин, Н.П. Майлис, М.А. Миловидова,

B. А. Образцов, А.Ю. Пересункин, Н.С. Полевой, Е.Р. Россинская,

C.С. Самищенко, М.В. Салтевский, Н.А. Селиванов, В.А. Снетков, Р.А. Усманов, А.Г. Филиппов, Н.П. Яблоков, С.А. Ялышев и других.

В процессе исследования автор опирался на идеи, концепции, подходы методологического характера, содержащиеся в учении о криминалистической регистрации и места в нем экспертно-криминалистических учетов, различных аспектов их использования при расследовании преступлений, в том числе прошлых лет.

Нормативно-правовую базу исследования составляют положения Конституции Российской Федерации, действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства, федеральных законов, межведомственных и ведомственных нормативных правовых актов правоохранительных органов,

регламентирующих деятельность по использованию экспертно-криминалистических учетов в раскрытии и расследовании преступлений, в том числе прошлых лет, а также международных нормативных правовых актов (конвенций, договоров, соглашений) по вопросам борьбы с преступностью, ратифицированных Российской Федерацией.

Эмпирическая база исследования представляет собой результаты: анкетирования 1064 сотрудников экспертно-криминалистических подразделений (ЭКП) МВД России (Северо-Западного, Приволжского, Южного, Сибирского федеральных округов), в чьи обязанности входит формирование, ведение и использование экспертно-криминалистических учетов в раскрытии и расследовании преступлений в 2012-2014 гг.; анкетирования 2172 сотрудников органов предварительного следствия системы МВД России в 2012-2014 гг. (Северо-Западного, Приволжского, Сибирского федеральных округов), что составляет от 12 до 14% от генеральной совокупности; изучения 238 уголовных дел, приостановленных Следственными управлениями УМВД России по Архангельской и Вологодской областям в 2012-2014 гг. в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, в материалах которых имеются объекты экспертно-криминалистических учетов; анализа 353 анкет по уголовным делам, приостановленным в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого1; изучения государственной статистической отчетности о зарегистрированных, раскрытых и нераскрытых преступлениях, о работе ЭКП МВД России за 20102015 гг., что свидетельствует о репрезентативности эмпирических данных.

При проведении диссертационного исследования использован 20-летний опыт работы автора в экспертно-криминалистическом подразделении системы МВД России, в том числе, в качестве руководителя на региональном уровне.

1Анкеты собраны в 2008-2011г.г. кафедрой управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России, на которой была подготовлена настоящая диссертация, при подготовке отчета о НИР «Проблемы раскрытия и расследования преступлений прошлых лет (организационные, правовые, криминалистические и оперативно-розыскные аспекты).

Научная новизна диссертационного исследования предопределена тем, что автором на монографическом уровне, путем комплексного исследования проблем правового, научно-методического и организационного характера, разработаны научные положения и практические рекомендации по использованию возможностей экспертно-криминалистических учетов в расследовании преступлений прошлых лет, в частности:

• определена типичная следственная ситуация, характерная для большинства приостановленных уголовных дел, связанных с расследованием преступлений прошлых лет, в материалах которых содержится информация об объектах экспертно-криминалистических учетов, сформулированы криминалистические версии в отношении лица, их совершившего;

• разработан адаптированный для положительного разрешения следственной ситуации криминалистический алгоритм по использованию актуально криминалистически значимой информации, содержащейся в экспертно-криминалистических учетах;

• предложен комплекс научно-практических рекомендаций и предложений, направленных на повышение эффективности использования в работе по приостановленным уголовным делам как всей системы экспертно-криминалистических учетов, так и наиболее востребованных практикой их подвидовых составляющих;

• на примерах практической деятельности правоохранительных органов показано, что система экспертно-криминалистических учетов является наиболее эффективным инструментарием получения розыскной и доказательственной информации при расследовании преступлений прошлых лет;

• предложен новый взгляд на структуру классификационной части учения о криминалистической регистрации, дифференцированы виды экспертно-криминалистических учетов по различным основаниям, сформулированы авторские определения понятийного аппарата системы экспертно-криминалистических учетов;

• сформулированы предложения по совершенствованию организационно-правового обеспечения использования экспертно-криминалистических учетов в расследовании преступлений, в том числе прошлых лет.

Научная новизна диссертационного исследования нашла свое отражение в положениях, выносимых на защиту.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Авторское определение понятия «экспертно-криминалистические учеты», под которыми следует понимать самостоятельную структурообразующую подсистему криминалистической регистрации, представляющую собой массивы актуально криминалистически значимой информации об объектах учета, имеющих причинно-следственную связь с событием преступления, обладающих устойчивой совокупностью идентификационных признаков, выявляемых и фиксируемых посредством использования специальных знаний в области криминалистики и судебной экспертизы, ведущихся в ЭКП органов внутренних дел (правоохранительных органов) для последующего использования в раскрытии и расследовании преступлений, в том числе прошлых лет.

2. Авторские дефиниции понятийного аппарата экспертно-криминалистических учетов: «актуально криминалистически значимая информация», «объекты экспертно-криминалистических учетов», «объекты проверки по экспертно-криминалистическим учетам».

3. Комплекс оснований для разграничения подсистем криминалистической регистрации, в качестве которых рассматриваются: характер криминалистически значимой информации об индивидуализирующих признаках объектов учета; средства и методы их выявления, фиксации и сопоставления; функциональное предназначение подсистемы криминалистической регистрации; право-субъектная составляющая, отвечающая за организационные основы формирования и ведения учетов, позволяющий:

• уточнить понятие «криминалистические учеты» в терминологическом аппарате и классификационной части учения о криминалистической регистрации, дать его авторскую трактовку;

• дифференцировать систему криминалистической регистрации на четыре подсистемы криминалистических учетов (оперативно-справочные, оперативно-розыскные, экспертно-криминалистические и справочно-вспомогательные).

4. Классификации экспертно-криминалистических учетов по различным основаниям: объектовому признаку; уровню централизации; степени регламентации; по виду судебных экспертиз, в рамках которых происходит выявление, фиксация и сопоставление идентификационных признаков объектов учета с объектами проверки; идентификационному периоду; природной составляющей следов, содержащихся в экспертно-криминалистических учетах; по категориям специальных знаний, которыми обладают субъекты ведения учетов; по степени распространенности и частоте обращений.

5. Авторское определение «использование экспертно-криминалистических учетов в расследовании преступлений прошлых лет», под которым понимается совместная деятельность специально уполномоченных субъектов, направленная на реализацию источников актуально криминалистически значимой информации посредством проведения комплекса организационных и оперативно-розыскных мероприятий в целях установления лиц, их совершивших, решения иных задач, связанных с расследованием приостановленных уголовных дел.

6. Источники получения актуально криминалистически значимой информации по преступлениям прошлых лет: материалы приостановленных уголовных дел, содержащие информацию о результатах проведенных исследований объектов экспертно-криминалистических учетов (следов, предметов, веществ) на стадии предварительного следствия; информационные массивы экспертно-криминалистических учетов; объекты учета и объекты проверки по ним, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий после приостановления расследования уголовных дел.

7. Типичная следственная ситуация, характерная для большинства приостановленных уголовных дел - личность преступника не установлена, однако в их материалах имеются объекты экспертно-криминалистических учетов, для разрешения которой разработан криминалистический алгоритм и на его основе практические рекомендации по использованию в расследовании преступлений прошлых лет экспертно-криминалистических учетов.

8. Предложения по совершенствованию организационно-правовой регламентации использования экспертно-криминалистических учетов в расследовании преступлений прошлых лет, предусматривающие:

• внедрение разработанного автором проекта «Инструкции об организации использования экспертно-криминалистических учетов в раскрытии и расследовании преступлений, в том числе прошлых лет», в которой изложены особенности использования актуально криминалистически значимой информации, содержащейся в регистрационных массивах, как на стадии предварительного следствия, так и после его приостановления;

• разработку межведомственного приказа, утверждающего «Инструкцию об организации формирования, ведения и использования экспертно-криминалистических учетов правоохранительных органов», в положение которой внести следующее: основанием для проверки и постановки объектов на экспертно-криминалистические учеты является их фактическое поступление в ЭКП на исследования; руководителей ЭКП наделить правом принятия решения по проверке и постановке объектов на экспертно-криминалистические учеты; определить сроки, устанавливающие временной период обмена криминалистически значимой информации, содержащейся в экспертно-криминалистических учетах, между органами расследования преступлений и ЭКП;

• создание на базе территориальных подразделений органов предварительного следствия, дознания, уголовного розыска, ЭКП регионального уровня постоянно действующих аналитических групп по комплексному организационно-методическому сопровождению расследования преступлений

прошлых лет с обоснованием задач, форм взаимодействия, мероприятий по использованию источников получения актуально криминалистически значимой информации по приостановленным уголовным делам.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования определяется тем, что сформулированные в работе теоретические положения и выводы нацелены, с одной стороны, на совершенствование учения о криминалистической регистрации в целом, а с другой - на пополнение потенциала науки криминалистики систематизированными знаниями по использованию современных достижений научно-технического прогресса в области естественных и технических наук в одном из наиболее перспективных направлений деятельности правоохранительных органов - деятельности по раскрытию и расследованию преступлений прошлых лет.

Теоретические положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в дальнейших исследованиях, направленных на совершенствование научных, правовых и организационных основ использования системы экспертно-криминалистических учетов в расследовании преступлений, а также послужат основой для конструктивной полемики, стимулируя развитие научной мысли в области криминалистической техники, тактики и методики.

Практическая значимость исследования состоит в том, что в нем обобщен опыт организации функционирования и использования экспертно-криминалистических учетов при расследовании преступлений прошлых лет, сформулированы практические рекомендации и предложения по совершенствованию организационно-правового регулирования и методического обеспечения деятельности субъектов расследования приостановленных уголовных дел.

Достоверность и обоснованность полученных результатов обеспечены привлечением для решения поставленных задач значительного по объему и разнообразного по содержанию теоретического и эмпирического материала, представленного в виде результатов конкретно-социологического исследования,

правильным выбором и использованием научных методов исследования по тематике диссертационного исследования. Кроме того, достоверность полученных результатов определяется их апробацией, в том числе внедрением в практическую деятельность органов внутренних дел и учебный процесс высших образовательных учреждений.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Сформулированные в диссертации положения, выводы и рекомендации нашли отражение в тринадцати статьях общим объемом 4,87 п.л., в том числе в пяти изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации. Основные положения диссертации также апробировались в выступлениях автора на заседаниях кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России, на научных конференциях и семинарах различного уровня: «Проблемы организации административной, оперативно-розыскной, уголовно-процессуальной деятельности ОВД» (М., 2011); «Организация деятельности органов предварительного следствия и дознания в системе МВД России: управленческие и криминалистические проблемы» (М., 2012); «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов» (М., 2012); «Современная криминалистика: проблемы, тенденции, имена (к 90-летию профессора Р.С. Белкина)» (М., 2012); «Использование криминалистической и специальной техники в противодействии преступности» (Санкт-Петербург, 2013); «Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений» (М, 2014); «Криминалистическая тактика: современное состояние и перспективы развития» (М, 2015).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Морозов Алексей Викторович, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты, официальные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.

2. Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков (заключена в г. Женеве 20 апреля 1929 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. VII. - М., 1933. - С. 40 - 53.

3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Минске 22 января 1993 г.) // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 21 октября 2013 г.) // СЗ РФ. 2001. № 52. (ч.1). Ст. 4921.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 21 октября 2013 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

6. Об оперативно-розыскной деятельности [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 29.06.2015г.) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

7. О полиции [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015 г.) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

8. Об информации, информационных технологиях и о защите информации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (ред. от 31.12.2014 г.) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

9. О персональных данных [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ (ред. от 21.07.2014 г.) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

10. Об оружии [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ (ред. от 13.07.2015 г.) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

11. О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ (ред. от 24.11.2014 г.) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

12. О государственной геномной регистрации в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 3 декабря 2008 г. № 242-ФЗ (ред. 17.12.2009 г.) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

13. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (ред. от 25.11.2013 г.) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

14. О едином учете преступлений [Электронный ресурс]: Приказ Генеральной прокуроры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 дек. 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 (ред. от 20.02.2014 г.) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

15. Об утверждении Положения о порядке формирования и ведения информационного массива, создаваемого в процессе проведения государственной дактилоскопической регистрации [Электронный ресурс]: Приказ МВД России, МЧС России, Минобороны России, Минфина России, Минюста России, Минтранса России, СВР России, ФТС России, ФСБ России, ФСО России, ФСКН России, ФМС России от 27 сент. 2010 г. № 688/472/1214/110н/235/205/36/1785/456/468/402/299 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

16. Об организации расследования уголовных дел о преступлениях прошлых лет [Электронный ресурс]: Приказ Следственного комитета РФ от 31 июля 2014 г. № 65 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

17. Об организации работы следователей-криминалистов в системе

Следственного комитета Российской Федерации: Приказ СК РФ от 11 августа 2011 г. № 124.

18. Об утверждении программы МВД России «Создание единой информационно-телекоммуникационной системы органов внутренних дел: Приказ МВД России от 14 декабря 2004 г. № 896.

19. Об утверждении новой редакции программы МВД России «Создание единой информационно-телекоммуникационной системы органов внутренних дел: Приказ МВД России от 20 мая 2008 г. № 435.

20. О создании Федеральной пулегильзотеки МВД России: Приказ МВД России от 11 июля 1994 г. № 338.

21. О вопросах организации деятельности экспертно-криминалистических центров органов внутренних дел: Приказ МВД России от 30 мая 2003 г. № 366.

22. Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 10 февраля 2006 г. № 70 (ред. от 30.12.2010 г.).

23. Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России: Приказ МВД России от 11 января 2009 г. № 7.

24. О состоянии и мерах по повышению эффективности экспертно-криминалистической деятельности органов внутренних дел Российской Федерации в обеспечении раскрытия и расследования преступлений: Решение коллегии МВД России от 7 дек. 2007 г. № 4км/2: Приказ МВД России от 15 января 2008 г. № 38.

25. Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции [Электронный ресурс]: Приказ МВД России от 29 января 2008 г. № 80 (ред. от 12.02.2015 г.) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

26. О совершенствовании организации использования при расследовании преступлений в системе Следственного комитета при прокуратуре РФ банков данных криминалистической регистрации органов

внутренних дел Российской Федерации: Указание СК при прокуратуре РФ от

2 сентября. 2008 г. № 3/213.

27. О деятельности экспертно-криминалистических подразделений по изъятию следов рук при проведении осмотров мест происшествий и их использованию в раскрытии и расследовании преступлений с применением автоматизированных дактилоскопических учетов органов внутренних дел Российской Федерации в 2013 году: Обзор ЭКЦ МВД России от 25 марта 2014 г. № 37/9-1837.

28. О результатах работы ЭКП в 2013 году: Обзор ЭКЦ МВД России от 25 марта 2014 г. № 37/2-1836.

29. О направлении информационно-аналитических материалов по организации материально-технического обеспечения деятельности экспертно-криминалистических подразделений территориальных органов МВД России в 2013-2014 годах: Обзор ЭКЦ МВД России от 30 апреля 2014 г. № 37/25-2670.

30. О направлении обзора практики расследования преступлений прошлых лет: Письмо СК при МВД России от 7 сентября 2007 г. № 17/3-16441.

31. О положительном опыте расследования преступлений прошлых лет: Письмо СК при МВД России от 29 апр. 2010 г. № 17/3-10403.

32. О межведомственных постоянно действующих следственно-оперативных группах по раскрытию преступлений против личности, в том числе прошлых лет: Приказ СУ СК Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, УМВД России по Архангельской области, РУ ФСБ по Архангельской области, УФСИН по Архангельской области от 9 октября 2012 г. №63/814/193/796.

33. Об организации взаимодействия при раскрытии и расследовании преступлений: Приказ СУ СК Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, УМВД России по Архангельской области от

3 декабря 2012 г. №80/998.

34. Об обеспечении сохранности следовой обстановки при проведении осмотров мест происшествий: Распоряжение начальника УМВД России по

Архангельской области от 8 июля 2014 г. № 95-р.

35. Отчет и положительные примеры работы АДИС «Папилон» ЭКЦ УМВД России по Архангельской области за 2013 год от 31 дек. 2013г. исх. № 9/9911.

36. Обзоры состояния преступности в России за 2009-2015 гг. ФГБУ «ГИАЦ» МВД Росси, 2016.

37. Сведения за 2015 год о зарегистрированных, раскрытых и нераскрытых преступлениях Ф.3-ЕГС (493) - М.: ГИАЦ МВД России, 2016.

38. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. А. Чекалина, В.Т. Томина, В.С. Устинова, В.В. Сверчкова. - М.: Юрайт-Издат, 2002. - 1015 с.

39. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев - 6-е изд., перераб. и доп. - М., Издательство Юрайт; 2010. - 1210 с.

Нормативные правовые акты, утратившие силу

40. Об организации работы по раскрытию преступлений, совершенных в прошлые годы: Приказ Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации от 28 декабря 2007 г. № 47.

41. Об организации работы в следственном комитете Российской Федерации по раскрытию преступлений, совершенных в прошлые годы: Приказ СК РФ от 15 января. 2011 г. № 10.

42. О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 1 июня 1993 г. № 261.

43. О формировании и ведении централизованных оперативно-справочных, розыскных, криминалистических учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек органов внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 31 августа 1993 г. № 400.

44. Об утверждении Наставления по формированию и ведению

централизованных оперативно-справочных, криминалистических, разыскных учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек органов внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 12 июля 2000 г. № 752.

Диссертации и авторефераты

45. Аверьянова, Т.В. Методы судебно-экспертных исследований и

тенденции их развития [Текст]: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: / Аверьянова Татьяна Витальевна. - М., 1994. - 445 с.

46. Аминев, Ф.Г. Комплексное использование экспертно-криминалистических учетов в информационном обеспечении расследования и раскрытия преступлений [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Аминев Фарит Гизарович. - Уфа, 2001. - 254 с.

47. Белов, О.А. Информационное обеспечение раскрытия и расследования

преступлений [Текст]: дис..... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Белов Олег

Александрович. - М., 2007. - 233 с.

48. Бишманов, Б.М. Правовые, организационные и научно-методические основы экспертно-криминалистической деятельности в органах внутренних дел: [Текст]: дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.09/ Бишманов Букенбай Муратжанович. -М., 2004. - 307с.

49. Брылевский, А.В. Научные, правовые и организационные основы криминалистического учения о регистрации [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Брылевский Андрей Владимирович. - Костанай, 2005. - 243 с.

50. Волынский, А.Ф. Концептуальные основы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений [Текст]: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Волынский Александр Фомич - М., 1999. - 65 с.

51. Волынский, В. А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия преступлений (методологические, организационные и правовые проблемы) [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: / Волынский Владимир Александрович. - М., 1991. - 250 с.

52. Галаган, В.И. Использование следователем информации на первоначальном этапе расследования [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: / Галаган Владимир Иванович - Киев, 1992. - 239 с.

53. Данилкин, И. А. Проблемы совершенствования взаимодействия следственных и экспертно-криминалистических подразделений при расследовании преступлений (по материалам органов внутренних дел) [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Данилкин Игорь Анатольевич. - Волгоград, 2008. - 243 с.

54. Демина, Р.Е. Проблемы криминалистической регистрации и ее использование в расследовании преступлений [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Демина Римма Евгеньевна. - Саратов, 2001. - 214 с.

55. Есин, С.Н. Криминалистическое обеспечение розыска лиц, скрывшихся от следствия и суда [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Есин Сергей Николаевич. - М., 2009. - 30 с.

56. Жбанков, В.А. Концептуальные основы установления личности в оперативно-розыскной и следственной работе [Текст]: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Жбанков Виктор Андреевич - М., 1995. - 45 с.

57. Заблоцкий, П.Н. Совершенствование деятельности по использованию криминалистических учетов в раскрытии и расследовании преступлений [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Заблоцкий Петр Николаевич. - Волгоград, 2005. - 221 с.

58. Зинин, А.М. Теоретические и практические проблемы криминалистического установления личности по признакам внешности [Текст]: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Зинин Александр Михайлович - М., 1997. - 69 с.

59. Калужина, М.А. Современные проблемы криминалистической регистрации в Российской Федерации и возможности ее интеграции в системе Интерпола [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 21.00.09 / Калужина Мария Анатольевна. - Владимир, 2011. - 213 с.

60. Каримов, В.Х. Современное состояние и перспективы развития

информационно-поисковых систем криминалистического назначения [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09/ Каримов Вячеслав Хамитович. - М., 2012. - 22с.

61. Кубанов, В.В. Организация и использование учетов огнестрельного оружия и следов его применения при расследовании преступлений [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09/ Кубанов Валерий Викторович. -Саратов, 2006. - 24с.

62. Кулеева, И.Ю. Правовое регулирование и криминалистическое обеспечение расследования нераскрытых преступлений прошлых лет [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Кулеева Ирина Юрьевна. - Омск, 2010. - 231 с.

63. Лавров, В.П. Общие положения организации и методики расследования нераскрытых преступлений прошлых лет [Текст]: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Лавров Владимир Петрович. - М., 1980.

64. Миловидова, М.А. Криминалистический учет по способу выполнения преступных действий и его использование в практике борьбы с преступлениями [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Миловидова Марина Александровна -Н. Новгород, 1994. - 231 с.

65. Назаркин, Е.В. Использование учетов органов внутренних дел при раскрытии и расследовании квартирных краж [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Назаркин Евгений Валерьевич. - М., 2002. - 206 с.

66. Новиков, С.Н. Организационно-правовые основы экспертно-криминалистической деятельности в органах внутренних дел [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Новиков Сергей Николаевич. - Рязань, 2005. - 229 с.

67. Патов, Н. А. Процессуальные и организационные основы производства по уголовным делам, приостановленным в связи с неустановлением лица, подлежащим привлечению в качестве обвиняемого [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Патов Николай Александрович. - М., 1997. - 163 с.

68. Пахомов, А.В. Научные основы, организация и использование натурных коллекций в раскрытии и расследовании преступлений [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Пахомов Александр Викторович. - М., 1998. - 214 с.

69. Пименов, М.Г. Теоретические и методические основы судебно-генетической экспертизы тканей и выделений человека [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Пименов Михаил Георгиевич. - М., 2004. - 214 с.

70. Поликарпов, В.А. Криминалистические учеты при расследовании таможенных преступлений [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук:12.00.09 / Поликарпов Вадим Анатольевич - М., 2008. - 210 с.

71. Самищенко, С.С. Современная дактилоскопия: теория, практика и тенденции развития [Текст]: дис. ... д-ра юрид. наук: 21.00.09 / Самищенко Сергей Степанович. - М., 2003 - 369 с.

72. Сретенцев, Д.Н. Правовые, организационные и методические аспекты информационно-аналитического обеспечения судебно-экспертной деятельности [Текст]: дис. ... канд. юрид. Наук 12.00.09: / Сретенцев Денис Николаевич. - Орел, 2008. - 226 с.

73. Усманов, Р.А. Информационное обеспечение деятельности органов внутренних дел: криминалистическая регистрация [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Усманов Рамиль Ахматович. - Екатеринбург, 2002. - 213 с.

74. Шаталов, А. С. Проблемы алгоритмизации расследования преступлений [Текст]: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Шаталов Александр Семенович. - М., 2000. - 411 с.

75. Эндреев, М.М. Современные информационно-поисковые системы регистрации граждан, используемые в расследовании преступлений [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Эндреев Марат Магазалиевич. - М., 2010. - 203 с.

76. Ялышев, С.А. Криминалистическая регистрация: проблемы, тенденции, перспективы [Текст]: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Ялышев Станислав Алимович. - М., 1999. - 320 с.

Монографии, учебные пособия, учебники

77. Аверьянова, Т.В. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития [Текст] / Т.В. Аверьянова, А.Ф. Волынский. -М.: ЮИ МВД России, 1994. - 154 с.

78. Аверьянова, Т.В. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов [Текст] / Т.В. Аверьянова, В.Ф. Статкус. - М.: Издательство Юрайт, 2011. - 720 с.

79. Аверьянова, Т.В. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития [Текст] / Т.В. Аверьянова, А.Ф. Волынский. -М.: ЮИ МВД России, 1994. - 154 с.

80. Айламазян, А.К. Информация и информационные системы [Текст] / А.К. Айламазян. - М., 1982. - 245 с.

81. Атмажитов, В.М. Взаимодействие аппаратов уголовного розыска с другими службами горрайорганов внутренних дел при раскрытии преступлений [Текст] / В.М. Атмажитов. - М., 1984. - 28 с.

82. Белкин, А.Р. Криминалистические классификации [Текст] / А.Р. Белкин. - М.: Мегатрон XXI, 2000. - 223 с.

83. Белкин, Р. С. Избранные труды [Текст] / Р.С. Белкин. - М.: Норма, 2009. - 459 с.

84. Белкин, Р.С. Криминалистическая энциклопедия [Текст] / Р.С. Белкин. - М.: «Бек», 1997. - 342 с.

85. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике [Текст] / Р.С. Белкин. - М., 1998. - 304 с.

86. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории [Текст] / Р.С. Белкин. - М.: Юрид. лит., 1987 - 272 с.

87. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики [Текст] / Р.С. Белкин. - М.: Норма, 2001. - 240 с.

88. Белкин, Р.С. История отечественной криминалистики [Текст] / Р.С. Белкин. - М.: «Норма», 1999. - 496 с.

89. Белкин, Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики [Текст] / Р.С. Белкин. - М., 1970. - 148 с.

90. Белкин, Р.С. Скучная криминалистика [Текст] / Р.С. Белкин. -Ижевск: Глобус, 1993. - 352 с.

91. Белкин, Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств [Текст] / Р.С. Белкин. - М., 1966. - 295 с.

92. Белкин, Р.С. Содержание, система и задачи курса «Организация расследования преступлений» [Текст] / Р.С. Белкин // Организация расследования преступлений: курс лекций. - М., Академия МВД СССР, 1977. -С. 27-35.

93. Белкин, Р.С. Курс криминалистики [Текст]: в 3 т. Т.2. Частные криминалистические теории / Р.С. Белкин. - М.: Юристъ, 1977. - 464 с.

94. Беляков, А.А., Усманов, Р.А. Криминалистическая регистрация [Текст] / А. А. Беляков, Р. А. Усманов. - Ростов н/Д.: Феникс, 2006. - 151 с.

95. Бордиловский, Э.И. Оперативно-розыскное обеспечение процесса расследования преступлений [Текст] / Э.И. Бордиловский. - М.: Академия МВД России, 1993. - 23 с.

96. Бордиловский, Э.И. Раскрытие преступлений, регистрируемых по линии уголовного розыска (правовые, криминалистические и организационные проблемы): монография [Текст] / Э.И. Бордиловский. - М., Академия управления МВД России, 1998. - 168 с.

97. Быков, В.М., Ломовский, В.Д. Приостановление производства по уголовному делу [Текст] / В.М. Быков, В.Д. Ломовский. - М., 1978.

98. Винер, Н. Кибернетика или управление и связь в живом и машине [Текст] / Н. Винер. - М.: Советское радио, 1968.

99. Волынский, А.Ф. Криминалистическая регистрация [Текст] / А.Ф. Волынский, Е.Р. Россинская. - М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1992. - 70 с.

100. Волынский, В.А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений [Текст] / В. А. Волынский. - М.: ВНИИ МВД России, 1994. - 80 с.

101. Волынский, В.А. Криминалистическая техника: наука-техника-общество-человек [Текст] / В. А. Волынский. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 311 с.

102. Воронин, Ю.А. Теория классифицирования и ее приложение [Текст] / Ю.А. Воронин. - Новосибирск: Наука, 1985. - 232 с.

103. Гаврилов, Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и

факты: монография [Текст]: монография / Б.Я Гаврилов. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. - 280 с.

104. Гендель, Р. «Дактилоскопия» и другие методы уголовной техники в деле расследования преступлений [Текст] / Р. Гендель. - М.: Гос. тех. изд-во, 1927. - 368 с.

105. Гендель, Р. Уголовная техника [Текст] / Р. Гендель. - М.: Право и жизнь, 1925. - 310 с.

106. Громов, В. Лаговиер, Н. Искусство расследования преступлений [Текст] / В. Громов, В. Лаговиер. - М., 1927. - 246 с.

107. Гросс, Г. Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции [Текст] / Г. Гросс. - Смоленск, 1895. Вып.1. - 177 с.

108. Гросс, Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики [Текст] / Г. Гросс. - новое издание, перепечатанное с издания 1908 года. - М.: ЛексЭст, 2002. - 1088 с.

109. Девиков, Е.И., Зуев, Е.И., Ищенко, Е.П. Криминалистическая регистрация [Текст] / Е.И. Девиков, Е.И. Зуев, Е.П. Ищенко. - М.: Академия МВД СССР, 1987. - 76 с.

110. Диссертации советских криминалистов (1938-1955) [Текст] / Советская криминалистика на службе следствия. - М.: 1956. Вып.8. -420 с.

111. Евреинов, Н.Н. История телесных наказаний в России [Текст] / Н.Н. Евреинов. - СПб, 1913. - Т.1. - 78 с.

112. Жбанков, Д.Н., Яковенко В.И. Телесные наказания в России в настоящее время [Текст] / Д.Н. Жбанков, В.И. Яковенко. - М., 1889.

113. Жбанков, В.А. Человек как носитель криминалистически значимой информации [Текст] / В. А. Жбанков. - М.: Инновация, 1993. - 36 с.

114. Зуйков, Г.Г. Поиск преступников по способам совершения преступлений [Текст] / Г.Г. Зуйков. - М., 1970. - 160 с.

115. Зуйков, Г.Г. Основные положения организации и методики расследования преступлений [Текст] / Г.Г. Зуйков // Организация расследования

преступлений: курс лекций. Вып. 6. - М.: Академия МВД СССР, 1971. С. 3-33.

116. Криминалистическая экспертиза [Текст] / И.В. Маркова. - М.: Высшая школа МООП РСФСР, 1966. - Вып. VII. - 116 с.

117. Квачевский, А.А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 года [Текст] / А.А. Квачевский. - СПб., 1867. Часть II.

118. Колдин, А.В. Источники криминалистической информации [Текст] / А.В. Колдин, О. А. Крестовников; под ред. В.Я. Колдина. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 192 с.

119. Колдин, В.Я. Судебная идентификация [Текст] / В.Я. Колдин. - М.: ЛексЭст, 2003. - 528 с.

120. Колесников, И.И., Валов, С.В. Организация расследования преступлений органами внутренних дел [Текст] / И.И. Колесников, С.В. Валов. -М.: Академия управления МВД России, 2011. Часть 2. - 182 с.

121. Кривенко, А.И. Взаимодействие следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность [Текст] / А.И. Кривенко. -М.: Юрлитинформ, 2006. - 192 с.

122. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования [Текст] / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин. - М.: Новый юрист, 1997. - 400 с.

123. Крылов, И.Ф. В мире криминалистики [Текст] / И.Ф. Крылов. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. - 197 с.

124. Крылов, И.Ф. Криминалистическое учение о следах [Текст] / И.Ф. Крылов - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 216 с.

125. Лавров, В.П. Расследование нераскрытых преступлений прошлых лет [Текст] / В.П. Лавров. - М., 2011. - 76 с.

126. Лавров, В.П. Особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет [Текст] / В.П. Лавров. - М., 1972. - 88 с.

127. Лавров, В.П. Использование материалов архивных уголовных дел при расследовании преступлений [Текст] / В.П. Лавров, под ред. Р.С. Белкина. - М.,

1971.

128. Лавров, В.П. Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению [Текст] / В.П. Лавров. - М.: Академия управления МВД России, 2011. - 129 с.

129. Латкин, В.Н. История русского права [Текст] / В.Н. Латкин. - СПб., 1909. - 612 с.

130. Ларин, А.М. Криминалистика и паракриминалистика [Текст] /

A.М. Ларин. - М., 1996. - 192 с.

131. Лебедев, В.И. Искусство раскрытия преступлений [Текст] / В .И. Лебедев. - СПб., 1912. - 161 с.

132. Локар, Э. Руководство по криминалистике [Текст] / Э. Локар. - М.,

1941.

133. Лузгин, И.М., Лавров, В.П. Способ сокрытия преступления и его криминалистическое значение [Текст] / И.М. Лузгин, В.П. Лавров. - М.: Академия управления МВД СССР, 1980. - 128 с.

134. Миронов, А.И. Возникновение и развитие криминалистических подразделений органов внутренних дел [Текст] / А.И. Миронов. - М.: Академия МВД СССР, 1979.

135. Миронов, А.И. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития [Текст] / А.И. Миронов. - М., 1994. - 60 с.

136. Назаркин, Е.В. Использование учетов органов внутренних дел при раскрытии и расследовании квартирных краж [Текст] / Е.В. Назаркин. - Рязань: Пресса, 2003. - 26 с.

137. Образцов, В.А. Выявление и изобличение преступника [Текст] /

B. А. Образцов. - М.: Юристъ, 1997. - 336 с.

138. Овчинский, С.С. Оперативно-розыскная информация [Текст] /

C.С. Овчинский. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 261 с.

139. Поврезнюк, Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений [Текст] / Г.И. Поврезнюк. - М.: Юрлитинформ, 2005. - 336 с.

140. Полевой, Н.С. Правовая информатика и кибернетика [Текст] / Н.С. Полевой. - М.: Юрид. лит., 1993. - 528 с.

141. Полевой, Н.С. Криминалистическая кибернетика. Теория и практика математизации и автоматизации информационных процессов и систем в криминалистике [Текст] / Н.С. Полевой. - М.: Изд-во МГУ, 1989. - 328 с.

142. Рассейкин, Д.П. Очерки истории уголовной регистрации [Текст] / Д.П. Рассейкин. - Саратов, 1976. - 59 с.

143. Салтевский, М.В. Криминалистика. В современном изложении юристов [Текст] / М.В. Салтевский. - Х.: ИМП «Рубикон», 1996.

144. Селиванов, Н.А. Советская криминалистика: система понятий [Текст] / Н.А. Селиванов. - М.: Юридическая литература, 1982. - 150 с.

145. Соловьев, С.М. История России с древнейших времен [Текст] / С.М. Соловьев. - М., Кн. 1. 1959.

146. Статкус, В.Ф. Взаимодействие следователя с сотрудниками оперативных аппаратов органов внутренних дел при возбуждении уголовного дела [Текст] / В.Ф. Статкус. - М.: ВШ МВД СССР, 1973. - 134 с.

147. Статкус, В.Ф., Жидких, А.А. Органы предварительного расследования в системе МВД Российской Федерации: история, современное состояние и перспективы [Текст] / В.Ф. Статкус, А.А. Жидких, под ред. В. А. Алферова. - М., 2000. - 103 с.

148. Строгович, М.С. Логика [Текст] / М.С. Строгович. - М., 1949. - 146 с.

149. Торвальд, Ю. Век криминалистики [Текст] / Ю. Товальд. - М.: Прогресс, 1991. - 323 с.

150. Управление органами расследования преступлений [Текст] / Под ред. И.И. Колесникова. - М.: Академия управления МВД России, 2000. - 196 с.

151. Усманов, Р.А. Информационное обеспечение деятельности органов внутренних дел: криминалистическая регистрация [Текст] / Р.А. Усманов. -Челябинск: Челяб. ЮИ МВД России, 2004. - 194 с.

152. Усманов, Р.А. Информационные основы предварительного расследования [Текст] / Р.А. Усманов; под ред. А.А. Белякова. - М.:

«Юрлитинформ», 2006. - 208 с.

153. Шаталов, А. С. Криминалистические алгоритмы и программы. Теория. Практика. Прикладные аспекты [Текст] / А.С. Шаталов. - М.: Лига разум, 2000. - 250 с.

154. Шеннон, К. Работы по теории информатики и кибернетике [Текст] / К. Шеннон. - М.: Наука, 1963 - 356 с.

155. Шмонин, А.В. Актуальные проблемы криминалистической методики [Текст] / А.В. Шмонин. - М.: Академия управления МВД России, 2010. - 208с.

156. Шмонин, А.В. Методика расследования преступлений [Текст] /

A.В. Шмонин. - М.: Юстицинформ, 2006. - 464 с.

157. Юматов, В. А., Лавреньев, А. А. Из истории криминалистики [Текст] /

B.А. Юматов, А.А. Лавреньев. - Н. Новгород, 1999. - 111 с.

158. Якимов, И.Н. Криминалистика: Руководство по уголовной технике и тактике [Текст] / И.Н. Якимов. - М., 1925. - 415 с.

159. Ялышев, С.А. Криминалистическая регистрация: проблемы, тенденции, перспективы [Текст] / С.А. Ялышев. - М.: Академия управления МВД России, 1998 - 140 с.

Статьи

160. Аверьянова, Т.В. Проблемы криминалистической регистрации (учетов) [Текст] / Т.В. Аверьянова // Криминалистическое обеспечение деятельности органов внутренних дел: Сб. науч. трудов: - М.: Академия управления МВД России, 1991. - С. 19.

161. Аверьянова, Т.В. Роль экспертной службы в раскрытии преступлений прошлых лет [Текст] / Т.В. Аверьянова // Проблемы раскрытия нераскрытых преступлений прошлых лет: сб. материалов межвуз. науч. семинара. - М.: Академия управления МВД России. 2008, - С. 28-36.

162. Аверьянова, Т.В. Отечественные последователи Ганса Гросса первой половины ХХ века [Текст] / Т.В. Аверьянова // Информационный бюллетень. № 1. - М., Академия МВД России, 1996. - С. 3-5.

163. Аверьянова, Т.В. Соотношения и связи криминалистики, общей

теории судебной экспертизы и организации расследования преступлений [Текст] / Т.В. Аверьянова // Проблемы современного состояния и пути развития органов предварительного следствия: сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф. - Ч.2. - М.: Академия управления МВД России, 2010. - С. 5-12.

164. Аверьянова, Т.В. Судебно-экспертная деятельность: проблемы и пути их решения [Текст] / Т.В. Аверьянова // Проблемы управления органами расследования преступлений, уголовного процесса и криминалистики: сб. науч. статей. - Вып. 3. - М.: Академия управления МВД России, 2011. - С. 44-55.

165. Аверьянова, Т.В. Свойство и признаки объекта судебно-экспертной деятельности [Текст] / Т.В. Аверьянова // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы: Труды Академии управления МВД России - М., 2003. - С. 149-157.

166. Аверьянов, С.В. Перспективные возможности исследования биологических объектов при проведении судебных экспертиз [Текст] / С.В. Аверьянов // Вестн. Следств. комитета при Прокуратуре России. - 2008. - № 2 (2). - С. 84-87.

167. Аминев, Ф.Г. Комплексное использование криминалистических учетов, картотек и коллекций в деятельности ЭКУ МВД Республики Башкортостан [Текст] / Ф.Г. Аминев // Экспертная практика. - 1999. - № 47.

168. Аминев, Ф.Г. Интеграция знаний в экспертно-криминалистическом обеспечении расследования преступлений [Текст] / Ф.Г. Аминев // Правовое и криминалистическое обеспечение управления органами расследования преступлений: сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф: В 3-х ч. Ч. 2. - М.: Академия управления МВД России, 2011. - С. 26-37.

169. Аминев, Ф.Г. О некоторых проблемах экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов предварительного следствия [Текст] / Ф.Г. Аминев // Проблемы современного состояния и пути развития органов предварительного следствия: сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф. - Ч.2. - М.: Академия управления МВД России, 2010. - С. 27-33.

170. Аминев, Ф.Г. Вопросы использования экспертно-криминалистических учетов в расследовании нераскрытых преступлений прошлых лет [Текст] /

Ф.Г. Аминев // Проблемы раскрытия нераскрытых преступлений прошлых лет: сб. материалов межвуз. науч. семинара. - М.: Академия управления МВД России. 2008,- С. 141-144.

171. Анчабадзе, Н.А. Понятие информации и ее роль в расследовании преступлений [Текст] / Н.А. Анчабадзе, А.М. Тихомиров, Ф.Х. Рафиков // Использование компьютерных технологий в экспертно-криминалистической деятельности. - Волгоград, 1999. С. 18-21.

172. Атмажитов, В.М. Использование специальных знаний в оперативно-розыскной деятельности [Текст] / В.М. Атмажитов, В.Г. Бобров // Теория и практика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений: сб. матер. 50-х Крим. чтений: В 2-х ч. Ч. 1. - М.: Академия управления МВД России, 2009. - С. 241-249.

173. Бастрыкин, А.И. Знаки руки [Текст] / А.И. Бастрыкин // Дактилоскопия. - СПб., 2004. - С. 184.

174. Белов, О.А. Использование местных учетов в раскрытии и расследовании преступлений [Текст] / О.А. Белов // Ученые криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: сб. матер. науч.-практ. конф. В 2 ч. Ч.2. - М.: Академия управления МВД России, 2007. - С. 295-299.

175. Белов, О.А. Информационно-методическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений [Текст] / О.А. Белов // Актуальные вопросы применения уголовно-процессуального и уголовного законодательства в процессе расследования преступлений: матер. межвуз. науч.-практ. конф. -Ч. 2. М.: Академия управления МВД России, 2009. - С. 69-74.

176. Белов, О.А. Об использовании данных ДНК в расследовании преступлений [Текст] / О.А. Белов, А.М. Лютынский // Проблемы современного состояния и пути развития органов предварительного следствия: сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф. - Ч.2. - М.: Академия управления МВД России, 2010. -С. 39-43.

177. Божьев, В.П. Процессуальные аспекты производства расследования

нераскрытых преступлений прошлых лет [Текст] / В.П. Божьев // Проблемы раскрытия нераскрытых преступлений прошлых лет: сб. материалов межвуз. науч. семинара. - М.: Академия управления МВД России. 2008, - С. 24-28.

178. Бусов, А.В. Проблемы использования автоматизированных габитоскопических учетов в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений [Текст] / А.В. Бусов // Вестник криминалистики. Вып. 2(18). - М.: 2006. С. 37-44.

179. Валов, С.В. Управление органами предварительного следствия в системе МВД России при расследовании преступлений прошлых лет [Текст] / В.С. Валов // Проблемы раскрытия нераскрытых преступлений прошлых лет: сб. материалов межвуз. науч. семинара. - М.: Академия управления МВД России. 2008, - С. 75- 79.

180. Волынский, А.Ф. Контроль над преступностью и борьба с ней: резервы регистрационных систем [Текст] // А.Ф. Волынский, И.В. Тишутина, И.О. Тюнис // Современные тенденции управления расследованием преступлений: сб. науч. трудов. В 2-х ч. Ч. 1. - М.: Академия управления МВД России, 2007. - С. 8793.

181. Волчецкая, Т.С. Ситуационный поход в тактике использования специальных знаний [Текст] / Т.С. Волчецкая // Теория и практика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений: сб. матер. 50-х Крим. чтений: В 2-х ч. Ч. 1. - М.: Академия управления МВД России, 2009. - С. 378-383.

182. Волынский, А.Ф. Криминалистическая служба МВД России: былое, настоящее, будущее [Текст] / А.Ф. Волынский // Вестн. МВД России. - 2009. -№ 3. С.80.

183. Волынский, А.Ф. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений в аспекте социальных функций криминалистики [Текст] / А.Ф. Волынский // Актуальные вопросы применения уголовно-процессуального и уголовного законодательства в процессе расследования преступлений: матер. межвуз. науч.-практ. конф. Ч. 2. - М.: Академия управления

МВД России, 2009. - С. 15-21.

184. Волынский, А.Ф. Общество и дактилоскопия: потребности и возможности, мифы и реальность [Текст] / А.Ф. Волынский // Проблемы управления расследованием преступлений, уголовного процесса и криминалистики: сб. науч. ст. - Вып. 2. - М.: Академия Управления МВД России. 2010, С. 78-84.

185. Волынский, А.Ф. Криминалистическая техника: уровень ее развития определяет систему организации использования в раскрытии и расследовании преступлений [Текст] / А.Ф. Волынский // К 80-летию Академии управления МВД России: сб. науч. ст. - М.: Академия управления МВД России, 2009. - С. 92-103.

186. Гаврилов, Б.Я. Раскрываемость преступлений - вопросы теории и практики [Текст] / Б.Я. Гаврилов // Проблемы раскрытия нераскрытых преступлений прошлых лет: сб. матер. межвуз. науч. семинара. - М.: Академия управления МВД России. 2008, - С. 5-15.

187. Гришин, П.Л. Экспертно-криминалистическая служба системы МВД России на современном этапе [Текст] / П.Л. Гришин // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: матер. Всерос. нау.-практ. конф. - М.: ЭКЦ МВД России, 2014. - С. 4-10.

188. Гусев, А.В. О потенциальном доказательственном значении информации, содержащейся в экспертно-криминалистических учетах органов внутренних дел [Текст] / А.В. Гусев // Вестн. криминалистики. 2008. № 4(28). - С. 43-47.

189. Данилкин, И.А. Проблемы и перспективы развития криминалистической регистрации [Текст] / И.А. Данилкин // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, имена: сб. матер. 53-х крим. чтений. - Ч. 1. - М.: Академия МВД России, 2012. - С. 140-145.

190. Долженко, Н.И. Правовой статус информации, полученной при проверке по криминалистическим учетам [Текст] / Н.И. Долженко // Вест. криминалистики. - 2007. -№ 2(22). - С. 72-76.

191. Заключительный отчет о научно-исследовательской работе по теме

«Проблемы раскрытия и расследования преступлений прошлых лет (организационные, правовые, криминалистические и оперативно-розыскные аспекты)» [Текст] // - М.: Академия управления МВД России. 2011, С 27-30.

192. Зинин, А.М. Возможности использования субъективных портретов при расследовании преступлений [Текст] / А.М. Зинин // Проблемы современного состояния и пути развития органов предварительного следствия: сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф. - Ч.2. - М.: Академия управления МВД России, 2010. -С. 135-139.

193. Ишин, А.М. О некоторых аспектах расследования преступлений прошлых лет [Текст] / А.М. Ишин // Проблемы раскрытия нераскрытых преступлений прошлых лет: сб. материалов межвуз. науч. семинара. - М.: Академия управления МВД России. 2008, - С. 89-94.

194. Ишин, А.М. Информационные основы расследования преступлений в трудах профессора Р.С. Белкина [Текст] / А.М. Ишин // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, имена: сб. матер. 53-х крим. чтений. - Ч. 1. - М.: Академия МВД России, 2012. - С. 33-38.

195. Ищенко, Е.П. Генотипоскопический анализ в практике расследования преступлений [Текст] / Е.П. Ищенко, Р.М. Магомедов // Правовое и криминалистическое обеспечение управления органами расследования преступлений: сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф.: В 3-х ч. Ч.3. - М.: Академия управления МВД России, 2011. - С. 158-165.

196. Ищенко, П.П. Криминалистические учеты: свойства объектов и развитие системы [Текст] / П.П. Ищенко // Вестник криминалистики. Вып. 2(26). -М.: Спарк, 2008. С. 84-88.

197. Колесников, И. И. Научные основы управления расследованием преступлений [Текст] / И.И. Колесников // К 80-летию Академии управления МВД России: сб. науч. ст. - М.: Академия управления МВД России, 2009. - С. 3238.

198. Колесников, И. И. Организационные проблемы раскрытия и расследования преступлений прошлых лет [Текст] / И.И. Колесников // Проблемы

раскрытия нераскрытых преступлений прошлых лет: сб. материалов межвуз. науч. семинара. - М.: Академия управления МВД России. 2008, - С. 68-71.

199. Кулеева, И.Ю. Типичные ситуации по приостановленному уголовному делу о преступлениях прошлых лет [Текст] / И.Ю. Кулеева // Проблемы раскрытия нераскрытых преступлений прошлых лет: сб. материалов межвуз. науч. семинара. - М.: Академия управления МВД России. 2008, - С. 125128.

200. Курин, А.А. Обоснование телекоммуникационной системы криминалистической регистрации [Текст] / А.А. Курин // Судебная экспертиза: науч.-практ. журнал. - Вып. 4 (36). -Волгоград: ВА МВД России, 2013. - С. 135140.

201. Лавров, В.П. Раскрытие преступлений прошлых лет - проблема, ставшая для России глобальной [Текст] / В.П. Лавров // Проблемы раскрытия нераскрытых преступлений прошлых лет: сб. матер. межвуз. науч. семинара. - М.: Академия Управления МВД России. 2008, С. 15-24.

202. Лавров, В.П. Методика анализа материалов приостановленного уголовного дела о нераскрытом преступлении [Текст] / В.П. Лавров // Проблемы управления расследованием преступлений, уголовного процесса и криминалистики: сб. науч. ст. Вып. 2. - М.: Академия Управления МВД России. 2010, С. 44-55.

203. Лавров, В.П. Использование специальных знаний при расследовании нераскрытых преступлений прошлых лет [Текст] / В.П. Лавров // Правовое и криминалистическое обеспечение управления органами расследования преступлений: сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф: В 3-х ч. Ч. 2. - М.: Академия управления МВД России, 2011. - С. 167-177.

204. Лавров, В.П. Особенности планирования работы следователя по приостановленному делу и расследования после возобновления производства / В.П. Лавров [Текст] / Криминалистическое обеспечение расследования преступлений коррупционной и экономической направленности: сб. матер. 52-х крим. чтений. Ч. 1. - М.: Академия управления МВД России, 2011. - С. 264-268.

205. Лапин, А.В. Теория информации и некоторые вопросы расследования преступлений [Текст] / А.В. Лапин // Вестник Белорусского университета им. В .И. Ленина. 1987. - Сер.3. - С. 20.

206. Миронов, А.И. Судебно-экспертные учреждения Царской России [Текст] / А.И. Миронов // Экспертная практика. - М.: № 46. 1999. - С. 7-10.

207. Миронов, А.И. К возникновению и развитию научно-технической деятельности в органах внутренних дел (исторический очерк) [Текст] / А.И. Миронов // 50 лет НИИ криминалистики: сб. науч. тр. - М., 1995. - С. 8.

208. Перепечина, И.О. Криминалистические генетические учеты [Текст] / И.О. Перепечина // Теория и практика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений: сб. матер. криминал. чтений. В 2-х ч. Ч.2. М.: Академия управления МВД России, 2009. - С. 555-560.

209. Реформы в области уголовного сыска [Текст] // Вестник полиции. -1915. - № 18. - С. 560.

210. Савенко, Г.М. Основные направления управленческой деятельности по раскрытию и расследованию преступлений прошлых лет [Текст] / Г.М. Савенко // Проблемы раскрытия нераскрытых преступлений прошлых лет: сб. матер. межвуз. науч. семинара. - М.: Академия управления МВД России. 2008, -С. 72-75.

211. Самищенко, С.С. Современная дактилоскопия и ее система [Текст] / С.С. Самищенко // К 80-летию Академии управления МВД России: сб. науч. ст. -М.: Академия управления МВД России, 2009. - С. 153-168.

212. Соколова, О.А. К вопросу совершенствования расследования нераскрытых преступлений [Текст] / О.А. Соколова // Проблемы раскрытия нераскрытых преступлений прошлых лет: сб. матер. межвуз. науч. семинара. - М.: Академия управления МВД России. 2008, - С. 276-281.

213. Черницын, Л.А. История становления, результаты использования и перспективы развития автоматизированного дактилоскопического учета [Текст] / Л. А. Черницын, Ю.А. Дружинин // Вестник МВД России. № 4 (127) - М. 2013. -С. 4-13.

214. Шаталов, А.С. Криминалистическая алгоритмизация и программирование расследования преступлений как важнейшее направление совершенствования системы криминалистической методики [Текст] / А.С. Шаталов // Информационный бюллетень академии управления МВД России. 2000. № 10. - С.10-14.

215. Эйсман, А.А. Новая техника усиления контрастов в судебно-исследовательской фотографии [Текст] / А.А. Эйсман // Советское государство и право. 1947. № 6.

216. Цховребова, И.А. Государственная дактилоскопическая регистрация: практика применения и перспективы совершенствования [Текст] / И.А. Цховребова // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы: сб. науч. статей. Вып. 7. -М.: Академия управления МВД России. 2011, - С. 179-192.

217. Цховребова, И.А. Место и роль оперативно-розыскной идентификации в доказывании по уголовным делам [Текст] / И.А. Цховребова // К 80-летию Академии управления МВД России: сб. науч. ст. - М.: Академия управления МВД России, 2009. - С. 221-233.

218. Цховребова, И.А. Государственная геномная регистрация: правовая регламентация и практика применения [Текст] / И.А. Цховребова // Криминалистическое обеспечение расследования преступлений коррупционной и экономической направленности: сб. матер. 52-х крим. чтений. Ч. 1. - М.: Академия управления МВД России, 2011. - С. 378-389.

219. Цховребова, И.А. Вопросы регламентации оборота дактилоскопической и геномной информации в деятельности полиции [Текст] / И.А. Цховребова // Проблемы управления органами расследования преступлений, уголовного процесса и криминалистики: сб. науч. статей. - Вып. 3. - М.: Академия управления МВД России, 2011. - С. 16-30.

220. Шаталов, А.С. Научное наследие Р.С. Белкина в теории криминалистической алгоритмизации и программирования расследования преступлений [Текст] / А.С. Шаталов // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, имена: сб. матер. 53-х крим. чтений. - Ч. 1. - М.: Академия МВД

России, 2012. - С. 76-80.

221. Шмонин, А.В. Методологические проблемы технологии расследования преступлений [Текст] / А.В. Шмонин // К 80-летию Академии управления МВД России: сб. науч. ст. - М.: Академия управления МВД России, 2009. - С. 191-206.

222. Шмонин, А.В. Организация расследования преступлений: криминалистические и управленческие аспекты [Текст] / А.В. Шмонин // Организация деятельности органов предварительного следствия и дознания в системе МВД России: управленческие и криминалистические проблемы: сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф. - Ч. 1. - М.: Академия управления МВД России, 2012. - С. 38-24.

223. Ялышев, С.А. Перспективные направления развития информационных технологий в организации и использовании криминалистических учетов [Текст] / С.А. Ялышев // Актуальные вопросы применения уголовно-процессуального и уголовного законодательства в процессе расследования преступлений: матер. межвуз. науч.-практ. конф. -Ч. 2. М.: Академия управления МВД России, 2009. -С. 62-65.

224. Ялышев, С.А. Криминалистическое обеспечение судебного следствия: теоретические проблемы [Текст] / С.А. Ялышев // Проблемы современного состояния и пути развития органов предварительного следствия: сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф. - Ч.2. - М.: Академия управления МВД России, 2010. -С. 483-489.