Использование Drosophilla melanogaster в качестве тест-объекта оперативной индикации мутагенного загрязнения атмосферы в промышленном городе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Боднарук, Михаил Мирославович

• Боднарук, Михаил Мирославович
• кандидат биологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Боднарук, Михаил Мирославович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ, МЕСТО ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ МУТАГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОЯОЗОРШЬА МЕЬАШОАБТЕИ ПРИРОДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МЕСТА ИХ ОБИТАНИЯ

3.1 Динамика доминантных летальных мутаций у дрозофил

3.2 Динамика плодовитости дрозофил

3.3 Динамика жизнеспособности потомства дрозофил

Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ МУТАГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА БК080РН1ЬА МЕЬАМЮАЗТЕК ЛИНИИ Д-32 В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МЕСТА ИХ ЭКСПОНИРОВАНИЯ

Глава 5. ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ МУТАГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРИРОДНЫЕ ПОПУЛЯЦИИ БКОЗОРНПА МЕЬАШОАЗТЕЯ В КАЧЕСТВЕ ИНДИКАТОРОВ ПРИСУТСТВИЯ МУТАГЕНОВ В АТМОСФЕРЕ

ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование Drosophilla melanogaster в качестве тест-объекта оперативной индикации мутагенного загрязнения атмосферы в промышленном городе»

ВВЕДЕНИЕ

Среди проблем, от решения которых зависит будущее всего живого, проблема мутагенного загрязнения окружающей среды, несомненно, одна из наиболее острых. Мутагены, влияя, на наследственную информацию живых организмов и увеличивая генетический груз, изменяют направление и скорость эволюции. Несомненно, что с проблемой мутагенов живые организмы за всю историю своего существования уже сталкивались, и сумели выработать адаптивные механизмы, снижающие их вредные последствия. Но это касается только естественных мутагенов, которые являются природными факторами, играющими основную роль в изменчивости организмов в процессе эволюции. На современном этапе развития общества, в результате деятельности человека, в природе не только увеличивается концентрация естественных мутагенов, но и поступает огромное количество искусственных мутагенов, адаптация к которым требует длительного периода времени. Мутагены, как естественные, так и искусственные, по своей природе могут быть физическими, химическими и биологическими, и, действуя совместно, они усиливают свой мутагенный эффект. В литературе есть сведения, что в результате накопления высоких концентраций мутагенов в некоторых районах Земли наблюдалось катастрофическое снижение численности многих видов животных, а некоторые популяции даже совсем исчезли (Anderson et al., 1977), необратимо нарушился генетический баланс некоторых экосистем суши и воды (Засухина, 1976). Человечество в отношении количества мутагенных источников, и соответственно мутагенных факторов, находится в несоизмеримо худшем положении, чем все остальные живые организмы (Лекя-вичюс, 1983). В связи с этим проблема последствий мутагенного загрязнения из чисто биологической, превращается и в социально-этическую.

Из-за глобального распространения антропогенных мутагенов сейчас уже трудно говорить о естественном фоне мутагенного загрязнения (Порошенко,

Абилев, 1988; Шигаева и др., 1994). Особенную опасность вызывает локализация высокого уровня мутагенного загрязнения на урбанизированных территориях. В городах, с их своеобразными абиотическими условиями (меньше ветров, больше влажность и др.) и с большим количеством потенциальных источников загрязнения (промышленные предприятия, транспорт и др.) складывается совершенно особая среда обитания. И если видовой состав синантропных организмов и их реакция на техногенное загрязнение хоть как-то изучается (Жукова, Кубанцев, 1982; Захаров, Сергиевский, 1984; Клауснитцер, 1990; Колякин, 1994; Кубанцев, Жукова, 1994; Черноусова, 1996), то изменения состояния живых организмов в результате мутагенного загрязнения на урбанизированных территориях изучено пока слабо (Ревазова, 1994). Конечно, сейчас накоплено большое количество информации о мутагенности отдельных соединений (Лекявичюс, 1983; Wassom, Mailing, 1978) и, основываясь на данных по изучению дозовой зависимости выхода мутаций, можно с большой долей вероятности приблизиться к реальной оценке степени генетической опасности того или иного загрязнителя. Однако окончательный ответ можно получить лишь, исследуя конкретную популяцию, подверженную мутагенному загрязнению в естественных условиях (Гилева, Косарева, 1994).

Кроме того, необходимо отметить, что методами физико-химического анализа определить мутагенную загрязненность невозможно. Только с помощью биологических объектов возможно определение мутагенной активности того или иного соединения. При этом необходимо учитывать, что мутагены в природе действуют на фоне большого количества других факторов, пусть даже немутагенных. Одновременное действие нескольких факторов представляет большую опасность, так как даже слабые мутагенные природные соединения могут оказывать катализирующее действие на активность искусственных мутагенных факторов.

В связи с этим, основной целью нашего исследования была разработка метода оперативной биоиндикации мутагенного загрязнения среды на урбани-

зированных территориях. Главными критериями разрабатываемого метода должны быть: достоверность, оперативность и экономичность.

Для выполнения этой цели перед нами стояли следующие задачи:

1. Проанализировать распространение и сроки развития популяции БгоБорЫк melanogaster на территории г. Волгограда. Выбрать экспериментальные площадки, различающиеся по степени предполагаемого мутагенного загрязнения, и определить наиболее оптимальные сроки для сбора самок дрозофил в наших климатических условиях.

2. Определить процент доминантных летальных мутаций у дрозофил в разных районах г. Волгограда.

3. Определить уровень плодовитости дрозофил в разных районах г. Волгограда и установить возможность использования ее в качестве критерия мутагенного загрязнения атмосферы.

4. Выяснить, есть ли различия в жизнеспособности потомства у самок дрозофил, отловленных в разных по степени мутагенного загрязнения районах г. Волгограда, и возможно ли использовать изменения жизнеспособности потомства в. качестве критерия мутагенного загрязнения атмосферы.

5. Провести исследование по стандартной методике определения доминантных летальных мутаций и сравнить его результаты с результатами разрабатываемого метода.

6. На основании полученных данных дать рекомендации по определению мутагенного загрязнения атмосферы.

Мы глубоко признательны научным руководителям - заслуженному деятелю науки РФ, доктору биологических наук, профессору, зав. кафедрой зоологии ВГПУ Кубанцёву Б.С. и кандидату биологических наук, доценту Подгорновой Г.П. за руководство и помощь в написании диссертации.

Хотелось бы выразить глубокую благодарность профессору Асланяну М.М. (зав. кафедрой генетики и селекции МГУ им. М.В. Ломоносова) за внимание и ценные советы по методике проведения и анализу исследования.

Также мы очень признательны профессору Митрофанову В.Г. (зав. лабораторией Института биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН) за консультацию по систематике и биологии D. melanogaster.

Особая благодарность Попову A.B. инженеру телекоммуникационных систем ВГГГУ за помощь в определении растений и обеспечение оргтехникой.

Заключение диссертации по теме «Экология», Боднарук, Михаил Мирославович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ и ВЫВОДЫ

Исследование популяции ОгозорЫ1а те1аш^аз1ег г. Волгограда проводилось на протяжении шести лет, с 1993 по 1998 года. За весь период исследования было проанализировано 97 153 яиц дрозофил из природной популяции. Кроме этого было проанализировано 98 769 яиц дрозофил линии Д-32, при проведении исследования по стандартной методике определения ДЛМ.

Исследовательские площадки располагались во всех восьми районах г. Волгограда. Все площадки были разбиты на две группы: расположенные в районах с невысоким уровнем техногенного загрязнения (Центральном, Ворошиловском, Дзержинском, Советском) и площадки, расположенные в районах со значительным уровнем техногенного загрязнения (Краснооктябрьском, Тракто-розаводском, Кировском, Красноармейском).

1. В ходе исследования нами было установлено, что наиболее многочисленными Б. те1а!^а81ег бывают в г. Волгограде в период с середины июля до середины сентября.

2. У самок дрозофил из Центрального района отмечался, по сравнения с дрозофилами из других районов, достоверно более низкий процент как РЭЛ, так и ПЭЛ. В Ворошиловском, Дзержинском и Советском районах уровень РЭЛ и ПЭЛ был также достоверно ниже, чем в Краснооктябрьском, Тракторозавод-ском, Кировском и Красноармейском районах. Последние районы характеризуются значительным уровнем техногенного загрязнения.

Таким образом, частота как РЭЛ, так и ПЭЛ в значительной мере определяется уровнем техногенного (мутагенного) загрязнения района. Серьезного влияния погодных условий на частоту и распределение РЭЛ и ПЭЛ нами обнаружено не было.

3. У самок дрозофил, отловленных в районах с невысоким уровнем загрязнения атмосферы (Центральный, Ворошиловский, Дзержинский, Советский), плодовитость достоверно превышает уровень плодовитости самок дрозофил из районов со значительным техногенным загрязнением атмосферы (Краснооктябрьский, Тракторозаводский, Кировский, Красноармейский). Среди техногенных загрязнителей возможно присутствие мутагенов как химических, так и физических, которые могут вызывать снижение плодовитости (Ватти и др., 1980; Лекявичюс, 1983; Магомедова, 1993). Исходя из этого, можно предположить, что плодовитость, может быть, использована в качестве критерия оценки мутагенного загрязнения атмосферы.

В ходе исследования мы обнаружили, что хотя плодовитость и подвержена сезонным изменениям, но это не оказало серьезного влияния на обнаруженную нами зависимость уровня плодовитости от степени загрязнения атмосферы района исследования.

4. Жизнеспособность потомства была достоверно ниже у самок дрозофил, отловленных в районах с сильным техногенным загрязнением (Краснооктябрьский, Тракторозаводский, Кировский, Красноармейский). В районах с незначительным уровнем техногенного загрязнения (Центральный, Ворошиловский, Дзержинский, Советский) жизнеспособность потомства дрозофил была достоверно выше. Особенно высокие показатели жизнеспособности потомков были у самок дрозофил отловленных в Центральном районе, который отличается наименьшим уровнем техногенного загрязнения атмосферы. Таким образом, очевидно, жизнеспособность потомства, как и плодовитость самок дрозофил, во многом зависит от степени загрязнения атмосферы района, где были отловлены самки дрозофил. Кроме того, установленная нами сезонная изменчивость жизнеспособности, серьезно не изменила данную зависимость. Принимая во внимание тот факт, что мутагенные загрязнители могут снижать жизнеспособность потомков (Магомедова, 1993), мы считаем возможным использование изменение жизнеспособности в качестве критерия мутагенного загрязнения городской атмосферы.

5. Проведенное, в 199.7 и 1998 года по стандартной методике, исследование ДЛМ показало, что в Краснооктябрьском и Красноармейском районах процент доминантных летальных мутаций достоверно выше контроля как по частоте РЭЛ, так и ПЭЛ на всех стадиях сперматогенеза. Что указывает на сильное мутагенное загрязнение атмосферы в этих районах. При сравнении с контролем данных, полученных при экспозиции самцов дрозофил в Центральном районе в

1997 году, наибольшая чувствительность показана на стадии ранних сперматид для РЭЛ, и для ПЭЛ на стадиях спермий и сперматогоний. В 1998 году наибольшей чувствительностью по частоте РЭЛ и ПЭЛ были стадии сперматоцит, поздних сперматид и сперматогоний.

Плодовитость у самцов, экспонированных в Краснооктябрьском и Красноармейском районе, была достоверно ниже контроля. Достоверно больше плодовитость в контроле по сравнению с Центральным районом отмечалась лишь в

1998 году. В предыдущем 1997 году достоверного отличия в уровне плодовитости самцов обнаружено не было. При сравнении плодовитости самцов, экспонированных в Центральном районе с плодовитостью самцов, экспонированных в Краснооктябрьском и Красноармейском, отмечалась достоверно большая плодовитость самцов в Центральном районе, как в 1997, так и в 1998 году. Достоверного отличия в уровне плодовитости при сравнении Краснооктябрьского и Красноармейского районов не было обнаружено.

Уровень жизнеспособности потомства достоверно ниже уровня контроля отмечался лишь в Краснооктябрьском и Красноармейском районах. Достоверного отличия в уровне жизнеспособности потомства самцов, экспонированных в Центральном районе, по сравнению с контрольными данными не было обнаружено ни в 1997, ни 1998 году. Жизнеспособность потомства самцов, экспонированных в Краснооктябрьском и Красноармейском районах, была достоверно ниже жизнеспособности потомства самцов, экспонированных в Центральном районе в 1997 и 1998 годах. Жизнеспособность потомства самцов, экспонированных в Краснооктябрьском и Красноармейском районах, не имеет достоверных различий.

Все это подтверждает предположение, что уровень мутагенного загрязнения Центрального района ниже, чем в других районах г. Волгограда, а также то, что плодовитость и жизнеспособность потомства зависят от уровня мутагенного загрязнения атмосферы района исследования. Это соответствует результатам, полученным нами с помощью разрабатываемого экпресс-метода на самках дрозофил из природной популяции.

6. Таким образом, на основании проведенных исследований, мы считаем возможным использование самок ОговорШЬ ше1апо§а81ег из природной популяции, в качестве тест-объекта оперативной индикации мутагенного загрязнения атмосферы урбанизированной территории. Критериями мутагенного загрязнения атмосферы, на наш взгляд, могут служить такие показатели состояния популяции как процент доминантные летальные мутации (РЭЛ и ПЭЛ), средняя плодовитость и средняя жизнеспособность потомства. Причем целесообразней использовать эти показатели в комплексе, так как для этого не требуется проведение каких-либо дополнительных исследований, но достоверность полученных результатов при комплексном использовании названных показателей, несомненно, возрастает.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Боднарук, Михаил Мирославович, 1999 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов В.И., Сергеева CA., Птицына С.Н., Семов А.Б., Шевченко В.А. Генетические эффекты и репарация однонитиевых разрывов ДНК в популяции Arabidopsis thaliana произрастающего в окрестностях Чернобыльской АЭС // Генетика. 1992. Т. 28. № 6. С. 69-73.

2. Авдеева A.B., Кузьмичев В.В. Влияние городской среды на состояние природных лесов (на примере г. Дивногорска) // Экология. 1997. № 4. С. 248252.

3. Александров С.Е., Журков B.C. Хромосомные аберрации в лимфоцитах рабочих резиново-технических производств // Гигиена труда и профзаболевания. 1983. №5. С. 52-53.

4. Алексеевич Л.А., Барабанова Л.В., Ватти К.В., Тихомирова М.М., Цапыгина Р.И. Сравнительный анализ частоты возникновения индуцированных рентгеновскими лучами доминантных летальных мутаций у самок и самцов разных видов животных. Сб. Генетические исследования Вып. 8. Л.: ЛГУ, 1979. С. 70-81.

5. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях. М.: Наука, 1983. 280 с.

6. Алтухов Ю.П., Духарев В.А., Животовский Л.А. Отбор против электрофоре-тических вариантов белка и темпы спонтанного мутационного процесса в популяциях//Генетика. 1983. Т. 19. № 2. С. 264-276.

7. Ананьев С.Н., Стрельцов А.Б., Шестакова Г.А., Шпынов A.B. Технологическая схема биомониторинга // Тез. докл. II Всероссийской научно-практической конференции «Антропогенные воздействия и здоровье человека». Калуга, 1995. С. 5.

8. Антипенко E.H., Алексёенко П.Л. Оценка мутагенной опасности загрязненного атмосферного воздуха для населения городов // Вестн. РАМН. 1992. № 11-12. С. 36-39.

9. Артемьев Ю.Т. Метод зародышевых деталей при микроэволюционном изучении природных популяций млекопитающих // Микроэволюция. Казань, 1981. Вып. 1. С. 5-30.

10. Артемьев Ю.Т., Гринько P.A., Найман С.М. Возможная связь инверсионного полиморфизма с плодовитостью у дрозофилы // Микроэволюция. Казань, 1981-а. Вып. 1.С. 201-207.

11. Артемьев Ю.Т., Назарова И.В., Яруллова P.A. О причинах повышенной фе-нотипической изменчивости при пике численности популяций // Микроэволюция. Казань, 1981-6. Вып. 1. С. 188-200.

12. Артемьев Ю.Т., Окулова С.М., Ануфриева З.В., Гринько P.A., Мустафина Г.С., Морозкин А.И. Метод интегральной биоиндикации популяций // Тезисы докл. Всесоюзного совещания 14-16 октября 1988 г. Новосибирск. Москва, 1988. С. 3-4.

13. Асланян М.М. Исследование генетического контроля и закономерностей мутационного процесса у дрозофилы. Автореф. дис. ... док. биол. наук. JI.: ЛГУ, 1988. 40 с.

14. Асланян М.М., Державец Е.М., Ларкина З.Г. Генетическая нестабильность в мутаторной линии Drosophila melanogaster // 5-й съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова. Москва, 24-28 ноября 1987 г. Общая и молекулярная генетика: Тез. докл. Москва, 1987. Т. 1. С. 21.

15. Асланян М.М., Ким A.M., Магомедова М.А., Фаткулбаякова Н.Л. Анализ доминантных и рецессивных сцепленных с полом летальных мутаций, индуцированных малыми дозами радиации в генотипически различающихся линиях Drosophila melanogaster и М-5 //Генетика. 1994-а. Т. 30. № 9. С. 12201223.

16. Асланян М.М., Ким A.M., Магомедова М.А., Фаткулбаякова Н.Л. Анализ рецессивных сцепленных с полом летальных мутаций в генотипически различающихся линиях Drosophila melanogaster М-5 и w экспонированных в 65-

километровой зоне аварии на Чернобыльской АЭС // Генетика. 1994-6. Т. 30. №9. С. 1215-1219.

17. Ауэрбах Ш. Проблемы мутагенеза. М.: Мир, 1978. 464 с.

18. Ахутин В.М., Пожаров A.B., Цопечитель Е,П. Биотестовое измерение параметров среды как основа оценки антропоэкологической ситуации // Антро-поэкологическая оценка и формирование оптимальной городской среды. Ленинград, 1988. С. 59-61.

19. Бабаян Э.А., Баграмян С.Б., Погосян A.C. Влияние некоторых химических вредностей производства молибдена на хромосомный аппарат эсперимен-тальных животных и человека // Гигиена труда и профзаболевания. Москва, 1980. № 9. С. 33-35. . .

20. Барановский А.Г. Условия жизни и профилактика ОРВИ у детей младшего возраста. Дис. ... канд. мед, наук. Волгоград, 1992. С. 27-39.

21. Бахтиярова P.M. Генетическая изменчивость сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в условиях промышленного загрязнения на Южном Урале. Мутационный процесс в популяциях сосны обыкновенной в условиях техногенного загрязнения // Генетика. 1997. Т. 33. № 5. С. 644-649.

22. Безуглая Э.Ю., Расторгуева Г.П., Смирнова И.В. Чем дышит промышленный город. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. 255 с.

23. Бейнорите И., Кнабикас А'., Лекявичюс Р. Оценка мутагенности воды Дуная на тест-объекте Drosophila melanogaster // Мутагенные факторы и создание селекционного материала. Вильнюс, 1980. С. 14-23.

24. Белова Л.Л., Дурнев А.Д., Середенин С.Б. Сравнительный анализ чувствительности методов "Меллер-5" и соматического мозаицизма по отношению к активности стандартных мутагенов // Фармакология и токсикология. 1988. Т. 51. №6. С. 84-87.

25. Берг Р.Л. О взаимоотношении между мутабильностью и отбором в природных популяциях Drosophila melanogaster // Журнал общая биология. 1948. Т. 9. №4. С. 299-313.

26. Бигалиев А.Б., Елемесова М.Ш., Бигалиева Р.К., Туребаев М.Н. Цитогене-тическое обследование лиц занятых в сфере хромового производства // Генетика. 1977. Т. 13. № 3. С. 545-547.

27. Бобылева JI.A., Чопикашвйли JI.B., Алехина Н.И., Засухина Г.Д. Модификация аскорбиновой кислоты спонтанного и индуцированного уровней ХА и СХО в лимфоцитах рабочих, контактирующих с солями молибдена // Генетика. 1993. Т. 29. № 3. С. 430-434.

28. Боднарук М.М. Drosophila melanogaster как тест-объекта на наличие мутагенов в разных районах г. Волгограда // Тез. докл. I межвузовской научно-практичекой конференции студентов и молодых ученых Волгоградской области. Волгоград, 1994-а. С. 18-19.

29. Боднарук М.М. Использование дрозофил в биоиндикации мутагенного загрязнения разных районов г. Волгограда // В сб. научных статей студентов и молодых ученых Волгоградской области (по итогам I межвузовской научно-практичекой конференции) Волгоград: Перемена, 1994-6. Часть 3. С. 51- 54.

30. Боднарук М.М., Подгорнова Г.П. Использование дрозофил как тест-объекта на наличие мутагенов в разных районах г. Волгограда // Материалы 3-й Всероссийской научной конференции «Влияние антропогенных факторов на структурные преобразования клеток, тканей и органов человека и животных» Волгоград, 1995. С. 19.

31. Большаков В.Н., Кубанцев Б.С. Антропические факторы в микроэволюции животных // Развитие идей С.С. Шварца в современной экологии. М.: Наука, 1991. С. 47-76

32. Бородина Е.В., Тирранен JI.C., Титова Г.Т., Калачева Г.С. Влияние уксусного альдегида и этилена на рост тест-культур микроорганизмов // Экология. 1997. № 3. С. 228-230.

33. Бочков Н.П. Генетические последствия воздействия факторов окружающей среды // Вестн. АМН СССР. 1981. № 3. С. 13-19.

34. Бочков Н.П. Генетический мониторинг популяций человека в связи с загрязнением среды. // Цитология и генетика. 1977. Т. 11. № 3. С. 195-206.

35. Бочков Н.П. Мутагенный процесс у человека // Вестн. АМН СССР. 1976. № 7. С. 47-53.

36. Бочков Н.П., Журков B.C., Яковенко К.Н. Распределение поврежденных хромосом по клеткам при действии химических мутагенов in vivo и in vitro у человека//Генетика. 1972. Т. 8..№ 12. С. 160-167.

37. Бочков Н.П., Катосова Л.Д. Генетический мониторинг популяций человека при реальных химических и радиационных нагрузках // Вестник РАМН.

1992. №4. С. 10-14.

38. Бочков Н.П., Катосова Л.Д., Панасюк H.H. Мониторинг врожденных пороков развития и микроаномалий в городе с химической промышленностью. // Теоретические и прикладные проблемы медицинской генетики. Москва,

1993. Вып. 1.С. 56-60.

39. Бочков Н.П., Субботина Т.Н., Яковлев В.В. Оценка частот врожденных морфогенетических вариантов у детей, родившихся в городах с разной степенью химического и радиационного загрязнения // Росс, вестник перината-логии и педиатрии. 1994. № 1. С. 35-39.

40. Бочков Н.П., Чеботарев А.Н. Наследственность человека и мутагены внешней среды. М.: Медицина, 1989. 272 с.

41'. Бочков Н.П., Шрам Р.Я., Кулешов Н.П., Журков B.C. Система оценки химических веществ на мутагенность: общие принципы, практические рекомендации и дальнейшие разработки // Генетика. 1975. Т. 11. № 10. С. 156-169.

42. Бублий O.A., Имашева А.Г. Генетическая дифференциация трех количественных признаков в природных популяциях Drosophila melanogaster Восточной Европы и Средней Азии // Генетика. 1994. Т. 30. № 2. С. 230-236

43. Бурдин К.С. Основы биологического мониторинга. Москва, 1985. 158 с.

44. Быховская М.С., Гинзбург С.Л., Хализова О.Д. Методы определения вредных веществ в воздухе. М.: Медицина, 1966. С. 595.

45. Варенцова Е.Р., Захаров И.А. Изучение радиочувствительных линий дрозофилы. Сообщение I. Выделение радиочувствительных линий и определение у них частоты доминантных летальных мутаций и нерасхождения хромосом //Генетика. 1976. Т. 12. № 5. С 108-112.

46. Варшавская С.П. Мутагень1 - канцерогены окружающей среды. М.: ВНИИ-МИ, 1975. 124 с.

47. Ватти К.В., Джапаридзе Л.А., Мамон Л.А. Сравнительное изучение мута-бильности особей разных полов: рецессивные сцепленные с полом и доминантные летальные мутации у БгозорЫ1а те1аш^а81ег // Генетика. 1980. Т. 16. № 8. С. 1389-1396.

48. Ватти К.В., Тихомирова М.М. Изучение динамики реализации спонтанных доминантных летальных мутаций в онтогенезе дрозофилы // Онтогенез. 1975. Т. 6. № 3. С. 269-275.

49. Ватти К.В., Тихомирова М.М. Спонтанные и индуцированные радиацией доминантные летальные мутации у самцов и самок дрозофилы // Исследования по генетике. Ленинград, 1976. Вып. 6. С. 32-43.

50. Ватти К.В., Януш И.М. О действии высокой температуры после облучения на частоту возникновения летальных мутаций и хромосомных разрывов // Исследование по генетика. Л.: ЛГУ, 1964. № 2. С. 46.

51. Ваулина Э.Н., Аникеева И.Д., Коган И.Г. Действие факторов внешней среды на одноклеточную зеленую водоросли хлореллу // Генетические влияние загрязнения окружающей среды на человека. Тезисы докл. на 1-советско-американском симпозиуме. Москва, 1974. С. 31-33.

52. Вершинин В.Л. Экологические особенности популяций амфибий урбанизированных территорий. Дис. ... док. биол. наук. Екатеринбург, 1997. 281 с.

53. Вишневецкая Л.П. Оценка и управление риском для здоровья населения загрязнения атмосферного воздуха от промышленных предприятий. Дис. ... канд. биол. наук. Волгоград, 1998. 170 с.

54. Болотов E.H. Насыщение летальными генами половых хромосом геленд-жикской популяции Drosophila melanogaster // Биологический журнал. 1934. Т. III. Вып. I.C. 220-223.

55. Воробейчик E.JI. Население дождевых червей (Lumbricidae) лесов Среднего Урала в условиях загрязнения выбросами медеплавильных комбинатов // Экология. 1998. № 2. С. 102-108.

56. Воронова JI.JL, Денисова A.B., Пушкарь И.Г. Мониторинг загрязненности фаун природных экосистем на основе принципов биоиндикации // Экотокси-кология и охрана природы. Москва, 1988. С. 126-135.

57. Гарина К.П. Ячмень как возможный объект для цитогенетических исследований при изучении мутагенности факторов окружающей среды // Генетические влияния загрязнения окружающей среды на человека. Тезисы докл. на 1-советско-американском симпозиуме. Москва, 1974. С. 28-31.

58. Гатиятулина Э.З. Цитологические методы оценки состояния популяций обыкновенной полевки в зоне промышленного загрязнения // Биоиндикация наземных экосистем. Свердловск, 1990. С. 56-64.

59. Гераськин С.А., Зяблицкая Е.Я., Удалова A.A. Статистический анализ мутагенной активности хронического облучения в малых дозах на фоне техногенного загрязнения среды //Генетика. 1993. Т. 29. № 11. С. 1901-1913.

60. Гершензон С.М. «Вспышки» мутаций некоторых генов в природных популяциях Drosophila melanogaster // Генетика. 1997. Т. 33. № 4. С. 421-430.

61. Гершензон С.М., Захарченко H.JI., Скарбан М.К. Судьба мутантных особей в природных популяциях Drosophila fasciata (syn. melanogaster) // Докл. АН СССР. 1940. Т. 28. № 6. С. 531-533.

62. Гигиенические проблемы канцерогенного и мутагенного действия факторов окружающей среды. Сб. научных трудов. М.: МЗ СССР, 1985. 125 с.

63. Гилева Э.А., Косарева Н.Л. Уменьшение флуктуирующей ассиметрии у домовых мышей на территориях, загрязненных химическим и радиоактивными мутагенами // Экология. 1994. № 3. С. 45-51.

64. Гиниятуллин Р.Х., Кулагин А.Ю., Кагарманов И.Р. Содержание некоторых металлов в листьях и ветвях Populus balsamifera L. в условиях промышленного загрязнения // Экология. 1998. № 2. С. 94-97.

65. Глазачев С.Н. Исследование природы урбанизированных территорий // Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы. Волгоград, 1980. С. 3-14.

66. Голубев И.Р., Новиков Ю.В. Окружающая среда и ее охрана. М.: Просвещение, 1985. 190 с.

67. Голубовский М.Д., Кайданов Л.З. Изменчивость в популяциях дрозофилы // Биополимеры и клетка. 1994. Т. 5. С. 49-67.

68. Гончарова Р.И., Левина А.Б., Кужир Т.Д. Изучение чувствительности отдельных особей дрозофилы к мутагенному действию этилметансульфаната // Генетика. 1988. Т. 24. № 12. С. 2141-2148.

69. Горностаев Н.Г. Эколого-фаунистический обзор мух-дрозофилид (Díptera, Drosophilidae) России и соцредельных стран. Дис. ... канд. биол. наук. Москва, 1995. 149 с.

70. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Волгоградской области в 1996 году. Волгоград, 1997. 95 с.

71. Гречаный Г.В., Корзун В.М. Направление отбора в экспериментальных популяциях дрозофилы при циклическом изменении их плотности // Генетика. 1994. Т. 30. №3. С. 349-355.

72. Гречаный Г.В., Корзун В.М., Бабушкина Е.А. Плотность населения как фактор регуляции генетической среды и численности популяций животных. Фе-нотипическая изменчивость по реакции особей на увеличение плотности в популяциях дрозофилы // Генетика. 1990. Т. 25. № 9. С. 1578-1588.

73. Гречаный Г.В., Сосунова И.А., Гордеева И.В., Никитин А.Я., Ермаков Е.Л. Сезонная изменчивость устойчивости популяции дрозофил к низкой температуре и ее связь с плодовитостью // Генетика. 1997. Т. 33. № 4. С. 464-470.

74. Григорьева H.H., Шахбазов В.Г., Небогатикова Е.И. Мутагенный эффект постоянного электрического тока // Генетика. 1989. Т. 25. № 1. С. 158-160.

75. Грушко Я.М. Вредные органические соединения в промышленных выбросах в атмосферу. Справочник. Л.: Химия, 1986. 207 с.

76. Дегтярева H.H. Лабораторный и полевой практикум по генетике. Киев: Ви-ща школа, 1979. 286 с.

77. Де-Серрес Фр. Эффективное использование быстрых тестов для оценки на мутагенность химических веществ окружающей среды // Генетика. 1978. Т. 14. № 6. С. 935-946.

78. Джмухадзе Н.Ф. Мутагенное действие этилметансульфоната на спермии и сперматиды Drosophila melanogaster // Генетика. 1972. Т. 8. № 9. С. 85-90.

79. Динева С.Б., Абрамов В.И., Шевченко В.А. Генетические последствия действия нитрата свинца на семена хронически облучаемых популяций Arabidopsis thaliana//Генетика. 1993. Т. 29. № 11. С. 1914-1919.

80. Доклад о состоянии окружающей природной среды г. Волгограда в 1997 году. Волгоград, 1998. 280 с.

81. Дубинин Н.П. Генетические последствия загрязнения окружающей среды в популяциях человека // Информационное обеспечение генетического мониторинга. Влияние загрязнения окружающей среды на здоровье населения в сельской местности. Материалы заседания Секции генетических аспектов проблемы «Человек и биосфера». Ереван, 1979. С. 58-62.

82. Дубинин Н.П. Мутабильность и проявление леталей в популяциях // Зоологический журнал. 1946-а. Т. XXV. Вып. 3. С. 201-214.

83. Дубинин Н.П. Мутагены окружающей среды - новое положение теории мутации в приложении к человеку, и к органическому миру в целом // Генетические влияния загрязнения окружающей среды на человека. Тезисы докл. на 1-советско-американском симпозиуме. Москва, 1974. С. 1-4.

84. Дубинин Н.П. О сезонном цикле и распределении леталей в популяциях // Зоологический журнал. 1946-6. Т. XXV. Вып. 6. С. 495-507.

85. Дубинин Н.П. Об удвоении объема мутаций у человека // Докл. АН СССР. 1983. Т. 271. № 5. С. 1242-1245.

86. Дубинин Н.П. Современные проблемы в изучении генетических последствий загрязнения окружающей среды // Современные проблемы генетических последствий загрязнений окружающей среды и охрана генофонда. Алма-Ата: Наука Казах ССР, 1989. С. 3-14.

87. Дубинин Н.П., Алтухов Ю.П. Генетические и биологические процессы в популяциях как индикатор состояния окружающей среды // Теоретические и практические подходы к проблеме мутагенеза и канцерогенеза окружающей среды. М.: Гидрометеоиздат, 1976. С. 38-40.

88. Дубинин Н.П., Алтухов Ю.П. Мониторинг генетических последствий загрязнения окружающей среды: Общий подход // Генетические последствия загрязнения окружающей среды. М.: Мысль, 1977. Вып. 2. С. 14-45.

89. Дубинин Н.П., Алтухов Ю.П. Окружающая среда и генетический груз популяции человека // Успехи современной генетики. М.: Наука, 1982. Вып. 10. С.3-26.

90. Дубинин Н.П., Гепнер М.А., Бессмертная С .Я. Экспериментальный анализ экогенотипов Drosophila melariogaster. Часть 1. // Биологический журнал. 1934. Т. 3,№1.С. 166-206.

91. Дубинин Н.П., Гепнер М.А., Демидова З.А., Дьячкова ЛИ. Генетическая структура популяций и ее динамика в диких населениях Drosophila melanogaster // Биологический журнал. 1936. Т. 5. № 6. С. 939-976.

92. Дубинин Н.П., Пашин Ю.В. Индикация мутагенов в окружающей среде // Экологическое прогнозирование. Москва, 1979. С. 133-146.

93. Дубинин Н.П., Пашин Ю.В. Мутагенез и окружающая среда. М.: Наука, 1978. 130 с.

94. Дубинин Н.П., Пашин Ю.В. Мутагены окружающей среды. М.: Знание, 1977. 64с.

95. Дубинин Н.П., Соколов Н.Н., Тиняков Г.Г. Внутривидовая хромосомная изменчивость // Биологический журнал. 1937. Т. 6. № 5-6. С. 1007-1028.

96. Дубинин Н.П., Тиняков Г.Г. Сезонный цикл и концентрация инверсий в популяциях // Докл. АН СССР. 1946. Т. II. № 1. С. 77-79.

97. Дуган А.М., Бариляк И.Р., Журков В.С. Выявление и оценка суммарной мутагенной активности аэрозольной части химических загрязнений атмосферного воздуха некоторых промышленно развитых городов Украины // Цитология и генетика. 1993. Т. 27. № 4. С. 34-39.

98. Духарев В.А., Духарева А:В., Минаева И.М. Хвойные как тест-системы на мутагенность окружающей среды // Докл. АН СССР. 1984. Т. 274. № 5. С. 1201-1205.

99. Дышева Н.М. Использование учета микроядер в клетках человека для выявления цитогенетических повреждений факторами окружающей среды // Вестник АНМ СССР. 1992. № 4. С. 55-59.

100. Елисеева К.Г., Войтович А.М., Плоская М.В., Пикулик М.М., Смаль С.Э. Амфибии в эколого-генетическом мониторинге // Эколого-генетический мониторинг состояния окружающей среды. Караганда: Кар.ГУ, 1990. С. 47-49.

101. Елисеева К.Г., Миронова Г.И., Подлисских В.Е., Пикулик М.М., Каган Л.Ф., Крицанович В .В., Кухлецкова С.С. Частота аберраций хромосом в клетках костного мозга травяной лягушки (Temporaria) в регионах с различной степенью антропогенной нагрузки // Весц. 1 АН БССР. Сер. б1ял. навук. 1985. №2. С. 111-112.

102. Елисеева К.Г., Пикулик М.М., Войтович А.М., Плоская М.В. Опыт использования амфибий как объектов генетического мониторинга // Тез. докл. секции генетических аспектов проблемы «Человек и биосфера». Ереван, 1987. С. 41.

103. Емнова Е.Е., Ангелич С.Г. Генетическая активность гербицидов карба-матной группы у бактерий Ecsherichia coli и дрожжей Saccharomyces cerevisiae//Генетика. 1986. Т. 22. № 10. С. 2416-2422.

104. Желтобрюхов В.Ф. Состояние природной среды в Волгоградской области // Общество и проблемы охраны природы. Волгоград, 1994. С. 14-22.

105. Жукова Т.И., Кубанцев Б.С. Влияние пестицидного загрязнения на некоторые морфологические характеристики озерной лягушки // Антропогенные воздействия на экосистемы и компоненты. Волгоград: Перемена, 1982. С. 104-120.

106. Журков B.C. Выявление возможных мутагенов в окружающей среде // Генетика человека. Москва, 1975. Т. 2. С. 116-161.

107. Журков B.C. Оценка мутагенной активности химических факторов окружающей среды при их гигиеническом нормировании. В кн.: Медико-биологические исследования в гигиене. М.: Медицина, 1986. С. 222-251.

108. Журков B.C. Проблема нормирования генотоксикантов // Международный симпозиум «Мутагены и канцерогены окружающей среды, и наследственность человека». Москва, 1994. Вып. 1. С. 106-123.

109. Загрязнение атмосферного воздуха городов выбросами автомобильного транспорта. М.: Медицина, 1971. С. 15-27.

110. Заичкина С.И., Аптикаева Г.Ф., Ахмадиева А.Х. Особенности реализации цитогенетического повреждения при воздействии малыми дозами облучения на клетки млекопитающих и растений // Радиобиология. 1992. Т. 32. Вып. 2. С. 38-41.

111. ЗасухинаТ.Д. Некоторые генетические и эволюционные последствия загрязнения среды мутагенами // Журнал эволюционной биохимии и физиологии. 1976. Т. 12. № 6. С. 503-508.

112. Захаренко Л.П., Захаров И.К., Васюнина Е.А., Карамышева Т.В., Дани-ленкоА.М., Никифоров A.A. Определение генотоксичности фуллерена Сбо и фуллерола методом соматических мозаиков на клетках крыла Drosophila melanogaster и в SOS-хромотесте // Генетика. 1997. Т. 33. № 3. С. 405-409.

113. Захаров И.А., Колощова C.B., Марфин C.B. Штамм дрожжей Saccharomyces cerevisiae для изучения индуцированного мутагенеза и рекомбинаций//Генетика. 1979. Т. 15. № 1. С. 41-48.

114. Захаров И.А., Сергиевский С.О. Популяционный меланизм двуточечной божьей коровки как пример техногенной эволюции // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Пущино, 1984. С. 74-76.

115. Зяблицкая Е.Я., Спирин Е.В., Санжерова Н.И. Генетические и биологические эффекты действия хронического облучения посевов озимой ржи радиоактивными выпадениями от аварии на Чернобыльской АЭС // Радиобиология. 1990. Т. 30. Вып. 3. С. 291-295.

116. Ивантер Э.В. Основы практической биометрии. Петрозаводск: Карелия. 1979. 92с.

117. Идзелене И.П. Хромосомные: аномалии среди новорожденных детей Литвы // Генетика. 1978. Т. 14. № 12. С. 2193-2196.

118. Израэль Ю.А. Экологический контроль состояния природной среды. Л.: Гидрометеоиздат. 1984. 540 с.

119. Изюмов Ю.Г., Горюнова Н.И., Шварцман П.Я. Изучение механизма инактивации мутагенеза при действии этиленимина на половые клетки Drosophila melanogaster. Сообщение VI. Доминантные летальные мутации на разных стадиях сперматогенеза.//Генетика. 1975. Т. 11. № 7. С. 95-104.

120. Ильинских H.H., Бочаров Е.Ф., Ильинских И.Н. Инфекционный мутагенез. Новосибирск, Наука, 1984. 168 с.

121. Илясов Ю.И., Шварцман П.Я. Сравнительный анализ с частоты доминантных летальных мутаций при действии этиленимина и рентгеновского излучения на ооциты дрозофилы разного возраста // Химический мутагенез. Ленинград, 1974. С. 80-98.

122. Имашева А.Г., Лазебный O.E. Изменчивость природных популяций Drosophila melanogaster Евразии по признакам поведения // Генетика. 1993. Т. 29. № 10. С. 1646-1655.

123. Ингель Ф.И. Изучение влияния бромида этилия на проявление мутагенных эффектов ряда канцерогенов // Дис. ... канд. биол. наук. 1989. 122 с.

124. Исаенко O.A., Ромашина Т.Б., Шварцман П.Я., Шеломова Л.Ф. Анализ мутагенного и тератогенного эффекта гризеофульвина у мутаген-чувствительной линии mus (2) 201 61 Drosophila melanogaster // Генетика. 1994. T. 30. № 6. С. 796-800.

125. Ишбирдина Л.М., Ишбирдин А.Р. Урбанизация как фактор антропогенной эволюции флоры и растительности // Журнал общей биологии. 1992. Т. 53. №2. С. 211-224.

126. Кабиров P.P., Сагитова А.Р., Суханова Н.В. Разработка и использование многокомпанентной тест-системы для оценки токсичности почвенного покрова городской территории // Экология. 1997. № 6. С. 408-411.

127. Кайданов Л.З., Анисимова Л.Е., Литвинова Е.М. Исследование генетики полового поведения Drosophila melanogaster. Сообщение III. Дальнейший генетический анализ линий, различающихся по половой активности самцов // Генетика. 1972. Т. 8. № 9. С. 75-83.

128. Кайданов Л.З., Хугуто Н., Иовлева О.В. Концентрация мутаций, в различающихся по влиянию на жизнеспособность селектируемых инбредных линиях Drosophila melanogaster // Генетика. 1983. Т. 19. № 9. С. 1451-1456.

129. Калинина Л.М., Полухина Г.Н. Мутагенное действие солей тяжелых металлов на сальмонеллу. // Тез.III советско-американского симпозиума. М., Гидрометеоиздат. 1976. С. 14.

130. Кальченко В.А., Архипов Н.П., Федотов И.С. Мутагенез ферментных ло-кусов индуцированный в мегаспорах Pinus sylvestris L. ионизирующим излучением при аварии на Чернобыльской АЭС // Генетика. 1993. Т. 29. № 2. С. 266-273.

131. Кальченко В.А., Спирин Д.А. Генетические эффекты в популяциях сосны обыкновенной, произрастающих в условиях хронического облучения малыми дозами//Генетика. 1989. Т. 25. № 6. С. 1059-1062.

132. Камнева O.A. Цитогенетические эффекты воздействия вод емкости сезонного регулирования астраханского газового комплекса. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Астрахань, 1996. 25 с.

133. Катосова Л.Д. Цитогенетический анализ периферической крови рабочих занятых в производстве хлоропрена // Гигиена труда и проф. заболевания. 1973. № 10. С. 30-32.

134. Ким А.И. Закономерности транспозиций ретротранспозонов у дрозофилы. Автореф. дис. ... док. биол. наук. М.: МГУ, 1991. 41 с.

135. Ким А.И., Ларкина З.Г., Асланян М.М. Генетическая нестабильность в мутаторной линии в Drosophila melanogaster // Чувствительность организмов к мутагенным факторам и возникновение мутаций - новые направления в мутагенезе растений (эукариотов): Тез. докл. конф. Вильнюс, 1986. С. 32-33.

136. Клауснитцер Б. Экология городской фауны. М.: Мир, 1990. 248 с.

137. Ковальцова C.B., Королев В.Г. Штаммы дрожжей Saccharomyces cerevisia для тестирования мутагенов окружающей среды основанный на взаимодействии мутаций rad 2 и him 1 // Генетика. 1996. Т. 32. № 3. С. 366-372

138. Коган И.Г. Влияние хлористого кадмия на чувствительность половых клеток Drosophila melanogaster к облучению // Тез. докл. советских участников V советско-американсткого симпозиума. Пущино-на-Оке - Баку, 1978. С. 26.

139. Колупаева Т.В., Ярещенко И.А. К изучению мутагенного действия солей свинца и цинка на модельных объектах // Вестник Харьковского университета. 1980. Т. 195. С. 98-104. '

140. Колякин H.H. Озерная лягушка в условиях промышленного города // Экологическая и морфологическая изменчивость животных под влиянием ан-тропических факторов. Волгоград: Перемена, 1994. С. 83-92.

141. Колякин H.H. Эколого-фаунистический анализ животного компонента промышленного города (на примере Волгограда). Дис. ... канд. биол. наук. Волгоград. ВГПУ, 1993. 220 с.

142. Корытова А.И., Долгова Л.Г., Михайлов О.Ф. Оценка генетических последствий действия промышленного загрязнения на сельскохозяйственные растения // Тез. докл. V съезда ВОГиС. Москва, 1987. С. 19.

143. Криволуцкий Д.А. Изучение модельных видов животных и проблемы биоиндикации состояния окружающей среды // Вид и его продуктивность в ареале. Вильнюс, 1988. С. 200-202.

144. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. Москва, 1992. С. 26-47.

145. Крышкина В.П., Малашенко A.M. Плодовитость и эмбриональная смертность четырех инбредных линий мышей BALB/C, B,1 OCW, A Sn, СС 57 W и их гибридов // Генетика. 1975. Т. 11. № 3. С. 68-73.

146. Крюков В.И., Толстой В.А., Долгополова Г.В., Каневская Р.Т. Влияние химического загрязнения экосистем долины реки Сухандарьи на частоту хромосомных нарушений у грызунов // Экология. 1995. № 2. С. 169-176.

147. Кубанцев Б.С. Антропогенный отбор - специфическая модификация движущей формы естественного отбора и его роль в микроэволюции животных // Экологическая и морфологическая изменчивость животных под влиянием антропических факторов. Волгоград, Перемена, 1994. С. 3-27.

148. Кубанцев Б.С. О роли антропогенных факторов в экологических процессах // Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы. Волгоград, 1982. С. 3-16.

149. Кубанцев Б.С., Боднарук М.М., Ковылина Н.В., Завгородняя O.E. Значение урбанизации в экологии животных. Деп. ВИНИТИ. 1997. 25 с.

150. Кубанцев Б.С., Жукова Т.И. Антропогенные воздействия на среду обитания земноводных и половая структура их популяции // Экологическая и морфологическая изменчивость животных под влиянием антропических факторов. Волгоград: Перемена, 1994. С. 64-74.

151. Курашова З.И., Дубинина А.Г., Волкова ИВ. Изучение мутагенной активности воды и илистых отложений в разных районах Астраханской области // Генетика. 1992. Т. 28. № 6. С. 62-68.

152. Кустов Ю.И. Индикаторная роль птиц на изменения состояния окружающей среды // Региональные эколого-фаунистические исследования как научная основа фаунистического мониторинга, охраны и рационального использования животных. Курск, 1990. С. 97-98.

153. Кутырин И.М. Охрана воздуха и поверхностных вод от загрязнения // М.: Наука, 1980. 86 с.

154. Лебедева Н.В. Птицы как биоиндикаторы загрязнения городских экосистем // Экология города. Ростов-на-Дону, 1995. 150 с.

155. Лебединский A.A. Земноводные в условиях урбанизированной территории. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Институт эволюционной морфологии и экологии животных. Москва, 1984. 25 с.

156. Левин В.Л., Шварцман П.Я. Новые данные о детерминации клеток в развитии дрозофил //Цитология. 1980. Т. 22. № 11. С. 1259-1283.

157. Лекявичюс Р., Идзелене И., Матукевичюте А. Цитогенетическое исследование рабочих, контактирующих с ртутью, свинцом и марганцем // Генетика и селекция - народному хозяйству. Вильнюс, 1981. С. 115-118.

158. Лекявичюс Р., Красильщиков Д., Бальсевичюте В. Действие аммиачной селитры на хромосомы кроветворной ткани белых крыс // Повышение эффективности методов генетики и селекции в животноводстве. Байсогала, 1978. Ч. 1.С. 72-74.

159. Лекявичюс Р.К. Химический мутагенез и загрязнение окружающей среды. Вильнюс: Мокслас, 1983. 223 с.

160. Лекявичюс Р.К., Жуков B.C., Ревазова Ю.А. Аномалии головок спермиев как тест-методы для оценки активности мутагенов среды: Методические указания. Вильнюс, 1983. 13 с.

161. Леонтьев И.Ф. Анемотаксис у дрозофилы // Природа. 1944. № 5-6. С. 118.

162. Литвинова E.H. Биология размножения дрозофилы // Проблемы генетики в исследованиях на дрозофиле. Новосибирск, 1977. С. 9-62.

163. Литвинова E.H., Шварцман П.Я. Индукция поздних эмбриональных деталей в половых клетках дрозофилы при действии этиленимина // Химический мутагенез. 1974. С. 117-119.

164. Лобашев М.Е., Смирнов Ф.А. К природе действия химических агентов на мутационный процесс у Drosophila melanogaster // Докл. АН СССР. Л., 1934. Т. 2. №5. с. 307-310.

165. Магомедова М.А. Генетические эффекты малых доз хронического облучения Drosophila melanogaster. Дис. ... канд. биол. наук. Москва, 1993. 151 с.

166. Малашенко A.M., Суркова Н.И. Мутагенный эффект по тиоТЭФ у лабораторных мышей. Сообщение III. Сравнение эффекта разных доз в генеративных и соматических клетках самцов мышей // Генетика. 1974. Т. 10. № 8. С. 92-95.

167. Мамон Л.А., Барабанова Л.В. Неслучайное распределение спонтанных и индуцированных высокой температурой рецессивных летальных мутаций в Х-хромосоме // Генетика. 1991. Т. 27. № 9. С. 1541-1546.

168. Матрюшкйн К.П., Шапошников Л.К. Человек и природа. М.: Знание, 1977.142 с.

169. Медведев H.H. Практическая генетика. М.: Наука, 1966. 163 с.

170. Медник И.Г. О методах оценки частот мутаций индуцированных в многоклеточных меристемах растений//Генетика. 1992. Т. 28. № 11. С. 166-171.

171. Мендельсон Г.И. Доминантные летальные мутации у различных видов дрозофилы как тест для оценки мутагенного действия загрязнителей окружающей среды. Дис. ... канд. биол. наук. Москва, 1992. 108 с.

172. Мендельсон Г.И., Брацлавский Г.А., Сахарова Т.А., Ревазова Ю.А. Использование дрозофилы для определения мутагенной активности загрязнителей окружающей среды // Тезисы докл. Секции генетических аспектов

проблемы «Человек и биосфера» МНТС ЬСКНТ при СМ СССР. Ярославль, 1985. С. 78-80.

173. Мендельсон Г.И., Сергеев A.C., Ревазова Ю.А. Исследование генетической детерминированности спонтанной и индуцированной доминантной летальности у дрозофилы// Генетика. 1990. Т. 26. № 6. С. 1019-1027.

174. Методические рекомендации по проверке мутагенных свойств у новых лекарственных препаратов. Москва, 1982. С. 14-22.

175. Методические указания по экспериментальной оценке суммарной мутагенной активности загрязнений воздуха и воды. Москва, 1990. 25 с.

176. Методы генетики соматических клеток. М.: Мир, 1985. Т. 1. 312 с.

177. Методы определения загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Москва, 1983. 45 с.

178. Миронов В.И. Птицы как объект биомониторинга окружающей среды // 2 Всероссийская научно-практическая конференция "Антропогенные воздействия и здоровье человека". Калуга, 1995. С. 67-68.

179. Моссэ И.Б. Проблемы адаптации популяции к длительному облучению // Тез. докл. I Всесоюз. радиобиол. съезд. М., 1989. Т. 3. С. 625-626.

180. Моссэ И.Б. Радиация и наследственность: Генетические аспекты противорадиационной защиты. Минск: Изд-во Белорус. Ун-та, 1990. 208 с.

181. Мэннинг У.Д., Федер У.А. Биомониторинг загрязнений атмосферы с помощью растений. Ленинград, 1984. 256 с.

182. Надеенко В.Г., Ленченко В.Г., Тенкина С.Б., Архипенко Т.А. Влияние вольфрама, молибдена, меди и мышьяка на внутриутробное развитие плода // Фармакология и токсикология. 1978. Т. 61. № 5. С. 620-623.

183. Немцева Л.С. Изучение мутагенеза на примере структурных перестроек хромосом в клетках // Генетические влияния загрязнения окружающей среды на человека. Тезисы докл. на 1-советско-американском симпозиуме. М., 1974. с. 23-26.

184. Никитин Д.П., Новиков Ю.В. Окружающая среда и человек. М.: Высшая школа, 1986. 415 с.

185. Нысанбаева E.H. Действие хлористого цинка на семена Crépis capillaris L. и модификация мутагенного эффекта этиленимина // Генетические и биоэнергетические исследования организмов. Алма-Ата. 1982. С. 34-37.

186. Одум Ю. Экология. М.: Мир, 1986. Т. 2. 376 с.

187. Оливерусова JI.H. Оценка состояния окружающей среды методом комплексной биоиндикации // Биоиндикация и биомониторинг. М., 1991. С. 3945.

188. Осипова Р.Г., Шевченко В.А. Использование традесканции (клон 02 и 4430) в исследованиях по радиоционному и химическому мутагенезу // Журн. Общей биологии. 1984. Т. 45. Вып. 2. С. 226-232.

189. Павлов Ю.И., Хромых-Борисов H.H. Метаболическая активация промута-генов в тесте дрожжи-микросомы. Сообщение II. Активация циклофосфами-да и 2-аминофлуорена//Генетика. 1983. Т. 19. № 3. С. 362-374.

190. Пасюкова Е.Г., Гвоздев В.А. Особенности распределения мобильных генетических элементов в хромосомах особей из природных популяций Drosophila melanogater // Генетика. 1986. Т. 22. № 12. С. 2813-2819.

191. Пашин Ю.В., Казаченко Т.А., Зацепилова Т.А. Химические мутагены окружающей среды. М.: Наука, 1983. 78 с.

192. Петров B.C., Шарыгин С.А. О возможности использования амфибий и рептилий для индикации, загрязнения окружающей среды // Наземные и водные экосистемы. Горький: ГТУ, 1981. С. 41-48.

193. Пешева М.Г., Чанкова С.Г., Абрамова Ц.В., Миланов Д.В., Генова Г.К. Генотоксический эффект хлористого кадмия в различных тест-системах // Генетика. 1997. Т. 33. № 2. С. 183-188.

194. Пикулик М.М., Рыжевич К.К., Гончар З.А. Оценка изменчивости эскпе-рементальных поселений личинок бесхвостых амфибий в результате комбинированного действия загрязнителей различного типа (азотсодержащих со-

единений и ионизирующего излучения). Минск, 1992. 54с. Деп. в ОКП НПЭЦ "Верас-Эко" и ИЗ АН Беларуси. 11.03.92. С. 35-92.

195. Плохинский H.A. Математические методы в биологии. М.: МГУ, 1978. 263 с.

196. Погосян B.C., Агаджанян Э.А., Никогосян М.И., Авоян А.О., Лпоян К.К., Хатрян Н.К., Санопджян Ж.А. Оценка мутагенной активности атмосферного воздуха на основе выявления соматических мутаций у традесканции // Гигиена и санитария. 1986. № 6. С. 84-85.

197. Померанцева М.Д. Химическая защита от доминантных летальных мутаций, индуцированных ионизирующей радиацией у самцов мышей // Генетика. 1967. Т. 3. № 1. С. 102-113.

198. Померанцева М.Д., Рамайя JI.K., Вилкина Г.А. Сравнительная характеристика использования разных тестов для определения мутагенности некоторых факторов у млекопитающих. Сообщение II. Частота аномальных головок спермиев у мышей, подвергавшихся воздействию различных факторов // Генетика. 1980. Т. 16. № 8. С. 1397- 1403.

199. Померанцева М.Д., Рамайя Л.К., Чехович A.B. Генетические последствия аварии на Чернобыльской АЭС у домовых мышей (Mus musculus) // Генетика. 1996. Т. 32. № 2. С. 298-303.

200. Померанцева М.Д., Чехович A.B., Рамайя Л.К., Шевченко В.А., Шакс А.И., Лобанева Н.В. Генетические эффекты у мышей экспонированных в 10-километровой зоне Чернобыльской АЭС // Генетика. 1990-а. Т. 26. № 10. С. 1870-1875.

201. Померанцева М.Д., Шевченко В.А., Рамайя А.К., Тестов Б.В. Генетические повреждения у домовых мышей, обитающих в условиях повышенного фона радиации // Генетика. 1990-6. Т. 26. № 3. С. 466-473.

202. Порошенко Г.Т., Абилев С.К. Антропогенные мутагены и природные антимутагены. В кн.: Итоги науки и техники. ВИНИТИ, сер. общ. генет. 1988. Т. 12. С. 1-206.

203. Природные ресурсы и охрана окружающей среды за 1994 год // Волгоград, 1995. 47 с.

204. Пых Ю.А., Малкина-Пых И.Г. Об оценке состояния окружающей среды. Подходы к проблеме // Экология. 1996. № 5. С. 323-329.

205. Пястолова O.A. Амфибии как индикатор промышленного загрязнения окружающей среды // Вопросы герпетологии. JL, 1985. С. 174-176.

206. Пястолова O.A. Некоторые проблемы зоологического контроля природной среды на Урале // Животные в условиях антропогенного ландшафта. Свердловск, 1990. С. 3-9.

207. Рамайя JI.K., Померанцева М.Д. Изучение мутационного действия кадмия на половые клетки самцов мышей // Генетика. 1977. Т. 13. № 1. С. 59-63.

208. Ранчялис В.П. Регуляция чувствительности высших растений к мутагенным факторам. Вильнюс: Мокслас, 1978. С. 24-31.

209. Рапопорт И.А. Карбонитные соединения и химический механизм мутаций //Докл. АН СССР. 1946; Т. 54. № 1. С. 65-67:

210. Рапопорт И.А. Особенности и механизмы действия супермутагенов. Супермутагены. М.: Наука, 1966. С. 9-23.

211. Ревазова Ю.А. Взаимодействие различных факторов среды и оценка их суммарной генотоксической активности // Международный симпозиум «Мутагены и канцерогены окружающей среды, и наследственность человека» Москва, 18-24 октября 1994. Москва, 1994. Вып. 1. С. 87-106.

212. Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль, 1990. 639 с.

213. Реутова Н.В. Мутагенное влияние иодидов и нитратов серебра и свинца // Генетика. 1993. Т. 29. № 6. С. 928-934.

214. Реутова Н.В., Шевченко В.А. Мутагенное действие неорганических соединений серебра и свинца на традесканцию // Генетика. 1992. Т. 28. № 8. С. 104-112.

215. Реутова Н.В., Шевченко В.А. О мутагенном влиянии двух различных соединений свинца // Генетика. 1991. Т. 27. № 7. С. 1275-1279.

216. Ригер Р., Михаэлис А. Генетический и цитологический словарь. Москва, 1967. 608 с.

217. Розенберг Г.С. Комплексный анализ урбоэкологических систем (на примере городов Самарской области) // Экология. 1993. № 4. С. 13-19.

218. Руководство по контролю качества атмосферного воздуха в городах. М.: Медицина, 1980. 264 с.

219. Руководство по краткосрочным тестам для выявления мутагенных и канцерогенных химических веществ. М.: Медицина, 1989. 109 с.

220. Рупалев А.Р. Цитогенетический эффект ионов тяжелых металлов на семена С. capillaris L. //Генетика. 1976. Т. 12. № 3. С. 37-43.

221. Рябцев И.А. Птицы как биоиндикатор загрязнения среды // Экотоксиколо-гия и охрана природы. М., 1988. С. 180-184.

222. Сальникова Т.В., Григорова Н.В., Абрамов В.И., Костяновский Р.Г., Jly-комец В.М., Мамедова А. Исследование эффективности и механизма действия химических мутагенов в различных растительных системах // Генетика. 1994. Т. 30. № 5. С. 657-665.

223. Саноцкий И.В., Фоменко В.Н. Отдаленные последствия влияния химических соединений на организм. М.: Медицина, 1979. 230 с.

224. Сахаров В.В. Иод как химический фактор, действующий на мутационный процесс у Drosophila melanogaster // Биологический журнал. 1932. Т. 1. Вып. 3-4. С. 1-8.

225. Седова К.С. Оценка суммарной мутагенной активности производственной среды на предприятиях черной металлургии. // Цитология и генетика. 1989. Т. 23. №2. С. 16-20.

226. Седова К.С. Частота хромосомных аберраций и сестринских хроматидных обменов у рабочих алюминиевого производства. // Гигиена труда и профзаболевания. 1988. № 10. С. 50-54.

227. Семин А.Г., Варнакова Г.В., Мещеряков A.B. Очистка газовоздушных выбросов промышленных предприятий от органических загрязнений с использованием биологических фильтратов // Экология. 1996. № 5. С. 393-395.

228. Серебровский A.C., Дубинин Н.П., Агол И.И. Получение мутаций рентгеновскими лучами у Drosophila melanogaster // Журнал экспериментальной биологии. 1928. Сер. А. Т. 4. Вып. 3-4. С. 161-180. // Классики советской генетики 1920-1940 гг./ Под ред. Жуковского П.М. Л.: Наука, 1968. С. 279-293.

229. Сидоренко В.Ф. Оценка состояния загрязнения воздушной среды автотранспортом // Тез. докл. Всесоюзной конференции "Концепция создания экологически чистых регионов" Волгоград, 1991. С. 21.

230. Синкявичюс С., Лекявичюс Р. Цитогенетическое действие метаболитов ДДТ на хромосомы Larus ridibundus // Мутагенные факторы и создание селекционного материала. Вильнюс, 1980. С. 25-28.

231. Слозина Н.М., Нарзумаева М.С., Никитин А.И. Хромосомные аномалии и доминантные летали в ооцитах .крыс при острой и хронической алкогольной интоксикации // Генетика. 1990. Т. 26. № 1. С. 49-57.

232. Соколов В.Е., Шаланки Я., Криволуцкий Д.А., Чернова О.Ф., Черненько-ва Т.В. Международная программа по биоиндикации антропогенного загрязнения природной среды // Экология. 1990. № 2. С. 90-94.

233. Соколовский В.В., Журков B.C. Оценка суммарной мутагенной активности факторов окружающей среды // Гигиена и санитария. 1982. № 11. С. 712.

234. Степанов A.M. Методология биоиндикации и фоновый мониторинг экосистем суши // Экотоксйкология и охрана природы. М., 1988. С. 28-108.

235. Сущенко О.В., Евдокимова Е.В., Плеханов Г.В. Влияние рентгеновского излучения на плодовитость Drosophila melanogaster // Радиобиология. 1985. Т. 25. № 4. С. 532-536.

236. Сущеня Л.М., Пикулик М.М., Пленин А.Е. Животный мир и радиация. Минск: Бел.НИИТИ, 1991. 60 с.

237. Сытник В.M., Брайон A.B., Гордецкий A.B. Биосфера, экология, охрана природы. Киев, 1987. 552 с.

238. Тарасов В.А. Принципы качественной и количественной оценки генетической опасности химических веществ // Международный симпозиум «Мутагены и канцерогены окружающей среды, и наследственность человека» Москва, 1994. Вып. 1. С. 3-66.

239. Тихомирова М.М., Беляцкая О.Я. Модифицирующее влияние температуры на эффект радиации в зависимости от адаптации организма к теплу. Сообщение I. Характеристика адаптивной к высокой температуре линии дрозофилы//Генетика. 1980. Т. 16. № 1. С 115-122.

240. Тихомирова М.М. Модифицирующее влияние температуры на эффект радиации в зависимости от адаптации организма к теплу. Сообщение III. Роль генотипа среды в определении интенсивности мутационного процесса // Генетика. 1980. Т. 16. № 3, С..470-477.

241. Тихомирова М.М., Беляцкая О.Я. Формирование теплоустойчивости гамет в оогенезе у дрозофилы и связь этого свойства с мутационным процессом // Генетика. 1993. Т. 29. № 3. С. 444-448.

242. Токмачева Е.В. Изучение цитогенетических особенностей формирования адаптивных реакций в связи с активационными свойствами кальмодулина у Drosophila melanogaster. Дис. ... канд. биол. наук. Санк-Петербург, 1995. 120 с.

243. Урбоэкология. М.: Наука, 1990. 240 с.

244. Федоров И.В., Ковальцова C.B., Иванова E.JI. Влияние мутаций, повышающих спонтанную мутабильность, на индуцированный мутагенез и мито-тическую рекомбинацию у дрожжей Saccharomyces cerevisia // Генетика. 1992. Т. 28. №7. С. 54-65.

245. Филатова Л.П., Лаптева Н.Ш., Шевченко В.А. Рекомбинация у самцов Drosophila melanogaster, экспонированых на ТЭС // Генетика. 1997. Т. 33. № 1.С. 123-125.

246. Филиппов В.Д. Изучение возможности использования Bacillus subtilis в качестве тест-системы для определения мутагенной активности факторов внешней среды. // Генетические влияния загрязнения окружающей среды на человека. Тезисы докл. на 1 - советско-американском симпозиуме. М., 1974. С. 4-5.

247. Фогель Ф., Мотульски А. Генетика человека. М.: Мир, 1990. Т. 2. 377 с.

248. Фоменко В.Н., Катосова Л.Д., Павленко Г.И. Цитогенетический анализ лимфоцитов периферической крови рабочих, занятых в производстве полимеризации хлористого винила // Гигиена труда и проф. заболевания. Москва, 1976. № 9. С. 48-50.

249. Фонштейн Л.М., Абилев С.К., Бобренев Е.В. Методы первичного выявления генетической активности загрязнителей среды с помощью бактериальных тест-систем. Методические указания. Москва, ГКНТ, 1985. С. 34.

250. Фонштейн Л.М., Калинина Л.М., Полухина Г.Н. Тест-система оценки мутагенной активности загрязнителей среды на Salmonella typhimurium. Методические указания. Москва, 1977. С. 21-26.

251. Фонштейн Л.М., Либинзон P.E., Лосницкая Н.И. Модификация метаболической активации промутагенов под влиянием различных факторов. Тез. докл. 14-ой Ежегодной конф. Европейского общества по мутагенам внешней среды. Москва, 1984. С. 171-172.

252. Фонштейн Л.М., Ревазова Ю.А., Винклер Г.Н., Сидоров В.П., Шапиро A.A. О некоторых подходах к оценке мутагенной активности лекарственных препаратов // Генетические влияния загрязнения окружающей среды на человека. Тезисы докл. на 1-советско-американском симпозиуме. Москва, 1974. С. 21-24.

253. Фуксман И.Л., Пойкалайнен Я., Шредере С.М., Канючкова Г.К., Чинено-ва Л.А. Физиолого-биохимическая индикация состояния сосны обыкновенной в связи с воздействием промышленных поллютантов // Экология. 1997. №3. С. 213-217.

254. Хромых Ю.М. Некоторые особенности методики разведения дрозофил и учета частоты доминантных летальных мутаций // Химический мутагенез. 1974. С. 120-127.

255. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. Санк-Петербург: Мир и семья, 1995. 990 с.

256. Черноусова Н.Ф. Влияние урбанизации на сообщества мелких млекопитающих лесопарков крупного промышленного центра // Экология. 1996. № 4. С. 286-292.

257. Чехович А.В., Померанцева М.Д., Рамайя JI.K., Шевченко В.А. Генетические нарушения у лабораторных мышей, экспонированных в районе Чернобыльской АЭС спустя 4 года после аварии // Генетика. 1993. Т. 29. № 2. С. 312-321.

258. Шабад JI.M., Хованова Е.М., Логвиненко Е.Г., Белицкий Г.А. Соматический мутагенез у Drosophila melanogaster как экспресс-метод тестирования канцерогенов (Д-нитрозосоединения) // Доклады АН СССР. 1976. Т. 231. № 4. С. 997-1000.

259. Шакарнис В.Ф. Сравнительное изучение действия кофеина на нерасхождения Х-хромосом и рецессивные сцепленные с полом летальные мутации у Drosophila melanogaster // Генетика. 1970. Т. 6. № 7. С. 83-88.

260. Шалл У. Дж. Медицинские аспекты увеличения генетического груза в результате действия мутагенов окружающей среды // Генетические последствия загрязнения окружающей среды. М.: Наука, 1977. С. 31-37.

261. Шварц С.С. Эволюция биосферы и экологическое прогнозирование // Веста. АН СССР. 1976. № 2. С. 61-71.

262. Шварцман П.Я., Анисимов А.И. Анализ скорости мутационного процесса при хранении обработанных этиленимином сперматозоидов в семяприемниках самок // Химический мутагенез. Ленинград, 1974. С. 5-37.

263. Шварцман П.Я., Анисимов А.И. Изучение механизма инактивации и мутагенеза при действии этиленимина на половые клетки Drosophila

melanogaster. Сообщение I. Частота доминантных летальных мутаций при хранении обработанных сперматозоидов // Генетика. 1973. Т. 9. № 3. С. 7679.

264. Шварцман П.Я., Сондоре З.А. Индуцированный соматический мозаицизм у дрозофилы как тест для оценки генетической активности факторов окружающей среды // Генетика. 1975. Т. 11. № 8. С. 171-173.

265. Шварцман П.Я., Сондоре З.А., Филиппова О.Д. Модификация кофеином частоты индуцированных этиленимином и этилметансульфонатом соматических мутаций и митотического кроссинговера у Drosophila melanogaster // Генетика. 1980-а. Т. 16. № 2. С. 29.9-308.

266. Шварцман П.Я., Шарыгина Н.В. Изучение механизмов инактивации мутагенеза при действии этиленимина на половые клетки дрозофилы. Сообщение VIII. Защитное действие формальдегида и уксусной кислоты // Генетика. 1982. Т. 18. №6. 967-976.

267. Шварцман П.Я., Шарыгина Н.В., Сондоре З.А. Изучение частоты соматического мозаицизма при комбинированном действии этиленимина и формальдегида на личинок дрозофил // Генетика. 1980-6. Т. 16. № 2. С. 324-330

268. Шигаева М.Х., Ахматулина Н.Б., Абилев С.К. Мутагены окружающей среды. Алмааты: Гылым, 1994. 254 с.

269. Шихова Н.С. Биохимическая оценка состояния городской среды // Экология. 1997. № 2. С. 146-149.

270. Шохано^С.О., Щербата Г.Р., Черник Я.И. Геномная изменчивость лабораторных линий и природных популяций Drosophila melanogaster при действии рентгеновского излучения //Генетика. 1997. Т. 33. № 1. С. 25-30.

271. Экология Ханты-Мансийского автономного округа. Тюмень, 1997. 288 с.

272. Юровицкий Ю.Г., Сидоров B.C. Эколого-биохимический мониторинг и эколого-биохимическое тестирование в районах экологического неблагополучия//Известия АН (Рос. АН). 1993. № 1. С. 74-83.

273. Abrahamson. S., Lewis E.B. The detection of mutations in Drosophila melanogaster. In: Hollaender. A., ed. Chemical mutagens: principles and methods for their detection, New York, London, Plenum Press, 1971. P. 461-487.

274. Adler I.D., Ashby J., Wurgler F.E. Screening for possible human carcinogens and mutagens: A symposium report // Mutat. Res. 1989. Vol. 213. № 6. P. 27-39.

275. Air quality criteria for sulfur oxides // United States Department of Health, Education and Welfare. Washington. DC. March. 1967. 851 p.

276. Ames B.N. Carcinogens' are mutagens: their detection and classification // Environ. Health Perspect., 1973. Vol. 6. P. 115-118.

277. Ames B.N'., McCann J., Yamasaki E. Methods for detecting carcinogens and mutagens with the Salmonella/mammalian microsome mutagenicity test // Mutat. Res. 1975. Vol. 31. № 3. P. 347-364.

278. Anderson D., Bateman A., McGregor D. Dominant lethal mutation assays. In: Report of the UKEMS Sub-Committee on Guidelines for Mutagenicity Testing. Swansea, United Kingdom Environmental Mutagen Society. 1983. P. 143-164.

279. Anderson D., Jurek W., Ronald M., Keith J.O. The status of brown pelicans at Anacapa Island in 1975 // Calif. Fish Game. 1977. Vol. 63. № 1. P. 4-10.

280. Auerbach C. The production of visible mutations in Drosophila by chloroethyl methylsulfonate (CB 1506) // Genet. Res. 1962. Vol. 3. P. 461-466.

281. Auerbach C., Robson J.M. Production of mutations by alkyl isothiocyanate // Nature. 1944. Vol. 154. P. 80-81.

282. Auerbach C., Robson J.M. The production of mutations by chemical substances // Proc. Roy. Soc. Edinburgh. 1947. Vol. 62. P. 271-283.

283. Bagley G.E., Locke L.N. The occurrence of lead in tissues of wild birds // Bull. Environ. Contam. Toxicol, 1967. Vol. 2. P. 297-305.

284. Bartsch H., Kuroki T., Roberfroid M., Malaveille C. Metabolic activation systems in vitro for carcinogen-mutagen screening tests. In: de Serres F.J., Hollaender A., ed. Chemical mutagens, New York, London. Plenum Press. 1982. Vol. 7. P. 95-161.

285. Bartsch H., Malaveille C., Camus A.-M., Martel-Planche G., Brun G., Hautefeuille A., Sabadie N., Barbin A., Kuroki T., Drevon C., Piccolli C., Montesano R. Validation and comparative studies on 180 chemicals with S. typhimurium strains and V79 Chinese hamster cells in the presence of various metabolizing systems // Mutat. Res. 1979. Vol. 76. № 10. P. 1-50.

286. Bateman A.J., Epstein S.S. Dominant lethal mutations in mammals. In: Hollaender A., ed. Chemical mutagens: principles and methods for their detection. New York, London. Plenum Press. 1971. Vol. 2. P. 541-568.

287. Bender M., Radin L., White O. Chromosomal aberrations and sister-chromatid exchanges in lymphocytes from coke oven workers // Mutat. Res. Genet. Toxicol. Test. 1988. Vol. 206. № 1. P. 11-16.

288. Bornstein R.D. Observations of the urban heat island effect in New York City. // J. appl. Meteorol. 1968. Vol. 7. P. 575-582.

289. Brewer B., Nix C. E. In vitro metabolic activation by Drosophila melanogaster microsomes // Mutat. Res. 1978, Vol. 53. № 3. P. 67-68.

290. Brockman H.E., de Serres F. J., Hung C.Y. Effect of the homokaryotic or heterokaryotic state of the uvs-2 allele in Neurospora crassa on mitomycin C-induced killing an ade-3 mutation // Mutat. Res. 1985. Vol. 150. № 1-2. P. 193199.

291. Casto B.C., Meyers J., Di Paolo J.A. Enhancement of viral transformation for evaluation of the carcinogenic or mutagenic potential of inorganic metal salts // Cancer. Res. 1979. Vol. 39. P. 193-198.

292. Clark J.M. Mutagenicity of DDT in mice, Drosophila melanogaster and Neurospora crassa//Aust. J. Biol. Sei. 1974. Vol. 27. P. 427-440.

293. Conrads L.A., Hage J.C., H. van der. A new method of air-temperature measurement in urban climatological // Studies Atmospheric Environment. 1971. Vol. 5. P. 629-635.

294. Crow J.F. Chemical mutagen, testing: Acommittee report // Environmental Mutagenesis. 1983. Vol. 5. P. 255-261.

295. Dean B.J., Anderson D., Sram R.J. Mutagenicity of selected chemicals in the mammalian dominant lethal assay. In: de Serres F.J., Shelby M.D., ed. Comparative chemical mutagenisis, New York, London. Plenum Press. 1981. P. 487-538'.

296. Deknudt Gh., Manuel Y., Gerber G.B. Chromosomal aberrations in workers professionally exposed to lead // J. Toxicol. Environ. Health. 1977. Vol. 3. P. 885891.

297. Drobney V.K. Environmental Mutagenesis. 1980. Vol. 2. P. 286-287.

298. Ehling U.H. Dominant lethal mutations in male mice // Arch. Toxicol., 1980. Vol. 38. P. 1-11.

299. Ehling U.H. Synergistic effect of mitomycin-C and radiation on embrionic litter size reduction in mice // Mutat. Res. 1971. Vol. 13. № 4. P. 443-446.

300. Evans H.J., O'Riordan M.L. Human peripheral blood lymphocytes for the analysis of chromosomal aberrations in mutagen tests // Mutat. Res. 1975. Vol. 31. № 3. P. 135-148.

301. F. de Serres The detection of mutations with nonmammalian systems. In: Mutagenic effects of environmental contaminants. Acad. Press. New York and London. 1972. P. 42-43.

302. Fahrig R. The mammalian spot test with mice // Arch. Toxicol. 1977. Vol. 38. P. 87-98.

303. Fishbein L. Environmental sources of chemical mutagens // Adv. Mod. Toxicol. 1978. Vol. 5. Chap. 9-10. P. 175-345.

304. Fucie A., Horwat D., Dimitrovie B. Mutagenicity of vinyl chloride in man: comparison of chromosome aberrations with micronucleus and sister-chromatid exchange frequencies //Mutat. Res. 1990. Vol. 242. № 4. P. 265-270.

305. Gemoroso W.M. Chemical induction of dominant lethals in female mice // Genetics. 1969. Vol. 61. P. 461-470.

306. Gentile J.M., Plewa M.J: A bio-assay for screening host-mediated proximal mutagens in agriculture // Mutat. Res. 1975. Vol. 31. № 3. P. 317-321.

307. Georgii H.W. The effects of air pollution on urban climates. In: Urban climates. World Meteorological Organization. Geneva. 1970. № 108. P. 214-237.

308. Gerber G.B., Leonard A., Jacquet P. Toxicity, mutagenicity and teratogenicity of lead//Mutat. Res. 1980. Vol. 76. № 2. P. 115-141.

309. Graham J.H., Roe K.L., West T.B. Effects of lead and benzene on the developmental stability of Drosophila melanogaster // Ecotoxicology. 1993. Vol. 2. P. 185195.

310. Herts J. Bioindicators for monitoring heavy metals in the environment // Metals and their compounds. Weinheim, 1991. P. 221-231. РЖ Биология, 1992. 1A2420.

311. Holden H. Comparison of somatic and germ cell models for cytogenetic screening//J. Appl. Toxicol. 1982. Vol. 2. P. 196-200.

312. Hoolsgson E., Plapp E. Biochemical characteristics of insect microsomes // Agric. Food Chem. 1970. № 18. P. 1048-1052.

313. Hrivnak L., Rozinova Z., Korong S., Fabianova E. Cytogenetic analysis of peripheral blood lymphocytes in workers exposed to vinyl chloride // Mutat. Res. 1990. Vol. 240. №2. P. 83-86.

314. Inoue Y. Chromosomal mutation in Drosophila melanogaster and Drosophila simulans // Mutat. Res. 1988. Vol. 197. № 1. P. 85-92.

315. Kada Т., Inoue Т., Yokoiyama Combined effects of chemicals and radiation. P. 711-712. in: Proc. V. 1. Int. Cong. Rad.Res. (S. Ocada et al., eds), Jap. Assn. for Rad. Res. 1979.

316. Kanematsu N., Kada T. Mutagenicity of metal compounds // Mutat. Res. 1978. Vol. 53. №2. P. 207-208. •

317. Kelly D., Parry J.M. Metabolic activation by cytochrome Р-450/ P-448 in the yeast Saccharomyces cerevisiae//Mutat. Res. 1983. Vol. 108. № 9. P. 147-158.

318. Landsberg H.E. Climates and urban planning. In: Urban climates. World Meteorological Organization. Geneva. 1970. № 108. P. 367-374.

319. Lee W.R., Abrahamson S., Valencia R. The sex-linked recessive lethal test for mutagenesis in Drosophila melanogaster. A report of the US Environmental

Protecrin Agency Gene-Tox Program // Mutat. Res. 1983. Vol. 123. № 4. P. 183279.

320. Legator M., Mailing H. The host-mediated assaay, a practical procedure for evaluating potential mutagenic agents in mammals. In: Chemical mutagens. Principles and methods for their detection. Vol. 2. Plenum. 1971. New York. 259 p.

321. Ma T.H. Tradescantia cytogenetic tests (root-tip mitotis, pollen mitosis, pollen mother-cell meiosis): a report of the US Environmental Protection Agency Gene-Tox Program//Mutat. Res. 1982-a. Vol. 99. № 12. P. 293-302.«

322. Ma T.H. Vicia cytogenetic test for environmental mutagens: a report of the US Environmental Protection Agency Gene-Tox Program // Mutat. Res. 1982-b. Vol. 99. № 12. P. 257-271.

323. Manecki A., Tarkowski J. Mineralogical-chemical characteristics of atmospheric dust pollution in the surroundings of Dobczyce reservoir supplying drinking water for the city of Cracow // Ekologia polska. 1993. Vol. XLI. № 3-4. P. 289-306.

324. Margulies L., Briscoe t).L, Wallace S.S. The relationship between radiation-induced and transposon-induced genetic damage during Drosophila oogenesis // Mutat. Res. 1986. Vol. 162. № 5. P. 55-57.

325. Margulies L., Briscoe D.I., Wallace S.S. The relationship between radiation-induced and transposon-induced genetic damage Drosophila spermatogenesis // Mutat. Res. 1987. Vol. 179. № 7. P. 183-185.

326. McCann J., Ames B.N. Detection of carcinogens as mutagens in the Salmonella/ microsome test: Assay of 300 chemicals. Discussion // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1976. Vol. 73. P. 950-954.

327. McCann J., Choi E., Yamasaki E., Ames B.N. Detection of carcinogens as mutagens in the Salmonella / micrisome test: Assay of 300 chemicals // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1975. Vol. 72. P. 5135-5139.

328. Miczynski J., Zawora T. Variation in time, and spatial distribution of air pollutants and dust fall in the vicinity of potable water reservoir in Dobczyce // Ekologia polska. 1993. Vol. XLI. № 3-4. P. 307-317.

329. Mitchell I. de G., Combes R.D. Mutation tests with fruit fly Drosophila melanogaster // Mutagenicity testing: a practical approach. Oxford, Washington. 1984. P. 149-185.

330. Muller H.G. Artificial transmutation of the gene // Science. 1927. Vol. 66. P. 84-87.

331. Munoz E.R., Barnett B.M. Embrionic and post-embrionic lethals induced by diethyl sulfate in nature sperm of Drosophila melanogaster // Mutat. Res. 1978. Vol. 51. №1. P. 37-44.

332. Mutagenicity of complex mixtures in Salmonella typhimurium. A report of the International Programme on chemical safety's collaborative study on complex mixture // Mutat. Res. 1992. Vol. 276. № 1-2. P. 45-48.

333. Nilan R.A. Potential of plant genetic systems for monitoring and screening mutagens // Environ. Helth Perspect. 1978. Vol. 27. P. 181 -196.

334. Nilan R.A., Vig B.K. Plant test systems for detection of chemical mutagens // Chemical mutagens. Principles and methods for their detection. Vol. 4. N.Y.: Plenum Press, 1973. P. 143-170.

335. Obe G., Sperling K., Belitz H.J. Some aspects of chemical mutagenesis in man and in Drosophila // Angew. Chem. Intern. 1971. № 10. P. 302.

336. Plewa M.A. Specific-locus mutation assays in Zea mays: a report of the US Environmental Protection Agency Gene-Tox Program // Mutat. Res. 1982. Vol. 99. №12. P. 317-377.

337. Rabe R. Der Nachweis von Luftverunreinigungen und ihrer Wirkungen durch Bioindikatoren//Forum Stadte-Hygiene. Vol. 33. 1982. P. 15-21.

338. Salanki J., Salama H.S. Signalisation, monitoring and evoluation of environmental pollution using biological indicators // Acta biol. Hung. 1987. Vol. 38. № l.P. 5-11.

339. Sankaranarayanan K., Sobels F. Radiation genetics // The Genetics and Biology of Drosophila In: Ashburner M. N.Y., L. Acad. Press. 1979. 1090 p.

340. Schairer L.A., Van't Hof J., Hayes C.G., Burton R.M., De Serres F.J. Exploratory monitoring of air pollutants for mutagenic activity with the Tradescantia stamen hair sysem // Environ. Health Perspect. 1978. Vol. 27. P. 5166.

341. Schubert R. Bioindikation in terrestrischen Ökosystemen. Jena: VEB Gustav Fischer Verlag, 1985. 327 p. '

342. Sharma A., Talukder G. Effects of metals on chromosomes of higher organisms // Environ. Mutagenesis. 1987. Vol. 9. P. 191-226.

343. Shiau S.Y., Huff R.A., Felkner J.C. Pecticide mutagenicity in Bacillus subtilis and Salmonella typhimurium detectors // J. Agric. and Food Chem. 1981. Vol. 29. P. 268.

344. Sigel H. (ed) Metal ions in biological systems // Carcinogenicity and metal ions. N.Y.: Marcel Dekker inc. 1980. Vol. 10. P. 23-54.

345. Singh R.S. Population genetics and evoluation of species related to Drosophila melanogaster // Ann. Rev. Genet. 1989. Vol. 23. P. 425-453.

346. Sobels F.H., Vogel E. The capacity of Drosophila for detecting relevant genetic damage //Mutat. Res. 1976. Vol. 41. № 1. P.95-106.

347. Sources and effects of ionizing radiation. United Nations, 1980. P. 13-23.

348. Sparrow A.H., Shairer L.A., Villalobos-Putrini R. Comparison of somatic mutation rates induced in Tradescantia by chemical and physical mutagens // Mutat. Res. 1974. Vol. 26. № 10. P. 265-276.

349. Teisinger J., Xintaras J., Pfitrer E. Prague international lead panel; effects of atmospheric lead on biological system // Science. 1973. Vol. 179. P. 197-198.

350. Underbrink A.G., Shairer L.A., Sparrow A.H. Tradescantia stamen hairs: a radiobiological test-system .applicable to chemical mutagenesis // Ed. Hollaender A. Chemical mutagens. Principles and methods for their detection. N.Y., L.: Plenum. Press. 1973. Vol. 3. P. 171-207.

351. Valencia R., Abrahamson S., Lee W.R. Chromosome mutation tests for mutagenesis in Drosophila melanogaster. A report of U.S. Environmental Protection Agency Gene-Tox Program // Mutat. Res. 1984. Vol. 134. № 1. P. 6168.

352. Van't Hof J. Schairer L.A. Tradescantia assay systems for gaseous mutagens: a report of the US Environmental Protection Agency Gene-Tox Program // Mutat. Res. 1982. Vol. 99. № 12. P. 303-315.

353. Vig B.K. Soybean (Glycine max L.): a new test systems for study of genetic paramétrés ass affected by environmental mutagens // Mutat. Res. 1975. Vol. 31. № 3. P. 49-56.

354. Vogel E.W. Dependence of mutagenesis in Drosophila melanogaster on metabolism and germ cell stage // T. Sugimura, S.Kondo and H.Takebe (Eds.) Environmental mutagens and carcinogens. University of Tokyo Press, Tokyo, 1982. P. 183-194.

355. Vogel E.W., Blijleven W.G., Kortselins M.J., Zijlstra J.A. A search for some common characteristics of the effects of chemicals in Drosophila // Mutat. Res. 1982. Vol. 92. №5. P. 69-87.

356. Vogel E.W., Sobels F.H. The function of Drosophila in genetic toxicology testing // Chemical mutagens. Principals and method for their detection: Vol.4. Hollaender A.(Ed.). New York, London, 1976. P. 93-142.

357. Wassom I.S., Mailing H.V. Specialized information center in toxicology. I. EMIC. //Adv. Mod. Toxicol., 1978. Vol. 5. P. 351-385.

358. Wright A.S. The role of metabolism in chemical mutagenesis and in chemical cancirogenesis//Mutat. Res. 1980. Vol. 75. № 1. P. 215-241.

359. Wurgler F.E. Mutation mechanisms in Drosophila // Humangenetic. 1972. Vol. 16. №1-2. P. 61.

360. Wurgler F.E., Graf U. Mutagenicity testing with Drosophila melanogaster. Basic and applied mutagenesis. 1985. Vol. 5. (Basic Life Sciences, v. 34). New York, London, Plenum Press. P. 343-377.

361. Wurgler F.E., Sobels F.H., Vogel E. Drosofila as an assay system for detecting genetic changes // Kilbey B.G., Legalor M., Nicols W., Ramel C. (Eds). Handbook of mutagenicity test procedurs. Amsterdam, New York, Oxford, 1984. P. 555-601.

362. Wyrobek A.J., Gordon L.A., Bukhart J.G. An evaluation of the mouse sperm morphology test and other sperm tests in nonhuman mammals. A report of the US Environmental Protection Agency Gene-Tox Program // Mutat. Res. 1983. Vol. 115. №12. P. 1-72.

363. Yoshikawa I., Ayaki T., Ohshima K. Dose-responce relationships for recessive lethal mutations induced by ethilnitrosourea in spermatozoa and in spermatogonia of Drosophilamelanogaster//Mutat. Res. 1984. Vol. 130. № 5. P. 385-387.