Использование ДНК-технологии для оценки воспроизводительных качеств свиней тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат наук Нургалиев, Фаннур Мударисович

  • Нургалиев, Фаннур Мударисович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Казань
  • Специальность ВАК РФ06.02.07
  • Количество страниц 136
Нургалиев, Фаннур Мударисович. Использование ДНК-технологии для оценки воспроизводительных качеств свиней: дис. кандидат наук: 06.02.07 - Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных. Казань. 2013. 136 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Нургалиев, Фаннур Мударисович

ВВЕДЕНИЕ.................................................................... 4

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ...................................................... 9

1.1 ДНК-маркеры и гены-кандидаты, их сущность и применение...... 9

1.2 Гены, влияющие на воспроизводительные качества свиней......... 14

1.2.1 Аллельный полиморфизм гена пролактинового рецептора (PRLR)

и его характеристика......................................................... 14

1.2.2 Аллельный полиморфизм гена эстрогенового рецептора (ESR) и

его характеристика............................................................ 18

1.3 Гены, влияющие на ростовые показатели свиней и качество мяса. 26 ч 1.3.1 Аллельный полиморфизм гена рианодинового рецептора (RYR1)

и его характеристика........................................................ 26

1.3.2 Аллельный полиморфизм гена белка, связывающего жирные кислоты (H-FABP) и его характеристика................................. 34

1.3.3 Аллельный полиморфизм гена меланокортиного рецептора 4 (MC4R) и его характеристика............................................... 39

2 ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 44

2.1 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ........................ 44

2.2 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ................ 53

2.2.1 Апробация аммиачного и комбинированного щелочного

способов выделения ДНК из крови свиней.............................. 53

2.2.2 Совершенствование техники ИТ IP и ПЦР-ПДРФ для генотипирования свиней по гену PRLR.................................... 53

2.2.3 Совершенствование техники ПЦР и ПЦР-ПДРФ для генотипирования свиней по гену ESR.................................... 54

2.2.4 Совершенствование техники ПЦР и ПЦР-ПДРФ для генотипирования свиней по гену RYR1................................... 55

2.2.5 Совершенствование техники ПЦР и ПЦР-ПДРФ для генотипирования свиней по гену H-FABP............................... 57

2.2.6 Совершенствование техники ПЦР и ПЦР-ПДРФ для генотипирования свиней по гену MC4R.................................. 58

2.2.7 Аллельный полиморфизм генов PRLR, ESR, RYR1, H-FABP,

MC4R у свиней............................................................... 59

2.2.7.1 Аллельный полиморфизм гена PRLR у свиноматок.................. 60

2.2.7.2 Аллельный полиморфизм гена ESR у свиноматок...................... 62

^ 2.2.7.3 Аллельный полиморфизм гена RYR1 у свиноматок.................... 63

2.2.7.4 Аллельный полиморфизм гена H-FABP у свиноматок................ 64

2.2.1.5 Аллельный полиморфизм гена MC4R у свиноматок................... 65

2.2.8 Встречаемость комплексных генотипов генов PRLR и ESR, напрямую связанных с воспроизводительными качествами свиноматок....................................................................... 67

2.2.9 Встречаемость комплексных генотипов генов РЯЬЯ, ЕБЯ, ЯУЯ1, Н-ЕАВР, МС4Я у свиноматок............................................... 70

2.2.10 Воспроизводительные качества свиней с разными генотипами

по локусам генов РШ, ЕБЯ, ЯУЯ1, Н-ГАВР, МС4Я.................. 74

2.2.10.1 Воспроизводительные качества свиней с разными генотипами

генов, напрямую связанных с данными показателями............... 75

2.2.10.1.1 Воспроизводительные качества свиней с разными генотипами по локусу гена РЯЬЯ.............................................................. 75

2.2.10.1.2 Воспроизводительные качества свиней с разными генотипами по локусу гена ЕБЯ................................................................. 77

2.2.10.2 Воспроизводительные качества свиней с разными генотипами

генов, косвенно связанных с данными показателями.................. 78

2.2.10.2.1 Воспроизводительные качества свиней с разными генотипами по локусу гена Я УЯ1................................................................. 78

2.2.10.2.2 Воспроизводительные качества свиней с разными генотипами по локусу гена Н-ЕАВР............................................................. 79

2.2.10.2.3 Воспроизводительные качества свиней с разными генотипами по локусу гена МС4Я................................................................ 80

2.2.11 Воспроизводительные качества свиней с разными комбинациями генотипов генов РЯЬЯ и ЕБЯ, напрямую связанных с данными показателями.......................................................................... 82

2.2.12 Воспроизводительные качества свиней с разными комбинациями генотипов генов РЯЬЯ, ЕБЯ, ЯУЯ1, Н-ЕАВР, МС4Я.......................... 85

2.3 Экономическая эффективность использования свиней

с разными комбинациями генотипов генов РЯЬЯ, ЕБЯ, ЯУЯ1, Н-ЕАВР, МС4Я.............................................................................. 88

2.4 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ................. 92

ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................ 103

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ 106

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...................... 108

ПРИЛОЖЕНИЯ................................................................ 126

Актуальность темы. Свиноводство - динамично развивающаяся отрасль животноводства, однако, как показывает мировой опыт, дальнейшее повышение эффективности отрасли невозможно без внедрения в селекционную работу достижений в области молекулярной генетики, в частности, нахождения генетических маркеров, отвечающих за определённые показатели продуктивности (Каспирович Д.А. Влияние полиморфизма генов - рецепторов EPOR, MUC4, IGF-2 на основные селекционируемые признаки свиней белорусской крупной белой и белорусской мясной пород: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.07. Гродно. 2010.20 с).

Новые открытия в молекулярной генетике позволяют выделять и изучать специальные участки генома, которые влияют на важные продуктивные, в частности на воспроизводительные признаки.

В качестве маркеров плодовитости свиней рассматриваются следующие гены, которые признаны генами-кандидатами, влияющими на размер гнезда, это ген эстрогенового рецептора - ESR и ген пролактинового рецептора — PRLR (Лобан H.A. и др. Молекулярная генная диагностика в свиноводстве Беларуси. Дубровицы. ВИЖ. 2005. С. 34-37; Шейко И.П. и др. Селекция на повышение многоплодия свиноматок крупной белой породы методом молекулярной генной диагностики // Весщ нацыянальнай акадэми навук Бэл ару ci. 2006. № 3. С. 77-81).

Потребители и перерабатывающая промышленность нуждаются в улучшении качества мяса. Это требует от селекционеров использования новых методов генетической селекции, направленных на усовершенствование продуктивных признаков. Данные, полученные из литературных источников, показывают потенциальную значимость генов белка, связывающего жирные кислоты {H-FABP), рианодинового рецептора (RYR1) и меланокортиного рецептора 4 (MC4R) в качестве маркеров мясной и откормочной продуктивности (Лобан H.A., Василюк О .Я. Карта генетического профиля свиней белорусской крупной белой породы // Вестник Белорусской Государственной Сельскохозяйственной Академии. 2010. № 2. С. 116-121; Гетманцева Л.В. Степень влияния гена MC4R на фенотип организма.

Тезисы докладов XVIII Международ, науч. конф. студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов 2011». М:. 2011. С. 89 .).

Некоторые исследователи, такие как Рыжова Н.В. (Рыжова Н.В. Полиморфизм гена RYR1 в популяциях свиней мясных пород: дис. канд. биол. наук: 06.02.01 Лесные Поляны. 2001. 107 с), Гришина Н.Б. (Гришина Н.Б. Использование генетических маркеров в селекции свиней крупной белой породы в Сибири: дис. канд. биол. наук: 06.02.01. Новосибирск. 2008. 147 с), Плужникова О.В. (Плужникова О.В. Естественная резистентность, воспроизводительные и мясные качества свиней в связи с их аллельным состоянием по локусу RYR-1 гена: автореф. дис. канд. биол. наук: 06.02.01. Ставрополь. 2009. 19 с) отмечают, что разные аллели и генотипы по локусу генов RYR1 и H-FABP наряду с непосредственным влиянием на откормочную и мясную продуктивность, оказывают некоторое действие на репродуктивные качества свиней.

Степень разработанности темы. Изучением генетической структуры по ДНК - маркерам в стадах свиней разных пород занимались многие, в том числе Банникова А.Д., Бублик Е.М., Лаломова Е.В., Kmiec M. et al., Vincent A.L. et al. - по гену PRLR; Банникова А.Д., Бублик E.M., Зиновьева H.A. и др., Костенко С.А. и др., Полозюк О.Н., Korach K.S. - по гену ESR; Кузнецов А.И. и др., Fujii J. et al., Mac Lennan D.H. et al., Смирнов H.H. - по гену RYR1; Зиновьева H.A. и др., Лобан H.A. и др., Максимов Г.В. и др., Gerbens F. et al. по гену H-FABP; Бублик Е.М., Гетманцева Л.В., Костюнина О.В., Зиновьева H.A., Сизарева Е.И. и др., Шейко И.П. и др., Gantz I. et al. по гену MC4R. Однако в научных трудах этих учёных не имеется данных по генотипированию свиней методами ДНК-технологии в условиях Республики Татарстан. Не изучен аллельный полиморфизм генов PRLR, ESR, RYR1, H-FABP и MC4R у свиней разных пород, разводимых в Республике Татарстан.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы - исследование полиморфизма генов PRLR, ESR, RYR1, H-FABP и MC4R с помощью ДНК-диагностики у свиноматок крупной белой породы, а также определение влияния разных генотипов и их комбинаций на воспроизводительные качества животных.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- апробировать технику выделения ДНК из крови свиней для генно-молекулярных исследований;

- совершенствовать технику проведения ПЦР, ПЦР-ПДРФ для генотипирования свиней по локусам генов РЯЬЯ, Е8Я, ЯУЯ1, Н-ЕАВР и МС4Я-

- изучить частоту встречаемости аллелей, генотипов по локусам генов РЯЬЯ, ЕБЯ, ЯУЯ1, Н-ЕАВР, МС4Я и их комбинаций РЯЬЯ / ЕБЯ, РЯЬЯ / £57? / ЯУЯ1 / Н-ЕАВР / МС4Я у свиноматок крупной белой породы;

- оценить воспроизводительные качества свиноматок крупной белой породы с разными генотипами по локусам генов РЯЬЯ, Е8Я, ЯУЯ1, Н-ЕАВР, МС4Я и их комбинаций РЯЬЯ / ЕБЯ, РЯЬЯ / ЕБЯ / ЯУЯ1 / Н-ЕАВР / МС4Я\

- определить экономическую эффективность использования свиней крупной белой породы с разными комбинациями генотипов РЯЬЯ / ЕБЯ / ЯУЯ1 / Н-ЕАВР / МС4Я.

Научная новизна работы. Усовершенствованы протоколы постановки ПЦР и ПЦР-ПДРФ для генотипирования свиней по локусам генов РЯЬЯ, ЕБЯ, ЯУЯ1, Н-ЕАВР, МС4Я. Впервые в условиях Республики Татарстан изучен полиморфизм и определена частота встречаемости генотипов по локусам генов РЯЬЯ, ЕБЯ, ЯУЯ1, Н-ЕАВР, МС4Я и их комбинаций РЯЬЯ / ЕБЯ, РЯЬЯ / ЕБЯ / ЯУЯ1 / Н-ЕАВР / МС4Я у свиноматок крупной белой породы. Изучены воспроизводительные качества свиноматок крупной белой породы с разными генотипами по локусам генов РЯЬЯ, ЕБЯ, ЯУЯ1, Н-ЕАВР, МС4Я и их комбинаций РЯЬЯ / Е$Я, РЯЬЯ / ЕБЯ / ЯУЯ1 / Н-ЕАВР/МС4Я.

Теоретическая и практическая значимость. Основные положения и выводы диссертации позволяют пополнить теоретические данные, касающиеся селекции свиней методами ДНК-технологии.

Апробированные методы экстракции ДНК из крови свиней и усовершенствованные протоколы постановки ПЦР и ПЦР-ПДРФ для генотипирования свиней по локусам генов РЯЬЯ, ЕБЯ, ЯУЯ1, Н-ЕАВР, МС4Я позволяют результативно их использовать в генно-молекулярных исследованиях и в частности в скрининге перечисленных генов. Полученные результаты исследований, касающихся генотипов РЯЬЯ, ЕБЯ, ЯУЯ1, Н-ЕАВР, МС4Я и их комбинаций,

возможно, использовать в свиноводстве для улучшения хозяйственно-полезных признаков, в том числе репродуктивных качеств свиней.

Методология и методы исследования. Основой диссертационного исследования выступает комплекс общенаучных и специальных методов. Для получения результатов исследования использовались общенаучные методы: аналогии, синтеза, индукции, дедукции (обеспечивающие, прежде всего теоретическую составляющую) и наблюдения, сравнения, моделирования (обеспечивающие, прежде всего практическую составляющую). Наряду с этим применялись специальные методы, в систему которых входили зоотехнические и методы генно-молекулярной диагностики. Для расчёта количественных показателей использовали математический и статистический методы. Применение перечисленных методов позволило получить объективные и достоверные результаты исследования.

Основные положения, выносимые на защиту.

- апробированные нами способы выделения геномной высокомолекулярной ДНК из крови свиней и усовершенствованные протоколы постановки ПЦР, ПЦР-ПДРФ для генотипирования свиней по локусам генов РЯЬЯ, ЕБЯ, ЯУЯ1, Н-ЕАВР, МС4Я позволяет точно определять аллели и генотипы, связанные у животных с хозяйственно-полезными признаками.

- определена частота встречаемости генотипов и комбинаций генотипов генов РЯЬЯ, Е8Я, ЯУЯ1, Н-ЕАВР, МС4Я у свиноматок крупной белой породы в условиях Республики Татарстан.

- выявлены желательные генотипы в стадах свиней крупной белой породы повышающие их репродуктивные качества.

- экономически обосновано исследовать свиней крупной белой породы по локусам генов РЯЬЯ, ЕБЯ, ЯУЯ1, Н-ЕАВР, МС4Я.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность исследования подтверждается использованием комплекса методов и программ, что, в конечном счёте, выражается согласованностью полученных выводов и результатов исследования.

Основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены на ежегодных отчётах кафедры технологии животноводства ФГБОУ ВПО КГАВМ им. Н.Э. Баумана (Казань, 2011-2013 гг.); научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ФГБОУ ВПО КГАВМ им. Н.Э. Баумана (Казань, 2012-2013 гг.); конкурсе пятьдесят лучших инновационных идей для Республики Татарстан (Казань, 2011-2012 гг.); всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы научного и кадрового обеспечения инновационного развития АПК» (Казань, 2012); республиканском конкурсе научных работ среди студентов и аспирантов на соискание премии имени Н.И. Лобачевского (Казань, 2012); всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и учащейся молодёжи (Казань, 2013); международной научно-практической конференции «Научное и кадровое обеспечение инновационного развития АПК», посвящённой 140-летию КГАВМ им. Н.Э. Баумана (Казань, 2013).

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 ДНК-маркеры и гены-кандидаты, их сущность и применение

Каспирович Д.А. (Каспирович Д.А. Влияние полиморфизма генов -рецепторов EPOR, MUC4, IGF-2 на основные селекционируемые признаки свиней белорусской крупной белой и белорусской мясной пород : автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.07. Гродно. 2010. 20 с.) и Гончаренко Г.М. (Гончаренко Г.М. Генетическая структура популяций сельскохозяйственных животных западной Сибири и использование маркёров в селекции: автореф. дис. д-ра. биол. наук: 06.02.07. Новосибирск. 2009. 38 с.) и Толоконцев А.И. (Толоконцев А.И. Генетическая структура свиней породы дюрок по генам ESR, PRLR, RYR 1 // Главный зоотехник. 2012. № 2. С. 12-16) отмечают, что дальнейшее повышение эффективности отрасли невозможно без внедрения в селекционную работу достижений в области молекулярной генетики, в частности, нахождения генетических маркеров, таких как группы крови, биохимические белки, ферменты, а также новых маркёров, выявляемых с помощью ПЦР - анализа (полимеразная цепная реакция). Эти маркеры отвечают за определённые показатели продуктивности, способствуют исключению из селекционного процесса животных с нежелательными генными мутациями, приводящими к снижению продуктивности и качества получаемой продукции.

Ведущие иностранные компании для совершенствования линий свиней широко используют новые подходы, основанные на применении генетических маркеров признаков продуктивности. Маркирование признаков на уровне генома в дополнение к традиционным классическим методам селекции позволяет значительно повысить эффективность селекционно-племенной работы и быстрее достигнуть желаемого результата (Зиновьева H.A. Система внедрения генетических маркеров в свиноводстве // Школа-практикум «Методы исследований в биотехнологии сельскохозяйственных животных». ВИЖ. 2005. Вып. 4. С. 61-74; Гришина Н.Б. Использование генетических маркеров в селекции свиней крупной белой породы в Сибири: дис. канд. биол. наук: 06.02.01. Новосибирск. 2008. 4 е.).

Молекулярная генная диагностика (ДНК-диагностика) является формой применения геномного анализа. Ею задачей является выявление полиморфных вариантов генов. Генная диагностика базируется непосредственно на ДНК-анализе, поэтому фенотипическое проявление признака не имеет большого значения. Это и есть главное отличие генной диагностики от традиционных методов оценки животных (Арсиенко Р.Ю. Полиморфизм гена белка, связывающего жирные кислоты (H-FABP) и его влияние на хозяйственно-полезные признаки свиней: автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.23. Дубровицы: ВИЖ. 2003. 20 е.; Гетманцева JI.B., Святогоров Н.В. Генетическое детерменирование толщины шпика свиней товарных гибридов // Научный журнал КубГАУ. 2011. № 69. С. 1-10).

С использованием ДНК-маркёров возможна массовая оценка генетического материала на наличие желательных аллельных форм генов, которые напрямую или косвенно связанны с хозяйственно-полезными признаками - геномный анализ (Гончаренко Г.М. Генетическая структура популяций сельскохозяйственных животных западной Сибири и использование маркёров в селекции: автореф. дис. д-ра. биол. наук: 06.02.07. Новосибирск. 2009. 38 е.; Зиновьева H.A., Эрнст JI.K. Проблемы биотехнологии и селекции сельскохозяйственных животных. Дубровицы: ВИЖ. 2006. 344 е.; Глазко В.И. и др. Введение в ДНК-технологии. М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2001. 436 е.; Калашникова Л.А. и др. ДНК-технологии оценки сельскохозяйственных животных. Лесные Поляны: Изд-во ВНИИплем. 1999. 148 е.).

В настоящее время выявлен целый ряд генов-кандидатов и определены их полиморфные варианты, влияющие на продуктивные признаки свиней (Гетманцева Л.В., Святогоров Н.В. Генетическое детерменирование толщины шпика свиней товарных гибридов // Научный журнал КубГАУ. 2011. № 69. С. 2).

Огромный вклад в развитие и внедрение ДНК-анализа хозяйственно-полезных признаков у свиней сделали сотрудники Центра биотехнологии и молекулярной диагностики Всероссийского ГНИИ животноводства РФ (Зиновьева H.A. Оценка животных по генетическим маркерам (использование в свиноводстве) // Промышленное и племенное свиноводство. 2005. №2. С. 18-20).

Использование генетических маркеров локусов количественных признаков сельскохозяйственных животных, в том числе и свиней, открывает новые перспективы в селекции. Селекция по генотипу способствует идентификации и быстрому введению предпочтительных аллелей из ресурсных популяций в популяции реципиентов с целью повышения продуктивности и устойчивости к заболеваниям улучшаемых пород животных (Зиновьева H.A. и др. Введение в молекулярную генную диагностику сельскохозяйственных животных. Дубровицы. ВИЖ. 2002. 112 с.).

Большинство важных хозяйственно - полезных признаков сельскохозяйственных животных относятся к признакам с полигенной природой наследования. Это говорит о том, что количественный величина признака генетически определяется различными аллельными вариантами целого ряда локусов, расположенных по всему геному. Полигенные ДНК-участки, ответственные за проявление хозяйственно-полезных признаков, получили название локусов количественных признаков - Quantitative Trait Loci's (QTL) (Лобан H.A. Комплексная система селекции свиней белорусской крупной белой породы // Вестник НГАУ. 2011 №1(17). С. 64-70).

На сегодняшний в селекции свиней используют около 100 ДНК-маркеров, которые связаны с хозяйственно-полезными признаками, представляющими экономический интерес (Rothschild M.F., Plastow G. S. Advances in pig genomics and industry applications // AgBiotechNet., 1999. V. 10. P. 1-8). В свиноводстве используют маркеры, связанные с качеством мяса (HAL 1843 (CRC1), CAST, RYR1), размером приплода / плодовитостью (PRLR, ESR, RBP4), окраской (KIT, MC1R), параметрами роста и содержанием жира (AFABR, H-FABP, MC4R, IGF2), устойчивостью к болезням (FUTI) и многие др. (Steen van der Н.А.М. et al. Application of genomics to the pork industry // J. Anim. Sei., 2005. № 83. P. 1-8).

Генетические маркеры - это полиморфные ДНК-участки с известным расположением на хромосоме и неизвестным до настоящего времени функциями. Они находятся в сцеплении с QTL и передаются по наследству, что позволяет маркировать и прослеживать происхождение всех локализованных участков

(Зиновьева H.A. и др. Введение в молекулярную генную диагностику сельскохозяйственных животных. 112 е.).

Селекция, базирующаяся на наличии или отсутствии у животных генетических маркеров, сцепленных с желательными или нежелательными признаками, получила название маркер - зависимая селекция. Если селекция ведётся на основании полиморфизма главного гена, отвечающего за проявление признака, то такой вид селекции получил название ген - зависимая селекция (Зиновьева H.A. и др. Методы маркер-зависимой селекции // Животноводство России, 2006. № 3. С. 29-31).

С целью расшифровать последовательностей генов и их расположения в хромосомах, а также изучения генов и взаимодействия их друг с другом, группы учёных из США и Европы создали проект PiGMaP - Pig Genome Mapping Project (Visscher P.M., Haley C.S. Strategies for marker-assisted selection in pig breeding programmes // Proc. 6th Wold. Cong, on Genet. Appl. To Livest. Prod. Armidale Australia, 1998. № 23. P. 503-510). В настоящее время множество последовательностей генов раскодировано и картировано, и эти данные общедоступны в интернете и других базах данных.

ДНК - анализ включает в себя определение генетического полиморфизма. Генетический полиморфизм это изменения в нуклеотидной последовательности ДНК-маркера, обусловленные разными мутациями. Формы его проявления получили название аллелей. Полиморфный характер локуса возрастает с увеличением числа аллелей. Наличие двух или более аллелей является необходимой предпосылкой для использования локуса в качестве возможного генетического маркера (Зиновьева H.A. и др. Введение в молекулярную генную диагностику сельскохозяйственных животных. Дубровицы. ВИЖ. 2002. 112 е.).

В связи с этим представляют интерес методы рестрикционного анализа, позволяющие выявлять в геноме повторяющиеся элементы, не имеющие индивидуальной специфичности, но различающиеся на уровне популяций, видов и более высоких таксономических групп.

Калашникова J1.A. и др. (Калашникова J1.A. и др. ДНК-технологии оценки сельскохозяйственных животных. Лесные Поляны: Изд-во ВНИИплем, 1999. 7 с.) по

проведению ПДРФ-анализа пишет так: «Расщепление ДНК различными рестриктазами с последующим электрофоретическим разделением продуктов гидролиза сделало возможным вычленение из ДНК и характеристику множества семейств частых повторов сельскохозяйственных животных».

Л.А. Калашникова и др. (Там же, 7-8 с.) также подметили, что большой выбор ферментативных эндонуклеаз позволяет исследовать большое разнообрзие последовательностей ДНК сельскохозяйственных животных. Участки ПДРФ рассматриваются как локусы - специфические генетические маркеры. Принцип метода заключается в том, что ферменты-рестриктазы, определяют специфические положения тетра - и гексануклеотидных последовательностей в ДНК (сайты узнавания) и делают разрезы в двух цепочечной ДНК. При обработке эндонуклеазой проба ДНК, полученная от какого-либо организма, фермент режет исследуемую ДНК на определённые размеры и количества фрагменты. В агарозном геле под действием разности зарядов эти фрагменты разделяются в зависимости от молекулярной массы (короткие фрагменты «бегут» в геле быстрее длинных). Молекулярная масса фрагмента пропорциональна его длине, выраженной в пар нуклеотидах (п.н.).

Шейко И.П. (Шейко И.П. и др. Селекция на повышение многоплодия свиноматок крупной белой породы методом молекулярной генной диагностики // Весщ нацыянальнай акадэмп навук Бэларус1, 2006. № 3 С. 77-81) подчёркивает, что использование в качестве маркерных систем полиморфных последовательностей ДНК позволит решить проблему насыщения генома маркерами, маркировать и индефицировать гены, напрямую и косвенно связанные с хозяйственно-полезными признаками.

1.2.1 Аллельный полиморфизм гена пролактинового рецептора (PRLR)

и его характеристика

Ген пролактинового рецептора (PRLR) - определяет биологическую способность свиней к многоплодию и выкармливанию поросят. Полиморфизм гена обусловлен наличием двух аллелей - А и В, предпочтительным с точки зрения селекции является генотип АА (Гридюшко Е.С., Лобан Н.А. Использование современных методов селекции при создании белорусского заводского типа свиней породы йоркшир // Зоотехническая наука Беларуси : сб. науч. тр. Жодино, 2011. Т. 46,4- 1.С. 33-40).

Ген PRLR у свиней локализован в 16 хромосоме. Полиморфизм гена PRLR был впервые обнаружен с помощью эндонуклеазы Alul (Vincent A.L. [et al.] Prolactin receptor maps to pig chromosome 16. P. 793-794), в дальнейшем был найден другой сайт рестрикции Hpall (Putnova L. Molekularne geneticka variabilita v kandidatnich QTL pro reprodukci u prasat (Molecular and genetic variability in candidate QTL in reproduction of pigs) // Mendel University of Agriculture and Forestry Brno. 2002. 126 p).

На сегодняшний день известны две разновидности белков пролактинового рецептора - короткая форма, состоящая из 310 аминокислот, которая впервые полученная из печени крыс (Boutin J.M. et al. Cloning and expression of the rat prolactin receptor, a memder of the growth hormone // Cell., 1988. № 53. P. 69-77), и длинная форма, состоящая из 610 аминокислот - полученная из яичников крыс (Zhang R. et al. Isolation and characterization of two novel rat ovarion lactogenreceptor cDNA species // Biochemistry and Biophysics Res. Communic,1990. № 168. P. 415-422). Позднее белки пролактиновых рецепторов были обнаружены в других тканях разных видов млекопитающих.

Пролактиновый рецептор (PRLR) является специфичным рецептором для гормона пролактина, являющегося одним из важнейших гормонов репродуктивной функции. Определяет биологическую способность свиней к многоплодию и

выкармливанию поросят (Гридюшко Е.С., Лобан Н.А. Использование современных методов селекции при создании белорусского заводского типа свиней породы йоркшир. С. 33). В свиноводстве благодаря своей роли в процессе воспроизводства, ген пролактинового рецептора является маркером репродуктивных качеств.

В передней доле гипофиза вырабатывается один из гонадотропных гормонов -пролактин (лактогенный, лютеотропный). Этот гормон стимулирует развитие молочных желёз, синтез молочных белков и других компонентов, ускоряет процесс молокоотдачи. Он также стимулирует секрецию стероидного гормона жёлтого тела яичниками в период беременности и тем самым способствует её сохранению (поэтому и получил название лютеотропный гормон), а у хряков лактогенный гормон в синергизме с тестостероном и эстрогенами стимулирует функцию придаточных половых желёз (Левин К.Л. Физиология и патология воспроизводства свиней. М:. Росагропромиздат, 1990. 255 е.).

Vincent A.L. et al. (Vincent A.L., Wang L., Tuggle C.K. [et al.] Prolactin receptor maps to pig chromosome 16. P. 793-794) провели исследования по изучению влияния полиморфизма гена PRLR в синтетических линиях свиней - крупной белой, ландрас и крупная белая х мейшан на общее количество поросят и многоплодие. Их исследования показали, что в синтетической линии свиней крупной белой породы с генотипом АА имели на 0,66 поросёнка больше, чем животные с другими генотипами (АВ и В В). В синтетической линии породы мейшан большее количество рождённых и живорождённых поросят имели свиноматки генотипом АВ. При этом в синтетической линии породы ландрас разница между АА и ВВ генотипами была наибольшей (в пользу АА генотипа).

Проведённые Лаломовой Е.В. (Лаломова Е.В. Полиморфизм свиней по генам эстрогенового, пролактинового и рианодинового рецепторов : автореф. дис. канд. биол. наук: 06.02.01. - Лесные Поляны, 2007. 23 с.) на свиноматках крупной белой породы, получены другие результаты. Так, она отмечает, что наилучшими показателями по многоплодию характеризовались матки с генотипом ВВ гена PRLR, которые также имели меньший процент мертворождённых поросят по сравнению с аналогами с другими генотипами.

Схожие результаты получены в исследованиях Isler В.J. et al. (Isler B.J. Examination of the relationship between the prolactin receptor gene and reproductive tract components in swine // The Ohio St. Univ. Depart, of Animal Sci. Research and Reviews. 2001. P.83-86). Так, изучение влияния полиморфизма гена PRLR на репродуктивную способность свиноматок пород йоркшир, крупной белой и кроссбредных, осеменённых хряками гемпшир показало, что животные с генотипом ВВ имели более выше массу зародышей и большее количество зародышей на рог матки по сравнению со сверстницами с другими генотипами. При этом наибольшей приживаемостью зародышей отличались также свиноматки с генотипом ВВ.

Kmiec M. et al. (Kmiec M., Terman A. Polymorphism the PRLR/AluI gene and its effect on litter size in Large White sows // Anim. Sci. Papers and Reports. 2004. № 4. P. 523-527) изучали связь PRLR полиморфизма с такими воспроизводительными признаками, как количество рождённых и живорождённых поросят, а также количество поросят к отъёму у свиноматок крупной белой породы. В ходе исследований выявлены незначительные различия по этим показателям между представительницами разных генотипов. Частота встречаемости аллеля А была 0,3106, аллеля В - 0,6894, генотипов АА, АВ и ВВ - 0,1030, 0,4153 и 0,4817 соответственно. Они отметили о возможности использования полиморфизма гена PRLR для улучшения воспроизводительных качеств свиноматок.

Результаты анализа частот встречаемости аллелей и генотипов по гену PRLR в популяциях свиней пород крупной белой и йоркшир показал, что встречаемость варьирует: генотипа АА - 4,2-20,0%, АВ - 41,7-65,0%, ВВ - 15,0-54,2%, аллеля А -32,4-52,5%, В - 47,5- 67,6% (йоркшир) и АА - 0-33,3%, АВ - 25,0-66,7%, ВВ - 075,5%, аллеля А - 20,0-60,0%, В - 40,0-80,0% (крупная белая порода) соответственно (Банникова А.Д. Полиморфизм ДНК-маркёров, ассоциированных с воспроизводительными качествами, у свиней пород крупная белая и йоркшир : автореф. дис. канд. биол. наук : 03.02.07. Дубровицы, 2012. 18 с).

Выявлено влияние генотипа по л оку су гена PRLR на показатели воспроизводства хряков (объем эякулята, концентрацией спермиев, % живых спермиев в эякуляте). Частоты аллелей А и В у хряков разных пород составляли 0,62

и 0,38, генотипа АЛ была 0,45, AB - 0,35 и ВВ - 0,20 соответсвенно (Kmiec M., Terman A. Associations between the prolactin receptor gene polymorphism and reproductive traits of boars // J. Appl. Genet., 2006. 47 (2). P. 139-141).

Данные исследований Van Rens B.T.T.M. (Van Rens B.T.T.M. Physiologal aspects of two candidate genes for litter size in pigs. ESR and PRLR : dis. (phD Study). Wageningen University, 2001. № 3040) показывают, что полиморфизм гена PRLR влияет на такие признаки, как синхронность овуляции, что в итоге сказывается на размере гнезда. Поэтому ген PRLR может быть основным маркером для такого признака, как количество яйцеклеток и синхронность овуляции.

В исследованиях Putnova L. (Putnova L. Molekularne geneticka variabilita v kandidatnich QTL pro reprodukci u prasat (Molecular and genetic variability in candidate QTL in reproduction of pigs) // Mendel University of Agriculture and Forestry Brno, 2002. 126 p) показано, что Alul полиморфизм PRLR связан с размером гнезда в породах крупной белой и ландрас. Также этот ген действует на количество сосков в крупной белой породе.

В работе Черекаевой Е.А и др. (Черекаева Е.А., Калашникова Л.А., Рыжова Н.В. Репродуктивные качества свиней крупной белой породы с разными генотипами по локусам генов эстрогенового и пролактинового рецепторов. Междунар. науч. конф. «Современные достижения и проблемы биотехнологии с.-х. животных». Дубровицы: ВИЖ, 2003. 141-142 с.) у свиней крупной белой породы частота аллелей составила В (0,55) и А (0,45) соответственн. От свиноматок с генотипом АА по PRLR было получено в среднем на 0,36 поросёнка больше, чем от сверстниц с генотипом ВВ. Однако по живым рождённым поросят свиноматки с генотипами АА и AB превосходили сверстниц ВВ на 0,52 и 0,20 поросёнка на гнездо соответственно.

Банникова А.Д. (Банникова А.Д. Полиморфизм ДНК-маркёров, ассоциированных с воспроизводительными качествами, у свиней пород крупная белая и йоркшир : автореф. дис. канд. биол. наук : 03.02.07. Дубровицы, 2012. 12 с.) отмечает, что молочность по трем опоросам у животных с генотипом АА гена PRLR варьировала от 53,1±1,7 до 60,4±2,5 кг, у животных с генотипом ВВ от 50,6±0,7 до 55,7±1,2 кг. В целом наблюдается тенденция увеличения многоплодия в среднем на

1,45 поросенка на опорос и молочности на 3,6 кг у свиноматок с «желательным» генотипом АА по сравнению с животными, несущими генотипы АВ и ВВ.

Таким образом, существуют различные данные о влиянии генотипа по локусу гена PRLR на репродуктивные показатели свиней разных пород. Однако изучение этого вопроса на поголовье свиней разных пород Республики Татарстан представляет определённый интерес.

1.2.2 Аллельный полиморфизм гена эстрогенового рецептора (ESR) и

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», 06.02.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование ДНК-технологии для оценки воспроизводительных качеств свиней»

его характеристика

Рецепторы эстрогена играют важную роль в метаболизме млекопитающих. В связи с этим гены, кодирующие рецепторы эстрогена рассматриваются как потенциальные маркеры репродуктивных и системных признаков (Szreder Т., Zwierzchowski L. Estrogen receptors and their genespotential markersof functional and production traits of farm animais // Mol. Biol. Rep., 2007. Vol 34. P. 207-211).

Эстрогеновый рецептор (ESR) является ядерным гормональным рецептором. Ген этого рецептора у свиней локализуется в 1 хромосоме и имеет два аллеля А и В, связанные с PvuII полиморфизмом (Сидоренко Е.В. и др. Молекулярно-генетический анализ разных пород свиней по генам рецепторов эстрогена (ESR) и меланокортина-4 (MC4R) // Повышение интенсивности и конкурентоспособности отраслей животноводства. Жодино, 2011. Ч. 1. С. 185-189).

Ген рецептора эстрогена (ESR) является одним из главных генов репродуктивных качеств (Епишко Т.П. и др., Полиморфизм гена эстрогенного рецептора свиноматок различных пород, разводимых в РУСП «СГЦ «Заднепровский». Зоотехническая наука Беларуси: сб. науч. тр. Т. 40. Ч. 1. 2005. С. 59-63), через продукт этого гена (рецептор) реализуется действие половых гормонов эстрогенов (Костенко С.А., Сидоренко Е.В. Рациональное использование генетического потенциала свиней с целью повышения их репродуктивных и откормочных качества. Рациональное использование ресурсного потенциала

регионов России и сопредельных государств: сб. науч. статей. Брянск, 2011. 96. С. 105).

Мишенями для эстрогенов служат матка и влагалище, а также они накапливаются в печени, коре надпочечников, молочных железах, гипоталамусе, гипофизе и других органах.

В организме эстрогены выполняют многого функции. В организме самок эстрогены регулируют рост и развитие яичников, дозревание ооцитов, изменение структуры матки в зависимости от физиологического состояния, приживаемость эмбрионов, усиливают развитие молочной железы, стимулируют биосинтез белков, жиров и гликогена. В организме самцов эстрогены принимают участие в функционировании придаточных половых желёз и проявлении половых рефлексов (Костенко С.А., Сидоренко Е.В. Влияние полиморфизма гена эстроген - рецептора на спермопродуктивность хряков разных пород // Зоотехническая наука Беларуси : сб. науч. тр. Жодино, 2011. Т. 46. Ч. 1. С. 105-112).

Эстрогены влияют на рост костей, с чем связано развитие телосложения по женскому типу. Эстрогены, также обладают сильным анаболическим эффектом -стимулируют транскрипцию и трансляцию, задерживают в организме глюкозу, натрий, кальций, фосфор и воду, снижают активность сальных желёз, определяют половое поведение самок. Участвуют в дифференцировке половых органов у зародышей, они необходимы для сохранения супоросности, осуществления родового процесса.

Действие эстрогена в организме самок и самцов происходит через эстроген-рецептор. Это один из первых генов, который использовали в качестве маркерного в 1991 году Rothschild М. et al. Они обнаружили точечную мутацию ESR Т > G (1665), что и обусловливает полиморфизм (наличием аллелей А и В или С и D) и выявили связь аллеля В с многоплодием у свиноматок (Rothschild М. et al. The estrogen receptor locus is associated with a major gene influencing litter size in pigs // Proc. Natl. Acad. Sei. USA, 1996. № 93. P. 201-205).

Полиморфизм гена ESR влияет на такие воспроизводительные качества, как эмбриональная выживаемость зародышей, что в дальнейшем сказывается на размере

гнезда. По данным Rothschild M. и др. (Там же, С. 203). Влияние разных аллелей гена ESR на репродуктивные качества хряков в настоящее время малоизучено. По данным И.П. Шейко и др. (Шейко И.П. и др. Селекция на повышение многоплодия свиноматок крупной белой породы методом молекулярной генной диагностики. С. 77-81) хряки с генотипом ВВ положительно влияют на производительность осеменнёных ими самок.

Lehrer S. et al. (Lehrer S. et al. Oestrogen receptor B-region polymorphism and spontaneous abortion in women with breast cancer // Lancet. 1990, № 335. P. 622), Korach K.S. (Korach, K. S. Insights from the study of animals lacking functional estrogen receptor. № 266. P. 1524) отметили, что мутации в гене ESR могут приводить к значительным изменениям в репродуктивной системе млекопитающих, включая опухоль и бесплодие.

По данным Isler B.J. et al. (Isler B.J. et al. Examination of the relationship between the estrogen receptor gene and reproductive traits in swine // J. Anim. Sei., 2002. Vol 80. № 9. P. 2334-2339) дополнительный аллель В гена ESR повышает эмбриональную выживаемость, общее количество эмбрионов, общую массу эмбрионов и количество зародышей в роге беременной матки.

Основываясь на подобных наблюдениях, предположили, что ESR-ген является геном-кандидатом, влияющим на репродуктивные характеристики у свиней (Костенко С.А., Сидоренко Е.В. Рациональное использование генетического потенциала свиней с целью повышения их репродуктивных и откормочных качества. Рациональное использование ресурсного потенциала регионов России и сопредельных государств: сб. науч. статей. Брянск, 2011. 96. 105 с).

Частота встречаемости генотипов и аллелей ESR различных российских пород изучена мало. По данным ряда авторов, исследования полиморфизма гена эстрогенового рецептора у свиней крупной белой породы показали наличие желательного аллеля В, который позже с низкой частотой был выявлен и у ландрасов (Полозюк О.Н. Популяционно-генетический анализ по генотипу ESR свиней. Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации.

матер. 19 засед. межвуз. координац. совета по свиноводству и международ, науч.-произв. конф. Персиановский, 2010. 64-65 е.).

Kaminski S. (Kaminski S., Ruse A., Brym P. Relation between PvuII polymorphism within the estrogen receptor gene (ESR) and meatiness in Polish Large White boars // J. Appl. Genet., 2003. Vol 44. № 4. P. 521-524), исследуя плейотропный эффект полиморфизма гена ESR у хряков разных генотипов крупной белой породы, не обнаружил ассоциации с мясными и откормочными качествами (среднесуточными приростами). Santana В.А. et al. (Santana В.А., Biase F.H., Antunes R.C.Association of the estrogen receptor gene Pvu II restriction polymorphism with expected progeny differences for reproductive and performance traits in swine herds in Brazil // Genetics and Molec. Biology, 2006. Vol 29. № 2. P. 273-277) и Short Т.Н. et al. (Short Т.Н. et al. Effect of the estrogen receptor locus on reproduction and production traits in four commercial pig lines // J. Anim. Sci., 1997. № 75. P. 3138-3142) выявили положительную корреляцию носителей гомозиготного генотипа ВВ с толщиной шпика и среднесуточными приростами.

В популяциях крупной белой породы и пород беконного направления продуктивности свиней пород беконного направления продуктивности оба аллеля - А и В гена ESR являются хозяйственно-полезными и конкурирующими между собой. Аллель А способствует улучшению откормочных качеств, а аллель В - репродуктивных функций (Костенко С.А., Сидоренко Е.В. Рациональное использование генетического потенциала свиней с целью повышения их репродуктивных и откормочных качества. 105 с).

Исследования американских учёных (Rothschild М. et al. The estrogen receptor locus is associated with a major gene influencing litter size in pigs. P. 203-204; Short Т.Н. et al. Effect of the estrogen receptor locus on reproduction and production traits in four commercial pig lines. P. 3140-3141) показали, что ген ESR достоверно связан с размером гнезда у свиней и действие желательных аллелей было в пределах от 1,15 поросёнка на гнездо в породе мейшан до 0,42 поросёнка на гнездо в крупной белой породе. Гомозиготы по желательному аллелю гена ESR имели в помете на 0,8-0,9 поросёнка больше, чем свиньи с другими генотипами. Использование резельтатов

этого метода на 1000 свиноматок могло принести прибыль в размере 20 тыс.$ при средних ценах на свинину.

Однако в Германии популяция породы ландрас была мономорфной, в ней не выявлены носители аллеля В (Drogemuller С. et al. Candidate gene markers for litter size in different German pig lines // J. Anim. Sci., 2001. 79. P. 2565-2570). Среди исследованных польских и чешских свиней породы ландрас не нашлось животных-носителей генотипа ВВ, а частота генотипа АЛ равнялась 0,88 и 0,97 соответственно (М. Kmiec et al. Study on a relation between estrogen receptor (ESR) gene polymorphism and some pig reproduction performance characters in Polish Landrace breed // Czech J. Anim. Sci. 2002. Vol. 47. № 5. P. 189-193; Goliasova E., Wolf J. Impact of the ESR gene on litter size and production traits in CzechLarge White pigs // Anim. Gen., 2004. Vol 4. P. 293-297; Omelka R. et al. Simultaneous Detection of Malignant Hyperthermia and Genetic Predisposition or Improved Litter Size in Pigs by Multiplex PCR-RFLP // Folia biologica (Krakyw), 2004. Vol 52. № 1-2. P. 113-115).

Несколько выше была частота аллеля В в стадах породы ландрас в России -0,082 (Калайчакова О. Популяционно-генетический анализ гена ESR свиней // Животноводство России. 2008. Спец. вып. Свиноводство 19 е.), Испании - 0,07-0,13) (Noguera J.L. et al. Estrogen receptor polymorphism in Landrace pigs and its association with litter size performance // Livestock Product. Sci., 2003. № 82. P. 53-59), Бразилии -0,19 (Santana B.A. et al. Association of the estrogen receptor gene Pvu II restriction polymorphism with expected progeny differences for reproductive and performance traits in swine herds in Brazil. P. 274-275).

Адаменко B.A. (Адаменко B.A. Генотипирование свиней ООО «Троснянский бекон» по гену Р-субъединицы фолликулостимулирующего гормона (FSHB) как маркера плодовитости свиней. Междунар. научн. конф. «Современные достижения и проблемы биотехнологии с.-х. животных». Дубровицы, 2004. 31 с) считает, что ген ESR не возможно использовать в качестве генетического маркера плодовитости у свиней зарубежной селекции из-за отсутствия аллеля В у большей части североамериканских и европейских пород.

В работах российских исследователей и стран СНГ изучалась связь генотипа по локусу гена ESR с воспроизводительными и продуктивными признаками у свиней различных пород.

По данным Зиновьевой H.A. и др. (Зиновьева H.A., Гладырь Е.А., Ларионова Л.В. Исследование полиморфизма гена эстрогенового рецептора как маркера плодовитости свиней, мат. междунар. науч. конф. Дубровицы, 2000. Т. 2. 50-57 с.) установлено, что превосходство по многоплодию свиноматок с генотипом ВВ гена ESR было 0,9 поросёнка по сравнению с генотипом АЛ. Выявлено, что свиноматки крупной белой и уржумской пород с генотипом ВВ также превосходили по размеру гнезда сверстниц с генотипом АЛ на 0,7-1,4 и 1,3 поросёнка соответственно.

В исследованиях Волкова П.А. и др. (Волкова П.А. и др. Изучение полиморфизма гена эстрогенового рецептора ESR у свиней различных пород. Междунар. научн. конф. «Современные достижения и проблемы биотехнологии с.-х. животных». Дубровицы: ВИЖ. 2003. 92-95 с.) получены результаты, показывающие, что в породах ландрас, белорусская мясная, эстонская беконная, а также в синтетической популяции свиней превосходство по многоплодию имели животные с генотипами AB и ВВ в сравнении с аналогами с генотипом АЛ. По результатам первого опороса разница составила +0,32-2,2 и +0,52 поросят в зависимости от породы. Однако в стаде крупной белой породы такой тенденции не выявлено.

Черекаева Е.А. и др. (Черекаева Е.А., Калашникова Л.А., Рыжова Н.В. Репродуктивные качества свиней крупной белой породы с разными генотипами по локусам генов эстрогенового и пролактинового рецепторов. Междунар. Науч. конф. «Современные достижения и проблемы биотехнологии с.-х. животных». Дубровицы: ВИЖ. 2003. 141-142 с.) изучая воспроизводительные качества свиней крупной белой породы с разными генотипами по локусу гена эстрогенового рецептора не выявили явных различий по общему числу рождённых поросят и числу живых поросят между группами свиноматок. При этом наблюдалась тенденция положительного влияния аллеля В гена ESR на общее количество рождённых поросят.

В работах украинских исследователей (Балацкий В.Н. и др. Ассоциация ESR-генотипов с репродуктивными качествами свиноматок крупной белой и полтавской

мясной пород. Тезисы докладов XIII междунар. конф. «Пути интенсификации отрасли свиноводства в странах СНГ». Жодино, 2006. 16-17 с.) было показано, что достоверная разница по количеству рождённых поросят при первом опоросе между матками с ВВ и АЛ генотипами была +1,1 поросёнок на гнездо в пользу ВВ маток. Частота желательного аллеля В составляла 0,31.

В исследованиях Костенко С.А и др. (Костенко С.А., Сидоренко Е.В. Рациональное использование генетического потенциала свиней с целью повышения их репродуктивных и откормочных качества. 105 с) получено, что у свиноматок породы ландрас с генотипом ВВ гена £57? многоплодие (10,92 поросят) выше чему у животных с генотипом АЛ на 0,19 поросят. Наибольший показатель мертворождённых отмечен у свиноматок породы ландрас с генотипом АВ (11,03%), тогда как у гомозигот с генотипом ВВ этот показатель был наименьшим - 4,43%. У свиноматок крупной белой породы больше мертворождённых поросят наблюдалось у животных с генотипом АЛ - 9,99%, тогда как у свиноматок с генотипами АВ и ВВ эти показатели почти равны - 8,57% и 8,47% соответственно.

При исследовании свиней крупной белой породы белорусскими исследователями выявлено, что частота встречаемости генотипов гена ЕБЯ составила: АЛ - 39,0%, АВ - 37,8%, ВВ - 23,2%. Свиноматки с генотипом ВВ достоверно превосходили по многоплодию сверстниц с генотипом АЛ на 0,87-1,57 поросёнка. При отъёме масса гнезда у свиноматок с генотипом ВВ достоверно была выше на 2,09-6,1 кг, чем у животных с генотипом АЛ (Шейко И.П. и др. Селекция на повышение многоплодия свиноматок крупной белой породы методом молекулярной генной диагностики. С. 77-81).

Епишко О.А и др. (Епишко О.А., Епишко Т.И., Мостовой Д.Е. Полигенный характер детерминации репродуктивных признаков свиноматок воспроизводительных хряков-производителей белорусской мясной породы // Генетика и биотехнология XXI века. Фундаментальные и прикладные аспекты. Матер, междунар. науч. конф. 3-6 декабря. Минск, 2008. 181-183 с.) установили, что частота генотипов и аллелей по гену ЕБЯ у свиноматок белорусской мясной породы была следующей: АА - 61,2%, АВ - 31,5% и ВВ только 7,3%, при этом частота

встречаемости аллелей А и В составила 0,770 и 0,230. Тогда как у хряков-производителей эти показатели были несколько другие (АА - 64%, AB - 26%, ВВ -10%; частота встречаемости аллелей А и В у хряков полностью совпали с показателями у свинок - 0,770 и 0,230).

Установлено, что эстрогены влияют на репродуктивную функцию не только свиноматок, но и хряков (Журина Н.В. Влияние гена эстрогенового рецептора на репродуктивные признаки свиноматок крупной белой и белорусской мясной пород // Вести HAH Беларуси. Сер. Аграр. Наук, 2006. № 4. С. 71-74). По объёму эякулята и концентрации спермиев лучшие показатели были у хряков с генотипом ВВ. Более высокая оплодотворяющая способность у хряков с генотипом AB; свиноматки, осеменённых этими хряками были более многоплодными. Частоты аллеля В гена ESR в разных породах и популяциях отличалась. Так частота аллеля В была на уровне 0,30-0,56 (крупная белая порода) и 0,13 (порода ландрас) (Гридюшко Е.С., Лобан H.A. Использование современных методов селекции при создании белорусского заводского типа свиней породы йоркшир // Зоотехническая наука Беларуси : сб. науч. тр. Жодино, 2011. Т. 46, Ч. 1. С. 33-34).

Таким образом, видно, что изучению влияния полиморфизма гена ESR на репродуктивные качества свиней посвящено много исследований. Однако данных по влиянию аллелей гена ESR на воспроизводительные качества свиней разных пород Республики Татарстан не имеется.

1.3.1 Аллельный полиморфизм гена рианодинового рецептора (RYR1) и

его характеристика

Ген рианодинового рецептора RYR1 расположен у свиней на шестой хромосоме в экзоне 17 (Kmiec M., Terman A., Kulig H. et al. Influence of RYR1 gene polymorphism on selected semen traits in pedigree boars kept AI stations // Anim. Sei. Papers and Reports, 2004. 22. S. 3. P. 267-272).

Свиньи новых мясных пород характеризуются хорошими откормочными и мясными качествами. В популяциях свиней новых мясных пород постоянно присутствует определённый процент животных, имеющих в себе хорошие мясные кондиции с плохим качеством мяса и недостатками в конституции. Селекция по созданию пород свиней с мясным типом продуктивности сопровождается определёнными негативными последствиями. Исследования учёных показали наличие положительной корреляции между селекцией на мясную продуктивность и плохими адаптационными качествами свиней; животные с высокой долей мяса в туше и хорошими мясными кондициями имели повышенную чувствительность к стрессам (Булла Й. и др. Диагностирование синдрома вредной гипертермии свиней // Свиноводство, 1984 № 9. С. 35-36; Никитченко И.Н. Гетерозис в свиноводстве М.: Агропромиздат, 1987. 216 с; Плященко С.И., Сидоров В.Т. Стрессы у сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1987. 192 с; Максимов Г.В. Влияние транспортировки на интерьерные показатели и качество продукции у чистопородных и помесных свиней, сб.: Приёмы и методы интенсификации свиноводства. Персиановка, 1990. С. 22-29).

Среди сельскохозяйственных животных проявление стресса лучше всего изучено у свиней. В зависимости от проявления его описывают в литературе под разными названиями: внезапная и сердечная смерть, бледное, мягкое, экссудативное мясо, злокачественная гипертермия (Тарасов И.И. Стрессовый синдром у свиней // Сельское хозяйство за рубежом, 1982. № 4. С. 47-49). Первым клиническим

признаком на действие стресс-факторов является тремор хвоста и мышц. Далее возникает затруднение дыхания и нарушение его ритма, анемичность и покраснение определенных участков кожи, цианоз кожи, быстрое повышение температуры тела. Позднее наблюдается коллапс, ригидность мышц и более острое проявление клинических признаков. Отрую реакцию на стресс называют злокачественным гипертермическим синдромом (MHS - Malignant Hyperthermia Syndrome), характеризующийся тахикардией, гипервентиляцией лёгких, мышечной ригидностью, очаговым цианозом кожи, прогрессирующим повышением температуры тела до 42-45°С и молочно-кислым ацидозом. В конечном, шокоподобное состояние заканчивается смертью (Allen W. Experimentally induced acute Stress Syndrome in Pietrain / W.M. Allen // Pigs. Vet. Rec., 1970. № 87. P. 64-69; Weeb A.J. et al. Porcine stress sindrome in pig breeding // Proc. of the 2nd World Congress in Genet. Appl. to Livestock Prod. Vol 5. Editorial Carsi. Madrid, 1982. P. 588-608). Внезапная смерть возникает у стрессчувствительных свиней при стрессе от физической нагрузки (Van Den Hende Isometric contraction of skeletal muscles of MH susceptible and resistant Belgian Landrac pigs // Acta Agric. Scand., 1979. Suppl. 21. P. 322-499) и тестирования на предрасположенность к стрессу галотаном (наркоз) (Weeb A.J. et al. Performance of british landrase pigs selected for high and low incidence of halothane sensitivity // Anim. Prod. 43, 1986. P. 493-503).

Примерно 3 60-70% свиней, умерших от MHS и чувствительных к стрессу мясо бледное, мягкое, водянистое (экссудативным) (PSE) или темное, сухое и жёсткое (DFD). Все эти признаки объединяются под общим названием - свиной стрессовый синдром (PSS - Porcine Stress Syndrome).

Полное проявление стресса у свиней впервые было описано в 1968 г. исследователями американского университета штата Айова (Stalder K.J., Christian L.L. Reproductive differences of cows of different porcine stress syndrome genotypes // Iowa State Univ. Coop. Extens. Serv., 1995. № 629. P. 87).

Для выявления стресс-чувствительных животных широко применяют галотановый тест, разработанный в США. Проверке предрасположенности к стрессу подлежат поросята в возрасте 5-12 недель. Поросятам прикладывается маска

и подаётся газ (смесь галотана 2-3% и кислород) на 3-5 мин. У среднеустойчивых свиней под воздействием галотана через 45-50 сек. возникает злокачественная гипертермия. Устойчивые к стрессу свиньи при действии галотана спокойно засыпают, у них нет никаких признаков PSS-синдрома. После первых признаков стрессового синдрома маску с галотаном снимают, так как длительное действие препарата может привести к смерти животного (Weeb A.J. et al. The halothane test in improving meat quality in pigs // Ed: Tarrant P.V., Eikelenboom G., Monin G. Martinus Nijhoff. Boston. Massachusetts, 1987. P. 297-315).

Предлагаемые методы оценки устойчивости свиней к стрессу (галотановый, иммунологического шока и др.) неточные, сложные, ведут к гибели 3-5% анализируемых поросят.

В настоящее время открыт более соврешенный метод диагностики, Мае Lennan D.H. et al. (Mac Lennan D.H. et al. Ryanodine receptor gene is candidate for predisposition to malignant hypertermia // Nature, 1990. Vol 235. P. 448-451) и Fujii J. et al. (Fujii J. et al. Identification of a mutation in porcine ryanodine receptor associated with malignant hyperthermia // Science, 1991. № 253. P. 448-451) выявили точковую мутацию в рецепторе рианодина (RYR1). Мутация обуславливает нарушения в регуляции обмена кальция в скелетных мышцах и связана с MHS в исследованных популяциях свиней. Молекулярный тестирование для выявления стресс-синдрома был предложен Fujii J. и др. (Там же, Р. 448-451), они проводили анализ гена RYR1 у свиней и человека. Рианодиновый рецептор кальциевого канала кодирован двумя генами. Ген RYR2 находится в клетках мозга и мышцах сердца, ген RYR1 - в скелетных мышцах. Сравнивали последовательность кДНК галотан-негативных свиней породы йоркшир и галотан-позитивных породы пьетрен. Обнаружили 18 различных точковых мутаций - замен в одном нуклеотиде. Только одна из замен, замена нуклеотида цитозина в позиции 1843 на нуклеотид тимин в кДНК, сопровождается изменением аминокислотной последовательности рианодин-рецепторного белка в положении 615 - аминокислота аргинин заменяется аминокислотой цистеин.

Позже Fujii J. и др. (Там же, Р. 448-451) предположили, что данная точковая мутация в гене RYR1 является причиной возникновения MHS. Они происследовали свиней разных пород (пьетрен, дюрок, йоркшир, ландрас, гемпшир) и доказали, что точковая мутация в гене RYR1 в позиции 1843 и вследствие этого замены одной аминокислоты на другую является причиной MHS. Замена аргинина на цитозин ведет к образованию белка, остро реагирующего на воздействие регуляторов кальциевого канала и метаболитов, образующихся вследствие стресса. У стрессчувствительных животных при стрессе кальциевый канал открывается и происходит аномальный выброс ионов кальция в саркаплазму мышечных клеток, что приводит к быстрой потери запасов углеводов и жиров, а также к судорожному сокращению мышц. Возникает гиперметаболизм и гипертермия. Поэтому мясо от свиней, склонных к стрессу, отличается низким содержанием жира.

Любая популяция животных по чувствительности к стрессу делится на две группы: стрессрезистентную и стрессчувствительную. Под

стрессчувствительностью понимают уровень реакции животного на воздействие стресс-факторов, а под стрессустойчивостью - способность животного адаптироваться к меняющимся условиям без значительной потери продуктивности. Эти понятия отражают реактивность животных к стрессорам, они дополняют друг друга, характеризуя противоположные признаки единого процесса стрессовой реакции (Плященко С.И., Сидоров В.Т. Стрессы у сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1987. 192 е.).

Денатурация белка мышц, наступающая в результате высокой концентрации в них молочной кислоты и высокой температуры тела, приводят к данным симптомам (Topel D., Laurenl С., Ball R. Porcine stress sindrome // In: Diseases in Swine, 1975. 4. P. 970-977).

У свиней с признаками MHS ускоряется анаэробный гликолиз в мышцах, сопровождающийся увеличением гидролиза АТФ и креатинфосфата, повышается потребление кислорода мышцами (Somers C.J. et al. A sequence of physiological changes in an experimentally attenuated from of the malignant hiperthermia syndrome // In: Proc. of the Third Intern. Confer, on Prod. Disease in Farm Anim. Wageningen,

Holansko, 1976. P. 13-16). В конечном происходит накопление в мышцах слишком высокой концентрации лактата, снижение рН крови и возникновение молочного ацидоза.

O'Brien P.J. (Oferien P.J. Microassay for malignant hyperthermia susceptibility: Hipersensitive ligand - gating of the Ca channel in muscle sarcoplasmic reticulum causes increased amounts and rates of Ca - release / P.J. O Brien // Molec. and Cell. Biochem., 1990. №9 3. P. 53-59), исследуя высвобождение ионов Ca из саркоплазматического ретикулума в саркоплазму через кальциевый канал у стрессчувствительных животных, пришёл к выводу о связи возникновения MHS с дефектов в кальциевом канале. Нарушение в регуляции внутриклеточной концентрации ионов Са у животных, склонных к MHS, может быть следствием мутаций в генах, кодирующих белки кальциевого канала и других белков сократительно-релаксационного процесса (Nelson Т.Е. et al. Evidence for intraluminal Ca regulatory site defect in sarcoplasmic reticulum from malignant hyperthermia pig muscle // J. Pharm. Exp.Therap., 1991. № 256. P. 645-649).

В дальнейшем биохимические исследования нарушений в функционировании кальциевого насоса подтвердили теорию о мутации в гене, кодирующего синтез рианодин-рецепторного белка, регулирующего функционирование кальциевого насоса (Louis C.F. et al. Malignant hyperthermia and porcine stress syndrome: a tale of two species // Pig News and Inform., 1990. № 11. P. 341-344).

Ген рианодинового рецептора (RYR1) известен селекционерам как ген, от которого зависят качество мяса и предрасположенность свиней к стрессу (Рыжова Н.В., Калашникова JI.A. Ген RYR1 и продуктивность свиней мясных пород // Животноводства России, 2003. № 9. С. 46-47).

Животные с гомозиготным генотипом по рецессивному аллелю (пп) -чувствительны к стрессу, тогда как гомозиготные и гетерозиготные по доминантному аллелю (NN и Nri) животные - устойчивы к стрессу (Fujii, J. et al. Identification of a mutation in porcine ryanodine receptor associated with malignant hyperthermia. P. 448-451).

В исследованиях Lahucky R. et al. (Lahucky R., Krska P., Demo P. Meat quality of pigs with mutation and without mutation in ryanodine receptor (RYR1) gene // J. Farm. Fnim. Sci., 2001. № 34. P. 223-228) показано, что у свиней в породах крупная белая, дюрок и словацкая мясная у гетерозигот (Nn) по гену RYR1 был худший метаболизм в мышцах в сравнении с гомозиготами (NN).

По данным Hammermeister A. et al. (Hammermeister A. Meat quality in pigs as related to RYR1 genotype and pre-slaughter rest // Anim. Sci. Papers and Reports, 2004. 22 - S. 3. P.31- 37) в породе пьетрен у гомозигот пп был наибольший процент некачественного мяса (32%), тогда как у гомозигот NN и гетерозигот Nn он ниже и соотвественно составил 13,64% и 11,36%.

У свиней крупной белой породы польской селекции низкое качество мяса было отмечено у стрессвосприимчивых животных с генотипом Nn, хотя обмускуленность туши, ног и филейной части у этих животных была лучше, чем стрессустойчивых животных с генотипом NN; хорошая обмускуленность и низкое содержание жира в туше отмечена у свиней породы дюрок с генотипом пп по гену RYR1 (Orzechowska В. et al. Effect of the stress-sensitivity RYR1T gene on muscling and fatness of carcasses and cuts, and meat quality in a Polish Large White, Duroc and Pietrain population // Anim. Sci. Papers and Reports, 2004. 22. S. 3. P. 51-59).

По гену RYR1, было изучено влияние генотипа не только на показатели качества мяса, но и на воспроизводительные признаки свиней.

В исследовании Bogdzinska М. (Bogdzinska М. Effect of the RYR1 gene polymorphism on selected reproductive traits of Polish Large White and Polish Landrace sows // Anim. Sci. Papers and Reports, 2004. № 22. S. 3. P. 3-17), у свиноматок крупной белой породы с разными генотипами по гену RYR1 сравнивалась продолжительность первой супоросности. У свиноматок с генотипом NN средняя продолжительность беременности была 334,82 дня, а у гетерозиготных свиноматок - 291,44 дней. Размер гнезда в 21 день у свиноматок с генотипом NN была больше, чем у Nn- 9,53 и 8,00 поросят на гнездо соответственно. Сходные данные получены и по второму опоросу. В исследовании ни одного животного с рецессивным генотипом обнаружено не

Похожие диссертационные работы по специальности «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», 06.02.07 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Нургалиев, Фаннур Мударисович, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Адаменко, В.А. Генотипирование свиней ООО «Троснянский бекон» по гену (3-субъединицы фолликулостимулирующего гормона (Г8НВ) как маркера плодовитости свиней / В.А. Адаменко - Международная научная конференция «Современные достижения и проблемы биотехнологии сельскохозяйственных животных». - Дубровицы, 2004. - С. 31

2. Арсиенко, Р.Ю. Исследование полиморфизма гена Н-РАВР во взаимосвязи с хозяйственно-полезными признаками свиней / Р.Ю. Арсиенко, Е.А. Гладырь // Современные достижения и проблемы биотехнологии сельскохозяйственных животных: Материалы международной научной конференции. - Дубровицы, 2002. -С. 94 - 96

3. Арсиенко, Р.Ю. Полиморфизм гена белка, связывающего жирные кислоты (Н-РАВР) и его влияние на хозяйственно-полезные признаки свиней: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.23 / Арсиенко Роман Юрьевич. -Дубровицы: ВИЖ, 2003. - 20 с.

4. Ахметов, Т.М. Использование методов маркер-вспомогательной селекции в молочном скотоводстве Республики Татарстан : автореф. дис. ... д-ра. биол. наук : 06.02.01 / Ахметов Тахир Мунавирович. - Казань, 2009. - 50 с.

5. Балацкий, В.Н. Ассоциация ЕЗЯ-генотипов с репродуктивными качествами свиноматок крупной белой и полтавской мясной пород / В.Н. Балацкий, И.Б. Баньковская, Л.П. Гришина и др. - Тезисы докладов XIII международной конференции «Пути интенсификации отрасли свиноводства в странах СНГ». - Жодино, 2006. - С. 16-17 .

6. Банникова, А.Д. Полиморфизм ДНК-маркёров, ассоциированных с воспроизводительными качествами, у свиней пород крупная белая и йоркшир : автореф. дис. ... канд. биол. наук : 03.02.07 / Банникова Алиса Дмитриевна. -Дубровицы, 2012. - 18 с.

7. Башмаков, В.Ю. Оптимизация изоляции ДНК из тканей печени крысы с использованием техники, основанной на сорбции нуклеиновых кислот / В.Ю.

Башмаков, С. А. Солодских, A.B. Паневина [и др.] // Сорбционные и хроматографические процессы. - 2012. - Т. 12. - № 5. - С. 764-769.

8. Бублик, Е.М. Влияние генов MC4R, POU1F1, PRLR, ESR на продуктивные качества свиней / Е.М. Бублик // Молодой учёный. - 2013. - № 6. -С. 238-240.

9. Булла, И. Диагностирование синдрома вредной гипертермии свиней / И. Булла, Я. Полтарскы, Я. Зленик [и др.] // Свиноводство. - 1984.- №9. - С. 35-36.

10. Валиуллина, Э.Ф. Генотипирование чёрно-пёстрого скота по локусам каппа-казеина, бета-лактоглобулина и BLAD-мутации методами ДНК-технологии : автореф. дис. ... канд. биол. наук : 06.02.07 / Валиуллина Эльвира Фанилевна. -Казань, 2012. - 22 с.

11. Вафин, P.P. Оптимизация способов генотипирования крупного рогатого скота по гену каппа-казеина. / P.P. Вафин, Т.М. Ахметов, Э.Ф. Валиуллина [и др.] // Ветеринарная практика. - 2007. - № 2 (37) - С. 54-59.

12. Волкова, П.А. Изучение полиморфизма гена эстрогенового рецептора ESR у свиней различных пород / П.А. Волков, Е.А. Гладырь, H.A. Лобан и др. -Международная научная конференция «Современные достижения и проблемы биотехнологии сельскохозяйственных животных». Дубровицы: ВИЖ. - 2003. -С. 92-95 .

13. Гетманцева, Л.В. Генетическое детерменирование толщины шпика свиней товарных гибридов / Л.В. Гетманцева, Святогоров Н.В. // Научный журнал КубГАУ. -2011.- №69. - С. 1 -10.

14. Гетманцева, Л.В. Степень влияния гена MC4R на фенотип организма / Л.В. Гетманцева // Тезисы докладов XVIII Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных Ломоносов 2011». -Москва, 2011.-. С. 89 .

15. Гетманцева, Л.В. Влияние полиморфизма генов MC4R, IGF2 и POU1F1 на продуктивные качества свиней : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.07 / Гетманцева Любовь Владимировна. - п. Персиановский, 2012. -. 24 с.

16. Глазко, В.И. Введение в ДНК-технологии / В.И. Глазко, И.М. Дунин, Г.В. Глазко, J1.A. Калашникова // М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. - 436 с.

17. Гончаренко, Г.М. Генетическая структура популяций сельскохозяйственных животных западной Сибири и использование маркёров в селекции: автореф. дис. ... докт. биол. наук: 06.02.07 / Гончаренко Галина Моисеевна. - Новосибирск, 2009. - 3 с.

18. Гридюшко, Е.С. Использование современных методов селекции при создании белорусского заводского типа свиней породы йоркшир / Е.С. Гридюшко, H.A. Лобан // Зоотехническая наука Беларуси : Жодино, 2011. - Т. 46. - Ч. 1. - С. 33-40.

19. Гришина, Н.Б. Использование генетических маркеров в селекции свиней крупной белой породы в Сибири: дис. ... канд. биол. наук: 06.02.01 / Гришина Наталья Борисовна. - Новосибирск, 2008. - 147 с.

20. Епишко, O.A. Полигенный характер детерминации репродуктивных признаков свиноматок воспроизводительных хряков - производителей белорусской мясной породы / O.A. Епишко, Т.И. Епишко, Д.Е. Мостовой // Генетика и биотехнология XXI века. Фундаментальные и прикладные аспекты. Материалы Международной научной конференции 3-6 декабря. - Минск, 2008. -С. 18-183 .

21. Епишко, Т.И. Полиморфизм гена эстрогенного рецептора свиноматок различных пород, разводимых в РУСП «СГЦ «Заднепровский» / Т.И. Епишко, И.П. Шейко, О.П. Курак. - Зоотехническая наука Беларуси: сб. науч. тр. - Т. 40. - 2005. - С. 59 - 63 .

22. Епишко, O.A. Полигенный характер детерминации репродуктивных признаков свиней белорусской мясной породы / O.A. Епишко, Т.И. Епишко, Л.А. Калашникова // Доклады РАСХН. - 2009. - № 2. _ с. 42-44.

23. Журина, Н. В. Влияние гена эстрогенового рецептора на репродуктивные признаки свиноматок крупной белой и белорусской мясной

пород / Н. В. Журина // Вести HAH Беларуси. Сер. аграрных наук. - 2006. - № 4. -С. 71-74.

24. Зарипов, О.Г. Генотипирование крупного рогатого скота по генам бета-лактоглобулина и каппа-казеина методами ДНК-технологии : автореф. дис. ... канд. биол. наук : 03.01.04 / Зарипов Олег Гаязович. - Казань, 2010. - 24 с.

25. Зиновьева H.A. Оценка животных по генетическим маркерам (использование в свиноводстве) / H.A. Зиновьева // Промышленное и племенное свиноводство. - 2005. - №2. - С. 18 -20.

26. Зиновьева H.A. Проблемы биотехнологии и селекции сельскохозяйственных животных / H.A. Зиновьева, JI.K. Эрнст. - Дубровицы: ВИЖ, 2006. - С 344 .

27. Зиновьева, H.A. Современные методы генетического контроля селекционных процессов и сертификация племенного материала в животноводстве / H.A. Зиновьева, П.М. Кленовицкий, Е.А. Гладырь [и др.]. -Учеб. Пособие. - М.: РУДН, 2008 - 329 с.

28. Зиновьева, Н. А. Исследование полиморфизма гена эстрогенового рецептора как маркера плодовитости свиней / H.A. Зиновьева, Е.А. Гладырь, J1.B. Ларионова - Свиноводство : мат. междунар. науч. конф. - Дубровицы, 2000. - Т. 2. - 50-57с.

29. Зиновьева, H.A. Методы маркер-зависимой селекции / H.A. Зиновьева, Е. Гладырь, Г. Державина [и др.] // Животноводство России. - 2006. -№ 3. - С. 29-31.

30. Зиновьева, H.A. Введение в молекулярную генную диагностику сельскохозяйственных животных / H.A. Зиновьева, Е.А. Гладырь, Л.К. Эрнст, Г. Брем. - Дубровицы: ВИЖ, 2002. - 112 с.

31. Зиновьева, H.A. Диагностика полиморфизма гена Н - FABP как генетического маркера мясных качеств свиней / H.A. Зиновьева, Е.А. Гладырь // Современные достижения и проблемы биотехнологии с.-х. животных: материалы II междунар. науч. конф., 19-20 нояб. 2002 г. -Дубровицы, 2002. - 45 - 50 с.

32. Зиновьева, H.A. Перспективы использования молекулярной генной диагностики сельскохозяйственных животных / H.A. Зиновьева, Е.А. Гладырь // ДНК-технологии в клеточной инженерии и маркирование признаков сельскохозяйственных животных: Материалы между нар. конф. - Дубровицы: ВИЖ, 2001.-44-49 с.

33. Зиновьева, H.A. Система внедрения генетических маркеров в свиноводстве / H.A. Зиновьева // Школа-практикум «Методы исследований в биотехнологии сельскохозяйственных животных», ВИЖ, 2005. - Вып. 4. - 61 - 74 с.

34. Каграманов, А.Р. Продуктивные качества свиней пород дюрок и скороспелая мясная степного типа разных генотипов по локусам ESR и H-FABP: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 06.02.07 / Каграманов Арам Ромаевич. -Ставрополь, 2011. - 25 с.

35. Калайчакова, О. Популяционно-генетический анализ гена ESR свиней / О. Калайчакова // Животноводство России. - 2008. - Спец. вып. Свиноводство. -С. 19.

36. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие / Под ред. А.П. Калашникова и др. - 3-е изд. перераб. и допол. - М.: 2003. - 456 с.

37. Калашникова, JI.A. ДНК-технологии оценки сельскохозяйственных животных / JI.A. Калашникова, И.М. Дунин, В.И. Глазко и др. - Лесные Поляны: Изд-во ВНИИплем, 1999. - 148 с.

38. Каспирович, Д.А. Влияние полиморфизма генов - рецепторов EPOR, MUC4, IGF-2 на основные селекционируемые признаки свиней белорусской крупной белой и белорусской мясной пород : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.07 / Каспирович Дмитрий Анатольевич. - Гродно, 2010. - 20 с.

39. Катина, М.Н. Патогенез атеросклероза артерий нижних конечностей: гены кандидаты и их полиморфизм / М.Н. Катина, Р.Ф. Гайфуллина, В.В. Валиуллин, A.A. Ризванов // Казанский медицинский журнал. - 2012. - Т. 93. - № 2. -С. 311-314.

40. Ковальчук, М.А. Гены-маркёры в селекции свиней для повышения откормочной и мясной продуктивности : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Ковальчук Марина Анатольевна. - Жодино, 2009. - 25 с.

41. Костенко, С.А. Влияние полиморфизма гена эстроген - рецептора на спермопродуктивность хряков разных пород / С.А. Костенко, Е.В. Сидоренко // Зоотехническая наука Беларуси : сб. науч. тр. Жодино, 2011. - Т. 46. - ч. 1. - С. 105-112.

42. Костенко, С.А. Рациональное использование генетического потенциала свиней с целью повышения их репродуктивных и откормочных качества / С.А. Костенко, Е.В. Сидоренко // Рациональное использование ресурсного потенциала регионов России и сопредельных государств: сб. науч. статей. - Брянск, 2011- С. 105 .

43. Костюнина, О.В. Полиморфизм гена рецептора мелонокортина MC4R и его влияние на мясные и откормочные качества свиней / О.В. Костюнина, H.A. Зиновьева, Е.И. Сизарева и др. // Достижение науки и техники АПК. - 2012. - № 8. -С. 49-51.

44. Крюков, В.И. Использование ДНК маркеров в селекции свиней / В.И. Крюков, A.B. Пикунова, Н.Г. Друшляк // Вестник ОрелГАУ. - 2011. - №1. - С. 36 -40.

45. Кузнецов, А.И. Сравнительная характеристика тонуса гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы у свиноматок с разной стрессовой чувствительностью и его влияние на их продуктивность / А.И. Кузнецов, O.A. Саржан, P.P. Габдракипов / Аграрный вестник Урала. - 2010. - Т. 70. - № 4. - С. 88-90.

46. Лаломова, Е.В. Полиморфизм свиней по генам эстрогенового, пролактинового и рианодинового рецепторов : автореф. дис. ... канд. биол. наук: 06.02.01 / Лаломова Елена Владимировна. - Лесные Поляны. - 2007. - 23 с.

47. Левин, К.Л. Физиология и патология воспроизводства свиней /К.Л. Левин. - М.: Росагропромиздат, 1990. - 255 с.

48. Лобан, Н. Влияние типа полиморфизма гена H-FABP на некоторые продуктивные качества свиней / Н. Лобан, О. Василюк, А. Чернов // Свиноводство.- 2004. - № 5. - С. 8- 9.

49. Лобан, H.A. Карта генетического профиля свиней белорусской крупной белой породы / H.A. Лобан, О.Я. Василюк // Вестник Белорусской Государственной Сельскохозяйственной Академии. - 2010. - №2. - С. 116-121.

50. Лобан, H.A. Комплексная система селекции свиней белорусской крупной белой породы / Лобан H.A. // «Вестник НГАУ». - 2011 - №1(17). - С 6470.

51. Лобан, H.A. Молекулярная генная диагностика в свиноводстве Беларуси / H.A. Лобан, H.A. Зиновьева, О.Я. Василюк. - Дубровицы: ВИЖ, 2005. -С. 34-37.

52. Максимов, Г.В. Влияние транспортировки на интерьерные показатели и качество продукции у чистопородных и помесных свиней / Г.В. Максимов. -сбор.: Приёмы и методы интенсификации свиноводства. - Персиановка, 1990. -22-29 с.

53. Максимов, Г.В. Влияние полиморфизма гена H-FABP на продуктивность свиней / Г.В. Максимов, О.Н. Полозюк // Ветеринарная Патология. - 2010. - №4 (35). - С. 62 - 34.

54. Максимов, Г.В. Ген MC4R и механизмы лептин - зависимой регуляции мясной продуктивности свиней / Г.В. Максимов, Л.В. Гетманцева // Повышение интенсивности и конкурентоспособности отраслей животноводства : тезисы докладов Международной научно-практической конференции (14-15 сентября 2011 г.) / Республиканское унитарное предприятие "Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по животноводству".

- Жодино, 2011.-Ч. 1.-.С. 113-115 .

55. Маменко, А. Генетические и иммуногенетические аспекты стрессового синдрома свиней / А. Маменко, Д. Григорьев // Свиноводство. - 2004.

- № 3. - С. 10-12.

56. Медведев, В.А. Результаты контрольного откорма свиней плановых пород и их помесей в лесостепи и полесье Украинской ССР / В.А. Медведев, Д.К. Белогуб, А.Ф. Ткачев [и др.] // Породы свиней. Сборник трудов ВАСХНИЛ, М.: Колос, 1981.-С. 55-65.

57. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике с.-х. животных / Е.К. Меркурьева. - М.: Колос, 1970. - 424 с.

58. Никитин, И.Н. Организация и экономика ветеринарного дела / И.Н. Никитин, В.А. Апалькин. - 5-е изд., прераб. и допол. - М.: КолосС, 2006. - 368 с.

59. Никитченко, И.Н. Гетерозис в свиноводстве / И.Н. Никитченко. - М.: Агропромиздат, 1987. - 216 с.

60. Овсяникова, А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсяникова. - М.: Колос, 1976. - 303 с.

61. Петухов, В.Л. Ветеринария генетика с основами вариационной статистики / В.Л. Петухов, А.И. Жигачев, Г.А. Назаров. - М.: Агропромиздат, 1996.-243 с.

62. Плужникова, О.В. Естественная резистентность, воспроизводительные и мясные качества свиней в связи с их аллельным состоянием по локусу RYR-1 гена : автореф. дис. ... канд. биол. наук: 06.02.01 / Плужникова Ольга Викторовна. - Ставрополь, 2009. - 19 с.

63. Плященко, С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. - М.: Агропромиздат, 1987. - 192 с.

64. Полозюк, О.Н. Популяционно-генетический анализ по генотипу ESR свиней / О.Н. Полозюк // Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации. Матер. 19 засед. межвуз. координац. совета по свиноводству и международ, науч.-произв. конф. - п. Персиановский, 2010. - С. 64-65 .

65. Полозюк, О.Н. Влияние полиморфизма гена ESR на воспроизводительные качества помесных маток / О.Н. Полозюк, В.В. Кошляк // Ветеринарная патология. - 2010. - № 4. - С. 79-81.

66. Попков, Н.А. Использование методов молекулярной генной диагностики для повышения откормочных и мясных качеств свиней белорусской крупной белой породы / Н. А. Попков [и др.] // Весщ нацыянальнай акадэмп навук Беларуси Серыя аграрных навук. - 2008. - № 4. - С. 70-74.

67. Рыжова, Н.В. Полиморфизм гена ЯУЮ в популяциях свиней мясных пород: дисс. канд. биол. наук: 06.02.01 / Рыжова Наталья Владимировна. - Лесные Поляны.-2001.- 107 с.

68. Рыжова, Н.В. Ген 11УТ11 и продуктивность свиней мясных пород / Н.В. Рыжова, Л.А. Калашникова // Животноводства России. - 2003. - №9. - С. 4647.

69. Рыжова, Н.В. ДНК-диагностика стрессчувствительности свиней скороспелой мясной породы (диагностика полиморфных вариантов ЯУТИ-гена) / Н.В. Рыжова, Л. А. Калашникова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2000. - № 1. - С. 68 - 71.

70. Сидоренко, Е.В. Молекулярно-генетический анализ разных пород свиней по генам рецепторов эстрогена (Е8Я) и меланокортина-4 (МС4Я) /Е.В. Сидоренко, С.А. Костенко, О.Н. Коновал // Повышение интенсивности и конкурентоспособности отраслей животноводства. - Жодино, 2011. - Ч. 1. - С. 185-189.

71. Смирнов, Н.Н. Взаимосвязь генотипов по генам ИЛТИ и Е8Я с естественной резистентностью и продуктивностью свиней : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.07 / Смирнов Николай Николаевич. - Персиановский. -2013.-28 с.

72. Соколов, Н.В. Влияние мутации в гене рецептора рианодина скелетных мышц на биологические свойства свиней / Н.В. Соколов, Н.В. Ковалюк, А.В. Плотникова, Н.Г. Зелкова // ДНК-технологии в клеточной инженерии и маркировании признаков сельскохозяйственных животных. Международная конференция. - Дубровицы:ВИЖ. - 2001. - С. 118-119.

73. Стрельцов, В.А. Репродуктивные качества свиней в зависимости от их живой массы, гнёзд разной величины и соотношения полов в помете / В.А. Стрельцов // Вестник Брянской ГСХА. - 2008. - № 1. - С. 14-18.

74. Тарасов, И.И. Стрессовый синдром у свиней / И.И. Тарасов // Сельское хозяйство за рубежом. -1982.- №4.- С. 47-49.

75. Толоконцев, А. И. Генетическая структура свиней породы дюрок по генам ESR, PRLR, RYR 1 / А.И. Толоконцев // Главный зоотехник. - 2012. - №2. -С. 12-16.

76. Филатов, А.И. Продуктивность, качество мяса и некоторые биологические особенности свиней крупной белой породы / А.И. Филатов, А.Г. Ионова, О.М. Корытцына // Породы свиней. Сборник трудов ВАСХНИЛ, М.: Колос, 1981.-С. 39-48 .

77. Черекаева, Е.А., Репродуктивные качества свиней крупной белой породы с разными генотипами по локусам генов эстрогенового и пролактинового рецепторов / Е.А. Черекаева, Л.А. Калашникова, Н.В. Рыжова - Международная научная конференция «Современные достижения и проблемы биотехнологии сельскохозяйственных животных». Дубровицы: ВИЖ. - 2003. - С. 141-142.

78. Шейко, И.П. Селекция на повышение многоплодия свиноматок крупной белой породы методом молекулярной генной диагностики / И.П. Шейко, H.A. Лобан, О.Я. Василюк [и др.] // Весщ нацыянальнай акадэмп навук Бэларусь - 2006. -№ 3. - С. 77-81.

79. Шейко, И.П. Полиморфизм гена RYR1 в популяции белорусской мясной породы свиней и его ассоциация с процессами метаболизма и продуктивными качествами / И.П. Шейко, Т.И. Епишко, Р.И. Шейко и др. // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2004. -№5.-С.30-32.

80. Шмаков, Ю.И. Методические рекомендации по определению экономического эффекта от внедрения результатов научно-исследовательских работ в животноводство. / Ю.И. Шмаков, Л.Л. Комаров, Н.В. Черекаев. -Дубровицы, 1984. - 30 с.

81. Allen, W.M. Experimentally induced acute Stress Syndrome in Pietrain / W.M. Allen // Pigs. Vet. Rec. - 1970. - №87. - P. 64-69.

82. Bogdzinska, M. Effect of the RYR1 gene polymorphism on selected reproductive traits of Polish Large White and Polish Landrace sows / M. Bogdzinska // Anim. Sci. Papers and Reports. - 2004. - № 22. - Suppl. 3. - P. 3-17.

83. Boutin, J.M. Cloning and expression of the rat prolactin receptor, a memder of the growth hormone / J.M. Boutin, C. Jolicoeur, H. Okamura [et al.] // Cell.

- 1988.-№53.-P.69-77.

84. Chen, P. Melanocortin 4 receptor-mediated hyperphagia and activation of neuropeptide Y expression in the dorsomedial hypothalamus during lactation. / P. Chen, S.M. Williams, K.L. Grove, M.S. Smith // J Neurosci. - 2004. - 24. P. 5091-5100.

85. De Koning, D.J. Mapping major genes affecting meat quality in meishan cross using standard linkage software / D.J. de Koning, L.L.J. Janss, J.A.M. van Arendonk [et al.] // Proc. 6th World Cong. Genet. Ahhl. Livest. Prod. - 1998. - №26. -C. 410.

86. Drogemuller, C. Candidate gene markers for litter size in different German pig lines / C. Drogemuller, H. Hamann, O. Distl // J. Anim. Sci. - 2001. - 79. - P. 25652570.

87. Druce, M. Molecular Approaches to Study Control of Glucose Homeostasis / M. Druce, S. R. Bloom // Arch. Dis. Child. - 2006. - Vol. 91. - P. 183-187.

88. Emnett, R. Association Studies with Heart Fatty Acid Binding Protein-1 and Calpastatin / R. Emnett, S.Moeller, K.Irvin [et al.] // The Ohio state university Bulletin: Research and Reviews: Swine 2001, Special Circular 185 -01, 2001.

89. Fujii, J. Identification of a mutation in porcine ryanodine receptor associated with malignant hyperthermia / J. Fujii, K. Otsu, F. Zorzato [et.al.] // Science.

- 1991.-№ 253.-P. 448-451.

90. Gantz, I. Molecular cloning of anovel melanocortin receptor /1. Gantz, Y. Konda, T. Tashiro [et.al.] //. Journal of Biological Chemistry. - 1993. - Vol 268. - № 11.-P. 8246-8250

91. Gerbens, F. Characterization, chromosomal localization, and genetic variation of the porcine heart fatty acid-binding protein gene / F. Gerbens, G. Rettenberger,J.A. Lenstra [et al.] // Mamm. Genome. - 1997. - № 8. - C. 328 - 332.

92. Gerbens, F. Effect of genetic variants of the heart fatty acid-binding protein gene on intramuscular fat and performance traits in pigs / F. Gerbens, A.J. van Erp, F.L. Harders [et al.] // J Anim Sci. - 1999. - № 77 (4). _ c. 846-852.

93. Glatz, J.F. Fatty acids in cell signaling: modulation by lipid binding proteins / J.F. Glatz, T. Borchers, F. Spener, G.J. Van der Vusse // Prostaglandins Leukot Essent Fatty Acids. - 1995.-52 (2-3). - C. 121-127.

94. Glatz, J.F. Intracellular transport of lipids / J.F. Glatz, G.J. Van der Vusse // Mol. Cell Biochem. - 1989. - 88 (1-2). - C. 37 - 44.

95. Goliasova, E. Impact of the ESR gene on litter size and production traits in CzechLarge White pigs / E. Goliasova, J. Wolf// Anim. Gen. -2004. - Vol 4. - P. 293297.

96. Guimaraes, S.E.F. Association analyses of MC4R and PRKAG3 genes in pigs with different EBV for growth / S.E.F. Guimaraes, M.F. Rothschild, E. Huff-Lonergan et al. - 8th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production, Brazil, 2006.

97. Hammermeister, A. Meat quality in pigs as related to RYR1 genotype and pre-slaughter rest / A. Hammermeister, J. Kapelanska, W. Kapelanski [et al.] // Anim. Sci. Papers and Reports. - 2004. - 22 - Suppl. 3. - P.31- 37.

98. Huzar, D. Targeted disruption of the melanocortin-4 receptor results in obesity in mice / D. Huzar, C. A. Lynch, V. Fairchild-Huntress [et al.] // Cell. - 1997. -Vol 88.-P. 131-141.

99. Isler, B.J. Examination of the relationship between the estrogen receptor gene and reproductive traits in swine / B.J. Isler, K.M. Irvin, S.M. Neal [et al] // J. Anim. Sci. - 2002. - Vol 80 - №9. - P. 2334-2339.

100. Isler, B.J. Examination of the relationship between the prolactin receptor gene and reproductive tract components in swine / B.J. Isler, K.M. Irvin, M.F.

Rothschild [et al.] // The Ohio State University Department of Animal Sciences. Research and Reviews. - 2001. - P.83-86.

101. Jankowiak, N.S. The effect of H-FABP gene polymorphism on carcass and meat quality in the polish native Zlotnicka spotted pig / N.S. Jankowiak [et al.] // J. Central European Agriculture. - 2010. - V. 11. - № 4. - P. 459-464.

102. Janss, L.L. Bayesian statistical analyses for presence of single genes affecting meat quality traits in a crossed pig population / L.L. Janss, J.A. van Arendonk, E.W. Brascamp // Genetics, 1997, 145(2), P. 395 - 408.

103. Jequier, E. Leptin signaling, adiposity, and energy balance / E. Jequier // Ann. N. Y. Acad. Sci. - 2002. - Vol. 967. - P. 379-388.

104. Kaminski, S. Relation between PvuII polymorphism within the estrogen receptor gene (ESR) and meatiness in Polish Large White boars / S. Kaminski, A. Ruse, P. Brym // J. Appl. Genet. - 2003. - Vol 44. - № 4. - P. 521-524.

105. Kaminski, S. Simultaneous identification of ryanodine receptor 1 (RYR1) and estrogene receptor (ESR) genotypes with the multiplex PCR-RFLP method in Polish Large White and Polish Landrace pigs // S. Kaminski, A. Ruse, K. Wojtasik // J. Appl. Genet. - 2002. - Vol 43 (3). - P. 331-335.

106. Kim, K.S. Rapid communication: Linkage and physical mapping of the porcine melanocortin-4 receptor (MC4R) gene /K.S. Kim, N.J. Larsen, M.F. Rothshild // J.Anim.Sci. - 2000. - Vol 78. - P. 791-792.

107. Kmiec, M. Study on a relation between estrogen receptor (ESR) gene polymorphism and some pig reproduction performance characters in Polish Landrace breed / M. Kmiec, J. Dvorak, I. Vrtkova // Czech J. Anim. Sci. - 2002. - Vol 47. - № 5. -P. 189-193.

108. Kmiec, M. Associations between the prolactin receptor gene polymorphism and reproductive traits of boars / M. Kmiec, A. Terman // J. Appl. Genet. - 2006. - 47 (2). P. 139-141.

109. Kmiec, M. Influence of RYR1 gene polymorphism on selected semen traits in pedigree boars kept Al stations / M. Kmiec, A. Terman, H. Kulig [et al.] // Anim. Sci. Papers and Reports. - 2004. - 22 - S. 3. - P. 267-272.

110. Kmiec, M. Polymorphism the PRLR/AluI gene and its effect on litter size in Large White sows / M. Kmiec, A. Terman // Anim. Sci. Papers and Reports. - 2004. -№4. - P. 523-527.

111. Korach, K. S. Insights from the study of animals lacking functional estrogen receptor / K. S. Korach // Science. - 1994. - № 266 - P. 1524.

112. Lahucky R. Meat quality of pigs with mutation and without mutation in ryanodine receptor (RYR1) gene / R. Lahucky, P. Krska, P. Demo // J. Farm. Fnim. Sci. - 2001. - №34. - P.223-228.

113. Lehrer, S. Oestrogen receptor B-region polymorhpism and spontaneous abortion in women with breast cancer / S. Lehrer, M. Sanchez, H. K. Song [et al] // Lancet. - 1990. - № 335. - P. 622.

114. Li, C.L. Polymorphism of the H-FABP, MC4R and ADD1 genes in the Meishan and four other pig population in China / C.L. Li, Y.C. Pan, H. Meng // South African Journal of Animal Science. - 2006. - Vol 36. - N. 1. - P. 1-6.

115. Linville, R.C. Candidate gene analysis for loci affecting litter size and ovulation rate in swine / R.C. Linville, D. Pomp, R.K. Johnson, M.F. Rothschild // J. Anim. Sci. - 2001. - Vol 79. - P. 60-67.

116. Louis, C.F. Malignant hyperthermia and porcine stress syndrome: a tale of

/

two species / C.F. Louis, E.M. Gallant, E.A. Remple [et al.] // Pig News and Informations. - 1990. - № 11. - P. 341-344.

117. Luerce, T.D. An improved method for characterization of the mutation associated to porcine stress syndrome by PCR amplification followed by restriction analysis / T.D. Luerce [et al.] // Ciencia Rural, Santa Maria. - 2009. - Vol 39. - №. 5. -P. 1577-1580.

118. Mac Lennan, D.H. Ryanodine receptor gene is candidate for predisposition to malignant hypertermia / D.H. Mac Lennan, C. Duff, F. Zorzato [et al.] // Nature. -1990. - Vol 235. -P.448-451.

119. Maffei, M. Leptin levels in human and rodent: measurement of plasma leptin and ob-RNA in obese and weight-reduced subject / M. Maffei, J. Halaas, E. Ravussin, [et al.] // Nat. Med.- 1995.-№ l.-P. 1155- 1161.

120. Meadus, W.J. Evaluation of the genetic markers: HFABP and AFABP in the control of marbling fat in pork / W.J. Meadus, R. Macinnis, W.M. Robertson // Advances in Pork Production, 2001. - 12. - Fbstr. 2.

121. Mountjoy, K. G. Localization of the melanocortin4 receptor (MC4R) in neuroendocrine and autonomic control circuits in the brain / K. G. Mountjoy, M. T. Mortrud, M. J. Low [et al.] // Molecular Endocrinology. - 1994. - Vol. 8. - P. 12981308.

• 2+

122. Nelson, T.E. Evidence for intraluminal Ca regulatory site defect in

sarcoplasmic reticulum from malignant hyperthermia pig muscle / T.E. Nelson, M. Lin, P. Volpe // J. Pharm. Exp.Therap.- 1991. - № 256. - P. 645-649.

123. Noguera, J. L. Estrogen receptor polymorphism in Landrace pigs and its association with litter size performance. / J. L. Noguera, L.Varona, L. Gomez-Raya [et al.] // Livestock Production Science. - 2003. - № 82 - P. 53-59.

124. OBrien, P.J. Microassay for malignant hyperthermia susceptibility: Hipersensitive ligand - gating of the Ca channel in muscle sarcoplasmic reticulum causes increased amounts and rates of Ca - release / P.J. C/Brien // Molec. and Cell. Biochem. - 1990. - № 93. - P. 53-59.

125. Omelka, R. Simultaneous Detection of Malignant Hyperthermia and Genetic Predisposition or Improved Litter Size in Pigs by Multiplex PCR-RFLP/ R. Omelka, D. Vasicek, M. Martiniakova [et al.] // Folia biologica (Krakyw). - 2004. -Vol 52.-№ 1-2.-P. 113-115.

T

126. Orzechowska, B. Effect of the stress-sensitivity RYR1 gene on muscling and fatness of carcasses and cuts, and meat quality in a Polish Large White, Duroc and Pietrain population / B. Orzechowska, M. Rozycki, M. Tyra [et al.] // Anim. Sci. Papers and Reports. - 2004.-22-Suppl. 3.- P.51-59.

127. Ovilo, C. H-FABP gene association study for body composition in pigs / C. Ovilo, M.A. Oliver, J.L. Noguera [et al.] // Proceedings of the 2000 IS AG meetings, Minneapolis, MN, 2000a.

128. Putnova, L. Molekularne geneticka variabilita v kandidatnich QTL pro reprodukci u prasat (Molecular and genetic variability in candidate QTL in reproduction

of pigs) / L. Putnova // Mendel University of Agriculture and Forestry Brno, - 2002. -126 p.

129. Riojas-Valdes, V.M. Allele frequency of porcine stress syndrome in Nuevo Leon by PCR-RFLP analysis / V.M. Riojas-Valdes [et al.] // Veterinaria Mexico. -2005. - Vol 36. - № 3. - P. 261-267.

130. Rothschild, M.F. Advances in pig genomics and industry applications / M.F. Rothschild, G. S. Plastow // AgBiotechNet. -1999. - Vol 10. P. 1-8.

131. Rothschild, M. The estrogen receptor locus is associated with a major gene influencing litter size in pigs / M. Rothschild [et al.] // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. -1996.-№93 - P. 201-205.

132. Schumm, J.W. Identification of more than500 RFLPs by screening random genomic clones / J.W. Schumm, [et al.] // Am. J. Hum. Genet. - 1988. - Vol 42. - № 1. -P. 143-159.

133. Salajpal, K. Effect of MC4R polymorphism on physsiological stress response in pigs / K. Salajpal, M. Dikic, D. Karoly // AGRICULTURE: Scientific and Professional Review, 2007. - Vol 1. - P. 46-50.

134. Santana B.A. Association of the estrogen receptor gene Pvu II restriction polymorphism with expected progeny differences for reproductive and performance traits in swine herds in Brazil / B.A. Santana, F.H. Biase, R.C. Antunes // Genetics and Molecular Biology. - 2006. - Vol 29. - № 2. - P. 273 - 277.

135. Seeley, R. J. Monitoring of stored and available fuel by the CNS: implications for obesity/ R. J. Seeley, S. C. Woods // Nat. Rev. Neurosci. - 2003. - Vol 4.-P. 901-909.

136. Somers, C.J. A sequence of physiological changes in an experimentally attenuated from of the malignant hiperthermia syndrome / C.J. Somers, P. Wilson, C.P. Ahern [et al.] // In: Proceeding of the Third International Conference on Production Disease in Farm Animals. - Wageningen, Holansko.- 1976.- P.13-16.

137. Stalder, K.J. Reproductive differences of cows of different porcine stress syndrome genotypes / K.J. Stalder, L.L. Christian // Iowa State Univ. Coop. Extens. Serv. - 1995. - № 629. - P. 87.

138. Steen van der, H. A. M. Application of genomics to the pork industry / H. A. M. Steen van der, G. F. W. Prall, G. S. Plastow // J. Anim. Sci. - 2005. -№ 83. - P. 18.

139. Szreder, T. Estrogen receptors and their genespotential markersof functional and production traits of farm animals / T. Szreder, L. Zwierzchowski // Mol. Biol. Rep. - 2007. - Vol 34. - P. 207-211.

140. Short, T.H. Effect of the estrogen receptor locus on reproduction and production traits in four commercial pig lines / T.H. Short, M.F. Rothschild, O.I. Southwood [et al.] //J. Anim. Sci.- 1997. - № 75. - P.3138-3142.

141. Tartaglin, L.A. Identification and expression cloning of a leptin receptor, OB-R / L. A. Tartaglin, M. Dembski, L. Weng // Cell. - 1992. - Vol 83. - P. 12631271.

142. Topel, D. Porcine stress sindrome / D. Topel, C. Laurenl, R.A. Ball // In: Diseases in Swine. - 1975. - 4. - P. 970-977.

143. Urban, T.A study of associations of the H-FABP genotypes with fat and meat production of pigs / T. Urban, R. Mikolasova, J. Kuciel [et al.] // Appl. Genet, 2002. - № 43 (4). - C. 505-509.

144. Van Den, Hende Isometric contraction of skeletal muscles of MH susceptible and resistant Belgian Landrac pigs / Van Den Hende // Acta Agric. Scand.-1979. - Suppl. 21. - P. 322-499.

145. Van Rens, B.T.T.M. Physiologal aspects of two candidate genes for litter size in pigs. ESR and PRLR : dis. - Wageningen University - 2001 - № 3040.

146. Vincent, A.L. Prolactin receptor maps to pig chromosome 16 / A.L. Vincent, L. Wang, C.K. Tuggle [et al.] // Mamm. Genome. - 8(10) - 1997. - P.793-794.

147. Visscher, P.M. Strategies for marker-assisted selection in pig breeding programmes / P.M. Visscher, C.S. Haley // Proc. 6th Wold. Cong, on Genet. Appl. To Livest. Prod., Armidale, Australia. - 1998. - № 23. - P. 503-510.

148. Vos, P. AFLP: a new technique for DNA fingerprinting / P. Vos, [et al.] // Nucleic Acids Res. - 1995. - Vol 23. - № 21. - P. 4407-4414.

149. Weeb, A.J. Porcine stress sindrome in pig breeding / A.J. Weeb, A.E. Garden, C. Smith [et al.] // Proceeding of the 2nd World Congress jn Genetics Applied to Livestock Production.- Vol.5. - Editorial Carsi, Madrid.-1982.- P.588-608.

150. Weeb, A.J. Performance of british landrase pigs selected for high and low incidence of halothane sensitivity / A.J. Weeb, S.P. Simpson // Anim. Prod..- 43.1986,- P. 493-503.

151. Weeb, A.J. The halothane test in improving meat quality in pigs / A.J. Weeb, O.L. Southwood, S.P. Simpson // Ed: Tarrant P.V., Eikelenboom G., Monin G.-Martinus Nijhoff.-Boston, Massachusetts.- 1987.- P.297-315.

152. Zhang, R. Isolation and characterization of two novel rat ovarion lactogenreceptor cDNA species / R. Zhang, E. Buczko, C.H. Tsai-moris [et al.] // Biochemistry and Biophysics Reseach Communications. - 1990. - № 168. - P. 415422.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Праймер PRLR1_

Ген/аллель CGGCCGCAGA ATCCTGCTGC AluX

PRLR/A 001 CGGCCGCAGA ATCCAGCTGC GAAAGACCTG GCCGGCTTCA CCACGGCCCC GGGCCACTGC

PRLR/B 001 .................................A. . ........................

Ген/аллель

PRLR/A 061 AGACACCCGC TGGGTGGGCT GGATTACCTC GATCCCGCAG GCTTTATGCA CTCCTTTCAG

PRLR/B 061 ............................................................

Праймер PRLR2 ПЦР-

Ген/аллель А1и1 СКЗА ТСАТСйСТТА САА(ЗОТ6С6С Т продукт PRLR/А 121 ТвАвАвСТТв СТТСАТбввА ТвАТбввТТА СААССТСССС Т 161 Ьр PRLR/B 121 . . ....................................... 161 Ьр

Ген/аллель А1цХ-рестрикционное картирование А1иХ-ПДРФ-профиль PRLR/А 1-126/127-161 г^ 126/35 Ьр

PRLR/B 1-35/36-126/127-161 пЪ 91/35/35 Ьр

Рисунок 20 — Результаты выравнивания и Л/и/-рестрикционного картирования амплифицируемых с помощью праймеров PRLR1 и PRLR2 нуклеотидных последовательностей ДНК локуса PRLR-гена Sus scrofa

(аллели А и В)

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

пагкег 12 3 4 пагкег

1000 -500 -

100 -

- 1000

- 500

- 100

Рисунок 21 - Моделирование ПЦР-ПДРФ-профилей генотипов PRLR-гена Sus scrofa Обозначения: 1) ПЦР-продукт (161 Ьр). 2) ПДРФ-профиль генотипа^ (126/35 Ьр). 3) ПДРФ-профиль генотипа ВВ (91/35 Ьр). 4) ПДРФ-профиль генотипа АВ (126/91/35 Ьр).

Праймер ESR-F_

Ген/аллель CCCTCTATGA CCTGCTGCTG

ESR/M 001 CCCTCTATGA CCTGCTGCTG GAGATGCTGG ACGCCCACCG CCTGCACGCC CCAACCAACC ESR/W 001 ............................................................

Ген/аллель Ama87I Ama87I

ESR/M 061 TCGGGGGCCC ACCCCCGGAG GACATGAGCC AGAGCCAGCT GGCCACCTCG GGCTCAACTC

ESR/W 061 .T..........................................................

_Праймер ESR-R

Ген/аллель GAACTTC CCCACCACAA ESR/M 121 CATCGCATTC CTTGCAAATG TATTACATCA CAGGGGAGGC GGAGAACTTC CCCACCACAA ESR/W 121 ............................................................

_ ПЦР-

Ген/аллель TCTGA продукт Amafl 7Х-рестрикционное картирование Аша57Х-ПДРФ-профиль ESR/M 181 TCTGA 185 Ьр 1-62/63-109/110-185 nt 76/62/47 Ьр

ESR/W 181 ..... 185 Ьр 1-109/110-185 nt 109/76 Ьр

Рисунок 22 — Результаты выравнивания и у4/иа57/-рестрикционного картирования амплифицируемых с помощью праймеров ESR-R и ESR-F нуклеотидных последовательностей ДНК локуса ESR-гена Sus scrofa (аллели

M и W)

ПРИЛОЖЕНИЕ 4 пагкег 12 3 4 пагкег

1000 - - - - 1000

500 - "--===== - 500

100 - - - - 100

Рисунок 23 - Моделирование ПЦР-ПДРФ-профилей генотипов ESR-генл Sus scrofa Обозначения: 1) ПЦР-продукт (185 Ьр). 2) ПДРФ-профиль генотипа ММ (76/62/47 Ьр). 3) ПДРФ-профиль генотипа WW(ШПЬ Ьр). 4) ПДРФ-профиль генотипа MW ( 109/76/62/47 Ьр).

Праймер RYR1-F

Ген/аллель ССАСАСССТС CCCGCAAGTG С

RYR1/N 001 ССАСАСССТС CCCGCAAGTG СССТСАСАСС TTGACCTCTG ACCTTGACCC CTAGGTGCTG RYRl/n 001 ............................................................

Ген/аллель HspAI

RYR1/N 061 GATGTCCTGT GTTCCCTGTG TGTGTGCAAT GGTGTGGCCG TGCGCTCCAA CCAAGATCTC RYRl/n 061 ..........................................Т.................

Праймер RYR1-R ПЦР-

Ген/аллель ATTACTGAGA ACTTGCTCCC TGGC продукт RYR1/N 121 ATTACTGAGA ACTTGCTCCC TGGC 144 Ьр RYRl/n 121 ........................ 144 Ьр

Ген/аллель HspAX-рестрикционное картирование HspAI-ПДРФ-профиль RYR1/N 1-102/103-144 nt 102/42 Ьр

RYRl/n 1-144 nt 102 Ьр

Рисунок 24 - Результаты выравнивания и //5/>Л/-рестрикционного картирования амплифицируемых с помощью праймеров RYR1-F и RYR1-R нуклеотидных последовательностей ДНК локуса RYR1-гена Sus scrofa

(аллели N и п).

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

пагкег 12 3 4 пагкег

1000 - - - - 1000

500 - == = - 500

100 - - - - - - 100

Рисунок 25 - Моделирование ПЦР-ПДРФ-профилей генотипов RYR1-гена Sus scrofa Обозначения: 1) ПЦР-продукт (144 Ьр). 2) ПДРФ-профиль генотипа NN (102/42 Ьр). 3) ПДРФ-профиль генотипа пп (144 Ьр). 4) ПДРФ-профиль генотипа Nn (144/102/42 Ьр).

Праймер Ryrl-p-f_

Ген/аллель CCAGTTTGCC ACAGGTCCTA ССА

RYR1/N 001 CCAGTTTGCC ACAGGTCCTA CCAGTCCCCA CTGAATTAAT TATTTCTAAC CACCTCATGT RYRl/n 001 ............................................................

Ген/аллель

RYR1/N 061 ATGGACAACA TCCACCTGGC CCCGAAGATG CACGTTGGTG ACCCCCGCCC ATCCAGAACC RYRl/n 061 ............................................................

Ген/аллель Bbvl2I

RYR1/N 121 TCGTCTTGGT CTCCGTGCTC TCGCACTGAC CCGGCCTTTC ACTCTTGCCT CCGACTTCTC RYRl/n 121 .................... ........................................

Ген/аллель

RYR1/N 181 АССССТТвСТ СССвТСТСТС СТТТССТССТ СТвСТСАТвС ССвАТСССАТ СССТСАСАвС RYRl/n 181 ............................................................

Ген/аллель

RYR1/N 241 ССССТвСбТС ТСАССАСАСС ТТТСТСТТТв АССТЮАТСТ СССТвТвТСА ТСССТвАССТ RYRl/n 241 ............................................................

Ген/аллель

RYR1/N 301 ТСССвСТТТС АССАССТСТТ СТСАвТСАСА ТССССАССТС ССАСССТввС АСАТСАТССТ RYRl/n 301 ............................................................

Ген/аллель

RYR1/N 361 ТСТввСТТСС САСССТвСвТ СТТССАТвбА ССАСАСССТС СССбСААвТв СССТСАСАСС RYRl/n 361 ............................................................

Ген/аллель

RYR1/N 421 ТТ<ЗАССТСТв АССТТБАССС СТАввТбСТб САТвТССТвТ вТТСССТвТС ТвТвТвСААТ RYRl/n 421 ............................................................

Ген/аллель ВЬу22Х

RYR1/N 481 вСТСТбСССС ЮСОСТССАА ССААСАТСТС АТТАСТ<ЗА<ЗА АСТТвСТССС ТСОСССЗССЗАв RYRl/n 481 ...........-Т. . . ............................................

Ген/аллель

RYRl/n 541 CTTCTGCTGC AGACAAACCT САТСААСТАТ GTCACCAGGT CTGGCCCCCC AACCTTTGAC RYRl/n 541 ............................................................

_Праймер Ryrl-p-r

Ген/аллель CTCAG AGACTCCACT CCGGTGAAT RYR1/N 601 CCCAGAGCTT AGAACCCTCC ACCACCCCGC CCCGACTCAG AGACTCCACT CCGGTGAAT RYRl/n 601 ...........................................................

ПЦР-

Ген/аллель продукт ВЬу12Х-рестрикционное картирование ВЬу12Х-ПДРФ-профиль

RYR1/N 659 Ьр 1-135/136-659 nt 524/135 Ьр

RYRl/n 659 Ьр 1-135/136-493/494-659 nt 358/166/135 Ьр

Рисунок 26 - Результаты выравнивания и 2ЭДу72/-рестрикционного картирования амплифицируемых с помощью праймеров Ryrl-p-f и Ryrl-p-нуклеотидных последовательностей ДНК локуса RYR1-гена Sus scrofa

(аллели N и п).

пагкег 12 3

1000 - -

500 - = -

100 -

4 пагкег

- г 1000

- — - 500

- 100

Рисунок 27 - Моделирование ПЦР-ПДРФ-профилей генотипов RYR1-гена Sus scrofa Обозначения: 1) ПЦР-продукт (659 Ьр). 2) ПДРФ-профиль генотипа nn (524/135 Ьр). 3) ПДРФ-профиль генотипапп (358/166/135 Ьр). 4) ПДРФ-профиль генотипами (524/358/166/135 Ьр).

Праймер H-FABP-F_

Ген/аллель ATTGCTTCGG TGTGTTTGAG

H-FABP/B 001 ATTGCTTCGG TGTGTTTGAG TGTCTTTCTG CCAAGCCTCA GCTCCCCCCT CCTTCCAAGG H-FABP/A 001 ............................................................

Ген/аллель Haelll H-FABP/B 061 AGGAGGGGAC ATCTACCCTC TCTCAGGACC GGCTACCCTG CAGCAGCTTG CCTCAGGCCT H-FABP/A 001 ........................................................ . . . .

Ген/аллель Haelll

H-FABP/B 121 CCCAGCCCCT GGGCCAGGCA TGGAAGAGGG AGAACTGGGA GGTTTGCTCT CTACAGGGTG H-FABP/A 001 ............ . . ..............................................

Ген/аллель

H-FABP/B 181 TCCCTATAGT AGTATCTTTT CACCAGACCC GATCATTCAG CTACTCAGCT GTTTCCTCTT H-FABP/A 001 ............................................................

Ген/аллель

H-FABP/B 241 CCTCACAGCT GCCTCCAATA GTTTCCTCCT TGTGGAGGAA GCGGGCAGCA GAGATGGGAC H-FABP/A 001 ............................................................

Ген/аллель

H-FABP/B 301 AGTACCCAGA GATGGAGAGG TGCCTGTCCT ACCACATGCT TTTAACTTAA AGTAGCCTAC H-FABP/A 001 ............................................................

Ген/аллель

H-FABP/B 301 AGTACCCAGA GATGGAGAGG TGCCTGTCCT ACCACATGCT TTTAACTTAA AGTAGCCTAC H-FABP/A 001 ............................................................

Ген/аллель Haelll H-FABP/B 361 CTTCTTGAGG GGCAAGAAAT CCAATTAAAC GCCAACAGTT CTATGGGATG GCCAGGCTAG H-FABP/A 001 .................................................. С.........

Ген/аллель

H-FABP/B 421 AAATAATCTG CTCTGAGTGG ACAAAAAGCT GGGGGAATGG GAATGAGGAA GGTGATCATA H-FABP/A 001 ............................................................

Ген/аллель

H-FABP/B 481 AGGGTGTACC CCTAGCCCTA AACACACACA GCCTTTTCAG ATTCTCCTAT TAAGCCTGCT H-FABP/A 001 ............................................................

Ген/аллель

H-FABP/B 541 CAGTCACGGT CCCCTAGCCT GGCTTAGAGC CCCCAGACTT CTAGAAGAGG CACCTGGGAG H-FABP/A 001 ............................................................

Ген/аллель

H-FABP/B 601 AGCTGCCAAA TGAGAACCAG CTGATGTGGA CTGGCAGCAG CACCCAGAAG AGTTTAAGTG H-FABP/A 001 ............................................................

Ген/аллель

H-FABP/B 661 GACATTTAAC CAGGGCTGTG GAACACTCCA AGGGTACCCA GCCCCAGGAC AAGGCAGTTG H-FABP/A 001 ............................................................

Ген/аллель

H-FABP/B 721 CTGCCCACTT GTCAGCTGAA GGGCTCACAT GATATGGACC AAGAGGAGTA GGGATACAGG H-FABP/A 001 ............................................................

_Праймер H-FABP-R ПЦР-

Ген/аллель СCAA TAACTCCCAT TCCTGA продукт H-FABP/B 781 GCAGAGTCCT AATTTTCCAA TAACTCCCAT TCCTGA 816 bp H-FABP/A 001 .................................... 816 bp

Ген/аллель НаеХХХ-рестрикционное картирование НаеХХХ-ПДРФ-профиль H-FABP/B 1-117/118-133/134-411/412-816 nt 405/278/117/16 Ьр H-FABP/A 1-117/118-133/134-816 nt 683/117/16 Ьр

Рисунок 28 - Результаты выравнивания и //яе/ТТ-рестрикционного картирования амплифицируемых с помощью праймеров H-FABP-F и Н-FABP-R нуклеотидных последовательностей ДНК локуса H-FABP-гена Sus

scrofa (аллели В и А).

пагкег 12 3 4 пагкег

1000 -

500 -

100

1000

500

100

Рисунок 29 - Моделирование ПЦР-ПДРФ-профилей генотипов H-FABP-гена Sus scrofa Обозначения: 1) ПЦР-продукт (816 Ьр). 2) ПДРФ-профиль генотипа АА (683/117/16 Ьр). 3) ПДРФ-профиль генотипа ВВ (405/278/117/16 Ьр). 4) ПДРФ-профиль генотипа АВ (683/405/278/117/16 Ьр).

Праймер MC4R-F_

Ген/аллель TACCCTGACC ATCTTGATTG

MC4R/A 001 TACCCTGACC ATCTTGATTG GGGTCTTTGT GGTCTGCTGG GCCCCCTTCT TCCTCCACTT MC4R/B 001 ............................................................

Ген/аллель

MC4R/A 061 AATATTCTAT ATCTCCTGCC CCCAGAATCC ATACTGTGTG TGCTTCATGT CTCACTTTAA MC4R/B 061 ............................................................

Ген/аллель Taql

MC4R/A 121 TTTGTATCTC ATCCTGATCA TGTGTAATTC CATCATCAAT CCCCTGATTT ATGCACTCCG MC4R/B 121 .................................... . R. . ....................

Праймер MC4R-R ПЦР-

Ген/аллель CAAAGA GATCATCTGT TGCTAT продукт MC4R/A 181 GAGCCAAGAA CTGAGGAAAA CCTTCAAAGA GATCATCTGT TGCTAT 226 bp MC4R/B 181 .............................................. 226 bp

Ген/аллель ГадХ-рестрикционное картирование Taql-ПДРФ-профиль MC4R/A 226 nt 226 bp

MC4R/B 1-156/157-226 nt 156/70 bp

Рисунок 30 - Результаты выравнивания и 7а^г/-рестрикционного картирования амплифицируемых с помощью праймеров MC4R-F и MC4R-R нуклеотидных последовательностей ДНК локуса MC4R-гена Sus scrofa

(аллели А и В).

ПРИЛОЖЕНИЕ 12

пагкег 12 3 4 пагкег

1000 - - - - 1000

100 - - - - 100

Рисунок 31 - Моделирование ПЦР-ПДРФ-профилей генотипов MC4R-гена Sus scrofa Обозначения: 1) ПЦР-продукт (226 Ьр). 2) ПДРФ-профиль генотипа АА (226 Ьр). 3) ПДРФ-профиль генотипа ВВ (156/70 Ьр). 4) ПДРФ-профиль генотипа АВ (226/156/70 Ьр).

ПРИЛОЖЕНИЕ 13

2011

АКТ

о проведении научных исследований аспирантом кафедры технологии животноводства

Ф.М. Нургалиевыы, доцентом кафедры технологии животноводства ФГБОУ ВПО 'хКазансжалгосударсгвегаш! академия ветерширноймедици^ TJvI.

Ахметовым и ведущим ветеринарным врачом ФГБУ «Татарская межрегиональная ветеринарная лаборатория» C.B. Тюлькиным в агрофирме ООО «ТАТМИТ Агрол Сабинского района Республики Татарстан

В период 2010-2011 гг. в агроф^ме ООО «TATNfflT Aipo/> Сабинстюго района Республики Татарстан на 87 основных свиноматках чистопородной крупной белой породы проведены научные исследования по изучению воспроизводительных показателе» свиноматок сразивши генотипами по локусу 3CTporeHOBoropeqemopa(ESR).

Исследования проводились три одинаковых условиях кормления и содержания подопытных животных. Данные исследования показали, что наибольшее миоготодие было у маток с генотипом ММ (12,81 поросят). Животные с гетерозиготным генотипом WM незначительно (на 1,07 поросят) уступали маткам с генотипом ММ. Наихудшие показатели го многоплодию были у особей с гомозиготным генотипом WW (11.55 поросят).

Процент мертворождённых поросят от свиноматок с разными генотипами ш гену ESR уменьшал ся в ряду \VM > WW > MM.

Использование полученных результатов исследований позволит увеличить многоплодие свиноматок чистопородной крупной белой породы

AcraipaHT кафедрытехнсаогии животноводства

H а ч альник репр оду ктора Ветеринарный врач

Э.В.Бажов

Доцент кафедры технологии животноводства

В едущий ве т еринарный врач

СВ. Тюлькин

утверждаю

Начальник подсобного хозяйстяи «ИоваяДу^РЗ^мала ОАО «Нал

АКТ

о проведении научных исследований аспирантом кафедры технологии животноводства Ф.М. Нургалиевым, доцентом кафедры технологии животноводства ФГБОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана» ТМ. Ахметовым и ведущим ветеринарным врачом ФГБУ «Татарская межретаональная ветеринарная лаборатория» СВ. Тюлькиным в подсобном хозяйстве «Новая Тура» Зеленодольского района Республики Татарстан

В период 2010-2011 гг. в свиноводческом подсобном хозяйстве «Новая Тура» Зеленодольского района Республики Татарстан на 100 основных свиноматках чистопородной крупной белой породы проведены научные исследования по изучению воспроизводительных показателей свиноматок с разными генотипами по лоьусу гена пр о лактина (РЫЛ).

Исследования проводились при одинаковых условиях кормления и содержания подопытных животных. Данные исследования показали, что наибольшее многоплодие было у маток с генотипом ВВ (12,64 поросят). Животные с гомозиготным генотипом АА незяачителыю (на 1ДЗ поросят)уступали маткам с генотипом ВВ. Наихудшие показатели по многоплодию были у о соб ей с гетер о зиготным генотипом АВ {11.2 7 пор о сят).

Использование пожученных результатов исследований позволит увеличить многоплодие свиноматок чист опор одной крупной б ел ой пор оды.

Зоотехник

Аспир ангка федры технологии животноводства

Доцент ка федры технологии животноводства

| ' ' * / . / * - /

/

ТЖ. Ахметов

СВ. Тюлькин

ПРИЛОЖЕНИЕ 15

■<{■ 7 A 2012 г.

V, ' -

"У- a -V1 •

о проведении в отделе вирусологии и генно-молекулярной диагностики ФГБУ «Татарская MBJI» научных исследований аспирантом кафедры

технологии животноводства ФМ. Нургалиевым, доцентом кафедры технологии животноводства ФГБОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана» ТЖ. Ахматовым и ведущим ветеринарным врачом ФГБУ «Татарская МВЛ» С „В. Тюлькиным

В период 2010-2012 гг. на базе отдела вдрусологаи и генно-молекулярной диашосшки ФГБУ «Татарская МВЛ» методом ПЦР-анализа проведено генотипирование по генам PRLR, ESR, RYRJ, H-FABP и MC4R основных свиноматок крупной белой порода из подсобного хозяйства «Новая Тура» (п = 100) Зеленодольского района и ООО «ТА1МИТ Arpo» (п = 87) Сабинского района Республики Татарстан

Проведённые исследования показали, что у 187 свиноматок распределение генотипов было следующее: АЛ - 84, АЗ - 71, 33 - 32 по гену PRLR; WW- 52 , WM- 81 , ММ-54 по гену ESR; AW- 187 по гену RYRI;AA-55,A3 - 99,33 - 33 по гену H-FA3P; АЛ - 128г АЗ - 56,33 - 3 свиноматок по гену MC4R со ответственно.

Полученные результаты можно использовать в лабораториях, проводящих молекулярно-генетические исследования;, а также в племенной работе свиноводческих хозяйств.

Аспир антка федры технологии животноводства

Доцент ка федры технологии животноводства

Ведущий ветеринарный вр ач

/

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.