Использование аутофибробластов при лечении пациентов с рецессиями слизистой оболочки и дефицитом десны в области зубов и зубных имплантатов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Степанова, Инна Игоревна

• Степанова, Инна Игоревна
• кандидат медицинских наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Степанова, Инна Игоревна

Введение.

Актуальность исследования.

Научная новизна.

Практическая значимость работы.

Основные положения, выносимые на защиту.

Внедрение результатов исследования в практику.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. История развития «клеточной и тканевой инженерии».

1. 2. Свойства фибробластов (фенотипирование и дифференцировка).

1.3. Взаимосвязь между мезенхимальными стволовыми клетками и фибробластами.

1. 4. Применение факторов роста в стоматологии.

1.5. Применение клеточных культур в стоматологии и челюстнолицевой хирургии.

1. 5. 1. Экспериментальные исследования на животных.

1.5.2. Клинические исследования на человеке.

Глава 2. Материал и методы исследования.

2.1. Клинический материал и схема исследования.

2.2. Забор исходного материала для выращивания клеток.

2.3. Описание методики инъецирования аутофибробластов.

2.4. Подбор дозы и кратности введения клеточных культур.

2.5. Оценка эффективности и безопасности метода.

2.6. Юридические аспекты проводимого исследования.

2.7. Методы исследования.

2.7.1. Клиническая оценка рецессии десны.

2.7.2. Оценка уровня гигиены полости рта.

2.7.3. Оценка плотностных характеристик и микроструктуры десны.

2.7.4. Изучение метрических параметров десны.

2.7.5. Фотометрия

2.7.6. Изучение кровотока десны.

2.7.6.1. Реопародонтография.

2.7.6.2. Лазерная допплеровская флоуметрия.

2.7.7. Статистический анализ.

Глава 3. Получение клеточной культуры фибробластов в лабораторных условиях.

Глава 4. Результаты собственных исследований.

4.1. Оценка цвета и структуры тканей.

4.2. Анализ метрических показателей цифровых фотографий.

4.3. Оценка уровня гигиены полости рта.

4.4. Оценка влияния различных доз клеточных культур на состояние краевой и прикрепленной десны.

4.5. Динамика изменения глубины десневых карманов и рецессий десны.

4.6. Динамика плотностных характеристик и микроструктуры десны.

Глава 5. Результаты функциональных исследований.

Клинические примеры.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование аутофибробластов при лечении пациентов с рецессиями слизистой оболочки и дефицитом десны в области зубов и зубных имплантатов»

Актуальность исследования. Современные имплантология и пародонтология вышли на новый качественный уровень. Достижимыми стали как функциональные, так и высокоэстетичные результаты, что особенно важно для, воссоздания естественной улыбки, когда между коронкой зуба и десной достигается полная гармония.

Контуры межзубных мягких тканей, так же как цвет и текстура кератинизированных тканей, являются очень значимыми элементами эстетики фронтальной группы зубов.

Успех зубной имплантации, высокий показатель приживления имплантатов и их функционирование, а также эффективность терапии при лечении воспалительных заболеваний пародонта во многом зависят от адекватного состояния мягких тканей краевого пародонта [196].

По мнению D. Hoelscher и A. Simons (1994) [138], многие неудачи зубной имплантации напрямую связаны с проблемами мягких тканей, что может проявляться в форме послеоперационной рецессии либо гиперплазии десны [183], периимплантита с одновременной потерей кости в зоне прилегания к имплантату [147,156] и последующего обнажения резьбы на теле имплантата [140].

После проведения хирургических вмешательств на пародонтальных карманах и кости альвеолярного отростка в большинстве случаев также не удается добиться гарантированного успеха регенерации утраченных структур периодонта [15,98,149], причем послеоперационная рецессия десны, которая отмечается в 30 - 65% случаев, создает как функциональные, так и косметические проблемы для пациентов [158].

В частности, возникающие рецессии десны являются причиной повышенной чувствительности оголенных шеек зубов и ретенции зубного налета, который оказывается важным фактором дальнейшей потери зубодесневого прикрепления.

Кроме того, что рецессии десны практически неизбежно сопровождают хирургические вмешательства, в 10% случаев рецессии десны являются самостоятельной формой патологии пародонта [158,169]. Вышесказанным объясняется актуальность разработки новых методов лечения этой патологии, которые на сегодня ограничены только хирургическими (причем далеко не во всех случаях эффективными) вмешательствами [153,159].

Другими причинами рецессии десны и формирования «черных треугольников», или «зияющих межзубных пространств», являются травма, в том числе ятрогенная, а также дивергенция корней зубов и патологическая форма коронок зубов.

С помощью ортодонтического лечения можно устранить дивергенцию корней зубов [144], с помощью реставрационных мер - восстановить форму зубов и создать межзубные контакты [106,135,144], а сочетанием этих двух видов вмешательств — обеспечить вполне приемлемый эстетический результат, в том числе и у пациентов'с патологией тканей пародонта [108,114,115,195]. Что же касается устранения дефицита мягких тканей краевого пародонта, в том числе и межзубных сосочков, то в силу особой сложности лишь в последнее; время стоматологи стали активно заниматься этой проблемой.

Причем основное внимание стоматологов-хирургов направлено на хирургические методики сохранения либо формирования межзубных сосочков при помощи трансплантации твердых и мягких тканей в «зияющие межзубные пространства» [98,109,117,123,124,178,186]. При этом риск неудач достаточно высок в связи со значительным повреждением тканей и практически неизбежным последующим снижением кровоснабжения в зоне хирургического воздействия.

Успехи клеточной биологии и смежных дисциплин создали надежный фундамент для разработки новых подходов в решении вопросов устранения патологии мягких тканей краевого пародонта.

В конце 1990-х гг. возникло новое направление реконструктивной хирургии - тканевая инженерия (tissue engineering) - основанное на использовании культивированных клеток человека. Задачей этого направления явилось замещение или восстановление утраченных тканей за счет имплантации или трансплантации выращенных in vitro клеток здоровых тканей и органов.

Современные методы изоляции клеток и способы их культивирования предполагают использование как специализированных зрелых клеток, так и их предшественников на любых этапах дифференцировки. Многообещающие перспективы развития тканевой инженерии связаны с возможностью использования в качестве исходного материала не только ксено- и аллогенных источников, но и аутогенных клеток, размноженных вне организма и ретрансплантированных в составе реконструированной ткани. Это, в свою очередь, сокращает сроки получения клеточных трансплантатов, открывает возможности для получения неограниченного количества донорского материала и создания клеточных банков, а также для гистотипического восстановления поврежденных тканей и органов.

В частности, для устранения ретракции десны после пародонтологических и имплантологических вмешательств перспективным представляется применение клеточных культур фибробластов или продуцируемых ими биологически активных веществ.

Особое внимание к фибробластам обусловлено тем, что они являются основным клеточным компонентом соединительной ткани [12,21,25,97]. Показано, что фибробласты, полученные из ткани десны, имеют ценную фенотипическую гетерогенность и наиболее предсказуемо могут способствовать регенерации тканей пародонта за счет продуцирования ими проколлагена, проэластина, факторов роста, которые служат волоконным каркасом для соединительной ткани, а также фибронектина и гликозаминогликанов, формирующих экстрацеллюлярный матрикс. Продуцируемые фибробластами ферменты и белки играют важную роль в регуляции местных гомеостатических процессов и межклеточных взаимодействий [6,21,22,75,97].

Кроме того, аутогенные фибробласты в отличие от аллогенных не вступают в конфликт с собственной иммунной системой и, соответственно, не отторгаются организмом, не вызывают аллергических реакций и прочих побочных эффектов. Именно этим объясняется интерес их использования в стоматологии для восстановления утраченных тканей десны, межзубных десневых сосочков, а также, в случае необходимости, для увеличения толщины десны.

Имеется ряд сообщений об инъекционном введении аутологичных фибробластов в косметологии и пластической хирургии с целью улучшения внешнего вида и замедления процессов физиологического старения кожи [24,83,191,198]. В литературе встречаются данные об использовании клеточной терапии как поддерживающей при рассеянном склерозе, сексопатологиях и бесплодии у мужчин и женщин, при онкологических заболеваниях [20,24,36,71,76,111,191].

В стоматологии появились немногочисленные работы по использованию этой методики с целью восстановления межзубных сосочков и устранения «черных треугольников» [ 143,15 5].

В общем же, уровень разработки этого вопроса можно охарактеризовать как самый начальный. В связи с этим требуется отработка самой методики приготовления клеточных культур, а также клиническое и экспериментальное изучение эффекта их использования в зависимости от конкретной клинической ситуации. В этой связи на базе ФГУ ЦНИИС совместно с ООО «Медико-биологические технологии» (разработчик) и ГУ Медико-Генетическим Научным Центром АМН (соразработчик) было запланировано и проведено клиническое исследование на добровольцах в соответствии с действующими международными нормами и решением Росздравнадзора о проведении клинических испытаний.

Цель исследования. Разработка и оценка эффективности метода устранения рецессий десны за счет использования аутологичных фибробластов человека.

Задачи исследования:

1. Определить оптимальный участок для забора исходного материала с целью последующего выращивания культуры аутофибробластов.

2. Отработать клиническую методику инъекционного введения культуры аутофибробластов в зоны рецессий десны.

3. По данным клинического обследования, фотометрии, оптической когерентной томографии и компьютерной системы Florida Probe изучить влияние введения различных доз клеточных культур на состояние массива мягких тканей краевого пародонта.

4. По данным клинических, фотометрических и функционально-диагностических методов изучить эффективность проводимого лечения в зависимости от интервалов между инъекциями и кратности введения аутофибробластов.

5. На основании комплекса клинических и лабораторных исследований разработать рекомендации для использования инъекционного метода введения культуры аутофибробластов в целях устранения рецессий десны.

Научная новизна. Впервые в России отработана методика инъекционного введения аутофибробластов в десну и/или в межзубные десневые сосочки с целью уменьшения и/или устранения рецессий десны и «черных треугольников».

Впервые по данным электронной системы Florida Probe и оптической когерентной томографии изучено влияние инъекционного введения аутофибробластов на состояние мягкотканного массива пародонта. Выявлено, что инъекционное введение аутофибробластов обеспечивает увеличение массива мягких тканей десны, уменьшение «черных треугольников» и рецессии десны. Достигнутые изменения сохраняются на протяжении 9-ти мес., затем полностью или частично возвращаются к исходному состоянию.

Впервые с помощью реопародонтографии и лазерной допплеровской флоуметрии изучено влияние аутофибробластов на состояние гемодинамических процессов в тканях пародонта. Выявлено, что инъекционное введение клеточной культуры сопровождается увеличением интенсивности гемодинамических и микроциркуляторных процессов в месте введения, которое сохраняется до 9-ти мес. и затем возвращается к исходному состоянию.

Впервые на основании комплекса клинических и функциональных методов определено оптимальное количество аутофибробластов в единице объема физиологического раствора для инъекционного введения в десну и/или в межзубные десневые сосочки. Установлено, что для внутритканевого введения оптимальной является концентрация не более 5х106 клеток, а оптимальный объем физраствора 0,3 — 0,4 мл.

Впервые на основании комплекса клинических и функциональных методов изучено влияние различной кратности инъекционного введения аутофибробластов на состояние мягких тканей десны и длительность • сохранения достигнутых результатов. Установлено, что нет разницы в клиническом эффекте при введении аутофибробластов с разными временными интервалами, а достигнутые результаты сохраняются до 9-ти месяцев после инъекции клеточных культур.

Практическая значимость работы.

- Определены оптимальные участки для забора исходного материала и приготовления культуры аутофибробластов для инъекционного введения в десну и/или в межзубные десневые сосочки с целью уменьшения и/или устранения рецессий десны и «черных треугольников».

Обосновано количество однократно вводимых в десну аутофибробластов.

- Обоснована кратность повторных введений аутофибробластов и определены оптимальные временные интервалы между повторными инъекциями в целях максимального увеличения объема мягких тканей десны и достижения косметического эффекта при устранении рецессии десны после проведения имплантологических вмешательств или при патологии пародонта в ходе одного курса лечения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Инъекционное введение аутологичных фибробластов в количестве от 2x106 до 5*Ю6 клеток в один участок обеспечивает увеличение толщины десны, начиная со 2 недели по 9-й месяц (с 200 мкм до 254 мкм), уменьшение «черных треугольников» и рецессии десны на 1,5 - 2 мм в сроке до 9 мес. после первого введения, что подтверждается результатами клинического контроля, фотометрии и ОКТ.

2. Сравнительное изучение клинико-функциональных изменений в тканях десны показало эффективность применения аутофибробластов как с интервалом в 9 месяцев, так и с однонедельным интервалом. При рецидиве рецессии десны показано проведение повторного курса инъекционного введения клеточных культур.

Внедрение результатов исследования в практику. Зарегистрирован патент РФ № 2005127087 «Биотрансплантат и способ коррекции дефектов мягких тканей, способ получения биотрансплантата» (от 29.08.2005).

Методика инъекционного введения аутологичных фибробластов с целью устранения или уменьшения степени рецессии десны используется в работе отделения клинической и экспериментальной имплантологии и пародонтологии ФГУ «ЦНИИ стоматологии и 4JIX Росмедтехнологий».

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 145 страницах машинописного текста и включает введение, главу «Обзор

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Степанова, Инна Игоревна

выводы

1. Инъекционное введение аутофибробластов способствует увеличению субстрата мягких тканей в месте введения клеток и позволяет уменьшить или устранить рецессию десны, возникшую после проведения пародонтологического лечения и имплантологических вмешательств.

2. Сравнительное исследование введения различных концентраций аутофибробластов показало нецелесообразность применения концентраций 10x106 и 8x106 кл/мл в силу формирования клеточных конгломератов и неоднородности суспензий, а также сложностью либо полной невозможностью их введения в ткани.

Концентрации в диапазоне от 2x106 до 5*106 оказались одинаково удобными для введения и оказывали идентичный клинический эффект в отношении прироста мягких тканей.

3. Планиметрическое изучение местного статуса у лиц с патологией пародонта и после имплантологических вмешательств позволило определить динамику происходящих изменений после однократного введения аутофибробластов: отсутствие клинически видимого результата на протяжении 1-го месяца, несущественное увеличение уровня десны на 0,2 мм к концу 2-го месяца и максимальный прирост - до 1,5-2 мм - к концу 3-го месяца. В последующие 6 мес. достигнутый прирост уменьшался и через 9 месяцев составлял 1 мм.

4. Клинические и планиметрические изменения тканей десны сопровождались изменениями гемодинамических и микроциркуляторных процессов, которые в определенной мере зависели от исходного состояния пародонта, но во всех случаях прослеживалась фазность показателей через 1, 3 и 6 мес. При этом контролируемые показатели через 6 месяцев приближались или полностью возвращались к исходному состоянию.

5. Клинические и функциональные изменения обусловлены не реактивным местным ответом на травму при введении суспензии, а влиянием введенной культуры аутофибробластов. Это подтверждено результатами оптической когерентной томографии: увеличением толщины десны через 2 нед. на 200 мкм, через 2 мес. — на 230 мкм, с 5-го по 9-й месяцы результат оказывался максимальным — 254 мкм. Кроме увеличения толщины слизистой отмечалось формирование более контрастных и упорядоченных слоев слизистой оболочки.

6. Сравнительное изучение клинико-функциональных изменений в тканях десны показало, что нет разницы в клиническом эффекте при введении аутофибробластов с разными временными интервалами между инъекциями в участки с разным исходным состоянием тканевого субстрата.

7. Полученные результаты клинических, планиметрических и функциональных исследований показали эффективность применения аутологичных фибробластов для устранения дефекта мягких тканей после пародонтологических и имплантологических вмешательств, безопасность процедуры и отсутствие негативных побочных явлений.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Забор исходного материала для последующего выращивания культуры аутофибробластов целесообразно проводить из области бугров верхней челюсти, неба или из преддверия полости рта. Предпочтение следует отдавать области бугров верхней челюсти в силу возможности обеспечения лучшей слюноизоляции и стерильности забираемого трансплантата.

2. Для внутритканевого введения целесообразно использовать концентрацию аутофибробластов не более 5x106 клеток.

3. В зависимости от плотности тканей в месте вмешательства следует вводить объем 0,3 - 0,4 мл - до появления видимой ишемизации тканей и обратного вытекания раствора из места инъекции.

4. В связи с отсутствием разницы в клиническом эффекте при введении клеточной культуры с разными временными интервалами, специалисты могут использовать обе предлагаемые методики по собственному выбору, а также персонально определять количество повторных курсов инъекций в зависимости от конкретной клинической ситуации.

5. Простота забора материала для выращивания аутофибробластов и их последующего введения, а также отсутствие осложнений на данное вмешательство позволяет прогнозировать достаточно широкое использование предлагаемых методик в условиях стоматологических поликлиник с учетом показаний и противопоказаний после регистрации данной технологии в установленном порядке.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Степанова, Инна Игоревна, 2009 год

1. Або С.Г. Анализ эффективности применения методов пластики для устранения локальной рецессии десны: Автореф. дис. канд. мед. наук. М.,2004. 20с.

2. Алексеев А.А., Попов С.В. Современные методы трансплантации культивированных клеток кожи и её эквивалентов при лечении ожогов. Комбустиология. № 1. -1999.

3. Банки тканей и использование аллотрансплантатов в пародонтологии // Новое в стоматологии. 1999. - №4 (74). - С. 64-67.

4. Берглунд Т., Эллингсен Я.Э. и др. Косметические аспекты имплантации 1999 // Новое в стоматологии. 2000. - № 2 (82). - С. 15-17.

5. Биология старения // Руководство по физиологии. С.-Пет., 1982.-С.236-244.

6. Бобро Л.И. Фибробласты и их значение в тканевых реакциях: Обзор литературы //Арх. патологии.- 1991.- №12 (52).- С. 65-68.

7. Бочков Н.П., Никитина В.А. Цитогенетика стволовых клеток человека // Молекулярная медицина. 2008. - № 3. - С. 40-47.

8. Быков B.JI. Цитология и общая гистология. М., 2002.

9. Владимирская Е.Б., Майорова О.А., Румянцев С.А., и др. Биологические основы и перспективы терапии стволовыми клетками. М.,2005.

10. Вольхина В.Н. Клинический опыт применения аллофибробластов на этапе хирургического лечения пародонтита // Медицина и Биотехнологии. -2003.-СЛ.

11. Гаврилюк Б.К. Культура клеток и реконструкция тканей (на примере кожи) // Пущино.-1988.-123с.

12. Гайер Г. Электронная гистохимия. М., 1974. - 112с.

13. Ганжа И.Г., Модина Т.Н., Болбат М.В. Закрытие рецессий десны с использованием факторов роста // Пародонтология. 2005. - №3 (36). - С.34-37.

14. Геликонов В.М., Гладкова Н.Д. Десять лет оптической когерентной томографии в России. От эксперимента к клинической практике. Известия высших учебных заведений // Радиофизика. 2004.- №47. - С.928-942.

15. Герасимович И.С. Болдырев Ю.А., Применение высоких технологий как основа эффективного управления качеством пародонтологической помощи // Медицина и Биотехнологии. 2002. - С. 1-6.

16. Гладкова Н.Д. и соавт. Исследование малых слюнных желез методом оптической когерентной томографии // Нижегородский медицинский журнал. 2005. - №1. - С.41-55.

17. Гладкова Н.Д., Фомина Ю.В., Урутина М.Н. и др. Возможности метода оптической когерентной томографии в стоматологии // Методическое пособие.- НГМА, 2005. 53 с.

18. Глинских Н.П. Перспективы и принципы использования клеточных культур в заместительной терапии // Институт стоматол. 2002. - № 4 (17). - С. 22-23.

19. Глущенко Е.В. и др. Динамика синтеза фибронектина фибробластами человека в культуре // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины.- 1996.- №5. С.575-577.

20. Гончаров В.П. Факторы роста фибробластов // Физиол. журнал им. И.М. Сеченова.- 1994.- №9 (80).- С. 163-173.

21. Гончаров А.В., Кравец О.Н., Белиевская P.P. Использование аппарата «Florida Probe» в диагностике заболеваний пародонта // Сб. статей Всерос. науч.-практ. конф. стоматологов. Уфа, 2002. — С. 201-202.

22. Гоуфман Е.И., Крихели Э.А. Лечение проблем кожи специализированными клетками фибробластов // Вестник Эстетической Медицины. 2005. - №2. - С.38-39.

23. Горбатова Е.А. Топографические особенности отделов десны // Пародонтология. 2003. - № 4. - С. 19-20.

24. Григорьян А.С. К вопросу о происхождении фибробласта и его места в фибробластическом диффероне // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. -2006. -№2 (4). С. 14-15.

25. Григорьянц JI.A., Або С.Г., Бадалян В.А. Использование латерально-перемещенного лоскута для закрытия локальной рецессии десны // Клин, стоматол. 2002. - № 1. - С. 54-56.

26. Грудянов А.И., Ерохин А.И., Миронова Л.Л., Конюшко О.И. Лабораторное исследование активности фибробластов в сочетании с различными видами подсадочных материалов in vitro // Цитология. -2001. № 9. - С. 854.

27. Грудянов А.И., Ерохин А.И., Бякова С.Ф. Применение препаратов фирмы Geistlich (Bio-Oss, Bio-Gide) // Новое в стоматологии. 2001. - №8 (98). -С.72-77.

28. Грудянов А.И., Ерохин А.И., Безрукова И.В. Тактика проведения операций по устранению рецессий десны // Пародонтология. 2002. - № 1-2 (23).-С. 12-16.

29. Ерохин А.И. Использование культуры фибробластов человека при хирургическом лечении воспалительных заболеваний пародонта: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2002. - 23с.

30. Жданов Е.В., Февралева А.Ю, с соавт. Влияние этиологических факторов развития рецессий на выбор тактики и результаты хирургического лечения // Новое в стомат., 2005. №5. - С.46-55.

31. Загайнова Е.В., Денисенко А.Н., Загайнов В.Е. и др. Оптическая когерентная томография при опухолях пищевода // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии и проктологии. 2004.- Приложение № 23. -С.137.

32. Золотовицкая Н. Н. Применение клеточных культур фибробластов в лечении атрофических рубцов кожи: Автореф. дис. доктора мед. наук. — Самара, 2006.

33. Келлер Г., Себастиан Дж., Лакомбе Ю., и др. Сохранность инъецируемых аутологичных человеческих фибробластов // Бюл. эксп. биол. мед. 2000. - №8.- С.203-206.

34. Колсанов А.В. Комплексное лечение раневых дефектов кожи и мягких тканей различной этиологии с применением клеточных культур и биопокрытий (эксперим.- клинич. исслед.): Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -Самара, 2003. 36 с.

35. Коэн Э. Атлас косметической и реконструктивной пародонтологической хирургии. 2-ое издание // М., 2003. С. 65-137, 189-233.

36. Кречина Е.К., Рахимова Э.Н., Еганова А.А. и соавт. Критерии оценки микроциркуляторных нарушений в пародонте методом лазерной доплеровской флоуметрии. // Материалы 12 и 13 Всерос. науч-практ. конф. и тр. 9 съезда СТАР. М., 2004. - С. 368-370.

37. Кречина Е.К. Нарушения микроциркуляции в тканях пародонта при его заболеваниях и клинико-функциональное обоснование методов их коррекции: Дис. .д-ра мед. наук М., 1996. - С. 30-34, 59-63.

38. Крихели Э., Згурский А., Терехов С. Применение аутогенных фибробластов в косметологии // Эстет. Медицина, 2004. № 3. - С. 336-342.

39. Кузнецова И.А., Гладкова Н.Д., Качалина Т.С. и др. Оптическая когерентная томография в оценке состояния шейки матки. Диагностическая эффективность оптической когерентной томографии при неоплазии шейки матки // Акушерство и гинекология. 2003. - С.33-36.

40. Кузнецова А.И. Клинические и технологические возможности изучения состояния пародонта с использованием компьютерной системы Florida Probe // Материалы конф., посвященной памяти В.В. Паникаровского. -М., 2002. С. 58-59.

41. Кузнецова Л.И., Абубокарова 3.3., Третьяков С.П. Возможности и перспективы компьютерной диагностики заболеваний пародонта с технологией Florida Probe // Рос. стоматол. журн. 2003. - № 3. - С. 19-22.

42. Кузьминых О.М. Сравнительный анализ ручного и автоматического зондирования при определении глубины пародонтального кармана и величины рецессии // Науч. вестн. Тюмен. мед. акад. 2003. - № 7 (спец.вып.). - С. 64.

43. Кулаков А.А. Хирургические аспекты реабилитации больных с дефектами зубных рядов при использовании различных систем зубных имплантатов: Дис.д-ра мед. наук М., 1997. - С. 62-66.

44. Курякина Н.В., Алексеева О.А. Хирургические вмешательства на тканях пародонта // Издательство НГМА. Ниж. Новгород. 2004.

45. Лазерная доплеровская флоуметрия // Метод, рекомендации. М., 1997.- 12с.

46. Леус П.А., Казеко Л.А. Особенности клинических проявлений рецессии десны // Минск, 1993.

47. Логинова Н.К. Реодентография. Реопародонтография // Функциональная диагностика в стоматологии. М., 1994. - С. 13-27, 31-57.

48. Модина Т.Н., Ганжа И.Р. Использование факторов роста при хирургическом лечении десневой рецессии // Дентал Юг. 2008. - № 8 (57). -С. 24-25.

49. Мусиенко А.И., Попов А.К. Рецессия десны и метод ее устранения // Институт стоматол. 2006. - № 1 (30). - С. 90-91.

50. Никольский В.Ю. Мембранная техника с использованием аллогенной лиофилизированной dura mater при ранней отсроченной дентальной имплантации // Тр. Второй Всерос. конф. по дентальной имплантологии. — Самара, 2002.-С. 118-123.

51. Новикова И.А. Лечение воспалительных заболеваний пародонта с применением комбинированных трансплантатов на основе клеточных культур // Медицина и Биотехнологии. 2003. - С. 1-5.

52. Новикова И.А., Ронь Г.И., Глинских Н.П., Медведева С.Ю. Экспериментальное обоснование использования клеточной культуры фибробластов в комплексном лечении воспалительных заболеваний пародонта // Институт Стоматологии. 2003. - №2 (19). - С. 43-45.

53. Озерников О.В., Рунович А.А., Никифоров С.Б., Семикозов О.В. Трансплантация эмбриональных клеток человека в комплексном лечении пародонтита // Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии. Иркутск, 1999. - С. 351-353.

54. Олесова В.Н., Кащенко П.В., Рошковский В.М., Кудишина М.А. Соотношение функциональных и морфологических характеристик периимплантатной слизистой оболочки // Рос. стомат. журнал. 2000.— № 2. -С. 7-9.

55. Пальцев М.А., Хаитов P.M., Алексеев Л.П. Иммуногенетика человека и биобезопасность. М.: ОАО «Издательство «Медицина», 2007. -144 с.

56. Пальцев М.А., Кветной И.М. Руководство по нейроиммуноэндокринологии 2-е изд. М.: ОАО «Издательство «Медицина», 2008.-512 с.

57. Пальчун В.Т., Туманов В.П., Миронов А.А., Поматилов А.А. Новости отоларингологии и логопатологии // Сборник тезисов XVI съезда отоларингологов. С.Пб., 2001. - № 2. - С. 15-18.

58. Перова М.Д., Фомичева Е.А. Рецессии тканей пародонта. Современное состояние вопроса // Новое в стомат. 2005.- №5. - С. 38-45.

59. Перова М.Д., Фомичева Е.А., Хаджиева Э.Г. Отдаленные результаты устранения рецессии тканей пародонта // Дентал Юг. — 2008. № 8 (57). - С. 2023.

60. Перова М.Д., Фомичева Е.А., и др. Дополнительные возможности при хирургическом лечении тканевых рецессий // Материалы X Между нар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. Санкт-Петербург, 2005. -С. 137-138.

61. Петров А.Н. Новые аспекты культивирования и трансплантации культур ФБ человека // Вестник Эстетической Медицины. — 2005. №2. - С. 2029.

62. Петрова Г.А., Дерпалюк Е.Н., Гладкова Н.Д. и др. Оптическая когерентная томография эффективный метод прижизненного исследования структуры кожи в норме и при патологии // Экспериментальная и клиническая дерматокосметология. - 2005.- С.8-15.

63. Пинаев Г.П. Методы культивирования клеток: сборник научных трудов. С.Пб.: Наука, 1988.

64. Пинаев Г.П., Мамаева С.Е., Литвинчук Л.Ф., Андреева Е.В., Петров Ю.П. Биологические проблемы длительного культивирования клеток животных // В сб.: Управляемое культивирование клеток. Пущино, 1984. - С. 96-108.

65. Попкова Н.А. Разработка и методика применения трансплантата с культивированными фибробластами для повышения эффективности хирургического лечения пародонтита: Автореф. дис. канд. мед. наук. М.,2004.-26с.

66. Расулов М.Ф. Опыт применения мезенхимальных стволовых клеток костного мозга для ускоренного восстановления кожи больного с поверхностными ожоговыми ранами // Вестник Эстетической Медицины.2005. №1. - С.22-25.

67. Робустова Т.Г., Гребенникова И.П. Стимуляторы роста кости при зубной имплантации // Рос. вестн. дентальной имплантол. 2004. - № 1 (5). - С. 16-19.

68. Рунова Т.С. Использование культивированных аллофибробластов в комплексном лечении заболеваний пародонта: Автореф. дис. канд. мед. наук К -М., 2000.- 18с.

69. Сергиенко В.И., Бондарева И.Б. Математическая статистика в клинических исследованиях // Практич. руководство. Издат-во «ГЭОТАР— Медиа». М., 2006. - С. 13-30, 46-88.

70. Скрипкин Ю.К. и др. Фибробласты и их значение в тканевых реакциях: Обзор литературы // Арх. патологии.- 1991. -С.65-68.

71. Степанова О.И., Каркищенко Н.Н., Онищенко Н.А., и др. Коррекция патогенетических нарушений при сахарном диабете 2-го типа методами клеточной трансплантации // Научный журнал «Биомедицина». 2005. - №1. -С. 35-49.

72. Степанова Л.Г., Алексеев С.Б., Згурский А.А., и др. Получение и характеристика нового штамма диплоидных клеток из фетальной ткани легкого человека // «Цитология». 1986. - № 12. - С.1373-1376.

73. Стрикер А., Шрамм А., Марукова Э. и соавт. Дистракционный остеогенез и тканевая инженерия. Новые возможности оптимизации условий для установки имплантатов // Журн. Perio iQ. 2005. - Вып.З.- С. 93-98.

74. Таль X. Сохранение альвеолярного гребня и наращивание десны // Клин, стоматол. 2001. - № 4. - С. 40-43.

75. Терехов С.М. Усовершенствованный метод клонирования диплоидных фибробластов человека // Цитология, 1981. № 23(6). - С. 717-718.

76. Трубецкая А.А., Пирожков B.C. Применение клеточной культуры фибробластов в хирургической пародонтологии // Новые технологии в здравоохранении. Челябинск, 2005. - С. 224-225.

77. Туманов В.П. Клеточные технологии в хирургии // Вестник Эстетической Медицины. 2005. - №1. - С.26-30.

78. Туманов В.П., Дмитриева Л.А., Рунова Г.С. и др. Применение культуры аллофибробластов в комплексном лечении заболеваний пародонта // Наука-практике: Материалы науч.сессии ЦНИИС, посвящ. 35-летию инс-та.-М.} 1998. -С.164-167.

79. Туманов В.П., Каракотова Т.Д., Стародубцева Н.Л., Пономарева Д.И., Рунова Г.С. Клеточные технологии в клиническую практику // Новости клинической цитологии России.- 2008. № 3-4.

80. Урутина М.Н., Леонтьев В.К., Лукиных Л.М. и др. Получение прижизненных изображений твердых тканей зубов методом оптической, когерентной томографии // Клинич. стоматология. 2000. - № 2. - С. 70-73.

81. Февралева А.Ю., Давидян А.Л. Устранение рецессии десны. Планирование, современные методы лечения, прогноз. С.- Пет., 2007. - С. 1120, 49-109.

82. Федотов С.Н., Шуневич С.Г., Соловьев Н.А. Использование аллофибробластов при дентальной имплантации // Материалы 7 Всерос. научного форума. -М., 2005. С.279-280.

83. Фомина Ю.В., Урутина М.Н., Леонтьев В.К. и др. Оптическая когерентная томография в оценке состояния слизистой оболочки полости рта. Сообщение I. Нормальная слизистая оболочка // Стоматология. 2004. - С. 1521.

84. Фомина Ю.В., Гладкова Н.Д., Леонтьев В.К. и др. Оптическая когерентная томография в оценке состояния слизистой оболочки полости рта. Сообщение II. Доброкачественные и злокачественные заболевания // Стоматология. — 2004. С. 25-32.

85. Франчегги Л., Фаббро М., Каласе С., и др. Контролируемое клиническое исследование эффективности устранения рецессии десны с помощью микрохирургической методики // Perio iQ. — 2005. №6. - С. 17-25.

86. Фриденштейн А.Я., Лалыкина К.С. Индукция костной ткани и остеогенные клетки предшественники. -М., Медицина, 1973.

87. Хамадеева A.M., Архипов В.Д., Трунини Д.А. и др. Рецессия десны. Эпидемиология, факторы риска. Принципы лечения // Метод, рекомендации. -Самара, 1999. 16с.

88. Хейнз Б. Одновременное пластическое закрытие множественных рецессий десны. Клиническое наблюдение // Квинтэссенция. 2003. - № 4. — С. 45-50.

89. Хекман С., Суров О. Эстетика в имплантологии: объединение формы и функции. По материалам XX конференции Академии остеоинтеграции. Орландо (США), 10-12 марта 2004 г. // Новое в стоматол.2005. № 4 (128). - С. 70-72.

90. Хохрина Т.Г. Florida Probe новая компьютерная технология в диагностике заболеваний тканей пародонта // Институт стоматологии. - 2001. -№2(11).-С. 56-57.

91. Хэм А., Кормак Д. Гистология. Пер с англ.- М.: Мир, 1993.-Т.2-С.61-63.

92. Черныш В.Ф., Шутов Ю.Н., Ковалевский A.M. Новые методы в хирургии пародонта//Пародонтология. С.-Пет., 1997. -№4-6. - С. 19-23.

93. Шерстюк О.А. Тонкая структура эпителия вестибулярной поверхности десневого межзубного сосочка человека // Пробл. мед. 1999. -№5.-С. 75-77.

94. Шехтер А.Б., Берченко Г.Н. Сканирующая электронная микроскопия соединительной ткани // В кн.: Ультраструктурные аспекты морфогенеза и регенерации в норме и патологии. М.: Медицина, 1976. - С. 63-70.

95. Шторина Г.Б., Жидких Е.Б. Эстетические аспекты хирургической коррекции края десны // Тр. 5 съезда стомат. ассоц. России. М., 1999. - С. 177 -179.

96. Этиология рецессии десны // Журн. "Проблемы стоматологии". -2005.-№ 1.- С. 9-11.

97. Azzi R., Etienne D., Carranza F. Surgical reconstruction of the interdental papilla \\ Int. J. Periodontics Restorative Dent. 1998. - Vol. 18. - P.466-473.

98. Azzi R., Takei H.H., Etienne D., Carranza F. Root coverage and papilla reconstruction using autogenous osseous and connective tissue grafts \\ Int. J. Periodontics Restorative Dent. 2001. - Vol. 21. - P. 141-147.

99. Azzi R., Etienne D., Sausuan J., Miller P.D. Root coverage and papilla reconstruction in Class IV recession: A case report \\ Int. J. Periodontics Restorative Dent. 1999. - Vol. 19. - P. 449-455.

100. Blatz M.B., Hurzeler M.B., Strub J.R. Reconstruction of the lost interproximal papilla. Presentation of surgical and non-surgical approaches \\ Int. J. Periodontics Restorative Dent. 1999. - Vol. 19. - P. 395-406.

101. Biagini G, Checchi L, Pelliccioni GA, Solmi R. In vitro growth of periodontal fibroblasts on treated cementum // Quintessence Int. 1992. -Vol. 23. -P. 335-340.

102. Bichacho N. Papilla regeneration by noninvasive prosthodontic treatment: Segmental proximal restorations \\ Pract. Periodontics Aesthet. Dent. -1998.-Vol. 10.-P. 75, 77-78.

103. Beagle J.R. Surgical reconstruction of the interdental papilla: Case report \\ Int. J. Periodontics Restorative Dent. 1992. - Vol. 12. - P. 145-151.

104. Boss W.K., Usal H., Chernoff G., et al. Autologous cultured fibroblasts as cellular therapy in plastic surgery // Clin. Plast. Surg. 2000. - Vol. 27. - P. 613 -626.

105. Boss W.K., Usal H., Fodor P.B., Chernoff G. Autologous cultured fibroblasts. A protein repair system // Ann. Plast. Surg. 2000. -Vol. 44. - P. 536 -542.

106. Bowsma O., D'Sousa R., Meyerat B.S. Treatment of deep periodontal pockets with autologous fibroblasts or placebo // J. Dent. Res. 2005. -Vol. 84.

107. Cardaropoli D., Re S., Corrente G., Abundo R. Reconstruction of the maxillary midline papilla following a combined orthodontic-periodontic treatment in adult periodontal patients \\ J. Clin. Periodontol. 2004. - Vol. 31. - P.79-84.

108. Cardaropoli D., Re S. Interdental papilla augmentation procedure following orthodontic treatment in a periodontal patient \\ J. Periodontol. 2005. — Vol. 76.-P.655-661.

109. Carnes D.L., Maeder C.L., Graves D.T. Cells with osteoblastic phenotypes can be expanded from human gingival and periodontal ligament // J. Periodontol. 1997.-Vol. 68.-P. 701-707.

110. Carnio J. Surgical reconstruction of interdental papilla using an interposed subepithelial connective tissue graft: A case report \\ Int. J. Periodontics Restorative Dent. 2004. - Vol. 24. -P.31-37.

111. Cells in Culture // J.Periodontol. Res. 2000. - Vol.71, № 6. - P.974-980.

112. Chai Y., Slavkin H.C. Prospects for tooth regeneration in the 21st century: a prospective \\ Microsc. Res. Tech. 2003, Apr. - Vol. 60, № 5. - P. 469-479.

113. Choudhury A., Zhao H., Jalali F., et al. Targetting homologous recombination using imatinib results in enhanced tumor cell chemosensitivity and radiosensitivity // Mol. Cancer Ther. 2009. - Jan. 8 (1). - P. 203-213.

114. Cortellini P., Pini Prato G., Tonetti M.S. The modified papilla preservation technique. A new surgical approach for interproximal regenerative procedures \\ J. Periodontol. 1995. - Vol. 66. - P.261-266.

115. Cortellini P., Tonetti M.S. Microsurgical approach to periodontal regeneration. Initial evaluation in a case cohort \\ J. Periodontol. 2001. - Vol. 72. -P.559-569.

116. Cortellini P., Pini Prato G., Tonetti M.S. The simplified papilla preservation flap. A novel surgical approach for the management of soft tissues in regenerative procedures \\ Int. J. Periodontics Restorative Dent. 1999. -Vol. 19. -P.589-599.

117. Covani U., Marconini S., Crespi R., Barone A. Bacterial plaque colonization around dental implant surfaces // Implant. Dent. — 2006. Vol. 15, № 3. -P. 298-301.

118. Cristofalo V.J., et al. Relationship between donor age and the replicative lifespan of human cells in culture: a reevaluation // Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. -1998.-Vol. 95 (18).-P. 10614- 10619.

119. East-West. Transfer of knowledge.: International conference. Proceedings. Prague, 2006.

120. Ebihara Y, Masuya M, Larue A., et al. Hematopoietic origins of fibroblasts, II: in vitro studies of fibroblasts, CFU-F, and fibrocytes // Exp. Hematol. 2006. - Vol. 34. - P. 219-229.

121. Freedland M., et al. Fibroblast responses to cytokines are maintained during aging \\ Ann. Plast. Surg. 1995. - Vol. 35, № 3. - P.290-296.

122. Friedenstein A.J., Petrakova K.V., Kurolesova A.I., Frolova G.P. Heterotopic of bone marrow. Analysis of precursor cells for osteogenic and hematopoetic tissue \\ Transplantation. 1968. - P. 230-247.

123. Fujiseki M., Matsuzaka K., Yoshinari M. et al. An experimental study of the features of peri-implant epithelium: Immunohistochemical and electron-microscopic observations \\ Bull. Tokyo Dent. Coll. 2003. - Vol. 44, № 4. - P. 185-199.

124. Glossary of periodontal terms. Chicago // The American Academy of Periodontology. 1992. - P. 41.

125. Grossberg D.E. Interimplant papilla reconstruction: Assessment of soft tissue changes and results of 12 consecutive cases // J. Periodontol. 2001. - Vol. 72, №7.-P. 958-962.

126. Hammarstrom L., Heijl L., Gestrelius S. Periodontal regeneration in a buccal dehiscence model in monkeys after application of enamel matrix proteins // J. Gin. Periodontol. 1997. - Vol. 24, № 9. - P. 669-677.

127. Han T.J., Takei H.H. Progress in gingival papilla reconstruction \\ Periodontol.-1996.-Vol. 11.-P. 65-68.

128. Hayflick L., Moorhead P.S. The serial cultivation of human diploid cell strains \\ Exp. Cell Res. 1961,- Vol. 25. - P.585-621.

129. HoelscherD., Simons A. The rationale for soft-tissue grafting and vestibuloplasty in association with endosseous implants: a literature review // J. Oral Impl. 1994. - Vol.20. - P.282-291.

130. Hollstein M. et al. P 53 mutations in human cancers // Science. 1991. -Vol. 253.-P. 49.

131. Horning G., Mullen M. Peri-implant free gingival grafts: rationale and technigue // Compend. Contin. Educ. Dent. 1990. - Vol.11. - P. 604-609.

132. Irwin C., Picardo M., Ellis I., et al. Inter- and intrasite heterogeneity in the expression of fetal-like phenotypic characteristics by gingival fibroblasts: Potential significance in wound healing // J. Cell Sci. 1994. - Vol. 107. - P. 1333-1346.

133. Isolagen Announces Positive Results in Phase I Dental Study. Autologeous cellular therapy shows promise for oral health care \\ Isolagen, Inc. -2004, Feb. Press Release, www.isolagen.com

134. Kokich V.G. Esthetics: The orthodontic-periodontic restorative correction \\ Semin. Orthod. 1996. - Vol. 2. - P.21-30.

135. Kawaguchi H., Hirachi A., Hasegawa N., et al. Enhacement of periodontal tissue regeneration by transplantation of bone marrow mesenchymal stem cells \\ J. Periodontol. 2004, Sept. - Vol. 75, № 9. - P. 1281-1287.

136. LaRue A.C., Masuya M., Ebihara Y., et al. Hematopoetic origins of fibroblasts: in vivo studies of fibroblasts associated with solid tumors // Exp. Hematol. 2006. - Vol. 34. - P. 208-218.

137. Lekholm U., Ericsson I., Adell S., Slots J. The condition of the soft tissues at tooth and fixture abutment supporting fixed briges. A microbiological and histological study //J. Clin. Periodont. 1986. -Vol.13. - P.558-562.

138. Lowry W., Richter L., Yachechko R., Pyle A., et al. Generation of human induced pluripotent stem cells from dermal fibroblasts // PNAS. 2008. - Vol.105 (8).-P. 2883-2888.

139. Lu H., Wu Z.F., Tian Y. A study on the effects of cells and scaffold tissue engineering on the periodontal regeneration. (Article in Chinese) \\ Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2004. - Vol. 39, № 3. - P. 189-192.

140. Marchetti С., Farina A., Icaro Cornaglia A. Microscopic, immunocytochemical, and ultrastructural properties of peri-implant mucosa in humans // J. Periodontol. 2002. - Vol. 73, № 5. - P. 555-563.

141. Martin I. et al. Mammalian chondrocytes expanded in the presense of fibroblast growth factor maintains the ability to differentiate and regenerate 3-dimensinal cartilaginous tissue \\ Exp.Cell res. 1999. - Vol. 253, № 2.- P. 681-688.

142. McCullouch C., Bordin S. Role of fibroblasts in subpopulations in periodontal physiology and pathology // J. Periodontal. Res. — 1991. -Vol. 26. P. 144-154.

143. McGuire M.K. Periodontal plastic surgery \\ Dent. Clin. North Am. -1998.-Vol. 42.-P. 411-465.

144. Meffert R. How to treat ailing and failing implants // Implant. Dent. -1992. Vol. 1.-P.23.

145. Melcher A.H. Healing of wounds in the periodontium // Academic Press. -1969.-P. 497-529.

146. Michael G., Newman, Henry H., Fermin A. Carranza. Carranza's clinical periodontology. 9th ed. W.B. Saunders Co. \\ Implant. Dent. -2002. - P. 1033.

147. Miller P.D. Jr., Allen E.P. The development of periodontal plastic surgery \\ Periodontol. 1996. - Vol. 11. - P. 7-17.

148. Nabers J.M. Free gingival grafts \\ Periodontics. 1996. -Vol. 4. - P. 243245.

149. Nagai H. et al. Systemic injection of FGF-2 stimulates endocortical bone modeling in SAMP 6, a murine model of low turnover osteopenia \\ J. Vet.Med. Sci. 1999.-Vol. 61,№8.-P.869-875.

150. Nakahara Т., Nakamura Т., Kobayshi E., Kuremoto K., Matsuno Т., Tabata Y. In situ tissue engineering of periodontal tissues by with periodontal ligament-derived cells \\ Tissue Eng. 2004. - Vol. 10, № 3-4. - P. 537-544.

151. Nemcowsky C.E., Moses O., Artzi Z. Interproximal papillae reconstruction in maxillary implants // J. Periodontol. 2000. - Vol. 71, № 2. - P. 308-314.

152. Nery E.B. et al. Alveolar ridge augmentation witch tricalcium phosphate ceramic \\ J. Prosteit. Dent. 1978. - Vol. 40. - P. 668-673.

153. Ohgishi Y. et al. Heterotopic osteogenesis in porous ceramics induced by marrow cells \\ J. Orthod. Res. 1976, № 7. - P.568-578.

154. Otsuka K., Pitaru S., Overall C., et al. Biochemical comparison of fibroblast populations from different periodontal tissues: Characterization of matrix protein and collagenolytic enzyme synthesis // Biochem. Cell Biol. 1988. -Vol. 66. -P. 167-176.

155. Pender N., Heaney T. Migration and proliferation of progenitor cells in the connective tissue of rat gingival papilla // J. Periodontal Res. 1995. -Vol. 30. -P. 312-318.

156. Penn M.S. et al. Autologous cell transplantation for treatment of damaged myocardium // Progress in cardiovascular diseases. Vol.45, No.l. - 2002. - P. 2132.

157. Rateitschak K.H., Wolf H.F., Hassell M.T. \\ Periodontology. 3rd ed. Color Atlas of Dental Medicine. New York.

158. Re S., Corrente G., Abundo R., Cardaropoli D. The use of orthodontic intrusive movement to reduce infrabony pockets in adult periodontal patients: A case report \\ Int. J. Periodontics Restorative Dent. 2002. - Vol. 22. - P. 365-371.

159. Reubinoff В.Е., Pera M.F., Fong C.Y., Trounson A., et al. Embryonic stem cell lines from human blastocysts: somatic differentiation in vitro // Nat. Biotechnol. 2000. - Vol. 18. - P. 399.

160. Robbins J.W. Estetic gingival recontouring. A plea for honesty // Quint. Int. -2000.-Vol. 31, №8.-P. 553-556.

161. Saito A., Saito E., Kawanami M., Shimada A. Healing in transplanted teeth with periodontal ligament cultured in vitro. Cell Transplant. 2003; 12(5). -P.519-525.

162. Salvatori G, Lattanzi L, Coletta M et al. Myogenic conversion of mammalian fibroblasts induced by differentiating muscle cells \\ J. Cell. Sci. 1995. -Vol. 108. -P.2733-2739.

163. Schierano G., Bellone G., Cassarino E. et al. Transforming growth factor p and interleukin 10 in oral implant site in humans // J. Dent. Res. - 2003. - Vol. 82, №6.-P. 428-432.

164. Seibert Y., Nyman S. Localized ridge augmentation in dogs: a pilot study using membranes and hydroxyapatite \\ J. Periodontal. 1990, Feb.- Vol. 61, № 3. — P. 157-165.

165. Shapiro A. Regeneration of interdental papilla using periodic curettage \\ Int. J. Periodontics Restorative Dent. 1985. - Vol. 5. - P.26-33.

166. Silvera Portacio M.R. The effects of transforming growth factor (3i on periimplant bony defects: Abstr. // J. Periodontol. 2001. - Vol. 72, № 11. - P. 1631.

167. Simain-Sato F., Lahmouzi J., Heinen E., et al. Graft of autologous fibroblasts in gingival tissue in vivo after culture in vitro. Preliminary study on rats \\ J. Periodontal Res. 1999, Aug. - Vol. 34(6). - P. 323-328.

168. Simain-Sato F., Lahmouzi J., Heinen E., et al. Culture of gingival fibroblasts on bioabsorbable regenerative materials in vitro \\ J. Periodontol. 1999, Oct.-Vol. 70(10).-P. 1234- 1239.

169. Soltan M., Smiler D.G., Gailani F. A new "Platinum" standard for bone grafting: Autogenous stem cells // Implant dentistry. 2005. - Vol. 14, № 4. - P. 322-325.

170. Sones A. Complications with osseointegrated implants // J. Prosth. Dent. 1989.-Vol. 62.-P. 581.

171. Takayma S. et al. Expression of receptors for bFGF on human Periodontal Ligament Cells \\ J. Periodontal. Res.- 1998.-Vol.33, № 6. P.315-322.

172. Takayama S., Yoshida J., Hirano H. et al. Effects of basic fibroblast growth factor on human gingival epithelial cells // J. Periodontol. 2002. - Vol. 73, № 12.-P. 1467-1473.

173. Takei H.H., Han T.J., Carranza F.A. Jr., Kenny E.B., Lekovic V. Flap technique for periodontal bone implants. Papilla preservation technique \\ J. Periodontol. 1985.-Vol. 56.-P.204-210.

174. Tipton D.A., Stricklin G.P., Dabbous M.K. Fibroblast heterogeneity in collagenolytic response to cyclosporine // J. Cell Biochem. — 1991. Vol. 46. - P. 152-165.

175. Toljanic J.A., Ward Ch.B., Gewerth M.E., Banakis M.L. A longitudinal clinical comparison of plaque-induced inflammation between gingival and peri-implant soft tissues in the maxilla // J. Periodontol. 2001. - Vol. 72, № 9. - P. 1139-1145.

176. Tse H.F., Kwong Y.L., Chan J.K., et al. Angiogenesis in ischemic myocardium by intramyocardial autologous bone marrow mononuclear cell transplantation // Lancet. 2003. - Vol. 361. - P. 47-49.

177. Ueda M., Tohnai I., Nakai H. Tissue engineering research in oral implant surgery // Artif.Organs. 2001, Mar. - Vol. 25 (3). - P. 164-171.

178. Watson D., Keller G.S., Lacombe V. et al. Autologous Fibroblasts for Treatment of Facial Rhytids and Dermal Depressions. A Pilot Study // Arch. Facial Plast. Surg. -1999. Vol. 1. -P. 165-170.

179. Yamada Y., Boo J.S., Ozawa R. et al. Bone regeneration following injection of mesenchymal stem cells and fibrin glue with a biodegradable scaffold// J. of cranio-maxillofacial surg. 2003. - Vol. 31. - P. 27-33.

180. Yamada Y., Ueda M., Naiki Т., et al. Autogenous injectable bone for regeneration with mesenchymal stem cells and platelet-rich plasma: tissue-engineered bone regeneration \\ Tissue Eng. 2004, May -June. - Vol. 10 (5-6). - P. 955-964.

181. Yamazaki K. Periodontitis and tissue regeneration. (Article in Japanese) \\ Nippon Hotetesu Shika Gakkai Zasshi. 2005. - Vol. 49(4). - P.587-592.

182. Zachrisson B.U. Interdental papilla reconstruction in adult orthodontics \\ World J. Orthod. 2004. - Vol. 5. - P. 67-73.

183. Zaden H.H. Implant site development: clinical realities of today and the prospects of tissue engineering \\ J. Calif. Dent. Assoc. 2004, Dec. - Vol. 32 (12). -P. 1011-1020.

184. Zellin G., Linde A. Effects of recombinant human fibroblasts growth factor on osteogenic cell population during orthopic osteogenesis in vivo \\ Bone. -2000. -Vol. 26, №2. P. 161-168.

185. Zhao Y., Keming Q., Jiagi W. Preliminary durational studies on autologous cultured fibroblasts transplanted by injection \\ Basic Medical Science Clinics. 2003. - Vol. 23. - P. 314-317.

186. Zuk P., Zuh M., Mizuno H., Huang J., et al. Multilineage cells from human adipose tissue: implications for cell-based therapies // Tissue Eng.- 2001. -Vol. 7.-P. 211-228.

187. Zuk P., Zhu M., Ashjian P., et al. Human adipose tissue is a source of multipotent stem cells // Mol. Biol. Cell. 2002. - Vol. 13. - P. 4279-4295.