Использование агробиомелиоративных приемов для повышения плодородия каштановых почв и продуктивности зерновых культур в сухостепной зоне Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат сельскохозяйственных наук Степанов, Дмитрий Сергеевич

• Степанов, Дмитрий Сергеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Степанов, Дмитрий Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Деградация почвенного покрова.

1.2. Обработка почвы и ее влияние на плодородие и урожайность.

1.2.1. Водно-физические свойства почвы.

1.2.1.1. Плотность почвы.

1.2.1.2. Структурность почвы.

1.2.2. Водный режим и основная обработка почвы.

1.2.3. Гумус.

1.2.4. Пищевой режим почвы.'.!.

1.2.5. Биологическая активность.

1.2.6. Засоренность.

1.2.7. Развитие растений и урожайность.

1.3. Внесение соломы и плодородие почвы.

2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, СХЕМА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почва.

2.2. Климат.

2.3 Погодные условия за годы проведения исследования.

2.4. Схема опыта.

2.5. Методика исследований.

3. РОСТ РАСТЕНИЙ И ОРГАНИЧЕСКОЕ ВЕЩЕСТВО ПОЧВЫ:.

3.1. Фенологические наблюдения.

3.2. Органическое вещество почвы.

3.2.1. Пожнивно-корневые остатки.

3.2.2. Солома как биомелиорант и удобрение.

3.2.3. Гумус.

А 4. АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ.

4.1. Плотность почвы.

4.2. Общая пористость и пористость аэрации.

4.3. Структурность почвы.

4.4. Влажность почвы и запас доступной влаги.

5. ВЛИЯНИЕ МЕЛИОРАТИВНЫХ ПРИЕМОВ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ И ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ПЛОДОРОДИЯ.

5.1. Нитратный азот.

5.2. Доступный фосфор.

5.3. Сумма поглощенных оснований.

5.4. Засоренность.

6. УРОЖАЙНОСТЬ.

7. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование агробиомелиоративных приемов для повышения плодородия каштановых почв и продуктивности зерновых культур в сухостепной зоне Поволжья»

Возделывание сельскохозяйственных культур в условиях современных систем земледелия приводит к деградациям почвенного покрова, в том числе и каштановых почв, из которых наиболее распространенными являются уменьшение гумуса, снижение поглощенного кальция, разрушение агрономически ценной структуры и др. Это приводит к переуплотнению почвы, резкому падению водопроницаемости, повышению потерь почвенной влаги на испарение, уменьшению запаса продуктивной влаги в почве.

Все эти негативные явления снижают урожайность сельскохозяйственных культур, по мнению многих исследователей, на 25-30 %. Общепризнано, что важную роль в борьбе с деградацией почвы играют многолетние бобовые травы. В условиях сухостепной зоны многолетние травы, особенно бобовые, из-за дефицита влаги слабо растут и развиваются, малопродуктивны и обладают незначительной фитомелиоративной способностью.

Для улучшения водно-физических свойств почвы в этой зоне более эффективными, видимо, следует считать другие агромелиоративные приемы, такие как запашка соломы, сидерация, внесение навоза, мелиоративные обработки почвы и др. Изучению этой проблемы и посвящена данная научная '<1 работа.

Цель и задачи исследований. Цель исследований состоит в изучении влияния совместного применения мелиоративной обработки почвы и запашки соломы в качестве биомелиоранта на водно-физические свойства каштановых почв и продуктивность культур в зернопаровом севообороте.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- обосновать необходимость использования применения мелиоративной обработки и запашки соломы для стабилизации и повышения почвенного плодородия;

- определить роль пожнивных и корневых остатков культур в севообороте и урожайности соломы зерновых как источника органического вещества в почве;

- изучить влияние органического вещества, поступающего в почву, на агрофизические и агрохимические свойства почвы и запас продуктивной влаги;

- выявить роль мелиоративной обработки почвы и совместного использования ее с внесением соломы на агрофизические и агрохимические свойства почвы в сравнении с обычной и минимальной обработкой;

- исследовать влияние совместного использования соломы и мелиоративной обработки почвы на продуктивность зерновых культур в севообороте;

- дать биоэнергетическую и экономическую оценку совместного применения запашки соломы и мелиоративной обработки почвы.

Научная новизна. Впервые в условиях сухостепной зоны Заволжья использовалось совместное применение запашки измельченной соломы под зябь после уборки культур в севообороте и мелиоративной обработки почвы в сравнении с обычной вспашкой на 22-25 см и поверхностной обработкой почвы на 14-16 см.

Установлено количество органического вещества, поступающего в почву с пожнивно-корневыми остатками по культурам севооборота, и урожайность соломы зерновых культур, используемой как биомелиорант.

Выявлено влияние запашки соломы и мелиоративной обработки почвы на баланс гумуса в севообороте, на агрофизические и агрохимические свойства почвы и засоренность. Показана роль изучаемых агроприемов в повышении урожайности зерновых культур в зернопаровом севообороте.

Практическая значимость работы состоит в конкретных рекомендациях по использованию соломы и мелиоративной обработки почвы на глубину 42-45 см. Применение в качестве биомелиоративных приемов запашки соломы и мелиоративной обработки почвы способствовало предотвращению потери гумуса, разрушению структуры, разуплотнению почвы и повышению урожайности зерна озимой пшеницы на 19,5 %; яровой пшеницы - на 28,5 %; проса - на 33 %; ячменя — на 29 %.

Основные положения, выносимые на защиту:

• - обоснование эффективности совместного использования соломы как биомелиоранта и мелиоративной обработки почвы для предотвращения деградации каштановых почв;

• - воздействие изучаемых мелиоративных приемов на улучшение агрофизических и агрохимических свойств каштановых почв в пахотном и подпахотном горизонтах и запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы;

• -повышениеурожайности зерновых культур взернопаровом севообороте под влиянием совместного использования соломы и глубокой мелиоративной обработки почвы;

• - энергетическая и экономическая целесообразность совместного использования соломы с мелиоративной обработкой почвы, обычной вспашкой и поверхностным рыхлением почвы.

Реализация результатов исследований Полученные результаты исследований прошли производственную проверку в хозяйствах Краснокутского и Ровенского районов Саратовской области и внедрены на площади 300 га.

Апробация работы. Основные положения исследований были доложены на научной конференции молодых ученых и аспирантов, посвященной 115-летию со дня рождения академика Н.И. Вавилова (Саратов, 2002), на Межрегиональной научной конференции молодых ученых и специалистов АПК Приволжского федерального округа (Саратов, 2003), на научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов по итогам научно-исследовательской работы за 2002 г. (Саратов, 2003).

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 195

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Степанов, Дмитрий Сергеевич

ВЫВОДЫ

1. В среднем за годы исследований наибольшее количество пожнивно-корневых остатков оставляла после себя озимая пшеница — 4,89 т/га; наименьшее - яровая твердая пшеница — 2,48 т/га. После проса оставалось 3,23 т/га; после ячменя - 2,83 т/га; после яровой мягкой пшеницы — 2,8 т/га.

2. На вариантах с запахиванием соломы на 1 га севооборотной площади в среднем за годы исследований вносилось органического вещества в виде пожнивно-корневых остатков и соломы 5,33-5,90 т/га. Помимо органического вещества, дополнительно поступало вместе с соломой от 20,9 до 47,2 кг/га азота.

3. Плотность почвы в пахотном слое 0-30 см независимо от вида основной обработки без внесения биомелиоранта колебалась в пределах 1,08 ± 0,04 г/см3. Внесение соломы приводило к снижению плотности при обычной вспашке до 1,01 ± 0,02 г/см3, а при мелиоративной обработке до 0,99 ± 0,02 г/см3. Плотность почвы пахотного горизонта в течении вегетации при внесении соломы снижалась в большей степени, чем без ее применения.

4. На общую пористость и пористость аэрации в пахотном горизонте оказывало влияние не столько вид основной обработки, сколько запашка соломы. На общую пористость и пористость аэрации подпахотного горизонта положительное действие оказывало только применение мелиоративной обработки.

5. Различные виды основной обработки почвы без применения биомелиорантов оказывали одинаковое влияние на оструктуренность пахотного горизонта. Внесение соломы под вспашку в сочетании с мелиоративной обработкой увеличивало содержание агрономически ценных структурных агрегатов на 4,1-5,6 % по сравнению с контролем.

6. Применение поверхностной обработки почвы АПК-6 приводило к снижению запасов влаги в метровом слое почвы по сравнению с контролем на 6,6 % (с 98,9 ±5,7 мм до 92,8 ± 6,6 мм), а мелиоративная обработка способствовало увеличению этого показателя на 17,7 % (до 113,4 ± 3,1 мм). Запашка соломы повышала в среднем за годы исследований запас продуктивной влаги на 28,2 и 28,5 % по сравнению с контролем.

7. Количество нитратного азота в слое 0-40 см на контроле было 4,1 ± 1,0 мг на 100 г почвы; после поверхностного рыхления этот показатель составил 3,9 ± 2,8 мг; на 3 варианте - 4,8 ± 1,0 мг. Внесение соломы повышало содержание азота на 0,5 и 1,6 мг. По мере удаления от черного пара запасы нитратного азота снижались при мелиоративной обработке на 4,5 мг, а при поверхностном рыхлении - всего на 3,0 мг. Наибольшей дифференциации по содержанию питательных веществ по слоям, подвержены варианты с поверхностной обработкой АПК-6, а наименьшей - варианты с запашкой соломы на 22-25 см. Аналогичная динамика складывалась по содержанию доступного фосфора и сумме поглощенных оснований.

8. Засоренность культур севооборота при поверхностной обработке АПК-6 увеличилась по сравнению с контролем в 1,3-2 раза, а по сравнению с мелиоративной обработкой - в 2,2-6,0 раз.

9. В среднем за годы исследований наименьшая урожайность у озимой и яровой твердой пшеницы была на варианте с поверхностной обработкой: 2,01 и 0,76 т/га; у проса, яровой мягкой пшеницы и ячменя - на контроле: 1,2; 1,26 и 1,32 т/га соответственно. Максимальную продуктивность все культуры севооборота имели при совместном углублении пахотного горизонта с внесением соломы. Прибавка урожайности по сравнению с контролем составила от 30,8 до 52,4 %. Наиболее отзывчивыми культурами на этот агроприем следует считать яровую мягкую пшеницу, просо и ячмень.

10. Обычная вспашка на 22-25 см и мелиоративная обработка на 42-45 см с внесением соломы оказывались эффективными при выращивании озимой, яровой твердой и яровой мягкой пшениц. Просо и ячмень более выгодно выращивать после поверхностного рыхления АПК-6 на глубину 14-16 см. Максимальные затраты энергии на 1 т зерна у всех культур, за исключением яровой твердой пшеницы, складывались на контроле.

11. Углубление пахотного горизонта как в сочетании с соломой, так и без нее, на всех культурах севооборота вызвало достоверное повышение урожайности, а вместе с ней и рентабельности от 1,6% у ячменя до 31,7% у яровой мягкой пшеницы по сравнению с обычной вспашкой на 22-25 см.

Применение поверхностной обработки АПК-6 в пару и под яровую твердую пшеницу оказалось экономически неоправданным. По сравнению с контролем рентабельность при этом снизилась на 29,8-30,2%. На других культурах севооборота этот способ обработки почвы способствовал увеличению рентабельности на 24,7% у проса; 8,3% у яровой мягкой пшеницы и 11,0% у ячменя

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На каштановых почвах сухостепного Заволжья при переуплотнении пахотного и подпахотного горизонтов целесообразно в зернопаровых севооборотах проводить один раз в три года мелиоративную вспашку на 42-45 см под пар и яровую пшеницу.

Мелиоративную обработку необходимо сочетать с запашкой соломы предыдущих культур, как правило, ячменя и проса.

При использовании на корм соломы некоторых культур, под просо и ячмень в севообороте можно применять поверхностную обработку почвы АПК-6 без внесения соломы. Под остальные культуры, где не проводится мелиоративная обработка почвы, следует рекомендовать обычную вспашку на глубину 22-25 см с запашкой соломы предшественника.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Степанов, Дмитрий Сергеевич, 2005 год

1. Авроров О.Е., Мороз З.М. Использование соломы в сельском хозяйстве. — Л.: Колос, 1979.-199с.

2. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Л.: Гидрометео-издат, 1958. 228 с.

3. Агрофизические методы исследования почвы. М.: Наука, 1967. — 259 с.

4. Азизов З.М. Приемы и системы основной обработки почвы в засушливой степи Поволжья // Земледелие. — 2004. — №2. С. 22-23.

5. Алиев М.А., Салихов А.С. Повышение плодородия почв забота о будущем человечества // Агрохимический вестник. 1999. № 5. С. 8-10.

6. Арнт В.А. Возможности замены вспашки на плоскорезную обработку // Земледелие.- 1993.-№2.-С. 11-13.

7. Атрошенко М.Д. Основы агрономии. -М.: колос, 1978.

8. Баздырев Т.И. Борьба с сорняками в современных системах земледелия // Земледелие. 1999. - №2. - С. 31.

9. Бараев А.И. Важные приемы целинного земледелия // Земледелие. 1964. -№1. - С. 46-54.

10. Бараев А.И. Система обработки почвы // Земледелие. 1966. - №4. - С. 16-22.

11. З.Баранов В.Ф. Минимализация обработки почвы на Кубани под сою // Земледелие. 1996.-№3. - С. 14-15.

12. Н.Баранова В.В., Малеев В.А. Элементы ресурсосберегающей технологии в полевом севообороте // Земледелие. 2003. - №3. - С. 18.

13. Батяхина Н.А. Биологические факторы воспроизводства почвенного плодородия // Зерновое хозяйство. — 2003. — №8. С. 26.

14. Беднов А.П. Резервы почвенного плодородия // Мелиорация и водное хозяйство. 1998. № 2. С. 43-44.

15. Безуглов В.Г., Гафуров P.M. Минимальная обработка почвы // Земледелие.-2002.-№4.-С. 21.

16. Беленков А.И. Сравнительная эффективность приемов основной обработки почвы под яровую пшеницу // Зерновое хозяйство. — 2004. — №6. — С. 15-17.

17. Бережняк М.Ф. Изменение факторов плодородия чернозема типичного при бесплужном возделывании озимой пшеницы // Вопросы почвозащитной бесплужной системы земледелия: Сб. науч. тр. / Укр. с.-х. акад. — 1986.-С. 69-74.

18. Богданов Ф.М., Середа Н.А. Влияние различных систем удобрения на гу-мусное состояние и продуктивность чернозема типичного // Агрохимия. 1998. №4. С. 18-24.

19. Богомазов С.В. Системы зяблевой обработки почвы в севооборотах с продолжительной ротацией // Достижения науки и техники АПК. 2004. -№12.-С. 9-10.

20. Борзаковский И.В. Что считать правильной обработкой почвы. М.: Изд-во министерства с.-х. РСФСР, 1960.

21. Борин А.А. Обработка почвы под зерновые в севообороте // Земледелие. — 2003.-№4.-С. 14.

22. Борин А.А. Совершенствование обработки почвы под зерновые в полевом севообороте // Зерновое хозяйство. — 2003. №4. - С. 20.

23. Борин А.А., Блинов A.M. Технологии обработки почвы в севообороте // Земледелие. 1994. - №2. - С. 16-18.

24. Борин А.А., Мальцев И.Г. Какая обработка почвы лучше? // Земледелие. -1995.-№4.-С. 32.

25. Бровкин В.И., Никитаева Н.И. Минимализация обработки почвы в Тульской области под яровую пшеницу // Земледелие. 1996. - №3. — С. 10.

26. Бука А.А. Влагообеспеченность почвы при разных способах обработки // Земледелие. 1985.-№11.-С. 15-17.

27. Буренок В.П. Почвозащитные малозатратные технологии в Кузбассе // Достижения науки и техники АПК. — 2004. №11. — С. 23-24.

28. Буров Д.И. Теоретические вопросы обработки почв (Вып. 2). JL: Гидрометеорологическое издательство, 1969.

29. Буров Д.И., Чуданов И.А. Обработка почвы на Юго-Востоке путь рационального использования влаги // Вопросы изучения почв, повышения их плодородия и эффективности применения удобрений. - Куйбышевское книжное издательство, 1972. - С. 454-462.

30. Вермель Д.Ф., Новиков Ю.И. Эффективность системы обработки почвы в степной зоне Сибири // Аграрная наука. 2003. — №3. — С. 15.

31. Вермишин П.В. Почвенная структура и условия ее формирования. М.: Издательство Академии наук СССР, 1958. - 453с.

32. Веселовский И.В. Обработка почвы и урожайность кукурузы // Земледелие. 1992. - №4. - С. 26-27.

33. Вильяме В.Р. Общее земледелие с основами почвоведения. М.: «Новый агроном», 1931.

34. Власенко А.Н., Сапрыкин B.C. Перспективы минимализации обработки почвы в лесостепных районах Сибири // Земледелие. — 1994. №4. — С. 1618.

35. Войкин JI.M., Волков В.В. Окультуривание подпахотных горизонтов // Кукуруза и сорго. 1987. № 5. С. 15-16.

36. Вражнов А.В. Важные направления развития земледелия на Южном Урале // Земледелие. 2001. - № 1. - С. 16.

37. Вражнов А.В., Шиятый Е.И. Оптимизация систем обработки почвы на Южном Урале // Земледелие. 2000. - №5. - С. 16.

38. Гаркуши И.Ф. Окультуривание почв как современный этап почвообразования. — Издание Белорусской сельскохозяйственной академии Горки, 1956.- 143с.

39. Гармашов В.М. Различные способы обработки почвы под яровые культуры // Земледелие. 1996. - №5. - С. 26-27.

40. Гасанов A.M. Влияние глубокого рыхления на физико-химические свойства желтоземов Колхиды // Мелиорация и водное хозяйство. 1999. № 1. С. 29-31.

41. Глухих М.А., Собянин В.Б. Обработка почвы в Зауралье // Земледелие. — 2000.-№5.-С. 18.

42. Гогмачадзе Г.Д. Формирование урожая кукурузы в зависимости от обработки почвы // Аграрная наука. — 1999. №4. — С. 15.

43. Госсен Э.Ф. Обоснование противоэрозионных требований к почвообрабатывающим машинам и оценка почвозащитной технологии возделывания зерновых культур: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. — Улан-Удэ, 1968. -23с.

44. Гостинцев Д.П., Пушко М.И. Проблемы орошаемого земледелия в АПК Саратовской области // Мелиорация и водное хозяйство. 1999. — №3. — С.-27-29.

45. Гостинцев Д.П. Проблемы орошаемого земледелия в АПК Саратовской области // Мелиорация и водное хозяйство. 1999. № 3. С. 27-29.

46. Гридасов И.И. Технологические и экономические преимущества минимальной обработки почвы // Земледелие. 1997. - №2. - С. 21.

47. Гудзь В.П. Обработка почвы и предшественники озимой пшеницы // Земледелие. 1998.- №1.- С. 22.

48. Гудкова З.П. Изменение вводно-физических свойств солонцов при орошении // Земледелие. 1968. - №1. - С. 42-44.

49. Гулидова В.А. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу // Земледелие. 1998.-№5.-С. 21.

50. Гулидова В.А. Оптимизация обработки почвы в севообороте с рапсом // Земледелие. 1999. - №5. - С. 28.

51. Гулидова В.А. Экономия затрат энергии при возделывании гороха // Земледелие. 2003. - № 1. - С. 21.

52. Гусев В., Карандаев И. Эффект плоскорезной обработки //Степные просторы. 1975. -№10. - С. 14-16.

53. Давыдкин В., Карандаев И., Новиков В. Безотвальная вспашка в совхозе «Майский» // Степные просторы. — 1974. — №9. С. 20-22.

54. Данилов А.Н. Биоэкологические основы повышения продуктивности культур и воспроизводство плодородия почвы в полевых севооборотах Поволжья: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Саратов. 2000. 44 с.

55. Данилова Е.А., Пластиков A.M. Роль мелиоративных вспашек в рассолон-цевании плодородия каштановых почв // Вопросы повышения плодородия почвы: сб. науч. работ. Саратов: Изд-во сарат. с.-х. ин-та им. Н.И. Вавилова. 1977. С. 72-82.

56. Данилова Е.А., Синицина Н.Е. Влияние различных способов обработок на качественный состав гумуса почв каштаново-солонцового комплекса Заволжья // Вопросы повышения плодородия почвы: Сб. науч. работ. Саратов, 1977. С.36-45.

57. Данкверт С.А. Внедрение ресурсосберегающих технологий // Земледелие. 2003. — №1. - С. 4.

58. Денисов Е.П., Агеев Ю.А., Царев А.П. и др. Севооборот, удобрения и плодородие почвы. Саратов: Изд-во Сарат. гос. с.-х. акад. им. Н.И. Вавилова. 1999.216 с.

59. Довбан К.И. Солома — зеленое удобрение. М.: Агропромиздат, 1990. -208с.

60. Долотин И.И. Водный режим и продуктивность зерновых при различных способах основной обработки серых лесных почв // Зерновые культуры. -1999. №4. - С.29.

61. Долотин И.И. Сохранение влаги залог урожая // Зерновые культуры. -2001. -№1. -С.9.

62. Доспехов Б.А. и др. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, A.M. Туликов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987.-383с.

63. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — М.: Агропромиздат, 1958. -351с.

64. Дудкин В.М. Биологизация земледелия: Основные направления // Земледелие. 1990. - №9. - С. 9-10.

65. Жолинский Н.М. Почвозащитные приемы обработки при возделывании яровой пшеницы // Земледелие. — 2004. №6. - С. 13-14.

66. Жуков А.И., Сорокина JI.B., Мосалева В.В. Гумус и урожайность зерновых культур на дерново-подзолистой супесчаной почве // Почвоведение. -1993.-№1.-С. 55-60.

67. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство: Эколого-генетические основы. -Кишинев: Штиинца, 1990. — 431с.

68. Земледелие / С.А. Воробьев, А.Н. Каштанов, A.M. Лыков, И.П. Макаров : Под ред. С.А. Воробьева. М.: Агропромиздат, 1991. - 527 с.

69. Иванец Г.И. Минимализация обработки почвы // Аграрная наука. — 1997. -№6.-С. 9.

70. Иванов П.К. Об основной обработке черноземных почв Юго-Востока. -М.: Изд-во министерства с.-х. РСФСР, 1960.

71. Иванов П.К. Плоскорезная обработка почвы на Юго-Востоке. Саратов, Приволж. Кн. изд-во, 1976.

72. Иванов П.К. Система обработки почвы в степных районах. М.: Сельхоз-гиз, 1969.-223с.

73. Иванов П.К., Семенова А.Б. Структура почвы // Труды. Саратов: Сарат. СХИ, 1969.-Т. 24.-С. 58-71.

74. Ивойлов А.В. Влияние известкования и минеральных удобрений на продуктивность зернопропашного севооборота и плодородие выщелоченного чернозема: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М. 1988. 20 с.

75. Исаев А.П. Энергосберегающие приемы технологии возделывания гороха // Земледелие. 1997. - №5. - С. 27.

76. Исайкин И.И. Опыт освоения адаптивной системы обработки почвы в Мордовии // Земледелие. 2003. - №4. - С. 10.

77. Кабанов П.Г. Засухи в Саратовской области. Саратов. 1958. 100 с.

78. Кабанов П.Г. Погода и поле. — Саратов, Приволж. Кн. изд-во, 1975.

79. Казаков Г.И. Биологизация земледелия в Лесостепи Поволжья // Земледелие. -2003.- №3. с. 14.

80. Казаков Г.И., Кутилин В.Г. Влияние основной обработки почвы и систем удобрений на урожайность гороха // Зерновое хозяйство. 2002. — №2. -С. 11.

81. Казаков Г.И., Чуданов И.А. Влияние механической обработки почвы на плотность и твердость чернозема обыкновенного // Вопросы изучения почв, повышения их плодородия и эффективного применения удобрений. Куйбышевское кн. изд., 1972. С. 424-428.

82. Калимуллин А.Н. Освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Среднем Заволжье // Земледелие. 1995. № 6. С. 16-17.

83. Кандалиев В.Г. Списывать плуг еще рано! // Земледелие. 1996. — №4. — С. 23-24.

84. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических аг-росистем. — М.: Агропромиздат, 1988.

85. Кант Г. Земледелие без плуга. М.: Колос, 1980. — 158с.

86. Канцалиев В.Т. Списывать плуг еще рано! // Земледелие. 1996. - №4. -С. 23.

87. Качинский Н.А. Почва, ее свойства и жизнь. М.: Наука, 1975. - 295с.

88. Качинский Н.А. Физика почвы. М.: Высшая школа. 1965. 323 с.

89. Каштанов А.Н. Защита почв от водной и ветровой эрозии. — М.: Россель-хозиздат, 1974. С. - 50.

90. Каштанов А.Н. Результаты изучения способов основной обработки черноземов Омской области // Доклады ВАСХНИЛ, 1965. - Вып.2. - С. 711.

91. Каштанов А.Н., Лисецкий Ф.Н Основы ландшафтно-экологического земледелия. М.: Колос, 1994. - 128.

92. Кененбаев С.Б., Кулишбаев А.К. оценка плодородия богарных и орошаемых почв Юго-Востока Казахстана по содержанию гумуса // Почвоведение. 1987.-№12. - С. 134-137.

93. Киекбаев Т.Н. Минимализация обработки почвы в засушливой зоне Башкортостана // Земледелие. 1996. - №3. - С. 11.

94. Кирдин В.Ф. Комбинированная система основной обработки почв // Степные просторы. 1984. -№4-5. - С. 32-33.

95. Киреев А.К. Минимализация обработки богарных сероземов // Земледелие.-1994.-№1.-С. 12-13.

96. Киреев А.К. Основная обработка богарного серозема // Земледелие. -2001.-№3.-С. 20.

97. Киреев А.К. Фитосанитарная роль основной обработки почвы // Земледелие. 2000. - №5. - С. 20.

98. Кирюшин В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М.: Изд-во МСХА, 1983. - 201с.

99. Кирюшин В.И. Опыт изучения изменения органического вещества черноземов Северного Казахстана при их сельскохозяйственном использовании//Почвоведение.- 1972.-№8.-С. 15-17.

100. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 19996. -367 с.

101. Кирюшин В.И., Лебедева И.Н. Опыт изучения изменения органического вещества черноземов при с.-х. использовании // Почвоведение. 1972. № 8. С. 128-133.

102. Кислов А.В. Важные агротехнологические рекомендации для Оренбуржья // Земледелие. 2001. - №2. - С. 14.

103. Кислов А.В., Бакмров Ф.Г. Эффективность ресурсосберегающих систем обработки почвы // Земледелие. 2003. - №5. - С. 5.

104. Колсанов Г.В., Куликова А.Х. Использование гороховой соломы для удобрения озимой ржи на черноземе типичном // Агрохимия. 2004. -№5.-С. 47-54.

105. Коренньков Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. М.: Росагропромиздат, 1999. - 192 с.

106. Кормилицин В.Д. Экологический ориентир устойчивости агроэкоси-стем // Земледелие. 1998. № 2. С. 11-12.

107. Костров В.Ф. По сути -100% преимущество // Степные просторы. -1975.-№8.-С. 12-14.

108. Косьянчук В.П., Мирошин В.М. Разноглубинная обработка окультуренной почвы // Земледелие. 1999. - №5. - С. 29.

109. Кошкин П.Д. Эффективность различных систем основной обработки почвы // Земледелие. 1997. - №2. - С. 21-27.

110. Краснихин П.И., Неприков Н.К. Рациональное использование земли в Поволжье. М.: Росагропромиздат,1989. — С. 71.

111. Красницкий В.М., Ермохин Ю.И. Эколого-агрохимические аспекты химизации и биологизации земледелия // Агрохимический вестник. 1999. №2. С. 28-31.

112. Кузин Е.Н., Кузина J1.A. Влияние органических удобрений и сидератов на агрофизические свойства чернозема выщелоченного и урожайность сельскохозяйственных культур // Проблемы земледелия в Поволжье: Сб. научн. ст. Саратов, 1996. - С. 111-120.

113. Кулаковская Т.Н., Кнашис В.Ю. Оптимальные параметры плодородия почв. М.: Колос, 1984. - 257с.

114. Куликова А.Х., Ерофеев С.В. Агроэкологическая оценка основной обработки почвы под яровую пшеницу // Земледелие. — 2003. — №2. С. 16.

115. Куликова А.Х., Карпов А.В. Системы основной обработки и гумусное состояние почв // Земледелие. 2003. — №5. — С. 27.

116. Кульков В.Ф. К 40-летию освоения целинных и залежных земель: Плюсы и минусы // Проблемы земледелия в Поволжье: Сб. науч. работ / Саратов. гос. с.-х. акад., Саратов, 1996. С. - 10-15.

117. Кучеров B.C. Особенности обработки почвы в севооборотах Западного Казахстана // Аграрная наука. 1995. - №2. - С. 24.

118. Ладонин В.Ф., Леринец Ф.А. Обработка почвы в северной степи Украины // Земледелие. — 1997. №3. - С. 21.

119. Ладонин В.Ф., Пабат И.А. Продуктивность и качество озимой пшеницы в зависимости от вносимых удобрений и обработки почвы // Зерновые культуры. 1996. - № 1. - С. 15.

120. Лазарев В.И. Совершенствование технологий возделывания озимой пшеницы в Курской области // Зерновое хозяйство. — 2003. №1. - С. 13.

121. Ливанов К.В. Кормовые культуры в Заволжье. М.: Сельхозгиз. 1959. 191 с.

122. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии М.: Россельхозиздат, 1984. - 205.

123. Ломако Е.И. Баланс гумуса в почвах республики Татарстан // Земледелие.-2003.-№6.-С. 2-3.

124. Лопачев Н.А., Наумкин В.Н. О биологизации земледелия // Земледелие. 1999. - №6. - С. 17.

125. Лошаков В.Г. Помежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны.-М.: Россельхозиздат, 1980.- 132с.

126. Мазур В.И. Влияние орошения и мелиорантов на темно-каштановые почвы // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. № 2. С. 31.

127. Макаров И.П., Захаренко А.В. Как решаются проблемы обработки почвы // Земледелие. 2002. - №2. - С. 16.

128. Максютов Н.А. Когда эффективна минимальная обработка почвы? // Земледелие. 1998. - № 1. - С. 25.

129. Максютов Н.А. Приемы повышения плодородия почвы и урожая в степном Оренбуржье // Зерновые культуры. 1994. № 4. С. 12.

130. Максютов Н.А., Кремер Г.А. Зональные особенности основной обработки почвы в Оренбургской области // Земледелие. — 2001. — №1. С. 17.

131. Максютов Н.А., Кремер Г.А. Обновление агротехнологий в Оренбуржье // Земледелие. 1998. - №6. - С. 21.

132. Максютов Н.А., Тихонов В.Е. Повышение устойчивости земледелия // Земледелие. 1999. - №5. - С. 26.

133. Мальцев В.Ф., Ториков В.Е. Оценка технологий возделывания озимой ржи по энерго-и ресурсосберегаемости // Зерновые культуры. 1999. -№1. - С.31.

134. Мальцев Т.С. Система безотвального земледелия М.: Агропромиздат, 1988.- 128с.

135. Маркелов Г.В. Безотвальная обработка почвы // Степные просторы. — 1970. -№11. С. 14-15.

136. Маркелов Г.В., Тарасов В.Д. Сравнительная оценка отвальной и безотвальной обработки почвы // Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. Вып.34. — Саратов, 1979.-С. 3-12.

137. Матвеев В.В. Энергосберегающая обработка почвы // Земледелие. — 2003.-№2.-С. 18.

138. Матюшин М.С., Шакиров Р.С. Ярусная обработка почвы в севообороте эффективна // Земледелие. 1999. - №6. - С. 18.

139. Медведев И.Ф. Экологические проблемы формирования и использования почв черноземной почвы Поволжья // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье: научные труды. Часть 2. Саратов: НИИСХ Юго-Востока, 2002. - С. - 70-95.

140. Мелихов В.В., Шишлянников И.Д. Обработка почвы в плодосменных севооборотах // Земледелие. 2003. - №6. - С. 10.

141. Мельцаев И.Г., Борин А.А. Приемы повышения плодородия почв // Земледелие. 2005. -№1.- С. 12-13.

142. Мингалев С.К., Чулков В.А. Ресурсосберегающая обработка почвы под ячмень в условиях Среднего Урала // Аграрная наука. 2002. — №2. — С. 26.

143. Минеев В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. -М.: Колос, 1993.-413с.

144. Минеев В.Г. Эколого-биологическая оценка применения средств химизации на разных типах почв // Почвоведение. — 1995. №7. - С. 10-11.

145. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1956.

146. Моргун Ф.Т. Обработка почвы и урожай. М.: Колос, 1981. - 288с.

147. Мосиенко Н.А. Промерзание и оттаивание почвы в условиях Кулун-динской степи // Почвоведение. — 1957. № 1. — С. — 18-20.

148. Мосиенко Н.А., Попов Г.Н., Четвертаков С.С. и др. Новый подход к экологии орошаемых земель Поволжья // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. №2. С. 14-15.

149. Мощенко Ю.Б. Новое в основной обработке почвы в степной зоне Западной Сибири // Земледелие. 2001. - №2. — С. 8.

150. Нарциссов В.П. О целесообразности отказа от отвальной обработки почвы в Горьковской области // Земледелие. 1959. - №11. - С. 61-67.

151. Небавский В.А., Минеев А.В. Бесплужная обработка выгодна // Земледелие. 1996. - №4. - С. 15.

152. Небытов В.Г. Мелиоративное влияние лесоразведения на плодородие почв // Земледелие. 1996. № 3. С. 6-7.

153. Немцев С.Н. Экономическая эффективность обработки почвы в севообороте // Земледелие. 2004. - №6. - С. 14-15.

154. Никитчин Д.И., Минковский А.Е. Влагонакопление и основная обработка почвы при возделывании подсолнечника // Аграрная наука. 1995. -№4. - С.26.

155. Никульников И.М., Боронтов O.K. Повышение плодородия черноземов // Земледелие. 2003. - №5. - С. 30.

156. Новиков В.М. Основная обработка почвы под просо и гречиху в севообороте // Земледелие. 1994. — №1. - С. 10-11.

157. Новиков В.М., Исаев А.П. Исследования систем основной обработки темно-серой лесной почвы в зернопаропропашном севообороте // Земледелие. 1998. - №4. - С. 33.

158. Новиков В.М., Исаев А.П. Основная обработка почвы при возделывании гречихи // Аграрная наука. 2002. - №4. - С. 22.

159. Новиков В.М., Исаев А.П. Система основной обработки почвы в севообороте с озимой пшеницей и рожью // Зерновые культуры. — 1999. №4. -С.26.

160. Новиков В.М., Исаев А.П. Способы обработки почвы и засоренность посевов // Земледелие. 1996. - №6. - С. 9.

161. Носко Б.С., Медведев В.В., Чесняк Г.Я. Баланс гумуса в почвах Украины в условиях интенсификации земледелия // Проблемы гумуса в земледелии. Новосибирск. 1986. С. 12.

162. Огарев В.Ф. и др. Поле и урожай. Саратов: Приволж. Кн. изд-во, 1990.-256с.

163. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М: Изд-во МГУ. 1990. 326 с.

164. Панасов М.Н. Качественный состав гумуса и плодородие каштановых почв // Зерновое хозяйство. 2002. - №6. — С. 10.

165. Панасов М.Н., Денисов К.Е. Влияние удобрений и биомелиорантов на физические свойства почвы // Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур : сборник научных статей. Саратов: СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2002. - С. - 40-43.

166. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1987. — 512с.

167. Пенчуков В.М., Федорищев В.Н. Пути снижения энергетических затрат в земледелии Нечерноземной зоны // Земледелие. 1997. - №3. - С. 9.

168. Перфильев Н.В. Основная обработка и гумусовое состояние темно-серых лесных почв Северного Зауралья // Земледелие. — 1995. — №5. — С. 8-9.

169. Пестряков A.M. Оптимизация способов обработки почв в Рязанской области // Земледелие. 2003. - №6. - С. 12.

170. Плескачев Ю.Н. О минимализации предпосевной обработки каштановых почв // Зерновые культуры. — 1999. №1. - С.36.

171. Плескачев Ю.Н. Эффективность ресурсосберегающих обработок черного пара // Зерновые культуры. 1998. - №3. - С.15.

172. Полуэктов Е.В. Чизельная обработка почвы под кукурузу на склонах // Земледелие. 1993. - №7. - С. 22.

173. Полуэктов Е.В., Балахонский М.А. Основная обработка эродированных южных черноземов // Земледелие. 2003. - №4. - С. 15.

174. Пронин И.Ф., Чуданов И.А., Чуданова Т.С. Влияние обработки почвы на сорные растения и динамику, численность вредителей сельскохозяйственных культур // Системы обработки почвы в севооборотах Среднего Заволжья. Куйбышев, 1974. - С. 25-29.

175. Пруцков Ф.М., Осипов И.П. Интенсивная технология возделывания зерновых культур. М.: Росагропромиздат, 1990. - 269с.

176. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения в 3-х томах. Т.-1 Агрохимия. М.: Сельхозиздат, 1963. - 735с.

177. Пупонин А.И., Захаренко А.В. Научные основы снижения засоренности почвы // Земледелие. 1999. - №3. - С. 29.

178. Пыхтин И.Г. Элементы системы земледелия под зерновые культуры на различных ландшафтах // Земледелие. 2002. - №4. - С. 19.

179. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений. — М.: Издательство иностранной литературы, 1955. — 624с.

180. Ревут И.Б. Физика почв. Л.: Колос, 1964. 319с.

181. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов: Приволжск. кн. изд-во, 1973. - 223с.

182. Ресурсосберегающие системы обработки почвы/ Под ред. академика ВАСХНИЛ Макарова И.П. М.: Агропромиздат, 1990. - 242с.

183. Роде А.А. Почвенная влага. М.: Колос, 1952. - 360с.

184. Роде А.А. Система методов исследования в почвоведении. Новосибирск: Наука, 1970. - С.5-8.

185. Романов Г.А. Почвозащитное земледелие в Монголии. М.: Агропромиздат, 1988.-223с.

186. Русакова И.В., Кулинский Н.А. Солома важный фактор биологизации земледелия // Земледелие. - 2003. - №1. - С. 9.

187. Рябов Е.И. Совершенствование систем земледелия продолжается // Земледелие. 1999.-№5.-С. 17.

188. Салишев A.M. Оригинальная система минимальной обработки почвы // Земледелие. 1998. - №4. - С. 13. г

189. Свечников П.Г. Тенденции развития теории почвообработки // Аграрная наука. 1999. - №9. - С.36.

190. Сдобников С.С. О периодическом оборачивании пахотного слоя почвы в системе безотвальной обработки // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 18-20.

191. Семешкина П.С. Способы основной обработки серой лесной почвы // Земледелие. 1994. - №5. - С. 24-25.

192. Сидоров И.О. Влияние растительных остатков на плодородие почвы // Вестник сельскохозяйственных наук. — 1985. -№8. — С.40-47.

193. Сидоров И.С. Вопросы земледелия на Юго-Востоке М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1959.

194. Сидорович В.П., Богомолов В.А. Рациональный способ обработки почвы под кукурузу // Земледелие. 1996. — №4. - С. 25.

195. Сираев М.Г. Совершенствование минимальной обработки почвы в степи Башкортостана // Земледелие. 1997. - №4. - С. 27.

196. Слесарев В.И., Власенко А.Н. Предотвратить техногенную деградацию почв Западной Сибири // Земледелие. 1996. -№5. - С.11-12.

197. Слесарев В.Н., Абрамов Н.В. Значение оптимальной и равновесной плотности пашни в теории механической обработки почвы // Земледелие. 1996.-№1.-С. 10.

198. Смирнов Б.А., Чебыкина Е.В. Биологические показатели плодородия дерновоподзолистой почвы и фитосанитарное состояние посевов при использовании различных систем минимальной обработки, удобрения соломой и гербицидов. — Изв. ТСХА, 2003, вып. 2. С. 3-16.

199. Смолин Н.Б. Влияние средств химизации и соломы на баланс гумуса в зерновом севообороте на черноземе выщелоченном // Агрохимия. 1998. № 1.С. 21-27.

200. Смуров С.И. Научное обоснование системы безотвальной обработки почвы // Земледелие. — 1999. — №2. С. 17.

201. Смуров С.И., Джалалзаде Ф.Х. Безотвальная обработка снижает затраты на выращивание подсолнечника // Земледелие. 2003. - 5. - С. 28.

202. Соколов Н.С. Общее земледелие М.: Сельхозгиз, 1935.

203. Спирин А.В. Влагосберегающие агроприемы // Земледелие. 1998. — № 1. - С. 17.

204. Стаценко В.П. Влияние основной обработки почвы на формирование морозостойкости озимой пшеницы // Зерновое хозяйство. — 2004. №1. -С. 15-16.

205. Стебут И.А. Избранные сочинения. Т. 2. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1957.

206. Стейнфорт А.Р. Солома злаковых культур. М.: Колос, 1983. - 177с.

207. Стояченко B.C. Почвозащитная технология возделывания ячменя // Земледелие. 1985. - №7. - С. 31.

208. Сухов А. Н. Система ресурсосберегающей минимальной обработки светло-какштановых почв в полевых севооборотах Волгоградской области // Сб. науч. тр. /Волгогр. с.-х. акад. Волгоград, 1985. - С. - 23-38.

209. Сухов А.Н., Беленков А.И. Воспроизводство плодородия светло-каштановых почв // Земледелие. 2001. - №6. — С. 16.

210. Таланов И.П. Влияние приемов агротехники на продуктивность озимой пшеницы // Зерновое хозяйство. 2003. — №2. — С. 16.

211. Таланов И.П. Эффективность плоскорезной обработки // Земледелие. — 1995.-№6.-С. 13.

212. Тараторина Г.Ф. Эффективность севооборотов при различных системах обработки почвы // Земледелие. 2002. - №1. - С. 23.

213. Тарчоков Х.Ш., Бжинаев Ф.Х. Преимущество — за мелкой обработкой // Земледелие. 1998. - №6. - С. 22.

214. Тимирязев К.А. Сочинения. Т-3. — М.: «Новый агроном», 1937.

215. Трофимова Т.А. Основная обработка почвы под ячмень // Зерновые культуры. 1999. - №5. - С.28.

216. Тумасов В.Н. Приемы обработки почвы в различных клиньях севооборота: Автореф. канд. с.-х. наук Саратов, 1964. — 17с.

217. Уразалиев Р.А., Киреев А.К. Беспахотное земледелие: состояние и перспективы его применения в Казахстане // Аграрная наука. — 2001. — №2. -С. 16.

218. Усов Н.И. Почвы Саратовской области. Ч.П. 1948. 256 с.

219. Федоров В.А., Воронцов В.А. Энергосберегающая система основной обработки почвы // Аграрная наука. 2001. - №5. - С. 16.

220. Федорин Ю.В. Гумусное состояние почв пахотных угодий // Земледелие. 1988. №3. С. 25-27.

221. Федоров В.А., Воронцов В.А. Плуг плоскорез - чизель // Земледелие. - 1995.-№4.-С. 39.

222. Федоров В.А., Воронцов В.А. Ячмень и комбинированная обработка почвы // Зерновые культуры. — 2000. — №6. С.9.

223. Федоров М.В. Почвенная микробиология. М.: Сов. наука, 1954. -484с.

224. Фоменко А.Д. Совершенствование обработки почвы в Западном Полесье // Земледелие. 1986. - №4. - С. 20-24.

225. Хабибрахманов Х.Х. Основная обработка почвы // Земледелие. 1985. -№5. - С. 14-15.

226. Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Хабиров И.К. и др. Почвы Башкоркоста-на. Уфа: Гилем. 1996. 383 с.

227. Хамоков Х.А. Влияние различных агроприемов на азотофиксирующую способность и урожайность гороха // Зерновые культуры. — 1999. — №6. — С.26.

228. Чернилевский Н.С. Изучение способов обработки в Полесье Украины // Земледелие. 1987. -№1. - С. 27-30.

229. Чуданов И.А. Вопросы культуры земледелия в условиях Заволжья. — Куйбышев: «Известия, том 29, вып. 2», 1971.

230. Чуданов И.А. Обработка почв в среднем Заволжье // Земледелие. -1986.-№8.-С. 7-9.

231. Чуданов И.А., Лигастаева Л.Ф. Проблемы обработки черноземных почв Среднего Поволжья // Земледелие. 1999. - №1. - С. 26.

232. Шабаев А.И. Адаптивно-экологические системы земледелия в агро-ландшафтах Поволжья // ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ. Саратов. 2003. -320 с.

233. Шабаев А.И. Особенности обработки почвы в различных зонах и агро-ландшафтах Поволжья // Земледелие. 2000. - №5. — С. 13.

234. Шабаев А.И., Балабашин Н.А. Почвозащитная технология возделывания сельскохозяйственных культур // Степные просторы. 1997. — №9. — С. 38-39.

235. Шабашов В.В., Токаренко А.В. Под яровой ячмень // Земледелие. -1994.-№2.-С. 19-20.

236. Шапошникова И.М. Система параметров плодородия обыкновенного чернозема // Вестн. с.-х. наук. 1987. - №9. - С. 12-17.

237. Шевелягин А.И. Обработка почвы в засушливых районах Сибири. М.: Изд-во министерства с.-х. РСФСР, 1960.

238. Шикула Н.К. Влияние длительной бесплужной обработки на содержание и качество гумуса // Земледелие. 1987. - №4. — С. 14-16.

239. Шикула Н.К., Назаренко Г.В. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия М.: Агропромиздат,1990. - 320с.

240. Шишлянников И.Д. Совершенствование минимальной обработки почвы в Нижнем Поволжье на содержание и качество гумуса // Земледелие. — 1996.-№5.-С. 24.

241. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай М.: Колос, 1975.

242. Шульмейстер К.Г., Волынков В.П. и др. Донник отличный сидерат а Поволжье // Земледелие. 1995. № 1. С. 25-26.

243. Щербаков А.П., Щеглов Д.И. Проблемы сохранения плодородия черноземов при орошении // Земледелие. 1988. № 3. С. 29-30.

244. Юхин И.П., Вахитов Н.У.Комплекс машин для возделывания зерновых при минимализации обработки почвы // Земледелие. 1997. № 4. С. 30-31.

245. Rubensam Е., Rauhe К. Acuerbau. Berlin. 1969. 520 p.

246. Baldoni R. Esperienze sull armature a profondita variabile // Progresse Agri-colo. 1956. №2/P. 1108-1114.

247. Koepue V. Einflub der tiefen Beareifung auf die chemischen Eigenschaften eines leichten Sanabodens // Tagungsber. DAL Berlin. 1960. № 28. P. 203-212.

248. Muller G. Ein Beitrag zur Besiehung zwischen Bodenbiologie und Boder-bearbeitung // D. Deutsch. Landwirtsch. 1958. № 9. P. 29-33.

249. Lammel K. Bodenverdichtung in Hanglagen. Berlin. 1960. 200 p.

250. Rauhe K. Untersuchungen uber den Einfluss bestimmter Tiefkulturmass-nahmen auf leihen Boden unter besonderer Beriicksichtigung des Pflanzener-trages, der phusikalischen Bodeneigenschaften und der Wurzelentwicklug //

251. Wiss Zeitschr. D. Humboldt Uhiv: Berlin. Math. - Nat. Reihe. 1962. № 11. P. 99-134.

252. Egerszegi S. Oie steigerung der Ertragsfahigkeit von lockeren Sanaboden durh nachhaltige Melioration // D. Dtsch. Landwirtsch. 1956. № 7. P. 594-602.

253. Lange J. Okonomische Betrachtungen zu den bischerigen Ergebnissen des Muncheberger Hochstertagsversuches // D. Dtsch. Landwirtsch. 1966. № 17. P.188