Исходный материал для селекции сортов клевера лугового (Trifolium pratense L.), адаптированных к условиям Центрально-Чернозёмного региона Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат наук Кирюхин, Сергей Викторович

• Кирюхин, Сергей Викторович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Кирюхин, Сергей Викторович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

1. ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ, СЕЛЕКЦИЯ И СЕМЕНОВОДСТВО

КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО

I

1.1 Ареал распространения и история культивирования

1.2 Ботаническое описание и биологические особенности

1.3 Хозяйственное использование

1.4 Методы селекции

1.5 Семеноводство

2. МАТЕРИАЛ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Краткая характеристика почвенно-климатических условий Орловской области и места проведения исследований

2.2 Метеорологические условия 2010-2013 гг

2.3 Материал исследований

3. ИЗУЧЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННО ПОЛЕЗНЫХ ПРИЗНАКОВ СОРТОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО РАЗЛИЧНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

4. СОЗДАНИЕ И ОЦЕНКА НОВОГО СЕЛЕКЦИОННОГО МАТЕРИАЛА КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО

4.1 Использование гибридизации для создания новых селекционных номеров

4.2 Оценка продуктивности сложногибридных популяций и нового сорта клевера лугового Сувенир

4.3 Отбор по признаку двусемянности боба с целью повышения семенной продуктивности

4.4 Изучение признака пятнистости листа и выделение перспективного материала90

5. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО

6. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА КОРМОВОЙ МАССЫ СОРТОВ И СЕЛЕКЦИОННЫХ

НОМЕРОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО

7. КОРРЕЛЯЦИОННЫЕ СВЯЗИ МЕЖДУ ХОЗЯЙСТВЕННЫМИ, БИОЛОГИЧЕСКИМИ И МОРФОЛОГИЧЕСКИМИ ПРИЗНАКАМИ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исходный материал для селекции сортов клевера лугового (Trifolium pratense L.), адаптированных к условиям Центрально-Чернозёмного региона Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Среди многолетних трав, возделываемых в северной части Центрально-Чернозёмного региона Российской Федерации, ведущая роль принадлежит клеверу луговому. Посевы этой культуры в Орловской области занимают до половины площадей, отведённых под многолетние травы.

Достоинства клевера лугового, как кормовой культуры, заключаются в том, что он в монокультуре и в травосмесях является источником дешёвых высокопитательных кормов, содержащих протеин, витамины, каротины, макро- и микроэлементы. Зелёная масса из клевера лугового более нежная и богаче белком, чем из злаковых трав, отчего охотнее поедается скотом. Возделывание клевера лугового не требует значительных затрат. Под него не нужно вносить большое количество азота, а при правильной агротехнике с 1 га можно получить до 50 тонн высокопитательного корма, в сухом веществе которого содержится 15-16 % протеина.

Клевер луговой, являясь азотонакопителем, играет важную роль в поддержании почвенного плодородия. После его использования почва обогащается азотом, в связи с чем он занимает важное место в севооборотах. Кроме того, выращивание клевера лугового способствует улучшению структуры почвы, обогащению её гумусом, делая её более пригодной для выращивания других культур.

Для реализации высоких потенциальных возможностей клевера лугового необходимо создавать новые сорта, сочетающие в себе экологическую пластичность, приспособленность к почвенно-климатическим условиям зоны возделывания, высокую кормовую и семенную продуктивность.

Степень разработанности темы. Подбор и создание исходного материала являются неотъемлемой частью селекционного процесса. Н.И. Вавилов считал, что правильный выбор исходного материала предрешает успех работы. В селекции клевера лугового используется разнообразный исходный материал: сорта отечественного и зарубежного происхождения, дикорастущие и местные популяции, селекционные номера, созданные различными методами. Выдающийся се-

Iii V * n» "it>

\ l

5

лекционер по клеверу луговому П.И. Лисицын использовал в качестве исходного материала местные популяции - кряжи, из которых методом отбора создал сорт Среднерусский, непревзойдённый до настоящего времени по многим хозяйственно ценным признакам, несмотря на 84 года, прошедшие со времени его районирования.

В настоящее время для создания новых сортов клевера лугового широко применяются современные методы селекции: гибридизация, создание сложногиб-ридных синтетических популяций, полиплоидия, мутагенез, генная инженерия, которые позволяют получать новые сочетания генов. Задачей селекции клевера лугового является создание сортов с широкой экологической пластичностью, устойчивостью к биотическим и абиотическим стрессорам. Автором этой концепции является A.A. Жученко, разработавший экологические принципы селекции, направленные на получение устойчивых урожаев новых сортов независимо от меняющихся погодно'-климатических условий. Перспективным направлением селекции клевера лугового является создание исходного материала, обладающего высокой урожайностью зелёной массы, сухого вещества, семян, повышенным содержанием протеина, засухо- и зимостойкостью, толерантностью к основным заболеваниям.

Ведущими научно-исследовательскими учреждениями страны в последние 5 лет созданы новые высокоурожайные сорта клевера лугового - Ветеран (ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса), Грин (НИИСХ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого), Метеор (Сибирский НИИ кормов), Надёжный (Смоленская СХОС им. А. Энгель-гардта), Светлячок, Сударь (НИИСХ Северного Зауралья), которые допущены к использованию в Центральном, Северном, Северо-Западном, Волго-Вятском, Западно-Сибирском, Восточно-Сибирском регионах Российской Федерации. Для их создания был использован исходный материал, полученный методами гибридизации, поликросса, полиплоидии, отобранный для конкретных условий возделывания. В настоящее время необходимы новые высокоурожайные сорта клевера лугового для Центрально-Чернозёмного региона РФ, в связи с чем актуальным

является выявление, создание и изучение исходного материала, приспособленного к возделыванию в этой зоне.

Цель исследований: выявление, создание и изучение исходного материала клевера лугового, отбор наиболее ценных для селекции сортов и селекционных номеров, определение возможностей использования их в работе по выведению новых высокопродуктивных сортов, пригодных для возделывания в почвенно-климатических условиях Центрально-Чернозёмного региона РФ.

В связи с целью работы были поставлены следующие задачи:

— изучить сорта клевера лугового различного происхождения, отобрать наиболее ценные из них для использования в селекционной работе;

— оценить разнообразные селекционные номера клевера лугового по комплексу хозяйственно полезных признаков, выделить перспективные образцы;

— создать новый селекционный материал на основе использования методов внутривидовой гибридизации, индивидуально-семейственного отбора, определить его основные морфологические и хозяйственные признаки;

— изучить перспективные селекционные пути повышения семенной продуктивности клевера лугового;

— выявить корреляционные связи между основными хозяйственными, биологическими и морфологическими признаками клевера лугового.

Научная новизна. Впервые в условиях северной части ЦентральноЧернозёмного региона Российской Федерации дана комплексная оценка хозяйственно ценных признаков сортов и селекционных номеров клевера лугового различного происхождения. Методами внутривидовой гибридизации и индивидуально-семейственного отбора создан новый селекционный материал, проведена его оценка и селекционная проработка. Изучены селекционные пути повышения семенной продуктивности клевера лугового и корреляционные связи между его хозяйственными, биологическими и морфологическими признаками.

Теоретическая значимость работы. В процессе исследований были установлены корреляционные связи между основными хозяйственными, биологическими и морфологическими признаками клевера лугового в условиях северной

части ЦЧР РФ, характеризующейся специфическими природно-климатическими условиями (недостаточно надёжный снежный покров, повторяющиеся оттепели в зимний период, ранний сход снега, частые весенние заморозки, повторяющиеся весенние и летние засухи). Выявленные корреляционные связи могут быть использованы для создания модели сорта клевера лугового, перспективного для возделывания в условиях региона. Установлено, что в качестве исходного материала для селекции необходимо привлекать исходный материал, характеризующийся повышенным весом сухой массы растений, кустистостью, обилием головок, высокой завязываемостыо семян и обсеменённостью соцветий в связи с сопряжённостью этих признаков в сильной степени с урожайностью кормовой массы и семян. Для увеличения выхода белка с единицы площади новых сортов необходимо обращать внимание на повышенное содержание сырого протеина в кормовой массе исходного материала и увеличенную долю листьев и соцветий в структуре урожая, а также на скороспелость. Для возделывания в условиях зоны пригодны сорта различных типов спелости в связи с низкой корреляционной связью кормовой и семенной продуктивности с количеством дней от начала весеннего отрастания до начала цветения. Установленные корреляционные связи могут быть использованы как для отбора исходного материала, так и для проведения селекционных браковок, что позволит сократить время создания новых сортов клевера лугового с повышенной кормовой, семенной продуктивностью и улучшенным качеством корма.

В селекционной работе на повышение семенной продуктивности клевера лугового возможно использовать отбор по признаку двусемянности боба. Установлена положительная корреляционная связь семенной продуктивности с двусе-мянностыо боба в годы с неблагоприятными погодными условиями, что имеет особое значение для использования этого признака в селекции на повышение стабильности урожая семян по годам.

Для увеличения семенной продуктивности клевера лугового возможно использование исходного материала с наличием ярко выраженного рисунка пятна на

листьях в связи с установленной положительной сопряжённостью между этими признаками.

Наиболее эффективным в селекции клевера лугового оказался метод создания сложногибридных синтетических популяций, на основе которого был создан новый сорт Сувенир.

Практическая значимость работы. Выделены источники повышенной кормовой и семенной продуктивности, качества корма; созданы новые гибриды и номера с комплексом ценных признаков; определены корреляционные связи между основными хозяйственными, биологическими и морфологическими признаками; передан в Государственное сортоиспытание новый сорт клевера лугового Сувенир.

Методология и методы диссертационного исследования.

Оценка биологических и хозяйственно ценных признаков исходного материала проведена в сравнении со стандартом — сортом Среднерусский, допущенным к возделыванию в Центральном (3), Центрально-Чернозёмном (5), Средне-волжском (7) регионах РФ и являющимся наиболее распространённым в производственных условиях зоны проведения опытов.

Закладка питомников, полевые наблюдения, оценка морфологических и хозяйственных признаков, учёт урожайности проведены в соответствии с общепринятыми методическими указаниями: Изучение коллекции многолетних кормовых растений. - Л.: ВИР, 1985. - 47 е.; Методические указания по проведению исследований в семеноводстве многолетних трав. — М.: ВИК, 1986. - 135 е.; Методические указания по проведению опытов с кормовыми культурами. — М.: ВИК, 1987. — 200 е.; Методические указания по селекции и семеноводству клевера. — М.: ВИК, 2002. - 71 е.; Методические указания по селекции многолетних трав. -М.: ВИК, 1985. - 187 с. [62, 96, 97, 99, 100].

Закладка опытов осуществлялась путём высева семян в чистом виде селекционной сеялкой СКС-6-10, ручной сеялкой РС-1М, а также высадкой рассады, выращенной в условиях искусственного климата. Питомники гибридный и отбора были заложены в 2009-2012 гг. с индивидуальным стоянием растений по схеме

0,70 х 0,70 м. Питомник оценки сортов и селекционных номеров (конкурсное сортоиспытание) на кормовую и семенную продуктивность был высеян в 2009 г. рядовым способом (х 0,15 м). Площадь делянки -10м, повторность - четырёхкратная. Размещение делянок - рендомизированное. Норма высева семян для диплоидов - 1,2 г/м , для тетраплоидов - 1,5 г/и . Экрановая изоляция между делянками и номерами, заложенными для учёта семенной продуктивности — тимофеевка луговая.

Ежегодно проводили фенологические наблюдения, подсчёт зимостойкости, измерение высоты растений. Отмечали дату посева, начала появления всходов, дружность всходов, начала и полной бутонизации, начала и полного цветения, сроки проведения укосов зелёной массы, созревания семян, уборки семенного травостоя, интенсивность отрастания весной и после укосов, состояние растений перед уходом в зиму и выхода из зимовки. Сорта и селекционные номера оценивали по урожайности зелёной массы, семян, содержанию и сбору сухого вещества, сырого протеина, облиственности, зимостойкости, скороспелости, высоте травостоя, завязываемости семян, обсеменённости соцветий, двусемянности боба.

Зимостойкость сортов и селекционных номеров выявляли прямым полевым методом путём подсчёта перезимовавших и погибших растений через 2 недели после начала весеннего отрастания. Скороспелость образцов определяли количеством дней от начала весеннего отрастания до начала цветения. Высоту травостоя измеряли в 10 местах делянки в двукратной повторности с интервалом в 10 дней.

Урожайность зелёной массы учитывали в фазу начала цветения сортов и селекционных номеров путём скашивания и взвешивания всей кормовой массы с делянок. Сбор сухого вещества и структуру урожая по фракциям определяли путём анализа пробного снопа весом 1 кг, отобранного во время скашивания зелёной массы и высушенного до воздушно — сухого состояния.

Облиственность рассчитывали как соотношение суммы сухой массы листьев и соцветий к общему весу сухой массы пробного снопа.

Качество корма сортов и селекционных номеров клевера лугового определяли в лаборатории физиологии и биохимии ФГБНУ ВНИИЗБК на основе химического анализа средних проб, отобранных в фазу начала цветения. Содержание общего азота устанавливали по методу Къельдаля. При пересчёте общего азота на сырой протеин использовали коэффициент 6,25. Выход сырого протеина с урожаем определяли путём перерасчёта его содержания в образце на урожайность сухого вещества.

Динамику цветения наблюдали на закреплённых площадках или отдельных растениях, навешивая ежедневно пергаментные этикетки на зацветающие соцветия.

Для учёта урожайности семян в конкурсном сортоиспытании осуществляли обмолот делянок комбайном Сампо-130. В питомниках гибридов и отбора по двусемянности боба при индивидуальном размещении растений проводили их скашивание серпом и обмолот на молотилке. Семенную продуктивность находили по массе выполненных семян после перетирания пыжины на клеверотёрке и подработки на лабораторном оборудовании.

Завязываемость семян определяли как отношение суммы щуплых и выполненных семян к количеству бобов в 30 головках каждого номера; обсеменён-ность соцветий - как отношение выполненных семян к количеству бобов в тех же головках, что и завязываемость; двусемянность - как отношение бобов с двумя семенами к общему количеству бобов в 20 головках каждого растения.

Степень выраженности пятнистости листа устанавливали путём анализа случайной выборки из 100 листьев каждого образца с выделением 3 категорий — с ярко выраженным пятном, со слабо выраженным пятком и без пятна.

Для создания нового исходного материала клевера лугового использовали методы гибридизации и отбора. Гибридизацию проводили путём искусственного скрещивания сортов, отобранных в коллекционном питомнике. В связи с низкой вероятностью самоопыления искусственное скрещивание осуществляли без кастрации цветков на предварительно закрытых в фазу бутонизации марлевыми изоляторами соцветиях. Перенос пыльцы проводили заострённой спичкой, обёрнутой

тончайшим слоем ваты. Для выделения ценных генотипов по хозяйственным признакам и двусемянности боба применяли массовый негативный, массовый позитивный и индивидуально-семейственный виды отбора.

Математическую обработку экспериментальных данных проводили методами дисперсионного и корреляционного анализов [24] с использованием программного пакета Microsoft Office 2007.

Агротехника в опытах - общепринятая в зоне.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Комплексная оценка сортов и селекционных номеров клевера лугового различного происхождения по хозяйственным и биологическим признакам и выявление перспективного исходного материалы для селекции в условиях ЦЧР РФ.

2. Создание нового селекционного материала клевера лугового методами внутривидовой гибридизации, индивидуально-семейственного отбора и их изучение.

3. Селекционные пути повышения семенной продуктивности клевера лугового.

4. Корреляционные связи между основными хозяйственными, биологическими и морфологическими признаками клевера лугового.

Степень достоверности результатов проведенных исследований. Исследования были проведены в течение длительного периода времени — 2010-2013 гг. Часть из них была осуществлена на закладках опытов 2009 г. по выполнению НИР 04.17.01.01. ВНИИЗБК. Программа исследований и результаты проведённых экспериментов ежегодно докладывались и утверждались на заседаниях Учёного совета института. Правильность закладки опытов в полевых условиях проверялась и утверждалась методической комиссией при приёмке опытов. Полученные результаты исследований прошли апробацию путём докладов на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях и публикации в печати, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК.

Закладка опытов и проведение исследований выполнены в соответствии с современными, общепринятыми, утверждёнными вышестоящими органами мето-

дическими указаниями. В качестве материала для исследований использованы сорта клевера лугового ведущих научно-исследовательских учреждений РФ и зарубежного происхождения, полученные из ВИР и от оригинаторов, местные популяции. Также были оценены номера селекции ФГБНУ ВНИИЗБК и TOC «Клевер», переданные автору для изучения. Обработка почвы, внесение удобрений, закладка питомников, применение гербицидов, учёт урожая, очистка семян проводились своевременно, с применением специальных селекционных машин и оборудования, в соответствии с почвенно-климатическими условиями места проведения опытов. Использование рекомендованных методов селекции и разнообразного исходного материала позволило получить новый селекционный материал с ценными хозяйственными признаками. Достоверность проведённых исследований подкреплена математической обработкой экспериментальных данных методами дисперсионного и корреляционного анализов с применением программного пакета Microsoft Office 2007.

Апробация результатов исследований. Основные результаты исследований и положения диссертации докладывались на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях и получили положительную оценку: региональной межвузовской конференции «Использование генетических ресурсов сельскохозяйственных растений в современном земледелии» (Орёл, 1923 марта 2012 г.), международной конференции молодых учёных и специалистов «Инновационная привлекательность производства зернобобовых и крупяных культур» (Орёл, 10-11 октября 2013 г.), всероссийской межвузовской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Достижения молодых ученых - агропромышленному производству» (Орёл, 25-26 марта 2014 г.), международной научно-практической конференции «Стратегия адаптивного ресурсо- и энергосберегающего растениеводства в XXI веке» (Орёл, 7-9 июля 2014 г.), международной конференции молодых учёных и специалистов «Генетические ресурсы зернобобовых и крупяных культур» (Орёл, 17-18 ноября 2014 г.), а также ежегодно на заседаниях учёного совета ФГБНУ ВНИИЗБК (2011-2014 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 научных работ, из них 3 статьи в изданиях, реферируемых ВАК РФ.

Личный вклад автора. Диссертация подготовлена на основе обобщения результатов исследований, проведённых лично автором. Теоретическая часть работы выполнена автором самостоятельно. Соискатель лично закладывал опыты, проводил скрещивания, фенологические наблюдения, учёт урожая, анализ снопового материала.

Объём и структура диссертации.

Диссертационная работа изложена на 164 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 7 глав, заключения, содержит 25 таблиц, 9 рисунков и 19 приложений. Список литературы включает 216 наименований, в том числе 19 на иностранных языках.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

1. ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ, СЕЛЕКЦИЯ И СЕМЕНОВОДСТВО

КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО

1.1 Ареал распространения и история культивирования

Клевер луговой (Trifolium pratense L.) является многолетним травянистым перекрёстноопыляемым энтомофильным растением семейства Бобовые (Fabaceae) [35]. Известно более 300 видов рода Trifoluim L. [10], из которых на территории Российской Федерации произрастают около 50 видов, в культуру введены 5 видов [132]. Многие культурные и дикорастущие виды клевера имеют хозяйственно ценные признаки (долголетие, устойчивость к стравливанию, болезням, вредителям, зимостойкость, засухоустойчивость, высокое содержание протеина) и являются перспективным материалом для селекционной работы [9, 42, 178, 204, 212]. Однако самым распространённым, наиболее продуктивным и оптимально приспособленным к хозяйственному использованию в полевом и луговом травосеянии является клевер луговой (Trifoluim pratense L.) [124].

Клевер луговой широко распространён на территории Российской Федерации, где его возделывают в большинстве почвенно-климатических зон, различающихся по природным условиям и географическому положению [168]. Так, в Европейской части России его высевают в различных по климатическим условиям регионах, от мягкого Поволжья до суровых условий республики Коми [32, 82]. Клевер луговой используют в полевых и кормовых севооборотах в Зауралье, Сибири и на Дальнем Востоке [4, 16, 33]. Здесь культура клевера широко распространена во многих природных зонах: тайге, подтайге, лесостепи [132]. Южная граница возделывания клевера лугового находится в Дагестане, охватывая таким образом почти все природные зоны России [85]. Культивирование клевера лугового на обширной территории нашей страны обуславливает необходимость соз-

дания сортов, приспособленных к специфическим почвенно-климатическим условиям каждой зоны.

Клевер луговой распространён в культуре во многих регионах мира, его возделывают в Европе, Азии, Северной Америке. В разных регионах и странах клевер луговой имеет свою историю возделывания [214]. Клевер в России используется в культуре уже около 250 лет. Первые упоминания о нём, как о «ишпан-ском клевере» имеются в конце ХУ1Н века. Семена его завозили из Англии и высевали в небольших количествах как декоративную культуру. В суровых условиях России этот клевер часто вымерзал [93, 128].

Использование клевера лугового в качестве полевой культуры было обусловлено истощением плодородия почв. Существующая в XVIII веке трёхпольная система земледелия, осуществлялась на основе деления поля на три части, две из которых засевались озимыми или яровыми зерновыми культурами, а третья оставалась незасеянной «под паром». В результате таких севооборотов из почвы извлекали значительно больше питательных веществ, чем ей возвращали [93].

Одним из способов повысить плодородие почвы было введение четырёхпольного севооборота с посевом клевера [128]. Одним из первых сортов возделываемого сейчас культурного клевера считается сформировавшейся в крестьянских хозяйствах Ярославской губернии местный сорт «кряж» — Конищевский. Этот сорт быстро распространился на значительную территорию. К началу XX века появилось много местных сортов-кряжей - Пермские, Вятские, Орловские и другие. Их распространение способствовало сохранению плодородия почвы и увеличению урожайности зерновых культур и картофеля [128, 132].

Научная селекционная работа с клевером луговым началась с 1908 г. на Московской сельскохозяйственной опытной станции под руководством Д.Л. Руд-зинского [128]. Выдающимся исследователем и селекционером клевера лугового являлся академик П.И. Лисицын, который посвятил изучению этой культуры большую часть своей жизни. П.И. Лисицын является автором многочисленных трудов о клевере луговом, в которых представлена история возделывания этой культуры, результаты изучения её биологии, итоги работ по селекции, семеновод-

ству и агротехнике [54, 93]. В период работы на Шатиловской сельскохозяйственной опытной станции (1908-1929 гг.) П.И. Лисицыным был создан выдающийся сорт клевера лугового - Среднерусский, который уже более 80 лет (с 1931 г.) находится в районировании в 20 областях России [46]. П.И. Лисицын является основоположником отечественной селекции клевера лугового, автором фундаментального труда «Вопросы биологии клевера красного» [93], отмеченного в 1948 г. Государственной премией.

В XX веке селекционная работа с клевером луговым была развёрнута в большинстве регионов клеверосеяния России, в результате которой были созданы и районированы более 100 сортов, приспособленных к возделыванию в конкретных почвенно-климатических условиях. Это позволило значительно расширить посевные площади, занимаемые клевером луговым. В настоящее время выведение новых сортов клевера лугового ведётся с использованием современных методов селекции. Созданы и районированы тетраплоидные сорта, отличающиеся высокой кормовой продуктивностью, а также сорта, характеризующиеся раннеспелостью и высокой зимостойкостью, что ранее не совмещалось в одном сорте [118].

1.2 Ботаническое описание и биологические особенности

По биологическим особенностям и хозяйственному использованию различают 2 типа культурного клевера лугового — позднеспелый или одноукосный и раннеспелый или двуукосный. Позднеспелый тип клевера лугового распространён в северных, восточных, северо-восточных, центральных районах клеверосеяния. За вегетационный период даёт один полноценный укос кормовой массы и отаву или один урожай семян. Раннеспелый тип возделывается преимущественно в южных, западных и юго-западных районах, а также в центральном, где возделывают-ся оба типа клевера. За вегетационный период формирует два полноценных укоса кормовой массы или один укос кормовой массы и урожай семян [124, 168].

Растения разных типов существенно различаются по биологическим особенностям. Позднеспелый клевер луговой отличается высокорослостыо, большим

количеством ветвей и междоузлий, имеет полуразвалистый, развалистый, иногда стелющийся куст, характеризуется высокой зимостойкостью. Растения раннеспелого типа более низкорослые, имеют меньше ветвей и междоузлий, прямостоячий или слабо развалистый куст, менее зимостойкие, однако они более облиственны, лучше и быстрее отрастают весной и после укосов. Позднеспелый клевер имеет в основном 8-9 междоузлий с колебаниями от 4 до 14, раннеспелый - 5-7 междоузлий с колебаниями от 2 до 9. Академик П.И. Лисицын предложил отличать позднеспелый тип клевера от раннеспелого типа по количеству междоузлий стебля. Этот признак был положен в основу сортовой апробации клевера лугового и применяется до настоящего времени [93, 118, 132].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кирюхин, Сергей Викторович, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексашова, B.C. Фенотипические корреляции отдельных признаков тетра-плоидного клевера красного / B.C. Алексашова // Селекция и семеноводство. -1976. -№ 4.-С. 29-30.

2. Алметов, Н.С. Влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на урожайность и качество многолетних трав / Н.С. Алметов, Н.В. Горячкин, Х.З. Наз-миев, Л.С. Чернова, A.A. Завалин // Достижения науки и техники АПК. - 2011. -№8.-С. 21-25.

3. Арзамасова, Е.Г. Результаты изучения сортов клевера лугового на толерантность к фузариозной корневой гнили в условиях Северо-Востока Нечернозёмной зоны России / Е.Г. Арзамасова, М.И. Тумасова // Кормопроизводство. -2009 - № 1 - С. 29-32.

4. Бадамшина, Е.Ю. Технология создания и ухода за многолетними травостоями в Зауралье Башкортостана / Е.Ю. Бадамшина // Достижения науки и техники АПК.-2011. - № 11.-С. 45-48.

5. Бекузарова, С.А. Биохимическая оценка селекционных образцов клевера лугового / С.А. Бекузарова, В.А. Беляева, В.И. Бушуева // Кормопроизводство. -2008. -№ 11.-С. 21-23.

6. Бекузарова, С.А. Внутривидовая гибридизация клевера лугового (Trifolium pratense L.) в условиях лесостепной зоны Северной Осетии : специальность 06.01.05 «Селекция и семеноводство» : автореф. дис. на соиск. учён. степ. канд. с-х. наук / Сарра Абрамовна Бекузарова; [ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса]. - М., 1974. - 31 с. -Библиогр. : с. 30-31.

7. Бекузарова, С.А. О селективности оплодотворения у клевера лугового / С.А. Бекузарова, Б.К. Мансуров, М.Н. Папина // Селекция и семеноводство. — 1987. - № 2.-С. 14-15.

8. Бекузарова, С.А. Основные направления и результаты селекции клевера лугового (Trifolium pratense L.) на северном Кавказе: специальность 06.01.05 «Селекция и семеноводство» : автореф. дис. на соиск. учён. степ, доктора с-х. наук /

Сарра Абрамовна Бекузарова; [ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса]. - М., 1995. - 32 с. - Библиограф.: с. 27-32.

9. Бекузарова, С.А. Экологическая селекция выявления и формирования селекционных источников с хозяйственно ценными признаками для создания сортов клевера лугового с повышенной адаптивностью к комплексу неблагоприятных факторов в горной и предгорной зонах Северного Кавказа / С.А. Бекузарова // Экологическая селекция и семеноводство клевера лугового. Результаты 25-летних исследований творческого объединения TOC «Клевер». — М.: ООО «Эльф ИПР», 2012.-С. 104-117.

10. Бобров, Е.Г. Виды клеверов СССР / Е.Г. Бобров // Флора и систематика высших растений. - M.-JL, 1949. - Сер. 1. - Вып. 6. - С. 164-339.

11. Бриге, Ф. Научные основы селекции растений / Ф. Бриге, П. Ноулз. — М.: Колос, 1972.-339 с.

12. Бычков, Г.Н. Потенциал сортов клевера лугового / Т.Н. Бычков, А.Д. Прудников, А.Б. Литвинова // Кормопроизводство. - 2009. - № 3. - С. 23-24.

13. Вавилов, Н.И. Избранные сочинения. Генетика и селекция / Н.И. Вавилов. -М.: изд-во «Колос», 1966. - 559 с.

14. Вавилов, П.П. Семенная продуктивность индуцированных тетраплоидов клевера красного с различной степенью выраженности рисунка на листьях / П.П. Вавилов, В.А. Кабыш, Л.И. Путников // Доклады ВАСХНИЛ. - 1976. - № 12. - С. 8-10.

15. Волошин, В.А. Оценка видов и сортов кормовых культур в коллекционном питомнике / В.А. Волошин // Кормопроизводство. - 2011. - № 2. - С. 29-31.

16. Вотяков, А.О. Продуктивность многолетних трав при использовании разных покровных культур в Новосибирской области / А. О. Вотяков, В. А. Петрук // Кормопроизводство. - 2013. - № 3. - С. 12-13.

17. Головня, А.И. Сравнительная кормовая продуктивность бобовых трав и их смесей со злаками в экстремальных погодных условиях / А.И. Головня, Н.И. Ра-зумейко // Кормопроизводство. — 2012. - № 4. - С. 10-12.

18. Гончарова, Ю.К. Природа гетерозисного эффекта / Ю.К. Гончарова, Е.М. Харитонов, Е.В. Литвинова // Доклады РАСХН. - 2010. - № 4. - С. 10-12.

19. Горбачёв, И.В. К вопросу снижения потерь при уборке семян клевера / И.В. Горбачёв, В.М. Халанский // Кормопроизводство. - 2009. - № 3. - С. 25-27.

20. Горбачёв, И.В. Механизация уборки семян трав / И.В.Горбачёв, Ю.М. Шрейдер // Кормопроизводство. - 2010. - № 7. - С. 46-48.

21. Горбачёв, И.В. Особенности получения качественных семян кормовых трав / И.В. Горбачёв // Кормопроизводство. - 2011. - № 12. - С. 43-44.

22. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Том 1. Сорта растений. - М., 2013. - 392 с.

23. Гуляев, Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г.В. Гуляев, Ю.Л. Гужов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987. - 447 е.: ил.

24. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. — 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. — 351 е.: ил.

25. Дридигер, В.К. Организация производства кормов для мол очно-товарного комплекса / В.К. Дридигер, М.П. Жукова, A.A. Куценко // Кормопроизводство. -2013.-№3.-С. 45-47.

26. Дробышева, Л.В. Создание селекционного материала разных видов клевера с повышенной азотофиксацией / Л.В. Дробышева, Г.П. Зятчина // Кормопроизводство. - 2012. - № 8. - С. 25-26.

27. Дронова, Т.Н. Влияние видового состава и расчётных доз удобрений на продуктивность бобово-мятликовых травосмесей на орошаемых землях / Т.Н. Дронова, Н.И. Бурцева, С.Ю. Невежин // Кормопроизводство. - 2012. - № 5. - С. 20-22.

28. Дубинин, Н.П. Генетика популяций и селекция / Н.П. Дубинин, Я.Л. Глем-боцкий. -М.: Наука, 1967. - 591 с.

29. Дуборезов, В.М. Оптимизация кормопроизводства для молочного скотоводства / В.М. Дуборезов, В.Н. Виноградов, Н.И. Васильев // Кормопроизводство. -2013.-№3.-С. 43-44.

30. Дурнев, Г.И. О подкашивании клевера лугового / Г.И. Дурнев, В.А. Петров // Селекция и семеноводство. - 2001 - № 4 - С. 34-35.

31. Елисеев, C.JI. Кормовая продуктивность сортов клевера лугового разной плоидности в одновидовых и смешанных посевах / C.JI. Елисеев, Э.Д. Акманаев // Кормопроизводство. - 2013. - № 9. - С. 34-35.

32. Елькина, Г.Я. Продуктивность кормовых трав и их качество в зависимости от сбалансированности минерального питания / Г.Я. Елькина / Кормопроизводство.-2011.-№ 3.-С. 19-20.

33. Емельянов, А.П. Продуктивность клевера лугового на пашне в Амурской области / А.П. Емельянов, Е.С. Петренко // Кормопроизводство. - 2013. - № 9. — С. 32-33.

34. Железнов, A.B. Корреляции и корреляционные плеяды в эволюции и систематике / A.B. Железнов, Н.Б. Железнова, Н.В. Бурмакина // Реализация идей Вавилова на современном этапе развития генетики, селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур: сб. докл. и сообщ. X генетико - селекционной школы, посвящ. 120-летию Н.И. Вавилова. - Новосибирск, 2007. - С. 87-100.

35. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи. Систематика, география, цитогенетика, иммунитет, экология, происхождение, использование / П.М. Жуковский. -JI.: «Колос», [Ленингр. отд.], 1971. -751 с.

36. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Теория и практика. В 3 т. Т 1/ A.A. Жученко. - М.: Изд-во Агрорус, 2008. -814 с.

37. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Теория и практика. В 3 т. Т 2 / A.A. Жученко. — М.: Изд-во Агрорус, 2009. -1104 с.

38. Заикин, В.П. Глубина основной обработки залежи и пласта клевера под озимую пшеницу / В.П. Заикин, А.Ю. Лисина, A.M. Вдовина // Земледелие. -2011.-№4.-С. 47.

39. Замана, С.П. О применении бактериального препарата в опыте с клевероти-мофеечной травосмесью / С.П. Замана, A.B. Соколов, Т.Д. Кондратьева // Кормопроизводство. - 2013. - № 9. - С. 16-17.

40. Зарьянова, З.А. Биохимическая оценка тетраплоидного селекционного материала клевера лугового / З.А. Зарьянова // Использование физиолого-биохимических методов и приёмов в селекции и растениеводстве: Материалы второй научной конференции институтов Орловской области. - Орёл, 1994. — С. 25.

41. Зарьянова, З.А. Выявление и создание селекционных источников с повышенной устойчивостью к биотическим и абиотическим факторам среды, ограничивающих клеверосеяние в северной части Чернозёмной зоны РФ / З.А. Зарьянова // Экологическая селекция и семеноводство клевера лугового. Результаты 25-летних исследований творческого объединения TOC «Клевер». — М.: ООО «Эльф ИПР», 2012.-С. 149-161.

42. Зарьянова, З.А. Дикорастущий клевер средний (Trifolium medium L.) в северной части ЦЧР РФ / З.А. Зарьянова, C.B. Кирюхин, C.B. Бобков // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2013 - № 2 - С. 126-129.

43. Зарьянова, З.А. Изучение комбинационной способности сортов и селекционных номеров клевера лугового по признаку семенной продуктивности / З.А. Зарьянова, C.B. Кирюхин // Вестник ОрёлГАУ. - 2014. - № 5. - С. 135-140.

44. Зарьянова, З.А. Изучение признака двусемянности боба с целью использования в селекции на повышенную семенную продуктивность / З.А. Зарьянова, О.П. Борзова, A.C. Ляхова // Эколого-экономические аспекты развития растениеводства в рыночных условиях: Материалы выездного заседания Президиума РАСХН 16-17 июля 2002 г. - Орёл: изд. ОрёлГАУ, 2002. - С. 159-164.

45. Зарьянова, З.А. Использование метода внутривидовой гибридизации в создании исходного материала клевера лугового с повышенной семенной продуктивностью / З.А. Зарьянова // Труды НИИСХ Северо-Востока: Материалы III научно-производственной конференции по клеверу. - Киров, 1992. - С. 29-33.

46. Зарьянова, З.А. К истории селекционной работы с клевером луговым на Шатиловской опытной станции / З.А. Зарьянова // 100 лет Шатиловской сельскохозяйственной опытной станции: Юбилейный сборник научных трудов. - Орёл: ОГТРК, 1996.-С. 144-157.

47. Зарьянова, З.А. Кормовая продуктивность и долголетие отдельных видов многолетних трав и травосмесей в условиях Орловской области / З.А. Зарьянова, A.A. Осин, C.B. Кирюхин // Зернобобовые и кормовые культуры. - 2014. - № 1(9). -С. 72-79.

48. Зарьянова, З.А. Новый сорт клевера лугового Орловский среднеранний / З.А. Зарьянова, H.A. Крамских // 100 лет Шатиловской сельскохозяйственной опытной станции: Юбилейный сборник научных трудов. - Орёл: ОГТРК, 1996. -С. 157-159.

49. Зарьянова, З.А. Новый сорт клевера лугового Памяти Лисицына / З.А. Зарьянова, М.Ю. Новосёлов, Р.И. Полюдина // Повышение устойчивости производства сельскохозяйственных культур в современных условиях: Сборник научных материалов. - Орёл: ПФ «Картуш», 2008. - С. 419-425.

50. Зарьянова, З.А. Прогнозирование ценности исходного материала для селекции клевера лугового на повышенную семенную продуктивность / З.А. Зарьянова, C.B. Кирюхин, Е.В. Латынцева // Вестник ОрёлГАУ. - 2014. - № 6. - С. 52-57.

51. Зарьянова, З.А. Продуктивность и качество корма из сортов и селекционных номеров клевера лугового / З.А. Зарьянова, C.B. Кирюхин, Е.И. Степанова, И.С. Теплухина // Земледелие. - 2014. - № 4. - С. 11-14.

52. Зарьянова, З.А. Сопряжённость семенной продуктивности клевера лугового с его хозяйственными, биологическими и морфологическими признаками / З.А. Зарьянова, C.B. Кирюхин // Образование, наука и производство. - 2014. - № 2-3. -С. 88-91.

53. Зарьянова, З.А. Устойчивость различных сортов клевера лугового к местным видам грибных заболеваний корневой системы в условиях северной части Центрально-Чернозёмного региона РФ / З.А. Зарьянова, A.C. Ляхова, Н.В. Разгу-ляева // Аграрная Россия. - 2011. - № 3. - С. 46-51.

54. Зарьянова, З.А. Шатиловская сельскохозяйственная опытная станция в лицах и публикациях / З.А. Зарьянова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Орёл: ОАО «Типография «Труд», 2013. - 592 с.

55. Зоз, Н.Н. Химический мутагенез у высших растений / Н.Н. Зоз // Супермутагены. - М.: Наука, 1996. - С. 93-105.

56. Золотарёв, В.Н. Актуальные проблемы семеноводства сортов трав - индуцированных тетраплоидов / В.Н. Золотарёв // Селекция и семеноводство. - 2005. -№ 1.-С. 37-40.

57. Золотарёв, В.Н. Методологические принципы организации агроэкологиче-ского семеноводства многолетних трав / В.Н. Золотарёв, Н.И. Переправо // Земледелие. - 2008 - № 2 - С. 40-41.

58. Золотарёв, В.Н. Оценка влияния сроков уборки клевера лугового на биотипический состав раннеспелых сортопопуляций / В.Н. Золотарёв // Земледелие. -2009 - № 6 - С. 42-44.

59. Иванов, Ю.А. Современные механизированные технологии заготовки стебельчатых кормов / Ю.А. Иванов, В.К. Скоркин // Кормопроизводство. - 2013. -№5.-С. 46-48.

60. Ивенин, В.В. Место клевера лугового в полевых севооборотах на серых лесных почвах / В.В. Ивенин, А.В. Ивенин, Т.В. Гришина, А.Ю. Лисина, В.Р. Власов // Земледелие. - 2007 - № 6 - С. 17.

61. Изместьев, В.М. Эффективность использования многолетних бобово-злаковых трав в полевом кормопроизводстве Марийского Нечернозёмья / В.М. Изместьев, Р.Е. Куклина // Кормопроизводство. - 2013. - № 5. - С. 14-15.

62. Изучение коллекции многолетних кормовых растений. Методические указания. - Л.: ВИР, 1985. - 47 с.

63. Казанцев, В.П. Травосмеси при долголетнем сенокосном использовании / В.П. Казанцев //Кормопроизводство. -2012. - № 7. — С. 11-12.

64. Капустин, Н.И. Продуктивность различных видов многолетних злаковых трав и бобово-злаковых травосмесей в северо-западной зоне / Н.И. Капустин, Ю.В. Коричева // Кормопроизводство. - 2011. - № 6. - С. 8-10.

65. Караванова, O.A. Особенности экологической селекции и формирования селекционных источников с комплексом биологических и хозяйственно ценных признаков для создания сортов клевера лугового с повышенной урожайностью кормовой массы и семян в условиях Северо-Западного региона России / O.A. Караванова // Экологическая селекция и семеноводство клевера лугового. Результаты 25-летних исследований творческого объединения TOC «Клевер». - М.: ООО «Эльф ИПР», 2012. - С. 177-182.

66. Карпин, И.В. О хранении генофонда кормовых культур / И.В. Карпин, H.H. Козлов, Т.В. Козлова, B.JI. Коровина // Селекция и семеноводство - 2004. - № 4. — С. 26-27.

67. Кедров-Зихман, О.О. Поликросс-тест в селекции растений / О.О. Кедров-Зихман. — Минск: Наука и техника, 1974. — 123 с.

68. Кильчевский, A.B. Экологическая селекция растений / A.B. Кильчевский, JT.B. Хотылёва. — Минск: Тэхнология, 1997. - 312 с.

69. Кирпичников, H.A. Влияние биопрепаратов на урожайность и качество ячменя и клевера в зависимости от применения фосфорных и известковых удобрений / H.A. Кирпичников, A.A. Волков // Достижения науки и техники АПК. — 2011.-№8.-С. 15-18.

70. Кирюхин, C.B. Изучение признака пятнистости листа клевера лугового и выделение перспективного материала / C.B. Кирюхин, З.А. Зарьянова // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2015. -№ 1 (13). - С. 102-105.

71. Кирюхин, C.B. Оценка качества кормовой массы сортов и селекционных номеров клевера лугового по содержанию сырого протеина / C.B. Кирюхин, З.А. Зарьянова, C.B. Бобков // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2014. - № 4 (12). -С. 90-95.

72. Кирюхин, C.B. Создание и оценка гибридного материала клевера лугового для селекции в почвенно-климатических условиях ЦЧР РФ / C.B. Кирюхин, З.А, Зарьянова // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2014. - № 2 (10). - С. 116-121.

73. Ковалык, Д.П. Приёмы улучшения старосеянных сенокосов в Центральном районе Нечернозёмной зоны / Д.П. Ковалык, A.A. Зотов // Кормопроизводство. -2012.-№7.-С. 8-10.

74. Козлов, H.H. ДНК-маркирование селекционно-ценных признаков клевера лугового / H.H. Козлов, Т.Ф. Прибыткова, И.А. Клименко, Н.В. Разгуляева // Доклады РАСХН. - 2006. - № 3. - С. 12-15.

75. Козлова, JI.M. Эффективность возделывания полевых культур в звене клевер луговой - яровая пшеница / JI.M. Козлова, Ф.А. Попов // Кормопроизводство. -2012.-№8.-С. 17-19.

76. Корелина, В.А. Особенности экологической селекции клевера на повышенную зимостойкость и устойчивость к другим неблагоприятным факторам среды в условиях Северного региона Нечернозёмной зоны России / В.А. Корелина // Экологическая селекция и семеноводство клевера лугового. Результаты 25-летних исследований творческого объединения TOC «Клевер». - М.: ООО «Эльф ИПР», 2012.-С. 183- 191.

77. Корелина, В.И. Агробиологическая оценка и подбор исходного материала для селекции клевера лугового из местных популяций и дикорастущих форм в условиях Севера Нечернозёмной зоны: специальность 06.01.05 «Селекция и семеноводство» : автореф. дис. на соиск. учён. степ. канд. с-х. наук / Валентина Александровна Корелина; [ВИР]. - СПб., 2002. - 20 с. - Библиограф.: с. 19-20.

78. Коробицын, C.JI. Влияние различной насыщенности севооборотов клевером луговым и его использования на продуктивность культур и плодородие почвы / C.JI. Коробицын, A.A. Платунов, Т.Ф. Килеева // Кормопроизводство. - 2011. - № 7.-С. 10-12.

79. Косолапов, В.М. Количественная и качественная характеристика сырого протеина кормовых растений, кормов и биологического материала животных и птицы / В.М. Косолапов, Ф.В. Воронкова. - М.: Угрешская типография, 2014. -160 с.

80. Косолапов, В.M. Кормопроизводство - определяющий фактор сельского хозяйства России / В.М. Косолапов, И.А. Трофимов, JI.C. Трофимова, Е.П. Яковлева // Вестник Орёл ГАУ. - 2012. - № 1. - С. 29-32.

81. Косолапов, В.М. Повышение кормовых достоинств клевера лугового на основе селекции / В.М. Косолапов // Экологическая селекция и семеноводство клевера лугового. Результаты 25-летних исследований творческого объединения TOC «Клевер». - М.: ООО «Эльф ИПР», 2012. - С. 211-217.

82. Кружилин, И.П. Возделывание клевера лугового на семена при орошении / И.П. Кружилин, Т.Н. Дронова, В.В. Болдырев // Доклады РАСХН. - 2008. - № 2. -С. 31-33.

83. Крупнов, В.А. Уроки методологии семеноводства (к 100-летию учения о чистых линиях) // Сельскохозяйственная биология. - 2003. - № 5. - С. 93-101.

84. Кузнецов, В.В. Об использовании регенерированного магнитного порошка для очистки семян клевера / В.В. Кузнецов, А.Ю. Делицина // Селекция и семеноводство. - 2002 - № 2 - С. 43-44.

85. Курбанов, С.А. О технологии возделывания клевера лугового на орошаемых землях Дагестана / С.А. Курбанов, Н.М. Ниматулаев, К.И. Алиев // Кормопроизводство. - 2013. - № 1.-С. 32-34.

86. Кутузова, А.А. Эффективность создания клеверо-райграсовых пастбищ / А.А. Кутузова, Е.Г. Седова // Земледелие. - 2008. - № 6. - С. 39-40.

87. Кучин, Н.Н. Силосование многолетних бобовых трав / Н.Н. Кучин, А.П. Мансуров // Кормопроизводство. — 2013. - № 5. — С. 35-37.

88. Лазарев, Н.Н. Улучшение старосеяного луга подсевом в дернину клевера лугового и люцерны изменчивой / Н.Н. Лазарев // Кормопроизводство. — 2011.-№4.-С. 18-20.

89. Ламанова, Т.Г. Особенности роста и развития клевера лугового при выращивании на отвалах Кузбасса выщелоченных чернозёмах лесостепи Западной Сибири / Т.Г. Ламанова, Н.В. Шеремет, Р.И. Полюдина, В.П. Данилов // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2009. - № 9. — С. 26-33.

90. Ларионов, Ю.С. Проблемные аспекты современного семеноводства и семеноведения / Ю.С. Ларионов // Селекция и семеноводство. - 2004. - № 3. - С. 17-20.

91. Лисина, А.Ю. Клевер луговой как сидеральная культура на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона / А.Ю. Лисина, Д.П. Цветков, А.И. Морозов//Земледелие.-2012. - № 8.-С. 17-18.

92. Лисина, А.Ю. Сидеральный клеверный пар и урожайность зерновых культур / А. Ю. Лисина, Ю.А. Богомолова, Е.Е. Борисова, Д.П. Цветков // Земледелие. -2010.-№5.-С. 39.

93. Лисицын, П.И. Вопросы биологии красного клевера / П.И. Лисицын. - М.: Сельхозгиз, 1947. -343 с.

94. Матвеева, О.С. Создание маркерной системы для селекционного материала и сортов клевера лугового / О.С. Матвеева // Экологическая селекция и семеноводство клевера лугового. Результаты 25-летних исследований творческого объединения TOC «Клевер». - М.: ООО «Эльф ИПР», 2012. - С. 238-245.

95. Мельник, А.Ф. Предшественник — основа повышения качества зерна озимой пшеницы / А.Ф. Мельник // Вестник Орёл ГАУ. - 2011. - № 3. - С. 43-47.

96. Методические указания по проведению исследований в семеноводстве многолетних трав. — М.: ВИК, 1986. - 135 с.

97. Методические указания по проведению опытов с кормовыми культурами. -М.: ВНИИ кормов, 1987. - 200 с.

98. Методические указания по производству элитных семян многолетних бобовых и злаковых трав. - М, 1978. - 13 с.

99. Методические указания по селекции и семеноводству клевера. - М.: ВНИИ кормов, 2002. — 71 с.

100. Методические указания по селекции многолетних трав. — М.: ВНИИ кормов, 1985.- 187 с.

101. Миняева, О.М. Корневая гниль клевера и пути борьбы с ней / О.М. Миняе-ва.-М., 1972.-101 с.

102. Михайличенко, Б.П. Научные основы зонального семеноводства многолетних трав / Б.П. Михайличенко, Н.И. Переправо, В.Н. Золотарёв // Селекция и семеноводство. - 1999. - № 4. - С. 38 - 42.

103. Михайличенко, Б.П. Промышленное семеноводство многолетних трав в Нечерноземье / Б.П. Михайличенко. -М.: Россельхозиздат, 1987. - 142 с.

104. Молчан, И.М. П.И. Лисицын и современное семеноводство / И.М. Молчан // Селекция и семеноводство. - 2004. - № 3-4. - С. 19-34.

105. Мустафин, A.M. Сравнительная оценка многолетних бобовых трав при полосном посеве в деградированный луг Западной Сибири / A.M. Мустафин, А.Г. Тюрюков // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2010. - № 6. - С. 32-37.

106. Мухина, H.A. Клевер / H.A. Мухина, З.И. Шестипёрова. - Л.: Колос. Ле-нингр. отд-ние, — 1978. - 168 с.

107. Мухина, H.A. Кормовая база Нечерноземья / H.A. Мухина, З.П. Шутова, Ю.И. Кириллов. — Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1980. — 248 с.

108. Мухина, H.A. Перспективы использования исходного материала в селекции клевера // Селекция и семеноводство клевера: Сборник научных трудов. — М.: ВИК, 1982. - Вып. 27. - С. 28-36.

109. Навалихина, Н.К. Генетические основы селекции тетраплоидного клевера красного / Н.К. Навалихина. - Киев, 1973.

110. Наговицына, A.B. Местные сорта клевера лугового как исходный материал для селекции в Нечернозёмной зоне // Повышение эффективности клеверосеяния: Сборник научных трудов. -М.: ВИК, 1987. - Вып. 35. - С. 163-168.

111. Новиков, М.Н. Многолетние травы как средообразующие культуры в Нечерноземье / М.Н. Новиков, Л.Ф. Фролова // Земледелие. - 2010. - № 7. - С. 16-17.

112. Новосёлов, М.Ю. Индуцированный химический мутагенез в селекции клевера / М.Ю. Новосёлов // Клевер в России. — Воронеж: Изд. им. Е.А. Болховити-нова, 2002.-С. 70-108.

113. Новосёлов, М.Ю. Метод поликросса в создании сложногибридных и синтетических популяций клевера / М.Ю. Новосёлов // Клевер в России. - Воронеж: Изд. им. Е.А. Болховитинова, 2002. — С. 108-116.

114. Новосёлов, М.Ю. Метод химического мутагенеза в селекции клевера лугового / М.Ю. Новосёлов // Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера. - М.: РАСХН-ВИК, 2002. - С. - С. 25-28.

115. Новосёлов, М.Ю. Отбор (массовый, индивидуальный и др.) / М.Ю. Новосёлов, Р.Г. Писковацкая, З.А. Зарьянова, Р.И. Полюдина, М.И. Тумасова, Е.В. Никифорова, E.JL Новосёлова, С.Н. Чепрасова, С.Г. Пайвин // Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера. - М.: РАСХН-ВИК, 2002. -С.-6-7.

116. Новосёлов, М.Ю. Первичное и элитное семеноводство / М.Ю. Новосёлов, Н.И. Переправо, Р.Г. Писковацкая, С.Г. Пайвин, Т.Е. Мельникова, С.Н. Чепрасова, А.П. Жуков, C.B. Пилипко // Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера. - М.: РАСХ-ВИК, 2002. - С. 63-68.

117. Новосёлов, М.Ю. Результаты и перспективы экологической селекции клевера лугового (Trifolium pratense L.) / М.Ю. Новосёлов, A.C. Новосёлова, Л.В. Дробышева [и др.] // Кормопроизводство. - 2007. - № 9. - С. 16-18.

118. Новосёлов, М.Ю. Селекция клевера лугового (Trifolium pratense L.) / M. Ю. Новосёлов. - M., 1999. - 183 с.

119. Новосёлов, М.Ю. Селекция клевера лугового на повышение адаптивности к неблагоприятному воздействию биотических и абиотических факторов среды (при создании сортов нового поколения) в Центральном Нечернозёмном регионе Российской Федерации / М.Ю. Новосёлов // Экологическая селекция и семеноводство клевера лугового. Результаты 25-летних исследований творческого объединения TOC «Клевер». - M.: ООО «Эльф ИПР», 2012. - С. 22-57.

120. Новосёлов, М.Ю. Экспериментальная полиплоидия в повышении эффективности селекции клевера / М.Ю. Новосёлов // Клевер в России. — Воронеж: Изд. им. Е.А. Болховитинова, 2002. - С. 41-70.

121. Новосёлов, Ю.К. Разработка экологически чистых систем получения кормового белка (методические указания) / Ю.К. Новосёлов, В.А. Бондарев, Г.Д. Харьков.-М.: В АСХНИЛ, 1991.-116 с.

122. Новосёлов, Ю.К. Состояние и пути увеличения производства кормов и повышения их качества в полевом кормопроизводстве / Ю.К. Новосёлов // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения (к 80-летию Всероссийского научно - исследовательского института кормов им. В.Р. Вильямса). - М.:ФГНУ «Росин-формагротех», 2002. — С. 105-111.

123. Новосёлова, A.C. Адаптивная селекция и сорта клевера нового поколения для различных почвенно-климатических условий / A.C. Новосёлова, М.Ю. Новосёлов, С.А. Бекузарова, Н.В. Разгуляева, Т.Т. Пайвина, Р.И. Полюдина, М.И. Ту-масова, З.А. Зарьянова, Т.А. Дыцкова, Т.П. Липовцына // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения (к 80-летию Всероссийского научно - исследовательского института кормов им. В.Р. Вильямса). — М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2002.-С. 271-278.

124. Новосёлова, A.C. Видовое разнообразие рода Trifoluim L. и его практическое использование / A.C. Новосёлова // Клевер в России. - Воронеж: Изд. им. Е.А. Болховитинова, 2002. - С. 14-29.

125. Новосёлова, A.C. Внутривидовая гибридизация / A.C. Новосёлова, М.Ю. Новосёлов, З.А. Зарьянова, С.А. Бекузарова, Р.И. Полюдина, М.И. Тумасова, Л.П. Харченко // Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера. '- М.: РАСХН-ВИК, 2002. - С. 9-11.

126. Новосёлова, A.C. Двусемянность бобов — фактор увеличения семенной продуктивности клевера лугового / A.C. Новосёлова, Е.А. Косицына-Пинегина // Доклады В АСХНИЛ. - 1982. - № 9. - С. 22-24.

127. Новосёлова, A.C. Индуцированная полиплоидия клевера лугового / A.C. Новосёлова, М.Ю. Новосёлов, A.A. Одноворова // Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера. — М.: ВИК, 2002. - С. - 22-24.

128. Новосёлова, A.C. Краткая история клеверосеяния в России / A.C. Новосёлова // Клевер в России. — Воронеж: Изд. им. Е.А. Болховитинова, 2002. — С. 7-14.

129. Новосёлова, A.C. Методы создания сложногибридных и синтетических сортов-популяций / A.C. Новосёлова, М.Ю. Новосёлов, З.А. Зарьянова, Р.Г. Писковацкая, С.Г. Пайвин, Р.И. Полюдина, М.И. Тумасова, E.H. Пайвина, М.Н. Грипась // Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера. -М.: РАСХН-ВИК, 2002. - С. - 14-18.

130. Новосёлова, A.C. Научные основы и практика экологической селекции клевера лугового / A.C. Новосёлова, М.Ю. Новосёлов // Экологическая селекция и семеноводство клевера лугового. Результаты 25-летних исследований творческого объединения TOC «Клевер». - М.: ООО «Эльф ИПР», 2012. - С. 7-21.

131. Новосёлова, A.C. Образец клевера лугового с двусемянными бобами / A.C. Новосёлова, Е.А. Косицына-Пинегина, Н.В. Разгуляева // Селекция и семеноводство. - 1988. -№ 2. - С. 27-28.

132. Новосёлова, A.C. Селекция и семеноводство клевера / A.C. Новосёлова. -М.: Агропромиздат. - 1986. - 199 с.

133. Новосёлова, A.C. Селекция и семеноводство многолетних трав. / A.C. Новосёлова, A.M. Константинова, Г.Ф. Кулешов [и др.]. — М., 1978. — 303 с.

134. Образцов, A.C. О некоторых биологических аспектах проблемы селекции на скороспелость / A.C. Образцов // Сельскохозяйственная биология. - 1983. - № 10. -С. 3-11.

135. Окорков, В.В. Влияние удобрений на урожай сена многолетних бобово-злаковых трав на серых лесных почвах ополья /В.В. Окорков, O.A. Фенова, Л.А. Окоркова // Достижения науки и техники АПК. - 2013. - № 4. - С. 52-55.

136. Орловская область. Историко-экономический очерк. - Издание 2-е, исправленное и дополненное. - Тула: Приокское кн. изд-во, 1977. - 340 с.

137. Осокин, И.В. Оптимизация нормы высева клевера лугового / И.В. Осокин, Э.Д. Акманаев // Земледелие. - 2004. - № 2. - С. 9.

138. Пайвина, E.H. Особенности адаптивной селекции клевера лугового и ползучего на пойменных землях Центрально-Чернозёмной зоны России / E.H. Пайвина, Т.Т. Пайвина // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения (к 80-летию

Всероссийского научно-исследовательского института кормов имени В. Р. Вильямса). - М: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 524 с, С.289-294.

139. Переправо, Н.И. Агроэкологические и биологические основы зонального семеноводства клевера лугового / Н.И. Переправо, В.Н. Золотарёв, М.Ю. Новосёлов, В.И. Карпин, В.И. Антонов, В.Э. Рябова // Экологическая селекция и семеноводство клевера лугового. Результаты 25-летних исследований творческого объединения TOC «Клевер». - М.: ООО «Эльф ИПР», 2012. - С. 254-264.

140. Переправо, Н.И. Приёмы формирования семенного травостоя у клевера лугового Ранний 2 / Н.И. Переправо, В.Н. Золотарёв, В.Ф. Воловик // Селекция и семеноводство - 2004. - № 4. - С. 29-32.

141. Переправо, Н.И. Семеноводство тетраплоидных сортов клевера лугового / Н.И. Переправо, C.B. Пилипко // Экологическая селекция и семеноводство клевера лугового. Результаты 25-летних исследований творческого объединения TOC «Клевер». - М.: ООО «Эльф ИПР», 2012. - С. 265-271.

142. Переправо, Н.И. Сортовое семеноводство клевера / Н.И. Переправо // Клевер в России. — Воронеж: Изд. им. Е.А. Болховитинова, 2002. — С. 136-157.

143. Петрук, В.А. Динамика продуктивности сеяных многолетних трав по годам жизни в лесостепи Западной Сибири / В.А. Петрук // Кормопроизводство. — 2013. - № 8. - С. 26-28.

144. Петрук, В.А. Продуктивность многолетних трав в лесостепи Западной Сибири / В.А. Петрук // Кормопроизводство. — 2011. - № 6. - С. 36-38.

145. Пивоваров, В.Ф. О состоянии семеноводства в России и странах СНГ / В.Ф. Пивоваров, С.М. Сирота // Селекция и семеноводство. - 2006 - № 2 — С. 24-27.

146. Платонычева, Ю.Н. Эффективность сидератов на тёмно-серой лесной почве / Ю.Н. Платонычева, Н.В. Полякова, М.А. Нарчев, И.С. Зименкова, В.М. Кочетов // Земледелие. - 2011. - № 7. - С. 17-19.

147. Платунов, А.А. Влияние многолетних трав первого и второго года жизни на структурное состояние почвы / А.А. Платунов, C.J1. Коробицын, Е.В. Шабалина // Земледелие.-2011.-№ 8.-С. 16-18.

148. Победнов, Ю.А. О новообразовании сахара при провяливании многолетних трав / Ю.А. Победнов // Кормопроизводство. - 2012. - № 8. - С. 37-40.

149. Поздняков, В.А. Экологическая селекция формирования источников с комплексом биологических и хозяйственно ценных признаков для создания сортов клевера лугового с повышенной адаптивностью к неблагоприятным факторам среды в Северо-Западном регионе Нечернозёмной зоны России / В.А. Поздняков // Экологическая селекция и семеноводство клевера лугового. Результаты 25-летних исследований творческого объединения TOC «Клевер». - М.: ООО «Эльф ИПР», 2012.-С. 171-177.

150. Полюдина, Р.И. Гетерозисная селекция при создании новых сортов клевера лугового / Р.И. Полюдина // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -2004.-№4.-С. 102-106.

151. Полюдина, Р.И. Основные методы и результаты селекции клевера лугового (Trifolium pratense L.) в условиях Западной Сибири: специальность 06.01.05 «Селекция и семеноводство» : автореф. дис. на соиск. учён. степ, доктора с-х. наук / Ревмира Ивановна Полюдина; [ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса]. — М., 2005. — 34 с. — Библиограф.: с. 30-34.

152. Полюдина, Р.И. Поликросс-метод в селекции клевера лугового / Р.И. Полюдина // Кормопроизводство. - 1982. - № 11. - С. 33-34.

153. Полюдина, Р.И. Экологическая селекция клевера лугового для создания сортов с повышенной адаптивностью к отрицательному воздействию температурных факторов среды в условиях Западно-Сибирского региона / Р.И. Полюдина // Экологическая селекция и семеноводство клевера лугового. Результаты 25-летних исследований творческого объединения TOC «Клевер». - М.: ООО «Эльф ИПР», 2012.-С. 77-103.

154. Попов, В.В. Силаж: достоинства и перспективы / В.В. Попов // Кормопроизводство. -2013. - № 5. - С. 42-44.

155. Постников, П.А. Зелёные удобрения — резерв повышения урожаев / П.А. Постников//Земледелие.-2010. -№ 7.-С. 15-16.

156. Посыпанов, Г.С. Азотофиксация бобовых культур в зависимости от почвен-но-климатических условий / Г.С. Посыпанов // Минеральный и биологический азот в земледелии. - М.: Колос, 1985. - С. 75-83.

157. Прибыткова, Т.Ф. Селекция на повышенное содержание сырого протеина / Т.Ф. Прибыткова // Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера. - М.: РАСХН-ВИК, 2002. - С. 41-43.

158. Прудников, А.Д. Сравнительная характеристика продуктивности новых сортов клевера лугового в агроэкологических условиях Смоленской области / А.Д. Прудников, Э.С. Рекашус // Вестник Орёл ГАУ. - 2011. - № 4. - С. 12-15.

159. Прудников, А.Д. Устойчивость новых сортов клевера лугового к грибным болезням в Смоленской области / А.Д. Прудников, Э.С. Рекашус // Защита и карантин растений. - 2011. - № 11. - С. 44-45.

160. Прянишников, Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР / Д.Н. Прянишников. - М. - Л.; Изд. АН СССР, 1945. - 196 с.

161. Пуца, Н.М. О поражаемости кормовых трав основными грибными болезнями / Н.М. Пуца, Н.В. Разгуляева, НЛО. Костенко, Е.Ю. Благовещенская // Кормопроизводство. - 2012. - № 9. - С. 24-25.

162. Рапопорт, И.А. Особенности и механизм действия супермутагенов / И.А. Рапопорт // Супермутагены. - М.: Наука, 1996. - С. 9-53.

163. Рекомендации по семеноводству клевера лугового. - М.: ВНИИ кормов, 1982.-31 с.

164. Рыкалин, Ф.И. Влияние задернения почвы бобово-злаковыми и многолетними травами на агрохимические и физические свойства почвы в орошаемых садах / Ф.И. Рыкалин // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 6. - С. 5861.

165. Сапегин, Л.М. Продуктивность и ценопопуляционная структура клеверов, подсеянных в дернину пойменного луга реки Сож / Л.М. Сапегин, Н.М. Дайнеко // Кормопроизводство.— 2011. - № 9. — С. 15-17.

166. Сафиоллин, Ф.Н. Опыт организации семеноводства многолетних трав в Татарстане / Ф.Н. Сафиоллин, М.Ш. Тагиров, A.A. Галиев// Селекция и семеноводство. - 2004. - № 4 - С. 15-17.

167. Семёнов, С.Г. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии производства семян клевера лугового / С.Г. Семёнов, Б.П. Михайличенко, В.И. Антонов, Н.И. Переправо, Н.С. Каравянский, Ю.И. Каныгин, В.К. Журкин, В.Е. Жемайтис, Е.П. Чаев, Ю.С. Бехацский. - М.: Госагропром-ВИК, 1988. - 38 с.

168. Сергеев, П.А. Культура клевера на корм и семена / П.А. Сергеев, Г.Д. Харьков, A.C. Новосёлова. - М., Колос, 1973. - 288 с.

169. Ситников, Н.П. Об управлении семеноводством многолетних трав на региональном уровне / Н.П. Ситников // Кормопроизводство. — 2013. - № 1. — С. 20-21.

170. Спиридонов, A.M. Влияние луговых бобовых трав на плодородие почвы / A.M. Спиридонов // Земледелие. - 2011. - № 7. - С. 19-20.

171. Спиридонов, A.M. Многолетние бобовые травы как источник биологического азота в земледелии / A.M. Спиридонов // Земледелие. - 2007. - № 3. - с. 14-15.

172. Султанов, Ф.С. Влияние элементов технологии возделывания на семенную продуктивность клевера лугового / Ф.С. Султанов, В.В. Красношапко, О.Б. Габд-рахимов // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 12. - С. 47-48.

173. Сыромятников, Ю.Д. Многолетние травы в системе эколого - ландшафтного земледелия / Ю.Д. Сыромятников, А.К. Свиридов // Земледелие. - 2007. - № 2. - С. 7-8.

174. Сюков, В.В. Методологические аспекты экологической селекции яровой мягкой пшеницы /В.В. Сюков, М.И. Потушанская, В.Г. Кривобочек, В.И. Нико-нова // Достижения науки и техники АПК. - 2002. - № 10. - С. 29-38.

175. Тимошкин, O.A. Урожайность семян многолетних бобовых трав при применении микроудобрений и биорегуляторов / O.A. Тимошкин, О.Ю. Тимошкина, A.A. Яковлев // Кормопроизводство. - 2013. - № 8. - С. 18-20.

176. Трофимов, И.Т. Шкала солеустойчивости многолетних трав для засолённых почв степной зоны Алтайского края / И.Т. Трофимов, B.C. Курсакова // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2005 - № 6 - С. 13-16.

177. Тумасова, М.И. Экологическая селекция клевера лугового в СевероВосточном регионе Нечернозёмной зоны РФ / М.И. Тумасова, М.Н. Грипась, М.А. Демшина, O.JI. Онучина, Е.В. Никифорова // Экологическая селекция и семеноводство клевера лугового. Результаты 25-летних исследований творческого объединения ТОС «Клевер». - М.: ООО «Эльф ИПР», 2012. - С. 57-77.

178. Турин, Е.Н. Клевер открытозёрный - перспективная кормовая культура // Земледелие. - 2008. - № 8. - С. 40-41.

179. Тышкевич, Е.В. Дефлекторная сушка скошенных трав. / Е.В. Тышкевич, С.А. Шабин, H.JI. Виноградова// Кормопроизводство. - 2013. - № 3. - С. 41-42.

180. Фарниев, А.Т. Влияние микробных препаратов на продуктивность клевера лугового / А.Т. Фарниев, С.А. Бекузарова, А.А. Сабанова, М.В. Герасименко // Кормопроизводство. — 2010. - № 10. - С. 26-30.

181. Фигурин, В.А. Многолетние травы в адаптивно-ландшафтной системе земледелия / В.А. Фигурин // Земледелие. - 2003. - № 1. - С. 19-20.

182. Филиппова, Н.И. Корреляционные связи у дикорастущих и селекционных сложногибридных популяций многолетних злаковых трав в условиях Северного Казахстана / Н.И. Филиппова, Г.М. Осипова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.-2010. - № 10.-С. 14-22.

183. Харьков, Г.Д. Повышение эффективности полевого травосеяния и его роли в решении проблемы производства кормов в лесной зоне : специальность 06.01.09 «Растениеводство» : автореф. дис. в виде науч. докл. на соиск. учён. степ, д-ра с-х. наук / Георгий Дмитриевич Харьков; [ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса]. — М., 2000. - 102 с. -Библиогр. : с. 90-102.

184. Харьков, Г.Д. Полевое травосеяния — основа устойчивой кормовой базы и биологизации земледелия / Г.Д. Харьков. — Кормопроизводство: Проблемы и пути решения. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. - С. 157-164.

185. Царенко, В.П. Агроэкологическое значение многолетних бобовых трав при сенокосном использовании в условиях северо-запада России / В.П. Царенко, А.М. Спиридонов // Кормопроизводство. - 2011. - № 4. - С. 12-14.

186. Чайкин, В.В. Способ отбора перекрёстноопыляющихся растений с ограниченными способностями к самоопылению / В.В. Чайкин, Е.А. Тороп, A.A. Тороп, И.А. Филатова // Вестник РАСХН. - 2013. - № 2. - С. 27-31.

187. Чапурин, В.Ф. Зарубежные сорта клевера лугового - ценный исходный материал для селекции // Бюллетень ВИР. - Вып. 72. - JL, 1986. — С. 23-34.

188. Чекалин Н.М. Генетические основы селекции зернобобовых культур на устойчивость к патогенам / Н.М. Чекалин. - Полтава, изд-во Интерграфика, 2003. - 186 с.

189. Чернявских, В.И. Семенная продуктивность многолетних бобовых трав при выращивании в чистых и смешанных посевах на карбонатных почвах Белгородской области / В.И. Чернявских, Е.В. Думачёва // Кормопроизводство. — 2012. - № 2. - С. 34-36.

190. Чучреев, М.К. Сравнительное изучение работы карпатских пчёл на опылении клевера лугового в условиях Ярославской области / М.К. Чучреев, Т.Т. Тор-мосина // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 5. — С. 70-72.

191. Шайтанов, O.JI. Многолетние клевера эффективно очищают почву от грибной инфекции / O.JI. Шайтанов, М.И. Хуснуллин, P.A. Шурхно // Кормопроизводство.-2008.-№ 2. - С. 16-19.

192. Шатский, И.М. Создание и оценка селекционных источников клевера лугового с повышенной устойчивостью к условиям засухи в Центрально-Чернозёмном регионе (юг степной зоны ЦЧО) / И.М. Шатский, В.П Ульянцева // Экологическая селекция и семеноводство клевера лугового. Результаты 25-летних исследований творческого объединения TOC «Клевер». - М.: ООО «Эльф ИПР», 2012. — С. 123136.

193. Шпаков, A.C. Клевер в полевом кормопроизводстве / A.C. Шпаков, Ю.К. Новосёлов, И.С. Шатилов, Г.Д. Харьков // Клевер в России. — Воронеж: Изд. им. Болховитинова, 2002. - С. 157-240.

194. Шпаков, А.С. Полевое кормопроизводство, состояние и задачи научного обеспечения / А.С. Шпаков, Г.Н. Бычков // Кормопроизводство. - 2010 - № 10 — С. 3-9.

195. Шурхно, Р.А. Активность ризосферы многолетних бобовых трав в условиях биологического земледелия / Р.А. Шурхно, О.С. Норина, М.Ш. Тагиров, Р.П. Наумова // Доклады РАСХН. - 2008. - № 6. - С. 23-26.

196. Шурхно, Р.А. Биологические свойства корнеобитаемой зоны многолетних бобовых трав / Р.А. Шурхно, Н.В. Королёва, Р.П. Наумова // Доклады РАСХН. -2006.-№3.-С. 31-36.

197. Altier, N.A. Divergent selection for resistance to fusarium root rot in birdsfoot trefoil / Altier N.A., Ehlke N.J., Rebuffo M. // Crop Science. - 2000. - № 3. - S. 670675.

198. Garcia-Diaz, C.A. Birdsfoot trefoil seed production: III. Seed shatter and optimal harvest time / Garcia-Diaz C.A., Steiner J.J. // Crop Science. - 2000. - № 2. - S. 457462.

199. Garcia-Diaz, C.A. Birdsfoot trefoil seed production: I. Crop-water requirements and response to irrigation / Garcia-Diaz C.A., Steiner J.J. // Crop Science. - 1999. - № 3. - S. 775-783.

200. Garcia-Diaz, C.A. Birdsfoot trefoil seed production: II. Plant-water status on reproductive development and seed yield / Garcia-Diaz C.A., Steiner J.J. // Crop Science. - 2000. - № 2. - S. 449-456.

201. Haugland, E. Root and shoot competition between established grass species and newly sown seedlings during spring growth / Haugland E., Tawfiq M. // Grass and Forage Science.-2001.- №2,-S. 193-199.

202. Hooda, P.S. A comparative study of nitrate leaching from intensively managed monoculture grass and grass-clover pastures / Hooda P.S., Moynagh M., Svoboda I.F., Anderson H.A. // The Journal of Agricultural Science. - 1998. - № 3. - S. 267-275.

203. Krawutschke, M. Effects of inoculants and wilting on silage fermentation and nutritive characteristics of red clover-grass mixtures / Krawutschke M., Weiher N.,

Faube F., Gierus M., Thaysen J. // Grass and Forage Science. - 2013. - № 2. - S. 326338.

204. Lloveras, J. Morphological development and forage quality changes in crimson clover (Trifolium incarnatum L.) / Lloveras J., Iglesias I. // Grass and Forage Science. -2001.-№ 4.-S. 395-404.

205. Owens, V.N. Protein degradation and fermentation characteristics of unwilted red clover and alfalfa silage harvested at various times during the day / Owens V.N., Albrecht K.A., Muck R.E. // Grass and Forage Science. - 2002. - № 4. - S. 329-341.

206. Owens, V.N. Protein degradation and fermentation characteristics of red clover and alfalfa silage harvested with varying levels of total nonstructural carbohydrates / Owens V.N., Albrecht K.A., Muck R.E., Duke S.H. // Crop Science. - 1999. - № 6. - S. 1873-1880.

207. Poli, C.H.E.C. Selective behaviour in cattle grazing pastures of strips of birdsfoot trefoil and red clover. 2. The effects of sward maturity and structure / Poli C.H.E.C., Hodgson J, Cosgrove G.P., Arnold G.C. // The Journal of Agricultural Science. - 2006. -№2.-S. 181.

208. Poli, C.H.E.C. Selective behaviour in cattle grazing pastures of strips of birdsfoot trefoil and red clover. 1. The effects of relative sward area / Poli C.H.E.C., Hodgson J., Cosgrove G.P., Arnold G.C. //The Journal of Agricultural Science. - 2006. - № 2. - S. 171.

209. Real, D. Genetic advance estimates for red clover (Trifolium pratense) grown under spaced plant and sward conditions / Real D., Gordon I.L., Hodgson J. // The Journal of Agricultural Science. - 2000. - № 1. - S. 11-17.

210. Sakanoue, S. Demography of red clover seeds in mixed-sown meadows // The Journal of Agricultural Science. - 2005. - № 2. - S. 193-197.

211. Schnidtke, K. Gefarded der Leguminosenanbau im okologischen Landbau die Grundwasserqalitet? / Schnidtke K., Rauber R. // Bio-Land. - 1990. - № 5. - S. 15-18.

212. Seguin, P. Effects of soil moisture deficit on forage quality, digestibility, and protein fractionation of kura clover / Seguin P., Mustafa A.F., Sheaffer C.C. // Journal of Agronomy and Crop Science. - 2002. - № 4. - S. 260-266.

213. Spaner, D. The impact of underseeding barley (Hordeum vulgare 1.) On timothy (Phleum pratense L.)-clover (Trifolium pratense L.; Trifolium hybridum L.) Forage production in a cool maritime climate / Spaner D., Todd A.G. // Journal of Agronomy and Crop Science. - 2003. - № 5. - S. 273-279.

214. Taylor, N.L. A century of clover breeding developments in the United States // Crop Science. - 2008. - № 1. — S. 1-13.

215. Wilkins, P.W. Progress in breeding perennial forage grasses for temperate agriculture / Wilkins P.W., Humphreys M.O. // The Journal of Agricultural Science. - 2003. - № 2. - S. 129-150.

216. Xie, C. Influence of sample size on precision of genetic correlations in red clover / Xie C., Mosjidis J.A. // Crop Science. - 1999. - № 3. - S. 863-867.

Декабрь к о >а о> Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март е о> ш тз № Январь Название месяца

-6,8 О у> 13,4 29,8 22,6 19,4 18,3 ■о ■ 1 р о 1 "чо средняя декады 1 декада

1 О О -о ел 13,6 17,9 17,8 I—» р 12,2 и) 1 1 чо ь 00 1л средняя многолетняя

-2,8 р О -2,2 -0,2 н—» "чо 4^ ОО и) р оч и) о То и> V отклонение от средней многолетней

р )—* оо и> и) 15,5 24,8 26,4 ЧО 1—1 17,9 чо ЧО 1 V 1 р Ь—1 средняя декады 2 декада

1 1 о -У1 и> 11,6 17,3 18,1 1—» р оо и-' О р То 1 из и> 1 00 То 1 р 1л средняя многолетняя

■ р "--Л ЧО и) -2,2 и) ~чо 1л ю и> и> ЧО 1 1л 1 4^ ЧО отклонение от средней многолетней

1 ю V р >—1 4^ 1л ю 17,3 27,2 24,5 15,4 ро V ы "чо 1 ]о -18,2 средняя декады 3 декада

о 10 сч и> То р 1л 15,9 1—» 00 1—» 1—» У1 1—1 чо V о V 1 1 р 1о средняя многолетняя

сч ы 1—» и> ]о оч V р р и> о и) и> 4« о и> отклонение от средней многолетней

1 У1 и> 13,7 24,0 ю 4^ 21,0 17,2 00 1 "чо ¿п ч» чо -14,8 месяц, средняя В целом за месяц

1 ■ о V* ЧО ^Л 4« и) 1—1 Ъ\ -о о 18,0 Н—' р ОО 1—» и) оо ОЧ 4« ы -3,0 -8,2 1 ЧО средняя многолетняя

о р о О ы о [О и) ьо 1л ы и> V* и> отклонение от средней многолетней

О)

н о о тз о Й о

3

л

(V

о «

я

Л) р

и и

и

о

из р

ю о

4^ 0\

п о

н

о

я л

43 р

о

о

5

я Й

о

*

сс

я я

о»

Декабрь К о л ол О о\ Сентябрь > и о н Июль Июнь Май > а п о а № £ Февраль И и Название месяца

49,2 ЧО о о р 1—» ы 1—1 и> 13,5 ю оо и) ЧО У1 22,8 34,7 в сумме за декаду 1 декада

1—* --л о 4^ О 13,0 18,0 20,0 34,0 20,0 16,0 о 10,0 » о 1—1 о средняя многолетняя

289,4 69,3 о о 33,9 1—» Н-» О 38,5 67,5 26,0 1 57,0 207,3 266,9 %, от декадной нормы

42,7 | о и! К) 14,6 и> 1ч) и) 1л р ЧО 31,7 У1 оо о р к> в сумме за декаду 2 декада

ЧО о и-» <1 О сл о 17,0 21,0 27,0 28,0 о £ о 10,0 12,0 ю о средняя многолетняя

224,7 41,2 101,3 85,9 15,2 13,0 24,6 226,4 37,9 107,0 80,8 ы %, от декадной нормы

4^ О 31,0 ы <1 42,0 19,9 К) 11,5 ЧО и» 16,2 и) оо ОО в сумме за декаду 3 декада

н-1 СУ1 о 17,0 о 17,0 22,0 20,0 25,0 21,0 13,0 О р о £ О средняя многолетняя

Ы 182,4 190,7 247,1 90,5 16,0 46,0 44,3 124,6 27,9 135,0 24,3 %, от декадной нормы

| 132,9 47,7 41,9 62,7 25,3 19,8 31,9 43,8 25,4 20,3 40,6 38,3 в сумме за месяц Месяц

» о 4^ оо о 42,0 52,0 63,0 81,0 73,0 он о 42,0 34,0 29,0 36,0 средняя многолетняя

260,6 99,4 99,8 120,6 40,2 24,4 43,7 85,9 60,5 59,7 4^ О О 106,4 %, от месячной нормы

£

я Й

о *

п>

д к

Л)

ю

Декабрь к о » оч 0 1 о> Сентябрь > И о н Июль Июнь Май Апрель 2 н Февраль Январь Название месяца

о ЧО 00 р ЧО из оч р То ю р р То р оо ю чо 00 ОЧ р 1л 1 р 00 средняя декады

1 р О о 1л и> Оч -о "чо р оо р ю То р ¿Г) р То 1 1л средняя многолетняя ь Л) Я ё

р "чо о оо и) V р о I о р из из р оч о То 1 из То р "-о р "-0 отклонение от средней многолетней

О ЧО © ЧО р 1л из о ю о оо ю из 1л р оо из оч р 1 "-о р 1л 1 ■о "о средняя декады

1 и> 1 о р из ОЧ I—1 -о и) р оо о р То 1 р из 1 То 1 р 1л средняя многолетняя (О СП « ё р

Оч ы р 1 р 00 V и> 1л и! из о 1 р 1 И-» оч 1 р из р 1л отклонение от средней многолетней

1 оо 1 р р К—1 из р оо ы р оо р оо из р оо 1 >—» 1—1 ОЧ о 1 р "чо средняя декады

1 р о р "оч р То р 1л 1—* СП чо оо -4 р р V о р 1 чо "чо средняя многолетняя из 3=1 СП « ё рэ

К) р о оо о "чО р ч» из То из V 1 р "-о 1 оо !о р "о отклонение от средней многолетней

о о 1 о оч То ю ОЧ I—1 оо из ю р 1—1 ЧО оч р "чо 1 р 00 1 р о р Оч месяц, средняя ю а

1 и! 1 о "чо р из ОЧ о 00 о р 00 из оо оч То 1 из "о 1 оо То 1 р 1л средняя многолетняя СИ и о и рз § СП

^л сл р 1л р "чо 1—» о <•* из р р "оч 1—» оо р "•о 1 о 00 1 из оо "чо отклонение от средней многолетней о >3 Я

3

§

о

СП

я я

Л)

и»

Декабрь Д о 2а о\ тЗ (Г1 О 3 3 Сентябрь > ю о н Июль Июнь Май Апрель £ 1 Февраль я 03 ег" Название месяца

11,7 ом 4^ 22,9 23,9 70,0 93,2 ом ом о 1—1 чо ю Ъ\ 1—' ОО То в сумме за декаду 1 декада

17,0 14,0 оо о 18,0 20,0 34,0 20,0 1—1 р о 1—1 ом о о о о 1 ОО о средняя многолетняя

68,8 38,6 176,2 132,8 350,0 274,1 25,5 93,8 132,7 I—1 р о 124,5 55,4 %, от декадной нормы

35,2 1—» 17,2 ОО 43,9 20,6 4^ чо ю ОО р 1о 1° ОО 22,2 в сумме за декаду 2 декада

» о 17,0 15,0 1—» о 21,0 27,0 28,0 О о 10,0 12,0 чо о средняя многолетняя

185,3 65,3 114,7 ь-» р ом 209,0 о р и) 16,4 70,7 12,9 62,0 106,7 246,7 %, от декадной нормы

30,9 оо о и> О 1—1 ю Хо 29,9 54,8 оо ОО 4^ Ъ\ © "оо 16,9 в сумме за декаду 3 декада

о О О 1—1 <1 о 22,0 20,0 25,0 21,0 1—1 ОО о 14,0 р о О средняя многолетняя

206,0 54,7 ю 82,4 58,6 149,5 219,2 о 28,5 32,9 ом о 120,7 %, от декадной нормы

77,8 25,8 О 4^ 40,7 126,8 143,7 64,5 27,2 25,4 12,4 26,8 46,3 в сумме за месяц Месяц

ом ►—1 о 48,0 42,0 52,0 63,0 81,0 73,0 ом 1—1 о 42,0 34,0 29,0 36,0 средняя многолетняя

152,5 53,8 96,2 78,3 201,3 177,4 88,4 53,3 60,5 36,5 92,4 128,6 %, от месячной нормы

£

о

б СР

в к

п> 4^

Декабрь я о 50 ол о » о\ 0 ш 1 о\ тЗ сг1 > 03 о н Июль Июнь Май > я тз О) Й (г1 1 ■3 Февраль й я ю « 6П Название месяца

сл о о оо из из КЗ из КЗ из о р р р 1о р из 1 оо о о "из средняя декады й о» я ё р

1 р о о р 1л из Ъ\ -о 1о р оо р ю То из см V ■ р То оо см средняя многолетняя

к» Ъч О из 1о о из У1 1л сл То 1 н-1 V из 1о 1 р То 1 1о 1 р° 00 00 оо отклонение от средней многолетней

-12,2 ь—» 1л оо оо 1—1 "о 9° р 1л КЗ о оо о 1—1 о V 1 о 00 1 из "-4 1 р Ъч средняя декады ю я о я £ Р

1 СМ V 1 о см из оч р из р оо 1—» р о ОЧ То 1 из из 1 р° То 1 р см средняя многолетняя

р оо р 1л из и» из Ь—* р оо из ЧО р о То р 1л см см р 1о отклонение от средней многолетней

оо 00 о То р 1л 1—* из V см о кз 1л р Оч р из р с\ р Ъ\ ■ р из из средняя декады из О) я ё р

4« о 10 ОЧ из То р 1л см 1о р—» оо К—" -о 4« р ЧО 1 о V р р 1о средняя многолетняя

н—» оо ]0 оо из из 1о 1 о 1о из о То То оч То о р 00 1 р То отклонение от средней многолетней

-о К) То оо о из 00 оо оо ю I—» из р ОЧ оо р Ъ\ 1 К) 1л 1 из 1 р 00 месяц, средняя ю а а> Й о р § п> о л Я

1 см 1л 1 о 1о см к* из Ъ\ --4 4« о оо о 00 из 00 ОЧ То из о со То 1 р 1л средняя многолетняя

р о из (О и ю ч* ю 1—» 00 из из о 1о из 4« о из о 1л 1 р из отклонение от средней многолетней

О)

н

О)

о тз о Й о •1 к л

ПЗ

о

я к

а>

й р Я

и

сг1

<

СО

ы р

(О

о

ел о

(О

о

й

н

П)

Я ев 43

й

р

О

5

Я й

о *

о Я

я

о см

Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь > ю о н Июль Июнь Май > Я ■о о> Й сп £ Р Февраль Январь Название месяца

23,1 27,9 36,4 12,9 О сл и-' о\ ы 34,0 ОМ ьо 29,4 р К) о ю 54,2 в сумме за декаду 1 декада

О £ о 13,0 18,0 20,0 34,0 20,0 16,0 ом о 10,0 Н-» 1—' О 13,0 средняя многолетняя

135,9 199,3 280,0 71,7 и> о 47,6 170,0 32,5 196,0 К) о ОО к> 416,9 %, от декадной нормы

20,5 21,6 4^ 19,7 33,2 45,2 14,0 13,1 1—* С\ 10,2 в сумме за декаду 2 декада

ЧО о 17,0 15,0 17,0 21,0 27,0 28,0 О 14,0 10,0 12,0 ю о средняя многолетняя

107,9 21,8 144,0 27,1 93,8 123,0 161,4 52,1 100,0 131,0 140,8 113,3 %, от декадной нормы

ЧО 13,8 49,9 ЧО оо 50,2 10,1 14,4 и) 4^ 12,9 24,4 >—' Ю 4^ О в сумме за декаду 3 декада

15,0 о 4^ о 1—» -4 О ы ю о 20,0 25,0 21,0 13,0 4^ О р О 1—» О средняя многолетняя

127,3 оо К) 356,4 57,6 228,2 50,5 57,6 16,2 99,2 174,3 248,3 28,6 %, от декадной нормы

62,7 45,4 107,9 27,3 70,5 59,5 93,6 15,9 56,3 и> 32,7 СГ\ 00 в сумме за месяц Месяц

ел 1—» о 48,0 4^ ы о 52,0 63,0 81,0 73,0 51,0 42,0 34,0 29,0 36,0 средняя многолетняя

122,9 94,6 256,9 52,5 111,9 73,5 128,2 31,2 134,0 110,9 112,8 190,0 %, от месячной нормы

5

к а

о *

а> Я Я

п>

сл

Декабрь 5 м ох Октябрь п О) 55 а ох тз сг Август Июль ! и4 Май Апрель £ Р е со и р {Г Январь Название месяца

р <1 р ОЧ оч о 1—» р ы р и) ы со р 4^ % р "со -к "чо о р "со средняя декады за св я РЭ Й РЭ

1 р о о р см и» "оч I—» р ЧО -о 00 р ы То со 1 см V 1 чо То оо см средняя многолетняя

со р оч I см 1 см со V со см и» о ю ы о 00 р "см р 4^ То отклонение от средней многолетней

1 р 1л р р о (—» из 1—» ЧО "чО 1—1 р и> I—1 р "чо ю "-о р 00 р 1 р ОЧ р со средняя декады ю св я ё Р

см V 1 о см и> Оч 1—» -4 "со оо р оо "о р То со со 00 То р см средняя многолетняя

о "чО р 1—' см р Оч То со 4« !—» р "-о со оч о 00 р "оч со "(О отклонение от средней многолетней

1 р и» "-о р р оч р оо см "чо ы о р оо с ОЧ Оч 1 р р средняя декады со За св я ■Й ЗУ Р

1 р о 1 р "оч р К) р см К—' см ЧО 9° <1 р ю 1 о 1 р р "чо средняя многолетняя

ОЧ р со р см 1 р "чо о чО р То р "о р <1 1 р То р "-о 1 ю То отклонение от средней многолетней

10 р см р ЧО 1—1 р ОЧ чо о 1—> оо ч» оо р "оо со "о -о --4 1 см То 1 р "о р "оч месяц, средняя 'Ю д св й о и р а св о » 3=1

р см о ЧО см и) ОЧ р о >—' оо "о Сч оо со оо ОЧ ю со "о 00 То 1 р "см средняя многолетняя

ю чО см 4« оч о р о р 00 и) 4« о То см ы ^ ю ю Н-» чо отклонение от средней многолетней

св н св о тз о Й о

"Ч

к л 0) о я к