Исходный материал для селекции гибридов подсолнечника на самофертильность и пчелопосещаемость тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат наук Зайцев, Александр Николаевич

• Зайцев, Александр Николаевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Зайцев, Александр Николаевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Самофертильность в селекции подсолнечника

1.2. Избирательность оплодотворения в селекции подсолнечника

на гетерозис

1.3. Аттрактивность подсолнечника для медоносной пчелы

(Apis mellifera L.)

1.4. Влияние метеорологических условий на завязываемость семянок подсолнечника

2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия

2.2. Исходный материал и методика проведения опытов

3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

3.1. Характеристика исходного материала по основным селекционным признакам

3.2. Самофертильность сортов-популяций, межлинейных гибридов и самоопыленных линий подсолнечника

3.3. Характеристика самоопыленных линий подсолнечника по избирательности оплодотворения

3.4. Характеристика сортов, гибридов подсолнечника и их родительских форм по пчелопосещаемости

3.5. Пчелопосещаемость фертильных самоопыленных линий и их ЦМС - аналогов

3.6. Пчелопосещаемость гибридов подсолнечника с различным количеством язычковых цветков

3.7. Характер наследования признаков самофертильности и пчелопосещаемости

3.8. Влияние метеоусловий на самофертильность и пчелопосещаемость

4. ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исходный материал для селекции гибридов подсолнечника на самофертильность и пчелопосещаемость»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы.

Российская Федерация в настоящее время является лидером в мире по объему производства подсолнечника. Основные площади посева этой культуры сосредоточены в Южном Федеральном округе, а наиболее благоприятным регионом для его возделывания является Краснодарский край.

На долю отечественных сортов и гибридов в Краснодарском крае приходится 30-35% посевных площадей, остальное составляют гибриды иностранной селекции (по данным департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края).

Характерной особенностью производства подсолнечника в России является относительно низкая средняя урожайность, не превышающая 1,1-1,2 т/га с площади более 7 млн. га.

Одним из резервов дальнейшего повышения урожайности является внедрение в производство новых высокопродуктивных гибридов подсолнечника.

Гибриды подсолнечника, в отличие от сортов-популяций, обладают более высокой потенциальной продуктивностью, выровнены по высоте растений и наклону корзинки, дружно цветут и созревают. Это позволяет существенно уменьшить потери при комбайновой уборке, получить однородный по влажности ворох и выработать в последующем из него продукцию высокого качества.

Несмотря на явные преимущества гибридов, их доля в структуре сортовых посевов подсолнечника в Российской Федерации не превышает 50 %. К причинам объективного характера при этом можно отнести традиционный для России низкий уровень агротехники, при котором преимущества гибридов не могут проявиться в полной мере.

В селекции и семеноводстве гибридного подсолнечника важную роль играет самофертильность - генетически обусловленная способность растения завязывать семена даже в отсутствие насекомых-опылителей. Поэтому

предпочтение должно отдаваться самофертильным биотипам, как наиболее пригодным при развертывании первичного и промышленного семеноводства. Такие самоопыленные линии не только легче сохранять в процессе репродуцирования, но и целесообразно использовать при селекции самофертильных гибридов. При недостатке насекомых-опылителей гибриды подсолнечника, отселектированные на высокую самофертильность, в меньшей степени снижают урожайность, чем обычные сортообразцы.

В научной литературе имеются многочисленные данные, свидетельствующие о значимости этого признака как для размножения селекционного материала, так и для товарного производства подсолнечника. В то же время, на современных сортообразцах отечественной селекции такие исследования не проводились.

При производстве гибридных семян важную роль играет фактор пчелоопыления, поскольку особенности переопыления родительских форм на

участках гибридизации предполагают перенос пыльцы насекомыми от отцовской

*

к стерильной материнской форме. Это указывает на необходимость изучения

селекционного материала по пчелопосещаемости для достижения максимальной

эффективности внедрения гибридов в производство.

В связи с актуальностью исследований тема диссертационной работы

была включена в тематический план Государственного научного учреждения

Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени

B.C. Пустовойта Россельхозакадемии по заданию 04.07.02 "Создать

высокопродуктивные сорта и гибриды масличных и эфиромасличных культур,

устойчивых к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам среды".

Цель исследований: Выявить и рекомендовать к использованию в селекции

новый исходный материал для создания гибридов подсолнечника с повышенной

самофертильностью и пчелопосещаемостыо.

Задачи исследований:

— провести оценку сортов, межлинейных гибридов и самоопылённых

линий подсолнечника по хозяйственно ценным признакам;

5

— установить пределы изменчивости признаков самофертильности, избирательности оплодотворения и пчелопосещаемости у сортообразцов подсолнечника различного происхождения;

— сравнить фертильные линии и их ЦМС-аналоги подсолнечника по пчелопосещаемости;

— выявить зависимость аттрактивности для пчёл корзинок подсолнечника от количества язычковых цветков;

— изучить характер наследования признаков самофертильности и пчелопосещаемости у простых и трёхлинейных гибридов подсолнечника;

— оценить изменчивость самофертильности и пчелопосещаемости в зависимости от погодных условий года;

— выделить перспективный исходный материал по самофертильности, избирательности оплодотворения, аттрактивности пчёлам и стабильности проявления данных признаков в годы с различным сочетанием метеорологических факторов.

Научная новизна исследований

1. Дана комплексная оценка 47 сортообразцов подсолнечника различного происхождения по основным хозяйственно ценным признакам.

2. Определён уровень самофертильности, избирательности оплодотворения и пчелопосещаемости сортов, гибридов и самоопылённых линий подсолнечника, установлены сортовые различия между ними.

3. Получены данные об отсутствии связи аттрактивности для пчёл корзинок материнских форм и гибридов подсолнечника с типом цитоплазмы и количеством язычковых цветков.

4. Выявлен характер наследования самофертильности и пчелопосещаемости, установлено влияние условий года на проявление этих признаков.

5. Выделен перспективный исходный материал, для селекции гибридов подсолнечника на повышенную самофертильность и пчелопосещаемость.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Характеристика сортов-популяций, межлинейных гибридов и самоопылённых линий подсолнечника по основным хозяйственно ценным признакам, самофертильности, избирательности оплодотворения и пчелопосещаемости.

2. Полигенный характер наследования признаков самофертильности и пчелопосещаемости у простых и трёхлинейных гибридов подсолнечника.

3. Соотношение изменчивости признаков пчелопосещаемости и самофертильности у сортов-популяций, гибридов и самоопылённых линий подсолнечника по годам.

4. Отсутствие влияния стерильной цитоплазмы самоопылённых линий и количества язычковых цветков в корзинке у гибридов на пчелопосещаемость.

5. Исходный материал для селекции гибридов подсолнечника с повышенной самофертильностью, избирательностью оплодотворения и пчелопосещаемостью.

Апробация работы и публикации результатов исследований:

Основные положения работы доложены на ежегодных заседаниях методической комиссии ВНИИМК (г. Краснодар, 2007, 2008, 2009 гг.), четвертой международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Актуальные вопросы селекции, технологии и переработки масличных культур» (Краснодар, 2007 г.) По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ общим объемом 1,6 печатных листов.

Работа выполнена в 2006-2008 гг. на центральной экспериментальной базе Государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени B.C. Пустовойта (г. Краснодар).

Структура и объем диссертации:

Диссертационная работа изложена на 120 страницах машинописного текста, включает 22 таблицы, 3 рисунка и 6 приложений, Состоит из введения, 3 глав, выводов, рекомендаций для практической селекции. Список использованной литературы включает 237 источников, из них 167 иностранных авторов.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Под руководством академика В.С Пустовойта в конце шестидесятых годов прошлого века во ВНИИМКе началась разработка нового перспективного метода селекции подсолнечника - линейно-гибридизационного, ставшего в настоящее время основным практически во всех странах мира. Несмотря на то, что доля гибридов в общем количестве зарегистрированных в Российской Федерации сортообразцов составляет 80,3 %, суммарная площадь, занимаемая ежегодно под их посевами, в России не превышает 50 % от общей площади, занятой подсолнечником. Остальные площади заняты сортами-популяциями.

Род НеПапЛиБ представлен большим количеством видов. Но наибольшее практическое значение имеют формы культурного происхождения НеПапШиз.аппиш.ззр.Сикиз, отличающиеся огромным разнообразием биологических и хозяйственно ценных признаков (Пустовойт, 1940). Подвид культурного подсолнечника НеПапЙШБ аптшБ ээр. Си1ШБ, к которому принадлежат все распространенные в настоящее время в производстве сорта, во всем своем разнообразии в основном сложился на территории Российской Федерации. Здесь же были выполнены все основные работы по изучению особенностей биологии, наследования важнейших признаков, рациональной агротехники, механизации и селекции подсолнечника, несмотря на то, что родиной подсолнечника является Америка (Пустовойт, 1990). В США для селекции была использована меннонитская популяция, привезённая в конце XIX века русскими переселенцами - меннонитами (Жуковский, 1971).

Основными методами селекции подсолнечника являются многократный индивидуальный отбор и гибридизация. По свидетельству некоторых авторов, подсолнечник обладает огромным потенциалом внутривидовой изменчивости и основная проблема селекции этой культуры заключается не в поиске дополнительных источников изменчивости, а в совершенствовании методов управления уже существующим генетическим разнообразием (Бочковой, 2003).

Первые попытки применения самоопыления к подсолнечнику были сделаны в 1915 году Е.М. Плачек (1928). Эти работы показали, что подсолнечник, обычно относимый к облигатным перекрестноопылителям, которым свойственна самостерильность, при самоопылении может давать плодовитое потомство. Плодовитость у изолированных растений была чрезвычайно разнообразной: от полной стерильности до высокой фертильности в первых поколениях инцухта (Плачек, 1930, 1936; Морозов, 1947).

Была отмечена «резкая разница между высоким процентом бесплодия у изолированного потомства и таким же высоким процентом плодовитости у неизолированного» (Плачек, 1936).

Кроме того, было установлено, что самоопыление всегда сопровождается ослаблением потомства, часто полным бесплодием, низкой всхожестью семян и другими признаками вырождения (Плачек, 1928).

Е.М. Плачек (1930) писала - "... после длительного - 1пгисМ'а, создаются настолько резко обособленные типы, с такими чётко отличительными морфологическими признаками, каких при свободном цветении подсолнечника никогда наблюдать не приходится".

Систематическая работа методом инцухта на подсолнечнике началась на Саратовской опытной станции (впоследствии НИИСХ Юго-Востока) с 1918 года в связи с переходом отдела на метод синтетической селекции (гибридизации) (Плачек, 1928).

Различия по степени восприимчивости как своей собственной, так и чужеродной пыльцы были отмечены многими исследователями (Пустовойт, 1928; Гундаев, 1966; Плачек, 1930). Наличие у подсолнечника биотипов, способных к самоопылению, позволяет использовать его в дальнейшей практической селекции.

Наиболее ценными формами для селекции, первичного и промышленного семеноводства гибридного подсолнечника, являются самоопыленные линии, способные к максимальной завязываемости семянок при опылении своей пыльцой и минимальной восприимчивостью к оплодотворению пыльцой других генотипов.

Это делает их наиболее удобными для размножения и в значительной степени снижает риск генетического засорения.

Перенос пыльцы на 89 % у подсолнечника осуществляют пчелы, способные переносить пыльцу на расстояние до 5 км (Smith, 1978; Atlagic et. al., 2003; Moreti et. al., 1993; Hoffman, 1994). Аттрактивность подсолнечника пчелам складывается из: нектаропродуктивности, доступности нектара, окраски трубчатых и язычковых цветков.

Относительно влияния цитоплазматической мужской стерильности на уровень аттрактивности пчелам существует ряд мнений, поскольку у ЦМС-аналогов линий не вырабатывается один из аттрактантов — пыльца. (Матиенко, 1989).

Необычно холодная, сырая погода часто вносит свои нежелательные коррективы, влияя на уровень автофертильности, избирательность опыления, нектаропродуктивность, степень аттрактивности для насекомых. Сухая жаркая погода при недостаточных запасах влаги в почве отрицательно влияет на выделение цветками нектара, вследствие чего пчелопосещаемость посевов резко уменьшается (Lilleboe, 1993).

1.1. Самофертильность в селекции подсолнечника

Подсолнечник - типичный перекрёстноопылитель. При принудительном самоопылении или родственном опылении у него наблюдается депрессия. Наличие биотипов у подсолнечника, способных к самоопылению, позволяет выделять гомозиготные формы (Пустовойт, 1990). Основой гетерозисной селекции подсолнечника является создание константных линий путём самоопыления в условиях принудительной изоляции в течение 6-7 поколений с последующим их скрещиванием (Nasir et. al., 1992). Изоляцию, как правило, проводят тканевыми сумочками до раскрытия язычковых лепестков корзинки.

Количество завязавшихся семян зависит от степени самосовместимости линии и типа используемого изолятора (Kalton, 1951; Putt, 1940). Развитие перикарпа у самоопыляемых растений во время цветения происходит нормально, но зачастую без оплодотворения (Cardon, 1922). Бесплодие, возникающее у перекрестноопыляющихся культур при самоопылении, способствует поддержанию гетерозиготности вида (Лобашев, 1967). Основной функцией систем несовместимости является предупреждение инбридинга и содействие ауткроссингу между неродственными особями. Такая потребность возникает из-за потери мощности и снижения приспособляемости у самоопылённого потомства (Уильяме, 1968).

Наиболее тщательно изучены отношения между пестиком и пыльцой у цветковых растений. Неспособность работы одного из партнёров, как правило, связана только с механизмом несовместимости, часто возникающем при аутбридинге и основанном на действии ¿'-генов. Предполагается, что ¿'-гены действуют не только внутри популяций, но и при межпопуляционных скрещиваниях (Townsend, 1971; Hogenboom 1973 а).

Взаимосвязь между жизненным циклом растения и способом его размножения впервые обнаружил Stebbins (1950). Однолетние растения имеют меньше возможностей для генетических рекомбинаций за короткий промежуток жизни, и самоопыление для них является "ключом" к воспроизводству. С другой стороны, большинство многолетних видов имеют склонность к ауткроссу, так как у них больше возможностей для генетической рекомбинации за время жизни, в течение многих лет (Duvick, 1966). Поэтому для большинства видов растений через половую гибридизацию удаётся отследить их происхождение (Stebbing 1959; Reiseberg 1997, 2001).

Хогенбум делал различие между понятиями «несовместимость»

(incompatibility) и «несоответствие» (incongruity). Несовместимость проявляется

внутри популяций (и видов), а несоответствие характеризует отношения между

популяциями (и видами). При несовместимости происходит определение

соответствия между пыльцой и пестиком под действием генетического контроля,

12

при несоответствии между пыльцой и пестиком определение соответствия не происходит (Hogenboom, 1973 б).

Первых исследователей несовместимости больше интересовало ее эволюционное значение, чем роль в растениеводстве и селекции. Позднее начали изучать различные проблемы, с которыми приходилось сталкиваться при культивировании растений, имеющих систему несовместимости, разрабатывали способы их разрешения, и только сравнительно недавно несовместимость стали использовать в селекции растений (Френкель, Галун, 1982).

Самонесовместимость, по данным East (1940), отмечена более чем у 3000 видов цветковых растений. Предупреждая самооплодотворение, самонесовместимость проявляется в виде замедления прорастания пыльцевых зерен на рыльце или неспособностью пыльцевой трубки врастать в столбик, и зависит от генотипа растения. Многие виды, у которых наблюдается это явление, имеют трёхъядерные пыльцевые зёрна, но Helianthus annuiis и Beta vulgaris составляют исключение (Уильяме, 1968).

Самонесовместимость у разных видов растений проявляется в различной степени (Comprehension report, 1985), а у некоторых популяций или сортов близка к полной (Cardon, 1922; Heiser et. al., 1969). Так, например, иногда стабильные автофертильные диплоидные (гомоплоиды) гибриды образуются в результате гибридизации между близкородственными видами, имеющими похожие геномы (Gross, Rieseberg, 2005).

Как при гаметофитной, так и при спорофитной несовместимости оплодотворение невозможно, если взаимодействуют одинаковые аллели пыльцы и пестика, и возможно, если взаимодействуют разные аллели одного (при моногенном контроле) или обоих генов (Инге - Вечтомов, 1989).

Впервые спорофитная система несовместимости была описана Hughes,

Babcock (1950) и Gerstel (1950). При спорофитной несовместимости реакция

пыльцы определяется генотипом растения, на котором она образуется, т. е.

зависит от взаимодействия аллелей генов несовместимости. При этом аллели

могут проявлять доминирование или быть кодоминантными. Этот тип

13

несовместимости контролируется одним геном с серией множественных аллелей. Он характерен для семейства Brassicaceae (капуста, редька), Asteraceae (подсолнечник) (Инге-Вечтомов, 1989). Число форм перекрёстной несовместимости, способных проявиться в потомстве, при спорофитной несовместимости исключительно велико (Уильяме, 1968).

Система самонесовместимости подсолнечника спорофитная (Ivanov 1975; Fernandez-Martinez, Knowles, 1978), как и у других видов семейства Asteraceae, и, несомненно, похожа на сложные спорофитные системы самонесовместимости, найденные в других родах (Nasrallah 2002; Hiscock, Mclnnis, 2003). Однако эта система у подсолнечника слаборазвита, и служит больше для снижения, чем для предотвращения опыления (Fernandez-Martinez, Knowles, 1978). В данном случае одно семейство может содержать три перекрёстносовместимые группы (Уильяме, 1968).

J.F. Martinez (1978), изучая наследование признака самонесовместимости у дикорастущих видов подсолнечника, подтвердил гипотезу о спорофитной природе наследования, поскольку отмечались различия в его проявлении при реципрокных скрещиваниях. В то же время, полного доминирования S-аллелей обнаружено не было (Fick, 1978; Habura, 1957).

Таким образом, подсолнечник обладает рядом надежных приспособительных механизмов, препятствующих самоопылению, таких, как протерандрическая дихогамия и генетически контролируемая система самонесовместимости (Бурлов, Крутько, 1986).

Явление самонесовместимости, по-видимому, было впервые обнаружено в элитном материале подсолнечника (Russell 1952; Luciano et. al. 1965) и впоследствии использовано в изучении генетической изменчивости самоопыления для селекционных программ (Segala et. al. 1980; Miller, Fick 1997).

Самонесовместимость у подсолнечника встречается довольно часто.

В своих трудах B.C. Пустовойт (1928) указывал на наличие самофертильных

биотипов, пропорция которых варьировала в пределах от 0 до 90 % в зависимости

от сорта. По данным В.Г. Вольфа (1968), около 15 % растений при искусственном

14

самоопылении ежегодно вообще не дают семян, а у половины растений завязываемость семян не превышает 10 %. В естественных популяциях подсолнечник (Helianthus annum L.) полностью самонесовместим, обеспечивая тем самым высокий уровень гибридизации с другими растениями (Heiser, 1954; Heiseret. al. 1969).

По мнению Плачек Е.М. (1930), существуют биотипы подсолнечника с высокой автофертильностыо, способной передаваться по наследству. H. annuus L, подобно другим перекрестноопыляющимся культурам, состоит из самоопыляющихся и самостерильных форм, из числа которых в результате долголетнего инцухтирования могут быть выделены соответствующие самофертильные формы (Wagner, 1932).

Аналогичные результаты были получены в исследованиях А.И. Гундаева (1966), где плодовитость подсолнечника при самоопылении колебалась в очень широких пределах - от полной стерильности до нормальной фертильности (несколько сотен семян на одну корзинку).

Согласно J.F. Miller и G.N. Fick (1997), степень самонесовместимости и самофертильности зависит от трех факторов, а именно: генетического контроля, условий внешней среды и структуры соцветия. Цветки подсолнечника, собранные в крупное соцветие - корзинку диаметром 15-25 см, обоеполы и многие самонесовместимы (Аветисян, 1975; Putt, 1940).

Доказано, что «нормальная» протерандрия может регрессировать к протогинии (обоеполые цветки, пестик которых созревает раньше тычинок) и даже давать практически мужскостерильные растения. Имеются случаи и обратной эволюции, отмеченной у линии, происходящей из сорта ВНИИМК 6540, которая имела большую склонность к самоопылению (Пикмаль, 1978).

Раскрытие трубчатых цветков происходит постепенно от краев к середине

корзинки и занимает от 5 до 10 дней. Каждый цветок при нормальных условиях

опыления живет 2 дня, причем в первый день его жизни созревают только

пыльники (мужская стадия цветения), освобождая свою пыльцу из пыльниковой

трубки, частично выступающей из венчика. Пыльца свободна для сбора пчёлами,

15

вместе с нектаром, находящимся в основании цветка. На второй день созревает рыльце, выталкивая любое оставшееся количество пыльцы (женская стадия цветения), затем две мочки раскрываются наружу своими восприимчивыми поверхностями, но в недосягаемости для своей пыльцы (Аветисян, 1975; Putt, 1940). Таким образом, пыльники в цветке созревают на 10-12 часов раньше (протерандрия), чем рыльце пестика (Плотников 1940 а), что исключает возможность самоопыления собственной пыльцой. После удачного опыления и оплодотворения цветок увядает. В противном случае он может продолжать цвести до двух недель, как бы "ожидая" оплодотворения, но завязываемость этих цветков по истечении 3-4 дней даже при перекрестном опылении снижается (Аветисян, 1975). В то же время, самоопыление возможно в пределах корзинки, что подтверждается данными ряда авторов (Фрувирт, 1914; Плачек, 1930; Wagner, 1932). Если всё же некоторые зёрна пыльцы коснутся рыльца и цветки окажутся самосовместимы, то произойдёт самоопыление, и образуются семена (Free, Simpson, 1964). Оптимальным временем для самоопыления является момент, когда рыльце проталкивается вверх сквозь пыльники. Однако если доступность пыльцы или восприимчивость рыльца не совпадают, то самооплодотворение не происходит (DeGrandi-Hoffman, Chambers, 2006). Наибольшая восприимчивость цветков к самоопылению наблюдается при первом раскрытии и со временем шансы заметно снижаются (Radaeva, 1954). Однако, завязываемость семян при самоопылении обычно низкая (Barrett, 1954; Cardon, 1922; Kaiton 1951).

Практически явление самонесовместимости заключается в неспособности растений, имеющих жизнеспособные гаметы, завязывать семена как при самоопылении, так и при их скрещивании с генетически родственными биотипами (Vranceanu et. al., 1978 а). Поэтому несовместимость не следует смешивать с формами стерильности, так как в последнем случае отсутствие образования жизнеспособных семян вызвано или хромосомными аномалиями, или какой-либо формой общего физиологического расстройства, влияющего на образование гамет или развитие зародыша (Уильяме, 1968).

Несовместимость следует подразделять на самонесовместимость и несовместимость с определенным типом гамет, что в последнем случае называется избирательностью оплодотворения. Автогамность заключается в способности к оплодотворению при самоопылении без дополнительного опыления (Бос1с1атат е^ а1., 1997). Несколько другое определение использовали в своей работе Б. .1осю и Б. 8сопс (2004): автогамность - самоопыление без участия насекомых опылителей, самофертильность — самоопыление с участием насекомых-опылителей.

Среди самоопыленных линий и гибридов подсолнечника существует значительная изменчивость по самофертильности. Иногда ее величина приближается к 100 % (Рюк, 1983). Для большинства линий, полученных методом индивидуального отбора, наблюдается явление депрессии, однако у части изучаемых линий пониженной жизнеспособности не обнаружено (Пустовойт, 1990). В опытах .Гоуапоую е1. а1., (2004) минимальный процент самофертильности для самоопыленных линий составил 35 %, автогамности - 19,3 %.

В опытах Научно-исследовательского института пчеловодства при опылении половинки корзинки собственной пыльцой, а другой половинки -пыльцой с цветков других растений, завязываемость семянок составила 12,4 % и 42,7 % соответственно (Семихненко и др., 1960).

Наличие самосовместимости у сортов-популяций подсолнечника отмечено в исследованиях У. АгбЫ (1988). В опытах В.В. Бурлова (1986) в среднем за два года сорта-популяции при самоопылении завязывали от 2,2 до 11,9 % семян, достоверно различаясь между собой по степени самосовместимости в зависимости от происхождения.

Более существенное варьирование признака самофертильности было отмечено Н.Ъ. З^а&а (2002) - от 5,2 % до 42,7 %. По данным К. У1гиракзЬарра (1992), завязываемость под изоляторами колеблется от 54,45 % у гибрида М8РН-8 до 15,49 % у гибрида №18 - в сезон дождей, и от 66,54% у гибрида МБРН-П до 39,2 % у гибрида ЕС-68414 - в летний период.

Признак самофертильности у большинства изученных A.M. Olivieri (1988) самоопыленных линий имел ассиметричное распределение, и только у одной линии оно было близко к нормальному. Причиной ассиметричного распределения может являться действие определенных факторов, сдвигающих частоту варьирующего признака, или неправильно взятая выборка, когда в нее вошло непропорционально много (или мало) представителей варианта с большим или меньшим их значением (Доспехов, 1979). D.L. George (1980) установил, что самосовместимость и автогамность имеют не только генотипическую обусловленность, но и во многом зависят от сроков сева.

По мнению некоторых авторов, при перекрестном опылении происходит увеличение содержания масла и улучшение посевных качеств семян подсолнечника (Аветисян, 1975). Так, максимальная масличность, отмеченная на вариантах при свободном опылении, несколько ниже при опылении смесью пыльцы с сестринских линий и самая низкая — в вариантах с самоопылением. Аналогичные данные получены в опытах Shuan et. al., (1992) и Swamy (1995). Несмотря на это, выведение самосовместимых гибридов с высокой масличностыо является вполне реальной задачей (Skoric, 1988).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зайцев, Александр Николаевич, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аветисян, А. Г. Пчеловодство / А. Г. Аветисян. - М. : Колос, 1975. -

С. 296.

2. Аветисян, Г. А. Опыление сельскохозяйственных культур / А. Г. Аветисян // Пчеловодство. - М. : Колос, 1965. - С. 209-248.

3. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. -Краснодар, 1961.-С. 162.

4. Анащенко, А. В. Методические указания по изучению мировой коллекции масличных культур /А. В. Анащенко // Подсолнечник. - 1976. - Вып. 2. -С. 40.

5. Анащенко, А. В. Современные вопросы прикладной ботаники, генетики и селекции подсолнечника / А. В. Анащенко // Научн.-техн. бюллетень ВНИИ растениеводства. - 1977. - Вып. 69. - С. 47-51.

6. Арнольдова, О. Н. К биологии цветения подсолнечника в связи с техникой его скрещивания / О. Н. Арнольдова // Опытн. агрономия Юго-Востока. - 1926.-Т. 3, вып. 1.-С. 131-143.

7. Битколов, Р. Ш. Подсолнечник и пчелы / Р. Ш. Битколов // Пчеловодство. - 1961. - № 5. - С. 20-21.

8. Блажний, Е. С. Почвы равнинной и предгорно-степной части Краснодарского края / Е. С. Блажний // Труды Кубанского СХИ. - Краснодар, 1958.-Вып. 4.-С. 15.

9. Борисоник, Э. Б., Ткалич, И.Д., Науменко, И.В., Гречко, И.С. / Подсолнечник. Киев, Урожай, 1981, 171с.

10. Бородин, С. Г. Изучение аттрактивных свойств сортов подсолнечника и видового состава опылителей на фоне контрастных сроков посева / С. Г. Бородин, О. И. Волошина // Сб. докладов 2-ой международной конференции молодых ученых и специалистов. Актуальные вопросы селекции, технологии и переработки масличных культур. (1-2 марта). - Краснодар, 2003. - с. 23-30.

11. Бородулина, А. А. Биохимические особенности пыльцы подсолнечника / А. А. Бородулина, А. Г. Малышева // Селекция и семеноводство. - 1978. - №2.-С. 37.

12. Бочковой, А. Д. Гибриды и проблемы семеноводства / А. Д. Бочковой, И. А. Муратов // Селекция и семеноводство. - 1985. — № 4. - С. 32-33.

13. Бочковой, А. Д. Гибридный подсолнечник / А. Д. Бочковой // История научных исследований во ВНИИМКе. - Краснодар, 2003. - С. 23-44.

14. Бурлов, В. В. Проявление признака самосовместимости у подсолнечника / В. В. Бурлов, В. И. Крутько // Научн.-техн. бюллетень ВСГИ. — Одесса, 1986. - № 2(60). - С. 45-50.

15. Вольф, В. Г. Гетерозис у подсолнечника и использование цитоплазматической мужской стерильности / В. Г. Вольф // Гетерозис в растениеводстве. - Л., 1968. - С. 348-357.

16. Воскобойник, Л. К. Результаты исследований по гетерозисной селекции подсолнечника / Л. К. Воскобойник, К. И. Солдатов // Научн.-техн. бюллетень по масличным культурам ВНИИМК. - Краснодар, 1975. - Вып. 1. — С. 3-6.

17. Воскобойник, Л.К. К селекции линий подсолнечника с цитоплазматической мужской стерильностью / Л.К. Воскобойник, А.Ф.Матиенко, Г.Г. Димча // Селекция и семеноводство. 1987, №6 - с. 34-36.

18. Глухов, М. М. Медоносные растения / М. М. Глухов - М. : Гос. издат. сельхоз. литерат, 1955. - С. 512.

19. Глухов, М. М. Медоносные растения / М. М. Глухов. - М., 1974. - С. 107-110.

20. Гуляев, Г. В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г. В. Гуляев, Ю. Л. Гужов. - М. : Колос, 1972. - С. 95.

21. Гундаев, А. И. Перспективы селекции подсолнечника на гетерозис / А. И. Гундаев // Сб. работ по масличным культурам. - Майкоп, 1966. — Вып. 3. — С. 15-21.

22. Гундаев, А. И. Основные принципы селекции подсолнечника / А. И. Гундаев // Генетические принципы селекции растений. - М. : Наука, 1971. - С. 417-465.

23. Гундаев, А. И. К вопросу о повышении процента завязываемости семян при самоопылении у подсолнечника / Отчет ВНИИМЭМК. - 1958. - С. 31-33.

24. Делод, А. Опыление и способы производства гибридных семян подсолнечника / А. Делод, М. Ролье // Материалы VII международной конференции по подсолнечнику. 27 июня - 3 июля 1976 г. - М. : Колос, 1978. - С. 216-218.

25. Димче, Г. Г. Нектаропродуктивность гибридов подсолнечника / Г. Г. Димче // Пчеловодство. - 1987. - № 4. - С. 8-9.

26. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. — М. : Колос, 1979.-С. 199.

27. Дьяков, А. Б. Идиотип растений и параметры создаваемых гибридов подсолнечника / А. Б. Дьяков // Масличные культуры. - 1985. - № 3. - С. 30-33.

28. Жуковский, П. М. Культурные растения и их сородичи / П. М. Жуковский. - Л. : Колос, 1971. - С. 752.

29. Жученко, А. А. Адаптивная система селекции растений / А. А. Жученко. - М. : Агрорус, 2001. - Т. 2. - С. 898-899.

30. Иванов, Е. С. Особенности опыления и урожайность подсолнечника / Е. С. Иванов, А. В. Николаев // Пчеловодство. - 1999. - № 1. - С. 18-21.

31. Инге-Вечтомов, С. Г. Генетика с основами селекции : учебник для биологических специальностей университетов / С. Г. Инге-Вечтомов // МГУ кафедра генетики и селекции. -М. : Высш. шк., 1989. - С. 591.

32. Кириченко, К. С. Почвы Краснодарского края / К. С. Кириченко. -Краснодар, 1953. - С. 47-87.

33. Клочовски, 3. Оценка инбредных линий как исходного материала для селекции синтетических сортов и гибридов подсолнечника / 3. Клочовски // Научн.-техн. бюллетень по масличным культурам ВНИИМК. - Краснодар, 1975. -Вып. 1.-С. 16-19.

34. Лобашев, М. Е. Генетика / М. Е. Лобашев - Л. : изд. Лен. универ., 1967.-С. 751.

35. Матиенко, А. Ф. Влияние цитоплазматической мужской стерильности типа НеНапЙШБ Рейокпв на некоторые селекционно-ценные признаки растений подсолнечника : дисс. канд. сельскохоз. наук : 06.01.05 / Матиенко Александр Филиппович. - Краснодар, 1988. - С. 72-73.

36. Матиенко, А. Ф. Об отборе биотипов подсолнечника, привлекательных для пчел / А. Ф. Матиенко // Селекция и семеноводство. - 1992. -№2-3.-С. 14-16.

37. Матиенко, А. Ф. Оценка аттрактивности для пчел линий подсолнечника в селекционных посевах / А. Ф. Матиенко // Технические культуры. - 1989. - № 3. - С. 8-9.

38. Мерферт, В. Пустозерность и неполноценность семян подсолнечника /В.Мерферт//Агробиология. - 1961.-№2.-С. 199-205.

39. Морозов, В. К. Агробиологические основы возделывания подсолнечника на юго-востоке СССР / В. К. Морозов // - Саратов : Саратовское книжное издательство, 1953. - С. 78.

40. Морозов, В. К. О пространственной изоляции при селекционной и семеноводческой работе с подсолнечником / В. К. Морозов, А. М. Галактионова // Яровизация. - 1941. - № 2(35). - С. 43-46.

41. Морозов, В. К. Практическое использование явления гетерозиса у подсолнечника / В. К. Морозов // Семеноводство. — М., 1934. - № 4. - С. 64-72.

42. Морозов, В. К. Селекция подсолнечника в СССР / В. К. Морозов. -М. : Пищепромиздат, 1947.-С. 167-245.

43. Мыльников, А. М. Содержание и разведение пчел на приусадебном участке : книга для пчеловодов / А. М. Мыльников. - М. : Аквариум, 2004. - С. 152.

44. Мюнтцинг, А. Генетические исследования / Арне Мюнтцинг. - М. : Изд. ин. лит., 1963.-С. 154-155.

45. Ольшанский, М. А. О методах выращивания породно-улучшенных семян элиты / М. А. Ольшанский, Ф. Г. Кириченко, Е. Г. Вареница // Селекция и семеноводство. - 1949. - № 7. - С. 27-35.

46. Пивень, В. Т. Фомопсис на подсолнечнике / В. Т. Пивень, И. И. Шуляк, Т. П. Алифирова, Е. Г. Самелик // Сб. «Болезни и вредители масличных культур». - Краснодар, 2006. - С. 90-92.

47. Пикмаль, Ж. Сравнительные исследования опыления некоторых сортов и гибридов подсолнечника / Ж. Пикмаль // Материалы VII международной конференции по подсолнечнику. 27 июня - 3 июля 1976 г. - М. : Колос, 1978. — С. 218-221.

48. Плачек, Е. М. Узкородственное разведение (inbreeding) в применении к селекции подсолнечника / Е. М. Плачек // Журнал опытной агрономии Юго-Востока. - 1927. - Т. 4. - №1. - С. 120-149.

49. Плачек, Е. М. Узкородственное разведение (Inzucht) в применении к селекции подсолнечника / Е. М. Плачек // Дневник Всесоюзного Съезда Ботаников в Ленинграде в январе 1928 г. - Л., 1928. - С. 91-92.

50. Плачек, Е. М. Формообразовательные процессы у подсолнечника под влиянием гибридизации и инцухта / Е. М. Плачек // Труды Всесоюзного съезда по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству в Ленинграде, 10-16 января 1929 г. - 1930. - Т. IV. - С. 289-301.

51. Плачек, Е. М. Селекция перекрёстноопыляющихся растений на основе инцухта / Е. М. Плачек // Социалистическая реконструкция сельского хозяйства. -1936.-№ 12.-С. 98-103.

52. а) Плотников, А. И. Биология цветения подсолнечника / А. И. Плотников // Подсолнечник. - Краснодар, 1940. - С. 44-87.

53. б) Плотников, А. И. Избирательность подсолнечника при оплодотворении / А. И. Плотников // Яровизация. - 1940. - № 2 (29). - С. 94-96.

54. Пономарева, Е. Г. Результаты опытов по использованию пчел в качестве опылителей энтомофильных сельскохозяйственных растений / Е. Г.

Понамарева // Научно-технический бюллетень НИИ пчеловодства. — 1958. — С. 2728.

55. Пономарева, Е. Г. Результаты опытов по исследованию пчел в качестве опылителей энтомофильных сельскохозяйственных растений / Е. Г. Понамарева // Научно-технический бюллетень НИИ пчеловодства. - 1967. — № 34. - С. 27-28.

56. Пустовойт, В. С. Избранные труды / В. С. Пустовойт - М. : Колос, 1966.-С. 368.

57. Пустовойт, В. С. Избранные труды / В. С. Пустовойт. — М. : Агропромиздат, 1990. - С. 367.

58. Пустовойт, В. С. Масличный подсолнечник / В. С. Пустовойт. — М. : Гостехиздат, 1928. - С. 31.

59. Пустовойт, В. С. Основные направления селекционной работы / В. С. Пустовойт//Подсолнечник. -М. : Колос, 1975.-С. 153-156.

60. Пустовойт, В. С. Подсолнечник / В. С. Пустовойт, А. И. Плотников // Масличные культуры. Результаты работы за 1939 г. - Краснодар, 1940. — С. 211240.

61. Пустовойт, В. С. Селекция подсолнечника / В. С. Пустовойт // Подсолнечник. - Краснодар, 1940. - С. 7-43.

62. Пустовойт, Г. В. Селекция подсолнечника на групповой иммунитет методом межвидовой гибридизации / Г. В. Пустовойт // Подсолнечник. — М. : Колос, 1975.-С. 168.

63. Семихненко, П. Г., Ключников, А. И., Токарев, Т. М., Ягодкина, А. М. / Культура подсолнченика. М., Сельхозгиз, 1960, с. 275.

64. Симакин, А. И. Агрохимическая характеристика кубанских черноземов и удобрений / А. И. Симакин. - Краснодар, 1969. — С. 278.

65. Солдатов, К. И. Обеспечение полноты гибридизации // Линейно-гибридизационный метод селекции подсолнечника / К. И. Солдатов // Подсолнечник. - М. : Колос, 1975. - С. 214-219.

66. Уильяме, У. Генетические основы и селекция растений / У. Уильяме. -М., 1968.-С. 202-223.

67. Фасулати, К. К. Полевое изучение наземных беспозвоночных / К. К. Фасулати. - М., 1971. - С. 424.

68. Фик, Г. Н. Стабильность урожайности гибридов и сортов подсолнечника / Г. Н. Фик, Д. Е. Зиммер // Материалы VII международной конференции по подсолнечнику. 27 июня - 3 июля 1976 г. - М. : Колос, 1978. - С. 127-130.

69. Френкель, Р. Механизмы опыления, размножение и селекция растений / Р. Френкель, Э. Галун [пер. с англ. JI. В. Ковалевой и др.], с. илл. - М. : Колос, 1982.-С. 384.

70. Фрувирт, К. Селекция кукурузы, кормовой свёклы и других корнеплодов, масличных растений и кормовых злаков/ К. Фрувирт [пер. с нем. Ф. А. Сацыперова]. - СПб., 1914. - С. 270.

71. Alex, А. Н. Pollination of some oilseed crops by honey bees / A. H. Alex // Texas Agrie. Exp. Sci. Prog. Rep. 1960. - 1957. - P. 1-5.

72. Alma, M. A. Effect of different methods on sunflower seed production / M. A. Alma, M. N. Islam, M. A. Quadir // Abstracts of Annual Research Review. Institute of Post Graduate Studies in Agriculture. IPSA. - Salina, Gazipur, Bangladesh. -1989.-P. 11.

73. Arshi, Y. Self-fertility percentage in different sunflower varieties / Y. Arshi // Proc. of the 12th Intern. Sunfl. Conf. 25-29 July. -Novi Sad, Yugoslavia. -1988.-Vol. 2.-P. 498.

74. Astiz, V. Self-compatibility in modern hybrids of sunflower (Helianthus annuus L.) fruit set in open and self-pollinated (bag isolated) plants grown in two different locations / V. Astiz, L. A. Iriarte, A. Flemmer, L. F. Hernández // Helia. -2011.-Vol. 34 (54). — P. 129-138.

75. Atlagic, J. D. Pollen viability and seed set percentage of NS hybrids and their parental lines / J. D. Atlagic, N. Z. Dusanic, J. P. Joksimovic, V. A. Miklic // In :

Proc of the 16th Intern. Sunflower conference. 29 August - 2 September. - Fargo, N.D. USA. - 2004. - Vol. 2. - P. 555-560.

76. Atlagic, J. D. Mode of inheritance and heritability of disc flower corolla length and nectar content in sunflower / J. D. Atlagic, J. P. Joksimovic, Z. Sakac, V. A. Miklic, N. Z. Dusanic // Serbian Genetics Society Journal: Genetika. - Belgrade, Serbia.

- 2003. - Vol. 35. -No. 1. - P. 59-65.

77. Asian, M. M. Effect of honey bee {Apis mellifera L.) and bumble bee (.Bombus terrestris L.) pollinators on yield and yield factors in sunflower (.Helianthus annuus L.) production areas / M. M. Asian, C. Yavuksuz // Journal of Animal and Veterinary Advances. -2010. - No. 9. - P. 332-335.

78. Badascarrasbure, E. Pollen foraging by honeybees pollinating sunflower / E. Badascarrasbure, O. Bailez // Catedra de Apicultura. Unidad Integrada. INTA-FCA. C.C. 276-7620. Balcarce, Bs. As. Argentina. P. 438. In : Proc. of the 12th Intern. Sunflower conference. -Novi Sad, Yugoslavia. - 1988. - Vol. 1. - P. 438.

79. Barrett, C. F. Sunflower pollination / C. F. Barret // Ent. Soc. Manitoba. -1954.-Proc. 10.-P. 25-28.

80. Bailez, O. E. Actividad Pecoreadora de la Abeja Mellifera (Apis mellifera L.) en lineas andró esteriles de girasol / O. E Bailez, E Bedascarrasbure, G Cuenca // Catedra de Apicultura. Unidad Integrada. INTA-FCA. C.C. 276-7620. Balcarce, Bs. As. Argentina. In : Proc. of the 12th Intern. Sunflower conference. - Novi Sad, Yugoslavia.

- 1988.-Vol. l.-P. 437.

81. Bailez, O. E. Evaluación de la preferencia de las abejas por lineas androesteriles de girasol / O. E. Bailez, E. Bedascarrasbure // In Proc. of the 12th Int. Sunfl. Conf. 29 July. - Novi Sad, Yugoslavia. - 1988. - Vol. l.-P. 429-435.

82. Bailez, O. E. Distribución de lag abejas (Apis mellifera L.) en an cultivo andró esteriles de girasol / O. E. Bailez, E. Bedascarrasbure, G. Cuenca // Catedra de Apicultura. Unidad Integrada. INTA-FCA. C.C. 276-7620. Balcarce, Bs. As. Argentina. In : Proc. of the 12th Intern. Sunflower conference. - Novi Sad, Yugoslavia. - 1988. -Vol. l.-P. 436.

83. Balana, L. Meliferous value of sunflower hybrids (Helianthus annuus L.) in Romania / L. Balana, A. V. Vranceany, S. D. Craiciu // In : Proc. of the 13th Intern. Sunflower conference. 7-11 September. - Pisa, Italy. - 1992. - Vol. 1. - P. 52-56.

84. Cardon, P. V. Sunflower studies / P. V. Cardon // Amer. Soc. Agron. Jour. - 1922.-Vol. 14.-P. 69-72.

85. Calmasur, O. Pollinator bees (Hymenoptera, Apoidea) on sunflower Helianthus annuus L. and their effects on seed setting in the Erzurum Region / O. Calmasur, H. Ozbek//Turk. J. Biol. - 1999. - No. 23(1). - P. 73-79.

86. Channa, A. N. Effect of pollen size, pollen variability and stigma receptivity on percentage seed setting in sunflower (Helianthus annuus L.) / A. N. Channa, N. A. Ansari, B. A. Soomro // Pak. J.Bot. - 1975. - Vol. 7(11). - P. 33-40.

87. Chaudhary, S. K. Seasonal influence on seed filling in sunflower / S. K. Chaudhary, I. J. Anand // Intern. Proc. 4th SABRAO Congr., Kaula-Lumpur. - 1981. -P. 22-24.

88. Cirnu, L. The economic efficiency of the sunflower (Helianthus annuus L.) pollination with the aid of the bees (In Romania) / L. Cirnu, E. Sanduleac // Lucr. Stiint. Stat. Cent. Seri. Apic. - 1965.-Vol. 5.-P. 37-51.

89. Cirnu, L. La pollinsation du tournesol (Helianthus annuus L.) a l'aide des abeilles-un facteur important pour l'augmentation de la production / L. Cirnu, V. Dumitrache, E. Hociota // In. : Proc. of 6th Int. Sunfl. Conf. - Bucharest, Romania. -1974.-P. 695-700.

90. Cobia, D. Sunflowers - production, pest and marketing / D. Cobia, D. Zimmer // Extension Bulletin. 25 June. - 1975. - P. 18.

91. Comprehension report on sunflower research from 1972-1985 // University of Agricultural Science GKVK (560065). - Bangalore, India. - P. 43.

92. Cruzan, M. B. Pollen-pollen and pollen-style interections during pollen tube growth in Erithronium grandiflorum (Liliaceae) / M. B. Cruzan // American Journal of Botany. - 1990. - No. 77. - P. 116-122.

93. DeGrandi-Hoffman, G. The foraging activity of honey bees Apis mellifera

and wow-Apis bees on hybrid sunflower (Helianthus annus) and its influence on cross-

99

pollination and seed set / G. DeGrandi-Hoffman, J. C. Watkins // Journal of Apicultural Reserch. - 2000. - No. 39. - P. 37-45.

94. DeGrandi-Hoffman, G. The effects of honey bee (Hymenoptera: Apidae) foraging on seed set in self-fertile sunflowers (Helianthus annuus L.) / G. DeGrandi-Hoffman, M. Chambers // Environmental Entomology. - 2006. - Vol. 35(4). - P. 11031108.

95. DeGrandi-Hoffman, G. Does a honey bee {Apis mellifera) colony's foraging population on male-fertile sunflower (Helianthus annuus L.) affect the amount of pollen on nestmates foraging on male-steriles? / G. DeGrandi-Hofman, J. H. Martin // J. Apic. Res. - 1995. - No. 34. - P. 109-114.

96. Dedio, W. Sunflower / W. Dedio, E. D. Putt // In W.R Fehr and H.H. Hadley (ed.) Hybridization of crop plants. ASA and CSSA. Madison. WI. - 1980. - P. 631-644.

97. Dimitrov, P. Density of honey bees (Apis mellifera L.) on rows of the self-pollinated sunflower line 2607 in seed production of Albena hybrid / P. Dimitrov, Z. Dimitrova, A. Piskov // Helia. - 1994. - Vol. 17 (21). - P. 53-56.

98. Doddamani, L. K. Relationship of autogamy and self-fertility with seed yield and yield components in sunflower (Helianthus annuus L.) / L. K. Doddamani, S. A. Patil, R. L. Ravirumaz // Helia. - 1997. - Vol. 20 (26). - P. 95-102.

99. Duvick, D. N. Influence of morphology and sterility on breeding methodology / D. N. Duvick // Plant Breeding Univ. Press, Ames, Iowa. - 1966. - P. 85-139.

100. East, E. M. The distribution of self-sterility in flowering plants / E. M. East // Proc. Amer. Phil. Soc. - 1940. - P. 82-449.

101. Fell, R. D. Foraging behaviors of Apis mellifera L. and Bombuss spp. on oil sunflower {Helianthus annuus L.) / R. D. Fell // J Kans Entomol Soc. - 1986. - No. 59.-P. 72-81.

102. Fernandez-Martinez, J. Inheritance of self incompatibility in wild sunflower / J. Fernandez-Martinez, P. F. Knowles // In: Proc. 8th Int. Sunflower Conf.,

Minneapolis, MN, 23-27 July. Int. Sunflower Assoc., Paris, France. - 1978. - P. 484489.

103. Fick, G. N. Yield stability of sunflower hybrids and open pollinated varieties / G. N. Fick, D. E. Zimmer //. In: Proc. 7th Int. Sunflower Conf. Int. Sunflower Assoc. Paris. - 1976. - P. 253-258.

104. Fick, G. N. Selection criteria in development of high oil sunflower hybrids / G. N. Fick, D. Rehder // In Proc. Sunfl. Forum. Sunfl. Assoc. of Am. 12-13 January. -1977.-P. 26-27.

105. a) Fick, G. N. Selection for self-fertility and oil percentage in development of sunflower hybrids / G. N. Fick // In Proc. 8th Int. Sunfl. Conf. 23-27 July. -Minneapolis, Minnesota, USA. - 1978. - P. 418-422.

106. b) Fick, G. N. Sunflower breeding and genetics / G. N. Fick // In J.F. Carter (ed.) Sunflower science and technology. Agron. Monogr. 19. ASA, CSS A and SSSA, Madison, WI. - USA. - 1978. - P. 397-439.

107. c) Fick, G. N. Breeding and genetics / G. N. Fick // In J.F. Carter (ed.) Sunflower science and technology. Agron. Monogr. 19. ASA, CSSA and SSSA, Madison, WI. - USA. - 1978. - P. 505.

108. Fick, G. N. Genetics and breeding of sunflower / G. N. Fick // J.Am. Oil Chem. Soc. - 1983. - Vol. 60. - P. 1252-1253.

109. Forrester, N. W. Investigation into seedset in sunflowers / N. W. Forrester // In. : Proc. of the 10th Inter. Sunfl. Conf. - Surfers, Paradise. - 1982. - P. 221-224.

110. Frank, J. Investigation on nectar content of domestic and Soviet sunflower varieties (In Hungarian) / J. Frank, E. Kurnik // Delkeletdunantuli Mezogard. Kiserl. Intez. Kozl. (Takarmanybazis). - 1970. - Vol. 10(2). - P. 65-69.

111. Free, J. B. The behaviour of honeybees on sunflowers (Helianthus annuus L.) / J. B. Free // Jour. Appl. Ecol. - 1964. - No. 1(1). - P. 19-27.

112. Free, J. B. The pollination requirement of sunflowers (Helianthus annuus L.) / J. B. Free, J. Simpson // Empire Jour. Expt. Agr. - 1964. - No. 32(128). - P. 340342.

113. Free, J. B. Insects pollination of crops / J. B. Free // Academic Press. -New York, USA. - 1970. - P. 322-331.

114. Furgala, B. Honey bees increase seed yields of cultivated sunflower / B. Furgala // Gleanings Bee Cult. - 1954 (a). - Vol. 82. - P. 532-534.

115. Furgala, B. Observations on the pollination of hybrid sunflowers / B. Furgala, D. M. Noetzel, R. G. Robinson // In. : Proc. IVth Int. Symp. on Pollination, Md Agrie Exp Sta Spec Mise Publ 1. - 1979. - P. 45-48.

116. Furgala, B. Observations on nectar secretion in sunflower / B. Furgala, E. G. Mussen, D. M. Noetzel, R. G. Robinson // In. : Proc. 1st Sunflower Res. Workshop. 8 Jan. Natl. Sunflower Assoc., Bismarck. - Fargo, N.D. - 1976. - P. 11-12.

117. George, D. L. Effect of pollination and compatibility on seed set / D. L. George, S. E. Shein // Sunflower, May - June. - 1980. - P. 12-14.

118. George, D. L. Compatibility, autogamy and environmental effects on seedset in selected, sunflower hybrids and their inbred parents (Resúmenes) / D. L. George, S. E. Shein, P. F. Knowles // In. : Proc. of IX Conferencia International del Girasol, Torremolinos. 8-13 Junio. - Malaga, España. - 1980. - P. 14.

119. Gerstel, D. U. Self-incompatibility studies in Guyale II. Inheritance / D. U. Gerstel // Genetics. - 1950. - No 35. - P. 482.

120. Greenleaf, S. S. Wild bees enhance honey bees' pollination of hybrid sunflower / S. S. Greenleaf, C. Kremen // Proceeding of the National Academy of Sciences.-USA.-2006.-No. 103.-P. 13890-13895.

121. Gross, B. L. The ecological genetics of homoploid hybrid speciation / B. L. Gross, L. H. Rieseberg // J. Hered. - 2005. - No. 96. - P. 241-252.

122. Grun, P. The inheritance and expression of unilateral incompatibility in Solanum / P. Grun, M. Aubertin // Heredity, London. - 1966. - Vol. 21.-P. 131-138.

123. Guynn, G. Observations on sunflower pollination in Illinois / G. Guynn, E. R. Jaycox // J. Am. Bee. - 1973. - Vol. 113. - P. 168-169.

124. Habura, E. C. Parasterilitat bei Sonneblumen / E. C. Habura // Pflanzenzuchg. - 1957. - Vol. 37. - P. 280-298.

125. Heiser, C. B. Species crosses in Helianthas: I. diploid species / C. B. Heiser, W. C. Martin, D. M. Smith // A Journal of Systematic Botany. Brittonia. The New York Botanical Garden.- 1962.-No. 14.-P. 137-147.

126. Heiser, C. B. The North American Sunflower {Helianthus ) / C. B. Heiser, D. M. Smith, S. Clevenger, W. C. Martin // Mem. Torrey. Bot. Club. - 1969. - Vol. 22(3).-P. 1-218.

127. Heiser C. B. Variation and subspeciation in the common sunflower, Helianthus annuus / C. B. Heiser // Am. Midi. Nat. - 1954. - No. 51. - P. 287-305.

128. Hedhly, A. Effect of temperature on pollen tube kinetics and dynamics in sweet cherry, Prunus avium (Rosaceae) / A. Hedhly, J. I. Hormaza, M. Herrero // Am. J. Bot. - 2004. - No. 91. - P. 558-564.

129. Hiscock S. J. Pollen recognition and rejection during the sporophytic self-incompatibility response / S. J. Hiscock, S. M. Mclnnis // Brassica and beyond. Trends Plant Sei.-2003.-Vol. 8.-P. 1360-1385.

130. Hoffmann, M. Observacoes sobre a pollinizacao entorno fila de Helianthus annuus L. / M. Hoffmann //em Viamao, Rio Grande do Sul. An Soc Entomol Bras, Londrina. - Portuguese. - 1994. - Vol. 23(3). - P. 391-397.

131. a) Hogenboom, N. G. A model for incongruity in intimate partner relationships / N. G. Hogenboom // Euphytica. - 1973. - No. 22. - P. 219-233.

132. b) Hogenboom, N. G. Incongruity and incompatibility in intimate partner relationships / N. G. Hogenboom // Proefschrift ter verkrijging van de graad van doctor in de landbouwwetenschappen. Centre for Agricultural Publishing and Documentation. Wageningen. - 1973. - P. 90.

133. Hughes, M. B. Self-incompatibility in Crepis foetida / M. B. Hughes, E. B. Babcock // Genetics. - 1950. - No 35. - P. 570.

134. Iriarte, L. B. a) Evaluación del grado de autogamia en cultivares hibridos de girasol (Helianthus annuus L.) / L. B. Iriarte, O. E. Valetti // INTA-CERBAS, Argentina. Informe Técnico. - 1994. - No 2. - P. 12.

135. Iriarte, L. B. b) Determinación del grado de ajuste del método utilizado

para la evaluación de autocompatibilidad en girasol (Helianthus annuus L.) / L. B.

103

Iriarte, O. E. Valetti // INTA-CERBAS, Argentina. Informe Tecnico. - 1994. - No 3. -P. 18.

136. Ivanov, I. G. Study on compatibility and incompatibility display in crossing selfed sunflower lines /1. G. Ivanov // Rastenievud Nauk. - 1975. - No 12. - P. 36-40.

137. Jain, K. K. Studies on hollow seededness in sunflower / K. K. Jain, D. P. Vaish, H. K. Gupta, S. S. Mathur // In. : Proc. of 8th Int. Sunfl. Conf. 23-27 July. -Minneapolis, Minnesota, USA. - 1978. - P. 138-147.

138. Jancic, V. Dependence of yield sunflower hybrid seed on environmental factors and insects / V. Jancic, J. Pap // In. : Proc. of IX Conferencia Internacional del Girasol, Torremolinos. 8-13 Junio. - Malaga, Espana. - 1980. - Vol. 5. - T. 2. - P. 309318.

139. Jocic, S. Inheritance of some yield components in sunflower / S. Jocic, D. Skoric // Proc. of the 16th Int. Sunfl. Conf. - Fargo. - 2004. - P. 503-509.

140. Joksimovic, J. Fenotipska i genotipska varijabilnost inbred linija suncokreta za duzinu cevastog cveta i duzinu krunice cevastog cveta / J. Joksimovic, J. Atlagic, V. Miklic // Zbornik radova. Savetovanje Proizvodnja i prerada uljarica, 2731.05. - Budva, Montenegro. - 1996. - No. 37. - P. 458-467.

141. Joksimovic, J. Interrelationship of pollination conditions, fertilization and sunflower seed yield / J. Joksimovic, J. Atlagic, V. Miklic, N. Dusanic, Z. Sakac // Serbian Genetics Society Journal: Genetika. - Belgrade, Serbia. - 2005. - Vol. 37. -No. 3. - P. 209-215.

142. Jovanovic, D. Variability of seed set, autogamy and self-compatibility in sunflower (Helianthus annuus) inbreds / D. Jovanovic, J. Joksimovic, R. Marinkovic // In : Proc. of the 16th Int. Sunfl. Conf. 29 August - 2 September. - Fargo, N.D. USA. -2004. - Vol. 2. - P. 549-554.

143. Jyoti, J. Effect of honeybee (Hymenoptera: Apidae) pollination on sunflower hybrids / J. Jyoti, G. J. Brewer // Proc. 21st Sunflower Research Workshop. Nat Sunflower Assoc. Jan 14-15. - 1999. - P. 103-107.

144. Kalton, R. R. Efficiency of various bagging materials for effecting selffertilization of sunflowers / R. R. Kalton // Agron. Jour. - 1951. - Vol. 43. - P. 328331.

145. Khanna, K. R. Factors affecting the production of filled seeds in sunflower / K. R. Khanna // Euphytica. - 1972. - No. 21. - P. 384-387.

146. Kloczowski, Z. Breeding of oil sunflower in Poland / Z. Kloczowski // In. : Proc. of the 5th Int. Sunfl. Conf. - Clermont - Ferrand, France. - 1972. - P. 258261.

147. Krause, G. L. Honey bee pollination and visitation patterns on hybrid oilseed sunflower in central Wyoming (Hymenoptera: Apidae) / G. L. Krause, W. T. Wilson //Kansas Entomological Society. - 1981. - No. 54. - P. 75-82.

148. Kughnir, L. G. Economic effectiveness of pollination of sunflower / L. G. Kughnir // Pchelovodstvo. - 1957. - № 34(7). - C. 23-27.

149. Kumar, R. Studies on the foraging behavior of honeybees and their role as pollinators of sunflower (.Helianthus annuus L.) / R. Kumar, O. P. Chaudhary, J. K. Lenin // Indian Bee J. - 1994. - No. 56. - P. 207-210.

150. Kumar, M. Pollination efficiency of Apis mellifera in seed production of sunflower Helianthus annuus L / M. Kumar, R. Singh // J. Entomo. Res. - 2003. -No. 27(2).-P. 131-134.

151. Langridge, D. F. A study on pollination of sunflower (Helianthus annus L.) / D. F. Langridge, R. D. Goodman // Aust. J. Exp. Agric. Anim. Husb. - 1974. -Vol. 14.-P. 201-204.

152. Lehman, W. F. Flock sunflowers in the valley areas of southern California / W. F. Lehman, F. E. Robinson, P. F. Knowles // California Agric. - 1973. - Vol. 27. -P. 12-14.

153. Lewis, D. Sexual incompatibility / D. Lewis // Sci. Progress. - 1955. - No 172.-P. 593.

154. Lewis, D. Unilateral interspecific incompatibility in flowering plants / D. Lewis, L. K. Crowe //Heredity. - 1958. - No 12. - P. 233.

155. Lilleboe, D. Self-incompatibility : another look / D. Lilleboe // The sunflower. NSA. - USA. - 1993. - December. - P. 14-15.

156. Lindstrom, L. I. Morphology and distribution of incompletely developed fruits in sunflower (Helianthus annuus L.) capitula / L. I. Lindstrom, M. E. Garcia, L. F. Hernandez // In: Seiler. GJ. [ed.], Proc. 16th Int. Sunflower Conf., Fargo, ND, USA, 29 August - 4 September. Int. Sunflower Assoc., Paris, France. - 2004. - P. 333-337.

157. Linskens, H. F. Egg-sperm interactions in higher plants / H. F. Linskens // Accademia Nazionale dei Lincei, QuadernoN. - No. 104. - 1968. - P. 47-56.

158. Lofgren, J. R. Breeding for self incompatibility in sunflowers / J. R. Lofgren, L. Nelson // In: Proc 2nd Sunflower Res Workshop. Fargo, Natl Sunflower Assoc, Paris. - 1977. - P. 2-4.

159. Luciano, A. Heritability of self-incompatibility in the sunflower (Helianthus annuus) / A. Luciano, M. Z. Kinman, J. D. Smith // Crop Sci. - 1965. — Vol. 5.-P. 529-532.

160. Luttso, V. P. Sunflower pollination by bees / V. P. Luttso // Pollination of Agricultural Plants. - 1956. - P. 45-52.

161. Manivannan, N. Association between parent and progeny performance and their relevance in heterosis breeding of sunflower / N. Manivannan, V. Muralidharan, M. Ravindirarumar // In Proc. of the 16th Int. Sunfl. Conf. - 2004. -P. 581-584.

162. Mantilla, F. Bee-attractiveness and self-compatibility of some inbred lines and their hybrids / F. Mantilla, J. Gomez-Arnau, P. Duhigg // In Proc. of the 12th Int. Sunfl. Conf. 29 July. - Novi Sad, Yugoslavia. - 1988. - Vol. 1. - P. 423-428.

163. Martin, F. W. Distribution and interrelationships of incompatibility barriers in the Lycopersicon hirsutum Humb. and Bonpl. complex / F. W. Martin // Evolution, Lancaster, Pa. - 1963. - Vol. 17. - No. 4. (Dec). - P. 519-528.

164. Martinez, J. F. Inheritance of self-incompatibility in wild sunflower / J. F. Martinez, P. F. Knowles // In. : Proc. of 8th Intern. Sunfl. Conf. Minneapolis, Int. Sunfl. Assoc, Paris. - 1978. - P. 484-489.

165. McGregor, S. E. Insect pollination of cultivated crop plants / S. E. McGregor // USDA. Agric. Handb. US. Government Printing Office, Washington, D.C. - 1976.-№496.-P. 1-411.

166. Miklic, V.A. Effect of genotype, growing conditions and several parameters of sunflower attractiviness to bee visitation / V. A. Miklic, J. D. Atlagic, Z. Sarac, N. Z. Dusanic, J. P. Joksimovic, D. M. Vasic // In. : Proc. of the 16th Inter. Conf. 29 August - 2 September. - Fargo. USA. - 2004. - P. 871-876.

167. Miller, J. F. The Genetics of Sunflower / J. F. Miller, G. N. Fick // In: A. A. Schneiter (ed.) Sunflower Technology and Production. ASA, CSSA, SSSA. - Madison, WI, USA. - 1997. - P. 441-495.

168. Muchhala, N. Going to great lengths: selection for long corolla tubes in an extremely specialized bat-flower mutualism / N. Muchhala, J. Thomson // Proc. R. Soc. B. 18 March. - London. United Kingdom. - 2009. -№. 276. - P. 2147-2152.

169. Nasir Javed. Self-incompatibility and autogamy of sunflower cultivars / Nasir Javed, M. Syed Sadqat // Helia. - 1992. - Vol. 15. - P. 17-24.

170. Nasrallah, J. B. Recognition and rejection of self in plant reproduction / J. B. Nasrallah // Science. - 2002. - No. 296. - P. 305-308.

171. Nasrallah, J. B. Epigenetic Mechanism for Breakdown of self-incompatibility in interspecific hybrids / J. B. Nasrallah, P. Liu, S. Sherman-Broyles, R. Schmidt, M. E. Nasrallah // Genetics Society of America journal. Genetics. - 2007. — Vol. 175(4).-P. 1965-1973.

172. Nderitu, J. Diversity of sunflower pollinators and their effect on seed yield in Makueni District, Eastern Kenya / J. Nderitu, G. Nyamasyo, M. Kasina, M. L. Oronje // Spanish Journal of Agricultural Research. - 2008. - Vol. 6(2). - P. 271-278.

173. Neff, J. L. The roles of phenology and reward structure in the pollination biology of wild sunflower (Helianthus annuus L., Asteraceae) / J. L. Neff, B. B. Simpson // Israel Journal of Botany. - 1990. - No. 39. - P. 197-216.

174. Olivieri, A. M. Self-sterility and incompatibility in sunflower / A. M.

Olivieri, M. Lucchin, P. Parrini // In Proc. of the 12th Intern. Sunfl. Conf. 25-29 July. -

Novi Sad, Yugoslavia. - 1988. - P. 339-343.

107

175. Paiva, G. Behavior Apis mellifera L. africanized honeybees in sunflower (Helianthus annuus L.) and evaluation of Apis mellifera L. colony inside covered area of sunflower / G. Paiva, Y. Terrada, A. Toledo // Acta Sci. - 2002. - No. 24(2). - P. 851-855.

176. Palmer-Jones, T. Observation on the pollination of sunflowers / T. Palmer-Jones, L. W. Forster//N.Z.J. Exp. Agric. - 1975. - Vol. 3. - P. 95-97.

177. Palmer, J. H. The generative area as the site of floret initiation in the sunflower capitulum and its intergration to predict floret number / J. H. Palmer, V. T. Steer//Field Crop. Research. - 1985.-No. 11.-P. 1-12.

178. Parker, F. D. Sunflower pollination. Abundance, diversity and seasonality of bees and their effect of seed yields / F. D. Parker // J. Apic. Res. - 1981. - No. 20(1). -P. 49-61.

179. Pinthus, M. J. Seed set of self-fertilized sunflower heads / M. J. Pinthus // Agron. Jour. - 1959. - No. 51. - P. 626.

180. Prasad, P. V. Influence of high temperature during pre- and post-anthesis stages of floral development on fruit-set and pollen germination in peanut / P. V. Prasad, P. Q. Crauford, V. G. Kakani, T. R. Wheeler, K. Boote // Aust. J. Plant Physiol. - 2001. - No. 28. - P. 233-240.

181. Putt, E. D. Observation on morphological characters and flowering process in the sunflower (Helianthus annuus L.) / E. D. Putt // Sci. Agric. - 1940. - Vol. 21(4). -P. 167-179.

182. Putt, E. D. Investigation of breeding technique for the sunflower (Helianthus annuus L.) / E. D. Putt // Sci. Agric. - 1941. - Vol. 21(11). - P. 689-702.

183. Putt, E. D. The value of hybrids and synthetics in sunflower seed production / E. D. Putt // Can. J. Plant Sci. - 1962. - No. 42. - P. 488-500.

184. Radaeva, E. N. Bee pollination the yield of sunflower seeds (Helianthus annuus) / E. N. Radaeva // Pchelovodstvo. - 1954. - No. 31. - P. 33-38.

185. Radford, B. Agents of pollination in sunflower crops in the central Darlingdowns, Queensland / B. Radford, R. Nelson, J. Rhodes // Aust J Exp Agric Anim. -Husb 19. - 1979. - P. 565-569.

186. Rajagopal, D. Potentially of honeybees in hybrid seed production of sunflower (Helianthus annuus L.) / D. Rajagopal, G. K. Veeresh, Chikkadevaiah, N. Nagaraja, R. N. Kencharaddi // Indian J. Agrie. Sci. - 1999. - No. 68(1). - P. 40-43.

187. Rao, G. Studies on pollination of male sterile line for foundation seed production in hybrid sunflower / G. Rao, K. R. Nadre, M. C. Suryanarayana // Indian Bee J. - 1995. - No. 57(4). - P. 170-173.

188. Reiseberg, L. H. Interspecific pollen competition as a reproductive barrier between sympatric species of Helianthus (Asteraceae) / L. H. Rieseberg, A. M. Desrochers, S. J. Youn // American Journal of Botany. - 1995. - No. 82. - P. 515-519.

189. Reiseberg, L. H. Hybrid origins of plant species / L. H. Reiseberg // Annu. Rev. Ecol. Syst. - 1997. -No.28. - P. 359-389.

190. Reiseberg, L. H. Polyploid evolution: keeping the peace at genomic reunions / L. H. Reiseberg // Curr. Biol. - 2001. - No. 11. - P. 925-928.

191. Ribbands, C. R. The behaviour and social life of honeybees / C. R. Ribbands // Bee Research Association, London, UK. - 1953. - P. 352.

192. Roath, W. W. Self-fertility in oil seed sunflower as affected by environment (Resúmenes) / W. W. Roath, J. F. Miller // Proc. of IX Conferencia Internetional del Girasol, Torremolinos. 8-13 Junio. - Malaga, España. - 1980. — Vol. 5. -T. 2. — P. 13.

193. Robinson, R. G. The sunflower crop of Minnesota / R. G. Robinson, F. K. Johnson, O. C. Soine, // Minn. Agr. Ext. Serv. - 1961. - Bui. 299. - P. 22.

194. Robinson, R. G. Production and culture / R. G. Robinson // In. J. F. Carter (ed.) Sunflower science and technology. Agron. Monogr. ASA, CSSA, SSSA. -Madison, WI, USA.- 1978.-Vol. 19.-P. 132-145.

195. Robinson, R. G. Artifact autogamy in sunflower / R. G. Robinson // Crop science. - 1980.-Vol. 20.-P. 814-815.

196. Robinson, R. G. Artifact autogamy in sunflower / R. G. Robinson // In Proc. Sunflower forum and research workshop. 27-28 January. - 1981. - P. 23.

197. Rosen, W. G. Pistil-pollen interactions in Lilium / W. G. Rosen // In: Pollen: development and physiology, edited by J. Heslop-Harrison. London. Butterworths. - 1971. - P. 239-254.

198. Russell, W. A. A study of the relationships of seed yield, oil content, and other agronomic characters with sunflower inbred lines and their topcrosses / W. A. Russel // Can J Agric Sci. - 1952. -No. 33. -P. 291-314.

199. Salazar, J. Estudio de autoincompatibilidad genica en girasol (Helianthus annuus L.) / J. Salazar, A. Angeles-Espino, S. Perez // In Proc. of the 12th Intern. Sunfl. Conf. 25-29 July. -Novi Sad, Yugoslavia. - 1988. - Vol. 2. - P. 344-346.

200. Sanduleac, E. Insect pollination of the sunflower / E. Sanduleac // Lucr. Stiint. Stat. Cent. Seri. Apic. - 1960. - No. 2. - P. 209-218.

201. Sammataro, D. Interparietal structural differences of sunflower {.Helianthus annuus L.) florets their importance to honey bee visitation / D. Sammataro, E. H. Erickson, M. Garment // In Proc. 5th Sunflower Res. Workshop, Minnot, ND. 26. Jan. 1983. Natl. Sunflower Assoc., Bismarck, ND. - 1983. - P. 4-6.

202. Sammataro, D. Factors contributing to honeybee preferences in sunflower varieties / D. Sammataro, P. K. Flottum, E. H. Erickson // In Proc. 6th Sunflower Res. Workshop, Bismarc, ND. 1. Feb. 1984. Natl. Sunflower Assoc., Bismarck, ND. - 1984. -P. 20-21.

203. Seetharam, A. Hybrid sunflower brighten the prospects of sunflower cultivation / A. Seetharam // Indian farming. - 1980. - Vol. 24(12). - P. 15.

204. Seetharam, A. Strategy for improving sunflower production in India / A. Seetharam // Proc. 20th all India Convention of Oilseeds and Oils Trade and Industry, ICAR, New Delhi. - 1982. - P. 53-59.

205. Segala, A. Rechearches en vue d'ameliorer le degree d'autogamie des cultivars de Tournesol / A. Segala, M. Segala, G. Piquemal // Ann. Amelior. Plantes. -1980.-Vol. 30(2).-P. 151-174.

206. Segala, A. Studies to improve the degree of autogamy of cultivars of

sunflower (Helianthus annuus L.) / A. Segala, M. Segala, G. Piquemal // Autogamy and

pollen self-compatibility. Ann. Amelior. Plantes. - 1980. - Vol. 30(2). - P. 151-159.

110

207. Seiler, G. J. Variation in agronomic and morphological characteristics of several populations of wild annual sunflower (Helianthus annuus L.) / G. J. Seiler // Helia. - 1984. - Vol. 7. - P. 29-33.

208. Snow, A. A. Fecundity, phenology, and seed dormancy of F1 wild-crop hybrids in sunflower (Helianthus annuus L., Asteraceae) / A. A., Snow, P. Moran-Palma, L. H. Rieseberg, A. Wszelaki, G. J. Seiler // American Journal of Botany. -1998.-Vol. 85.-P. 794-801.

209. Shivaraju, N. Autogamy in sunflower / N. Shivaraju, K. Giriraj, Shanta R. Hiremath and Seetharam // J. Oilseeds Res. - 1987. - No. 4. - P. 292-294.

210. Shuyan, Z. Setting percentage of sunflower (Helianthus annuus L.), and its relation to the yield / Z. Shuyan, Z. Yunda, L. Gongshe // In Proc. of the 13th Intern. Sunfl. Conf. 7-11 September. - Pisa, Italy. - 1992. - Vol. 2. - P. 1307-1313.

211. Shuster, W. Investigations on artificially induced pollen sterility in sunflowers, Helianthus annuus L. / W. Shuster // Z. Pflanzenz. - 1961. - No. 46. - P. 389-404.

212. Skaloud, V. Findings on sunflower self-fertility in connection with line hybridization / V. Skaloud, A. Kovacik // Helia. - 1994. - Vol. 17(20). - P. 13-20.

213. Skoric, D. Dependence of self-fertility of inbreds on some chemical properties of pollen (Resúmenes) / D. Skoric, M. Petrovic, M. Zatrovski // In Proc. of IX Conferencia Internetional del Girasol, Torremolinos. 8-13 Junio. - Malaga, España. - 1980.-P. 41.

214. Skoric, D. Sunflower breeding / D. Skoric // Uljarstvo. - 1988. - Vol. 25 (l).-P. 3-14.

215. Smith, D. L. Honey bee pollination in Manitoba / D. L. Smith, P. Pankiw, G. Kreutzer // Manitoba Dep. Agrie. Publ. - 1971. - Vol. 525. - P. 1-16.

216. Smith, D. L. Planting seed production / D. L. Smith // In. J. F. Carter (ed.) Sunflower science and technology. Agron. Monogr. ASA, CSSA and SSSA, Madison, WI. - 1978. - Vol. 11. - P. 505, 371-384.

217. Smith, D. L. Seed set in sunflower / D. L. Smith, G. N. Fick, F. Johnson,

P. F. Knowels // The sunflower. - 1980. -№ 3. - P. 10-12.

Ill

218. Stamm, U. I. Studies on pollination and fertilization relationship in sunflower (Helianthus annuus L.) / U. I Stamm, W. Shuster // Angewandte Botanik. — 1989. - No. 63(5-6). - P. 429-437.

219. Stanley, R. G. Pollen chemistry and tube growth / R. G. Stanley // In: Pollen: development and physiology, edited by J. Heslop-Harrison. London. Butterworths. - 1971.-P. 131-155.

220. Stebbins, G. L. Variation and evolution in plants / G. L. Stebbins // Columbia Univ. Press, New York. - 1950. - P. 643.

221. Stebbins, G. L. The role of hybridization in evolution / G. L. Stebbins // Proc. Am. Philos. Soc. - 1959. - No. 103. - P. 231-251.

222. Stoenescu, F. Genetica / F. Stoenescu // In. : A. V. Vranceanu. Floarea-soarelui. Editura Academiei Republicii Sociaste. — Bucuresti, Romania. — 1974. — P. 93120.

223. Sujatha, H. Z. Genetic variability study in sunflower inbreds / II. Z. Sujatha, Chirradeavaih, Nandini // Helia. - 2002. - Vol. 25(37). - P. 93-100.

224. Sumangala, S. Seed yield, test weight and oil content in sunflower genotypes as influenced by various pollination methods and season / S. Sumangala, G. Giriray // Helia. - 2003. - Vol. 26(38). - P. 143-148.

225. Swamy Gowda. Evaluation of sunflower inbreds, hybrids and populations for self-compatibility over seasons / Swamy Gowda. K. Giriraj // The Indian Journal of Genetics and Plant Breeding. - 1989. - Vol. 49(1). - P. 1-7.

226. Swamy Gowda. Influence of bagging material and season on seed yield, seed weight and oil content in sunflower genotypes / Swamy Gowda, K. Giriraj // Journal of Maharastra Agricultural University. - 1995. - Vol. 20. - P. 77-80.

227. Toit, A. P. Difference in potential attractiveness of bees of seventeen South African sunflower {Helianthus annuus) cultivars / A. P. Toit, L. A. Coetzer // The 6th Int. Symposium on Pollination, Tiburg, The Netherlands, August. Acta Horticulturae. - 1990. - No. 288. - P. 288-293.

228. Townsend, C. E. Advances in the study of incompatibility / C. E. Townsend // In: Pollen: development and physiology, edited by J. Heslop-Harrison. London. Butterworths. - 1971.-P. 281-309.

229. Uhrau, J. The yield and other characters of inbred lines and single crosses of sunflowers / J. Uhrau, W. J. White // Sci. Agr. - 1944. - No. 24. - P. 516-525.

230. Vaish, O. P. Frequency of insect visitors for pollen foraging on sunflower in relation to daily temperature and humidity / O. P. Vaish, S. C. Agraval, M. J. Joshi // In. : Proc. of 8th Intern. Sunfl. Conf. 23-27 July. - Minneapolis, Minnesota, USA. -1978.-P. 148-157.

231. Viruparshappa, K. Autogamy and self-compatibility as influence by genotypes and planting date in sunflower / K. Viruparshappa, J. Gowda, R. L. Ravirumar // Proc. of the 13th Intern. Sunfl. Conf. 7-19 September. - Pisa, Italy. - 1992. -Vol. 2.-P. 1281-1290.

232. Vranceanu, A. V. (a) A new race of the fungus plasmopara helianthi identified in Romania / A. V. Vranceanu, N. Pirvu, H. Iliescu // In. : Proc. of the 8th Item. Sunfl. Conf. - Minneapolis, USA. - 1978. - P. 328- 333.

233. Vranceanu, A. V. (b) The influence of different genetic and environmental factors on pollen self compatibility in sunflower / A. V. Vranceanu, F. M. Stoenescu, A. Scarlet // In. : Proc. of 8th Intern. Sunfl. Conf. - Minneapolis, USA. - 1978. - P. 453465.

234. Vranceanu, A. V. A correlation between self-fertility and the melliferous index in sunflower / A. V. Vranceanu, F. M. Stoenescu, M. Juoras // Proc. of the XI Intern. Sunfl. conf. 10-13 March. - Del Plata, Argentina. - 1985. - P. 697-702.

235. Vranceanu, A. V. Genetic progress in sunflower breeding in Romania / A. V. Vranceanu, F. M. Stoenescu, N. Pirvu // In Proc. 12th Intern. Sunfl. Conf. - Novi Sad, Yugoslavia. - 1988. - Vol. 2. - P. 404-410.

236. Waghchoure, E. S. Effect of honeybee pollination on seed setting, yield and oil content of sunflower (Helianthus annuus L.) / E. S. Waghchoure, M. A. Rana // In Proc. of the 12th Intern. Sunfl. Conf. - Novi Sad, Yugoslavia. - 1998. - Vol. 1. - P. 439-440.

237. Wagner, S. Ein Beitrag Zur Zuchtung des Topinambur und zur kastration bei helianthus / S. Wagner // Zeitschrift für Zuchtung Reihe A. - 1932. - Band XVII. -Heft 3.