Инженерно-геологическое обеспечение размещения отвальных насыпей на слабых естественных и намывных основаниях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.16, кандидат технических наук Пуневский, Сергей Александрович

• Пуневский, Сергей Александрович
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Пуневский, Сергей Александрович

Введение.

Глава 1. Обобщение опыта возведения различных сооружений на слабых основаниях.

1.1. Анализ практики промышленного и гражданского строительства

1.2. Обобщение методов из горнотехнической практики.

1.3. Специфика инженерно - геологических исследований слабых оснований.

Выводы.

Глава 2. Экспериментальные исследования прочности и уплотняемости сильно сжимаемых грунтов.

2.1. Комплексное зондирование намывных массивов и слабых естественных оснований.

2.2. Лабораторные исследования на приборах трёхосного сжатия, плоскостного среза и компрессионных.

Выводы.

Глава 3. Инженерно - геологическое районирование территорий, подлежащих освоению.

3.1. Оценка несущей способности и степени уплотнения внутренних зон гидроотвалов и слабых естественных оснований.

3.2. Подготовка документации по инженерно - геологическому районированию гидроотвала «Балка Суры», «Берёзовый Лог»,

Крутой Лог».

Выводы.

Глава 4. Разработка рекомендаций по освоению массивов слабых грунтов.

4.1. Оценка устойчивости отвальных насыпей на слабых основаниях

4.2. Требования к гидрогеомеханическому мониторингу системы отвальный массив - основание.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инженерно-геологическое обеспечение размещения отвальных насыпей на слабых естественных и намывных основаниях»

Актуальность работы. Открытые горные работы требуют, катс правило, изъятия больших земельных площадей под горнотехнические сооружения. Значительную часть этих площадей занимают отвалы вскрышных пород, гидроотвалы и хранилища отходов рудообогащения ГОКов. Обоснование сокращения отчуждаемых земель невозможно без выполнения комплекса инженерно - геологических и гидрогеомеханических исследований намывных техногенных массивов для последующего решения вопросов реконсервации, наращивания намывом гидротехнических сооружений или размещения на них «сухих» отвалов.

Проблема возведения промышленных сооружений на слабых основаниях в последнее время приобрела особую актуальность в связи с запретом проведения строительных работ на сельскохозяйственных территориях. На слабых грунтах построены многочисленные промышленные и гражданские объекты, возведение которых часто требует больших капиталовложений, использования большого количества ценных строительных материалов для устройства оснований и фундаментов.

Несмотря на успешное строительство и эксплуатацию многих сооружений на слабых основаниях, на практике приходится сталкиваться с авариями подобных объектов, последствия которых могут привести к природным и экологическим катастрофам. Оползни карьерных отвалов при их размещении на слабых основаниях возникают в результате несогласован -ности технологии отвальных работ с инженерно - геологическими условиями используемых территорий, что связано с дефицитом информации о механических свойствах пород оснований и отсутствием надёжного мониторинга состояния системы насыпь - основание для разработки эффективных мероприятий по обеспечению устойчивости отвалов.

Цель работы состоит в инженерно - геологическом обеспечении безопасного размещения отвальных насыпей на слабых естественных и намывных основаниях с учётом пространственно - временной изменчивости прочностных свойств слагающих пород.

Идея работы состоит в выделении зон слабых естественных и намывных оснований по несущей способности с использованием данных о строении оснований, вещественном составе и физико - механических свойствах слагающих их пород для последующего определения экономичных и безопасных параметров отвалов.

Объектами исследований являются гидроотвалы глинисто - меловых пород как действующие («Балка Суры»), так и длительное время находящиеся в состоянии «отдыха» («Березовый Лог»), а также отвальные насыпи на слабых естественных основаниях (Балка «Крутой Лог»).

Научные положения, выносимые на защиту, и их новизна.

1. Для установления зональности слабых естественных и намывных оснований необходимо использовать комплексное зондирование, обеспечивающее получение непосредственно в массиве характеристик сопротивления сдвигу, величины порового давления, модуля деформации. При этом зондировочные работы следует совмещать с инструментальными наблюдениями за деформациями отвальных насыпей и их оснований.

2. Моделирование напряженно - деформированного состояния слабых глинистых водонасыщенных грунтов оснований следует осуществлять на приборах трёхосного сжатия в режиме неконсолидированно - недре.-нированных испытаний, воспроизводящих неблагоприятные условия работы пород оснований в натурных условиях при формировании на них отвальных насыпей.

3. Определение допустимых геометрических параметров отвальных насыпей и темпов их формирования на слабых основаниях должно базироваться на данных оперативного гидрогеомеханического мониторинга, использующего в качестве индикатора напряжённо - деформированного состояния слабых водонасыщенных глинистых грунтов величину порового давления.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций работы подтверждаются: результатами натурных и лабораторных исследований физико - механических свойств грунтов оснований; сходимостью результатов расчётов и натурных экспериментов и наблюдений; положительной апробацией результатов исследований при складировании отвальных пород на намывном основании гидроотвала №1 ОАО «Лебединский ГОК».

Методы исследований. В работе использован традиционный комплекс методов, включающий: анализ опыта возведения горнотехнических сооружений на слабых основаниях и причин возникновения аварий; обобщение материалов ранее выполненных работ; визуальное обследование; комплексное зондирование; натурные и лабораторные исследования состояния и свойств грунтов оснований с использованием устройств для измерения порового давления, комбинированных зондов, приборов плоскостного среза, компрессионных и трёхосного сжатия (стабилометров); методы теорий фильтрационной консолидации и предельного напряженного состояния.

Научное значение работы состоит в оценке устойчивости системы насыпь - намывное и слабое естественное основание при различных параметрах и литологическом составе формируемого отвала.

Практическая ценность работы состоит в разработке методики прогноза состояния системы насыпь - намывное и слабое естественное основание обеспечивающей повышение вместимости отвальных сооружений и сокращения дальности транспортирования вскрыши.

Реализация выводов и рекомендаций. Рекомендации по внедрению предложенных элементов мониторинга для оперативного контроля системы насыпь - основание и безаварийного производства отвальных работ на гидроотвале Лебединского ГОКа использованы ПК «Гидромехпроект».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на конференции «Неделя горняка»

МГГУ, Москва, 2006, 2007 гг.), на 9-м международном симпозиуме «Вопросы осушения, горнопромышленной геологии и охраны недр, геомеханики, промышленной гидротехники, геоинформатики, экологии» (ВИОГЕМ, Белгород, 2007 г.), на научной конференции «Сергеевские чтения» (Москва, ГЕОС, 2007 г.), на научных семинарах кафедры геологии МГГУ (2005 - 2007 гг.)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, содержит 12 таблиц, 43 рисунка, список литературы из 105 наименований.

Заключение диссертации по теме «Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр», Пуневский, Сергей Александрович

ВЫВОДЫ

1. Для условий 3-й секции гидроотвала «Берёзовый Лог» были выполнены расчёты устойчивости отвальной насыпи из скальных пород. Рассматривались различные варианты геометрии 2-х ярусного отвального откоса. Установлено что при ширине бермы 27 метров и изменении высоты верхнего и нижнего яруса наибольший коэффициент запаса устойчивости системы откосов, равный 1,218 обеспечивается при высоте нижнего яруса 13 и верхнего 12 метров.

2. В целях обеспечения безаварийной эксплуатации отвала на намывном основании рекомендуется на первом этапе отвальных работ производить формирование отвальной насыпи общей высотой 15 метров. При этом высота предотвала составляет 5 метров, ширина бермы 14 метров, и величина коэффициента запаса устойчивости учитывает возможные динамические нагрузки г] =1,25.

3. Расчёты устойчивости мелового отвала Стойленского ГОКа производились по 3-м наиболее слабым профилям. Расчёты выполнялись методами алгебраического суммирования сил по вероятной поверхности скольжения и многоугольника сил. Наихудший коэффициент запаса устойчивости получен для профиля III - III, где 7]0бщ~ 1,216.

В натурных условиях отмечаются локальные деформации нижнего яруса отвала меловых пород. С учётом недостаточной устойчивостч мелового отвала целесообразно формирование планировочного яруса из скальных пород на территории балки «Крутой Лог», в соответствии с разработанным институтом «ВИОГЕМ» технологическим регламентом. С учётом результатов оценки несущей способности рекомендуется минимальная высота скальной пригрузки 10 метров.

4. Цели и задачи мониторинга достигаются посредством организации системы постоянных (непрерывных) визуальных и инструментальных наблюдений, обеспечивающих получение качественной и достоверной информации о состоянии наблюдаемого объекта в необходимых объёмах. На исследуемых объектах необходимо производить закладку датчиков порового давления в слабое основание, а также грунтовых динамометров, уточнение прочностных и деформационных характеристик грунтов оснований, определение осадки, степени уплотнения, выполнение зондировочных работ 3-х параметрическими и более зондами.

5. Использование гидроотвала «Берёзовый Лог» для размещения скальной вскрыши позволит избежать дополнительного отчуждения сельскохозяйственных земель и сократить затраты на транспортирование скальной горной массы за счёт уменьшения расстояния.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе дано решение актуальной научной задачи инженерно - геологического обеспечения безопасного размещения отвальных насыпей на слабых естественных и намывных основаниях с учётом пространственно - временной изменчивости прочностных свойстз слагающих пород.

Основные научные и практические результаты и выводы, полученные лично автором:

1. На железорудных предприятиях КМА перспективными, с позиций размещения на них отвальных насыпей, являются гидроотвалы № 1 - 2, «Берёзовый Лог» (Лебединский ГОК), «Михайловский», «Шамаровский Лог» (Михайловский ГОК). С учётом специфики размещения гидроотвалов Лебединского ГОКа - № 1 и «Берёзовый Лог» (рядом с руслом р. Осколец и в непосредственной близости к застроенной территории) формирование на них отвальных насыпей следует осуществлять при недопущении возникновения оползней.

2. В результате экспериментальных исследований, включающих комплекс полевых и лабораторных работ, направленных на определение показателей прочности и деформируемости техногенных (намывных) отложений и слабых грунтов естественных оснований отвальных насыпей установлены следующие уравнения сопротивлению сдвигу: для намывных глинисто - меловых отложений т = 0,2 ha„ + 0,022, МПа; для иловатых глин естественного основания мелового отвала х = 0,24-сг„ + 0,017, МПа.

3. Применение установки пенетрационного каротажа СПК - Т позволило уточнить характеристики сопротивления сдвигу в отвальном массиве меловых пород и в техногенном намывном основании глинисто - мелового состава. Получена удовлетворительная сходимость 5 - 7% результатов опробования слабых оснований комбинированным зондом МГГУ - ДИГЭС, установкой СПК - Т и неконсолидировано - недренированных трёхосных испытаний.

4. С учётом данных зондирования уточнена зональность намывного массива 3-й секции гидроотвала «Берёзовый Лог» с позиции его несущей способности. Разработаны предложения по формированию первой очереди отвала скальных пород на территории этой секции общей высотой 15 метров.

Результаты предварительных расчётов устойчивости отвала меловых пород Стойленского ГОКа были уточнены с учётом данных зондирования насыпи установкой пенетрационного каротажа СПК - Т и изменчивости геологического разреза основания (наличие или отсутствие в его верхней части песчаного слоя мощностью до 3-х метров). Установлено, существенное повышение коэффициента запаса устойчивости отвала при формировании скальной пригрузки в окрестности трассы канавы для отвода фильтрационных вод с rj = 1,2 до 1,5. Дальнейшее развитие отвальных работ рекомендуется регламентировать на основе гидрогеомеханического мониторинга.

5. Определён состав работ по гидрогеомеханическому мониторингу на рассматриваемых объектах. Внедрение предложенных элементов мониторинга обеспечивает оперативный контроль системы насыпь -основание и безаварийное производство отвальных работ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Пуневский, Сергей Александрович, 2007 год

1. Абелев М.Ю. Слабые водонасыщенные глинистые грунты как основания сооружения. - М., Стройиздат, 1973.

2. Абелев М.Ю. Строительство промышленных и гражданских сооружений на слабых водонасыщенных грунтах. М., Стройиздат, 1983.

3. Абелев М.Ю. Методы строительства на слабых водонасыщенных глинистых грунтах. М., Изд. МИСИ им В.В. Куйбышева, 1977.

4. Абелев Ю.М. Опыт механического уплотнения слабых глинистых и заторфованных грунтов в г. Клайпеде. // В сб. «К совещанию по закреплению грунтов». Рига, 1957.

5. Ален У. Бишоп, Д.Дж. Хенкель. Определение свойств грунтов в трёхосных испытаниях. М., 1961.

6. Березанцев В.Г. Расчёт оснований сооружений. Ленинград, 1970.

7. Булычев В.Г. Механика дисперсных грунтов. М., Стройиздат, 1974.

8. Гальперин A.M. Геомеханика открытых горных работ. М., изд. МГГУ, 2003.

9. Гальперин A.M. Управление состоянием намывных массивов на горных предприятиях. М., Недра, 1988.

10. Гальперин A.M. Стрельцов В.И. Литомониторинг на железорудных карьерах КМА. М., Инженерная геология, 1987, № 3, с. 3-14.

11. Гальперин A.M. Дьячков Ю.Н. Гидромеханизированные природоохранные технологии. М., Недра, 1993.

12. Гальперин A.M., Фёрстер В., Шеф Х.Ю. Техногенные массивы и охрана природных ресурсов. М., изд. МГГУ, 2006.

13. Гальперин A.M., Крячко О.Ю., Дергилев М.А. Геотехническое обслуживание гидроотвальных работ на карьерах. М., изд-во1. ЦНИИЭИУголь, 1971.

14. Гальперин A.M., Тищенко Т.В., Жилин С.Н. Технологии экологически безопасного освоения намывных техногенных массивов на горных предприятиях. М., Геоэкология, 2005, № 2, с. 99-110.

15. Герсеванов Н.М., Польшин Д.Е. Теоретические основы механики грунтов. М., Стройиздат, 1948.

16. Геомеханика отвальных работ на карьерах. М., Недра, 1972. Авт.: Ржевский В.В., Панюков П.Н., Истомин В.В., Гальперин A.M.

17. Геомониторинг намывных массивов гидроотвал ьно-хвостового хозяйства ОАО «Лебединский ГОК» для обеспечения промышленной и экологической безопасности. Отчёт МГГУ. М., 2003.

18. Гидротехнические сооружения. Справочник проектировщика. Под общ. ред. В.А. Недриги. М., Стройиздат, 1983.

19. Гольдштейн М.Н. Механические свойства грунтов. М., Стройиздат, 1970.

20. Гольдштейн М.Н. О прочности глинистых грунтов. «Основания, фундаменты и механика грунтов», 1961, № 3.

21. Грязнов Т.А. Оценка показателей свойств пород полевыми методами. -М., Недра, 1984.

22. Доклады к VI Международному конгрессу по механике грунтов и фундаментостроению. М., Стройиздат, 1970.

23. Дудлер И.В. Инженерно-геологический контроль при возведении и эксплуатации намывных сооружений. М., Стройиздат, 1987.

24. Ермошкин В.В. Разработка методики геолого-маркшейдерского обеспечения безопасности гидроотвалов вскрышных пород (на примере гидроотвалов Кузбасса). Дисс. На соиск. Уч.ст. к.т.н., М., МГГУ, 2001.

25. Жариков В.П. Инженерно-геологическое и гидрогеологическое обоснование эксплуатации и рекультивации гидроотвалов вскрышных пород Центрального Кузбасса. Дисс. На соиск. Уч.ст. к.т.н., М., МГГУ, 2005.

26. Загоруйко JI.H., Шуберт Е.З. Обеспечение проходимости тяжёлых горнотранспортных машин (обзор). ЦНИИЭИУГОЛЬ. М., 1974.

27. Иванов П.Л. Грунты и основания гидротехнических сооружений. Механика грунтов. М., 1985.

28. Инженерно-геологические изыскания для строительства. СП 11-105-97.

29. Исследование устойчивости откосов гидроотвалов на открытых разработках КМА: Отчёт НИИКМА; Рук. Артемьев А.В.; Исполнители: Дергилев М.А., Жариков B.C., Жданова О.П., Сафонов Л.В., Шибанов В.И.; Губкин, 1965.

30. Кириченко Ю.В. Инженерно-геологическое обеспечение экологической безопасности формирования техногенных массивов. Дисс. На соиск. Уч.ст. д.т.н.,-М., МГГУ, 2001.

31. Коган Я.Л. Аппаратура и методика определения порового давления. -М., Изд. Гидропроекта, 1960.

32. Кутепов Ю.И., Кутепова Н.А. Техногенез намывных отложений. М., Геоэкология, 2003, № 5, с. 405-413.

33. Кутепов Ю.И., Кутепова Н.А. Измерение порового давления в намывных массивах. М., Геоэкология, 2006, № 2, с. 156-166.

34. Крячко О.Ю. Управление отвалами открытых горных работ. М., Недра, 1980.

35. Лапочкин Б.К. Инженерно-геологическая оценка намывных глинистых грунтов для увеличения емкости гидроотвала. // Дисс. на соиск. уч.ст. к.г.-м.н. М., МГУ, 1978.

36. Малышев М.В. Прочность грунтов и устойчивость оснований сооружений. М., Стройиздат, 1994.

37. Маслов Н.Н. Основы инженерной геологии и механики грунтов. М.,1. Высшая школа, 1985.

38. Маслов Н.Н. Прикладная механика грунтов. М., «Машгиз», 1949.

39. Маслов Н.Н. Проблемы устойчивости и деформируемости грунтов. -М., Госстройиздат, 1961.

40. Маслов Н.Н. Вопросы геотехнических исследований. В кн.: Свирьстрой. Вып. IV.-Л., 1935, с. 160 177 с ил.

41. Международный симпозиум «Стихийные бедствия последнего времени — проблемы, стоящие перед инженерной геологией, геотехникой и гражданской защитой» 5-8 сентября, г. София, Болгария, 2005.

42. Месчанин С.Р., Начальная и длительная прочность глинистых грунтов. -М., Недра, 1978.

43. Методические указания по определению деформационных, прочностных и фильтрационных характеристик горных пород в стабилометрах. Белгород, 1973.

44. Механика грунтов, основания и фундаменты. // Под ред. С.Б.Ухова. М., изд. М., АСВ, 1994. Авт.: Ухов С.Б., Семенов В.В., Знаменский В.В., Тер-Мартиросян З.Г., Чернышев С.Н.

45. Мироненко В.А., Шестаков В.М. Основы гидрогеомеханики. М., Недра, 1974.

46. Мироненко В. А., Стрельский Ф.П. Практическое применение принципов гидрогеомеханики в целях повышения промышленной и экологической безопасности горных работ. Инж.геология, 1989, № 5, с. 3-14.

47. Могилин А.В. Инженерно-геологическое обоснование технологии формирования отвальных насыпей на гидроотвалах. Дисс. На соиск. Уч.ст. к.т.н.,-М„ МГГУ, 2002.

48. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработка мероприятий по обеспечению безопасных условий формирования и максимальной удельноймкости отвалов ОАО «Лебединский ГОК» в границах существующих земельных отводов». Белгород, ВИОГЕМ, 2004.

49. Отчёт о научно-исследовательской работе «Локальный гидрогео-механический мониторинг намывных массивов «Берёзовый Лог», «Балка Чуфичёва», «Балка Суры» и хвостохранилища ОАО Лебединский ГОК». -М., МГГУ, 2005.

50. Отчёт о научно-исследовательской работе «Локальный гидрогео-механический мониторинг гидроотвалов №1, «Балка Суры» и хвостохранилища ОАО Лебединский ГОК». М., МГГУ, 2006.

51. Отчёт о научно-исследовательской работе «Локальный гидрогео-мониторинг отвала меловых пород и хвостохранилища ОАО Стойленский ГОК». М., МГГУ, 2006.

52. Павилонский В.А. Экспериментальные исследования порового давления в процессе уплотнения связных грунтов. Изд. ВОДГЕО, 1958.

53. Полевые методы инженерно-геологических изысканий./В.И. Лебедев, В.В. Ильичев, К.П. Шевцов, А.Т. Индюков. М., Недра, 1988.

54. Породы горные. Метод полевого испытания пенетрационным каротажём. ГОСТ 25260-82.

55. Правила обеспечения устойчивости откосов на угольных разрезах. -СПб.,ВНИМИ, 1998.

56. Прогноз осадок оснований сооружений. М., Стройиздат, 1967. Цытович Н.А., Зарецкий Ю.К., Малышев М.В., Абелев М.Ю., Тер-Мартиросян З.Г.

57. Пуневский С.А. Гидрогеомеханический мониторинг намывных оснований отвальных насыпей. // Маркшейдерия и недропользование. М., 2007, № 2, с. 50-52.

58. Пуневский С.А., Жидков Р.Ю., Панфилов А.Ю. Зондирование намывных массивов тонкодисперсных техногенных отложений. // Горный информационно аналитический бюллетень. - М., 2007, № 8, с. 109-117.

59. Рац М.В. Структурные модели в инженерной геологии. М., Недра, 1973.

60. Рекомендации по инженерно-геологическому обоснованию параметров отвалов сухих пород, отсыпаемых на гидроотвалах. JL, ВНИМИ, 1985.

61. Роза А.С. Структурная прочность глинистых грунтов с большой естественной влажностью. М., «Гидротехническое строительство», 1950, №1.

62. Светинский Е.В, Глубинное уплотнение слабых грунтов песчаными сваями. -М., Госстройиздат, 1957.

63. Слабые глинистые грунты. Сборник докладов Всесоюзного совещания по строительству на слабых водонасыщенных глинистых грунтах. Таллин, 1965.

64. Сорокина Г.В. Экспериментальные исследования предельного напряжения сдвига и вязкости илов. // В сб. №33 «Труды НИИОСП», 1958.

65. Способ возведения намывного основания. Авт.: Гальперин A.M., Зайцев B.C., Дьячков Ю.Н. и др. Пат. РФ № 1624093 от 15.07.1993 // Б.И. № 40.

66. Строительство на слабых грунтах. Сб. трудов по новым методам возведений промышленных и гражданских сооружений на слабыхводонасыщенных глинистых грунтах. Всесоюзное совещание по строительству на слабых грунтах. Рига, Изд. РПИ, 1970.

67. СНиП 2.02.03 83. Основания зданий и сооружений. - М., 1985.

68. Указания по методам гидрогеомеханического обоснования оптимальных параметров гидроотвалов и отвалов на слабых основаниях. JL, ВНИМИ, Часть 1,1989. Авт.: Кутепов Ю.И., Норватов Ю.А., Кутепова Н.А.

69. Указания по методам гидрогеомеханического обоснования оптимальных параметров гидроотвалов на слабых основаниях. Часть II, JL, Издательство ВНИМИ, 1989.

70. Флорин В.А. Основы механики грунтов, т.1 и 2. М., Госстройиздат,1959.

71. Харр М.Е. Основы теоретической механики грунтов. М., 1971.

72. Швецов Г.И. Инженерная геология, механика грунтов, основания и фундаменты. М., Высшая школа, 1987.

73. Цытович Н.А. Механика грунтов. М., Стройиздат, 1968.

74. Цытович Н.А. Механика грунтов. М., Высшая школа, 1983.

75. Цытович Н.А., Тер-Мартиросян З.Г. Основы прикладной геомеханики в строительстве. М., Высшая школа, 1981.

76. Boisen В.Р. & Monroe R.B., 1993. Three decades in instrumentation. Proc. of the Australian conf. of geotechnical instrumentation in open pit and underground minings: Kalgarly, Balkema publ., pp. 73-77.

77. Galperin A.M., Zaitsev V.S., Norvatov Yu.A. Hydrogeology and Engineering Geology. Balkema Pabl. Rotterdam-New York.

78. Galperin A.M., Kiritchenko Yu.V., Moseikin V.V., Pavlenko V.M. Engineering geological provision for reclamation of hydrofilled structures in mining. Proc. 8 th Int. I AEG congress, 21-25 Sept, 1998 /Vancouver/Canada. Balkema publ., pp. 3463-3467.

79. International Geotechnical Conference "Geotechnical Problems of construction of large-scale and unique objects", September 2004, Almaty, Kazakhstan.

80. International Symposium on Geotechnical Aspects of Underground Construction in Soft ground, IS-Tokyo'99, Tokyo, from 19-21 July 1999.

81. Monitoring of tailings dams. ICOLD. Bui. 104, Paris, 1996.

82. Penman A.D.M. Tailing dams Ground Engineering, 1985, N 2,18-22.

83. Sinergia 2004 Geotechnics, Dams and Geology, October 20 to 23, Cordoba, Argentina.

84. Tailings dams: risk of dangerous occurences. ICOLD/UNEP,Bull. 121. Paris, 2001.