Инженерно-геологическое обеспечение буровзрывных работ при открытой разработке месторождений железистых кварцитов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.16, кандидат технических наук Герасимов, Андрей Владимирович

• Герасимов, Андрей Владимирович
• кандидат технических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат технических наук Герасимов, Андрей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1.СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1 .Механизм взрывного разрушения и основные параметры взрывания массивов горных пород, показатели качества взрыва при проведении буровзрывных работ на карьерах.

1.2.Сравнительная характеристика методов оценки взрываемости горных пород.

1.3.Состояние методики натурного изучения и моделирования структуры массивов горных пород для оценки их взрываемости, анализ существующей технологии проектирования буровзрывных работ на карьерах.

1.4.Постановка задач исследований.

2.НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ВЗРЫВАЕМОСТИ ГОРНЫХ ПОРОД В КАРЬЕРЕ.

2.1.Анализ инженерно-геологических факторов, влияющих на взрываемость ород.

2.2. Общая методическая схема инженерно-геологической оценки взрываемости пород.

2.3.Натурные геологоструктурные исследования.

2.4.Районирование карьерного поля по взрываемости горных пород.

2.5.Краткая горно-геологическая характеристика базового объекта исследований.

3.ДЕКОМПОЗИЦИЯ СТРУКТУРЫ ПОРОДНОГО МАССИВА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РАЗМЕЩЕНИЯ В НЕМ ГОРНЫХ ПОРОД РАЗЛИЧНОЙ ВЗРЫВАЕМОСТИ.

3.1.Структура массива и факторы, влияющие на блочность слагающих его пород.

3.2.Характеристика пород массива и факторы, обусловливающие изменчивость их прочностных свойств, основные инженерно-геологические литотипы.

3.3.Связь блочности и прочности (крепости) пород.

3.4.Геометризация карьерного поля по блочности и взрываемости пород.

4. МЕТОДИКА КОМПЬЮТЕРНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ БЛОЧНОЙ СТРУКТУРЫ МАССИВА ГОРНЫХ ПОРОД ДЛЯ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ИХ ВЗРЫВАЕМОСТИ.

4.1. Теоретические основы и схема формирования модели блочной структуры породного массива.

4.2.Моделирование блочной структуры базового объекта исследований (Лебединского месторождения железистых кварцитов).

5.КОМПЬЮТЕРНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ГЕОЛОГО-МАРКШЕЙДЕРСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ И ПРОЕКТИРОВАНИЯ БУРОВЗРЫВНЫХ РАБОТ НА КАРЬЕРАХ.

5.1.Структурная и функциональная схема прикладного программного модуля Drill Blast Project.

5.2. Технология формирования проекта бурения взрывного блока.

5.3. Технология формирования проекта взрыва блока.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инженерно-геологическое обеспечение буровзрывных работ при открытой разработке месторождений железистых кварцитов»

В настоящее время более 60% сырой железной руды добывается в России карьерами, эксплуатирующими месторождения железистых кварцитов. Основная у часть расходов на добычу руд (до 60%) приходится на буровзрывные работы. От качества взрывной подготовки горной массы зависят производительность и себестоимость погрузки, транспортирования и первой стадии дробления руд.

Вместе с тем остаются нерешенными важные вопросы, связанные с инженерно-геологическим обеспечением буровзрывных работ. В частности, до г настоящего времени слабо исследованы закономерности изменения блочности * (основного показателя взрываемости пород) в массивах железистых кварцитов, недостаточно глубоко разработаны научно-методические основы натурного изучения и моделирования блочной структуры породных массивов, а также их инженерно-геологического районирования по взрываемости пород.

Завершающим звеном инженерно-геологического обеспечения буровзрывных работ является составление проектов массовых взрывов. На отечественных карьерах по добыче железистых кварцитов оно осуществляется малопроизводительным и трудоемким ручным способом, что негативно сказывается на качестве проектов и в конечном счете на качестве взрывной подготовки горной массы.

Из изложенного следует, что совершенствование инженерно-геологического обеспечения буровзрывных работ с автоматизацией процесса их проектирования v при открытой разработке месторождений железистых кварцитов является актуальной научной проблемой.

Целью работы является разработка научно-методических основ инженерно-геологического обеспечения буровзрывных работ на месторождениях железистых кварцитов с использованием компьютерной технологии формирования проектов массовых взрывов для получения горной массы требуемого качества по кусковатости. t

Идея работы заключается в том, что детальное геолого-структурное картирование и изучение трещиноватости массива горных пород в карьере, с выделением инженерно-геологических литотипов и выяснением закономерностей пространственной изменчивости их блочности позволяют районировать разрабатываемый массив по взрываемости пород.

Научные положения, разработанные лично автором, и их новизна:

1 .Инженерно-геологическое обеспечение буровзрывных работ при открытой разработке месторождений должно базироваться на их детальном геолого-структурном картировании с измерением ориентировки трещин блокообразующих систем и расстояний между ними, выделении инженерно-геологических литотипов, установлении характера связи между блочностью и крепостью пород в массиве и составлении на этой основе схемы инженерно-геологического районирования карьерного поля по взрываемости горных пород.

2.Главным фактором, влияющим на сопротивление взрывному разрушению железистых кварцитов и ассоциирующих с ними метаморфических пород, является их блочность, образуемая преимущественно тремя взаимно ортогональными системами трещин (1-по слоистости пород, 2 - поперечно их простиранию, 3 - субперпендикулярно слоистости и субпараллельно простиранию пород). Размер элементарного блока зависит от минерально-петрографического типа породы, ее текстурных особенностей (блочность волнисто-полосчатых и плойчатых пород крупнее, чем прямолинейно-полосчатых) и структурной позиции (в направлении от крыльев к замкам складок размер блока увеличивается).

3. Методика компьютерного моделирования блочной структуры массива пород для оценки их взрываемости, включающая формирование первичной базы полевых измерений параметров трещиноватости массива, создание точечных моделей блочной структуры для каждой станции наблюдений, формирование базы данных точечных моделей, геометризацию по среднему размеру отдельности и вероятностно-статистическую оценку распределения отдельностей различного размера и формы любого заданного участка карьерного поля.

4. Компьютерная технология составления проекта массового взрыва с использованием схемы инженерно-геологического районирования карьерного поля по взрываемости горных пород, предусматривающая автоматическое разбиение плана взрывного блока на участки различной категории взрываемости, дифференцированное размещение на этих участках скважин и расчет параметров взрывания блока.

Обоснованность и достоверность научных положений и выводов работы подтверждаются:

- представительным объемом натурных наблюдений и измерений параметров трещиноватости пород (36,4 км геологической документации уступов карьера, 4390 измерений ориентировки трещин и 19 980 измерений расстояний между трещинами), на основе которых сформулированы научные положения и выводы; корректностью применения вероятностно-статистических методов обработки указанных данных;

- удовлетворительной сходимостью прогнозных и фактических данных о взрываемости пород в подготавливаемых к взрыву блоках;

- положительной апробацией результатов диссертации при разработке Лебединского месторождения железистых кварцитов.

Методы исследований. В работе использован комплекс методов исследований: геологоструктурный, геометрии недр, методы математической статистики и теории вероятностей, кластерный анализ.

Научное значение работы заключается в установлении для месторождений железистых кварцитов связи между структурой массива и взрываемостью слагающих его пород с учетом их инженерно-геологических литотипов и блочности.

Практическое значение работы заключается в разработке методики инженерно-геологической оценки взрываемости пород в массиве и моделирования его блочной структуры, компьютерной технологии проектирования буровзрывных работ в карьерах. Реализация выводов и рекомендаций работы.

Внедрены следующие результаты работы:

- карты блочности и взрываемости пород карьерного поля Лебединского ГОКа (ОАО «Лебединский ГОК»); прикладной программный модуль и компьютерная технология проектирования буровзрывных работ (ОАО «Лебединский ГОК», ОАО «Ковдорский ГОК»)

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на 5-м, 6-м и 7-м международных симпозиумах «Освоение минеральных ресурсов и подземное строительство в сложных геолого-гидрогеологических условиях» (1999, 2001 и 2003 гг., Белгород) и на «Неделе горняка»(2002г., Москва). По результатам диссертационной работы опубликовано 11 статей.

Диссертационная работа стоит из введения, пяти глав и заключения, содержит . страниц текста, . рисунков, . таблиц и список литературы из 104 наименований.

Автор выражает благодарность научному руководителю д.г.-м.н. Дунаеву В.А. за помощь на всех этапах работы над диссертацией, заведующему кафедрой геологии МГГУ проф., д.т.н. Гальперину A.M. и профессору этой кафедры д.т.н. Ермолову В.А. за ценные советы и консультации, а также сотрудникам отдела геологии и геоинформатики ФГУП ВИОГЕМ Никулину В.М., Полетаевой Т.А. и Пантелеевой И.Н., содействовавшим выполнению исследований.

Заключение диссертации по теме «Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр», Герасимов, Андрей Владимирович

Основные выводы и результаты работы:

1 .Разработана методика инженерно-геологической оценки взрываемости горных пород в действующем карьере, которая включает натурные геологоструктурные исследования (детальное картирование карьера и съемку трещиноватости), завершающиеся составлением сводного геологоструктурного плана карьера, и районирование карьерного поля по взрываемости пород (разработку классификации пород по блочности и построение карты блочности массива, выделение инженерно-геологических литотипов, установление характера связи между блочностью и крепостью пород в массиве, разработку классификации пород по взрываемости и составление карты взрываемости карьерного поля).

2. Установлено, что в массивах железистых кварцитов естественная отдельность формируется главным образом трещинами трех взаимно ортогональных систем (1 — по слоистости пород, 2 - поперечно их простиранию и 3 - субперпендикулярно слоистости и субпараллельно простиранию пород). Форма отдельности преимущественно параллепипедная с уплощением вкрест слоистости пород, особенно на крыльях складок. Размер отдельности обусловлен тремя факторами: литологическим (принадлежностью породы к определенному минерально-петрографическому типу и ее текстурным особенностям), структурным (позицией в замке и ли крыльях складки, а также относительно разрывных нарушений) и гипергенным (в направлении сверху вниз).

Закономерности изменения размера отдельности, связанные с указанными факторами, выражены следующим образом:

- в порядке увеличения среднего размера отдельности минерально-петрографические типы пород образуют такую последовательность: сланцы, кварцитопесчаники, железистые кварциты и слаборудные железистые кварциты; в породах плойчатой, неясно- и волнисто-полосчатой текстур размер блока больше, чем в прямолинейно-полосчатых;

- в замках складок по сравнению с их крыльями размер блока увеличивается в среднем в 1.3-1.5 раза;

- в направлении сверху вниз (по вектору снижения интенсивности гипергенных процессов) до глубины первых сотен метров от поверхности докембрия четко проявлена тенденция к увеличению среднего размера блока;

3. По минерально-петрографическим особенностям, прочностным свойствам и позиции в массиве докембрийские породы Лебединского месторождения делятся на 4 основных инженерно-геологических литотипа. Первые два из них слагают незатронутую выветриванием часть массива: 1 - неокисленные железистые кварциты (f=8-20), 2 - сланцы и кварцитопесчаники (f=5-8), а два других литотипа образуют верхнюю, подвергнутую выветриванию, часть массива: 3 - окисленные и полуокисленные железистые кварциты (f=2-8), 4 - выветрелые сланцы и кварцитопесчаники (f=2-5).

4. Прочность (крепость) пород Лебединского месторождения железистых кварцитов и его структурных аналогов изменяется в целом также, как и их блочность (в направлении от крыльев к замкам складок и с углублением в массив прочность пород увеличивается), под влиянием одних и тех же факторов (литолого-структурного и гипергенного). Прямая связь блочности и крепости пород позволяет учитывать изменчивость физико-механических свойств инженерно-геологического литотипа в градации блочности слагающих его пород.

В соответствии с установленной прямой связью крепости и блочности пород в основу их классификации по взрываемости положены два критерия: принадлежность к определенному инженерно-геологическому литотипу и категория блочности. По этим критериям выделено 6 категорий взрываемости пород - от исключительно легко взрываемых (удельных расход

ВВ 0.4-0.5 кг/м ) до очень трудно взрываемых (удельный расход ВВ 1.2-1.4 кг/м3), которые геометризованы на карте взрываемости пород карьерного поля.

5.Разработана методика компьютерного моделирования блочной структуры массива горных пород для оценки их взрываемости, включающая ряд последовательных процедур: формирование первичной базы пространственно-координированных данных полевых измерений параметров трещиноватости массива - создание точечных моделей блочной структуры для каждой станции наблюдений - формирование базы данных точечных моделей, пространственное и вероятностно-статистическое моделирование блочной структуры любого заданного участка карьерного поля по запросу к базе данных точечных моделей.

6. Разработан прикладной программный модуль и компьютерная технология проектирования буровзрывных работ в карьерах на основе типовых проектов с использованием цифровых моделей планов (геологоструктурного, маркшейдерского, буровзрывного) горизонта отработки и карты взрываемости горных пород эксплуатируемого месторождения.

7.Разработанные научно-методические основы инженерно-геологического обеспечения буровзрывных работ, программные продукты и компьютерные технологии внедрены на Лебединском ГОКе. Компьютерная технология проектирования буровзрывных работ внедрена также на Ковдорском ГОКе. Результаты научно-методических, программных и компьютерно-технологических разработок, осуществленных автором в рамках данной диссертации, могут быть использованы и на других горнорудных предприятиях с открытой добычей полезного ископаемого.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе дано решение актуальной научной задачи установления связи между геолого-структурными особенностями месторождений железистых кварцитов и взрываемостью слагающих их пород для инженерно-геологического обеспечения и проектирования буровзрывных работ при открытой разработке этих месторождений, что вносит существенный вклад в теорию и практику горнопромышленной геологии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Герасимов, Андрей Владимирович, 2003 год

1. Анисимов В.Н., Семенов В.В. Взрывная рудоподготовка сложноструктурных массивов железистых кварцитов. «Горный журнал» , 2001, № 6, с.40-42.

2. Ауэзов М.Т. Оценка взрываемости массивов и определение расчетных расходов ВВ. В кн.: Материалы международной конференции «Взрывное дело - 99». -М: МГГУ, 1999. - с.221-224.

3. Барон Л.И., Личели Г.П. Трещиноватость горных пород при взрывной отбойке,- М.: Недра, 1966. 135с.

4. Барон ВЛ., Кантор В.Х. Техника и технология взрывных работ в США. -М.: Недра, 1989.-376с.

5. Бычков Г.В., Чупахин А.А., Барышев И.С. Влияние буровзрывных работ на массив природных облицовочных камней. «Горный журнал», 2001, №3, с.42-45.

6. Булгакова А.П., Ряполов О.Г., Щёкин Ю.С. и др. Об изменчивости петрофизических и технологических свойств железистых кварцитов. «Горный журнал», 1989, №4, с.8-11.

7. Булгакова А.П., Шевцов А .Я., Поддубный А.П. Геологоструктурные особенности Лебединского месторождения железистых кварцитов КМА и их значение для буровзрывных работ. «Горный журнал», 1984, №6.

8. Буровзрывные работы. / Под ред. А.Ф. Суханова. -М.: Госнаучтехиздат, 1962.

9. Временная классификация горных пород по степени трещиноватости в массиве. Межведомственная комиссия по взрывному делу. Информ. вып. В-199. -М.: ИГД, 1968. -30с.

10. Ю.Воробьев В.Д., Кратковский И.Л. Мяделец Б.Н. и др. Влияние анизотропии гранитов на выбор параметров сетки скважинных зарядов ВВ и качество дробления горной массы. «Горный журнал», 1977, №4, с.46-48.

11. Гзовский М.В. Основы тектонофизики. -М.:Наука, 1975.

12. Н.Гончаров С.А. Разрушение горных пород, пути повышения его эффективности. «Горный журнал», 1996, № 5, с.9-12.

13. Гончаров С.А., Клюка О.Ф., Чурилов Н.Г. Стратегия ресурсосбережения при разрушении горных пород. «Горный журнал», 2003, №4-5,с.26-30.

14. Давыдов С.А. О регулировании кусковатости горной массы. «Горный журнал», 1983, №5, с.28-30.

15. Друкованный М.Ф., Куц B.C., Ильин В.И. Управление действием взрыва скважинных зарядов на карьерах. М.: Недра. - 223с.

16. Дунаев В.А., Рягузов Н.Т., Герасимов А.В., Завьялов П.З., Клейн А.И. Районирование породного массива Михайловского месторождения по блочности и взрываемости. «Горный журнал», 1996, № 9-10, с.53 -56.

17. Дунаев В.А., Ермолов В.А. Геологические факторы, влияющие на взрываемость горных пород при открытой разработке полезных ископаемых. Горный инф.-аналит. бюллетень. - М.: МГГУ, 1999, №1.

18. Дунаев В.А., Серый С.С., Герасимов А.В., Ермолов В.А. Карта взрываемости горных пород и автоматизация проектирования буровзрывных работ на карьерах. «Горный журнал», 2000, № 1, с. 17-20.

19. Дунаев В.А., Серый С.С., Герасимов А.В., Григорьев В.И. Структура и районирование массива докембрийских пород Лебединского месторождения. -«Горный журнал», 2003, №3, с.7-13.

20. Ершов Н.П., Панков Д.В., Новиков А.А. и др. Развитие технологии буровзрывных работ на карьере Ковдорского ГОКа. «Горный журнал», 1978, № 8, с. 43-46.

21. Ершов В.В., Крутофал В.В. Принципы и методы информационного моделирования на ЭВМ. «Изв. ВУЗов. Геология и разведка», 1986, №3, с.109-114.

22. Ершов В.В. Основы горнопромышленной геологии. М.: Недра, 1988.- 328 с.

23. Ершов В.В., А.С. Дремуха, В.М. Трость и др. Автоматизация геолого-маркшейдерских графических работ, М.: Недра, 1991.-347 с.

24. Ефремов Э.И. Подготовка горной массы на карьерах. М.: Недра, 1981.

25. Ефремов Э.И., Петренко В.Д., Рева Н.П., Кратковский И.Л. Механика взрывного разрушения пород различной структуры. Киев: Наукова думка, 1984.- 192с.

26. Ефремовцев Н.С., Машуков В.И., Кононов А.Н. и др. Совершенствование технологии буровзрывных работ с учетом геолого-структурных особенностей массива. «Горный журнал», 1981, № 5, с.42-45.

27. Железные руды КМА. / Под ред. В.П. Орлова, И.А. Шевырева и Н.А. Соколова.-М: Геоинформмарк, 2001,- 616 с.

28. Железорудная база России. / Под ред. В.П.Орлова, М.И., Веригина и Н.И.Голивкина. -М: Геоинформмарк, 1998.-842с.35.3авгороднев В.Н., Батуев М.А., Маточкин В.А. и др. Взрывные работы -проблемы, поиски и решения. «Горный журнал», 1993, №9-10, с.20-23

29. Иванов И.П. Инженерно-геологические исследования в горном деле. Л.: Недра, 1987.-255 с.

30. Инструкция по гидрогеологическому и инженерно-геологическому обслуживанию горнодобывающих предприятий Белгород: ВИОГЕМ, 1983 -95с.

31. Казаков Н.Н. Взрывная отбойка руд скважинными зарядами. М.: Недра, 1975,- 192с.

32. Калашников А.Г., Шкута Ю.К., Семенов И.У., Ледовеких А. А. Автоматизированное проектирование буровзрывных работ. -В кн.: Комплексное развитие КМА. Сб. статей. Губкин: НИИКМА, 1987, с. 129-133.

33. Калашников А.Г., Борзенков Л. А. Опыт применения программы математического моделирования взрывного разрушения ИВС-1. «Горный журнал», 1986, № 10, с.34-36.

34. Калашников А.Т. Эффективная технология буровзрывных работ в карьере Лебединского ГОКа. «Горный журнал», 1987, № 3,с.30-34.

35. Калашников А.Т. Технология добычи и переработки железных руд на карьерах. -М: Недра, 1993-219с.

36. Клевцов И.В., Федоренко П.И. Схемы взрывания на карьерах и качество дробления горной массы. Киев: Техника, 1981. - 104 с.

37. Кремер Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика. Учебник для вузов. 2-е изд., перер. и доп.- М: ЮНИТИ-Дана, 2003.-573с.

38. Коваленко В.А., Стубарев В.М., Мамедов М.Х. и др. Автоматизированная система сбора данных с буровых станков. «Горный журнал», 2001, №2, с.37-39.

39. Кузнецов В.И. Математические модели взрывного дела. Новосибирск: Наука, 1977.-252с.

40. Кузькин В.И., Ярг Л.А., Костюков М.В. Методическое руководство по изучению инженерно-геологических условий рудных месторождений при их разведке. М.: ВИМС, 2001.- 153 с.

41. Кутузов Б.Н., Лемеш Н.И., Плужников В.Ф. Классификация горных пород по взрываемости для карьеров. «Горный журнал», 1979, № 2, с.41-43.

42. Кутузов Б.Н., Шемякин Е.И. Перспективные направления развития взрывного разрушения горных пород. «Горный журнал», 1992, №3, с.3-7.

43. Кутузов Б.Н. Разрушение горных пород взрывом. Учебник для ВУЗов. 3-е изд.перераб. и доп. -М.: МГГУ, 1992. - 516 с.

44. Кутузов Б.Н. Разрушение горных пород взрывом (взрывные технологии в промышленности). ч.П, Учебник для ВУЗов. 3-е изд. перераб. и дополн. М.: МГГУ, 1994.-448 с.

45. Кутузов Б.Н. Современные тенденции в теории, технике и технологии взрывного разрушения пород. В кн.: Материалы международной конференции «Взрывное дело - 99» - М.: изд. МГГУ, 1999, с.20-24.

46. Кучерявый Ф.И., Кожушко Ю.М. Разрушение горных пород. М.: Недра, 1972,- 240с.

47. Кучерявый Ф.И., Крысин Р.С. О влиянии степени трещиноватости и ориентировки трещин в массиве на результаты взрывов в карьерах.- В кн.: Взрывное дело, № 56/13 -М.: Недра, 1964, с.211-219.

48. Маляров И.П., Минченков А.В., Угольников В.К. Районирование месторождений по категориям взрываемости пород. В кн.: Буровзрывные работы на глубоких карьерах. - Свердловск: ИГД МЧМ, 1984, с.53-57.

49. Машуков В.И., Нагаев Х.Х., Кононов А.Н., Щуцкий JI.A. О влиянии анизотропии трещиноватости на показатели отбойки горных пород.-«Горный журнал», 1986, №7, с.41-43.

50. Медников Н.Н. Математические методы и модели в расчетах на ЭВМ. Учебное пособие. М.: изд-во МГГУ, 1996. - 156 с.

51. Методическое руководство по геологическому картированию метаморфических комплексов. М.: Госгеолтехиздат, 1957,- 451 с.

52. Методические рекомендации по изучении трещиноватости массива скальных пород для решения задач геомеханики горных пород,- Белгород: ВИОГЕМ, 1976-59с.

53. Мосинец В.Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. -М.: Недра, 1976.-271 с.

54. Мосинец В.Н., Абрамов А.В. Разрушение трещиноватых и нарушенных горных пород. -М.: Недра, 1982. 248 с.

55. Методика расчета параметров буровзрывных работ на получение кусков заданной крупности. М.: ЦНИГРИ, 1968. - 24с.

56. Мягков В.Ф., А.М, Быбочкин, И.И. Бугаев и др. Рудничная геология: Учебное пособие для ВУЗов М.: Недра, 1986. - 199с.

57. Невский В.А. Трещинная тектоника рудных полей и месторождений. М.: Недра, 1979.-224с.

58. Панков Д.В. Опыт районирования карьера Ковдорского ГОКа по взрываемости горных пород. — В кн.: Промышленное освоение комплексных руд Ковдора. Апатиты: изд-во Кольского филиала АН ССССР, 1982, с.27-33.

59. Подойницын Е.М., Шевкун Е.Б. Оценка строения массива методом прозвучивания. В кн.: Взрывное дело, № 78/35. - М.:Недра, 1977, с.244-246.

60. Подземная разработка железистых кварцитов. / Г.М.Бабаянц, Л.К.Вертлейб, Н.Я. Журин и др. М.: Недра, 1988. -168 с.

61. Попов В.Н.,Байков Б.Н. Технология отстройки бортов карьера. М.: Недра, 1991.-183с.

62. Ракишев Б.Р. Прогнозирование технологических параметров взорванных пород на карьерах. Алма-Ата: Наука, 1983. - 240 с.

63. Рац М.В. Структурные модели в инженерной геологии. -М.:Недра, 1973.-216с.

64. Рац М.В., Чернышев С.Н. Трещиноватость и свойства трещиноватых горных пород. -М.: Недра, 1970. 164 с.

65. Ржевский В.В., Кутузов Б.Н., Якобашвили О.П. и др. Методика сейсмического определения трещиноватости массивов горных пород на карьерах с целью оценки их взрываемости. М.: изд-во МГИ, сектор ФТГП, АН СССР, 1970. -41 с.

66. Ржевский В.В., Новик Г.Я. Основы физики горных пород. М.: Недра, 1978. -389 с.

67. Рождественский В.Н. Расчет параметров буровзрывных работ с учетом трещиноватости и качества дробления пород.- «Горный журнал», 1981, №7, с.51-52.

68. Рубцов В.К. Изучение структурных особенностей массива горных пород применительно к взрывным работам. В кн.: Взрывное дело, № 53/10. - М.: Недра, 1963, с.31-36.

69. Садыков Г.Х., Жеманкулов Х.К. Исследование влияния геологической структуры (трещиноватости) массива пород на результаты взрывных работ на карьере. Труды ИГД АН Каз. ССР, 1956,т.18, с.17-21.

70. Свирский М.А.,Чумаченко Н.М., Афонин Б.А. Рудничная геология. М.: Недра, 1987.-237 с.

71. Семунькин М.Б. Влияние кусковатости руды на производительность мельниц самоизмельчения. Сб. тр. НИИКМА, вып.11. - Губкин, 1978, с.84-90.

72. Симкин Б.А., Кутузов Б.Н., Буткин В.Д. Справочник по бурению на карьерах. -2-е изд. перераб. и дополн. М.: Недра, 1990.-224с.

73. Суханов А.Ф., Кутузов Б.Н. Разрушение горных пород взрывом. М.: Недра, 1983.-344с.

74. Справочник по буровзрывным работам. / М.Ф. Друкованный, J1.B. Дубнов, Э.О. Миндели, К.И. Иванов, В.И.Ильин. -М.:Недра, 1976.-631с.

75. Такранов Р.А. Основные вопросы геологического обеспечения открытой разработки угольных месторождений. -«Изв.ВУЗов. Геология и разведка», 2000, №3, с.84-90.

76. Тангаев И. А. Буримость и взрываемость горных пород.- М.: Недра, 1978,- 184с.

77. Тангаев И.А. Энергетическая концепция оптимального управления процессами добычи и рудоподготовки. «Горный журнал», 1996, № 11, с.32-34.

78. Токмурзин О.Т., Лисьев В.И. Статистическое определение необходимого и достаточного количества замеров трещин. «Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых», 1986, №4, с. 124-128.

79. Чернышов С.Н. Трещины горных пород.- М.: Наука, 1983. 240с.

80. Шапурин А.В., Ещенко А.А., Шекун О.Г. Влияние направления отбойки и структуры горных пород на качество взрыва.-В кн.: Взрывное дело, № 70/27, 1971, с.147-151.

81. Шевцов А.Я. Вязкие сдвиговые деформации и тектоническая делимость железорудной толщи Старооскольского района КМА.-Воронеж: ВГУ, 1996.

82. Шестаков Ю.Г. Математические методы в геологии. Красноярск: КГУ, 1988.208 с.

83. Щербаков П.Н., Ткаченко В.М., Пульянович С.В. Метод оперативной оценки крепости и трещиноватости горных пород при производстве буровзрывных работ на карьерах. «Горный журнал», 1983, № 7, с.35-37.

84. Якобашвили О.П. Цифровая сейсмометрия массивов горных пород на карьерах. — В кн.: Актуальные проблемы освоения месторождений и использования минерального сырья. М.: изд-во МГГУ, 1993, с. 71-91.

85. Якобашвили О.П., Цыкин А.И. Методика определения сейсмическим способом трещиноватости массивов горных пород на карьерах. В кн.: Взрывное дело, № 78/35. - М.: Недра, 1977, с.235-243.

86. Ямщиков B.C. Волновые процессы в массиве горных пород. М.: Недра, 1984.-271с.

87. Bulow В., Smallbone P., Walker В. Blasting for reduced process plant costs at Argyle diamond mine. Brisbane: The Australasian institute of mining and metallurgy. 1998, pp. 199-208.

88. Kanchibotla S.S., Morrel S., O'Loughlin P. Exploring the effect of blast design on sag mill throughput at KCGM. Brisbane: the Australasian institute of mining and metallurgy, 1998, pp.153-158.

89. Zhang S., Tong G. Technical note computerized pole concentration graphs using the Wulff stereogration projection. «Int. & Rock Mech. Min. Sci & Geomech.Abstr., 1988, vol.25, №l,pp.45-51.1. УТВЕРЖДАЮ

90. Главный инженер ОДР «Лебединский ГОК»1. Г. Шергин2003г.£// 1г § КАНЦЕЛЯРИИij;=. >1 »\\ /. '-jял \\ ," > /1. СПРАВКА\ " -ь ns^ г .",о внедрении результатов диссертационной работы1. А.В. Герасимова ^

91. Главный геолог Канд. геол-мин. наук.1. В.И.ГригорьевйПОТГёлик-ГайказовйПОТГёлик-Гайказов1. СПРАВКАо внедрении программного обеспечения и компьютерной технологии проектирования буровзрывных работ, разработанной ФГУП ВИОГЕМ (авт. А.В. Герасимов)