Инженерно-геологические особенности соляных массивов и их влияние на процесс освоения недр юго-западной части Прикаспийской впадины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.08, кандидат геолого-минералогических наук Ушивцева, Любовь Франковна

• Ушивцева, Любовь Франковна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Ушивцева, Любовь Франковна

ВВЕДЕНИЕ.

1. Современное состояние проблемы инженерно-геологического изучения и использования соленосных отложений.В

2. Влияние генезиса, литологии, истории геологического развития территории на формирование инженерно-геологических условий.

2.1. Стратиграфия.-.

2.1.1. Литолого-фациальные комплексы нижней перми.

2.2. Тектоника.

2.2.1 .Строение соленосного структурного этажа.

2.2.2. Генезис солей.'.:.

2.2.3. Механизм и причины куполообразования.

2.2.4. Морфологическая характеристика и история формирования куполов.

3. Роль подземных и поверхностных вод в развитии инженерно-геологических процессов.

3.1. Особенности химического состава подземных вод.

3.1.1. Надсолевой гидрогеологический этаж.

3.1.2. Подсолевой гидрогеологический этаж.

3.2. Рассолы кунгурской соленосной толщи.

4. Динамика геотемпературных полей соленосных массивов.

4.1. Распределение геотермических показателей в надсолевом комплексе.

4.2. Распределение геотермических показателей в соленосном комплексе.*.

4.3. Распределение геотермических показателей в подсолевом комплексе.

5. Инженерно-геологическая характеристика соленосной толщи.

5.1. Структурные о9обенности соленосной толщи.

5.2.1. Химический состав и физико-механические свойства соляных пород.

5.2.2. Внутреннее строение и физико-механические свойства солей. Астраханского свода.

5.3. Развитие инженерно-геологических процессов в кунгурской соленосной толще.

5.4. Соляной тектогенез - как фактор инженерно-геологических процессов.

6. Закономерности пространственного размещения, моделирование и. прогноз рапоопасных зон.

6.1 Закономерности пространственного размещения межсолевых рапонасыщенных пластов.

6.2. Анализ строительства скважин в условиях рапопроявлений.

6.3. Моделирование рапоопасных зон.

6.3.1. Физическая модель.

6.3.2. Геологическая модель. 6.3.3. Гидродинамическая модель.

6.4. Инженерно-геологические критерии прогнозирования рапоопасных зон.

6.5. Особенности распределения пластовых давлений в соленосной толще.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инженерно-геологические особенности соляных массивов и их влияние на процесс освоения недр юго-западной части Прикаспийской впадины»

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. При освоении недр с активным развитием соляных массивов наряду с усилением техногенной нагрузки на все более глубокие части литосферы, возникновению целого ряда инженерно-геологических процессов способствуют и соленосные породы, которые в последнее время изучались недостаточно и роль которых явно недооценивается.

Однако геологическое строение территории, химический состав и физико-механические свойства пород соленосной толщи предопределяют развитие процессов растворения солей, оседания земной поверхности, образования провальных воронок и карста, активизацию естественных и техногенных тектонических движений, техногенных землетрясений, аварии и деформации подземных объектов и сооружений, рапопроявления и других.

Следовательно, актуальными становятся проблемы безопасного функционирования инженерных сооружений и выявления (на основе научного подхода) в соленосных массивах участков разреза с аномальными объектами (зон пониженных прочностных свойств пород, тектонических нарушений, рапонасы-щенных пластов, зон развития калийно-магниевых солей и вязких пластичных глин) путем опережающего их прогноза.

Основной целью работы является изучение различных аспектов антропогенного воздействия на соленосную толщу и ее реакция на эти воздействия. Исходя из основной цели, автором решались следующие задачи:

• выяснение связи геологического строения, химического состава, физико-механических свойств, внутреннего строения массивов соляных пород, температуры и давления с возникающими инженерно-геологическими процессами;

• установление генезиса рассолов кунгурской толщи;

• установление природы и механизма глубинных инженерно-геологических процессов - кавернообразований, течения солей и глин, рапопроявлений, конвергенции подземных емкостей;

• разработка регионального и локального прогнозов инженерно-геологических особенностей участков геологического разреза для строительства промышленных сооружений и подземных объектов в массивах соляных структур,

Научная новизна:

• впервые разработана прогнозная карта развития внутрисолевых пластов (складок) и установлена связь инженерно-геологических осложнений - рапопроявлений, течения солей и вязких глин, кавернообразования, межколонных перетоков и смятия колонн с этими складками;

• впервые для Астраханского свода проведена типизация солей и рассолов кунгурской толщи, установлен их генезис, различные типы, выявлено зональное развитие выделенных типов рассолов, различная степень минерализации рассолов;

• впервые проведено районирование территории по степени интенсивности и видам ИГП;

• выделены основные рапоносные комплексы, установлены закономерности их площадного развития и изменения мощностей;

• разработана прогнозная карта распределения коэффициентов аномальности пластового давления.

Защищаемые положения

1. Тектонические особенности положительных и отрицательных соляно-купольных структур определяют распространение объектов с аномальными инженерно-геологическими свойствами — рапонасыщенных пластов, зон растворения и течения солей и внутрисолевых глин;

2. Внутреннее строение, химический состав и физико-механические свойства пород соленосных массивов обусловливают глубинные инженерно-геологические процессы, возникающие при освоении недр — растворение и выщелачивание пород, оседание поверхности, конвергенцию подземных объектов, деформации и аварии инженерных сооружений, активизацию тектонических разломов, техногенные землетрясения;

3. Прогноз зон и интервалов разреза соленосной толщи с выделением аномальных объектов основан как на закономерностях развития солянокуполь-ных структур, так и на гидрохимических и термобарических показателях;

4. Карта прогноза развития внутрисолевых рапонасыщенных складок и другие графические материалы являются основой для выделения потенциально опасных участков при проектировании и строительстве промышленных объектов, обоснования местоположения инженерных сооружений.

Практическая ценность и реализация работы: Составленные прогнозные карты районирования территории по степени интенсивности инженерно-геологических процессов, минерализации рассолов, развития внутрисолевых рапонасыщенных складок, а также карта прогноза коэффициентов аномальности пластового давления являются новыми данными и используются при проектировании скважин на предприятиях Астраханского региона Астраханьгаз-пром, Астраханская нефтяная компания, ДООО Бургаз.

Полученные результаты позволяют принимать оперативное решение при возникающих инженерно-геологических осложнениях, снизить экономический ущерб и экологический риск, вызываемый данными процессами, могут быть использованы при инженерно-геологическом районировании территории, сооружении подземных хранилищ и других объектов.

Достоверность представленных в работе положений, результатов и выводов подтверждается наличием обширных фактических геолого-геофизических материалов полевых и лабораторных исследований, проведенных по аттестованным методикам, а также данными бурения скважин.

Фактический материал и личный вклад автора. В основу диссертации положены результаты исследований автора последних 15 лет, в течение которых был собран, проанализирован и обобщен фактический материал сейсмических исследований по 50-ти солянокупольным структурам, данные бурения более чем 150 скважин, результатов микроскопического, петрографического анализа соли, химического состава рассолов и физико-механических свойств солей, выполненных институтами ВНИИгалургии, ВНИГНИ, НВ НИИГГ,

ИГГ, ВНИИподземпром и др. По теме диссертации выполнены и составлены более 20 отчетов с результатами НИР в соответствии с направлением научных исследований.

Апробация работы. Основные положения работы изложены и докладывались: на региональных и межведомственных научно-практических конференциях по проблемам разработки нефтяных и газовых месторождений (г. Астрахань, 1989), Межрегиональной научно-практической конференции «Экологические аспекты развития Астраханского газового комплекса» (г. Астрахань, 1998), Международной конференции по освещению минеральных ресурсов (г. Астрахань, 2001), на практических производственных и научно-технических совещаниях и конференциях.

Публикации. Результаты диссертации опубликованы в 16 работах.

Структура н объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения. Общий объем текста 197 страниц, 20 таблиц, 31 рисунок. Список использованной литературы включает 124 наименования.

Заключение диссертации по теме «Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение», Ушивцева, Любовь Франковна

Основные выводы, полученные автором, сводятся к следующему: 1) юго-западная часть Прикаспийской впадины являлась длительное время областью устойчивого прогибания, компенсированного накоплением мощных осадочной и соленосной толщ;

2) соляной тектогенез различной интенсивности обусловил стратиграфическую полноту надсолевого разреза, многообразие соляных куполов, различающихся между собой по форме, размерам, глубине залегания соляного ядра, времени формирования;

3) тектонические особенности солянокупольных структур определили размещение объектов с аномальными свойствами в массиве солей;

4) неровности дна бассейна седиментации привели к накоплению осадков различной мощности, химического состава и различиями физико-механических свойств;

5) внутреннее строение соленосной толщи, химический состав и физико-механические свойства по{зод на фоне усиливающейся техногенной нагрузки на соленосные толщи предопределяют инженерно-геологические процессы: соляной и гипсовый карст, растворение солей, кавернообразования, пластические деформации (течение солей и внутрисолевых глин), рапопроявления, конвергенцию подземных емкостей, деформации и аварии подземных объектов;

6) на основании анализа условий соленакопления, механизма образования солянокупольных структур, внутреннего строения соленосной толщи, сейсмических данных установлены участки наличия внутрисолевых сульфатно-карбонатно-терригенных пластов, к которым приурочены рапопроявления, их площадное развитие;

7) разработанная карта развития рапонасьпценных пластов позволяет давать опережающий прогноз участков разреза с возможными инженерно-геологическими осложнениями;

8) анализ рапопроявлений свидетельствует о приуроченности максимальных дебитов рапы к участкам максимальной мощности внутрисолевых пластов и к склоновым частям куполов. Наблюдаемые проявления рапы характеризуются аномальными пластовыми давлениями и градиентами;

9) систематизированы гидрогеологические и геохимические данные, позволившие определить пенезис кунгурских рассолов, выявить три зоны развития рассолов, отвечающих условиям садки сульфатов и карбонатов, галита и калийно-магниевых солей, различной минерализации, интенсивности рапопроявлений и зоны развития рассолов различного состава;

10) на основании анализа закономерностей распределения геотермических показателей и пластового давления удалось выделить геотермические толщи и зоны с различными барическими условиями;

11) используемые методы регионального и локального прогноза рапопроявлений, позволяют рассчитать пластовые давления проектируемых к строительству скважин, выбрать безопасную их конструкцию, оптимальную плотность бурового раствора. •

Таким образом, выявленные особенности и закономерности позволяют на стадии проектирования избежать опасных глубинных инженерно-геологических процессов, обеспечить безопасное функционирование объектов и сооружений и тем самым снизить последствия техногенного воздействия на окружающую среду.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей диссертационной работе на основе комплексного анализа геологических, промыслово-геофизических, сейсмических, гидрохимических и гидрогеологических материалов и данных бурения даны особенности инженерно-геологических условий соленосной толщи Астраханского свода и прилегающих территорий.

В процессе исследований выявлено многообразие структурных форм, сложность строения солянокупольных структур и история развития отдельных из них. Активно проявившийся соляной тектогенез предопределил развитие в соленосной толще аномальных объектов - рапонасыщенных зон, участков присутствия калийно-магниевых солей, зон течения и растворения солей и внутри-солевых глин, тектонических нарушений.

Внутреннее строение, химический состав солей и физико-механические свойства пород обусловливают различные глубинные инженерно-геологические процессы - растворение солей, оседание поверхности, конвергенцию подземных камер, деформации и аварии подземных сооружений, смятие колонн, рапопроявления, кавернообразования, техногенные землетрясения.

Перечисленные процессы усиливаются под воздействием таких факторов как: извлечение флюидов, растворение солей при добыче, сооружение подземных хранилищ, соляной тектогенез, наличие тектонических нарушений. Главная задача исследований изучение всех аспектов антропогенного воздействия на соленосные отложения и их реакция на эти воздействия сводится к опережающему прогнозу участков разреза с аномальными объектами, предотвращению последствий этого воздействия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Ушивцева, Любовь Франковна, 2004 год

1. Айзенштадт Г.Е.-А. Типы соляных куполов и нефтяных залежей Прикаспийской впадины. Бортовая зона Прикаспийской впадины //Труды НВНИИГГ. Вып.95.- Саратов ,1954.- С.21-30.

2. Аникиев К.А. Прогноз сверхвысоких пластовых давлений и совершест-вование глубокого бурения на нефть и газ. Л.: Недра, 1971, 168 с.

3. Анисимов Л.А., Московский Г.А. Интерпретация гидрогеологических данных по Прикаспийской впадине // Советская геология. М.,1990. №3. -С. 104-114.

4. Азизов А.И., Тихвинский И.Н. Закономерности распространения и накопления сульфатных солей калия в Предуральско-Прикаспийском бассейне // Геология и полезные ископаемые. Пермь, 1978. - Вып. 32.

5. Арабаджи М.С., Варламов В.Г., Мильничук B.C. Геотермический режим недр юга Прикаспийской впадины // Реф. сборник сер. Геология и разведка газовых и газоконденсатных месторождений ВНИИОЭгазпром. М., 1979. -№8. - С.29-38.

6. Багманова C.B. Геолого-промысловые факторы формирования техногенных газовых залежей на разрабатываемых месторождениях и подземных хранилищах газа. Автореф. дис. канд. г.-м.н. наук, М.: 2003. -24 с.

7. Басарыгин Ю.М., Будников В.Ф., Булатов А.И. Теория и практика предупреждения осложнений и ремонта скважин при их строительстве и эксплуатации т.1, М.: Недра, 2000. - 509с.

8. Бродский А.Я, Миталев И.А. Новые данные о геологическом строении Калмыцко-Астраханского Прикаспия // ОИ ВНИИОЭНГ Нефтегазовая геология, геофизика и бурение. М.,1984. - №1 - С. 3-6.

9. Баталии Ю.В., Тихвинский И.И., Чайкин В.Г Вещественно-геодинамическая систематизация и эволюция галогенных формаций //. Геология нефти и газа. М., 1999. № 11-12. - С.17-20.

10. Близеев Б.И. Ритмичность кунгурской соленосной толщи юго-востока Русской платформы и сопредельной части Предуральского прогиба // Геология и генезис месторождений горнохимического сырья /Тр. геологического института. Казань, 1971. Вып.31. -245 с.

11. Валяшко М.Г. Геохимические закономерности формирования месторождений калийных солей. М., 1962. - 165 с.

12. Валяшко М.Г., Мандрыкина Т.В. Бром в соляных месторождениях как генетический и поисковый признак //Тр. ВНИИГалургии. Л., 1952. вып. XXIII.-С. 54-93.

13. Варламов В.Г., Мильничук B.C., Руднев А.Н. Геотермический режим недр восточного борта Прикаспийской впадины // Сборник Известия высших учебных заведений. Серия: Нефть и газ. М., 1984. №3. - С.3-9.

14. Васильев Ю.М. Геотермические особенности разреза Аралсорской сверх глубокой скважины. Геологические результаты. М., 1972. - С.142-145.

15. Войтенко B.C. Прикладная геомеханика в бурении М.: Недра, 1990. -251с.

16. Вожов В.И., Чернова Л.С. Вторичное минералообразование в венд-нижнекембрийских отложениях Нептско-Ботуобинской антеклизы // Геология нефти и газа. М., 1999. -№11-12, -С.12-17.

17. Волож Ю.А., Воцалевский Э.С, Живодеров А.Б. Проблемы нефтегазо-носности надсолевых отложений Прикаспийской впадины // Известия АН Каз.ССР. Сер. геол. Алма-Ата, 1989. - №4. - С.3-11.

18. Волож Ю.А., Волчегурский Л.Ф., Грошев В.Г. Типы соляных структур Прикаспийской впадины //Геотектоника. М.,1997. - №3. - С.41-55.

19. Воронин Н.И. Федоров Д.Л. Геология и нефтегазоносность юго-западной части Прикаспийской синеклизы. Саратов: СГУД976. -192 с.

20. Гаджиев М.С, Свинцицкий С.Б. Геологические аспекты строительства скважин в соленосных отложениях // Проблемы технологии сооружения газовых и газоконденсатных скважин /Тр. ВНИИгаза. М., 1985. С.3-8.

21. Геологический словарь в 2-х томах. М.: Недра, 1982. — 215 с.

22. Горфункель М.В. Слепакова Г.И. Первичная мощность соляной толщи в Прикаспийской впадине по геофизическим данным // Советская геология. М., 1970.-№4.-С.7-12.

23. Граусман A.A. О природе давлений во флюидальных системах осадочных бассейнов // Геология нефти и газа. № 11-12. М., — 1999. - С.49-55.

24. Грушевой В.Г., Серебряков О.И. Палеогидрогеологические условия западной части Прикаспийской впадины // Геология и полезные ископаемые Калмыцкой АССР, Элиста: КалмГУ,1976. - С.52-63.

25. Данилович В.Н. Некоторые вопросы, связанные с проблемой складчатости напластований. М., 1949, т.68, - 215 с.

26. Девятов Е.В. Особенности проводки скважин на Астраханском своде // ОИ Газовая промышленность. Серия: Бурение газовых и газоконденсатных скважин. М., 1982, - №6. — 23 с.

27. Девятов Е.В. Совершенствование технологии бурения в условиях локальных проявлений аномально высоких пластовых давлений: Автореф. дис. канд. техн. наук, Ставрополь, 1983. - 28 с.

28. Дегенс Э. Геохимия осадочных образований. М.: Мир, - 1967. —.298 с.

29. Диаров М.Д. Калиеносность формаций Прикаспийской впадины //Тр. КазНИГРИ. Гурьев, 1974.- Вып. 6.

30. Долгих С.А. Внутренняя тектоника соляных ядер и закономерности развития солянокупольных структур центральной части Прикаспийской впадины. Алма-Ата, 1963.- 136 с.

31. Доленко Г.Н. Соляной тектогенез и нефтегазоносность // Геология и геохимия соленосных отложений нефтегазоносных провинций. Киев, 1990.-С.4-16.

32. Деревягин B.C., Свидзинский С.А., Седлицкий В.И. Нижнепермская галогенная формация Северного Прикаспия. Ростов: РГУ, 1981. - 375 с.

33. Жабрев И.П., Кирюхин Л.Г., Размышляев A.A. Нефтегазоносность крупнейших солеродных бассейнов мира // ОИ ВНИИЭгазпрома.- М.,1985.

34. Жарков М.А. Палеозойские соленосные формации мира. М.: Недра, 1974.-390 с.

35. Журавлев B.C., Свиточ A.A. О первоначальной мощности пермских соленосных отложений в Прикаспийской впадине // Проблемы геологии Западного Казахстана,- Алма-Ата, 1971. С.15-20.

36. Замаренов А.К. Кунгурская галогенная формация востока и юго-востока Прикаспийской впадины // Поиски нефти и газа в солянокупольных областях/ Тр. МИНХ и ГП. -М., 1970. Вып. 90 . - С.117-120.

37. Захаров Е.В., Кулибакина И.Б. Геотермический режим недр один из основных факторов, определяющих степень перспективности нефтегазоносных бассейнов // Геология нефти и газа. - М.,1997. - №12. - С.31-36.

38. Захарчук В.А, Морфологические особенности ловушек УВ мезозойского комплекса юго-западной части Прикаспийской впадины в связи с перспективами нефтегазоносности: Автореф. канд. геол.- минер, наук.- Ставрополь: СГТУ, 2002. 26 с.

39. Зингер A.C., Котровский В.В. Гидрогеологические условия водонапорных систем западной части Прикаспийской впадины. — Саратов: ГУ, 1979. -155 с.

40. Иванов A.A. О глубинах солеродных бассейнов геологического прошлого // Литология и полезные ископаемые. Л.,1967. — С. 23-27.

41. Иванов A.A., Левицкий Ю.Ф. Геология галогенных формаций СССР. -М.: Недра, 1960.

42. Ильченко В.П. Нефтегазовая гидрогеология подсолевых отложений Прикаспийской впадины. -М.: Недра,1998. -285 с.

43. Калинко М.И. Соленакопление, образование соляных структур и их влияние на нефтегазоносность. -М.: Недра, 1973.-132 с.

44. Капченко Л.Н. Связь нефти, рассолов и соли в земной коре.- Л.: Недра, 1974.-183 с.

45. Карцев A.A. Теоретические основы нефтегазовой гидрогеологии — М.: Недра, 1992.-205 с.

46. Китык В.И. Соляная тектоника Днепрово-Донецкой впадины. Киев: Наукова думка, 1970. -204 с.

47. Китык В.И. Основные типы соляных куполов и их место в общей морфологической классификации // Проблемы осадконакопления АН СССР. Сиб. Отд. ИГ и Г. Новосибирск: Наука, 1977. -С.23-27.

48. Ковальский Ф.И., Свидзинский С.А. Прогнозная оценка калиеносности соленосной формации кунгурского возраста северо-запада Прикаспийской впадины // Геология и полезные ископаемые Калмыцкой АССР.-Элиста, 1976. -С.71-75.

49. Коган В.Д. Пермская галогенная формация трансгрессивный комплекс // Геолого-геофизические исследования в Нижнем Поволжье. -Саратов: СГУ, 1973.-379 с.

50. Колтыпин С.Н. Тектоника и история развития Прикаспийской впадины // Нефтегазоносные толщи Прикаспийской впадины. Л.Недра,1967. -С.12-16.

51. Кондратьев А.И., Молодых Г.Н, Размышляев A.A. Особенности формирования Астраханского газоконденсатного месторождения // Геология нефти и газа. №9. м., 1982. -С.43-48.

52. Кореневский С.М. Перспективы калиеносности галогенных отложений кунгура Северного Прикаспия и Южного Предуралья // Тр.ВСЕГЕИ т.57. М, 1961.

53. Кореневский С.М. Лито-стратиграфическая корреляция разрезов галогенных формаций различных типов и их дифференциация с элементами палеогеографического контроля // Осадочные породы и руды. — Киев: Наукова думка, 1978. С. 138-148.

54. Косыгин Ю.А. Соляная тектоника платформенных областей.- М.: Недра, 1950.-91 с.

55. Котровский В.В. Геотермические условия образования и размещения залежей УВ в осадочном чехле Прикаспийской впадины. Саратов, 1986. — 156 с.

56. Крылова A.B., Левина В.И., Чернова Н.И Литолого-фациальные зоны нижнепермских подсолевых отложений юго-западной части Прикаспийской впадины // Геологическое строение и нефтегазоносность Нижнего Поволжья / Тр.НВТГУ. Саратов ,1974. - Вып. 1. - С. 89-104.

57. Кутлусурина Г.В., Бессарабова Т.Д. Геохимические изменения состава подземных вод АГКМ под влиянием техногенных факторов // Проблемы освоения Астраханского газоконденсатного месторождения /Тр. -АНИПИГАЗ.- Астрахань: Факел, 1999. С.55-59.

58. Кучерук Е.В. К проблеме генезиса аномально высоких пластовых давлений их прогнозирование и оценки // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. М.,1991. № 4. - С. 7-13.

59. Ларичев В.В. Геофлюидодинамические особенности залежей углеводородов Карачаганакского месторождения // Геология нефти и газа. М., 2000. - №6. - С.31-37.

60. Лацкова В.Е. Закономерности строения пермских отложений бортовой зоны Прикаспийской впадины // Тр. НВ НИИГГ. Вып.З.- Саратов, 1965.

61. Лацкова В.Е. О происхождении галопелитов галогенной толщи // Литология под солевого палеозоя Прикаспийской синеклизы. — Саратов, 1977.

62. Лацкова В.Е. О нижней границе кунгурского яруса на территории западного и северного обрамления Прикаспийской впадины // Вопросы геологии Урала и Поволжья. — Саратов, 1978. Вып. 17. -С. 21-24.

63. Леворсен А. Геология нефти и газа. М.: Мир, 1970. — 640 с.

64. Литвин И.И., Терещенко В.А. Аномально высокие пластовые давления в палеозойских отложениях Днепрово-Донецкой впадины // ОИ ВНИИО-ЭНГ. Серия: Геология и разведка газовых и газоконденсатных месторождений. М., 1976. -С. 5-8.

65. Лобанова В.В. Петрографическая характеристика соляной толщи поднятия Западный Азгир // Труды ВНИИГГ. Вып.40. - Л., 1960.

66. Лушков Л.Л, Колодий В.В., Сельващук А.П. Опыт прогнозирования начальных пластовых давлений при бурении скважин на газоконденсатных месторождениях // ОИ ВНИИЭгазпром Серия: Бурение газовых и газоконденсатных скважин. М., 1987, - 44 с.

67. Масленников А.И. Морозова Л.Р. Низамова И.М. Температурная характеристика Астраханского газоконденсатного месторождения // Разведка и освоение нефтяных и газоконденсатнх месторождений / Тр.АНИПИГаза. -Астрахань: Факел, 2003. Вып. 4. - С.36-38.

68. Мелик-Пашаев B.C., Халимов Э.М., Серегина В.Н. Аномально-высокие пластовые давления на нефтяных и газовых месторождениях. — М.: Недра, 1983.- 181 с.

69. Мовшович Е.В. О нижнепермских отложениях Поволжья // Нижнепермские отложения. Пермь, 1974. — 94 с.

70. Морозов Л.Н. Методика изучения особенностей внутреннего строения структуры соляных массивов Прикаспия // Проблемы соленакопления. — Вып.2. Новосибирск, 1977. - С.23-28.

71. Московский Г.А., Свидзииский С.А. Соотношение ритмопачек и циклов седиментации в галогенных разрезах Северного Прикаспия // Советская геология. М., 1989. - №5. - С.49-54.

72. Московский Г.А. Гончаренко О.П., Писаренко Ю.А. Значение цикличности галогенеза при расчленении и корреляции разрезов пермской соле-носной толщи Прикаспия // Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов, 2002. -Вып.32. - С. 3-9.

73. Московский Г.А., Головин Б.А., Гариянов В.А. Новые данные по геологии, геохимии, подземным водам и полезным ископаемым соленосных бассейнов. Новосибирск: Наука, 1982. - С. 115 - 119.

74. Новиков B.C. Акулова P.C., Зорина А.П. .Слепченко Ю.Г Прогнозирование пластового давления в рапосодержащих пластах // Газовая промышленность. М., 2001. - № 9. - С.22-23.

75. Новиков B.C. Акулова P.C., Зорина А.П. Рапопроявления при строительстве скважин // Газовая промышленность. М., 2001.- № 2. - С.22-23.

76. Павлов Н.Д. Новое представление о соляной тектонике Тенгизского месторождения // Геология нефти и газа № 2 - М., 1982. —С. 17-21.

77. Пермяков И.Г. Проблема подсолевой нефти на Эмбе // Азербайджанское нефтяное хозяйство.- Баку, 1935. № 4. - С.15-19.

78. Писарев Д.С., Булычев М.М. Газогидрохимические и термодинамические условия водоносных линз в сульфатно-галогенной толще кунгура

79. Оренбургского вала // ЭИ. Серия: Геология, бурение и разработка газовых месторождений. -М., 1982. -Вып.1. 15 с.

80. Помарнацкий М.А. О проявлениях аномально высоких пластовых давлений в подсолевой толще Прикаспийской впадины // Нефтегазовая геология и геофизика. М., 1978. - № 3. - С. 14-16.

81. Порядин В. И. Аномально-высокие пластовые давления в подсолевых отложениях Прикаспийской впадины. Алма-Ата: Наука, 1984.-120 с.

82. Рухин Л.Б. Основы литологии. Учение об осадочных породах. — JL: Недра, 1969.- 703 с.

83. Самойлович B.JI. Соляная тектоника и газоносность Волго-Сарпинского водораздела: Автореф. дис. канд. геол.- минер, наук. М.: ВНИИГаз, -1972.-21 с.

84. Свидзинский С.А. Корреляция разрезов и палеотектонические условия накопления кунгурской соляной толщи запада Прикаспийской впадины // Советская геология. -М., 1980. №7.

85. Свинцицкий С.Б. Повышение точности прогнозирования аномально высоких пластовых давлений по параметрам бурового раствора // Газовая промышленность.- №8. М.,1992. - С.33-34.

86. Севастьянов О.М. Формирование техногенной загазованности в надпро-дуктивных отложениях на Карачаганакском нефтегазоконденсатном месторождении // Проблемы техногенного изменения геологической среды и охраны недр в горнодобывающих регионах. Пермь: 1991.

87. Серебряков А.О., Бойко И.В. Промышленные ресурсы гидрохимического сырья подземных вод // Разведка и освоение нефтяных и газоконден-сатных месторождений / Тр. АНИПИГАЗ, 2001. С.206-209.

88. Синяков В.Н. О роли соляной тектоники в формировании инженерно-геологических условий крупных солянокупольных бассейнов // Инженерная геология, М.: Наука, 1984, - № 2,.- С.61-72.

89. Синяков В.Н., Кузнецова C.B., Николаев Ю.П. Эколого-геологические исследования солянокупольных бассейнов.- Астрахань: ООО ЦНТЭП, 2001.-220 с.

90. Соколов В.А., Свиточ A.A. Солевые гряды как ведущая форма распределения соли в Прикаспийской впадине и индикаторы строения подсолево-го ложа // Поиски нефти и газа в солянокупольных областях. — М.,1970.

91. Слосс JI.J1. Отложения эвапоритов из расслоенных растворов (перевод Валяева Б.М.) // Соленакопление и соленосные отложе ния осадочных бассейнов (в освещении зарубежных авторов). М.: Недра, 1972, -С.73-97.

92. Страхов Н.М. Основы теории литогенеза. М., 1962. т.З. - 276 с.

93. Судариков Ю.А. Каламкаров JI.B. Особенности тектоники юго-западной части Прикаспийской впадины // Поиски нефти и газа в солянокупольных областях / Труды МИНХ и ГП. M., 1970. - Вып. 90.

94. Твердохлебов И.И. Геолого-экологические критерии создания подземных емкостей в соляных телах для хранения УВ продуктов (Автореф. дис. канд. геол.- минер, наук. — Волгоград: ВолГАСА, 1999. 21 с.

95. Тимофеев Г.И., Кочелаева Н.В., Навроцкий O.K. Фильтрационно-емко-стные параметры солей в условиях приближенных к пластовым // Проблемы подземного захоронения промстоков Саратов., 2000. - С.44-48.

96. Тихвинский И.Н. Стратиграфия и калиеносные горизонты кунгура Прикаспийской синеклизы //Советская геология.- М., 1974. № 5 - С.11

97. Турков О.С. К вопросу о взаимосвязи проблем пермского соленакопле-ния и нефтегазоносности Северного Прикаспия // Проблемы соленакоп-ления т.2. Новосибирск: Недра, 1977. - 203 с.

98. Ульянов A.B. Методика поисков и геологоразведочных работ в Эмбен-ской нефтяной области // Геология и нефтегазоносность Русской платформы и Эмбы. М.: Гостехиздат, 1946.-121 с.

99. Урусов A.B. Кетат О.Б., Кольцова В.В. Стратиграфические схемы пермских и триасовых отложений Волгоградского Поволжья // Труды ВНИИНГ. М., 1962. - Вып. 1. - 172 с.

100. Ушивцева Л.Ф. Серебряков O.A. Солянокупольные структуры источники высококачественного минерального сырья // Проблемы освоения Астраханского газоконденсатного месторождения / Тр. АНИПИГАЗ. -Астрахань, 1999. - С.43-45.

101. Ушивцева Л.Ф., Григоров В.А. Предпосылки поисков залежей углеводородов в пермских отложениях Ширяевской мульды // Проблемы освоения Астраханского газоконденсатного месторождения / Тр. АНИПИ-Газа. Астрахань: Факел, 1999. - С.28-30.

102. Ушивцева Л.Ф., Серебряков А.О. Калиевые и магниевые соли Прикаспийской впадины источник расширения минерально сырьевой базы // Концентрирование в аналитической химии / Материалы Международной конференции. - Астрахань: АГУ, 2001. - С.98-100.

103. Ушивцева Л.Ф. Рассолы кунгурской соленосной толщи // Геология, бурение и разработка газовых и газоконденсатных месторождений / Тр. СевКавНИИгаз, Ставрополь, 2003. - Вып.38. - С.13 -15.

104. Ушивцева Л.Ф. Горно-геологические особенности проводки скважин по филипповским отложениям Астраханского свода / Тр.АНИПИгаз. -Астрахань: Факел, 2004. С. 7-13.

105. Ушивцева Л.Ф. Химический состав и физико-механические свойства пород кунгурской соленосной формации Астраханского свода. // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. -Астрахань: АГУ, 2003. № 4-5. - С. 17-22.

106. Файницкий С.Б. Некоторые примеры структурно-литологических осложнений строения: подсолевого комплекса Прикаспийской впадины по данным сейсморазведки // Геология нефти и газа. М., 2001. - №5. -С.25-30.

107. Фивег М.П., Банера Н.И. Палеогеография кунгурского соленакопления восточной части Русской платформы и Предуральского прогиба // Литология и полезные ископаемые т.1. М., 1968. 243 с.

108. Хромов В.Т. Методика нефтегазопоисковых работ в Прикаспийской впадине. М.: Наука, 1982. - 98 с.

109. Чилингар Г.В., Еременко H.A., Арье А.Г. Аномально высокие пластовые давления в природных геофлюидодинамических системах // Геология нефти и газа.- М., 1997. №5. - С. 19-27.

110. Чистякова Н.Ф. Термобарические аномалии как отражение формирования залежей УВ сырья (на примере Западно Сибирского нефтегазоносного бассейна // Геология нефти и газа. М., 2001. - № 3. -С.42-49

111. Шафиро Я.Ш. Строение и условия формирования нижнепермских галогенных отложений северо-западной окраины Прикаспийской впадины и ее обрамления // Проблемы соленакопления. т.2. Новосибирск, 1977. -С.32-36.

112. Шмалыд Р.Ф. Генетическая модель глубоководного отложения эвапори-тов // Соленакопление и соленосные отложения осадочных бассейнов (в освещении зарубежных авторов). М.: Недра, 1972. -С.5-45.

113. Щербинина Г.П., Новоселицкий В.М., Погадаев C.B., Плотникова И.Ю. Локальная изменчивость физических свойств пород соляной и надсоля-ной толщ Прикамской впадины Предуральского прогиба // Геология нефти и газа. М.,1997. - №3. - С.35-40.

114. Якубенко Б.В. Вопросы технологии проводки скважин в подсолевых отложениях Нижнего Поволжья // Геологическое строение и нефтегазо-носность Нижнего Поволжья / Тр. HB ТГУ. Саратов ,1974. - Вып.1. -С. 62-81.

115. Яншин А.Л. О глубине солеродных бассейнов и некоторые вопросы формирования мощных соляных толщ // Геология и геофизика. М., 1961.-№1.-С.З-15.