Инженерно-геодинамическая оценка современного состояния геологической среды г. Иркутска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.08, кандидат геолого-минералогических наук Рыбченко, Артем Александрович

• Рыбченко, Артем Александрович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Рыбченко, Артем Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава. 1. Геологическая среда города как объект исследования инженерной геологии.

1.1. Определение объекта исследования.

1.2. Изучение геологической среды городских территорий России и

• . I ' зарубежных стран.

1.3. Состояние изученности инженерно-геологических условий территории г. Иркутска.

Глава. 2. Методика исследований.

2.1. Проведение полевых работ и работ на стационарных участках.

2.2. Использование ГИС-программ в расчетах оценки опасности процессов.

Глава. 3. Инженерно-геологические условия территории г. Иркутска.

3.1. Общая физико-географическая и климатическая характеристика.

3.2. Породы юрской угленосно-терригенной формации и рыхлые отложения.

3.3. Гидрогеологические условия.

3.4. Геоморфологические условия.

3.5. Сейсмичность.

3.6. Техногенез и его эволюция в процессе развития города.

Глава. 4. Анализ механизма и факторов развития, основных природно-техногенных процессов на территории города.

4.1. Процессы, вызванные подземными водами.

4.2. Процессы, связанные с деятельностью поверхностных вод.

4.3. Процессы, обусловленные энергией рельефа.

4.4. Процессы, обусловленные климатическими факторами.

Глава. 5. Оценка опасности развития ЭГП на территории г. Иркутска.

5.1. Теоретическое обоснование оценки опасности территории.

5.2. Оценка опасности экзогенных геологических процессов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инженерно-геодинамическая оценка современного состояния геологической среды г. Иркутска»

Актуальность темы. Рост численности городского населения увеличивается с каждым годом (рис. 1 .). По данным ООН [сайт http://www.unece.org] в настоящее время 47 % всемирного населения живет в городских районах. Прирост городского населения будет составлять 2 % ежегодно в течение 2000-2015 годов. К 2030 году этот показатель превысит 60 %. Причем темпы роста будут наиболее высоки не в больших городах, а в городах с населением менее 500 тыс. человек. В России 73 % населения проживает в городах, при этом их площадь составляет 0,45 % общего земельного фонда страны [Резолюция., 2002]. все население (total population) городское (urban) Л сельское (rural)

Рис. 1. График численности городского и сельского населения [сайт http: //www. ипесе. org]. Одновременно с ростом численности населения происходит увеличение территорий, занимаемых городскими агломерациями. Но поскольку расширение границ города по ряду причин не может происходить безгранично, приходится осваивать площади, представляющие определенную опасность для их материальных элементов. Опасность определяется процессами, активизация которых происходит при создании и или эксплуатации инженерного сооружения во вновь созданной природно-технической системе — «сооружение - геологическая среда».

Определение опасности на этапах проектирования новых сооружений позволяет либо принять меры по предотвращению развития процесса или уменьшению его воздействия на инженерный объект, либо предусмотреть проектные решения, позволяющие эксплуатировать объект с учетом развития процесса без последствий для первого. В общем, это позволяет предотвратить опасные последствия при освоении территории и снизить риск негативных явлений от развития каких либо процессов.

Город Иркутск был основан в 1661 году и за свои 348 лет прошел путь от деревянного острога до современного города, с более чем полумиллионным населением (583 тыс. человек по данным сайта «федеральной службы государственной статистики», на 2005 г.). За это время существенно изменился масштаб и характер техногенного воздействия. Соответственно произошли изменения в геологической среде, индикаторами которых являются экзогенные геологические процессы. Данная работа призвана оценить современное состояние геологической среды территории г. Иркутска для целей обеспечения устойчивого и безопасного развития данной природно-технической системы.

Объект исследования. Объектом исследования является природно-техническая система Иркутска, включающая ГС в пределах административной границы города.

Цель работы. На основе комплексной оценки опасности ЭГП и анализа механизмов их развития выделить основные процессы, являющиеся ведущими в формировании современного инженерно-геодинамического состояния ГС г. Иркутска.

Основные задачи исследования:

1. Создание полигонов по наблюдению за динамикой развития процессов и выделение факторов-их формирования.

2. Изучение механизмов формирования процессов с учетом влияния техногенных факторов.

3. Выделение первостепенных процессоформирующих условий ГС и категории опасности процессов.

4. Построение инженерно-геодинамических карт основных процессов, распространенных на территории города.

5. Зонирование территории по опасности ЭГП.

Научная новизна:

1. Впервые для территории г. Иркутска выполнена оценка ЭГП на основе общей шкалы категории опасности геологических процессов.

2. Составлены электронные инженерно-геодинамические карты основных ЭГП на территории г. Иркутска с использованием ГИС-технологий.

3. Предложена и апробирована методика расчета опасности процессов, основанная на выделении первостепенных процессоформирующих условий ГС и категории опасности процессов.

Исходные материалы и личный вклад автора. Исходными данными для написания диссертации послужили результаты полевых и камеральных исследований, проводившихся в 2001—2008 годах, выполненных лично автором или с его участием на территории г. Иркутска. В том числе были использованы опубликованные и фондовые материалы JI.A. Сироткина, Б.Л. Шурыгина, Т.Г. Рященко, В.В. Акуловой, Н.И. Демьянович, Л.И. Аузиной, Б.М. Шенькмана, И.Б. Шенькман, Ю.Б. Тржцинского, Ф.Н. Лещикова, В.М. Литвина, H.H. Гринь, В.Н. Богданова и др.

Практическое значение. Полученные автором электронные карты и расчеты могут использоваться в проектных и изыскательских организациях на стадиях планирования и проектирования инженерных работ и объектов в г. Иркутске. Разработанная методика предлагается к использованию при прогнозе развития ЭГП и планированию размещения инженерных объектов при освоении новых территорий.

Защищаемые положения:

1. Механизмы формирования и развития экзогенных геологических процессов (ЭГП) на территории города позволяют определить техногенез как ведущий процессоформирующий фактор.

2. Оценка общей опасности ЭГП базируется на анализе разработанных инженерно-геодинамических карт территории города и шкалы категории опасности процессов.

3. Зонирование площади города по степени опасности ЭГП отражает современное инженерно-геодинамическое состояние территории. Созданная картографическая модель определяет ведущую роль подтопления и суффозионно-просадочных процессов в формировании современного состояния ГС большей части города.

Апробация работы. Основные результаты диссертации докладывались и обсуждались на международных и всероссийских конференциях: XIX Всероссийская молодежная конференция «Строение литосферы и геодинамика» (Иркутск, 2001), Первая Сибирская международная конференция молодых ученых по наукам о Земле (Новосибирск, 2002), XX Всероссийской молодежной конференции «Строение литосферы и геодинамика» (Иркутск, 2003), Третья школа-семинар молодых ученых России «Проблемы устойчивого развития региона» (Улан-Удэ, 2004), VIII Международный симпозиум имени академика М.А. Усова (Томск, 2004), XXI Всероссийская молодежная конференция «Строение литосферы и геодинамика» (Иркутск, 2005), Всероссийская школа-семинар «Теоретические и прикладные вопросы современной географии» (Томск, 2005), Третья Сибирская международная конференция молодых ученых по наукам о Земле (Новосибирск, 2006), XVIII Молодежная конференция «Актуальные проблемы геологии докембрия, геофизики и геоэкологии» (Санкт-Петербург, 2007), 11-ая международная конференция геологического общества Греции «Геологическая среда: прошлое, настоящее, будущее»

Афины, 2007), Всероссийская научная конференция с участием иностранных ученых «Трофимуковские чтения — 2008» (Новосибирск, 2008).

Публикации. По результатам исследований, проведенных в ходе выполнения работы, автором лично и в соавторстве опубликовано 38 работ, из них десять в зарубежных изданиях и одна коллективная монография.

Структура и объем работы. Диссертационная работа общим объемом 148 страниц состоит их 5 глав, в работе содержится 42 рисунка, 14 таблиц, в список использованный литературы входит 126 источников.

Заключение диссертации по теме «Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение», Рыбченко, Артем Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы.

По результатам анализа инженерно-геологических условий установлено, что территория города обладает природным потенциалом для развития таких процессов, как подтопление, заболачивание, суффозионно-просадочные, гравитационные и эрозионные. Этому способствуют типы геологических разрезов юрских пород, наличие лёссовых грунтов, расчлененность рельефа, особенности гидрографической сети, гидрогеологическая обстановка и т. д. Существование древних форм ЭГП объективно подтверждает этот вывод.

Влияние техногенеза способствует формированию дополнительных условий развития различных природно-техногенных процессов, которые на участках в естественной среде отсутствуют. Поэтому предсказать формирование какого-либо процесса на территории города на данном этапе его развития, используя исключительно данные естественных условий, не всегда представляется возможным. Техногенез не только активизирует процессы, исторически развивающиеся на данной территории, но и вызывает появление новых, ранее не существовавших, в частности абразии и техногенного подтопления.

При инженерно-геодинамическом прогнозе на современном этапе необходимо не только анализировать естественные особенности ГС, но и учитывать возможные негативные факторы техногенной нагрузки от строительства и эксплуатации различных типов инженерных сооружений. Обоснованная оценка эффекта техногенного воздействия на геологическую среду есть ключ к предсказанию активизации процессов и явлений. Только таким образом, учитывая комплекс природных и техногенных составляющих, можно предоставить качественный прогноз развития природно-технической системы, рассчитать риск и уменьшить вероятность экономического и социального ущерба от ЭГП.

Наибольшее распространение ЭГП высокой вероятности развития на территории г. Иркутска по площади занимают подтопление (86,5 км ) и суффозионно-просадочные процессы (25,1 км ). Именно они определяют ведущую роль в формировании современного инженерно-геодинамического состояния ГС города. Максимальную категорию опасности на территории города получили оползни и абразия. Однако участки их распространения несравненно меньше: оползни — 1,3 км , абразия — 2,33 км. Участки с высокой степенью вероятности развития этого процесса являются непригодными для строительства.

Кроме того, инженерно-геологические условия региона осложняются его сейсмической активностью до 9 баллов (ВостСибТИСИЗ, 1988).

Таким образом, сложность инженерно-геодинамической обстановки определена комплексом естественных условий и наложенной техногенной нагрузкой и характеризуется широким распространением подтопления и суффозионно-просадочных процессов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Рыбченко, Артем Александрович, 2009 год

1. Акулова В.В. Лёссовые грунты как фактор геоэкологического риска // Проблемы оценки и прогноза устойчивости геологической среды г. Иркутска. — Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 1997. — С. 112-115.

2. Акулова В.В. Оценка сейсмической опасности лёссовых грунтов Прибайкалья // Сергеевские чтения. Вып. 2. М.: ГЕОС, 2000. - С. 11-14.

3. Акулова В.В. Структура, просадочность и тиксотропно-реологические свойства лёссовых грунтов Иркутского амфитеатра: Автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. Иркутск, 1994. — 18 с.

4. Акулова В.В. Эволюция лёссовых грунтов Приангарья в зоне техногенеза // Инженерно-геологические проблемы урбанизированных территорий. Кн. 2. Екатеринбург: Изд-во Аква-пресс, 2001. - С. 208—212.

5. Пиннекер Е.В. Подземные воды Иркутско-Черемховского промышленного района. Автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. — Томск, 1958.-20 с.

6. Акулова В.В., Рященко Т.Г. Природно-техногенные опасности на территории города Иркутска // Сергеевские чтения. Вып. 9. — М.: ГЕОС, 2007.-С. 174-178.

7. Аузина Л.И. Комплексный показатель как основа устойчивости подземной гидросферы // Город: прошлое, настоящее, будущее. — Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2000. С. 152-158.

8. Аузина Л.И. О влиянии геолого-структурных особенностей на подземную гидросферу г. Иркутска // Проблемы оценки и прогноза устойчивости геологической среды г. Иркутска. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 1997.-С. 67-72.

9. Аузина Л.И., Мироманов A.B. Информационно-аналитическая система оценки условий формирования и эволюции субурбанизированных природно-техногенных систем // Город: прошлое, настоящее, будущее. — Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2004. С 12-19.

10. Лузина Л.И., Серова Г.Е. Влияние техногенного подтопления на устойчивость грунтовых оснований и сооружений г. Иркутска // Город: прошлое, настоящее, будущее. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2000. - С. 124-128.

11. Богданов В.Н. Геоинформационное картографирование городской среды. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. — 80 с.

12. Божинский А.П. К истории четвертичного периода Прииркутского участка долины реки Ангары // Бюл. МОИП. Отд. геологии. — 1939.-Т. 17, вып. 6.-С. 187-202.

13. Бондарик Г.К. Общая теория инженерной (физической) геологии. — М.: Недра, 1981. — 256 с.

14. Бурдуковский В.А. Влияние повышенных пропусков воды Иркутской ГЭС на подтопление территории г. Иркутска // Проблемы оценки и прогноза устойчивости геологической среды г. Иркутска. — Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 1997. С. 162-164.

15. Войлошников В.А. Выветривание в таёжном Приангарье // Региональные типы процессов выветривания. — Чита, 1970. — С. 22—27.

16. Воскресенский С.С. Геоморфология Сибири. — М.: Изд-ва МГУ, 1962.-352 с.

17. Геоэкологическая характеристика городов Сибири. — Иркутск, Институт географии СО РАН СССР, 1990. 200 с.

18. Гидрогеология СССР. Т. XIX: Иркутская область. — М.: Недра, 1968.-470 с.

19. Голодковская Г. А., Елисеев Ю.Б. Геологическая среда промышленных регионов. — М.: Недра, 1989. — 220 с.

20. Горюнов A.A., Рященко Т.Г., Тржцинский Ю.Б. Канско-Рыбинский и Иркутский регионы // Инженерная геология СССР. — М.: Изд-во МГУ, 1977.-С 190-203.

21. Гринь H.H. Новые подходы к определению просадочности лёссовых грунтов в лабораторных условиях // Строение литосферы и геодинамика. Иркутск: Изд-во ИЗК СО РАН, 2005. - С. 184-186.

22. Гринь H.H. Просадочность и набухание лёссовых пород территории города Иркутска // Тезисы докладов Второй Сибирской молодежной конференции молодых ученых по наукам о Земле. — Новосибирск: НГУ, 2004. С. 56-57.

23. Гринь H.H., Рященко Т.Г. Карта распространения лёссовых грунтов на территории города Иркутска // Геология, поиски и разведка полезных ископаемых и методы геологических исследований. — Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2005. С. 203-208

24. Гринь H.H., Рященко Т.Г. Просадочность лёссовых грунтов территории города Иркутска // Сергеевские чтения. Вып.5. М.: ГЕОС, 2003. - С. 23-28.

25. Демьянович Н.И. Особенности Ангарских террас как территориального ресурса Иркутска // География и природные ресурсы. — 2007.-№ 1.-С. 100-106.

26. Демьянович Н.И. Подтопление как фактор современной эволюции геологической среды на территории г. Иркутска // Проблемы оценки и прогноза устойчивости геологической среды г. Иркутска. — Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 1997. С. 33-38.

27. Демьянович Н.И. Прогноз оползней на ангарских водохранилищах. Новосибирск: Наука, 1976. - 80 с.

28. Емельянова Е.П. Сравнительный метод оценки устойчивости склонов и прогнозов оползней. — М., 1971. — 104 с.

29. Епишин В.К., Трофимов В.Т. Геологическая среда и инженерные сооружения — сложные природно-технические системы //

30. Теоретические основы инженерной геологии. Социально экономические аспекты. М.: Недра, 1985. - С. 32 - 46.

31. Золотарев. А. Г. Геоморфологическое районирование Иркутской области // Материалы по геологии и полезным ископаемым Иркутской области. Вып. 4. Иркутск, 1962. - С. 89-98.

32. Золотарев Г.С. Основные проблемы инженерно-геологического изучения процессов и кор выветривания // Вопросы инженерно-геологического изучения процессов и кор выветривания. — М.: Изд-во МГУ, 1971.-С. 4-25.

33. Иванов И.П., Тржцинский Ю.Б. Инженерная геодинамика. — СПб.: Наука, 2001. 416 с.

34. Инженерно-геологические аспекты рационального использования и охраны геологической среды. М.: Наука, 1981. — 240 с.

35. Иркутская летопись 1661-1940 гг. / Составитель, автор предисловия и примечаний Ю.П. Колмаков Иркутск: Оттиск, 2003. - 848 с.

36. Пальшин Г.Б. Оползни // Братское водохранилище .— М.: Изд-во АН СССР, 1963.-С. 130-149.

37. Кадетова A.B. Инженерно-геодинамическая эволюция урбанизированных территорий (на примере г. Иркутска): Автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. — Иркутск, 2005. — 18 с.

38. Кадетова A.B., Рыбченко A.A. Роль техногенных факторов в формировании оползней на территории г. Иркутска // Современные проблемы геологии, геохимии и геоэкологии Дальнего Востока России. — Владивосток: Дальнаука, 2008. — С. 149-152.

39. Кадетова A.B., Рыбченко A.A., Тржцинский Ю.Б.

40. Современная геоэкологическая ситуация на территории города Иркутска // География и природные ресурсы. 2008. — № 1. - С. 55-62.

41. Каменова Ю.А., Максимов С.Н., Попов И.В. Опыт моделирования напряженного состояния массивов пород в инженерно-геологических целях // Вопросы инженерной геологии и грунтоведения. — М.: Изд-воМГУ, 1963.-С. 152-159.

42. Карлович И.А. Геоэкология. — М.: Академический проект, 2005. -511 с.

43. Климат Иркутска. — JI.: Гидромотеоиздат, 1981. — 246 с.

44. Кононов Е.Е. О роли морфометрических методов при оценке устойчивости геологической среды г. Иркутска // Проблемы оценки и прогноза устойчивости геологической среды г. Иркутска. — Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 1997.-С. 126-129.

45. Котлов Ф.В. Изменение природных условий территории Москвы. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 264 с.

46. Котлов Ф.В. Антропогенные геологические процессы и явления на территории города. М.: Наука, 1977. - 170 с.

47. Кофф Г.Л., Минакова Т.Б., Котлов В.Ф. и др. Методические основы оценки техногенных изменений геологической среды городов. — М.: Наука, 1990. 196 с.

48. Леггет Р. Города и геология М.: Изд-во Мир, 1976. - 557 с.

49. Лещиков Ф.Н. Изменение мерзлотных условий района Иркутска при техногенном воздействии и устойчивость инженерных сооружений // Город: прошлое, настоящее, будущее. Иркутск. Изд-во ИрГТУ, 1998. - С. 97-99

50. Лещиков Ф.Н. Мерзлые породы Приангарья и Прибайкалья. — Новосибирск: Наука, 1978. 139 с.

51. Лещиков Ф.Н. Оценка устойчивости техногенно-геологической системы в условиях глубокого сезонного промерзания грунтов Приангарья //

52. Город: прошлое, настоящее, будущее. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2000. - С. 152-158.

53. Лещиков Ф.Н., Шац М.М. Мерзлые породы юга Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1983. — 168 с.

54. Литвин В.М., Акулова В.В., Рыбченко A.A. Инженерно-геодинамическая оценка рекреационного объекта г. Иркутска // Геология, поиски и разведка полезных ископаемых. — Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2002. — С. 281-286.

55. Литвин В.М., Акулова В.В., Рыбченко A.A., Большаков А.Г.

56. Эколого-геодинамические особенности паркового ландшафта (на примере музея-усадьбы Сукачева В.Н. в Иркутске). // Сергеевские чтения. Вып. 3. — М.: ГЕОС, 2001. С. 234-237.

57. Литвин В.М., Леви К.Г. Инженерно-геодинамическая эволюция городской экосистемы // Город: Прошлое, настоящее, будущее. — Иркутск: ИрГТУ, 2000.- С. 12-17.

58. Литвин В.М., Леви К.Г. Инженерно-геодинамическая оценка территории города Иркутска // Инженерно-геологические проблемы урбанизированных территорий. — Екатеринбург: Изд-во Аква-Пресс, 2001. — С.269-275

59. Литвин. В.М., Рыбченко A.A., Акулова В.В. Оценка суффозионно-просадочного потенциала геологической среды городской экосистемы // Сергеевские чтения. Вып. 5. М.: ГЕОС, 2003. - С. 184-189.

60. Лихачева Э.А., Тимофеев Д.А., Жидков М.П. и др. Город — экосистема. М.: ИГ РАН, 1997. - 336 с.

61. Ломтадзе В. Д. Инженерная геология. Инженерная геодинамика. Л.: Недра, 1977. - 478 с.

62. Любимов Б.П., Ковалев С.Н. О механизме формирования вершин овражных врезов в гумидной зоне // Геоморфология. — 2001. № 2. — С. 66-71.

63. Мазаева O.A. Оценка взаимодействия суффозионных и эрозионных процессов на юге Иркутского амфитеатра // Сергеевские чтения. Вып. 9.-М.: ГЕОС, 2007. С. 60-64.

64. Маслов В. О морфологии древних оползней на берегу р. Ангары около Иркутска / Известия государственного географического общества. Том LXV, выпуск 1-6. Государственное технико-теоретическое издательство. Сектор науки НКП, 1933. С. 140-146.

65. Матвеев Ю.Д. К методике изучения выветривания пород в инженерно-геологических целях // Вопросы инженерной геологии и грунтоведения. -М.: Изд-во МГУ, 1968. С. 36^17.

66. Молодых И.И. Лёссовые породы южной части Ангаго-Ленского междуречья. — Иркутск, 1958. — 56 с.

67. Москва. Геология и город / Ред. В.И. Осипов, О.П. Медведев -М.: Московские учебники и картолитография, 1997. 400с.

68. Москвитин А.И. Лёсс и лёссовидные отложения Сибири. — М.: ГИН АН СССР, 1940. 81 с.

69. Овчинников Г.И., Павлов С.Х., Тржцинский Ю.Б. Воздействие ангарских водохранилищ на прибрежные территории // Геоэкология, 1996. -№3.- С. 101-112.

70. Овчинников Г.И., Павлов С.Х., Тржцинский Ю.Б. Изменение геологической среды в зонах влияния Ангаро-Енисейских водохранилищ. — Новосибирск: Наука, 1999. — 254 с.

71. Овчинников Г.И., Тржцинский Ю.Б., Жентала М., Жентала М. Абразионно-аккумулятивные процессы в береговой зоне водохранилищна примере Южного Приангарья и Силезской возвышенности. — Сосновец — Иркутск, 2002. 102с.

72. Опасные экзогенные процессы / В.И Осипов, В.М. Кутепов, В.П. Зверев и др. М.: ГЕОС, 1999. - 290 с.

73. Осипов В.И. Природные катастрофы на рубеже XXI века // Вестник Российской академии наук. Т. 71. 2001. — № 4. — С. 291-302.

74. Оценка и управление природными рисками / Под. ред. A.JI. Рагозина М.: Изд-во КРУК, 2003. - 320 с.

75. Панюков П.Н. Инженерная геология. М.: Недра, 1978. - 296 с.

76. Подгорная Т.И. Опасные природно-техногенные геологические процессы на территории Дальнего Востока. Автореф. дис. . док. геол.-мин. наук. Хабаровск, 2000. 40 с.

77. Подгорная Т.И., Горнова М.И. Экологические проблемы реконструкции центрального парка г. Хабаровска // Город: прошлое, настоящее, будущее. — Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2004. — С. 27 — 30.

78. Подгорная Т.И., Росликова В.И. Влияние техногенных геологических процессов на современное почвообразование в городах Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 1999. — 75 с.

79. Природопользование, охрана окружающей среды и экономика: теория и практикум. Учеб. пособие / Под ред. А.П. Хаустова М.: Изд-во РУДН, 2006. - 673 с

80. Резолюция Всероссийского совещания «Обеспечение устойчивого развития городов России. Совершенствование государственного технического учета». — М.: ГУП ЦПП, 2002. — 7 с.

81. Инженерно-геологические аспекты рационального использования и охраны геологической среды. М.: Наука, 1981. 240 с.

82. Рыбченко A.A. Оползневой склон долины Иркута и Каи в районе курорта «Ангара» г. Иркутск // Строение литосферы и геодинамика. — Иркутск: Институт земной коры СО РАН, 2001 С 209—210.

83. Рыбченко A.A. Оценка природного потенциала эрозионного процесса территории города Иркутска // Строение литосферы и геодинамика. -Иркутск: Институт земной коры СО РАН, 2003. — С. 234-235.

84. Рыбченко A.A. Роль колебания уровня Иркутского водохранилища в разрушении береговой зоны в г. Иркутске // Актуальные проблемы геологии докембрия, геофизики и геоэкологии. Санкт-Петербург, 2007. - С. 25-26.

85. Рыбченко A.A. Рыхлые грунты как фактор устойчивости городских территорий (на примере микрорайона «Солнечный») // Теоретические и прикладные вопросы современной географии. Томск: Дельтаплан, 2005. - С. 290-292.

86. Рыбченко A.A., Кадетова A.B. Техногенные факторы активизации эрозионного процесса на городской территории // Материалы молодежной конференции "3-й Яншинские чтения: современные вопросы геологии". М.: Научный мир, 2003. - С. 429-431.

87. Рыбченко A.A., Козырева Е.А., Мазаева O.A. К вопросу изучения.совместно развивающихся экзогенных геологических процессов // Проблемы устойчивого развития региона. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. - С. 279-280.

88. Рященко Т.Г., Акулова В.В. Грунты юга Восточной Сибири и Монголии. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. — 156 с.

89. Рященко Т.Г., Акулова B.B. Оценка устойчивости геологической среды Иркутска (картографическая модель) // Вестник ИрГТУ. 2005. - № 1 (21). - С. 48 - 52.

90. Рященко Т.Г., Акулова В.В. Проблемы лёссоведения юга Восточной Сибири и сопредельных территорий (опыт регионального анализа) // Лёссовые просадочные грунты: исследования, проектирование и строительство. — Барнаул, 1997. — С. 26-45.

91. Рященко Т.Г., Акулова В.В., Рыбченко A.A., Гринь H.H. Лёссовые грунты как фактор эколого-геодинамического состояния территории г. Иркутска // Сергеевские чтения. Вып. 8. — М.: Изд-во МГУ, 2006.-С. 156-161.

92. Сергеев Е.М. Инженерная геология. М.: Изд-во МГУ, 1982. -247 с. .

93. Словарь по инженерной геологии / В.Д. Ломтадзе. — СПб.: Санкт-Петербургский горный ин-т., 1999. — 360 с.

94. СНиП-22-01-95. Геофизика опасных природных воздействий. -М.: Минстрой России. 1996. — 36 с.

95. СНиП-П-81*. Строительство в сейсмических районах. — М.: Госстрой России. 2000. - 44 с.

96. Солоненко В.П. Очерки по инженерной геологии Восточной Сибири. — Иркутск: Иркутское книжное изд-во, 1960. 88 с.

97. Солоненко В.П. Сейсмическое районирование // Байкал. Атлас. — М.: Федеральная служба геодезии и картографии. — 1993. — 37 с.

98. Солоненко В.П. Сейсмичность // Гидрогеология СССР. Т. XIX: Иркутская область. М.: Недра, 1968. - С. 438- 444.

99. Тржцинский Ю.Б. Глубокие оползни Восточной Сибири // Геоэкология. 1996. - № 5. - С. 74-88.

100. Тржцинский Ю.Б. Роль техногенных факторов в развитии оползней В. Сибири // Геоэкология. — 1997. — № 1. — С. 78-89.

101. Тржцннский Ю.Б. Техногенные изменения геологической среды (на примере Сибирского региона). — Иркутск: Институт земной коры СО РАН, 2007.- 115 с.

102. Тржцинский Ю.Б., Будз М.Д., Зарубин Н.Е. Оползни, сели, термокарст в Восточной Сибири и их инженерно-геологическое значение. -Новосибирск: Наука, 1969. — 135 с.

103. Тржцинский Ю.Б., Попов В.Н., Бровкин А.Н. Выветривание горных пород на юге Восточной Сибири и возможность его прогноза // Изменения геологической среды и их прогноз. Новосибирск: Наука, 1985. -С 64—76.

104. Тржцинский Ю.Б., Сараева Е.П., Баженова H.H. Методика изучения динамики блоковых оползней Восточной Сибири // Мониторинг экзогенных геологических процессов. — М.: ВСЕГИНГЕО, 1986. — С. 175177.

105. Тржцинский Ю.Б. Техногенные изменения геологической среды (на примере Сибирского региона). — Иркутск: Институт земной коры СО РАН, 2007. 115 с.

106. Трофимов В.Т., Аверкина Т.Н., Спиридонов Д.А. Инженерно-геологические структуры Земли. М.: Изд-во МГУ, 2001. — 174 с.

107. Шенькман Б.Н., Аузина Л.И., Бурдуковский В.А., Шенькман И.Б. Подтопление зоны исторической застройки г. Иркутска// Город: прошлое, настоящее, будущее. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 1998. - С 106-110.

108. Шенькман Б.Н., Шенькман И.Б. Эволюция гидрогеологических условий на территории Большого Иркутска // Проблемы оценки и прогноза устойчивости геологической среды г. Иркутска. — Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 1997. С. 39-43.

109. Шерман С.И., Бержинский Ю.А., Павленов В.А., Аптикаев Ф.Ф. Региональные шкалы сейсмической интенсивности (опыт создания шкалы для Прибайкалья). — Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2003.-189 с.

110. Шеко А.И., Круподеров B.C., Тимофеев Д.А. Общие представления об экзогенных геологических процессах // Опасные экзогенные процессы. М., ГЕОС, 1999.- С 12-48.

111. Шустер Р., Кризек Р. Оползни: исследование и укрепление / Под ред. Г.С. Золотарева-М.: Мир, 1981 366 с.

112. Шульгин М.В. Современный криогенез в лёссовых породах и его влияние на развитие береговых уступов ангарских водохранилищ: Автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. — Иркутск, 1993. — 19 с.

113. Экзогенные геологические опасности / Под ред. В.М. Кутепова, А.И. Шеко М.: КРУК, 2002. - 348 с.

114. Экзогенные процессы в геологической среде. Оценка природных опасностей / Лапердин В.К., Козырева Е.А., Радзиминович Я.Б.,., Рыбченко А.А.,. Иркутск — Сосновец: Институт земной коры СО РАН, Силезский университет, факультет наук о земле, 2008. — 107 с.

115. Kadietova A. W., Rybczenko A. A. Rozwoj miast syberyjskich zmiany powierzchniowej sieci hydrograficznej (na przykladzie Irkucka) // Acta Geographica Silesiana, 1. WNoZ US. Sosnowiec 2007. - S. 23-28.

116. D. Machane, Ж Y. Bouhadad, Ж G. Cheikhlounis, Ж J.-L. Chatelain, Ж E. H. Oubaiche, Ж К. Abbes, Ж В. Guillier, Ж R. Bensalem. Examples of geomorphologic and geological hazards in Algeria // Nature Hazards (45), 2008.-P. 295-308.

117. Gabi Hufschmidt, Michael J. Crozier. Evolution of natural risk: analysing changing landslide hazard in Wellington, Aotearoa / New Zealand // Natural Hazards (45), 2008. P. 255-276.

118. Harry F.L. Williams. Urbanization pressure increases potential for soils-related hazards, Denton County, Texas I I Environmental Geology (44), 2003. -P 933-938.

119. Kadetova A.V., Kozyreva E.A., Rybchenko A.A. Degradation of shores in the urban area of Irkutsk city under the influence of man-made reservoir // Bulletin of the Geological Society of Greece, vol. XXXVII, 2007. P. 14331439.

120. Mowen Xie, Tetsuro Esaki, Guoyun Zhou. GIS-Based Probabilistic Mapping of Landslide Hazard Using a Three-Dimensional Deterministic Model // Natural Hazards (33), 2004. P. 265-282.

121. Pierre Thierry, Louis Vinet. Mapping an urban area prone to slope instability: Greater Lyons // Bull. Eng. Geol. Env. (2003) 62: P. 35-143.

122. Pierre Thierry, Nicole Debeblia, Ardnand Bitri. Geophysical and geological characterization of karst hazards in urban environments: application to Orleans (France) // Bull. Eng. Geol. Env. (64), 2005. P. 139-150.

123. Robert Hack, Bogdan Orlic, Senol Ozmutlu, Sicai Zhu, Niek Rengers. Three and more dimensional modeling in geo-engineering // Bull. Eng. Geol. Env. (2006) 65: P. 143-153.