Инволюционные изменения аккомодационного аппарата глаза и их клинические проявления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.08, кандидат медицинских наук Минеева, Лидия Алексеевна

  • Минеева, Лидия Алексеевна
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2007, Москва
  • Специальность ВАК РФ14.00.08
  • Количество страниц 145
Минеева, Лидия Алексеевна. Инволюционные изменения аккомодационного аппарата глаза и их клинические проявления: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.08 - Глазные болезни. Москва. 2007. 145 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Минеева, Лидия Алексеевна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Аккомодация глаза — понятие, гипотезы и теории, исторические аспекты и современные представления.

1.2 1 Инволюционные изменения биомеханизма. аккомодации глаза.

1.3 Пресбиопия — понятие, клиника, теории развития, способы коррекции.

Глава 2. Общая характеристика больных и методы исследования . 51 2.1 Общая характеристика исходного рефракционного статуса больных в инволюционном аспекте.

Глава 3. Инволюционные изменения аккомодационного аппарата глаза чело века по данным ультразвуковой биометрии и биомикроскопии

Глава 4. Клинические проявления инволюционных изменений аккомодации глаза.

4.1. Клинические проявления инволюционных изменений аккомодации глаза человека при зрении на разных расстояниях.

4.2. Роль роговой оболочки в биомеханизме аккомодации глаза.

4.2.1. Роговая оболочка при естественной стимуляции аккомодации.

4.2.2. Роговая оболочка при смоделированной конвергенции у молодых

4.2.3. Роговая оболочка при медикаментозной стимуляции аккомодации.

4.3. Влияние различных способов очковой коррекции для близи на возникновение симптома временного расстройства зрения у пресбио-пов при перестройке взгляда из близи вдаль

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Глазные болезни», 14.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инволюционные изменения аккомодационного аппарата глаза и их клинические проявления»

Актуальность темы. С возрастом отмечается естественное необратимое снижение объема аккомодации, что приводит к клиническому развитию пресбиопии. Практически всё взрослое население после 50 лет испытывает проблемы, связанные с ухудшением зрения вблизи.

В последние десятилетия возникла тенденция к повышению общей численности населения нашей планеты в сочетании со старением человеческой популяции, что ежегодно приводит к увеличению распространенности пресбиопии в мире [ Новости офтальмологии 2003; AgingEye Times. Strategies for Presbyopia Management. 2003]. Отмечается повышение социальной активности лиц с пресбиопией и появление большого числа профессий, требующих значительной зрительной нагрузки вблизи. В связи с этим актуальность изучения инволюционных изменений аккомодации очевидна.

Следует отметить, что клиника пресбиопии, помимо общеизвестного зрительного дискомфорта при работе на близком расстоянии, нередко сопровождается и временным ухудшением зрения вдаль после интенсивной зрительной нагрузки вблизи с возникновением астенопических явлений, однако этот факт пока еще не достаточно изучен.

Актуальность проблемы обусловлена еще и тем, что до сих пор нет точных представлений об анатомо-физиологических особенностях аккомодационного аппарата глаза у лиц с пресбиопией. Появление ультразвуковых методов исследования, в частности ультразвуковой биометрии и ультразвуковой биомикроскопии (ЦВМ) дает возможность более детального изучения процесса аккомодации у пресбиопов in vivo.

Таким образом, углубленное изучение инволюционных изменений аккомодационного аппарата глаза, в особенности при пресбиопии, может оказаться полезным для разработки эффективных методов компенсации аккомодационно-- рефракционных нарушений.

Цель и задачи исследования. Цель работы — изучить анатомо-физиологическую основу инволюционных изменений аккомодационного аппарата глаза, выяснить их клинические проявления и предложить способы борьбы с ними.

Для ее достижения были поставлены следующие задачи.

1. Изучить анатомо-физиологические особенности аккомодационного аппарата глаза (по данным ЦВМ) при пресбиопии.

2. Провести сравнительный анализ состояния аккомодационного аппарата глаза у молодых лиц и у пресбиопов.

3. Выявить и описать клинические проявления инволюционных изменений аккомодации пресбиопического глаза при зрении вдаль.

4. Исследовать причины и механизмы временного ухудшения зрения вдаль у пресбиопов после зрительной нагрузки для близи.

5. Выяснить роль роговой оболочки в биомеханизме аккомодации глаза.

6. Разработать мероприятия по борьбе с клиническими проявлениями пресбиопии при перестройке взгляда из близи вдаль.

Научная новизна исследования.

Впервые с помощью ультразвуковой биомикроскопии у пресбиопов обнаружено существенное уменьшение орбикулярного пространства задней камеры, вплоть до превращения его в щелевидное при относительном постоянстве объема презонулярного пространства задней камеры глаза.

Впервые, при ультразвуковом исследовании связочного аппарата хрусталика пресбиопов, обнаружено значительное изменение хода средней и задней порций связок: существенно меняется направление их хода с меридионального у молодых на радиальное (к экватору хрусталика) - у пожилых, выявлено их провисание и волнообразный ход в орбикулярном пространстве.

Установлено, что инволюционное уменьшение объема аккомодации связано с постоянным ростом хрусталика и вызванным этим явлением уменьшением рабочего расстояния аккомодации, а не только со снижением его эластичности, как считалось ранее. Этот процесс начинается с детства и завершается в старческом возрасте в виде клинической манифестации пресбиопии и представляет собой единый процесс, продолжающийся непрерывно в течение всей жизни человека.

Описан новый клинический симптом пресбиопии - временное ухудшение зрения у пресбиопов при перестройке взгляда из близи вдаль после интенсивной зрительной нагрузки на близком расстоянии. Он заключается в возникновении достоверного ухудшения остроты зрения вдаль (в среднем на 0,2) и появлении размытости очертаний удаленных предметов сохраняющиеся в течение примерно 20 минут. Сопровождается астенопическими явлениями: ощущением зрительного дискомфорта, пеленой перед глазами, усталостью и чувством тяжести в глазах, головной болью.

Исследованы причины и механизм возникновения симптома временного ухудшения зрения у пресбиопов при перестройке взгляда из близи вдаль.

Впервые выявлено изменение топографии роговицы у пресбиопов в виде возникновения наведенного прямого роговичного астигматизма при зрительной нагрузке вблизи.

Установлено, что с помощью различных способов очковой коррекции для близи (применение децентрации очковых линз или призм) у пресбиопов возможно уменьшение проявлений конвергентного наведенного астигматизма и связанного с ним временного ухудшения зрения.

Практическое значение.

1. Описан новый клинический симптом пресбиопии — симптом временного ухудшения зрения у пресбиопов при перестройке взгляда из близи вдаль после интенсивной зрительной нагрузки вблизи.

2. Установлена причина временного ухудшения зрения у пресбиопов - возникновение наведенного прямого роговичного астигматизма при зрительной нагрузке вблизи.

3. Выявленные кератотопографические данные состояния роговицы при различных способах очковой коррекции пресбиопов для близи показывают целесообразность применения децентрации (до 8 мм) или призматического компонента в очках с целью профилактики ухудшений качества зрения, особенно у тех лиц, чья профессиональная деятельность связана с интенсивной зрительной нагрузкой вблизи.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. По данным ультразвуковой биомикроскопии у пресбиопов in vivo выявлено существенное уменьшение орбикулярного пространства задней камеры глаза вплоть до превращения в щелевидное.

2. У пресбиопов установлено изменение топографии средней и задней порций связок: меняется направление их хода в орбикулярном пространстве задней камеры глаза с меридионального у молодых на радиальное (к экватору хрусталика) - у пожилых. Кроме того, заметно снижается их тонус - выявлено провисание и волнообразный ход волокон в орбикулярном пространстве задней камеры глаза.

3. Инволюционное уменьшение объема аккомодации связано, прежде всего, с постоянным ростом хрусталика и вызванным этим явлением уменьшением основного рабочего расстояния аккомодации между экватором хрусталика и зубчатой линией сетчатки.

4. Описан новый симптом пресбиопии - временное ухудшение качества зрения у пресбиопов при перестройке взгляда из близи вдаль после зрительной нагрузки на близком расстоянии и установлен механизм его возникновения.

5. Разработаны мероприятия по борьбе с клиническими проявлениями пресбиопии при перестройке взгляда из близи вдаль.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4-х глав (в том числе 3-х с изложением собственных исследований), заключения, выводов, практических рекомендаций, библиографического списка использованной литературы, включающего 293 источника: 123 отечественных и 170 зарубежных. Объем диссертации 145 страниц. Работа иллюстрирована 44 фотографиями и рисунками, содержит 15 таблиц и 8 диаграмм.

Похожие диссертационные работы по специальности «Глазные болезни», 14.00.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Глазные болезни», Минеева, Лидия Алексеевна

119 ВЫВОДЫ

1. С помощью ультразвуковой биомикроскопии глаз лиц с пресбиопией обнаружено существенное уменьшение орбикулярного пространства задней камеры глаза, вплоть до превращения его в щелевидное, в то время как размеры презонулярного пространства задней камеры глаза с возрастом остаются практически неизменными.

2. При ультразвуковой биомикроскопии установлено существенное возрастное изменение направления хода средней и задней порций связок в орбикулярном пространстве задней камеры глаза с меридионального у молодых на радиальное (к экватору хрусталика) у пожилых. Выявлено существенное снижение степени натяжения связок - провисание и волнообразный ход в орбикулярном пространстве.

3. Инволюционное уменьшение объема аккомодации связано с постоянным ростом хрусталика и вызванным этим явлением уменьшением рабочего расстояния аккомодации.

4. По кератотопографическим данным роговица не принимает участия в биомеханизме аккомодации, но может быть вовлечена в него опосредованно, через воздействие внешних факторов: повышение тонуса внутренних прямых мышц при конвергенции и придавливающее действие век при прищуривании.

5. Описан новый клинический симптом пресбиопии - временное ухудшение зрения у пресбиопов при перестройке взгляда из близи вдаль. Он заключается в возникновении ухудшения остроты зрения вдаль (в среднем на 0,2), появлении искажений очертаний удаленных предметов в течение 20-25 минут после интенсивной зрительной нагрузки вблизи. Сопровождается астенопическими явлениями: ощущением зрительного дискомфорта, пеленой перед глазами, усталостью и чувством тяжести в глазах, головной болью.

6. Симптом временного ухудшения зрения у пресбиопов связан с изменением топографии роговицы в виде возникновения наведенного прямого роговичного астигматизма при конвергенции и прищуривании.

7. Установлено, что с применением децентрации очковых линз или призм в пресбиопической очковой коррекции возможно уменьшение проявлений наведенного астигматизма и связанного с ним временного ухудшения зрения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Пациентам пресбиопического возраста, которые предъявляют жалобы на ухудшение зрения вдаль после работы на близком расстоянии, в том числе и с традиционной очковой коррекции, рекомендуется при диагностике предъявлять лучистую фигуру Снеллена. При наличии искажений фигуры Снеллена с носовой стороны можно думать о наличии наведенного рогович-ного астигматизма. Эта диагностика доступна и проста в применении, особенно учитывая то, что далеко не в каждом медицинском учреждении на приеме у окулиста имеется кератотопограф.

В таких случаях рекомендуется, в первую очередь, провести децентра-цию очковых стекол до 8 мм (по возможности). При отсутствии эффекта от децентрации, то есть если при интенсивной зрительной нагрузке вблизи жалобы сохраняются, рекомендуется применение призматического компонента в очковой коррекции. В том числе, возможно применение Френелевских призм в виде самоклеящихся пленок.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Минеева, Лидия Алексеевна, 2007 год

1. Аветисов Э.С. Расстройства аккомодации и изменения рефракции. В кн.: Офтальмогериатрия. М., Медицина, 1982. - С.268-289.

2. Аветисов Э.С. Близорукость. -М.: Медицина, 2002, 2-е изд., 285 с.

3. Аветисов Э.С., Аветисов С.Э. Возрастные особенности аккомодации и рефракции. В кн.: Глазные болезни под ред. Копаевой В.Г., М., Медицина, 2002, с. 102-107.

4. Аветисов Э.С., Аветисов С.Э., Дога A.B., Ивашина А.И., Киваев A.A., Семенов А.Д. Принципы коррекции аметропий. В кн.: Глазные болезни под ред. Копаевой В.Г., М., Медицина, 2002, с. 107-124.

5. Аветисов Э.С., Воронин Г.В. О биомеханических свойствах корнеосклеральной оболочки глаза в аспекте кераторефракционных операций. В сб.: Биомеханика глаза. -М., 2002, с. 40-43.

6. Алиев А-Г.Д., Исмаилов М.И., Ярахмедова И.Б. Исследование биомеханики деформации роговицы и динамики аберраций оптической системы глаза в хирургии глаукомы. В сб.: Биомеханика глаза. М., 2005. - с. 91-94.

7. Ананин В.Ф. Аккомодация и близорукость. М.: Биомедфарм, 1992. - 223 с.

8. Архангельский В.Н. Глазные болезни. М.: Медицина, 1969. - 343 с.

9. Балашевич Л.И. Рефракционная хирургия. СПб.: СПбМАПО, 2002.- 285 с.

10. Бастриков Н.И. Клиническая и морфологическая характеристика поддерживающего аппарата хрусталика. Дисс. . канд. мед. наук. Ростов -на-Дону, 1974.- 130 с.

11. Бастриков Н.И. Оценка инволюционного состояния цинновой связки как мера профилактики осложнений при удалении хрусталика. В сб.: Возрастные особенности органа зрения в норме и при патологии. М.: РГМУ, 1992, с. 156-157.

12. Бауэр С.М. О необходимости построения адекватной математической модели аккомодации. В сб.: Биомеханика глаза. М., 2001. - с. 137-138.

13. Беляева О.Г. Кератотопография в фоторефракционной хирургии. Рефракционная хирургия и офтальмология. 2001. - Т.1 (№2). - С. 65-66.

14. Бородина Н.В. Исследование возможностей контактной коррекции пресбиопии. Автореф. дис.канд. мед. наук. -М., 2004., 21 с.

15. Бочкарева A.A., Сутягина О.В., Болдырева JI.B., Бастриков Н.И. Инволюционные изменения в структурах, образующих заднюю камеру, их роль в возникновении патологических процессов. Тезисы 1-ой научной конференции "Старение и глаз". М., 1976. - С.11-12.

16. Быстрицкий В.И. К вопросу об аккомодации. Офтальмол. ж-л. — 1977-7. с. 534-537.

17. Бузыкин М.А. Ультразвуковая анатомо-физиологическая картина аккомодационного аппарата глаза у лиц молодого возраста in vivo. Дисс. . канд. мед. наук. — Ярославль, 2004. 175 с.

18. Волков В.В. Актуальные и, по-видимому, наиболее перспективные направления в изучении биомеханики функционирования органа зрения в нормальном и патологическом состояниях. В сб.: Биомеханика глаза. — М., 2001.-с. 3-4.

19. Волков В.В. О вероятных механизмах миопизации глаза в школьные годы. Офтальмол. журнал 1988. - с. 129-132.

20. Волков В.В. По поводу аккомодации глаза. Окулист.- 2003. №6; с. 6-7.

21. Волков В.В., Горбань, Джалиашвили O.A. Клиническая визо и рефрактометрия. — JL: Медицина, 1976.

22. Волков В.В., Колесникова Л.И. Аккомодация и рефракция по материалам исследований с помощью кобальтового стекла. Офтальмол. ж-л, 1973, №3, с. 172-176.

23. Вязовский Ю.И. О старческой аккомодации. Офтальмологический ж-л. — 1982. №7.-с. 408-412.

24. Галкин H.H. Пособие по подбору очков. JL: Медгиз, 1960. - 184 с.

25. Головин С.С. Клиническая офтальмология. М.- Птг, 1923. - 356 с.

26. Горбань А.И. Роковое наследство. Окулист. 2002, №7/8, с. 6-8.

27. Горбань А.И. Роковое наследство. Окулист. 2002, №9/10, с. 12-13.

28. Горбань А.И. Роковое наследство. Окулист. 2002, №11/12, с. 18-19.

29. Горбань А.И, Журавлев А.И. Делим роковое наследство. Окулист. 2004, №11, с. 8-9.

30. Даниличев В.Ф. Современная офтальмология. СПб.: ПИТЕР, 2000, 666 с.

31. Дашевский А.И. Измерение объема хрусталика живого глаза. В кн.: Вопросы физиологии и патологии зрения. М., 1950, с. 106-110.

32. Дашевский А.И. Новые данные об оптической системе глаза и ее возрастных изменениях. В кн.: Проблемы физиологической оптики. М. — JL, 1958, с.- 12, 336-344.

33. Дашевский А.И. Оптическая система и рефракция глаза. В кн.: Многотомное руководство по глазным болезням. Под ред. Архангельского В.Н., М., 1962, Т.1, с. 259-263.

34. Диас Мартинес Т.Е., Дементьев Д.Д. Пресбиопия. Хирургические методы коррекции пресбиопии. Ж-л Офтальмология. 2005, Том 2, №1: 1-17.

35. Добровольский В.И. О различных изменениях астигматизма под влиянием аккомодации. Военно-медицинский журнал, 1868, с. 3, 9, 34-54, 103.

36. Егорова Г.Б., Бородина Н.В. Пути решения проблемы коррекции пресбиопии. В сб.: Тезисы докладов VIII съезда офтальмологов России. М., 2005.-с. 248.

37. Журавлев А.И., Мануковский В.А., Серик А.Н. Фотоупругая картина роговицы при парезах и параличах глазодвигательных мышц. В сб.: Дойниковские чтения: Тезисы докладов науч. конф., посвящ. памяти акад. АМН СССР Б.С. Дойникова. Л., 1991. - С. 22.

38. Журавлев А.И. Фотоупругость роговицы в норме и при патологии глаз: Автореф. дисс.докт. мед. наук: СПб, Военно-мед. академия, 1996.

39. Зальцман М. Анатомия и гистология человеческого глаза в нормальном состоянии, его развитие и увядание. Пер. с нем. М., 1913, с. - 16, 184-194, 142, 237,238, 242-243.

40. Зарубина Т.Н. Возрастные и конституциональные особенности организма человека во взаимосвязи с развитием пресбиопии. Автореф. дис.канд. мед. наук. -М., 2002., 21 с.

41. Иомдина E.H. Биомеханические исследования глаза и их значение для практической офтальмологии. В сб.: Биомеханика глаза. -М., 2001, с. 18-21.

42. Иомдина E.H., Кошиц И.Н. Актуальные проблемы биомеханики глаза. В сб.: Биомеханика глаза. — М., 2002, с. 3-6.

43. Исмаилов М.И., Алиев А-Г.Д. Исследование механизма аккомодации глаза при артифакии. В сб.: Биомеханика глаза. -М., 2002, с. 146-151.

44. Киваев A.A., Шапиро Е.И. Контактная коррекция зрения. М.: ЛДМ Сервис, 2000. - 224 с.

45. Коровенков Р.И. Астигматизма типа возрастного изменения феномен. В кн.: Глазные симптомы, синдромы, болезни. С.-Пб., 2001. - С.168.

46. Краснов M.JI. Элементы анатомии в клинической практике офтальмолога. М.: Медгиз, 1952. - 107 с.

47. Кроль Д.С. Исследование фотоофтальмометрического метода и материалы о хрусталиковом астигматизме. Автореф. канд. дисс. Куйбышев, 1950г.

48. Крушельницкий A.B. Новая теория аккомодации. Офтальмол. ж-л. 2004. - №4, С. 54-57.

49. Кудачков Ю.А. Патология человека. Ярославль: Диа-пресс, 1997г., -792 с.

50. Ланцевич А. Особенности коррекции пресбиопии. Ж-л Веко 2 (86), VII, 2005, 1-6.

51. Лапочкин В.И. Динамические изменения роговицы при аккомодации глаза. J. Eye World (российское издание). №2. - 2002. - С.25.

52. Лапочкин В.И. Участие роговой оболочки в акте аккомодации глаза человека и научные перспективы данного оптико-физиологического явления. В материалах: новые технологии в эксимер-лазерной хирургии и факоэмульсификации. М., 2001. С.62.

53. Лапочкин В.И., Свирин A.B. Динамика роговой оболочки при аккомодации и изменении тонуса цилиарной мышцы. В сб.: Тезисы докладов VII съезда офтальмологов России. М., 2000. - часть I, с. 257-258.

54. Майчук Ю.Ф. К микроскопической анатомии соединительнотканного скелета цилиарной мышцы. Дисс. .канд. мед. наук. -М.-1973.

55. Мальцев Э.В. Хрусталик.- М.: Медицина, 1988. 190 с.

56. Малюгин Б.Э., Багров С.Н., Новиков С.В., Узунян Д.Г., Радованович Л.В. Хирургическое лечение пресбиопии методом супрацилиарной склеротомии. В сб.: Федоровские чтения 2002. - М., 2002. - С. 236-239.

57. Малюгин Б.Э., Морозова Т.А. Проблема восстановления аккомодационной функции псевдофакичного глаза. Ж-л Рефракционная хирургия и офтальмология, 2004; том 4 (№3). С. 4-10.

58. Марченко И.Ю, Степанова Л.В., Сычев Г.М. Изменение основных параметров глаза человека при аккомодации. В сб.: Биомеханика глаза. М., 2005.-с. 58-60.

59. Милова С.В., Линник Е.А., Яновская Н.П., Плюснина С.И., Иошин И.Э. Хирургическая коррекция пресбиопии у пациентов с аномалиями рефракции. В сб.: Тезисы докладов VII съезда офтальмологов России. М., 2000. - часть I, с. 265-266.

60. МинееваЛ.А Топография роговицы у пресбиопов при различных способах очковой коррекции для близи. Ж-л Офтальмология Т.З, №2, 2006. — С. 51-55.

61. Минеева JI.A., Страхов В.В., Кузнецов Д.В. К вопросу об участии роговицы в аккомодации глаза человека. В сб.: Биомеханика глаза. — М., 2005.- с. 60-62.

62. Михальченко H.H. Хирургическая коррекция пресбиопии методом термокератокоагуляции. В сб.: Тезисы докладов VII съезда офтальмологов России. М., 2000. - часть I, с. 268.

63. Новости офтальмологии. Ж-л "Глаз". 2003. - №2 - С. 6-7.

64. Обрубов С.А. Аккомодация в концептуальном поле акустической биомеханики глаза. В сб.: Биомеханика глаза. М., 2005. - с. 63-65.

65. Пински П.М., Хайде Д., Черняк Д.А. Микрополярная теория склеры и роговицы. В сб.: Биомеханика глаза. М., 2005. - с. 111.

66. Плетнева H.A. Глазные болезни. М.: Медгиз, 1956. - 380 с.

67. Погосян М.А. Мягкие контактные линзы для коррекции пресбиопии. — Глаз.-2001; №6-С. 14-17.

68. Подгорная H.H. Пожилой больной. Почему ухудшается зрение? — Русский медицинский ж-л. 2002; Т. 10 №2 - С. 82-91.

69. Пономаренко В.Н., Басинский С.Н. Клиническая анатомия органа зрения. -Благовещенск, 1989.-103 с.

70. Пучковская H.A. Офтальмогериатрия. М.: Медицина, 1982. - 304с.

71. Радзиховский Б.Л. Старческая дальнозоркость. Л.: Медицина, 1965.-159 с.

72. Розенблюм Ю.З. Вопросы оптической коррекции в пожилом возрасте. Тезисы 1-ой научной конференции "Старение и глаз". -М., 1976.-С.105-108.

73. Розенблюм Ю.З. Рефракция, аккомодация, зрение. Клиническая физиология зрения: Сборник научных трудов МНИИГБ им. Гельмгольца.-М.: Руссомед, 1993 .-С. 180-198.

74. Розенблюм Ю.З. Изучение аккомодации от Гельмгольца до наших дней. В сб.: Актуальные вопросы офтальмологии. М, 1995. - С. 23-40.

75. Розенблюм Ю.З. Оптометрия. С.-Пб.: Гиппократ, 1996. - 247с.

76. Розенблюм Ю.З. Коррекция пресбиопии. Ж-л Веко. 1997. - №8. - С. 6-12.

77. Розенблюм Ю.З. Роль коррекции, функционального лечения и хирургии в компенсации аметропий. (Возрастно-функциональный подход). "Офтальминфо", 3 квартал, 4 выпуск, 1999,— с. 3-24.

78. Розенблюм Ю.З. Обсуждаем сериал. 0кулист.-2003.-№1.-С.22.

79. Рудакова Т.Е. Особенности эксимерлазерной коррекции миопии у пациентов с пресбиопией. Автореф. дис.канд. мед. наук. — М., 1999., 20 с.

80. Рудакова Т.Е. Возрастные изменения аккомодационного аппарата. Особенности эксимерлазерной коррекции миопии у пациентов старше 40 лет. Коррекция пресбиопии. Рефракционная хирургия и офтальмология. — 2001.-Т. 1 (№1). С. 72-79.

81. Рудакова Т.Е., Полунин Г.С., Куренков В.В. Особенности эксимерлазерной коррекции миопии у пациентов с пресбиопией. Рефракционная хирургия и офтальмология. 2001. - Т.1 (№1). - С. 54-59.

82. Рудакова Т.Е., Шаденков Д.А. Сравнение прогностического и полученного результатов при коррекции миопии у лиц пресбиопического возраста методом ФРК и ЛАСИК. В сб.: Тезисы докладов VII съезда офтальмологов России. М., 2000. - часть I, с. 285.

83. Светлова О.В. Лазерное лечение подвывиха хрусталика: Автореф. дисс.канд. мед. наук. СПбМАПО, 1994.

84. Светлова О.В. Эволюция исполнительных механизмов аккомодации. В сб.: Ерошевские чтения. Самара, 2002. с. - 628-632.

85. Светлова О.В., Бауэр С.М., Кошиц И.Н. Биомеханические аспекты лечения пресбиопии по способам R.Schachar и H.Fukusaki. В сб.: Труды международного симпозиума 18-20 XII 2001, Москва, 232-234.

86. Светлова О.В., Кошиц И.Н., Котляр К.Е. Биомеханическое уточнение теории аккомодации Гельмгольца по результатам исследований поддерживающего аппарата хрусталика. В сб.: Биомеханика глаза. — М., 2000.-с. 92.

87. Светлова О.В., Кошиц И.Н. Современные биомеханические представления о теории аккомодации Гельмгольца. В сб.: Биомеханика глаза. — М., 2001. — с. 142-160.

88. Светлова О.В., Кошиц И.Н. Классификация и взаимодействие механизмов аккомодации глаза человека. В сб.: Биомеханика глаза. — М., 2002. — с. 117119.

89. Светлова О.В., Кошиц И.Н. Классификация и взаимодействие механизмов аккомодации человека. В сб.: VI всероссийская конференция по биомеханике "Биомеханика-2002", Н. Новгород, 2002. с.52.

90. Сердюченко В.И., Вязовский И.А. Исследование аккомодации в различных меридианах глаза и модифицированная методика лечения ее нарушений при гиперметропической амблиопии. В сб.: Биомеханика глаза. М., 2004. — с. 33-37.

91. Скворцов И.А. О влиянии деструкции стекловидного тела на аккомодационную способность глаза. В сб. научн. тр.: "Стекловидное тело в клинической офтальмологии" вып. II. - ЛПМИ, 1979. с. - 24-28.

92. Сомов Е.Е. Клиническая офтальмология. М.: МЕДпресс-информ, 2005.392 с.

93. Сомов Е.Е. Клиническая анатомия органа зрения человека. 3-е изд., перераб. и доп.- С.-Пб.: Ольга, 2005, -136с.

94. Страхов В.В. Эссенциальная гипертензия глаза и первичная глаукома. Дис. .докт. мед. наук. Ярославль, 1997. - 261 с.

95. Страхов В.В. Еще раз про аккомодацию, или почти театральная история. 0кулист.-2003.- №11.с. — 10-12.

96. Страхов В.В. Проблемы аккомодации глаза. Ярославль: ЯГМА, 2004-С.32

97. Страхов В.В. Ультразвуковое исследование биомеханизма аккомодации человека. В сб.: Тезисы докладов VIII съезда офтальмологов России. — М., 2005.-с. 700-701.

98. Страхов В.В., Бузыкин М.А. К вопросу об активности дезаккомодации глаза. В сб.: Офтальмология на рубеже веков. С.-Пб., 2001. - С. 91.

99. Страхов В.В., Бузыкин М.А. Медикаментозная модель биомеханики аккомодации глаза. В сб.: Биомеханика глаза. -М., 2001. с. 179-181.

100. Страхов В.В., Бузыкин М.А. Ультразвуковое исследование биомеханики аккомодации. В матер.: II Евро-Азиатская конференция по офтальмохирургии. — Екатеринбург, 2001. — С. 364.

101. Страхов В.В., Бузыкин М.А., Макухина А.Ю. Наш опыт применения комбинированных операций по поводу пресбиопии и глаукомы. В сб.: Федоровские чтения 2002. - М., 2002. - с. 331-337.

102. Уиттакер Г. Rythmic UV Multifocal Мультифокальные контактные линзы для всех стадий пресбиопии. Ж-л Глаз. - 2003. - №3. - с. 2-3.

103. Урмахер Л.С., Айзенштат Л.И. Оптические средства коррекции зрения. -М.: Медицина, 1990. 254 с.

104. Утехин Ю.А. Метод пропорциональной коррекции возрастной дальнозоркости сферопризматической оптикой. Авторское свидетельство №1587708, 1986.

105. Утехин Ю.А. Метод пропорциональной коррекции пресбиопии с помощью сферопризматической оптики. Труды Всесоюзной конф. "Геронтологические аспекты офтальмологии", Самара, 2002.

106. Утехин Ю.А. Высокие технологии коррекции зрения сферопризматической оптикой. В сб.: Биомеханика глаза. М., 2005. — с. 220-226.

107. Филин В.А. О механизмах развития близорукости по теории В.Ф. Ананина. Окулист.- 2003. №1.- с. - 14-15.

108. Шамшинова A.M., Волков В.В. Кн.: Функциональные методы исследования в офтальмологии. М.: Медицина, 1999, - 415 с.

109. Шаповалов JI.C. Клинико-физиологические особенности абсолютной аккомодации глаз человека и методы ее исследования. Автореф. дис. .док. мед. наук. М., 1977, - 29с.

110. Шепкалова В.М. Анатомия и гистология глаза. М.: Медгиз, 1962. - Т.1, кн.1.-С. 137-205.

111. Шершевская О.И., Старков Г.Л., Шершевская С.Ф. Старение глаза. М., Медицина, 1970. с. 18-47.

112. Шилкин Г.А., Наговицын A.B., Шилкин А.Г. Биомеханика процессов перехода от зрения вблизи к зрению вдали (дезаккомодация). В сб.: Биомеханика глаза. М., 2002. - с. 122-128.

113. Шилкин Г.А., Шилкин А.Г., Бессарабов А. Н. Биомеханическое обеспечение зрения вдаль и вблизи у человека. В сб.: Биомеханика глаза. — М., 2004. с. 45-54.

114. Шмелева В.В. Катаракта. М.: Медицина, 1981, - 222 с.

115. Шоттер Jl.X. К вопросу хирургической коррекции аномалий рефракции и пресбиопии. В сб.: Тезисы докладов VII респ. офтальмологич. конф. Эстонской ССР, Тарту, 1987. с. 76-69.

116. Шульпина Н.Б., Перламутрова В.В., Хорасанян-Таде А.А. Клинико-морфологические аспекты старческих изменений переднего отрезка глаза. Тезисы 1-ой научной конференции "Старение и глаз". — М., 1976.- С. 136-140.

117. Эллис В. Успешное лечение пресбиопии: есть ли возможность его использования при катаракте и глаукоме? Офтальмохирургия. №2,- 1999.-С. 38-44.

118. Adler-Grinberg D. Questioning our classical understanding of accommodation and presbyopia. In Stark L., Obrecht G (eds): Presbyopia. New York, Professional Press, 1987, pp 250-257.

119. Agarwal A. (Ed. by). Presbyopia: a surgical textbook. New York, Slack incorporated, 2002: 237 p.

120. AgingEye Times. Strategies for Presbyopia Management. Réf.: Ophthalmol. Clin. North Am. 2003 Sept; 16(3): 365-381.

121. Alpern M. Accommodation. In: Davson H. Ed. The Eye, vol. 3, Ed.2, NY, Academic Press, 1969, p. 217-254.

122. Anwar S., Pierscionek B.K., Bruun H.H., Giraudet G. Factors affecting the rate of progression of presbyopia. XVIICER, Sydney, Australia, 2004 29 Aug.- 3 Sept. Book of abstr, p.-53.

123. Atchinson D.A. Accommodation and presbyopia. Ophthalmic Physiol Opt 1995 Jul; 15(4): 255-272.

124. Baikoff G. Surgical treatment of presbyopia: scleral, corneal and lenticular. Ophthalmology 2004; 15(4): 365-369.

125. Bannon R.E. A study of astigmatism at the near point with special reference to astigmatic accommodation. Am. J. of Optometry and archives of Am. Academy of Optometry, 1946, 23, 53-75.

126. Barnet R. Presbyopia, accommodation and mature catenary. Ophthalmology 2002 Aug; 109(8):1416. Author reply 1416-1418.

127. Bashour M., Lothringer L. Presbyopia and Amplitude of Accommodation. Am. J. Ophthalm., Feb 23, 2006:24-27.

128. Bates N.V. H.: The Cure of Imperfect Sight by Treatment Without Glasses. New York, Central Fixation Publishing Co., 1920.

129. Bauerberg J.M. Centered vs. inferior off-center ablation to correct hyperopia and presbyopia. J. Refract. Surg. 1999; 15(1): 66-69.

130. Bayramlar H., Cekic O., Hepsen I.F. Does convergence, not accommodation, cause axial-length elongation at near? A biometric study in teens. Ophthalmic Res. 1999. Vol.31. - №4. - p. 304-308.

131. Behrendt S., Rochels R., Winter M. Sandwich intraocular lens implant: a concept for aphakia correction. 1995; 207: 42-45.

132. Bernstein F., Bernstein M. Accommodative loss in human eye. Arch. Ophthalm. 1945, №34: 378-388.

133. Bito L.Z., Miranda O.C. Accommodation and presbyopia. In: Reinecke R.D., ed. Ophthalmology Annual. New York: Raven Press; 1989; p. 103-128.

134. Buehren T., Collins M.J., Loughridge J., Carney L.G., Iskander D.R. Corneal topography and accommodation. J. Cornea, 2003 May; 22(4): 311-316.

135. Buscemi P.M. Nidek Corneal Navigator Software for Topographic Analysis of Cornea States. J. of Refractive Surgery 2004 Sept/Oct; Vol.20 (Suppl), №5: 747-750.

136. Cantu R., Rosales M.A., Tepichin E., Curioca A., Monies V., Bonilla J. Advanced Surface Ablation for Presbyopia Using the Nidek EC-5000 Laser. J. of Refractive Surgery 2004 Sept/Oct; Vol.20 (Suppl), №5:711-713.

137. Campbell C. Reconstruction of the corneal shape with the MasterVue corneal topography system. Optometry and Vis. Sci., 1997, 74, 899-905.

138. Charters L. Accomodative IOL may help presbyopia. Ophthalmology Times., July, 2000. Available at: http://www.findarticles.com/cf. Accessed Aug, 2001. [Ft]

139. Choh V., Sivak J.G., Meriney S.D. A physiological model to measure effects of age on lenticular accommodation and spherical aberration in chickens. Invest Ophthalmol Vis Sci, Jan 2002; 43(1): 92-98.

140. Ciuffreda K.J. Accommodation and its anomalies. In: Charman W.N., Ed. Visual Optics and Instrumentation, Florida CRC Press, 1991, Chap. 11, p. 32313279.

141. Ciuffreda K.J., Tarmen B. Eye movement basics for the clinician. St.Louis, Mo, mosby-Year Book, 1995.

142. Cook C.A., Koretz J.F., Pfahnl A. et al. Aging of the human crystalline lens and anterior segment. Vision Res., 1994, 34 (22): 2945-2954.

143. Cooper Y. Accomodative Disfunction. In: Amos J.F., Ed. Diagnosis and Management in Vision Care, Butterworth, London, 1990, p. 431-454.

144. Courtoise Y. The capsule of the crystalline lens. In Stark L, Obrecht G.(Eds.), 1987; Presbyopia, N.Y: Professinal Press: 45-53.

145. Crawford K.S., Kaufman P.L., Bito L.Z. The role of the iris in accommodation of rhesus monkeys. Invest Ophthalmol Vis Sci 1990; 31(10): 2185-2190.

146. Crawford K.S., Terasawa E., Kaufman P.L. Reproducible stimulation of ciliary muscle contraction in the cynomolgus monkey via a permanent: indwelling midbrain electrode. Brain Res., 1989; 503 (2): 265-272.

147. Croft M.A., Glasser A., Gabelt B.T., Heatley G.A. , Kaufman P.L Functional relationship between ciliary muscle, zonula and lens in young and old. monkeys. XVICER, Geneve, Switz., 2002 Oct. Book of abstr: 2.

148. Croft M.A., Glasser A., Kaufman P.L. Accommodation and presbyopia. Int. Ophthalmol. Clin. 2001 Spring; 41(2): 33-46.

149. Croft M.A., Kaufman P.L., Crawford K.S., et al. Accommodation dynamics in aging rhesus monkeys. Am. J. Physiol., 1998; 275 (6 Pt2): R1885-189'7.

150. Donders F.C. On the anomalies of accommodation and refraction, of the eye. With a preliminary essay on physiological dioptrics. Trans. W.D. Tvloore New Sydenham Society, London 1864.

151. Drexler W., Baumgartner A., Findi O., Hitzenberger C.K., Fercher A.F. Biometric investigation of the changes in the anterior eye segment during accommodation. Vision Res. 1997; 37(19): 2789-2800.

152. Drexler W., Findi O., Schmetterer L., Hitzenberger C.K., Fercheor A.F. Eye elongation during accommodation in humans: differences between emmetropes and myopes. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1998 Oct.-39(ll): 2140-S147.

153. Duane A. Normal values of accommodation at all ages. J. ^sjmer. Med. Association, 1912, 59: p. 1010-1013.

154. Duane A. Are the current theories of accommodation corr&ct? Am. J. Ophthalmol, 1925, 8: 196-202.

155. Duane A. Accommodation. Arch Ophthalmol, 1931,5: 1-14.

156. Duke-Elder W.S. Text book of Ophthalmology, vol.1, 1942; v.4, 19^-6, London.

157. Jain S., Arora I., Azar D.T. Success of monovision in presbyop&s: review of the literature and potential applications to refractive surgery. Ophthalmology 1996; 40(6): 491-499.

158. Jain S., Ou R., Azar D.T. Monovision outcomes in presbyopic individuals after refractive surgery. Ophthalmology 2001; 108(8): 1430-1433.

159. El-Danasoury M.A., El-Maghraby A. Multizone LASIK with peiritheral near zone ablation for correction of Presbyopia in myopic and hyperopia eyes. J. of Refractive Surgery 2004 Sept/Oct; Vol.20 (Suppl), №5: 753.

160. Ellis W. Presbyopia, accommodation, and mature catenary. Ophthalmology 2002 Aug; 109(8): 1415. Author reply 1416-1418.

161. Fairmaid J.A. The constancy of corneal curvature. Br. J. of Phjrsiol. Optics, 1959, 16, 2-23.

162. Farnsworth P.N., Shyne S.E. Anterior zonular shifts with age. Ex-fp. Eye. Res. 1979; 28(3): 291-297.

163. Fine H. Prime time for refractive lens exchange (round table disctission about rational correction of presbyopia). J. Eurotimes 2005 May; Vol.10, : 8-9.

164. Fincham E.F. The mechanism of accommodation. Br. J. OphthalirLol.; 1937; 8: 5-80.

165. Fincham E.F. The proportion of the ciliary muscle force required for accommodation. J. Physiol. 1955, 128: 99-112.

166. Fisher R.F. Elastic constants of the human lens capsule. J. Physiol. (Lond). 1969, Mar, 201(1): 1-19.

167. Fisher R.F. The elastic constants of the human lens. J. Physiol. (Lond). 1971, Jan, 212(1): 147-180.

168. Fisher R.F. Presbyopia and the changes with the age in the human crystalline lens. J. Physiol. (Lond). 1973 Feb, 228 (3): 765-779.

169. Fletcher R.J. Astigmatic accommodation. Br.J.of Physiol. Optics, 1952,9, 8-32.

170. Fuchs E. Lehrbuch der Augenheilkunde. AufL, Wien. 1939. - S. 18-57.

171. Fukusaku H. MVR V. J. of Ophthalm., 1999, v.15.2. Цит. по: Новое в офтальмологии, 2000, 1, с. 10.

172. Gabelt В.Т., Kaufman P.L., Polansky I.R. Ciliary muscle muscarinic binding sites, choline acetyltransferase in aging rhesus monkeys. Invest Ophtalmol. Vis. Sci. 1990; 31 (11): 2431-2436.

173. Gilmartin B.G. The etiology of presbyopia: a summary of the role of lenticular and extralenticular structures. Ophthalmic Physiol. Opt. 1995; 15: 431-437.

174. Glasser A. Can accommodation be surgically restored in hyman presbyopia? Optom Vis. Sci. 1999 Sep; 76(9): 607-608.

175. Glasser A. On modeling the causes of presbyopia. Vision Research 2001; 41: 3083-3087.

176. Glasser A. Accommodative and aging optical changes in the primate crystalline lens. XVICER, Geneve, Switz., 2002 Oct. Book of abstr, p.-l.

177. Glasser A., Cambell M.C.W. Biométrie, optical and physical changes in the isolated human crystalline lens with age in relation to presbyopia. Vision Res. 1999; 39: 1991-2015.

178. Glasser A, Cambell M.C.W. Presbyopia and the optical changes in the human crystalline lens with age. Vision Res. 1998; 38 (2): 209-229.

179. Glasser A., Kaufman P.L. The mechanism of accommodation in primates. Ophthalmology, 1999, Vol. 106, № 5 p. 863-872.

180. Glasser A., Kaufman P.L. The mechanisms of presbyopia, refractive surgery 1997, Reshaping the Future Subspecialty Day Programm. Am. Acad, of Ophthal. 1997 Oct 24-25; San Franc., CA.: 128-133.

181. Glasser A., Kaufman P.L. Presbyopia: a view. eMedicine Journal, Aug 20, 2001, Vol. 2. - №8: 1-14.

182. Grabner G., Eilmsteiner R., Strendl et al. Dunamic corneal imaging. J. Cataract Refract. Surg.-2005.-Vol.31.- P.163-174.

183. Gullstrand A. Handbuch der physiologischen optik von H. Helmholtz. Von A. Gullstrand und Hamburg und Leipzig 1909; 1:43.

184. Gullstrand A. Wie ich den intrakapsularen Akkommodations-mechanismus fand. Arch.f. Augenheilk, 1912, Bd 172: 169-172.

185. Guthoff R., Ludwig K. Current Aspects of Human Accommodation. Heidelberg, Kaden, 2001, 145-161.

186. He J.C., Gwiazda J., Thorn F., Held R., Huang W. Change in corneal wave-front aberrations with accommodation. Journal of Vision, 2003, 3, 456-463.

187. Heide D., Pinsky P.M., Chernyak D.A. A Constitutive Theory for Human Corneal and Scleral tissue. Ocular Biomechanics 2005, Proceedings of the conference, M., 2005. - P. 62-66.

188. Helmholtz H. Von Uber die Akkommodation des Auges, Arch. Ophtalm., 1855, Bd 1: 1-10,266.

189. Hensen V., Volkers C. Uber die Akkommodationsbewegung der Choroidea im Auges des Menschen, des Affen und der Katze, Arch. Ophtalm., 1873, Bd 19, Abt. I: 156-162

190. Heron G., Charman W.N., Gray L.S. Accommodation responses and ageing. Invest Ophthalmol Vis Sei 1999 Nov; 40(12): 2872-2883.

191. Heron G., Charman W.N., Schor C. Dynamics of the accommodation response to abrupt changes in target vergence as a function of age. Vision Research 2001; 41: 507-519.

192. Heron G., Schor C. The fluctuations of accommodation and ageing. Ophthalmic Physiol Opt 1995 Sept; 15(5): 445-449.

193. Hess C. Arbeiten aus dem gebiete det accommodationslehre. VI. Die relative accommodation. Albercht von Graefes Arch Ophthalmol., 1901, 52: 143-161.

194. Kamikawatoko S., Tokoro T., Sogo K. et al. Nippon Ganka Gakkai Zasshi.1996. Vol. 100, № 9. p. 660-664.

195. Kaufman P.L. Accommodation and presbyopia. Neuromuscular and biophysical aspects. In: Adier's Physiology of the Eye, 9-th ed. (Ed. W.M. Hart) St. Louis, M. Mosby -YearBook, 1992, 41 lp.

196. Kleinstein R.N. Epidemiology of presbyopia. In: Presbyopia (Eds. L. Stark, G. Obrecht) N.Y., Professional Press, 1987, pp. 12-18.

197. Klyce S.D., Smolek M.K. Device-independent Classification of Corneal Topography with a Parallel Neural Network Approach. J. of Refractive Surgery 2004 Sept/Oct; Vol.20 (Suppl), №5: 755-756.

198. Koretz J.F., Handelman G.H. Modeling age-related accommodative loss of the human eye. Math. Modelling 1986; 7: 1003-1014.

199. Koretz J.F., Handelman G.H. How the human eye focuses. Sei. Am. 1988; 259(1): 92-99.

200. Koretz J.F., Kaufman P.L., Neider M.W., Goecker P.A. Accommodation and presbyopia in the human eye aging of the anterior segment. Vision Res. 1989; 29: 1685-1692.

201. Kwok L.S. Mechanobiology of the senescent lens: implications for presbyopia. XVIICER, Sydney, Australia, 2004 29 Aug.-3 Sept. Book of abstr, p.-53.

202. Listing.Wagner's Handworterbuch d. Physiiologie. Braunschweig. 1853, 4; 498.

203. Loewenfeld I.E. The pupil: anatomy, physiology and clinical applications. 1993, Ames, la: Iowa State University Press.

204. Loewenfeld I.E. Pupillary changes related to age. In Thompson HS (Ed), Trends in Neuro-Ophthalmology, 1979, Baltimore: Williams and Wilkins, 124150.

205. Lopping B., Weale R.A. Changes in corneal following ocular convergence. Vision Research, 1965, 5, 207-215.

206. Lutjen-Drecoll E., Tamm E., Kaufman P.L. Age changes in rhesus monkey ciliary muscle: light and electron microscopy. Exp. Eye Res., 1988; 47 (6): 885899.

207. Lutjen-Drecoll E., Tamm E., Kaufman P.L. Age-related loss of morphologic responses to pilocarpine in rhesus monkey ciliary muscle. Arch, of Ophthal, 1988, Vol. 106 — p.1591-1598.

208. MaitenazB.F. Four steps that led to varilux. Am. J. of Optometry and Arch, of Am. Academy of Optometry, 1966, 43, 413-450.

209. Malyugin B., Sallum F., Strusova N. The new concept of accommodating IOL anterior capsular mechanism. In: "Free paper abstracts. XXI Congress of the ESCRS", Munich, 2003, 84.

210. Mandell R.B., Helen R. Stability of the corneal contour. Am. J. of Optometry and Arch, of Am. Academy of Optometry, 1968, 45, 797-805.

211. Masket S. Piggyback intraocular lens implantation. J. Cataract Refract. Surg. 1998; 24: 569-570.

212. Mathews S. Scleral expansion surgery does not restore accommodation in human presbyopia. Ophthalmology 1999; 106: 873-877.

213. Millodot M., Thibault C. Variation of astigmatism with accommodation and its relationship with dark focus. Ophthalmic and Physiological Optics, 1985, 5, 297301.

214. Mineeva L.A., Strakhov V.V., Kuznetzov D.V. The role of the cornea in human eye accommodation. Ocular Biomechanics 2005, Proceedings of the conference, M., 2005. - P. 35-38.

215. Montes-Mico R., Espana E., Bueno E. Et al. Visual performance with multifocal intraocular lenses. Ophthalmology 2004; 111(1): 85-96.

216. Mon-Williams M., Tresilian J.R. Ordinal depth information from accommodation? Ergonomics 2000 Mar; 43(3): 391-404.

217. Mordi J.A., Tucker J., Charman W.N. Effects of 0,1% cyclopentolate or 10% phenylephrine on pupil diameter and accommodation . Ophthal Physiol Optics 1986; 6: 221-227.

218. Mordi J.A. Accommodation, aging and presbyopia. Doc. Diss. State Univ. of New York, 1991, NY.

219. Morgan M.W. Changes in visual function in the aging eye. In: Vision and Aging; N.Y., Professional Press, 1986, pp. 121-134.

220. Moses R.A. Detachment of ciliary body — anatomical and physical considerations. Inv. Ophthalmol, 1965, Vol. 4, № 5, p. 930-941.

221. Mutti D.O., Enlow N.L., Mitchell G.L. Accommodation and induced with-the-rule astigmatism in emmetropes. Optometry and Vis. Sei., 2001, 78, 6-7.

222. Nakano E.M., Portellinha, Ferraz C., Oliveira M., Nakano K. Presbyopia correction using Corneal Pseudo-accommodative Customed Excimer Laser Ablation. J. of Refractive Surgery 2004 Sept/Oct; Vol.20 (Suppl), №5: 757-758.

223. Neider M. W., Crawford K., Kaufman P. L., Bito L. Z. In vivo videography of the rhesus monkey accommodative apparatus. Age-related loss of ciliary muscle response to central stimulation. Arch. Ophthalmol, 1990; Vol. 108; № 1, p. 69-74.

224. Neumann A.C., Fyodorov S.N., Sanders D.R. Radial thermokeratoplasty for the correction of hyperopia. J. Refract. Corneal Surg., 1990; 6: 404-412.

225. Nordenson J.W. Arch. Augenheik., 1917, 82, 195.

226. Paker J.W. Changes in Corneal Astigmatism. Optical J. and Review, April 11, 1931, p. 21-22.

227. Pau H. Akkomodative Verschiedung von Cholesterinkrisstallen im Auge. Klin. Monatsbl. F. Augenh, 1951; Vol. 119. p. -424-427.

228. Pau H. In: Der Augenarzt. Herausg. Von Velhagen. Leipzig, 1958; Bd. I, 363396.

229. Pau H., Kranz J. The increasing sclerosis of the human lens with age and its relevance to accommodation and presbyopia. Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol, 1991; 229 (3): 294-296.

230. Pardue M.T., Sivak J.G. Age-related changes in human ciliary muscle. Optom Vis Sci 2000 Apr; 77(4): 204-210.

231. Pierscionek B.K., Popiolek-Masajada A., Kasprzak H. Corneal shape change during accommodation. Eye, 2001 Dec; 15 (Pt 6): 766-769.

232. Pierscionek B.K., Weale R.A. Presbyopia a maverick of human aging. Arch. Gerontol. Geriartr., 1995; 20: 229-240.

233. Rohen J.W. Functional anatomy of the eyelids. Ber zusammenkunft Dtsch Ophthalmol. Ges. 1979; Bd.77, S. 3-12.

234. Rohen J.W. Scanning electron microscopic studies of the zonular apparatus in human and monkey eyes. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1979 Feb, Vol.18, №2, p. 133-144.

235. Sakabe I., Oshika T., Lim S.J. Anterior shift of zonular insertion onto the anterior surface of human crystalline lens with age. Ophthalmology 1998 Feb; 105(2): 295-299.

236. Saladin J.J., Stark L. Presbyopia: New evidence from impedance cyclography supporting the Hess-Gullstrand theory. Vision Res. 15: 537-541.

237. Schachar R.A. Histology of the ciliary muscle-zonular connections. Ann. Ophthalmol 1996; 28: 70-79.

238. Schachar R.A. Is Helmholtz's theory of accommodation correct? Ann. Ophthalmol 1999; 31: 10-17.

239. Schachar R.A. Cause and treatment of presbyopia with a method for increasing the amplitude of accommodation. Ann.Ophthalmol.-1992.-Vol.24. P.445-452.

240. Schachar R.A. Pathophysiology of accommodation and presbyopia. Understanding the Clinical Implications. J. Florida Medical Assos. 1994.-Vol.81. - P.268-271.

241. Schachar R.A. Zonular function: A new hypothesis with clinical implications. Ann. Ophthalmol. 1994; 26: 36-38.

242. Schachar R.A. Theoretical basis for the scleral expansion band procedure for surgical reversal of presbyopia SRP. Compr Ther 2001 Spring; 27(1): 39-46.

243. Schachar R.A. Presbyopia, accommodation, and mature catenary. Ophthalmology 2002 Aug; 109(8): 1416. Author reply 1416-1418.

244. Schachar R.A., Anderson D.A. The mechanism of ciliary muscle function. Ann.Ophthalmol.-1995.-Vol.27.-P. 126-132.

245. Schachar R.A., Bax A.J. Mechanism of accommodation. Int. Ophthalmol Clin. 2001 Spring; 41(2): 17-32.

246. Schachar R.A., Bax A.J. Mechanism of hyman accommodation as analyzed by nonlinear finite element analysis. Compr Ther 2001 Summer; 27(2): 122-132.

247. Schachar R.A., Black T.D., Kash R.L. et al. The mechanism of accommodation and presbyopia. Ann.Ophthalmol.-1995.-Vol.27. -P.58-67.

248. Schachar R.A., Cudmore D.P., Black T.O. Experimental support for Schachar's hypothesis of accommodation. Ann. Ophthalmol, 1993 Nov, Vol. 25, № 11, p.-404-409.

249. Schachar R.A., Cudmore D.P., Torti R., Black T.D., Huang T.A. Physical Model Demonstrating Schachar's Hypothesis of Accomodation. Ann. Ophthalmol 1994; 26: p.-4-9.

250. Schachar R.A., Huang T.A., Huang X. Mathematic proof of Schachar's Hypothesis of Accomodation. Ann. Ophthalmol 1993 Jan; 25(1): 5-9.

251. Schachar R.A., Siganos D.S., Knorz M. Et al. The Mechanism of accommodation. Man. of Refract. Surg, to appear at ECRS.-2000.

252. Schachar R.A., Tello C., Cudmore D.P., Liebmann J.M., Black T.D., Ritch R. In vivo increase of the human lens equatorial diameter during accommodation. Am. J. Physiol. 1996 Sept; 271(3 Pt): 670-676.

253. Smith G., Atchinson D.A., Pierscionek B.K. Modelling the power of the aging human eye. J. Opt. Soc. Am.A. 1992; 9(12): 2111-2117.

254. Stachs O. Ciliary muscle continues to flex in presbyopic eyes. J. Eurotimes 2005 May; Vol.10, №5: 13.

255. Stark L., Obrecht G. Presbyopia in light of accommodation. In: Presbyopia; N.Y., Professional Press, 1987, pp. 264-267.

256. Steive R. Uber den Bau des menschlichen Ciliarmuskels, seine physiologischen Veränderungen wahrend des Lebens und seine Bedeutung fur die Akkomodation. Zbl. Mikr.anat. Forsch.-1949; №55: 3-88.

257. Strakhov V.V., Buzykin M.A., Tikhov A.V., Macukhina A.Y. Ultrasonic investigation of the medicamental tonus of eye accommodation. XVICER, Geneve, Switz., 2002 Oct. of abstr: 33.

258. Strenk S.A., Semmlow J.L., Strenk L.M., et al. Age-related changes in human ciliary muscle and lens: a magnetic resonance imaging study. Invest Ophthalmol Vis Sei, 1999 May, 40(6): 1162-1169.

259. Tamm E., Croft M.A., Jungkunz W., Lütjen-Drecoll E., Kaufman P.L. Age-related loss of ciliary muscle mobility in the rhesus monkey. Role of the choroid. Arch. Ophthalmol. 1992; 110; 871-876.

260. Tamm E., Lütjen -Drecoll E., Jungkunz W., Rohen J.W. Posterior attachment of ciliary muscle in young, accommodating old, presbyopic monkeys. Invest Ophthalmol Vis Sei 1991 Apr; 32(5):1678-1692.

261. Tamm S., Tamm E., Rohen J.W. Age-related changes of the human ciliary muscle. A quantitative morphometric study. Mech Ageing Dev 1992 Feb; 62(2): 209-221.

262. Telandro A. Multizone laser treatment can be used to correct presbyopia. Ocular Surgery News Europe/Asia-Pacific Edition, Nov. 2002.

263. Telandro A. Pseudo-accommodative Cornea: A New Concept for Correction of Presbyopia. J. of Refractive Surgery 2004 Sept/Oct; Vol. 20 (Suppl), №5: 714717.

264. Thompson H.S. The pupil. In Hart WM. (Ed), Adler's physiology of the eye, 1992

265. Thornton S.P. Presbyopia: the new frontier. A report on a procedure to reverse presbyopia: anterior ciliary sclerotomy (ACS). 1996. Available at: http ://www. slasckinc .com/ eye/o sn/Presby. asp.

266. Tschering M. The theory of accommodation, Arch. Ophtalm., Rev., Apr. 1899.

267. Tsukamoto M., Nakajima K., Nishino J., Hara O., Uozato H., Saishin M. Accommodation causes with-the-rule astigmatism in emmetropes. 2000, Optometry Vis. Sci., 77, 150-155.

268. Tyler T.D. Accommodation measurement in presbyopes. Comment on: RefSourse: Ophthalmology, 1999 May; 106(5): 873-877; Ophthalmology 2002 Sep; 109(9): 1585.

269. Ukai K., Ichihashi Y. Changes in ocular astigmatism over the whole range of accommodation. 1991, Optometry and Vis. Sci., 68, 813-818.

270. Understanding the basics of accommodative change. Roundtable Discussion. Eye World 2000 Nov; 1(5): 26-31.

271. Utekhin Yu.A. High-tech vision correction using spheroprismatic optics. Ocular Biomechanics 2005, Proceedings of the conference, M., 2005. - P. 147.

272. Vincigurra P., Nizzola C.M., Bailo G., Nizzola F., et al. Excimer laser photorefractive keratectomy for presbyopia: 24-month follow-up in three eyes. J. Refract. Surg. 1998; 14(1): 31-37.

273. Volk D., Weinberg J.W. The Omnifocal lens for presbyopia. Arch. Ophthalmol. 1962; №68: 776-784.

274. Weale R.A. A biography of the eye, Lewis, London 1982: 285-286.

275. Weale R.A. Presbyopia toward the end of the 20-th century. Surv. Ophthalmol., 1989; 34 (1): 15-30.

276. Weale R.A. The Senescence of Human Vision. Oxford, Oxford University Press, 1992; pp. 59-61.

277. Weale R.A. The ageing lens. Vision Research 2001; 41: 3089-3091.

278. Weale R.A. Why we need reading-glasses before a zimmer-frame. Vision Research 2000;40:1-8.

279. Weston H. Relation between illumination and industrial efficiency. Ref. Health. Res. Board, 1945. P. 25-26.

280. Wilson R. S., Merlin L.M. Infrared video photographic analysis of hyman accommodation. Invest. Ophthalmol. Vis. Sc., 1997, Vol 38 (suppl.), S986.

281. Wilson R. S., Merlin L.M. Infrared video photographic analysis of the lens-zonular-ciliary space (hannover) in human accommodation. Invest. Ophthalmol. Vis. Sc., 1998, Vol 38 (suppl.), S312.

282. Wyatt H.J. Application of a simple mechanical model of accommodation of the aging eye. Vision Res., 1993, 33: 731-738.

283. Yang G.S., Yee R.W., Cross W.D. et al. Scleral expansion: a new surgical technique to correct presbyopia. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. Suppl. 1997; 38: S497.

284. Yang W., Liu L., Li X. A preliminary ultrasound biomicroscopic study of anterior segment structures in normal human eyes. Chung Hua Yen Ko Tsa Chih 1997 Mar; 33(2): 85-87.

285. Zdenek G. Presbyopia, accommodation, and mature catenary. Ophthalmology 2002 Aug; 109(8): 1415. Author reply 1416-1418.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.