Инвестиционный механизм управления развитием фармацевтической промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Текнеджян, Григорий Миртатович

  • Текнеджян, Григорий Миртатович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2007, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 159
Текнеджян, Григорий Миртатович. Инвестиционный механизм управления развитием фармацевтической промышленности: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Санкт-Петербург. 2007. 159 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Текнеджян, Григорий Миртатович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы управления инновационным развитием фармацевтической промышленности.

1.1. Современные тенденции управления развитием фармацевтической промышленности.

1.2. Условия инвестиционной привлекательности фармацевтической промышленности.

1.3. Пути повышения эффективности фармацевтической промышленности.

Выводы по 1 главе.

Глава 2. Выбор источников инвестирования в и инновационное развитие фармацевтики

2.1. Инновационное обеспечение развития фармацевтики.

2.2. Финансирование инновационного развития фармацевтики

2.3. Оценка эффективности развития фармацевтической промышленности.

Выводы по 2 главе.

Глава 3. Стратегия инновационного развития фармацевтики.

3.1. Общие положения.

3.2. Определение возможных вариантов создания предприятий фармацевтики.

3.3. Формирование программы инновационного производства фармацевтической продукции.

Выводы по 3 главе.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инвестиционный механизм управления развитием фармацевтической промышленности»

Актуальность темы и степень ее исследования.

Фармацевтическое производство и продажа лекарственных средств занимает особое место среди прочих сфер бизнеса в связи со своей очевидной социальной значимостью для населения любой страны мира и является элементом национальной безопасности, поэтому макроэкономическая, в том числе и инвестиционная политика на перспективу, должна учитывать эту проблему как одну из стержневых для обеспечения здоровья граждан России.

Фармацевтическое производство требует больших объемов инвестиций на проведение исследовательских работ и работ по внедрению нового продукта на рынок и получения прибыли, позволить себе фармацевтическое производство могут только высокоразвитые, экономически сильные страны

Западные компании вынуждены около четверги своего дохода тратить на исследования и развитие производства. С другой стороны, не является секретом, что фармацевтическое производство является одним из наиболее прибыльных видов бизнеса.

В условиях перехода фармацевтической сферы к рыночной экономике огромное значение для ее будущею развития имеет то, насколько быстро сможет произойти техническое перевооружение и подъем промышленного производства на основе последних достижений научно-технического прогресса с целью повышения конкурентоспособности отечественных лекарственных средств. Однако экономический кризис в значительной мере обусловил снижение производства и ухудшение качества лекарственных средств.

Существенным недостатком российского здравоохранения является зависимость лекарственного рынка от импорта: 70% препаратов ввозится из-за границы, остальные 30% - отечественного производства, но почти полностью состоящих из импортных субстанций. Между тем в России имеются научные идеи, прикладные разработки, практически неограниченные запасы природного сырья, позволяющие создать крупные фармацевтические производства.

В этих условиях наибольшее внимание должно быть уделено инвестиционной политике, направленной на развитие фармацевтической промышленности, так как именно инвестиционная сфера является той областью экономики, механизм которой полностью изменен. Следовательно, еще больше возрастает теоретическая и практическая значимость инвестирования и оценки его экономической эффективности.

Большинство работ было посвящено проблемам повышения качества лекарственных средств Горбашко Е.А. [55], Маршалов А.Е. [115], Мешковского Л.П. [121,122], Шелаевой Т. [177] и др. Важное место в системе управления развитием фармацевтической промышленности занимают организационно-экономические методы, которые изложены в трудах ряда ученых, среди которых Дряхлов В.И. [70], Лоскутова Е.Е. [113], Москвин В. [124,125], Пашутин С.Б. [130-139], Шилова С.В. [178]. Вопросы инвестирования в развитие производства рассматривали Баликоев А.Л. [27], Бахрамов Ю.И. [33,34], Богатова Е.В. [41], Егорова Ю.А. [72], Косицина Г.А. [100], Костецкий Н.Ф. [101], Курляндская Ю.А. [108]. Однако в области теории, методологии и практики инвестиционного обеспечения развития производства лекарственных средств остается еще немало спорных и нерешенных проблем, многие из которых остаются дискуссионными и по сей день. В частности, требует изучения проблема совершенствования механизма инвестиционного управления развитием фармацевтической промышленности. Актуальность проблемы и недостаточная ее разработанность в современных условиях развития фармацевтической промышленности обусловили выбор темы диссертации.

Исходя из вышеизложенного, целью диссертационной работы является обоснование предложений по совершенствованию механизма инвестиционного управления развитием фармацевтической промышленности, ориентированного на выпуск лекарственных средств высокого качества.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач, определяющих логику исследования: определение современных тенденций управления развитием фармацевтической промышленности; оценка условий для повышения инвестиционной привлекательности фармацевтической промышленности; обоснование мероприятий и программ инновационного развития фармацевтики; выбор источников финансирования инновационного развития фармацевтики; определение эффективности развития фармацевтической промышленности; моделирование возможных вариантов формирования предприятий фармацевтики; разработку стратегии инновационного развития фармацевтики

Объектом исследования является фармацевтическая промышленность как экономическая система народного хозяйства и как субъект инвестиционного рынка.

Предметом исследования является инвестиционный механизм управления развитием фармацевтической промышленности.

Методология исследования. Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили положения современной экономической теории, системологии, теории надежности, информатики. Исследование также основывается на положениях экономики и управления качеством, квалиметрии, теории функционально-стоимостного анализа. В работе применяются общие методологические принципы научного исследования, методы системного анализа, программно-целевого планирования, логистики, инвестиционного проектирования. Нормативно-справочная база исследования включает законодательные акты, стандарты, инструкции, справочные материалы по вопросам инвестиционного проектирования.

Теоретической основой исследования послужили труды известных зарубежных и отечественных ученых: Адамса Р. [17], Аренса А. [22], Бауера Е.Л. [190], Долана Э., Линдсея Д. [67], Лоббека Дж.[22], Клейдена Дж. [87], Стоуна Д., Хиччингса К. [161], Балабанова И.Т. [29,30], Бирмана Г. [40], Лагунова С.А. [109,110], Четыркина Е.М. [173], Шатровой Е.В. [175], Шмидта С. [40], Юдакова О. [ 184,185] и других [37,81,84,90,91,98,105,106,107,134,149].

Вклад автора в проведенное исследование. Теоретические положения, выводы и практические рекомендации, содержащиеся в работе, являются результатом собственного исследования. Личный вклад автора состоит в следующем: предложена система показателей, характеризующих инвестиционную активность фармацевтических предприятий. обоснованы основные мероприятия, направленных на повышение инвестиционной привлекательности производства лекарственных средств. разработаны основные этапы реализации инвестиционной стратегии содержания и развития подход к формированию стратегии фармацевтических предприятий. разработан механизм управления развитием фармацевтической промышленности на основе инновационных технологий.

Научная новизна проведенного исследования состоит в том, что: - определены направления инвестиционной стратегии управления качеством и конкурентоспособностью фармацевтической продукции применительно к требованиям международных стандартов, предложены дополнения в основные показатели качества: уровень эффективности и безопасности;

- обосновано направление инвестиций на реализацию концепции GMP как гарантии выпуска эффективных и безопасных лекарственных препаратов требуемого качества;

- обосновано внедрение международных стандартов ИСО 9000, направленных на привлечение инвестиций в производство лекарственных средств на предприятиях фармацевтической отрасли;

- предложен и обоснован алгоритм оценки инвестиционных и инновационных предложений по развитию фармацевтической отрасли;

- разработана модель управления затратами в процессе производства фармацевтической продукции на основе инновационных технологий.

Практическая значимость диссертационной работы. Сформулированные предложения и рекомендации направлены на совершенствование системы инвестиционного обеспечения производства лекарственных средств и существенным образом способствует решению проблем повышения их качества. Использование рекомендаций в производственной деятельности фармацевтических предприятий, улучшит качество жизни населения, повысит эффективность функционирования фармацевтической промышленности.

Обоснованность научных результатов достигнута путем использования проверенных практикой положений, методов экономического анализа, современных способов статистической обработки и про[нозирования экономических процессов. Ряд научных положений, выводов и рекомендаций может быть использована в учебном процессе и практической деятельности. Апробация научных положений и выводов исследования получили свое отражение в предпринимательской деятельности различных коммерческих структур, а также были изложены в научных сообщениях на заседании ряда

Санкт-Петербургской академии управления и экономики, а также на научно-практических конференциях в вузах Санкт-Петербурга в 2005-2006 годах.

Структура диссертации. Структура диссертации обусловлена целью и последовательностью решения основных задач исследования, и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Текнеджян, Григорий Миртатович

Выводы по 3 главе

1. Конкурентоспособность России, основанная на отечественных технологиях, достижима при концентрации усилий, способствующих удержанию и развитию позиций в фармацевтике в тех производствах, в которых наблюдается наше превосходство.

2. Резервы для расширения спроса на отечественные исследования и разработки в фармацевтике имеются. Однако удовлетворение спроса возможно только при существенном повышении качества отечественных разработок в виде готовых к производству технологий и соответственно продукции.

3. Темпы развития и структура российского сектора исследований и разработок не отвечают потребностям национальной безопасности и растущему спросу со стороны предпринимательского сектора на передовые технологии.

4. Одним из важнейших направлений реализации стратегии является ускорение НИОКР и обновление производственной базы фармацевтики.

5. Будущее развитие фармацевтики можно представить в виде сценариев, каждый из которых может оказаться реальным. Поскольку сегодня ряд направлений науки успешно развиваются, необходимо офаничивать число сценариев, рассматриваемых одновременно, используя сито критериев, как основных критериев достижения цели, так и более детальных.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Научный подход к совершенствованию инвестиционного механизма управления развитием фармацевтической промышленности является одной из важнейших проблем в современных условиях развития экономики. Развитие научно-технического прогресса постоянно требует новых лекарств, причем высокого качества. Для обеспечения способности фармацевтической промышленности необходимо финансировать новые исследования и разработки, необходим стимул к научному поиску и инновационным инвестициям. Патентное пиратство серьезная проблема, которая может снизить инновационную активность фармацевтических производителей, а следствием этого может стать застой в производстве лекарств и их терапевтического применения. Развитие рынка, конкуренция, приводят к возрастанию требований потребителей к качеству, последнее должно стать основным фактором конкурентоспособности и надежности предприятий.

1. Проведенный анализ, а также результаты маркетинговых исследований в области фармацевтического рынка позволяют сделать следующие выводы:

- фармацевтический рынок является растущим и слабоструктурированным, что определяет его инвестиционную привлекательность;

- финансовая ситуация на фармацевтическом рынке заставляет учитывать длительные сроки оборачиваемости и окупаемости и требует тщательного расчета финансовых рисков;

- ярко выраженная специфика работы на фармацевтическом рынке требует высокой квалификации кадрового состава;

- условия государственного контроля определяют необходимость использования крупных оборотных средств с учетом низкой рентабельности;

- требования, предъявляемые фармацевтическим рынком к его участникам, вынуждают руководство фирмы к особенно тщательной оценке своих возможностей и тщательной проработки инвестиционного проекта.

2. Многоцелевой характер использования продукции обусловил необходимость классификации и оценки качества лекарственных средств. В предлагаемые различными авторами систематизированные группы показателей качества необходимо включить в самостоятельную группу, отражающую специфику фармпроизводства, показателей характеризующих эффективность и безопасность лекарственных средств. Необходимо сформировать независимый регулярный орган, входящий в систему общественного здравоохранения, но не подчиненного Минздраву в своей текущей деятельности.

3. При оценке инвестиционных и инновационных решений в качество продукции лекарственных средств предлагается возможность применения методических инструментов, используемых в международной практике, основанных на использовании моделей управления затратами на качество.

4. В работе уделено большое внимание развитию стандартизации в управлении качеством на основе отечественного и зарубежного опыта. Приведены принципиальные отличия качества, основанные на системе GMP и требований стандартов серии 9000 и условий внедрения международных стандартов.

5. В работе обращается внимание на использование разнообразных статистических методов, которые не требуют больших затрат, но являются эффективными инструментами анализа и интерпретации качества, позволяющих оценивать, регулировать и экстраполировать параметры качества на всех этапах жизненного цикла продукции.

6. Важнейшим из подходов повышения качества являются правила GMP, разработанные специально для фармацевтического производства и применяемые в этой отрасли, тогда как область использования других подходов значительно шире.

7. Международные стандарты ИСО 9000 могут быть использованы в отрасли на добровольной основе вместе с GMP, в первую очередь, как методическое пособие по созданию или укреплению системы качества на предприятии. Применение статистических методов является обязательным элементом внедрения стандартов ИСО 9000. Эти методы могут также использоваться в вали-дационных исследованиях, проводимых в рамках GMP.

8. В работе рассматривается возможность использования Системы Анализа Рисков (Системы НАСССР) в фармацевтическом производстве.

9. Параметрическая модель управления затратами на качество лекарственных средств должна являться составной частью системы управления качеством.

Изложенные в работе выводы и рекомендации позволяют руководителям, занятым в сфере фармацевтического бизнеса принимать решения по внедрению эффективных инвестиционных проектов.

Дальнейшее направление исследований видится в детализации и совершенствовании инвестиционного механизма управления развитием фармацевтической промышленности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Текнеджян, Григорий Миртатович, 2007 год

1. Законодательные акты

2. Закон РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» № 1488-1 от 26 июня 1991 г.

3. Закон РСФСР «Об иностранных инвестициях в РСФСР» № 1545-1 от 4 июля 1991 г.

4. Закон РФ «Об административной ответственности предприятий, учреждений, организаций и объединений за нарушения в области строительства» № 412/1-1 от 17 декабря 1992 г.

5. Федеральный закон РФ «О лекарственных средствах» № 86-ФЗ от 22 июня 1998 г.

6. Федеральный закон РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 39-Ф3 от 25 февраля 1999 г.

7. Федеральный закон РФ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» № 160-ФЗ от 9 июня 1999 г.

8. Федеральная целевая программа «Развитие медицинской промышленности в 1998-2005 года» утверждена Постановлением правительства РФ № 650 от 24 июня 1998 г.

9. Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утверждена Указом Президента РФ № 1300 от 17 декабря 1997 г.

10. Указ Президента Российской Федерации «О частных инвестициях в Российской Федерации» № 1928 от 17 сентября 1994 г.

11. Указ Президента Российской Федерации «О совершенствовании работы с иностранными инвестициями» № 1466 от 27 сентября 1993 г.

12. Методические рекомендации по составлению планов финансового (бизнес-планов): Приложение № 3 к Распоряжению Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) № 98-р от 5 декабря 1994 г.

13. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. Утверждено Госстроем России, Министерством экономики РФ, Госкомпромом России 31 марта 1994 г. М.: НПКВЦ, ТЕРИИНВЕСТИ, 1994.

14. Приказ Министерства Здравоохранения РФ № 213 от 1 июня 1999 г. «О правилах розничной торговли лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения и другими товарами, реализуемые аптечными учреждениями».

15. Приказ Министерства Здравоохранения РФ № 11 от 14 января 2000 г. «О разрешении медицинского применения лекарственных средств».

16. Приказ Министерства Здравоохранения РФ № 17 от 23 января 1998 г. «О совершенствовании лекарственного обеспечения населения РФ».

17. Другие источники: монографии, статьи

18. Адаме Р. Основы аудита: Пер с англ./Под ред. Я.В.Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.

19. Александрович Г. Региональное законодательство заполняет пробелы федерального законотворчества//Инвестиции в росс. 1997. - № 3-4.

20. Алексеев А. Интернет как интерактивный канал привлечения инве-сторов//Инвестиции в России. 1999. - № 11.-е. 45-46.

21. Апазов А.Д. Формирование цивилизованного рынка ле-карств//Фармаэкспресс. 2001. - № 4. - с. 19-22.

22. Апазов А.Д. Фармацевтический рынок России становится крупнейшим в Европе//Библиотека журнала «Экономический вестник фармации», М.:

23. Международный учебно-консультационный Профессионал-Центр, 1998. Книга 1.-с. 71-73.

24. Арене А., Лоббек Дж. Уаудит: Пер. с англ./Гл. ред. Серии Я.В.Соколов. М.: Финансы и статистика, 1995.

25. Арсланова 3., Лившиц В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов в разных системах хозяйствования//Инвестиции в России. 1995. - № 1,2,4,5.

26. Аршакуни A.M., Бекларян Л.А. исследование модели поведения инвесторов и финансовых институтов, направленного на оптимизацию величины прямых и косвенных доходов//Аудит и финансовый анализ. 1998. - № 4. - с. 53-60.

27. Афанасьев А. Регулировать значит грамотно направлять инвестиционные потоки//Ремедиум. - 2001. - № 3. - с. 46-48.

28. Афанасьев А. Регулировать значит грамотно направлять инвестиционные потоки//Ремедиум. - 2001. - № 6. - с. 46-48.

29. Баликоев А.А. Развитие инвестиционной сферы как фактор реструктуризации и роста производства. Автореферат дис. . канд. экон. наук. М., 1993.

30. Бакман Т.Н. Обзор рынка фармацевтических услуг России и его потенциальных возможностей//Библиотека журнала «Экономический вестник фармации», М.: Международный учебно-консультационный Профессионал-Центр, 1998. - Книга 1. - с. 51 -71.

31. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?-М.: Финансы и статистика, 1994.

32. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.

33. Баритова М.А. Инвестиционные споры: понятия, виды, способы раз-решения//Директор. -1998. № 6. - с. 31-32.

34. Батоева И. Рейтинг розничных продаж лекарственных препаратов по итогам 2004 г.//Фармацевтический вестник. 2005. - № 8 (371).

35. Бахрамов Ю.И. и др. Методы снижения рисков в инвестиционных контрактах//Инвестиции в России. 1997. - № 5-6. - с. 45-48.

36. Бахрамов Ю.И., Сахаров А. Методы оценки рисков при составлении плана финансирования инвестиционного проекта//Инвестиции в России. 1997. -№7-8.-с. 41-44.

37. Бекларян J1.A. Модели согласования инвестиционного контрак-та//Аудит и финансовый анализ. 1998. - № 3. - с. 35-36.

38. Бекларян J1.A., Сотский С.В. Инвестиционная деятельность с учетом региональной инвестиционно-финансовой политики//Аудит и финансовый анализ. 1998.-№ 2.-с. 146-155.

39. Береговых В.В., Мешковский А.П. Нормирование фармацевтического производства. М., 2001.

40. Беренс В., Хавранюк П.М. Руководство по оценке инвестиций. М.: Инфра, 1995.

41. Бессонов В. и др. Ожидания инвестиционных рынков/Юборудование. Рынок, предложения, цены. 1998. - № 8. - с. 26-29.

42. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: «Банки и биржи», 1997.

43. Богатова Е.В. Определение территориальной эффективности инвестиционных предпринимательских проектов. Автореферат дисс. . канд. экон. наук.-СПб., 1997.

44. Богданчиков С.М., Перчик А.И. Соглашение о разделе продукции. Теория, практика, перспективы. Право. Экономика. М.: Нефть и газ, 1999.

45. Бойко С.А. Новая Россия: реалии социально-экономического развития. М.: Экспедитор, 1998.

46. Бошнакова С. Влияние государственного регулирования на развитие региональных моделей фармацевтического рынка//Фармэкспрес, 1999. № 1.

47. Бошнакова С. Российский рынок безрецептурных средств//Библиотека журнала «Экономический вестник фармации», М.: Международный учебно-консультационный Профессионал-Центр, 1998. - Книга 1.-е. 78-83.

48. Версан В.Г. Управление качеством на новом витке//ВНИИС Госстандарта России, 2000.

49. Верстакова О. и др. Гарантии качества отечественных дженери-ков//Ремедиум. 2001. - № 1-2. - с. 56-59.

50. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Дело, 1998.

51. Волкова В.Н., Чабровский В.А. Цель: прогнозирование, анализ, структуризация. М.: Изд-во ИСЭП РАН, 1995. - 113 с.

52. Гиссин В.И. Проблемы формирования логистической системы управления качеством. Ростов на Дону: Изд-во ГГЭУ, 2000.

53. Глисин Ф.Ф., Воронина Г.П. Деловая активность базовых промышленных предприятий России в июле 1999 г.//Промышленность России. 1999. -№8.-с. 25-27.

54. Гончарова Э.А., Андреева Е.Г., Карлик Д.А. Конкурентный анализ розничного рынка лекарственных средств Санкт-Петербурга//Фармэкспресс. -1998,-№5.-с. 43-45.

55. Гончарова Э.А., Горбашко Е.А. Основные направления совершенствования аптечного предприятия в условиях конкуренции//Фармэкспресс. -1997.-№8.-с. 43-47.

56. Гончарова Э.А., Горбашко Е.А. Рекламно-информационная деятельность производителей лекарственных средств без рецептурного отпуска аптечного предприятия//Фармэкспресс. 1997. - № 7. - с. 43-47.

57. Горбашко Е.А. Обеспечение конкурентоспособности промышленной продукции. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994.

58. Горбашко Е.А., Гончарова Э.А. Управление доходностью аптечного предприятия//Фармэкспресс. 1997. - № 2-5.

59. Горкина И. Инвестиционные проекты: экологические требова-ния//Инвестиции в России. 1999. - № 1.-е. 52-59.

60. Градобоева Н.А. Правовые основы регулирования деятельности специализированных инвестиционных фондов приватизации//Право и экономика. 1997. - № 13-14.-с. 30-40.

61. Грудачева С., Тазлов П. Российское производство лекарств сегодня и завтра: рейтинг по итогам 2000 г.//Фарматека. 2001. - № 7. - с. 21-25.

62. Гумерова П.С. Аудит. Эксперт пособие. - Уфа: «Восточный университет», 1995.

63. Гуревич К., Мешковский А. Определение биоквивалентности: сравнительный анализ российских и международных требований//Фарматека. 2001. -№6.-с. 12-15.

64. Гусаков Б. Профилактика финансовых потерь//Риск. 1998. - № 1.-е.30.32.

65. Данилевский Ю.А. Аудит и основные направления аудиторской деятельности. М., 1994.

66. Демидов Н.В. Создавая «дочек», дистрибьютору предстоит опреде-литься//Фармацевтический вестник. 2005. - № 12 (375).

67. Денисенко B.C. Основные направления государственной политики Российской Федерации в области лекарственных средств//Фармэкспресс. -1999. -№ 1.-е. 8-9.

68. Докучаев Д. Промышленная политика у страны есть, а инвестиции скоро будут//Известия. 1998. - № 2.

69. Долан Э., Линдсей Д. Рынок: Микроэкономическая модель. С.-Пб., 1992.-496 с.

70. Доронина Н.Г. Обзор законодательства об иностранных инвестициях за 1996 г.//Право и экономика. 1997. - № 3-4.

71. Дорофеев В.И., Северцев В.А., Поправка О.В. О состоянии в обеспечении лекарственными средствами отечественного производства//Новая аптека. -1998.-№10.-с. 10-15.

72. Дряхлов В.И. Организация аудиторской деятельности в России. Автореферат диссканд. экон. наук. М., 1998.

73. Евстигнеева JL, Евстигнеев Р. Инвестиции как фактор динамики рыночной трансформации//Ро1кек.опот. 1998. - № 2. - с. 25-33.

74. Егорова Ю.А. Проблемы привлечения иностранных инвестиций в России (отраслевой аспект). Автореферат дисс. канд. экон. наук. М., 1998.

75. Ендовицкий Д. Анализ чувствительности эффективная процедура прединвестиционного контроля//Инвестиции в России. 1998. - № 8. - с. 35-39.

76. Ендовицкий Д. О концепции анализа инвестиций//Аудит и финансовый анализ. 1999. - № 1.-е. 54-61.

77. Ерофеев А. и др. Динамика иностранных инвестиций в 1994-1997 гг.//Инвестиции в России. 1998. - № 7. - с. 9-12.

78. Ерофеев А. Динамика и структура иностранных инвестиций в России/Инвестиции в России. 1998.-№ 11-12.-с. 6-9.

79. Жуков И. статус органа государственного контроля за качеством лекарственных средств целесообразно поручить определить Правительст-ву//Ремедиум. 1998. - № 4. - с.4-14.

80. Замураев А. Время определяться в терминах//Риск. 1998. - № 1.-е.33.38.

81. Зверев О.С. Инвестиции в условиях неопределенности: опционный подход//Аудит и финансовый анализ. 1998. - № 4. - с. 61-65.

82. Изряднова О. Иностранцы в стране инвесторов//Директор. 1998. - № 6.-с. 31-32.

83. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.

84. Импорт медикаментов в Россию в 2000 г.//Фарматека. 2000. - № 4. -с. 11-19.

85. Инвестиционный рейтинг российских регионов//Эксперт 1997. - №47.

86. Иришев Б.К. Реструктуризация экономики и использование иностранного капитала. М.: Экономика, 1997.

87. Камдессю М. Россия может обрести новую движущую си-лу//Инвестиции в России. 1999. - № 1.-е. 25-27.

88. Камышанов П.И. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. -М.: Экономика, 1995.

89. Клейден Дж. Статистические методы в имтационном моделировании. М.: Статистика, 1978.

90. Клименко Е. Фармобращение 2000: мера стандарта//Ремедиум. -2000.-№ 12.-е. 34-35.

91. Кобзарь Л.В. Особенности развития лекарственных средств в России/Фармация. 1999. - № 2. - с. 9-12.

92. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998.

93. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. М.: Финансы и статистика, 1998.

94. Кокошкин А.А. Промышленные корпорации России должны стать «локомотивами» экономического роста//Промытленность России. 1999. - № 7 -с. 25-27.

95. Колосова О.И. и др. Конъюнктура фармацевтического рынка России/Инвестиции в России. 1997. - № 3-4.

96. Колосова О., Васнецова О. Конъюнктура российского фармацевтического рынка//Инвестиции в России. 1997. - № 37.-е. 1-4.

97. Колтынюк Б.А. Инвестиции . Учебник. СПб.:изд-во В.А.Михайлова,2003, 848с.

98. Комаров В.В. Инвестиционная деятельность в СНГ и межгосударственное правовое поле//Промытленность России. 1999. - № 9. - с. 52-59.

99. Концепция лекарственного обеспечения населения РФ в рыночных условиях//Новая аптека. 1998. - № 12.-е. 7-9.

100. Корняков В. Анализ структуры воспроизводства. М., 1997.

101. Королева Н. Зарубежный капитал в России//Инвестиции в России. -1997.-№5-6.-с. 11-17.

102. Косицина Г.А. Методология статистического исследования инвестиционной привлекательности регионов. Автореферат дисс. канд. экон. наук. -Самара, 1998.

103. Костецкий Н.Ф. Активизация инвестиционно-строительной деятельности в условиях экономики переходного периода. Автореферат дисс. . канд. экон. наук. -М, 1998.

104. Котляренко В., Шабалин А. Исследование рисков инвестирования в организацию оценки имущественных комплексов//Инвестиции в России. -1997.-№3-4.-с. 50-51.

105. Котякина JI. Российская фармацевтическая промышленность. Инвестиционный климат//Фармацевтический вестник. 1998. -№ 7.

106. Красноутский А.В., Лагунова И.А. Обзор мирового фармацевтического рынка//Новая аптека. 1998. - № 1. - с. 7-19.

107. Кузин Б., Юрьев В., Шахдинаров Г. Методы и модели управления фирмой. СПб.: Питер, 2001. - 432 с.

108. Крутик А.Б., Маркушевич О.Г. Механизм управления предприятием в условиях свободной экономики. СПб.: Изд-во «Политика», 1992.

109. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства. Серия «Учебники для вузов. Специальная литература». -СПб.: «Лань», 2000.

110. Курляндская Ю.А. Инвестиции предприятий в развитие производства в условиях обостренного спроса капитальных вложений. Автореферат дисс. . канд. экон. наук. -М, 1995.

111. Лагунов С.А. Конъюнктурное состояние российского фармацевтического рынка//Новая аптека. 1998. - № ll.-c. 169-177.

112. Лившиц В.Н., Лившиц С.В. Учет нестационарностей при оценках инвестиций в России//Аудит и финансовый анализ. 1999. - № 1. - с.54-61.

113. Лин А. А. Фармацевтический рынок и его особенно-сти//Экономический вестник фармации. 1998. - № 3. - с. 25-29.

114. ИЗ. Лоскутова Е.Е. Теоретические и методологические основы фармацевтической экономики и обоснование принципов оказания лекарственной помощи населению. Автореферат дисс. . канд. экон. наук. М, 1999.

115. Лукасевич И.Я. Аализ финансовых операций. М.: Финансы, ЮНИ-ТИ, 1998.

116. Маршалов А.Е. Инвестиционный механизм обеспечения качества лекарственных средств. Автореферат дисс. . канд. экон. наук. СПб. СПБГУ-ЭФ, 2001.-20 с.

117. Мелик-Гусейнов Д.В. Российский госпитальный рынок в зеркале цифр//Фармацевтический вестник. 2005. - № 4 (367).

118. Методическое пособие по статистическим методам управления качеством продукции. М.: ВНИИС Госстандарта России, 1995.

119. Методическое пособие по статистическим методам управления качеством продукции на предприятии. М.: ВНИИС Госстандарта России, 1992.

120. Мешковский А., Завидова С. Готовятся поправки и дополнения к закону о лекарствах//Фарматека. 2001. - № 8. - с. 7-11.

121. Мешковский А.П. Правила организации производства и контроля качества лекарственных средств: сравнение с международными стандарта-ми//Фарматека. 2001. - № 9. - с. 9-11.

122. Мешковский А.П. Управление качеством в процессе производства: старые и новые подходы//Фарматека. 2001. - № 3. - с. 14-21.

123. Моисеева Е.И. и др. Обеспечение качества лекарственных средств для парентерального применения по показателю «механическое повреждение» и внедрение правил СМР//Фарматека.-2001. -№ 7.-е. 21-25.

124. Москвин В. Кредитование в проекты//Инвестиции в России. 1999. -№33.-с. 35-39.

125. Москвин В. Учет интересов и психологии инвесторам/Инвестиции в России. 1999. - № 11. - с. 36-44.

126. Мошкова Л.В. Аптечная сеть Российской Федерации в цифрах и фак-тах//Фармэксресс. 1999. - № 9. - с. 40-43.

127. Мунблит В.Я. Возможная стратегия развития крупнейших дистрибьюторских компаний в России//Фармацевтический вестник. 2005. - № 12 (375).

128. Ованесов А.А. Кто не определится, тот будет сметен с рын-ка//Фармацевтический вестник. 2005. - № 12 (375).

129. Обеспечение стабильности технологических процессов в системах качества по моделям стандартов ИСО серии 9000. Контрольные карты Шухар-та. Р 50.1.018-98. М.: Госстандарт России, 1998.

130. Пашутин С.Б. Азартные игры с медикаментами или русская рулетка на фармарынке//Фармацевтическое обозрение. 2004. - № 1.

131. Пашутин С.Б. Аптеки на бензоколонках. Выгодная диверсификация нефтяного бизнеса//Промышленные ведомости. 2004. - № 3-4 (80-81).

132. Пашутин С.Б.Глобальная фармацевтика: итоги года//Маркетолог. -2005. -№ 1.

133. Пашутин С.Б. Диапазон полномочий менеджера по продажам и фар-макомпании//Управление продажами. 2004. - № 2.

134. Пашутин С.Б. Информационное окно. Управление информацией для сбытовой компании//РЯ в России. 2004. - № 10 (50).

135. Пашутин С.Б. Как построить эффективный фармбизнес. М.: Вершина, 2006.-224 с.

136. Пашутин С.Б. Особенности российского фармацевтического рынка/Маркетинг в России и за рубежом. 2004. - № 5 (43).

137. Пашутин С.Б. Технология рейтинговых исследований фармацевтического рынка//Московские аптеки. 2002. - № 9 (109).

138. Пашутин С.Б. Феномены устойчивости бизнеса на фармрын-ке//Менеджмент сегодня. 2003. - № 1 (13).

139. Пашутин С.Б. Экономика фармбизнеса или путь к успеху на рынке медикаментов//Экономический вестник фармации. 2003. - № 11 (69).

140. Применение статистических методов регулирования технологических процессов. М.: ВНИИС Госстандарта России, 1997.

141. Рейхарт Д.В. Фармацевтический рынок: особенности, проблемы и перспективы. -М.: Славянский диалог, 1995.

142. Рекитар Я. Актуальные проблемы инвестиционного процесса в России/Проект. 1995. - № 2-3. - с. 24-28.

143. Рекитар Я. и др. Государственное регулирование инвестиционной деятельности// Инвестиции в России. 1998. - № 7. - с. 5-8.

144. Ризаев М. Медицинская промышленность в 1 квартале 2001 г.//Ремедиум. 2001. - № 6. - с. 34-37.

145. Родионов С., Хитрова А. Сколько стоит ОМР?//Ремедиум. 2001. -№ 1-2.-с. 74-78.

146. Ройзман И., Гришин И. Сложившаяся и перспективная инвестиционная привлекательность крупнейших отраслей отечественной промышленно-сти//Инвестиции в России. 1998. - № 1. - с. 37-39.

147. Российский статистический ежегодник: стат. сб. М.: Госкомстат России, 2004.

148. Руководство Всемирной организации здравоохранения по валидации производственных процессов/В кн.: Береговых В.В., Мешкоский А.П. Нормирование фармацевтического производства. М., 2001.

149. Руководство по оценке бизнеса (пер. с англ.). М.: Академия оценки,2000.

150. Сафронов Б. и др. Конъюнктура инвестиционного рынка: итоги 1 квартала 1999 г.//Инвестиции в России. 1999. - № 7. - с. 11-14.

151. Сборник материалов по управлению рисками и применению системы НАССР. М.: ВНИИС Госстандарта России, 2000.

152. Сибикин Ю. Бизнес-план основа инвестиционной активности предприятия//Инвестиции в России. - 1998. - № 6. - с. 36.

153. Система качества. Организация внедрения статистических методов управления качеством на предприятии. М.: ВНИИС Госстандарта России, 1992.

154. Скулкова Р.С., Ягудина Р.И. Анализ забракованных лекарственных средств//Фармация. 1998. - № 1.-е. 13.

155. Сломинский А. Лекарство для социальной переориентации экономики или инвестиции окно в мировую экономику//Финансы, учет, аудит. -Минск, 1998. - № 7-8. - с. 24-26.

156. Смирнов С. Российский кризис и предпринимательский подход к его разрешению//Инвестиции в России. 1998. - № 4. - с. 12-13.

157. Соколов В. Подиум для проектов//Потенциал России. 1998. - № 1.

158. Соловьев В.Ф. Иностранные инвестиции и национальная безопас-ность//Бизнес и политика. 1998. - № 2. - с. 21-26.

159. Статистические методы. Контрольные карты Шухарта. ГОСТ Р 50779.42-999. М.: Госстандарт России, 1999.

160. Статистические методы. Контрольные карты Шухарта. ГОСТ Р 50.1.018-98. М.: ВНИИС Госстандарта России, 2000.

161. Стратегия Российской Федерации в области развития науки и инноваций на период до 2010 года// «Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность» N 2, 2006.

162. Сыпченко С. Классификация инвестиций в западной и отечественной экономической науке//Инвестиции в России. 1998. - № 8. - с. 22-23.

163. Тазлов П. Крупнейшие поставщики медикаментов на российский рынок по итогам 2000 г.//Фарматека. 2001. - № 4. - с. 19-25.

164. Трофимова Е. и др. Обзор производственных инвестиций в фармацевтическую отрасль Санкт-Петербурга//Фармацевтический вестник. 1999. -№3.

165. Трофимова Е.О., Новиков А.И. Центр или периферия? (Основные черты фармацевтического рынка Санкт-Петербурга)//Фармэкспресс, 1999. № 11.-е. 28-33.

166. Уринсон Я. Инвестиционная опора экономического роста/инвестиции в России. 1997. - № 11 -12. - с. 6-9.

167. Устинова И., Варпаховская И. Российская фармацевтическая наука меняет хозяина//Ремедиум. 2001. - № 1-2. - с. 3-13.

168. Фишер П. и др. Экономика: Пер. с англ. М.: Энциклопедическая творческая ассоциация, 1995.

169. Фишер П. Прямые инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. М.: Финансы и статистика, 1999.

170. Фридман П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

171. Хобенский Б., Белоусов С. В ожидании эффекта//Ремедиум. 2001. -№6. -с. 34-37.

172. Чайка И.И. За какими системами качества будущее? М.: ВНИИС Госстандарта России, 2000.

173. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. -М.: Дело, 1998.

174. Шапольянц А.Г. О прогнозе социально-экономического развития на 2000 г. и на период до 2002 г.//Промытленность России. 1999. - № 8. - с. 1121.

175. Шатрова Е.В., Гончарова Э.А. Стратегические аспекты антикризисного управления фармацевтическим предприятием//Фармэкспресс. 2000. - № 1.-с. 35-38.

176. Шенаев В.П., Ирниязов Б.С. Проектное кредитование. М.: АО «Консалтбанкир», 1996.

177. Шелаева Т. Как обеспечить качество лекарственных средств в процессе производства//Ремедиум. 2001. - № 3-4. - с. 70-76.

178. Шилова С.В. Концепция организации фармацевтического производства как основа обеспечения качества лекарственных средств. Автореферат дисс. канд. экон. наук. М, 1999.

179. Шувалов С., Аборин С. Оценка социальной эффективности инвестиционных программ//Экономист. 1998. - № 11.-е. 72-76.

180. Щетинина М. Направление научного поиска определит ры-нок//Фармацевтический вестник. 2001. - № 23.

181. Юданов А.Ю. Конкуренция аптек в условиях современного российского мкгаполиса//Фармэкспресс. 1999. - № 9. - с. 44-45.

182. Юданов А.Ю. Концентрационные процессы на фармрынке Рос-сии//Ремедиум. 2002. - № 3.

183. Юданов А.Ю. Порядок деятельности на фармацевтическом рын-ке//Фармэкспресс. 1997. - № 7. - с. 45-47.

184. Юдаков О. Методы оценки финансовой эффективности и рисков реальных инвестиций на различных возможных вариантах развития макроэкономической ситуации//Инвестиции в России. 1999. -№ 10.-с. 30-33.

185. Юдаков О. Оценка финансовой эффективности и рисков реальных инвестиций в условиях неопределенности//Инвестиции в России. 1999. - № 3. -с. 27-30.

186. Юрьев И. Фармацевтический рынок России: некоторые тенденции развития в 1 квартале 2001 г.//Ремедиум. 2001. - № 6. - с. 48-54.

187. Ясин Е. Давайте пустим деньги в Россию//Россия. 1998. - № 3. - с.20.22.

188. Ясин Е. Разработана федеральная инвестиционная програм-ма//Директор. 1997. - № 12.-е. 9.

189. Jean-Yves Videau. Воспроизводственные препараты: скрытые проблемы качества и стоимости//Фарматека. 2001. - № 3. - с. 11-14.

190. Bauer E.L. A Statistical Manual for Chemist. Academic Press. New York.1971.

191. The rules governing medicinal product in the European Union. Volume 4. Good manufacturing practice. 1997.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.