Инвестиционные ресурсы в трансформирующейся экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Нуримухаметов, Рашит Миргарифанович

• Нуримухаметов, Рашит Миргарифанович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Нуримухаметов, Рашит Миргарифанович

Ведение

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования инвестиционного процесса трансформирующейся экономики

1.1. Инвестиционные ресурсы переходной экономики: классификация и источники формирования.

1.2. Факторы инвестиционного кризиса в переходной экономике

1.3. Инвестиционный климат в России и проблемы привлечения инвестиций

Глава 2. Особенности управления инвестиционными ресурсами трансформирующейся экономики

2.1. Инвестиционная политика как фактор стабилизации экономики

2.2. Проблемы и методология анализа региональной инвестиционной политики

2.3. Управление инвестиционным проектированием в процессе реализации инвестиционной политики

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инвестиционные ресурсы в трансформирующейся экономике»

Современный этап развития отечественной экономики неразрывно связан с проблемой активизации инвестиционной деятельности для обеспечения сбалансированного экономического роста и повышения качества жизни населения.

Актуальность темы исследования. Трансформация экономических отношений неразрывно связана с совершенствованием инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов, что практически невозможно без эффективного управления инвестиционными проектами в условиях инвестиционного кризиса и неопределенности экономической среды. Изменения, происходящие в отечественной экономике, требуют новых подходов к инвестиционному процессу, корректировки приоритетов инвестиционной стратегии, формирования прогрессивного мышления всех участников инвестиционного процесса.

В этой связи теоретические исследования проблем формирования и использования инвестиционных ресурсов в условиях инвестиционного кризиса и обеспечения экономического роста и устойчивого развития становятся особенно актуальными.

Степень разработанности проблемы. Инвестиционная деятельность в различных ее аспектах всегда была и является предметом исследования многих ученых вследствие своей актуальности. Теоретические основы были заложены в научных исследованиях классиков экономической мысли, начиная от А. Смита, Д. Рикардо и К. Маркса.

Инвестиционной деятельности и инвестиционному кризису в современной отечественной экономике, научному анализу его причин и последствий, а также разработке путей его преодоления посвящены труды таких отечественных ученых, как Абдуллаев Н., Глазьев С., Мухетдинова Н., Новицкий Н., Ры-жановская Д., Сизов Ю., Ясин Е. и других.

Вопросы государственного регулирования инвестиционного процесса в экономике страны раскрыты в исследованиях Бланка И., Богуна Г., Водянова А.,

Гладышевского А., Петракова Н., Плышевского Б., Смирнова А., Филатова В. и некоторых других.

Проблемы управления инвестициями в условиях риска и неопределенности, во многом характеризующих современный этап трансформирующейся экономики исследованы в трудах зарубежных и отечественных ученых: Тиммонса Д., Глэдстоуна Д., Барлета Д., Вильямса М., Глазунова В., Грантурова В., До-родникова В., Ильенковой Н., Лукасевича И., Русалевой JL, Фоломьева А. и некоторых других.

Цели и задачи диссертационного исследования. Главной целью диссертационного исследования является научное обоснование основных закономерностей формирования и использования инвестиционных ресурсов в современной трансформирующейся экономике.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи: уточнить терминологию научного исследования процессов формирования и использования инвестиционных ресурсов в экономике переходного периода; обобщить классификации, позволяющие систематизировать экономические категории: инвестиции, инвестиционная деятельность, инвестиционный потенциал, инвестиционные ресурсы, инвестиционный климат; выявить основные факторы и тенденции формирования и использования инвестиционных ресурсов экономического развития; определить особенности инвестиционного климата в современной России и проблемы, связанные с привлечением инвестиционных ресурсов; раскрыть направления влияния государственной инвестиционной политики на процессы стабилизации экономики переходного периода; проанализировать ситуацию в инвестиционной сфере и разработать меры по улучшению инвестиционного климата в Республике Татарстан; предложить методологические подходы к управлению инвестиционными проектами в условиях трансформации экономических отношений.

Объектом исследования является инвестиционная деятельность хозяйствующих субъектов, направленная на формирование качественно новых экономических отношений для обеспечения роста экономики и развития всех ее факторов.

Предметом исследования выступают экономические отношения, связанные с инвестиционной деятельностью и возникающие в условиях трансформирующейся экономики.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили труды и публикации отечественных и зарубежных ученых-экономистов. В диссертации использованы положения действующего законодательства Российской Федерации и Республики Татарстан.

В качестве методологии научного анализа в работе нашли свое применение диалектический, абстрактно-логический, системный подходы, эволюционный и исторический методы, а также экономико - статистические методы обработки и анализа данных.

Информационной базой исследования выступили международные обзоры и сопоставления международных агентств, информационные данные Государственных комитетов по статистике Российской Федерации и Республики Татарстан, а также нормативные акты России и Татарстана, публикации периодической печати, статистические данные отраслевых справочников, интернет - сайтов, реферативные обзоры.

Научная новизна уточнена терминология научного исследования инвестиционного процесса в современной отечественной экономике в аспекте взаимосвязи и взаимообусловленности категорий: инвестиции, инвестиционные ресурсы, инвестиционный потенциал, инвестиционный кризис, инвестиционный климат, инвестиционное проектирование, проектное финансирование; выявлены дополнительные факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность хозяйствующих субъектов в современных условиях, а именно неопределенность прав хозяйствующих субъектов, неразвитость институциональной системы, недостаточная информационная обеспеченность инвестиционного процесса, низкий уровень корпоративного управления, недостаточная прозрачность деятельности компаний на инвестиционном рынке и некоторые другие; сформулированы причины инвестиционного кризиса, определена его сущность, факторы, на него влияющие и последствия для экономического развития. Определено, что в трансформирующейся экономике в условиях предельной изношенности основных фондов для выхода из кризиса и обеспечения устойчивого экономического роста требуется многократное увеличение объема капитальных вложений; раскрыты закономерности управления процессами формирования и использования инвестиционных ресурсов на современном этапе трансформации экономических отношений, состоящие в переходе от решения простых задач планирования и анализа денежных средств к комплексным (бюджетированию, планированию и управлению капиталом, разработке инвестиционной стратегии), обязательном учете региональных особенностей при проведении инвестиционной политики, применении дифференцированного подхода и совместного участия в проектном финансировании; предложены направления совершенствования управления инвестиционными проектами в условиях риска и неопределенности (совершенствование диагностики и прогнозирования инвестиционных процессов, использование методологии решения сложных информационно-аналитических задач на основе экпертных оценок и экономико-математического моделирования, применение специфических механизмов стабилизации в процессе реализации проектов); разработаны предложения по улучшению инвестиционной привлекательности хозяйствующих субъектов в трансформирующейся экономике, включающие разработку и проведение долгосрочной инвестиционной стратегии, анализ подготовленности к приему инвестиций, совершенствование организационных форм инвестиционной деятельности с использованием инвестиционных соглашений, СРП, консультационно - исследовательских фирм, СЭЗ и других.

Теоретическая и практическая значимость работы. Представленные в диссертации результаты и выводы могут быть использованы органами государственного управления при разработке инвестиционных программ социально-экономического развития России и ее регионов, корректировке макроэкономической политики, региональной промышленной политики, при оценке инвестиционного климата и инвестиционного потенциала отечественной экономики, выработки стратегических направлений развития экономики России на перспективу.

Значимость диссертационного исследования диктуется реальной необходимостью формирования концептуальных подходов инвестиционного развития в современных условиях трансформации экономических отношений.

Содержащиеся в работе теоретические положения могут быть использованы в учебном процессе при преподавании учебных курсов по государственному регулированию экономики, макроэкономике, экономической теории.

Апробация работы. Результаты научного исследования использовались автором в процессе преподавания курсов «Микроэкономика» и «Мировая экономика» в Казанском государственном финансово-экономическом институте, докладывались на международных, всероссийских, региональных и итоговых научно-практических конференциях КГФЭИ в период с 2002 по 2004 годы.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заклю чения, библиографического списка литературы, включающего 238 наименова ний, приложений. Работа изложена на 162 страницах, содержит 12 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Нуримухаметов, Рашит Миргарифанович

Заключение

В результате выполненного научного исследования можно сформулировать ряд выводов.

1. Проблемы экономического роста и устойчивого развития в любой стране непосредственно связаны с инвестиционным процессом. Изменения в количественных соотношениях инвестиций оказывают существенное влияние на объем и динамику общественного производства и занятость населения, структурные сдвиги в экономике и тенденции развития отраслей народного хозяйства. Качество инвестиционного процесса, его адаптированность к требованиям и реалиям времени во многом определяет динамику преобразований в экономической системе. Рост (уменьшение) инвестиций вызывает увеличение (снижение) уровня объемов производства и соответственно доходов. Доход на стадии использования распадается на потребляемую и сберегаемую части, при этом та его часть, которая направляется на потребление служит источником дохода для товаропроизводителей. Полученный доход, в свою очередь, подразделяется на потребление и сбережение и т.д. В конечном счете, в нормально функционирующей экономике, первоначальный рост инвестиций приводит к многократному увеличению дохода.

В трансформирующейся экономике на инвестиционный процесс существенное влияние оказывают экономическая и политическая нестабильность и связанные с этим неопределенность и повышенный риск инвестирования.

2. Экономическая нестабильность проявляется в кризисных явлениях при осуществлении инвестиционной деятельности. Инвестиционный кризис в отечественной экономике проявляется в нарушении основных макроэкономических пропорций, следствием которого становится возникновение серьезной несбалансированности, представляющей, в конечном счете, угрозу национальной экономической безопасности страны. Важной макроэкономической пропорцией выступает соотношение потребления и накопления в валовом внутреннем продукте страны. Норма накопления, как известно, отражающая уровень инвестирования в основной капитал для расширения производства, в современной российской экономике остается довольно низкой, не превышающей 17-21%.

В современной экономике России, хотя и наметилась тенденция оживления, но в целом общая ситуация остается недостаточно стабильной, поскольку пока не созданы надежные предпосылки экономического роста и устойчивого развития, сохраняются острые экономические и социальные проблемы.

Наряду с экономической нестабильностью современного этапа существуют и дополнительные факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность хозяйствующих субъектов, а именно высокая степень изношенности основных производственных фондов, неопределенность прав хозяйствующих субъектов, неразвитость институциональной системы, недостаточная информационная обеспеченность инвестиционного процесса, низкий уровень корпоративного управления, недостаточная прозрачность деятельности компаний на инвестиционном рынке и некоторые другие.

3. Определено, что в трансформирующейся экономике в условиях предельной изношенности основных фондов для выхода из кризиса и обеспечения устойчивого экономического роста требуется многократное увеличение объема капитальных вложений. По промышленности в целом износ фондов растет и превышает 50% по большинству отраслей промышленности. Доля полностью изношенных основных фондов в промышленности также имеет тенденцию роста и по основным базовым отраслям (топливная, черная металлургия, машиностроение и металлообработка, промышленность строительных материалов, легкая) превышает двадцати процентный уровень, а в химической и нефтехимической промышленности превышает 30%.

Еще серьезнее положение с износом активной части основных фондов: в промышленности износ машин и оборудования составлял в 2000 г. 66,5%. В ряде базовых отраслей, определяющих научно-технический прогресс (машиностроение, химия и нефтехимия), уровень износа оборудования превышает 75%. Эти величины многократно превосходят все допустимые пороговые значения и свидетельствуют о глубочайшем кризисном состоянии основных производственных фондов российской промышленности.

Кроме того, в 90-е годы произошло резкое сокращение доли нового оборудования (до 5 лет) в структуре активной части производственных фондов: с 29,4 до 3,9%. Коэффициент обновления по промышленности в целом снизился за последние 10 лет в 7,5 до 1,1%, то есть почти в 7 раз. Более высокие темпы ввода нового оборудования (в два раза выше, чем в среднем по промышленности) — в топливной промышленности, цветной металлургии и легкой промышленности. Крайне низкие темпы обновления оборудования сохранились в машиностроении, химической, лесной промышленности, электроэнергетике.

4. Инвестиционный климат является главным индикатором, влияющим на инвестиционную активность хозяйствующих субъектов. С точки зрения экспертов, российские регионы важны для инвестора, прежде всего как источник квалифицированных трудовых ресурсов и потребительский рынок, что в целом соответствует реальному положению дел. В наибольшей степени возрастает экспертная значимость институционального потенциала, обеспечивающего функционирование рыночной экономики. Это свидетельствует о продвижении к более цивилизованному рынку, основанному на более глубоком разделении функций производства и услуг.

Продолжает снижаться значимость внутреннего финансового потенциала регионов. Сохраняется дефицит финансовых ресурсов населения и предприятий, а бюджетные ресурсы теряют свою регулирующую роль в инвестиционном процессе. Отмечается, что в нынешней ситуации региональные власти в качестве действенных мер бюджетного регулирования деятельности инвесторов могут применять лишь субсидирование процентов по кредитам и снижение арендной платы за землю. Региональные бюджеты в большинстве своем не в состоянии предоставить финансовые гарантии инвесторам и сформировать залоговые фонды.

В экономике России для улучшения инвестиционной привлекательности необходимо принять ряд мер, среди которых: 1) совершенствование нормативно-правовой базы для защиты частной собственности как национальной, так и иностранной; 2) информационное обеспечение инвестиционных процессов в стране, которые в настоящее время характеризуются недостаточной достоверностью, недостаточной компетентностью и непрозрачностью информации о рынке в целом, об экономико-политических условиях и возможностях региона, о местных условиях производства; 3) развитие инфраструктуры рынка: телекоммуникаций, дорог, портов, институциональных организаций, что сказывается на расходах иностранных инвесторов и принятии решения об инвестировании.

5. Для решения проблем роста инвестиционной привлекательности отечественной экономики важным становится процесс управления инвестиционными ресурсами. В результате проведенного исследования выделены следующие закономерности управления процессами формирования и использования инвестиционных ресурсов на современном этапе трансформации экономических отношений: переход от решения простых задач планирования и анализа денежных средств к комплексным (бюджетированию, планированию и управлению капиталом, разработке инвестиционной стратегии); обязательный учет региональных особенностей при проведении инвестиционной политики; применение дифференцированного подхода и совместного участия в проектном финансировании.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Нуримухаметов, Рашит Миргарифанович, 2004 год

1. Абахов Ю.М. Трансформация институтов внутрифирменного управления / Ю.М. Абахов, И.И. Смотрицкая, Г.В. Горденко // ЭКО. 2001. № 7. - с. 163170.

2. Абдуллаев Н. Инвестиционные ресурсы в промышленном производстве РФ // Проблемы теории и практики управления. — 2002. № 6. — с.74-76.

3. Абрамов С.И. Организация инвестиционно строительной деятельности. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. - 240 с.

4. Аврашков Л.Я., Графова Г.Ф. Критерии и показатели эффективности инвестиционных проектов / / Аудитор. 2003. - № 7. - с.42-47.

5. Анискин Ю.П. Управление инвестициями: Учеб.пособие / Ю.П. Анискин. -М.: Омега-Л, 2002. 167 с.

6. Архипов В. Стратегический анализ инвестиций в реальные активы предприятий // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 5. - с. 103-107.

7. Асаул А.Н. Критерии эффективности деятельности корпоративной структуры / А.Н. Асаул, А.В. Батрак // Экономика строительства. 2001. - № 2. -с. 18-32.

8. Бакитжанов А. Управленческие аспекты инвестиционной политики (на примере Республики Казахстан) / А. Бакитжанов, С. Филин // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 5. - с.64-70.

9. Барышников И.В. Применение долгосрочных финансовых инструментов для управления рыночными и кредитными рисками // Финансовый менеджмент. -2003.-№3.-с.38-45.

10. Богаченко П.В., Иванов В.В. Система инструментов управления проектным финансированием // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. - № 4. - с.12-21.

11. Бурцев В.В. Управленческий аудит системы управления финансами организации // Аудиторские ведомости. 2000. - № 8. - с.3-10.

12. М.Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс. Киев: Ника-Центр; Эльга-Н, 2001. - 448 с.

13. Болодурина М.П. Управление инвестиционными процессами в регионе: Ав-тореф. дис. канд.эконом.наук:08.00.05. Оренбург, 2002. - 23 с.

14. Бусыгин А.В. Предпринимательство: Учебник для вузов. М.: Дело, 1999. -640 с.

15. Богатырев А.Б. Теоретические проблемы оценки эффективности инвестиций: Автореф. дис. на соиск.учен.степ.канд.эконом.наук: 08.00.01. СПб, 1998. 16 с.

16. Бромович М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 432 с.

17. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс. Киев: Ника-Центр; Эльга - Н, 2001. - 448 с.

18. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учебное пособие. М.: Финансы: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 254 с.

19. Бирман Г., Шмидт е. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер.с англ. Под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.631 с.

20. Бабков А.Г. Обоснование и оценка эффективности региональных инвестиционных программ // Дайджест-Финансы. 2003. - № 6. - с.2-9.

21. Балацкий Е. Расчет эффективности инвестиций в образование у учетом их кредитного характера // Общество и экономика. 2001. - № 2. - с.132-149.

22. Балацкий Е. Эффективность инвестиций в открытой экономике // Мировая экономика и международные отношения. 1996. - № 10. - с.40-49.

23. Батяева А. Масштабы неинвестирования в российской промышленности // Вопросы экономики. — 1999. № 10. - с.85-97.

24. Белолипецкий В.Ф. Эффективность внешних инвестиций и экономические интересы // Вестник Московского Университета. Сер.6, Экономика. 1997. -№ 1. -с.28-42.

25. Беляков Г.С. Экономическое обоснование программы развития сети автомобильных дорог // Экономика строительства. 1999. - № 3. - с.28-35.

26. Бузырев В.В. Организационные и информационные предпосылки эффективной реализации инвестиционно-строительных проектов // Экономика строительства. 2003. - № 10. - с. 15-24.

27. Богун Г. Радуга перемен: Государственная инвестиционная политика // Экономика и жизнь. 1995. - № 4. - с.2, 11.

28. Бобоев М.Р. Инвестиционная политика и методы ее обеспечения в условиях России // Бизнес Академия. 2002. - № 12. - с. 11-18.

29. Вайсблат Б.И. Риск-анализ и управление производственным инвестиционным процессом // Экономический анализ. 2003. - № 2. - с.22-27.

30. Вершинин А. Сколько денег надо?: К вопросу о размерах инвестиций на финансирование мероприятий по улучшению условий и охраны труда // Охрана труда и социальное страхование. 2003. - № 7. - с. 15-16.

31. Виленский П.Л., Смоляк С.А. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта. Расчет с комментариями. Книга: ИНФРОМЭЛЕКТРО. М., 1996.- 148 с.

32. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Филинъ, 1997. 336 с.

33. Виленнский П.Л. Об оценке эффективности инвестиций в строительстве // Экономика строительства. 2001. - № 9. - с.2-14.

34. Виленнский П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов с учетом реальных характеристик экономической среды // Аудит и финансовый анализ. 2000. -№ 3. - с.97-137.

35. Воронов Е., Владиславлев Д. Построение модели рынка ГКО и выработка принципов управления портфелем инвестора на основе стабильно-эффективных компромиссов // Фин.бизнес. 1996. - № 10. - с.53-55.

36. Веремеенко С.А. Крупные инвестиционные проекты в условиях формирующегося рынка России // Банковское дело. 1995. - № 6. - с. 12-15.

37. Водянов А. Дилемма инвестиционной стратегии государства. // Российский экономический журнал. 1997. - № 10. - с. 12-20.

38. Водянов А. Инвестиционная политика: каким методам госрегулирования отдать предпочтение? // Российский экономический журнал. 2001. - № 11-12. - с.3-10.

39. Водянов А. Новые инструменты государственного регулирования инвестиций // Проб.теории и практики упр. 1996. - № 5. - с.94-100.

40. Гладышевский А.И. Инвестиционная ситуация в России в 1990-2002 годах: основные тенденции и выводы / Экономика строительства, 2003, № 3, с.2-21.

41. Государственное регулирование экономики. Региональный аспект. Т. 2: Матер. Второй международ.науч.-практ.конф. (19-22 мая 1999 г.) / Отв.ред. Д.А. Дороничев. Н.Новгород: ННГУ, 1999. - 298 с.

42. Гатаулин А., Светлов Н. Выявление и выбор эффективных инвестиционных проектов в АПК // АПК: экономика, управление. 1998. - № 3. - с.36-43.

43. Глинчикова А.Г. Природные ресурсы и человеческий капитал. // Свобод, мысль. 1999. - № 3. - с.34-41.

44. Горбунов А.А., Сетдиков Р.А. Об оценке эффективности инвестиционных проектов // Экономика строительства. 1996. - № 3. - с.35-41.

45. Графова Г.Ф., Аврашков Л.Я. О норме дисконта при отборе инвестиционных проектов для финансирования // Финансы. 1998. - № 3. - с.28-29.

46. Грачева М. Анализ проектных рисков: экономико-математический инструментарий // Рынок цен.бумаг. 2000. - № 1. - с.57-60.

47. Гришин A.M. Прогноз развития экономики России в 1996 году // Деньги и кредит. 1996. - № 2. - с.24-35.

48. Гусева К. Механизм взаимодействия Федерации и ее субъектов при реализации инвестиционно-структурной политики. // Экономист. 1995. - № 9. -с.73-83.

49. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса // Вопросы экономики. 2000. - № И.-с. 13-26.

50. Гладышевский А.И. Инвестиционная политика переходного периода в России // Экономика строительства. — 2001. № 8. - с. 15-28.

51. Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ // Вопросы экономики. 2002. - № 6. — с.92-107.

52. Данилов Ю.Я. Моделирование экономических факторов роста эффективности инвестиционно-строительной деятельности // Экономика строительства. 1997.-№9.-с. 16-24.

53. Данилов Ю.Я. О качественном преобразовании и повышении эффективности инвестиционно-строительной сферы // Экономика строительства. 1997. - № 2. - с.2-19.

54. Демченко С.Г. Проблемы организации эффективного использования инвестиций // Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики: Тезисы докладов итоговой науч.-практ.конф. Казань, 2000. - с.157-158.

55. Дейнеко В.А. Привлечение иностранных инвестиций в экономику России: состояние и развитие процесса // Аудитор. 2001. - № 1. - с.21-29.

56. Доничев О.А., Волков Г.К. Формирование эффективной системы регулирования инвестиций в регионе // Экономика строительства. 1997. - № 7. -с.36-45.

57. Доничев О.А., Петрова Н.Н. Региональные проблемы стимулирования накопления и повышения эффективности использования инвестиций // Экономика строительства. 1997. - № 1. - с.25-34.

58. Дорожнин В.Р., Пасторов В.В. Управление стоимостью инвестиционно-строительного проекта // Экономика строительства. 2003. - № 3. — с.29-39.

59. Деревяшкин Д.С. Управление инвестиционным потенциалом промышленных предприятий (на примере предприятий Республики Марий Эл): Авто-реф. дис. канд.экон.наук: 08.00.05. Казань, 2002. - 173 с.

60. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учеб.пособие / Пер. с англ.под ред. Н.Д. Эриашвили. М.: Аудит; ЮНИТИ, 1998.-783 с.

61. Жданов С.А. Методы и рыночная технология экономического управления. М.: Дело и сервис, 1999. 272 с.

62. Зайцев H.JI. Экономика организации: Учебник. М.: Экзамен, 2000. — 768 с.

63. Зайцев H.JI. Экономика организации: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Экзамен, 2003. - 624 с.

64. Зайцев H.JI. Экономика промышленного предприятия: Учебник. М.: Ин-фра-М, 1998.-336 с.

65. Зайцев H.JI. Экономика промышленного предприятия: Учебник. М.: Ин-фра-М, 1998.-336 с.

66. Зайцев H.JI. Экономика промышленного предприятия: Практикум; Учеб.пособие. М.: Инфра - М, 2001. 192 с.

67. Зайцев H.JI. Экономика промышленного предприятия: Практикум; Учеб.пособие. 2-е изд. - М.: Инфра - М, 2002. - 224 с.

68. Зайцев H.JI. Экономика промышленного предприятия: Учеб. 4-е изд., пе-рераб.и доп. - М.: Инфра - М, 2002. - 384 с.

69. Зарембо Ю.Г. О сравнении экономической эффективности инвестиций // Экономика строительства. 2002. - № 3. - с.16-27.

70. Зарембо Ю.Г. О методике определения сравнительной экономической эффективности инвестиций // Экономика строительства. 2003. - № 1. — с.ЗО-46.

71. Зелтынь А.С. Инвестиционная активность в России в 2000 г. // ЭКО. — 2001. -№7.-с.З-18.

72. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник. М.: ЮНИТИ, 1999. - 413 с.

73. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник. М.: ЮНИТИ, 2000. - 413 с.

74. Идрисов А.Б. и др. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций / А.Б. Идрисов, С.В. Картышев, А.В. Постников. М.: Филинъ, 1997.-272 с.

75. Идрисов А. Инвестиционный анализ в банке // Банковские технологии. -1996. № 9 (ноябрь). - с.68-71.

76. Исаенко А.Н. Человеческий капитал в современной экономике // США Канада: экономика, политика, культура. - 2002. - № 2. - с. 110-127.

77. Инвестиционная политика России // Общество и экономика. 1995. - № 4.

78. Игонина JI.JI. Государственное участие в инвестиционной деятельности. // Финансы. 1999. - № 11. - с.20-22.

79. Ионнесян C.JI. Государственное регулирование инвестиционного процесса в России // США. Экономика, политика, идеология. 1997. - № 2. - с.30-46.

80. Институциональные и микроэкономические проблемы российской экономики в 1995 г. (из доклада Ин-та экон.проблем переходного периода) // Общество и экономика. 1996. - № 5. - с.82-132.

81. Казарин М. Высокие технологии в управлении инвестициями // Рынок ценных бумаг. 2003. - № 15. -с.12-17.

82. Кац И. Антикризисное управление предприятием // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 2. - с.82-85.

83. Кжакевич К. Программа национальных инвестиционных фондов // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 5. - с.64-69.

84. Клоков В.И. Система контроля и управления стоимостью, основанная на доходности инвестиционного потока // Финансовый менеджмент. 2003. - № 6. - с.3-22.

85. Колибаба В.И. Управление инвестиционными рисками в процессе создания и функционирования транснациональных электроэнергетических корпораций // Финансы и кредит. 2003. - № 22. - с.53-58.

86. Кондратьев В. Корпоративное управление инвестиционным процессом // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 2. - с.64-69.

87. Косачев А.В. Управление стоимостью компании на основе теории заинтересованных сторон и многокритериальной теории полезности // Вопросы оценки. 2003.-№ 3. - с.28-34.

88. Кузьмин В.В. Организация инвестиционного проектирования в условиях неопределенности // Маркетинг. 2000. - № 5. - с.14-23.

89. Косов B.C. Эффективное управление инвестициями (на материалах предприятий нефтегазодобывающего комплекса): Автореф. дис. канд.экон.наук: 08.00.05. Саратов, 2001. - 16 с.

90. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: задачи, деловые ситуации и тесты. М.: Дело и Сервис, 1999. - 112 с.

91. Катасонов В.Ю. Проектное финансирование как новый метод организации в реальном секторе экономики. М.: Изд.фирма «Анкил», 1999. - 168 с.

92. Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты: Конспект лекций. СПб: Изд-во Михайлова В.А., 1999. - 172 с.

93. Капитоненко В.В. Финансовая математика и ее приложения: Учебно-практическое пособие. — М.: Приор, 1998. 144 с.

94. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. М.: Дело и Сервис, 1998.-304 с.

95. Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты: Учеб. СПб: Изд-во Михайлова В.А., 2000.-422 с.

96. Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб: Изд-во Михайлова В.А., 2002. - 622 с.

97. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб.пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. -384 с.

98. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб.пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2003. — 608 с.

99. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Задачи, деловые ситуации и тесты. М.: Дело и Сервис, 1999. - 112 с.

100. Каменецкий М.И., Донцова JI.B. Оценка эффективности бюджетных инвестиций в основной капитал // Экономика строительства. 1998. - № 8. — с.22-29.

101. Кормакова Л.Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, оценка эффективности // Экономика с.-х. и перераб.предприятий. 1996. - № 3. — с.8-12.

102. Косинцев А. Формула развития эффективности инвестиционных процессов // Внешняя торговля. 1997. - № 4-6. - с.48-49.

103. Коссов В.В. Инвестиции как рычаг для подъема экономики России из кризиса // Экон.журнал ВШЭ. 1998. Т.2. - № 3. - с. 308-321.

104. Кояма, Хэрол, Тассел, Роберт Ван. Капиталовложения: как сэкономить 25 % II Экономические стратегии. 2003. - № 1. - с.63-70.

105. Кравченко Н.А. Инвестиционный процесс на предприятиях // ЭКО. 1997. - № 12.

106. Копейкин М. Российская государственная политика в области инвестиций и инноваций // Маркетинг. 1995. - № 4. - с.3-10.

107. Комаров В.В. Инвестиции в Российской Федерации // ЭКО. 1998. - № 9. -с.61-68.

108. Каменецкий М.И. Инвестиционная сфера и строительный комплекс: ситуация, государственное регулирование и рыночное взаимодействие // Проблемы прогнозирования. 1997. - № 6. - с.91-100.

109. Костецкий Н.Ф. Государственное регулирование инвестиционно-строительной деятельности // Экономика строительства. 1999. - № 12. - с.2-14.

110. Кривов В.Д. Макроэкономические решения органов власти проблемы законодательного определения (на примере США) // Бизнес и политика. 1997. - № 3. - с.32-38.

111. Крылов В.И. Программы иностранных государств по стимулированию инвестиций // Внешнеэкономический бюллетень. 1999. - № 9. - с.30-38.

112. Корнев А.К. Оценка и анализ качественной неоднородности инвестиционных ресурсов // Проблемы прогнозирования. 1996. - № 3. - с.68-81.

113. Кондратенко Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции // Экономист. 1997. - № 7. - с.82-91.

114. Корнюхина Н.Б. Источники инвестиционных ресурсов в России // ЭКО. -2001.-№ 1. -с.76-84.

115. Леденев С.В. Некоторые таможенные аспекты государственного регулирования инвестиционной деятельности // Финансы и кредит. 2003. - № 20. - с.ЗЗ-39.

116. Леденев С.В. Государственное регулирование привлечения иностранных инвестиций в национальную экономику // Дайджест-Финансы. 2003. -№ 10. -с.7-11.

117. Левина Л.Ф. Теория инвестиционных решений // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. -№ 5. - с.84-105.

118. Личко К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса: Учебник. М.: Гардарики, 1999. - 264 с.

119. Лившиц В.Н., Лившиц С.В. Оценка эффективности инвестиционных проектов в стационарных и нестационарных макроэкономических условиях // Экономика строительства. 2003. - № 5. - с.2-22.

120. Лившиц В.Н., Лившиц С.В. Учет нестационарностей при оценках инвестиций в России // Аудит и финансовый анализ. 1999. - № 1. - с.61-90.

121. Международные инвестиции и международные закупки: Учебное пособие / Под ред. В.Е. Есипова. СПб: СПбГУЭФ, 1998. - 313 с.

122. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. — М.: ИКЦ «ДИС», 1997. — 160 с.

123. Малецкий Е.Г. О роли инвестиций в повышении эффективности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№ 9. - с.15.

124. Мартынов А. Возможности повышения эффективности инвестирования // Экономист. 2000. - № 9. с.37-43.

125. Михеев А. Играем на заемные средства // Рынок цен.бумаг. 1997. - № 3. -с.25-27.

126. Монаков Ю. Инвестиционное планирование: рентабельность, эффективность, устойчивость // Рынок цен.бумаг. 1996. - № 5. - с.37-39.

127. Михайльски Т. Конкурентные преимущества глобальных компаний как результат прямых инвестиций // Проб.теории и практики упр. 2001. - № 2. - с.58-63.

128. Международный менеджмент: Учебник / Под ред. С.Э. Пивоварова, Д.И. Баркана, JI.C. Тарасевича, А.И. Майзеля. СПб: Питер, 2000. - 624 с.

129. Международный менеджмент: Учебное пособие / С.Э. Пивоваров, А.И. Мейзель, И.С. Пивоваров и др. СПб: Питер, 2000. - 256 с.

130. Международный менеджмент: Учебник / Под ред. С.Э. Пивоварова, JI.C. Тарасевича, А.И. Майзеля. СПб: Питер, 2001. - 576 с.

131. Милгром, Пол. Экономика, организация и менеджмент. В 2-х томах. Т. 2 / П. Милгром, Дж. Роберте; Пер. с англ. под ред. И.И. Елисеевой, B.JI. Тамбовце-ва. СПб: Экономическая школа, 1999. - 422 с.

132. Мартынов А.В. Государственное участие в долгосрочных инвестициях // Общество и экономика. 1997. - № 11-12. - с.3-29.

133. Мухетдинова Н. Инвестиции и государственная инвестиционная политика (материалы к лекциям и семинарам) // Российский экономический журнал. -2002. № 8. - с.50-60.

134. Мириханов Н.М. Государственное регулирование инвестиционных преобразований в экономике России // Экономика строительства. 1996. - № 4. — с.38-46.

135. Ноздрев Н. Базовые положения теории портфеля инвестиций Г. Марковича // Фин.бизнес. 1999. - № 8-9. - с.44-48.

136. Николаев В.П. Введение в рыночную экономику // Экономика строительства. 1994.-№ 4. - с.3-23.

137. Новоженов Д.В. Теоретические основы и методология совершенствования систем управления инвестициями российских корпораций // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - № 6. - с. 19-34.

138. Новицкий Н. Выбор инвестиционной стратегии на новом этапе реформ // Экономист. 2001. - № 6. - с.27-34.

139. Орханова М.А. Учет и анализ капитальных вложений в организациях свободной экономической зоны: Дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.12.-Казань, 1999.-142 с.

140. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Учеб. практ. пособие / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, Е.Р. Орлова и др. - М.: дело, 1998. - 248 с.

141. Олейников Е.А. Риск леверидж и его использование при принятии инвестиционных решений // Финансовый менеджмент. - 2003. - № 6. - с.65-87.

142. О дополнительных мерах по стимулированию деловой активности и привлечению инвестиций в экономику Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 19.12.97 г. № 1605 // Рос.газ. 1997. - 26 декабря. - с.6.

143. От кризиса к стабилизации экономики и ее последующему подъему (Предложения Института экономики РАН к разработке программы «Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 гг.) // Вопросы экономики. 1994. - № ll.-c.4-42.

144. Пислегина И.В. Экономическая эффективность инвестиционных стратегий в отрасль птицеводства Республики Марий Эл: Автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. экон. наук: 08.00.05. Йошкар-Ола, 2001. - 20 с.

145. Павлючук Ю.Н., Козлов А.А. Эффективное управление инновационными проектами // Управление персоналом. 2002. - № 4. - с.112-133.

146. Панферов Г.А. Совершенны ли методические подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов? // Российский экономический журнал. — 1997. № 2. - с.63-71.

147. Плышевский Б. Проблемы воспроизводства в современных условиях // Экономист. 1997. - № 1. - с.25-37.

148. Приходина Ю. От качества корпоративного управления к инвестиционной привлекательности компаний // Право и экономика. - 2003. - № 5. - с.5-9.

149. Петраков Н.Я. Об инвестиционной политике в России и становлении рыночной экономики // Финансы. 1996. - № 12. - с.3-8.

150. Павличенко Р. Регулирование прямых иностранных инвестиций: тенденции и проблемы // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 4. -с.30-35.

151. Плышевский Б. Потенциал инвестирования // Экономист. 1996. - № 3. -с.3-17.

152. Пислегина Ю.В. Экономическая эффективность инвестиционных стратегий в отрасль птицеводства Республики Марий Эл: Автореф. дис. канд.экон.наук: 08.00.05. Йошкар-Ола, 2001. - 20 с.

153. Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. Управление экономикой: Учебник. М.: ЗАО «Бизнес-школа» «Интел-Синтез», 1999. 784 с.

154. Руденко A.M. К вопросу об оценке эффективности инвестиций // Финансы.- 2001. № 9. - с.66-67.

155. Рутковская Е.А. Оценка эффективности инвестиций // Экономика строительства. 1997. - № 12. - с.13-27.

156. Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. Управление экономикой: Учебник. М.: ЗАО «Бизнес-школа» «Интел-Синтез», 1999. 784 с.

157. Рукина И. Промышленная и инвестиционная политика государства по управлению собственностью // Финансист. — 1997. № 7. — с.80-81.

158. Рекитар Я.А. Воспроизводство основного капитала и резервы роста инвестиционной активности в экономике России // Экономика строительства. — 2001.- № 8. -с.2-14.

159. Рыжановская JI.IO. Повышение роли финансового рынка в мобилизации и эффективном использовании инвестиционных ресурсов // Финансы и кредит. -2002.-№6.-с. 19-34.

160. Розанова Е.Ю. Управление инвестиционной привлекательностью акций // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 1. - с.56-81.

161. Старик Д.Э. Как рассчитать эффективность инвестиций. М.: Финстатин-форм, 1996.-92 с.

162. Саблин Д.В. Оценка эффективности инвестиций, финансируемых из региональных бюджетов // Финансовый бизнес. 2002. - № 5. - с.49-53.

163. Серов В.М. Инвестиционно-строительная сфера России: источники и направления повышения эффективности // Экономика строительства. 2001. - № 1. - с.4-20.

164. Смирнов А., Мисюлин Д. Декомпозиционный анализ банковского портфеля: доходность, риск и налоги // Рынок цен.бумаг. — 1997. № 4. - с.52-56.

165. Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в системе оптимального управления финансовыми активами // Аудит и финансовый анализ. 2003. - № 2. - с. 196-206.

166. Смоляк С.А. Три проблемы теории эффективности инвестиций // Экономика и мат.методы. 1999. - № 4. - с.87-104.

167. Смоляк С.А. Оценка эффективности проектов в условиях интервально-вероятностной неопределенности // Экономика и мат.методы. 1998. - Т.37, вып.З. - с.63-76.

168. Смоляк С.А. Оценка эффективности проектов в условиях нечеткой вероятностной неопределенности. 2001. - Т.37, № 1. - с.3-17.

169. Смоляк С.А. Оценка эффективности проектов в системе оптимального управления финансовыми активами // Аудит и финансовый анализ. 2003. - № 2. - с.196-206.

170. Свистунов Н.И. Управление инвестиционно-строительной деятельностью в регионе с привлечением иностранного капитала // Экономика строительства. -2003.-№ 11. -с.14-22.

171. Справочник директора предприятия / Под ред. М.Г. Лапусты. 2-е изд. -М.: ИНФРА-М, 1998. - 784 с.

172. Справочник директора предприятия / Под ред. М.Г. Лапусты. 3-е изд. -М.: ИНФРА-М, 1998. - 784 с.

173. Справочник финансиста / Под ред. Э.А. Уткина. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ»; «ЭКМОС», 1998. - 496 с.

174. Солодовникова И. Экономические механизмы государственного регулирования инвестиционной деятельности // Проб.теории и практики упр. 1995. - № 6. - с.90-94.

175. Смирнов А.А. Государственная концепция в инвестиционных вопросах // Законодательство и экономика. 2003. - № 4. - с.4-7.

176. Савин В.А. О государственных гарантиях защиты иностранных инвестиций в России // Внешнеэкономический бюллетень. 1997. - № 11.- с.23-31.

177. Свинаренко А. Государственная инновационная политика // Фин.бизнес. -1997. № 5. - с.2-4.

178. Сизов Ю. Актуальные проблемы развития российского фондового рынка // Вопросы экономики. 2003. - № 7. - с.26-42.

179. Тарасов В.М. Формирование эффективной занятости населения под воздействием региональной инвестиционной политики // Известия Академии труда и занятости. 1999. - № 3-4. - с.155-158.

180. Тарасов В.М. Формирование эффективной инвестиционной политики в регионе // Россия накануне XXI века: суверенитет-федерализм экономическая безопасность: Тез.докл. Междунар.науч.-практ.конф. - Казань, 1998. - с.97-98.

181. Темиргалиев, Жальгара. Оценка эффективности использования инвестиций в сфере предпринимательства // Предпринимательство. 2001. - № 4-5. - с.87-100.

182. Теплова Т.В. Финансовые решения: стратегия и тактика: Учебное пособие. М.: ИЧП «Магистр», 1998. - 264 с.

183. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Соломатина. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 1999. - 669 с.

184. Уткин Э.А., Эскиндаров М.А. Финансово-промышленные группы. М.: Тандем, 1998.-256 с.

185. Управление инвестициями. В 2-х томах. Том 1: Справ.пособие для специалистов и предпринимателей / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. — М.: Высшая школа, 1998. 416 с.

186. Управление инвестициями. В 2-х томах. Том 2: Справ.пособие для специалистов и предпринимателей / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. -М.: Высшая школа, 1998. 512 с.

187. Управление портфелем недвижимости: Учебное пособие / Пер. с англ. под ред. С.Г. Беляева. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. - 391 с.

188. Усиление роли государственного регулирования в инвестиционной деятельности // Фин.бизнес. 1997. - № 12. - с.34-41.

189. Фабоцци Ф.Дж. Управление инвестициями: Пер.с англ. М.: Инфра-М, 2000. - 932 с.

190. Финансовое управление фирмой: В.И. Терехин С., В. Моисеев, Д.В. Тере-хин и др.; М.: Экономика, 1998. 350 с.

191. Филатов В. Проблемы инвестиционной политики в индустриальной экономике переходного типа // Вопросы экономики. 1994. - № 7. - с.4-12.

192. Фишер, Пауль. Стратегия привлечения инвестиций в промышленность России // Пробл.теории и практики упр. 2000. - № 3. - с.64-71.

193. Хорошилов А.В., Романов К.А. О критерии эффективности инвестиций в информационные технологии // Вопросы статистики. 1999. - № 11.- с.49-51.

194. Хохлов Н.В. Управление риском: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 1999.-239 с.

195. Хабибуллина A.M. Повышение эффективности управления иностранными инвестициями (на примере промышленных предприятий Республики Татарстан): Автореф. дис. канд.экон.наук: 08.00.05. Казань, 1999. - 23 с.

196. Хейнман С. К разработке структурно-инвестиционной политики // Экономист. 1994. - № 6. - с.67-71.

197. Халевинская Е. Государственное регулирование инвестиций // Маркетинг. 1995.-№4.-с.11-19.

198. Хмыз О.В. Инвестиционные ресурсы мирового фондового рынка // Финансовый менеджмент. 2003. - № 3. - с.89-104.

199. Чемолосов И. Оценка эффективности инвестиционных проектов // Рынок цен.бумаг. 1999. - № 16. - с.56-60.

200. Чернофф Дж., Киселев И. Предложены международные стандарты оценки эффективности инвестиций // Финансист. 1999. - № 7. - с.55-57.

201. Черкасов В.Е. Международные инвестиции: Учеб.-практ.пособие. М.: Дело, 1999.-160 с.

202. Шарп У. И др. Инвестиции / У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бэйли; Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997. - 1024 с.

203. Шарп У. И др. Инвестиции: Пер. с англ. / У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бэйли. -М.: ИНФРА-М, 1999. 1027 с.

204. Шарп У. И др. Инвестиции: Пер. с англ. / У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бэйли. -М.: ИНФРА-М, 2001. 1028 с.

205. Шарп У. И др. Инвестиции: Пер. с англ. / У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бэйли. М.: ИНФРА-М, 2003. - 1028 с.

206. Швандар В.А. Оценка эффективности инвестиций и обоснование предпринимательского проекта // Финансы. 2000. - № 9. - с. 16-19.

207. Шувалов С., Аборин С. Оценка социальной эффективности инвестиционных программ // Экономист. 1998. - № 11. - с.66-68.

208. Шапкин А.С. Роль фьючерсов и опционов в управлении инвестициями // Страховое дело. 2003. - № 7. - с. 12-23.

209. Шихвердиев А.П. Совершенствование корпоративного управления необходимое условие для привлечения инвестиций // Финансы. - 2001. - № 7. - с. 1418.

210. Шкрапкин А. Стратегии управления активами // Рынок цен.бумаг. 2000. -№ 19. - с.58-60.

211. Шаланов Н. Концепция рациональной инвестиционной политики // Аудитор. 1997. -№ 2. - с.23-25.

212. Щелков B.C. и др. Прединвестиционные исследования и разработка бизнес-плана инвестиционного проекта. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. — 248 с.

213. Щиборщ К.К. Подготовка и оценка бизнес-плана инвестиционного проекта // Бизнес Академия. 2003. - № 7. - с.27-47.

214. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебник / JI.A. Калинина, Е.В. Харитонова, Г.В. Михайлова и др. М.: ИНФРА-М, 2001. -295 с.

215. Эффективная стратегия переходного периода: уроки экономической теории обновления // Пробл.теории и практики упр. 1996. - № 2-3.

216. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Пер. с нем.; Под ред. Ф.К. Дихтла, М. Швайтцера. М.: ИНФРА-М, 1999. - XVI, 928 с.

217. Экономика предприятия и отрасли промышленности: Учеб.пособие / А.С. Пелих, Г.И. Шепеленко, В.М. Джуха и др.; Отв.ред. А.С. Пелих. 3-е изд., доп. И перераб. - Ростов н/Д: Феникс, 1999. - 608 с.

218. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. О.И. Волкова. М.: ИНФРА-М, 1998.-416 с.

219. Экономический механизм федеративных отношений: Структурные деформации. Основные направления инвестиционно-структурных преобразований // Общество и экономика. 1995. - № 4. - с.22-54.

220. Экономическая ситуация и инвестиционный климат в России // Общество и экономика. 2001. - № 2. - с.5-46.

221. Якупова Н.М. Стоимость, как критерий эффективности инвестиций // Инновационная среда: проблемы формирования и перспективы развития: Тезисы докладов Всероссийской науч. практич. конференции. - Казань, Изд-во КГФЭИ, 2002 — с.103-105.

222. Якупова Н.М. Стратегическое управление стоимостью предприятия. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. докт. экон. наук. - Казань, 2004. - 46 с.

223. Ясин Е. Экономическая ситуация и инвестиционный климат в России // Проблемы теории и практики управления. — 2001. № 4. — с.74-79.