Инвестиционная стратегия как инструмент повышения инновационной активности в регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Комарова, Анна Дмитриевна

• Комарова, Анна Дмитриевна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Комарова, Анна Дмитриевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМ ПЕРЕХОДА НА ИННОВАЦИОННЫЙ ТИП РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА.

1.1 Региональная экономика как сложная динамическая система и условия её перехода на инновационный тип развития.

1.2 Эволюция региональных экономических систем и проблемы инвестиционного обеспечения инновационного типа развития.

1.3 Кластерный подход к повышению инновационной активности в регионе.

2. ИНВЕСТИЦИОННАЯ СТРАТЕГИЯ И ЕЕ РОЛЬ В ПОВЫШЕНИИ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ В РЕГИОНЕ.

2.1 Инновационная активность в регионе и методы стимулирования инвестиций в инновации.

2.2 Особенности формирования региональной инвестиционной стратегии в условиях перехода на инновационный тип развития экономики региона.

2.3 Институциональные условия совершенствования инвестиционной стратегии региона.

3. ИНВЕСТИЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНЕ (НА ПРИМЕРЕ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ).

3.1 Особенности инновационного развития Томской области.

3.2 Основные подходы и механизмы обеспечения инновационной активности в регионе.

3.3 Формирование инновационных кластеров в Томской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инвестиционная стратегия как инструмент повышения инновационной активности в регионе»

Актуальность темы исследования.

Возможности выхода российской экономики на траекторию устойчивого развития в последнее время связывают с активизацией инновационной деятельности и переходом к инновационной модели развития экономики. Современные условия воспроизводства, обострение конкуренции между регионами за ресурсы резко повысили значимость вопросов инвестиционного обеспечения развития региональной экономики.

Успех функционирования и развития регионов во многом определяется инвестиционной стратегией региона, качество которой, обусловливает возможности использования интеллектуального, производственного и инновационного потенциалов региональной экономической системы. Ориентация на создание инновационной модели экономики приводит к необходимости выработки определенной организации инновационной и инвестиционной деятельности, как в стране в целом, так и в отдельных регионах, поскольку требуется формирование определенных условий, новых подходов и технологий управления региональной экономикой, основанной на знаниях, последних достижениях науки и техники. Это предопределяет необходимость разработки эффективной инвестиционной стратегии, способствующей реализации, имеющихся в регионе конкурентных преимуществ и позволяющей реализовать накопленный инновационный потенциал, выход региона на рынки новых продуктов и технологий.

Темпы роста инвестиций в реальный сектор региональной экономики напрямую зависят от готовности финансовой системы, включая банки, активно поддерживать расширение производства и способствовать реализации инвестиционных проектов.

Именно поэтому исследование особенностей формирования и реализации инвестиционной стратегии региона, направленной на содействие переходу к инновационной модели экономики, является важнейшей задачей. Этим и обусловлена актуальность темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы

Теоретические вопросы регионального развития достаточно широко освещены в экономической литературе. Среди известных представителей региональной науки можно назвать немецких ученых И. Тюнена, А. Вебера, В. Кристаллера, Я. Леша; шведов Г. Мюрдаля, Э. Хекшера, Б. Олина; американцев У. Изарда, В. Леонтьева, российских ученых А.Гранберга, Е.Коваленко, И.И. Егорова А.С.Макарычева и др.

Современные ученые, такие как Д. Арчибучи, А. Кауфман, Дж. Мичи, Р. Стернберг, Ф. Тодлинг, Дж. Ховеллс и др., исследовали и обосновали необходимость усиления инновационной деятельности на региональном уровне.

Методологические основы исследования закономерностей функционирования и развития сложных систем, а также роль инноваций в этих процессах отражены в трудах: Е. Н. Князевой, С. П. Курдюмова, Г. Г. Малинецкого, И. Пригожина, И. Стенгерса и др.

Особенности реализации научно-технической и инновационной политики на региональном уровне, современные тенденции развития инновационной сферы России и ее регионов нашли отражение в работах С.Ю. Глазьева, Г. М. Доброва, Н. И. Ивановой, Д. И. Кокурина, В. Л. Макарова, А Нестеренко, Р. А. Фатхутдинова, Ю. В. Яковца и др.

Различные аспекты инвестиционной проблематики отражены в трудах видных ученых-экономистов, таких как Дж.М.Кейнс, Р.Харрод, Э.Хансен, Е.Домар, Дж.Р.Хикс, Р.Солоу, Я.Тинберген и других, чьи работы посвящены исследованию инвестиций как основного фактора экономического развития. Среди российских экономистов, посвятивших свои труды проблеме инвестиций, можно выделить Анискина Ю.П., Барда В.С, Глазьева И., Гусеву К., Жданова В.П., Климову Н.И., Клисторина В.И., Лившица В.И., Фоломьева А.Н., Шахназарова А., Шеремета В.В., Ясина Е.Г и др.

Несмотря на значительное число научных трудов в области исследования инвестиционной и инновационной деятельности на региональном уровне, не нашли должного отражения и требуют дальнейшего исследования вопросы, связанные с формированием эффективных механизмов инвестиционного обеспечения инновационных процессов в регионе. Недостаточно проработаны теоретические и методические . подходы к проблеме повышения инновационной активности в регионе, что вызывает необходимость проведения дальнейших исследований в этой области. Разработка теоретических основ и практических рекомендаций, направленных на повышение инновационной активности в регионе посредством совершенствования инвестиционной стратегии его развития, представляется актуальной задачей, определившей выбор темы диссертационного исследования, постановку его целей и задач, содержание работы.

Цель и задачи диссертационной работы

Цель состоит в разработке организационно - методических подходов к формированию и совершенствованию региональной инвестиционной стратегии, направленной на повышение инновационной активности в регионе.

Цель исследования определила необходимость постановки и решения следующих задач:

- исследовать особенности формирования региональной инвестиционной стратегии на этапе перехода на инновационный тип развития экономики региона;

- разработать концепцию формирования региональных инновационных кластеров как центров инновационной активности;

- проанализировать структуру инновационного кластера, исследовать механизмы его функционирования и развития;

- раскрыть возможности использования венчурных инвестиций в высокотехнологичные отрасли региона;

- разработать модель управления инновационной деятельностью в регионе на основе инновационных кластеров.

Объектом исследования являются инновационно-активные зоны региона (на материалах Томской области).

Работа выполнена в соответствии с п.п.5.16 паспорта специальности ВАК 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика».

Предметом исследования является совокупность экономических и управленческих отношений складывающихся в процессе формирования и реализации инвестиционной стратегии, направленной на повышение инновационной активности региона.

Теоретической и методологической основой являются работы российских и зарубежных ученых в области региональной экономики, инвестиционной и инновационной проблематики, нормативно-правовые акты федеральных и региональных органов законодательной и исполнительной власти и Центрального Банка РФ.

Эмпирической базой обеспечения доказательности выводов и рекомендаций явились официальные статистические данные ТУ ГУ ЦБ по Томской области и официальные материалы Госкомстата РФ и Томскстата.

Исследование основывается на использовании методов системного и самоорганизационного подходов, статистического и кластерного анализа, методов экспертных оценок и моделирования.

Научная новизна исследования заключается в развитии теоретических и методических положений по формированию и реализации инвестиционной стратегии и повышению инновационной активности в регионе, а именно:

- выявлены особенности формирования региональной инвестиционной стратегии в условиях перехода на инновационный тип развития экономики региона;

- развиты и дополнены положения, раскрывающие сущность и структуру инновационного кластера, как центра инновационной активности в регионе, основанного на концепции частно-государственного партнерства;

- на основе выявления инвестиционных приоритетов Томской области определены основные точки роста («полюса развития») экономики, которые могут стать основой формирования совокупности инновационных кластеров в Томской области;

- обосновано, что инвестирование в элементы инновационного кластера обеспечивает мультипликативный эффект и является наиболее эффективным с точки зрения реализации инвестиционной стратегии региона. разработана модель управления инновационным развитием региона на основе инновационных кластеров.

Практическая значимость состоит в том, что основные теоретические положения и выводы диссертации могут быть использованы органами регионального управления при формировании инвестиционной стратегии региона и разработке программы мероприятий по повышению инновационной активности. Теоретические положения работы использованы при подготовке и преподавании учебных дисциплин по региональной экономике и спецкурсов, посвященных инвестиционной и инновационной проблематике и управлению инвестиционной и инновационной сферой региона.

Реализация н апробация работы.

Основные положения и результаты, представленные в работе, докладывались и обсуждались: на международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Энергия молодых - экономике России», г. Томск (2004г., 2005г., 2006г.); на всероссийской научно-практической конференции «Особенности роста и развития региональных социально-экономических систем» г. Пенза (2005г.); на всероссийской научно-технической конференция студентов и молодых ученых «Научная сессия ТУСУР-2005г.», г.Томск, в рамках российской школы-семинара молодых ученых «Современные проблемы физики, технологии и инновационного развития», г.Томск (2006г.). Разработанные автором концепция формирования инновационных кластеров в регионе как центров инновационной активности и модель управления инновационным развитием на основе инновационных кластеров, представлены в Администрацию Томской области с целью апробации и использования.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 2 статьи в реферируемых изданиях, в том числе одна статья из перечня публикаций, учитываемых ВАКом, 6 тезисов докладов; общим объемом 3,69 п.л., личный вклад автора - 3,69 п.л.

Структура и объем работы Диссертационная работа изложена на 157 страницах печатного текста, включает 13 таблиц, 6 рисунков, и состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованных источников, и 1 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Комарова, Анна Дмитриевна

Выводы по третьей главе:

Ориентация Томской области на инновационную модель развития экономики и переходу от сырьевой направленности к экономике, основанной на знаниях, подтверждается динамикой роста количества инновационно -активных предприятий на территории области и объемов отгруженных инновационных товаров инновационно-активными предприятиями.

Проведенный анализ показателей социально-экономического и инновационного развития Томской области говорит о положительных тенденциях в экономическом развитии региона, о том, что в регионе, в целом, сформирован инновационный сектор и имеются все предпосылки для перехода на инновационный путь развития экономики.

Для решения проблемы совершенствования инвестиционного обеспечения инновационной деятельности в работе предложена модель сочетания процессов регламентации и самоорганизации в банковской системе региона.

В настоящем исследовании предлагается подход к формированию инновационно - активных зон в структуре региональной экономики на основе создания инновационных кластеров, как важнейших элементов инновационной инфраструктуры региона. Кластерная форма организации инновационной деятельности приводит к созданию особой формы инновации - "совокупного инновационного продукта". Такая инновация является продуктом деятельности нескольких фирм или исследовательских институтов, что позволяет ускорить их диффузию по сети взаимосвязей в общем региональном экономическом пространстве.

В Томской области проектом создания особой экономической зоны технико-внедренческого типа положены основы создания сети высокотехнологичных промышленных кластеров, в которых планируется осуществлять доведение научно-технических идей, изобретений, разработок до результата, пригодного к практическому использованию и тиражированию.

В настоящее время, инновационная структура Томской области обладает рядом существенных недостатков. Она не носит комплексного характера, поскольку ее структурные элементы чаще всего не выполняют именно те функции, которые в значительной мере не обеспечивают эффективное возникновение и диффузию инноваций (защита интеллектуальной собственности, венчурное финансирование, страхование рисков и т.п.).

Все это обусловливает необходимость выработки и реализации в условиях перехода к инновационному типу развития экономики нового подхода к построению соответствующей инновационной инфраструктуры, главное отличие которого будет состоять в том, что вместо разрозненных организационных элементов должны быть построены рыночно-ориентированные инфраструктурные комплексы, объединенные в инновационные кластеры.

Исходя из изложенного выше, предлагается концептуальная модель управления инновационным развитием Томской области, сформированная на основе кластерного подхода к организации инновационной деятельности.

Особенностью сформированной модели является использование основных системных принципов, кластерного и самоорганизационного подходов, которые позволили спроектировать организационную структуру управления инновационной деятельностью в регионе, организованную в форме совокупности инновационных кластеров, находящихся на территории региона, охватывающих крупные и средние научно-технические организации, высшие учебные заведения, промышленные предприятия, субъектов малого инновационного предпринимательства, позволяющую осуществлять научно-техническую, инновационную, производственную деятельность в области наукоемкой продукции и высоких технологий.

Заключение

Выполненные в диссертации исследования позволили разработать научно обоснованные рекомендации по совершенствованию инвестиционной стратегии региона на этапе его перехода к инновационной модели экономики:

1. Перспективы развития экономики регионов и возможности их выхода на траекторию устойчивого прогнозируемого развития связаны с переходом к инновационной модели экономики. Региональная составляющая данной проблемы имеет особое значение в связи с тем, что регионы являются важнейшими компонентами национальной экономики и именно там сосредоточены основные ресурсы и преобразовательные возможности. Региональная экономика рассматривается в работе как сложная открытая самоорганизующаяся система, в которой периодически возникают флуктуации, приводящие ее к состоянию неравновесности и неустойчивости. В качестве флуктуаций чаще всего выступают инвестиции и инновации, в том числе такие инновационные компоненты как новые технологии, знания, оборудование, современные способы организации производства. Эти компоненты могут стать толчком для выхода на одну из потенциально возможных траекторий развития, обеспечивающую новое качественное состояние региональной экономики.

2. На этапе перехода к инновационной модели экономики особое внимание должно быть уделено формированию инвестиционной стратегии, адекватной приоритетным задачам развития региональной экономики по инновационному сценарию. Региональная инвестиционная стратегия должна концентрироваться на создании благоприятной инновационной среды, формировании объектов региональной инновационной инфраструктуры как важнейших условий для эффективной организации инновационных процессов, повышения инновационной активности в регионе. Региональная инвестиционная стратегия, направленная на создание условий для эффективной инновационной деятельности, способствует развитию инновационного потенциала региона, структурной перестройке экономики, повышению конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности региона.

3. В работе выявлены важнейшие институциональные условия, направленные на совершенствование инвестиционной стратегии региона. Показана роль частно-государственного партнерства, венчурного финансирования и банковской системы региона в инновационно-инвестиционной деятельности и в реализации программ социально-экономического развития региона на примере Томской области.

4. Выявлены особенности формирования региональной инвестиционной стратегии на этапе перехода на инновационный тип развития экономики региона.

5. Предложены рекомендации по формированию в Томской области совокупности инновационных кластеров, как центров инновационной активности в регионе. Дано авторское определение инновационного кластера и совокупного инновационного продукта как результата совместной деятельности участников кластера. Раскрыта структура инновационного кластера, исследованы особенности и механизмы его функционирования и развития. В предлагаемой структуре инновационного кластера идея частно-государственного партнерства реализована в виде совокупности комплексов, отражающих интересы, как государства, так и частного бизнеса.

6. В ходе диссертационного исследования проведен анализ особенностей инновационного развития Томской области, который позволил сформулировать основные приоритеты вложения инвестиционных средств.

7. В работе сформулированы подходы к определению сущности и роли венчурного фонда, как приоритетного источника финансирования инновационных региональных проектов, и инновационного банка, как основного участника инновационного кластера, осуществляющего не только финансирование инновационных проектов, но и поддерживающего инновации внутри себя.

8. Разработана и представлена модель сочетания процессов регламентации и самоорганизации в региональной банковской системе, позволяющая обеспечить её «включение» и активное участие в стратегии инвестиционного обеспечения развития экономики региона по инновационному сценарию.

9. Разработана модель управления инновационным развитием региона на основе инновационных кластеров. Особенностью сформированной модели является использование основных системных принципов, кластерного и самоорганизационного подходов, которые позволили спроектировать организационную структуру управления инновационной деятельностью в регионе, организованную в форме совокупности инновационных кластеров, находящихся на территории региона и осуществляющих научно-техническую, инновационную, производственную деятельность в области наукоемкой продукции и высоких технологий. Кластерный подход к управлению инновационной деятельностью в регионе основывается на том, что инвестирование в инновационные кластеры обеспечивает мультипликативный эффект и является наиболее эффективным с точки зрения реализации инвестиционной стратегии региона. Целенаправленное и последовательное инвестирование в элементы инновационного кластера, взаимно влияющие друг на друга, обеспечивает наибольшую отдачу от вложенных средств и служит толчком к развитию всей совокупности элементов, принадлежащих кластеру.

В целом, научная новизна полученных в настоящем исследовании результатов заключается в разработке и обосновании инвестиционных механизмов, способствующих повышению инновационной активности всех субъектов инновационной деятельности в регионе, в том числе венчурных фондов и коммерческих банков как важнейшей составной части региональной рыночной инфраструктуры.

В практическом аспекте внедрение авторских разработок будет способствовать решению проблем инвестиционного обеспечения и стимулирования инновационной деятельности в регионе, что позволит активно развивать инновационный сектор экономики региона и таким образом обеспечить новое качество его экономического роста и социально-экономического развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Комарова, Анна Дмитриевна, 2007 год

1. Bertalanffy L. An Outline of General Systems Theory. British J. for Phil. Of Sci. 1950. Vol. 1. №2ю134-165

2. Chandler A. D. Strategy and Stricture: Chapters in the History of the Industrial Enterprise. Cambridge, MA: MIT Press, 1930

3. Cluster specialisation patterns and innovation styles. Den Haag, 1998. -P. 5.

4. Collims National Dictionary London and Glasgow, 1966

5. Gilpin Robert. Economic Evolution of National Systems// International Studies Quarterly, Vol. 40, No. 3, Special Issue: Evolutionary Paradigms in the Social Sciences (Sep., 1996), 411-431.

6. Lazonick W. Business Organization and the Myth of the Market Economy. Cambridge: Cambridge University Press, 1991

7. Nelson R. R., Winter S. G. An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge, MA: Harvard University Press. 1982

8. Rosenberg J.M. Dictionary of Investing. // New York, 1993

9. Tolenado J.A.Propjs des Filires Industrielles. Revue d'Economie Industrielle. - V. 6. - 1978. - .№ 4. - P. 149-158; Soulie D. Filieres de Production et Integration Vertical. - Annales des Mines, Janvier 1989. - P. 21-28

10. Veblen. Г. (1898) Why Is Economics Not an Evolutionary Science? Quarterly Journal of Economics 12: 373-397

11. Абалкин А. Страна располагает всеми необходимыми условиями для вывода экономики на путь устойчивого роста //Экономист.-1996.- №1.-С. 3-10.

12. И.Абалкин JI. Динамика и противоречия экономическогороста//Экономист.-2001. №12. М.Абыкаев Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост (методологический аспект) // Экономист. - 2000. - №6. - С. 58-66.

13. Актуальность создания технологического кластера по сверхкритическим флюидным технологиям: Электронный ресурс. Режим доступа: http://extract.ru.

14. Алиев М.М.Современные особенности инвестирования высокотехнологичного комплекса России Диссер. канд.экон.наук, Москва, 2006г.

15. Аныиин В.М. Инновационная стратегия в условиях рынка. Аналитический обзор.М.:ВНТИцент, 1993.

16. Афанасьев В. Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980

17. Афонасова М.А. Самоорганизация социально экономических систем: Монография. - Томск: Изд-во Томск.гос.ун-та систем управления и радиоэлектроники, 2004. - 140 с.

18. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: Экзамен, 2000.-384 с.

19. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998. - 304 с.

20. Беллман Р. Может ли машина мыслить? Сб. Проблемы современной кибернетики / Пер. с англ. Изд. "Знание" М. -1975. С. 30-31.

21. Буданов В.Г. Трансдисциплинарое образование в XXI веке: проблемы становления./ Сборник материалов под ред. Малинецкого Г.Г.М.: КомКнига,2006. 272с

22. Быченков В.М. Институты: сверхколлективные социальные образования и безличные формы социальной субъектности. М. «Российская академия социальных наук», 1996

23. Варнавский В. Частно-государственное партнерство// Электронный ресурс. Заглавие с экрана. Режим доступа: http://www.opec.ru/articledoc.asp?dno=50578

24. Веремейкина В. Д. Зарубежные модели стройсбережений и возможности их применения в России // Банковские услуги. -2001. -№12.-С. 18-20.

25. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Микро- и макроэкономика. Энциклопедический словарь / Под общей ред. Г.С. Вечканова. СПб.: Изд-во «Лань»,2001.-352 с.

26. Виноградов В.А. Сбережения граждан в банках и инвестиционный потенциал экономики страны // Деньги и кредит. -1999. -№5.- С.40-47.

27. Внешнеэкономический толковый словарь / Под ред. И.П. Фаминского. —М.: ИНФРА-М, 2000. -512с.

28. Волков Н. Учет долгосрочных инвестиций и источников их финансирования. М.: Финансы и статистика, 1994. -128 с.

29. Вольских А. Инновационый фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопр. экономики. -1999. -№ 1. С.4-12.

30. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление. М.:Юнити-Дана, 2002, 239с

31. Гамза В.А. Бюро кредитных историй блажь или насущная потребность // Финансы и кредит. -2001. -№12,- С.3-7.

32. Глазунов В. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. — М.: Финстатинформ, 1997. -135 с.

33. Глоссарий {Электронный ресурс}. Режим доступа: http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl sch2.cgi?RBgtquixqol!xoxyls

34. Гордеев М. Регламентация деятельности персонала//Кадровое дело, 2004, № 10.

35. Гранберг А. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики. 2001. №9. С. 15-28.

36. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов.-М.:ГУ ВШЭ,2000

37. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики. М.:ГУ ВШЭ, 2001. -495 с.

38. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. - М.:Финансы и статистика, 2003. - 336 с.

39. Гунин В.Н. и др. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. М.: «ИНФРА-М», 1999. - с.328

40. Давыдова JI.B., Ильминская С.А. Инновации как фактор экономического роста.// Финансы и кредит. 2005. - №17

41. Девитайкин А., Попов А., Смоляренко В. Научная организация как элемент национальной инновационной системы // Инвестиции в России.2003. №9. С.43

42. Демидова JI.B. Стратегия инвестирования институциальный подход.//Финансы и кредит. - 2004 - №9.

43. Ивлева Н.В. Управление инновационно-инвестиционной деятельностью коммерческих банков в региональной рыночной инфраструктуре. Дисс. канд. экон. наук, Орел, 2004.

44. Инвестиционная деятельность в Томской области. Статистический сборник.//Томский областной комитет государственной статистики. -Томск, 2006г.

45. Инвестиционный потенциал российских регионов в 2002-2003 гг. // Эксперт, № 43 (398), 17 ноября 2003 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://wwvv.expert.ru/expert/ratings/regions/reg2003/tab6.htm.

46. Инновационная стратегия Томской области, утв. Распоряжением Губернатора Томской области от 05.03.2003 № 50

47. Институциональный подход к анализу рыночных и нерыночных хозяйственных систем. {Электронный ресурс}. Режим доступа: http://ieie.nsc.rU/-rokos/nesch/BESSONOVA/b3/2.html

48. Калюжнова Н. Я. Конкурентоспособность регионов в условиях глобализации. М.: ТЕИС, 2004. - 526 с.

49. Капица С. П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего. М.: УРСС , 2001 - 288 с.

50. Кармышев Ю.А. Инновационное развитие депрессивных регионов в трансформируемой экономике России. Дисс. докт. экон. наук, Тамбов, 2004

51. Климанов В.В. Региональные системы и региональное развитие России, Москва, 2003

52. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Коэволюция сложных социальных структур: баланс для самоорганизации и доли управления Будущее России в зеркале синергетики/Сборник материалов под ред. Малинецкого Г.Г.- М.: КомКнига,2006. 272с.

53. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики СПб, 2002

54. Колесова И.В. Финансово-кредитные факторы экологизации экономики.//Финансы и кредит. 2006. №13.

55. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты/ Под ред. Ю. К. Перского, Н. Я. Калюжновой. М.: ТЕИС, 2003. - 472 с.

56. Краткий словарь современных понятий и терминов (3-е изд., дораб. и доп./Н.Т.Бунимович и др.сост., общ. ред. В.А. Макаренко) М.: Республика, 2000. - 670 с.

57. Кузнецов Б.Л. Синергетический менеджмент технология управления прорывами. Сборник материалов под ред. Малинецкого Г.Г. - М.: КомКнига,2006. - 272с.

58. Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья 11. Региональная Россия начала XXI века. Новая ситуация и новые подходы к ее исследованию и регулированию// Российский экономический журнал 2004. №4

59. Липец Ю.Г.Цикл работ по исследованию региональных систем: обзор //Региональные системы. 1983 .№3 .С.98-102

60. Майнцер К. Сложность бросает нам вызов в XXI веке: динамика и самоорганизация в век глобализации/Будущее России в зеркале синергетики/Сборник материалов под ред. Малинецкого Г.Г. М.: КомКнига,2006. 272с.

61. Малый экономический словарь / под ред. Азрилияна А.Н. М.- 2000. -С.23

62. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства. М.: Экономика, 1998 192с.

63. Менеджмент организации / Под ред. З.П. Румянцевой, Н.А. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 1995. - 159с.

64. Мехряков В. Развитие рынка банковских услуг после вступления России в ВТО //Вопр. экономики. -2002. -№8,- С.96-101.

65. Могилевский В. Д. Методология систем: вербальный подход//Отд-ние экон. РАН; науч-ред. совет изд-ва «Экономика». М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.-251 с.

66. Могилевский В. Д. Методология систем: вербальный подход // Отд-ние экон. РАН; науч-ред. совет изд-ва «Экономика». М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. С. 51 .

67. Моисеев Н.Н. Люди и кибернетика. -М.:Молодая гвардия, 1984

68. Молоков Е.П. Анализ рисков осуществления инвестиционной деятельности в субъектах российской Федерации.//Финансы и кредит. -2006 №9

69. Монастырный Е.А. Инновационный кластер// Инновации.2006.№2(89). С.40

70. Калюжнова Н.Я. Феномен конкурентоспособности регионов в условиях глобальной экономики// Российский экономический журнал 2004. -№4.

71. Пасс К., Jloyc Б., Пендлтон Э., Чедвик JI. Большой толковый словарь бизнеса. Русс.-англ., англ.-русс. М.: Вече, ACT, 1998. - 688 с.

72. Пашкова О.И. Активизация инвестиционной деятельности региональных коммерческих банков Дисс. канд. экон. наук, Саранск, 2004.

73. Перегудов Ф.И., Ф.П.Тарасенко. Основы системного анализа, Томск, 1997.

74. Перегудов Ф. И., Тарасенко Ф. П. Основы системного анализа. // Томск: Изд-во НТЛ, 2001. 396 с.

75. Петраков Н., Маневич Е., Перламутров В. Как придать денежной политике инвестиционную направленность //Российский экономический журнал 1996.-№2.-С. 40-53.

76. Петраков Н.Я., Маневич В.Е., Бриедис Б.А. Об инвестиционной политике в России и становлении рыночной экономики //Финансы.-1996,- №12.-С.З

77. Пилипенко А.В. Инновационная активность российских предприятий: условия роста. /Российская академия наук. Институт истории естествознания и техники им. СВ. Вавилова — М.: Map кет ДС, 2003.-432 с

78. Письмак В. Новые формы организации инновационного процесса. // Экономист. 2003. - №9. - С.53-65.

79. Плотников А.Н. Инвестиционное обеспечение инновационной деятельности./Регионология. 2004г. №2

80. Поддубный Н.В. Методологические и онтологические аспекты самоорганизующихся систем /Нелинейная динамика и постнеклассическая наука -М.,2003. 195 с.

81. Политическая экономия (словарь). / Под ред. Ожерельева О.И. — М.: Политиздат, 1990

82. Попков В.В., Д.Б.Берг Всероссийская Интернет-Конференция "Проблемы Эконофизики и эволюционной экономики" Международный институт А.Богданова Эконофизика и эволюционная экономика перспективное направление исследований

83. Попкова Е.Г. Глобализационный переход в системе современных качественных переходов.//Финансы и кредит. 2005. -№11.

84. Портер М. Международная конкуренция. М., 1993.

85. Постановление Правительства РФ «О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы» от 24 июля 1998 года № 832 //Собрание законодательства Российской Федерации. -1998.-№32. -ст. 3886

86. Рахимов Т.Р. Система понятийно-категориального аппарата в области инвестиций на мезоуровне.//Проблемы экономики и управления №2(4). -2004.

87. Реализация инновационной стратегии Томской области. Сборник документов. //Администрация Томской области. Томск, 2004.

88. Регион на перекрестке Востока и Запада: глобализация и конкурентоспособность/ Под науч. ред. Н. Я. Калюжновой, К. JI. Лидина, А. Я. Якобсона. М.: ТЕИС, 2003.

89. Региональная экономика и управление./Под ред. Е.Г. Коваленко.-М.:ГУ ВШЭ, 2001

90. Регионы России: Стат. Сб. в 2 т. Том 1 // Госкомстат России. М.: Госкомстат России, 2004.

91. Регионы России: Стат. Сб. в 2 т. Том 2 // Госкомстат России. М.: Госкомстат России, 2004

92. Ш.Ричард Р. Нельсон, Сидней Дж. Уинтер. Эволюционная теория изменений. С. 184-185

93. Романов В.Л., Саркисян В.Ю. Социальный ресурс динамического развития России . Сборник материалов под ред. Малинецкого Г.Г.М.: КомКнига,2006. 272с

94. Российская Федерация. Законы. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений, текст принят № 39-Ф3 от 25 февраля 1999 г.

95. Рузавин Г.И. Синергетика и принцип самодвижения материи//Вопросы философии. 1984. №8.С.39-51.

96. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика: толковый терминологический словарь// информ./ Внедр. Центр «Маркетинг»: Сост. В. А. Калашников: под общ. ред. А. П. Дашкова/ - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Маркетинг, 1998.-403с

97. Пб.Рысаев И.Ш. Социально-экономические аспекты самоорганизации / Стратегии динамического развития России: единство самоорганизации и управления. Т.З., с. 158 — 161

98. Самогородская М.И. Современные технологии управления региональными инвестиционными процессами.//Финансы и кредит 2004. №25

99. Самоорганизация в природе.Вып.2.Проблемы самоорганизации в природе и обществе.Т1/Под ред. В.А.Дмитриенко, О.С.Разумовского

100. Сан то Б. Инновации как средство экономического развития: пер. с венгерского.- М.: Прогресс, 1990.-295 с.

101. Сведения об инвестициях по Томской области за январь декабрь 2006г.Статистический бюллетень.// Томский областной комитет государственной статистики. - Томск, 2007г.

102. Сединкин Е., Угрына В. Как добиться эффективности денег//Аналитический банковский журнал. 2003, №9. С.98.

103. Сорокин Д.Е. Политико-экономические ориентиры институциональной трансформации. Китай и Россия / Под ред. JI.B. Никифорова, Т.Е. Кузнецовой, М.Б. Гусевой; Ин-т экономики РАН. М.: Наука, 2003. -с. 73.)

104. Степанов Ю.В., Гришин A.M. и др. Пути совершенствования анализа и прогнозирования общеэкономических процессов в Банке России // Деньги и кредит. 1997. - №3

105. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов / JI. Абалкин, Б. Мильнер, В. Логинов и др.: РАН Институт экономики-М: 1996.-118 с.

106. Сухарев О.С. Социальная экономика: институты, инновации, экономическая политика. М.: "Экономическая литература", 2004. -292 с.

107. Таранкова Л.Г. Банки развития: роль в экономике страны и региона: Информационно-аналитические материалы. М.: НИИ ЦБ РФ, 2001. Вып. 1(35). -83 с

108. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями/ Сокр.пер. с англ./ Авт. предисл. и науч. ред. К.Ф. Пузыня. М.: Экономика, 1989, с.34

109. Технологические инновации Томской области. Статистический сборник.//Томский областной комитет государственной статистики. -Томск, 2006г.

110. Толковый словарь «Инновационная деятельность». Термины инновационного менеджмента и смежных областей (от А до Я) / Отв. ред. В.И. Суслов. Новосибирск, 2006.С.46.

111. Томский промышленный ежегодник 2006. - Томск, 2006

112. Ш.Тоффлер О. Футурошок. СПб.:Лань, 1997-464 с.

113. Ш.Трифилова А.А. Управление инновационным развитием предприятия.

114. М.: Финансы и статистика, 2003. 176с

115. Трубецков Д.И. Введение в синергетику. Хаос и структуры/Изд.2-е, испр. И доп. М.:Едиториал УРСС, 2004. - 240с.

116. Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России //Вопросы экономики,-1997.-№ 1 .-С.69-79.

117. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 3 февраля 1996 года//Закон .-№1.-1997.- С.5-15

118. Фоломьев А.Н., Ревазов В.Г. Инновационное инвестирование. СПб.: Наука, 2001.- 184с.

119. Хакен Г. Синергетика: Пер. с анг. М.: 1980. с.381

120. Чеченов А. А. Проблемы и методы активизации инвестиционногопроцесса в регионах России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Москва, 1999.

121. Шарп У., Александер Г., БэйлиДж. Инвестиции: пер. с англ. -М:Инфра-М., 1997. 896 с.

122. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. Москва, «ТЕИС», 1998.

123. Шаститко А.Е. Экономическая теория институтов. Москва, «ТЕИС», 1997 г.

124. Шумпетер И. Теория экономического развития М.: Прогресс.-М.- 1982.

125. Экономика предприятия / под ред. Сафронова Н.А. М. - 1998.

126. Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем. М.: РАГС, 1996

127. Яковец Ю. В. Ускорение НТП: теория и экономический механизм. М., 1988.-335 с.

128. ЯсинЕ. Экономический рост как цель и как средство (современная ситуация и перспективы российской экономики) // Вопросы экономики. 2001. № 9. С. 4 - 14