Инвестиционная редукция и пути её регулирования в процессе российских реформ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Журавский, Михаил Юрьевич

• Журавский, Михаил Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Журавский, Михаил Юрьевич

• стр.

Введение.

Глава I. Теоретические основы исследования инвестиционной редукции и ее сущность.

1 • 1 • Принципы анализа инвестиционной редукции, ее причины, содержание и формы.

1.2. Формы проявления и разрешения противоречий развития инвестиционной редукции.

1.3. Инерционность инвестиционной редукции.

Глава II. Формы регулирования редукции инвестиций в процессе реформирования российской экономики.

2.1. Роль государства в регулировании редукции инвестиций.

2.2. Региональные формы воздействия на инвестиционную редукцию.

2.3. Учет редукции инвестиций при разработке инвестиционных проектов и оценке их эффективности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инвестиционная редукция и пути её регулирования в процессе российских реформ»

Актуальность темы исследования. На современном этапе осуществления российских реформ наиболее острой становится проблема инвестирования. Данная проблема стала злободневной сейчас потому , что раньше она рассматривалась в отрыве от комплекса основных направлений перестройки экономических отношений и выхода из экономического кризиса. Практика показала, что экономические реформы в России не обеспечили повышение инвестиционной активности. Сказался спад инвестиций, сдерживание структурных преобразований, деформация системы экономических отношений, которые не способствовали быстрому изменению инвестиционной системы. Проявление редукции инвестиций происходило в связи с преобразованием социально - экономической формы осуществления инвестиционного процесса. В период реформ осуществлялся процесс формирования новой инфраструктуры инвестиционной деятельности и системы инвестиционных отношений. Вместе с этим ликвидировались старые органы обеспечения инвестиционного процесса (государственная система материального снабжения, система лимитов, плановое распределение средств производства).

Падение или рост инвестиций - это внешняя форма выражения тех экономических отношений, которые обусловили данное явление. Необходимость развития производства предполагает изменение экономических отношений, в том числе инвестиционных, которые приводят в разные периоды к росту или спаду инвестиций. Следовательно, возможна инвестиционная редукция на различных этапах функционирования экономики. Поэтому она является объективным явлением и требует пристального внимания со стороны ученых — экономистов с целью обеспечения ее научно - обоснованного регулирования и предотвращения экономических потерь во времени и пространстве. Анализ причин, содержания и форм проявления инвестиционной редукции становится важным элементом в процессе перестройки хозяйственных связей.

Инвестиционная редукция взаимосвязана со многими сторонами реформируемых экономических отношений. Она проявляется через систему экономических противоречий, разрешение которых на различных уровнях хозяйствования позволяет осуществлять ее регулирование.

В настоящее время либерализация экономики обусловливает возрастание роли регулирования инвестиционной редукции. Это связано и с перераспределением инвестиционных функций от государства к бизнесу, поддержкой еще не окрепшего российского предпринимательства в инвестиционном деле.

Исследование данных вопросов предполагает комплексный, системный подход, рассмотрение во взаимосвязи устойчивости экономического развития и регулирования инвестиционной редукции. Это означает, что процесс осуществления российских реформ обусловливает одну из самых актуальных как в практическом, так и в теоретическом плане проблему регулирования инвестиционной редукции.

Степень изученности проблемы. Разработка проблемы регулирования инвестиционной редукции в процессе российских реформ - это один их новых элементов в переходной российской экономики.

Вместе с тем, для исследования данного вопроса важное значение имеют труды ученых, посвященные различным сторонам инвестирования. Это, в частности, касается публикаций по проблемам стимулирования инвестиционной деятельности М. Атлас, Л. Д. Гитмана, М. Д. Джонка,

В.Доброва, Н. Зеленкова, Дж. М. Кейнса, А. Маршалла, Дж. Хикса, И.И. Фишера, М. Фридмена, В.П. Красовского, B.C. Немчинова, А.И. Ноткина.

Вопросам инвестиций в переходный период в российской экономике уделяется внимание в работах Л. И. Абалкина, В. Н. Ананидзе, В. Андросова, В. Барда, А. Батяевой, Т. Блохиной, А. А. Водянова, Э. Горбунова, К. Гусева, А. И. Добрынина, В. Караваева, А. Коломиец, Р. Кохлана, В. Куликова, А.В.Лобановой, В. Логинова, А. Ложникова, Н. Мухетдиновой, Л. Новоселовой, Л. Ночевкиной, И. Пашковой, Н. Петракова, A.M. Пят-кина, М.А.Сажиной, К.Е. Турбиной, В.Филатова, Б.С. Шац, А.Ф.Щуплецова.

Несмотря на большое число трудов, появившихся в дореформенный период и позже, в ходе осуществления российских экономических реформ, остаются недостаточно исследованными причины резкого падения инвестиций в переходный период, неопределенность и неустойчивость социально - экономических форм развития инвестиционной деятельности, тенденции изменения инвестиционной редукции, ее противоречия и пути регулирования в период российских реформ.

Актуальность, недостаточная разработанность и практическая значимость проблемы регулирования инвестиционной редукции в период российских реформ определили цель и задачи данного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование инвестиционной редукции, количественных и качественных изменений инвестиций в зависимости от экономической среды их осуществления на различных уровнях хозяйствования. Реализация поставленной цели предопределила решение следующих задач:

- обосновать методологические подходы к исследованию инвестиционной редукции, характера влияния на нее экономических отношений и субъектов хозяйствования;

- раскрыть содержание инвестиционной редукции, ее объекты и субъекты;

- выявить экономические противоречия развития редукции инвестиций;

- обосновать причины устойчивости и инерционности редукции инвестиций с целью обнаружения путей их оживления;

- показать направления государственного регулирования инвестиционной редукции;

- проанализировать региональные формы воздействия на инвестиционную редукцию;

- определить пути учета редукции инвестиций при разработке инвестиционных проектов и оценке их эффективности.

Объектом исследования являются процессы и отношения в инвестиционной системе российской экономики.

Предмет исследования - явления редукции инвестиций, противоречия, ею порождаемые, и формы её регулирования.

Теоретические и методологические основы исследования. Диссертационное исследование осуществлялось на основе комплексного, системного и субъективно - объективного подходов к анализу регулирования инвестиционной редукции с учетом единства теории и практики. Теоретическим источником диссертации послужили труды отечественных и зарубежных авторов в области инвестиционной деятельности, воспроизводства и переходных экономических отношений. Информационной основой стали статистические данные по развитию российской экономики на федеральном, региональном и внутрипроизводственном уровнях хозяйствования, Законы Российской Федерации, Указы Президента РФ, документы

Правительства РФ и Государственной Думы РФ.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Разработаны теоретические основы исследования инвестиционной редукции и ее регулирования, включающие в себя следующее:

- обоснование принципов анализа инвестиционной редукции, главным из которых является единство процесса реформирования экономики, совершенствования инвестиционных отношений и изменения объемов инвестиций;

- выявление сущности и содержания регулирования инвестиционной редукции, которое включает в себя выявление объектов, субъектов и противоречий данного процесса.

2. Раскрыты формы проявления инвестиционной редукции. Доказано, что они обусловлены реформированием экономики, структурными изменениями в ней, преобразованиями инвестиционной инфраструктуры и инвестиционной политики.

3. Показана инерционность инвестиционной редукции, обусловленность ее своевременно не разрешенными противоречиями в инвестиционной сфере и цепями их взаимозависимостей.

4. Предложены пути взаимодействия государства и предприятий различных форм собственности в практике принятия инвестиционных решений. Обосновано, что развитие рыночных отношений предполагает совершенствование сочетания форм государственного регулирования инвестиций и повышения активности предпринимателей в инвестировании. Дан анализ влияния экономических реформ на изменение государственных форм воздействия на инвестиционный процесс. Обосновано, что несвоевременность изменения данных форм является условием для падения инвестиций.

5. Показаны формы проявления и разрешения противоречий регулирования инвестиционной редукции. В связи с этим доказано, что внутренняя противоречивость инвестирования в основе своей имеет несовпадение во времени реализации инвестиционных и предпринимательских интересов. Инвестиционные интересы реализуются через определенное время, а предпринимательский интерес требует сиюминутных выгод, связанных с расширением и обеспечением устойчивости объектов собственности в реформируемый период.

6. Выявлены формы воздействия на инвестиционную редукцию на федеральном и региональном уровнях хозяйствования.

7. Даны рекомендации по учету редукции инвестиций при разработке инвестиционных проектов и оценке их эффективности.

Наиболее существенные научные результаты исследования, выносимые на защиту, состоят в следующем:

- обоснована взаимосвязь инвестиционной редукции с системой экономических отношений и процессом их реформирования, раскрыт ее противоречивый и инерционный характер;

- доказана необходимость комплексного, системного подхода к анализу и регулированию инвестиционной редукции;

- показана взаимосвязь редукции инвестиций, спада производства, старения основных фондов и изменения качества воспроизводственного процесса; с учетом этой взаимосвязи предполагается, что регулирование инвестиционной системы первостепенно должно решать задачи по восстановлению простого воспроизводства и обновлению производственного аппарата;

- предложены формы регулирования инвестиционной деятельности в процессе реформирования российской экономики; показано, что уменьшение объема государственных инвестиций не должно вести к ослаблению государственных экономических функций в инвестиционной сфере;

- даны рекомендации по активизации инвестиционной деятельности в регионах и на предприятиях; анализ показал, что последние оказались недостаточно подготовленными к использованию рыночных методов активизации инвестиционного процесса, которые им предоставили сами реформы; в работе на примерах конкретных регионов и предприятий обосновывается необходимость использования рыночных форм развития инвестиционной деятельности;

- выявлены направления учета редукции инвестиций при разработке инвестиционных проектов и оценке их эффективности.

Научная и практическая значимость результатов работы.

Результаты исследования, представленные в диссертации, являются вкладом в разработку теории регулирования инвестиционной редукции.

Материалы диссертационного исследования используются при чтении соответствующих спецкурсов в Кузбасском государственном техническом университете.

Ряд выводов и положений диссертации могут использоваться при разработке инвестиционных проектов и оценке их эффективности.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались автором на Международной научно - практической конференции «Безопасность жизнедеятельности в Сибири и на Крайнем Севере» (Тюмень,

1995), на второй Международной научно - практической конференции «Реформирование экономики региона: опыт, проблемы, перспективы» (Кемерово, 1996), на Международной научно - практической конференции «Проблемы менеджмента на пороге XXI века» (Барнаул, 1996), на Международной научной конференции, посвященной 100 - летию экономического образования и науки в Сибири «Развитие экономической науки и образования в Сибири» (Томск, 1998), на Международной научно -практической конференции «Региональный маркетинг: теория, опыт, обучение» (Кемерово, 1999), на третьей Международной научно - практической конференции «Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири» (Кемерово, 1999), на Всероссийской научной конференции «Первые Кузбасские философские чтения» (Кемерово, 2000), на Межрегиональной научно - практической конференции «Рынок труда региона в условиях структурной перестройки экономики» (Кемерово, 1998), на Межрегиональной научно - практической конференции «Социальный диалог на рынке труда» (Омск, 1999), на Межвузовской региональной конференции «Подготовка специалистов для рыночной экономики: теория и практика, современное состояние и проблемы развития» (Кемерово, 1999),на Межвузовской научно-практической конференции «Гуманитарное образование в техническом вузе» (Кемерово, 2000), на третьем и четвертом Всероссийском научном семинаре «Самоорганизация устойчивых целостностей в природе и обществе» (Томск, 1999, 2000).

Основные положения диссертации докладывались на кафедре экономической теории в Кузбасском государственном техническом университете и на кафедре политэкономии в Томском государственном университете.

По теме диссертации опубликовано 14 работ общим объемом 1,9 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Журавский, Михаил Юрьевич

На основе приведенного в диссертации исследования сущности, противоречий, форм и путей регулирования инвестиционной редукции в процессе российских реформ можно сделать следующие выводы и предложения:

1. Этимологический термин «редукция» происходит от латинского слова reductio и означает возвращение, отодвигание назад. Она связана с упрощением, сведением сложного процесса к более простому, уменьшением, ослаблением чего-либо, утратой функций органов.В экономике редукция рассматривается в отношении сведения сложного труда к простому, а также в случае падения биржевого курса ценных бумаг или биржевых цен. Экономическая редукция обусловлена определенной системой взаимосвязей, которые ведут к ослаблению проявления определенных социально-экономических процессов к утрате функций субъектов, регулирующих их.Экономическая редукция - сложное явление. Она проявляется в разных звеньях общественного производства, в том числе и в инвестиционном процессе. Редукция инвестиций означает их ослабление, уменьшение и упрощение в связи с изменением экономической среды их осуществления. Подход к исследованию инвестиций с позиции редукции и поиск её причин предполагает постоянный анализ совокупности экономических отношений, в системе которых она имеет место.2. Главные принципы анализа инвестиционной редукции следующие: • рассмотрение во взаимосвязи проблем реформирования экономики, совершенствования инвестиционной системы и изменения объемов инвестиций; Заключение На основе приведенного в диссертации исследования сущности, противоречий, форм и путей регулирования инвестиционной редукции в процессе российских реформ можно сделать следующие выводы и предложения:

1. Этимологический термин «редукция» происходит от латинского слова reductio и означает возвращение, отодвигание назад. Она связана с упрощением, сведением сложного процесса к более простому, уменьшением, ослаблением чего-либо, утратой функций органов.В экономике редукция рассматривается в отношении сведения сложного труда к простому, а также в случае падения биржевого курса ценных бумаг или биржевых цен. Экономическая редукция обусловлена определенной системой взаимосвязей, которые ведут к ослаблению проявления определенных социально-экономических процессов к утрате функций субъектов, регулирующих их.Экономическая редукция - сложное явление. Она проявляется в разных звеньях общественного производства, в том числе и в инвестиционном процессе. Редукция инвестиций означает их ослабление, уменьшение и упрощение в связи с изменением экономической среды их осуществления. Подход к исследованию инвестиций с позиции редукции и поиск её причин предполагает постоянный анализ совокупности экономических отношений, в системе которых она имеет место.2. Главные принципы анализа инвестиционной редукции следующие: • рассмотрение во взаимосвязи проблем реформирования экономики, совершенствования инвестиционной системы и изменения объемов инвестиций; Необходимость регулирования инвестиционной редукции обусловлена, во-первых, недопущением резкого спада инвестиций с • целью предотвращения нарущения пропорций общественного щ производства и сохранения функционирования жизненно важных его подразделений. Во-вторых, резкое снижение инвестиций может разрушить те звенья инфраструктуры, которые обеспечивают в целом инвестиционный процесс. Кроме того, имеется воздействие инвестиционных факторов на социально-экономическое развитие Ф общества.Регулирование инвестиционной редукции должно включать систему мер по недопущению негативных факторов ухудшения общественного производства.В основе эффективности регулирования инвестиционной редукции лежат противоречия между стремлением производителей увеличить присвоение прибыли и инвестиционными потребностями общества, между инвестиционными результатами и сложностью оценки потерь от инвестиционной редукции. Анализ эффективности регулирования • инвестиционной редукции должен происходить в направлении поиска путей разрешения этих противоречий.Потребность усиления регулирования инвестиционной редукции на современном этапе обусловлена переходными процессами в российской экономике, ее либерализацией, сокращением инвестиционной деятельности центральных органов власти, развитием конкуренции, становлением предпринимательских мотиваций деятельности хозяйствующих субъектов.3. Необходимость исследования форм проявления и разрешения противоречий инвестиционной редукции обусловлена потребностью выяснения её сущности, тенденций изменения в связи с глубокими качественными преобразованиями всех сторон экономических отношений, сменой форм собственности и организационно хозяйственной деятельности.Неустойчивость инвестиционного процесса обусловлена противоречиями его экономического окружения. Формы инвестиционных противоречий обнаруживаются в процессе реформирования экономики.Они связаны с деформацией прав собственности, поиском эффективного собственника, бартерным обменом, ростом взаимных задолженностей, неразвитостью лизинговых услуг, утечкой капитала за границу и неблагоприятной средой для привлечения иностранного капитала.Главные направления разрешения данных противоречий связаны с комплексным подходом к осуществлению экономических реформ, которые должны охватывать инвестиционную систему, становление ее новых субъектов, инфраструктуры. Сложность решения данных проблем заключается в том, что они часто взаимосвязаны и проявляются как устойчивая инерционная система.4. В хозяйственной практике необходимо учитывать , что в инвестиционной сфере проявляется инерционность.Инерционность инвестиционной сферы отражает устойчивость развития инвестиционных связей и соотношение взаимосвязанных инвестиционных побудительных мотивов. Исследование инвестиционной редукции с позиций инерции предполагает учет в инвестиционном процессе всего многообразия взаимодействующих сил, выяснение того, как реформирование инвестиционных отношений может само порождать сдерживающие его силы, препятствия в росте инвестиций и совершенствовании субъектов инвестиционного процесса. В результате в ходе экономических реформ могут воспроизводиться условия, противодействующие развитию инвестиционной системы.5, Инерционность инвестиционной редукции определяется следующими моментами: • изменением объектов и субъектов инвестиционной системы; • длительностью, темпами и широтой инвестиционного процесса; • соотношением противодействующих факторов, передового и кон сервативного, нового и старого, нарождающегося и умирающего в совершенствовании инвестиционной сферы; • своевременностью разрешения инвестиционных противоречий и их взаимодействием; •соотношением количественного и качественного изменения инвестиционного процесса; • взаимодействием объективного и субъективного в процессе реформирования инвестиционного процесса.Причины инерционности инвестиционной редукции отражают противоречивый характер реформирования инвестиционного процесса.Анализ инерционности инвестиционной редукции предполагает не только рассмотрение отдельных препятствий и противоречий в развитии инвестиционного процесса, но и главным образом, выявление звеньев зависимостей, обусловленных ими и пути своевременного разрыва инерционных цепей, отражающих стороны инвестиционной системы, взаимосвязанные инвестиционные противоречия.Реформирование инвестиционного процесса опосредуется инерцией, то есть сохранение инвестиционной формы движения неразрывно от ее изменений.6. Необходимость повышения роли государства в регулировании редукции инвестиций обусловлено, во-первых, тем, что оно само является собственником части средств производства, во-вторых, оно определяет правила игры в инвестиционной сфере, контролирует процентные ставки, налоги, внешнеэкономическую деятельность. На современном этапа формирования инвестиционной политики характерно обновление инвестиционного законодательства с целью создания условий для привлечения иностранных инвестиций, стабилизации и роста экономики.Следует обеспечить защищенность расходов бюджета на инвестиционную деятельность, уйти от остаточного принципа распределения расходов на инвестиционную деятельность, сократить дебиторскую и кредиторскую задолженность, поддержать практику формирования бюджетов развития, которые позволяют мобилизовать средства отечественных и зарубежных инвесторов для финансирования инвестиционных проектов.7. Система инвестиционной деятельности постепенно формируется как сфера бизнеса и рынка. В результате этого должны быть другие критерии отбора инвестиционных проектов, основанных на конкурсных принципах. В условиях рынка усиливаются факторы неопределенности, поэтому государственные органы должны контролировать риски, которые на российском инвестиционном рынке высоки в связи со слабостью законодательной, нормативной базы, отсутствием механизма защиты интересов мелких инвесторов. Следует создать компенсационные механизмы покрытия рисков и повышения доверия инвесторов.В связи с потребностью в управлении инвестиционными рисками необходимо готовить менеджеров, способных регулировать инвестиционную деятельность, разрабатывать инвестиционные программы, предвидеть тенденции развития инвестиционной активности. Необходимо более высокая подготовка и западных консультантов для работы в России. Подчас проявляется их незнание экономических, юридических и психологических российских особенностей.С целью привлечения инвестиций необходимо адаптировать федеральное и региональное законодательство к требованиям международного права, предоставить гарантии государства инвесторам от незаконных действий региональных органов власти.Необходимо поддержать наметившуюся переориентацию руководителей ряда западных фирм с программ обучения на инвестиционные проекты в реальном секторе экономики. Для этого следует создать инфраструктуру, обеспечивающую укрепление позиций перспективных иностранных фирм, и прежде всего в отраслях, в которых они могут столкнуться с конкуренцией других инофирм.Государственная инвестиционная политика должна строиться на основе следующих принципов: децентрализация инвестиционного процесса, возвратность, платность бюджетного финансирования, усиление государственного контроля за использованием бюджетных инвестиционных средств, развитие долевого государственно-частного инвестирования проектов, использование государственных инвестиций для поддержки малого и среднего бизнеса, поиск путей привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику.8. Главными региональными формами воздействия на инвестиционную редукцию могут быть следующие: • выравнивание региональных условий инвестиционной деятельности; • поддержка региональных рыночных изменений структуры инвестиций по формам собственности; • создание благоприятных региональных условий для инвестиционной деятельности предприятий негосударственного сектора, частным производителям, фирмам малого и среднего бизнеса; • преодоление практики взаимозачетов, отрицательно влияющих на привлечение сторонних инвестиционных источников: • изменение технологической и отраслевой структуры инвестиций, увеличение в регионах доли инвестиций в машиностроении; • распространение практики принятия и реализации региональных целевых инвестиционных программ, позволяющих концентрировать различные источники финансирования (региональные, федеральные, внебюджетные) для достижения поставленных инвестиционных целей; • усиление поддержки региональных инвестиционных программ Федеральными органами.9. Заслуживают поддержки предлагаемые правительством России дополнительные элементы механизма финансовой помощи субъектам Федерации: образование Фонда регионального развития (софинансирования инвестиционных программ по развитию регионов) И Фонда развития (реформирования) региональных финансов (поддержка на конкурсной основе экономических и бюджетных реформ в регионах). Следует закрепить федеральным законодательством данные подходы к оказанию инвестиционной помощи регионам.10. Инвестиционные проекты даже при квалифицированной экспертизе не дают часто прогнозируемый доход лишь потому что не учитывается при их разработке и реализации экономическое окружение, изменения количественных и качественных сторон экономических отношений на всех уровнях хозяйствования (федеральном, региональном,

внутрипроизводственном). То есть инвестиционный проект должен рассматриваться в системе настоящих и будущих экономических изменений в стране, регионе, фирме.Результаты инвестиций проявляются в течение длительного периода времени, поэтому вместе с инвестиционным проектированием необходимо прогнозировать ту общественную форму, в которой будут реализовываться данные проекты. В противном случае они не дадут должного эффекта.Принципами оценки эффективности инвестиционного проекта с учетом инвестиционной редукции являются следующие: • рассмотрение проекта на протяжении всего его жизненного цикла — от проведения прединвестиционного анализа до завершения реализации; • учет фактора времени, динамичности, изменения во времени параметров проекта и его экономического окружения, неравноценность разновременных затрат; учет фактора инерционности, связанного с сохранением совокупности своевременно неразрешенных противоречий в инвестиционной сфере и инерционных цепей зависимостей, требующих разрыва в процессе реализации проекта; учет влияния инфляции на реализацию инвестиционного проекта.Вероятность эффективной реализации инвестиционного проекта зависит от научно-обоснованного прогнозирования изменения экономической среды. В сфере рынка ценных бумаг следует учитывать неопределенность, связанную с возможным неисполнением кредитным контрагентом сделки по своим обязательствам, возникновением неблагоприятной для инвестора рыночной конъюнктуры и потерь при реструктуризации портфеля инвестиций, проявляющими из-за существования разницы между ценами покупки и продажи ценных бумаг на финансовых рынках.Прогноз перспектив инвестиционного проекта должен включать не только технический анализ (цены, объемы сделок, состояние

эмитента), но и аналитические исследования о месте инвестора и эмитента в системе экономических отношений.Кроме этого, из проведенного исследования можно сделать следующие практические рекомендации : необходимо совершенствовать систему гарантий, залоговых операций, защиты и страхования иностранных инвестиций, а также информационное и консультативное обеспечение маркетинга инвестиционных программ, следует сформировать банк данных по инвестиционным проектам, сеть инвестиционных бюро за рубежом, выпустить специальные информационные инвестиционные издания, провести научно - практические конференции федерального и регионального уровня по проблемам инвестирования с привлечением российских предпринимателей и иностранных заинтересованных лиц; • для активизации инвестиционной деятельности необходимо разработать федеральную программу формирования свободных экономических зон на территории РФ и программу содействия регионам в привлечении отечественных и иностранных инвестиций, включающую нормативно - правовые акты, системы гарантий и льгот за счет региональных источников, обзоры инвестиционного климата по отдельными регионами; • с целью привлечения инвестиций необходимо адаптировать федеральное и региональное законодательство к требованиям международного права, предоставить гарантии инвесторам от незаконных действий региональных органов власти; • следует создать координирующий инвестиционный орган с целью преодоления растворения средств по министерствам, ведомствам, администрациям, предприятиям; • необходимо открыть финансовые супермаркеты, представляющие комплекс финансовых услуг по обслуживанию текущих счетов, биржевых сделок, страхования, покупок недвижимости; • с целью соверщенствования российского законодательства в сфере инвестиций следует принять следующие законы: • « О гарантировании всех частных вкладов в государственных банках и о контроле государственными банками экспортно импортных операций»; • « Об оздоровлении платежной системы»; • «О регулировании вывоза капитала»; « О развитии форм организационно- правовых структур привлечения иностранных инвестиций: международных консорциумов, международных венчурных фондов, международных лизинговых компаний».Таким образом, исследование инвестиционной редукции и путей её регулирования в процессе российских реформ имеет исключительно важное значение, потому что оно выступает фактором улучшения инвестиционного процесса и условием дальнейшего реформирования экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Журавский, Михаил Юрьевич, 2001 год

1. Абалкин Л. Российская школа экономической мысли :поиск само-определения//Вопросы экономики.-2001 .-№2.

2. Американская помощь России (1992-1996 гг.). Первая оценка результатов // Вопросы экономики. 1996.-№4.

3. Ананидзе В.Н. Инвестиционный аспект структурной перестройки экономики России// Автореф. дисс. канд. эк. наук. -РАН. Ин-т Экономики. — М.- 1995.

4. Андросов В.А. механизм регулирования инвестиционной деятельности в регионе// Автореф.дисс.канд.эк.наук.-ТГУ.-Томск.-1999.

5. Артцишевский JT.H., Смолин М.В. Система защиты прямых иностранных инвестиций от некоммерческих (политических) рисков: мировая практика и задача для России.- Институт макроэкономических исследований при Министерстве экономики РФ.- М.-1994.

6. Бабак В.Ф., Новгород А.А. Финансирование и кредитование инвестиций коммерческими банками //ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. -Новосибирск.- 1995.-№4.

7. Бакрадзе И.К. К выбору приоритетов привлечения иностранных инвестиций // Российский экономический журнал. -1999.-№3.

8. Бард B.C. Финансово- инвестиционный комплекс.- Финансы и ста-тистика.-М.-1998.

9. Батяева А. Масштабы неинвестирования в российской промышленности // Вопросы экономики.-1998.-№10.

10. Безруков А. Выход российских инвестиций за рубеж // Российский экономический журнал.-1993.-№2.

11. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с анг. перераб. и доп. Изд.-М.: АОЗТ «Интерэкспорт», «Ин-фра-М».- 1995.

12. Бисикало Е.Э. Механизмы структурных сдвигов и структурно- инвестиционная политика в регионе // Автореф. дисс. канд.эк.наук.- ИГЭА.-Иркутск.-1999.

13. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент.- Эльга-Н, Ника-Центр.-2001.

14. Блохина Т. Рынок институциональных инвестиций: состояние и перспективы //Вопросы экономики.-2000.-№1.

15. Богатин Ю.В. Швандар В.А. Инвестиционный анализ.- Юнити-Дана.-М.-2000.

16. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе.-Наука. -М. -1994.

17. Быков А. Иностранные инвестиции в России: итоги и перспективы //Фин.бизнес.-М.- 1995.-№1.

18. Ваулин М.В. Отбор и оценка инвестиционных проектов в регионе // Автореф. дисс. канд.эк.наук.- ИГЭА.- Иркутск.-1999.

19. Веременко С. Международный промышленный банк и иностранные инвестиции //Внеш. торговля.-М.-1994.-№11.

20. Витин А. Мобилизация финансовых ресурсов для инвестиций //Вопросы экономики.-1994.-№7.

21. Витин А. Приватизация и инвестиционная активность //Вопросы экономики.-1 996.-№4.

22. Витин А. Рынок ценных бумаг и инвестиций: кризис и предпосылки его преодоления //Вопросы экономики.-1998.-№9.

23. Водянов А.А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода (методы исслед. и прогнозирования).- ИМЭИ. -М.- 1995.

24. Водянов А.А. Дилемма инвестиционной стратегии государства //Российский экономический журнал.-1997.-№10.

25. Воронин В.П. Инвестиционные фонды: проблемы учета и аудита //Бух.учет-М,-1994.-№ 12.

26. Воронов К.И., Хаит И.А. Инвестиции в реальные активы //Финансы-М.-1995.-№1.

27. Воронова Е. К проблеме госстимулирования инвестиционной активности российских корпораций //Российский экономический журнал.-1999.-№9.-10.

28. Гитман Л.Д., Джонк М.Д. Основы инвестирования -Дело. -М.- 1997.

29. Глазьев С. В очередной раз на те же грабли ? (К оценке «Стратегии развития Российской Федерации до 2000 года» Фонда «Центр стратегических разработок») //Российский экономический журнал.-2000.-№ 5-6.

30. Горбунов Э. Инвестиционные ресурсы структурной перестройки в 1995-97 гг.// Экономист. -М.-1995.-№3.

31. Гумеров А. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления //Российский экономический журнал.-2000.-№2.

32. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах России //Вопросы экономики. -М.- 1995.-№3.

33. Гусева К., Маркова Н. Возможности активизации инвестиционной деятельности //Экономист. -М.-1995.-№7.

34. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата //Вопросы экономики.-1996.-№6.

35. Данилов Ю., Ситкин А., Шараева JI. Российские инвестиционные компании // Российский экономический журнал. -1992.-№9.

36. Дерябина М. Институциональные аспекты постсоциалистического переходного периода//Вопросы экономики.-2001 .-№2.

37. Денисова Л.И. Фондовый рынок и иностранные инвестиции // ЭКО : Экономика и орг. пром. пр-ва.- Новосибирск.- 1995.- №4.

38. Деньги. Кредит. Банки. Ценные бумаги/ Под ред.проф. Е.Ф.Жукова.-Юнити-Дана.-М.-2001.

39. Джобринг У., Альстон Е. Условия для иностранных инвесторов в России // Пробл. теории и практики упр. -М.- 1995. -№ 2.

40. Ерохина Е.А. Теория экономического развития.-ТГУ.-Томск.-1999.

41. Ершова Т. Прямые иностранные инвестиций // Российский экономический журнал.-1992.-№10.

42. Жемчугов А.С. Построение оптимальной инвестиционной программы//США.-1994.-№12.

43. Жемчугов А.С. Инвестиционные фонды на российском рынке капиталов // США. 1996.-№11.

44. Жук Г. Инвестиции не благотворительность// Экономика и жизнь. -М.- 1995.-№15.

45. Зименков Р.И. Зарубежные инвестиции США: роль государства // США. 1996.-№6.

46. Зименков Р.И. ОПИК и прямые инвестиции американских компаний в СНГ// США. 1996.-№12.

47. Зименков Р.И. Прямые инвестиции США в российскую экономику ( состояние и проблемы)// Российский экономический журнал. -1999.-№9-10.

48. Зубакин В. Деятельность инвестиционных фондов: взгляд изнутри// Российский экономический журнал.-1994.-№ 5-6.

49. Зубакин В. Инвестиции в приватизационные предприятия// Вопросы экономики. -1994.-№7.

50. Зубакин В. Инвестиционные фонды и инвестиции // Общество и экономика.-М,- 1995.-№2.

51. Иванов М.М Законодательное регулирование «инвестиционной иммиграции»// США. -1996. -№7.

52. Ивановский В. О необходимости маркетингового обеспечения инвестиций в производстве новой продукции //Российский экономический журнал. -1995.-№9.

53. Ивашковский С.Н. Микроэкономика.-Дело.-М.-1998.

54. Игольников Г., Патрушев Е. Что понимать под конкурентоспособностью, инвестиционной привлекательностью и экономичностью производства// Российский экономический журнал.-1995.-№11.

55. Иностранные инвестиции в России тенденции и перспективы. Второй аналитический доклад независимых экспертов/ Отв.ред. профессор А. Ас-тапович. Агентство «Информарт». —М.- 1995.

56. Инвестиционный климат в России//Вопросы экономики.-1999.-№12.

57. Ишутин П. Народнохозяйственная структура и инвестиционные приоритеты// Экономические науки.-1991.-№7.

58. Караваев В. Региональная инвестиционная политика: российские проблемы и международный опыт // Вопросы экономики. 1995.-№3.

59. Караваев И. Налоговые методы стимулирования производственных инвестиции ( зарубежный опыт)// Вопросы экономики. -1994.- №8.

60. Кидуэл Д .С., Петерсон P.JL, Блэкуэлл Д.У. Финансовые институты, рынки и деньги. СПб:Из-во «Питер»-2000.

61. Климович М. Инвестиционные контакты и приватизация объектов социально-культурной инфраструктуры города//Российский экономический журнал.-1994.-№8.

62. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.- Финансы и статистика .- М.- 1995.

63. Коломиец А. На пороге инвестиционного бума?// Вопросы экономики.-1996.-№6.

64. Комаров В. Инвестиционная составляющая экономики стран СНГ// Российский экономический журнал. -1998.-№4.

65. Калтынюк Б.А. Инвестиционные проекты: Конспект лекций.-СПб: Изд-во Михайлова В.А.-1999.

66. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 19972000 годы- Структурная перестройка и экономический рост// Вопросы экономики.-1997.-№1.

67. Коуз Р Фирма, рынок, право.-М.-1993.

68. Кармаков X. Экономическая политика и Счетная палата РФ// Российский экономический журнал.-2000.-№3.

69. Котов В. В чем содержание государственной инвестиционной политики? // Российский экономический журнал. -М.- 1995.-№4.

70. Кошкин В. К эффективной приватизационно инвестиционной модели// Российский экономический журнал. -1995.-№1.

71. Кравченко Н.А. Инвестиционная привлекательность территории // Эко: Экономика и орг.пром. пр-ва.-Новосибирск.- М.-1995.-№6.

72. Крылов С., Яковлева Е. Законодательное обеспечение инвестиционной деятельности// Российский экономический журнал.-1997.-№11-12.

73. Кузнецов Ю. Государственное регулирование инвестиций: акцент смещается на микроуровень // Российский экономический журнал 1992.-№9.

74. Куликов В. Реформационный процесс: инвестиционные императивы // Российский экономический журнал.- 1996.-№3.

75. Кураков Л.П., Мухетдинова Н.М., Сергеенков В.Н. Инвестиционная политика в современных условиях./ Научн.ред. Л.П.Кураков.- Республика.-М.-1996.

76. Куранина Ю.Г. Оценка фактора риска в инвестиционных расчетах// Бух.учет.-М.-1995.-№6.

77. Кэмпбэлл Р.Макконнелл , Стенли Л.Брю Экономикс: принципы, проблемы и политика. Том 2.- Республика. -М.-1992.

78. Лебедев В. Привлечение иностранных инвестиций: оценка ситуации// Российский экономический журнал.-1997.-№3.

79. Лебедев В. Привлечение иностранных инвестиций: фактология, проблемы, подходы к решению //Российский экономический журнал. -2000. №5-6.

80. Лиасиц И.В., Косов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Бек. - М. - 1996.

81. Логинов В., Гусев К., Соколов Ю. Инвестиционная политика: возможности реализации и приоритеты // Вопросы экономики.- 1993.- №9.

82. Ложникова А.В. Проблемы активизации инвестиционного процесса в экономике России//- Автореф .дисс.канд.эк.наук.-ТГУ.-Томск . -1996.

83. Любимов Л.Л. Введение в экономическую теорию/ГУВШЭ. КН.1-Вита-Пресс.-М.-1999.

84. Ляско А. Особенности бартерных обменов в переходной экономике // Вопросы экономики -2000. №6.-С.77.

85. Марченко Г., Мнчульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты// Вопросы экономики. -1999.-№9.

86. Методика подготовки бизнес — планов инвестиционных проектов // Российский экономический журнал. -1994.-№4.

87. Мишин А. Инвестиционная поддержка малого бизнеса // Российский экономический журнал.-1998. -№5.

88. Модорская Г.Г. Инвестиционная привлекательность предприятий// Автореф.дисс.канд.экон.наук. -Пермский гос.ун-т.- Пермь.- 1995.

89. Мухетдинова Н. Иностранные инвестиции в России// Российский экономический журнал. —1994.-№2.

90. Мухетдинова Н. К оценке новой правительственной программы стимулирования отечественных и иностранных инвестиций// Российский экономический журнал. -1995.-№10.

91. Мухетдинова Н. Инновационный процесс ( материалы к спецкурсу)// Российский экономический журнал.-1997.-№1.

92. Мухетдинова Н. Инвестиционная политика: диалектика федерального и регионального уровней// Российский экономический журнал.-2000.-№1.

93. Некипелов А. Снова о выборе экономического курса России// Российский экономический журнал. 2000.-№6.

94. Никифорова В.Д. Банковская деятельность в сфере инвестиций // //Автореф.дисс. д-ра экон.наук. Санкт-Петербург, ун-т экономики и финансов. -Спб.-1995.

95. Никонова И.А. Анализ инвестиционных проектов в условиях высокой инфляции// Финансы. -М.- 1994.-№12.

96. Новоселова Л. Инвестиционный фактор рыночных преобразований в КНР // Российский экономический журнал. -1993.-№6.

97. Ночевкина JI. Структурные преобразования и инвестиционная политика в странах с рыночной экономикой /Вопросы экономики .-1991.-№8.

98. Нуреев P.M. Курс микроэкономики. Учебник для вузов.-2-е изд., изм.-Норма.-М.-2000.

99. Панферов Г. Совершенны ли методические подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов// Российский экономический журнал.- 1997.-32.

100. Пашкова И. Приватизация и иностранные инвестиции // Российский экономический журнал.-1992.-№5.

101. Петраков Н., Макевич., Перламутров В. Как придать денежной политике инвестиционную направленность// Российский экономический журнал. -1995.-№2.

102. Пичуков В. Еще раз о московской новинке инвестиционных договорах // Российский экономический журнал.-1995.-№9.

103. Пономаренко Е. Инвестиционные возможности бюджетных и внебюджетных фондов//Российский экономический журнал.-1998.-№1.

104. Пяткин А.М Иностранные инвестиции резерв экономического развития// Российский экономический журнал,-1992.-№4.

105. Радионова С.П., Радионов Н.В. Оценка инвестиционных ресурсов предприятий ( инновационный аспект)-СПб: Альфа. -2001.

106. Рамилова А. Прямые иностранные инвестиции как объект государственного регулирования// Российский экономический журнал. -2000 . -№7.

107. Репина А.А. Инвестиции и рынок страховых услуг // Автореф. дисс.канд.эк.наук,- ТГУ.-Томск.-2000.

108. Сабуров Е. Чернявский А. Причины неплатежей в России// Вопросы экономики. 2000.- №6.

109. Сажина М.А. Формирование рынка ценных бумаг в России // Финансы.-1997.-№10.

110. Сафиулин М. К обоснованию инвестиционных проектов // Российский экономический журнал. -1994. -№ 5-6.

111. Семенцова Г. Формы финансирования малого инновационного бизнеса в США и Западной Европе// Российский экономический журнал.-1997.-№5-6.

112. Сизов Ю.С. Формирование системы государственного регулирования рынка ценных бумаг в России. Московский опыт.-Планета.-М.-2000.

113. Становление новой экономической системы. Общий ход реформ// Российский экономический журнал. -2000 .-№2.

114. Сурков В. Регулирование иностранных инвестиций и « альтернативная экономика»// Экономические науки.-1991 .-№4.

115. Съезд надежд ( по материалам второго всероссийского съезда представителей малых предприятий) // Российский экономический журнал. 2000.-№1.

116. Тумасяц С. Московская инвестиционная заемная система : концепция, функционирование, управление// Российский экономический журнал. -1999.- №9-10.

117. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. -Анкил.-М. 1995.

118. Уринсон Я. Инвестиционный климат в России и привлечение иностранных инвестиций //Вопросы экономики. -1994.- №8.

119. Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России // Вопросы экономики. -1997. -№1.

120. Федоров В., Ширшов В., Бойко С. Инвестиции и инфляция// Экономист. -М.- 1995.-№5.

121. Фельзенбаум В. Иностранные инвестиции в России // Вопросы экономики. 1994.- №8.

122. Филатов В. Проблемы инвестиционной политики в индустриальной экономике переходного периода// Вопросы экономики. 1994.- №7.

123. Филимонова Н.А. Иностранные инвестиции в СНГ: проблемы координации // Вестн. С.- петерб. ун-та. Сер 5, Экономика СПб.,1994.-Вып. -2.

124. Фирсов В.А. Инвестирование в инновационную деятельность //США. -1994.-№3.

125. Фишер П . Промышленный прогресс и прямые иностранные инвестиции : шанс для социально- экономического развития России.// Российский экономический журнал. -1999.-№5-6.

126. Фолоньев А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения // Вопросы экономики .-1999.-№9.

127. Халевская Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России .-Финстатинформ.- М.- 1995.

128. Хроническая болезнь российской экономики //Финансовая Россия -1999. -№20.

129. Ходов JI. Западногерманский опыт привлечения иностранного капитала: взгляд из России // Российский экономический журнал. -1996. -№10.

130. Черницкая Г.Ф. Рынок ценных бумаг и биржевое дело: Практикум/ЛГУ. -ИНФРА.-М.-2001.

131. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции : Пер. с англ.-ИНФРА.-М.-1999.

132. Шац Б.С. Эффективность инвестиций в ценные бумаги// Автореф. дисс. канд.экон.наук. Санкт Петербург, ун-т экономики и финансов.-СПб.-1995.

133. Шуплецов А.Ф. Организация инвестиционных процессов в регионе, подходы и оптимизация решений//Автореф дисс.докт.эк.наук.-ИГЭА.-Иркутск. 2000.

134. Якутии Ю. Проектирование и инвестирование наукоемких корпораций// Российский экономический журнал. -1998. -№3.

135. Янушкина Е. Как подготовить совместный инвестиционный проект// Российский экономический журнал. -1998. -№11-12.

136. Ясин Е.Г. Хозяйственные системы и радикальная экономическая ре-форма.-Экономика. -1989.

137. Ясин Е.Г. Новая эпоха, старые тревоги (взгляд либерала на развитие России)//Вопросы экономики. -2001.-№1.

138. Graham Benjamin. The Intelligent Investor. New York: Harper Business .-1997.-№9.

139. Rosenberg Jerry M. Dictionary of Investing. New York : John Wiley and Sons Inc .-1993.-№12.

140. Saler Thomas D. All About Global Investing. New York : John Wiley and Sons Inc .-1996 .-№4.