Инвестиционная деятельность региона в условиях трансформационной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Аристов, Владимир Иванович

• Аристов, Владимир Иванович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Аристов, Владимир Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

ФИНАНСИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ.

1.1. Инвестиции как экономическая категория.

1.2. Основные источники финансирования инвестиции в рыночной экономике и возможности их использования.

1.3. Классификация, роль и влияние отдельных инвестиционных источников на развитие территориальных систем.

ГЛАВА 2. СТРАТЕГИЯ И ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ТЕРРИТОРИЙ.

2.1. Особенности инвестиционной деятельности в России: ретроспективный анализ.

2.2. Основные принципы формирования структуры органов управления инвестиционной деятельностью.

2.3. Совершенствование форм и методов территориального управления инвестиционной деятельностью.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА В УРАЛЬСКОМ РЕГИОНЕ.

3.1. Современное состояние инвестиционной деятельности в Уральском регионе.

3.2. Основные направления совершенствования финансирования инвестиционной деятельности территорий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инвестиционная деятельность региона в условиях трансформационной экономики»

Социально-экономические преобразования, происходящие в России, затронули все сферы национальной экономики. Преодоление кризисных явлений и переход страны и ее регионов на путь устойчивого развития ^ предполагают необходимость разработки новой парадигмы экономической стратегии государства. В ней должны быть учтены последние достижения отечественной и зарубежной экономической теории, опыт мировой экономической системы по развитию и совершенствованию рыночных отношений, преодолению кризисных явлений, совершенствованию производственной базы и производственных отношений.

Ведущую роль в решении этой проблемы играет оптимизация инвестиционной политики государства, так как именно в ходе инвестиционного процесса обеспечивается как рациональное развитие и совершенствование материальной базы производства, так и формирование материальных условий для решения многих социальных, экологических и др. проблем.

Стратегической основой оптимизации инвестиционной политики государства на современном этапе является всемерное повышение (ё инвестиционной активности на всех иерархических уровнях: от отдельных производителей до экономики всей страны. Наряду с этим необходимо качественное совершенствование механизма финансирования и управления инвестиционной деятельностью.

Структурные преобразования экономики - приоритетная задача народного хозяйства особенно в период экономических реформ. Именно эффективно функционирующая экономика обеспечивает непрерывный процесс замены устаревших технологий в производстве и управлении производством на более прогрессивные, отвечающие реалиям современности.

Создание научно-обоснованного подхода в организации и управлении инвестиционной деятельностью в регионе вызвано необходимостью проработки стратегического социально-экономического курса в территориальном аспекте, расширением и углублением рыночных отношений в экономике страны, структурным реформированием # естественных монополий, других отраслей экономики, необходимостью их технической модернизации на основе передовых достижений научно-технического прогресса.

Инновационные принципы управления и хозяйствования потребовали дальнейшего совершенствования методологии и практики прогнозных и аналитических расчетов эффективности региональных инвестиционных проектов, их финансово-экономической составляющей с учетом специфики трансформационного развития экономики.

Степень разработанности проблемы не одинакова по отношению к ее отдельным аспектам. В мировой экономической науке достаточно полно разработаны теоретические и методические основы инвестиционного финансирования промышленности. Изучению этой проблемы посвятили свои труды Ю. Бригхем, К. Ван Хорн, М. Миллер, Ж. Ришар, У. Шарп, Дж. Бейли, Дж. Г. Сигел и др. Однако, особенности социально-экономического развития России и специфика институциональной и законодательной базы не позволяют использовать мировой опыт без адаптации к российской действительности.

В отечественной научной литературе последних лет появились работы, посвященные исследованию вопросов инвестиционной деятельности и управления инвестиционными процессами. Это, прежде всего, труды Л.И. Абалкина, Ю.П.Алексеева, В.И. Волкова, О.С. Евсеенко, С.И. Абрамова, Д.А. Ендовицкого, Г.Х Попова, А.И. Татаркина и др.

В исследование особенностей инвестиционной деятельности территорий существенный вклад внесли В.В. Морозов, М.И. Самогородская, В.П. Жданов В.Н. Лексин А.Н., Швецов, Б.М. Штульберг, В.Г. Введенский и др.

Вместе с тем многие важные проблемы, возникающие в процессе инвестиционной деятельности региона, в частности, такие как формирование направлений привлечения инвестиций, стратегия управления инвестиционными процессами на региональном уровне и др., обусловленные разрушением централизованных управленческих структур, требуют дополнительных исследований.

Недостаточный уровень проработки данной проблемы ее актуальность и возрастающая практическая значимость обусловили выбор темы и цели диссертационного исследования.

Целью исследования является формирование теоретических и методических подходов к проблеме финансирования инвестиционной деятельности предприятий России и ее регионов в переходной экономике.

Поставленная цель исследования предопределила решение следующих задач:

• проанализировать основные источники финансирования инвестиций в условиях становления рыночной экономики и возможности их использования;

• провести анализ роли и влияния отдельных инвестиционных источников на развитие территориальных систем;

• проанализировать структуру инвестиционного климата и инвестиционной активности региона и подходы к их оценке;

• разработать методические положения по оценке инвестиционной привлекательности территории;

• определить направления совершенствования форм и методов территориального управления инвестиционной деятельностью.

Объектом исследования выступает инвестиционная деятельность на региональном уровне.

Предметом исследования является инвестиционная деятельность Уральского экономического района, Уральского федерального округа и одного из крупнейших субъектов Федерации - Свердловской области.

Теоретической и методологической основой работы явились труды и разработки отечественных и зарубежных теоретиков экономики, а также специалистов по проблемам экономики переходного периода, эффективности регулирования регионального развития, формирования и совершенствования инвестиционно-структурной политики. Теоретической выполненного научного исследования являются фундаментальные достижения экономической науки; публикации отечественных и зарубежных специалистов в области теории и практики управления инвестициями, законодательные акты и другие официальные документы по совершенствованию управления экономикой, формированию рыночного механизма развития предприятий, а также анализ фактического материала с применением в процессе анализа современных технических средств.

В процессе работы над диссертацией, автором изучены информационные сведения, опубликованные в печати; материалы конференций, семинаров; нормативные документы, а также материалы, посвященные инновационной и инвестиционной деятельности регионов России.

Основные методы исследования. При обработке результатов исследования использовались методы статистического и экономического анализа, в том числе количественный, качественный и корреляционный анализ. Метод группировок, табличное и графическое моделирование.

Информационную базу исследования составляют официальные материалы, законодательные и нормативные акты федеральных органов власти, материалы Госкомстата РФ, Свердловского областного комитета государственной статистики Госкомстата РФ.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней исследованы основные особенности инвестиционной деятельности региона в период обновления стратегии территориального развития России. Выявлена основная проблема, заключающаяся в несоответствии существующих подходов в инвестировании регионов новым требованиям управления такими системами. Оценка современного состояния инвестиционной деятельности в экономике России и Уральского региона в настоящей работе строилась на анализе динамики и структуры инвестиций в основной капитал (или капитальных ifr вложений). Объемами и методами распределения этих инвестиций традиционно определяется наращивание и совершенствование производственного потенциала страны и отдельных территорий.

Предложено направление совершенствования инвестиционных процессов путем повышения инвестиционной привлекательности и роста инвестиционной активности региона.

Основные научные результаты, определяющие новизну исследования, заключаются в следующем:

1. Предложено уточнение понятия «инвестиции», предусматривающее соединение мотивов и целей осуществления инвестирования с воспроизводственной функцией инвестиций, что позволяет рассматривать их с позиций инвестируемого и инвестирующего: в первом случае они обеспечивают воспроизводственный процесс, во втором - дополнительный доход.

2. Выявлены и классифицированы возможные источники инвестиций для российских предприятий, определены роль и влияние отдельных инвестиционных источников на развитие территориальных систем. Предложенная классификация учитывает как источник, так и уровень формирования и управления инвестиционными ресурсами

3. Обоснован и апробирован методический подход к оценке инвестиционной привлекательности территории и ее инвестиционного потенциала на основе факторного подхода, предусматривающий оценку каждого показателя и их интеграцию в единую количественную оценку.

4. Разработан принципиальный подход к формированию современной системы управления региональным инвестиционным процессом, включающий качественное совершенствование механизма финансирования и управления финансовыми ресурсами с учетом приоритетных направлений повышения инвестиционной активности, и оптимальной реализации инвестиционных возможностей на региональном уровне

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности использования рекомендаций по оптимизации источников финансирования инвестиционной деятельности в рамках региональной системы, использовании методических положений для выявления инвестиционного потенциала территории и тенденций его развития с целью повышения привлекательности для инвесторов.

Основные принципы концепции по совершенствованию управления реализации региональной инвестиционной стратегии могут быть использованы органами власти (и управления) различного уровня при I» разработке механизма управления и регулирования региональными инвестиционными процессами.

Апробация работы. Основные положения работы и отдельные ее разделы представлены в виде докладов и обсуждений на научно-технических конференциях профессорско-преподавательского совета, сотрудников и аспирантов Уральского государственного университета путей сообщения , специалистов и руководителей ряда крупных предприятий Свердловской области.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка литературы и приложений, изложенных на 188 страницах основного текста, содержит 11 рисунков и 35 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Аристов, Владимир Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современный период развития российского общества обусловливает необходимость активизации инвестиционной деятельности, направленной на поступательное развитие экономики, повышение качества жизни населения страны, его материального благосостояния, снижение межрегиональной дифференциации уровня жизни населения и др. Именно поэтому большое значение имеет комплексное изучение инвестиционных процессов в регионе на всех уровнях хозяйствования и управления. На основе проведенного исследования получены следующие результаты:

1. Автором уточнено понятие «инвестиции», которые в работе определены как вложения денежных средств (в том числе частично и счет сбережений) в основные, оборотные и нематериальные активы, в ценные бумаги, ограничивающие текущее потребление инвесторов и обеспечивающие воспроизводственный процесс и получение в будущем дохода инвестором.

При подобном уточнении термина «инвестиции» учитывается и их функция, и способ осуществления.

К инвестициям, обеспечивающим воспроизводственный процесс, относятся следующие финансовые ресурсы:

• Финансирование капитальных вложений производственного и непроизводственного назначения (реальные инвестиции). Т.е. средства, обеспечивающие выпуск новых товаров. Доход на инвестиции в данном случае возникает за счет распределения дохода от реализации товаров.

• Приобретение ценных бумаг при первичном размещении. Средства направляются для финансирования деятельности предприятий. Доход образуется за счет выплат предприятиями дивидендов по акциям и вознаграждения по облигациям, а также за счет роста курса ценных бумаг (приобретение ценных бумаг на вторичном рынке способствует первичному размещению ценных бумаг, но не является источником реальных инвестиций).

• Сбережения:

• в той части, по которой отложено принятие решения об осуществлении инвестиций;

• размещенные на депозит в банковской системе, так как данные средства участвуют в воспроизводственном процессе посредством перераспределения в банковской системе. Они являются источником средств для предоставления банковских кредитов и приобретения банками ценных бумаг. В этом случае доход образуется за счет процентных платежей на вложенные средства.

2. Автором проанализирована широко распространенная в органах статистики и в научной литературе классификация инвестиционных источников территорий и хозяйствующих субъектов. В соответствии с ней все виды инвестиций, используемых в территориальном образовании для финансирования его экономического развития, распределяются на две основные группы: бюджетных и внебюджетных средств. В первой группе ведется дальнейшая градация инвестиционных ресурсов по иерархическим уровням их формирования: за счет средств федерального, регионального и муниципальных бюджетов. Во второй группе инвестиционных ресурсов выделяется несколько наиболее крупных групп источников, которые могут распределяться на отдельные виды и формы.

При планировании социально-экономического развития территории более целесообразно исходить из классификации, учитывающей не только источник, но и уровень формирования и управления инвестиционными ресурсами.

В соответствии с предложенной, классификацией все используемые инвестиционные ресурсы по источникам финансирования подразделяются на государственные и негосударственные. Это позволяет определить степень участия государства в инвестиционном финансировании экономического развития региона.

Дальнейшее структурирование государственных инвестиционных источников на три группы обеспечивает четкое определение, за счет каких источников (федеральных, региональных и муниципальных) и в какой степени это финансирование будет осуществляться.

3. В диссертации изучена роль отдельных источников финансирования в развитии территориальных систем. Как показало исследование, определяющую роль среди этих источников в настоящее время играют собственные средства предприятий и организаций, на долю которых приходится от 46 до 65% объемов капитальных вложений в народное хозяйство Уральского федерального округа. В основном они формируются за счет амортизационных отчислений на реновацию, отчислений на капитальный ремонт и части прибыли, используемой на инвестиционные цели.

В перспективе лидирующая роль собственных источников финансирования инвестиционной деятельности, по мнению диссертанта, будет сохраняться и даже возможно несколько усиливаться.

4. Анализ методических подходов к оценке инвестиционных процессов в России и ее регионах выявил, что существующие методики, разработанные различными исследовательскими группами и институтами, ориентированы на анализ разнообразных групп факторов, которые, по их мнению, в большей или меньшей степени оказывают влияние на инвестиционные возможности страны, региона, города.

Как правило, методики используют различный понятийный аппарат: инвестиционный климат, инвестиционная привлекательность, риски, инвестиционная активность. Их объединяет многофакторный подход к описанию объектов приложения инвестиций (регионов или отраслей), стремление отразить экономическое, социальное, институциональное состояние. Методы математической статистики и современные средства программного обеспечения позволяют решать эту задачу.

Разнообразие и многоаспектность качественных подходов приводит к возникновению противоречий относительно понятийного аппарата, разработанных методик и инструментария анализа. Но основная негативная особенно ность заключается в отсутствии системного, комплексного подхода к решению этого вопроса.

5. При использовании рейтинговых параметров, опубликованных в журнале «Эксперт», в работе произведена оценка и анализ изменения инвестиционного климата в Уральском регионе за последние годы. В результате анализа выявлено что наиболее динамичными по уровню рисков являются регионы с небольшим инвестиционным потенциалом, где даже незначительные изменения в инвестиционной политике приводят к серьезным передвижениям в рейтинге по инвестиционным рискам. Уровень этого параметра во многом отражает результат деятельности территориальных органов управления.

Свердловская область обладает в настоящее время достаточно развитым и сбалансированным по элементам инвестиционным потенциалом, включая производственный, инновационный, институциональный и финансовый потенциалы, неплохую обеспеченность природными ресурсами. Но для выхода на более высокий уровень этой области необходима стратегия их устойчивого развития и значительное усиление регионального инфраструктурного комплекса.

6. На основе факторного подхода и интерпретации инвестиционного потенциала как сводной характеристики факторов инвестиционной привлекательности и инвестиционной непривлекательности диссертантом проведен анализ и оценка инвестиционного потенциала Свердловской области. При этом инвестиционная привлекательность рассматривается в работе как фактор, способствующий росту инвестиционного потенциала, а инвестиционная непривлекательность выступает фактором, снижающим инвестиционный потенциал.

Как показали проведенные расчеты, приоритетным направлением инвестиционной политики в регионе (в целях наращивания инвестиционного потенциала) должно стать более активное воздействие на факторы инвестиционной привлекательности с целью повышения их роли в увеличении инвестиционного потенциала. В то же время необходимы усилия, направленные на снижение (или нейтрализацию) влияния факторов, негативно влияющих на инвестиционный потенциал региона.

7. Для оценки уровня и выявления особенностей инвестиционного процесса, осуществляемого в рамках Уральского региона использована система экономических показателей, объединенных автором условно в две группы. В первую группу входят показатели, обеспечивающие общую оценку масштабов мобилизации и степени использования инвестиций в регионе, а также тенденций протекания этих процессов в определенном временном интервале.

Во вторую группу вошли показатели, с помощью которых можно:

- более детально изучать и анализировать процессы мобилизации средств и источников финансирования инвестиционной деятельности,

- анализировать распределение инвестиций в отраслевом и технологическом разрезе, по формам собственности производителей и инвесторов,

- производить оценку инвестиционного климата в регионе и возможности привлечения для инвестиционной деятельности дополнительных финансовых ресурсов, в том числе из иностранных источников, и т.д.

Как показал проведенный анализ, структурные изменения в распределении инвестиций в Уральском регионе оказывали противоречивое действие на эффективность их использования. Если одни из них, например, прогрессивное совершенствование источников финансирования инвестиционной деятельности, обеспечивали позитивное влияние на эти параметры, то другие, например, их распределение по видам основных фондов с приоритетным использованием на пополнение пассивной их части, часто носили негативный J характер. J

8. В процессе исследования выявлено, что состояние системы государст- I венного регулирования и содействия инвестиционной деятельностью регионов, которое сложилось к настоящему времени, нельзя считать полностью соответствующим потребностям активизации инвестиционных процессов территорий.

Одной из причин, препятствующих оптимальной реализации инвестиционных возможностей на региональном уровне является также несовершенство имеющейся законодательной базы, регулирующей правовые стороны инвестиционно-финансовой деятельности.

Поэтому, по мнению диссертанта, важнейшим направлением инвестиционной политики территорий и одной из основных функций территориальных органов управления должно явиться инициирование конструктивных преобразований в различных областях российского правового законодательства, регламентирующих инвестиционную деятельность.

В то же время назрела необходимость приступить к формированию эффективного регионального механизма управления инвестиционной деятельностью, построенного на сочетании использования ограниченного количества территориальных управляющих структур, системы территориальных и коммерческих инвестиционно-финансовых институтов с разработкой и внедрением прогрессивных форм и методов управления инвестиционным процессом.

Новая система органов управления этим процессом должна строиться по функциональному принципу и охватывать все региональные уровни управления, начиная от федеральных округов и кончая отдельными производителями или инвесторами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Аристов, Владимир Иванович, 2005 год

1. РФ. Закон. Об акционерных обществах (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ, 1996, N 1 ст.1, N25 ст. 2956.

2. РФ. Закон. Гражданский кодекс Российской Федерации. // Собрание законодательства РФ, 1994, № 32 ст.3301.

3. РФ. Указ Президента от 29.04.96 г. N26081. О государственной стратегии экономической безопасности РФ: (основные положения) // Собрание законодательства РФ . 1996, № 218 ст. 2117.

4. РФ. Закон. Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений // Собрание законодательства РФ, 1999, № 9 ст. 1096.

5. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980. - 776 с.

6. Типовая методика разработки техпромфинплана производственного объединения (комбината) предприятия. -М.: Экономика, 1979. 488с.

7. Федеральный закон от 5 марта 1999 г. №46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг».

8. Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) -М.: Финансы и статистика, 2001.

9. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Экономика 2000.

10. Указ Президента РФ «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности» от 17. 09.94 № 1929//Российская газета.-1994.-№ 180.

11. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.99 № 39-Ф3.

12. Указ Президента РФ от 17.09.94 № 1928 «О частных инвестициях в Российской Федерации» (в ред. от 16.04.96).

13. Российской Федерации» (в ред. от 16.04.96).

14. Указ Президента РФ от 18.08.96 № 1210 «О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и акционера» (в ред. от 09.08.99).

15. Указ Президента РФ от 23.02.98 № 193 «О дальнейшем развитии инвестиционных фондов».

16. Указ Президента РФ от 06.11.95 № 1077 «О мерах по обеспечению условий реализации инвестиционных соглашений».

17. Указ Президента РФ от 26.07.95 № 765 « О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации» (в ред. от 23.02.98).

18. Управление инвестициями. В двух томах.- М.: Высшая школа, 1998.928.1. Статистические сборники

19. Инвестиции в экономику Свердловской области в 2001г.: Стат. сб./ Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики.- Екатеринбург, 2002.24 с.

20. Инвестиционная деятельность предприятий и организаций Свердловской области в 2002 году.: Стат. сб./ Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики.- Екатеринбург, 2003.- 29 с.

21. Инвестиционная деятельность предприятий и организаций Свердловской области за 1998г.: Стат. сб. / Госкомстат РФ, Свердл. обл. ком. гос. статистики Екатеринбург, 1998.-43 с.

22. Основные фонды в отраслях промышленности Свердловской области за 2001-2002 годы.: Стат. сб./ Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики." Екатеринбург, 2003.-11 с.

23. Основные фонды в отраслях промышленности Свердловской области за 2000-2001 годы.: Стат. сб./ Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики.- Екатеринбург, 2002.- 11 с.

24. Основные фонды в отраслях промышленности Свердловской области за 1998-1999 годы.: Стат. сб./ Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики.- Екатеринбург, 2000.-14 с.

25. Основные фонды в отраслях промышленности Свердловской области за 1995 год: Стат. сб./ Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики, Екатеринбург, 1996,- 13 с.

26. Основные фонды в промышленности в 1997 году: Стат. сб./ Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики, Екатеринбург, 1998. 22 с.

27. Основные экономические показатели работы промышленности Свердловской области за 2001-2002 годы.: Стат. сб./ Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики.- Екатеринбург, 2003.- 46 с.

28. Промышленность Свердловской области в 2000г.: итоги и тенденции развития: Стат. сб. / Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики. -Екатеринбург, 2001. 23 с.

29. Регионы России: Стат. сб. в 2-х т. / Госкомстат России. М., 1999. -896 с.

30. Регионы России: Стат. сб. в 2-х т. / Госкомстат России. М., 2000. -896 с.

31. Регионы России: Стат. сб. в 2-х т. / Госкомстат России. М., 2001. — 898 с.

32. Регионы России: Стат. сб. в 2-х т. / Госкомстат России. М., 2002. -896 с.

33. Регионы России: Стат. сб. в 2-х т. / Госкомстат России. М., 2003. — 896 с.

34. Регионы Уральского Федерального округа: итоги экономического и социального развития в 2002 году.: Стат. сб./ Госкомстат России.Свердл. обл. ком. гос. статистики.- Екатеринбург, 2003.- 49 с.

35. Результаты деятельности промышленных предприятий и организаций Свердловской области за 2001 год.: Стат. сб./ Госкомстат России.

36. Свердл. обл. ком. гос. статистики.- Екатеринбург, 2002.- 38 с.

37. Свердловская область в 1998-2002 годах.: Стат. сб./ Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики.- Екатеринбург, 2003.- 168 с.

38. Свердловская область: основные виды промышленной продукции за 2003 год.: Стат. сб./ Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики.-Екатеринбург, 2004.-75 с.

39. Состояние и развитие базовых отраслей экономики Свердловской области в 1999-2003гг.: Стат. сб./ Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики.- Екатеринбург, 2004.- 28 с.

40. Абрамов С.И. Инвестирование,- М.: Центр экономики и маркетинга, 2000 г.- 440 с.

41. Абрамов С.И. Инвестирование.- М.: Центр экономики и маркетинга. 2000 Г.-440 с.

42. Аганбегян А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г.- М.: Мысль, 1972.348 с.

43. Акофф Р. Стратегическое управление.- М.: Экономика, 1989.- 519 с.

44. Алексеев М.Ю. Рынок ценных бумаг. Финансы и статистика, 1992. -352 с.

45. Ансофф И. Стратегическое управление: пер. с англ./ Ред. и автор пре-дисл. Л.И. Евенко.- М.: Экономика, 1989.- 254 с.

46. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики.- М.: Финансы и статистика, 1998.- 304 с.

47. Бард В.С.Инвестиционные проблемы российской экономики.- М.: Экзамен, 2000 384 с.

48. Барр Р. Политическая экономия: в 2-х т.: Пер. с франц. М.: Международные отношения, 1995. - Т. 1. - 608 е., Т. 2. - 752 с.

49. Биренберг Б.М. организация управления народного хозяйства в регионе / АН СССР. Институт экономики промышленности; Отв. ред. Н.Г. Чу-маненко.- Киев.: Наук. Думка, 1989.- 212 с.

50. Большой экономический словарь / Под. ред. А.Н. Азрилияна.- 2-е изд. доп. и перераб.- М.: Институт новой экономики, 1997,- 864 с.

51. Бочаров В.В. финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций.- М.: Финансы и статистика, 1993.- 114 с.

52. Браунинг П. современные экономические теории.- М.: Экономика, 1996.- 160 с.

53. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ.- М.: ИНФРА-М, 1996.- 432 с.

54. Бунич П.Г. Хозмеханизм: идеи и реальность.- М.: Политиздат, 1988.124 с.

55. Васьков С.Т. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях.-М.: Экономика, 1990.- 191 с.

56. Вершигора Е.Е. Основы управления: Учеб. пособие для эконом, вузов,- Минск: Высш. шк., 1985.- 208 с.

57. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Серия «Оценочная деятельность», учебно-практическое пособие.- М.: Дело, 1998.- 248 с.

58. Водянов А.А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода (методы исследования и прогнозирования).- М.: ИМЭИ, 1995.- 205 с. вычислений. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 400с.

59. Гаврилова С.Н. Социально-экономические основы формированияинвестиционного климата крупного региона / Гаврилова С.Н., Корнеев И.М., Корнеев М.И.; Рукопись деп. В ИНИОН РАН 5.05.99 г. № 54575.- 105 с.

60. Гизатулин Х.Н. Экономическое и социальное прогнозирование: Учебное пособие / Гизатулин Х.Н., Нусратуллин В.К.- Уфа: Вост. ун-т, 1999.98 с.

61. Гитман J1. Дж. Основы инвестирования: Пер. с англ. / Гитман Л.Дж., Джон к М.Д.- М.: Дело, 1997.- 108 с.

62. Долгопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение.- М.: Дело, 1995.- 56 с.

63. Дорошенко Ю.А. Экономический потенциал территории.- Спб.: Химия, 1997.- 236 с.

64. Дрейпер Н. Прикладной регрессионный анализ / Дрейпер Н., Смит Т.- М.: Статистика, 1987.- 351 с.

65. Дюран Б. Кластерный анализ. Пер. с англ. Е.З. Демиденко./ Дюран Б., Одел П.; Под ред. А.Я. Боярского.- М.: Статистика, 1977.- 232 с.

66. Европа и Россия: опыт экономических преобразований.- М.: Наука,1996.-417 с.

67. Евсеенко О.С. Инвестиции в вопросах и ответах: учеб. Пособие. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. 256 с.

68. Евсенко О.С. Инвестиции в вопросах и ответах: учебное пособие,-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.- 256 с.

69. Загашвили B.C. Экономическая безопасность России.- М.: Юрист,1997.- 240 с.

70. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 542 с.

71. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов.- М.: Финансы, 1999.- 413 с.

72. Ильинская Е.М. Инвестиционная деятельность: реальные и финансовые вложения./ Ильинская Е.М., Денисова Т.П.- Спб.: ГААП, 1997.- 153 с.

73. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования.-Спб.: СпбГУ, 1998.-345 с.

74. Инвестиции: учеб. Пособие/ Подшиваленко Г.П., Лахметкина Н.И., Макарова М.В и др. 2-е изд-е, переработ. И доп. - М.: КНОРУС. 2004. - 208 с.

75. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: Учеб. пособие / Под ред. Л.Т. Гиляровской.- М.: Финансы и статистика, 2003.- 352 с.

76. Ишаев В.И. Экономическая реформа в регионе: тенденции, развитие и регулирование: Владивосток, Дальнаука, 1998.- 178 с.

77. Климова Н.И. Инвестиционный потенциал региона / РАН.- Екатеринбург, 1999.- 276 с.

78. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. - 432 с.

79. Кожурин Ф.Д. Совершенствование регионального управления.- М.: Знание, 1990.-64 с.

80. Колесникова Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента.- М.: Финансы и статистика, 2000.- 240 с.

81. Корнеев И.М. Адаптация предприятий инвестиционной сферы в условиях нестабильной экономики / Корнеев И.М., Корнеев М.И., Гаврилова С.Н.: Препр.: Екатеринбург: УрОРАН, Институт экономики, 1999.- 46 с.

82. Корнеев И.М. Управление инвестиционным процессом в регионе (методология, новые организационные формы).- Свердловск: АН СССР, УрО, Институт экономики, 1992.- 56 с.

83. Краткий экономический словарь / Под ред. Ю.А. Велика и др.- М.: Политиздат, 1987.- 86 с.

84. Криничанский К.В. Социально-экономические основы рынка ценных бумаг.: Автореф. дисс.канд. экон. Наук: 08.00.01. Екатеринбург, 1997. -27 с.

85. Кувалин Д.Б. Адаптация предприятий к трансформационным процессам в России.- М.: Гуманитарий, 1996.- 70 с.

86. Куклин А.А., Яковлев В.И., Рыбалко А.А. и др. Препринт. Екатеринбург: РАН, 1999.-61с.

87. Куликов А.Г., Голосов В.В., Пеньков Б.Е. Кредиты. Инвестиции. — М.: «ПРИОР», 1995.- 144 с.

88. Ларина Н.И. региональная политика в странах рыночной экономики / Ларина Н.И., Кисельников А.А,- М.: Экономика, 1998.- 172 с.

89. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений: М.: ТОО Инжиринго-Консалтинговая Компания «ДеКА», 1997. -184с.

90. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь/словарь современной экономической науки. Изд. 4-е. перераб. и дополн. — М.: Изд-во «AFB», 1999.-704 с.

91. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. М.: Финснсы, ЮНИТИ, 1998. 400 с.

92. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стенли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2т.: Пер. сангл. 11-го изд. Т.2. М.: Республика, 1992.-400с.

93. Маршалл Джон Ф., Бансал Викул К. Финансовая инженерия: Полное руководство по финансовым нововведениям: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1998.-784 с.

94. Методика диагностики инвестиционной безопасности региона / А.А. Куклин, И.М. Корнеев, С.Н. Гаврилова и др.: Препр.: Екатеринбург: УрО РАН. Ин-т экон. 79 с.

95. Методические положения и организационные основы федеральной программы помощи депрессивным и отсталым регионам России.- Новосибирск, 1995.-234 с.

96. Мильнер Б.З. Системный подход к организации управления / Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Раппопорт В.с. М.: Экономика, 1983. - 224 с.

97. Мониторинг инвестиционной безопасности региона /А.И. Татаркин А.А., Куклин, И.М. Корнеев и др.: Препр.: Екатеринбург: УрО РАН, 2000. -52 с.

98. Морозов В.В. Инвестиционная деятельность территорий: организационно-финансовый аспект. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003.

99. Муниципальный менеджмент: Справочное пособие / В.В. Иванов, А.Н. Коробова.- М.: ИНФРА-М, 2002.- 718 с.

100. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд-во МГУ, 1994. 386 с.

101. Основы инвестирования. М.: ДЕЛО, 1997г. С. 10,11

102. Павлова Л. Н. Финансовый менеджмент и управление денежным оборотом предприятия: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995г. С.194

103. Переревалов Ю.В. Экономико-математические методы и модели управления инвестиционным процессом города: Препр./ Перевалов Ю.В., Гимади И.Э. Екатеринбург: УрО РАН. Институт экономики. - 1998. - 29 с.

104. Переревалов Ю.В., Гимади И.Э. Экономико-математические модели выявления эффективных сфер и объектов инвестирования: Препринт. Екатеринбург: УрО РАН. 1993. - 19 с.

105. Питере Т. В поисках эффективного управления: (опыт лучших компаний): Пер. сангл. / Питере Т., Уотерман Р. М.: Прогресс, 1986. - 418 с.

106. Попов г.х. Эффективное управление. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 1985. - 336 с.

107. Райзберг Б.А. Управление экономикой: Учебник / Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. М.: ЗАО Бизнес-школа, 1999. - 784 с.

108. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста / Отв. ред. чл.-кор. РАН Татаркин АИ.; РАН. УрО. Ин-т экономики.

109. Екатеринбург, 1998. 637 с.ред. л.г. Грамберга. М.: Финансы и статистика, 1990. - 383 с.

110. Ромаш М.В., Шевчук В.И. Финансирование и кредитование инвестиций: Учебное пособие.- Мн.: Книжный Дом; Мисанта, 2004.- 160 с.

111. Рязанова JI.A., Ройзман И.И., Шахназаров А.Г. и др. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности российских регионов: проблемы, методика, результаты // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2001. № 8. С. 6-27.

112. Самуэльсон Пол А., Нордхаус Вильям Д. Экономика: Пер. с англ. -М.: Изд-во БИНОМ, 1997. 800 с.

113. Сидорова Е.Н., Морозов В.В. финансово-инвестиционный потенциал и последствия технологического развития Урала. Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2004.

114. Статистика: Курс лекций / Новосиб. гос. акад. экономики и управления; Под ред. в.г. Ионина. М.: ИНФРА-М, 1997. - 310 с.

115. Тамбовцев В. Товарный знак как капитальный нематериальный актив// Вопросы экономики, 1999. №3 С. 7- 16.

116. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. М.: Экономика, 1999. - 272 с.

117. Управление инвестициями: в 2-х т. T.l. / В.В. Шеремет, В.М. Пав-люченко B.JI. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998. - 416с.

118. Урал на рубеже веков: проблемы и прогнозы социально-экономического развития/Под ред. А.И. Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН. Институт экономики, 1999. - 566 с.

119. Уткин Э.А. Финансовое управление. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд-во ЭКМОС, 1997. - 119с.

120. Финансово-кредитный словарь /Под ред. В.Ф.Гарбузова. М.: М.: Финансы и статистика, 1984

121. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / М.Г. Миронов, Е.А.

122. Замедлина, Е.В. Жарикова.- М.: Издательство «Экзамен», 2004.- 224 с.

123. Финансовый рынок региона: проблемы устойчивого развития / Та-таркин А.И., Куклин А.А., Яковлев В.И. и др. Препринт. ЕкатеринбурпУрО РАН, 1999.-61 с.

124. Хелферт Э. Техника финансового анализа: Пер. с англ. Под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 663 с.

125. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. -М.: Инфра-М, 1998. XU, 1028 с.

126. Шалмина Г.Г., Тарасевич В.В., Загарин А.В. Основы стратегии развития регионов России. Новосибирск: НГАЭиУ, 1999. 420 с.

127. ШтульбергБ.М., Введенский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. — М.: Гелиос АРВ,2000.-189 с.

128. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия /Гл. ред.А.М.Румянцев.: М., 1972. T.I. С.548.

129. Энгельс Ф., Маркс К. К критике политической экономии//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. - С. 489 - 499.1. Статьи

130. Бакитжанов А., Филин С. инвестиционная привлекательность региона: методические подходы и оценка // Инвестиции в России. 2001. № 5.

131. Бернштам Е.С., Кузнецов А.В. Факторы и показатели инвестиционной привлекательности российских регионов//Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика.2002. № 10. С. 3-12.

132. Булатов А.С. Капиталообразование в России//Вопросы экономики.2001.№З.С.54-68.

133. Булатов А.С. Особенности капиталообразования в современной России//Деньги и кредит. 2001. № 7. С. 34-48.

134. Валиуллин Х.Х., Шакирова Э.Р.Неоднородность инвестиционного пространства Россииб региональный аспект//Вопросы статистики. 2003. №

135. Волков В.И. Новые подходы к оценке экономического развития ре-гионов//Регионология, 2003. № 3. С. 174-181.

136. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризисаЛ Вопросы экономики. 2000. № П. С. 13-26.

137. Гришина И. Применение интегрального показателя инвестиционной привлекательности региона для среднесрочного прогнозирования инвестиционной активности в субъектах РФ// Инвестиции в России. 2002. № 3.- С.3-12.

138. Гришина И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей // Инвестиции в России.2001. № 4.

139. Гусева К. Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики. 1996. № 6.

140. Данилова Т.Н. инвестиционный рынок и его место в структуре финансового рынка//Финансы и кредит. 2002. № 8. С.10-25.

141. Данилова Т.Н. Инвестиционный рынок и его место в структуре финансового рынка// Финансы и кредит. 2002. № 8. С. 10-25.

142. Дедов JI.A., Пантюхтна Л.П. Модель выбора приоритетов при регулировании инвестиционного потенциала региона//Проблемы региональной экономики. 2003. № 1-2. С. 193-203.

143. Дерябина Я. Инвестиции в основной капитал как составляющая развития экономики Свердловской области// Инвестиции в России. 2003. № 10. -С. 6- 14.

144. Дерябина Я. Сравнительный анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регио-нов//Инвестиции в России. 2003. № 8. С.9- 19.

145. Елизаветин М. Отраслевая структура иностранных инвестиций в России и опыт стран с развивающимися рынками// Инвестиции в России.2004. № l.-C. 3-9.

146. Зелтынь A.C. Инвестиционная активность в России в 2002 Г.//ЭКО. 2003. №4. С. 48-70.

147. Клавдиенко В. Инвестиции и экономический рост//Инвестиции в России. 2002. № 7. С.40 - 46.

148. Лаппо В.Ф. Оценки инвестиционного климата региона: на примере городов и районов Красноярского края//Регион: экономика и социология. 2001. №1.-С. 164-179.

149. Лебедев В. Привлечение иностранных инвестиций: оценка ситуа-ции//Российский экономический журнал, 1998. №3. С. 29 - 38.

150. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие // Российский экономический журнал. 2000. № 8.

151. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Смысл и механизм государственного регулирования территориального развития //Российский экономический журнал. 1997. №3 - 4.

152. Лисин В. Инвестиционные процессы в Российской экономике// Вопросы экономики. 2004. № 6. С. 4 - 27.

153. Макашева Н. Загадка Н.Д. Кондратьева: неоконченная теория динамики и методологические проблемы экономической науки // Вопросы экономики. 2002. № 3. С. 4-16.

154. Наливайский В.Ю., Иванченко И.О. Волновая динамика объемов российских инвестиций в основной капитал // Вестник академии. г. Ростов-на-Дону: РГЭУ 2002. № 2.

155. Никулин В. Промышленно-инвестиционный лизинг и предпри-ятие//Экономист, 1998. № 7. С. 48 - 56.

156. Основные результаты рейтинга//Эксперт.2004. № 45. 29 ноября-5 декабря.-С. 98-108.

157. Остапенко В., Мешков В. Собственные источники инвестиций предпредприятий// Экономист. 2003. № 8. С. 28 - 37.

158. Ройзман И., Гришина И. Сложившаяся и перспективная привлекательность крупнейших отраслей отечественной промышленности// Инвестиции в России. 1998, №1

159. Савин В.А. Россия как потенциальный рынок для привлечения иностранных инвестиций // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. № 2.

160. Самогородская М. И. Управление региональной инвестиционной системой//Современное управление. 2003. № 9. С. 41-57.

161. Самогородская М.И. Методологические основы стратегического управления региональными инвестиционными процессами//Региональная экономика: теория и практика. 2003. № 1.С. 37-44.

162. Самогородская М.И. Разработка региональной инвестиционной стратегии // Региональная экономика: теория и практика. 2003. № 2. С. 46-52.

163. Самогородская М.И. Систематизация методов управления реализацией региональной инвестиционной стратегией// Региональная экономика. Теория и практика. 10(13) — октябрь 2004.

164. Сафронов Б., Мельников Б. Инвестиционный рынок // Инвестиции в России. 2002. № 1. С. 27-34.

165. Сафронов Б., Мельников Б. Инвестиционный рынок//Инвестиции в России. 2002. № 1.С. 27-34.

166. Сивелькин В.А., Кузнецова В.Е. Статистическая оценка инвестиционного климата на региональном уровне//Вопросы статистики 2002. № 10.

167. Статистический раздел «Экономического журнала ВШЭ». 2002. Том 6, № 2. С- 279-309.

168. Сухарев О. Эволюционные проблемы инвестиционной динамики реструктуризации промышленности// Инвестиции в России. 2002. № 3. С. 37-44.

169. Терехин Д.В. Цели и критерии управления инвестиционной деятельностью в регионе//Экономика и управление. 2004. №2(17). С.79 - 84.

170. Ульянов И.С. Регрессионный анализ некоторых показателей инвестиционной деятельности // Вопросы статистики. 1999. № 6. С. 84-88.

171. Унтура Г.А. В помощь инвестору: региональные риски//Финансы в Сибири, 1996, №9

172. Чертов Н. Инвестиционная активность в Алтайском крае: опыт и проблемы// Экономист. 2003. № 8. С. 37 - 43.