Инвестирование наукоемких предприятий университетских комплексов на основе логистического подхода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Плотников, Денис Анатольевич

• Плотников, Денис Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Плотников, Денис Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛОГИСТИЗАЦИИ ПРОЦЕССА ИНВЕСТИРОВАНИЯ МАЛЫХ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Малые наукоемкие высокотехнологичные предприятия как микрологисти-чсские системы.

1.2. Инвестиционные потоки, возникающие при использовании различных моделей инвестирования наукоемких высокотехнологичных предприятии

Глава 2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ ИНВЕСТИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ УНИВЕРСИТЕТСКИХ КОМПЛЕКСОВ

2.1. Особенности инновационной деятельности малых высокотехнологичных предприятий в вузовских технопарковых структурах и университетских комплексах.

2.2. Анализ инвестиционных потоков, возникающих в малых наукоемких предприятиях университетских комплексов.

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ИНВЕСТИРОВАНИЯ МАЛЫХ НАУКОЕМКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ УНИВЕРСИТЕТСКИХ КОМПЛЕКСОВ НА ОСНОВЕ ЛОГИСТИЧЕСКОГО ПОДХОДА

3.1 Моделирование потоковых процессов в логистических системах.

3.2 Эффективность логиспгческой системы инвестирования малых предприятий университетских комплексов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инвестирование наукоемких предприятий университетских комплексов на основе логистического подхода»

Актуальность темы исследования. Роль малых предприятий в развитии экономики России зачастую недооценивается. Между тем в США малые фирмы составляют до 90% всех производственных структур. В отдельных странах малыми предприятиями производится до 50% национального валового продукта. Разоряясь, преобразовываясь, объединяясь малые предприятия обеспечивают устойчивость системы в целом.

Еще в большей мере недооценивается роль малых предприятий в разработке и коммерциализации инноваций, как продуктов интеллектуального труда. Незначительное внимание уделяется корпоративным формам объединения малых наукоемких предприятий в вузовских технопарковых структурах и университетских комплексах.

В результате на сегодня фактически отсутствует четкое взаимодействие входящих в состав вузовских технопарков и университетских комплексов малых наукоемких предприятий. Нерационально формируются их отношения с внешними хозяйствующими субъектами и, прежде всего, с инвесторами. Не используются новые формы инвестирования инновационной деятельности.

Учитывая особенности инновационной деятельности малых наукоемких предприятий в составе вузовских технопарковых структур и университетских комплексов, учитывая возможность рассмотрения университетского комплекса как системы, а его малых предприятий - как его элементов, наиболее перспективным, с точки зрения их инвестирования, может стать логистический подход.

Методологией логистизации производственных процессов в настоящее время занимаются многие отечественные и зарубежные исследователи. Несомненный вклад в развитие логистической науки внесли Л.А. Алейникова, А.У. Альбеков, В.А. Аникин, Н.В. Афанасьева, В.О. Бахарев, A.M. Гаджинский, Е.А. Голиков, П.П. Гончаров, М.П. Гордон, В.Н. Дягтяренко, Г.И. Жиц, М.Е. Залманова, К.В. Инютина, С.Б. Карнаухов, A.A. Колобов, В.К. Козлов, Д.Д. Костоглодов, Л.Б. Миротин, В.Н. Менжерес, Л.А. Мясникова, Ю.М. Неруш, Д.Т. Новиков, O.A. Новиков, C.B. Носков, H.H. Омельченко, Е.В. Нуштаева, Э.В. Панаев, Б.К. Плоткин, В.М. Пурлик, А.Н. Резников, А.Н. Родников, Л.А. Русалева, В.Г. Санков, А.И. Семененко, В.И. Сергеев, A.A. Смехов, Л.А. Сосунова, В.Н. Стаханов, С.А. Уваров, В.В. Щербаков, Д.Д. Бауэрсокс, Н.С. Pfohl.

На протяжении многих лет проблемы управления инновационной деятельностью, формирования новых структур осуществления инновационной деятельности, ее инвестирования исследуют: В.Р. Атоян, В.М. Аньшин, С.И. Абрамов, Б.И. Алехин, JI.C. Андреев, B.C. Баландин, С.Б. Беренс,

B.В. Бузырев, М. Воробьев, A.B. Воронцовский, В.И. Воропаев, С.Ю Глазьев, П.Г. Грабовый, М.А. Гусаков, П.Г. Гулькин, O.A. Доничев, А.Б. Идрисов,

C.B. Кириенко, М.П. Кирпичников, В.В. Ковалев, A.A. Коваль, Д.А. Ковелло,

A.B. Королев, С.П. Ларин, Ю.Б. Монфред, H.H. Петрова, А.Н. Плотников,

B.C. Резниченко, Я.А. Рекитар, A.A. Румянцев, В.М. Серов, И.С. Степанов, И.В. Тихомирова, Ф.С. Тумусов, В.Ю. Тюрина, В.Д. Шапиро, В.В. Шеремет, В.Е. Шукшунов, P.A. Фатхутдинов, П.М. Хавранек, Ю.В. Яковец, Г. Бирман, М. Бромвич, В. Литт, Р. Холт, С. Шмидт и многие другие.

Проблемы моделирования потоковых процессов в логистических системах исследуют: Э.М. Браверман, B.C. Иозайтис, А.Е. Колесникова, В.Н. Крючков, Ю.А. Львов, Л.Б. Миротин, Б.К. Плоткин, Ы.Э. Ташбаев, Е.А. Хруцкий, Ш. Джей, С. Джоэл, В. Кинг, Д. Клиланд, Е. Bardi, J. Coyle, С. Lagley.

Вместе с тем многие вопросы требуют дальнейшей разработки. Недостаточно проработаны проблемы логистического подхода к инвестированию малых наукоемких предприятий вузовских технопарковых структур и университетских комплексов. Остаются дискуссионными многие аспекты управления инвестированием инновационной деятельности. К ним относятся проблемы: выбора наиболее оптимального источника и моделей инвестирования с точки зрения управления внешними инвестиционными потоками; оптимального управления инвестиционными потоками в процессе реализации инновационного проекта, позволяющего снизить логистические издержки. Все более актуальными становятся вопросы формирования хорошо отлаженного механизма управления инвестиционными потоками в университетских комплексах.

В последнее время на практике все чаще возникает потребность логисти-зации процессов инвестирования в университетских комплексах, как логистических системах, что определило выбор направления исследования, его цель и задачи.

Цслыо настоящей работы является разработка основных теоретических, методических положений и соответствующих практических рекомендаций по инвестированию малых высокотехнологичных предприятий, входящих в инновационную подсистему университетских комплексов на основе логистического подхода.

Цель работы обусловила необходимость решения следующих задач:

- обобщить и развить теоретические подходы основных понятий, связанных с деятельностью инновационной подсистемы университетских комплексов;

- исследовать особенности инновационной деятельности малых высокотехнологичных предприятий в вузовских технопарковых структурах и университетских комплексах;

- изучить теорию и практику моделей инвестирования инновационной деятельности малых инновационных организаций;

- выявить особенности малых высокотехнологичных предприятий и возможности их трансформации в микрологистические системы;

- выявить место и роль инвестиционных потоков в логистических финансовых потоках;

- провести анализ инвестиционных потоков, формируемых в малых наукоемких предприятиях технопарковых структур университетских комплексов;

- разработать логистическую модель инвестирования университетских учебно-научно-инновационных комплексов (УНИК) моделирования потоковых процессов;

- оценить эффективность логистической системы инвестирования малых предприятий университетских комплексов.

Предметом исследования являются процессы инвестирования малых наукоемких предприятий университетских комплексов на основе логистического подхода.

Объектом исследования являются инвестиционные, информационные и иные потоки малых наукоемких предприятий инновационной подсистемы университетских комплексов.

Теоретической и методологической основой исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых в области инвестиционного и инновационного менеджмента, логистики, маркетинга, экономической теории, экономики предприятия. В работе использованы также монографическая литература, научные статьи по теме исследования.

В работе использованы следующие методы исследования - диалектический, системного и логического анализа, сравнительного анализа, имитационного моделирования.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации и постановления Правительства Саратовской области, материалы научно-практических конференций, сборники научных трудов, статистические данные деятельности малых предприятий в составе университетского комплекса СГТУ.

Научная новизна определяется авторской постановкой проблемы, трактовкой и дальнейшим развитием теоретических положений и разработкой соответствующих практических рекомендаций по инвестированию малых наукоемких предприятий инновационной подсистемы университетских комплексов с использованием логистического подхода.

Новизна результатов исследования состоит в следующем: в области управления инновациями и инвестиционной деятельностью:

- уточнено понятие высокотехнологичного, инновационного продукта, под которым понимается продукт нового научного содержания, созданный на ст* основе коммерциализации объекта интеллектуальной собственности;

- определены особенности инновационной деятельности малых высокотехнологичных предприятий университетских комплексов, заключающиеся в N неразрывности единого учебно-научно-инновационного цикла, наличии разветвленных связей с региональными структурами, создании благоприятных условий для инновационной деятельности вновь созданных малых фирм и обоснована необходимость и целесообразность корпоративного объединения малых предприятий для их совместной деятельности в рамках учебно-научно-инновационных университетских комплексов (УНИК);

- разработаны варианты принципиальных схем венчурного инвестирования малых высокотехнологичных предприятий, заключающиеся в использовании различных источников формирования венчурных фондов (венчурных фирм, инвестиционных фирм венчурного капитала) и направлений венчурного финансирования инновационной деятельности. в области логистики:

- выявлены особенности логистического финансового потока, заключающиеся в направленности движения финансовых ресурсов, в обеспечении им перемещения соответствующего товарного потока, в движении финансовых ресурсов либо в самой логистической системе, либо между ней и внешней средой, характерны для потоков возникающих между производителем и потребителем продукции, определены место и роль инвестиционных логистических потоков, характерных для отношений, возникающих между инвестором и производителем продукции;

- предложено рассматривать учебно-научно-инновационный комплекс (УНИК) как микрологистическую систему, состоящую из логистических звеньев - учебных, научных подразделений и малых высокотехнологичных предприятий, между которыми, в процессе создания высокотехнологичной продукции, происходит движение информационных, финансовых, материальных и др. потоков;

- разработана имитационная модель логистической системы УНИК на основе упрощенной схемы движения инвестиционных потоков при управляющих и возмущающих воздействиях, позволяющая осуществлять их целенаправленное управление с целью достижения максимального эффекта;

- произведен расчет различных вариантов инвестирования малых предприятий в составе УНИК на основе разработанной имитационной модели, с использованием программных средств, предполагающий изменение параметров инвестиционных потоков, позволивший достичь максимального эффекта освоения инвестиций.

На защиту выносятся следующие положения:

- авторский вариант уточнения понятия высокотехнологичного, инновационного продукта;

- место и роль инвестиционных логистических потоков, возникающих между инвестором и производителем продукции;

- схематические модели инвестирования малых наукоемких предприятий;

- логистическая система инвестирования малых наукоемких предприятий университетских комплексов на основе имитационной модели логистической системы УНИК.

Теоретическая и практическая значимость работы обусловлена новизной полученных результатов, использование которых в практике инвестирования инновационной деятельности малых предприятий вузовских технопарко-вых структур и университетских комплексов позволит существенно повысить эффективность их инновационной деятельности на основе логистического подхода к управлению инвестиционными потоками. Теоретические выводы , предложенные модели инвестирования и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в процессе формирования учебно-научно-инновационного комплекса СГТУ и в последующей его инновационной деятельности, а также в учебном процессе при преподавании курсов "Логистика", "Инвестиционный менеджмент" и "Инновационный менеджмент".

Апробация работы. Основные теоретические положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях различного уровня: юбилейная научно-практическая конференция "Актуальные проблемы современного менеджмента", 2001г., (СГТУ), международная конференция "Социальный менеджмент: опыт, исследования, образование", 2001г., (СГТУ), Всероссийская научно-практическая конференция "Стратегическое управление предприятием", 2001г., (СГТУ), Всероссийская научно-практическая конференция "Стратегии и перспективы современного общественного развития", 2002г, (СГТУ), региональная научно-практическая конференция "Логистические аспекты деятельности организационно-экономических систем", 2002г. (СГТУ), региональная научно-практическая конференция "Логистика бизнес-процессов", 2003г. (СГТУ), региональная научная конференция "Актуальные проблемы социального и производственного менеджмента", 2003г. (СГТУ), региональная научно-практическая конференция "Логистика инновационной деятельности", 2004г. (СГТУ), Всероссийская научно-практическая конференция "Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика", 2005г. (СГТУ).

Результаты исследования приняты к внедрению предприятиями технопар-ковой структуры Саратовского государственного технического университета.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 15 научных работ общим объемом 4,665 п.л., в том числе автором 3,52 п.л.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы. Общий объем работы 229 страниц. Содержит 91 рисунок (схемы и графики), 8 таблиц. Список литературы содержит 197 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Плотников, Денис Анатольевич

Выход

Обратная связь

Рис. 3.1 Малые наукоемкие предприятия в составе логистической системы УНИК Условные обозначения:

- инвестиционные потоки;

- результаты учебно-научно-инновационной деятельности;

- возмущающие воздействия внешней среды на логистическую систему УНИК; - обратная связь между выходом и входом системы;

ЗЛС].п - звенья логистической системы УНИК;

ДНиИ - департамент науки и инноваций.

Анализ системы.

В ходе анализа объекты либо разбиваются на мелкие части (элементы, звенья), либо объединяются. Процесс объединения в науке называют агрегированием. В ходе использования данного подхода, УНИК рассматривается в масштабах совокупности всех реальных хозяйствующих субъектов (в данном случае - малых наукоемких предприятий). Такая совокупность представляет собой систему, имеющую как внутренние, так и внешние связи. В рамках логистического подхода на данные, используемые в расчетах, влияет масса факторов, поэтому чтобы агрегированные показатели не потеряли экономический смысл и свою научную ценность, нужно соблюдать правила агрегирования. Отрицательная сторона агрегирования - частичная потеря информации и повышение уровня абстракции проведенных экономических исследований. Однако использование агрегирования облегчает выявление существа сложнейших процессов (взаимосвязей). Разбиение на мелкие элементы в процессе проведения исследования позволяет сконцентрировать внимание на наиболее важных элементах системы. Такой подход дает возможность выполнять исследование изучаемого объекта пошагово, делая акцент не на связях внутри единой системы, а на взаимодействиях в изучаемой цепи.

Анализ позволяет учесть и использовать в управлении всю информацию об управляемом объекте, а также согласовать принимаемые решения с точки зрения объективного, а не субъективного критерия эффективности. Анализ -это тщательное изучение имеющихся фактов, чтобы понять их и сделать выводы на основе принятых принципов и разумной логики.

Различают следующие виды анализа (табл. 3.2).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования сделаны следующие выводы и предложения.

1. Существует множество определений понятия "высоких технологий", Зачастую они достаточно длинные, и на наш взгляд, не всегда отражающее существо высоких технологий. Существующие определения можно не только упростить, но и уточнить с точки зрения не только высокотехнологичное™, но и инновационности продукта. В нашей формулировке под высокотехнологичным и инновационным следует понимать продукт нового научного содержания, созданный на основе коммерциализации объекта интеллектуальной собственности.

2. Термин "малое" относится к предприятиям, которые следует рассматривать либо как самостоятельную систему, либо как составляющий элемент системы более высокого уровня. С точки зрения системного подхода любая экономическая система состоит из структурных элементов разного размера. Применительно к производственному сектору такими структурными элементами являются малые предприятия. В США малые фирмы составляют до 90% всех производственных структур. В малых структурах производится до 50% национального валового продукта отдельных стран и сосредоточено более 90% рабочих мест. Разоряясь, преобразовываясь, объединяясь малые предприятия обеспечивают устойчивость системы в целом. Организация и деятельность малых структур не требует больших инвестиций, а гибель отдельной единицы не столь тяжела для общества и государства. Т.о. малые фирмы находятся в состоянии динамического равновесия, что является гарантом устойчивости экономической системы.

3. К особенностям малых высокотехнологичных предприятий следует отнести то, что: они являются экономическими и производственными полигонами для новых продуктов; в них отрабатывается техника и стратегия организации конкретного высокотехнологичного предпринимательства и его менеджмента, которые впоследствии используют в больших организациях; они производят большое количество комплектующих для больших фирм, являясь субподрядчиками; через них реализуется значительное количество некрупных научно-технических разработок, что существенно увеличивает практическую отдачу научных исследований и поддерживает авторитет в глазах общественности; малое высокотехнологичное производство характеризуется высокими темпами изменений, совершенствований продуктов, что стимулирует новые исследования; малое производство и предпринимательство отличается высокой эффективностью вкладываемых средств; малое предприятие обладает меньшей инертностью и поэтому имеет больше возможностей для маневра. На основании вышеизложенного, малое наукоемкое высокотехнологичное предприятие, представляя собой самостоятельную систему или элемент системы более высокого уровня, можно рассматривать с позиций логистики как микрологистическую систему, либо как звено более крупной логистической системы.

4. Принципиальное отличие логистического подхода от предшествующих ему теорий управления производством заключается в том, что если ранее объектом управления было определенное количество продуктов, проектов, то при логистическом подходе основным объектом управления стал поток -множество продуктов, проектов, воспринимаемое как единое целое. Потоками в микрологистической системе могут быть: готовая продукция, сырье, материалы, кадры, энергоресурсы, средства производства, финансы, инвестиции, транспортные средства, информация, носители и средства информации, инфраструктура и др. Несмотря на многогранность, большую разновидность потоков, исследователи отмечают, и мы придерживаемся именно этой точки зрения, что экономическому анализу должны подвергаться лишь те потоки, которые соответствуют целям исследования и отражают некоторую специфику логистической системы, в которой, или с которой, имеют место. Исходя из названия темы настоящего диссертационного исследования, нас в большей мере интересуют инвестиционные потоки, являющиеся разновидностью финансовых потоков. Инвестиционные финансовые потоки являются одними из группы логистических финансовых потоков, классифицируемых по их назначению, к которым помимо инвестиционных, относятся логистические финансовые потоки: обусловленные процессом закупки товаров; по воспроизводству рабочей силы; связанные с формированием материальных затрат в процессе производственной деятельности предприятий; возникающие в процессе продажи товаров. На наш взгляд, приведенная классификация, весьма ограничивает область применения инвестиционных логистических потоков. Если инвестирование рассматривать, применительно к нашему случаю, как процесс реализации инновационного проекта, то инвестиции охватывают значительно большую область различных видов деятельности. Большинство исследователей считают материальные потоки первичными. Все остальные потоки, в т.ч. и финансовые обслуживают движение материальных потоков. С этим мнением не приходится спорить, когда речь идет о взаимоотношениях, возникающих между производителем и потребителем продукции. Когда же речь идет об отношениях, возникающих между инвестором и предприятием-разработчиком инновационной "высокотехнологичной продукции", то справедливым становится считать первичным именно инвестиционные потоки. Им уделяется в исследовании наибольшее внимание.

5. Наиболее перспективной формой инвестирования инновационной деятельности малых наукоемких предприятий, по мнению многих исследователей и практиков (автор присоединяется к их мнению), является венчурное (рисковое) инвестирование. Изучение теории и практики венчурного инвестирования за рубежом позволило автору настоящего исследования разработать девять моделей венчурного инвестирования малых наукоемких предприятий, суть которых заключается в использовании различных источников формирования венчурных фондов (венчурных фирм, инвестиционных фирм венчурного капитала) и схем венчурного финансирования инновационной деятельности.

6. Для обеспечения устойчивости системы в жестких рыночных условиях важным является корпоративное объединение малых предприятий для их совместной инновационной деятельности, создание новых организационных моделей инновационного процесса. Одной из форм эффективного развития инновационных процессов является создание и организация технопарковых структур. К особенностям инновационной деятельности малых высокотехнологичных предприятий в вузовских технопарковых структурах следует отнести: особый организационно-экономический механизм, отличный от механизма в технопарках традиционного типа. Инновационный процесс в нем неразрывно, в рамках одного вуза, протекает от начала до конца в форме единого научно-производственного процесса. Начинается этот процесс с фундаментальных исследований и кончается производством и реализацией инновационной продукции; наличие у малых предприятий вузовских технопарковых структур разветвленных связей с региональными органами, осуществляющими контроль за развитием и организацией инновационной Л деятельности на территории области, с предприятиями и вузами, с инновационно-технологическими и инновационно-промышленными комплексами; наличие в вузовском технопарке инкубатора малого бизнеса, в -Л котором начинают и совершенствуют свою инновационную деятельность вновь созданные малые фирмы.

7. Создание на базе университета учебно-научно-инновационного комплекса (УНИК) — следующий шаг в формировании новых моделей организации инновационной деятельности в регионе, с более эффективным участием в ней малых наукоемких высокотехнологичных предприятий. Университетский учебно-научно-инновационный комплекс (УНИК) представляет собой систему, состоящую из трех подсистем: образовательной, научной, производственной. С позиций потоковой теории, УНИК, на наш взгляд, можно рассматривать как микрологистическую систему, состоящую из логистических звеньев - малых наукоемких предприятии, между которыми, в процессе создания высокотехнологичной продукции, происходит движение информационных, финансовых, инвестиционных, материальных потоков, а

I также потоков трудовых ресурсов.

8. Анализ сложившийся системы инвестирования в малых наукоемких предприятиях технопарковых структур позволил сделать следующие выводы: возрастает количество инвесторов; изменяется состав инвесторов, появляются новые инвесторы; имеются постоянные, крупные инвесторы; изменяется вклад инвесторов в инвестиционную деятельность малых наукоемких предприятий; источники инвестиций малых наукоемких предприятий технопарка СГТУ

Волга-техника" весьма ограничены. В большинстве случаев это средства заказчиков, в качестве которых выступают отечественные предприятия. Но встречаются случаи, когда в качестве инвесторов выступают физические лица.

9. Для построения логистической системы инвестирования малых наукоемких предприятий университетских комплексов важно правильное и своевременное применение всех известных форм экономической оценки состояния, анализа и моделирования систем. Для исключения отрицательных воздействий на экономическую систему, на наш взгляд, необходимо проведение эксперимента не над самим реальным объектом, а его прообразом — математической моделью. Наиболее приемлемым методом моделирования экономических систем является имитационный метод (или метод симуляции). Рассматривая УНИК как логистическую систему, малые наукоемкие предприятия технопарка СГТУ будут представлять собой звенья логистической системы (ЗЛС). Объектами управления будут инвестиционные потоки. К внешней среде следует отнести инвесторов, страховые компании, банковские учреждения, налоговые службы и т.п. Анализ логистической системы УНИК предполагает рассмотрение его как совокупности реальных субъектов учебной, научной и инновационной деятельности, в т.ч. малых наукоемких предприятий, имеющего как внутренние, так и внешние связи. Имитационная модель представляет собой комплекс компьютерных программ, которые описывают функционирование отдельных блоков систем и правила взаимодействия между ними. Для разработки имитационной модели логистической системы УНИК используется упрощенная схема движения потоков (в т.ч. инвестиционных) в регулируемой системе. Связи внутри рассматриваемой регулируемой системы могут быть вероятностными, но чаще всего носят упорядоченный характер, а движение потоков в них подчиняется определенным правилам. Особенностью логистической системы УНИК является изменение его (УНИК) состояния под влиянием управляющих и возмущающих воздействий. Всегда существует определенное количество состояний, из которых производится выбор предпочтительного. Поток (в т.ч. инвестиционный) рассматривается в экономической системе в виде вектора "ш" - мерного пространства. Вектор потока зависит от величины потока и номенклатуры потока. Вектор же системы представляет собой результирующий поток всей системы.

10. В качестве проектируемой логистической системы, в настоящем исследовании, принят УНИК, состоящий из учебных заведений, научно-исследовательских лабораторий и малых наукоемких предприятий. В этой системе более детально рассматриваются инвестиционные потоки, направленные на осуществление инновационной деятельности малых наукоемких предприятий. За основу принят наиболее перспективный механизм венчурного (рискового) инвестирования. УНИК, в данном случае, рассматривается как ассоциация юридических лиц. В дальнейшем УНИК рассматривается как логистическая система, входящие в него малые наукоемкие предприятия - как звенья логистической системы, а инвесторы - как внешняя среда. Поэтому процесс управления инвестиционными потоками представлен как процесс принятия решения о возможном (наиболее эффективном) варианте инвестирования. С позиций малого наукоемкого предприятия УНИК принятие решения об инвестировании, на наш взгляд, сводится к выбору альтернатив: какую модель инвестирования использовать. Предложена блок-схема решения данной задачи. Автором разработана логистическая модель УНИК, предполагающая возможность выбора моделей венчурного инвестирования для его малых наукоемких предприятий. Для реализации разработанной модели на практике предложено использование программного продукта "Project Expert". Использование данной программы позволило решить двуединую задачу: 1) выбора оптимального варианта (модели венчурного инвестирования) источника инвестиций (внешний поток инвестиций); 2) управление инвестиционными потоками непосредственно в процессе реализации проекта (внутренние потоки инвестиций). Использование имитационной модели и программных средств позволило достичь оптимального варианта освоения инвестиций: сформировать положительные денежные потоки на протяжении всего срока реализации инновационного проекта и получить высокую прибыль (1 245 млн руб.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Плотников, Денис Анатольевич, 2005 год

1. Алехин Б.И. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. — Самара: СамВен, 1992.-234 с.

2. Альбеков А.У. Проблемы логистики торговли средствами производства. -Ростов-на-Дону: РГЭА, 1998. 231 с.

3. Аникин В.А. Логистика. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1999 г. 326 с.

4. Атоян В.Р., Тюрина В.Ю. Концепция межвузовской инновационной деятельности // Организационно-экономический механизм управления инвестициями и инновациями в регионе: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1998.-С. 7-11.

5. Атоян В.Р. Организация научной и инновационной деятельности в вузе. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1996. 226 с.

6. Атоян В.Р., Коваль A.A., Тюрина В.Ю., Рычков Д.Э. Технопарк "Волга-техника" // Технопарки и инновационно-технологические центры России: Сб. статей / Под ред. проф. В.Е. Шукшунова. М., 2000. С. 95-105.

7. Багиев Г. J1. Маркетинг: Информационное обеспечение. Бенчмаркинг. Диагностика.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. 151 с.

8. Багриновский К.А., Бендиков М.А. Некоторые подходы к совершенствованию механизма управления технологическим развитием // Менеджмент в России и за рубежом. -2001. № 1.-С.3-19.

9. Бауэрсокс Д.Дж., Клосс Д.Дж. Логистика: интегрированная цепь поставок. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2001. - 640 с.

10. Бахарев В.О. Интеграционный характер функциональной логистики. // Логистические системы. Межвузовский научный сборник. Саратов: СГТУ, 1999 г. С.10-14.

11. Беликова Л.А., Нуштаева Е.В. Информационные потоки в логистическойсистеме предприятия // Эффективность стратегий логистического развития: Межвузовский научный сборник. Саратов: СГТУ, 1995. - С.33-35.

12. Берталанфи фон JI. Общая теория систем критический обзор // Исследования по общей теории систем. М.: Прогресс, 1969. - С. 51-62.

13. Бизнес и логистика 98. Сборник материалов 2-й Международной конференции семинара «Логистика и бизнес - 98», Москва 1998 // Под общей ред. Миротина Л.Б., Ташбаева Ы.Э., Асаинова К.А. - М.: Брандес, 1998, - 286 с.

14. Бизнес и логистика 99. Сборник материалов Московского международного форума (ММЛФ-99) Москва 1999 // Под общей ред. Миротина Л.Б.,

15. Бородин В.А. Стратегия управления инновационной фирмой. -Новосибирск: Эко, 1996. 154 с.

16. Браверман Э.М. Математические модели планирования и управления в экономических системах. М.: Наука, 1976. - 368 с.

17. Брэтт А. Малое высокотехнологичное предпринимательство // Интернет журнал "Венчурная ярмарка" (http://www.rvca.ru)

18. Ван Хорн. Основы управления финансами: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996. -799 с.

19. Васильев Г.А., Ибрагимов Л.А., Нагапетьянц H.A., Каменева Н.Г. Логистика: Учебное пособие. М.: ВЗФИ, Экономическое образование, 1993. -126с.

20. Введение в информационный бизнес / Под ред. В.П. Тихомирова, A.B. Хорошилова. М.: Финансы и статистика, 1996. - 240 с.

21. Волкова В.Н., Денисов A.A. Основы теории систем и системного анализа. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999. 78 с.

22. Воробьев М. Штабная игра на венчурном рынке // Бизнес и финансы. 2002. № 181.

23. Вузовский технопарк как базовая структура инновационной деятельности региона / В.Р. Атоян, A.A. Коваль, В.Ю. Тюрина, Ю.В. Чеботаревский; под общей редакцией В.Р. Атояна. Саратов: Сарат. гос.техн. ун-т, 2001. - 127 с.

24. Вчерашний Р., Сухарев О. Инновации инструмент экономического развития // Инвестиции в России. - 2000. - № 11. - С. 22-32.

25. Гаджинский A.M. Основы логистики. М.:ИНФРА-М, 1995. 124 с.

26. Гаджинский A.M. Логистика. Учебник. М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 1999 г. 228 с.

27. Геттинг Б. Международная производственная кооперация в промышленности: Роль логистики в усилении конкурентоспособности хозяйственных структур. М.: Дело, 2000. - 216 с.

28. Глаголев П. Учет затрат и контроль // Риск., 2000. № 1-2. с. 31-35.

29. Глухов В.В., Медников М.Д., Коробко С.Б. Математические методы и модели для менеджмента. СПб.: Лань, 2000. - 480 с. ,

30. Голиков Е.А., Пурлик В.М. Основы логистики и бизнес-логистики. -М.: РЭА, 1993.- 161 с.

31. Гончаров П.П. и др. Основы логистики: Учебное пособие. Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 1995. - 84 с.

32. Горгодзе Д.Р. Информационная логистика и менеджмент потока работ // Логистика, менеджмент, маркетинг, коммерция: теория и практика: Сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. Ч. 1. Самара, 2001. С. 149-151.

33. Гордон М.П., Карнаухов С.Б. Логистика товародвижения. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. - 196 с.

34. Гордон М.П. Развитие посреднических операций по перевозкам и складированию продукции // Логистика в переходный период к рыночной экономике: Тезисы докладов на международной межвузовской конференции. Саратов: Саратов, гос. тех. ун-т, 1995. - с. 11-18.

35. Гордон М.П. Функции и развитие логистики в сфере товарообращения // РИСК, № 1, 1993 г.-С. 42-47.

36. Государственно-общественная аккредитация университетских технопарков (результаты аккредитации 1999-2000гт.). Вып. 3. Ассоциация "Технопарк". М., 2000. 76 е.;

37. Гребнев Е.Т., Новиков Д.Т. Логистика и маркетинг в постреформенной экономике России // Маркетинг в России и за рубежом, 1999, №5.- с. 13-15.

38. Гулькин П.Г. Введение в венчурный бизнес России. 1999. (www.nw-innovations.ru)

39. Дагаев A.A. Экономический рост и глобализация технологического развития // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 1. С.3-20.

40. Дегтяренко В.Н. Основы логистики и маркетинга. Учебное пособие. Рост.-на-Дону: Рост. гос. акд. стр-ва, 1992 г. — 128 с.

41. Джон К. Шанк, Виджей Говигдараджан. Стратегическое управление затратами // Пер. с англ. СПб.: ЗАО «Бизнес-Микро», 1999. - 288с.

42. Дмитров В.И. Новые информационные технологии на основе создания информационно-логистических систем.// Информатика-машиностроение, 1995. -№5-6. -С. 16-19.

43. Долбилов В.В., Коробочкина Н.В. Комплекс информационного обслуживания как резерв обеспечения устойчивости логистических систем // Проблемы и опыт антикризисного управления: Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 2001. С. 143-145.

44. Долбилов В.В. Планирование финансовых потоков компании на основе центров коммерческой ответственности // Логистика и маркетинг транспортного процесса: Межвуз. науч. сб. Саратов, 2000. С. 70-75.

45. Долбилов В.В. Формирование единого информационного пространства на базе принципов информационной логистики // Логистика, менеджмент, маркетинг, коммерция: теория и практика: Сб. материалов Междунар. науч.-практ. коиф. Ч. 1. Самара, 2001. -С. 167-169.

46. Доиичев О. А., Петрова H.H. Региональные проблемы стимулирования накопления и повышения эффективности использования инвестиций. // Экономика строительства, №1, 1997 г. С. 34-37.

47. Еникеева A.A. Модели управления затратами предприятия. Дис. . канд. экон. наук. СПб: 1995. - 151 с.

48. Жиц Е.И. Составные части финансовых потоков. // Логистика в рыночной экономике. Межвузовский научный сборник. Саратов: СГТУ, 1996 г. С. 74-77.

49. Залесский А.Б. Сравнительная оценка хозяйственных решений. Некоторые вопросы теории и практики. М., 1968. 231 с.

50. Залманова М.Е., Новиков O.A., Семененко А.И. Производственно-коммерческая логистика: Учеб. пособие. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1995.76 с.

51. Залманова М.Е. Сбытовая логистика. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1993.-64 с.

52. Залманова М.Е. Воздействия экономической среды на логистические решения. // Эффективность стратегий логистического развития. Межвузовский научный сборник. Саратов: СГТУ, 1995 г. С. 4-9.

53. Залманова М.Е. Особенности логистического подхода при принятии решений. // Логистика в рыночной экономике. Межвузовский научный сборник. Саратов: СГТУ, 1996 г. С.27-31.

54. Захаров К.В., Цыганок A.B., Бочарников В.П., Захаров Ф.К. Логистика, эффективность и риски внешнеэкономических операций. Киев: ИНЭКС, 2000. - 237 с.

55. Зиндер Е.З. Новое системное проектирование: информационные технологии и бизнес-реинжиниринг // СУБД. 1995. - № 4. - С. 22-28.

56. Иванов В.В., Кусакин С.П. Использование инструментов финансовой логистики для управления ресурсопотоками предприятия // Экономика и коммерция. Электронная промышленность. 2000. - №1. - С. 71-83.

57. Информационные потоки в логистической системе предприятия. Беликова Л.А., Нуштаева Е.В. // Эффективность стратегии логистического развития. Межвузовский научный сборник. Саратов: СГТУ, 1995 г. С. 77-81.

58. Инютина К.В., Квашнин Б.С., Суслов О.В. Основы логистики. СПб.: СПбУЭФ, 1999.-40 с.

59. Иозайтис B.C., Львов Ю.А. Экономико-математическое моделирование производственных систем: Учеб. пособие для инженерно-эконом. спец. вузов. —1. V.

60. М.: Высш. шк., 1991. 192 с.

61. Каточков В.М. К вопросу о сущности логистических потоков // Логисти-^ ка. Менеджмент. Маркетинг. Коммерция : теория и практика: Тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. 29-30 мая 2001г. Самара, 2001. - Т.1. - с.82 - 83.

62. Кинг В., Клиланд Д. Системный анализ и целевое управление: пер. с англ. М.: Сов. радио, 1974 - 280 с.

63. Кириенко С. Интернет-журнал "Новый компаньон". 2002 (http://www.nk.kama.ru).

64. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М. "Финансы и статистика", 1998 г. 512 с.

65. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инве-1 , стиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996.- 432с.

66. Кодзоев Б.М. Организация и регулирование потоковых процессов в логистических системах лесопромышленного комплекса : Дис. . канд. экон. наук СПб., 1999- 163 с.

67. Козлов В.К., Уваров С.А. Логистика фирмы. СПб.: изд-во СПбГУЭФ, 1998 г.-264 с.

68. Колесников С. Из истории автоматизации методологий управления предприятия // Открытые системы, 1994, № 4.

69. Колесников С. Бюджетирование // Computerworld. 2000 27 января.

70. Колобов Л.Л., Омельченко И.Н. Основы промышленной логистики. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1998. 116 с.

71. Костоглодов Д.Д., Саввиди И. И., Стаханов В.Н. Маркетинг и логистика фирмы. М.: ПРИОР, 2000. - 128 с.

72. Костоглодов Д.Д. Управление движением товарных и финансовых потоков в макрологистических системах: Автореф. докт. дисс. — СПб.: 1996, 31 с.

73. Костоглодов Д.Д., Харисова J1.M. Распределительная логистика. Ростов-на-Дону, "Экспертное бюро", 1997. - 127 с.

74. Костоглодов Д.Д. Макрологистические системы рыночной экономики. -Ростов на - Дону: Гос. акад. стр-ва, 1996. - 54 с.

75. Левашов С.А., Менжерес В.Н. Рыночные стратегии и логистика в деятельности фирмы. Саратов: СГТУ, 1998. - 80 с.

76. Логистизация материальных и финансовых потоков- экономики: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. / Под ред. В.Н. Стаханова. Ростов-н/Д.: РГСУ, 1997.- 96 с.

77. Логистика как форма оптимизации рыночных связей. М.: ИМЭМО РАН, 1996 г.-122 с.

78. Логистика: Учебник / Под ред. Б.А. Аникина. М.: ИНФРА-М, 2000. -352с.

79. Логистико-ориентированное управление организационно-экономической устойчивостью промышленных предприятий в рыночной среде / И.Н. Омельченко, A.A. Колобов, А.Ю. Ермаков, A.B. Киреев / Под ред. A.A. Колобова. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1997. - 204 с.

80. Малинецкий Г.Г. Математическое моделирование системы образования. Информатизация образования № 3,4, 1997. с. 12-32.

81. Маркетинговые и логистические стратегии в антикризисном управлении. Межвузовский научный сборник. Саратов: СГТУ, 1999. - 138 с.

82. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. / Официальное издание. М., 2000. С. 25-31.

83. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник. 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 1999.-480 с.

84. Миротин Л.Б., Тышбаев Ы.Э. Интермодальные и мультимодальные системы // Транспорт, ВИНИТИ, № 1, 1992. 9с.

85. Миротин Л.Б., Ташбаев Ы.Э., Порошина О.Г. Эффективная логистика. -М.: Экзамен, 2002. 160 с.

86. Миротин Л.Б. Маркетинг логистических услуг. Научное эссе к деловой игре на компьютере // РИСК, 1995. № 5-6. - С. 68-69.

87. Миротин Л.Б., Сергеев В.И. Основы логистики. Учебное пособие. М.:ИНФРА-М, 1999 г. 200 с.

88. Моррисон Д., Питерсен У. Наука, техника и будущее экономики // Инвестиции в России. 1999. - № 7. - С. 3-7.

89. Мясникова Л.А. Логистика экономики среднего звена. СПб.: СПбУЭФ, 1997. -С. 80.

90. Мясникова Л.А. Информационная логистика : системный комплекс мероприятий, направленных на производство информации, ее движением и сбытом с минимальными издержками // Риск.- 1997, №2. с. 75-77.

91. Неруш Ю.М. Логистика: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -389с.

92. Неруш Ю.М. Коммерческая логистика. М.: ЮНИТИ, 1997. - 271с.

93. Николайчук В.Е. Логистика. СПб.: Питер, 2001. - 160 с.

94. Новиков Е. Алгоритм оптимального выбора // Риск, 2000, № 5-6.- с. 12-16.

95. Новиков O.A., Семененко А.И. Производственно-коммерческая логистика: Учеб. пособие: В 2 ч. СПб.: СПбГУЭФ, 1993. - Ч. 1 - 164 е., Ч 2 - 44 с.

96. Новиков O.A., Уваров С.А. Логистика: Учеб. пособие. СПб.: Бизнес-пресса, 1999.-208 с.

97. Новиков O.A., Семененко А.И. Производственно-коммерческая логистика. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993. - 164с.

98. Новиков О.Л. Уваров С.Л. Логистика: Учебное пособие. С.- Петербург: изд-во "Бизнес пресса", 1999г. - 200 с.

99. Новиков O.A., Уваров С.А. Коммерческая логистика: Учебное пособие. СПб.: СпбУЭиФ, 1995 г. 270 с.

100. Носков C.B. Оптимальное управление потоковыми процессами в региональной экономике: Автореф. дис. . докт. экон. наук. Самара: СамГЭА, 2001.-42 с.

101. Носков C.B. Оптимальное управление потоковыми процессами в региональной экономике. Дис. на соиск. уч. ст. док. эк. н. Самара, СГЭА , 2001.- 240 с.

102. Нуштаева Е.В. Финансовые потоки в логистике. // Эффективность стратегии логистического развития. Межвузовский научный сборник. Саратов: СГТУ, 1995 г.-С. 52-54.

103. Об инновациях и инновационной деятельности: Закон Саратовской области // Инновационная деятельность. 1997. № 1. С. 6-9.

104. Организация и финансирование инновационной деятельности в рамках университетского учебно-научно-инновационного комплекса / В.Р. Атоян, B.C. Баландин, A.B. Королев и др.; под общей редакцией В.Р. Атояна. Саратов: Са-рат. гос. техн. ун-т, 2001. 228 с.

105. Основы логистики // Под ред. Миротина Л.Б. и Сергеева В.И. М.: ИНФРА-М., 1999.-200С.

106. Основы теории и практики логистики: Методические указания. СПб.: СПбГУЭФ, 1996 г.-54 с.

107. Панаев Э.В. Некоторые проблемы предпринимательской логистики // Маркетинг, №1, 1997 г.-С. 43-51.

108. Перспективы развития логистических систем в России // Сборник материалов международного российско-финского семинара по транспортной логистике. СПб.: АСМАП, 1999. - с. 27-30.

109. Плоткин Б.К. Экономико-математические методы и модели вматериально-техническом снабжении: Учеб. Пособие. JL: ЛФЭИ, 1977. - 55 с.

110. Плоткин Б.К. Экономико-математические методы и модели. Л.: Изд-во ЛФЭИ, 1992- 127 с.

111. Плоткин Б.К. Введение в коммерцию и коммерческую логистику: Учебное пособие. СПб.: СПбУЭФ, 1996. - 171 с.

112. Плоткин Б.К. Основы логистики: Учеб. пособие. Л.: Издательство ЛФЭИ, 1991 -54с.

113. Плоткин Б.К. Управление материальными ресурсами: очерк коммерческой логистики. Л.: Издательство ЛФЭИ, 1991. - 128 с.

114. Плоткин Б.К. Эконометрические основы коммерческой логистики и маркетинга: Учебное пособие. СПб.: СПбУЭФ, 1992. - 64 с.

115. Плоткин Б.К. Основы теории и практики логистики: Методические указания. СПб.: СПбГУЭФ, 1996 г. 88 с.

116. Плоткин Б.К. Эконометрические основы коммерческой логистики и маркетинга: Учебное пособие. СПб.: СПбУЭФ, 1992. - 64 с.

117. Плоткин Б.К. Введение в коммерцию и коммерческую логистику: Учебное пособие. СПб.: СПбУЭФ, 1996.- 171 с.

118. Плоткин Б.К. Экономико-метематические методы и модели в материально-техническом снабжении: Учеб. пособие. Л.: ЛФЭИ, 1977. - 55с.

119. Промыслов Б.Д., Жученко И.А. Логистические основы управления материальными и денежными потоками: проблемы, поиски, решения. М.: Нефть и газ, 1994.- 103с.

120. Промышленная логистика. Под ред. Колобова А.А. М.: изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1997 г. 204 с.

121. Промышленная логистика: Конспект лекций / Кафедра и институт организации труда при Рейнско-Вестфальской высшей технической школе. Аахен, Германия. - Пер. с нем. - СПб.: Политехника, 1994. - 166 с.

122. Пронина СВ., Каштанова O.E. Информационный аспект формирования инвестиционной политики предприятия // Формирование и функционирование информационного пространства в условиях рынка: Сб. материалов Междунар. Науч. прак. конф. Пенза, 2000. - С 136-138.

123. Проценко О.Д., Новиков Д.Т., Голиков Е.А., Карнаухов С.Б. Развитие логистики в России // Логистика, Менеджмент, Маркетинг, Коммерция: Теория и практика: Тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. 29-30 мая 2001г. Самара, 2001. - Т.2. - с.46-47.

124. Пурлик В.М. Рынок инвестиционных товаров и логистика. М.: Меж. унт. бизнеса и управления, 1997- 192с

125. Родкина Т.А. Информационная логистика. М.: Экзамен, 2001. — 288 с.

126. Родников А.Н. Логистика: Терминологический словарь. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2000. 252 с.

127. Родников А.Н. Логистика. Терминологический словарь. М.: "Экономика", 1995 Г.-С.250.

128. Русалева Л.А. Логистические основы взаимодействия потоковых процессов в инфрасистеме. Автореферат дис. докт. экон. наук. Самара: СамГЭА, 2001.-32 с.

129. Русалева Л.А. Основы логистики. Новосибирск: НГАЭУ, 1996. - 70 с.

130. Русалева Л.Ю. Основы логистики. Новосибирск: НГАЭИУ, 1996 г. -71с.

131. Рынок и логистика / Под ред. М.П. Гордона. -М. Экономика, 1993. -144с.

132. Рычков Д.Э. Наш технопарк в тройке лидеров // Инновационная деятельность. 2000. №1 (3). С. 64.

133. Сайфулин P.C. Теория и практика прикладного экономикоматематического анализа хозяйственной деятельности предприятия : Дис. на соиск. уч. ст. док. эк. н. М.: 1991. 368 с.

134. Сайков В.Г. Исследование пробега на автомобильном транспорте. Саратов: изд-во Сарат. ун-та, 1991. - 184 с.

135. Сафронов В. Логистика системный подход к управлению материальными потоками // Консультант директора. - 1999. - № 19.-е. 33-36.

136. Семененко А.И. Введение в теорию обоснования логистических решений (эффективность логистических систем и цепей): Учеб. пособие. СПб.: СПбГУЭФ, 1999.-247 с.

137. Семененко А.И. Логистика: словарь и библиография. Справочное пособие. СПБ.: СПбГУЭФ, 1999. - 67 с.

138. Семененко А.И. Предпринимательская логистика. М.: Издательство университета экономики и финансов, 1994. - 175 с.

139. Семененко А.И. Предпринимательская логистика. СПб.: Политехника, 1997.-352 с.

140. Семененко А.И. Введение в теорию обоснования логистических решений (эффективность логистических систем и цепей): Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. 1999.-С. 111.

141. Семененко А.И., Сергеев В.И. Логистика. Основы теории: Учебник для вузов. СПб.: Изд-во «Союз», 2001. - С.346.

142. Семенов В.М., Володина Е.В. Эффективность логистических систем. -Курган: Курган, гос. ун-т, 1997. 10 с.

143. Семенов В.М., Баев И.А., Терехова С.А. и др. Экономика предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996 г. 270 с.

144. Сергеев В.И. Глобальная логистика: состояние и возможности // Логистика, 1998.-№4.-С. 4-7

145. Сергеев В.И. Задачи оптимизации организационных структур логистических систем // Транспортная логистика и логистика транспорта: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1996. - С. 49-58.

146. Сергеев В.И. Логистика в бизнесе: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2001.-608 с.

147. Сергеев В.И. Менеджмент в бизнес-логистике. М.: Экономика, 1997.768 с.

148. Сергеев В.И. Оптимизационные модели в оценке качества логистических систем // Экономические проблемы развития автомобильного транспорта: Сборник научных трудов. СПб.: СПбГИА , 1996. - с. 134-141.

149. Сергеев В.И. Современные тенденции в логистике: послесловие к 12-му Всемирному конгрессу по логистике // Терминал, № 9-10, 1997. с. 32-35.

150. Сергеев В.И. Глобальная логистика: состояние и возможности. М.: журнал "Логистика", 1998. - №4. - С.4-7.

151. Сергеев В.И. Менеджмент в бизнес-логистике. М.: Филинъ, 1997. -772с.

152. Сергеев В.И., Эльяшевич П.А. Формирование макрологистических систем. СПб.: Об-во "Знание", 1997. 166 с.

153. Сидоров И.И. Логистическая концепция управления промышленным предприятием. СПб.: СПбГИЭА, 1999. - 180 с.

154. Сидоров И.И. Логистическая концепция управления производством. -СПб.: ДНТП общества «Знание», ИВСЭП, 2001.- 168 с.

155. Системное исследование. // Методологические проблемы. Ежегодник. М.: Наука, 1989 г.-240 с.

156. Скворнек Ч., Сариуш-Вольский 3. Логистика на предприятии: Учебн.-метод. пособие / Пер. с польск. М.: Финансы и статистика, 2004. — 400 с.

157. Слава С.С. Прикладное значение теории логистических систем в решении региональных проблем. Ужгород: Ужгород. Ун-т, 1995. - 4 с.

158. Смехов A.A. Логистика М.: "Знание", 1996 г. 90 с.

159. Современный словарь иностранных слов. М.: изд-во "Русский язык", 1993.-740 с.

160. Сосунова Л.Л. Макроэкономическая концепция коммерции услуг. -СПб.: СПбГУЭФ, 1997.- 156 с.

161. Стаханов В.Н., Тамбовцев С.Н. Промышленная логистика: Учеб. пособие. М.: ПРИОР, 2000. - 96 с.

162. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. М.: Перспектива, 1995. - 165 с.

163. Сухарев О.С. Проектирование инвестиционных программ развития промышленности. Брянск: БГИТА, 1998. 225 с.

164. Татарских Б.Я. Информационное пространство в системе факторов экономического развития // Формирование и функционирование информационного пространства в условиях рынка: Сб. материалов Ч. 1 Междунар. науч.-практ. конф. Пенза, 2000. С. 9-12.

165. Тодосийчук A.B. Восстановление научно-технического потенциала как объективное условие эффективной научно-исследовательской деятельности // Экономика и коммерция. Электронная промышленность. -2001.- №2.- С. 98-112.

166. Трансформация российских университетов в учебно-научно-инновационные комплексы / В.Р. Атоян, Ю.В. Чеботаревский, Н.В. Казакова, А.Н. Плотников и др.; Под общей ред. В.Р. Атояна. С. 137.

167. Тюрина В.Ю. Университетские комплексы и интеллектуальная собственность. Самара: Самар. гос. экон. акад., 2004. 132 с.

168. Уваров С.А. Логистика. СПб.: ЗАО "Инвестиции в науку и производство", 1996.-232 с.

169. Украинцев В.Б. Конкуренция и логистика. М.: "Экспертное бюро", 1999.-224с.

170. Управление потоком работ / Е. Монахова, Л. Бочкарев, Л. Лукомский А. Майоров // PC WEEK/RE. 2001. - № 4. - С. 36-37.

171. Управление проектами / Под ред. В. Д. Шапиро и др. СПб.: ДваТри, 1993.-256 с.

172. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник. 2-е изд. М.: ЗАО Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. - 624 с.

173. Федько В.П., Федько Н.Г. Инфраструктура товарного рынка. Ростов на -Дону: Феникс, 2000. - 512с.

174. Финансовый менеджмент. Под ред. Палека Г.Б. М.: "Финансы", 1997. - 432 с.

175. Франк И. Венчурный бизнес: зарубежный опыт // Интернет журнал "Венчурная ярмарка" (http://www.rvca.ru)

176. Хрусталев Е.Ю. Проблемы организации и управления в наукоемких отраслях экономики // Менеджмент в России и за рубежом. — 2001. № 1. — С. 2032.

177. Хруцкий Е.А. Экономико-математические методы в планировании материально-технического снабжения. М.: Экономика, 1976. -242 с.

178. Чудаков А.Д. Логистика: Учеб. пособие. М.: РДЛ, 2001. - 480 с.

179. Шарп У., Гордон А., Бейли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997.- 1024 с.

180. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Методы Управления стоимостью и анализа затрат / пер. с англ. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1996 -344с.

181. Шукшунов В.Е. Университетские технопарки: идеи, назначение, роль и место в развитии инновационной деятельности. М., 2000. 39с.

182. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -456с.

183. Ballou R.H. Business Logistics Management. Third Edition. Prentice-IIall International, Inc., 1993.

184. Bowersox D.J., Closs D.J. Logistical Management. The McGRAW-HILL, N.Y., 1996.-730 p.

185. Bowersox D.J., Closs D.J., Helfench O.K. Logistical Management. Mc Mil-Ian Publishing, 3rd. eg., 1991.

186. Gooley T.B. Finding the hiding cost of logistics. Traffic Manag. 1995. 34, N3. P. 47, 49,51,53.

187. Moller C., Johansen J. Paradigms in Logistics. Department of Production, University of Aalborg, Denmark, 1993.

188. Pfohl H. Ch. Logistiksysteme: betriebswirtschaftliche Grundlege. Berlin; Heidelberg; New-York; London; Paris; Tokyo; Hong Kong; Barselona; Budarest; Springer. 1990, 324 S.

189. Pfohl H.C. Logistiksysteme, Springer-Verlag, Berlin, 1985.

190. Terminology for Logistics. European Logistics Association. Publication UN-D 1607 (10), 1988-05-31. Einhoven, The Netherlands.

191. ООО "Югтрансгаз" Разработка программы энергосбережения ООО "Югтрансгаз" на период до 2010 года НИР 303400 в т.ч. НДС 87600 в т.ч. НДС 87600 в т.ч. НДС »

192. ОАО "БАТ-СТФ" Подключение сигаретных линий PROTOS 70 №10, МАХ 70, MARK 9 №8, MAX S первой очереди перепрофилируемого помещения склада готовой продукции Услуга 219600 B т.ч. НДС 219600 219600

193. Ж ОАО "Жировой комбинат" Проект технологической котельной тепловой мощностью 0,4 Гкал/ч с паровым котлом для ОАО "Жировой комбинат" Услуга 200400 в т.ч. НДС 200400 в т.ч. НДС 200400 в т.ч. НДС

194. ОАО "Жировой Пуско-режимно-наладочные работы испытания котла Услуга 120000 в 120000 в 120000 вж комбинат" 6-МТ-НР-400 технологической котельной маргаринового завода ОАО "Жировой комбинат" т.ч. НДС т.ч. НДС т.ч. НДС

195. Ж ОАО "Жировой комбинат" Проведение исследований и разработка технологических решений по автономной системе подогрева емкостей хранения дезодорированных жиров маргаринового завода ОАО "Жировой комбинат" НИР 30000 30000 30000

196. ООО "Газнадзор" Проект перевода парового котла ДЕ-10-14ГМ в водогрейный режим работы Услуга 70000 в т.ч. НДС 70000 в т.ч. НДС 70000 в т.ч. НДС

197. П ОАО "СПЗ" Разработка проекта реконструкции системы центрального водоснабжения ОАО "СПЗ" Услуга 60000 в т.ч. НДС 60000 в т.ч. НДС 30000 в т.ч. НДС

198. ЗАО "САЗ" Разработка технического заключения о возможности самовольного подсоединения к водопроводным и канализационным сетям абонента устройств сторонних физических и юридических лиц НИР 5760 в т.ч. НДС 5760 в т.ч. НДС 5760в т.ч. НДС

199. ОАО "Свердлов-энерго" Выполнение тепловых и аэродинамических расчетов котла Е50-14-250 Артемовской ТЭЦ при переводе котла на сжигание природного газа Услуга 60000 в т.ч. НДС 60000 в т.ч. НДС 60000 в т.ч. НДС

200. Э ОАО "Сарэнерго-маш" Проект привязки отопительной котельной тепловой мощностью 1 Мвт с водонагрейными котлами для теплоснабжения общежитий с/х техникума г. Ново-узенска Услуга 90000 в т.ч. НДС 90000 в т.ч. НДС 90000 в т.ч. НДС

201. ООО "СЭПО-ЗЭМ" Энергетическое обследование ООО СЭПО-ЗЭМ Услуга 375000 в т.ч. НДС 93750 в т.ч. НДС 93750 в т.ч. НДС

202. СГСЭУ Подготовка котельной СГСЭУ к отопительному сезону 2003-2004 гг. Услуга 50480 в т.ч. НДС 50480 в т.ч. НДС 50480 в т.ч. НДС

203. ООО "СТАММ" Обследование, техническое сопровождение монтажных работ и наладка системы холодоснабжения тер-мопластавтоматов ООО "СТАММ" Услуга 40916,40 в т.ч. НДС 20458,20 в т.ч. НДС 20458,20 в т.ч. НДС

204. ООО Завод "Сара-товгазавтоматика" Проведение обследования источников теплоснабжения и систем отопления ООО Завод "Саратовгазав-томатика" на предмет снижения энергозатрат Услуга 120000в т.ч. НДС 120000в т.ч. НДС 120000в т.ч. НДС

205. ОАО "Саратовст-ройстекло" Обоснование технических решений по обеспечению заданных температурных параметров воздуха в зоне удлинения ванны расплава производства № 45 Услуга 48000 в т.ч. НДС 48000 в т.ч. НДС 48000 в т.ч. НДСг

206. ООО "Виктория Люкс" Разработка технического решения по выпадению конденсата на ограждающих конструкциях строения магазина "Мир стекла" Услуга 24600 в т.ч. НДС 24600 в т.ч. НДС 24600 в т.ч. НДС

207. ООО "УНТЦ Поволжская энергетическая компания" Проект перевода парового котла ДКВР 4/13 в водогрейный режим Услуга 45000 в т.ч. НДС 45000 в т.ч. НДС 45000 в т.ч. НДС1 2 3 4 5 6 7 8

208. ОАО "БАТ-СТФ" Авторский надзор за проведением работ по реализации проекта 379Т Услуга 120000в т.ч. НДС 120000в т.ч. НДС 120000в т.ч. НДС

209. ОАО "Саратов стекло" Исследование режимов работы и определение фактических показателей компрессора НИР 12000 12000 12000

210. ООО "СТАММ" Обследование, техническое сопровождение монтажных работ и наладка системы холодоснабжения тер-мопластавтоматов ООО "СТАММ" Услуга 40575,43 в т.ч. НДС 20458,20 в т.ч. НДС

211. ОАО "БАТ-СТФ" Проведение обследования общеобменной и местной вентиляции помещения зарядной станции аккумуляторов электрокаров ОАО "БАТ-СТФ" Услуга 54000 в т.ч. НДС 54000 в т.ч. НДС 54000 в т.ч. НДС

212. ОАО "Свердлов-энерго" Выполнение тепловых и аэродинамических расчетов модернизируемых поверностей нагрева водогрейного котла ПТВМ 100 ст. № 2 Свердловской ТЭЦ Услуга 10000 в т.ч. НДС 10000 в т.ч. НДС 10000

213. ООО "Девон-Финанс" Подключение эл. двигателей вентиляторов, наладка паспартизация системы общеобменной вентиля-циисклада сырья Услуга 34277,59 в т.ч. НДС 34277,59 в т.ч. НДС 34277,59 в т.ч. НДС

214. ООО "УНТЦ ПЭК" Проект перевода парового котла ДКВР-10/13 в водогрейный режим работы Услуга 45000 в т.ч. НДС 45000 в т.ч. НДС 45000 в т.ч. НДС1 2 3 4 5 6 7 8

215. ОАО "Саратовгаз-энерго" Анализ работы действующих мини-ТЭЦ на базе газотрубных установок и газопоршневых двигателей Услуга 191000в т.ч. НДС 191000в т.ч. НДС 191000в т.ч. НДС

216. ОАО "БАТ-СТФ" Разработка рабочего проекта подключения системы аспирации и пневмотранспорта участка сигаретного цеха на втором этаже здания № 37 восьми сигаретных линий РЯОТОЗ Услуга 129200в т.ч. НДС 129200в т.ч. НДС 129200в т.ч. НДС

217. ОАО "БАТ-СТФ" Проведение теоретического анализа трех технических решений заложенных в коммерческие предложения от потенциальных подрядчиков по проекту нейтрализации запахов Услуга 115700в т.ч. НДС 115700в т.ч. НДС 115700в т.ч. НДС

218. ОАО "БАТ-СТФ" Оказание консультативных услуг и надзор за работоспособностью систем вентиляции кондиционирования производственных помещений ОАО "БАТ-СТФ" Услуга 11700 в т.ч. НДС 23400 в т.ч. НДС 23400 в т.ч. НДС

219. Поволжский филиал РГОТУПС Научное обследование мероприятий по повышению энерго-эффективности на основе энергетического обследования предприятий Приволжской железной дороги НИР 4524203 3300000 3300000

220. Услуги автосервиса Услуги 47918 в т.ч. НДС 47918 в т.ч. НДСг*