Инвестирование - источник динамики и экономического роста национальных образований тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, доктор экономических наук Салиев, Рашид Шамильевич

• Салиев, Рашид Шамильевич
• доктор экономических наук
• 1997

Оглавление диссертации доктор экономических наук Салиев, Рашид Шамильевич

ВВЕДЕНИЕ . Ч га ABA I. МЕТОД (ЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ

СТАБИЛИЗАЦИИ ЭКОНСШКИ

1. Экономический и структурный кризис в постсоциалистических странах: причины, противоречия, особенности

2. Теоретические концепции стабильного экономического роста

3. Макроэкономическая динамика интеграции стран в мирохозяйственные связи

ГЛАВА П. ИНВЕСТИРОВАНИЕ - МЕХАНИЗМ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО

РОСТА И ШУБ1ЕНИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

1. Источники и факторы инвестиций. Инвестиционная политика •

2. Инвестиции и налогово-бюджетная политика

3. Инвестиции и кредитно-денежная политика

ГЛАВА Ш. Р01Ь МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В УГЛУБЛЕНИИ

СТАБИЛИЗАЦИИ И ДИНАМИЗМА МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ

1. Макроэкономические концепции интеграции ir оптимальности зарубежного инвестирования

2. Кредиты международных финансовых организаций, банков и государств

3. Функциональное назначение и роль прямых иностранных инвестиционных вложений

ГЛАВА 1У. ИСТОЧНИКИ И ФАКТОРЫ ВНУТРЕННЕГО

ИНВЕСТИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНШИКИ

1. Тенденции развития частного предпринимательства в.игровой экономике.

2. Институционально-социологические факторы развития предпринимательства стран транзитивной экономики.

3. Перспективы становления и функционирования частного предпринимательства в государствах транзитивной экономики ф ГЛАЗА У. НАПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИРОВАНИИ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ

РОССИЙСКОЙ ЭКШШ1КИ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА

1. Концентрация и централизация внутренних

I накоплений в решении предпринимательских макроэкономических программ.

2. Реформирование направленности внутренней политики*

• в развитии реального производства •

3. Усиление мотивационной активности: инвестиционного процесса

ВЫВОДЫ И ПРЕКЛОНЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инвестирование - источник динамики и экономического роста национальных образований»

Актуальность темы. Современный структурный кризис экономики суверенных государств Восточной Европы и бывшего СССР, осуществляющих переход на рыночные отношения, вызывает повышенный интерес экономистов и политических лидеров, стремящихся найти наиболее эффективные путл его преодоления. При этом стержневой проблемой данных реформ, по мнению многих экономистов и специалистов авторитетных международных финансовых организаций (МВФ, МБРР-, ЕБРР) является рост инвестиций в частный сектор экономики. Этим проблемам в настоящее время посвящается значительное количество научных публикаций и монографий по макроэкономическим и практическим аспектам данной проблемы. Наше исследование также представляет собой попытку обобщить мировой опыт инвестирования в осуществление структурных реформ национальных экономик, становление предпринимательства и повышение жизненного уровня населения.

Находясь в совершенно отличных от других стран мира условиях и располагая другими потенциальными возможностями, государства СНГ испытывают схожие трудности, присущие экономике многих развивающихся стран. Это и недостаточная развитость частного сектора экономики и предпринимательства, и несовершенный рынок с высокой степенью монополизма и недостаточной интеграцией в мировое хозяйство, острая нехватка валютных средств для оплаты жизненно необходимого импорта, а также расстройство денежно-кредитной системы, обострившей проблему мобилизации накоплений для инвестирования.

Необходимость углублений научных исследований в данном направлении диктуется еще и тем, что накопленная в настоящее время база отечественных научных разработок в основной массе своей не отвечает экономическим реалиям перехода к рынку. Подавляющее больв шинство публикаций ориентировано на обсуждение идеологических установок прошлого', В них было немало предвзятых подходов к рассмотрению хозяйственного механизма, стратегии и тактики проведения экономических реформ на основе правительственных указаний. Особое значение проблема инвестиций имеет для стран СНГ со значительной спецификой экономики. Сейчас, в связи с поиском путей выхода из кризиса, пора взглянуть на опыт стран мирового хозяйства под другим углом зрения, выявить его положительные и негативные стороны, чтобы найти ответы на волнующие наше общество вопросы.

Нами не случайно в качестве объекта исследования взяты проблемы инвестирования в развитие частного сектора. По нашему мнению, именно они являются ключевым звеном преодоления структурного; кризиса национальных экономик, хотя с этой проблемой уже сталкивались многие страны, стремившиеся реформировать государственный сектор в условиях кризиса и ухудшения ситуации на мировом рынке сырьевых ресурсов. Сокращение масштабов и ужесточение условий притока извне необходимых финансовых ресурсов нарушали привычный режим экономической деятельности многих стран, вынудив их адаптироваться к ситуации жить по средствам, предпринимать попытки сгладить различные макроэкономические дисбалансы, увеличить гибкость и конкурентоспособность предпринимательских структур, привести их в соответствие с требованиями мирового рыночного хозяйства, складывающегося в современную постиндустриальную эпоху.

В работе значительное место уделено проблемам привлечения внутренних и внешних источников как финансирования, так и кредитов ведущих международных финансовых организаций и консорциумов западных банков. В целом они положительно относятся к происходящим в этих странах изменениям на пути рыночной трансформации экономики.

Автор стремился "приземлить" сложнейшие аспекты макроэкономической теории до уровня их практического применения. Именно этим объясняется тесное сочетание микро- и макроэкономических проблем, анализа денежного рынка и роли валютной политики государства в обеспечении исподьзования наиболее, эффективных путей и методов инвестирования структурных реформ экономики.

Проблемам инвестирования национальной экономики большое внимание было уделено в трудах классиков экономической теории А.Смита, Д.Рикардо, К .Маркса, Я.Б.Сэя, Дд.С.Милля. Они были отражены в трудах А.Маршалла, Дж.М.Кейнса, Н.Кондора, Н.Кондратьева, П.Самуэль-сона, М.Фридмена, ФДайека, Й.Шумпетера, Д.Хикса и многих других.

Теория и практика инвестирования структурных реформ переходного периода: освещена в работах Л.Абалкина, Н.Бабинцевой, Е.Белано-вой, Ю.Бороздина, А.Ведева, С.Воронина, Е.Гавриленкова, С.Глазьева, А.Добрынина, Ж.Нукова, А.Илларионова, С.Иовчука, П.Каримова, Я.Корнай, Д.Котца, С.Сеншикова, Н.Ноздраня, JI .Ночевкиной, С.Первушина, М.Портера, П.Самуэльсона, В.Спандарьяна, С.Тошматова, А.Улюкаева, В.Фальцмана, В.Хрупкого, А.Шмарова, Ю.Яковца и многих других экономистов.

Вместе с тем, несмотря на значительное число монографий, учебников, пособий и публикаций, в них не полностью исследованы и раскрыты внешние и внутренние источники и факторы инвестирования структурных реформ и становления частного сектора в государствах с постплановой экономикой, необходимые для обеспечения экономического роста и преодоления структурного кризиса. Недостаточно исследовано комплексное влияние макроэкономических, международных» финансовых, политических, институционально-социологических факторов на процессы инвестирования структурной перестройки национальных экономик в условиях рыночных отношений. Все это предопределяет актуальность и важность изучения данной проблемы и выработки теоретических и практических подходов к ее решении»

Пелью исследования является изучение роли и значения внешних и внутренних источников и факторов инвестирования частного сектора экономики, определение общетеоретическиех и институционально-социологических особенностей развития данного процесса, выявление проблем, препятствующих или инициирующих инвестирование экономики в государствах СНГ»

В соответствии с данными целями в диссертационной работе выделяется изучение следующих основных задач:

- исследовать теоретические и методологические подходы и концепции структурных кризисов экономического роста, проблем интеграции стран в мировую экономику;

- определить сущность, факторы и источники инвестиций, а так же инвестиционной политики, влияние на них налогово-бюджетной и кредитно-денежной политики государства;

- выявить роль и место иностранных инвестиций в осуществлении структурных реформ в государствах с постплановой экономикой;

- проанализировать проблемы инвестирования национальных экономик за счет внутренних источников и накоплений, определить роль и место частного предпринимательского сектора в этих процессах;

- наметить пути совершенствования структурных реформ в государствах с постплановой экономикой»

Объект исследования. Объектом исследования выбрана макроэкономическая политика п опыт инвестирования экономики, проведения экономических реформ развитых и развивающихся стран, направленная на развитие рыночных структур, реструктуризацию экономики в государствах, осуществляющих переход к рынку*

Методологической основой исследования явились труды, зарубежных и отечественных экономистов, материалы организаций ООН и Комиссии Европейского союза, Всемирного банка, Межпаряанентской ассамблеи стран СНГ, законодательные акты отдельных государств СНГ. В процессе исследований использовались монографический и статистический материал, публикации средств научно-технической и кассовой информации1.

Научная новизна исследований заключается в следующем:

- разработана целостная авторская концепция взаимосвязи и зависимости структурного реформирования экономики от динамичного развития и осуществления активной инвестиционной политики. На этой методологической основе проанализировано развитие частного предпринимательства, факторы экономического роста, интеграционные процессы развития мирохозяйственных связей;

- исследованы общие причины экономического и структурного кризиса государств, вставших на путь реформирования экономики, и установлено, что главная особенность их связана с гипертрофированным развитием в первую очередь военно-милитаристского направления. В связи с этим установлены причины трудностей отраслевой передислокации ресурсов;

- углублен по содержанию и расширен категориальный аппарат, впервые обозначены конкретные признаки, характеризующие инвестици-, онную политику, инвестиционную сферу,' внутренние и внпшнне источники инвестиций и другие;

- проведен критический анализ устоявшейся системы показателей инвестирования и интеграции, определены составляющие этих показателей и разработаны группировочно-аналптические статистические таблицы конкретной характеристики инвестиционной политики ; / как для стран транзитивной экономики, так и развитых промышленных стран;

- установлено, что осуществляемая в современный период правительством России жесткая кредитно-денежная политика, основанная на монетаристских принципах сокращения денежной массы, является главным сдерживающим фактором инвестирования и перехода на режим экономического роста;

- исследование развития мирохозяйственных связей позволило выявить приоритет национальных интересов суверенных государств над интернациональными. Доказано, что это является сдерживающим фактором развития экономической интеграции стран СНГ. Это противоречие усугубляется конкуренцией на мировом рынке, где более разви тые страны стремятся использовать свои конкурентные преимущества в технике, технологии, информатизации: и финансовых ресурсах для подавления конкурентоспособных высокотехнологических отраслей экономики и ориентации развивающихся стран и государств СНГ в развитии отраслей реального производства в своих интересах;

- установлено, что эффективная интеграция стран СНГ в мировое хозяйство в соответствии с теорией международной конкуренции М. Портера должна обеспечиваться за счет ускоренного развития отраслей-кластеров, в которых государства имеют конкурентные преимущества, Для Российской Федерации таким кластером является инновационное производство и некоторые отрасли военно-промышленного комплекса;

- доказано, что важным фактором обеспечения стабильного функционирования национальных экономик является развитие частного малого бизнеса, обеспечивающего сглаживание циклических колебаний, ускоренное освоение достижений НТП и занятость населения. Во всех странах эта сфера предпринимательства нуждается в государственной поддернсе'*

- для успешного решения проблем коммерциализации производства, становления частного сектора и привлечения иностранных инвестиций, необходима ускоренная подготовка отечественных специалистов рыночной экономики: менеджеров, маркетологов, финансистов, банкиров и других. Одним из главных сдерживающих факторов становления частного сектора экономики и развития совместного предпринимательства в современный период является несоответствие отечественного кадрового корпуса работе в условиях рыночных отношений, для чего необходимо совершенствовать образовательную систему и снять- законодательные ограничения»

Практическая значимость работы заключается в том, что в ней выявлены основные фактор! внешнего и внутреннего инвестирования структурных реформ, наиболее эффективные пути разрешения противоречий между обеспечением экономического роста и падением реальных накоплений в экономике, определены основные политэкономические и институционально-социологические проблемы развития частного сектора, разрешение которых будет способствовать ускоренному становлению и повышению эффективности народного хозяйства в государствах с постплановой экономикой. Применение результатов данных исследований при разработке экономической политики в странах СНГ будет иметь болыпое теоретическое и практическое значение для повышения эффективности проводимых реформ и скорейшего преодоления структурного кризиса.

Апробация работы. Основные положения диссертации опубликованы в А монографиях и ряде статей. Результаты исследований доложены в^Межпарламентскую ассамблею СНГ, на различных научно-теоретических конференциях*

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения. Она изложена на страницах машинописного текста, содержит таблиц и приложений. Исследование проблемы проведено по следующему плану:

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Салиев, Рашид Шамильевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

I. Для государств с постплановой (перходной) экономикой, осуществляющих структурную перестройку экономики, важнейдим фактором успешного проведения реформ является поиск путей увеличения накоплений и их мобилизации для инвестирования в промышленность, сельское хозяйство и другие отрасли, обеспечивающие стране конкурентные преимущества на мировом рынке. Данная проблема не имеет простых решений, поскольку повсеместно углубляются противоречия ме;::ду спадом реальных доходов, населения, объемов его сбережений с одной стороны, и необходимостью привлечения значительных объемов финансовых и материальных ресурсов для инвестирования с дру~ гой. Все это предопределяет большую значимость и актуальность научных исследований по определению возможностей увеличения внутренних накоплений во всех странах СНГ, поиска внешних и внутренних факторов и источников финансирования капитальных вложений в реальный сектор экономики.

Под источниками инвестиций нами понимается определенная сумма денежных ресурсов (возможных инвестиций) формирующаяся на микро-и макро уровнях экономики. Для реально функционирующего производства в фирме это часть прибыли, идущей в накопление, амортизация и некоторые друше внутренние резервы. Внешними источниками по отношению к микроэкономическому росту производства относятся банковские кредиты, государственные субсидии, учредительская прибыль от акционирования и другие. Соответственно формируются источники инвестиционной динамики и на макроуровне экономического роста. Это прежде всего суммарная прибыль предпринимательских и государственных структур, сбережения населения и неготорые другие.

К внешним источникам нами относятся средства межгосударственных займов, помощь региональных экономических организаций, кредиты международных банков и другие •

В осуществлении инвестиционной политики особое место занимают инвестиционные факторы. Фактор это важный элемент системы, непосредственно или опосредованно влияющий на результаты экономического развития. Результативность функционирования любой системы, в том числе и инвестиционной, зависит от количественныого и качественного механизма связи и использования факторов роста, формирующихся в рыночной среде.:.ПРи этом нами разграничиваются основные факторы производства (микроуровень) и основные факторы экономического роста (макроуровень). Что это за факторы? В нашей трактовке к ним относится наличие частной собственности и частного предпринимательства, степень свободы перемещения капитала, уровень развития производственного потенциала и человеческого капитала, степень развитости финансово-кредитной системы, страхования, либерализация внешней торговли, возможности государственного воздействия и регулирования экономики.

2*. Анализ развития мирохозяйственных связей выявляет приоритет национальных интересов суверенных государств над интернацио» нальньадг, что является существенным сдерживающим фактором развития экономической интеграции стран СНГ. Данное противоречие усугубляется международной конкуренцией на мировом рынке, где более развитые страны стремятся использовать свои конкурентные преимущества в технике, технологии, информатизации и финансовых ресурсах для подавления конкурентоспособных высокотехнологичных отраслей экономики и ориентации развивающихся стран на развитие добывающих и сырьевых отраслей в своих интересах. Все это требует от государств с постплановой экономикой проведения собственной политики структурных реформ с ориентацией на максимально эффективное использование своих конкурентных преимуществ.

Входе исследований-установлено, что большинство индустриально развитых стран, в первую очередь США, также испытывают острую нужду в средствах для инвестирования из-за недостаточного уровня накоплений. Данное обстоятельство является серьезным сдерживающим фактором привлечения прямых зарубежных инвестиций в государства с транзитивной экономикой и свидетельствует о необходимости активизации поиска внутренних источников мобилизации накоплений для инвестирования.

В современных условиях замедления темпов экономического роста развитых и развивающихся стран, усиления конкуренции на мировом рынке ссудного капитала проблема привлечения внешних источников финансирования и, прежде всего, прямых иностранных инвестиций существенно затруднена и требует, помимо законодательных льгот, государственных гарантий рисков зарубежных инвесторов и исполы-зования сравнительных конкурентных преимуществ данной страны в системе мирохозяйственных связей. Иностранные кредиты и инвестиции ТНК не могут быть основой стабилизации экономики и- международной конкурентоспособности стран СНГ.

Решение проблемы увеличения накоплений и инвестиций в масштабах национальной экономики требует разработки конкретных государственных программ развития народного хозяйства (аграрной, промышленной, развития предпринимательства и т.д.).

4. Эффективная интеграция стран СНГ в мировое хозяйство в соответствии с теорией международной конкуренции М;Портера должно обеспечиваться за счет ускоренного развития тех отраслей (кластеров) народного хозяйства, где госуд^ства имеют конку рентные преимущества. Для Российской Федерации таким кластером является военно-промышленный комплекс, о чем свидетельствует его доминирование на мировом рынке в недавнем прошлом. Возрождение ВПК и увеличение объемов его продаж до уровня США в тесной связи с ТЭК, металлургией и машиностроением являются важнейшим фактором подъема экономики и экономической интеграции всех стран СНГ.

5. В современных условиях эффективный и динамично развивающийся частный сектор экономики, особенно малый бизнес, является важным фактором обеспечения стабильного функционирования национальных экономик развитых стран мирового хозяйства, обеспечивая стлав живание циклических колебаний, ускоренное освоение и использование достижений научно-технического прогресса, сохранение высококонкурентной среды, аккумуляцию сбережений населения и обращения их в инвестиции, во многом решая'проблецу занятосш. Учитывая это, следует обеспечить государственную поддеркку малого бизнеса во всех отраслях экономики, которая в данное время является недостаточной.

6. Основным сдерживающим развитие предпринимательства в странах с переходной экономикой фактором является недостаточная (в сравнении, например, с государствами Центральной и Восточной Европы) развитость института "социального контракта", категории экономического человека:, являющихся основой функционирования эффективной рыночной экономики. Поэтому перестройка общественного сознания здесь идет медленно и подчас принимает уродливые формы, не соответствующие общечеловеческим ценностям и привела к углубле. нию экономического кризиса, формированию значительных масштабов черного рынка, коррумпированности госаппарата, криминализации многих коммерческих, финансовых и других структур, что мешает становлению эффективного частного сектора экономики.

7. Для успешного развития частнопредпринимательского сектора экономки, особенно в сфере материального производства, необходимо осуществление ряда программ, направленных на стимулирование вложения сбережений населения и предпринимательских структур в инвестирование производства. В первую очередь в этом направлении должна быть перестройка и рационализирована деятельность коммерческих банков и финансовых институтов, созданы льготные условия для инвестирования сферы материального производства по сравнению со сферой обращения.

8. Решающим условием ускоренного становления частнопредпринимательского сектора экономики должна стать, по нашему мнению, перестройка общественного сознания в духе "человека экономического", создание надлежащей правовой базы и эффективных институтов, обеспечивающих защиту частной собственности и предпринимательского, класса перед криминализированными и маргинальными слоями общества, перестройка и обеспечение эффективной и некоррумпированной деятельности, государственных управленческих структур, развитие системы образования, науки и социальной защиты населения.

9. Одним из основных сдерживающих факторов развития инвестиционной деятельности предприятий является резкое снижение уровня ответственности руководителей за обеспечение эффективного функционирования производств, создавшиеся из-за бесконтрольности и отсутствия необходимой законодательной базы условия для получения ими доходов от приватизации, распродажи имущества и других криминальных и полукриминальных источников. Восстановление управляемости реальным сектором экономики и повышение ответственности менед' жмента за его эффективное функционирование должно стать важным условием подъема национальных экономик.

10. Одним из путей решения данной задачи могло бы стать ускоренное формирование финансово-промышленных групп и холдингов, особенно межгосударственных. Учитывая высокий уровень развития экономических связей между республиками бывшего СССР, можно с большой степень уверенности предположить, что становление данных транснациональных рбразований явится основой более тесной экономической интеграции стран СНГ, что позволит обеспечить достижение более высоких темпов экономического роста всеми государствами.

Для успешного решения проблем коммерциализации производства, становления частного сектора и привлечения иностранных инвестиций для структурной перестройки экономики стран СНГ необходима ускоренная подготовка отечественных специалистов рыночной экономики: менеджеров, маркетологов, финансистов, банкиров и других, для чего необходимо совершенствовать образовательную систему, увеличить государственные ассигнования на проведение научных исследований, обеспечить восстановление и развитие научного потенциала стран СНГ.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Салиев, Рашид Шамильевич, 1997 год

1. Абалкин Л.И. Экономическая теория на пути к новой парадигме

2. Вопросы экономики. 1995. JS I. С.4-14.

3. Абалкин Л.И. Перспективы экономики России на исходе XX века

4. Экономист. 1996. Я 12. С.3-9.

5. Аграрные реформы и земельные отношения в некоторых азиатскихстранах // Вопросы экономики. 1991. Sh 8. С.98-113.

6. Аврамова Е., Гурков И. Адаптация промышленных предприятий крыночным условиям // Вопросы экономики. 1996. II. С.145-152.

7. Американская помощь России (1992-1996 гг.) // Вопросы экономики'. 1996. JS 4. С.73-80.

8. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике // Вопросы экономики. 1996. Га 9. С.28-39.

9. Анулова Г.Н. Международные валютно-финансовые организации:и развивающиеся страны. М.: Наука. 1988.

10. Арднишвили А. Предпринимательские сети форма сотрудничествамалых фирм // Проблемы теории и практики управления. 1990. Уе 4. С.88-91.

11. Аукционек С. Промышленные предприятия и промышленная политика

12. Мировая экономика и международные отношения. 1996, JЬ 6. C.I06-II3.

13. Аукционек С. Избыточное производство в российской промышленности // Вопросы экономики. 1996. JЬ II. С.153-159.247

14. И. Афанасьев Ы. и др. Кризис платежей в России что происходит на самом деле // Вопросы экономики. 1995. /г 8. С.52-67.

15. Балюк И., Балюк М. С учетом экономических реалий и приоритетов // Риск. 1993. й I. С.28-33.

16. Басетти П. Малое прздприниматзльство и плюрализм-в экономике

17. Проблемы теории и практики управления. 1990. & 4. С.20-23.

18. Беланова Е.В. Концепция "Больших циклов конъюнктуры" Кондратьева и его оппоненты. Доклад на международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Д.Н.Кондратьева // Вопросы экономики. 1990. В 3. С.150-154.

19. Белоусов Р., Белоусов А., Белоусов Д. Инфляция: факторы, механизм, стратегия преодоления // Экономист. 1996. Л 4* С.39-46.

20. Бернштам М. (США) Приватизация кредита остановка инфляции- подъем экономики // Российский экономический журнал. 1993. № 7, 8, 9. П. Блинов А. Малое предпринимательство и большая политика // Вопросы экономики. 1996. В 7, С.30-39.

21. ЕляхманЛ.С., Кротов М#И. Структурные реформы и экономическаяинтеграция: опыт и проблемы СНГ. СПб., Изд-во СПбГУ. 1996. - 288 с.

22. Богачева 0. Будет ли "мягкой" посадка экономики США? // Мировая экономика и международные отношения. 1996. lb 2. С. 83-89.

23. Болотин Б. Новые государства в зеркале старых // Деловые люди.1992. JS I. С.65-67.

24. Бороздин D. Экономика России: реформы в условиях инфляции

25. Вопросы экономики. 1993. й 4. С.39-48.

26. Брагина Е.А. Мелкое производство в нетрадиционной моделииндустриализации. М.: Наука. 1990. 158 с.

27. Бунин И. Предприниматели в посткоммунистической России- // Мировая экономика и международные отношения. 1992. Ге 5. С.90-94.

28. Бунегина И. Стимулирование иностранного капитала в Бразилии

29. Внешняя торговля. 1992. .'*> 11-12. С.38-42.

30. Ввод в действие производственных и социальных объектов //

31. Экономист. 1996. й 10. С.53-55.

32. Введение в рыночную экономику. СПб. Изд-во СПбУЭФ. 1991.- 160 с.

33. Ведев А., Котляр 3. Сравнительный анализ предложений зарубежных экспертов по разработке государственной инвестиционной программы // Вопросы экономики. 1993. JS 3. С.60-69.

34. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства

35. Вопросы экономики. 1996. В 7. С.30-38.

36. Витин А. Приватизация и инвестиционная активность // Вопросыэкономики. 1996. is 4. С.33-44.

37. Волков К.В. Сто страниц о бизнесе. М.: Педагогика. 1991.- 128 с.

38. Всемирный банк. Годовой отчет 1993. Вашингтон: округ Колумбия. 1994. 223 с.

39. By Син. "Искра" программа развития промышленных предприятийв китайской деревне // Проблемытеории и практики управления. 1991. й I. С.66-67.

40. Гавриленков Е. Макроэкономические проблемы и инвестиционныйкризис // Проблемы теории и практики управления. 1995. й 2. С.68-72.

41. Гальперин В.М. и др. Макроэкономика. СПб.Изд-во Экономическая школа. 1994. 400 с.

42. Гельвановский М.Н., Кузнецова А.С. Цены мировой торговли ивалютные курсы: новые аспекты взаимосвязи.-Известия АН СССР. Серия экономическая. 1988. JS 2. C.I03-II7.

43. Герчикова П.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело.- М.: Внешторгиздат. 1990. 1263 с.

44. Глазьев С. Перспективы экономического роста б I996 году

45. Вопросы экономики. 1996. J£ 5. С.41-61.

46. ГОнчаренко С.К. Создание восточно-азиатской экономическойгруппировки: перспективы и возможности экономического сотрудничества // Вопросы экономики. 1991. J£ 10. С.68-79.

47. Гребнев Л. Между Востоком и Западом? (О книге Е.Гайдара "Государство и эволюция") // Вопросы экономики. 1996. $ 3. С.121-129.

48. Гурова И., Иванов И. Экономический рост: теории и мироваяпрактика // Экономист. 1996. JS 6. С.91-96.

49. Дак By Нам. Опыт экономического развития Республики Корея вусловиях рыночной системы // Мировая экономика и международные отношения. 1991. Га 4. С.123-13Г.

50. Два типа экономического роста для России: колониальный и технологический // Коммерсант. 1995. JS I. С.13-18.

51. Дементьев В. Активизация структурно-инвестиционной политикив <ШГ // Экономист. 1996. J3 9. С.44-51.

52. Денисова Е. От финансовой стабилизации к экономическому ростуопыт латиноамериканских стра // Мировая экономика и меж дународные отношения. 1996. # 3. С.78-88.

53. Дерегулирование финансовой сферы и банковский кризис: опыт ведущих стран Запада // Финансист. 1995. $ 24. С.26-27.

54. Дзарасов С.С. Политическая экономия. М.: Политиздат. 1988.- 432 с.

55. Динкевич А. и др. Республики Средей Азии: трудный путь экономических реформ // Экономист. 1996. J5 6. С.68-79.

56. Дмитриев М. Российские реформы и политика государственных доходов // Вопросы экономики. 1995. J5 8. С.4-13.

57. Долгопятова Т. Переходная модель поведения российских промышленных предприятий // Вопросы экономики. 1996. II II. С.119^130.

58. Доронин И. Вступление республик бывшего СССР в МВФ // Внешняяторговля. 1993. Je 9. С.12-15. 5Г. Даниэле Д.Д., РадебаЛ.Х. Пеждународный бизнес. М.: Дело. 1994. - 784 с.

59. Евстигнеев В. Россия и кредитная политика МВФ и МБРР'// Мировая экономика и международные отношения. 1996. Вг 5,6.

60. Жуков С. Роль государства в сотворении "Южнокорейского чуда"

61. Российский экономический журнал. 1993. J3 5. С.98-104.I251

62. Зиядуллаев H. СНГ: экономическая реинтеграция история и современность // Экономист. 1996. II 10. С.45-52. 55'. Зотова 0. Малая экономика и рынок // Вопросы экономики. 1991. В 8. С.157-159.

63. Зубакин В.Н. Вторая экономика // Общество и экономика. 1996.1. Je 3. С.24-29.

64. Иванченко В. Инвестиции экономического роста // Экономист.1996. В II. С.53-60. 58". Илларионов А. Бремя государства // Вопросы экономики. 1996. й 9. С.4-27.

65. Илларионов А. Финансовая стабилизация в республиках бывшего

66. СССР // Вопросы эконошки. 1996. J5 2. С.64-87.

67. Илларионов А. Экономический потенциал и уровни экономическогоразвития союзных республик // Вопросы экономики. 1990. £ 4. С.46-58.6Г. Ильин М. Производство с иностранным участием // Экономист. 1996. Гг 12. С.51-57.

68. Ильхан К. Государственное планирование в Турции // Проблемытеории и практики управления. 1993. $ 3. С.36-39.

69. Инвестиционная активность предприятий // Экономист. 1996.1. Га 5. С.51-62.

70. Инновационная и инвестиционная политика структурной перестройки народного хозяйства Российской Федерации / Под ред. д.э.н. Соколова Ю.И. РАН. Институт экономики. 1993. 160 с.

71. Иовчук С.М. Зарубежные концепции и рецепты оздоровления российской экономики // Проблемы прогнозирования. 1993. Je I. С.53-71.

72. Ионов М. Структурный аспект перехода к рынку // Вопросы экономики. 19 91. J2 8.

73. Ичитовкин С. Сегодняшние реалии малого бизнеса // Экономические науки. 1990. й 5. С.60-64.

74. Как сделать рубль конвертируемым? // М.: Финансы и статистика.1990. 181 с.

75. Как добиться успеха. Практические советы деловым людям.

76. М.: Политиздат. 1991. 510 с.

77. Калиниченко Н. и др. Федеральный фонд краденого имущества

78. Эксперт. 1996. й 15. С.10-15.

79. Кан Конг Сик. От жесткого управления к либерализации //

80. Проблемы теории и практики управления. 1990. Л 5. С. 58-64.

81. Капитализм на исходе столетия. М.: Политиздат.1987. - 462 с.

82. Каримов И.А. Узбекистан собственная модель перехода на рыночные отношения. Т.: Узбекистан. 1993. 116 с.

83. Каримов П.И. Совместное предпринимательство в условиях перехода к рыночной экономике. Автореферат диссертации. -СПб.: СПбУЭФ. 1995. 21 с.

84. Карлусов В. Китайская политика открытой экономики // Российский экономический журнал. 1993. $ 5. С.105-109.

85. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.:1. Прогресс. 1978. 510 с.

86. Киреев Н.Г. История этатизма в Турции. М.: Наука. I99X.- 339 с.

87. Кириченко Н., Ивантер А. Содружество на новом этапе: большеразного, чем общего // Коммерсантъ. 1993. J2 49. С.22-23.

88. Клейнер Г. Современная экономика России как "экономика физических лиц" // Вопросы экономики. 1996. й 4. С.81-95.

89. Колганов А. Закономерности переходной экономики: экономические тенденции и люди // Вопросы экономики. 1995. Je 2.

90. Коломиец А. На пороге инвестиционного бума? // Вопросы экономики. 1996. JS б. С. 154-159.

91. Комаров В. Инвестиционное сотрудничество стран СНГ // Экономист. 1996. Л 5. С.82-86.

92. Корнай Я. Устойчивый рост как важнейший приоритет // Вопросыэкономики. 1996. is 10. С.23-28.

93. Костин А. Экономический рост стран Восточной Азии: и интеграция // Мировая экономика и международные отношения. 1996. ib 3. С.89-99.

94. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.:1. Экономика. 1989. 526 с.

95. Корнейчук Н. Территориальная открытость в КНР // Внешняяторговля. 1993. is 5. С. 15-18.

96. Кормнов Ю. Внешнеэкономические аспекты развития машиностроительного комплекса // Экономист. 1996. $ 6. С.18-27.

97. Корягина Т. Теневая экономика в СССР // Вопросы экономики.1990. Js 3. С .110-119 .

98. Краюхин Г.А. Малые предприятия в условиях рынка. Т.:1. Узбекистан. 1991. 192 с.

99. Котц Дэвид. Альтернативы макроэкономической политики для

100. России// Вопросы экономики. 1993. й 3. С.41-48,

101. Крыштановская 0. Мафиозный пейзаж России // Известия. 1995.is 178. С.З.

102. Кузин JI. "Инкубаторы" новых фирм // Проблемы теории и практики управления. 1990. й 4. С.83-87.

103. Кузнецов Н. Либерализация денежного обращения: проблемы и подходы // Вопросы экономики. 1996. Й 8. С.4-28.

104. Курбатов В. Китай на пороге Ш тысячилетия // Российский экономический журнал. 1993. й 4. С.68-73.

105. Леонтьев В. Перестраиваться шаг за шагом // Проблемы теории ипрактики управления. 1990. й 3. С.27-31.

106. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Прогресс. 1992. 520 с.

107. Лихтенштейн В. Финансовые рычага- стабилизации инновационнойдеятельности (регулирование на макроуровне) // Вопросы экономики. 1993. й 3. С.92-98.

108. Лобанцов С. Банки стран Латинской Америки // Внешняя торговля1993. й 4. С.39-42.

109. Ли Цзиньвэнь. Обновление планирования // Проблемы теории ипрактики управления. 1990. й 4. С.36-40.

110. Логинов В. Год реформ. Что дальше? (Проблемы воспроизводствав период экономического кризиса) // Вопросы экономики. 1993. й 4. С.4-14.

111. Львов Д., Дементьев В. Новая промышленная политика России

112. Экономист. 1996. й 10. С.10-16.

113. Маевский В., Рогова 0. Об активизации кредитования производства // Вопросы экономики. 1995. й 8. С.41-51.

114. Маевский В. Экономический рост, инфляция и мировая статистика // Вопросы экономики. 1996. Jg 10. С.125-136.

115. Макконнелл Р.К., Брю С.Л. Экономикс. T.I, П. М.: Республика. 1992.

116. Малахов С. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия // Вопросы экономики. 1996. J5 10. С .89102.

117. Маматказин А.Р., Мухтаров А. Экономика Турции: история и современность. Фергана: ФГУ. 1993. - 230 с.

118. МанеЕИч В. О закономерностях становления рынка // Вопросыэкономики. 1993. й 3. С.104-119. НО. Мануковский А.Б., Хартуков Е.М. Экономическая конъюнктура // М.: МПШО. .1991. - 128 с.

119. Мануковский А.Б., Хартуков Е.М. Экономическая конъюнктура.- М.: МГИМО. 1991. 128 с.

120. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Соч. 2-е изд. Т.23, 24, 25. ИЗ. May В. и др. Макроэкономическая стабилизация и тенденцииэкономической политики России в 1995-1996 годах // Вопросы экономики. 1996. Й 5. С.4-28.

121. May В. Экономическая реформа и политический цикл в повременной России // Вопросы экономики. 1996. J2 6. С.25-41.

122. Медведков С. Банковская система в экономике переходногопериода // Вопросы экономики. 1996. Уг 12. С,23-32.

123. Международные экономические отношения. М.: Новости. 1991.1. T.I. 422 е.; Т.П - 335 с.

124. Ментиков С.М., Клименко П.А. Длинные волны в экономике.

125. Когда общество меняет кожу. М. 1989. - 300 с. 118'. Ментиков С. Циклический кризис на Западе // Проблемы теории и практики управления. 1993. й 3. С.9-14.

126. Мескон И., Альберт М, Хедоура Ф. Основы менеджмента. М.:1. Дело. 1992. 702 с.

127. Михайлов Д. Становление банковской системы России // Мироваяэкономика и международные отношения. 1996, Й 2. С.113-117.

128. Михалев В. Развивающиеся страны, структурная адаптация и приоритеты отраслевой политики // Мировая экономика и международные отношения. 1993. Л 4. С.41-54.

129. Найберг П. Системные структурные преобразования в банковскойсфере // Деньги и кредит. 1996. й 5. С.54-58.

130. Некипелов А. Национальные валюты и проблемы взаимных расчетов республик бывшего СССР // Внешняя торговля. 1993. й 9. С.39-42.

131. Нельсон JI., Кузес И. За пределами рационального: неучтенныеефакторы российской экономической реформы // Вопросы экономики. 1995. й 8. С.134-142.

132. Нем Джин. Опыт экономического развития Республики Корея.

133. Перспективы сотрудничества // Мировая экономика и международные отношения. I993. й 9. С.81-86.

134. Нестеренко А. Современные проблемы рыночной трансформациив Восточной Европе // Вопросы экономики. 1995. й 8. с.143-152.Р

135. Нестеренко А. Экономический рост на основе институционныхизменений // Вопросы экономики, 1996. 7. С,19-29.

136. Никифорова В.Д. Денежно-кредитное регулирование инвестиций.- СПб.: Изд-во СПбУЭФ. 1993. 71 с.

137. Ноздрань Н., Березин И. Денежные агрегаты: теория и практика // Вопросы экономики. 1993. Г& б. С.29-39.

138. Ноздрань Н. Трансформация российской экономики как циклический процесс // Вопросы экономики. 1996. Г& 10. С.103-116.

139. Ноздрань Н. Денежные агрегаты, опыт переходного периода в

140. России // Вопросы экономики. 1993. В II. С.96-103.

141. НочевкинаЛ. Структурные преобразования и инвестиционная политика з странах с рыночной экономикой // Вопросы экономики. 1991. J2 8. С.28-38,

142. Овчинников Г.П. Макроэкономика СПб. 1993. - 230 с.

143. Оппенлендер К Д. Необходимость и предпосылки новой инновационной политики // Вопросы экономики, 1996. Je 10. С.117-124.

144. Опыт экономических реформ в развивающихся странах. М.:1. Наука. 1992. 286 с.

145. Основы внешнеэкономических знаний. М.: Международные отношения. 1990. 560 с.

146. Особенности экономического развития новых индустриальныхстран Азии в 80-е годы. М.: АН СССР. ИНИОН. 1990. - 44 с .

147. Остапенко В. Инвестиционная поддержка рынка // Проблемы теории и практики управления. 1991. й I. С.15-19.

148. Оценка технической помощи США в процессе демократических иэкономических преобразований в России // Вопросы экономики. 1996. В 4. С.96-110.

149. Павлова JI. Бюджетное финансирование и проблемы государственного долга // Экономист. 1996. JS 4. С.71-76. 14Г. Переход к рынку: австрийский опыт макроэкономической политики // Проблемы теории и практики управления. 1990. JS 5. С. 58-64.

150. Первушин С. Об одной из глубинных причин кризисного состояниясоветской экономики // Вопросы экономики. 1991. JS 8. С.3-10.

151. Петраков Н., Перламутров В. Россия зона экономической катастрофы // Вопросы экономики. 1996. 3. С.74-83.

152. Попов Г.Х. Модель международного валютного фонда перехода крынку // Вопросы экономики. 1993. JS 2. С.69-74.

153. Портер М. Международная конкуренция . ' Международные отношения. 1993. 890 с.

154. Потапов М. Открытая политика Китая: опыт для нас // Мироваяэкономика и меядународные отношения. 1993. Je I. C.I07-III.

155. Прикладная экономика. М.: Просвещение. 1992. - 223 с.

156. Промышленная политика: выбор пути развития на ближайшие двагода // Вопросы экономики. 1996. !е 12. С.4-32.

157. Радыгин А. Приватизационный процесс в России в 1995 году

158. Вопросы экономики. 1996. JS 4. С.4-17.

159. Развитие производительных сил Китая. М.: Наука. 1989. 247 с.

160. Разумнов И. Мелкое предпринимательство в промышленности США

161. Проблемы теории и, практики управления. 1990. # 5. С.60-63.

162. Расков И, Институциональные изменения и инвестиционный кризис // Мировая экономика и международные отношения. 1996. Д 6. C.II4-II7•

163. Романова 3. Международный валютный фонд и Латинская Америка

164. Экономист. 1996. JS 12. С.80-85.

165. Россия и зарубежные страны: сравнение по основным показателям

166. Вопросы экономики. 1996. й 4. С.115-125.

167. Россия на пути к 2000 году // Вопросы экономики. 1996. JS 2.1. С.4-50.

168. Россия на пути к рыночной экономике СПб.: Изд-во СПбУЭФ. 1993. - 119 с.

169. Ростовский Я. Гиперинфляция и стабилизация в Югославии в1992-1994 гг. // Вопросы экономики. 1995. & 8. С.107-123.

170. Руководство по финансированию торговли между Востоком и Западом и приватизации в Центральной и Восточной Европе. Записки секретриата ОСН. Европейская экономическая комиссия. Комитет по развитию торговли. 1993. 75 с.

171. Рыночная экономика. Т.2. 4.1. Основы бизнеса. М.: Соминтек. 1992. 160 с.

172. Самуэльсон Г.Ф. Прямые зарубежные инвестиции в рамках новойпарадигмы развития для республик бывшего Советского Союза // Вопросы экономики. 1993. Гв 3. С.70-77.

173. Самуэльсон П, Экономика. T.I, П. М.: Анион. 1992.

174. Синелышков-Мурылев С. Налоговая и бюджетная политика: итогипервого ряда реформ // Вопросы экономики. 1993. й 2. С.87-101.

175. Смыслов Д.В. Международный валютный фонд: современные тенденции и наши интересы. М.: Финансы и статистика. 1993. - 224 с.

176. Совершенствование управления совместными предприятиями Восток Запад. Справочник для менеджеров стран, находящихся на переходном этапе. Нью-Йорк. ООН. 1993. - 150 с.

177. Соколов В. Национальные экономические интересы: выработкаконсенсуса // Мировая экономика и международные отношения. 1996. й 3. С.5-18.

178. Соловов В.И. Проблемы развития банковской системы Российской Федерации в современных условиях // Деньги и кредит. 1996. й 5. С.50-54.

179. Спандарьян В. Как эффективнее использовать зарубежную экономическую помощь // Мировая экономика и международные отношения. 1992. й 5. С.27-78.

180. Статистический обзор новых тенденций в иностранных инвестициях в восточноевропейских странах^ ООН: Европейская экономическая комиссия. 23.II.1993 г. - 94 с.

181. Стратегия реформирования экономики России // Вопросы экономики. 1996. й 3. С.4-73. I725. Стратегия и неотложные задачи преобразования машиностроения Р0ссийской Федерации // Вопросы экономики. 1996. й 12. С.48-71.

182. Студенцов В. Мировая экономика в 1994-1995 гг.: вперед ивверх, а там . //Мировая экономика и международные отношения. 1996. й 2. С.70-82.

183. Студенцов В. Иностранные инвестиции и экономическая безопасность // Экономист. 1996. Л 10. С.56-62.

184. Сумский В. Индонезия: феномен "динамичной стабильности"

185. Мировая экономика и международные отношения. 1993. й 5. С,100-116.

186. Тарасоза Н. Проблеш реформирования постсоциалистическихэкономик. // Вопросы экономики. 1996. й 2. С.157-159.

187. Тенденции экономического развития России в 1995 году // Вонросы экономики. 1996. й 2. С.98-114.

188. Теория инноваций и цикличность развития науки и техники

189. Под ред.В.Н.Архангельского и А.И.Фоланьева. М.: Наука. 1992. - 180 с.

190. Тошматов С. Инвестиционная политика структурной перестройкипереходной экономики в центрально-азиатских странах. Диссертация. СПб.: СПбУЭФ. 1995. 117 с.

191. ТэрдженЛ. Какая экономическая политика нужна России монетаристская или кейнсианская // Проблемы теории и практики управления. 1995. й 2. С. 16-21.

192. Улокаев А. Российские реформы и создание предпосылок дляперехода к экономическому росту // Вопросы экономики. 1996. й 2. С.51-63.

193. Улюкаев А. Переход // Вопросы экономики. 1996. й 10. С.4-22,

194. Уразова Е.И. Экономика Турции: от этатизма к рынку. М.:1. Наука. 1993. 320 с.

195. Устиян И. Кейнсианство доктрина регулируемой рыночной экономики // Экономист. 1996. 1° 9. С.78-87.

196. Фалышан В. Промышленная стратегия в период кризиса // Вопросы экономики. 1993. 1а 3. С.15-27.

197. Фальцман В. Инфляция инвестиционного рубля // Вопросы экономики. 1990. J? 8. С.47-57.

198. Финансово-кредитный словарь. T.I, П, Ш. -М.: Финансы и статистика. 1984-1988.

199. Финансы. -М.: Финансы и статистика. 1993. 400 с.

200. Хайек Ф. Безработица и денежная политика. Правительство какгенератор "делового цикла" // Экономические науки. 1991. Je II, 12; 1992. & I.

201. Хёйнман С, Использовать и умножать свои миллиарды // Вопросыэкономики. 1993. й 3. С.49-59.

202. Хейнман С. Стратегия организационно-структурных решений

203. Вопроц экономики. 1996. JS 5. C.I06-II4.

204. Хо Куок Ви. Особые зоны экспорта во Вьетнаме и проблемы управления ими // Внешняя торговля. 1992. 11-12. С.32-36

205. Хоейер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс. 1992.- 253 с.

206. Хоскинг А. Курс предпринимательства. М#: Международныеотношения. 1993. 352 с.

207. Хруцкий В.Е. Южнокорейский парадокс. М.: Финансы и статистика. 1993. 240 с.

208. Чандлер А. О бизнесе большом и малом // Проблемы теории ипрактики управления. 1990. J° 3. С.70-74.

209. Человек и реальные материальные условия развития/ Под ред.

210. А.И.Попова и JI .А.Белоусовой. СПб.: Изд-во СПбУЭФ.1992. 159 с.

211. Чендренко А. Проблемы финансирования в российском маломбизнесе // Вопросы экономики. 1996. й 7. С.59-71.

212. Черников Д. Советская экономика: стадиальный перелом // Экономические науки. 1991. й 9. С.3-14.

213. Шагалов Г. Проблемы торгово-экономических отношений Россиии стран СНГ// Внешняя торговля. 1993. й Ю. С.29-33. 20Г. Шенаев В. Экономика Западной Европы в 90-ые гг. // Экономист. 1996. й 10. С.87-96.

214. Черкасов Н.А. Теория и практика экономической интеграциигосударств-участников СНГ. СПб.: Межпарламентская ассамблея СНГ. 1996. - 81 с.

215. ПГехин В. Последствия инфляционной экономической политики

216. Вопросы экономики. 1991. й I. С.17-84.

217. Шмаров А. Скупой инвестор // Эксперт. 1995. й 4. С.28-40.

218. Шмелев В. Динамика ссудного капитала и процента // Внешняяторговля. 1993. й 4. С.39-42.

219. Шредер Г. Экономические связи между республиками // Вопросыэкономики. 1992. й I. С.83-91.

220. Щетинин В. Социальное развитие и сдвиги в социальном положении и политике в странах с переходной экономикой. -ООН. ЮНИСЕФ. 1994. 34 с.

221. Экономика содружества в 1992 году // Экономические новости

222. России и содружества. 1993. й 9. С.14.

223. Экономика СССР: выводы и рекомендации (доклад ш группыэкспертов МВФ, МБРР, ОЗСР, ЕБРР) // Вопросы экономики. 1991. й 3. С.6-72.

224. Экономическая реформа в Китае // Вопросы экономики. 1996,й 10. С.153-156.

225. Экономические реформы в Восточной Европе: уроки для России

226. Проблемы прогнозирования. 1993. й I. С.117-126.

227. Эльянов А.Я. Развивающиеся страны на рынке промышленных изделий // Мировая экономика и международные отношения. 1992. й 5. С.24-40.213. ' Эпперсон Ф. Федеральный резерв. М.: Закон времени.1995. С.11-20.

228. Юй Хун. Реформа внешней торговли Китая: ближе к стандартам

229. ГАТТ // Мировая экономика и международные отношения. 1992. й 9. С.76-80.

230. Явлинский Г. О новой политике правительства // Вопросы экономики. 1993. й 2. C.II2-I23.

231. Яковец Ю. Кризис: теорля и проблемы предвидения // Проблемытеории и практики управления. 1991. й 4. С.39-44.

232. Яковец Ю. Тенденции структурных сдвигов в экономике //

233. Экономист. 1996. й 12. С.10-20.

234. Яковлев А., Данилов Ю. Фьючерский рынок и развитие финансовых рынков в России // Вопросы экономики. 1996. й 9. С.63-77.

235. Backhaul, Jurgei: (1-;ъ): SybteLA/andel und Refovn in oatlichen ',/irtsciiaf ten, Warburg 1991.22G. Eriiard, Ludwig: V/ohlatand fur Alle, Duoaeldorf /

236. Y/ien 1957» Aktualiaierte Neuauagabe (SCON Taachenbach, 21098), Dusaeldorf 1990.

237. Elliot, John E./Campbell, Robert V/. : Comparative Economic Systems, Englewood Cliffa, New Jersey 1973

238. Gr03этап, Gregory: Economic Syatema, Englewood Cliffa, New Jersey 1974.

239. Hartwig, Karl Н$пз/ Thieme, H.Jorg (Hg): Transformations--ргогеззе in-sozialistiachen V/irtschaftssystemen. игза-chen, Konzepte, In3trumente, Berlin/ Heidelberg 1991•

240. H0le30vsl:y, Vaclav: Economic Sustems, Analysis and Comparison, New York 1977.225* Nove, Alec: Баз 30Wjetiache V/irtschaftssystem, Baden-Baden 19^0.

241. Politische okonomie des iLapitaliomus und des Sozialiamua. j Lehrbuch, Borlin(G) 1975*

242. Sihenk, i'ritz: Llagie der Planvvirtschaxt, Koln/3erlin 1991.

243. Sik, Ota:'Der dritte V/eg, Hamburg 1972