Интродукция новых видов растений и совершенствование экологически безопасных технологий их возделывания в лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор сельскохозяйственных наук Кшникаткин, Сергей Алексеевич

• Кшникаткин, Сергей Алексеевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Кшникаткин, Сергей Алексеевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1. ИНТРОДУКЦИЯ НОВЫХ ВИДОВ РАСТЕНИЙ - ОСНОВА СОЗДАНИЯ И УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ.

1.1. Эколого-биологические и технологические основы интродукции новых растений.

1.1.1 Козлятник восточный (Galega orientalis Lam.).

1.1.2 Топинамбур {Heliautus tuberosus).

1.1.3 Свербига восточная (Bunias orientalis L.).

1.1.4 Щавель кормовой Румекс К

Rumexpatentia L. x Rumex tianschanicus A. L.).

1.1.5 Лядвенец рогатый {Lotus corniculatus L.).

1.1.6 Амарант (Amaranthus paniculatus L.).

1.1.7 Расторопша пятнистая (Silybum marianum L.).

1.1.8 Эхинацея пурпурная {Echinacea purpurea L.).

2. УСЛОВИЯ, МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ И ОБЪЕКТЫ. ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Условия, программа и объекты исследований.

2.2 Методика проведения исследований.

3. ОЦЕНКА АБИОТИЧЕСКИХ И ЭДАФИЧЕСКИХ

ОСОБЕННОСТЕЙ РЕГИОНА.

3.1. Основные географические показатели.

3.2. Абиотические условия.

3.2.1 Основные климатические особенности.

3.2.2 Радиационный режим и теплообеспеченность вегетационного периода.

3.2.3 Влагообеспеченность вегетационного периода.

3.2.4 Условия зимовки растений.

3.3. Характеристика эдафических условий региона.

3.4. Биологические ресурсы и их использование.

4 БИОГЕОЦЕНОТИЧЕСКОЕ ВЛИЯНИЕ НОВЫХ РАСТЕНИЙ.

4.1 Общие положения.

4.2 Накопление свежего органического вещества за счет корневых и пожнивных остатков.

4.3 Влияние козлятника восточного на агрофизические свойства почвы.

4.3.1 Структура почвы.

4.3.2 Плотность почвы.

5 ОСОБЕННОСТИ СОЗДАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ

АГРОФИТОЦЕНОЗОВ НА ОСНОВЕ ИНТРОДУКЦИИ РАСТЕНИЙ

5.1 Общие положения.

5.2 Сроки, способы посева и нормы высева - экологически чистые приемы возделывания козлятника восточного.

5.2.1 Формирование агроценоза в первый год жизни.

5.2.2 Фотосинтетическая деятельность козлятника восточного в зависимости от экологических и агротехнических условий.

5.2.3 Продуктивность и кормовые достоинства.

5.3 Количественное распространение растений на площади как фактор оптимизации агроценоза топинамбура.

5.3.1 Продукционный процесс агрофитоценоза.

5.3.2 Урожайность.

5.3.3 Химический состав и питательность зеленой массы и клубней в связи с агроэкологическими условиями выращивания

5.4 Влияние норм высева на продуктивность свербиги восточной

5.5 Влияние норм и сроков посева на продуктивность кормового щавеля Румекс К-1.

5.5.1- Продукционный процесс агроценоза кормового щавеля.

5.5.2 Продуктивность и химический состав зеленой массы.

5.6 Формирование агроценоза лядвенца рогатого.

5.6.1 Рост, развитие и продуктивность лядвенца рогатого в зависимости от сроков посева.

5.6.2 Фотосинтетическая деятельность агроценоза лядвенца рогатого.

5.6.3 Структура и продуктивность агроценоза лядвенца рогатого

5.7 Формирование агроценоза амаранта метельчатого.

5.7.1 Особенности роста и развития.

5.7.2 Фотосинтетическая деятельность агроценоза амаранта.

5.7.3 Продуктивность агроценоза амаранта.

5.8 Продуктивность расторопши пятнистой в зависимости от сроков и способов посева.

6 АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И БИОПРЕПАРАТОВ В ТЕХНОЛОГИИ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ИНТРОДУЦИРУЕМЫХ КУЛЬТУР.

6.1 Общие положения.

6.2 Эффективность бактериальных препаратов ассоциативной группы и регуляторов роста при возделывании топинамбура

6.3 Регуляторы роста, биопрепараты и микроудобрения -ресурсосберегающие приемы в технологии возделывания экологически чистого сырья расторопши пятнистой.

6.4 Продуктивность лядвенца рогатого в зависимости от некорневой подкормки регуляторами роста и микроудобрениями.

6.5 Прием предпосевной обработки биопрепаратами и регуляторами роста - экологически чистый фактор повышения продуктивности козлятника восточного.

6.6 Эколого-биологические основы применения биопрепаратов в технологии возделывания амаранта метельчатого.

6.7 Биопрепараты и регуляторы роста - элементы экологически безопасной технологии возделывания эхинацеи пурпурной.

7 АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО КАК ПРЕДШЕСТВЕННИКА НА ВЫЩЕЛОЧЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ

7.1 Общие положения.

7.2 Условия для роста и развития сельскохозяйственных культур после распашки козлятника восточного.

7.2.1 Запас продуктивной влаги весной.

7.2.2 Обеспеченность основными элементами питания.

7.2.3 Биологическая активность почвы.

7.2.4 Засоренность посевов.

7.3 Рост, развитие и продуктивность зерновых, зернобобовых, крупяных и кормовых культур.

7.3.1 Формирование агроценоза.

7.3.2 Фотосинтетическая деятельность в посевах.

7.3.3 Урожайность и структура урожая зерновых культур

7.3.4 Продуктивность кормовых культур.

7.3.5 Качество зерна пшеницы.

7.4 Влияние козлятника восточного (оборот пласта) на продуктивность расторопши пятнистой.

8 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

ДЛЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НОВЫХ КУЛЬТУР И ЛУКА-РЕПКИ.

8Л Анализ существующих способов и технических средств для отделения листьев лука-репки.

8.2 Физико-механические свойства лука-репки.

8.3 Теоретическое исследование процесса отделения листьев лука-репки устройством с рабочими органами транспортернощеточного роторно-ножевого типа.

8.4 Лабораторные исследования устройства для отделения листьев лука-репки с рабочими органами транспортерно-щеточного роторно-ножевого типа.

8.5 Лабораторно-полевые исследования и производственные испытания устройства для отделения листьев лука-репки с рабочими органами транспортерно-щеточного роторно-ножевого типа

9 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНТРОДУКЦИИ РАСТЕНИЙ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интродукция новых видов растений и совершенствование экологически безопасных технологий их возделывания в лесостепи Среднего Поволжья»

Актуальность темы. Экология служит теоретической основой для решения многих актуальных задач современности, связанных с обеспечением существования человеческого общества. Главная из них - повышение продуктивности биогеоценозов, их природоохранности и энергоэкономичности, что требует системного подхода к анализу современной экологической ситуации и разработке путей устойчивого их развития. Продуктивность растений и растительных сообществ зависит от видового состава, их морфологических и экологических особенностей (Ничипорович A.A., 1956).

Особое значение в этой связи приобретает интродукция новых видов. Интродукция играет выдающуюся роль в истории мирового сельского хозяйства (Вавилов Н.И., 1965; Майсурадзе Н.И., 1973; Брежнев Д.Д., 1971, 1975; Гродзинский A.M., 1991; Пивоваров В.Ф., Добруцкая Е.Г., 2000; Кононков П.Ф., 1995; Бунин М.С., 2002).

Предлагаемые для широкой интродукции в условиях лесостепи Среднего Поволжья новые виды растений, такие как козлятник восточный, топинамбур, свербига восточная, кормовой щавель Румекс К-1, лядвенец рогатый, амарант, расторопша пятнистая и эхинацея пурпурная относятся к группе растений - пациентов и виолентов, обладающих высокой экологической пластичностью, адаптивностью, устойчивостью и неприхотливостью, высокой конкурентной способностью и выносливостью, морозостойкостью, засухоустойчивостью, повышенной азотфиксирующей способностью, быстрым ростом и развитием, коротким вегетационным периодом. Для них характерны: мощный рост, ассимиляционный аппарат и фотосинтетический потенциал, высокая биологическая продуктивность.

Для обеспечения фармацевтической промышленности экологически чистым высококачественным сырьем лекарственных культур должно быть создано товарное производство на основе их промышленного возделывания.

Важнейшей экологической проблемой является деградация черноземных почв, особенно в Среднем Поволжье. Интродуцируемые растения накапливают большое количество органического вещества, оказывают положительное биогеоценотическое влияние на элементы почвенного плодородия, имеют высокую экологическую эффективность. Создаваемые на их основе агрофито- и биогеоценозы обладают высокой устойчивостью и продуктивностью, обеспечивают получение экологически чистой растениеводческой продукции. Сдерживающим фактором широкого внедрения новых видов растений является отсутствие научно-обоснованных, ресурсосберегающих технологий и технических средств для их возделывания. Следовательно, решение этих вопросов является актуальной проблемой в условиях современного земледелия.

Цель работы заключалась в научно-теоретическом обосновании интродукции новых видов растений, изучении их экологической и биогеоценотиче-ской эффективности, совершенствовании экологически безопасных технологий и технических средств для их возделывания в лесостепи Среднего Поволжья.

В задачи исследований входило:

• определить агробиологические параметры высокопродуктивных аг-рофитоценозов новых видов растений: козлятника восточного, топинамбура, свербиги восточной, кормового щавеля, лядвенца рогатого, амаранта, расторопши пятнистой и эхинацеи пурпурной;

• обосновать возможность интродукции новых видов растений в лесостепи Среднего Поволжья, изучить особенности их продукционного процесса;

• совершенствование экологически безопасных технологий возделывания интродуцируемых новых культур;

• изучить возможности управления продукционным процессом кормовых, овощных и лекарственных культур путем использования экологически чистых приемов в технологии их возделывания: оптимальных сроков и способов посева, норм высева, режимов питания, применения регуляторов роста, биопрепаратов и микроудобрений;

• определить биохимический состав и питательную ценность интродуцируемых растений;

• выявить биогеоценотическое влияние новых видов растений на плодородие почвы и продуктивность агрофитоценозов;

• провести агроэкологическую оценку козлятника восточного как предшественника для зерновых, крупяных, лекарственных и кормовых культур;

• совершенствование технических средств для возделывания нетрадиционных культур;

• разработать принципиально новые рабочие органы транспортерно-щеточного роторно-ножевого типа для отделения листьев лука-репки и установить их оптимальные параметры;

• дать агроэкологическую и энергетическую оценку эффективности ин-тродуцируемых растений;

• внедрить усовершенствованные технологии интродуцируемых растений и разработанные технические средства для производства, овощных, лекарственных и кормовых культур, определить их экономическую эффективность. I

Научная новизна. На основе учета агроклиматических ресурсов региона и биологических особенностей новых видов растений установлена возможность интродукции козлятника восточного, топинамбура, свербиги восточной, кормового щавеля Румекс К-1, лядвенца рогатого, амаранта, расторопши пятнистой и эхинацеи пурпурной в лесостепи Среднего Поволжья.

Изучены особенности формирования высокопродуктивных агрофитоценозов и продукционного процесса новых видов растений.

Установлены объективные закономерности биогеоценотического влияния козлятника восточного на элементы плодородия почвы, продуктивность агрофитоценозов и качество зерновых, крупяных, лекарственных и кормовых !." культур.

Разработаны ресурсосберегающие приемы возделывания и управления продукционным процессом интродуцируемых культур (оптимальные сроки, способы и нормы высева, режимы питания, использование фиторегуляторов роста, микроудобрений и биопрепаратов для обработки семян и некорневой подкормки растений), которые обеспечивают получение экологически чистой и высококачественной продукции.

Разработаны принципиально новые рабочие органы отделителя листьев лука-репки с рабочими органами транспортерно-щеточного роторно-ножевого типа. Рекомендованы технические средства для возделывания новых культур.

Обоснована агроэкологическая, экономическая и энергетическая эффективность интродукции новых видов растений, технологий и технических средств их возделывания.

Основные положения, выносимые на защиту:

• научно-теоретическое обоснование интродукции новых культур в лесостепи Среднего Поволжья;

• интродуцируемые растения как источник накопления органического вещества и энергии, улучшения агрофизических свойств почвы, повышения продуктивности и устойчивости агрофитоценозов;

• разработка экологически безопасных, адаптивных технологий возделывания новых, овощных, лекарственных и кормовых растений, направленных на природоохранность, энерго- и ресурсоэкономичность;

• разработка и усовершенствование технических средств для возделывания новых лекарственных, овощных и кормовых культур;

• экологическая, экономическая и энергетическая эффективность интродукции новых культур, экологически безопасных технологий и технических средств для их возделывания.

Практическая значимость. На основании многолетних исследований производству рекомендованы перспективные новые виды растений, которые являются основой для экологизации и биологизации растениеводства, освоения ресурсосберегающих биотехнологий повышения плодородия почв, увеличения производства высококачественной экологически чистой продукции.

Новые культуры внедрены в хозяйствах Пензенской области и других областях Среднего Поволжья на площади более 150 тыс. гектаров. Особенно увеличились площади под козлятником восточным.

Предложенные в диссертации технические решения защищены патентом Российской Федерации на изобретение (№2240712) на рабочие органы для отделения листьев лука-репки и получено 3 авторских свидетельства. Использование отделителя листьев с рабочими органами транспортерно-щеточного роторно-ножевого типа позволяет повысить производительность машин на 25% и сократить затраты труда на 35%.

Результаты исследований вошли в Рекомендации по проведению весенне-полевых работ (Пенза, 1998-2003 гг.); Рекомендации по технологии возделывания новых кормовых культур на корм и семена (Пенза, 1996); Комплекс машин для производства лука (Пенза, 2001, Москва, 2005); Методические рекомендации по технологии возделывания топинамбура в условиях лесостепи Среднего Поволжья (Москва, 2002); Рекомендации по возделыванию расторопши пятнистой (Москва, 2003); Монография «Технология выращивания и использования нетрадиционных кормовых и лекарственных растений» (Москва, 2003); «Нетрадиционные кормовые культуры» (Пенза, 2005); «Лекарственные растения в Среднем Поволжье» (Пенза, 2005); «Технология производства, заготовки и хранения кормов (Пенза, 2005).

Результаты исследований используются в учебном процессе по курсам экологии, растениеводства, овощеводства, кормопроизводства, кормления сельскохозяйственных животных, технические средства и механизация сельского хозяйства.

Представленная работа является составной частью плана научно-исследовательских работ ФГОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия».

Апробация. Основные положения диссертационной работы докладывались на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников Пензенской ГСХА (1994-2005 гг.); научно-технических конференциях Всероссийского НИИ овощеводства (19901992 гг.); Саратовского ордена «Знак Почета» института механизации сельского хозяйства им. М.И. Калинина (1992); Международных научно-практических конференциях, симпозиумах по интродукции растений «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования» (Пущино, 1997, 1998, 2000, 2003, 2005); «Проблемы и перспективы развития АПК в условиях рыночных отношений» (Мичуринск, 1998); «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений» (Пенза, 1998, 2000); «Селекция и семеноводство овощных и бахчевых культур» (Москва, 2000); «Актуальные агро-инженерные проблемы АПК» (Самара, 2001); «Актуальные проблемы механизации сельскохозяйственного производства» (Пенза, 2002); «Селекция и семеноводство овощных культур» (Москва, 2002); «Растительные ресурсы для здоровья человека» (Сергиев-Посад, 2002); «Физиолого-биохимические аспекты обработки семян сельскохозяйственных культур» (Ульяновск, 2003); «Нетрадиционные ресурсы, инновационные технологии и продукты» (Москва, 2003); «Проблемы АПК и пути их решения» (Пенза, 2003); «С эхинацеей в третье тысячелетие» (Полтава, 2003); «Регуляция роста, развития и продуктивности растений» (Минск, 2003); «Технология выращивания и использование лекарственных культур» (Уфа, 2003); «Улучшение технико-эксплутационных показателей мобильной техники» (Ижевск, 2003); «Новые и редкие растения Северного Кавказа» (Владикавказ, 2003); «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы» (Пенза, 2004); «Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства» (Пенза, 2005); «Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики как основа повышения продуктивности и производства экологически чистой продукции животноводства (Владикавказ, 2005); «Молодые ученые в 21 веке» (Ижевск, 2005). Опыты демонстрировались на Международных научно-производственных конференциях «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений» в 1998 и 2000 гг. и получили одобрение.

Под руководством автора защищена одна кандидатская диссертация.

Публикации в печати. Основные положения диссертации опубликованы в 133 печатных работах, в том числе 16 статей в центральных журналах, 1 патент на изобретение, 3 авторских свидетельства, 3 монографии, 3 учебных пособия с грифом МСХ и УМО ВУЗов РФ.

Структура и объем. Обзор научной литературы совмещен с изложением и обсуждением собственных экспериментальных данных. Диссертация изложена на 426 страницах компьютерного текста и состоит из девяти глав, содержит 197 таблиц, 35 рисунков, выводов, предложений производству, списка литературы из 675 источников, в том числе 62 иностранных авторов и 131 приложение.

Глубокую благодарность выражаю научным консультантам академику РАСХН, доктору сельскохозяйственных наук, профессору В.Ф. Пивоварову и заслуженному работнику сельского хозяйства РФ, доктору технических наук, профессору Н.П. Ларюшину за методические консультации в процессе выполнения и завершения работы над диссертацией.

Заключение диссертации по теме «Экология», Кшникаткин, Сергей Алексеевич

Основные выводы

1. Агроклиматические ресурсы лесостепи Среднего Поволжья при оптимизации продукционного процесса позволяют успешно интродуцировать новые виды кормовых, овощных и лекарственных растений: козлятник восточный, топинамбур, свербигу восточную, лядвенец рогатый, амарант метельчатый, расторопшу пятнистую и эхинацею пурпурную.

2. Интродуцируемые виды растений обладают большой экологической пластичностью, формируют мощный фотосинтетический аппарат. Параметры фотосинтетической деятельности и коэффициенты полезного действия фотосинтетически активной радиации позволили отнести новые виды растений к интенсивным растениям: площадь листьев 72,3-97,9 тыс. м /га, ФП 2,77-2,93 млн. м2/га, ЧПФ - 3,2-3,9 г/м2 сутки, КПДфар 3,1-3,8%.

3. Агрофитоценозы новых видов растений характеризуются высокой биологической продуктивностью: козлятник восточный - 9,6 т/га, топинамбур -10,6, свербига восточная - 7,6, кормовой щавель - 8,2, лядвенец рогатый -6,7 т/га сухой биомассы, традиционные культуры (люцерна, клевер, донник, кострец) 4,9-6,6. Энергетическая продуктивность новых растений в среднем 190,8 ГДж/га, традиционных - 99,8 ГДж/га.

4. Новые виды растений формируют мощную корневую систему и оказывают положительное биогеоценотическое влияние на элементы плодородия почвы. Количество органического вещества, поступающего в почву с корневыми остатками козлятника восточного составили 24,6 т/га, топинамбура - 18,4, свербиги восточной - 17,8, кормового щавеля - 18,9, лядвенца рогатого - 14,8 т/га; вместе с пожнивными остатками: козлятника восточного - 32,0 т/га, топинамбура - 24,0, свербиги восточной - 22,4, кормового щавеля - 24,2, лядвенца рогатого - 19,2 т/га, или в среднем 24,4 т/га, традиционных растений - 11,9 т/га.

5. Новые растения в агроэкосистемах, являясь доминантами-эдификаторами, активизируют биологическую активность почв, увеличивают содержание гумуса. Так, при многолетнем возделывании козлятника восточного наибольшее увеличение гумуса в слое 0,25 см отмечается на 4-й год жизни культуры и составляет 2,8%.

6. Высокая экологическая (энергетическая) эффективность новых растений заключается в том, что основная часть энергии, накапливаемая ими в результате фотосинтетической деятельности (в среднем 394,3 ГДж - 67,4% использовалась в создании энергетического запаса почвенного плодородия. Растения из традиционной группы накапливали в среднем 192,8 ГДж. Суммарное количество потенциальной энергии, накапливаемая в корневых и пожнивных остатках козлятника восточного составляло 724,3 ГДж/га, топинамбура - 577,1, свербиги - 545,7, кормового щавеля - 603,2, лядвенца - 475,2 ГДж/га. Традиционные растения (люцерна, клевер, донник, кострец) накапливали в среднем 292,6 ГДж/га, пшеница 166,3 ГДж/га.

7. В агробиогеоценозах новых растений происходило улучшение физических свойств почвы. С увеличением продолжительности использования травостоя козлятника восточного до 10 лет содержание водопрочных агрегатов увеличивается в пахотном слое на 20,6% и в подпахотном - 15,9%>, плотность почвы снижалась на 0,08 и 0,11 г/см . Эффект разуплотнения сохранился и после распашки козлятника, снизив плотность пахотного го

3 3 ризонта на 0,04-0,10 г/см по пласту козлятника и 0,02-0,07 г/см на 2-й год последействия пласта.

8. Одним из основных факторов экологизации и биологизации земледелия в целом является фиксация атмосферного азота ризобиальным симбиозом бобовых растений. Эффективность симбиотической деятельности фитоце-нозов новых растений выше, чем традиционных. Так, активный симбио-тический потенциал козлятника восточного составляет 26,5 тыс. кг дней/га, лядвенца рогатого 18,9, традиционных культур - 15,8-19,4 тыс. кг дней/га. Симбиотическая активность козлятника увеличивается при инокуляции семян биопрепаратами, количество активных клубеньков увеличилось на 37,8%о. При комплексном использовании ризоторфина, ассоциативных ризобактерий и гумата натрия наблюдалась максимальная биологическая продуктивность: масса корней 21,7 т/га, накопление азота в корнях

581,6 кг/га, что на 91,4% больше, чем при моноинокуляции, урожай зеленой массы составил 26,2 т/га, выход кормовых единиц 6,37 т/га, переваримого протеина 1,13 т/га и обменной энергии - 63,8 ГДж.

9. Научно обоснованы экологически безопасные, ресурсосберегающие технологии возделывания интродуцируемых растений:

• оптимальный способ посева козлятника восточного сорт Гале - рядовой, норма высева 3 млн. шт. /га всхожих семян, который обеспечивает получение 74,6 ГДж обменной энергии, 1,7 т/га переваримого протеина и 8,2 т/га кормовых единиц;

• оптимальная густота посадки для топинамбура сорт Скороспелка - 35,7 тыс. растений на 1 га (70x40 см). Органо-минеральные удобрения увеличивают параметры фотосинтетической деятельности агроценоза: площадь листьев 49,2 тыс.м2/га, ФП - 1,96 млн. м2дней/га, ЧПФ - 3,56 г/м2сутки, КПД ФАР 3,5%. Биологическая продуктивность агроценоза увеличивается по сравнению с контролем на 36,1 т/га или 65,5%;

• в формировании высокопродуктивного агроценоза лядвенца рогатого сорт Солнышко определяющим фактором являются сроки посева: оптимальный срок -ранневесенний (I декада мая), рядовой способ и норма высева семян 3 млн. шт./га, биологическая продуктивность сухой массы 7,5 т/га и семян - 0,36 т/га.

• основополагающими факторами в формировании высокопродуктивного агроценоза расторопши пятнистой сорт Дебют являются сроки и способы посева: оптимальный срок посева - вторая декада мая, способ посева - рядовой; урожайность семян составила 1,03 т/га.

• оптимальный способ посева амаранта адаптивного сорта Кизлярец широкорядный (45 см) норма высева 1,0 млн. шт./га всхожих семян.

10. Экологически безопасными и эффективными приемами повышения продуктивности и качества продукции новых видов растений является усовершенствование технологии их возделывания с использованием инокуляции семян и некорневой подкормки растений активными штаммами клубеньковых бактерий, бактериальными препаратами ассоциативной группы, стимуляторами роста и хелатными формами микроэлементов:

• стимуляторы роста, биопрепараты и микроэлементы способствовали формированию высокопродуктивного агрофитоценоза козлятника восточного. Увеличились показатели полевой всхожести, сохранности и перезимовки растений, корневая масса, симбиотическая и фотосинтетическая активность агроценоза. Максимальная биологическая продуктивность козлятника получена при обработке семян и некорневой подкормке в фазу отрастания препаратом ЖУСС-2: площадь листьев 81,1 тыс. м /га, урожай зеленой массы 36,2 т/га, обменная энергия - 85,8 ГДж/га, выход переваримого протеина - 1,62 т/га и кормовых единиц 8,92 т/га;

• биопрепараты ассоциативной группы оказывают положительное влияние на оптимизацию агроценоза амаранта. При инокуляция семян агрикой ассимилирующая поверхность сорта Кизлярец составила 64,1 тыс. м /га, ЧПФ 8,56 г/м2/сутки, сорта Валентина - 62,3 тыс. м2/га и 7,66 г/м2/сутки, что выше контроля в 1,2-1,5 раза, сбор сухого вещества 11,3 и 9,4 т/га, обменной энергии 81,6 и 67,9 ГДж, урожайность семян 1,31 и 0,91 т/га, прибавка по отношению к контролю 0,51 и 0,37 т/га;

• наибольший выход экологически чистого сырья расторопши пятнистой для медицинской и пищевой промышленности получен при инокуляции семян флавобактерином - 1,37 т/га. Содержание масла увеличилось на 1,3%, выход масла на 116,4 кг/га с минимальным кислотным числом 0,24 мг КОН, суммарное количество аминокислот - на 15,7 мг/г СВ. Отмечена тенденция к снижению накопления тяжелых металлов и радионуклидов и увеличению содержания йода и витаминов Вз, В4, В5 и В^.

• фиторегуляторы и бактериальные препараты усиливают нарастание листовой поверхности эхинацеи сорта Полесская красавица. Максимальные параметры фотосинтеза агроценоза эхинацеи отмечены при совместной обработке семян амарантином 10"3% и гуматом натрия 10"5% 46,3 тыс. м2/га, ФП 1,5 млн. м2 сут./га, ЧПФ 3,11 г/м сутки, урожай зеленой массы 29,2 т/га, прибавка по отношению к контролю составила 10,1 т/га или 52,9%. Обработка семян фиторегу-ляторами и биопрепаратами повышает качество фармакологического сырья. Содержание основных микроэлементов в зеленой массе эхинацеи увеличивается: Ре на 38,0%, Си - 37,0, Ъп - 42,9, Мп - 60,0, ] - 26,0%. Население большинства регионов России испытывают явный недостаток йода. Доступность йода из растительных продуктов для человека намного выше, чем из неорганических соединений. Поэтому использование эхинацеи в качестве биодобавки позволит в определенной степени обогатить организм человека и животных йодом. Для нормального обмена веществ и жизнедеятельности живых организмов необходимы витамины. В биомассе эхинацеи жирорастворимые витамины представлены группой А - 3,6-3,9 МЕ, В - 66-72 МЕ, Е - 40-46 мг/кг, водорастворимые витамины группы В принимают участие в обмене белков, жиров и углеводов. Под влиянием изучаемых препаратов наблюдается тенденция более интенсивного их накопления - увеличение по отношению к контролю составило 16,790,0%. Сырье эхинацеи отличается высоким содержанием кальция, фосфора, магния, калия, натрия, серы.

11.В условиях острого дефицита энергетических и материальных ресурсов для повышения плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур необходимо расширение посевов многолетних бобовых трав. Козлятник восточный как предшественник способствовал улучшению пищевого режима почвы и растений. По пласту и обороту пласта по сравнению с черным паром содержание легкогидролизуемого азота повышалось соответственно на 16,3-23,1 и 10,0-15,7%, доступного фосфора — на 14,8-19,7 и 9,012,7%, обменного калия - на 13,8-18,8 и 8,6-11,6%. Увеличение в почве запасов органического вещества за счет накопления пожнивно-корневых остатков существенно влияло на повышение биологического потенциала почвы. Активность целлюлозоразлагающей микрофлоры по пласту козлятника была выше в 1,17-1,27 раза в пахотном слое и в 1,8-2,0 раза в подпахотном слое почвы по сравнению с черным паром.

12. Показатели фотосинтетической деятельности . агроценозов зерновых, крупяных и лекарственных и кормовых культур при возделывании по пласту козлятника и обороту пласта были значительно выше, чем по черному пару.

13. Козлятник восточный 10-го года пользования как предшественник оказал положительное влияние на формирование урожая зерновых культур. По величине урожайности, полученной при возделывании по пласту, зерновые культуры располагались в следующем порядке: озимая тритикале 7,95 т/га - озимая пшеница 6,94 - озимая рожь 6,78 - ячмень 4,95 - просо 4,19 -яровая мягкая пшеница 3,91 - яровая твердая пшеница 3,63 - гречиха 1,71 т/га. С увеличением продолжительности последействия козлятника урожайность зерновых культур постепенно снижалась. На третий год после распашки козлятника урожайность проса снижалась на 23,7%, гречихи -23,3%), яровой твердой пшеницы - 20,3%, яровой мягкой пшеницы - 18,4%, ячменя - 17,8%, в сравнении с возделыванием по пласту козлятника.

14.Размещение пшеницы после козлятника способствовало улучшению технологических и хлебопекарных качеств. Натурная масса увеличилась на 16,3-19,0 г/л (по черному пару 604-783 г/л), содержание клейковины в зерне яровой мягкой пшеницы на 3,4%, по обороту пласта - 1,2-1,9% (по черному пару 30,7%), в зерне яровой твердой пшеницы - на 4,6 и 2,4-2,5%, озимой пшеницы - на 3,1 %. Клейковина озимой и яровой мягкой пшеницы по пласту относилась к I группе, по обороту пласта - ко II группе качества.

15. Урожай зеленой массы суданской травы по пласту козлятника значительно выше, чем по черному пару - 57,5 т/га, кукурузы - 42,4 т/га.

16.В среднем за три года при посеве расторопши по обороту пласта с каждого гектара дополнительно получили по 0,35 т/га (контроль - 0,67 т/га). При этом значительно улучшаются качественные характеристики сырья расторопши: содержание масла в семенах увеличилось на 4,1%, белка на 4,0%, кислотное число масла снижалось, накапливалось большое количество аминокислот, микроэлементов, особенно йода, жирорастворимых витаминов (А, В, Е) и водорастворимых группы В.

17.Экономические расчеты подтверждают эффективность применения предлагаемого устройства для отделения листьев лука-репки с рабочими органами транспортерного роторно-ножевого типа. Затраты труда при обработке 1 тонны лука-репки сокращаются на 35%, производительность повышается на 25%. Эксплутационные издержки на 1 т продукции сокращаются на 42%.

18.В лесостепи Среднего Поволжья с точки зрения природоохранности и энергоресурсосбережения интродукция новых видов растений и совершенствование экологически безопасных технологий и технических средств их возделывания являются энергетически эффективными и экономически оправданными.

Предложения производству

1. В лесостепи Среднего Поволжья необходимо повысить биоразнообразие агрофитоценозов введением новых культур: козлятника восточного, топинамбура, свербиги восточной, лядвенца рогатого, амаранта, щавеля кормового Яитех К-1, расторопши пятнистой, эхинацеи пурпурной, позволяющих организовать на агроэкологических принципах биологизацию земледелия для повышения плодородия почвы, устойчивости отрасли кормопроизводства, обеспечения высококачественным сырьем пищевой и фармакологической промышленности:

• посев козлятника восточного и лядвенца рогатого рекомендуется проводить рядовым способом при норме 3,0 млн. шт./га всхожих семян, срок посева - ранневесенний, семяна обрабатывать ризоторфином, препаратами ассоциативной группы, регуляторами роста и микроудобрениями халатной формы ЖУСС-1 и ЖУСС-2;

• оптимальная густота посадки для топинамбура сорт Скороспелка - 35,7 тыс. растений на 1 га (70x40 см) с внесением 30 т/га навоз Кбо-эдРбо-эдКэд и предпосадочной обработкой клубней агрикой с нормой расхода 1 л препарата на гектарную норму семян.

• свербигу восточную и кормовой щавель высевать в первой декаде мая, норма высева 1,0 млн. шт./га, семена обрабатывать ризоагрином и мизорином, норма расхода 600 г на гектарную норму семян.

2. Внедрение в производство разработанной технологии возделывания расторопши пятнистой и эхинацеи пурпурной позволит обеспечить фармацевтическую промышленность экологически чистым, высококачественным сырьем для выпуска гепатопротекторных и иммуномодулирующих препаратов:

• оптимальный срок посева расторопши вторая декада мая, способ посева рядовой (15 см), норма высева 1,0 млн. шт./га всхожих семян;

• для увеличения продуктивности и качества сырья расторопши пятнистой следует инокулировать семена биопрепаратом агрикой обогащенную селеном, в дозе 600 г на гектарную норму семян и размещать по обороту пласта козлятника восточного;

• обработка семян эхинацеи пурпурной фиторегуляторами амарантином 10" 3% совместно с гуматом натрия 10"5%.

3. Для оптимизации посева интродуцируемых мелкосемянных культур необходимо использовать усовершенствованные и переоборудованные зерновые сеялки С3-3,6, овощные сеялки СО-4,2 и свекловичные сеялки СУПН-8. В технологическом процессе возделывания топинамбура использовать набор орудий и приспособлений для посадки картофеля.

Внедрение в технологию возделывания отделителя лука-репки позволит в большей степени механизировать отрасль овощеводства и увеличить производительность труда на 24%.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Кшникаткин, Сергей Алексеевич, 2006 год

1. Абесадзе Б.Н. Лядвенец рогатый ценная кормовая культура. - Сухуми, 1959.

2. Абрамов A.A. Роль козлятника восточного в биологическом земледелии //Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. III Межрегион. научн.-произв семинара. - Пенза, 1993. -С.45-46.

3. Абрамов A.A. Козлятник восточный в кормопроизводстве Украины //Новые нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Тез. докл. I Международного симпозиума. Пущино, 1995. - С.853-854.

4. Авдонин Н.С. Повышение плодородия почв Нечерноземной полосы. М.: Изд-воМГУ, 1966.- 118 с.

5. A.c. 410760 (СССР)- Устройство для отделения ботвы от корнеплодов /Баранович Б.М. и др. Опубл. в Б.И.-1974.-№2.

6. A.c. № II83050 (СССР). Устройство для отделения пера от овощей /Хлуднев В.Н. и др. Опубл. в Б.И.-1985.-№37.

7. Адлер Ю.П., Марков Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука.-1991.- С.260.

8. Азаров Б.Ф. Симбиотический азот в земледелии Центрально-Черноземной зоны РФ: Автореф. дисд-ра с.-х. наук. М., 1995. - 44 с.

9. Алехин A.A., Комир З.В. Интродукционное испытание видов рода эхинацея //Труды VIII Международного симпозиума «Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье».- Симферополь, 1999.-С.469.

10. Алтунин Д. Перспективные культуры // Хозяин. 1992. - № 2. - С. 46-47.

11. Алькова Н.Г. Галега восточная и ее приемы возделывания в Низкогорье Алтая. -Новосибирск., 1986.-С.11-16.

12. Ананаиди Л.И., Бекузарова С.А. Амарант в биологическом земледелии // Мат. VIII Междунар. симп. «Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье». Симферополь, 1999.-С. 9-11.

13. Андреев H.H. Влияние пектина и микроэлементов на аминокислотный состав семян гороха // Вестник Ульяновской ГСХА Серия «Агрономия». 2000. - №1. - С. 17-20.

14. Андреев С.И., Еремин С.А. Многолетние травы: Новый взгляд и новые возможности // Arpo XXI. 2001. - № 11. - С. 19.

15. Андреев Т.Н. Эколого-географический фактор в интродукции растений и эколо-го-географические изменения интродуцентов //Эколого-географические изменения растений при интродукции в Субаркгику. -Апатиты, 1983. -С.3-9.

16. Анкудинов O.JI. Влияние площади питания и удобрений на урожайность топинамбура //Тезисы докладов II Всесоюзной научн.-производ. конференции «Топинамбур и топинсолнечник проблемы возделывания и использования». -Иркутск, 1990. -С.6-8.

17. Аниферов Ф.Е. Машины для овощеводства. JI.: Колос. Ленинград, отд-ние.-1983.- 288 с.

18. Анспок Л.И. Микроудобрения. Л.: Агропромиздат^ 1990. - 272с.

19. Алейникова Л.Д., Козлов Ю.С. Основы кормопроизводства. М.: Агропромиз-дат, 1988.-192с.I393

20. Артуганова З.И. Изменение биологической активности почвы в севообороте под влиянием предшественников озимой пшеницы // Доклады ВАСХНИЛ. 1982. - № 10. -С. 4-6.

21. Африкян C.B. Семенная продуктивность видов лядвенца. Растительные ресурсы. 1958.-Т. 2.-№4.

22. Ахтырцев Б.П., Лепилин И.А. Водно-физические свойства типичных черноземов Среднерусской возвышенности в условиях интенсивного использования // Почвоведение. 2001. - № 4. - С. 444-454.

23. Ацци Д. Сельскохозяйственная экология. M., 1932. - 344с.

24. Баздырев Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. -М.: Изд-воМСХА, 1993.-240 с.

25. Базилевская H.A. Теория и методы интродукции растений. -М.: МГУ, 1964. -130 с.

26. Базилевская H.A., Мауринь А.М. Интродукция растений //история и методы отбора исходного материала. -Рига: Наука, 1982. -С103-112.

27. Бакланов А.М. Нетрадиционные кормовые культуры на мелиорированных агро-ландшафтах гумидной зоны РФ // Материалы IV Междунар. научно-практич. конф. -Ульяновск, 2002. Т 1.-С. 181-184.

28. Баширова P.M. и др. Эхинацея пурпурная. -Уфа: Издание Башкирского ун-та, 2002. -44 с.

29. Бегучев П.П., Михайлова Е.П., Парамонов ПЛ. Материалы к агроэкологической характеристике дикорастущих бобовых Нижнего Поволжья // Труды Саратовского зооветеринарного института. Вопросы кормодобывания. Саратов, 1935. - Вып. 1.

30. Беликов В.В. Оценка содержания флавонол-производных в плодах Sylibum marianum //Растительные ресурсы. -1985. -Т.21. -Вып.З. -С.350-358.

31. Белюченко И.С. Научные основы интродукции тропических злаков //Полезные растения тропиков и субтропиков и перспективы их интродукции: Сб. науч. тр./УДН. -M., 1984.-С.92-112.

32. Беляк В.Б. Агротехнические и технологические основы возделывания нетрадиционных и малораспространенных культур в системе полевого кормопроизводства Среднего Поволжья: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук.- М., 1996. 85с.

33. Беляк В.Б. Козлятник восточный в Поволжье // Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства: Сб. науч. трудов Пензенского НИИСХ. Пенза, 1995. -Ч. 1.-С. 30-37.

34. Беляк В.Б. Проблемы интродукции сегодняшнего дня //Козлятник восточный-проблемы возделывания и использования: Тез. докл. 3- го Межрегион, научн. произв. семинара. Пенза, 1993. - С.46-47.

35. Беляк В.Б. Концепция интенсификации кормопроизводства в Пензенской области // Кормопроизводство. -1998. -№9. -С. 3-6.

36. Беляк В.Б. Роль кормовых севооборотов в повышении плодородия выщелоченных черноземов // Вопросы интенсификации с.-х. производства в исследованиях Пенз-НИИСХ: Сб. науч. трудов за 1995-1999 гг. Пенза, 1999. - С. 47-59.

37. Берестецкий O.A., Васюк Л.Ф. Азотфиксирующая активность в ризосфере и на корнях небобовых растений // Изв. АН СССР. Сер. биол. -1983. - № 1. - С. 44-50.

38. Благовещенский Г.В., Штырхунов В.Д., Миненко А.К. Ресурсосберегающие системы производства кормов // Кормопроизводство. 1996. - № 1. - С. 14-16.

39. Богомолов В.А., Петракова В.Ф. Итоги исследований по выращиванию топинамбура //Кормопроизводство. -2001. -№11. -С. 15-18.

40. Бойко Л.А. Биологические основы интродукции растений. -Л.: Наука, 1969. -91 с.

41. Большая советская энциклопедия. -Т.10. -М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1972.-С.342.

42. Босой Е.С. К теории резания стеблей сельскохозяйственных растений. Труды РИСХМ.-1958, вып. II.- С.45-56.

43. Босой З.С., Сизый В.В. Сопротивление стеблей резанию.-В кн.: Научные основы проектирования сельскохозяйственных машин. Ростов н/Д.- I977.-C.3.

44. Брежнев Д.Д. Состояние и задачи интродукции овощных и бахчевых культур в СССР //Тр. по приклад, бог., ген. и сел. -Л., 1971. -Т.45. -Вып. 1. -С.3-18.

45. Бресговой A.C., Вараева В.Н. и др. Применение ростовых веществ для обработки семян и посева проса // Тезисы докладов / Регуляторы роста и развитие растений в биотехнологиях. М.: Изд-во МСХА, 2001. - С. 215-216.

46. Бреус И.П. Удобрение амаранта на слабоокультуренных почвах в условиях Среднего Поволжья // Агрохимия. 1999. № 3 - С. 40-47.

47. Бузмаков В.В. Биологический азот и плодородие почв // Достижения науки и техники АПК. 1999. - № 11. - С. 16-20.

48. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов. -Пущино: ОНШ НЦ БИ АН СССР, 1986. 209с.

49. Булаткин Г.А. Энергетические аспекты воспроизводства почвенного плодородия // Вестник с.-х. науки. 1987. - № 7. - С. 35-40.

50. Бунин М.С. Новые овощные культуры России. -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002. -408 с.

51. Буркин И.А. Физиологическая роль и сельскохозяйственное значение молибдена. М.: Наука, 1968. - 294с.

52. Бутаков Ю.Г. Испытание новых в условиях ТАССР видов и сортов силосных культур. Труды ТатНИСХ, 1980.

53. Бухлов В.А., Пиннер П.И. Экономический справочник сельскохозяйственного специалиста. -М.: Россельхозиздат, 1983. С.192.

54. Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных растений //Тр. по приклад, бот., ген. и сел. -Л., 1926. -Т. 16. -Вып. 2. -248 с.

55. Вавилов Н.И. Проблема новых культур. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1932. -€.6-22.

56. Вавилов П.П. Новые силосные культуры //Рекомендации по возделыванию перспективных силосных растений в увлажненной зоне. -М., 1969. -С. 18-21.

57. Вавилов П.П., Кондратьев A.A. Новые кормовые культуры. М.: Россельхозиздат, 1975.-351с.

58. Вавилов П.П., Посыпапов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Агропромиздат, 1983. - С. 120-146.

59. Вавилов П.П., Райг Х.А. Возделывание и использование козлятника восточного. -Л: Колос, 1982.-72с.

60. Вавилов П.П., Филатов В.И., Яртиева Ж.А. Козлятник восточный //Рекомендации по технологии выращивания новых силосных культур на корм и семена. -М.: Колос, 1982. -46 с.

61. Вадопалас А.И. Лядвенец рогатый хороший компонент травосмесей // Земледелие. - 1960. - № 9.

62. Вадопалас А.И. Распространение лядвенца рогатого и перспективы его возделывания на разных почвах Литовской ССР: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Каунас, 1960.-24 с.

63. Вандышева В.И. Биолого-экологические особенности лекарственных и эфиро-масличных растений, интродуцированных в Чуйскуга долину. -М., 1983.-203 с.

64. Васецкий В.Ф. Индустриальная технология возделывания лука репчатого. Ки-шинев.-1983.- 120 с.

65. Васецкий В.Ф., Ельчанинов А.Д. Интенсивная технология производства лука //Плодоовощное хозяйство. -1987.-№1.- С.20-23.

66. Василенко И.Ф. Экспериментальная теория режущих аппаратов. Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин. Под ред. акад. В.П. Горячкина, T.4.-1936.-С.266-301.

67. Васюк Л.Ф. Влияние доз минерального азота и эффективность инокуляции небобовых растений ассоциативными азотфиксаторами //Тр. ВНИИ сельхозмикробиоло-гии. -1985. -Т.55. -С.18-27.

68. Васюк Л.Ф. Механизм действия ассоциативных азотфиксаторов //Доклады ВАСХНиЛ. -1989. -№4. -С.49-51.

69. Ваулин A.B., Никулина Л.В. Использование клевера красного в качестве предшественника для ярового ячменя // Бюллетень ВИУА. М. - 2001. - № 114. - С. 70-71.

70. Веденяпина Н.С., Бредихина H.A. Экология клубеньковых бактерий и эффективность нитрагина//Тр. Волгоградского СХИ. -Т.54. -Волгоград, 1974. -С.146-152.

71. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы земли и ее окружения. -М, 1965. -285 с.

72. Вершинин П.В. Почвенная структура и условия ее формирования. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958.-187 с.

73. Вечер H.H. Galega orientalis при интродукции в условиях Белоруссии // № продукция нетрадиционных и редких с.-х. растений: Материалы III Междунар. науч.-произв. конф. Пенза, 2000. - Т. 2. - С. 25-26.

74. Вильяме В.Р. Основы земледелия. М.: Сельхозгиз, 1946. - 453 с.

75. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. Собр. Соч. -М.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1951. Т. 6. - 576 с.

76. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия. Собр. Соч. М.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1951. - Т. 7. - 508 с.

77. Винокурова Т.П. Перспективы применения Агат-25К на подсолнечнике // Защита и карантин растений. 2000. №3. - С. 30-31.

78. Вихрева В.А., Хрянин В.Н., Блинохватов А.Ф. Влияние микроэлемента селена на силу роста и засухоустойчивость козлятника восточного/Сборник материалов Международной научно-производственной конференции. Пенза, 2000. - С.317-320.

79. Власюк П.А. Микроэлементы в обмене веществ растений. Киев. Наукова думка, 1976.-208с.

80. Войнова-Райкова Ж. и др. Микроорганизмы и плодородие / Ж. Войнова-Райкова,

81. B. Ранков, Г. Ампова; Пер. с болг. и предисл. Благовещенской З.К. Под ред. Плотниковой И.В. М.: Агропромиздат, 1986. -120 с.

82. Вульф Е.В., Малеева О.Ф. Мировые ресурсы полезных растений. Справочник. -Л.: Наука, 1969. 565с.

83. Галиакберов А.Г. Аюуальные вопросы кормопроизводства в лесостепи Среднего Поволжья. -Ульяновск, 1997. -174 с.

84. Галиуллин A.A. Подбор покровных культур для козлятника восточного на выщелоченном черноземе лесостепной зоны Поволжья: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. Кинель, 1999. - 27 с.

85. Генов А.П., Генова Л.Ф. Результаты изучения свербиги восточной в естественных местообитаниях Хомутовской степи //Материалы VIII Всеросийского симпозиума по новым кормовым растениям. -Сыктывкар, 1993. -С.39-40.

86. Гетко Е.Е. Лядвенец рогатый очень выгодная кормовая культура // Сб. За изобилие кормов. Калуга, 1960.

87. Гильмиярова Ф.Н., Радомская В.М. Постижение сути. Экология, экопатология. Натурсил. Самара, 1997. -402с.

88. Гинс В.К., Кононков П.Ф., Меньшов В.М., Лысенко Г.Г., Гинс М.С., Сокольская

89. C.B., Кравец О.В. Амарант источник биологически активных соединений // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. Материалы 2 Международного симпозиума. - М.: Пущино, 1997.-Т. 1,-С. 153-154.

90. Горячкин В.П. Собрание сочинений. T.I.-2-e изд., перераб. и доп.-М.: Колос. -1968.-714 с.

91. Грановский Ю.В. Основы планирования экстремального эксперимента для оптимизации многофакгорных технологических процессов. Учебное пособие. М.: I97I- C.I88.

92. Грислис С.В., Решетников В.М. Значение клевера в агроэкосистемах // Кормопроизводство. -1999. № 6. - С. 15-17.

93. Гродзинский A.M. Некоторые методологические вопросы интродукции и акли-матазации растений //Сб. тр. ЦРБС АН УССР. -Киев, 1984. -Вып. 2. -С.3-5.

94. Громов A.A. Биологоэкологические и агротехнические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала: Автор, диссд-ра с.-х. наук, Оренбург. 1995. - 36 с.

95. Гудков А.Н. Некоторые проблемы сельскохозяйственного производства. -М.: Сельхозгиз.-1962.- 46 с.

96. Гуляев Б.И. Обоснования путей повышения фотосинтетической продуктивности посевов // Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988. - С.218-222.

97. Гуцал А.И. Влияние удобрений на формирование урожая топинамбура и его качество //Тезисы докладов V Межрег. межотраслевой научн.-производ. конф.«Топинамбур и топинсолнечник проблемы возделывания и использования». -Тверь, 1993.-С.24-25.

98. Гутнер P.O., Овчинский В.В. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта. М.: Наука.-1970.- 432 с.

99. Гутьяр Е.М. К теории резания стеблей // Сельскохозяйственные машины. -1981. -№7. -С.87-95.

100. Дагис И.К. Исследования по изучению влияния микроэлементов на урожай некоторых сельскохозяйственных культур // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Рига. Из-во АН Латв. ССР. 1956.-С.305-313.

101. Дажо Р. Основы экологии. -М.: Прогресс, 1975. -416 с.

102. Данилов А.Н. Биоэкологические основы повышения продуктивности культур и воспроизводство плодородия почв в полевых севооборотах Поволжья: Автореф. дисс. доктора д. с.-х. наук. Саратов, 2000. -44 с.

103. Данилов В.П. Влияние азотных, бактериальных и биологических удобрений на продуктивность многолетних трав в лесостепной зоне Западной Сибири: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Новосибирск. - 1996. -18с.

104. Данилов К.П. Амарант в Северном Казахстане //Кормовые культуры. -1991. -№ 5.-С. 33-35.

105. Дарков A.B., Шпиро Г.С. Сопротивление материалов. М.: Высшая школа.-1989.- С.624.

106. Двалишвили В.Г., Низамов P.C. Шрот расторопши в кормлении овец //Зоотехния. -2001. -№8. -С. 15-17.

107. Демарчук Г.А., Данилов В.П. Резервы повышения эффективности сибирского плодородия // Земледелие. 1997. - № 6. - С. 8-9.

108. Демина JI.Г., Конон Н.Т., Пименов К.С. Сезонный ритм развития расторопши пятнистой в Самарской области // Сборник научных трудов международной конференции «Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений». М.: ВИЛАР, 2001.-С.283-285.

109. Демьянова-Рой Г.Б. Теоретические и практические аспекты использования биологически активных веществ в технологии выращивания овощных культур /Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. -Москва, 2003. -50 с.

110. Диденко Н.Ф. Обзор конструкций рабочих органов для отделения ботвы у луковиц//Тракторы и сельхозмашины.-1992.-№9. С.36-38.

111. Дмитриенко Э.Ф., Исайкин А.М. Совместное применение гумата натрия и жидких азотных удобрений на посевах озимой пшеницы. Рекомендации. Краснодар, 1985. - С. 3-4.

112. Дозоров A.B. Оптимизация продукционного процесса гороха и сои в лесостепи Поволжья: Автореф. дисс. док. с.-х. наук.-Ульяновск, 2003.-44с.

113. Докучаев В.В. Русский чернозем. -С.-Пб., 1883. 551 с.

114. Дорожко Г.Р., Передериева В.М., Власова О.И. Формирование агрофитоценоза озимой пшеницы в зависимости от предшественника // Земледелие. 2000. - № 5. - С. 22-23.

115. Доспехов В.А. Методика полевого опыта. ( С обоснованием статистической обработки результатов исследований). М.: Колос. -1979.- 416 с.

116. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. - 335с.

117. Дрикис Я.К. Агротехника, урожайность и химический состав галеги восточной в чистом виде и в травосмесях //Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. I Всесоюз. науч.-произв. семинара. -Челябинск, 1991. -С. 14-16.

118. Дронова Т.Н. Научное обоснование и технологии выращивания программируемых урожаев многолетних трав на орошаемых землях в зоне Нижнего Поволжья: Автореф. дисд-ра с.-х. наук. Волгоград, 1995. - 45 с.

119. Дудченко Л.Г., Меньшова В.А., Кривенко В.В., Моложанова Е.Г. Фитохимиче-ское исследование и фармакологические свойства видов рода эхинацея //Третья Украинская конф. по медицинской ботанике/ Тезисы докл. Киев, 1992.-С.52-53.

120. Дьяченко B.C., Мейлахс И.И. Механизированная технология производства лука в ПНР // Сельское хозяйство за рубежом. -1982.-№6-С. 16-21.

121. Дьяченко З.С., Мейлахс И.И. Технология производства лука-репки из семян в ВНР // Сельское хозяйство за рубежом.-1984,-№ 12.- С.2-6.

122. Дятликович А.И. Промышленная технология производства лука-репки. Рекомендации. М.:Россельхозиздат.-1985.- 44 с.

123. Дятликович А.И., Лудилова В.А. Проблемы производства репчатого лука // Картофель и овощи. -1991. №1. - С.31.

124. Дятликович А.И., Мейлахс И.И. Уборка и доработка лука в ГДР// Картофель и овощи,-1980.-№11 С.37-38.

125. Егарева Н.В. Лядвенец рогатый как кормовое растение в условиях Ленинградской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Л., 1953. - 23с.

126. Егорова Г.С., Кириличева H.A., Лемякина П.М. Рациональное использование пласта многолетних трав в условиях богары // Земледелие. 2001. - № 5. - С. 27-28.

127. Егорова Г.С., Лемякина П.М. Симбиотическая фиксация азота в посевах люцерны // Кормопроизводство. 2003. - № 1. - С. 23-25.

128. Емелин Б.Н., Хлуденев В.Н., Кушнарев В.В. Механизация уборки товарных огурцов // Картофель и овощи.-1982.-№7 С.25-26.

129. Емцев В.Т., Ницэ Л.К., Покровский Н.П. Несимбиотическая азотфиксация и закономерности ее функционирования в почве // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 213-221.

130. Еряшев А.П. Влияние способов использования на рост, развитие и продуктивность козлятника//Кормопроизводство. -2003. -№2. -С. 16-19.

131. Железнова Н.Б., Железнов A.B., Шумный В.К. и др. Перспективы возделывания амаранта на кормовые цели и семена // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1989.-№4.-С. 49-53.

132. Желиговский В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов. Тбилиси. Из-во Грузинского СХИ.-1965.- 145 с.

133. Жемякин С. В. Физиологические аспекты влияния гумата натрия на рост и развитие растений ячменя //Материалы межвузовской конференции молодых ученых «Гер-ценовские чтения».- СПб, 2001.- С .19-21.

134. Жизневская ГЛ. Об эффективности совместного внесения молибдена и меди под сельскохозяйственные культуры. Из-во АН Латв. ССР, 1961. 104с.

135. Жиров В.К., Жибоедов П.М., Калачева Н.В., Кашулин П.А. Флавоноидность культурных растений в Заполярье / материалы IX Международного симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1999. - С.73-74.

136. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). -Кишинев: Штиинца, 1990. -432с.

137. Жученко A.A. Биоразнообразие — основа сохранения мировых генетических ресурсов растений // Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений: Сб. науч. тр. Междунар. конф., посвящ. 50-летию Ботан. сада ВИЛАР. -М., 2001. С. 8-14.

138. Жученко A.A. мл. Биологические принципы сохранения биоразнообразия растений /Ма. Межд. Конф. «Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений». -М., ВИЛАР, 2004. -€. 18-22.

139. Завалин A.A., Виноградова Л.В. Влияние ассоциативных диазотрофов на формирование урожая сортов яровой пшеницы // Агрохимия 2000. - № 10. - С. 38-44.

140. Завалишин Ф.С., Мацнев М.Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства. М.:Колос.-1989.- 231 с.

141. Захаров А.И. Совершенствование системы севооборотов и структуры посевов в современных условиях // Земледелие. 2002. - № 4. - С. 6-7.

142. Зезюков Н.И. Роль многолетних бобовых трав в повышении плодородия черноземов //Биологизация земледелия на черноземах: Сб. науч. тр. Воронеж, 1995. - С. 28-34.

143. Зеленков В.Н. Информационные сообщения «О VII Международном семинаре по инулину» //Сб. трудов «Топинамбур и топинсолнечник проблемы возделывания и использования». -Новосибирск, 1998. -С.88.

144. Зеленков В.Н., Шаин С.С. Многоликий топинамбур в прошлом и настоящем. -Новосибирск, 2000. -241 с.

145. Зерфус В.М., Щитов А.Г. Действие минеральных удобрений и норм высева на урожайность и качество амаранта багряного // Агрохимия. 1995. - № 12. - С. 93-98.

146. Золотарев В.Н., Михайличенко Е.К. Урожай семян лядвенца рогатого // Кормопроизводство. 1997. - № 5-6. - С. 22.

147. Зубков В.В. Опыт возделывания амаранта метельчатого на корм и семена в усло-вияз Северного Поволжья // Тез. докл. Всесоюз. науч.-производ. конф. Киев - Белая Церковь, 1989.

148. Иванов В.П. Корневые выделения и их значение в жизни фитоценозов. М.: Наука, 1973.-193 с.

149. Иванов А.И., Куликов A.A., Третьяков B.C., Контрольно-измерительные приборы в сельском хозяйстве. М.: Колос.-1984.-С.352.

150. Иванов В.М. и др. Математическая статистика. М.: Высшая школа.- 1981.- 371 с.

151. Иванова Р.Г., Кадошникова И.Г., Кадошников С.И. Рост и развитие амаранта багряного в условиях конкурентной борьбы с сорной растительностью // Тез. докл. Всесоюз. научно-произв. конф. «Кормовые растительные ресурсы». Киев. - Б. Церковь, 1989.-С. 53-54.

152. Иванченко Н.И., Колесник Н.Д., Использование эхинацеи пурпурной в животноводстве //Зоотехния.-2001 -№1 .-С.24-25.

153. Иванчук А.П. Биологически активные препараты основа высоких урожаев // Агрохим. вестн. - 2002. - №1. - С.23.

154. Ивашко A.A. Вопросы теории резания органических материалов // Тракторы и сельхозмашины.-1958.-№2.-С. 13-18.

155. Интродукция ароматических и технических растений (итоги работ интродукци-онного питомника БИН АН СССР за 250 лет) М.; Л.: Наука, 1965. 426 с.

156. Интродуцированные лекарственные растения / И.И. Сикура, Н.Е. Антошок, A.A. Пироженко и др. -Киев: Наук, думка, 1983. 152 с.

157. Исайкин И.И. Агротехника и использование козлятника восточного в Мордовии // Козлятник восточный- проблемы возделывания и использования: Тез. докл. III межрегион. научн.-произв. семинара. -Пенза, 1993. -С.26-27.

158. Исмагилова Г.Г. Морфологические особенности растений свербиги восточной первого года жизни //Мат. VIII Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям. -Сыктывкар, 1993. -С.35-38.

159. Исмагилова Г.Г. Рост и развитие растений свербиги восточной во второй год жизни //В сб. науч. трудов: Интродукция харчовых и кормовых рослин. -Киев, 1994. -С.52-53.

160. Исмагилова Э.Р. Перспективы применения расторопши пятнистой в ветеринарной практике как гепатопротекгора. // Материалы региональной научно-практической конференции. Уфа. - 2003. - С. 49-50.

161. Исследование средств механизации для уборки и послеуборочной обработки лука. Отчет ВИСХОМ.-М.:-1971.- С.23-33.

162. Ишханова Г.В. Влияние пожнивно-корневых остатков клевера на микробиологические процессы в почве и использование азота этих остатков райграсом // Тр. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1981. -№51.-С. 53.

163. Кадошников С.И., Кадошникова И.Г. Накопление белка и содержание пигментов в листьях разных видов амаранта //Тез. докл. междунар. конф. «Люпин и амарант источники новых пищевых и диетических продуктов». - Санкт-Петербург, 1996. - С. 47-49.

164. Кадырова 3.3., Бреус И.П., Чернов И.А. Оптимизация азотного питания амаранта багряного // Амарант: агроэкология, переработка, использование. II Итоговая конференция молодых ученых и специалистов. Казань: КГУ, 1991. - С. 28.

165. Кадырова 3.3., Хузиахметов Р.Х., Бреус И.П., Чернов И.А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество амаранта на дерново подзолистой почве // Возделывание и использование амаранта в СССР. - Казань: КГУ, 1991. - С. 169-172.

166. Казанцев В;П. Влияние препаратов ассоциативных бактерий на продуктивность редьки масличной //Материалы II Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования». -Пущино, 1997. -Т.5. -С.687-688.

167. Казанцев В.П. Урожайность и качество зеленой массы амаранта в Западной Сибири // Мат. Всероссийской науч.-производ. конф. «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». Пенза, 1998. - Т. 3. - С. 132-133.

168. Казанцев В.П., Кубарев В.А. Козлятник восточный в Сибири //Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Тезисы II Международного симпозиума. Пущино, 1997.- Т.4. - С.685-687.

169. Казанцева О.В., Михайличенко М.В. Биологическая активность дерново-подзолистой почвы прифермских севооборотов // Почвоведение. -1986. № 9. - С. 71-78.

170. Каира A.M., Головин В.П., Стариченко Е.Г., Черняков В.П. Свербига восточная, тифон и трифон ценные молокогонные культуры //Материалы международной научно-производственной конференции. -Алушта, 1996. -С. 198-199.

171. Калашник B.C. Використання exinauei nypnypoBoi (Ehinacea purpurea (L) Moench) для профилактики захврювань сшьскогогосподарьско1 птищ /Изучение и использование эхинацеи. Материалы межд. науч. конф. -Полтава: Верстка, 1998.- С. 129-130.

172. Калинин Ф.Л., Мережский Ю.Г. Регуляторы роста растений. Биохимия их действия и применения. Киев, Наукова думка, 1965. 382 с.

173. Кальянов Д.Г. Долговечность топинамбура при его культуре на одном месте //Груды Днепропетровского СХИ. -1951. -Т.4. -С.22-23.к402

174. Карандаев И.Г. Козлятник восточный высокоурожайная кормовая культура //Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования: Тезисы докладов III межрегионального научно-производственного семинара. - Пенза, 1993.

175. Карпенко А.П., Вакуленко А.И., Мацына Т.В. Свербига восточная //Кормовые культуры. 1990. - №6. -С. 16-17.

176. Карунин Б.А. Возделывание клевера красного на корм и семена. М.: Сельхоз-гиз, 1958.-106 с.

177. Качинский H.A. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. -М.: Изд-во АН СССР, 1959.-216 с.

178. Качинский H.A. Структура почвы (Итоги и перспективы вопроса). М.: Изд-во МГУ, 1963.-100 с.

179. Кашеваров Н.И. Возделывание силосных культур в Западной Сибири. -Новосибирск, 1993. -272 с.

180. Кашеваров Н.И., Хамцов С.К., Кашеварова H.H. Способы посева и нормы высева амаранта // Кормопроизводство. 1993. - № 2. - С. 20-21.

181. Кефеле В.И. Рост растений. Механизм регуляции. М.: Наука, 1978. - С.46-47.

182. Кингя П.К. Природные регуляторы и урожай // Защита растений. -1991. №2. - С. 11.

183. Киреев В.М., Буков А.И. Холодостойкие кормовые культуры //Кормопроизводство. -1998. -№5. -С.17-20.

184. Кириллова JI.JI. Применение регуляторов роста при выращивании овощных форм амаранта: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Москва. - 1999. - 22 с.

185. Кирсанова Е.В. Обработка семян проса биологически активными препаратами как фактор повышения урожайности // Сб. статей Международного симпозиума: «Регуляторы роста и развития растений». М., 1997. - 127с.

186. Кирюхина Т.А. Обоснование параметров приемных пунктов для послеуборочной обработке лука-репки // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2002. - С. 26 - 29.

187. Кислов A.B. Биологические основы возделывания кормовых культур и интенсификация кормопроизводства при организации зеленых и сырьевых конвейеров в степной зоне Южного Урала /Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. -1988. -397 с.

188. Клинген И.Н. Кормовые растения и польза от них. -СП, 1896. -С. 162-170.

189. Ковалев В.М. Агрофизиологическое обоснование параметров комплексной модели потенциальной продуктивности кормовых культур и способов ее повышения экзогенными регуляторами роста: автореф. диссдокг. биол. наук. -М., 1995

190. Ковда В.А. Биохимия почвенног покрова. -М., 1985. -263 с.

191. Коданев И.М. Агротехника и качество зерна. М.: Колос, 1970.

192. Кодаш A.A., Кодаш Т.А. Основные направления использования растительного сырья эхинацеи //Материалы IX Международного симпозиума «Нетрадиционное растениеводство. Экология и здоровье».-Симферополь, 2000.-С.422-423.

193. Кожемяков А.П., Доросинский JIM. Эффективность использования препаратов азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве // Тр. ВНИИСХМ. 1989. -Т. 59.-С. 5-13.

194. Кожемяков А.П., Тихонович И.А. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве // Докл. РАСХН. 1998. - № 6. - С.7-10.

195. Козлова В.Ф. Стандарт и качество лука //Плодоовощное хозяйство .-1986. -№11.-С.49-51.

196. Колесник Н., Полищук А. Малораспространенные кормовые культуры в свиноводстве//Свиноводство.- 1996.-№3.-С. 11-12.

197. Коломейченко В.В. Интенсификация кормопроизводства в центральной части Средне-Русской лесостепи /Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. -Тула. -1983.

198. Коломейченко В.В., Дурнев Г.И. Фитомелиорация «бросовых земель» // Земледелие.-2001.-№ 2.-С. 18-19.

199. Колчин H.H. Комплексы машин и оборудования для послеуборочной обработки картофеля и овощей. М.: Машиностроение. -1982.- С.64.

200. Колчин H.H. Машины и рабочие органы для послеуборочной обработки корнеклубнеплодов и овощей//Тракторы и сельхозмашины .-1983.-№3.-С.39-41.

201. Колчин H.H. О послеуборочной обработке лука // Картофель и овощи. -1989. М. - С. 44-45.

202. Колчин H.H., Трусов В.П. Машины для сортирования и послеуборочной обработки картофеля. М.: Машиностроение.-1966.- 254 с.

203. Колчин H.H., Фурлетов В.М. Состояние и перспективы развития машин для послеуборочной обработки лука и чеснока. Обзорная информация. М.: ЦНИИТЭИ трак-торсельхозмаш. -1987.- С.40.

204. Конганбаева М.А., Белозеров И.Ф. Выращивание топинамбура на Мангышлаке //Тезисы докладов II Всесоюзной научн.-производ. конф. «Топинамбур и топинсолнеч-ник- проблемы возделывания и использования». -Иркутск, 1990. -С.21-22.

205. Конев А.Д., Наумова Е.Г. Сроки уборки амаранта // Кормопроизводство. 1997. -№ 10.-С. 31-32.

206. Кононков П.Ф. Перспективность интродукции в решении проблемы продовольствия //Тез. докл. 1-го Междунар. симоз. «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования». -Пущино, 1995. -С.335-337.

207. Кононков П.Ф., Гинс В.К., Василевская Е.В. и др. Новые сорта амаранта овощного и зернового направления // Мат. III Междунар. сипм. «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования». Пущино, 1999. - С. 3.

208. Кононков П.Ф., Гинс В.К., Гинс М.С. Амарант перспективная культура XXI века. - 2-е изд., исправл. и доп. - М.: Издательский дом Евгения Федорова, 1998. - 310 с.

209. Кононков П.Ф., Павлов JI.B., Пивоваров В.Ф. и др. // Кононков П.Ф., Павлов JI.B., Пивоваров В.Ф., Гинс В.К., Панфилов А.Г., Василевская Е.В., Паламарчук И.В. Методические указания по механизированной технологии возделывания амаранта. М., 1999.-20 с.

210. Кононов МБ. Продуктивность зерновых, зернобобовых и крупяных культур и показатели качества урожая по разным предшественникам в сухостепной зоне каштановых почв Нижнего Поволжья: Автореф. дисканд. с.-х. наук. Волгоград, 1999. - 23 с.

211. Конпог В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 года): Информационный обзор. -Новосибирск, РАН, Сиб. отделение., 1992. -62 с.

212. Концевая М.Ф., Заяц А.П. Высокопродуктивное растение // Кормовые культуры. 1998.-№3.-С.47-48.

213. Кормилицын В.Ф. Больше внимания бобовым // Земледелие. -1993. № 9. - С. 16-17.

214. Кормилицын В.Ф. Значение удобрений в повышении роли бобовых культур как предшественников при орошении в Поволжье // Агрохимия. 1993. - № 6. - С. 34-46.

215. Коровкин А.Г. и др. Диаметральный вентилятор для сельскохозяйственных машин // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. -1978. -№12. -С.24-26.

216. Короленко М.Н., Дронова Т.Н. Почвозащитная и биомелиоративная роль многолетних трав на склонах //Тр. Волгоградского СХИ. -Т.52. -Волгоград, 1974. -С. 105-110.

217. Косачев A.M., Денисов Е.П. Агробиологические основы приемов повышения продуктивности семенной люцерны. М., 2002. - 180с.

218. Косморотов В.А. Топинамбур новая силосная культура //Труды филиала АН СССР. -1956. -№4. -С.39-41.

219. Костин В.И. Влияние обработки семян физическими и химическими факторами на физиологические процессы, урожайность и качество сельскохозяйственных растений: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. -Кинель. 1999. - 86с.

220. Костин В.И., Офицеров E.H. Комплексное действие пектинов и микроэлементов на урожайность сельскохозяйственных культур // IV Междунар. конференция «Регуляторы роста и развития растений» М. - 1997. - С. 198.

221. Костин В.И., Офицеров E.H., Исайчев В.А. и др. Применение пектина в качестве фиторегулятора в технологии возделывания озимых культур // Вестник Ульяновской ГСХА. Серия «Агрономия». 2000. - № 1. - С. 5-9.

222. Костин О.В. Урожайность и качество гороха в зависимости от обработки семян ризоторфином и микроэлементами в лесостепи Поволжья: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Пенза, 2002. - 25с.

223. КостычевП.А. Возделывание важнейших кормовых трав. -СПб, 1895.

224. Красильников H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М.: Изд-во АН СССР, 1958.-464 с.

225. Красная книга РСФСР (растения). М.: Росагропромиздат, 1988. 591 с.

226. Красная книга Пензенской области, /под ред. А.И. Иванова. -Пенза, 2004. -420 с.

227. Крецул Н.Ф. Механизированная уборка и доработка лука успехи и проблемы //Плодоовощное хозяйство.-1996.-№10.- С.47-49.

228. Кудашкин М.И. Влияние органической массы клевера лугового, способа ее заделки, макроудобрений и меди на урожайность и качество яровой мягкой пшеницы на черноземе выщелоченном // Агрохимия. 2001. - № 3. - С. 14-24.

229. Кудинов М.А., Борейша М.С., Лознухо И.В. Галега восточная высокобелковая кормовая культура. - Мн., 1985. -16 с.

230. Кудренко И.К. Сравнительное изучение Румекса К-1. //Кормовые растительные ресурсы фактор научно-технического прогресса в кормопроизводстве: Тез. докл. конф. -Киев: ВАСХНИЛ, 1989.- С.68-69.

231. Куземин В.М., Сухов Ю.И. Справочник молодого механизатора-овощевода.-2-ое изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа.-1978.- 288 с.

232. Кузин E.H. Влияние козлятника восточного на плодородие чернозема выщелоченного в условиях орошения // Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений: Материалы Всероссийской науч.-произв. конф. Пенза, 1998. - Т. 3. - С. 151-153.

233. Кузин E.H., Гришин Г.Е., Ильвачев Ю.А. Влияние козлятника восточного на физико-химические свойства черноземной почвы//Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. науч.-произв. конф. -Пенза, 1998. -Т.З. —С.155-157.

234. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. - 219 с.

235. Кулешов Н.И., Трухина Л.Ф. Повышение урожайности кормового козлятника // Весгаик РАСХН. 1992. - №5. - С. 54-55.

236. Культиасов М.В. Экологические основы интродукции растений //Тр. /ГБС АН СССР.-М., 1963.-С. 12-25.

237. Купенко Н.П., Юрченко И.Т., Кохан Т.П. Интродукция эхинацеи пурпурной (Ehinacea purpurea (L) Moench) на юго-восток Украины//Изучение и использование эхинацеи. Материалы межд. науч. конф.- Полтава: Верстка, 1998.-С. 23-24.

238. Куприянова Л.А. Лядвенец рогатый // В кн. Флора СССР. М., 1945. - Т. II.

239. Куркин В.А., Запесочная Г.Г. Флаволигнаны и другие природные лигноиды. Проблемы структурного анализа//Химия природных соединений. -1987. -№1. -С.11-35.

240. Кутузова A.A., Новоселов Ю.К., Гарнст A.B. и др. Увеличение производства растительного белка. -М.: Колос, 1984. -С.11-41.

241. Кухарева Л.В., Лобан С.Е. Амарант новая высокобелковая культура в Беларуси // Мат. 7 Междунар. науч.-практ. конф. «Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье». - Симферополь, 1998. - С. 219-220.

242. Кучеров Е.В. Лекарственные растения Башкирии: их использование и охрана. -Уфа: Башк. кн. изд-во, 1989. -270 с.

243. Кучин H.H., Матвеев В.В., Плетнев Т.В. Выращивание и приготовление кормов из козлятника восточного. -Нижний Новгород, 1999. -24 с.

244. Кшникаткин С. А., Ларюшин Н.П. Стационарный обрезчик листьев лука-репки // Картофель и овощи.-1992.- № 4.- С. 13-14.

245. Кшникаткин С.А, Кирюхина Т.А. Перспективные бизнес-технологии для отделения примесей из вороха лука // Материалы минвузовской научно-практической экономической конференции студентов и аспирантов. Пенза, 2000.- С. 159 - 160.

246. Кшникаткин С.А. Линии для послеуборочной обработки лука // Картофель и овощи.-1991 ,-№4.С.32-34.

247. Кшникаткин С.А., Микаелян Г.А., Ларюшин Н.П. Обоснование параметров рабочих органов для отделения листьев лука-репки // Тезисы докладов областной научно-технической конференции "Творчество молодых агропромышленному комплексу" -Пенза.-1992.- С.91-92.

248. Кшникаткина А.Н. Влияние азотфиксаторов на продуктивность топинамбура // Кормопроизводство. -1998. -№5. -С.24-26.

249. Кшникаткина А.Н. Козлятник восточный. Пенза, 2001. - 287с.

250. Кшникаткина А.Н. Новые кормовые растения в Поволжье. -Пенза, 1996. -167 с.

251. Лаврухин И.Н. Земляная груша на Алтае //Горно-Алтайское кн. изд-во, 1955.

252. Ламан H.A., Прохоров В.Н., Морозова И.М. Галега восточная: руководство по возделыванию на корм и семена. Минск, 2003. - 32с.

253. Лапина В.В. Влияние способов и сроков посева на продуктивность козлятника восточного на выщелоченных черноземах Волго-Вятского экономического района: Ав-тореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Кинель. 1996. - 25с.

254. Ларин А.П., Лебедев С.И. Поглощение и использование солнечной энергии посевами при различных условиях произрастания //В кн.: Актинометрия и оптика атмосферы. -Таллин: Валгус, 1968. -С.293-297.

255. Ларин И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. -Л., 1969. -С. 15.

256. Ларюшин Н.П., Кшникаткин С.А, Кирюхина Т.А. Анализ и развитие технических средств для отделения листьев лука-репки // Сб. научных трудов Поволжской межвузовской конференции. Самара, 2001. - С. 194 - 195.

257. Ларюшин Н.П., Кшникаткин С.А, Кирюхина Т.А. Результаты испытания обрезчика листьев лука-репки // Сб. науч. тр. науч. практ. конф., посвящ. 50-легию инженерного факультета Пензенской ГСХА.- Пенза: РИО ПГСХА, 2002.-С.290.

258. Лебедев И.В., Петренко ПЛ. Земляная груша (топинамбур). Возделывание и кормовое использование. -М.-Л., 1934. -134 с.

259. Леонтьев И.П. Сорта и разработка некоторых приемов семеноводства козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) в условиях Башкортостана/Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- М.: ВИК, 1994. -17 с.

260. Лепилин И.А. Влияние возраста многолетних трав на физические свойства луго-во-черноземной почвы // Почвоведение. 1989. - № 2. - С. 121-126.

261. Лисицын Б.П. Опыт по культуре лядвенца рогатого // Достижения науки и передового опыта в сельском хозяйстве. 1952. - № 4.

262. Лисконов A.A. Орошаемые многолетние травы в условиях Поволжья / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2003. - 216с.

263. Jlorya M.T., Баранова B.B. Возделывайте галегу восточную //Земледелие. 2001.- № 6. С. 19.

264. Ломов В.Н. Сенаж из козлятника восточного в рационах лакгирующих коров // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. научн.- произв. конф.- Пенза, 1998.- Т.З.- С.188-189.

265. Лукашов В.Н. Роль многолетних бобовых трав в системе кормопроизводства // Кормопроизводство. 2001. - № 6. - С. 18-22.

266. Лукин С.М. Значение биологической азотфиксации бобовых в балансе азота в земледелии Нечерноземной зоны России // Агрохимия. 1995. - № 8. - С. 11-17.

267. Лучник H.A., Иванов А.Е., Маркулов А.И. Гумат натрия на посевах зерновых культур // Химия в сельском хозяйстве. 1997. - № 2. - С. 28-30.

268. Любинецкий H.H., Бакун А.И. Клевер в севооборотах Полесья // Земледелие. -1994.-№2.-С. 12-13.

269. Люшинский В.В. Лядвенец рогатый в кормопроизводстве // Кормопроизводство.- 1984.-№12.-С. 34-36.

270. Магомедов И.М. Амарант культура будущего: физиологические и биотехнологические аспекты // Мат. IV Междунар. сипм. «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования». - Пущино, 2001. - Т. 1. - С. 77.

271. Майсурадзе Н.И. Введение //Интродукция новых и лекарственных растений: Сб. науч. тр. /ВИЛАР. -М., 1973. -Вып. 5. -С.3-5.

272. Майсурадзе Н.И., Киселев В.П., Черкасов O.A. и др. Методика исследований при интродукции лекарственных растений // Лекарственное растениеводство (обзорная информация ЦБНТИ Минмедпром). -М., 1984. Вып. 3.33 с.

273. Майсурадзе Н.И., Угнивенко В.В. Задачи интродукции лекарственных растений и пути их решения // Результаты и перспективы научных исследований в области создания лекарственных средств из растительного сырья. -М., 1985. -С. 294-251.

274. Максимова А.И., Чипиго B.C., Хуторов Н.В. Амарнт фитомелиорант // Тез докл. II Итоговой конф. молодых ученых и специалистов «Амарант: агроэкология, переработка, использование». - Казань, 1991. - С. 39-40.

275. Малеев В.П. Теоретические основы акклиматизации растений //Тр. по приклад, бот., ген. и сел. -Л., 1933. -Прилож. 60. -168 с.

276. Малораспространенные силосные культуры / К.А. Моисеев, B.C. Соколов, В.П. Мишуров и др. Л.: Колос, 1979.328 с.

277. Мальцев В.Т. Применение азотных удобрений и накопление нитратов в клубнях картофеля /В кн.: Пути повышения урожайности кормовых культур в Восточной Сибири. -Иркутск, 1980.-С.136-144.

278. Мартьянова А.И. Некоторые вопросы биологии, цветения, плодообразования и уборки лядвенца рогатого на семена // Бюллетень научно-технической информации ВИК.- 1958.-№5.

279. Мацков Ф.Ф. Внекорневое питание растений. -Киев, 1957. -263 с.

280. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. М.: Агропромиздат, 1988. - 159 с.

281. Медведев Г.А. и др. Адаптивные технологам возделывания кормовых культур: Учебное пособие / Волгогр. гос. с.-х. акад. Волгоград, 2000. - 88с.

282. Медведев П.Ф. Возделывание земляной груши в Нечерноземной полосе. -М.: Изд. МСХ РСФСР, 1963. -52 с.

283. Медведев П.Ф. Малораспространенные кормовые культуры. JL: Колос. 1970. -160 с.

284. Медведев П.Ф. Новые силосные культуры -J1., 1948.

285. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения европейской части СССР: Справочник. Л.: Колос, 1981. - 336с.

286. Мейлахс И.И., Баранович Б.М. Механизация уборки и послеуборочной обработки лука. Обзорная информация //ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИ по сельскому хозяйству. М.:-1980.- С .44-65.

287. Мейлахс И.И., Кшникаткин С.А. Технические средства для отделения листьев лука// Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1991.-№9.- С.9-12.

288. Мейлахс И.И., Кшникаткин С.А., Рейнгард Э.С. Луковый комплекс // Сельский механизатор.-1991 .-№6.- С.25-27.

289. Мейлахс И.И., Рейнгарт Э.С. Комплексы машин для уборки лука, рекомендуемые для внедрения в производство. М.:НИИОХ.-1986.- С.30-32.

290. Мейлахс И.И., Рейнгарт Э.С. Механизация уборки и послеуборочной обработки лука //Индустриальные методы уборки овощных культур и картофеля. Челябинск. -1982.- С.24-25.

291. Мейлахс И.И., Рейнгарт Э.С. Механизация уборки и послеуборочной обработки лука в Италии //Механизация и электрификация сельского хозяйств а.-1987.-№6- С.80-81.

292. Мейлахс И.И., Рейнгарт Э.С. Механизация уборки и послеуборочной обработки лука в Голландии // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1983. -№1. С.58-61.

293. Мейснер А. Корма, их производство, использование, экономика в Центральной Европейской части Северной лесостепи. Тула, 1972. - С. 30-33.

294. Мельников C.B. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов.-2-е изд., перераб. и доп. Л.: Колос.-1980.- С.214.

295. Мельникова Т.М. Морфолого-биологическая характеристика расторопши пятнистой как посевного материала //Химико-фармацевтический журнал. -1983. -№8. -С.958-963.

296. Мельникова Т.М. Особенности прорастания семян расторопши пятнистой //Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Сб. материалов III Международной конференции. -Пенза, 2000. Т.2. -С. 97-98.

297. Меньшова В.А. Биология цветения и плодоношения интродуцированных на Украине видов рода эхинацея //Охрана, изучение и обогащение растительного мира. -Киев, 1989.-№ 16.-С. 53-55

298. Меньшова В.А., Смык Г.К., Ерастов A.A. Медоносное значение Ehinacea purpurea (L) Moench, интродуцированной на Украину //Растительные ресурсы -1987.-Т.23. -Вып.4. -С.612-615.I409

299. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники и рационализаторских предложений / Госагропром УССР. Киев: Уро-жай.-1986.- С. 117.

300. Методика государственного сортоиспытания с.-х. культур. Вып. 1. Общая часть. -М.: Колос, 1971.-248 с.

301. Методика государственного сортоиспытания с.-х. культур. Вып. 2. Зерновые, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. М.: Колос, 1971. - 239 с.

302. Методические пособия по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства (Михайличенко Б.П., Кутузова A.A. и др.). М., 1995. -175 с.

303. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / Под ред. Новоселова Ю.К. и др. М. ВАСХНИИЛ, 1989. - 72с.

304. Методические указания по изучению многолетних кормовых растений. -Л.: ВИР, 1985.48 с.

305. Методические указания по определению азота нитратов и нитритов в почвах, природных водах, кормах и растениях // Ред. кол. Л.И. Державин, И.К. Рябченко и др. -М., 1981.-63 с.

306. Методические указания по проведению полевых севооборотов с кормовыми культурами / Под ред. Новоселова Ю.К. и др. М.: ВИК, 1987. - 198с.

307. Методы почвенной микробиологии и биохимии / И.В. Асеева, И.П. Бабьева и др./ Под ред. Д.Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 304 с.

308. Мешков Н.В. Влияние корневых выделений на развитие азотфиксирующих микроорганизмов и баланс азота в почве: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. М.: ТСХА, 1971.-40 с.

309. Мильто Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений. -Минск: Наука и техника, 1982. 153 с.

310. Минаева Г.М. Динамика биологической активности перегнойно-торфяной почвы под многолетними травами // Почвоведение. 1985. - № 6. - С. 110-119.

311. Минаков H.A., Светашов A.C. Технология производства топинамбура (рекомендации) //Тезисы докладов IV Всесоюзной научн.-производ. конф.«Топинамбур и топин-солнечник проблемы возделывания и использования». -Воронеж, 1992. -С.97-106.

312. Миненко А.К. Изменение численности и активности почвенных микроорганизмов под влиянием травосмесей разного состава // В сб.: Совершенствование приемов агротехники полевых культур в условиях Нечерноземья. -М., 1982. С. 51-61.

313. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Толковый словарь современной фитоценологии. -М.: наука, 1983.-133 с.

314. Мироненко A.B. Опыт интродукции некоторых кормовых растений в Белоруссии // Труды ботанического института имени В.Л. Комарова. 1959. - Серия 6. - Вып. 7.

315. Михайличенко Б.П. Концептуальные основы развития кормопроизводства на современном этапе и на перспективу // Кормопроизводство. 1997. - № 9. - С. 2-11.

316. Мишина И.Ю. Растительные остатки, как фактор плодородия дерново-подзолистых почв: Автореф. дисканд с.-х. наук. М.: ТСХА, 1984. - 16 с.

317. Мишуров В.П. Интродукция полезных растений в подзоне Средней Тайги республики Коми (Итоги работы ботанического сада за 50 лет) / В.П. Мишуров, Г.А. Волкова, Н.В. Погаягина. С.-П.: Наука, 1999. - Т. 1. - С. 114-115.

318. Мишуров В.П. Опыт интродукции лекарственных растений в среднетаежной подзоне Республики Коми. Екатеринбург: УРО РАН, 2003.243 с.

319. Мишуров В.П., Волкова Г.А., Портнягина Н.В. Интродукция полезных растений в подзоне средней тайги Республики Коми (Итоги работы Ботанического сада за 50 лет. Т. 1). СПб: Наука, 1999.216 с.

320. Мишустин E.H. Азотный баланс в почвах СССР //Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 3-11.

321. Мишустин E.H., Черепков Н.И. Биологический азот в земледелии СССР // Известия АН СССР. Сер. биол. 1976. - № 3. - С. 325-343.

322. Мишустин E.H., Черепков Н.И. Биологический азот как источник белка и удобрений // Известия АН СССР. Сер. биол. -1979. № 5. - С. 656-679.

323. Моисеев К.А. Особенности роста и развития новых видов полезных растений в условиях культуры в среднетаежной зоне Коми АССР. -Сыктывкар, 1969. -86 с.

324. Моисеев К.А., Вавилов П.П., Болотова Е.С., Космортов В.А. Новые перспективные силосные растения в коми АССР. -Сыктывкар, 1963. -238 с.

325. Моисеев К.А., Соколов B.C., Мишуров В.П. и др. Малораспространенные силосные культуры. —Л.: Колос, 1979. -328 с.

326. Морозов В.И., Подсевалов И.И., Петухов Е.А. Пожнивно-корневые остатки и их участие в накоплении гумуса в выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья / Материалы юбилейной науч. конф. Казанского с.-х. ин-та. Казань, 1992. - С. 100-103.

327. Мосолов В.П. Травопольная система земледелия. М.: Госсельхозиздат, 1952. -Т. 1.-250 с.

328. Мударисов Ф.А. Изучение действия пектина и микроэлементов на зимостойкость и качество озимой пшеницы: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Пенза, 2002.-26с.

329. Муромцев Г.С., Данилина Е.Э. Состояние исследований по регуляторам роста растений в России // Физиология растений. 1994. - Т. 41. - № 5. - 779 с.

330. Муромцев Г.С., Чкагиков Д.И., Кулаева О.Н. Основы регуляции роста и продуктивности растений. -М.: Агропромиздат, 1987. 383с.

331. Мухина H.A. Агробиологическое изучение лядвенца рогатого // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1970. - Т. 43. - № 2.

332. Надежкин С.М, Кшникаткина А.Н., Галиуллин A.A. Динамика органического вещества и биологическая активность чернозема выщелоченного под козлятником восточным //Агрохимия. -1999. -№2. -С.33-37.

333. Надежкин С.М., Кшникаткина А.Н. Козлятник восточный улучшает плодородие черноземов // Земледелие 2001. - № 1. - С. 23.

334. Надежкин С.Н. Нетрадиционные кормовые культуры //Кормопроизводство.-1997.-№8.- С.22-24.

335. Назаров В.А. Агроэкологические приемы повышения плодородия черноземных почв Поволжья: Автореф. дисд-ра с.-х. наук. Саратов, 2005. - 40 с.

336. Наумов А.Ю. Влияние приемов предпосевной обработки семян на симбиотиче-скую активность и продуктивность сортов сои в лесостепи Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Пенза, 2004. - 22с.

337. Неклюдов Б.М. Эффективность применения молибдена на бобовых культурах. -Горький, 1958.-26с.

338. Ненароков М.И., Раменская В.М. Многолетние травы в лугопастбищных севооборотах. Москва, 1951. - С. 252-261.

339. Нетис И.Т. Использование биопрепаратов на кормовых культурах // Агрохимия.- 1989. -№3.-С. 56-60.

340. Никелл Л.Д. Регуляторы роста растений. М.: Колос, 1984. - 191 с.

341. Никитин Д.Б. Влияние различных форм минерального азота на продуктивность амаранта //1 Итоговая конференция молодых ученых и сециалистов «Изучение и оптимизация агроэкосистем в целях повышения их продуктивности и устойчивости». Казань, 1989.-С. 13-14.

342. Николаев Е., Сафонова О. Щавель гибридный Румекс К-1 //Сельские зори. -1989.-№3.- С.41.

343. Николаев Е.В., Соплева Л.А. Разработка технологии возделывания амаранта на юге Украины // Амарант: агроэкология, переработка, использование: Тез. докл. II Итоговой конференции молодых ученых и специалистов. Казань, 1991. - С. 30-32.

344. Николайченко Н.В. Влияние сроков, норм, способов посева и глубины заделки семян на продуктивность расторопши пятнистой на черноземах почвах Саратовского Правобережья: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Саратов,2001. - 25с.

345. Ничипорович А.А Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. -М.: Изд-во АН СССР, 1956.-93 с.

346. Ничипорович A.A. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. -М.: Колос, 1970.-320 с.

347. Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах /В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: АН СССР, 1963.- С. 5-36.

348. Ничипорович A.A. Световое и углеводное питание растений (фотосинтез).- М.: АН СССР, 1955.-286 с.

349. Ничипорович A.A. Физиология фотосинтеза и продуктивности растений /В кн.: Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. - с. 7-33.

350. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: АН СССР, 1961.-93с.

351. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения ее продуктивности. М.: Наука, 1973. - С. 520-529.

352. Новоселов Ю.К., Шпаков A.C., Харьков Г.Д. Полевое кормопроизводство как фактор стабилизации кормовой базы и биологизации кормопроизводства //Сб. научн. тр. ВИК. «Кормопроизводство России». -М. -1997. -250 с.

353. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: ЦНИИТЭИ.-1980.- C.I98.

354. Одум Ю. Основы экологии. -М: Мир, 1975. -77 с.

355. Оканенко A.C. Фотосинтез и урожай. -Киев: Изд-во АН УССР, 1954. -67 с.

356. Олдер X. Резервы повышения сбора протеина травяных кормов. //Вестник с.-х. науки. -1984. -№9. -С. 72-76.

357. Онищенко Н.В. Механизация доработки и хранения лука //Картофель и овощи. -1992.-№9.- С.27-29.

358. Орлов А.Н. Нетрадиционные способы подготовки семенных клубней картофеля к посадке //Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Всероссийская научно-производственная конференция. Т.4. - Пенза, 1998. -С.94.

359. Островская JI.K. Роль меди и медьсодержащих ферментов в превращениях азота и синтеза белка в растениях // Сборник: Применение микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине. Рига. АН Латв. ССР, 1959. С.119-128.

360. Офицеров E.H., Костин В.И. Углеводы амаранта и их практическое использование. Ульяновск, 2001. - 180с.

361. Офицеров E.H., Костин В.И., Цепаева О.В. и др. Пектиновые вещества из амаранта в качестве фигорегуляторов // II Международный симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования» Пущино, 1997. - Т. 1. -С. 12.

362. Офицеров E.H., Пузырева JI.A., Офицерова Э.Х. Особенности комплексообразо-вания пектинов амаранта с йодом // Материалы II Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования» Пущино, 1997.-С. 18-19.

363. Павлюченко А.У. Разложение растительных остатков в почве звена свекловичного севооборота // Земледелие. 1983. - № 5. - С. 19-21.

364. Пальчикова М.М. Влияние биологически активных веществ и микроэлементов на урожай зеленой массы клевера ползучего //Приемы повышения величины и качества урожаев луговых и полевых культур в ЦЧР. Воронеж, 2002. - С. 74-76.

365. Панников В.Д. Эффективность удобрений в различных почвенно-климатических условиях // Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях: Тр. ВИУА. М., 1985.

366. Парахин Н.В. Биологические и экологические аспекты травосеяния в Орловской области // Кормопроизводство. 1997. - № 9. - С. 20-23.

367. Парахин Н.В. Воздействие кормовых культур на активизацию процессов воспроизводства плодородия почвы // Кормопроизводство. 2001. - № 7. - С. 5-8.

368. Парахин Н.В., Петрова С.Н. Азотфиксация и фотосинтез козлятника восточного // Кормопроизводство. 2001. - № 4. - С. 21 -23.

369. Паринкина О.М., Клюева Н.В., Петрова Л.Г. Биологическая активность и эффективное плодородие почв // Почвоведение. 1993. - № 9. - С. 76-81.

370. Пасынков A.B. Влияние инокуляции семян зерновых культур азотфиксирующими препаратами на величину урожая и качество зерна //Агрохимия. 2002. № 10. - С. 41-47.

371. Пасько Н.М. Морфология, классификация, биология, исходный материал для селекции /Автореф. дисс. докт. с.-х. наук.-Л.: ВИР, 1989.-36 с.

372. Пейве Я.В. Руководство по применению микроудобрений. М.: Сельхозиздат, 1963.-254с.

373. Петрова С.Н. Возделывание галеги восточной и люцерны изменчивой как один из путей к ресурсосбережению // Кормопроизводство. 2001. - № 7. - С. 16-18.

374. Петрушкина A.C. Урожайность и кормовые достоинства козлятника восточного //Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тезисы I Всесоюзного научно-производственного семинара. -Челябинск, 1991. С. 64-66.

375. Петрушкина A.C., Казарин В.Ф., Зудилин С.Н. Урожайность козлятника восточного в покровных и беспокровных посевах //Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. науч.-произв. коиф. -Пенза, 1998. -Т.З. -С. 167-168.

376. Пивоваров В.Ф. Интродукция овощных культур во ВНИИССОК /АГез. докл. 1-го Междунар. симп. «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практ. иси.». -Пущино, 1995.-С.341-343.

377. Пивоваров В.Ф., Добруцкая Г.Е., Балашова H.H. Экологическая селекция сельскохозяйственных растений (на примере овощных культур). -М., 1994. -248 с.

378. Пименов К.С. Биологические основы возделывания лекарственных растений в Среднем Поволжье: Автореф. дис. докг. биол. наук. Москва, 2002. - 62с.

379. Пищин А.Н. Влияние фитомелиорантов на плодородие орошаемых темно-каштановых почв // Материалы 39 науч. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов агрономического факультета Пензенской ГСХА. Пенза, 2000. - С. 54-56.

380. Победоносцев В.П. Лядвенец рогатый и выращивание его на семена // Листовка МСХ СССР.-М., 1969.

381. Покровская Г.И., Разина A.A. Высокие урожаи топинамбура в Восточной Сибири //Кормовые культуры. -1993. -№3. -С.31-32.

382. Полезные растения Западной Сибири и перспективы их интродукции / Под ред. К. А. Соболевской. Новосибирск: Наука, 1972.379 с.

383. Попов Г.И., Егоров Б.В. Микроудобрения на орошаемых землях. М.: Россель-хозиздат, 1987. - 44с.

384. Порада A.A. Биологические особенности семян Ehinacea purpurea //8 конф. мол. ученых ВНИИ лекарст. растений. М., 1988.-С.156-158.

385. Порада A.A. Интродукция эхинацеи пурпурной на Украине //Состояние и перспективы научных исследований по интродукции лекарственных растений. -М., 1990. -С.187-190.

386. Порада A.A. Опыт выращивания эхинацеи пурпурной в лесостепи Украины //Изучение и использование эхинацеи. Материалы межд.конф. Полтава: Верстка, 1998.-С.86-89.

387. Порада A.A., Рабинович A.M. Биология цветения эхинацеи пурпурной в условиях Полтавской области //Бюллетень Главного Ботанического сада АН СССР. -1991.- № 160.-С.7-10.

388. Постников Б.А. Маралий корень и основы введения его в культуру. Новосибирск, 1995.- 276 с.1.414

389. Посыпанов Г.С. Биологический азот // Проблемы экологии и растительного белка. М.: Изд-во МСХА, 1993. - 272 с.

390. Посыпанов Г.С. Биологический азот в растениеводстве, состояние и перспективы // Тез. докл. Четвертой Междун. научн. конф. СОИСАФ «Биологический азот в растениеводстве». М., 1996. - С. 2-11.

391. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. М.: Агропромиздат, 1991. - 300с.

392. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е. Энергетическая оценка технологий возделывания полевых культур. М.: Изд-во МСХА, 1995. - 23 с.

393. Посыпанов Г.С., Скоблина В.И., Мельников В.Н. Активность симбиотического аппарата и продуктивность козлятника восточного при разных нормах и способах посева // Известия ТСХА. -1991. Вып. 5. - С. 16-21.

394. Посыпанов Г.С., Тазина Н.Г. Урожайность и белковая продуктивность козлятника восточного в зависимости от активности симбиотического аппарата //Биологический азот: Тез. докл. I Всесоюз. научн. конф. СОИСАФ. Калуга, КФТСХА, 1990. -С. 14-15.

395. Потапольский А.И., Юркевич Л.Н., Заика Л.А., Гиндич О.В. Эхинацея сорта Полесская красавица и перспективы ее изучения и использования //Изучение и использование эхинацеи. Материалы межд. науч. конф. Полтава: Верстка, 1998.-С.30-33.

396. Проворная Е.Е. Средообразующая роль бобово-злаковых травостоев // Бюллетень ВИУА. М. - 2001. - № 114. - С. 149-150.

397. Проскура И.П., Новоселов Ю.К., Харьков Г.Д. Пути увеличения производства растительного кормового белка. -М., 1988. -С.20-24.

398. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. М. - Л.: АН СССР.-1945.-197с.

399. Прянишников Д.Н. О возделывании земляной груши в Нечерноземной полосе. -М.: Сельхозгиз, 1944.

400. Прянишников Д.Н. Об увеличении прихода биологического азота. Перспективный азотный баланс в земледелии // Изб. соч. М., 1963. - Т. 3.

401. Пушкина Г.П., Бушковская Л.М., Малеванная H.H. Эффективность регулятора роста на лекарственных культурах // Arpo XXI. 2002. - № 7-12. - С. 75.

402. Работнов Т.А. Фитоценология. М.: МГУ, 1992. - 352с.

403. Райг Х.А. Козлятник восточный новая кормовая культура //Ученые Эстонского НИИЗиМ - практике производства. -Таллинн, 1988. -С. 16-26.

404. Растительные ресурсы СССР: цветковые растения и их химический состав, использование. -СПб.: Наука, 1991. Т. 6. 197 с.

405. Раудсепп Л.П. Влияние густоты стояния на урожай земляной груши //Сб. научн. трудов Эстонской СХА, 1960. -№15. -СЛ1.

406. Редкие и исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. -Л.: Наука. 1968. -264 с.

407. Резник Н.Е. Теория резания лезвием и основы расчета режущих аппаратов. М.: Машиностроение.-1975.- 211 с.

408. Реймерс Н.Ф. Экология. Теория, законы, правила, принципы и системы. -М: Россия молодая, 1994. -368 с.

409. Рейнгарт Э.С., Мейлахс И.И. Машины для уборки и послеуборочной обработки лука в Японии//Тракторы и сельхозмашины.-1981.-№6.- С.38-40.

410. Рекомендации возделывания козлятника восточного на корм и семена в Нечерноземной зоне //Под ред. И.И. Прохорова. -М.: ВО Агропромиздат, 1989. -19 с.

411. Рекомендации по возделыванию расторопши пятнистой / Пивоваров В.Ф., Кшни-каткина А.Н., Гущина В.А., Варламов В.А., Кшникаткин С.А. Москва, 2003. - 24 с.

412. Рекомендации по применению микроудобрений в Поволжье // Сост. Г.Н. Попов, А.Н. Аристархов, A.A. Собачкин, Ю.Н. Солнцев. М.: Колос, 1984. - 22 с.

413. Репин E.H., Чернышев В.Д. Интродукция сосен в дендрарии горпотаежной станции Владивосток: Дальнаука, 2000. -145 с.

414. Руководящий технический материал. Основы планирования эксперимента в сельскохозяйственных машинах. ВИСХОМ, М.:-1973,- С.83.

415. Санцыперова И.Ф., Рабинович A.M. Проект общесоюзной программы исследований по интродукции лекарственных растений // Растит, ресурсы, 1990. Т. 26. Вып. 4. С. 587-597.

416. Светашов A.C., Шатохин В.А. Оптимизация площади питания топинамбура в условиях ЦЧЗ //Тезисы докладов IV Межрег. научн.-производ. конф.«Топинамбур и то-пинсолнечник проблемы возделывания и использования». -Воронеж, 1992. -С.87-88.

417. Сельмен В.Н., Мочалова Р.Г. Технология уборки и доработки лука // Картофель и овощи. -1994. -№8. С.20-21.

418. Спевак Б.И., Бергер В.К. Значение покровных культур для клевера красного в условиях орошаемых почв Гродненской области //Достижения науки решению продовольственной программы. -Минск: Наука и техника, 1986. -С.93-98.

419. Степанов А.Ф. Семенная продуктивность козлятника восточного в Западной Сибири //Селекция и семеноводство. 1995. - №3. - С. 48-50.

420. Сычугов Н.П. Выбор вентиляторов для сельскохозяйственных машин // Тракторы и сельхозмашины. 1973. - №7.- С. 29-31.

421. Сычугов Н.П. Диаметральные вентиляторы с малым числом лопаток колеса // Тракторы и сельхозмашины. -1971. -.№2.-С.13-15.

422. Сычугов Н.П. О моделировании при проектировании диаметральных вентиляторов // Тракторы и сельхозмашины. -1972.- С.-С.21

423. Сычугов Н.П., Бурков А.И. Методика исследования работы диаметрального вентилятора в замкнутых пневмосистемах зерноочистительной машины. В кн.: Исследование рабочих процессов машин в растениеводстве. Пермь. -1982. -С.33-38.

424. Трулевич Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений. -М.: Наука, 1991.-216 с.

425. Турбин Б.Г. Вентиляторы сельскохозяйственных машин. Л.: Машиностроение. -1968,- С. 160.

426. Тючкалов Л.В. Выращивание козлятника восточного в хозяйствах Кировской области //Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. I Всес. науч.-произв. семинара. -Челябинск, 1991. -С.54-55.i416

427. Ресурсосберегающие технологии и экономические нормативы производства продукции растениеводства в условиях Республики Татарстан // Под. ред. кол. Р.Г. Га-реева, Т.Г. Хадеева, A.C. Салихова. Казань, 2002. - 278с.

428. Риклефс Р. Основы общей экологии. -М.: Мир, 1979. -424 с.

429. Рогов М.С. Ранние корма // Библиотечка по производству кормов. М.: Колос, 1970.-78с.

430. Романов Д.В. Зависимость продуктивности амаранта метельчатого на темно-серых лесных почвах от площади питания: Информ. листок. Курск. ЦНТИ, 2000. - № 39-045-00 (в соавторстве).

431. Роскошанский А.Д. Пожнивно-корневые остатки различных культур севооборота как источник накопления органического вещества почвы // Бюллетень ВИУА. 1981. -№ 58.

432. Рудиков И.А. Особенности агротехники и семеноводства козлятника восточного // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. 1988. -№5.-С. 32-40.

433. Руссел С. Микроорганизмы и жизнь почвы. М.: Колос, 1977. - 224 с.

434. Рыбалко В.П., Колесник НД. Использование эхинацеи пурпурной в рационах хряков//3оогехния. -2002.- № З.-С. 13-14.

435. Рябов A.A., Глухова Т.А. Нормы высева и сроки уборки семян амаранта // Селекция и семеноводство. 1996. - № 3-4. - С. 61-64.

436. Саляхов P.A., Моисеев B.C. Комплекс для возделывания и уборки семенников нетрадиционных кормовых культур //Международная науч.-произв. конф.: «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений».- Пенза, 1998.- Т.4.- С. 134-135.

437. Самсонов В.П., Никончик П.И., Кривеня Н.И. Роль многолетних трав в интенсификации земледелия в Белоруссии // Земледелие. 1987. - № 3. - С 24-26.

438. Сельскохозяйственная энциклопедия. -Т.2. -М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1971.-С.914-917.

439. Селянинов Г.Т. К вопросу классификации сельскохозяйственных структур по климатическим признакам //Тр. по с.-х. метеорологии: Сб. науч. тр./ МГУ. М., 1930. -Вып. 21/2.-С. 16-24.

440. Семенова Н.М. Перспективы внедрения козлятника восточного в Зауралье //Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. I Всесоюз. науч.-произв. семинара. -Челябинск, 1991. -С.24-26.

441. Сидоренко О.Д. Бактериальные препараты улучшают режим питания // Картофель и овощи.- 1996.-№ 1.-С. 10-12.

442. Сидоров Ф.Ф. Силосные культуры. -Л.,1972. -С.203-208.

443. Симонов С.Н. Галега- новая кормовая культура. -М., 1938. 67 с.

444. Симонов С.Н. Козлятник восточный или галега восточная (Galega orientalis L.) /В кн.: Многолетние травы в лугопастбищных севооборотах. М., 1951. - С. 223-229.

445. Симонов С.Н. Опыты по агротехнике галеги восточной. М., 1936. - 10 с.

446. Синицын Г.И. Использование фотосинтетически активной радиации в полевых условиях//Записки Ленинградского СХИ. 1973. -Т. 184. -Вып.2. -С.3-8.

447. Синицына Н.Е. Плодородие почвы и урожай семян люцерны // Резервы повышения семенной продуктивности люцерны при орошении: Сб. науч. работ / Сарат. с.:х. ин-т им. Н.И. Вавилова. Саратов, 1989. - С. 38-41.

448. Сирота Л.Б., Васюк Л.Ф. Использование диазотрофов в сельском хозяйстве // Бюлл. ВНИИСХ микробиологии. 1985. - № 42. - С. 16-19.

449. Скобля Т.Н., Слесарев И.К. Кормовое достоинство галеги восточной в рационах животных и перспектива ее использования //Новые идеи в растениеводстве и пути их реализации: Матер, конф. молодых ученых и аспирантов.-М.: Изд. ВАСХНИЛ, 1991. -С. 149-150.

450. Смагин В.П., Вдовин М.Н., Смагина С.С. Ценные предшественники // Земледелие. -1988. № 12. - С. 36-38.

451. Смирнов М.Н., Ткаченко Ф.М., Клушина Е.В., Малашенко B.C. Холодостойкие силосные культуры. -М., 1966. -С.28-29.

452. Смольский Н.В. К проблеме интродукции новых силосных растений для сельского хозяйства Белоруссии //Новые кормово-силос. растения. -Минск, 1965. -С.17-33.

453. Смык Г.К., Меньшова В.А. Интродукция и первичная культура эхинацеи пурпурной Ehinacea purpurea (L) Moench, интродуцированной на Украине. В кн.: Охрана, изучение и обогащение растительного мира. -Киев, 1986.- Вып. 13.-С.113-116.

454. Соболевская К.А. Пути и методы интродукции растений природной флоры в Сибири //Интродукция растений в Сибири. -Новосибирск: Наука, 1977. -С.3-28.

455. Советов A.B. О разведении кормовых трав на полях. С.-Петербург, 1879. - 4-е изд. - 320 с.

456. Соколов С.А. О разнокачественное™ формирования зерна в пределах колоса пшеницы //Селекция и семеноводство. 1952. -№ 8. - С. 73-75.

457. Соснина H.A., Цепаева О.В., Офицеров E.H., Коновалов А.И. Пектины растений вида Amaranthus Gruentus // Тез. докл. I Междунар. сипм. «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования». Пущино, 1995. - С. 32.

458. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964. -258 с.

459. Стебут И.А. Основы полевой культуры и меры к ее улучшению в России. -М., 1882.-Т. 1.-4.1.

460. Степанов А.Ф. Козлятник восточный в Сибири //Кормопроизводство. 1994. -№4.-С. 14-16.

461. Суков A.A. Усвоение растениями, закрепление в почве и потери азота растительных остатков //Агрохимия. 1979. - № 6. - С. 12-17.

462. Сухов В.А. Влияние биопрепаратов на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в условиях подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области //Автореф. дисс. кандидата с.-х. наук. Волгоград, 2001. - С. 20.

463. Сухов В.А. Влияние различного сочетания «биологического» и минерального азота на урожай люцерны и последующей зерновой культуры // Доклады ВАСХНИЛ. -1988.-№ 1.-С. 40-42.

464. Тазина Н.Г. Белковая продуктивность козлятника восточного в зависимости от активности штамма ризобий // Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений: Материалы III Междунар. науч.-произв. конф. Пенза, 2000. - Т. 3. - С. 228-229.

465. Таранухо Г.И., Таранухо Н.Г., Таранухо В.Г. Природные фиторегуляторы, микроудобрения и ризоторфин в повышении урожайности люпина // Тез. Док. IV Междунар. конференции «Регуляторы роста и развития растений» М., 1997. - С. 243.

466. Технология выращивания и использования нетрадиционных кормовых и лекарственных растений: Монография //А.Н. Кшникаткина, в.А. Гущина, В.А. Варламов, В.А. Вихрева, A.A. Галиуллин, С.А. Кшникаткин, O.A. Духанин, E.H. Варламова. М.: ВНИИССОК, 2003. -373с.

467. Тимергалиев И.Ф., Глотова В.А. Обработка пласта многолетних трав двухярусным плугом // Земледелие. 1997. - № 2. - С. 23.

468. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений //Происхождение азота растений. -Т.2. -М., 1893. -С. 17-20.

469. Титов В.Н., Максимов B.C. Необходимость применения регуляторов роста в сельском хозяйстве // Вестник СГАУ им. Н.И. Вавилова. 2002. №2. С. 44-46.

470. Тихвинский С.Ф., Тючкалов JI.B. Перспективные кормовые культуры. Киров: Волго-Вят. кн. изд-во. Киров, отд-ние, 1989. - 112 с.

471. Тихомолов В.И. Агат-25К в хозяйствах Саратовской области // Защита и карантин растений. 1998. №4. - С. 35.

472. Ткаченко Ф.М., Синицына А.П., Чубарова Г.В. Силосные культуры. -М.: Колос, 1974. -С.268-273.

473. Токарь H.A. Галега восточная //Новые и малораспространенные кормо-силосные растения.-Киев, 1969.-С. 149-152.

474. Томмэ М.Ф. Корма СССР, состав и питательность. М.: Колос, 1964. - 448 с.

475. Тонконоженко Е.В. Микроэлементы в почве и оптимизация условий питания растений //Сборник: Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Тез. докл. XI Всесоюзной конференции. Самарканд, 1990. - С.235-236.

476. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1977.-200 с.

477. Тооминг Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов. -Л.: Гидрометеоиздат, 1984. -246 с.

478. Тооминг Х.Г., Гуляев Б.И. Методика измерения фотосинтетически активной радиации. М.: Наука, 1967. -143 с.

479. Трепачев Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. М., 1999. - 532 с.

480. Трепачев Е.П. Биологический азот бобовых: вклад в плодородие почвы и урожайность зерновых культур // С.-х. биология. 1987. - № 1. - С. 42-50.

481. Трепачев Е.П., Азаров Б.Ф. Биологический потенциал различных видов многолетних бобовых трав по способности к азотфиксации и вкладу органического вещества в плодородие типичного чернозема // С.-х. биология. 1989. - № 3. - С. 25-34.

482. Трепачев Е.П., Азаров Б.Ф. Клевер и люцерна как предшественники озимой пшеницы: роль симбиотического и минерального азота в формировании урожая и качества зерна / Сообщение 2. // Агрохимия. -1991. № 11. - С. 26-37.

483. Трепачев Е.П., Алейникова Л.Д. Влияние пожнивно-корневых остатков и неучтенного органического вещества люцерны и костра безостого на плодородие почвы // Почвоведение. 1982. - № 4. - С. 120-127.

484. Трепачев Е.П., Спивак З.К. Азотфиксирующая способность люцерны, азотный баланс и продуктивность последующей культуры на дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1976. - № 9. - С. 7-17.

485. Тупикова-Фрейман Ю.А. Новые кормовые растения //Семеноводство. -1931. -№8.-С.10.

486. Турецкая Р.Х. Биология развития растений.- М.: Наука, 1975. С. 126.

487. Турова А.Д. Лекарственные средства растительного происхождения. Фармакологическое и клиническое изучение лекарственных растений. -М.: Медгиз, 1954. -192 с.

488. Тюрина Е.В. Выращивание лекарственных растений в саду / Е.В. Тюрина, В.Ф. Израильсон, И.Н. Гуськова и др. -Новосибирск, 1992. -78 с.

489. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. М.: Изд-во МГУ, 1986.136 с.

490. Усанова З.И. Агробиологические особенности земляной груши в южных районах Нечерноземной полосы /Автореф. диссканд. с.-х. наук. M.: МСХА, 1964. -16 с.

491. Усанова З.И. Ассимилирующая поверхность и фотосинтетическая деятельность ячменя ярового в посевах разной густоты и при разном уровне минерального питания //Изв. МСХА. 1985. - Вып. 3. - с. 46-54.

492. Усанова З.И. Топинамбур высокопродуктивная культура разностороннего использования //Тезисы докладов V Межрег. межотраслевой научн.-произвол, конф. «Топинамбур и топинсолнечник- проблемы возделывания и использования». -Тверь, 1993. -С.7-8.

493. Усанова З.И., Осербаев А.К. Влияние биогумуса на продукгивность топинамбура //Тезисы докладов V Межрег. межотраслевой научн.-производ. конф.«Топинамбур и то-пинсолнечник- проблемы возделывания и использования». -Тверь, 1993. -С.21-22.

494. Усанова З.И., Осербаев А.К. Фотосинтетическая продукшвеность агроценоза топинамбура в условиях Верхневолжья // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. науч.-произв. конф. -Пенза, 1998. -Т.З. -С. 165-167.

495. Усанова З.И., Осербаев А.К. Химический состав и питательность топинамбура //Тезисы докладов V Межрег. межотр. научн.-производ. конф. «Топинамбур и топинсол-нечник- проблемы возделывания и использования». -Тверь, 1993. -С. 14-16.

496. Усова М.В. Щавель гибридный новое кормовое растение в Западной Сибири /ЯII Международная науч.-пракгич. конф. «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений».- Пенза, 2000.-Т.2.-С. 115-116.

497. Усова М.В., Степанов А.Ф. Новое кормовое растение для получе-\ ния раннего зеленого корма //Научные основы развития животноводства Западной Сибири.- Омск, 1997.-С. 35-37.

498. Усгенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 30-70.

499. Устименко Г.В. Земляная груша. -М.: Гос. изд-во. с.-х. литературы, 1960. -100 с.

500. Устименко Г.В. Основные итоги изучения культуры земляной груши //Изв. ТСХА. -1960. -Вып.5. -С.56-63.

501. Устименко Г.В., Усанова З.И. Особенности питания и удобрения топинамбура // Докл. ТСХА. 1964. - Вып.99. - с. 323-328.

502. Устименко-Бакумовский Г.В. Биологические основы культуры топинамбура в Европейской части СССР/Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. -М., 1972. -33 с.

503. Утеуш Ю.А. Новые перспективные кормовые культуры. АН УССР Центральный республиканский ботанический сад.- Киев: Наукова думка, 1991.-192 с.

504. Утеуш Ю.А., Кудренко И.К. Создание нового сорта на основе интродукции рода Rumex L. /Лнтродукция харчових i кормових рослин. -Юев, 1994.-С.103-104.

505. Федоров М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы. М., 1952.

506. Федорова З.С. Влияние регуляторов роста на симбиотическую активность и семенную продуктивность сои: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 2000. - 17с.

507. Федосеева Г.П. Амарант: биологические особенности, хозяйственная ценность, агротехника // Методические рекомендации. Екатеринбург, 1995. - 20 с.

508. Федотов В.А., Коломейченко В.В., Коренев и др. Растениеводство. 1998. -С. 414-416.

509. Филатов Ф.И. Агробиологические основы возделывания многолетних трав на Юго-Восгоке СССР. Саратов, 1951. - 278 с.

510. Филатов Ф.И. Многолетние травы на Юго-Восгоке. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1966.-259 с.

511. Фисюнов A.B. Сорные растения. М.: Колос, 1984. - 320 с.

512. Флора СССР / Под ред. В.Л. Комарова. -М.-Л, 1963. -Т. 28. -С. 227-231.

513. Фокин А.Д. Две важнейшие функции органического вещества почвы // Земледелие. 1989.-№ 2. - С. 41-44.

514. Фомин В.И. Исследование процесса бесподпорного среда трав. Труды ВИСХОМ.-1962, -вып.39.- С.3-56.

515. Фомин В.И. К расчету ротационного режущего аппарата. Труды ВИСХОМ.-1961, вып. 29.-С. 19-28.

516. Форост Н.И. Густота стояния и урожай лядвенца рогатого // Кормопроизводство. -1993.-№4-6.-С. 39-40.

517. Фролов АЛ., Фролов Л.А. Опыт возделывания амаранта Эльбрус // Земледелие. -1990.-№4.-С. 64-65.

518. Фурлетов В.М., Перспективы развития отделителей растительных примесей от луковиц // Тракторы и сельхозмашины. -1989. -№5- С.31-36.

519. Хабарова А.И. Накопление азота бобовыми в занятом пару и использование его последующими культурами // Агрохимия. 1967. - № 8. - С. 12-14.

520. Харьков Г.Д. и др. Полевое травосеяние основа стабильности кормопроизводства / Харьков Г.Д., Яртиева Ж.А., Черепнина С.С., Баранова И.В. // Кормопроизводство. -1997.-№1-2.-С. 36-38.

521. Харьков Г.Д., Смирнова К.И. Ориентир многолетние травы // Кормопроизводство.-2001.-№9.-С. 17-22.

522. Харьковский Г.О. Влияние многолетних трав на изменение показателей плодородия чернозема выщелоченного ЦЧЗ: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 1997.-21 с.

523. Харьковский Г.О., Зезюков Н.И. Влияние многолетних трав на агрофизические показатели плодородия выщелоченного чернозема // Резервы стабилизации аграрного производства. Воронеж, 1996. - Ч. 1. - С. 11.

524. Хованская Е Л. Влияние обработки пектином и микроэлементами на урожайность и качество яровой пшеницы в условиях лесостепи Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Пенза, 2001. - 22с.

525. Ходжаев К., Халматов Х.Х. Итоги интродукции перспективных лекарственных растений в ботанический сад АН Уз. СССР //Интродукция и акклиматизация растений. -Ташкент, 1963. -Вып. 2.

526. Хоменков A.B. Биологические особегаюсти развития эхинацеи пурпурной в Белоруссии //Материалы Всероссийской научно-производственной конференции «Интродукциянетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений».-Пенза, 1998.-Т.4.-С. 172-173.

527. Хоршева А.И. Щавель тянь-шаньский (Rumex tianschanicus A. Los.), его биологические особенности и опыт возделывания в условиях Мордовской АССР: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Саранск, 1971.- 21 с.

528. Хребтов А.И. Топинамбур или земляная груша как новое кормовое растение на Урале //Труды Пермского СХИ. -1938. -Т.З. -Вып. 1.

529. Цивенко И.А. Влияние многолетних трав на окультуривание дерново-подзолисгой суглинистой почвы // Почвоведение. 1979. - № 8. - С. 88-97.

530. Цицин Н.В. О развитии поиска, испытания и введения в культуру хозяйственно-ценных растений природной флоры //Бюл. ГБС АН СССР. -М., 1972. -Вып. 83. -С.3-9.

531. Чергик Н.И., Гниденко H.A. Эхинацея пурпурная //Пчеловодство. -№4. -1999. -С.29-30.

532. Черепков Н.И. О доступности растениям азота корневых систем бобовых и злаковых трав // Агрохимия. 1965. - № 1. - С. 23-27.

533. Черкасова А.И., Солошенко JI.H. Эхинацея пурпурная перспективный медонос //Изучение и использование эхинацеи. Материалы межд. науч. конф. Полтава: Верстка, 1998.-С.45-46.

534. Чернов И.А. Амарант. Казань: КГУ, 1992. - С. 14.

535. Чуенкова О.С. Использование семян лядвенца рогатого для улучшения природных кормовых угодий // Труды Саратовского Зоовегинстнтуга. Саратов, 1958. - Т 8. - С. 16-17.

536. Чуенкова О.С. Лядвенец рогатый новая кормовая культура юго-востока СССР: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук - Сталинград, 1955. - 21с.

537. Чумакова В.В. Интродукция и селекция традиционных и новых перспективных видов кормовых трав // Кормопроизводство. 2002. - № 4. - С. 8-10.

538. Чумаченко И.Н., Ковалева Т.П. Предпосевная обработка семян микроэлементами // Химизация сельского хозяйства. 1989. - №6. - С.25-29.

539. Чурзин В.Н. Биологические основы и приемы создания высокопродуктивного травостоя люцерны при выращивании на корм и семена в условиях орошения на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья /Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. -Волгоград, 1990. -47 с.

540. Чурзин В.Н., Егорова Г.С., Хусаинов C.B. Агробиологические особенности возделывания многолетних трав в Нижнем Поволжье. Волгоград, 2001. - 95с.

541. Шагаров А.М. Козлятник восточный ценная кормовая бобовая культура // Кормопроизводство. - 1985.-№ 8.- С. 30-32.

542. Шагаров A.M. Разработка технологических приемов возделывания козлятника восточного в условиях Центрального района Нечерноземной зоны /Автореф. дисс. . кандидата с.-х. наук/ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. М, 1992. - 16 с.t423

543. Шадских B.A., Храмов А.Д. Возделывание козлятника восточного на орошаемых землях Саратовского Заволжья // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. III Межрегион, науч.-произв. семинара. -Пенза, 1993. -С.59-61.

544. Шаин С.С. Агротехника многолетних трав // Полевое травосеяние. М., 1959.

545. Шайтанов O.JI. О перспективности козлятника восточного в республике Татарстан // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Матер. Всерос. научн.-произв. конф.- Пенза, 1998.- Т.4.- С. 184-186.

546. Шакиров Ш.К., Закиров Т.З. Растительные корма в рационах свиней //Кормопроизводство. -2001. -№2. -С. 29-32.

547. Шатилов И.С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны.-М.: Изд-воТСХА, 1969.-271с.

548. Шатилов И.С. и др. Использование солнечной энергии полевыми культурами при программировании урожая / В кн.: Теория и практика программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: ВАСХНИЛ, 1978. - С. 3-5.

549. Шатилов И.С., Бабиков А.И. Аккумулирование фотосинтетически активной радиации свеклой //Изв. ТСХА. -1970. -Вып.З. -С.220-228.

550. Шатилов И.С., Голубева Г.С. Фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность клевера красного в полевых условиях. -М.: Изд-во ТСХА. -Вып. 4,1969. -С.85-92.

551. Шатилов И.С., Чудновский А.Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожаев. -Л.: Гидрометеоиздат, 1980.

552. Шевелуха B.C., Ковалев В.М., Груздев Л.Г. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве // Вестник с.-х. науки. 1985. №9. - С. 57-65.

553. Шевченко E.H. Влияние способов посева, норм высева и глубины заделки семян на продуктивность амаранта багряного на черноземах Саратовского Правобережья: Ав-тореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов. - 2000. - 24 с.

554. Шептухов В.Н., Галкина М.М. Биологическая активность почвы в севооборотах // Химия в с.-х. 1995. - № 6. - С. 19-22.

555. Шкляров А.П. Использование нетрадиционных культур в фитодизайне //Материалы IX Международного симпозиума «Нетрадиционное растениеводство. Эниология. Экология и здоровье». -Симферополь, 2000.-С.76-77.

556. Школьник МЛ. Значение микроэлементов в сельском хозяйстве. М.: АН СССР, 1950.-512с.

557. Шпаков A.C. Основные направления увеличения производства кормового белка в России //Кормопроизводство. -2003. -№3. -С.6-9.

558. Шпаков A.C., Гришина Н.В. Размещение культур по пласту многолетних трав // Земледелие. 1994. - № 2. - С. 10.

559. Эйхе Э.П. Топинамбур или земляная груша. -M.-JL: АН СССР, 1957. -193 с.

560. Яблокова М.М., Афонина Р.Н., Репетунова Е.В. Опыт возделывания амаранта в условиях Алтайского края // Тез. докл. раб. совещ. «Итоги научно-исследовательских и прикладных работ с культурой амарант за 1987-1988 гг.». Л., 1989. - С. 40-41.

561. Ягодин Б.А. Сера, магний и микроэлементы в питании растений // Агрохимия. -1985.-№11.-С. 117-126.

562. Яртиева Ж.А. Продуктивность и химический состав козлятника восточного //Новые культуры в народном хозяйстве и медицине. Киев, 1976. - Ч.И. - С. 46-48.

563. Яхтенфельд П.А. Земляная груша в Иркутской области.- Иркутск, 1944.-52 с.

564. Amaranht. Modern Prospects for an Ancient Crop. Washington: National Academy Press, 1984.-80 p.

565. Amaranht. Round-up. Emmaus, Pensylvania, 1977.48 p.

566. Andersen S. Klover, graes eller klovergraes // Landbonyt. 1983. - V. 37. - № 1. -P. 19-26.

567. Barber J., Baker N.R. Photosynthetic mechanisms and the environment. Elsevier Science Publischer B.V. (Biomedical division), 1985.

568. Becker R., Lorenz К., Saunders R.M. / J. Agric. Food Chem. 1977. - V. 25. -P. 1115.

569. Becker R., Wheeler E.L., Lorenz К. et all. A Compositional Study of Amaranth Grain // Journal of Food Science. 1981. V. 46. - P. 1175-1180.

570. Beer K., Koriath H., Podlesak W. Organisehe und Mineralische Düngung. Deutscher landwirtsehaftsverlag. Berlin. -1990. -480 p.

571. Betham G. et Hooker J. Genera plantarum, 2. -L., 1876.

572. Biliaderis C.G. / L., Eds. New York: Plenum Press, 1991. - 25 lp.

573. BiranI., Halevy A.H. Physiol plantiym. 1973. - №3. -P.316.

574. Böttcher H. Qalitat und Lagerfahigkeit von Speisezwiebeln durch Senkung der Beschaadigungen. Gartenbau (Berlin). - 1980. jg.27. -№2. - s.36-39.

575. Braun-Blangue T.J., Pavillard J. Vocubulaire de Sociologie vegetale, 3 ed. Mont-pelier, 1928.

576. Buhtz E., Bahn E., Batz G. Effekte des Einliederung von Leguminosen in die Fruchtfolge des Statischen Versuches Lauchstadt Tag - Berlin. Akad. // Landwirsch. Wiss. DDR. -Berlin, 1982.-Bd. 205. -P. 231-240.

577. Carner C.L., Hyde M.R., Maabs F.E., Routledge V.J. Possible model reactions for the nitrate reductases//Nature, 1984. -№5484.-P.579-580.

578. Dart P.J. Nitrogen fixation associated with non-legumes in agriculture // Plant and soil. 1986. Vol.90. P. 303-334.

579. Erkama J., Haggeman J., Wahtroos O. The role of iron in the nitratereducing system of Escherichia coli // Suomalais, tiedeakat toimituks San. / 1955. P. 135-139.

580. Fee R. Big guipment drives compaction deeper // Successful Farming. 1986. - V. 84. -№5.-P. 20-21.

581. Gupta V.K., Thimba D. Grain amaranth: an ideal crop for marginal areas in Kenia. Primer Congreso International del Amaranto. Mexico, 1991:57.

582. Heeger E.F. Handbuch des Arsnei-und Gewiirz Pflanzenbaurs Dro-gengewinnung. -Berlin, 1956.-775 p.

583. Hruskova H., Ranscherova L. Vyziti rustovych regulatoru u voj'tesky // Uroda. 1986. - V.34. - № l.-P. 19-20.

584. Juambelz L.R., Vicente L.L. Factores eda fologicos extremos donde se desarrola Ama-ranthus. Primer Congreso International del Amaranto. Mexico, 1991: 48.

585. Kahnf G. Fruhtfolgen und Gesunderhaltung des Bodens // Feld und Wald. 1983. -Bd. 102.-№30.-P. 8-10.

586. Klapp E. Lehrbuch des Acker Pflanzenbaues. -Hamburg und Berlin, 1967. -P.366-367.

587. Koolman J. Ecdysteroids //Zoologinal Science, 1990.7. P. 563.1.425

588. Kundu B.S., Dadarwal K.R., Tauro P. associative biological nitrogen fixation research at Haryana Agricultural University // Cereal Nitrogen Fixat. Proc. Work. Group Meet. -Patancheru, 1986.-P. 31-35.

589. La Mark. Flora Franse, 2. -1778. -P.39-40.

590. Laetsch W. Chloroplast specialixation in dicotyledons posessing the C4 dicarboxy -licacid path way of photosynthetic C02 fication // Amer. J. Bot. - 1968. - V. 55. - P. 875-883.

591. Lagacherie B. Legumieneuses et crisise de J lnergil // La France Agrigole. 1978. -V. 34. - № 17a3. - P. 28-29.

592. Lazanyi I., Chrappan Gy., Kapocsi I., Fazekas M. Biomass production on some cultivated and wild amaranth species. Acta Agron. Hung., 1990. V. 39. № 1 2. P. 11-19.

593. Lechner L. Die Topinambur aut neuen Wegen. Mitt. -DLG. -Jg.75. -1960.

594. Lewis W.H. Medical botany. Plants affecting man's health. USA: Awiley-Interscience publication. 1977.515 p.

595. Livonen L. Undersokningar on om balijvaxferns kvalefixiring in Finland // Loa. -1982. V. 63. - № 2. - P. 77-78.

596. Lorenz K., Gross M. Saccharides of Amaranth // Nitrition reports international. 1984. -V. 29. -№ 3.-P. 721-726.

597. Lorenz P. Stickstoffdungung im Gemusebau // Deutschen Gartenbau. 1985. - H. 39. -№13.-P. 644-648.

598. Luallen T.E. // Creal Foods World. 1998.

599. Luddecke F. Askerefiitter. -Berlin Dentsehlandferlad. -1976. -400 c.

600. Mac Allisler R.V. // Advances in Carbohydrate Chemistry and Biochemistry. New York: Tipson S. R. And Horton, D. Ells., Academic Press, 1979. - P. 15.

601. Marazzoni P.B. // Fitotorapia. 1995.66. №1. P. 3-42.

602. Murphy L.J.T. The history of urology. UK, 1972. 531 p.

603. Nosberger J., Opitz B. Grud futterproduction. -Berlin und Hamburg:Verlag Paul Parev, 1986. -P.40-45.

604. Pacovsky R. S . Diazotroph establichment and maintenance in the Sorghum-Giomus-Azospirillum association // Can. J. Microbiol. 1989. V. 35. - N 11. - P. 977-981.

605. Pate J.S. Herridge partitioning and utilization of net photosynthate in a nodulated annual legume//J.Exper. Botany, 1978. V. 109. - P. 401-412.

606. Patterson T.G. How much nitrogen do legumes fix? // Advances in Agronomi. 1981. -V. 34.-P. 15-38.

607. Putnam D.H. Agronomic practices for amaranth. Amaranth: perspectives on production, processing and marketing. Minneapolis, Minnesota, 1990:151-162.

608. RennieD.I.Dinitrogenfixation//Agrologist.- 1981.-V. 10.-№3-P.20-21.

609. Ruskin F.R. (Editor). Amaranth. Modern Prospects for an ancient crop. Washington, D.C, 1984.

610. Salcheva G., Gramaticowa H. The influence of proline of the frost hardiness of winter wheat //C.R. Acad. Sci. Bulg.- 1967.- vol. 20.- №10.

611. Sauer C.O. Agricultural origins and dispersals -New York: Am. Geo. Soc. -1952. -552 p.

612. Sauerbeck D.R., Johnem B.G. Root formation and decomposition during plant growth //SoilOrg. Matters Stud.-Viena, 1977.-V. 1.-P. 141-146.

613. Saunders R.M., Becker R. Amaranthus: a potential food and feed resourse // Advances in cereal science and technology. 1984. № 6. P. 357-396.

614. Singhal R. S. And Kulkarni P.R. // J. Food Sci. Technol. 1998. - V. 23. - P. 125.

615. Steck U., Ackerschnecken im Raps bei Feucktigkeit und im Dunkeln unterwigs Raps 9, 1991, #3.-P. 153-155.

616. Steverson G. Mechanismus by wich N is added fo soil nature // Nitrogen in soils agricultural soils agronomy. 1982. - № 22. - P. 11-20.

617. Sugimoto Y., Tamada K., Sakamoto S. Some properties of normal and waxytype starches of Amaranthus hypochondriacus L. // Starke. 1981. V. 33. P. 112-116.

618. Teutonico R.A. and Knorr D. / Food Technol. 1985. - V. 39. - N. 4. - P. 49.

619. Teutonico R.A., Knorr D. Amaranth: composition, properties and applications of a rediscovered food crop. Food Technology, 1985,1:49-60.

620. Urbina E.R.M. Tolerancia a la sequia en amarantos cultivades. Tesis pava optar al grado de Magister Sicential, Fac. Agron. UBA-INTA 1992: 109.

621. Venrataraman T.S. Non sumbiotic nitrogen fixation // Rev. Soil. Res. India. 12. Intern. Congr. Soit. Sei. New. Delhi. 8-16. Febr. 1982. Symp. New. Delhi, 1982. Pap. J. P. 205-235.

622. Wettstein W. Praktische mit Topinambur. -Anbau. -DLP.40. -1931.

623. Yanez G. A., Messinger J. K., Walker C.E., Rupnow J.H. // Cereal Chem. 1986. -V. 63.-P. 273.

624. Yanez G.A., Walker C.E. // Cereal Chem. 1986. - V. 63. - P. 164.

625. Zulsdorf K. Probleme der Mechanisirung der Ernte und Aufbereitung von Speisezwiebeln. Gartenbau (Berlin). - 1992. -jg. -№19. -s.80-82.