Интрапренерство в предпринимательской деятельности аграрного сектора экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Дуплей, Владимир Викторович

• Дуплей, Владимир Викторович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дуплей, Владимир Викторович

1. Теоретические основы и сущность интрапренерской деятельности

1.1. Сущность интрапренерской деятельности

1.2. Принципы и методы оценки эффективности интрапренерства в системе предпринимательской деятельности АПК

1.3. Интрапренерская деятельность в инновационно-конкурентном рыночном механизме

2. Анализ состояния и развития интрапренерства в системе предпринимательской деятельности АПК

2.1. Современное состояние предпринимательской деятельности в Российской Федерации

2.2. Организационные формы интрапренерской деятельности в

2.3. Мониторинг активности и потенциала интрапренерской деятельности в АПК Ставропольского края

3. Совершенствование организационно-экономического механизма интрапренерской деятельности АПК

3.1. Государственное регулирование внутрикомплексной предпринимательской деятельности АПК

3.2. Направления стабилизации функционирования системы интрапренерства АПК

3.3. Моделирование процесса развития организационно-экономического механизма интрапренерской деятельности АПК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интрапренерство в предпринимательской деятельности аграрного сектора экономики»

Актуальность темы исследования. На современном этапе становления и развития рыночной экономики в Российской Федерации в аграрном секторе народного хозяйства сформировалось многообразие организационно-правовых форм и методов ведения предпринимательской деятельности, которая способствует стабилизации и повышению эффективности функционирования АПК. В условиях многоукладной экономики актуальной задачей является ускоренное создание и внедрение сбалансированного организационно-экономического механизма развития предпринимательской деятельности АПК на микро-, мезо- и макроуровнях, выжным механизмом регулирования которых является интрапренерская (внутрикомплексная) деятельность, направленная на дифференциацию, интенсификацию, интеграцию сельскохозяйственного производства, на основе повышения инновационно-инвестиционной привлекательности сельхозтоваропроизводителей.

Сложившиеся кризисные явления в экономике агропромышленного комплекса привели к сдерживанию внедрения прогрессивных инновационных методов организации производства и выхода на уровень развитых стран. Необходимо осмысление и проработка теоретической и методологической базы в реализации решений указанной проблемы. И здесь особое место занимают процессы, связанные с развитием системы интрапренерства, являющейся приоритетной в рыночной экономике и способствующей повышению эффективности предпринимательской деятельности.

Организационно-экономический механизм интрапренерства предпринимательской деятельности АПК является адекватным главным принципам функционирования рыночной экономики, обладает высокой степенью «реакции» на изменения микро- и макроэкономической ситуации, базируется на принципах маркетинга, инновационной деятельности и прогрессивных направлениях организации агробизнеса.

Развитие организационно-экономического механизма интрапренерства предпринимательской деятельности в аграрном секторе экономики является одним из основных направлений стабилизации и повышения эффективности функционирования АПК за счет рационального использования материально-технических и трудовых ресурсов, создания новых форм хозяйствования.

Степень изученности проблемы. Проблема развития интрапренерства в предпринимательской деятельности аграрного сектора экономики относится к числу наименее разработанных как в экономической теории, так и в практике.

Изучением организационно-экономических форм хозяйствования и предпринимательства, являющегося методологической основой исследования интрапренерской деятельности занимались такие выдающиеся зарубежные ученые, как К. Бодо, М. Вебер, К. Веспер, П. Друкер, Р. Кантильон, Дж. Кейнс, А. Маршалл, Ф. Найт, Г. Пиншо, А. Смит, А. Тюго, Ф. Уокер, Р. Хиз-рич, И. Шумпетер. Данной проблеме посвящены труды отечественных ученых Л.И. Абалкина, А.В. Бачурина, Ю.Г. Бинатова, А.В. Гладилина, Т.Ю. Горьковой, В.Е. Хруцкого и других ученых-экономистов.

Тем не менее вопросы совершенствования и развития интрапренерства предпринимательской деятельности в аграрном секторе экономики в условиях трансформации рыночных отношений пока еще слабо изучены. Поэтому существенное значение имеет проведение научных исследований по широкому спектру проблем, в частности, по уточнению сущности интрапренерства как экономической категории, выявлению критерия и обоснованию системы показателей, позволяющей выявить факторы, определяющие развитие интрапренерской деятельности, и на их основе разработать меры стабилизации и повышения эффективности функционирования организационно-экономического механизма предпринимательской деятельности АПК.

Тема диссертации соответствует п. 10.21. Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) - Анализ и оценка эффективности предпринимательской деятельности.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является концептуальное обоснование и разработка предложений по совершенствованию организационно-экономического механизма интрапренерства предпринимательской деятельности в аграрном секторе экономики.

Достижение поставленной цели предусматривало решение следующих основных задач:

- выявить сущность и значение интрапренерства в современных экономических условиях хозяйствования как прогрессивной формы развития предпринимательской деятельности;

- определить современное состояние и тенденции развития интрапренерства в предпринимательской деятельности аграрного сектора экономики;

- провести сравнительный анализ рыночных форм хозяйствования ин-трапренерской деятельности в интеграционном механизме АПК;

- установить степень влияния интрапренерства на эффективность функционирования организационно-экономического механизма предпринимательской деятельности АПК;

- выявить резервы повышения активности и потенциала интрапренерства предпринимательской деятельности АПК в условиях дефицита ресурсов;

- определить экономический механизм регулирования альтернативных источников финансово-экономического оздоровления сельскохозяйственных предприятий;

- обосновать эффективность системы агропромышленной интеграции, направленной на развитие интрапренерства на всех стадиях предпринимательской деятельности в АПК;

- разработать модель мониторинга интрапренерской деятельности в аграрном секторе экономики с использованием аутсоринговых технологий.

Объектом исследования в работе являются сельскохозяйственные предприятия различных организационно-правовых форм собственности с развитым организационно-экономическим механизмом интрапренерской деятельности в сельском хозяйстве.

Предметом исследования являются современные экономические отношения в условиях рыночной трансформации, определяющие возможности и перспективы развития интрапренерства в предпринимательской деятельности АПК.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды и разработки ведущих отечественных и зарубежных ученых, определяющие концептуальные направления экономических исследований по вопросам предпринимательства и определения эффективности его функционирования.

Методологический аппарат исследования основан на системном подходе к изучению проблем развития внутрикомплексного предпринимательства в Ставропольском крае.

В процессе исследования были использованы традиционные методы экономического анализа: абстрактно-логический, сравнительный, экономико-статистических группировок, графический, экспертный, монографический и др.

Эмпирическая база исследования представлена статистическими данными Ставропольского краевого комитета государственной статистики, материалами бухгалтерской (финансовой) отчетности Министерства сельского хозяйства РФ по Ставропольскому краю, данными по Южному федеральному округу Государственного комитета статистики РФ, материалами бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм предпринимательской деятельности Ставропольского края.

Научная новизна исследования состоит в развитии теоретических основ интрапренерства в аграрном секторе экономики как современного направления стабилизации и повышения эффективности функционирования предпринимательской деятельности АПК, разработке методики и инструментария оценки, анализа и прогнозирования предпринимательской деятельности сельскохозяйственных предприятий, функционирующих на принципах интрапренерства и определении первоочередных мер, направленных на развитие внутрикомплексной предпринимательской деятельности в аграрном секторе экономики.

Элементами научного вклада являются следующие результаты проведенных исследований:

- уточнена сущность и значение интрапренерской деятельности в аграрном секторе экономики как экономической категории предпринимательской деятельности;

- определена система показателей оценки эффективности интрапренерства, и на ее основе разработан комплексный анализ организационно-экономического механизма интрапренерства предпринимательской деятельности АПК во временных рядах;

- дополнено и детализировано содержание и структура организационно-экономического механизма интрапренерства предпринимательской деятельности АПК, а также выделены его основные элементы, особенности развития и факторы, влияющие на эффективность агробизнеса;

- предложены приоритетные направления государственного регулирования предпринимательской деятельности для развития интрапренерства сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях транзитивной экономики России, предусматривающие, в частности, совершенствование правового поля и режима налогообложения, реструктуризацию кредиторской задолженности, оптимизацию системы дотаций и компенсаций;

- определены основные направления развития интрапренерской деятельности АПК на основе мониторинга и рейтинга эффективности функционирования различных организационно-правовых форм;

- разработан алгоритм многофакторного анализа динамики и тенденций развития организационно-экономического механизма интрапренерской деятельности, на основе расчета экономического потенциала и активности внут-рикомплексной предпринимательской деятельности в АПК с учетом специфических особенностей развития агробизнеса; составлен социально-экономический рейтинг и картосхемы развития внутрикомплексной предпринимательской деятельности в аграрном секторе экономики исследуемого региона;

- обоснована система мероприятий по повышению эффективности интрапренерской деятельности в АПК на всех стадиях сельскохозяйственного производства на основе рационального использовании ресурсов на микроуровне в комплексе с его дифференциацией, интенсификацией и интеграцией;

- разработан программный продукт: «Мониторинг и диагностика организационно-экономического механизма предприятия» на основе предложенной аутсоринговой модели определения эффективности функционирования внутрикомплексной предпринимательской деятельности АПК.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в возможности использования теоретических выводов и предложений, разработанных автором, для построения механизма стабилизации и повышения эффективности внутрикомплексной предпринимательской деятельности АПК в условиях рыночной трансформации экономики.

На основе комплексного исследования интрапренерской деятельности в аграрном секторе экономики разработан программный продукт для ЭВМ «Мониторинг и диагностика организационно-экономической деятельности предприятия (МДОЭДП)» (авторское свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2004611747 от 26 июля 2004 г., РОСПАТЕНТ), который может использоваться как в научно-исследовательских, так и в практических целях.

Основные методологические положения могут быть использованы в других отраслях и сферах экономики народного хозяйства.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на Международных научно-практических конференциях в г.Воронеже (2003-2004г.г.), Всероссийских научно-практических конференциях в г. Пензе (2003-2004г.г.), ежегодной научно-практической конференции в Ставропольском государственном аграрном университете (2004 г.).

По проблемам диссертационного исследования автором опубликовано 5 научных печатных работ и 1 монография общим объемом 1,01 печатных листа авторского текста.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Дуплей, Владимир Викторович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В диссертационной работе рассмотрены все обозначенные нами проблемы стабилизации и функционирования организационно-экономического механизма интрапренерства предпринимательской деятельности АПК, выявлены отрицательные и положительные факторы, влияющие на эффективность стратегического развития аграрного интрапренерства, определены основные направления развития интрапренерства предпринимательской деятельности на основе адаптационных мер стабилизации предпринимательской деятельности на всех стадиях производства с.-х. продукции. Также разработан и предложен для практического использования программный продукт: "Мониторинг и диагностика организационно-экономической деятельности предприятия" с использованием основных положений имитационного моделирования, проведена сравнительная оценка источников развития интрапренерства предпринимательской деятельности АПК. Результаты научных исследований диссертации можно представить в виде следующих выводов и предложений:

1. В условиях рыночной экономики основным направлением стабилизации и эффективного функционирования организационно-экономического механизма АПК является развитие интрапренерской деятельности в сельском хозяйстве. Интрапренерство предпринимательской деятельности АПК является наиболее прогрессивной и профессиональной формой аграрного предпринимательства, которая представляет собой инициативную, новаторскую деятельность по производству, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции, товаров и услуг на основе интеграции и дифференциации предпринимательских структур направленных на получение синергетическо-го эффекта в АПК от рациональной реализации передовых бизнес идей в интересах комплекса и входящих в его состав сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм собственности.

2. В результате проведенного исследования организационно-экономического механизма интрапренерства предпринимательской деятельности в АПК нами был разработан и применен комплексный анализ эффективности интрапренерской деятельности АПК во временных рядах, который включает в себя четыре этапа: анализ ликвидности, анализ финансовой устойчивости, анализ деловой активности, анализ прибыли и рентабельности. Это новый инструмент, нацеливающий компанию на стратегию долгосрочного успеха, переводящий видение компании и ее стратегии в набор взаимосвязанных показателей, оценивающих критические факторы не только текущего, но и будущего развития организации. Важную роль в разработанном комплексном анализе имеет применение методики расчета во времени и моделей (дескриптивных, предикативных, нормативных), которая позволяет структурировать и идентифицировать взаимосвязи между основными показателями влияющих на экономический эффект от интрапренерства предпринимательской деятельности, а так же дает возможность определить основные факторы влияющие на результативность интрапренерства в предпринимательской деятельности АПК и на их дагностике разработать мероприятия стабилизации и повышения эффективности предпринимательской деятельности АПК.

3. Мы установили, что в настоящее время в Российской Федерации около 120 тыс. с.-х. предприятий с развитой интрапренерской деятельностью. Развитие интрапренерской деятельности в АПК позволило в значительной степени ликвидировать дефицит сельскохозяйственной продукции и в условиях экономического спада и кризиса государственных предприятий создать рабочие места для 1,5 млн. человек, а с учетом вторичной занятости для 2,5 млн. человек и довести долю сельскохозяйственных предприятий с развитой интрапренерской деятельность во внутреннем валовом продукте до 10%. Причем фондоотдача от вкладываемых средств в интрапренерской деятельностью вдвое выше, чем в целом по АПК, что свидетельствует о высокой эффективности организационно-экономического механизма интрапренерства в сельском хозяйстве, которая достигается внедрением инновационных технологий сельскохозяйственного производства и рациональной организации предпринимательской деятельности в аграрном секторе экономики.

4. Мы установили, что период 1998-2002 гг. характеризуется новым этапом развития интрапренерства предпринимательской деятельности АПК за счет создания благоприятных экономических условий для развития предпринимательской деятельности на основе повышения качества и эффективности мер государственной поддержки на федеральном уровне. В результате этого в АПК наметилась активная интеграция производства, сопровождающаяся созданием агропромышленных объединений, кооперативов и малых предприятий входящих в их состав. Развитие интрапренерства предпринимательской деятельности АПК позволило повысить синергетическую эффективность сельского хозяйства на 23% в целом по Российской Федерации.

5. Мы установили, что за исследуемый период в развитии интрапренерства предпринимательской деятельности АПК была циклическая тенденция экономического роста. В 1998 г. в результате макроэкономического кризиса в экономике Российской Федерации сильно пострадали малые и средние предприятия АПК деятельность которых была направлена импорт и экспорт с.-х. продукции и имеющие обязательства перед иностранными контрагентами в иностранной валюте их экономические потери в этот год в общем составили около 1,2 млрд. долл. С.-х. предприятия АПК были вынуждены сократить около 14% своих подразделений функционирующих на основе развитого механизма интрапренерской предпринимательской деятельности. Последующие четыре года стабилизировалась экономика АПК и наметился экономический рост. В 2002 г. по сравнению с 1998 г. увеличилось производство валовой продукции в среднем на 1 с.-х. предприятие на 9 млн.руб. или в 3,4 раза, При этом надо отметить, что количество с.-х. предприятие выросло на 1983 или 8%. В 2002 г. прибыль на 1 га составила 47 тыс. руб. или на 2,7% больше средней прибыли на 1га за исследуемый период. Это стало возможным благодаря повышению эффективности интрапренерства предпринимательской деятельности АПК в результате налаживания экономических взаимоотношений предприятий АПК на всех стадиях производства, снижением влияния иностранных с.-х. товаропроизводителей на отечественный рынок с.-х. продукции, внедрением инновационных технологий, продуманной и последовательной аграрной политики государства.

6. Мы установили, что развитие интрапренерства предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве позволило стабилизировать организационно-экономический механизм АПК. За счет развития интрапренерства предпринимательской деятельности в АПК объем сельскохозяйственного производства в России в 2002 г. увеличился на 8,4% по сравнению с аналогичным предпериодом 1998 г. и составил 3,56 млрд. руб. В 2002 г. объем валовой продукции сельского хозяйства составил 415 млрд. руб. (по расчетам в действующих ценах), что на 6,5% больше чем в 1998 г. В среднем ежегодно объем продукции сельского хозяйства всех сельхозпроизводителей вырос на 1,7%. Надо отметить, что максимальный уровень роста объема сельскохозяйственной продукции был достигнут в 2001 г. и составил 7,5%. В результате этого в среднем ежегодный рост прибыли составил 8,7%, а уровень рентабельности в целом по АПК в среднем составил 2,5%. За 1998-2002 гг. от интрапренерской деятельности сельхозпредприятиями получено 1,6 млрд. руб. прибыли, а рентабельность с.-х. предприятий с развитым организационно-экономическим механизмом интрапренерства предпринимательской деятельности АПК в среднем составила 6,6 % или в 2,6 раза больше относительного среднего показателя по АПК.

1. Мы считаем, что важной задачей является установление достоверной экономической оценки организационно-экономического механизма интрапренерской предпринимательской деятельности крупных агропромышленных предприятий в современных условиях хозяйствованиями. Для этого нами проведен рейтинг интрапренерской предпринимательской деятельности крупных сельскохозяйственных организаций и интегрированных агропромышленных формирований. На основе разработанной нами системы рейтинга определения эффективных рыночных форм интрапренерства предпринимательской деятельности АПК были определено, что в современных условиях хозяйствования наиболее эффективными в сельскохозяйственном производстве являются агропромышленные объединения. Мы определили, что активность интрапренерства предпринимательской деятельности в этих с.-х. предприятиях выше среднего показателя по России на 12%, соответственно фондоотдача на 17% а уровень рентабельности на 34%.

8. В результате проведенного исследования нами разработан алгоритм определения рейтинга активности и потенциала интрапренерства предпринимательской деятельности АПК во временных рядах позволяющий определять мультипликативные изменения в развитии организационно-экономического механизма интрапренерской деятельности в аграрном секторе экономики. Использование данного комплекса позволило определить нам, что в Южном федеральном округе наиболее высокая активность интрапренерства предпринимательской деятельности в Краснодарском крае, а Ставропольский край занимает 3 место, так же нами был определен потенциал интрапренерства АПК административных районов Ставропольского края по рейтингу наибольший потенциал интрапренерства в Советском районе - 19 балов, а наименьший в Георгиевском, Петровском и Предгорненском районах - 6 баллов, а так же составлены картограммы активности интрапренерства предпринимательской деятельности АПК по Южному федеральному округу и потенциала предпринимательской деятельности АПК по Ставропольскому краю. Использование данной методики исследование интрапренерства предпринимательской деятельности АПК позволило определить основные направления развития и разработать меры стабилизации и повышения эффективности интрапренерской деятельности АПК с учетом особенностей конкретного региона.

9. В результате проведенного исследования для повышения эффективности интрапренерской деятельности и финансовой стабилизации с.-х. организаций нами разработана региональная модели лизинга с участием фонда поддержки интрапренерства предпринимательской деятельности АПК при Министерстве сельского хозяйства, которые можно применять в Ставропольском крае, которые представлены четырьмя схемами: прямая лизинговая схема, гарантийно-лизинговая схема, фондо-лизинговая схема, гарантийная схема. Применение этих схем позволяет получить положительные результаты: для предпринимателя уменьшатся размер требуемого обеспечения для реализации сделки фондом - из расчета 30% от стоимости имущества, залоговый фонд используется многократно - коэффициент оборачиваемости при использовании бюджетных средств может увеличиться в 1,8-2 раза, объем привлеченных внебюджетных средств для реализации проектов предпринимателем в 1,5-1,6 раза превышает объем бюджетного финансирования, стоимость лизингового имущества, приобретаемого по данной схеме, может превышать в 3 раза объем бюджетного финансирования.

10. В условиях рыночной экономики одной из основных причин, отрицательно влияющих на повышение эффективности интрапренерской деятельности АПК, является рост долгосрочной кредиторской и дебиторской задолженности. За исследуемый период кредиторская задолженность увеличилась на 134,8 млн.руб. или на 72%, а по дебиторской задолженности произошло увеличение на 25,9 млн.руб. или на 93%. В 2002 г. удельный вес убыточных предприятий к общему числу с.-х. предприятий составляет 45%. Для стабилизации финансового состояния нами разработан организационно-экономический механизм реструктуризации задолженности с.-х. предприятий позволяющий ежегодно снижать ее в среднем на 8-10% и повысить эффективность интрапренерства предпринимательской деятельности АПК на 15%.

11. Для повышения эффективности функционирования инрапренерства предпринимательской деятельности необходимо улучшение условий межотраслевого обмена сельского хозяйства с перерабатывающими отраслями, а также хранящими и реализующими его продукцию. Сохраняющийся монополизм последних ограничивает возможности сельскохозяйственных производителей в реализации продукции по ценам, обеспечивающим рентабельное производство. Конкуренция импортного продовольствия и сельскохозяйственного сырья, а также низкий платежеспособный спрос населения на продукты питания ужесточают эти ограничения. Соответственно нами разработана модель совершенствования интегральных взаимоотношений сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. В основу модели положен экономический механизм подрядных взаимоотношений позволяющий повысить уровень рентабельности инрапренерской деятельности с.-х. предприятий с 25% до 122%, а так же оптимизировать налогооблагаемую базу в среднем на 18%.

12. Нами разработана автоматизированная модель мониторинга и диагноста интрапренерской деятельности предприятий АПК, которая позволяет оперативно производить оперативную оценку финансового состояния множества объектов во временных рядах, определить факторы влияющие на тенденцию развития с.-х. предприятия, а так же составить прогноз экономического роста интрапренерской деятельности. Разработанный алгоритм прогноза данной модели построен по трендовой модели с учетом методов экспоненциального сглаживания, что позволяет учесть возможное будущее изменение экономических тенденций. Благодаря данной модели мы разработали программы для ЭВМ «Мониторинг и диагностика организационно-экономической деятельности предприятия (МДОЭДП)» (авторское свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2004611747 от 26 июля 2004 г., РОСПАТЕНТ)

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дуплей, Владимир Викторович, 2004 год

1. Конституция Российской Федерации. Официальный текст. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М: Норма, 2001.-50с.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1.-М.: Юрид. лит., 1995. 240 С.

3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. М.: Юрид. лит., 1996. - 320 С.

4. РСФСР. Законы. О Земельной реформе: Закон РСФСР// Ведомости съезда народных депутатов РСФСР И Верховного Совета РСФСР. 1990. - № 30.

5. РСФСР. Законы. О предприятиях и предпринимательской деятельности. Закон РСФСР от 25 декабря 1990// Вед. СНД и ВСРФСР. 1990. - № 30. -Ст. 418; Сб. законов России. - 1992. - № 2.С. 150.

6. РСФСР. Законы. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Закон РСФСР от 27 декабря 1990// Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990.- № 26.

7. РСФСР. Законы. Закон РСФСР О собственности// Сб. законов РФ. 1992. -Вып.2.- С. 226-245.

8. РСФСР Законы. О конкуренции и органически монополистической деятельности на товарных рынках ФЗ от 22 марта 1991 г.//Вед. СНД ВС РСФСР.-1991 .-№ 16.-0.499.

9. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве) предприятий: ФЗ РФ от 19 ноября 1992 г. № 3929 III Сборник законов России. Вып. 4. - Ставрополь, 1993. - С. 1 - 33.

10. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании агропромышленного производства: ФЗ РФ от 14 июня 1997г. №100-ФЗ // Собр. зак-ва.РФ.-1997.-№27.-Ст.3501.

11. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве): ФЗ РФ от 8 января 1998, № 6 ФЗ РФ // Рос. газ. - 1998. - 20 янв., 21 янв. - С. 611.

12. Российская Федерация. Законы. Об обществах с ограниченной ответственностью: ФЗ РФ от 8 февраля 1998 г. № 14 ФЗ //Рос. газ. -1998.- 17 февраля. -С. 6.

13. Российская Федерация. Законы. О землеустройстве: ФЗ РФ от 18 июня 2001г. № 78 ФЗ// Рос. газ. - 2001. - 23 июня. - С. 3.

14. Российская Федерация. Законы. О государственной регистрации юридических лиц: ФЗ РФ от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ// Рос. газ. 2001. - 21 января. - С. 5.

15. Российская Федерация. Законы. О государственных и муниципальных предприятиях: ФЗ России от 14 ноября 2002 г. № 161 ФЗ// Рос. газ. - 2002.-3 декабря.-С. 5-6.

16. Российская Федерация. Законы. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных производителей от 9 июля 2002, № 83 ФЗ// Российская газета, 13.07.2002, № 127.

17. Российская Федерация. Законы. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: ФЗ РФ от 24 июля 2002 г. № 101 ФЗ // Российская газета.-2002.-27 июля.-С. 4.

18. Российская Федерация. Законы. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: ФЗ РФ от 11 июня 2003 г. № 74 ФЗ// Собрание законодательства РФ. -2003.-№24 (16 июня).

19. Российская Федерация. Законы. О личном подсобном хозяйстве: ФЗ РФ от 7 июля 2003 г. № 112 ФЗ// Российская газета. - 2003. - № 135.

20. Российская Федерация. Президент. (1991-; Б.Н. Ельцин). О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР: Указ Президента РФ от 27 декабря 1991 № 323// Земля и люди. № 2.

21. Российская Федерация. Президент. (1992-; Б.Н. Ельцин). Временное положение о холдингах (приложение №1). Указ Президента РФ №1392 от 16.11.92.// Российская газета 17.11.92.

22. Российская Федерация. Президент (1993-; Ельцин). Об упорядочении расчетов за с.-х. продукцию и продовольственные товары Указ Президента РФ от 22.09.1993 № 1401.

23. Российская Федерация. Президент. (1993 -; Б.Н. Ельцин). О создании финансово-промышленных групп в РФ: Указ Президента РФ от 5 декабря 1993г. №2096//Собр. акт. Президента и Правит. РФ.-1993.-№49.-Ст.4766.

24. Российская Федерация. Президент. (1994 -; Б.Н. Ельцин). О продаже государственных предприятий должников: Указ Президента РФ от 2 июня 1994 г. №1114// Собр. законодательства РФ. - 1994. - № 6. - Ст. 592.

25. Российская Федерация. Президент^ 1994 -; Б.Н.Ельцин) Об особенностях приватизации предприятий по первичной переработке с.-х. продукции и материально-техническому обеспечению АПК Указ Президента РФ от 20.12.94.166 №2205//Российская газета 21.12.94.

26. Российская Федерация. Правительство. О мерах по упорядочению государственного регулирования цен: Постановление правительства РФ от 7 марта 1995г. №239 // Собр. зак-во. РФ.-1995г. №11.-Ст.997.

27. Российская Федерация. Правительство. О порядке реорганизации колхозов и совхозов; Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86//Сельская жизнь. 1992. - 7 января.

28. Российская Федерация. Правительство. О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев: Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. № 96// Собрание законодательства РФ. -1995. -№ 7. -ст. 534.

29. Российская Федерация. Правительство. О реформе предприятий и иных коммерческих организаций. Постановление Правительства РФ от 30 октября 1997 г. № 1373// Российская газета. 1997.- 13 ноября. - С. 5.

30. Российская Федерация. Правительство. О Совете по предпринимательству при Правительстве Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 5 авг. 2000 г. № 581 // Российская газета. 2000. - 15 авг. - С. 5.

31. Российская Федерация. Приказы. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций: Приказ ФСФО России от 23 января 2001 г.

32. Российская Федерация. Распоряжения. О мониторинге финансового состояния организаций и учете их платежеспособности: Распоряжение ФСФО России от 20 декабря 2000 г. № 226-р//Российская газета,- 2001.- 6 февраля. -С. 5.

33. Российская Федерация. Распоряжения. Об утверждении разъяснения о вопросах, связанных с применением процедур банкротства: Распоряжение ФСФО России от 1 апреля 2002 г. № 63-р// Официальные документы. 2002.5 июня.- С. 21.

34. Абалкин, Л.И. Экономическая эффективность с.-х. производства / Л.И. Абалкин. -М.- М.: Агропромиздат, 1990. -217 с.

35. Авдашева, С. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в Российских бизнес; группах./С.Авдашева, В.Дементьев//Рос. Экон.журнал.-2000.-№1 .-с. 13-27.

36. Агропромышленный комплекс в условиях перехода к рынку; Сб. науч. тр. /Ставроп. ГСХА. Ставрополь: ГСХА, 1994. - 52 с.

37. Азроянц, Э. Холдинг /Э. Азроянц., Б. Едикян. М.: НИИ Управления. 1992.-90с.

38. Айвазян, С.А. Прикладная статистика и основы эконометрики/ С.А. Айвазян, B.C. Мхитарян. М. ЮНИТИ, 1998. - 1022 С.

39. Аксенов, К.И. Экономическая эффективность АПК: текст лекции /К.И. Аксенов. -Днепропетровск: Днепропетр. СХИ, 1986,-29 с.

40. Аленсанова, В. С.-х. кооперация в Сибири/ В. Аленсанова// Экон. сел. хо-зяйствава России. 2001. - № 2. - С. 7.

41. Алешин, А. Кооперативные отношения в АПК/ А. Алешин//АПК: Экон., управление. 1998. - № 8. - С. 55-60.

42. Аллахвердиев, А. Интеграция личного подсобного хозяйства и общественного производства / А. Аллахвердиев, М. Канилов// АПК: Экон., управление. 1992.-№ 2. - С. 68-72.

43. Андреев, П.А. Фермерские хозяйства (организация, кооперирование, обслуживание)/П. А. Андреев, В.И. Кудряшов. М.: Колос 1994. - 175 С.

44. Андрейчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в с.-х./В.Г. Андрейчук.-М.: Экономика, 1989. 135 с.

45. Андрющенко, С.А. Прогноз сбалансированного регионального АПК /С.А. Андрющенко. М.: Наука, 1990. - 160с.

46. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению/ Под ред. Г.П. Иванова. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1994. - 271 С.

47. Арамуков, В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК/ В.П. Ара-муков. -М.: ВНИЭСХ. 1999.-291 С.

48. Арефьев, В.И. Модели кооперативных систем в АПК/ В.И. Арефьев// Вестн. Рос. акад. С.-х. наук.- 1995. № 4. - С. 30-31.

49. Астахов, А.С. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки /А.С. Астахов. М.: Экономика. 1988. - 248 с.

50. Багиев, Г.Л. Организация предпринимательской деятельности: Учебное пособие/Г.Л.Багиева, А.Н. Асаул СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.-231 с.

51. Балыков, В. Система показателей экономической эффективности/ В. Балыков// АПК: экон., управление. 2000. - № 7. - С. 19-22.

52. Бандуркин, Н.Г. Структурная перестройка и стабилизация работы предприятий /Н.Г. Бандуркин //Молочная промышленность. 1997. - № 4. -С.3-5.

53. Бинатов, Ю.Г. Концепция стабилизации и развития АПК Ставропольского края /Ю. Бинатов// Совершенствование организационно-экономического механизма управления в с.-х.-Ставрополь: ГСХА.-1996.-127с.

54. Блинов, А.О. Трансформация экон. России через развитие малого предпринимательства/ А.О. Блинов// Достижения науки и техники АПК. 1999. -№ 8. -С. 2-3.

55. Богатко, А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта/ А.Н. Богатко. М. Финансы и статистика, 1999. - 208 С.

56. Боев, В.Р. Продовольственные рынки центры координации производства и реализации продукции. / В.Р.Боев / Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000.

57. Боев, В.Р. Совершенствование рыночных отношений и эффективности АПК России/ В.Р. Боев// АПК: экон., управление. 1994. - № 11. - С. 38-45.

58. Боробов, В.Н. Система кооперации эффективное средство восстановления и развития межхозяйственных связей АПК/ В.Н. Боробов// Экон. сел. хоз-ва и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 2. - С. 42-44.

59. Буздалов, И. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. / И. Буздалов, Э.Крылатых, А.Никонов М.: Наука, 1993.-368с.

60. Буздалов, И.Н. Выход из аграрного кризиса/ И.Н. Буздалов// Аграрная наука. -2001. -№3.- С. 4-6.

61. Буздалов, И.Н. Тенденции развития рыночной аграрной структуры/ И.Н. Буздалов// Аграрная наука. 2002. - № 5. - С. 8-11.

62. Булатов, А. С. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления /А.С. Булатов /7РЭЖ. \ 996. - № 9. - С. 12.

63. Вермель, Д.Ф. Концепция территориальной организации производства и переработки сельскохозяйственной продукции /Д.Ф. Вермель. М, 1992. -С.34-37.

64. Винслав, Ю. Становление холдинговых компаний: правовое и организационное обеспечение/Ю.Винслав, В.Лисов//Российский экон. журнал, -2000.-№5-6.-с.57-68.

65. Волкова, Н.А. Интеграция с.-х. и перерабатывающих предприятий/ Н.А. Волкова, Н.В. КорольковаУ/ Аграрная наука 2002. № 6. - С. 7-8.

66. Волкодав, Ю.П. Реформирование отношений собственности в России/ Ю.П. Волкодав// Аграрная наука. 2001. - № 1. - С. 2-3.

67. Воронов, А. А. Финансовые аспекты функционирования пищевой промышленности России/ А.А. Воронов// Экон. с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 8. - С. 44-46.

68. Воропаев, А. Организация управления интегрированной экон.: О реформировании АПК Орлов. Обл./ А. Воропаев// Экон. сел. хоз-ва России, -1999.-№6.-С. 26.

69. Галлеев, М. Кооперация и интеграция путь оптимизации межотраслевых связей/М. ГаллеевЮкон. сел. хоз-ва России. -2001. - № 10. -С. 8.

70. Гончаров, В. Д. Комплексное развитие с.-х. и перерабатывающей промышленности /В.Д. Гончаров, В.А. Клюкач. М.: Агропромиздат. - 1988.

71. Гончаров, В.Д. Формирование продовольственного рынка /В.Д. Гончаров //АПК: экономика, управление. 1996, - № 4. - С. 51-54.

72. Грубый, В. О кооперативных формированиях в аграрном секторе АПК/ В. Грубый, В. Ребуш// Междунар. с.-х. журн. 1998. - № 6. - С. 27-30.

73. Вб.Гумеров, Р. Вопросы развития интеграционных корпоративных структур в АПК /Р.Гумеров //Рос.экон.журнал.-2002.-№5-6.-с.24-34.

74. Демина, М. Сущность и структура регионального АПК /М. Демина //Экон. науки. 1987. - № 2. - С.26-33.

75. Демьяненко, В.Н. Проблемы межотраслевых связей в продовольственном комплеке США/В.Н. Демьяненко.—М.; Агропромиздат, 1988.-48 с.

76. Добрынин, В.А. Актуальные проблемы экон. АПК/ В,А. Добрынин. М.: Изд-во МСХА, 2001. - 402 С.

77. Добрынин В.А. Три плавных направления выхода АПК из катастрофы/ В.А. Добрынин// АПК; экон., управление. 2001. - № 5. - С. 18-24.

78. Добрынин, В.А. Экономика, организация и планирование с.-х. производства /В.А. Добрынин. М.: Агропромиздат, 1987. - С.44.

79. Дунаев, Э.П. Методологические проблемы эффективности общественного производства/Э.П. Дунаев//Вестник МГУ/сер.6, экономика.-198 7,-№ 1. С.З-10.

80. Дуплей, В.В. Современное предпринимательство: социально-экономическое измерение: Монография /В.В. Дуплей, И.Ю. Скляров, В.И. Копылов. Книга 6. - Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2004. - 215 с.

81. Душин, Б.В. Структура агропромышленного комплекса: Текст лекции /Б.В. Душин. Днепропетровск: Днепропетр. СХИ, 1986. - 19 с.

82. Евлоев, Я. Стабилизация развития агропромышленного производства на основе укрепления межотраслевых связей /Я. Евлоев //Достижения науки и техники АПК. 2002. - № 5. - С.11-13.

83. Емельянов, A.M. Экономический механизм и укрепление экономики колхозов и совхозов /A.M. Емельянов. М.: Эк-ка, 1983. - 96 с.

84. Жданов, С.А. Экон. модели и методы в управлении/ С.А. Жданов. М.: Дело и сервис, 1998. - 176С.

85. ЮО.Жубреев, С.В. Технологическая модель сельскохозяйственного производства /С. Жубреев, С. Сериков, И. Шляхова /Финансово-экономические аспекты развития региона: Сб. науч. тр. Ставрополь: Изд-во СтГАУ «Аг-рус», 2003 .-С.85-92.

86. Жукова, Н. Роль кооперации в развитии овощного подкомплекса/ Н. Жукова// АПК; экон., управление. 2002. - № 11. - С. 74-77.

87. Зелепухин, А. Кооперация и интеграция агропромышленного производства/А. Зелепухин, Н. Миронова//АПК; экон., управление. 2002. - №2.-С. 2125.

88. Зинченко, А. Проблемы производительности труда на федеральном и региональном уровнях/ А. Зинченко// АПК: экон., управление. 2001. - № 6. -С. 22-28.

89. Злобин, Е. Агрофирмы в АПК./ Е.Злобин, А.Михалев, А.Воропаев / Орел.: Издатель Лебедкин,1999.-286с.

90. Злобин, Е. В интересах повышения эффективности хозяйствования/ Е. Злобин// Экон. сел. хоз-ва России. 2003. - № 1. - С. 9.

91. Злобин, Е.В. Перспективная форма интеграции/ Е.В. Злобин// Экон. сел. хоз-ва России.-2003.-№2.-С. 8.

92. Злобин, Е.В. Управление агропромышленным холдингом. /Е.В. Злобин.-М.: АгриПресс.-2001.-240 с.

93. Зырянова, Т. Рынки сбыта и конкурентоспособность продукции /Т. Зы-рянова//Эк-ка с.-х. России. 2001. - № 11.- С.32.

94. Кейнс, Дж. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. Кейнс; пер. с англ. М.: Прогресс, 1978. - 444 с.

95. Кириленко, А.С. Агропромышленная интеграция путь к укреплению экон. сел. хоз-ва/ А.С. Кириленко// Экон. с.-х. и перерабатывающих предприятий. - 2002. - № 10. - С. 46-48.

96. Кишида, Т. Организационная стратегия холдинговых компа-ний /Т.Кишида // Экономические стратегии.-2000.-№2.-с.24.

97. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков: Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998. - 448 с.

98. Коваленко, Н.Я. Экономика с.-х. (с основами аграрных рынков) /Н.Я Коваленко. -М: 1999.-С.237.

99. Коваленко, Н.Я. Экономическое регулирование рыночных отношений в сельском хозяйстве /Н.Я. Коваленко //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001.-№ 5.-С.22-23.

100. Коробейников, М.М. Инвестиции в АПК как основной фактор долгосрочного финансирования. / М.М.Коробейников // Международный сельскохозяйственный журнал, 2000. -№ 1.-е. 12-16.

101. Коробейников, М.М. Финансово-кредитный механизм АПК/ М.М. Коробейников. М: ТЕИС, МАКС Пресс, 2000. - 252 с.

102. Крилеки, И. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства /И. Крилеки .-М.экономика,-1981.-160с.

103. Крылатых, Э.Н. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс: Теория и практика/Э.Н. Крылатых. М.: Экономика, 1980. - 208 с.

104. Крячкова, Л.И. Механизм хозяйствования в коллективных сельхозпредприятиях/ Л.И. КрячковаЛ Аграрная наука. ~ 2002. № 3. - С. 7-8.

105. Кудрявцев, А. Хлебопродуктовые холдинги необходимы /А.Кудрявцев, В.Солопов, С.Жидков//АПК эк-ка, управление.-2002.-№4.-с.29-32.

106. Курс экономики / Под ред. Б.А.Райзберга. М: ИНФРА-М,2001 .-716с.

107. Куценко, Н. Холдинговые компании в рыночной экономике /Н. Куцен-ко // РЭЖ.-2000.-№4.-с.37.Курбатов, Ю. Передовой опыт в аграрной экономике переходного периода/ Ю. Курбатов// АПК: экон., управление. 2001. -№ 4. - С. 32-36.

108. Леонидов, В. Факторы эффективности/ В.Леонидов/ЛТгицеводство.-1997.-№6.-с.2-3.

109. Лещева, М.Г. Реструктуризация сел. хоз-ва перспективы развития различных форм хозяйствования/ М.Г. Лещева// Аграрная наука. 2002. - №1 .-С. 10-12.

110. Люсов, А.Н. Модели рыночной экономики /А.Н. Люсов //Деньги и кредит.-1993.-№1.-С.37-45.

111. Мазлоев, В.З. Объединения холдингового типа /В.З. Мазлоев, К.К. Ку-мехов //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. - № 7-8. - С.12-14.

112. Макконнелл, К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2-х т. / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю; Пер. с англ. 11-го изд. - М.: Республика, 1996.-399 с.

113. Макин, Г. Некоторые аспекты формирования АПК как объекта управления. /Г.Макин //АПК: экономика, управление, 2000.-№4.-с.26.-31.

114. Масленникова, Е. О реализации основных направлений агропродоволь-ственной политики Правительства Российской Федерации на 2001-2010 гг./Е.Масленникова, Е.Борисова, В,Холодов//Пищевая промышленность.-2002.-№6.-с.20-24.

115. Мацкуляк, И. Хозяйственный механизм аграрной экономики. /И.Мацкуляк, Т.Цатлаханова//М.: ИнДел,1999.-с.219.

116. Медведева, Н. Организационно-экономические основы функционирования оптовых рынков /Н. Медведева //АПК: экономика, управление, -1996.-№2.-С.50-54.

117. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М., ВНИЭСХ, 1996. - 86 с.

118. Милосердов, В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы/ В. Милосердов// АПК: экон., управление. 2002. ~ № 2. -С. 10-20.

119. Минаков, И.А. Развитие кооперации фермерских хозяйств/ И.А. Мина-ков, JI.A. Сабетова, Н.И. Воронова// Достижения науки и техники АПК. -2001. -№2.-С. 11-14.

120. Митрохин, И. Назревшие структурные изменения в агропромышленном комплексе/И. Митрохин//Рос. экон. журнал.- 1993. -№ 2. -С.11-18.

121. Михалев, А. А. Совершенствование механизма экономического стимулирования товаропроизводителей /А.А. Михалев //Эк-ка с.-х. и перераб. предприятий 1996. - № 6. - С.7-13.

122. Назаренко, Н.Т. Экономика сельского хозяйства /Н.Т. Назаренко. Воронеж, 1995.-354 с.

123. Назарчук, А. АПК на современном этапе экономических реформ/ А. НазарчукЮкономист. 1995.-№3. -С. 15-21.

124. Никонов, А.А. Экономические основы системы сельского хозяйства/А. А. Никонов. Ставрополь, 1975. - 295 с.

125. Оглоблин, Е. Особенности современного этапа развития интеграционных процессов в с.-х./Е.Оглоблин//Сб.науч.тр.,вып.Ю7.-М.:ВНИЭСХ, 1983.-163с.

126. Организация с.-х. производства с основами предпринимательской деятельности /В.И. Нечаев, А.И. Трубилин // Под ред. В.И. Нечаева.-Краснодар: КГАУ, 2003.-356 С.

127. Основные направления повышения эффективности и устойчивости предприятий АПК: Сб. науч. тр. КГАУ. Краснодар: КГАУ, 1998. - 359С.

128. Пахомчик, С.А. Модели кооперирования сельхозтоваропроизводителей/ С.А. Пахомчик// Экон. с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2001. -№ 12. - С. 39-41.

129. Пахомчик, С.А. Роль с.-х. кооперации в развитии самоуправления в сельской местности/ С.А. Пахомчик/ Вестник кадровой политики , аграрного образования и инноваций. -2001. № 12.-С. 17-18.

130. Петриков, А.В. Крупные с.-х. предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора/ А.В. Петриков// АПК: экон., управление. 2001. - № 5. - С. 13-17.

131. Пикулькин, А.В. Производственно-экономические связи АПК /А.В. Пикулькин.-М.: Россельхозиздат.- 3 981 .-238с.

132. Попов, Н.А. Экономические основы кооперации и фермерства. М, 1991.-182с.

133. Пошкус, Б.И. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК. / Б.Пошкус //АПК: экономика, управление, 1999.-№1.-С.4-7.

134. Райзберг, Б.А. Основы экономики и предпринимательства/ Б.А. Рай-зберг. М.: МН Новая школа, 1993. - 205 с.

135. Романова, О.П. Проблемы оценки экономической эффективности производства /О.М. Романова //Проблемы рыночной трансформации региональной экономики: Тез. доклад I науч. конф. Ставрополь, 1995. -С. 15-16.

136. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК/ Г.В. Савицкая. Минск: Экоперспектива, 1999. - 494 с.

137. Сальников, С. По пути интеграции /С. Сальников //Комбикорма. 2001. -№7. -С.2-3.

138. Свободин, В.А. Интенсификация и эффективность с.-х. производства /В.А. Свободин. М.: Росагропромиздат, 1988. - 64 с.

139. Свободин, В. Эффективность становления рыночных отношений в сел. хоз-ве России/В.Свободин// Междунар. с.-х. журн. 1995. - № 1. - С. 29-31.

140. Семенов, А. Производительность труда и переспективы экономического роста/ А, Семенов// Экономист. 1995. - № 2. - С. 24-34.

141. Семенов, П. Инфляционные процессы и экономические взаимоотношения в АПК /П. Семенов //АПК: Экономика и управление. 2001. - № 1. -С.60-63.

142. Серова, Е. Особенности экономического поведения (сельскохозяйственного) коллективного предприятия/ Е. Серова// Вопросы экон.- 1998.-№ И.-С. 113-126.

143. Скляров, И.Ю. Инвестиции ключевое звено преобразования структуры АПК //Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук: Сб.науч.тр. / И.Ю. Скляров, Ю.М. Воронина- Ставрополь: Ставроп.ГСХА, 2000. - Вып. 3. - С. 123.

144. Скляров, И.Ю. Научные исследования: информация, анализ, прогноз: Монография / И.Ю. Скляров, Ю.М. Склярова, Л.И. Ерохин и др. Книга 1. -Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2003. -316с.

145. Скляров, И.Ю. Необходимость инвестирования агропромышленного комплекса //Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук: Сб.науч.тр. / И.Ю. Скляров, Ю.М. Воронина, Н.М. Воронина Ставрополь: Ставроп.ГСХА, 2000. - Вып. 4. - С.52.

146. Скляров, И.Ю. Основные критерии и методы оценки эффективности и финансовой реализуемости инвестиционных проектов// Наука в высшей школе: Сб.науч.тр. / И.Ю. Скляров, Ю.М. Склярова Ставрополь: Став-роп.ГАУ, 2002.-23 с.

147. Скляров, И.Ю. Современное предпринимательство: социально-экономическое измерение: Монография / И.Ю. Скляров, Ю.М. Склярова, Л.И. Ерохин и др. Книга 5. - Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2003. - 260 с.

148. Скляров, И.Ю. Финансово-математические основы инвестиционного проектирования// Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук: Сб.науч.тр. / И.Ю. Скляров, Ю.М. Воронина Ставрополь: Ставроп.ГСХА, 2002. - Вып. 12. - С.57.

149. Скляров И.Ю. Экономические исследования: состояния и перспективы развития: Монография / И.Ю. Скляров, Ю.М. Склярова, Н.И. Лыгина. Книга 1. - Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2004. - 330 с.

150. Склярова Ю.М. Теоретические основы, моделирование и мониторинг инвестиционной деятельности: Монография / Ю.М.Склярова / Ставрополь: Ставроп.ГСХА, 2001.- 643 с.

151. Соболев, А.И. Предпринимательство /А.И. Соболев// Под ред. А.Ф. Шишкина.- Воронеж: ВГАУ, 1998.- 207 С.

152. Степанов, А.И. Пути повышения эффективности с.-х. производст-ва/А.П. Степанов. М.: Росагропромиздат, 1991. - 126 с.

153. Степанов, В. Продовольственный рынок России: отечественный или зарубежный /В. Степанов //Деловая жизнь. 1996. - № 12. - С. 14-20.

154. Ткачев, А. На основе агропромышленной интеграции /А. Ткаче в //Эко номика сел. хоз-ва России. -2002. -№3. -с. 7-8.

155. Трейси, М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран /М. Трейси. -Спб.: Эк-кая школа. 1995. -410 с.

156. Трубилин, А. Эколого-экономическая эффективность агропроизводст-ва/ А. Трубилин, В. Шоль// Экон. сел. хоз-ва России. 2002. -№9.-С. 29.

157. Тюрина, Е. Состояние основных отраслей АПК в 2001 г. и продовольственная безопасность России /Е. Тюрина // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002. -№ 5.-С.14-15.

158. Уруков, В.Ф. Государственное регулирование и саморегулирование в системе организационно-экономического механизма АПК регионального уровня /В.Ф. Уруков, Р.В. Сафиуллин //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. - № 5. - С.20-23.

159. Ушачев, И. Аграрная реформа в России и проблемы ее интеграции в мировое сообщество. / И.Ушачев // Международный сельскохозяйственный журнал,1998.-№1.-с. 14-16.

160. Ушвицкий, Л.И. Методические подходы к определению эффективности с.-х. производства /Л.И. Ушвицкий //Региональные проблемы рыночных отношений: Сб. науч. статей /СтГТУ. Ставрополь: СтГТУ, 1998. - С.8.

161. Формирование рынка с.-х. продукции, продовольственные и материально-технические ресурсы /В.Р. Боев, А.Е. Романов, А.Ф. Серков, И.Г. Ушачев //Эк-ка с.-х. и перерабатывающей промышленности,-1977. -№ 2.-С.7-15.

162. Фролов, В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК /В.И. Фролов. М.: Агропромиздат. - 1989. - 144 с

163. Хитров, А.Н. Структурные пропорции АПК зарубежных стран /А.Н. Хитров. М.: Наука, 1989. - 72 с.

164. Шутьков, А. Совершенствование ценовой и финансово-кредитный механизм в АПК. / А. Шутьков // Экономика сельского хозяйства России, 1988.-№3.-с.4.

165. Экономико-математические методы и прикладные модели: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. В.В. Федосеева. М.: ЮНИТИ, 2000. - 391С.

166. Экономические проблемы АПК: Монография /Под ред. В.Р. Боева. М: ВНИЭСХ, 1995.-230 с.

167. Amat О., Carenys J., Monfort Е., Prior D. and Sambola R. Comprender el Plan General de Contabilidad //Ediciones Gestion 2000 SA, 1991.

168. Annuaire statistique de la France. Paris, 1996. - 420 p.

169. Anthony Rice. Accounts Demystified. London, 1996. - 240 p.

170. Arnold J., Hope T. Accounting for Management Decisions, 2nd ed. London: Prentice Hall, 1990.

171. Brigham E.F., Gapenski L.C. Financial Management (Theory and Practice). 7th ed. New York: The Dryden Press, 1994.

172. Berry A. and Iarvis R. Accounting in a Business Context, Chapman and Hal, 1994.-126.

173. Berry A. Financial Accounting: An Introduction, Chapman and Hall, 1993. -202 p.

174. Blake J. A classification system for economic consequenses issues in accounting regulation //Accounting and Business Research, Autumn, 1992, P. 305 -321.

175. Casely R.H. "Greece" in Alexander A. And Archer. S. (eds) //The European Accounting Guide, Academic Press, 1994, P. 279 315.

176. Charles Groc de Salmiech. La contabilita Lacile per tutti. Milano. - 1996. -185 p.

177. Collins L. And Pham D. "Research into the processes of accounting standard setting in France" in Bromwich M. And Hopwood A.G. //Accounting Standard setting An International Perspective. Pitman, 1993.

178. Comiskey E.E. and Mulford C.W. Comparing Danish accounting and reporting practices with International Accounting Standards //Advances in International Accounting, 1991. Vol. 4, P. 123-142.

179. Cotterill R.W. Neoclassical expiantions of vertical organizations and perfomance of food industries // Agribusiness 2001/-Vol.17/№ 1/-P. 33-57.-Англ.-Biblioge.: p.54-57.

180. Dickson D.E.N. Improve Your Business. Geneve, 1994. - 229 p.

181. E. Brigham, Fundamentals of Financial Management, Sixth Edition, The Dry den Press, 1992.

182. Edwards I.R. and Mellet H.I. Introduction to Accounting. Paul Chapman Publishing, 1995.

183. Eiteman D.K., Stonehill A.I. and Moffett M.H. Multinational Business Finance, 1992.-p. 320.

184. Fiscal 1995. Momento pratique. Francis Lefebvre. Paris, 1995. - 188 p.

185. Frank Wood. Business Accounting. London, 1995. - 420 p.

186. Gaistford J.D. и др. Making markets work: modeling agrifood system in transition / Gaistford J.D., Holbs J.E., Kerr W.A. //Canad. J/agr.Econ.-2001.-Vol.49, N2.-P.181-202.

187. Giybowska В. и др. Course of the product innovation process in a poultry plant/Gribowska В., Juchniewich M., Pasternac K.// Econ. sciences.- Olstyn, 2001.

188. International Finance Statistics Yearbook 1996, Vol. XLIX, IMF, 1997. -590 p.

189. James C.Van Home. Fundamentals of Financical Management.-New Jersey, 1989.-800 p.

190. John Blake and Oriol Amat. European accounting. Pitman, 1996. - 346 p.

191. Rnugman P.R. and Obstfeld M. This Translation of International Economics (is published by a management) with Harper Collins College Publishers //Journal of Monetary Economics, September, 1996, P. 40 88.

192. Mullendorft R., Karrenbauer M. Kosten und Leistungsrechnung. -Fachverlag, 1996. 160 p.

193. Nobes С. Accounting harmonization: Italy completes the picture // Accountancy, July August, 1992, P. 32-33.

194. Pizzey A. A Firm Foundation//Accounting and Finance. Cassel, 1994. -216.

195. Shannon Mudd. Reference and User's Guide to the Receipts Monitoring Model. Darword, 1997. - 176 p .

196. Sneyd P. Principles of Accounting and Finance -Routladge, 1994-326 p.

197. Tax reform and the cost of capital: An international comparison N.Y., 1993. -240 p.