Интенсификация комбайновой проходки восстающих в прочных горных породах с использованием энергии взрыва: На примере ОАО "ППГХО" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Фофанов, Николай Петрович

• Фофанов, Николай Петрович
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Фофанов, Николай Петрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Краткая горно-геологическая характеристика месторождений Стрельцовского рудного поля. ^

1.2. Физико-технические свойства горных пород и породного массива Стрельцовской группы месторождений.

1.3. Общие сведения о применяемых системах разработки и технологии проведения вертикальных выработок.

1.4. Обоснование перспективного направления совершенствования технологии проведения выработок комбайном 2KB в крепких породах.

1.5. Цель и задачи исследований.

ГЛАВА2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ВЗРЫВА НА ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ГОРНОГО МАССИВА.

2.1. Экспериментальные исследования по определению пара -метров зон раздавливания и радиального трещинообра-зования в ближней зоне действия взрыва.

2.2. Промышленные экспериментальные исследования по определению изменения физико-технических свойств массива с расстоянием от заряда ВВ.

2.3. Анализ результатов промышленных экспериментальных исследований.

2.4. Выводы.

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ДЕЙСТВИЯ ВЗРЫВА НА НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯ

НИЕ МАССИВА ГОРНЫХ ПОРОД.

3.1 Анализ литературных источников по установлению влияния действия взрыва на напряженное состояние массива.

3.2. Методика определения напряженного состояния трещи новатого массива горных пород.

3.3. Экспериментальные исследования по определению НДС массива после взрывания зарядов ВВ.

3.4. Обоснование возможности эффективной проходки вое -стающих в удароопасных массивах горных пород.

3.5. Выводы.

ГЛАВА 4. ПРОМЫШЛЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫРАБОТОК КОМБАЙНОМ 2KB В ИЗМЕНЕННЫХ ВЗРЫВОМ И УДАРООПАСНЫХ МАССИВАХ ГОРНЫХ ПОРОД.

4.1. Методика промышленных испытаний способов интенси -фикации проходки восстающих комбайном 2KB.

4.2. Промышленные испытания комбайна 2KB в разупроч -ненных взрывом породных массивах.

4.3. Промышленные испытания интенсификации проходки восстающих комбайна 2KB в напряженных взрывом породных массивах.

4.4. Промышленные испытания и внедрение проходки вое -стающих комбайном 2KB в удароопасных напряженных гранитных массивах.

4.5. Выводы. j

ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СПОСОБОВ И РАЗРА

БОТКА НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ПО ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОВЕДЕНИЯ ВОС

СТАЮЩИХ КОМБАЙНОМ 2KB. Ill

5.1. Нормативно-техническая документация по интенсификации проходки восстающих комбайном 2KB с использованием энергии взрыва и в удароопасных гранитных массивах месторождения «Антей».

5.2. Расчет экономического эффекта от внедрения технологии проведения восстающих комбайном 2KB с использова нием энергии взрыва и горного давления.

5.3. Определение области применения комбинированной технологии проведения восстающих комбайном 2KB с использованием энергии взрыва.

5.4. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интенсификация комбайновой проходки восстающих в прочных горных породах с использованием энергии взрыва: На примере ОАО "ППГХО"»

Актуальность работы. В настоящее время горные предприятия Российской Федерации все активнее переходят к рыночным отношениям, что настойчиво требует снижения себестоимости добываемого полезного ископаемого, особенно при подземной геотехнологии, отличающейся более высокими затратами по сравнению с открытыми горными работами.

Необходимым технологическим процессом подземной геотехнологии является подготовка блоков к выемке, включающая в частности проведение рудоспусков, ходовых, вентиляционных, закладочных и материальных восстающих. Наиболее прогрессивным способом проходки восстающих с точки зрения безопасности, экономики и социальной привлекательности является механическое бурение буровыми установками (комбайнами). Однако практика показала, что применяемые на рудниках ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ОАО «ППГХО») комбайны 2KB эффективно работают в массивах горных пород с коэффициентом крепости по М.М. Протодъяконову /до10.12. В более крепких (прочных) породах технико-экономические показатели (ТЭП) проходки значительно ухудшаются. Поэтому создание технологии проходки восстающих комбайном 2KB в крепких горных породах, обеспечивающей повышение производительности труда и снижение расхода разрушающего инструмента является актуальной научно-технической задачей, решение которой позволит рентабельно эксплуатировать буровые установки в нерегламентированных условиях.

Для повышения ТЭП проходки восстающих в прочных горных породах в настоящей работе предложено использовать энергию взрыва, т.е. направленно изменить физико-технические свойства массива (прочность, мик-ротрещиноватость) или его напряженное состояние перед проходкой восстающих комбайном 2KB.

В диссертационной работе обобщены результаты многолетних исследований, проведенных при непосредственном участии и под руководством автора в рамках планов НИР ОАО «ППГХО».

Цель работы - повышение эффективности проходки восстающих комбайном 2KB в прочных массивах горных пород на основе использования энергии взрыва и горного давления.

Основная идея работы заключается в предварительном изменении физико-технических свойств и напряженного состояния горного массива энергией взрыва или применения комбайна 2KB в естественно напряженном удароопасном горном массиве.

Объект исследований - трещиноватый напряженный массив горных пород.

Предмет исследований - технология и основные процессы проведения восстающих комбайном 2KB.

Основные задачи исследований. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Установить влияние действия взрыва на физико-технические свойства и напряженно-деформированное состояние массива прочных горных пород .

2. Провести промышленные испытания технологии проведения восстающих комбайном 2KB в разупрочненных и напряженных массивах

3. Разработать нормативно-техническую документацию на использование способов интенсификации проходки восстающих комбайном 2KB, внедрить и определить область применения и экономическую эффективность предложенных способов.

Методы исследований. Реализация поставленной цели осуществлялась на основе комплекса современных методов, включающих: анализ литературных источников, промышленные экспериментальные и лабораторные исследования влияния действия взрыва на физико-технические свойства и НДС окружающего горного массива с использованием линейных замеров, поляризационного микроскопа, акустического прибора УКБ-1М, прибора определения коэффициента крепости, хронометражные наблюдения за скоростью проходки восстающих, технико-экономический анализ предложенной технологии, методы анализа и обработки результатов наблюдений с использованием математического аппарата теории вероятности и математической статистики.

Защищаемые научные положения.

1. Взрывание заряда ВВ в скважине, пробуренной по оси восстающего, разупрочняет массив в радиусе до 10. 12 его диаметра и увеличивает скорость проходки восстающего комбайном 2KB в крепких горных породах.

2. Формирование напряженного состояния массива путем взрывания скважин вне контуров проектируемого восстающего или использование высокого горного давления на больших глубинах позволяет повысить эффективность комбайновой проходки за счет взаимодействия его рабочего органа с напряженными породами.

Достоверность научных положений и выводов подтверждена:

-достаточным и представительным объемом экспериментальных исследований основных процессов технологии проведенных восстающих комбайном 2KB;

- удовлетворительной сходимостью результатов теоретических расчетов, лабораторных исследований, промышленных экспериментов, положительными показателями внедрения разработанной технологии проведения восстающих комбайном 2KB в прочных породах.

Научная новизна исследований заключается в том, что:

- впервые на основе анализа теории и практики научно обоснован способ проведения восстающих комбайном 2KB с предварительным взрывным воздействием на массив прочных горных пород;

- экспериментально установлены зависимости изменения микротре-щи-новатости, скорости продольной волны и прочности крепких горных пород (/"= 8. 18) с расстоянием от взорванного заряда ВВ, причем разупрочнение массива происходит в радиусе 10. 12 диаметра заряда;

- выявлены основные закономерности изменения напряженно-деформированного состояния прочных гранитных массивов вокруг взорванного заряда и установлена зона повышенных напряжений на расстоянии от 10. 12 до 45.50 диаметров заряда;

- теоретически и экспериментально доказана возможность и определены условия повышения скорости проходки восстающих комбайном 2KB в измененных взрывом и удароопасных напряженных массивах крепких горных пород;

- разработаны технологические схемы проведения восстающих комбайном 2KB с предварительным взрывным воздействием и определена область их целесообразного применения в зависимости от крепости горных пород и назначения выработок.

Практическое значение работы заключается в разработке:

- методов повышения эффективности подземной геотехнологии на основе интенсификации проходки восстающих комбайном 2KB с использованием энергии взрыва и естественного горного давления;

- нормативно-технической документации по интенсификации проходки восстающих в различных горно-геологических и горнотехнических условиях.

Реализация работы. Разработанные в виде нормативно-технической документации рекомендации по интенсификации проходки восстающих комбайном 2KB внедрены на рудниках №1 и «Глубокий» ОАО «ППГХО» с экономическим эффектом 103,99 тыс. рублей (в ценах 1991 года) или 2,8 млн. рублей (в ценах 2003 года). Использование комбайнов 2KB в удароопасных гранитах месторождения «Антей», помимо повышения эффективности проходки, обеспечивает безопасность горных работ.

Личный вклад автора состоит в:

- обобщении отечественного и зарубежного опыта применения комбайнов бурового типа и обосновании технологии проведения восстающих комбайном 2KB на основе изменения физико-технических свойств и напряженного состояния массива крепких горных пород;

- участии при разработке методик, проведении, обработке и анализе результатов исследований;

- разработке нормативно-технической документации, обосновании области применения, внедрении и технико-экономической оценке технологических схем проходки восстающих комбайном 2KB.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на ежегодных заседаниях научно-технического совета ОАО

ППГХО» (г.Краснокаменск, 1980-1993г.г., 1997-2004г.г.), региональных научно-практических конференциях ЧитГУ (г. Чита, 2003-2004г.г.), научном симпозиуме «Неделя горняка» (Москва, 2004г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе 2 патента РФ и авторское свидетельство СССР на изобретение.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав и заключения, изложенных на 142 страницах машинописного текста, содержит 36 рисунков, 21 таблицу, список литературы из 40 наименований и 8 приложений.

Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Фофанов, Николай Петрович

5.4. Выводы.

1. В настоящей главе разработана нормативно-техническая документация (НТД) по интенсификации проходки восстающих комбайном 2KB с использованием энергии взрыва и энергии горного давления, которая может быть использована в прочных, абразивных труднобуримых горных породах. НТД включает в себя область применения, механизм взрывной подготовки массива к разрушению, порядок ведения геолого-маркшейдерских работ, технологию и параметры БВР, технику безопасности.

2. Технико-экономический анализ показал, что применение взрывной интенсификации гранитных массивов приводит к снижению себестоимости проходки 1 м восстающего с 10,2 тыс.р до 6,4 тыс.р. Полезное использование энергии горного давления обеспечивает снижение себестоимости проходки восстающего до 6,42 тыс.р/м. Удельный экономический эффект при взрывной подготовке составляет 3,8 тыс.р на 1 м восстающего, при использовании естественного горного давления - 3,79 тыс.р/м.

Суммарный экономический эффект от проходки восстающих комбайном 2KB на 9-11 горизонтах месторождения «Антей» составил 2,8 млн.р. (в ценах 2003 г.) за счет предварительного воздействия взрывом на массив горных пород.

3. На основании технико-экономических расчетов по критерию суммарные затраты на проведение 1м восстающего установлена область целесообразного применения разработанных взрывных способов интенсификации проходки выработок комбайном 2KB.

Разупрочнение породы взрыванием одиночной скважины диаметром 0,105м, пробуренной по оси восстающего, рекомендуется применять в породах с коэффициентом крепости f = 8. 12, а также в более крепких при проходке ходовых, вентиляционных и материальных восстающих, при котором разрушения за контуром выработки минимальны.

В выработках, проводимых в более крепких (f > 8. 12) породах, а также используемых в качестве рудоспускных и отрезных восстающих, целесообразнее применять либо взрывное напряжение массива группой скважин (2-Зшт.) диаметром 0,105м, пробуренных вне контура восстающего, либо разупрочнение взрыванием заряда ВВ, размещенного в передовой скважине диаметром 0,27м, пробуренной комбайном 2KB.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации на основании выполненных автором исследований дано научное обоснование комбинированной технологии проведения восстающих комбайном 2KB в крепких породах, внедрение которой вносит значительный вклад в ускорение научно-технического прогресса при подземной разработке рудных месторождений.

Основные научные и практические результаты выполненных исследований заключается в следующем.

1. В существующих на ОАО «ППГХО» технологиях подземной разработки урановых месторождений значительные затраты приходятся на проведение восстающих выработок. Применяемые для их проходки комбайны 2KB не эффективны в крепких (/*> 10. 12) породах. В этих условиях повысить скорость проведения и стойкость рабочего инструмента можно путем разупрочнения или повышения напряженного состояния массива горных пород энергией взрыва, либо применения комбайнов в удароопасных напряженных участках месторождения.

2. Взрывание зарядов ВВ в массиве гранитов обеспечивает формирование радиальных трещин длиной (5.15)dj с числом от 20 до 40 и образование повышенной микротрещиноватости пород в радиусе до (10.12)Jj, что выражается в уменьшении среднего расстояния между микротрещинами с 0,5. 1,0 мм до 0,1.0,5 мм. Коэффициент крепости гранитов после взрыва в радиусе (10. 12)dj (зона разупрочнения) уменьшается с 14. 18 до 2. 12.

При взрывании зарядов ВВ в массиве трахидацитов формируется от 8 до 16 радиальных трещин длиной (8. 12) диаметров зарядов с образованием зоны разупрочнения и повышенной микротрещиноватости в радиусе до (8. 12)^ и уменьшением среднего расстояния между микротрещинами с 1,0. 1,5 до 0,2.0,5 мм. Коэффициент крепости трахидацитов в зоне разупрочнения уменьшается с 10. 12 до 3.5.

3. Использование эффекта разупрочнения массива путем взрывания скважины диаметром 0,105 м по оси проектируемого восстающего обеспечивает увеличение технической скорости проходки комбайном 2KB с 1,5 м/см до 2,3 м/см и стойкости шарошек в 1,4 раза . Однако при длине восстающего более 30 м из-за отклонения взрывных (до 3.7 м) скважин и малого диаметра зоны разупрочнения (до 2 м при диаметре восстающего 1,5-1,8 м) эффективность бурения выработки снижается.

4. Натурными наблюдениями в удароопасных гранитах месторождения «Алтей» ОАО «ППГХО», теоретическими расчетами и опытно-промышленными испытаниями установлена техническая возможность и экономическая целесообразность использования комбайнов 2KB на удароопасных участках, где величина горизонтальных компонент горного давления равна или более 26,8.68,0 МПа.

Увеличение напряженного состояния массива в призабойной части с 67,4 до 86,1 МПа приводит к возрастанию скорости проходки с 0,4. 1,6 до 0,8.2,2 м/см (в 2.2,8 раза), стойкости шарошек Ш-16 с 3,5.3,6 до 4,8.5,6м (в 1,4. 1,6 раза) и экономии 3,79 тыс. р. на 1м восстающего.

5. Промышленными экспериментами установлено, что при взрывании зарядов ВВ в гранитах за зоной разупрочнения образуется зона повышенных напряжений (до 45.50 d3), где их средняя величина возрастает с 18 МПа (до взрыва) до 40 МПа, а максимальная - с 40 до 62 МПа. Производственные испытания и внедрение показали, что взрывание 2-3 скважин вне контура проектируемого восстающего увеличивает скорость проходки комбайна 2KB в напряженных взрывом гранитах с 0,4. 1,4 до 1,5.2,4 м/см, а стойкость шарошек Ш-16 - с 3,56 до 7,1м. (Приложение 8).

6. Разработана нормативно-техническая документация на способы интенсификации проходки восстающих комбайном 2KB с использованием энергии взрыва и энергии горного давления, которая может быть использована при проектировании горно-проходческих работ в прочных, абразивных труднобуримых горных породах.

7. Разупрочнение массива одиночной скважиной диаметром 0,105м, пробуренной по оси восстающего, рекомендуется применять в породах крепостью /= 8. 12, а также в более прочных при проходке ходовых, вентиляционных и материальных восстающих (Приложение 6).

Разупрочнение массива взрыванием передовой скважины диаметром 0,27м или повышение его напряженности взрыванием 2-3 скважин диаметром 0,105м вне контура выработки целесообразнее применять для проходки восстающих комбайном 2KB в более крепких (/>10. 12) породах, а также используемых в качестве рудоспускных и отрезных восстающих.

8. Суммарный экономический эффект от внедрения технологии проходки восстающих комбайном 2KB с предварительной взрывной подготовкой массива составил 2,8 млн. р. (в ценах 2003 г.) (103,99 тыс. р. в ценах 1991 года) или 3,8 тыс. р. на 1м восстающего (Приложение 7).

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Фофанов, Николай Петрович, 2005 год

1. Овсейчук В.А. Особенности подземной добычи руд радиоактивных металлов: Учеб. пособие . - Чита: ЧитГТУ, 2000. - 111 с.

2. СТП 120-82. Стандарт предприятия: Нисходящая слоевая выемка с твердеющей закладкой. Краснокаменск: ППГХО, 1982. - 60 с.

3. СТП 143-84. Стандарт предприятия: Система разработки подэтажными штреками с закладкой выработанного пространства твердеющей смесью. Краснокаменск: ППГХО, 1984. - 32 с.

4. Проект подготовки и отработки блока 5-601. Краснокаменск: ППГХО, УТРУ рудник № 1, 1998.

5. Проект подготовки и отработки блока 4В-603. Краснокаменск: ППГХО, УГРУ, 1982.

6. Справочник физико-технических свойств горных пород месторождений предприятий А-1768, М-5175, Р6449. Фонды СибНИПИ - промтехно-логии - Краснокаменск, 1991. - Арх.№ - 03791.- 36 с.

7. Астрахань А.З., Леоненко Е.В. Проходка стволов бурением на угольных шахтах СССР // Глюкауф. 1991. - № 1/2. - С. 5-9.

8. Гаврилов Ф.Л., Швецов А.И. Механизация проведения восстающих выработок на шахтах Северо-Уральского бокситового рудника // Цветная металлургия. 1984. - № 7. - С. 27-30.

9. Кононов Г.Н., Намаев Е.А., Мокрица Н.С. Использование комбайна 2KB при углубке шахтного ствола // Шахтное строительство. 1984. - № 2. -С. 15-16.

10. Методические рекомендации по внедрению проходческих комбайнов 2KB на подземных рудниках ПО «Дальполиметалл» МЦМ СССР. п. Дальнегорск, 1988. -46 с.

11. Гальперин В.Г., Зырянов А.Г. Проходка восстающих буровым способом // Цветная металлурги я. 1989. - № 4. - С. 73-77.

12. Юдин Н.П., Эйдельштейн И.А. Исследование разрушения горных пород Карагандинского бассейна резцовым и шарошечным инструментом // Разрушение горных пород механическими способами: Сб. науч. тр. М, 1966. - С.70-81.

13. Лизункин В.М. Научно-методические и физико-технические основы комбайновой выемки крепких руд маломощных некрутопадающих месторождений. Дисс.докт. техн. наук / ЧитГТУ. Чита, 1999. - 287 с.

14. Галяс А.А., Долгополов А.В. и др. Пути совершенствования конструкций термошарошечных долот для бурения скважин в карьере // Термомеханические методы разрушения горных пород: Сб. науч. тр. -М., 1972. С.44-47.

15. Никонов Г.П., Кузьмич И.А., Гольдин Ю.А. Разрушение горных пород струями воды высокого давления. М.: Недра, 1986. - 143 с.

16. Bauman L., Heneke I. Untersuchunqen zur Verrinqerunq des Enerqieauf-wander von Tunnelbohrmaschinen mit Disken Rollenbohrwerk zeugen und

17. Hochdruchwasser Strahlen //Gltickauf Forschunqsh. - 1980, 41. -№ 6. - S 238-241.

18. Clark R.A. Success for Anderson Strathclyde hiqh -pressure water road header//Colliery Guardian, Enqland. 1985, 232, 7/8. - P.P. 255 - 256.

19. Bauman L., Henneke I. Verrinqern der Vorschubkraf un Erhohen der Vor-triebsqeschwindiqkeit vonTunnelbolirmaschinen mit Hilfe von Horhdruck-wasser Strahlen //Gltickauf Forschunqsh. - 1980, 41. - № 5. - S. 193 - 196.

20. Новые методы разрушения горных пород: Учеб. пособие для вузов./ Емелин М.А., Морозов В.Н., Новиков Н.П., Протасов Ю.И., Смоляниц-кий А.А. М.: Недра, 1990. - 240 с.

21. А.С. 1641058, СССР А1 Е21С 37/18. Способ электродинамического разрушения горных пород / А.Г. Машкин, В.М. Лизункин, Ю.В. Машкина (СССР) № 4734694/03: заявл. 20.06.89; не публикуется. - 3 е.,ил.

22. Фофанов Н.П. Закономерности изменения физико-технических свойств массива горных пород после взрывания цилиндрических зарядов ВВ //Четвертая научно-техническая конференция Горного института /Матер.конф. Чита: ЧитГТУ, 2003. Ч.З. - С.94-96.

23. Суханов А.Ф., Кутузов Б.Н. Разрушение горных пород взрывом. М: Недра, 1983.-343 с.

24. Тюпин В.Н. Классификация горных пород по взрываемости с учетом тре-щиноватости. //Техн. прогресс в атом. пром. Сер.: ГМП. 1989, вып. 1,с. 3-7.

25. Ржевский В .В., Новик Г.Я. Основы физики горных пород. М: Недра, 1973. 285 с.

26. РацМ.В., Чернышев С.Н. Трещиноватость и свойства трещиноватых горных пород. М: Недра, 1970. 159 с.

27. Мосинец В.Н., Абрамов А.В. Разрушение трещиноватых и нарушенных горных пород. М: Недра, 1982. 247 с.

28. Тюпин В.Н. Методика расчета параметров БВР при подэтажно-камерной отбойке. // Техн. прогресс в атом. пром. Сер.: ГМП. 1989, - вып. 7, с. 3-5

29. Тюпин В.Н. Исследование средств и способов взрывания трещиноватых горных пород с целью увеличения зоны регулируемого дробления. Дисс. канд. техн. наук. /МГИ. - Москва, 1979. - 133 с.

30. Кутузов Б.Н., Тюпин В.Н. Определение размеров зон деформирования трещиноватого массива взрывом заряда ВВ.//Изв. ВУЗов. Горный журнал. 1983. -№4. - С. 53-58.

31. Тюпин В.Н. Разработка взрывных способов снижения напряженного состояния удароопасных массивов.// Горный журнал 1992. - №12. - С. 27-29.

32. Родионов В.Н., Сизов И.А., Цветков В.М. Основы геомеханики. М: Недра, 1986. 301 с.

33. Глушко В.Т., Ямщиков B.C., Яланский А.А. Геофизические методы контроля в шахтах и тоннелях. М: Недра, 1987. 287 с.

34. Турчанинов И.А., Иофис М.А., Каспарян Э.В. Основы механики горных пород. -Ленинград: Недра, 1977. 347 с.

35. Турчанинов И.А., Панин В.И. Геофизические методы определения и контроля напряжений в массиве. Ленинград, Недра, 1986. 175с.

36. Патент 1799052 СССР, МКИ Е21С 37/00. Способ взрывной подготовки горного массива к разрушению./ В.Н. Тюпин, Н.П. Фофанов, И.А. Мищенко, С.В. Матюшин. Не публикуется - 7с.

37. Патент 1799051 Россия, МКИ Е21С 37/00. Способ взрывной подготовки массива к разрушению / В.Н Тюпин., Ю.Б. Ковшар Не публикуется - 4с.

38. Тюпин В.Н. Повышение эффективности геотехнологии с использованием энергии взрыва при деформировании напряженных трещиноватых массивов горных пород. Дисс. докт. техн. наук /ВНИПИПТ - Москва, 2002. - 268 с.

39. Баклашов И.В., Картозия Б.А. Механические процессы в породных массивах.-М., 1986.-270 с.