Интенсификация эксплуатации и восстановления безнапорных водоотводящих сетей в условиях больших городов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.04, кандидат технических наук Хантаев, Ислам Саидамиевич

• Хантаев, Ислам Саидамиевич
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Хантаев, Ислам Саидамиевич

Введение.

Глава 1. Техническое состояние безнапорных водоотводящих трубопроводов и условия для их обновления и эффективной работы

1.1. Описание и анализ факторов, дестабилизирующих нормальное функционирование водоотводящей сети

1.2. Мероприятия по обновлению водоотводящих сетей и оптимизации их эксплуатации.

1.3. Постановка задачи исследований по интенсификации работы безнапорных водоотводящих сетей.

1.4. Краткие выводы по главе

Глава 2. Аналитические исследования по результатам натурного статистического анализа эффективности работы безнапорной водоотводящей сети.

2.1. Общая картина и анализ факторов, дестабилизирующих работу безнапорной водоотводящей сети.

2.1.1. Поиск функциональных зависимостей между различными дестабилизирующими факторами, влияющими на техническое состояние участков сети отдельных районов эксплуатации канализационных сетей (РЭКС).

2.1.2. Сводная аналитическая результирующая информация по всем РЭКС о техническом состоянии подлежавших восстановлению трубопроводов.

2.2. Интерпретация результатов статистического анализа надежности по различным дестабилизирующим факторам.

2.2.1. Оценка интенсивности отказов по отдельным дестабилизирующим работу безнапорной сети факторам.

2.2.2. Выявление зависимости проявления отдельных дестабилизирующих факторов от глубины залегания трубопроводов —

2.2.3. Выявление зависимости проявления дестабилизирующего фактора «Наличие грунтовых вод» от глубины залегания трубопровода.

2.3. Краткие выводы по главе 2.

Глава 3. Разработка баз данных, физической и математической моделей, алгоритма и программы планирования восстановления водоотводящих трубопроводов.

3.1. Разработка физической и математической моделей планирования ремонта.

3.1.1. Обоснование иерархических уровней принятия решения по проведению санации на водоотводящих сетях Московской канализации.

3.1.2. Построение физической и математической моделей связности внешних дестабилизирующих факторов.

3.1.3. Сопоставление и интерпретация теоретической рейтинговой значимости внешних факторов и опытных данных по интенсивности отказов по данным дестабилизирующим факторам.

3.1.4. Внутреннее логическое ранжирование элементов состояния внешних факторов с присвоением им баллов значимости.

3.1.5. Интерпретация рейтинговой значимости элементов состояния фактора «глубина залегания труб».

3.1.6. Составление паспорта ранжирования для планирования ремонтно-восстановительных работ на безнапорных водоотводящих сетях.

3.2. Разработка алгоритма и компьютерной программы «Автоматизированная система планирования восстановления водоотводящих трубопроводов»

3.2.1. Предназначение и общие сведения об информационнопоисковой системе планирования восстановления водоотводящих трубопроводов

3.2.2. Иллюстрация работы автоматизированной программы по комплексной оценке технического состояния участков водоотводящей сети.

3.3. Краткие выводы по главе

Глава 4. Проведение стендовых исследований по определению гидравлических характеристик безнапорных трубопроводов, выполненных из различных материалов.

4.1. Общие сведения об оптимизации гидравлического расчета безнапорных сетей и обоснование проведения натурных исследований по гидравлической совместимости участков трубопровода из различных материалов.

4.2. Описание опытной установки. Методика проведения натурных исследований.

4.3. Интерпретация полученных результатов экспериментов.

4.4. Практическое использование результатов экспериментов

4.5. Краткие выводы по главе 4.

Глава 5. Технико-экономические показатели отдельных методов реновации трубопроводов.

5.1. Технико-экономическая оценка эффективности санации трубопроводов.

5.2 Краткие выводы по главе 5.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интенсификация эксплуатации и восстановления безнапорных водоотводящих сетей в условиях больших городов»

В начале XX века из 1063 городов и населенных пунктов Российской империи система сплавной канализации эксплуатировалась лишь в 11 городах. В это число не входила тогдашняя столица России - Петербург, а Москва была канализована только в пределах Садового кольца. Мысль о сооружении в Москве канализации была высказана впервые инженером-гидротехником М.А. Поповым. Он по собственной инициативе составил проект, проведя предварительные изыскания за свой счет, и представил его в 1874 г. в Городскую Думу. Канализационная сеть центральной части города была построена в начале XX века, а в конце 30-х годов Москва, наконец, оказалась полностью канализованным городом. Теперь, спустя несколько десятилетий, можно констатировать, что около 60% Московских канализационных сетей находится в первозданном виде. Это приводит к тому, что из-за её ветхости ежегодно увеличивается число аварий на сетях. В свою очередь аварии ведут к серьезным экономическим и социальным последствиям (подтоплению территорий), изливу сточных вод на рельеф местности, нарушению эффективной работы канализационных очистных сооружений за счет спонтанного увеличения или уменьшения расхода поступающих на обработку сточных вод и т.д. [1, 2, 3].

В крупных городах России в настоящий момент вопрос предупреждения выхода из строя водоотводящих сетей приобретает особую актуальность, так как в коммунальном секторе старение трубопроводных коммуникаций и другого оборудования различного назначения достигло критического уровня: свыше 70% находятся в неудовлетворительном состоянии [4]. Из общей протяженности Российских водоотводящих сетей в 163 тыс. км немедленной замены требуют 58 тыс. км [5]. По данным МЧС России аварийные ситуации, связанные с выходом из строя морально и физически устаревшего оборудования городски коммунальных сетей, составляют 31% от общего количества чрезвычайных ситуаций, уступая пожарам и взрывам (34%).

Актуальность работы. Предупреждение старения и оперативная ликвидация последствий аварийных ситуаций являются одними из главных задач служб эксплуатации коммунальных объектов крупных городов [6]. Для современного этапа развития и эффективности эксплуатации развитой подземной инженерной инфраструктуры больших городов должен быть выработан новый подход, максимально ориентированный на использование новых технологий с научно-обоснованной стратегией восстановления выходящих из строя трубопроводов на базе выявленных приоритетов и однозначных критериев. Данный подход должен способствовать снижению обостряющейся из года в год проблемы последствий аварийных ситуаций, связанных с состоянием и содержанием подземных инженерных коммуникаций, способствовать сохранению существующей экологической обстановки, а также снижению техногенного воздействия подземных трубопроводов на геологическую среду с одновременным повышением уровня коммунального обслуживания городского населения.

Особое значение при решении данных проблем отводится городским водоотводящим (канализационным) сетям, которые являются одними из наиболее значимых подземных инженерных сооружений, оказывающих наибольшее влияние на окружающую природную среду.

Решение задачи предотвращения аварийных ситуаций и раннего старения трубопроводов на базе новых подходов и разработанных на их основе нормативов технического обслуживания и ремонта будет способствовать реализации долгосрочных социальных и экологических проблем, стоящих перед современным городом, а также постепенному отказу от стратегии «пожарной команды» или «штопаний дыр», характерной для коммунальных служб ряда современных городов.

Большое количество используемых в городском хозяйстве методов реновации водоотводящих трубопроводов и их многочисленных модификаций также требует осмыслений в плане их применения на конкретном объекте ремонта и реновации с учетом сохранения гидравлических параметров работы сетей после проведения ремонтных работ.

Цели и задачи работы. Целью настоящей работы является: -анализ факторов, дестабилизирующих работу безнапорной водоотводящей сети Московской канализации по отдельным районам канализационной сети (РКС) на основе собранных статистических данных по эксплуатации и ремонту отдельных участков трубопроводов;

-выявление конкретных превалирующих дестабилизирующих факторов для условий Москвы на основе обработки данных по визуальному осмотру и теледиагностики трубопроводов (видеоархива МГУП «Мосводоканал»);

-определение функциональных зависимостей между различными дестабилизирующими факторами в единой системе воздействия на трубопровод (проведение ранжирования факторов по балльной системе значимости);

-интерпретация результатов статистического анализа эффективности работы водоотводящей сети с оценкой интенсивности отказов по отдельным дестабилизирующим факторам (например, наличию грунтовых вод над участком трубопровода, глубины залегания трубопровода и т.д.);

-разработка базы данных, физической и математической моделей планирования восстановления безнапорных водоотводящих сетей на базе выявленной рейтинговой значимости отдельных дестабилизирующих факторов, а также составление паспорта ранжирования участков сети для планирования ремонтно-восстановительных работ;

-разработка автоматизированной программы планирования восстановления водоотводящих трубопроводов;

-проведение комплексных гидравлических экспериментов на безнапорных трубопроводах в целях оценки совместимости труб из различных материалов и их влияния на интенсификацию работы водоотводящей сети;

-обоснование иерархических уровней последовательности принятия решения по проведению ремонтно- восстановительных работ с конкретизацией их методов на основании гидравлической совместимости, а также с учетом экономической и экологической составляющих.

Для достижения поставленной цели были решены частные задачи: -выявлены и детально рассмотрены внешние факторы, оказывающие прямое и косвенное влияние на техническое состояние и эффективность эксплуатации водоотводящей сети, т.е. на повышение надёжности её работы;

-разработаны научно-обоснованные методические подходы к определению объекта восстановления с учетом значимости гидравлической составляющей при выборе соответствующего метода ремонта.

Научная новизна работы состоит в следующем:

-по архивным материалам проведен комплексный анализ и получена общая картина проявления и взаимовлияния 11 основных дестабилизирующих работу безнапорной водоотводящей сети факторов; установлены функциональные зависимости между различными дестабилизирующими факторами;

-по результатам обработки статистических данных по всем РЭКС выявлена значимость фактора «наличие подземных вод»; установлена тенденция наличия подземных вод над трубопроводами: в 46,9-54,5 % случаев при залегании труб на 3,5-4,0, в 25,5 - 34,3 % случаев при залегании труб на 2,5 - 3,0 м и 10, 0 -21,7 % при малых глубинах залегания (1, 5 - 2 м);

-выявлены математические зависимости, описывающие динамику изменения отдельных дестабилизирующих работу сети параметров с проведением операций по замене диапазона вероятности, выраженной в %, на баллы значимости для составления технических паспортов отдельных участков водоотводящей сети;

-произведена корреляция результатов практических исследований по обработке статистических данных МГУП «Моеводоканал» и теоретических выкладок на основе графово-матричного метода; произведено рейтинговое моделирование и создан алгоритм и автоматизированная программы поиска наиболее ущербного с технической точки зрения участка водоотводящей сети.

-разработана и апробирована специальная конструкция гидравлического поверочного стенда для трубопроводов диаметром 100 мм; разработана унифицированная методика проведения экспериментов на поверочных стендах;

-получены полуэмпирические зависимости коэффициента Шези от гидравлического радиуса С=ДД) для новых материалов труб (покрытий).

Практическая значимость работы состоит в разработке системного подхода к поэтапному решению задач интенсификации работы безнапорных водоотводящих сетей, а именно:

-составления паспортов объектов реновации, поиска и определения перечня первоочередных, приоритетных и потенциальных объектов восстановления на основе использования автоматизированного программного комплекса,

-выбора оптимального метода реновации объекта на основе учета гидравлической совместимости труб из различных материалов и стоимостных показателей.

-построения унифицированных таблиц гидравлического расчета для трубопроводов из новых материалов: труб с полимерным покрытием, с цементно-песчаным покрытием и полиэтиленовых.

На защиту выносятся:

-результаты исследований по выявлению и анализу повреждений (патологий) участков безнапорной водоотводящей сети;

-рейтинговое моделирование и создание алгоритма и автоматизированной программы поиска наиболее ущербного по комплексу показателей участка безнапорной водоотводящей сети;

-результаты натурных исследований по определению гидравлических параметров работы трубопроводов из различных материалов (покрытий) и условий их гидравлической совместимости.

Апробация работы. Базовые теоретические положения и результаты стендовых гидравлических исследований докладывались на:

-Общероссийской научно-практической конференции по бестраншейным технологиям, 21-23 ноября 2006 г. в МГГУ (Московский государственный горный университет);

-Всероссийской научно-практической конференции аспирантов и студентов "Научно-техническое творчество молодежи — путь к обществу, основанному на знаниях", 26-27 июня 2007 г. в Москве, ВДНХ (пав. 57).

Структура и объём диссертации. Диссертация включает введение, пять глав, общие выводы, список литературы из 78 наименований. Общий объём диссертационной работы: 148 страниц машинописного текста, 38 таблиц, 54 рисунка, приложения в виде таблиц и справка о внедрении.

Заключение диссертации по теме «Водоснабжение, канализация, строительные системы охраны водных ресурсов», Хантаев, Ислам Саидамиевич

Общие выводы

1. Установлено, что на сегодняшний день в мировой и отечественной практике эксплуатации водоотводящих сетей больших городов отсутствуют научно-обоснованные универсальные подходы по совершенствованию эксплуатации и разработке долгосрочной стратегии предотвращения аварийных ситуаций и реновации выходящих из строя трубопроводов.

2. На основе изучения архивной базы данных 2002-2004 года по аварийности безнапорных сетей малого диаметра (150 — 250 мм) по отдельным районам канализационной сети (РЭКС) Москвы установлена общая картина проявления дестабилизирующих работу безнапорной водоотводящей сети факторов с математическим описанием динамики их изменения, определены функциональные зависимости между дестабилизирующими факторами и произведена оценка степени значимости их по отношению к другим в единой системе. s

3. На основе обработки проектных, инвентаризационных и статистических данных по эксплуатации участков водоотводящей сети, протяженностью более 41 км, выявлены и проанализированы основные факторы, дестабилизирующие их нормальное функционирование; определены наиболее значимые дестабилизирующие факторы, в частности, «глубина заложения» и «наличие грунтовых вод», которые должны рассматриваться как приоритетные при планировании объектов реновации сетей, так как в настоящее время в результате подтоплений наличие грунтовой воды над трубопроводами при заглублении их на глубинах 3,5 м и более наблюдается в 46,9-54,5 % случаев.

4. Разработаны иерархические уровни принятия решения по очередности восстановления водоотводящих сетей, где в качестве основного принят уровень, базирующийся на статистических данных по техническому состоянию водоотводящих сетей; на основе корреляции результатов практических исследований и теоретических выкладок по ранжированию участков сети по степени их ущербности составлен паспорт участка, а также разработаны алгоритм и автоматизированная программа поиска приоритетного для реновации участка.

5. Приведен пример использования автоматизированного комплекса для поиска объекта реновации в реальных условиях Московской канализации.

6. Проведены комплексные гидравлические исследования на специальных полупроизводственных стендах с трубопроводами диаметром 100 мм из различных материалов для определения условий их гидравлической совместимости в случае взаимозамены труб при проведении восстановительных работ на сетях

7. Разработана унифицированная методика проведения экспериментов на поверочных стендах для выявления зависимостей коэффициента Шези С от уклона и гидравлического радиуса для любых типов материалов труб в реальном исполнении, т.е. для фактической шероховатости после заводского изготовления.

8. Установлены полуэмпирические зависимости коэффициента Шези С от гидравлического радиуса Я и диаметра для различных материалов труб (покрытий), на основе которых построены унифицированные таблицы гидравлического расчета для безнапорных трубопроводов: для полимерного покрытия: 0=17,04311111 - 17,0381п(с1) + 208,2; для полиэтиленовой трубы С=14,2451п11 - 14,2391п(с1) + 179,29; для цементно-песчаного покрытия С=20,7131пЯ-19,8981п(с1)+233,84.

9. Проведено технико-экономическое сравнение различных вариантов проектирования реновации безнапорных сетей малого диаметра и предложены варианты принятия решения, соответствующие минимальному значению стоимости производства ремонтных работ и минимальному гидравлическому дисбалансу при использовании различных бестраншейных технологий и материалов (защитных покрытий) трубопроводов.

10. Отдельные положения работы (паспорта безнапорных трубопроводов, алгоритм принятия решения) внедрены в практику ремонтно-восстановительных работ МГУП «Мосводоканал».

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Хантаев, Ислам Саидамиевич, 2009 год

1. Храменков C.B. / Обеспечение надежности систем водоснабжения и канализации г. Москвы в условиях чрезвычайных ситуаций // ВиСТ.-2006.-№ 1.- с. 2-6

2. Махнев П.П. / Обеспечение устойчивости работы систем водоснабжения и канализации Санкт-Петербурга в чрезвычайных ситуациях // ВиСТ.-2006.-№ 1.- с. 7-9

3. Примин О.Г., Орлов В.А. /Оценка и прогноз технического состояния трубопроводов // ВиСТ.- 2006.-№ 1.- с. 25-287. «Правила и нормы технической эксплуатации жилого фонда» // Издание Госстроя РФ.- 2003.

4. Яковлев C.B., Карелин Я.А. и др. / Канализация // Стройиздат.-1982.-715с.

5. Яковлев C.B., Воронов Ю.В. /Водоотведение и очистка сточных вод // АСВ.-2004.- 702 с.

6. Храменков С. В., Примин О.Г., Орлов В.А./Бестраншейные методы восстановления трубопроводов // Прима-Пресс-М. 2002. - 185 с.

7. Орлов В.А., Орлов Е.В. /Строительство, реконструкция и ремонт водопроводных и водоотводящих сетей бестраншейными методами // Инфра-М. -2007.- с. 221.

8. Кармазинов Ф.В./Отведение и очистка сточных вод г. Санкт-Петербурга// Санкт-Петербург.- 1999.- 123 с.

9. Гончаренко Д.Ф., Клейн Е.Б., Коринько И.В. / Ремонтно-восстановительные работы на канализационных сетях // Украина, Харьков, Изд. «Прапор». 1999.- 157 с.

10. Гончаренко Д.Ф., Коринько И.В. / Ремонт и восстановление канализационных сетей и сооружений // Украина, Харьков, Изд. Рубикон.-1999,-364 с.

11. Апельцина Е.И., Оленева О.С. / Биоразлагаемые органические вещества и повторный рост микроорганизмов в воде //Строительство и архитектура, Экспресс-информация, Инженерное обеспечение объектов строительства.-1991.- выпуск 7.- с. 4-10

12. Орлов В.А. / Эксплуатация, реконструкция и строительство водопроводных и водоотводящих сетей с учётом экологического фактора // Строительство и архитектура. 1997. - вып. 2. - с. 33

13. Сапожников М.М. /Справочник трубопроводчика //Стройиздат.- 1960. 214 с.

14. Храменков C.B., Примин О.Г. / Опыт бестраншейного восстановления водопроводных и водоотводящих сетей г. Москвы // РОБТ, Изд. ТИМР, 2001, № 5, с. 22-28

15. Харькин В.А. / Систематизация и анализ патологий водоотводящих сетей, подлежащих восстановлению // РОБТ, Изд. ТИМР, 2001, 2, с. 13-25

16. Храменков C.B., Орлов В.А., Харькин В.А./ Оптимизация восстановления водоотводящих сетей //Стройиздат.- 2002г., стр. 52.

17. Продоус О.А./Совершенствование методов использования бестраншейных технологий для ремонта городских канализационных сетей / Автореферат. Дис. докт. тех. наук. МАИ, 1999. с. 41.

18. Алексеев М.И., Ермолин Ю.А. / Использование оценки надежности стареющих канализационных сетей при их реконструкции // ВиСТ.- 2004.- № 6.-с. 21-23

19. Орлов В. А. /Адресная прочистка водоотводящих сетей //Строительство и Архитектура, Изд. ВНИИНТПИ Госстроя РФ, Экспресс-информация вып. 6, 2002, серия инженерное обеспечение объектов строительства с. 7-19

20. Храменков C.B., Примин О.Г., Орлов В.А. /Реконструкция трубопроводных систем.//АСВ.-2008. 215 с.

21. Методические рекомендации по оценке риска и ущерба при подтоплении территорий // ФГУП НИИ ВОДГЕО.- 2001. -37 с.

22. Отставнов A.A., Харькин В.А. / К выбору участков безнапорных трубопроводов для приоритетного бестраншейного восстановления // Сантехника, Изд. «Авок-Пресс», 2004, № 5, с. 44-50

23. Реконструкция канализационных трубопроводов // РОБТ. 2003. - №7, с. 28.

24. Справочник проектировщика. Канализация населенных мест и промышленных предприятий //Стройиздат.-1963,- 456 с.

25. Храменков C.B., Орлов В.А., Харькин В.А. / Технологии . восстановления подземных трубопроводов бестраншейными методами // АСВ. -2004.-236 с.

26. Орлов В.А. / Лабораторный практикум по реконструкции и восстановлению инженерных сетей // АСВ. — 2004.- 120 с.

27. Загорский В.А. / Ремонт самотечных канализационных трубопроводов бестраншейным методом // ВиСТ. —1998 .-№ 9 .- с. 30

28. Храменков C.B., Орлов В.А., Харькин В.А. / Оптимизация восстановления водоотводящих сетей (монография) // Стройиздат. 2002.- 180 с.

29. Kuliczkowski A. / Rury kanalizacyjne // Wydawnictwo Politechniki Swietokrzyskiej. -2004.- p. 507

30. Zwierzchovska A. / Optymalizacja doboru metod bezwykopowej budowy // Politechnika swietokrzyska. -2003. p. 16

31. Храменков C.B. /Стратегия модернизации водопроводной сети // Стройиздат.- 2005.- 288 с.

32. Отставнов А.А. / Современные материалы и технологии для реализации задач реформы ЖКХ // Сантехника.- 2004. -№ 4. -с. 2-4

33. Tobin R.S. Qualité microbiologique de Г eau: la perspective federale // Sci. et techn. eau. -1990. № 1, - p. 93-96

34. Duchesne D. / Dénombrement des bacteries heterotrophs dans les reseau d'eau de ville de Laval // Sci., et techn. eau. 1989. - № 3. - p. 217-222

35. La rehabilitation du collecteur de Bievre: le savoir-faire du groupe Sogea // Tech., sci, meth. 1996,- № 9,- c. 577-579

36. Sewer pipe reelined while service continues // J. Prot. Coat. and Linings. -1996. 14. -№ 3. - c. 29-30

37. Laffrechine K., Breysse D., Le Gat Y., Bourgogne P. / Strategie puor l'etude du vieillissement et l'optimisation de la maintenance du reseau d'assainissement // Tech. Sci. Meth. -1998, -№ 6, p. 61- 64

38. Levi Y. / Etude sur pilote du comportement de Г eau en reseau // Eau, Ind., Nuise. 1989.-№ 126.-p. 39-40

39. Matériaux utilises pour la fabrication des canalisations et reservoirs des installations publiques // Techn., sci., meth. 1998. - № 11. - p. 37-62

40. Cretal R. Effets d'un traitement d'affinage de Г eau sur la qualité des eaux distribuées a 1' intérieur des immebles d'habitation // Techn., sci., meth., -1989. -№ 4.-p. 237-241

41. Ayotte P. La qualité de 1' eau de consommation en Quebec // Sci. et techn. eau. 1990. - 23, № 1, -p. 99-103

42. Benmansour A. / Etude pathologique de 90 km du reseau d'assenissement nantien // Tech., sci., meth. 1997. -№ 6. - c. 81-85

43. Zwierzchowska А. / Technologie bezwykopowej budowy sieci gazowych, wodociagowych i kanalizacyjnych // Politechnika swietokrzyska. -2006. p. 180

44. СНиП 2.04.03-85 Канализация. Наружные сети и сооружения

45. Добромыслов А.Я. /Гидравлический расчет безнапорных трубопроводов // Трубопроводы и экология.- 2000. -№ 2.- с. 21-24

46. Калицун В.И. / Водоотводящие системы и сооружения // Стройиздат. -1987.- с. 345

47. Альтшуль А.Д., Калицун В.И. / О влиянии уклона дна на величину коэффициента Шези //Известия вузов.- 1961. -№ 9.-170 с

48. Калицун В.И. / Гидравлический расчет водоотводящих сетей // Стройиздат.- 1988.- 72 с.

49. Харькин В.А. / Разработка системного подхода и оптимизация эксплуатации безнапорных водоотводящих сетей (Автореферат кандидатской диссертации) //МГСУ- 2003. 20с.

50. Калицун В.И., Орлова В.В. / Гидравлическое сопротивление самотечных трубопроводов водоотводящих сетей // Сборник «Труды МИСИ».-раздел IV Водоотведение.- 1987,- 155-160 с.

51. Лукиных A.A., Лукиных H.A. /Таблицы для гидравлического расчета канализационных сетей и дюкеров по формуле академика H.H. Павловского //Стройиздат .- 1974.- 160 с.

52. Положение о санации водопроводных и водоотводящих сетей (утверждено НТС ГОССТРОЯ РОССИИ от 16.09.2003 за № 01-НС-15/3) // Прима-Пресс-М.- 2003. -40 с.

53. Альтшуль А.Д. / Гидравлические сопротивления // Недра.-1970. -216 с.

54. Киселев П.Г. / Справочник по гидравлическим расчетам // Энергия.-1972.-312 с.

55. Харькин В.А., Орлов В.А., Отставнов A.A. / К технико-экономическому обоснованию бестраншейного восстановления ветхих самотечныхтрубопроводов из традиционных труб полимерными // Сантехника,- 2004. -№ 4. -с. 30-34

56. Отставнов A.A., Харькин В.А., Орлов В.А. / К технико-экономическому обоснованию выбора способа бестраншейной реконструкции ветхих водопроводов // Сантехника.- 2004. -№ 3. -с. 34-36

57. Харькин В.А. / К вопросу выбора труб из полиэтиленов различных классов для бестраншейной замены ветхих напорных и самотечных трубопроводов // Сантехника.- 2003. -№ 5. -с. 34-38

58. Харькин В.А. / Гидравлические особенности канализационных сетей с участками из полимерных труб. Уложенных бестраншейно взамен ветхих трубопроводов из традиционных труб // Сантехника.- 2003. -№ 4. -с. 30-35

59. Отставнов A.A., Устюгов В.А., Дмитриев А.Н. / К вопросу минимизации затрат на устройство и эксплуатацию подземных водопроводов // Сантехника.- 2006. -№ 9. -с. 38-43

60. Территориальные сметные нормативы для определения стоимости строительства в Москве (МТСН 98), Сборник «Единые расценки на ремонтно-строительные работы» (глава 6) и Сборник «Наружные инженерные сети» (глава 66).

61. Орлов В.А., Хантаев И.С./ Функциональные зависимости между факторами, дестабилизирующими техническое состояние водоотводящих сетей // Проблемы развития транспортных и инженерных коммуникаций,- 2006.-№13-2.- с. 30-39

62. Хантаев И.С. / Разработка алгоритма и компьютерной программы «Автоматизированная система планирования восстановления канализационных трубопроводов» // Строительство и Архитектура, Изд. ВНИИНТПИ Госстроя

63. РФ, Обзорная информация, вып. 4, 2006, серия инженерное обеспечение объектов строительства, с. 93-97

64. Отставнов A.A., Орлов Е.В., Хантаев И.С. / Определение приоритетных участков ремонта систем водоснабжения и водоотведения // ВиСТ.-2007. № 3.-с. 25-29

65. Отставнов A.A., Хантаев И.С., Орлов Е.В. / К выбору труб для бестраншейного устройства трубопроводов водоснабжения и водоотведения // Пластические массы. -2007. с.40-43

66. Орлов Е.В., Хантаев И.С. / Исследование гидравлической совместимости трубопроводов из новых материалов для обеспечения их надежной работы //Сборник научных докладов научно практической конференции. -ВДНХ. -2007. (26-29 июня).- с. 90

67. Орлов В.А., Хантаев И.С., Орлов Е.В. / Влияние дестабилизирующих факторов на работоспособность водоотводящих сетей урбанизированных территорий // Экология урбанизированных территорий.-2007.-№3. с. 43-51

68. Отставное A.A., Орлов Е.В., Хантаев И.С. / Первоочередность восстановления трубопроводов водоснабжения и водоотведения // Строительный инжиниринг.-2007.- № 10.- с. 44-49

69. Хантаев И.С., Орлов Е.В. / Трубы для реализации бестраншейных технологий протягивания и продавливания // Строительство и Архитектура, Изд. ВНИИНТПИ, Обзорная информация, вып. 2, 2007, серия инженерное обеспечение объектов строительства, 75-86 с.

70. Орлов В.А., Хантаев И.С. Исследование дестабилизирующих факторов, влияющих на работоспособность водоотводящих сетей // Журнал «Вестник МГСУ.- 2008.- № 4.- 116-121 0,25