Интеллектуальная собственность в сельском хозяйстве: Теория, методология, практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Полунин, Геннадий Андреевич

• Полунин, Геннадий Андреевич
• доктор экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор экономических наук Полунин, Геннадий Андреевич

Введение.

Глава I. Теоретические основы интеллектуальной собственности

1.1. Интеллектуальная собственность как экономическая категория.

1.2. Виды объектов интеллектуальной собственности и их классификация.

1.3. Экономическая сущность интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве.

1.4. Интеллектуальная собственность и земельная рента в сельском хозяйстве.

Глава II. Аграрный научно-технический потенциал материальная и интеллектуальная основа создания объектов интеллектуальной собственности.

2.1. Понятие и содержание научно-технического потенциала.

2.2. Методология анализа и оценки аграрного научно-технического потенциала.

2.3. Состояние аграрного научно-технического потенциала.

2.4. Результаты использования аграрного научно-технического потенциала и основные направления его развития.

Глава III. Оценка объектов интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве.

3.1. Методологические основы оценки интеллектуальной собственности.

3.2. Экономические подходы к определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности.

3.3. Показатели, определяющие рыночную стоимость прав на селекционное достижение.

3.4.Расчет рыночной стоимости прав на селекционное достижение

Глава IY. Формирование и развитие рынка интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве.

4.1. Сущность рынка интеллектуальной собственности.

4.2. Предпосылки и особенности формирования рынка интеллектуальной собственности.

4.3. Правовая защита объектов интеллектуальной собственности при вступлении России в ВТО.

4.4. Стратегия развития рынка интеллектуальной собственности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интеллектуальная собственность в сельском хозяйстве: Теория, методология, практика»

Актуальность темы исследования.

Современный этап мирового экономического и социального развития, темпы роста национального богатства, геополитическое положение стран на мировом рынке определяются уровнем научно-технического развития.

Большинство развитых зарубежных стран вступают в так называемую «информационную» или «постиндустриальную» эпоху, где главной движущейся силой общественного развития являются знания, которые, в свою очередь, обеспечивают формирование общества инновационного типа. В центре этих преобразований - творческая личность, интеллектуальный, творческий потенциал работников науки и образования.

В связи с этим претерпевают трансформацию отношения собственности - фундамент социально-экономических отношений любой общественной системы. Особую значимость приобретает такой вид собственности, как интеллектуальная.

С переходом на рыночный путь развития проблема использования интеллектуальной собственности приобретает новое звучание. Появляется новый для нашей страны сектор экономики, где в качестве товара выступают права на результаты интеллектуальной деятельности ученых и специалистов, то есть на интеллектуальную собственность. Открываются новые возможности для извлечения прибыли от использования продуктов интеллектуального труда человека.

Со стороны государства, научной общественности и руководителей ведущих российских предприятий начинает складываться понимание роли и места интеллектуальной собственности в экономике. Связано это как с закономерностями мирового общественного развития, так и с кризисом ведущих отраслей экономики.

Активизировались и научные исследования общих экономических проблем интеллектуальной собственности. Однако исследование экономических начал интеллектуальной собственности применительно к сельскому хозяйству оказалось явно недостаточно для решения проблемы ее эффективного включения в экономический оборот и адаптации к развивающимся рыночным отношениям. Поэтому важной стороной актуализации внимания к проблеме использования интеллектуальной собственности является выявление особенностей интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве и поиск путей ее эффективного применения.

В связи с этим возникает потребность в научном исследовании экономических отношений интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве, ее форм, места и роли, взаимосвязи с другими видами собственности; методов оценки нематериальных результатов труда; разработке методических основ формирования рынка интеллектуального продукта и стратегии вовлечения интеллектуальной собственности в экономический оборот.

Решение поставленных задач имеет важное экономическое значение для сельского хозяйства и поэтому выходит на уровень самостоятельного научного направления, требующего разработки соответствующих теоретико-методологических положений.

Состояние изученности проблемы. Проблемы экономических отношений собственности исследовались зарубежными и отечественными учеными: В. Иохиным, В. Камышанским, Р.

Капилюшниковым, Д. Львовым, В. Макаровым, А. Поршневым, Е. Сухановым, Г. Черкасовым и другими. Отношения интеллектуальной собственности развиваются А. Бовиным, В. Дроздовым, Г. Еременко, В. Зиновым, О. Катихиным, А. Козыревым, Б. Леонтьевым, Р. Ульяновым, Л. Чередниковой и другими.

Различные экономические и правовые аспекты использования интеллектуальной собственности изложены в трудах Г. Азгальдова, Г. Бромберга, Т. Волковой, Н. Карповой, О. Лодатко, Н. Лынника, В. Мухопада, А. Проскурякова, Э. Скорнякова, С. Смирнова и других.

Методические вопросы применения интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве освещены в работах А. Березкина, А. Малько, В. Нечаева, В. Шарупич, О. Шарупич.

Экономические основы анализа и оценки аграрного научно-технического потенциала раскрыты в научных работах Е. Оглоблина, Г. Прокопьева, И. Санду, И. Ушачева, А. Шутькова и др.

Вместе с тем, изучение экономических отношений, выявляющихся в процессе возникновения, передачи и использования интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве, с точки зрения комплексного подхода, до сих пор не проводились. Научное исследование сущности интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве и разработка на ее основе стратегических направлений развития рынка интеллектуальной собственности позволят ускорить передачу результатов научно-технической деятельности в сельскохозяйственное производство, создадут условия для расширенного воспроизводства в научно-технической сфере и будут способствовать переходу экономики нашей страны на инновационный путь развития.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования явилась разработка теоретических и методологических основ экономических отношений интеллектуальной собственности и практических предложений по передаче и использованию интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве. Это потребовало решения следующих задач: раскрыть экономическую сущность интеллектуальной собственности как экономической категории; выявить закономерности возникновения, передачи и использования интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве; раскрыть специфику объектов интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве, их товарных и нетоварных свойств; выявить особенности влияния естественного плодородия почв, как фактора производства, на экономический результат при передаче и использовании интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве; провести оценку современного состояния аграрного научно-технического потенциала и определить влияние его составляющих на создание объектов интеллектуальной собственности; разработать экономические подходы к оценке интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве; разработать предложения по формированию рынка интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве; научно обосновать стратегию повышения эффективности использования интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве.

Предмет и объект исследования. Предмет исследования -экономические отношения, проявляющиеся в процессе возникновения, передачи и использования интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве. Объектами исследования являются интеллектуальная собственность, субъекты научной и производственной деятельности.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых в области экономических отношений собственности и интеллектуальной собственности, оценки аграрного научно-технического потенциала, интеллектуальной собственности.

В качестве общеметодологической основы исследования был принят абстрактно-логический метод. Широкий круг и разновидность задач исследования предопределили целесообразность применения различных подходов и методов, в частности, экономико-статистические методы использовались для оценки аграрного научно-технического потенциала, расчетно-нормативный и расчетно-аналитический - для Оценки затрат на выведение нового сорта растения или породы животных.

Информационной базой исследования послужили статистические и аналитические материалы отчетности Госкомстата России, научных организаций РАСХН, Государственной комиссии Российской Федерации по испытаниям и охране селекционных достижений, публикации периодической печати, научно-технических конференций и семинаров, действующих нормативных и правовых актов.

Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке теоретических и методологических основ, концептуальных положений возникновения, оценки и использования интеллектуальной собственности, методических рекомендаций по ее передаче в сельскохозяйственное производство. В работе обоснованы формы и методы реализации научно-технического потенциала аграрного сектора экономики, организационные меры и механизмы формирования рынка научно-технической продукции, включая объекты интеллектуальной собственности.

В рамках этих направлений разработаны или получили развитие следующие положения: уточнено понятие интеллектуальной собственности как экономической категории, заключающееся в определенной системе экономических отношений по поводу присвоения-отчуждения средств и результатов интеллектуальной деятельности; предложена классификация научно-технической продукции по группам материальных и интеллектуальных продуктов, включая объекты исключительного права, потенциальные объекты исключительных прав, прочие нематериальные объекты; дана экономическая характеристика объектов интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве, к которым относятся селекционное достижения, товарный знак, знак обслуживания, произведение науки, программный продукт, база данных, фирменное наименование, коммерческая и служебная тайна; выявлены особенности отношений интеллектуальной собственности при реализации селекционного достижения, которые проявляются в виде капитализации, представляющей собой процесс постепенного перенесения стоимости прав на селекционное достижение, а также стоимости материального продукта на себестоимость произведенной и реализуемой продукции, и вовлечения в экономический оборот путем передачи прав на селекционное достижение и материального продукта от одного субъекта к другому; на основе многокритериального анализа аграрного научно-технического потенциала выявлены факторы, сдерживающие создание и использование объектов интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве, предложены концептуальные положения государственного регулирования этого процесса; предложена модель реализации селекционного достижения, в которой в качестве главного критерия, определяющего активность субъектов экономических отношений в процессе вовлечения объектов интеллектуальной собственности в экономический оборот, является соблюдение ими условия, что ежегодный дополнительный чистый доход производителя от использования прав на селекционное достижение должен быть равен или больше величины амортизационных отчислений от стоимости нематериальных активов; разработана методология проведения экономической оценки объектов интеллектуальной собственности (включая права на селекционное достижение и права селекционера), основанная на затратном и доходном подходах, в основу которых положен принцип получения равных экономических результатов производства на землях с различным плодородием почв; обоснованы основные положения стратегии формирования рынка интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве, направленные на совершенствование государственной политики в области охраны и защиты прав на объекты интеллектуальной собственности от несанкционированного использования и в связи с вступлением России в ВТО.

Практическое значение, апробация и реализация результатов исследования. Реализация методических разработок, выводов и практических рекомендаций позволит совершенствовать процесс управления интеллектуальной собственностью на государственном уровне, разработать типовые методические рекомендации по оценке прав на объекты интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве.

Научные разработки автора были использованы при подготовке: методических рекомендаций по экономическому обоснованию научных проектов в отраслях АПК (одобрены РАСХН и Миннауки России в 1999 г.); регламента проведения экономической экспертизы проектов, имеющих своей целью коммерциализацию результатов НИОКР (утвержден приказами Миннауки России, Минсельхоза России, РАСХН от 23.11.99 № 246/787/92); перечня приоритетных направлений развития науки и техники в сфере производства сельскохозяйственного сырья и пищевых продуктов на период -до 2005 г. (утвержден приказами Миннауки России, Минсельхоза России, РАСХН от 30.12.99 № 295/892/111); методических рекомендаций по определению, оценке и использованию результатов научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в отраслях АПК (одобрены Миннауки России в 2000 г.); рекомендаций по оценке финансово-хозяйственной деятельности научных организаций РАСХН (одобрены на заседании Бюро отделения экономики и земельных отношений РАСХН в 2001 г.); рекомендаций по разработке методик комплексного анализа научно-технического уровня отраслей агропромышленного комплекса (одобрены ВНИЭСХв 1998 г.); обучающей программы для ЭВМ «Интеллектуальная собственность» (свидетельство № 2001620113), методики экономической оценки перспективных сортов многолетних бобовых трав (одобрена Ученым советом ВНИИ кормов в 2004 г.).

Представленные в диссертации теоретические и практические положения, методические подходы, практические результаты, предложения и рекомендации апробированы на научно-практических конференциях. и

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Полунин, Геннадий Андреевич

Выводы и предложения

1. Интеллектуальная собственность - это собственность на нематериальные объекты, полученные в результате умственного (интеллектуального) труда человека. Обладателю интеллектуальной собственности принадлежат права на «использование» и «распоряжение» результатами интеллектуальной деятельности. Сущность использования состоит в возможности правообладателя монопольно совершать действия по коммерческой эксплуатации материального объекта, приносящие экономические выгоды, и запрете третьим лицам совершать такие действия без разрешения правообладателя. Распоряжению присущи две функции: полная передача прав на нематериальные объекты другому лицу с прекращением прав прежнего правообладателя, и выдача разрешения (лицензии) на такое использование, когда прежний правообладатель сохраняет свои права хотя бы частично.

2. Проблема выявления и охраны объектов интеллектуальной собственности становится составной и неотъемлемой частью управления научной организацией в современных условиях. При этом выработка соответствующего подхода к выделению групп объектов интеллектуальной собственности с учетом их видовых характеристик, значимости и важности для развития любой организации становится одним из необходимых условий для эффективного управления интеллектуальной собственностью и умелого использования своих прав. Такой подход потребовал разработать классификацию научно-технической продукции и интеллектуального продукта.

Научно-техническая продукция выступает в виде двух форм: материального и интеллектуального продукта. Материальный продукт - это материальный результат, полученный в экспериментальном, опытном, опытно-промышленном и другом производстве. Нематериальный продукт результат интеллектуального труда человека. Интеллектуальный продукт условно делится на три группы: объекты исключительного права, потенциальные объекты исключительного права и прочие нематериальные объекты.

3. Мировой опыт и отечественная практика показывают, что основным объектом интеллектуальной собственности, влияющим на экономической развитие сельского хозяйства, является селекционное достижение. Права на селекционное достижение в сельском хозяйстве выступают в качестве фактора производства, а в процессе обмена - в форме товара. Селекционное достижение, в отличии от других объектов интеллектуальной собственности, без материального продукта передаваться и использоваться не может.

4. Селекционное достижение реализуется в двух формах -капитализация и вовлечение в экономический оборот. Капитализация представляет собой процесс постепенного перенесения стоимости прав на селекционное достижение, а также стоимости материального продукта на себестоимость произведенной материальной продукции. Вовлечение в экономический оборот селекционного достижения - это продажа материального продукта и передача прав на селекционное достижение от одного субъекта к другому.

5. Способы присвоения экономических результатов сельского хозяйства при капитализации и вовлечении в экономический оборот селекционного достижения имеют определенную закономерность. Сельхозпроизводитель семян растения или племенного материала, обладая разрешением (лицензией) на осуществление с семенами или племенным материалом (охраняемого селекционного достижения) действий, оговоренных в договоре, присваивает одну часть своей дополнительной прибыли при капитализации селекционного достижения. Обладатель исключительных прав (патентообладатель) на селекционное достижение, присваивает другую часть дополнительной прибыли хозяйствующего субъекта при введении в экономический оборот селекционного достижения и всю дополнительную прибыль при капитализации селекционного достижения.

6. Анализ современного состояния аграрного научно-технического потенциала показал, что в начале нового столетия положение в научно-технической сфере сельского хозяйства изменилось в положительную сторону незначительно. Из-за ограниченности государственных средств и низкой платежеспособности сельхозпроизводителей финансирование исследований и разработок б большинстве случаев остается недостаточным для профессиональной работы.

Один из базовых индикаторов, характеризующих эффективность функционирования аграрного научно-технического потенциала - масштаб государственной регистрации и использования селекционных достижений показал, что аграрные научные организации недостаточно активно патентуют полученные результаты исследований и вовлекают их в экономический оборот. Анализ динамики выдачи патентов на селекционное достижение показал, что количество их за последние годы не растет, а в 2003 году снизилось на 26% по сравнению с предыдущим годом

Основными причинами являются недостаточная фондо- и приборооснащенность аграрной науки, что не позволяет сократить сроки селекционной работы с 10 - 15 лет до 5 - 8 лет, и низкая заработная плата научных работников. Если в целом по всей науке страны наличие основных средств в последние четыре года несколько увеличилось, то в РАСХН их количество даже сократилось на 7 %.

7. Для изменения сложившейся ситуации требуется государственное вмешательство в процесс управления научными организациями, основу которых составляют государственные учреждения и унитарные предприятия.

К основным мерам государственной поддержки следует отнести реализацию приоритетных направлений развития сельскохозяйственной науки; научно-методическое обеспечение развития научно-технической деятельности; создание соответствующей нормативно-правовой базы развития науки; совершенствование системы организационного и кадрового обеспечения научной сферы; создание эффективной инфраструктуры поддержки научно-технической деятельности, включая финансовую, информационную и инновационную; содействие организации эффективного международного сотрудничества в научной сфере.

8. Так как в России операции (лицензионные сделки) с патентоохраняемыми селекционными достижениями пока незначительны и начались только с 1998 г., то большая часть сделок на рынке интеллектуальных продуктов в селекционной области осуществляется с неохраняемыми сортами, имеющими допуск к использованию. На начало 2004 г. зарегистрировано всего 1058 лицензионных договоров о полной или частичной уступке прав на сорта или породы, охраняемые патентами.

В диссертационной работе экономическую оценку селекционного достижения рекомендуется проводить двумя способами, в основе которых используется затратный и доходный подходы. Затратный подход применяется для определения стоимости прав селекционера, а доходный — рыночной стоимости прав на селекционное достижение и прав селекционера. При выборе показателей для определения величины рыночной стоимости прав на селекционное достижение рекомендуется руководствоваться следующим принципом: рыночная стоимость прав на селекционное достижение определяется теми доходами, которые приносят или могут принести организации эти права при существующем или при наилучшем их использовании.

Продажа на рынке только оригинальных семян для обладателя исключительных прав на селекционное достижение не выгодна. Предлагаются два пути решения этой проблемы: одновременная продажа семян растения и прав на селекционное достижение или увеличение площадей сельскохозяйственных угодий под размножение семян последующих репродукций.

9. Обретение в ближайшее время Россией статуса члена ВТО означает полноправную интеграцию страны в систему глобального регулирования мировой торговли товарами и услугами. Однако вступление в ВТО требует предусмотреть некоторый подготовительный период, который нужен стране, чтобы создать условия, обеспечивающие принятие всех без исключения пунктов соглашения по торговле и тарифам. В связи с этим необходимо совершенствовать нормативную правовую базу в области интеллектуальной собственности, включая: закрепление за государством исключительных прав на результаты научно-технической деятельности, полученные за счет средств федерального бюджета; расширение норм, защищающих права и законные интересы авторов и организаций, в которых создается научно-техническая продукция.

10. Формирование рынка интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве, ускорение вовлечения ее в экономический оборот требуют выработки соответствующей государственной стратегии с учетом возрастания роли интеллектуальной собственности и оптимизированное распределение полученного экономического результата между различными субъектами, вовлеченными в ее использование. Основными направлениями стратегии развития рынка интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве следует считать: вопросы политики государства по полномасштабной охране интеллектуальной собственности и защите прав на эти объекты от несанкционированного использования; государственной политики в отношении результатов разработок, создаваемых за счет средств государства; совершенствования организационно-экономического механизма функционирования рынка интеллектуальной собственности.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Полунин, Геннадий Андреевич, 2004 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: «ВИТРЭМ», 2001.-416 с.

2. Закон Российской Федерации «Патентный закон Российской Федерации» от 23.09.1992 № 3517-1, в ред. Федеральных законов от 27.12.2000 № 150-ФЗ, 30.12.2001 № 194-ФЗ, 24.12.2002 № 176-ФЗ, 7.02.2003 № 22-ФЗ.

3. Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 № 5351-1, в ред. Федерального закона от 19.07.1995 № 110-ФЗ.

4. Закон Российской Федерации «О селекционных достижениях» от 06.08.1993 № 5605-1.

5. Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1, в ред. Федеральных законов от 27.12.2000 № 150-ФЗ, 30.12.2001 № 194-ФЗ, 11.12.2002 № 166-ФЗ, 24.12.2002 № 176-ФЗ.

6. Закон Российской Федерации «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» от 23.09.1992 № 3523-1, в ред. Федерального закона от 24.12.2002 № 177-ФЗ.

7. Закон Российской Федерации «О правовой охране топологий интегральных микросхем» от 23.09.1992 № 3526-1, в ред. Федерального закона от 09.07.2002 № 82-ФЗ.

8. Закон Российской Федерации «О государственной тайне» от 21.07.1993 № 5485-1, в ред. Федеральных законов от 06.10.1997 № 131-Ф3, 30.06.2003 № 86-ФЗ.

9. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 № 1Э5-ФЗ, в ред. от 21.12.2001 № 178-ФЗ, 21.03.2002 № 31-Ф3, 14.11.2002 № 143-ФЭ, 10.01.2003 № 15-ФЗ, 27.02.2003 № 29-ФЗ.

10. Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации» от 20.02.1995 № 24-ФЗ, в ред. от 10.01.2003 № 15-ФЗ.

11. Федеральный закон «О семеноводстве» от 17.12.1997 № 149-ФЗ.

12. Федеральный закон «О племенном животноводстве» от 3.08.1995 № 123-Ф3.

13. Указ Президента РФ «О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий» от 22.07.1998 № 863.

14. Указ Президента РФ «Об утверждении Перечня сведения конфиденциального характера» от 06.03.1997 № 188.

15. Постановление Правительства РФ «Об утверждении стандартов оценки» (приложение Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности) от 06.07.2001 № 519.

16. Постановление Правительства Российской Федерации "Об утверждении "Положения о лицензировании деятельности по производству и реализации семян сельскохозяйственных растений" от 20.11.1999 № 1280.

17. Постановление Правительства РФ «Об использовании результатов научно-технической деятельности» от 02.09.1999 № 982.

18. Постановление Правительства РФ «О порядке инвентаризации и стоимостной оценке прав на результаты научно-технической деятельности» от 14.01.2002 №7.

19. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о приватизации объектов научно-технической сферы» от 26.07.1994 № 870.

20. Распоряжение Правительства РФ «Об одобрении Основных направлений реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности» от3011.2001 № 1607-р.

21. Международная конвенция по охране новых сортов растений от 2.12.1961, пересмотренная в Женеве 10.11.1972, 23.10.1978 и 19.03.1991 /UPOV PUBLICATION № 221 UPOV. 1997. - 26 с.

22. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20.03.1883 , с изменениями и дополнениями от 14.07.1967 и от 2.10.1979.

23. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 24.07.1971 с изменениями от 28.09.1979.

24. Дополнительное соглашение 1С по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС).

25. Методические рекомендации по инвентаризации прав на результаты научно-технической деятельности, утверждены распоряжениями Минимущества России, Минпромнауки России, Минюста России от2205.2002 № 1272-р/Р-8/149.

26. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности, утверждены приказом Минимущества России от 26.11.2002 № СК-4/21297.

27. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000, утверждено Приказом Минфина России от 16.10.2000 №91н.

28. Положение о лицензировании деятельности по производству и реализации семян сельскохозяйственных растений. Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.1999 № 1280.

29. Положение "О Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений" от 23.04.1994 № 390.

30. Порядок включения объектов интеллектуальной собственности в состав нематериальных активов, утвержден приказом Миннауки России от 13.03.1995 № ОР22-2-64 и Роспатента от 13.03.1995 № 10/2-20215/23.

31. Книжные и журнальные издания

32. Авсенев Е.В., Булкин И.А. Новые концептуальные подходы к определению научно-технической политики // Наука та наукознавство. — 1997.-№3-4.-С. 99-119.

33. Авторское и патентное право. М.: «Издательство ПРИОР»,1999.-304 с.

34. Аграрная наука России на пороге XXI века: Состояние и проблемы. Коллективная монография / Ответственные за выпуск: И.Санду, Г.Полунин. — М.: «Экономика и информатика», 1999. 400 с.

35. Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения / под редакцией члена-корреспондента Шпакова А.С. и доктора сельскохозяйственных наук Трофимова И.А. М.: ВИК, 2002. - 248 с.

36. Алгинин В.И., Березкин А.Н., Малько A.M. и др. К концепции защиты экономических интересов селекционеров сельскохозяйственных растений России в условиях рынка. М.: "Эко-Нива", 2001. - 60 с.

37. Алтухов A.M. Зерновой рынок России на рубеже веков. М.,2000. 400 с.

38. Андреев Г.И. Витчинка В.В., Смирнов С.А. Практикум по оценке ИС.: Учеб.пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. - 176 с.

39. Бакшинскас В.Ю., Николаева С.А., Скапенкер М.Ю. Нематериальные активы: правовое регулирование, учет, налогообложение. -М.: «Аналитика-Пресс», 1998. 112 с.

40. Барр Р. Политическая экономия: В 2-х тт. Пер. с фр. М.: Международные отношения, 1995. — 2 т.

41. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. М.: Издательство БЕК, 1996. - 352 с.

42. Беленький В.Р., Лойко П.Ф. Многоукладное землепользование России. М.: «Былина», 2001. - 254 с.

43. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Рынки высокотехнологической продукции: тенденции и перспективы развития // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 2 (22). - С. 57-71.

44. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. перераб. и дополн. изд. -М.: АОЗТ «Интерэксперт», «ИНФРА-М», 1995. 528 с.

45. Бешенковский В.А., Турлак Е.А., Юрлова М.А. Экономическое обоснование научно-технической деятельности: инновационный аспект. М., 1999.-284 с.

46. Бликов Н.А. Наука-производство (функциональный анализ). М., 1999.-257 с.

47. Бовин А.А., Чередникова Л.Е. Интеллектуальная собственность: экономический аспект. М.: Инфра-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 2001. -216 с.

48. Большаков О.В. Методические рекомендации по экономическому обоснованию научных проектов в отраслях АПК / И.Г.Ушачев, И.С.Санду, В.И.Комаров, Г.А.Полунин и др. М.: АгроНИИТЭИПП, 1999. - 30 с.

49. Бромберг Г.В., Розов Б.С. Интеллектуальная собственность: действительность переходного периода и рыночные перспективы. — М.: ИНИЦ, 1998.-208 с

50. Бромберг Г.В. Интеллектуальная собственность. Основной курс. М.: «Приор-издат», 2004. - 464 с.

51. Бромберг Г.В., Хин В.Ю., Лынник Н.В. Рекомендации по определению стоимости объектов промышленной собственности. — М.: ИНИЦ, 1999.-24 с.

52. Бургин М.С. Технологический подход к системе наука-производство-потребление // Science and Scince. 1997. - № 3-4. - С. 16-25.

53. Власова М.В. Право собственности в России: возникновение, юридическое содержание, пути развития. М.: МЗ - Пресс, 2002. - 170 с.

54. Волкова Т.Н. Интеллектуальная собственность в научно-технической сфере. Екатеринбург. УрО РАН, 1999. - 150 с.

55. Воронцов В.А., Ивина Л.В. Основные понятия и термины венчурного финансирования. 2-е изд. - М.: СТУПЕНИ, 2002. - 336 с.

56. Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах. -М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1995.- 624 с.

57. Гаврилов Э.П. Исключительные права на нематериальные объекты// Патенты и лицензии. 2001. -№ 3. - С. 13 - 20.

58. Главка Л., Буруне-Гуилмин Ф., Синж X. Руководство по Конвенции о биологическом разнообразии / Международный центр по природоохранному законодательству. Кэмбридж: Барлингтон Пресс, 1994 -190 с.

59. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспект Пресс, 2001. - 319 с.

60. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Породы животных.— М.: МСХРФ, 2000— 57 с.

61. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Сорта растений. М.: МСХ РФ, 2001 - 252 с.

62. Грызенкова Ю., Цыганов А. Страховая защита предпринимателя от инновационных рисков // ИС. Промышленная собственность. 2004. — № 4.-С. 17-25.

63. Гульбин Ю. Основания перехода исключительных прав на товарный знак // ИС. Промышленная собственность. 2004. - № 4. - С. 4249.

64. Джонсон Э. Права интеллектуальной собственности в Соединенных Штатах Америки. Документы, комментарии специалистов, справочные материалы, М.: «Издательство ЛИБЕРИЯ», 2002. - 143 с.

65. Дозорцев В.А. О мерах по развитию рынка интеллектуальных продуктов // Юридический мир. 1998. - июнь. - С. 10-28.

66. Дроздов В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей / Исследовательский центр частного права. -М.: «Статут», 2003.-416 с.

67. Емельянов A.M. Экономика сельского хозяйства. М.: Экономика, 1982. - 559 с.

68. Еременко Г.А. Интеллектуальная собственность: проблемы и решения. Аналитический обзор. М.: ВНТИЦ, 2000. - 83 с.

69. Жоголева Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России. М.: Информатик, 1996. - 228 с.

70. Жученко А.А. К вопросу о реформировании селекционной и семеноводческой системы в России // Селекция и семеноводство. 1997. -№4.- С. 25-27.

71. Зинов В.Г. Интеллектуальная собственность как товар / Коммерциализация интеллектуальной собственности: проблемы и решения. -М.: "ЗелО", 1998- С. 8-25.

72. Зинов В.Г. Управление интеллектуальной собственностью. М.: Дело, 2003.-512 с.

73. Интеллектуальная собственность в сельском хозяйстве России: теория и методология. Научное издание / Авторский коллектив. Ответственные за выпуск И.Санду, Г.Полунин М.: ГТГУСЗ Минсельхоз России, 2001.-100 с.

74. Интеллектуальная собственность и экономические формы ее реализации / Под редакцией О.В.Катихина. М.: Институт перспектив и проблем страны, 1998. - 58 с.

75. Интеллектуальные ресурсы, интеллектуальная собственность, интеллектуальный капитал.- М.: АНХ, 2001. 424 с.

76. Иохин В.Я. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический анализ. М.: ИНФРА-М, 1997. - 512 с.

77. Казанцев А.К., Майданчик Б.И., Моторыгин Б.Д. и др. Справочное пособие по анализу деятельности научных организаций. М.: Финансы и статистика, 1989. - 304 с.

78. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. - 303 с.

79. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем). М.: Институт мировой экономики и международных отношений, 1990. - 90 с.

80. Карганов С. А. Создание и внедрение научно-технической продукции. Вопросы экономики, организации, планирования и управления. - СПб: Судостроение, 1993. - 222 с.

81. Карпова Н.Н., Азгальдов Г.Г. Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности. М., 1999. - 134 с.

82. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. - 144 с.

83. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. М.: Экспертное бюро, 1997. - 289 с.

84. Козырев А.Н., Макаров В.Л. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. М.: РИЦ ГШ ВС РФ, 2003. -68 с.

85. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001.-576 с.

86. Коллинсворт Д. Руководство по оценке стоимости бизнеса. — М.: ЗАО «КВИНТО-КОНСАЛТИНГ», 2000. 370 с.

87. Комаров Н.И., Васильчук Н.С. Семеноводство полевых культур в Саратовской области в условиях рыночных отношений // Селекция и семеноводство. 1999. - № 4. - С. 19-27.

88. Конов Ю.П. Оценка патентов и товарных знаков в качестве вклада в уставной капитал // Патенты и лицензии. 1999. - № 6. - С.27-29.

89. Корчагин А.Д., Орлова Н.С. Права государства на результаты интеллектуальной деятельности: опыт США и российская действительность // Патенты и лицензии. 2001. - № 7. - С.8-14.

90. Корчагин А. Государственная политика в сфере правовой охраны объектов интеллектуальной собственности // ИС. Промышленная собственность. — 2004. № 5. - С. 7-11.

91. Кочетов B.C., Полунин Г.А., Большаков О.В., Поляк В.Е. Использование информационных технологий в процессах управления научно-технической деятельностью в АПК // Автоматизация сельскохозяйственного производства. 1997. - С. 27-29.

92. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия 2-е издание, перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 608 с.

93. Ладатко О.В., Нечаев В.И. Интеллектуальная собственность (справочник). Краснодар, 2002. - 328 с.

94. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА - М.: 1998. - 224 с.

95. Лебедев Е.И., Полунин Г.А., Гурьянов А.И. Научно-техническая деятельность по организации и выполнению НИОКР в отраслях АПК на федеральном уровне // Хранение и переработка сельхозсырья. 1999. — № 9. -С. 61-62.

96. Леонтьев Б.Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе. М.: Издательский центр «Акционер», 2002. - 200 с.

97. Леонтьев Б.Б., Мамаджанов Х.А. Нормативно-методическая база оценки интеллектуальной собственности // Имущественные отношения в РФ. -2003.-№9 (19), С. 100-111.

98. Лудилов В.А., Леунов В.И. Проблемные вопросы семеноводства // Селекция и семеноводство. 1997. - № 3. - С. 12-19.

99. Лукичева Л., Егорычев Д., Егорычева Е. Управление интеллектуальными активами (научно-практический аспект) // ИС. Промышленная собственность. 2004. — № 6. - С. 2-14.

100. Лынник Н.В., Кукушкин А.Г., Подшибихин Л.И. Интеллектуальная собственность и нематериальные активы. Издание 2-е перераб. и допол. -М.: ИНИЦ, 1998. 194 с.

101. Макаров В., Козырев А., Микерин Г. Интеллектуальная собственность: правовые и экономические вопросы формирования // Российский экономический журнал. 2003. - №5-6. - С. 3-25.

102. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.46. - Ч. 1.

103. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / Под редакцией Боева В.Р. М.: Россельхозакадемия, 1999. -260 с.

104. Методические рекомендации по созданию, оценке, введению в хозяйственный оборот, использованию и государственному регулированию (укреплению) объектами интеллектуальной собственности АПК. М.: ФГНУ НПЦ «Гипронисельпром». - 2002. - 150 с.

105. Миренков С.П. Роль сорта в повышении экономической эффективности производства озимой пшеницы в Краснодарском крае, Автореферат кандидатской диссертации. Краснодар, 2000. - 26 с.

106. Мухопад В.И., Устинова Л.И., Суслина И.В. Маркетинг интеллектуальной собственности. -М.: ИНАС, 2001. С. 53-107.

107. Наумов А., Федорков В. Государственная политика по вовлечению в хозяйственный оборот РНТД, полученных за счет средств госбюджета // ИС. Промышленная собственность. 2004. - № 5. - С. 2-6.

108. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы). Коллективная монография. М.: Экономика и информатика, 2001. - 392 с.

109. Нечаев В.И. Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна. М.: АгриПресс, 2000. - 480 с.

110. Нечаев В.И., Рыбалкин А.П. Резервы увеличения производства зерна и повышения его эффективности (региональный аспект). М.: "АгриПресс", 2002. - 280 с.

111. Нижегородцев P.M. Информационный рынок и его регулирование // Вестник Московского университета, сер. экон. 1994. - № 2.-С. 70-78.

112. Николаев И.А. Приоритетные направления науки и технологий. Выбор и реализация. М.: Машиностроение, 1995. - 168 с.

113. Новосельцев О.В. Расчет ставки роялти // Патенты и лицензии. -1998.-№9.- С.27-30.

114. Оглоблин Е.С., Санду И.С., Полунин Г.А. Факторы и направления научно-технического прогресса в АПК / Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2000. - № 4. - С. 25-27.

115. Одинцов С., Ханкевич. Механизм инвентаризации результатов НТД, предложенный министерствами, нуждается в доработке // ИС. Промышленная собственность. 2003. - № 3. - С. 26-31.

116. Олехнович Г.И. Интеллектуальная собственность и проблемы коммерциализации. Мн.: Амалфея, 2003. - 128 с.

117. Орлова Н.С., Бромберг Г.В., Соловьева Г.М. Порядок учета и рекомендации по стоимостной оценке объектов интеллектуальной стоимости: Методическое пособие. — М.: ИНИЦ Роспатента, 2000. 92 с.

118. Остапюк С., Антипин В. Защита интеллектуальной собственности // Общество и экономика. 2001. - № 3-4. - С. 141-161.

119. Отношения собственности: теоретические основы и стратегия совершенствования: Учебное пособие /Авторский коллектив под руководством Д.С.Львова и А.Г.Поршнева / ГУУ. М., 2002. - 314 с.

120. Оценка промышленной и другой интеллектуальной собственности. -М.: Патентный центр «Ориентир», 1994. 82 с.

121. Оценка рыночной стоимости недвижимости / Серия "Оценочная деятельность". Учебное и практическое пособие. М.: Дело, 1998 - 384 с.

122. Оценка интеллектуальной собственности / Под редакцией Смирнова С.А. М.: Финансы и статистика, 2002. - 352 с.

123. Оценочная деятельность в экономике / Под общей редакцией В.М.Джухи и В.Д.Киреева. М.: ИКЦ «Март», 2003. - 394 с.

124. Пищулин Н.П. Мониторинг научно-технического потенциала регионов // Регионология. 1995, Саранск. - С. 172-181.

125. Полунин Г.А., Мариничев Б.М. Оценка экономической эффективности проекта создания научно-технической продукции в новых условиях развития общества // Хранение и переработка сельхозсырья. — 1996. № 2. - С. 12-13.

126. Полунин Г.А., Соколов В.А. Оценка затрат труда на производство продукции в натуральных и денежных единицах в пищевой промышленности // Хранение и переработка сельхозсырья. 1997. — № 3. — С. 14-16.

127. Полунин Г.А. Сущность технологии на пути ее создания. / Тезисы международной научно-технической конференции "Приоритетные технологии в пищевой промышленности". Выпуск 3. М.: МГЗИПП, 1998. — С. 42-43.

128. Полунин Г.А. О показателях финансового и технического рисков // Хранение и переработка сельхозсырья. — 1999. № 6. - С. 7.

129. Полунин Г.А., Комаров В.И., Гончаров В.Д., Гурьянов А.И. Экономическое обоснование научных проектов в АПК / Вопросы экономики пищевой промышленности (сборник научных трудов). М.: АгроНИИТЭИПП, 1999. - С. 63-90.

130. Полунин Г.А. О научно-техническом потенциале отраслевой науки АПК по производству пищевой продукции // Хранение и переработка сельхозсырья. — 1999. № 9. - 1999. - С. 8-19.

131. Полунин Г.А. Аграрная наука, как система / Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции "Агропромышленный комплекс России в XXI веке: стратегия развития". М.: Россельхозакадемия, 1999.-С. 67-69.

132. Полунин Г.А. Научно-техническая продукция и право собственности на нее. / Материалы научно-практической конференции "Пищевая промышленность на рубеже третьего тысячелетия". Выпуск 5. Т.1. -М.: МГТА, 2000.-С. 16-19.

133. Полунин Г.А. Результаты научно-технической деятельности и объекты интеллектуальной собственности / Хранение и переработка сельхозсырья. — 2000. № 3. - С. 7-9.

134. Полунин Г.А. О вовлечении в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности. М.: МП "Петит", 2000. - 30 с.

135. Полунин Г.А. Формирование рынка научно-технической продукции в АПК // Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество, Материалы Международного форма. М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2000. - С. 410-413.

136. Полунин Г.А., Назаров М.И. Региональная научно-техническая политика // Аграрная Россия. 2000. - № 4. - С. 28-30.

137. Полунин Г.А., Комаров В.И., Гурьянов А.И. Методические подходы и рекомендации по оценке интеллектуальной собственности // Хранение и переработка сельхозсырья. 2000. - № 5. - С. 7-8.

138. Полунин Г.А., Лебедев Е.И., Гурьянов А.И. Комплексная схема процесса создания научно-технической продукции по проблемам АПК // Хранение и переработка сельхозсырья. 2000. - № 6. - С. 7-9.

139. Полунин Г.А., К вопросу интеллектуальной собственности / В.И.Комаров, Н.Д. Войткевич, О.В.Большаков и др.// Хранение и переработка сельхозсырья. 2000. - № 9. - С. 8-9.

140. Полунин Г.А., Санду И.С., Гурьянов А.И. Сборник терминов, определений и основных понятий по научно-технической деятельности (для агропромышленного комплекса), 2001 54 с.

141. Полунин Г.А., Гурьянов А.И. О сборнике терминов, определений и основных понятий по научно-технической деятельности / Хранение и переработка сельхозсырья. 2001. - № 11. - С. 63.

142. Полунин Г.А., Мурая Л.И. Организационно-экономические основы реализации интеллектуальной собственности. Сборник трудов ВНИИЭСХ "Проблемы подъема и развития агропромышленного комплекса в современных условиях" М.: ГУЭП "Эфес", 2002. - С.72-77.

143. Полунин Г.А. Использование объектов интеллектуальной собственности в АПК / Круглый стол по проблемам оценки объектовинтеллектуальной собственности на примере селекционных достижений. ВНИИЭСХ // Экономика сельского хозяйства. 2002. - № 5. - С. 10.

144. Полунин Г.А., Мурая Л.И., Санду И.С. Формирование рынка объектов интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве (состояние и проблемы). М.: Экономика и информатика, 2002. — 91 с.

145. Полунин Г.А. Развитие инновационных процессов в АПК / Международная научно-практическая конференция, посвященная развитию инновационных процессов в АПК // Экономика сельского хозяйства. 2002. -№ 12. - С. 13.

146. Полунин Г.А. Результаты научно-технической деятельности и инновации: научный взгляд на их единство и противоположность / Биржа интеллектуальной собственности, том 2. 2003. - № 4. - С. 5-9.

147. Полунин Г.А. Оценка объектов интеллектуальной собственности в АПК (теория и методология) / И.С.Санду, Г.С.Прокопьев, И.Н.Масленков, Л.И.Мурая — М.: ФГУНУ «Росинформагротех», 2003. 132 с.

148. Поляк В.Е., Полунин Г.А., Видро B.JI., Андрющенко С.А. Разработка стратегии развития аграрной науки // Наука XXI века. 1999. -№4.- С. 10-15.

149. Поляков М.А. Методика комплексного анализа научно-технического уровня отраслей агропромышленного комплекса / А.Н.Богатырев, Г.А.Полунин, Л.П.Тарасова и др. М.: ВНИЭСХ, 1989. -120 с.

150. Попов Н.А. Экономика отраслей АПК. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002.-368 с.

151. Прокопьев Г.С. Интеллектуальная собственность в АПК // АПК: Экономика, управление. 2002. - № 9. - С. 15-17.

152. Прокопьев Г.С. Оценка объектов интеллектуальной собственности: Сборник научных. трудов "Проблемы подъема агропромышленного комплекса в современных условиях". М.: ВНИЭСХ, 2002.-С. 56-59.

153. Проскуряков A.M. Интеллектуальная собственность: учет, налоги, права, аудит (практическое пособие). Вологда: Ардвисура, 1998. -176 с.

154. Путилов А. Информационная экономика в научно-технической сфере // Инженер. 2000. - № 7. - С. 7-8.

155. Ракитов А.И. Наука в эпоху глобальных трансформаций (российская перспектива) / Наука в России: состояние и перспективы М. ИНИОН РАН, 1997. - С. 7-51.

156. Ракитов А.И.Роль науки в устойчивом развитии общества / Наука в России: состояние и перспективы М. ИНИОН РАН, 1997. - С. 52-61.

157. Рекомендации по учету и стоимостной оценке прав на результаты интеллектуальной деятельности, финансируемой из федерального бюджета, в научно-технической сфере. М.: Минпромнауки России, 2000. - 48 с.

158. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Основы оценочной деятельности. М.: Книга-сервис, 2002 .-240 с.

159. Рузавин Г.И. Методология научного исследования. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-317 с.

160. Рыжук С.Г. Метод сравнительных продаж (рыночный подход) в оценке недвижимости: Текст лекций / Приморская государственная сельскохозяйственная академия. — Уссурийск, 1999. 25 с.

161. Рыночная цена земельно-имущественных объектов (комплексов) / Под научной редакцией Беленького В.Р . -М.: «Былина», 2001.-218 с.

162. Сагайдак А.Э. Земельный налог в сельском хозяйстве. — М.: Колос, 1992.- 126 с.

163. Сагайдак А.Э. Как рассчитать арендную плату за землю. М.: Агропромиздат, 1990. - 47 с.

164. Сапсай Б. Формирование рынка объектов интеллектуальной (промышленной) собственности // Предпринимательство в России. 1998. -№ 1.-С. 16-25.

165. Семин А.С. Проблемы российского семеноводства при переходе к рынку // Селекция и семеноводство. 1999. - № 4. - С. 16-19.

166. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. Издание второе. М.: «ПРОСПЕКТ», 1999.- 752 с.

167. Серова М. Особенности патентования объектов биологии в Евразийском патентном ведомстве // ИС. Промышленная собственность. -2003.-№7. с. 17-25.

168. Скорняков Э.П., Горбунова М.Э. Как оценить коммерческую значимость изобретения. М.: ВНИИЦ, 1999. - 71 с.

169. Соломахин И.С., Козлов А.А. Методические положения по оценке стоимости научно-технических разработок в условиях рыночной экономики. М.: ГАУ, 1996. - 20 с.

170. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М.: Юрид. Лит. 1991 -65 с.

171. Таль Г.К. Оценка предприятия: доходный подход. / В.В.Григорьев, Н.Д.Бадаев и др. М.: Гильдия специалистов по антикризисному управлению, 2000. - 278с.

172. Танатар Н.В. Информационно-аналитические системы оценки состояния науки // Science and science of science. 1996. - № 3 - 4. - С. 16-24.

173. Ульянов P.B. К вопросу об интеллектуальной собственности как экономической категории: материалы к лекции по экономической теории. — Волгоград: Перемена, 2001. 27 с.

174. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. М.: Экономика и информатика, 1996. - 368 с.

175. Ушачев И.Г. Научно-технический потенциал сельского хозяйства России (Оценка состояния и предложения по повышению эффективности) / Е.С.Оглоблин, Г.С. Прокопьев, И.С. Санду и др. М.: ВНИЭСХ, 1997. -73 с.

176. Ушачев И.Г. Экономический механизм функционирования аграрной науки в условиях рынка. Анализ и оценка состояния /Е.С.Оглоблин, И.С.Санду, А.В.Ткач, Г.А.Полунин и др. М.: ВНИЭСХ, 1998. - 91 с.

177. Ушачев И.Г. Рекомендации по финансово-хозяйственной деятельности научных организаций Россельхозакадемии / Югай A.M., Алферьев В.П., Клюкач В.А., Полунин Г.А. и др. М.: ВНИЭСХ, 2001 - 40 с.

178. Ушачев И.Г. Перспективы развития научно-технического прогресса в АПК России. Научное издание / Авторский коллектив. Ответственный за выпуск И.С.Санду. М.: ГПУСЗ Минсельхоза России, 2001.-78 с.

179. Фомичев Ю., Наумов А. Вовлечение в хозяйственный оборот объектов интеллектуальной собственности: проблемы и пути их решения // ИС. Промышленная собственность. 2004. - № 3. - С. 2-10.

180. Форстман В.А. Ставка роялти для высокорентабельных лицензий // Патенты и лицензии. 2001. - № 7. - С.57 - 61.

181. Фридман Д., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. -М.: Дело, 1997. -480 с.

182. Цветков А.Н. Государственный организационно-экономический механизм научно-технических нововведений. СПб., 1997. - 141 с.

183. Черкасов Г.И. Общая теория собственности. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 263 с.

184. Харьков Г.Д., Бондарев В.А., Новоселов М.Ю., Попов В.В. Методические рекомендации по возделыванию и использованию на корм разных по скороспелости сортов клевера лугового. М.: ВИК, 2000. — 28 с.

185. Шимко A.M. Научный результат в контексте товарно-денежных отношений // Наука та наукознавство. 1996. - № 3 - 4. - С. 27-31.w

186. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.- 462 с.

187. Шутьков А.А. Проект «Модель развития аграрной науки Российской Федерации на 2000 2010 годы» (методология оценки аграрной науки) / И.Г.Ушачев, Е.С.Оглоблин, И.С.Санду, Г.А.Полунин и др. - М.: ГПУСЗ Минсельхозпрода России, 1998. - 78 с.

188. Шутьков А.А. Организационно-экономический механизм функционирования аграрной науки в условиях рынка (рекомендации) / И.Г.Ушачев, Е.С.Оглоблин, И.С.Санду, Г.А.Полунин. М.: ВНИЭСХ, 1999. -98 с.

189. Экономика: Учебник / Под редакцией доц. А.С.Булатова. — М.: Издательство БЕК, 1995. 632 с.

190. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России / Под редакцией Ушачева И.Г. М.: «Энциклопедия российских деревень», 2003. -455 с.

191. Экономическая энциклопедия. М.: Экономика, 1999. — 696 с.

192. Юсуфов А. Правовое обеспечение становления инновационной экономики и совершенствования законодательства об интеллектуальнойсобственности в России // ИС. Промышленная собственность. 2004. - № 4. -С. 2-15.

193. Якутии Ю. Российские корпорации и институт интеллектуальной собственности / Российский экономический журнал. 1999. - С. 3-17.

194. Agricultural Research and Development // Economic Research Service, USDA, 1995, AER-735, p. 43.