Инструменты стратегического управления системами энергообеспечения промышленных предприятий на основе топливных элементов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Дроздова, Наталья Валерьевна

• Дроздова, Наталья Валерьевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Дроздова, Наталья Валерьевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1 Анализ современных подходов к стратегическому управлению системами энергообеспечения экономики

1.1 Анализ основных тенденций и перспектив развития электроэнергетики РФ

1.2 Современные стратегии развития электроэнергетических систем России

1.3 Роль малой альтернативной энергетики в повышении экономической эффективности и экологической безопасности электроэнергетических комплексов РФ

1.4 Краткая характеристика топливных элементов как альтернативных источников электричества в системах энергообеспечения

1.5 Выводы

2 Совершенствование инструментов стратегического управления энергообеспечением промышленных предприятий на основе топливных элементов

2.1 Анализ и совершенствование инструментов стимулирования бизнес-процессов разработки и применения альтернативных ВИЭ

2.2 Стратегии развития систем энергообеспечения промышленных предприятий с использованием топливных элементов

2.3 Процедура реализации организационно-экономического механизма стратегического управления системами энергообеспечения промышленных предприятий с использованием топливных элементов

2.4 Модифицированная система ключевых показателей эффективности предприятий-участников цепи поставок электроэнергии

2.5 Выводы

3 Практические результаты применения организационно-экономических инструментов стратегического управления системами энергообеспечения

промышленных предприятий на основе топливных элементов

3.1 Методика оценки экономической эффективности использования топливных элементов в электроэнергетических системах

3.2 Разработка архитектуры и режимов функционирования информационной системы поддержки принятия решений по стратегическому управлению системами энергообеспечения альтернативной энергетики

3.3 Практические рекомендации по применению предложенных организационно-экономических инструментов стратегического управления системами энергообеспечения предприятий Кольского полуострова и ООО «НПО ВНИИЭФ-ВОЛГОГАЗ» на основе ТЭ

3.4 Выводы

Заключение

Список литературы

Список сокращений и условных обозначений

Глоссарий основных терминов и понятий

Приложение 1. Результаты анализа ТЭК Кольского полуострова

Приложение 2. Справка об использовании основных результатов диссертации в ООО «НПО ВНИИЭФ-ВОЛГОГАЗ»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инструменты стратегического управления системами энергообеспечения промышленных предприятий на основе топливных элементов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время одной из важнейших проблем эффективного развития российской промышленности и социальной сферы является необходимость обеспечения надежного энергоснабжения промышленных предприятий и территориально-распределённых объектов с учетом возрастающих требований к бесперебойности и экологической безопасности процессов генерации и передачи электрической энергии.

К сожалению, существующие в настоящее время электроэнергетические системы, включающие различные предприятия цепи поставок электроэнергии (генерация, передача, распределение и использование энергетических ресурсов), в ряде случаев не позволяют обеспечить требуемые для различных групп потребителей показатели надежности и эффективности энергообеспечения. Это в определенной степени вызвано высоким уровнем физического и морального износа основных фондов энергетических систем - в среднем 65%, изношенность производственного оборудования и инфраструктуры транспорта энергетических ресурсов приводит к росту числа аварий, снижению эффективности функционирования и экологической безопасности цепи поставок электроэнергии. По данным Минэнерго РФ количество аварий на энергообъектах России выросло в течение осенне-зимнего периода 2012-2013 годов на 24,9% (с 958 до 1197 аварий) по сравнению с предыдущим периодом: в генерирующих компаниях - на 7,7% (с 444 до 478 аварий), в электросетевых компаниях - на 40% (с 514 до 719 аварий).

По мере роста энергопотребления увеличивается негативное влияние энергетических систем на окружающую природную среду (ОПС). По данным Всемирного банка только значительное сокращение объемов использования ископаемого топлива при производстве энергии позволит с 2020 г. стабилизировать общий объем выбросов углекислого газа в атмосферу, а с 2050 г. постепенно его снижать.

Эти особенности энергообеспечения негативно влияют на конкурентоспособность российской экономики и определяют необходимость разработки и использования экологически безопасных и надежных источников энергии. Значимость проблем охраны ОПС, повышения качества энергообеспечения объектов промышленности и социальной сферы, необходимости интенсификации международного сотрудничества в области использования инновационных технологий в энергетических системах нашла отражение в проекте Государственной программы РФ «Энергоэффективность и развитие энергетики», согласно которому к 2020 году в России планируется увеличить объемы производства электрической энергии на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ), альтернативных, или называемых также источниками регенеративной, или «зеленой» энергетики, до 4,5%. Энергетической стратегией России на период до 2030 года предусматривается увеличение доли электростанций, использующих ВИЭ, примерно от 16-17% в 2020 году до 19% к 2030 году.

В последние годы одним из перспективных направлений развития электроэнергетических систем, позволяющим решить различные проблемы надежного энергообеспечения промышленности, является развитие малой альтернативной энергетики (или микроэнергетики), к которой относятся топливные элементы (ТЭ), а также маломощные генераторы электрической энергии (солнечные батареи и коллекторы), ветрогенераторы и др. Обычно под малой альтернативной энергетикой (МАЭ) понимается отрасль энергетики, дополняющая традиционную энергетику в части ее резервирования и обеспечения автономного электроснабжения потребителей, использующая альтернативные ВИЭ, экономичные и экологически чистые технологии генерации, передачи, распределения и потребления электроэнергии.

Использование систем энергообеспечения на основе ТЭ особенно актуально в тех случаях, когда предъявляются повышенные требования к экологической безопасности источников энергии в том или ином регионе; при значительной удаленности потребителя от сети электро- и теплоснабжения и

при незначительных объемах потребления энергии. При использовании потенциала альтернативных ВИЭ особое внимание уделяется обеспечению электрической и тепловой энергией, горячей водой малых и удаленных населенных пунктов, объектов различных отраслей промышленности и непроизводственной сферы, энергообеспечению технологических линий крупных предприятий нефтегазохимического и металлургического комплекса, а также больших городов. В то же время выделяют следующие проблемы малой альтернативной энергетики, затрудняющие ее развитие: высокая зависимость энергоустановок, работающих на альтернативных ВИЭ, от географических и климатических условий, возможности контроля которых практически отсутствуют и, соответственно, нерегулярность производства энергии; высокая стоимость энергоустановок на ВИЭ; рынок альтернативных источников энергии находится еще на стадии формирования; программы развития альтернативной энергетики разрабатываются государством в основном для обеспечения энергосбережения и в меньшей степени - как альтернатива традиционной энергетике. Кроме того, развитие малой альтернативной энергетики требует изменения структуры цепей поставок, включая передачу и распределение электроэнергии таким образом, чтобы стало возможным включение в случае необходимости в основную электрическую сеть малых электрогенерирующих мощностей. При этом в зависимости от используемых видов ВИЭ, системы МАЭ имеют ряд специфических особенностей и недостатков. От ряда некоторых из них свободны системы электроснабжения на основе ТЭ. Однако широкому использованию ТЭ препятствуют сложные инженерно-технические проблемы производства и хранения чистого водорода, а также его высокая себестоимость.

В связи с вышеизложенным актуальной является научная задача разработки инструментов стратегического управления системами энергообеспечения промышленных предприятий на основе использования топливных элементов, при создании которых используется механизм государственно-частного партнерства, который обеспечивает принятие научно-

обоснованных решений по повышению экономической, экологической и социальной эффективности альтернативной энергетики.

Степень разработанности темы исследования.

Основные концепции инновационного развития современной энергетики сформулированы в трудах академиков Дмитриевского А.Н., Израэля Ю.А., Калинникова В.Т., Канторовича А.Э., Лаверова Н.П., Леонова Ю.Г., Леонтьева Л.И., Макарова A.A., Моисеева И.И., Саркисова П.Д., Цивадзе А.Ю., членов-корреспондентов РАН, профессоров Гринберга P.C., Данилова-Даниляна В.И., Кузыка Б.Н., Мешалкина В.П., а также известных зарубежных ученых: Дови'В.Г., Клемеша Й., Пуйджанера Л., Смита Р. и др.

Методы повышения экономической эффективности энергетических систем, использующих ВИЭ, изложены в работах зарубежных и отечественных ученых: академика Алдошина С.М., академика Кузнецова Н.Т., академика Цивадзе А.Ю., Абуева И.М., Баринова В.А., Безруких П.П., Борисова A.A., Бутузова В.А., Бушуева В.В., Варнавского Б.П., Волкова Э.П., Гришан A.A., Денисова В.И., Доброхотова В.Н., Дьякова А.Ф., Елистратова В.В., Еранской Т.Ю., Матковского П.Е., Осадченко Г.Б., Перминова Э.М., Рустамова H.A., Седова И.В., Смирнова М.Н., Старцевой Г.П., Тарнижевского Б.В., Троицкого В.Н., Чекарева Н.В., Яруллина P.C. и др.

Методология стратегического управления предприятиями рассмотрена в научных трудах зарубежных ученых: Аакера Д., Ансоффа И., Боумэна К., Минцберга Г., Потрера М., Томпсона А., Стрикленда А., Фаэй Л., Хасби Д. и др., а также российских ученых: Баранчеева В.П., Виханского О.С., Градова А.П., Зайцева Л.Г., Ефремова B.C., Кравченко К.А., Кругловой Н.Ю., Лахметкиной Н.И., Ляпиной С.Ю., Марковой В.Д., Михайлова С.А., Орешина В.П., Петрова А.Н., Попова С.А, Поршнева А.Г., Турусина Ю.Д., Фатхудинова P.A., Федорова Л.С., Шеховцевой Л.С., Шифрина М.Б. и др.

Различные аспекты управления энергетическими системами на основе ВИЭ, рассмотрены в докторских диссертациях Беляева Ю.М., Каныгина П.С., Михайлова С.А., в кандидатских диссертациях Андрюхина A.B., Беккер H.A.,

Валигуна U.C., Воропановой Ю.В., Магомедовой H.A., Мамедова Д.А., Пыхтина Р.В., Прудникова С.А., Скрипкиной JI.E., Скрипкина О.Ю., Энхболор Д. и др., которые выполнены с 2004 г. в РХТУ им. Д.И. Менделеева, Кубанском государственном университете, НИУ «МЭИ».

Анализ работ отечественных и зарубежных ученых по организации и управлению энергетическими системами показывает, что используемые в настоящее время инструменты стратегического управления ими в неполной мере учитывают специфические характеристики систем малой альтернативной энергетики, использующих в том числе ТЭ различных видов, что в ряде случаев не позволяет обеспечивать комплексный экономический, экологический и социальный эффект от применения альтернативных ВИЭ и снижает показатели эффективности инвестиционных решений по разработке, реализации и эксплуатации топливных элементов как одного из важных направлений развития альтернативной энергетики.

В связи с вышеизложенным, возникает актуальная новая научная задача исследования - задача разработки инструментов стратегического управления системами энергообеспечения промышленных предприятий с использованием топливных элементов, выбора рациональной стратегии развития этих систем и реализации эффективного организационно-экономического механизма использования топливных элементов для обеспечения растущих требований к бесперебойности, территориальной распределенности и экологической безопасности электроснабжения различных групп потребителей, решение которой имеет существенное значение для развития теоретических основ стратегического управления энергетическими предприятиями.

Цель диссертационного исследования. Разработать организационно-экономические инструменты стратегического управления системами энергообеспечения предприятий на основе использования ТЭ, включающие процедуру научно- обоснованного выбора и реализации стратегии их развития с учетом возможностей государственного стимулирования процессов использования ВИЭ, а также методику оценки экономического эффекта от

внедрения ТЭ различных видов для предприятий-участников цепи поставок электроэнергии, которые позволяют повысить степень обоснованности инвестиционных решений по развитию экологически безопасных и безаварийных энергетических комплексов.

Применить предложенные организационно-экономические инструменты для разработки научно-обоснованных рекомендаций по повышению эффективности применения ТЭ в системах малой альтернативной энергетики для предприятий Кольского полуострова и ООО «НПО ВНИИЭФ-ВОЛГОГАЗ».

Для достижения поставленной цели диссертационного исследования необходимо решить следующие взаимосвязанные задачи:

1. Провести анализ существующих подходов к повышению экономической, природоохранной и социальной эффективности электроэнергетических систем.

2. Провести анализ мирового опыта применения систем малой альтернативной энергетики для повышения эффективности энергообеспечения промышленных предприятий.

3. Обосновать целесообразность применения различных инструментов стимулирования процессов разработки и использования альтернативных источников энергии, в т.ч. топливных элементов.

4. Разработать набор стратегий и процедуру выбора рациональной стратегии развития электроэнергетических систем с учетом возможностей использования альтернативных источников энергии.

5. Разработать организационно-экономический механизм стратегического управления системами энергообеспечения на основе альтернативных источников энергии, а также организационные формы его реализации при внедрении ТЭ для повышения степени бесперебойности, территориальной распределенности и экологической безопасности электроснабжения.

6. Предложить методику оценки экономической эффективности использования ТЭ в системах электрообеспечения на основе учета прямых и

косвенных эффектов для предприятий-участников цепи поставок электрической энергии.

7. Предложить архитектуру и режимы функционирования информационной системы для поддержки принятия решений по стратегическому управлению системами энергообеспечения на основе альтернативных источников энергии.

8. Разработать практические рекомендации по применению предложенных организационно-экономических инструментов стратегического управления системами энергообеспечения на основе ТЭ для повышения экономической, экологической и социальной эффективности использования ТЭ на предприятиях Кольского полуострова и в ООО «НПО ВНИИЭФ-ВОЛГОГАЗ».

Научная новизна работы определяется совокупностью наиболее существенных следующих научных результатов, полученных лично соискателем:

1. На основе результатов организационно-экономического анализа функционирования современных электроэнергетических систем определены роль и место малой альтернативной энергетики, в том числе использующей топливные элементы, для повышения экономической, природоохранной и социальной эффективности функционирования данных систем, что позволило обосновать целесообразность применения различных инструментов стимулирования процессов разработки, внедрения и использования альтернативных возобновляемых источников энергии.

2. Разработан набор стратегий развития электроэнергетических систем, включающих цепь поставок электроэнергии от производителя до потребителя, которые отличаются учетом возможностей использования малой альтернативной энергетики с ТЭ, для обеспечения планируемых ключевых показателей эффективности (Key Performance Indicators, KPI) предприятий-участников данной цепи, что позволяет повысить экономическую эффективность реализации проектов по применению ТЭ в условиях

необходимости обеспечения растущих требований к бесперебойности, территориальной распределенности и экологической безопасности процессов электроснабжения различных групп потребителей.

3. Предложена процедура реализации разработанного организационно-экономического механизма стратегического управления системами малой альтернативной энергетики, которая позволяет выбрать организационную форму для процесса внедрения ТЭ и отличается использованием при мониторинге эффективности данного процесса модифицированного комплексного показателя удовлетворённости (лояльности) потребителей электроэнергии (Modified Net Promoter Score, MNPS), учитывающего повышение степени бесперебойности, территориальной распределенности и экологической безопасности электроснабжения.

4. Разработана методика оценки экономической эффективности использования топливных элементов как компонентов электроэнергетических систем, отличающаяся комплексным учетом прямых и косвенных эффектов для потребителей электроэнергии, электроэнергетических предприятий, внешних инвесторов, производителей ТЭ и водорода, что позволяет повысить обоснованность инвестиционных проектов по развитию малой альтернативной энергетики.

Теоретическая значимость работы определяется созданием инструментов организации и повышения экономической эффективности стратегического управления системами малой альтернативной энергетики: набора стратегий развития энергетических систем; процедуры реализации механизма стратегического управления МАЭ, а также методика оценки экономической эффективности использования ТЭ как компонентов электроэнергетических систем, которые вносят вклад в развитие теоретических основ повышения экономической, экологической и социальной эффективности электроэнергетических комплексов и цепей поставок электроэнергии.

Практическая значимость результатов исследования.

1. Разработанные организационно-экономические инструменты

стратегического управления системами МАЭ могут использоваться для повышения эффективности электроэнергетических предприятий.

2. Предложенные типы стратегий развития электроэнергетических систем могут найти практическое применение при разработке научно-обоснованных рекомендаций по использованию альтернативных ВИЭ для повышения экономической, экологической и социальной эффективности энергообеспечения потребителей.

Объектом исследования являются системы малой альтернативной энергетики.

Предметом исследования являются бизнес-процессы стратегического управления системами малой альтернативной энергетики, использующими, в том числе, ТЭ.

Методология и методы исследования, использованные в диссертационной работе: методология теории систем и системного анализа; методы финансово-экономического анализа; методы стратегического управления; методы управления электроэнергетическими системами и цепями поставок электроэнергии.

Положения, выносимые на защиту:

1. Обоснование целесообразности применения различных инструментов стимулирования процессов разработки, внедрения и использования в энергетических системах альтернативных возобновляемых источников энергии, в том числе ТЭ.

2.Набор стратегий развития электроэнергетических систем, включающих системы малой альтернативной энергетики.

3.Модифицированные системы ключевых показателей эффективности КР1 предприятий-участников цепи поставок электроэнергии от производителя до потребителей.

4.Процедура реализации организационно-экономического механизма стратегического управления системами малой альтернативной энергетики, а также организационные формы реализации процесса внедрения ТЭ.

5.Методика оценки экономической эффективности использования ТЭ как компонентов электроэнергетических систем.

6. Блок-схема архитектуры информационной системы для поддержки принятия решений по стратегическому управлению системами малой альтернативной энергетики, реализующей предложенные организационно-экономические инструменты.

Обоснованность теоретических результатов определяется корректным применением методологии теории систем и системного анализа социально-экономических явлений и процессов; методов стратегического управления; методов экономики и управления энергетическими системами.

Степень достоверности научных результатов, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, подтверждена использованием достоверных исходных организационно-экономических данных, а также практическим применением результатов диссертационного исследования для разработки научно-обоснованных решений по повышению эффективности использования альтернативных ВИЭ на предприятиях Кольского полуострова и в ООО «НПО ВНИИЭФ-ВОЛГОГАЗ».

Реализация результатов работы осуществлена применением предложенных в диссертации организационно-экономических инструментов стратегического управления системами малой альтернативной энергетики для повышения экономической, экологической и социальной эффективности использования ТЭ на предприятиях Кольского полуострова и в ООО «НПО ВНИИЭФ-ВОЛГОГАЗ».

1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ПОДХОДОВ К СТРАТЕГИЧЕСКОМУ УПРАВЛЕНИЮ СИСТЕМАМИ ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИКИ

1.1 Анализ основных тенденций и перспектив развития электроэнергетики РФ

В структуре экономики энергетический сектор является одним из самых значимых, так как решение всех стратегических и оперативных проблем социально-экономического развития страны и регионов невозможно без учета объемов и качества энергоснабжения. Стержневым элементом в отрасли является электроэнергетика как основная инфраструктурная составляющая энергохозяйства.

Согласно ФЗ РФ «Об электроэнергетике» под электроэнергетикой понимается отрасль экономики Российской Федерации, включающая в себя комплекс экономических отношений, возникающих в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, сбыта и потребления электрической энергии с использованием производственных и иных имущественных объектов, принадлежащих на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании субъектам электроэнергетики или иным лицам [1].

Электроэнергетика включает в себя комплекс энергетических предприятий: электростанций, подстанций, котельных, электрических и тепловых сетей, обеспечивающий совместно с организациями инфраструктуры, строительными и монтажными организациями, НИИ, проектными институтами процессы функционирования и развития электроэнергетики.

Анализируя основные тенденции и перспективы развития электроэнергетики РФ можно выделить, следующие основные проблемы, характерные для традиционной энергетики: высокие сверхнормативные потери электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении; истощение

запасов, прогнозируемый дефицит и рост стоимости традиционных видов топлива (нефть, газ, уголь); возрастание напряженности экологических проблем вследствие загрязнения окружающей природной среды электростанциями при переработке традиционного топлива; неравномерное развитие энергетики и ее чрезмерная централизация; значительный физический и моральный износ основных производственных фондов; устаревшие технологии генерации и передачи электроэнергии; низкая инвестиционная привлекательность традиционной энергетики; высокие тарифы на производство и транспортировку электроэнергии. Рассмотрим в динамике структуры потребления энергоресурсов, складывающуюся в мире и в России по данным прогноза развития отраслей ТЭК до 2030 года, составленному ИМЭМО РАН и представленные в таблицах 1.1 и 1.2 [14].

Таблица 1.1 - Структура энергопотребления в мире, %

Вид энергоресурсов 2010 2020 (прогноз) 2030 (прогноз)

Нефть 33,6 32,7 31,8

Газ 23,8 23,9 23,3

Уголь 29,6 27,2 28,1

Атомная энергия 5,2 5,7 5,9

Гидроэнергия 6,5 10,5 10,9

ВИЭ 1,3

Таблица 1.2 - Структура энергопотребления в Российской Федерации, %

Вид энергоресурсов 2010 2020 (прогноз) 2030 (прогноз)

Нефть 21 15,8 13,4

Газ 54 55,0 52,7

Уголь 14 13,9 13,1

Атомная энергия 6 9,3 14,6

Гидроэнергия 5 6,0 6,2

ВИЭ менее 0,5

Нефть, природный газ и уголь являются основными видами энергоресурсов, используемых в мире и в России. Как видно из таблицы 1.1, в 2010 году потребности нашей страны в энергоресурсах удовлетворялись на 54%

за счет природного газа. При этом отмечаются следующие проблемы развития газовой отрасли в России: выработанность эксплуатируемых месторождений (к 2030 году прогнозируется более чем двукратное снижение объемов добычи на них - с 589 до 257 млрд. куб. м); изношенность инфраструктуры газотранспортной системы; ориентированность экспорта газа преимущественно на европейский рынок (97% общего объема экспорта) и др.

Проблемы нефтяной отрасли связаны с сокращением запасов легкоизвлекаемой нефти на разработанных месторождениях и сложностью природных и климатических условий в новых потенциальных местах добычи; устаревшими технологиями нефтепереработки и нехваткой инвестиций в улучшение качества переработки нефти [26, 41].

Проблемы развития угольной отрасли в России связаны с: уменьшением внутреннего спроса на энергетический уголь; отсталостью технологий добычи угля и изношенностью основных фондов; необходимостью охраны окружающей среды; неразвитостью инфраструктуры в районах добычи угля; растущей зависимостью отрасли от иностранных технологий и оборудования.

К проблемам российской электроэнергетики относятся: снижение надежности электроснабжения, обусловленное высоким износом парка генерирующего оборудования и отсутствием инвестиций для его обновления (в настоящее время основные фонды изношены на 50% в магистральном сетевом комплексе, 65-70% - в генерации, до 70% - в распределительном сетевом комплексе); отставание в освоении современных технологий; наличие перекрестного субсидирования; нерешенность проблем, связанных с технологическим присоединением потребителей к электросетям [25]. Относительные потери электроэнергии при ее передаче по электросетям в России составляют 13-15%, тогда как, по мнению международных экспертов, удовлетворительным для большинства стран может считаться показатель 4-5%.

Доля электроэнергии в общем объеме производства энергии в последние 20-30 лет остается на уровне примерно 23-26%. Этой же величиной на данный момент ограничиваются потенциальные возможности атомных электростанций.

Однако вопросы обеспечения безопасного функционирования ядерной энергетики и ее широкомасштабного развития еще не решены, кроме того, атомные электростанции не производят полезного тепла в отличие от ТЭС. В этой связи предложения по масштабной экономии углеводородного топлива при выводе части тепловых электростанций, вырабатывающих электричество, и переориентации отрасли на ядерную энергетику пока необоснованны и преждевременны. При этом замена ядерной энергетики на тепловую также нецелесообразна, поскольку объемы выбросов вредных веществ от ТЭС больше. Вполне возможно, что создание термоядерной энергетической установки при условии соблюдения норм экологической безопасности могло бы стать решением проблемы дефицита энергии при истощении запасов углеводородного топлива [96].

Очевидно, что необходимы изменения в сложившейся традиционной структуре энергетики, направленные на снижение непроизводительных потерь энергии и сокращение использования нефти, природного газа и угля. Значимость проблем охраны окружающей природной среды, повышения качества жизни населения, распространения прогрессивных технологий и другие факторы обусловливают необходимость развития и использования альтернативных ВИЭ и в т.ч. малой альтернативной энергетики (МАЭ) в российской энергетике. В последние годы в развитии мировой и российской электроэнергетики действительно наметился курс на расширение объемов внедрения ресурсосберегающих технологий и рост количества установок малой мощности, работающих на основе альтернативных источников энергии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дроздова, Наталья Валерьевна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон Российской Федерации «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 г. № 35-Ф3.

2. Федеральный закон Российской Федерации «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23 ноября 2009 года№ 261-ФЗ.

3. Указ Президента РФ «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики» от 4 июня 2008 г. № 889.

4. Распоряжение Правительства РФ от 13.11.2009 № 1715-р «Об Энергетической стратегии России на период до 2030 года».

5. Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. №1662-р «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года».

6. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2010 г. № 2446-р, «О государственной программе «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года».

7. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. № 512-р «Государственная программа РФ «Энергоэффективность и развитие энергетики».

8. Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации «Российская программа развития возобновляемых источников энергии». Концепция проекта. - Москва, 2005.

9. Аакер, Д. Стратегическое рыночное управление [Текст] / Д. Аакер. -7-е изд.; пер. с англ. под ред. С.Г. Божук. - СПб.: Питер, 2007. - 496 с.

10. Абалкин Л.И. Энергетический сектор в среднесрочной программе развития экономики России / Аганбегян А.Г., Бушуев В.В. и др. - М.: ОАО «"ВНИИОЭГ», 1997. - 72с.

11. Алдошин С.М. Современная энергетика [Текст] / A.A. Борисов, П.Е. Матковский, В.П. Мешалкин, М.Н. Смирнов, В.Н. Троицкий, P.C. Яруллин // Наука в России. - 2013. - №2. - с. 17-20.

12. Андрюхин Александр Владимирович. Эффективность развития возобновляемых и нетрадиционных источников энергии (На примере Дальнего Востока) : Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук : 08.00.05 : Владивосток, 2002.

13. Ансофф, И. Стратегическое управление [Текст] / И. Ансофф. — М.: Экономика, 1989.

14. Байков Н.М. Прогноз развития отраслей ТЭК в мире и по основным регионам до 2030 г. / Н.М. Байков, Р.Н. Гринкевич. - М.: ИМЭМО РАН, 2009. -82 с.

15. Баранчеев В.П. Управление инновационными проектами (стратегии прорыва хайтек-продуктов) [Текст] / В.П. Баранчеев. - М.: Благовест-В, 2007. -192 с.

16. Безруких П.П. Справочник по ресурсам возобновляемых источников энергии России и местным видам топлива /показатели по территориям [Текст] / В.В. Дегтярев, Елистратов В.В., Тарнижевский Б.В. и др. - М.: «ИАЦ Энергия», 2007. - 272 с.

17. Беккер Наталья Арнгольтовна. Оценка экономической эффективности использования возобновляемых источников энергии на примере ветроэнергетики Германии : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : 08.00.14 Москва, 2007. - 127 с.

18. Беляев Ю.М. Формирование механизмов устойчивого развития экономики энергетической отрасли на основе стратегии альтернативной энергетики : Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук : 08.00.05 : Краснодар, 2004.

19. Боумэн, К. Основы стратегического менеджмента [Текст] / К. Боумэн; пер. с англ. под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.- 175 с.

20. Бутузов В.А. Повышение эффективности систем теплоснабжения на основе возобновляемых источников энергии : Диссертация на соискание ученой степени д-ра техн. наук : Краснодар, - 2004. - 297 с.

21. Валигун И.С. Использование объектов малой и нетрадиционной энергетики как фактор инновационной стратегии электроэнергетики : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : 08.00.05. - Москва, 2008.- 140 е.:

22. Варнавский Б.П. Энергоаудит промышленных и коммунальных предприятий [Текст] : учебное пособие / Б.П. Варнавский, А.И. Колесников, М.Н. Федоров. - М.: Госэнергонадзор Минтопэнерго России, Российско -Датский институт энергоэффективности, Ассоциация энергоменеджеров, 1999. -236 с.

23. Васильев Т.П. Автоматизированная теплонасосная установка, утилизирующая низкопотенциальное тепло сточных вод Зеленограда [Текст] / Абуев И. М., Горнов В. Ф. // АВОК. - 2004. - № 5.

24. Виханский, О.С. Стратегическое управление [Текст] / О.С. Виханский. - М.: Гардарики, 2002. - 296 с.

25. Волков, Э.П. Проблемы и перспективы развития электроэнергетики России [Текст] / Э.П. Волков, В.А. Баринов, A.C. Маневич // М.: Энергоатомиздат, 2001.

26. Волож Ю.А. О стратегии очередного этапа нефтепоисковых работ в Прикаспийской нефтегазоносной провинции / А.Н. Дмитриевский, Ю.Г. Леонов, Н.В. Милетенко, Л.И. Ровнин [Текст] // Геология и геофизика. - 2009. — Т. 50.-№4.-С. 341-362.

27. Воропанова Ю.В. Методика оценки экономической эффективности инвестиций в объекты нетрадиционной электроэнергетики : Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук : 08.00.05 : Вологда, 2004. - 199 с.

28. Градов А.П. Стратегия экономического управления предприятием: производственная система как объект стратегического управления: Учебное

пособие. - СПб.: СГОГУ, 2001.

29. Гринберг, P.C. Есть ли несырьевое будущее у России? [Текст] / P.C. Гринберг // Вестник экономической интеграции. - 2008. - Т. 1. - № 4. - С. 6 -16.

30. Гришан, A.A. Энергосберегающие аспекты бизнеса и условия для его реализации / A.A. Гришан // Перспективы развития бизнеса в условиях малых городов Дальнего Востока: сб. трудов Международ, научно-практич. конф.; под ред. проф. В.А. Осипова. Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2007. - С. 55-59.

31. Данилов-Данилян, В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие [Текст] / В.И. Данилов-Данилян, К.С. Лосев. -М.: Прогресс-Традиция, 2000.

32. Дежина, И.Г. Новые инструменты государственного стимулирования инновационной деятельности [Текст] / И.Г. Дежина // Инновации. - 2005. - №4.

33. Денисов В.И. Основы метода расчета экономии топлива при комбинированном способе производства электрической и тепловой энергии / В.И. Денисов // Электрические станции. - 2010. - № 9. - С. 59-65.

34. Дмитриевский, А.Н. Перспективы инновационного развития нефтегазового комплекса России [Текст] / А.Н. Дмитриевский // Бурение и нефть. - 2007. - № 7 - 8. - С. 11 - 13.

35. Доброхотов В. Роль возобновляемых источников энергии в энергетической стратегии России // Теплоэнергетика. - 2001. - №2. - С.2-3

36. Дови В. Основы экономики ресурсосберегающих интегрированных химико-технологических систем и окружающей среды [Текст] / В.П. Мешалкин, Р. Смит, Л. Пуйджанер. - Genova, DIChEP, 1999,461с.

37. Ефремов B.C. Стратегическое планирование в бизнес-системах. М.: Финпресс, 2001.-238 с.

38. Зайцев Л.Г. Стратегический менеджмент [Текст] / Л.Г. Зайцев, М.И. Соколова. М.: Экономист, 2002.-416 с.

39. Израэль, Ю.А. Экологически устойчивое развитие [Текст] / Ю.А. Израэль // Использование и охрана природных ресурсов в России. - 2005. — № 6. - С. 82.

40. Каковы концепции развития нанотехнологии в России? / Интервью с академиком Асланом Юсуповичем Цивадзе. - [Электронный ресурс]. -Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.nanonewsnet.ru/articles/2007

41. Канторович А.Э., Коржубаев А.Г. Прогноз развития новых центров нефтяной и газовой промышленности на востоке России и экспорта нефти, нефтепродуктов и газа в восточном направлении [Текст] // Регион: экономика и социология. 2007. № 1. С. 210-229.

42. Каныгин П.С. Экономика освоения альтернативных источников энергии (на примере ЕС) : Автореферат диссертации на соискание ученой степени докт. экон наук : Москва, 2010.

43. Козицина Н.Ю. Путь к наноразмерным гетероядерным кластерам: взгляд с позиций координационной химии [Текст] / С. Е. Нефедов, Ж. В. Доброхотова, И. И. Моисеев и др. // Российские нанотехнологии. - 2008. — №3-4.-С. 100-114.

44. Кравченко К.А. Методология организационного проектирования систем управления // Менеджмент в России и за рубежом, 2006. - № 4. - С. 65.

45. Кролин A.A. Механизм и инструменты распространения инноваций в области энергосбережения [Текст] : автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / A.A. Кролин. - Москва, 2012. - 22 с.

46. Кролин A.A. Инструменты распространения инноваций в области энергосбережения на региональном уровне // Путеводитель предпринимателя. -2011. - Вып. XI. - С. 164-168.

47. Круглова Н.Ю., Круглов М.И. Стратегический менеджмент [Текст] / Учебник для вузов. - М.: Издательство РДЛ, 2003. - 464 с.

48. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2001. — 384 с.

49. Кузнецов Н.Т. Сокровища наших рек. - М: Изд-во АН, 1961.

50. Кузык Б.Н. Инновационное развитие России: сценарный подход [Текст] / Б.Н. Кузык // Экономические стратегии. - 2009. - № 1. - С. 57.

51. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия: стратегия перехода к водородной энергетике. — М.: Институт экономических стратегий, 2007. — 400 с.

52. Курашев, А.Н. Отчет о научно-исследовательской работе по теме: ТЭК-3-013 «Формирование системы балансов основных видов топлива, нефтепродуктов и сжиженных углеводородных газов, электроэнергии и тепла в разрезе субъектов Российской Федерации до 2020 года» [Текст] / А.Н. Курашев [и др.]; научный руководитель НИР A.A. Макаров. - М.: ИНЭИ РАН, 2006. -1543 с.

53. Лаверов, Н.П. Топливно-энергетические ресурсы: состояние и рациональное использование [Текст] / Н.П. Лаверов // Труды научной сессии Российской академии наук. - М.: Наука, 2006. — С. 21 - 29.

54. Лахметкина, Н.И. Инвестиционная стратегия предприятия [Текст] : учебное пособие / Н.И. Лахметкина. - М.: КНОРУС, 2006. - 184 с.

55. Леонтьев Л.И. Сырьевая и топливная база черной металлургии [Текст] : учебное пособие для вузов / Ю.С. Юсфин, Т.Я. Малышева, С.Н. Шумаков и др. - М.: Академкнига, 2007. - 304 с.

56. Ляпина С.Ю. Стратегический менеджмент [Текст] : Учебное пособие для вузов / С.Ю. Ляпина, Ю.Д. Турусин, Н.Г. Шаламова. - М.: Инфра-М, 2003. -232 с.

57. Магомедова H.A. Организационно-экономическое обеспечение эффективного использования возобновляемых источников энергии в промышленном комплексе Республики Дагестан : Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук : 08.00.05 : Махачкала, 2005. - 135 с.

58. Мамедов Д.А. Организационно-экономический механизм развития нетрадиционной энергетики в северных районах Дальнего Востока : Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук : 08.00.05 Хабаровск, - 2005. - 185 с.

59. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: понятия, концепции, инструменты принятия решений [Текст] : справочное пособие. - М. - ИНФРА-М, 2012.-319 с.

60. Матковский Г.Е. Современная энергетика [Текст] / Г.Е. Матковский [и др.] // Альтернативная энергетика и экология. - 2007. - № 11. - С. 25 - 72.

61. Менеджмент и маркетинг в электроэнергетике [Текст] : учебное пособие для студентов вузов / А.Ф. Дьяков [и др.]. - 3-е изд. стереот. - М.: Издательский дом МЭИ, 2007. - 504 с.

62. Менеджмент: теория и практика в России [Текст] : Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, М.Л. Разу, A.B. Тихомировой. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. -528 с.

63. Мешалкин, В.П. Основные черты глобализации мировой экономики [Текст] / В.П. Мешалкин, И.А. Петров, Л.В. Фомченкова // Российское предпринимательство. - 2002. - № 6. - С. 25 — 27.

64. Мешалкин В.П. Принципы промышленной логистики [Текст] / В.П. Мешалкин, В. Дови, А. Марсанич. - Москва/Генуя, «РХТУ», 2002. - 727 с.

65. Мешалкин В.П. Ресурсоэнергоэффективные методы энергообеспечения и минимизации отходов нефтеперерабатывающих производств - Москва-Генуя: Химия, 2010. - 393с.

66. Минцберг Г. Школы стратегий. Стратегическое сафари: экскурсия по дебрям стратегий менеджмента [Текст] / Г. Минцберг, Б. Альстрэнд, Дж. Лэмпел. - Под общ. ред. Ю. Каптуревского. - СПб.: Питер. - 2002. - 330 с.

67. Михайлов, С.А. Виды региональных стратегий энергосбережения [Текст] / С.А. Михайлов, М.И. Дли, A.A. Балябина // Интеграл. - 2008. - № 4 (42) -С. 16- 78.

68. Михайлов, С.А. Сопоставительный анализ федеральных, региональных и отраслевых программ по энергосбережению и эффективности энергопотребления [Текст] / С.А. Михайлов, А. Н. Кузовкин, А. И. Гордукалов, H.A. Сизова // Микроэкономика. - 2007. - № 1 - С. 35 - 55.

69. Михайлов, С.А. Стратегическое управление энергосбережением в промышленности [Текст] / С.А. Михайлов. - М.: Финансы и статистика, 2010. -288 с.

70. Орешин, В.П. Стратегия инновационного развития предприятия

[Текст] / В.П. Орешин, В.В. Каширин // Экономика и управление в машиностроении. - 2009. - № 5.

71. Орлов А.И. Проблемы управления экологической безопасностью. Итоги двадцати лет научных исследований и преподавания. - Saarbrücken: Palmarium Academic Publishing. 2012. - 344 с.

72. Орлов А.И. Управление промышленной и экологической безопасностью : Учебное пособие / В. Н. Федосеев, В. Г. Ларионов, А. Ф. Козьяков. - М.: УРАО, 2003. - 220 с.

73. Осадчий Г.Б. Солнечная энергия, её производные и технологии их использования (Введение в энергетику ВИЭ). - Омск: ИПК Макшеевой Е.А., 2010.-572 с.

74. Основы разработки отраслевых комплексных программ рационального энергопользования и энергосбережения [Текст] /A.A. Злобин [и др.] // Энергетическая политика. - 2003. - № 4. - С. 29 - 35.

75. Попов С.А. Стратегическое управление: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 4 — М.: ИНФРА-М, 2000,- 304с.

76. Перминов Э.М. Нетрадиционная электроэнергетика: состояние и перспективы развития // Энергетик. - 1996. - №5.

77. Прудников С.А. Повышение эффективности электроэнергетических предприятий на основе развития инновационной инфраструктуры : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : 08.00.05 : Москва, 2007. - 22 с.

78. Пыхтин Р.В. Выбор стратегий развития генерирующих электроэнергетических предприятий в условиях формирования конкурентного рынка электроэнергии (на примере Смоленской области) : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05. - Смоленск, 2007.

79. Римкевич P.C. Изучение химико-металлургических процессов рациональной переработки алюмосиликатных и силикатных пород и

техногенных отходов [Текст] / Демьянова Л.П., Еранская Т.Ю. и др. // Химическая технология. — Т. 8. - 2007. - №2. - С. 65-70.

80. Рустамов H.A. Стандартизация и нетрадиционная энергетика / H.A. Рустамов, Т.Н. Андреенко, К.Б. Чекарев // Энергия: экономика, техника, экология. 2006. - № 12. - С. 34-39.

81. Самсонов B.C. Экономика предприятий энергетического комплекса [Текст] : учебник для вузов / B.C. Самсонов, М.А. Вяткин. - 2-е изд. - М.: Высш. шк., 2003.-416 с.

82. Саркисов П.Д., Мешалкин В.П. Бережливое богатство. Ресурсосбережение - важнейший фактор экономической эффективности работы химических предприятий // Российское предпринимательство. — 2001. -№9.-С. 10-15.

83. Скрипкин О.Ю. Нетрадиционные возобновимые источники энергии как фактор перехода ТЭКа России к устойчивому развитию : Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук : 08.00.05 : Москва, 2003. -19 с.

84. Скрипкина Л.Е. Методические подходы к оценке перспектив использования местных возобновляемых природных энергоресурсов в системе энергообеспечения региона (На примере Новгородской области) : Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук : 08.00.05 Великий Новгород, 2006. - 20 с.

85. Смит Р. Основы интеграции тепловых процессов [Текст] / Р. Смит, Й. Клемеш [и др.]. - Харьков, НТУ «ХПИ». - 458 с.

86. Старцева Г.П. Транспорт, энергетика и нефтехимия без нефти / П.Е. Матковский, И.В. Седов // Все материалы. Энциклопедический справочник. -2013.-№3,-С. 2-6.

87. Стратегический менеджмент / Под ред. А.Н. Петрова. - СПб.: Питер, 2008.-496 с.

88. Стратегические перспективы социально-экономического развития Мурманской области [Текст] / под ред. В.Т. Калинникова. - Москва: ЗАО

«Издательство «Экономика», 2010. - 318 с.

89. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа, 12-е издание / Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. - 928с.

90. Турусин, Ю.Д. Стратегический менеджмент [Текст] Ю.Д. Турусин, С.Ю. Ляпина, Н.Г. Шаламова. - М.: «ИНФРА-М», 2003. - 231с.

91. Фаворский, О.Н. Развитие энергетики России в ближайшие 20-30 лет [Текст] / О.Н. Фаворский // Теплоэнергетика. - 2008. - № 2. - С. 2 - 3.

92. Фатхудинов, P.A. Стратегический менеджмент [Текст] : учебник / P.A. Фатхудинов. - 7-е изд., испр. и доп. - М.: Дело, 2005. - 448 с.

93. Фаэй, Л. Курс MB А по стратегическому менеджменту [Текст] / Л.Фаэй, Р. Рэнделл; пер. с англ. - М.: Апьпина Паблишер, 2002. - 608 с.

94. Фетисов, Г.Г. Альтернативы «сырьевой» модели развития российской экономики (как трансформировать «нефтедолларовые» доходы в высокие технологии?) / Г.Г. Фетисов // Российский экономический журнал. - 2007. — № 9-10. С. 3-15.

95. Федоров Л.С. Максимальный эффект при минимуме затрат. Логистическая стратегия управления материальными ресурсами в странах с развитой рыночной экономикой // РИСК. - №1-2. - 1994. - С. 76-80.

96. Фортов, Б.Е. Основные проблемы энергетики России [Текст] / Б.Е. Фортов, О.Н. Фаворский // Вестник Российской академии наук,- 2006. - № 5. — С. 389.

97. Хасби, Д. Стратегический менеджмент [Текст] / Д. Хасби; под ред. Э.А. Уткина. -М.: Контур, 1998.

98. Шеховцева, Л.С. Стратегический менеджмент [Текст] : учебное пособие / Л.С. Шеховцева. - Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2006. -153 с.

99. Шифрин М.Б. Стратегический менеджмент. 2-е изд. - СПб: Питер, 2009. - 320 с.

100. Экономика и управление энергетическими предприятиями [Текст] :

учебник для студ. высш. учеб. заведений / Т.Ф. Басова [и др.]; под ред. Н.Н. Кожевникова. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 432 с.

101. Энхболор Д. Организационно-экономические механизмы формирования интегрированной стратегии инновационного развития солнечной энергетики (на примере Монголии) : Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук : 08.00.05 : Москва, 2013 - 24 с.

102. Porter М. Е. Towards a Dynamic Theory of Strategy // Strategic Management Journal, 1991, 12 (Winter Special Issue), pp. 95 - 117.

103. Дроздова H.B. Экономические аспекты использования инновационных электрохимических систем с твердым полимерным электролитом // Транспортное дело России - 2012. №6 - ч. 2. — С. 178-180.

104. Дроздова Н.В. Инструменты стимулирования развития нетрадиционной энергетики // Путеводитель предпринимателя - 2013 - Вып. XVIII. - С. 87-91.

105. Дроздова Н.В. Механизм стратегического управления малой альтернативной энергетикой на основе топливных элементов // Ученые записки Российской академии предпринимательства - 2013 — вып. XXXVII - С.44-48

106. Тюкаев Д.А., Дроздова Н.В. Основные направления применения топливных элементов (препринт), Смоленск: филиал МЭИ в г. Смоленске, 2011,68 с.

107. Дроздова Н.В. Экономические проблемы использования электрохимических систем с твердым полимерным электролитом // Информационные технологии, энергетика и экономика: Сб. тр. X Междунар. науч.-тех. конф., Смоленск: из-во «Универсум», 2013. Т.1. С. 318-320.

108. Дроздова Н.В. Направления совершенствования механизмов стимулирования развития нетрадиционной энергетики // Информационные технологии, энергетика и экономика: Сб. тр. X Междунар. науч.-тех. конф. / Смоленск: из-во «Универсум», 2013. Т.1. - С. 325-327.

109. Дроздова Н.В., Балябина А.А. Возможности использования малой альтернативной энергетики для повышения эффективности экономики

регионов // Энергетика, информатика, инновации - 2013: Сб. тр. III Междунар. науч.-техн. конф. / Смоленск: из-во «Универсум», 2013. Т.1. - С. 244 - 247.

110. Дроздова Н.В. Механизм стратегического управления системами малой альтернативной энергетики // Энергетика, информатика, инновации -2013: Сб. тр. III Междунар. науч.-техн. конф. / Смоленск: из-во «Универсум», 2013. Т.1. - С. 300 - 304.

111. Дроздова Н.В. Повышение эффективности региональных энергосистем на основе использования возможностей малой альтернативной энергетики // Энергетика, информатика, инновации - 2013: Сб. тр. III Междунар. науч.-техн. конф. / Смоленск: из-во «Универсум», 2013. Т.1. - С. 300-303.

112. Дроздова Н.В. Организация стратегического управления системами малой альтернативной энергетики // Энергетика, информатика, инновации - 2013: Сб. тр. III Междунар. науч.-техн. конф. / Смоленск: из-во «Универсум», 2013. Т.1. - С. 303-306.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

ВИЭ — возобновляемые источники энергии; МАЭ - малая альтернативная энергетика; ОПС - окружающая природная среда; ТЭ - топливный элемент; ТЭК — топливно-энергетический комплекс; ТЭР — топливно-энергетические ресурсы; КР1 - ключевые показатели эффективности;

МИРБ - модифицированный показатель удовлетворенности потребителей

ГЛОССАРИЙ ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ И ПОНЯТИЙ

Гарантирующий поставщик электроэнергии - это коммерческая организация, которая обязана заключить договор купли-продажи электроэнергии с потребителем электроэнергии либо с лицом, действующим от его имени и в его интересах и желающим купить электроэнергию.

Малая альтернативная энергетика - отрасль энергетики, дополняющая традиционную энергетику в части ее резервирования и обеспечения автономного электроснабжения потребителей, использующая альтернативные ВИЭ, экономичные и экологически чистые технологии генерации, передачи, распределения и потребления электроэнергии.

Механизм - совокупность организационных структур, методов и форм управления, правовых норм, с помощью которых реализуются экономические процессы.

Топливный элемент - электрохимическое устройство, подобное гальваническому элементу, но отличающееся от него тем, что вещества для электрохимической реакции подаются в него извне — в отличие от ограниченного количества энергии, запасенного в гальваническом элементе или аккумуляторе.

Энергосбережение - реализация организационных, правовых, технических, технологических, экономических и иных мер, направленных на уменьшение объема используемых энергетических ресурсов при сохранении соответствующего полезного эффекта от их использования (в том числе объема произведенной продукции, выполненных работ, оказанных услуг).

Энергетическая эффективность - характеристики, отражающие отношение полезного эффекта от использования энергетических ресурсов к затратам энергетических ресурсов, произведенным в целях получения такого эффекта, применительно к продукции, технологическому процессу, юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю.

ПРИЛОЖЕНИЕ А Результаты анализа ТЭК Кольского полуострова

Мурманская область является одним из субъектов Российской Федерации, в котором переход на экологически чистые источники энергии наиболее важен. Прежде всего это обусловлено наличием в регионе Кольской атомной станции (КАЭС), которая может создать угрозу окружающей природной среде.

В 2006 году Кольским научным центром РАН было проведено исследование потенциала использования альтернативных возобновляемых источников энергии на Кольском полуострове, которое показало, что в Мурманской области сосредоточен значительный потенциал применения альтернативных ВИЭ. Результаты исследования были отражены в докладе В.А. Минина и Г.С.Дмитриева «Перспективы освоения нетрадиционных и возобновляемых источников энергии на Кольском полуострове».

Мурманская область располагает одним из самых высоких на Европейской территории России годовым потенциалом использования ветровой энергии, который оценивается в 360 млрд. кВтч. По оценкам экспертов, комплексное использование на Кольском полуострове всех доступных там ВИЭ позволит удовлетворить существующие потребности региона в электроэнергии или осуществить замену наиболее изношенных ядерных реакторов на КАЭС.

Потребление электроэнергии в Мурманской области в настоящее время составляет около 16 млрд. кВтч в год. По данным Мурманского центра энергоэффективности, 37% производимой электроэнергии приходится на долю атомной энергетики, 57% вырабатывается ГЭС и 6% - ТЭС. Однако, в топливно-энергетическом балансе Мурманской области содержатся другие официальные данные: доля атомной энергетики составляет 5060%, гидроэлектростанций — 42%, тепловых электростанций — 19%.

В настоящее время альтернативная энергетика в регионе недостаточно развита, несмотря на существование значительного ресурсного потенциала. В последние годы в Мурманской области наблюдался избыток производства электроэнергии, однако выход из строя КАЭС приведет к энергодефициту при отсутствии альтернативы. Проект строительства новой КАЭС был признан нерентабельным и отклонен. Строительство второй КАЭС обойдется примерно в 5,5 млн. долларов. Кроме того, проводимая в настоящее время в России реорганизация ядерной отрасли, допускающая возможность передачи ядерных объектов и материалов в частную собственность, существенно увеличивает риски, связанные с ядерной безопасностью. Поэтому развитие возобновляемых источников энергии может рассматриваться как вполне приемлемая альтернатива атомной энергетике на Кольском полуострове, т.к. использование возобновляемых источников энергии позволит уменьшить негативное влияние традиционной энергетики на состояние окружающей среды Северо-запада России.

Протяженность электросетей в Мурманской области за последние несколько лет снизилась на 15%. Среди тепловых сетей преобладают трубопроводы диаметром менее 200 мм (примерно 63%). Удельный вес тепловых сетей, требующих замены, увеличился на 6% и составляет около 21%.

Темпы работ по замене изношенных тепловых сетей недостаточны и не позволяют в ближайшее время существенно уменьшить долю физически изношенного оборудования.

Основной потенциал развития тепловых сетей заложен в снижении потерь при производстве и передаче теплоэнергии. В Мурманской области планируется реализация инвестиционных проектов по модернизации действующих систем теплоснабжения муниципальных образований (локальных и межмуниципальных), направленных на снижение затрат на производство теплоэнергии за счет отказа от использования дорогостоящих видов топлива (в первую очередь это относится к мазуту) [20].

В 2006 году специалисты Кольского научного центра РАН провели детальное исследование потенциала использования энергии солнца, ветра, воды, приливов, волновых и

био- ресурсов на Кольском полуострове в качестве альтернативы угольной, нефтяной, газовой и атомной энергетики или для целей ее резервирования. В докладе КНЦ РАН указаны наиболее перспективные в плане развития альтернативных возобновляемых источников энергии регионы, а также описаны имеющиеся в России технологии, мощности альтернативной энергетики и опыт их использования. В этих регионах может быть развернуто крупномасштабное строительство объектов альтернативной энергетики. По В ходе исследования, проведенного Кольским научным центром, был выявлен весьма значительный потенциал использования природных ресурсов на Кольском полуострове для централизованного и децентрализованного энергоснабжения. Технический потенциал энергии ветра оценивается в 360 ТВт, что примерно в 20 раз превышает сегодняшний уровень потребления энергии — 16 ТВт. Более того, исследование показало, что использование энергии ветра и гидроэнергии позволит компенсировать объемы производства энергии на двух старейших реакторах КАЭС, что составляет примерно 20-30% всей энергии, производимой в регионе. Развитие альтернативных ВИЭ на Кольском полуострове обойдется по приблизительным подсчетам в 142 млн. рублей.

«Беллона» выступает за развитие всех видов альтернативных ВИЭ, повышение энергетической эффективности и обеспечение экологической чистоты процессов производства энергии. Это позволит снизить риски, связанные с производством атомной энергии, и существенно снизить степень негативного влияния на окружающую среду, в связи с использованием ископаемого топлива. Однако для существенного прогресса в развитии альтернативных возобновляемых источников энергии в России необходима разработка стратегии их развития. В настоящее время нормативная правовая, политическая и социально-экономическая база для развития альтернативной энергетики на Кольском полуострове практически отсутствует.

С& <Q. (gf. jy. hv^ozkzs

СПРАВКА

о результатах практической реализации в ООО «НПО НШШЭФ-ВОЛГОГАЗ» основных положений диссертационной работы Дроздовой Натальи Валерьевны, выполненной на тему «Инструменты х стратегического управления системами энергообеспечения промышленных предприятий на основе топливных элементов»

Практическая реализация результатов диссертации Дроздовой II.B, осуществляется в ООО «НПО ШШИЭФ-ВОЛГОГАЗ».

Автором диссертации бши выработаны практические рекомендации по применению предложенных инструментов стратстческого управления системами энергообеспечения промышленных предприятий на основе водородных топливных элементов доя повышения экономической, экологической и социальной эффективности их использования на нефтеперерабатыйающих заводах, газопроводах и при энергообеспечении удаленных потребителей- На основе предложенных Дроздовой Н.В, и описанных в диссертации рекомендаций были разработаны инвестиционные '

проекты по обеспечению автономного энергоснабжения комплексов ; '

очистных сооружений нефтеперерабатывающих заводов за счет установок на базе применения топливных элементов; , аккумулированию энергии теряюшсйся при снижении давления на; станциях подачи газа н распределительную сеть без выбросов вредных, веществ в атмосферу и направление ее на электроснабжение потребителей, что повышает уровень энергосбережения; энергообеспечению потребителей, удаленных от инфраструктуры электросетей, потребителей в экологически чистых районах и т.п. Как показали расчеты, проведенные автором, реализация предложенных проектов внедрения топливных элементов в указанных, сферах -позволит получить экономический, экологический и социальный эффекты. В соответствии с разработанной в диссертации системой стратегий развития электроэнергетических систем, была х предложена региональная комбинированная стратегия, направленная на повышение уровня эколошчности технологических процессов и расширение территории охвата н глубины энергоснабжения (подключение новых потребителей).

Согласно расчетам, прогнозируются следующие результаты внедрения ,, практических рекомендаций по применению предложенных организационно-экономических инструментов стратегического управления системами * . энергообеспечения промышленных предприятий на основе топливных

6071SO, а. Саров, Нижегородской обл., 4/1, Zheleznodorozhnaya si, NUhny Novgorod reg..

Железнодорожная, 4/1. 607190, Sarov, Russia

Тел.: {831-30) 2-57-99 Tel.: [phone]

Факс: [phone] Fax: [phone]

E-mail: [e-mail] E-mail: [e-mail]

элементов и реализация описанных инвестиционных проектов: чистый приведенный доход от проектов, составит от 1,2 до 15 млн. руб. к 2021 году; срок окупаемости проектов ог 3 до 7 лет. Результаты расчетов варьируются в зависимости от изменения цен на водород и участия региональных органов власти в реализации проектов, на что можно рассчитывать, учитывая высокую социальную и экологическую значимость предлагаемых решений. Как показали расчеты, наибольший эффект достигается при использовании различных инструментов государственного стимулирования развития малой альтернативной энергетики.