Инструменты обеспечения энергетической безопасности региона в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Иванова, Марина Викторовна

• Иванова, Марина Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Иванова, Марина Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА.

1.1. Энергетическая безопасность региона: сущность, классификация угроз, выбор индикаторов.

1.2. Механизмы и инструменты обеспечения энергетической безопасности региона.

1.3. Особенности зарубежного опыта использования инструментов обеспечения энергетической безопасности территориальных образований

Глава II. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ИНСТРУМЕНТОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ МОСКВЫ).

2.1. Мониторинг энергетической безопасности Москвы в системе энергетического комплекса России.

2.2. Административно-организационный и управленческий факторы и инструменты обеспечения надежности работы топливно-энергетического комплекса Москвы.

2.3. Реструктуризация ТЭК как нормативно-правовой и программно-целевой инструмент обеспечения энергетической безопасности Москвы

ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТРУМЕНТОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МОСКВЫ.

3.1. Совершенствование стратегического планирования развития энергетического сектора экономики Москвы.

3.2. Активизация структурно-инвестиционной деятельности в энергетической сфере Москвы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инструменты обеспечения энергетической безопасности региона в современных условиях»

Надежное энергообеспечение является важнейшим фактором устойчивого экономического развития региона. При этом от бесперебойного и эффективного функционирования энергетики зависит не только рост экономики, но и качество жизни населения, поскольку именно энергетика обеспечивает доступность для каждого человека основных благ цивилизации.

В этой связи в «Энергетической стратегии России на период до 2020 года» отмечено: «Энергетический сектор обеспечивает жизнедеятельность всех отраслей национального хозяйства, способствует консолидации субъектов Российской Федерации, во многом определяет формирование основных финансово-экономических показателей страны и регионов»1.

Следует отметить, что в современных условиях угрозы энергетической безопасности регионов возрастают. Так, 25 мая 2005 года впервые за всю историю российской электроэнергетики на территории Москвы произошла техногенная катастрофа, которая привела к последствиям межрегионального масштаба. Тогда почти на сутки значительная часть Москвы осталась без электричества. Вслед за Москвой, сначала от каскадного, а потом и веерного отключения электричества пострадали Тульская и Калужская область. Без воды и света остались, по разным оценкам, два - три миллиона человек.

Актуальность экономического исследования вопросов оптимизации инструментов обеспечения энергетической безопасности региона обусловлена тем, что благоприятные возможности в современной российской экономике не способствовали привлечению усилий к решению долгосрочных проблем обеспечения энергетической безопасности регионов, страны в целом. Положение в этой сфере по вопросам собственности, структурной динамики, инвестициям, инновациям, износу

1 Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. www.mpe.gov.ru. основных фондов, аварийности и другим ключевым аспектам остается критическим.

Энергетическая безопасность региона рассматривалась в работе в комплексе основных функционально-структурных сфер обеспечения экономической безопасности, наряду с безопасностью реального сектора, финансовой, технологической, продовольственной, безопасностью хозяйственных структур.

Динамизм экономических процессов, обострение конкурентных отношений, нестабильность экономических институтов, финансовое напряжение и сложность реформационных преобразований постоянно воспроизводят кризисные ситуации в энергетике, чреватые угрозами экономической безопасности регионов. Все это обусловливает необходимость анализа негативных тенденций, препятствующих нормальному функционированию энергетической сферы, её устойчивому развитию, а также принятию эффективных мер по снижению уровня угроз энергетической безопасности на всех уровнях.

Во многом угрозы развитию энергетики регионов порождаются неустойчивым состоянием рынка, ошибками в регулировании реформационных процессов, нарушением воспроизводственных пропорций. Учитывая специфические особенности проявления угроз и симптомов кризисных ситуаций в энергетике, становится все более актуальной проблема выработки эффективных инструментов их преодоления.

При этом следует отметить, что недостаточная адаптация энергетического сектора экономики, его ключевых отраслей к принципиально изменяющимся условиям социально-экономического развития вызвана во многом ограниченностью научно-обоснованных рекомендаций и разработок в этой области.

В наибольшей степени актуальность исследования обусловлена следующими обстоятельствами:

- возрастанием в современных экономических условиях роли и значения энергетической безопасности в системе национальной безопасности Российской Федерации;

- недостаточной разработанностью теоретических основ и практических рекомендаций в сфере обеспечения энергетической безопасности регионов России в современных социально-экономических условиях;

- необходимостью исследования направлений снижения уровня угроз энергетической безопасности региона в сфере отношений собственности;

- потребностью в оценке состояния инвестиционно-инновационной составляющей энергетической безопасности региона;

- необходимостью обоснования современных подходов к формированию концепции энергетической безопасности Москвы;

- потребностью в аналитической оценке уровня угроз энергетической безопасности Москвы на этапе вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО).

Степень научной разработанности проблемы определяется повышенным вниманием к вопросам энергетической безопасности в целом, энергетической безопасности региона в частности, что в последнее десятилетие обусловило появление большого числа монографий и диссертационных исследований, научных статей и публикаций в периодической печати по данной проблематике.

Анализ научных работ позволяет сделать вывод о том, что многие аспекты рассматриваемой проблемы, в той или иной степени, были исследованы российскими и зарубежными специалистами.

Вопросы истории и теории обеспечения энергетической безопасности страны, рассмотрения фактического опыта реализации механизма энергосбережения на государственном уровне нашли отражение в трудах таких отечественных и зарубежных авторов, как: Алекперов В.Ю., Андреев И.П., Бушуев В.В., Воропай Н.И., Гэффи М., Дворянков В.А., Дука Г.Г.,

Илларионов А.В., Кембелл К., Паршев А.П., Полынев А.О, Робертсон Дж., Сенчагов В.К., Тихомиров Н.П., Трейси М.

Однако следует отметить, что изучение научных работ, в которых затронуты проблемы энергетической безопасности регионов, не позволяет сделать вывод о комплексном подходе к исследованию вопросов оптимизации инструментов обеспечения энергетической безопасности регионов Российской Федерации в современных условиях.

Проблема оптимизации инструментов обеспечения энергетической безопасности регионов в условиях транзитивной экономики сравнительно недавно попала в сферу внимания отечественной экономической теории и практики. Это, прежде всего, обуслокпено спецификой данной сферы, а также сложностью решаемых задач.

Актуальность и недостаточная научная разработанность проблемы оптимизации инструментов обеспечения энергетической безопасности в деятельности отдельных регионов России обусловили выбор темы диссертационного исследования, его объекта и предмета.

Объектом исследования является экономическая система Москвы и ее структурные элементы, обеспечивающие энергетическую безопасность региона.

Предмет исследования - инструменты обеспечения энергетической безопасности московского региона в современных социально-экономических условиях.

Цель диссертационного исследования: на основе анализа использования современных инструментов обеспечения энергетической безопасности Москвы обосновать перспективные направления их дальнейшего совершенствования.

Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих основных задач:

- уточнение концептуальных основ обеспечения энергетической безопасности региона в современных условиях;

- выделение и классификация инструментов обеспечения энергетической безопасности региона;

- обобщение отечественного и зарубежного опыта обеспечения энергетической безопасности региона;

- анализ эффективности использования современных инструментов обеспечения энергетической безопасности Москвы;

- разработка научно-обоснованного комплекса мероприятий по блокированию, локализации и нейтрализации реальных и потенциальных угроз энергетической безопасности региона (на примере Москвы).

Методологической основой исследования является использование общенаучных и специальных методов таких как: системный подход, анализ и синтез, метод научного абстрагирования, метод дедукции, индукции, логико-исторический подход, экономико-математическое моделирование, статистический анализ динамических рядов, статистическое наблюдение, группировка и сводка, анализ обобщающих показателей, прогнозирование. В качестве основного специального метода в работе применяется индикаторный анализ.

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных специалистов, занимающихся разработкой теоретических и практических аспектов обеспечения энергетической безопасности.

С точки зрения изучения объекта и предмета настоящего исследования существенное значение имеют работы таких отечественных и зарубежных ученых, как: Абалкин Л.И., Алекперов

B.Ю., Андреев И.П., Булыкин П.А., Бушуев В.В., Воропай Н.И., Глазьев

C.Ю., Гэффи М., Дворянков В.А., Дорждеев А.В., Дука Г.Г., Илларионов А.В., Кембелл К., Кейнс Дж., Козловский Е.А., Коржубаев А.С, Кудинов Л.Г, Линдсей Д., Львов Д.С., Михайлов С.Н., Молотков Ю.И., Олейников Е.А., Павлов В.И., Паршев А.П., Полынев А.О, Робертсон

Дж., Сенчагов В.К., Тихомиров Н.П., Трейси М., Харрисон Ф. и ряда других.

Информационной базой исследования послужили материалы государственных органов статистики разных уровней, данные годовой отчётности, документов первичного учёта энергетических предприятий Москвы, а так же нормативно-справочные материалы.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что автор:

- уточнил определение сущности энергетической безопасности региона в современных экономических условиях;

- обосновал классификацию индикаторов энергетической безопасности региона;

- проанализировал и обобщил отечественный и зарубежный опыт обеспечения энергетической безопасности регионов;

- проанализировал эффективность использования современных инструментов обеспечения энергетической безопасности Москвы;

- разработал и обосновал комплекс рекомендаций по совершенствованию инструментов обеспечения энергетической безопасности региона (на примере Москвы).

Логика достижения поставленной цели исследования обусловила содержание и структуру диссертации, состоящей из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений. Основной текст изложен на 169 страницах, содержит 25 таблиц, 18 рисунков, 212 библиографических источника, 8 приложений.

Основные положения и выводы, выносимые на защиту.

1. Уточненное автором определение сущности энергетической безопасности региона.

2. Классификация индикаторов энергетической безопасности региона.

3. Выводы из анализа отечественного и зарубежного опыта обеспечения энергетической безопасности региона.

4. Концепция инструментов обеспечения энергетической безопасности региона.

5. Рекомендации по оптимизации инструментов обеспечения энергетической безопасности региона.

Результаты анализа современного состояния обеспечения энергетической безопасности Москвы могут быть применены для дальнейшей теоретической разработки проблем, связанных с определением основных направлений обеспечения экономической и национальной безопасности современной России.

Научные положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, позволяют глубже проанализировать основные проблемы реализации механизмов обеспечения энергетической безопасности регионов России в современных условиях.

Практическая значимость работы определяется тем, что проведенный анализ позволяет определить конкретную систему мер по оптимизации инструментов обеспечения энергетической безопасности в деятельности субъектов Российской Федерации.

Результаты диссертационного исследования могут быть учтены государственными и региональными институтами при реформировании отечественной энергетики, а также при разработке целевых программ активизации деятельности отраслевых комплексов и дальнейших мер по обеспечению энергетической безопасности регионов Российской Федерации.

Материалы исследования могут быть использованы в процессе преподавания экономических дисциплин в высших учебных заведениях, а также в научно-исследовательской работе.

Основные теоретические положения, выводы и практические рекомендации диссертационного исследования были изложены автором в научных сообщениях на научно-практических конференциях и научных семинарах в Московской академии экономики и права, а также в процессе преподавания курсов «Экономика», «Экономическая безопасность» и получили положительную оценку.

Отдельные результаты работы были внедрены на предприятиях ОАО «Мосэнерго».

Кроме того, результаты проведенного исследования, обоснованные в них выводы, положения и рекомендации прошли апробацию в процессе обсуждения на заседаниях кафедры экономики и предпринимательства Института экономики Московской академии экономики и права.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Иванова, Марина Викторовна

Выводы по третьей главе:

На основе проведенного исследования следует определить следующие основные направления активизации инвестиционно-иновационной деятельности по обеспечению энергетической безопасности Москвы:

1. Обеспечить привлечение инвестиций для разработки и применения оборудования и новых технологий с широким использованием нетрадиционных возобновляемых источников энергии, новых и местных видов топлива.

2. Найти источники финансирования перевода малых электростанций и значительной части котельных агрегатов с жидкого топлива (бензин, дизтопливо, топочный мазут) на природный био- и генераторный газ и торф.

3. Привлечь инвестиции для создания серийных образцов оборудования нетрадиционной энергетики (в том числе в северном исполнении): ветроагрегатов малой, средней и большой мощности для производства электрической и механической энергии (водоподъема и др.); гидроагрегатов малых ГЭС (в том числе для восстановления разрушенных станций) и микро ГЭС (рукавных, плавучих и погружных); тепловых насосов, использующих тепло грунта, воды и воздуха; солнечных коллекторов с солнечноприемными панелями из нержавеющих металлов и пластиков; фотоэлектрических и других солнечных установок бытового и промышленного назначения; газогенераторов торфа и отходов деревообработки; биоэнергетических установок на отходах животноводства, птицеводства, растениеводства, а также городских сточных водах (в том числе восстановление разрушенных метантеннов на очистных сооружениях); установок геотермальной энергетики для целей электро- и теплоснабжения населения, а также для производственных процессов в местной промышленности и тепличных хозяйствах.

При этом необходимо разрабатывать схемы автоматики, обеспечивающие автономную и параллельную с сетью работу энергоустановок.

4. Привлечь инвестиции для создания серийных образцов мини-заводов по переработке нефти и нефтепродуктов, очистке газа, установок по обогащению угля, получению газа из древесины и торфа, установок по производству формованных углебрикетов и других установок, обеспечивающих энергопотребление Москвы на основе вовлечения в энергобаланс отходов деревообработки (древесной щепы), отходов масложировой и целлюлозно-бумажной промышленности и др.

147

Заключение

Подводя итоги исследования, следует отметить, что механизм обеспечения энергетической безопасности Москвы - это комплексное использование организационно-экономических и правовых мер воздействия на предотвращение энергетических угроз. Он включает следующие элементы: объективный и всесторонний мониторинг энергетики региона в целях выявления и прогнозирования внутренних и внешних угроз жизненно важным интересам объектов энергетической безопасности; поддержание допустимых для региона значений энергетических показателей; деятельность органов региональных властей по выявлению и предупреждению внутренних и внешних угроз энергетической безопасности.

В процессе функционирования смешанной экономики, когда органы власти в регионе не могут директивными методами направлять деятельность всех хозяйствующих субъектов, необходимо внести определенные коррективы, обеспечивающие оптимальное регулирующее воздействие на процесс обеспечения энергетической безопасности (на экономические параметры, отраслевые структуры производства, цены и денежно-финансовые потоки).

В интересах дальнейшего комплексного обеспечения энергетической безопасности Москвы, совершенствования такой отрасли ее экономики, как энергетика было бы целесообразно, на основе выводов диссертации, осуществить следующие меры:

Во-первых. необходимо выработать четкую линию взаимодействия федеральных и региональных властей в сфере обеспечения энергетической безопасности Москвы (собственность, инвестирование, передача энергии, инфраструктура, экология и т.д.). Она должна быть подчинена идее обеспечения энергетической и экологической безопасности Московского региона, а также эффективного и сбалансированного развития российской экономики в целом.

Во-вторых, в целях - многолетние (10 и более лет) контракты на поставку энергоносителей и энергии.

В-третьих, основой долгосрочной региональной политики в энергетической сфере должны стать принципы экономической целесообразности и эффективности, необходимости обеспечения стабильных и бесперебойных поставок энергии потребителям, а также укрепления экспортных позиций Москвы в энергетике с учетом прогнозов развития энергетики соседних регионов, РФ, мирового рынка и его отдельных географических сегментов.

В-четвертых, добиваться высокой диверсификации энергетической отрасли

В-пятых, необходима; координация всех инструментов обеспечения энергетической безопасности, в частности, структурного, кредитно-денежного, энергетического, информационного, социального и т.д. Это подчеркивается и другими исследователями.

В-шестых, необходима более тесная энергетическая интеграция с соседними регионами.

В-седьмых, развивать энергосберегающие технологии.

В связи с этим необходимо разработать меры, направленные на экономическое стимулирование применения новых эффективных методов повышения теплоотдачи. Эти меры позволят улучшить финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию новых технологий и технических средств, активнее развивать материально-техническую базу институтов, занимающихся разработкой новых методов.

В-восьмых, приоритетным направлением должна стать замена выбывающего из эксплуатации оборудования, модернизация и техническое перевооружение действующих энергетических объектов, обеспечение надежного энергоснабжения потребителей.

При этом строительство новых объектов должно обосновываться на основании тщательных технико-экономических расчетов при минимальных сроках окупаемости.

В-девятых, не менее важно дальнейшее повышение уровня автоматизации технологических процессов управления нормальными и аварийными режимами деятельности энергетических предприятий. В области противоаварийного управления важнейшей задачей является обеспечение необходимых (эффективных) объемов управляющих воздействий для сохранения устойчивости и живучести предприятий энергетического комплекса, создание юридической и экономической базы для безусловного выполнения всеми компаниями заданных воздействий противоаварийной автоматики.

В-десятых, проведение единой политики в сфере обеспечения энергетической безопасности невозможно без сохранения и развития отраслевого интеллектуального потенциала. В этом направлении требуется провести ряд стабилизационных мероприятий: выделение наиболее эффективных и перспективных научных организаций; переход к конкурсному на контрактной основе финансированию основных стратегических проектных и научно-исследовательских работ; разработка и задействование механизма гарантированного финансового обеспечения научных разработок.

Значительно облегчить ситуацию с сохранением научных кадров отрасли может принятие ряда мер со стороны государства: устранение законодательной неопределенности по механизму образования и использования средств на НИОКР по линии внебюджетных фондов НИОКР; обеспечение освобождения от налогообложения средств НИОКР, выполняемых за счет прибыли в размере до 10% налогооблагаемой прибыли; предоставление налоговых льгот в части создаваемых или приобретаемых нематериальных активов (интеллектуальной собственности), налогов на землю и недвижимость научных и проектных организации электроэнергетики и др.

В-одиннадцатых, экономическая политика в энергетической отрасли в первую очередь должна быть направлена на улучшение финансового состояния отрасли с принятием комплекса характерных для всех отраслей мер, включая:

• решение проблем неплатежей, в том числе за поставленные энергоресурсы;

• наращивание инвестиционной активности и восстановление инвестиционного процесса;

• повышение эффективности налоговой системы, приватизационной и ценовой политики;

• решение проблемы со своевременной выплатой заработной платы на предприятиях отрасли.

В целом рассмотрение вопросов реструктуризации отрасли является весьма масштабной научной задачей и может быть, с нашей точки зрения, предметом не одного самостоятельного исследования.

- Создание вертикально интегрированных генераций.

- Использование гидроэнергетических ресурсов волжского каскада.

- наращивание энергетического потенциала

- использование атомной энергии

- управление спросом на энергию и энергосбережением

- развитие энергетической инфраструктуры

- создание резервных и аварийных систем энергоснабжения

- снижение негативной нагрузки энергосектора на окружающую среду, в том числе путем сокращения выбросов парниковых газов в атмосферу

- минимизация рисков энергозависимости посредством рационального производства и потребления

Комплекс мероприятий по обеспечению энергетической безопасности Москвы предполагает целенаправленную и согласованную, скоординированную деятельность большого числа производственных и научных, коммерческих и государственных организаций, осуществляемую по единому плану и под единым руководством по всем направлениям и на всех уровнях работы в области реализации текущих, среднесрочных и перспективных задач по обеспечению энергетической безопасности московского региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Иванова, Марина Викторовна, 2006 год

1. Руководящие документы:

2. А) Указы и распоряжения Президента РФ, Федеральные законы

3. Российской Федерации, постановления Совета Федераций Федерального Собрания Российской Федерации.

4. Конституция Российской Федерации. М., 1994. - 63 с.

5. Закон «О безопасности» от 5 марта 1992 г.

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 792 «О перечне услуг по организации функционирования и развитию Единой энергетической системы России» // Собрание Законодательства Российской Федерации 2004. № 2. С. 792.

7. Закон «Об электроэнергетике»ф 8. «О государственной стратегии экономической безопасности РФ". Указ

8. Президента РФ от 29 апреля 1996 г. №608. // Собрание законодательства РФ.1996.№12. Статья 2117.

9. О первоочередных мерах по реализации Государственной стратегии экономической безопасности государства (основных положений), одобренной Указом Президента РФ от 29 апреля 1997 г. №608.//Собрание законодательства РФ. 1997. № 12. Статья 241.

10. Постановление Совета Федерального Собрания от 8 августа 1996 г. №327- СФ «О законодательном обеспечении экономической безопасности РФ».

11. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России. М., 2004. 621с.5. «Концепция национальной безопасности Российской Федерации». Утв. Указом Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24.

12. Б) Указы и распоряжения Мэра и Правительства Москвы.

13. Постановление Правительства Москвы «О Городской целевой программе по энергоснабжению на 2004-2008 годы и на перспективы до 2010 года от 28.09.04 года № 673-ПП // Вестник «Мэра и Правительства Москвы»' 2004. № 59 С.84.1.. Книги, статьи:

14. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение //Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 11-14.

15. Абалкин Л.И. Экономическая стратегия для России: проблема выбора.- Конференция: Россия XXI век. - М., 1997 .

16. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России// Вестник РАН.1997. Т. 67. №9. С.771-777.

17. Ю.Абалкин Л.И. Экономическая стратегия для России: проблема выбора.- Конференция: Россия XXI век. - М., 1997.

18. Абалкин Л.И. Качественные изменения финансового рынка и бегство капитала из России// Вопросы экономики. 2000. № 2. С. 4-7.

19. Абрамов С. И. Инвестирование. М., 2005.

20. Актуальные вопросы экономической безопасности России// Хромов Ю., Волосов И., Логинов А. Бессарабов Г. Российский институт стратегических исследований. М., 2003. 79 с.

21. Актуальные вопросы управления экономической безопасностью организации: Отечественный и зарубежный опыт: Меж. каф. сб. /С.-Пб институт повышения квалификации работников МВД России и др. СПб., 2005.

22. Акулов А.В. Анализ концепций реформирования электроэнергетики России // ЭКО 2005. № 6 . С. 69-78.16.

23. П.Алешин В.А. Дьяконова Л. Безопасность предпринимательской деятельности в регионе// Социально-политический журнал. 1998. № 2.

24. Андреев И.П. Потери и хищения госэнергоресурсов//ЭКО 2002. № 10. С. 60-70.

25. Аникин JI.C. Экономическая безопасность России в условиях социальной модернизации (методологический аспект). Саратов, СГУ. 2005.

26. Ю.Антипин О. Тенденции гуманизации экономики при переходе к постиндустриальному обществу. М., 2004.

27. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению. М.: ЮНИТИ, 2005.

28. Архангельский В.Н. Еще одна концепция развития экономики России. М., 2004.

29. Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения.//Вопросы экономики. 2004. №12.

30. Асадзума Ю. Японская экономика «мыльного пузыря» и ее крах // Проблемы теории и практики управления. 2005. № 3. С. 18-23.

31. Асалиев A.M. Государство в экономике переходного периода. М, 2005.

32. Астапов K.JI. Стратегия экономической безопасности России вконтексте мирохозяйственных связей// Вестник МГУ. Сер. Экономика. 2003. № 2. С. 68-89.

33. Балацкий Е., Павлюченко Р. Иностранные инвестиции в экономический рост // Мировая экономика и международные отношения.2002. № 1.С. 58.

34. Балашов Р. К вопросу об обеспечении безопасности РФ// Проблемы реформирования России и современный мир. М., 2004. С. 178-185.

35. Безопасность (национальная, региональная, международная) // Государственное и муниципальное управление: Справочник. М.: Магистр,2003. С. 78-81.

36. Безопасность для России и Запада // МЭ МО. 2003. № 9. С.3-20.

37. Безопасность России. Безопасность и устойчивое развитие городов. М., 1998.492 с.

38. Безопасность России. Энергетическая безопасность. ТЭК и государство. М., 2000. 302 с.

39. Безопасность России. Энергетическая безопасность. Нефтяной комплекс России. М., 2000.430 с.

40. Безопасность России. Энергетическая безопасность. Проблемы функционирования и развития электроэнергетики. М., 2001. 480 с.

41. Безопасность России. Энергетическая безопасность. Газовая промышленность России. М., 2005. 688 с.

42. Бекетов Н. Перспективы развития национальной инновационной системы России // Вопросы экономики. 2004. № 7. С. 96-105.

43. Блинов Н. Экономическая безопасность центра и регионов. Краснодар. 2005. 86 с.

44. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. М., 2003.

45. Богданов И.Я. Экономическая безопасность России. Теория и практика. М.: ИСПИ РАН, 2001. 286 с.

46. Богданов И.Я., Калинин А.П., Родионов Ю.Н. Экономическая безопасность России: цифры и факты. М., 2004.

47. Боекс Дж., Мартинес X. Анализ альтернативных показателей фискального потенциала регионов РФ. Школа политэкономических исследований Университета штата Джорджия, 2005. 57 с.

48. Боровский Ю. Энергетическая безопасность Российской Федерации в рамках СНГ// Аналитические записки 2005. № 4 (6). С. 16-31.

49. Боссерт В.Д. Инвестиционные проблемы реформирования экономики России. М., 2004.

50. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. СпБ., 2005.

51. Бункина М.К., Семенов A.M. Макроэкономика. М., 2003. С. 511.

52. Бухвальд Е.М., Павлов И.П. Инвестиционная политика в регионе. М, 2004.

53. Бушков А.Ф. Теневая экономика и экономическая безопасность России: Учебное пособие. Юридический институт МВД России, Институт экономики и управления УДГУ. М., Ижевск: 2005. 62 с.

54. Бушуев В.В., Воропай Н.И., Мастепанов A.M., Шафраник Ю.К. и др. Энергетическая безопасность России. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1998. 302 с.

55. Бушуев В.В. Мастепанов A.M. Родионов и др. П.И. Энергетическая безопасность России//Газовая промышленность 2003. № 8. С. 12-15.

56. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. М., 2000.

57. ЬЪ.Быльцов С.Ф. Настольная книга российского инвестора.- СпБ., 2005.98 с.

58. Ващекин Н.П. и др. Безопасность и устойчивое развитие России. М.:Изд-во Моск.гос. ун-та коммерции. 2002. 445 с.

59. Ващекин Н.П. и др. Экономическая и социальная безопасность в• России (учебное пособие для ВУЗов). М.: Изд-во Моск. гос. ун-та коммерции.2003. 375 с.

60. Верченко В.А. Институты развития и инвестиционный процесс. — Волгоград: ВАГС, 2004. 146 с.

61. Виленский П. Л., Лившиц В. Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М., 2004.

62. Влияние энергетического фактора на экономическую безопасность регионов Российской Федерации / Отв. Ред. Татаркин А.И. Екатеринбург, 2005.

63. Водяное А. Инвестиционный кризис: последствия и пути преодоления• // Экономист. 2002. № 5. С. 21.

64. Водяное А. Промышленные мощности: состояние и использование//Экономист. 2003. №9. С.38.61 .Водяное А., Смирнов А. Инвестиционная политика: каким методам госрегулирования отдать предпочтения? // РЭЖ. 2004. № 11-12. С. 3-4.

65. Возженикое А.В., Глебов И.Н., Золотарев В.А. Основные концептуальные положения национальной безопасности России в XXI веке. М.: ЗАО «Эдас Пак». 2000.

66. Возженикое А.В. Национальная безопасность России: Монография. М., 2002. С. 7.• 64. Волков Л.В. Дефекты в системе корпоративного управления // ЭКО.2004. № 10.

67. Воронин А.Ю. Энергетическая стратегия России. М.: Финансовый контроль, 2004. - 264 с.

68. Всемирный банк принципы финансирования структурных реформ. // Вопросы экономики. 2005. № 6. С. 4-33.

69. Галлямое P.M. Экономическая безопасность: факторы и критерии // т Экономика и управление. 2003. № 4. С.84-86.

70. Гальперин В.М., Игнатьев СМ., Моргунов В.И. Микроэкономика. -СПб., 2004.

71. Глазьев С.Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс // РЭЖ. 2004. №1,2 С. 3-19.

72. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования. М., 2004.71 .Гончарук В.А. Алгоритмы преобразований в бизнесе. М., 2003.

73. Государство и инвестиции: актуальные проблемы макроэкономической политики. М.: Институт экономики РАН, 2003.

74. Грачева М.В. Риск-анализ инвестиционного проекта. М., 2001.

75. Гуськов Н.С., Гуцериев С.С., Зенякин В.Е. и др. Инвестиции: Формы и методы их привлечения. М., 2004.

76. Гутман Г.В., Лапыгин Ю.Н., Прилепский А.И. Экономическая безопасность региона. Теория и практика.- М.: Наука, 2004.

77. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969. Гл. IV.

78. Данилов А.Ю. Создание и развитие инвестиционного банка в России, -М., 2003.

79. Дементьев В.Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие. М.: ЦЭМИ РАН, 2002.79 .Дворянков В. А. Энергетическая безопасность экономики// Экономическая безопасность теория и реальность угроз. М.: МО МАНПО, 2000. С. 77-83.

80. Зимин И.А. Реальные инвестиции. М.:ТАНДЕМ, ЭКМОС, 2004.

81. Игошин Н.В. Инвестиции. М., 2001.

82. Илларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. № 10. С. 35-38.

83. Ильин М.С.; Тихонов А.Г. О некоторых тенденциях в российской практике слияний и поглощений // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2005. № 3. С. 8.

84. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. М., 2002.

85. Инвестиции для инновационного маневра // Проблемы теории и практики управления. 2005. № 4. С. 27-31.

86. Инвестиционная деятельность в России: условия, результаты, инвестиционная привлекательность отдельных отраслей промышленности (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики. 2003. №1. С. 69- 71.

87. Иноземцев B.JI. За пределами экономического общества. М., 2004.

88. Кандинская О.А. Управления финансовыми рисками. Поиск оптимальной стратегии. М.: Консалтбанкир, 2004.

89. Йохансен Л. Очерки макроэкономического планирования (пер. с англ.). М., 2005.

90. Казакевич Д.М. Экономические методы в управлении. М.: Наука, 2004.

91. КейнсДж. Проблемы восстановления Европы. СПб., 2004. С. 7.

92. Коваленко В,П. Всемирный рынок: экономические законы развития. -М., 2005.

93. Кисловский И Экономическая безопасность России в прошлом и настоящем: погранично-таможенный аспект. М.: ЮПАПС, 2004. -247с.

94. Клеева Л.П. Особенности инновационной деятельности в научно-производственных объединениях // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2005. № 2. С. 31-36.

95. Кныш М.И. Конкурентные стратегии. СПб. 2004.

96. Ковешников М.Е. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации. М., 2003.

97. Колосов А. Экономическая безопасность: Учебное пособие для студ. заоч. обучения всех спец. М.: Финансист-информ, 2005. 103 с.

98. Коржубаев А. Закономерность глобального энергообеспечения инефтегазовая политика России // Нефть России 2005. № 10. С. 5-9.101 .Корнеев А.В. ТЭК США: проблемы безопасности// США. Канада: экономика, политика. 2004. № 8. С. 45-54.

99. Корнеев И.К., Машурцев В.А. Информационные технологии в управлении. М., 2004.

100. Коссов В.В., Шахназаров А.Г., Лившиц В.Н. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М., 2004.

101. Костюнина Г. М, Ливенцев Н. Н. Международная практика регулирования иностранных инвестиций. М., 2001.

102. Кочурова Л.И. Реальный сектор развитого рынка: теоретическиеосновы, модель. М.: Экономика, 2004.

103. Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты. М., 2004.

104. Кувалин Д. Демочкина А. Моисеева А. Российские предприятия в середине 2004 года: текущее финансово-экономическое положение и проблемыдолгосрочного развития // Проблемы прогнозирования. 2004. № 3. С. 100-104.

105. Любашевский В.Б. О направлениях реструктуризации российской экономике // ЭКО 2005. №.3. С. 49-58.

106. ХХА.Лященко В.П. Государственное регулирование деятельности коммерческих организаций. М., 2004.

107. Маевский В.И. Введение в эволюционную экономику. М., 2005.

108. Маевский В. Долгосрочная стратегия начала XXI века: контуры и особенности// Экономист. 2000. № 1. С. 26-33.

109. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. М., 2005.

110. Маховикова Г. А., Кантор В. Е. Инвестиционный процесс на предприятии. М, 2004.

111. Медынский В. Г., Илъдеменов С. В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. М., 2004.

112. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории. Екатеринбург, 2004.121 .Молотков Ю.И., Булыкин П. А. энергетическая стратегия Новосибирской области // ЭКО. 2004. № 1. С. 91- 102.

113. Москвин В.А. Кредитование инвестиционных проектов. Рекомендации для предприятий и коммерческих банков. М., 2004.

114. Муравецкии А.Н. Понятие независимости в рамках системы экономической безопасности и инновационной политики. Тезисы конференции ВЗФИ. М.: ВЗФИ. Эконом, образование, 2005.

115. Наука и безопасность России: историко-методологический, историко-технологический аспекты. М., Наука. 2000.

116. Научно-технологическая безопасность регионов России: методические подходы и результаты диагностирования. Под ред. Татаркина А.И. Екатеринбург, 2004.

117. Некоторые аспекты энергетической безопасности России// Россия на старте века 2000-2004. -Т. 2. С. 226-235.

118. Новичков И.В. Регионализация экономической безопасности в условиях социальной модернизации. Саратов: СГУ, 2004.

119. Оболенский В.П. Внешнеэкономические связи России: возможности качественных изменений. М.: Наука, 2003. 246 с.

120. Одинцова М., Ежкин Л. Реструктуризация путь повышения• конкурентоспособности производства // Экономист. 2004. № 10. С. 58-65.

121. Олейник А.Н. Институциональная экономика. М., 2005.

122. Отраслевые и региональные проблемы привлечения иностранных инвестиций в экономику России // Мировая экономика и международные отношения. 2005.№ 9. С. 12-21.

123. Оценка угроз экономической безопасности Урала: науч. доклад Отв.ред. ТатаркинА. РАН. Уральское отд-ние. Екатеринбург, 2004.- 125 с.

124. Павлов В.И. Энергетическая и сырьевая безопасность// Экономическая безопасность России / Под ред. В.К. Сенчагова. М., 2005. С.• 264-282.

125. Паппэ Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: особенности становления и современного этапа развития// Проблемы прогнозирования. 2002. № 1. С. 29.

126. Паштова Л.Т. Инвестиционная составляющая экономической безопасности. М.: Гном и Д, 2004.

127. Петренко И.Н. Экономическая безопасность России: денежный фактор. М.: «Маркет ДС», 2003. С. 103-105.

128. Рапопорт Б.М., Скубченко А.И. Инжиниринг и моделирование. М., 2004.

129. Рапопорт А.Н. Реструктуризация российской электроэнергетики: методология, практика, инвестирование. М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2005.-213 с

130. Ратников К.Ю. Новые способы приватизации и продажи акций российских компаний и банков за рубежом. М., 2004. 64 с.

131. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат. Сб./Госкомстат России. М., 2004. 652 с.

132. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России //Вопросы экономики. 2001. № 8. С. 72-73.

133. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация. М.: Финстатинформ, 2002.

134. Сергиенко Я.В. Финансы и реальный сектор. М., 2004.

135. Региональные аспекты формирования рыночных мотивационных механизмов. Калининград, 2004.

136. Сергеев И. В., Веретенникова И. И. Организация и финансирование инвестиций. М., 2003.

137. Смирнов Э.А. Управленческие решения. М., 2004.

138. Сорокин Д. Вызовы нового века и стратегический ответ России. М.: ИЭ РАН, 2002.

139. Спиридонов С.К. Управление энергетикой: вчера, сегодня, завтра // ЭКО 2003. №8. С. 78- 85.

140. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы. // Вопросы экономики. 2000.

141. Тамбовцев B.JI. Государство и экономика. М., 2003.

142. Татаркин A. Л., Куклин А.А. и др. Экономическая безопасность региона. Екатеринбург, 2004.

143. Теория и практика управления в условиях становления рыночных отношений. М.: Наука, 2003.

144. Тихонова В.Г. К вопросу об эффективности прямых иностранных инвестиций в России // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2005. № 2. С. 13-28.

145. Фабоцци Ф. Управление инвестициями. М., 2004.

146. Экономическая и национальная безопасность/ Под ред. Е. Олейникова. М., 2004.

147. Федоренко Н.П. Энергетика России за 100 лет // Россия на рубеже веков. М.: Экономика, 2003. С. 149-163.

148. Федулаев Д.А. Управление инвестиционными процессами региональных компаний. М., 2003.

149. Филимонов П.И. Энергетическая безопасность государства/ О национальной безопасности и пути державного возрождения России. М., 2000. С. 92-104.

150. Фотин В.П. Гидроэнергетика и энергетическая безопасность// Безопасность. 2003. № 5-6. С. 119-123.

151. Хасбулатов Р.И. Сказки про реформы // ЭКО. 2004. № 6. С. 3-19.

152. Хлебников В.В. Рынок электроэнергии в России. М., 2005. 296 с.

153. Ченг Ф. Ли, Джозеф И. Финансы корпораций: теория, методы и практика. М., 2003.

154. Чубайс А.Б. РАО «ЕЭС России»: от антикризисного управления к рынку электроэнергии // ЭКО 2004. № 2. С. 6-13.

155. ПЗ.Шарый Л.Д. Безопасность предпринимательской деятельности. М., 2005. С. 7-101.

156. Экономика / Под ред. А.С. Булатова. М.: Экономисть, 2005. С. 887.

157. Экономическая безопасность: Производство- Финансы Банки/ Под. ред. Сенчагова В. РАН. Ин-т экономики. М.:ЗАО «Финстатинформ», 1998. 621 с.

158. Экономическая безопасность России / Под ред. В.К. Сенчагова. М., 2005. 896 с.

159. Экономическая безопасность России. Вып.1. М.: Юридическая литература, 2004.

160. Экономическая и национальная безопасность. М.: «Экзамен», 2005. С. 32.

161. Язев В.А. Энергетическая безопасность России: внутренний и международный аспект//Безопасность Евразии. 2003. № 2. С. 667-681.

162. Якобсон А.Я. Территориальная организация региональной политики. Новосибирск, 2005.181 .Ясин Е. Нерыночный сектор: структурные реформы и экономический рост М.: Фонд «Либеральная миссия», 2003.

163. Ясин Е., Яковлев А. Конкурентоспособность и модернизация Российской экономики // Вопросы экономики. 2004. № 7. С. 4 34.

164. I. Источники на иностранных языках

165. Honore A.M. Ownership Oxford Esays in Jurisprudence. Oxford, 1964.

166. Maslou A. Motivation and personality, N.Y., 1970. p. 22.1.. Авторефераты диссертаций

167. А) Авторефераты докторских диссертаций

168. Загашвили B.C. Экономическая безопасность России в условиях перехода к рынку и интегрирования в мировое хозяйство: Автореф. дис. на• соиск. учен. степ, д-ра экон. наук: 08.00.14 / Ин-т мировой экономики и международных отношений Рос. АН-М., 1995.

169. Кормишкин Е.Д. Методологические основы исследования экономической безопасности региона: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.01, 08.00.05. Москва, 2003. 299 с. РГБ ОД, 71:04-8/85-1.

170. Ъ1.Шеец М.Ю. Обеспечение экономической безопасности России на основе развития производительных сил регионов: Методологические и методические аспекты: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.0.5 Москва, 2002. 302 с. РГБ ОД, 71:03-8/105-7.

171. Б) Авторефераты кандидатских диссертаций

172. Бабаев К.Н. Экономическая безопасность региона Электронный ресурс.: Политико-экономический аспект: Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.01. Кострома, 2000. 126 с. РГБ ОД, 61:01-8/1486-3.

173. Баганов В.Ю. Продовольственная безопасность Электронный ресурс.: Сущность, проблемы, подходы и решения: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.01: Иркутск, 2001 188 с. РГБ ОД, 61:02-8/1055-0.

174. Богданов И .Я. Экономическая безопасность и ее социальные• последствия Электронный ресурс. : Дис. . д-ра экон. наук : 22.00.03, 08.00.05 Москва, 2000 293 с. РГБ ОД, 71:01-8/204-Х.

175. Вик С.В. Промышленная политика как фактор обеспечения экономической безопасности региона Электронный ресурс. : На примере Кемеровской области : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05, 08.00.01 Кемерово, 2004 206 с. РГБ ОД, 61:04-8/4016.

176. Волкова Е.Н. Научно-методические аспекты обеспечения ф экономической безопасности промышленного комплекса Электронныйресурс.: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 Волкова, Москва, 2004 134 с. РГБ ОД, 61:04-8/2343.

177. Воронцова JI.B. Экономическая безопасность системы в процессе ее• устойчивого развития Электронный ресурс. : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.01 Казань, 2001 165 с. РГБ ОД, 61:02-8/470-4.

178. Дарькин С.М. Обеспечение экономической безопасности трансграничных регионов России Электронный ресурс. : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 Москва, 2004 208 с. РГБ ОД.

179. Кожемяко О.Н. Экономическая безопасность реального сектора экономики страны Электронный ресурс. : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 Москва, 2003 184 с. РГБ ОД.

180. Лейба С.Ш. Государственное регулирование энергосферы как основы экономической безопасности России Электронный ресурс.: Дис. . канд. экон. наук.

181. Медяник Н.В. Экологическая безопасность в системе экономических интересов субъектов рекреационной сферы Электронный ресурс. : Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01, 08.00.05.

182. Миленький А.В. Экономическая безопасность в системе экономических отношений Электронный ресурс. : Региональный аспект : Дис. канд. экон. наук : 08.00.01 Владимир, 2000 167 с. РГБ ОД, 61:01-8/9471. Ш 9.

183. Назаров К.М. Протекционизм в транзитивной экономике Электронный ресурс. : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.01 Санкт-Петербург, 2003 208 с. РГБ ОД, 61:03-8/3220-4.

184. Никольская Ю.П. Особенности функционирования негосударственных субъектов обеспечения экономической безопасности России Электронный ресурс. : Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Москва, 2004 247 с. РГБ ОД, 61:04-8/2067.

185. Протопопова Н.И. Экономическая безопасность кондитерской промышленности в условиях перехода к рынку Электронный ресурс. : На примере Приморского края : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 Владивосток, 1998 152 с. РГБ ОД, 61:99-8/1547-7.

186. Шулькина Т.М. Управление процессами обеспечения экономической безопасности Калининградской области Электронный ресурс. : Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 Калининград, 2002 232 с. РГБ ОД, 61:03-8/2095-8.

187. Сазанов С.В. Совершенствование механизма обеспечения экономической безопасности отрасли в современных условиях (на примере черной металлургии) 08.00.05 Москва, 2005 /Институт экономики Московской академии экономики и права.

188. Самойлова JI.K. Методические аспекты оценки экономической безопасности региона Электронный ресурс. : По материалам Оренбургской области: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 СПб., 2004. 209 с. РГБ ОД, 61:058/1353.

189. Тютин А.В. Организационно-методический аспект совершенствования подсистемы информационной безопасности объектов промышленного комплекса региона Электронный ресурс. : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 Иваново, 2004 190 с. РГБ ОД, 61:04-8/3455.