Инструменты формирования биотехнологического сектора промышленности в регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Беляков, Сергей Андреевич

• Беляков, Сергей Андреевич
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Беляков, Сергей Андреевич

Введение.

Глава 1. Теоретические подходы к развитию биотехнологического сектора в промышленности региона.

1.1. Роль и значение биотехнологий в инновационном развитии региона.

1.2. Виды биотехнологий и их классификация.

1.3. Концептуальные подходы и принципы формирования биотехнологического сектора в промышленности региона.

Глава 2.Анализ тенденций и инструменты формирования биотехнологического сектора в зарубежной и отечественной практике.

2.1. Тенденции развития биотехнологического сектора в зарубежной практике

2.2. Проблемы развития биотехнологического сектора промышленности в российской практике

2.3. Инструменты поддержки наукоемких производств.

Глава 3. Инструменты формирования биотехнологического сектора промышленности в регионе.

3.1. Формирование биотехнологического сектора в промышленности региона на основе кластерных инструментов.

3.2.Инструменты формирования биотехнологического сектора в промышленности региона.

3.3. Методика формирования биотехнологического кластера в регионе.

3.4. Оценка эффективности реализации биотехнологического кластера.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инструменты формирования биотехнологического сектора промышленности в регионе»

Актуальность темы исследования. Переход к инновационной экономике в мировой практике сопровождается развитием новых технологических платформ и новых направлений в экономике стран. Пятый и шестой технологические уклады базируются на современных технологиях, включающих нанотехнологии, современные материалы, развитие биотехнологий, которые стали в современном мире неотъемлемой частью создания национальных инновационных экономик. Особенностью биотехнологий является то, что они проникают практически во все сферы жизнедеятельности: от сельского хозяйства до социальной сферы и промышленности. Возрастающая значимость развития биотехнологий предполагает необходимость их освоения и в России, где имеются все предпосылки для включения в инновационную сферу производства.

Однако современный уровень развития биотехнологий в России недостаточен и занимает в мировой экономике незначительное место. Эти проблемы связаны как с общей ситуацией в становлении инновационной экономики, так и со спецификой развития биотехнологического сектора. Решение данных проблем предполагает глубокое изучение сырьевого потенциала новой отрасли, условий региональной привязки и создания новых организационных форм их развития, таких как, например, кластерные формы, предполагающие комплексное использование сырьевых ресурсов, дифференциацию получаемых продуктов и повышение их конкурентоспособности на отечественном и зарубежном рынках.

Необходимость решения задач, направленных на развитие биотехнологий и формирование биотехнологического сектора промышленности на региональном уровне определяет актуальность настоящего научного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемы инновационного развития и вопросы формирования инновационной среды исследовали 3 многие российские и зарубежные ученые - Н.В. Бекетов, Л.П. Гончаренко, JI.K. Гуриева, A.A. Дынкин, В.В. Иванов, Н.И. Иванова, А.Н. Кудинов, Ф. Лист, Е.А. Лурье, Б.А. Люндвал, Л.К. Пипия, А.Ф. Суховей, В.И. Суслов, Н.В. Шелюбская, Г.А. Унтура, Ю.В. Яковца и др.

Вопросам формирования кластеров уделено внимание в исследованиях отечественных ученых Е.Ф. Авдокушина, H.H. Волковой, Л.С. Маркова, A.A. Миграняна, И.В. Пилипенко, Т.В. Погодиной, Ю.В. Рябченюк, Т.В. Сахно, A.B. Ткача, В.П. Третьяка, Т.В. Цихан, М.А. Ягольницера и др. Наиболее полно кластерная теория представлена в работах американского ученого М. Портера. Среди других зарубежных исследователей можно выделить научные труды А. Маршалла, Э. Бергмана, Э. Фезера, С. Розенфельда, Е. Дахмена, Дж. А. Толенадо, Д. Солье, М. Энрайта и др.

Большой вклад в развитие экономики биотехнологического сектора промышленности внесли работы П.П. Безруких, Г.П. Гамзикова, Л.И. Инишевой, Н.Г. Кириллова и др. Общество биотехнологов России им. Ю.А.Овчинникова разработало проект Стратегии развития биотехнологической отрасли промышленности до 2020 года. Ими выделены направления развития биотехнологий и проведен форсайтный анализ.

В тоже время остаются недостаточно изученными вопросы формирования ; биотехнологического сектора промышленности на региональном уровне, государственного регулирования и поддержки развития биотехнологий, а также учета специфики региональной базы биоресурсов. Необходимость решения перечисленных выше проблем определила выбор цели и задач диссертационного исследования.

Целью диссертационного ¡исследования является теоретическое обоснование и разработка инструментов формирования биотехнологического сектора промышленности в регионе.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи диссертационного исследования:

- изучение рынка биотехнологий в мировой и отечественной практике;

- выявление роли биотехнологий в становлении национальной инновационной экономики;

- проведение классификации имеющихся в мировой практике биотехнологий;

- разработка концептуальных подходов и принципов формирования биотехнологического сектора в регионе;

- разработка инструментов поддержки развития биотехнологического сектора в регионе;

- разработка методики формирования биотехнологического кластера в регионе;

- апробация предложенных инструментов формирования биотехнологического сектора в регионе.

Объект исследования — биотехнологический сектор промышленности региона.

Предмет исследования - инструменты формирования биотехнологического сектора промышленности экономики региона.

Область исследования. Работа выполнена в соответствии с п.5.18 «Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы» паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых по вопросам теории управления, эффективности государственной инновационной политики и используемых форм государственной поддержки инновационной деятельности. При решении поставленных задач использованы методы сравнительного анализа, группировки, системного подхода и сравнения теоретического и практического материала, позволившие получить обоснованные и достоверные выводы и результаты в диссертационном исследовании.

Информационную базу исследования составили данные государственной и ведомственной статистики, нормативно-правовые документы, регламентирующие инновационную деятельность в субъектах РФ, обзорно-аналитические материалы, опубликованные в научных изданиях, материалы научно-практических конференций и семинаров, периодической печати и сети Интернет.

Научная новизна заключается в теоретическом обосновании и разработке инструментов формирования биотехнологического сектора промышленности в регионе.

Наиболее существенные результаты, характеризующие научную новизну, состоят в следующем:

1. Расширена классификация биотехнологий на основе введения дополнительных классификационных признаков, отражающих сырьевую направленность биотехнологий и сферы их использования.

2. Разработаны концептуальные подходы к формированию биотехнологического сектора в регионе, отражающие специфику его сырьевого рынка, экономический потенциал и условия развития биотехнологий.

3. Сформулированы принципы формирования кластерной структуры биотехнологического сектора, обеспечивающие: ориентацию на местное сырье; создание системы, направленной на реализацию преимуществ кластерного подхода; ориентацию на создание инновационных, высокотехнологичных производств и т.д.

4. Определены основные направления и инструменты поддержки развития биотехнологического сектора в регионе, обеспечивающие активизацию развития биотехнологий на основе создания кластерных структур, стимулирование экспортной деятельности, реализацию энергосберегающих программ.

5. Разработана методика формирования биотехнологического кластера в регионе, включающая: I методы изучения особенностей сырьевой 6 базы потенциальных производств и выбора конкурентоспособной продукции; способы размещения предприятий, производящих биопродукты; систему критериев, определяющих приоритетность включения проектов в структуру биотехнологического кластера.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования определяется возможностью использование его результатов региональными органами государственной власти Красноярского края и других субъектов РФ в качестве теоретической основы и методической базы при принятии решений по созданию программ развития биотехнологий в регионе. Реализация разработанных методических положений будет способствовать активизации развития наукоемких производств на основе комплексного использования имеющихся биоресурсов и включения биотехнологий в стратегические программы социально — экономического развития региона. Кроме того, результаты исследований могут быть использованы в учебном процессе при изучении дисциплин «Инновационный менеджмент», «Региональная экономика», «Прогнозирование социально-экономического развития региона».

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения и результаты, содержащиеся в диссертационном исследовании, обсуждались, и были одобрены на международных, региональных, межвузовских конференциях: II Международной научно-практической конференции «Стратегия инновационного развития экономики: бизнес, наука, образование» (Харьков, 2010 г.); XII Международной молодежной научно-практической конференции «Человек и космос» (Днепропетровск,

2010 г.); III Международной научно-практической конференции

Международный менеджмент и маркетинг в вузе» (Красноярск, 2007);

Научно-практической конференции с международным участием «Логистика и экономика регионов» (Красноярск, 2007, 2006);. Всероссийской научнопрактической конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов

Актуальные проблемы авиации и космонавтики» (Красноярск, 2007), 7

Научно-практической конференции «Управление и экономика XXI века» (Красноярск, 2006) и др.

Результаты исследования включены в хоздоговорные темы исследований: № 01/ 2301ю, № 02/2302ю.

Публикации. По материалам исследования опубликовано 14 работ, общим объемом 4,9 п.л. (в том числе авторских 4,6 п.л.), из них три статьи в изданиях рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, приложения, библиографического списка, включающего 220 наименований. Основной текст работы изложен на 148 страницах, включая 8 рисунков и 23 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Беляков, Сергей Андреевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Возрастание веса и значения высокотехнологичных отраслей в экономике. .стран связано с их значительным влиянием на все сферы жизнедеятельности человека и к таким отраслям можно отнести биотехнологию, проникающую в настоящее время во все отрасли народного хозяйства: медицину, сельское хозяйство, строительство и т.д. Биотехнология является одним из направлений пятого и шестого технологического уклада, и степень ее развития определяет технологический уровень страны.

2. Создание конкурентоспособных наукоемких технологий для России является проблемой номер один. Биотехнология имеет хорошие перспективы развития в в российской практике и позволит решить многие социально -экономические проблемы в развитии регионов России: создание новых биологически активных веществ, лекарственных препаратов; снижение зависимость от зарубежных поставщиков; создать новые технологии по глубокой переработке сельскохозяйственных, промышленных и бытовых отходов; более эффективно использовать энергетический потенциал страны и т.п.

3. Широкий аспект использования и применения биотехнологий, особая их зависимость от источников и видов сырья, целевого использования предопределяет необходимость их классификации на основе источников сырьевых ресурсов, что позволяет более целенаправленно управлять формированием региональных программ развития биотехнологий, определять выбор направлений, отвечающих потребностям населения и рынка биотехнологических продуктов.

4. Развитие биотехнологии должно стать приоритетным направлением государственной политики и включать систему целенаправленных инструментов поддержки наукоемких отраслей экономики, и в том числе, биотехнологии. К таким инструментам можно отнести: освобождение от налогов на определенный период производителей биоэнергии, ряда биопродуктов; субсидии из специального фонда; использование системы льготных кредитов; гранты для проведения научных работ в этой сфере; целевую,поддержку производителей экологически чистой продукции и т.п.

5. Рассматривая тенденции развития биотехнологического сектора промышленности в зарубежной практике можно сделать следующие выводы:

- биотехнологии относятся к одному из направлений возобновляемых источников энергии, и их развитие сопровождается государственной поддержкой, как на стадии научных разработок, так и на стадии внедрения и реализации (субсидируются в разных формах, как производители, так и потребители);

- создаются целевые программы с конкретными показателями по использованию биопродуктов в экономике стран;

- осуществляется комплексное рассмотрение программ развития с источниками^ сырьевого обеспечения, особенно, что касается продукции сельскохозяйственных производителей; 1 !

- создается отрасль производства оборудования для использования биотехнологий; предусматриваются значительные средства поддержки научных исследований в биотехнологическом секторе промышленности.

6. В российской практике развитие биотехнологий пока остается на низком уровне. Их доля в экспорте наукоемких производств занимает десятые доли процентов. В тоже время в программных документах отмечается, что, развивая биотехнологическое производство можно добиться серьезного технологического прорыва во многих отраслях промышленности и в других отраслях народного хозяйства.

7. Значимость необходимости развития биотехнологий осознается на региональном- уровне. В некоторых регионах страны развивается такая организационная форма, как биокластеры, например, на Алтае, в Татарстане, создаются новые биотехнологические производства. Проектируются биоэнергетические и биотехнологические кластеры и в Красноярском крае, имеющем значительные сырьевые ресурсы.

8. В тоже время развитие этого направления высокотехнологичных отраслей сталкивается с рядом проблем: в инновационном секторе Российской экономики зафиксированы крайне негативные тенденции - доля предприятий, занимающихся выпуском инновационной продукции, падает; ■ . . — доля России в. общемировом объеме производства инновационной продукции по-прежнему находится на уровне 0,3-0,4 %;

9. Отнесение биотехнологий к важнейшему направлению научнотехнического развития экономики страны и регионов должно предусматривать создание новых и эффективных механизмов: поддержки новых направлений. К таким направлениям можно отнести: повышение координации действий и ответственности за принимаемые решения; выделение приоритетов развития науки и технологий; дальнейшее развитие институциональной,структуры сферы науки и инноваций и др.

10. Основными, направлениями государственной поддержки ¡должны стать: содействие инновационной активности; сочетание государственного

146 регулирования инновационной деятельности с эффективным функционированием конкурентного рыночного инновационного механизма и др.

11. Изучение опыта ряда стран позволил сделать определенные выводы о том, что биотехнологии на современном этапе их развития нуждаются в целевой государственной поддержке в части собственно развития технологий, их внедрения в отрасли и стимулировании потребительского спроса: специальные субсидии, развитая нормативно-правовая база, квоты и «зеленые сертификаты» и т.п.

12. Используя имеющийся опыт развития биотехнологий в стране, учитывая специфику биоресурсной базы региона, формирование биотехнологического сектора в регионе должно осуществляться на основе кластерных структур, позволяющих обеспечить комплексный подход к использованию биосырья и производства конкурентоспособной продукции.

13. Кластерные структуры формируются на основе принципов, определяющих эффективность их построения, отражающих специфику биотехнологического сектора и современные требования к кластерному построению: комплексность, инновационность, ориентацию на взаимосвязь со смежными отраслями народного хозяйства и т.д.

14. Как новое направление в инновационном развитии региона, биотехнологический сектор должен иметь целевые инструменты государственной поддержки, компенсацию части затрат по отдельным направлениям биотехнологий, снижение налоговой нагрузки, снижение таможенных пошлин при реализации отдельных видов биопродуктов, при реализации энергосберегающих технологий и т.п.

15. Важной составляющей формирования биотехнологического сектора является оценка потенциальных проектов на основе критериев определяющих инновационность проектов. К таким критериям можно отнести: уровень инновационности проекта;

147 характеристики уникальности; оценку жизненного цикла предприятия и продукта логистику и сервисное обслуживание.

16. Биотехнологический кластер Кежемского района должен формироваться на имеющемся потенциале биоресурсов, к которым можно отнести торф, отходы лесного и деревообрабатывающего производства, а также использование биопродуктов в смежных отраслях: сельскохозяйственное производство, жилищно-коммунальный комплекс, транспорт и др.

17. Эффективность кластерного подхода подтверждается имеющимися расчетами по оценке эффекта по отдельным видам биопродуктов: в строительстве, производстве торфопродукции, биологически чистом сельскохозяйственном производстве.

18. Апробация предложенных теоретических подходов, инструментов формирования биотехнологического сектора промышленности в регионе, предложений по структуре кластера на примере биотехнологического кластера в Кежемском районе показала их адекватность поставленным экономическим целям и высокий потенциал развития как точки роста социально-экономического развития муниципального образования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Беляков, Сергей Андреевич, 2010 год

1. Законы и правовые акты

2. Закон Амурской области «Об инновационной деятельности в Амурской области» : Электронный ресурс. : [№ 365-03 от 31.09.2007]. -Режим доступа: http:www.amlaws.ru/index.— Загл. с экрана.

3. Закон Волгоградской области «Об инновационной деятельности в Волгоградской области» : Электронный ресурс. : [№ 925-ОД от 22.06.2004]. Режим доступа: http://www.garant.ru/hotlaw/volga- Загл. с экрана.

4. Закон города Москвы «Об инновационной деятельности в городе Москве» : Электронный ресурс. : [№ 64 от 30.11.2005] . Режим доступа: http://www.businesspravo.ru — Загл. с экрана.

5. Закон Иркутской области «Об областной государственной поддержке инновационной деятельности» : Электронный ресурс. : [№31-ОЗ от 07.06.2005]. Режим доступа: http:www.garant.ru/hotlaw/irkutsk- Загл. с экрана.

6. Закон Калининградской области «О науке и инновационной политике в Калининградской области» : Электронный ресурс. : [№ 229 от 27.07.2000]. Режим доступа: http://www.innovbusiness.ru/content/document.— Загл. с экрана.

7. Закон Кемеровской области «Об инновационной политике Кемеровской области» : Электронный ресурс. : [№ 66-03 от 2.07.2008]. -Режим доступа: http://www.garant.ru/hotlaw/kemerovo.- Загл. с экрана.

8. Закон Кировской области «О развитии инновационной деятельности в Кировской области» : Электронный ресурс.: [№ 243-ЗО от 4.05.2008]. Режим доступа: http://www.invest.ako.kirov.ru.- Загл. с экрана.

9. Закон Нижегородской области «О государственной поддержке инновационной деятельности Нижегородской области» : Электронный ресурс. : [№ 604-Ш от 21.08.2003] .-Режим доступа: http://www.vremyan.ru-Загл. с экрана.

10. Закон Новгородской области «О научно-технической и инновационной деятельности в Новгородской области» : Электронный ресурс. :[№ 145-03 от 02.10.2000]. Режим доступа: http://www.novolaws.ru-Загл. с экрана.

11. Закон Новосибирской области «О политике Новосибирской области в сфере развития инновационной системе» : Электронный ресурс. : [№ 178-ОСД от 06.12.2007]-Режим доступа: http://www.innovbusiness.ru/content/document.— Загл. с экрана.

12. Закон Омской области «Об инновационной деятельности на территории Омской области» : Электронный ресурс.: [№ 157 от 24.06.2004]. Режим доступа: http://www.omskeconomy.com/main.php?id=31.- Загл. с экрана.

13. Закон Тверской области «Об инновациях и инновационной деятельности в Тверской области» : Электронный ресурс.: [№ 76-03-2 от 30.10.1999]. — Режим доступа: http://www.innovbusiness.ru/content/document-Загл. с экрана.

14. Закон Челябинской области «О стимулировании инновационной деятельности в Челябинской области» : Электронный ресурс. : [№ 1744 от2605.2005. Режим доступа: http://www.rusitc.ru — Загл. с экрана.150

15. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г.

16. Национальная программа «Развитие биотехнологии в РФ на 2006 2015 гг.». - М., 2005. - 55 с.

17. Постановление Алтайского краевого Совета народных депутатов «Об инновационной деятельности в Алтайском крае» : Электронный ресурс.: [№ 453 от 07.09.2006] . — Режим доступа: http://www.altairegion22.ru — Загл. с экрана.

18. Российская Федерация. Законы. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации : федер. закон № 209 от 24 июля 2007 г. // Экономика и жизнь. Досье. 2007. - № 33. - С. 2-9.

19. Указ президента РФ «О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации» Электронный ресурс. : [№ 608 от 29.04.1996 г.]. Режим доступа: http://www.pravoteka.ru. - Загл. с экрана.1. Монографии, статьи

20. Багриновский, К. А. Наукоемкий сектор экономики России: состояние и особенности развития / Багриновский, К.А., Бендиков М.А., Фролов Н.Э., Хрусталев Е.Ю. М. : ЦЭМИ РАН, 2001

21. Беликова, И. Ю. Экономический оборот интеллектуальной собственности: правовые аспекты. Налогообложение и бухгалтерский учет. -Томск : РАВ ЖСвартал, 2007. 144 с.

22. Белякова Е.В. Методы оценки регионального развития в условиях глобализации /Е.В.Белякова, Н.В.Веретнова. Красноярск: СибГАУ.- 2006. -88 с.

23. Белякова, Г. Я. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития : монография / Г. Я. Белякова. -Красноярск : СибГТУ, 2001. 232 с.

24. Белякова, Г. Я. Перспективы развития организационных структур в лесопромышленном комплексе региона / Г. Я. Белякова, И. В. Мельман. -Красноярск : СибГТУ. 2008. - 168 с.

25. Беляков, С. А. Китайский опыт поддержки высоких технологий Текст. / С. А. Беляков // Логистика и экономика регионов: материалы научно-практической конференции с международным участием / Сиб. Гос. аэрокосмич. ун-т. Красноярск, 2007

26. Беляков, С. А. Механизм и инструменты развития наукоемких производств Текст. / С. А. Беляков // Инновационные технологии в государственном и муниципальном управлении. Вторая школа семинар г.Красноярск СибГАУ,2009

27. Социально-экономические и гуманитарные науки / под общ. ред. И. В. Ковалева ; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. — Красноярск, 2007

28. Беляков, С. А. Перспективы развития биотехнологии Текст. / С. А. Беляков // Человек и космос: материалы XII Международ, молодежная науч.- практ. конф. Днепропетровск, 2010 1

29. Беляков, С. А. Производство и использование биотоплива Текст. / С. А. Беляков // Стратегия инновационного развития экономики: бизнес, наука, образование: материалы II Международ, науч. практ. конф. -Харьков, 2010

30. Беляков, С. А. Роль и значение малого бизнеса в экономике региона Текст. / С. А. Беляков // «Управление и экономика XXI века»: материалы научно-практической! конференции. — Красноярск: ■ Изд-во «Гротеск», 2006 i ,1 . I ( 1

31. Бобылев, Г.В. Концепция технопарка Академгородка г. Новосибирска / Г. В. Бобылев // Красноярск. Технологии будущего: сб. материалов общегородской ассамблеи / Администрация г. Красноярска, ФГОУ ВПО СФУ. Красноярск, 2008. - 184 с.

32. Гутман, Г. В. Управление региональной экономикой / Г. В. Гутман, А. А. Мироедов, С. В. Федина ; под ред. Г. В. Гутмана. М. : Финансы и статистика, 2002. - 175 с.

33. Кистанов, В. В. Региональная экономика России : учебник / В. В. Кистанов, Н. В. Копылов. М.: Финансы и статистика, 2003. - 584 с.

34. Котилко, В. В. Региональная экономическая политика : учеб. пособие / В. В. Котилко. М. : Изд-во РДЛ, 2001. - 272 с.

35. Котилко, В.В. Риски и кризисы в пространстве СНГ: монография / В.В. Котилко. М.: Просветитель, 2007. - 112 с.

36. Львов, Д. С. Эффективное управление техническим развитием / Д. С. Львов. — М.: Экономика, 1990

37. Маршалова, А. С. Управление экономикой региона : учеб. пособие / А.- С. Маршалова, А. С. Новоселов. Новосибирск : Сиб. соглашение, 2001. - 404 с. " ,

38. Михайлов, О. В. Основы мировой конкурентоспособности /

39. О. В. Михайлов. М.: Познавательная книга плюс, 1999. - 592 с.154

40. Молотков, Ю.И. Системное управление социально-экономическими объектами и процессами / Ю.И. Молотков. — Новосибирск: Наука, 2004. 509 с.

41. Морс, К. Эффективные решения в экономике переходного периода: аналитические инструменты разработки и реализации социально-экономической политики / К. Морс, Р. Страйк, А. С. Пузанов ; Фонд «Институт экономики города». — М.: Айрис-пресс, 2007. — 448 с.

42. Пестряков, Б. В. Красноярский край как микромодель Российской Федерации / Б.В. Пестряков. Красноярск: ПОЛИКОМ. - 2002. - 132 с.

43. Пикулькин, А. В. Система государственного управления / А. В. Пикулькин. М. : ЮНИТИ-Дана, 2000. - 399 с.

44. Пилипенко, И. В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы / И. В. Пилипенко. Смоленск : Ойкумена, 2005. - 496 с.

45. Портер, М. Конкуренция / М. Портер. М. : Вильяме, 2003. - 496 с. , I

46. Портер, М. Японская экономическая модель: Может ли Япония конкурировать? / М. Портер, X. Такеути, М. Сакакибара; Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 262 с.

47. Суслов, В. И. Инновационный потенциал научного центра: методологические и методические проблемы анализа и оценки / В.И.Суслов, O.E. Алаев, А.О.Баранов и дри Новосибирск : Сибирское Научное Издательство, 2007. - 276 с.

48. Цяныдэн, П. В. Опыт китайских зон технико-экономического развития / П. Цяныпэн, В. Кай. Спб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. - 487 с.

49. Шмален, Г. Основы и проблемы экономики предприятия / Г. Шмален. М.: Финансы и статистика, 1996

50. Яковцев, Ю. В. Стратегические приоритеты инновационно-технологического развития России / Ю. В. Яковцев. М. : МФК, 2002

51. Болота и биосфера. Материалы шестой Всероссийской научной школы / Под ред. д.с.-х н., чл. корр. РАСХН Л. И. Инишевой. — Томск, 2007. 323 с.

52. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. М. : Институт новой экономики, 2004. — 1376 с.

53. Долгосрочное прогнозирование территориального экономического развития России. Методологические основы и прогноз на период до 2015 года / под ред. проф. Б. М. Штульберга. М. : СОПС, 2002. -236 с.

54. Инновационная деятельность. Термины инновационного менеджмента и смежных областей (от А до Я) : толковый словарь / отв. ред. В. И. Суслов. Новосибирск : Сиб. науч. изд-во, 2006. - 184 с.

55. Инновационный потенциал научного центра: методологические и методические. проблемы анализа и оценки / Под рук. В.И. Суслова. — Новосибирск: Сибирское Научное Издательство, 2007. — 276 с.

56. Инновационная экономика / под общ. ред. А. А. Дынкина, Н. И. Ивановой. -М. : Наука, 2001. 294 с.

57. Мегатренды мирового развития / отв. ред. М. И. Ильин, В. Л. Иноземцев ; Центр исследований постиндустриального общества. М. ¡ Экономика, 2001.-295 с. ¡, , ;

58. Мировой финансово-экономический кризис и Россия: оценки и суждения предпринимательского сообщества. Торгово-промышленная палата Российской Федерации. Департамент по работе с территориальными палатами. М., 2008. - 75 с.

59. Наука и общество на рубеже веков. М.: РАН ИНИОН, 2000

60. Особенности инвестиционной модели развития России / под ред. А. Дынкина, В. Кондратьева.-М.: Наука, 2005.

61. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России / под ред. чл.-кор. РАН Н. Ф. Глазовского. М.: КМК, 2002. - 444 с.

62. Программа социально-экономического развития Красноярского края до 2010 г. / Администрация Красноярского края. Красноярск, 2005. — 240.с." ■'.".v:-.;. . :■:■.':

63. Проблемы регионального ресурсного типа: экономическая интеграция Европейского Северо-Востока, Урала и Сибири / под. ред. В.В. Алексеева. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2002. - 356 с

64. Проект. 2020: комплексные эффекты новой индустриализации России : офиц. докл. V Краснояр. экон. форума / Институт региональной политики. — Красноярск, 2008. 40 с.

65. Рабочие материалы к Стратегии развития биотехнологическойотрасли промышленности до 2020 года. М. : 2009. - 85 с.157

66. Региональная экономика и управление : учеб. пособие / Е. Коваленко, Г. Зинчук, С. Кочеткова и др. — СПб.: Питер, 2008. 288 с.

67. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / отв. ред. А. Г. Гранберг. М.: Экономика, 2000. - 435 с.

68. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики / отв. ред. Б. М. Штульберг, В. В. Котилко. — М. : Наука, 1993. — 127 с.

69. Технопарки и венчурные форумы как инфраструктура для реализации молодежных инновационных бизнес проектов. Нормативно — правовые аспекты. М. : Федеральное собрание Российской Федерации. Комитет по делам молодежи. Парламентские слушания, 2009. — 24 с.

70. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. 107 с.1. Периодические издания

71. Алексеев, С. Г. Интегральная оценка инновационного потенциала региона. ЛС.Г. Алексеев // Проблемы современной экономики. Евразийский Междунар. науч.-аналит. журнал. 2009 - № 2 (30). — С. 306

72. Алексеева, А. Без маленьких никак / А. Алексеева // Эксперт.2007. -№12.-С. 74

73. Альферов, Ж. Навстречу золотому веку / Ж. Алферов // Поиск.2008.- №4; С. 13

74. Андреева, Н. Сельское хозяйство западных стран на постиндустриальном этапе развития / Н. Андреева // Мировая экономика и международные отношения. 2009. - №7. - С. 91

75. Арсюхин, Е. Утешный технопарк / Е. Арсюхин // Российская газета. 2005. - № 290. - С. 5.

76. Асаул, А. Н. Концептуальная основа региональной политики поддержки научно-технологических парков / А. Н. Асаул // Экономическое возрождение России. — 2005. № 3. - С. 3

77. Астапов, К. Стратегия развития в постиндустриальной экономике / К. Астапов // Мировая экономика и международные отношения. 2006. — № 2.-С. 57

78. Багриновский, К. А., Бендиков, М. А. Некоторые подходы к совершенствованию механизма управления технологическим развитием / К. А. Багриновский, М. А. Бендиков // Менеджмент в России и за рубежом. — 2001.-№1 . — С.12

79. Баженов, А. Государственно-частное партнерство и «качество денег» / А. Баженов // Экономика и жизнь : темат. прил. 2008. - № 51. - С. 8

80. Бобылов, Ю. А. О переходе России к инновационной экономике / Ю. А. Бобылов, В. М. Копылов // Бюллетень иностранной коммерческой информации. — '2008. № 88. - С. 2-4 ; № 89. - С. 2-3 ; № 90. - С. 2-3.

81. Бодрова, H.A. Об улучшении инвестиционного климата в России

82. H.A. Бодрова // Бюллетень иностранной коммерческой информации. 2008. -№38.-С. 2-3.

83. Буланов, А. Парники накормят мир / А. Буланов // Эксперт. -2009. №38. — С.118

84. Буркова, Б. Биодизелю в Томске быть? / Б. Буркова // Инновация. Регионы. Бизнес. Аналитика. 2008. - №2. - С. 52

85. Вассерман, А. Безальтернативная энергетика / А. Вассерман // Бизнес-журнал. 2007. - №17. - С. 8

86. Гага, ,В.А. Нанотехнологии хозмеханизма / В.А. Гага // Организационно-экономические проблемы банковского менеджмента: сб. статей. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2006. - Вып. 5. - С. 42

87. Гага, В.А. Оценка социально-экономической ситуации в России / A.B. Гага // Современные технологии менеджмента: макро- и микроаспекты. Томск. — Томск, 2003. — С. 9

88. Гладышев, А. М. Зарубежный опыт инновационных преобразований (на примере крупных корпораций и инновационных систем) / А. М. Гладышев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2009.- №11(44). -67

89. Гончаров, В. Опыт формирования и управления инновационной средой в США / В. Гончаров // Проблемы теории и практики управления. — 2009. — №6. — С.63 •

90. Грызлов, Б. Российская энергетика: в поисках альтернативы / Б. Грызлов//Эксперт. 2008. - №31.-С. 48

91. Дзыга, Н. Использование древесных отходов в качестве топлива / Н. Дзыга//Биоэнергетика.-2006. -№4.-С. 21

92. Дмитриева, Н. П.; Биоэнергетика в России и мв мире // Биоэнергетика. 2006. — №3. - С. 20

93. Дмитриева, Н. П. Мировой рынок биодизеля: состояние и перспективы /¡Н. П. Дмитриева, Г. Г. Васильева // Биоэнергетика. 2006. -№5. - С.22 .

94. Долятовский, В. А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов / В. А. Долятовский // Регионология. 1994. - № 2. - С. 3.

95. Древинг, С.Р. Сущность и основные формы кластеризации экономики / С.Р. Древинг // Проблемы современной экономики. Евразийский Междунар. науч.-аналит. журнал. 2009. - № 2 (30). — С. 38

96. Дьяченко, О. Г. Пути и проблемы коммерциализации вузовских технологий / О. Г. Дьяченко // Инновации. 2007. - №6. - С. 15

97. Ершова, Б. Преодоление барьеров освоения ВИЭ в России / Е. Ершова // Биоэнергетика. 2006. - №3. - С. 4

98. Жуков, В. Биотехнологии: мифы и реальность / В. Жуков // Крымские известия. 2009. - № 199 (4402)

99. Зверев, А. В. О государственной поддержке инновационной деятельности в Германии / А. В. Зверев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2009. №2. - С. 71

100. Ильин, И. Рынок ингредиентов конкуренция нарастает / И. Ильин // Мониторинг в мире. - 2005. - №8. - С. 17

101. Имамутдинов, И. Шведам нужен мусор / И. Имамутдинов // Эксперт. 2007. - №20. - С. 71

102. Имамутдинов, И. Электрические сказки Андерсена / И. Имамутдинов // Эксперт. 2009. - №7. - С. 56

103. Калинина, Н. Биооружие и биобезопасность: анализ «под микроскопом» : / Н. Калинина // Мировая экономика и международные отношения. 2009. - №6. - С. 117

104. Каныгин, П. Экономика возобновляемых источников энергии / П. Каныгин // МЭиМО. 2009. - №3. - С. 31

105. Каравайков, В. М. . Эколого-экономическая эффективность использования торфа в Костромской области как энергетического ресурса / В. М. Каравайков Н. Р. Подкопаева // Региональная экономика: теория и практика. 2009. - №4. - С. 2

106. Кириллов, Н. Г. Новые технологии производства метаносодержащего моторного топлива из биоресурсов для автотракторной техники.РФ / Н. Г. Кириллов // Биоэнергетика. 2007. - №31. - С. 30

107. Кисин, С. Ставка на локомотивы / С. Кисин // Эксперт. 2008. -№ 28. - С. 98

108. Клавдиенко, В. Стимулирование развития нетрадиционной энергетики в странах ЕС / В. Клавдиенко // Проблемы теории и практики управления. — 2009. №6. - С.61

109. Княгинин, В. От роста к развитию / В. Княгинин, П. Щедровицкий // Эксперт. 2005. - № 5. - С. 44

110. Ковалев, Е. Обострение мировой продовольственной ситуации / Е. Ковалев // МЭиМО. 2009. - №9. - С. 21

111. Коновалова, Т. В. Актуальные вопросы функционирования наукоградов / Т. В. Коновалова, А. В. Коновалов, С. С. Кириллова, С. В. Родюков, А. С. Кизимов // Региональная экономика. — 2009. — №6. — С. 2

112. Коршунов, И. А. Обзор элементов инфраструктуры поддержки инновационной деятельности в современной Германии / И. А. Коршунов // Международная инновационная деятельность. 2005. - №8. - С. 100

113. Краснова, В. Свадьба с идеалом / В. Краснова, А. Матвеева // Эксперт. 2009. - №25. - С. 34 I

114. Краснова, В. Свадьба с идеалом / В. Краснова, А. Матвеева // Эксперт. 2009. - №26. - С. 34 1

115. Краснощеков, П. А. Структура технологического уклада / П. А. Краснощекое // Инновации. 2008. - №2. - С. 56

116. Кузык, Б. Партнерство государства и бизнеса: преспективы в сфере возобновляемых источников энергии / Б. Кузык // Проблемы теории и практики управления. — 2009. №6. - С.8

117. Лукьянец, Б. М. Технология утилизации и брикетирования органических и минеральных углеродосодержащих отходов промышленного и сельскохозяйственного производства / Б. М. Лукьянец // Биоэнергетика. -2006.-№3.- С. 14

118. Мальков, Д. Пустить по ветру / Д. Мальков // Коммерсантъ: Сибирь компании, лица. — 2009. — С.1.

119. Мижинский, М. Ю. Правовое регулирование ¡порядкапредоставления налоговых. льгот для стимулирования научно162исследовательской и экспериментальной деятельности в Великобритании / М. Ю. Мижинский // Инновации. 2005. - №8. - С. 93

120. Новицкий, В. «Выращивая» биотехнологии / В. Новицкий, JI. Огородова, Т. Рудко // Инновация. Регионы. Бизнес. Аналитика. — 2008. №2. -С. 35

121. Новосад, Е. Биоориентация / Е. Новосад //Поиск. — 2009. №36. —1. С. 2

122. Новосад, Е. Вознаграждение гарантировано // Поиск. 2009. — №52.-С. 11

123. Новосад, Е. Вопиющая аномалия / Е. Новосад // Поиск. 2009. -№44. - С. 6

124. Панцхава, Е. С. Биоэнергетика — самостоятельная часть современной энергетики / Е. С. Панцхава // Биоэнергетика. — 2007. — №1. — С. 22

125. Пильцер, М. Шведские уроки / М. Пильцер // Биоэнергетика. -2006.- №4.-С. 50

126. Подкопаева, Н. Р. Эколого-экономическая эффективность использования древесных отходов в качестве местного возобновляемого энергетического ресурса / Н. Р.Подкопаева, С. В. Кукушкин // Региональная экономика: теория и практика. 2009. - №5. - С. 31

127. Ревенко, JL Мировой рынок органического продовольствия и внешнеэкономические интересы России / Л. Ревенко // БИКИ. 2010. - №7. -С. 6

128. Ревенко, Л. Мировой. рынок органического продовольствия и внешнеэкономические интересы России / Л. Ревенко // БИКИ. 2010. - №8. -С. 6

129. Самсонов, С. Перевести на новые рельсы / С. Самсонов // Эксперт-Сибирь. 2007. - №29. - С. 26

130. Сахаров, Ю. Придумано в Татарстане / Ю. Сахаров // Эксперт. -2008.- №1331.-С. 124

131. Селиванов, H. Патент на упущенную выгоду / Н. Селиванов // Российская бизнес-газета. — 2007. — №46. — С.5

132. Симонов, В. Б. Нормативно-правовые проблемы в инновационной деятельности высшего учебного заведения / В. Б. Симонов // Инновации. 2007. - №5. - С. 54

133. Старк, Д. Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма / Д. Старк // Вопросы экономики. — 1996.- № 6. — С. 26

134. Федяева, Т. Биотопливо вне закона / Т. Федяева // Экономика и жизнь. 2009. - №37. - С.20

135. Царев, В. Найти клад на болотах / В. Царев // Инновация. Регионы. Бизнес. Аналитика. 2008. - №2. - С. 64

136. Чуба, А. Мускулы для рывка / А. Чуба // Поиск. 2008. - №4.1. С. 8

137. Чумаков, К. Инновации потеснят торговлю / К. Чумаков // Российская бизнес-газета. — 2007. №46. — С. 3

138. Шаталова, Н. Формы платформы / Н. Шаталова // Поиск. 2006.- №21.-С. 9.

139. Агропродовольственные рынки мира // БИКИ. 2007. - №118.1. С.6

140. Биотопливо как инновационная перспектива российской энергетики // Инновация. Регионы. Бизнес. Аналитика. — 2008. — №2. — С. 8

141. Даешь кластеризацию! // Экономика и жизнь. — 2005. № 45. - С.3.

142. Диагноз — не приговор // Оборудование: рынок, предложение, цены. 2009. - №1 - 2. - С.16

143. Инновационный потенциал Японии // БИКИ. 2009. - №82.-С.5

144. Мировая энергетическая революция не за горами // Экономика и жизнь. 2010. - №1. - С.4

145. На мировом рынке солнечных батарей // БИКИ. 2008. - №144. -С. 10

146. На рынке оборудования для биоэнергетики в развивающихся странах Азии // БИКИ. 2010. - №1-2. - С. 12

147. На рынке этанола в США // БИКИ. 2007. - №1. - С. 7 Об использовании биотоплива на автомобильном рынке Украины // БИКИ. — 2008.- №22-23.-С. 13

148. О влиянии расширения использования биотоплива на сельское хозяйство и мировую экономику // БИКИ. 2007. - №38. - С.4

149. О мерах государственной поддержки малых и средних компаний в Германии // БИКИ. 2009. - №82. - С. 4

150. Омские депрессанты // Эксперт. — 2009. — №41. — С. 103

151. О производстве биотоплива в Японии // БИКИ. 2009. - № 74.1. С. 14

152. О производстве и использовании биотоплива в мире и Узбекистане // БИКИ. 2009. - №108. - С. 12

153. О развитии мировой энергетики // БИКИ. 2000. - № 142. - С. 14

154. О развитии мировой энергетики // БИКИ. 2000. - № 143. - С.12

155. О развитии сферы ВИЭ в мире // БИКИ. 2009. - №99. - С. 12

156. О развитии сферы ВИЭ в США // БИКИ. 2009. - №132. - С. 12

157. О развитии японского рынка фармацевтической продукции биотехнологий // БИКИ. 2009. - №132. - С. 12

158. О создании агентства по возобновляемым источникам энергии // БИКИ.-2008.- №103.-С. 12

159. Положение на европейском рынке древесных гранул // БИКИ. -2010. — №12. — С.7

160. Положение на мировом рынке биотоплива // БИКИ. 2009. — №73.-С. 6.

161. Прогноз по сельскому хозяйству США до 2016 г. // БИКИ. 2007. - №38.-С. 6

162. Российская бизнес-газета. 2008. - №48 (683)

163. Современные проблемы непродовольственного использования биологических ресурсов планеты // БИКИ. — 2007. — №77. — С. 7

164. Тренды кризисного времени // Эксперт. — 2009. — №41. С. 100

165. UNCTAD Handbook of statistics 2006 2007.

166. Industrial Research Institute 6-th annual R&D spending leader board / Research-technology management, 2004 (November-December). H.22

167. NSF Web Site, 06-305. December (2004) 25

168. The 2004 R&D Scoreboard/ DTI 2005. Fvfilable at www.innovation.gov.uk

169. EREC. Renewable Energy Technology Roadmap by 2020. Brussels,1. P. 2.

170. Amderson, A. Gateway to the global economy / A. Amderson, G. Anderson (eds).—Moscow: Phases, 2001.

171. Bender, Ch. Do cluster matter? Empirical evidence from Germany / Ch. Bender, R. Harms, G. Rinderman. -Muenster, 1999.

172. Brown, ,R. Cluster dynamics in the theory and practice with application to Scotland / R. Brown. Glasgow, 2000.

173. Cluster specialization patterns and innovation styles. Den Haag, 1998.1. P. 5.

174. Granberg, A. A comparative analysis of the cohesion policy in the Russian Federation and in the European Union / A. Granberg, A. Pelaysov // Abstract of 43rd ERSA Congress, Jyvaskyla, Finland, 2003.

175. Granberg, A. Macroeconomy of the Russian regions — neighboring with the New European Union / A. Granberg, I. Zaitseva / Abstract of 43rd ERSA Congress, Jyvaskyla, Finland, 2003.

176. ISTAT: Rapporto sull Italia. Roma, 1996. - P. 77.

177. Noen, A. An international comparison and national clusters / A. Noen. — L., 2001

178. O'Brien, R. Global Financial Integration. The End of Geography / R. O'Brien.-L., 1992.-P. 5.

179. Paija, L. The Finnish ICT Cluster in the digital economy / L. Paija. -Helsinki, 2001.

180. Robertson, R. Globalization Theory and Civilization Analysis / R. Robertson // Comparative Civilizations Review. 1987. - Vol. 17.

181. Robertson, R. Mapping the Global Condition: Globalization as the Central Concept / R. Robertson // Global Culture / Ed. by M. Featherstone. -London, 1990.

182. The Global Competitiveness Report 2007-2008: 2007 World Economic Forum. 519 p.

183. Багриновский, К. А. Проблемы проектирования механизма научно-технологического развития Электронный ресурс. / К. А. Багриновский. Электрон, дан. - Режим доступа: www.stra.teg.ru. - Загл. с экрана.

184. Бергер, Я. Умножение ВВП — китайский урок Электронный ресурс. / Я. Бергер. — Электрон, дан. — Режим доступа: http: //www. globalization.ru. Загл. с экрана

185. Коледа, А. В. Эволюционная модель технологического базиса экономики региона Электронный ресурс. / А. В. Коледа // Регион: экономика и социология. — 2008. № 1. — Режим доступа: http://region.socionet.ru. - Загл. с экрана.

186. Кондратьев, В. Проблемы регионального промышленного развития России Электронный ресурс. / В. Кондратьев — Режим доступа: http://www.perspektivy.info/rus/ekob/problemyregionalnogopromyshlennogo razvitiyarossii2007-6-7-19-0.htm. Загл. с экрана.

187. Косенко, В.Г. Перспективы развития биотопливной промышленности в России / В. Г. Косенко, Н. А. Вохмянин, Т. В. Коваленко. Электрон.дан. — Режим доступа: http://www.wood-pellets.com. Загл. с экрана. •' ■ \ , . *

188. Лемеза, Н. А. Развитие на биотехнологию Электронный ресурс. / Н. А. Лемеза. — Электрон, дан. Режим доступа: http://www.sbio.info . - Загл. с экрана.

189. Мигранян, А. А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой Электронный ресурс. / А. А. Мигранян. Режим доступа: http: // www.krsu.edu.kg/v3/al5.html. - Загл. с экрана.

190. Нехаев, С. А. Формирование программ социально-экономического развития регионов России в условиях глобализации мировой экономики Электронный ресурс. / С. А. Нехаев. — Режим доступа: http://www.finansy.ru/publ/tax/003.htm. Загл. с экрана.

191. Овсянко, А. Д. Биоэнергетика в России: точки роста / А. Д. Овсянко. Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.wood-pellets.com. -Загл. с экрана.

192. Писаржевский, С. Основные направления развития современных биотехнологий / С. Писаржевский. — Электрон, дан. — Режим доступа: -http://nature.web.ru — Загл. с экрана.

193. Уткин, Е. Интеграция в мировую информационную индустрию Электронный ресурс. / Е. Уткин. Электрон, дан. — Режим доступа: http: //www. technopolis21.ru. — Загл. с экрана.

194. Широкова, И. Наукоемкие технологии Электронный ресурс. / И. Широкова. Электрон. дан. — Режим доступа: http://sotex.ru/production/gemopoez/biotehnologi.php. — Загл. с экрана.

195. Биотехнологии Электронный ресурс. — Электрон, дан. Режим доступа: http://www.fos.ru/biology/7178.html - Загл. с экрана.

196. Биотопливо и энергетическая безопасность Электронный ресурс. — Электрон. дан. Режим доступа: http://www.newchemistry.ru/letter.php?nid=108 — Загл. с экрана.

197. Биотопливо: позиция альянса СНГ по проблемам использования биотоплива Электронный ресурс. — Электрон, дан. — Режим доступа: Biosafety.ru — Загл. с экрана.

198. Википедия Электронный ресурс. Электрон, дан. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki - Загл. с экрана. ;

199. Глоссарий. Яи Электронный ресурс. Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.glossary.ru - Загл. с экрана.

200. Информация о Швейцарской экономики Электронный ресурс. -Электрон, дан. Режим доступа: http://www.switzerland-rest.org. - Загл. с экрана.

201. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской сФедерации до 2020 года Электронный ресурс. // Официальный сайт Минэкономразвития России. 2007. - Режим доступа: http://www.economy.gov.ru. - Загл. с экрана.

202. Концепция кластерной политики в Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.poria.ru/files/ копск1аБ1егп2591 О^о. - Загл. с экрана.I170

203. Об особых экономических зонах в Российской Федерации : федер. закон от 13.07.2005 г. № 116-ФЗ. // Российские особые экономические зоны [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.rosez.ru/ law/law0000fzl 16.html. Загл. с экрана.