Инструментарий оценки конкурентного устойчивого развития высокотехнологичных промышленных предприятий в условиях цифровизации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Фортунова Ульяна Владимировна

• Фортунова Ульяна Владимировна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Фортунова Ульяна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ

1.1 Понятие и сущность конкурентного устойчивого развития предприятия

1.2 Цифровизация как драйвер развития экономики и высокотехнологичной промышленности

1.3 Анализ современного состояния, основные тенденции и факторы развития высокотехнологичной промышленности

ГЛАВА 2 РАЗРАБОТКА НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТНОГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ВЫ1СОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1 Структура и показатели оценки экономического потенциала высокотехнологичного промышленного предприятия

2.2 Обоснование подхода и методов оценки экономического потенциала высокотехнологичного предприятия радиоэлектронной отрасли

2.3 Разработка этапов и алгоритма оценки экономического потенциала высокотехнологичных промышленных предприятий

2.4 Разработка комплексной методики оценки конкурентного устойчивого развития промышленных предприятий

ГЛАВА 3 ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТНОГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

ВЫЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

3.1 Понятие и структура организационно-экономического механизма оценки конкурентного устойчивого развития высокотехнологичных промышленных предприятий

3.2 Формирование структурной модели применимости инструментария оценки конкурентного устойчивого развития высокотехнологичных промышленных предприятий

3.3 Оценка экономического потенциала высокотехнологичного промышленного предприятия с применением разработанного инструментария (на примере АО «Супертел»)

3.4 Исследование применимости инструментария оценки и разработка практических предложений по развитию высокотехнологичных предприятий

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инструментарий оценки конкурентного устойчивого развития высокотехнологичных промышленных предприятий в условиях цифровизации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время в мировой экономике происходят глобальные изменения, затрагивающие все отрасли и виды деятельности, выражающиеся в активизации сложных и волатильных процессов из множества переменных. Наблюдаемые глобальные трансформации во многом обусловлены интенсивным научно-технологическим развитием, внедрением передовых цифровых технологий и цифровизацией процессов развития экономики, принципиально меняющим производственные процессы, развитие промышленности, систему социально-экономических отношений. Эти тенденции определяют особое положение высокотехнологичных промышленных предприятий, осуществляющих, в том числе, разработку и производство новой информационной и телекоммуникационной техники. Это обусловлено тем, что от них зависит создание технической и технологической инфраструктуры для развития государства, в том числе и его национальной экономики. Эти тенденции и факторы обуславливают необходимость повышения эффективности экономики за счет цифровизации, повышения устойчивости развития, развития промышленности на основе концепции Индустрии 4.0/5.0, разработке Национальной технологической инициативы как стратегического плана устойчивого развития отраслевых рынков.

В современных условиях развитие промышленности, а в ее рамках функционирование высокотехнологичных промышленных предприятий является важнейшим гарантом обеспечения устойчивого развития национальной экономики России и повышения эффективности ее функционирования.

Указанные обстоятельства в области обеспечения устойчивого развития высокотехнологичных промышленных предприятий определили актуальность темы диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Проблемы теории устойчивого развития исследованы в работах многих авторов, таких как Субетто, А. И., Бутвилов-ский В. В., Святохо Н. В., Кузьмина С. Н., Мамедов Н. М., Тетиор А. Н., Азизова А. Н., Грузневич Е. С., Лукьянова А. В., Шаталова О. И., Голлай И. Н., Дорошенко Ю. А.,

Ильинский А. А., Тумина В. М., Куприятнова С. В., Мерзликина Г. С., Яковлева Н. В., Дуболазова В. А., Жанг Х., Басс Ж., Будро К., Волебе А., Шамина Л. К., Айрапетова А. Г., Толстых Т. О. и др.

Вопросам анализа экономического потенциала и его элементов посвящены труды таких ученых как: Жоглина Е. В., Сухарев О. С., Голубева А. И., Шуматба-ева Ю. В., Лосев В. С., Сушко Н. А., Афанасьев А. С., Замбржицкая Е. С., Король-кова Е. М., Бабкин А. В., Глухов В. В.

Большое значение имеют результаты научных исследований в области формирования организационно-экономического механизма. В частности, это работы Шафиева Э. Т., Мильнер Б. З., Балашовой Е. С., Будриной Е. В., Малышева Е. А., Левчук Д. Г., Владимирова Т. А., Балабанова И. Т., Дмитриева М. Н. и др.

Развитие высокотехнологичных промышленных предприятий исследовано в работах таких авторов: Абушова Е. Е., Айрапетова А. Г., Фролов И. Э., Комаров Н. М., Новожонов С. Г., Желтенков А. В, Балашова Е. С., Кобзев В. В., Малышев Е. В., Шамина Л. К., Мотышина М. С., Абалкин Л. И. и др.

В области исследования цифровизации высокотехнологичных предприятий радиоэлектронной промышленности можно выделить авторов: Мингалиев К. Н., Батьковский А. М., Божко В. П., Авдонин Б. Н., Балычев С. Ю., Кулясова А. С., Басманова А. В., Фролов И. Э., Мингалиев К. Н., Пролейко В. М., Авдонин Б. Н., Ефимычев Ю. И., Будрина Е. В., Евдокимова Е. Н., Смирнов А. Ю. и др.

Вопросами формирования и развития теории цифровой экономики посвящены труды авторов: Мэтт К., Розина И. Н., Гилева И. А., Свириденко Д., Террар Д., Глухов В. В., Балашова Е. В., Бабкин А. В., Кох Л. В., Кобзев В. В., Загидуллиной Г. М., Шинкевич М. В., Роджерс Д., Козырева А. Н., Козловский В. А., Лапидус Л. В., Максеенко М. И., Конягина М. Н., Шкарупета Е. В. и др.

Исследования цифровизации промышленности, в том числе цифровизации радиоэлектронной промышленности проводили: Гаджиметов Б. Э., Толстых Т. О., Будагов А. С., Трофимова Н. Н., Коневцова А., Краковская И. Н., Кулиш С. М., Абдрахманова Г. И., Акбердина В. В., Евдокимова Е. Н. и др.

Проведенный анализ научных трудов позволил установить наличие достаточной степени разработанности вопросов в области цифровой экономики, экономики промышленности, оценки экономического потенциала и устойчивого развития промышленных предприятий. В тоже время, несмотря на представительность специалистов и их научных трудов, в ходе исследований установлено наличие недостаточно исследованных и нерешенных проблем: функционирования высокотехнологичных промышленных предприятий в условиях глобализации и новой реальности; экономического обоснования внедрения технологий Индустрии 4.0 и 5.0; оценке цифровой трансформации бизнес-процессов высокотехнологичных предприятия; конкурентного устойчивого развития высокотехнологичных предприятий радиоэлектронной промышленности в условиях цифровизации.

Отмеченные проблемы и факторы развития высокотехнологичных промышленных предприятий в условиях цифровизации позволили обосновать объект, предмет, цель и задачи исследования.

Объектом исследования являются высокотехнологичные промышленные предприятия, функционирующие на конкурентном рынке с учетом отраслевой специфики в условиях цифровизации.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования инструментария оценки конкурентного устойчивого развития высокотехнологичных промышленных предприятий, функционирующих в конкурентной среде с учетом отраслевой специфики в условиях цифровизации.

Цель исследования заключается в разработке инструментария оценки конкурентного устойчивого развития высокотехнологичных промышленных предприятий, функционирующих в конкурентной среде с учетом отраслевой специфики в условиях цифровизации.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на предположении о том, что повышение эффективности функционирования высокотехнологичных промышленных предприятий возможно за счет разработки и применения

инструментария оценки конкурентного устойчивого развития предприятия, формирование которого осуществляется на основе обоснованного автором комплексного интегрального подхода для оценки экономического потенциала высокотехнологичного предприятия, предложенного научно-методического обеспечения оценки конкурентного устойчивого развития высокотехнологичных предприятий и авторской концептуальной модели применимости инструментария оценки.

Основными задачами исследования, обеспечивающими достижение поставленной цели, являются:

1 Уточнить терминологический аппарат теории экономики промышленности и экономики предприятия, в том числе таких понятий как «высокотехнологичная продукция радиоэлектронной промышленности», «высокотехнологичное предприятие радиоэлектронной промышленности», «конкурентное устойчивое развитие».

2 Обосновать сочетание количественных методов и экспертных методов, для разработки оригинального подхода оценки экономического потенциала высокотехнологичного промышленного предприятия в условиях цифровизации; обосновать многоуровневую систему показателей для оценки экономического потенциала высокотехнологичного промышленного предприятия; разработать алгоритм оценки экономического потенциала высокотехнологичного промышленного предприятия и этапы его реализации.

3 Разработать комплексную методику оценки конкурентного устойчивого развития высокотехнологичного промышленного предприятия в условиях цифро-визации, включающую в свой состав методику оценки оперативного экономического потенциала и методику оценки динамического экономического потенциала.

4 Разработать организационно-экономический механизм оценки конкурентного устойчивого развития высокотехнологичных промышленных предприятий, включающего общенаучные и специфические принципы, функции и методы управления, а также разработанный комплексный подход и методики оценки оперативного и динамического экономического потенциала предприятия в условиях цифро-визации.

5 Сформировать структурную модель применимости инструментария оценки

конкурентного устойчивого развития высокотехнологичных промышленных предприятий; провести апробацию разработанного инструментария на примере типового предприятия радиоэлектронной промышленности; разработать дорожную карту и практические предложения по развитию высокотехнологичных предприятий радиоэлектронной промышленности.

Научная новизна полученных результатов заключается в развитии теоретических положений в области теории экономики промышленности, цифровой экономики, экономики предприятия и устойчивого развития хозяйствующих субъектов, а также разработке научно-методического инструментария оценки конкурентного устойчивого развития высокотехнологичных промышленных предприятий в условиях цифровизации, что обеспечивает применение научно-обоснованных решений в области развития хозяйствующих субъектов, обеспечивающих повышение эффективности функционирования как предприятий, так и в целом отрасли промышленности.

Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем:

1 В результате исследования современного состояния промышленности и особенностей высокотехнологичных предприятий в условиях цифровизации и реализации концепций Индустрия 4.0/5.0, анализа предметной области уточнен понятийный аппарат теории экономики высокотехнологичной промышленности и экономики промышленного предприятия, в том числе таких понятий как «высокотехнологичная продукция радиоэлектронной промышленности», «высокотехнологичное предприятие радиоэлектронной промышленности», «конкурентное устойчивое развитие».

В отличие от имеющихся определений указанного терминологического аппарата, предложенные трактовки данных понятий отличаются системным подходом, позволяют учесть особенности отраслевого характера, тенденции цифровой трансформации высокотехнологичной промышленности на основе использования передовых технологий Индустрии 4.0/5.0.

2 Обосновано сочетание количественных методов и экспертных методов, которое позволило предложить оригинальный подход по формированию комплексного интегрального метода оценки экономического потенциала высокотехнологичного промышленного предприятия в условиях цифровизации; предложена многоуровневая структура совокупности показателей экономического потенциала предприятия высокотехнологичной промышленности; разработан алгоритм и этапы оценки экономического потенциала высокотехнологичного промышленного предприятия.

Отличительной особенностью предложенного подхода и комплекса показателей является обеспечение системных требований в ходе их формирования и соответствие условиям реализации комплексной интегральной оценки. Этапы и алгоритм оценки экономического потенциала, в отличие от известных, учитывают три группы субпотенциалов: ресурсный, инновационный, цифровой, а также оперативные и динамические аспекты функционирования высокотехнологичных промышленных предприятий.

В целом, комплексный подход, система показателей, этапы и алгоритм оценки экономического потенциала повышают степень обоснованности принимаемых решений по конкурентному устойчивому развитию высокотехнологичных промышленных предприятий в условиях цифровизации.

3 Разработана комплексная методика оценки конкурентного устойчивого развития высокотехнологичного промышленного предприятия в условиях цифровиза-ции, включающая в свой состав методику оценки оперативного экономического потенциала и методику оценки динамического экономического потенциала высокотехнологичного промышленного предприятия.

Отличительной особенностью комплексной методики является учет взаимоувязанного характера оперативных и динамических (регулируемых) результатов деятельности предприятия, обеспечивающих возможность оценки экономического потенциала высокотехнологичного промышленного предприятия и трансформацию полученных результатов в ранжированные показатели конкурентного

устойчивого развития высокотехнологичного промышленного предприятия на основе предложенной в работе шкале Харрингтона.

4 Разработан организационно-экономический механизм оценки конкурентного устойчивого развития высокотехнологичных промышленных предприятий, включающий в свой состав базовые элементы, а также разработанный комплексный подход и методики оценки оперативного и динамического экономического потенциалов предприятия в условиях цифровизации.

Новизной данного механизма является системное взаимоувязанное сочетание базовых элементов, методов, моделей и методического обеспечения оценки конкурентного устойчивого развития высокотехнологичных промышленных предприятий.

5 Сформирована комплексная структурная модель применимости инструментария оценки конкурентного устойчивого развития высокотехнологичных промышленных предприятий, которая на структурном уровне отражает и интегрирует такие основные элементы модели, как подход по формированию комплексного интегрального метода оценки экономического потенциала, многоуровневая система показателей, алгоритм и методика оценки оперативного экономического потенциала; методика оценки динамического (управляемого) экономического потенциала, организационно-экономический механизм оценки экономического потенциала высокотехнологичного предприятия.

Отличительной особенностью предложенной модели является использование интегрирующего системообразующего принципа формирования модели, отражающего учет внешних воздействующих факторов и аспектов внутренней среды, обеспечение инвариантности модели к условиям функционирования предприятия и параметрам цифровой среды.

Теоретическая значимость исследования заключается в систематизации и развитии теоретических положений в области теории экономики промышленности, цифровой экономики, экономики предприятия и устойчивого развития хозяйствующих субъектов, а также в приращении знаний по разработке инструментария

оценки конкурентного устойчивого развития высокотехнологичных промышленных предприятий, обеспечивающего повышения обоснованности принимаемых решений по развитию предприятий с учетом внешних и внутренних факторов в условиях цифровизации.

Практическая значимость результатов исследований заключается в применении инструментария для оценки и повышения уровня конкурентного устойчивого развития высокотехнологичных промышленных предприятий в современных условиях глобальных вызовов, нестабильной внешней среды, цифровизации и цифровой трансформации промышленности.

Полученные результаты могут быть использованы при разработке Программ развития высокотехнологичных промышленных предприятий, в деятельности государственных органов исполнительной власти субъектов федерации, а также на корпоративном уровне.

Разработанный инструментарий оценки конкурентного устойчивого развития высокотехнологичных промышленных предприятий апробирован на примере акционерного общества «Супертел» радиоэлектронной промышленности, осуществляющего разработку и производство высокотехнологичной информационной и телекоммуникационной продукции.

Проведенная апробация позволила установить, что применение разработанного инструментария обеспечивает повышение уровня экономического потенциала предприятия на 3,7 % и экономической эффективности на 4,2% на горизонте планирования развития, а также экономический эффект в размере 180 млн руб. от реализации практических предложений по развитию предприятия АО «Супертел».

На основе полученных результатов разработаны практические предложения по развитию высокотехнологичного предприятия радиоэлектронной промышленности АО «Супертел» и разработана дорожная карта развития предприятия до 2030.

Результаты исследований использованы при выполнении грантов РФФИ (2018-2020 гг.) и РНФ (2023-2024 гг.).

Обоснованность результатов исследования, выводов и рекомендаций

обеспечивается корректностью постановок задач, адекватностью применяемых методов исследования решаемым задачам и непротиворечивостью полученных результатов данным предшествующих исследований, согласованностью полученных теоретических оценок с результатами аналитических расчетов.

Достоверность полученных автором научных и практических результатов, основных выводов и рекомендаций подтверждается использованием фундаментальных академических положений, изложенных в цитируемых научных источниках, ведомственных и методических документах.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования были представлены и обсуждались на Международных, Национальных, Всероссийских и ведомственных конференциях, симпозиумах и семинарах в течении 2014-2024 гг.

Публикации. По теме исследования опубликовано 28 научных работ, в том числе 1 монография, 2 главы в монографиях, 7 статей в журналах Перечня ВАК, 1 статья в зарубежном издании, 17 публикаций в сборниках трудов научных конференций.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В

УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ

1.1 Понятие и сущность конкурентного устойчивого развития предприятия

Применяя принципы устойчивого развития на производственных предприятиях, можно обеспечить стабильный рост и достижение прогресса, что будет способствовать выполнению программы импортозамещения и внедрению инновационных методов. Благодаря стратегии устойчивого развития, будет найдена возможность экономического роста и раскрытия научного потенциала для любого предприятия отрасли.

Для анализа компании в контексте устойчивого развития необходимо уточнить определение термина «устойчивое развитие». Изучая природу этого понятия, следует учитывать, что многие авторы уже не раз подчеркивали недостаточную точность перевода данного иностранного термина. В русском языке под понятием «устойчивое развитие» подразумевается стабильный и постоянный рост. Однако, в европейских языках подобное выражение имеет более узкое значение: это развитие «непрерывное» (можно назвать его «самодостаточным» или «продолжающееся»), т.е. такое, которое не препятствует дальнейшему существованию человечества и его прогрессу в прежнем направлении.

В рамках теоретического анализа основополагающая проблема заключается в том, что само понятие «устойчивое развитие» (sustainable development) включает в себя два, на первый взгляд, взаимоисключающих термина - «устойчивость» (sustainability) и «развитие» (development). Однако все чаще исследователи сходятся в том, что устойчивость развития не исключает изменений во времени.

Академик Н.Н. Моисеев писал в своей работе: «Считается крайне важным понять значение данного термина, очистить его от политических влияний и наполнить содержанием, соответствующим научному восприятию актуального этапа взаимозависимости природы и общества. Дело не в замене термина, который уже

стал привычным, а в том, чтобы придать концепции «устойчивое развитие» единое, научно оправданное содержание и адаптировать ее к современному научному взгляду на мир» [108]. Также, он отметил, что ближе всего по смыслу будет выражение «допустимое развитие».

Рассмотрим значение в словаре В. Даля [49]:

1 устойчивый - стойкий, крепкий, твердый, не шаткий;

2 устойчивый - упрямый, упорный, настоятельный.

Термин означает, что объект способен сохранять некоторые свойства при изменении каких-то других внешних элементов. Также это слово может рассматриваться и как проявление свойств системы, которая стабильно работает в своих рамках и не меняется при возмущениях внешней среды.

В Толковом словаре русского языка С. И. Ожегова термин «развитие» трактуется следующим образом: «Развитие - процесс закономерного изменения перехода из одного состояния в другое, более совершенное» [117].

В данном случае термин означает в первую очередь качественный переход от одного к другому. Применительно к предприятию это может выглядеть как от убытка к прибыли, от низкой рентабельности к высокой.

В настоящее время в научном сообществе структурированное понятие термина «устойчивое развитие» трактуется по-разному в соответствии с различными подходами, концепциями авторов (таблица 1.1). Это иллюстрирует как сложность самой концепции, охватывающей социальные, экономические и экологические элементы человеческого прогресса, так и различия в мнениях людей из различных социальных групп: научных, экономических и политических [109].

Анализ приведенных определений и других работ отечественных исследователей показывают, что до настоящего времени еще нет единой методологии, которая позволяла бы соответствующим образом идентифицировать термин «устойчивое развитие» применительно к предприятию. Стоит отметить, что существует Декларация по окружающей среде, которая содержит основные принципы экологического права.

Таблица 1.1 - Определение термина «устойчивое развитие» авторами

Авторы Определение термина «устойчивое развитие»

Субетто, А. И. [145] Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию «Наше общее будущее» [55] Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 г. № 440 [155] Бутвиловский, В. В. [29] Кошкина, Н. Р. [84] Гончарова, А. Р. [42] Пономаренко, Н. Ш. [123] Дмитриева, И. М. [53] Азизова, А. Н. [5] Варавин, Е. В. [30] Устойчивое развитие понимается как система из человека (общества) и среды обитания (природа). Основная мысль заключается, в выделение важности экологии

Скивко, М. О. [138] Мясникова, С. В. [111] Салит,а С. В [131] Митин, Н. С. [107] Антипенкова, Д. А. [7] Абдрасилов, Б. С [2] Мукина, Ж. Э. [110] Коптюг, В. А. [82] Никитин, В. Н. [116] Устойчивое развитие характеризуется благоприятными изменениями в жизни людей, институциональными преобразованиями и удовлетворением увеличивающихся потребностей общества, включая духовные, интеллектуальные, экономические, образовательные и семейные аспекты. Социальная направленность.

Погорянская, А. Г. [121] Прудникова, А. Н. [125] Гордиенко, А. А. [44] Лукьянова, В. В. [95] Головцова, И. Г. [41] Макогон, Ю. В. [101] Бородушко, И. В. [26] Мирсаидов, А. Б. [106] Сарченко, В. И. [134] Самидов, А. М. [133] Устойчивое развитие проявляется в экономическом аспекте: глобальная экономика, региональная экономика, работа предприятий, а также управление ресурсами.

В документе представлены 27 основополагающих принципов разумного поведения международного сообщества. Там же была принята концепция по устойчивому развитию, которая объединила три точки зрения: экономическую, социальную и экономическую. В данной работе основной упор сделан на экономическую составляющую, но также учтены составляющие экономической и социальной частей, хоть и в меньшей степени.

Существует два основных подхода. Одни авторы считают подход стратегическим, он охватывает глобальные процессы, другие сосредоточены на процессах

деятельности отдельных экономических агентов и называют этот подход тактическим.

Стратегическая устойчивость подразумевает умение придерживаться долгосрочных целей, таких как сохранение окружающей среды для будущих поколений и забота о текущем мире. Тактические цели, в свою очередь, ориентированы на краткосрочные задачи, включая рост прибыли компании, увеличение конкурентоспособности продукции и т.п.

Ориентация на стратегические цели, учитывающие как внутреннюю, так и внешнюю среду предприятия, позволят увидеть устойчивое развитие как процесс, направленный на успешное функционирование предприятия в длительной перспективе. Можно сказать, что устойчивое развитие - процесс, направленный на долгосрочные цели. Ключевыми аспектами устойчивого развития выступают: эффективность функционирования компании, оптимальная организационная структура и реализация запланированных целей.

Таким образом, с нашей точки зрения устойчивое развитие - это состояние системы (хозяйствующего субъекта), при котором она успешно адаптируется к внешней среде, путем изменения своей внутренней среды.

Из приведенного определения сформулируем авторское понятие устойчивое развитие предприятия - это непрерывный процесс количественных и качественных изменений предприятия, включающий в себя взаимосвязанные и взаимодействующие элементы, эффективность использования которых дает возможность и способность для адаптации предприятия под влиянием внешних и внутренних сред.

Для успешного развития предприятия необходимо учитывать социальную, экологическую и экономическую направленность. Согласно Дж. Элкингтоном, адаптируем выдвинутые им следующие направления устойчивого развития на уровне предприятия [186]:

- социальное - создание полезной продукции для человека;

- экологическое - создание продукции, которая наносит наименьший вред окружающей среде;

- экономическое - получение прибыли от реализации продукции.

Эти же три основных принципа легли в основу концепции устойчивого развития в документе «Программа дня на XXI век», который был принят по итогам проведения Всемирной конференции по охране окружающей среды, состоявшаяся в Рио-де-Жанейро в 1992 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фортунова Ульяна Владимировна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдеева, А. Т. Цифровая экономика. Риски и проблемы цифровой экономики / А. Т. Абдеева, Л. М. Оздамирова, Э. Х. Арсалиева // Экономика: вчера, сегодня, завтра. - 2023. - Т. 13. - № 7-1. - С. 148-153.

2. Абдрасилов, Б. С. Устойчивое развитие университета как стратегия развития / Б. С. Абдрасилов // Education. Quality Assurance. - 2023. - №2 2 (31). - С. 66-71.

3. Абдуллае, А. Р, Бунед Уткирович. Условия и факторы, способствующие внедрению цифровых технологий в сельском хозяйстве // ORIENSS. - 2021. - .№10. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://cyberlenmka.ru/article/n/usloviya-i-faktory-sposobstvuyuschie-vnedreniyu-tsifrovyh-tehnologiy-v-selskom-hozyaystve (дата обращения: 05.10.2024).

4. Абдуллаева, А. Р. Тенденции развития нефтяной промышленности в России / А. Р. Абдуллаева // Самоуправление. - 2020. - Т. 2. - № 1 (118). - С. 2-4.

5. Азизова, А. Н. Образование для устойчивого развития в России: концептуальные основы, реалии и перспективы // Юг России: экология, развитие. - 2015. -№1. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n7obrazovanie-dlya-ustoychivogo-razvitiya-v-rossii-kontseptualnye-osnovy-realii-i-perspektivy (дата обращения: 09.11.2024).

6. Астапова, Г. В. Организационно-экономический механизм корпоративного управления в современных условиях реформирования экономики Украины / Г. В. Астапова, Е. А. Астапова, Д. П. Дойко. - Донецк: Дон-ГУЭТ им. М. Туган-Бара-новского, - 2001. - 526 с.

7. Антипенкова, Д. А. Развитие брендов FMCG компаний в контексте целей устойчивого развития / Д. А. Антипенкова, Д. Ю. Терентьева // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2022. - № 4-1(86). - С. 6-9.

8. Афанасьев, А. С. Финансово-экономический потенциал предприятий строительной индустрии / А. С. Афанасьев, Т. А. Хохлова // Труды Братского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2020. - Т. 1. - С. 42-45.

9. Афоничкин, А. И. Управление внешнеэкономическим потенциалом промышленных предприятий: монография / А. И. Афоничкин, П. В. Манин, Т. И. Чира-нова; А. И. Афоничкин, П. В. Манин, Т. И. Чиранова; Саранский кооп. ин-т (фил.) Автономной некоммерческой орг. высш. проф. образования Центросоюза Российской Федерации «Российский ун-т кооп». - Саранск: Саранский кооп. ин-т (фил.) Российского ун-та кооп., 2012. - С. 248.

10. Бабич, Т. Н. Обоснование механизма осуществления технического перевооружения на промышленных предприятиях при реализации направлений государственной экономической политики / Т. Н. Бабич, Ю. В. Вертакова, И. В. Оси-пова // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2017. - Т. 7. - № 2 (23). - С. 24-34.

11. Бабкин, А. В. Анализ подходов и методов оценки экономического потенциала высокотехнологичного телекоммуникационного предприятия / А. В. Бабкин, У. В. Фортунова// Экономика и менеджмент в условиях цифровизации: состояние, проблемы, форсайт : труды научно-практической конференции с международным участием, Санкт-Петербург, 25 декабря 2017 года / под ред. А. В. Бабкина. - Санкт-Петербург: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», 2017. - С. 407-420. - DOI 10.18720/IEP/2017.7/48. -EDN YQHHNL

12. Бабкин, А. В. Научно-методическое обеспечение конкурентного устойчивого развития промышленного предприятия в цифровой экономике / А. В. Бабкин, У. В. Фортунова// Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2019. - Т. 9. - № 4 (33). - С. 56-73.

13. Бабкин, А. В., Федоров, А. А., Либерман, И. В., Клачек, П. М. Индустрия 5.0: понятие, формирование и развитие // Экономика промышленности. - 2021. - Т. 14, № 4. - С. 375-395. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://doi.org/10.17073/2072-1633-2021-4-375-395 (дата обращения: 05.02.2025).

14. Бабкин, А. В., Ташенова, Л. В. Этапы оценки цифрового потенциала инновационно-активного промышленного кластера арктической зоны России /

А. В. Бабкин, Л. В. Ташенова Л. В. // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2020. - Т. 13. - № 5. - С. 65-81.

15. Бабкин, А. В., Шкарупета, Е. В. Индустрия 6.0: сущность, тенденции и стратегические возможности для России. Экономика промышленности. - 2024. -№ 17 (4). - С. 353-377. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://doi.org/10.17073/2072-1633-2024-4-1369 (дата обращения: 07.12.2023).

16. Баин, Е. Е. Теоретические аспекты определения понятия «конкурентная среда в отрасли»/ Е. Е. Баин, Л. Г. Воробьева // European Science. - 2017. - №2 4 (26). - С. 43-47.

17. Бакулина, М. С. Системный и комплексный подходы: сходство и различие / М. С. Бакулина // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева. - 2011. - № 2. - С. 168-173.

18. Балабанов, И. Т. Основы финансового менеджмента: Учеб.пособие. - 2-е изд., доп. и перераб. - Москва: Финансы и статистика, 1999. - 512 с.

19. Белова, Е. В., Ковальчук, Г. В. Методика оценки финансово-инвестиционного потенциала предприятий АПК / Е.В. Белова, Г.В. Ковальчук // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2010. - № 9 (71). - С. 88-91.

20. Бешелев, С. Д. Математико-статистические методы экспертных оценок / С. Д. Бешелев, Ф. Г. Гурвич. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Статистика, 1980.263 с.

21. Близнюк, Т. А. Концептуальные подходы к исследованию цифровизации / Т. А. Близнюк // Modern Science. - 2021. - № 2-1. - С. 56-61.

22. Бодрунов, С. Д. Четвертая индустриальная революция - Пролог нового индустриального общества второй генерации / С. Д. Бодрунов // Научные труды Вольного экономического общества России. - 2017. - Т. 205. - № 3. - С. 262-284.

23. Большая советская энциклопедия. 2-е издание. в 51-м томах. - Москва: Советская энциклопедия, 1948-1958. - Т. 44. Ужи - Фидель, 1956. - 664 с.,

24. «Большой четверке» операторов разрешили пилотные проекты по развитию связи 5G [Электронный ресурс] - Режим доступа:

https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2025/01/21/1087332-bolshoi-chetverke-operatorov-razreshiH-pilotnie-proekti-5g (дата обращения: 05.06.2024).

25. Бонйани, А. Д. Концептуальные основы системы мотивации труда специалистов высокотехнологичных предприятий Ирана / А. Д. Бонйани, А. В. Вави-лина// Управление. - 2023. - Т. 11, № 2. - С. 15-24.

26. Бородушко, И. В. Вопросы устойчивого развития российской строительной отрасли как частной формы реализации концепции устойчивого развития / И. В. Бородушко // Национальная безопасность и стратегическое планирование. -2023. - № 1(41). - С. 71-85.

27. Брокгауз, Ф. А. Энциклопедический словарь: В 86 т. / Изд. Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. - Репр. изд. - Санкт-Петербург: ПОЛРАДИС, 1890-1897 - Т.31. Кон-корд-Коялович, 1895. - 496 с.

28. Бузаров, К. И. Комплексный подход как методологический принцип построения воспитательной системы школы (теоретический аспект) / К. И. Бузаров // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 3: Педагогика и психология. - 2012. - № 2. - С. 32-36.

29. Бутвиловский, В. В. О реалиях концепции «Устойчивого развития» // Известия АО РГО. - 2019. - № 2 (53). [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/o-realiyah-ustoychivogo-razvitiya (дата обращения: 20.02.2023).

30. Варавин, Е. В. Направления развития экосистемы поддержки ответственных инвестиций в Казахстане в условиях реализации национальной концепции устойчивого развития / Е. В. Варавин, М. В. Козлова, О. В. Куур // Central Asian Economic Review. - 2023. - № 4 (151). - С. 80-96.

31. Варшавский, А. Е. Наукоемкие отрасли и высокие технологии: определение, показатели, техническая политика, удельный вес в структуре экономики России / А. Е. Варшавский // Экономическая наука современной России. - 2000. - № 2. - С. 61-83.

32. Венгерова, И. В. Комплексность как важнейшая характеристика медицинской услуги / И. В. Венгерова // Российское предпринимательство. - 2012. -

№ 7 (105). - С. 119-124.

33. Вихров, М. С. Сущность организационно-экономического механизма управления агробизнесом / М. С. Вихров // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сборник научных трудов. - 2012. - Ч. 2 - С. 66-68.

34. Владимирова, Т. А. Финансово-экономический механизм интеграционного взаимодействия в сложной экономической системе: рычаги и методы / Т. А. Владимирова. - Новосибирск: Сибирский институт финансов и банковского дела, 2002. - 127 с.

35. Воробей, Е. К., Томских, С. А. Теоретические основы оценки конкурентоспособности российских университетов в условиях интеграции в мировую систему высшего образования / Е. К. Воробей, С. А. Томских // Известия Сочинского государственного университета. - 2015. - № 3-1 (36). - С. 75-83

36. Воронкова, Н. В. Социальный потенциал организации: (социологический анализ): автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. социол. наук / Н.В. Воронкова. -Москва, 2007. - 24 с.

37. Воскобойников, Ю. Е. Эконометрика в Excel. Часть 2: учебное пособие / Воскобойников Ю. Е. - Новосибирск: Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин), ЭБС АСВ, 2008. - 153 с.

38. В России начался второй этап устранения цифрового неравенства [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://digital.gov.ru/ru/events/40814/ (дата обращения: 23.02.2024).

39. Гагарина, М. В. Устойчивое развитие предприятий в условиях цифровой экономики // Экономические исследования и разработки. - 2020. - № 4. -С. 102-105.

40. Гехаева, П. Т., Булгакова, Л. Н. Методика оценки экономического потенциала региона / П. Т. Гехаева, Л. Н. Булгакова // Современные научные исследования. - 2008. - № 3. - С. 37.

41. Головцова, И. Г. Влияние трендов устойчивого развития на российские

промышленные компании и вектор их технологического развития / И. Г. Голов-цова, М. В. Никулин // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2023. -Т. 9. - № 12 (141). - С. 29-37.

42. Гончарова, А. Р. Организация экологического контроля как фактор обеспечения устойчивого развития предприятия / А. Р. Гончарова, Н. П. Иватанова, И. А. Стоянова // Инновации и инвестиции. - 2021. - № 1. - С. 76-79.

43. Гончарук, А. Г. Формирование общего механизма управления эффективностью предприятия / А. Г. Гончарук // Экономика промышленности. - 2009. -№2.- С. 164-175.

44. Гордиенко, А. А. Влияние стратегии устойчивого развития на деятельность нефтегазовых компаний / А. А. Гордиенко, К. В. Грохотова, И. Б. Королева // Global and Regional Research. - 2019. - Т. 1. - № 3. - С. 225-232.

45. Государственная космическая группировка Российской Федерации к 2030 году должна составить 650 аппаратов [Электронный ресурс] - Режим доступа: http s: //digital .gov .ru/ru/events/54718/_ (дата обращения: 10.04.2024).

46. Государственная экономическая политика и Экономическая доктрина России. К умной нравственной экономике (резюмирующий фрагмент пятитомного монографического издания Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН) // Российский экономический журнал. - 2008. - № 7-8. - С. 56-65.

47. Гостев, Д. В. Особенности цифровой трансформации российских компаний // Индустриальная экономика. - 2022. - № 4. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-tsifrovoy-transformatsii-rossiyskih-kompaniy (дата обращения: 10.04.2024)

48. Грибанов, Ю. И. Факторы, сдерживающие и ограничивающие цифровую трансформацию социально-экономических систем / Ю. И. Грибанов // Современная экономика: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XXV Международной научно-практической конференции, Пенза, 25 февраля 2019 года. - Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), 2019. - С. 58-61.

49. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 тт. Т. 4:

Р - V - Оформл. «Диамант». - Санкт-Петербург: ТОО «Диамант», 1998. - С. 515.

50. Даниленко, В. И. Организационно-экономический механизм интеграционных связей предприятий агропромышленного комплекса: автореф. дис. канд. экон. наук / В.И. Даниленко. - Харьков, 2008. - 20 с.

51. Дворецкая Т.С. Оптимизация комплексного подхода как способа интеграции естественнонаучного и гуманитарного знания в контексте повышения эффективности экологического образования в Российской Федерации / Т.Е. Дворецкая // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2015. -№ 6 (146). - С. 7-10.

52. Дикунов, И. Э. Тенденции развития горнодобывающей промышленности в России / И. Э. Дикунов // Бизнес-образование в экономике знаний. - 2021. -№ 2(19). - С. 42-44.

53. Дмитриева, И. М. Развитие процесса международной стандартизации отчетности в области устойчивого развития / И. М. Дмитриева // Экономические исследования и разработки. - 2024. - № 1. - С. 26-32.

54. Довгань, Л. Е. Формирование организационно-экономического механизма эффективного управления предприятием / Л. Е. Довгань // Экономический вестник НТУУ «КПИ». - 2012. - № 9.

55. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) Перевод с английского Под редакцией С. А. Евтеева и Р. А. Перелета [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://устойчивоеразви-тие.рф/fíles/monographs/OurCommonFuture-introduction.pdf (дата обращения: 10.05.2023).

56. Долю иностранного телекоммуникационного оборудования на российском рынке предложили ограничить // Телеканал Дождь [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://tvrain.ru/news/oborudovanie-472265/ (дата обращения: 05.02.2025).

57. Жукова, Е. А. Проблема классификации высоких технологий / Е. А. Жукова // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2008. - № 1 (75). - С. 34-46.

58. Евстратова, Ю. А. Комплексная экспертиза: проблемы содержания понятия / Ю. А. Евстратова // Известия Алтайского государственного университета. -2013. - № 2-1 (78). - С. 098-101.

59. Ерыгин, Ю. В. Экономический потенциал: структура и экономическая сущность / Ю. В. Ерыгин, Д. В. Еремеев, З. Е. Шапорова // Социально-экономический и гуманитарный журнал. - 2023. - № 3 (29). - С. 15-25.

60. Жигунова, А. О. Теория и методология анализа и прогнозирования экономического потенциала предприятия: монография. - Москва: ИД «Финансы и Кредит», 2010. - 140 с.

61. Жоглина, Е. В. Согласование механизмов управления развитием экономического потенциала: автореф. дис. Канд. Экон. Наук. - Ставрополь, 2008. - 16 с.

62. Завгородняя, А. С. Методика принятия решений в адаптивном управлении устойчивым развитием сельскохозяйственных предприятий / А. С. Завгородняя // Фундаментальные исследования. - 2020. - № 9. - С. 36-40.

63. Задумкин, К. А. Методика сравнительной оценки научно-технического потенциала региона / К. А. Задумкин, И. А. Кондаков // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2010. - № 4. - С. 86-100.

64. Замбржицкая, Е. С. Экономический потенциал промышленного предприятия как инструмент управления на современном этапе развития России / Е. С. Зам-бржицкая, Т. В. Калинина, М. В. Александрова // Молодой ученый. - 2016. -№ 7 (111). - С. 848-852.

65. Зачем поставщику принимать участие в тендерах [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://www.pro-goszakaz.ru/article/102935-postavshchiku-uchastie-v-tenderah (дата обращения: 10.02.2024).

66. Земсков, В. В. Экономический потенциал в системе экономической безопасности страны / В. В. Земсков, В. И. Прасолов // Вестник евразийской науки. -2024. - Т. 16. - № S1. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://esj.today/PDF/03FAVN124.pdf (дата обращения: 10.02.2024).

67. Здольникова, С. В. Организационно-экономический механизм управления инновационным потенциалом интегрированных промышленных структур: дис.

... канд. эконом.наук. Санкт-Петербург, 2016. - 220 с.

68. Зубков, И. Бодрунов, С. Д. Россия на пороге революции / И. Зубков // Российская газета. - Спецвыпуск № 7228 (62). [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://rg.ru/2017/03/23/rossii-predrekli-chetvertuiu-industrialno-tehnologicheskuiu-revoliuciiu.html (дата обращения: 05.02.2025).

69. Иванова, Е. А. Основные направления улучшения использования экономического потенциала предприятий сельхозмашиностроения в современных условиях / Е. А. Иванова, М. П. Глызина // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2022. - № 3-1. - С. 37-41.

70. ИД «Коммерсантъ» [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.kommersant.ru/ (дата обращения: 10.04.2024).

71. Имамвердиева, М. И. Устойчивое развитие организации: оценка экономического компонента // Вестник СурГУ, 2022. - № 1 (35). [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://cyberleninka.m/article/n/ustoychivoe-razvitie-organizatsii-otsenka-ekonomicheskogo-komponenta (дата обращения: 07.10.2024).

72. Исследование: атлас рынка телекоммуникационного оборудования российского происхождения [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.cnews.ru/news/line/2018-03-

05_issledovanie_atlas_rynka_telekommunikatsionnogo (дата обращения: 08.02.2023).

73. Кабанова, Н. И. Методические подходы к оценке финансового потенциала предприятий / Н. И. Кабанова // Новые технологии. - 2013. - № 2. - С. 9-17.

74. Казьмина, И. В. Надежность функционирования высокотехнологичного предприятия оборонно-промышленного комплекса / И. В. Казьмина, Т. В. Щего-лева, Н. В. Рогов // Организатор производства. - 2022. - Т. 30, № 3. - С. 31-44.

75. Казьмина, И. В. Предвидение как основа повышения устойчивости функционирования высокотехнологичных предприятий / И. В. Казьмина, А. В. Белгородский, Ю. Ю. Бокорев // Организатор производства. - 2023. - Т. 31, № 2. -С. 66-75.

76. Ковалева, Н. А. Финансовый потенциал и его роль в эффективности деятельности предприятия / Н. А. Ковалева, С. В. Камбулов, К. И. Леонова // Вектор

экономики. - 2019. - № 10 (40). - С. 35.

77. Ковальчук, Ю. А., Алексеев, И. В. Цифровой потенциал региональных рынков как новый стратегический фактор развития франчайзинговых предприятий / Ю. А. Ковальчук, Е. Н. Алексеев // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. - 2017. - Т.11. - № 2. - С. 149-158.

78. Козаченко, Г. В. Организационно-экономический механизм как инструмент управления предприятием / В. Козаченко // Экономика. Менеджмент. Предпринимательство: сборник научных трудов. - 2003. - № 11. - С.107.

79. Козлов, А. В., Тесля, А. Б. Цифровой потенциал промышленных предприятий: сущность, определение и методы расчета / А. В. Козлов, А. Б. Тесля // Вестник Забайкальского государственного университета. - 2019. - Т. 25. - № 6. -С. 101-110.

80. Комаров, Н. М. Влияние высокотехнологичности на формирование требований к профессиональной компетентности специалистов / Н. М. Комаров, Н. В. Иванова, В. М. Сафронов, С. Г. Новожонов // Интернет-журнал Науковедение. -2012. - № 4 (13). - С. 33.

81. Константинов, Е. 1,2,3,4, 5G - что дальше? // Вестник связи. - 2019. -№ 2.- С. 2-3.

82. Коптюг, В. А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.) / В. А. Коптюг // Информационный обзор. - Новосибирск: СО РАН, 1992. - 61 с.

83. Коровина, А. А. Высокотехнологичное предприятие: основа его инвестиционной привлекательности / А. А. Коровина // Экономика: вчера, сегодня, завтра. - 2022. - Т. 12, № 10-1. - С. 631-639.

84. Кошкина, Н. Р. Устойчивое развитие: новая парадигма XXI века (рецензия на учебник С.Н. Бобылева «Экономика устойчивого развития») / Н. Р. Кошкина, Н. Г. Тиньков // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. - 2024. - Т. 16, № 2 (52). - С. 128-136.

85. Кузнецов, В. В. Организационный потенциал предприятия : учебное пособие / В. В. Кузнецов, Л. М. Арутюнова, Т. Е. Минякова; Ульян. гос. техн. ун-т. -

Ульяновск : УлГТУ, 2007. - 105 с.

86. Куликова, Е. В. Организационные подходы к реализации комплексной системы управления рисками / Е. В. Куликова, К. О. Древс // Интернет-журнал Науковедение. - 2016. - Т. 8. - № 3 (34). - С. 43.

87. Кунцман, А. А. Трансформация внутренней и внешней среды бизнеса в условиях цифровой экономики / А. А. Кунцман // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2016. - № 11 (93). - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/contents.asp?issueid=1680153- (дата обращения: 05.02.2024)

88. Куприяновский, В. П., Добрынин, А. П., Синягов, С. А., Намиот, Д. Е. Целостная модель трансформации в цифровой экономике - как стать цифровым лидером / В. П. Куприяновский, А. П. Добрынин, С. А. Синягов, Д. Е. Намиот // International Journal of Open Information Technologies. - 2017. - Т. 5. - № 1. -С. 26-33.

89. Кухарук, А. Д. Содержание организационно-экономического механизма повышения конкурентоспособности предприятия / А. Д. Кухарук // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2013. - № 2-1 (54). - С. 283-287.

90. Лаврентьев, Г. В., Лаврентьева, Н. Б. Методологический анализ системного и комплексного подходов и разработка электронного учебно-методического комплекса / Г. В. Лаврентьев, Н. Б. Лаврентьева // Известия Алтайского государственного университета. - 2011. - № 2-1 (70). - С. 16-20.

91. Лаврентьев Геннадий Васильевич, Лаврентьева Наталья Борисовна Методологический анализ системного и комплексного подходов и разработка электронного учебно-методического комплекса // Известия АлтГУ. 2011. №2-1. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskiy-analiz-sistemnogo-i-kompleksnogo-podhodov-i-razrabotka-elektronnogo-uchebno-metodicheskogo-kompleksa (дата обращения: 10.01.2025).

92. Лапин, Е.В. Экономический потенциал предприятия / Е. В. Лапин. -Сумы: Унив. кн., 2002. - 310 с.

93. Латышенко, Г. И. наукоемкие технологии и их роль в современной экономике России // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. Академика М.Ф. Решетнева. - 2009. - №3. - С. 136-141.

94. Лоусон, Т., Гэррод Д. Социология. А-Я: Слов.-справ. / Тони Лоусон, Джоан Гэррод; [Пер. с англ. К.С. Ткаченко]. - Москва: Гранд: ФАИР-ПРЕСС, 2000. - 602 с.

95. Лукьянова, В. В. Устойчивое развитие как постоянная проблема развития любого города / В. В. Лукьянова // Основы экономики, управления и права. - 2022.-№ 4 (35). - С. 27-32.

96. Лысенко Ю. Организационно-экономический механизм управления предприятием / Ю. Лысенко, П. Егоров // Экономика Украины. - Киев, 1997. - № 1.-С. 87.

97. Made in Russia 2018 // Вестник связи. - 2018. - № 3. - С. 10-16.

98. Макарецкая, Т. Д. Перспективы развития экологической устойчивости предприятий / Т. Д. Макарецкая // Устойчивое развитие экономики: состояние, проблемы, перспективы: сборник трудов VI международной научно-практической конференции, Пинск, 26-27 апреля 2012 года. - Пинск: Полесский государственный университет, 2012. - С. 79-81.

99. Макаров, В. В. Анализ функционирования предприятий-производителей оборудования связи / В. В. Макаров, У. В. Фортунова // Актуальные проблемы менеджмента и экономики в России и за рубежом : сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции, Новосибирск, 11 февраля 2017 года. Том Выпуск IV. - Новосибирск: Инновационный центр развития образования и науки, 2017. - С. 32-34. - EDN YIXPRH.

100. Макаров, В. В. Инновации, инвестиционная политика и управление качеством услуг компании мобильной связи / В. В. Макаров, А. В. Горбатько. -Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича, 2014. - 288 с.

101. Макогон, Ю.В. Девелопмент промышленного объекта в формат техно-

логического парка как устойчивая модель ведения бизнеса/Ю.В. Макогон //Экономика устойчивого развития региона: инновации, финансовые аспекты, технологические драйверы развития в сфере туризма и гостеприимства: Материалы XI международной научно-практической конференции, Ялта, 26-29 марта 2024 года. -Симферополь: ООО «Издательство Типография «Ариал», 2024. - С. 32-35.

102. Мерзлякова, И. О. Трудовой потенциал предприятия: структура, формирование, развитие / И. О. Мерзлякова // Вопросы структуризации экономики. -2010. - № 2. - С. 346-350.

103. Маршалл, А. Основы экономической науки / А. Маршалл; [предисл. Дж. М. Кейнс; пер с англ. В. И. Бомкина, В. Т. Рысина, Р. И. Столпера.] - Москва: ЭКСМО, 2007. - С. 68.

104. Маханько, Г. В. Формирование эффективного организационно-экономического механизма хозяйствования в агропроизводстве / Г. В. Маханько, С. Л. Захаров // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 107. - С. 94-111.

105. Минаева, О. А. Комплексный подход к оценке экономического потенциала промышленного предприятия / О. А. Минаева // Экономика. Инновации. Управление качеством. - 2012. - №1 (1). - С. 38-44.

106. Мирсаидов, А. Б. Устойчивое землепользование - фундаментальный компонент устойчивого развития сельского хозяйства / А. Б. Мирсаидов, Б. А. Аб-дуалимов // Экономика Таджикистана. - 2022. - № 1. - С. 97-105.

107. Митин, Н. С. Подходы к обеспечению устойчивого развития в рамках траектории развития циркуляторной экономики / Н. С. Митин, И. А. Митина // Вестник евразийской науки. - 2024. - Т. 16. - № 1. Режим доступа: URL: https://esj.today/PDF/58ECVN124.pdf (дата обращения: 05.01.2025).

108. Моисеев, Н. Н. Моисеев об основах экологического образования для устойчивого развития / Моисеев Н. Н. // Вестник экологического образования в России. - 2010. - № 3. - С. 22-27.

109. Молчанова, М. Ю. Концепция устойчивого развития и ее применение в регионе / М. Ю. Молчанова // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика.

- 2012. - № S. - С. 45-49.

110. Мукина, Ж. Э. Индикаторы управления устойчивым развитием / Ж. Э. Мукина, Т. Л. Лепихина // Инновационное развитие экономики: тенденции и перспективы. - 2017. - Т. 1. - С. 198-201.

111. Мясникова, С. В. Устойчивое развитие образования в контексте устойчивого развития бизнеса / С. В. Мясникова // Вестник Новгородского филиала РАНХиГС. - 2023. - Т. 13, № 1(15). - С. 72-77.

112. Нагорная, Е. С. Организационно-экономический механизм реализации маркетинговой стратегии развития / Е. С. Нагорная // Вестник Омского университета. - 2011. - № 2(60). - С. 244-249.

113. Найт, Ф. Х. Риск, неопределенность и прибыль / Ф. Х. Найт; Пер. с англ. М.Я. Каждана; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации, Россия центр эволюц. экономики. - Москва: Дело, 2003. - 359 с.

114. Научно-методическое обеспечение разработки и реализации стратегического плана хозяйствующего субъекта / Е. Н. Ветрова, А. Е. Карлик, П. И. Тишков [и др.]. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2020. - 135 с.

115. Нечеухина, Н. С. Оценка экономического потенциала предприятий сферы услуг / Н. С. Нечеухина, О. В. Мустафина // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. - 2023. - Т. 17. -№ 1. - С. 99-110.

116. Никитин, В. Н. Оценка эффективности государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы» в механизме устойчивого развития транспортной отрасли / В. Н. Никитин // Транспортное дело России. -2023. - № 3. - С. 3-6.

117. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - Москва: ИТИ Технологии; Издание 4-е, доп., 2015. - 944 с.

118. Основные моменты Федерального Закона 44// ФинДирект Р[Электрон-ный ресурс] - Режим доступа: https://frn-direct.ru/articles/osnovnye-momenty-federalnogo-zakona-44/ (дата обращения: 05.02.2025)

119. Официальный сайт Национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://digital.ac.gov.ru (дата обращения: 08.02.2025)

120. Официальный сайт АНО «Цифровая экономика РФ» [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://data-economy.ru/organization (дата обращения: 19.02.2023)

121. Погорянская, А. Г. Устойчивое развитие как результирующий фактор эффективной хозяйственной деятельности/ А. Г. Погорянская // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. - 2018. -№ 10. - С. 78-81.

122. Подписано четыре трехсторонних соглашения в рамках реформы УУС и программы устранения цифрового неравенства [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://digital.gov.ru/ru/events/37926/ (дата обращения: 08.11.2024)

123. Пономаренко, Н. Ш. Стратегическое управление проектами устойчивого развития региона с позиций заинтересованных сторон/ Н. Ш. Пономаренко // Экономика устойчивого развития региона: инновации, финансовые аспекты, технологические драйверы развития в сфере туризма и гостеприимства: Материалы XI международной научно-практической конференции, Ялта, 26-29 марта 2024 года. - Симферополь: ООО «Издательство Типография «Ариал», 2024. - 38-41 с.

124. Портер, М. Конкуренция / Майкл Портер; [пер. с англ. О. Л. Пелявского и др.]. - Москва: Вильямс, 2005. - 602 с.

125. Прудникова, А. Н. Теоретические аспекты развития учетно-аналитиче-ской системы деятельности субъектов хозяйствования в контексте обеспечения их устойчивого развития / А. Н. Прудникова // Вестник Барановичского государственного университета. Серия: Исторические науки и археология, Экономические науки, Юридические науки. - 2023. - № 1 (13). - С. 79-85.

126. Радаев, В. В. Экономическая социология. Новые подходы к институциональному и сетевому анализу / Моск. высш. шк. соц. и экон. наук. - Москва: РОС-СПЭН, 2002. - 273 с.

127. Речь Президента Российской Федерации Владимира Путина на форуме

будущих технологий «Вычисления и связь. Квантовый мир». [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/6098391 (дата обращения: 08.02.2025)

128. Рупосов, В. Л. Методы определения количества экспертов / В. Л. Рупо-сов // Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2015. -№ 3 (98). - С. 286-292.

129. Сайт ОАО «Супертел» [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.supertel.ru/ (дата обращения: 08.12.2024)

130. Сайт раскрытия информации по ОАО Супертел [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=5177 (дата обращения: 08.12.2024)

131. Салита, С. В. Анализ тенденций социально-экономического развития региона в формате устойчивого развития / С. В. Салита, О. А. Голубцова // Вестник Луганского государственного университета имени Владимира Даля. - 2022. -№ 9(63). - С. 133-138.

132. Самакаева, М. Д. Современные проблемы развития электронной промышленности в экономике России / М. Д. Самакаева, И. Н. Ковалева // Тенденции развития науки и образования. - 2023. - № 96-4. - С. 149-152.

133. Самидов, А. М. Перспективы развития «зеленого финансирования» в системе государственного регулирования устойчивого развития / А. М. Самидов, А. И. Болонин // Экономика устойчивого развития. - 2022. - № 3 (51). - С. 84-89.

134. Сарченко В. И. Развитие сферы услуг как фактор обеспечения устойчивого развития урбанизированных территорий / В. И. Сарченко, С. А. Хиревич, Т. П. Категорская // Сервис в России и за рубежом. - 2023. - Т. 17. - № 7 (109). -С. 91-102.

135. Сафина, А. А. Оценка устойчивого развития малых нефтяных компаний/ А. А. Сафина, М. М. Гайфуллина // Электронный научный журнал Нефтегазовое дело. - 2015. - № 1. - С. 364-381.

136. Сетевое издание Synapse // Закупки участника (поставщика) ОАО «СУ-

ПЕРТЕЛ» [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://synapsenet.ru/ (дата обращения: 08.12.2024)

137. Скибицкий, Э. Г., Холина, Л. И. Комплексный подход как методологическая основа разработки дидактического обеспечения образовательного процесса в вузе / Э. Г. Скибицкий, Л. И. Холина // Сибирская финансовая школа. - 2016. -№ 1 (114). - С. 149-153.

138. Скивко, М. О. Устойчивое развитие и социальный бизнес: возможности социального предпринимательства для реализации устойчивой повестки / М. О. Скивко, А. О. Зубова, Н. А. Волкова // Вестник Самарского муниципального института управления. - 2022. - № 2. - С. 93-100.

139. Скударь, Г. М. Управление конкурентоспособностью крупного акционерного общества: проблемы и решения / Г. М. Скударь; НАН Украины, институт экономики промышленности. - Киев: Наукова думка, 1999. - 495 с.

140. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов (подарочное издание) / Адам Смит. - Москва: Ламартис, 2014. - 776 с.

141. Сосненко, Л. С. Системный подход к экономическому потенциалу / Л. С. Сосненко // Финансы и кредит. - 2002. - № 21 (111). - С. 47-54.

142. Спутниковая связь для цифровой экономики // Вестник связи. - 2019. -№ 10. - С. 4-13.

143. Сычев, М. И. Методические подходы к оценке экономического потенциала предприятия / М. И Сычев // Вопросы экономики и права. - 2014. - № 5.-С. 87-94.

144. Сыщикова, Е. Н. Содержание организационно-экономического механизма управления предприятием / Е. Н. Сыщикова // Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2011. - Т. 7. - № 5. - С. 52-54.

145. Субетто, А. И. Ноосферная парадигма целеполагания устойчивого развития человечества и России / А. И. Субетто // Общество. Среда. Развитие. - 2015. - № 4 (37). - С. 143-150.

146. Сун, П. X. Социально-экономическое развитие регионов Северо-Западного федерального округа в условиях пандемии СОУГО-19: оценка экономического

потенциала / П. Х. Сун, Е. В. Ушакова, Т. А. Борисова // Экономика и управление. - 2022. - Т. 28, № 1. - С. 42-51.

147. Сухарев, О. С. Развитие социально-экономического потенциала России: теория и практика / О. С. Сухарев // Экономика региона. - 2016. - Т. 12. - № 1. -С. 315-321.

148. Стародубцев, Ю. И. Подход к созданию двухэтапного комплексного метода оценки экономической деятельности предприятия / Ю. И. Стародубцев, У. В. Мальцева // Экономика и менеджмент систем управления. - 2015. - № 2-1 (16). - С. 172-177.

149. Статистика пользователей интернета в России [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://up-advert.ru/blog/statistika-polzovatelej-interneta-v-rossii (дата обращения: 08.02.2025)

150. Стреблянская, И. А. механизм реализации стратегий формирования экономического потенциала предпринимательской структуры/ И. А. Стреблянская// Стратегия предприятия в контексте повышения его конкурентоспособности. - 2022. - № 11. - С. 203-209.

151. Тамбовцев, В. Л. Конкуренция как экономическое благо / В. Л. Тамбовцев // Terra Economicus. - 2017. - Т. 15. - № 1. - С. 16-28.

152. Токарев, В. С. Принципы цифровизации банковской деятельности / В. С. Токарев, А. М. Колесников // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. - 2021. - № 1(82). - С. 133-141.

153. Трабунщиков, Ю. А. Здания высоких технологий - возможности современного строительства / Ю. А. Трабунщиков // Архитектура и строительство Москвы. - 2004. - Т. 514-515. - № 2-3. - С. 85-91.

154. Третьякова, Е. П. Обзор методов и проблем оценки организационного потенциала компании / Е. П. Третьякова // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). - 2012. - № 10. - С. 70-74.

155. Указ Президента РФ от 01.04.1996 N 440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/bank/9120 (дата обращения: 01.02.2025)

156. Факторы, влияющие на экономическую эффективность деятельности предприятия / О. М. Калиева, Н. В. Лужнова, М. И. Дергунова, М. С. Говорова // Инновационная экономика: Материалы Международной научной конференции, Казань, 20-23 октября 2014 года. - Казань: Бук, 2014. - С. 93-96.

157. Фалькевич, Н. А. Совершенствование механизма управления подрядным строительством / Н. А. Фалькевич. - Киев: Будiвельник, 1982. - 142 с.

158. Федеральный закон Российской Федерации 135-ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. статья 4. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе п. 7 // «Собрание законодательства Российской Федерации», 31.07.2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434.

159. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 08.02.2024)

160. Федорович, В. О. Состав и структура организационно-экономического механизма управления собственностью крупных промышленных корпоративных образований / В.О. Федорович // Сибирская финансовая школа: научн.журнал. -2006. - № 2. - С. 45-54.

161. Ферару, Г. С. Методика оценки уровня устойчивого социально-экономического развития регионов / Г. С. Ферару, А. В. Орлова // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 1. - С. 292.

162. Фонд общественного мнения [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://fom.ru_(дата обращения: 08.02.2024)

163 Фортунова, У. В. Обзор государственных программ, влияющих на Развитие радиоэлектронной промышленности / У. В. Фортунова // Нацразвитие. Наука и образование. - 2023. - № 3 (15). - С. 31-38. - БЭК ОБ^ОО.

164. Фортунова, У. В. Систематизация факторов, влияющих на цифровую трансформацию предприятий радиоэлектронной промышленности/ У. В. Фортунова // Экономика и Индустрия 5.0 в условиях новой реальности (ИН-ПРОМ-2022): сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции с зарубежным участием, Санкт-Петербург, 28-30 апреля 2022 года. - Санкт-Петербург: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2022. - С. 450-453. - ЭО1 10.18720/1БР/2022.1/123. - БЭК

КЦЫЕМ/.

165. Фортунова, У. В. Структура и показатели оценки экономического потенциала промышленного предприятия / У. В. Фортунова // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. - 2021. - № 2. - С. 335-344.

166. Фролова, С. В. Анализ современного состояния и основные тенденции развития отрасли радиоэлектронной промышленности в России // ЭФО. - 2024. -№ 2 (10). [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-sovremennogo-sostoyaniya-i-osnovnye-tendentsii-razvitiya-otrasli-radioelektronnoy-promyshlennosti-v-rossii

(дата обращения: 05.12.2023).

167. Черкасский, С. Как не стать мастерской ненужных вещей / С. Черкасский // Новые рынки: Журн. для бизнесменов третьего тысячелетия. - 2001. - № 2. -С. 16-20.

168. Чистополова, Д. Д. Исследование тенденции развития радиоэлектронной промышлености с использованием программ инновационного развития // Экономика и социум. - 2023. - № 5-1 (108). [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-tendentsii-razvitiya-radioelektronnoy-promyshlenosti-s-ispolzovaniem-programm-innovatsionnogo-razvitiya (дата обращения: 05.02.2024).

169. Чурсина, Ю. А., Ленкова, Е. А. Финансовый анализ предприятий малого бизнеса. Проблемы, пути решения / Ю. А. Чурсина, Е. А. Ленкова // Интернет-журнал Науковедение. - 2014. - № 5 (24). - С. 1-18.

170. Шафиева, Э. Т. Организационно-экономический механизм управления региональным агропромышленным комплексом: автореф. дис. канд. экон. наук / Э. Т. Шфиева. - Нальчик, 2001. - 21 с.

171. Камалова, К. М. Цифровизация как важный фактор повышения эффективности деятельности предприятий / К. М. Камалова, В. В. Похвала // Вестник науки. - 2023. - Т. 3, № 7(64). - С. 19-24.

172. Шешукова, Т. Г. Экономический потенциал предприятия: сущность,

компоненты, структура / Т. Г. Шешукова, Е. В. Колесень // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. - 2011. - № 4 (11). - С. 118-127.

173. Шинкевич, А. И. Тенденции новационного развития обрабатывающих отраслей промышленности / А. И. Шинкевич, А. А. Лубнина, И. А. Райский // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2021. - Т. 23. -№ 4 (102). - С. 51-56.

174. Шлапакова, Н. А., Зоткина, К. Г. Исследование конкурентных преимуществ организаций их видов, источников и путей развития/ Н.А. Шлапакова, К.Г. Зоткина // Аллея науки. - 2018. - Т. 2. - № 8 (24). - С. 31-35.

175. Шполянский, А. А. Высокотехнологичные отрасли: определение и условия развития / А.А. Шполянский // Молодой ученый. - 2015. - №22. - С. 518-522.

176. Щепетова, В. Н. Системано-целевой подход к анализу экономического потенциала коммерческой организации: автореф. дис... канд. экон. наук. - Орел, 2008. - 25 с.

177. Экономика и право: словарь-справочник / авт.-сост.: Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков. - Москва: Вуз и шк., 2004. - 866 с.

178. Экономический потенциал развитого социализма / под ред. Б. М. Моча-лова. - Москва: Экономика, 1982. - 280 с.

179. Юнусов, И. И. Формирование и эффективность использования экономического потенциала строительного предприятия (на примере Республики Татарстан): автореф. дис.. .канд. экон. наук - Москва, 2006. - 20 с.

180. Ядыкин, В. К. Стратегия устойчивого развития предприятий электроэнергетического комплекса: принципы разработки и механизмы реализации: дис. ... канд. эконом. наук. Санкт-Петербург, 2017. - 177 с.

181. Яковлев, О. В., Смолина, О. В. Современные перспективы развития электроники в российской федерации // Auditorium. - 2022. - № 4 (36). [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-perspektivy-razvitiya-elektroniki-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 09.11.2023).

182. Яценко, В. В. Оценка потенциала компетенций высокотехнологичных предприятий / В. В. Яценко // Инновации в менеджменте. - 2022. - № 1 (31). - С. 46.

183. Яшина, М. Л., Бадашин, М. С. Роль экологической составляющей в устойчивом развитии регионов / М.Л. Яшина, М.С. Бадашин// Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2021. -№ 2 (129). - С. 43-49.

184. Babkin, A., Shkarupeta, E., Kabasheva, I., Rudaleva, I., Vicentiy, A. A Framework for Digital Development of Industrial Systems in the Strategic Drift to Industry 5.0 // International Journal of Technology. - 2022. - Т. 13. - № 7. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://doi.org/10.14716/ijtech.v13i7.6193 (дата обращения: 05.02.2024).

185. Babkin, A., Tashenova, L., Mamrayeva, D., Shkarupeta, E. (2023). Industry 5.0 and Digital Ecosystems: Scientometric Research of Development Trends. In: Ilin, I., Petrova, M.M., Kudryavtseva, T. (eds) Digital Transformation on Manufacturing, Infrastructure & Service. DTMIS 2022. Lecture Notes in Networks and Systems, vol 684. Springer, Cham. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://doi.org/10.1007/978-3-031-32719-3_42 (дата обращения: 15.07.2024).

186. Elkington, J. (1997), Cannibals with Forks: the Tripe Bottom Line of 21st Century Business, Capstone Publishing, Oxford

187. Kolasky, W. J. 2004. What Is Competition? A Comparison of U.S. and European Perspectives. Antitrust Bulletin, vol. 49, no. 1-2, 29-53.