Институциональные преобразования в сельском хозяйстве региона: на примере Чеченской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Исраилов, Магамед Вахаевич

• Исраилов, Магамед Вахаевич
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Исраилов, Магамед Вахаевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические и методологические основы институциональных преобразований в сельском хозяйстве регионального АПК

1.1. Основополагающие положения современной теории экономического институционализма

1.2. Сущность и особенности экономических категорий "институт" и "институциональные преобразования": современные толкования и авторская концепция

1.3. Системный подход к исследованию и решению институциональных проблем сельского хозяйства

Глава 2. Состояние сельского хозяйства в республиках Северного Кавказа и направления повышения его экономической и социальной эффективности

2.1. Общая экономическая оценка состояния сельского хозяйства

2.2. Земельные ресурсы и эффективность их использования

2.3. Трудовые ресурсы и эффективность их использования

2.4. Материально-технические ресурсы и эффективность

их использования

Глава 3. Состояние нормативно-правовой и программно-проектной базы институциональных преобразований в сельском хозяйстве республик Северного Кавказа

3.1. Рынок материально-технических ресурсов как фактор институциональных преобразований в аграрном секторе

3.2. Основополагающие нормативно-правовые акты -оценка соответствия стратегическим целям развития сельского хозяйства

3.3. Конкретизированные нормативно-правовые акты и программы - оценка соответствия стратегическим целям развития сельского хозяйства

Глава 4. Основные направления институциональных преобразований в сельском хозяйстве СевероКавказского региона - методология и механизмы реализации

4.1. Исходные предпосылки

4.2. Типовая организационно-экономическая модель сельскохозяйственного потребительского (обслуживающего) кооператива

4.3. Типовая организационно-экономическая модель аг-рохолдинга

4.4. Разработка прогнозов хода и последствий институциональных преобразований в сельском хозяйстве Северо-Кавказского региона - методологическая концепция

Заключение

Список использованных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институциональные преобразования в сельском хозяйстве региона: на примере Чеченской Республики»

Введение

Актуальность темы исследования. Необходимость решения проблемы, обозначенной в названии диссертации, предопределяют следующие обстоятельства.

Несмотря на тяжелое наследие 90-х годов прошлого столетия (методически неподготовленное и поспешно проведенное рыночное реформирование экономики, вооруженный конфликт в Чеченской Республике) аграрный сектор Северо-Кавказских республик продолжает занимать ведущее место в их экономике. В сельском хозяйстве задействована десятая часть основных производственных фондов и создается 30-40% валового регионального продукта, в то время как в ВВП России доля сельского хозяйства составляла в 2009-2012 гг. от 3,6% до 4,4%, в ВРП Ставропольского края - 16-18%. В розничном обороте потребительских товаров около 70% занимают продукты питания и изделия из сельскохозяйственного сырья. В сельской местности постоянно проживает 3 млн. 665 тыс. человек. Это почти 55% от общей численности населения (в Чеченской Республике 65%), тогда как в целом по России 26%, а в Ставропольском крае 42%.

Под влиянием политических и экономических событий 90-х годов Северо-Кавказские республики стали глубоко депрессивными регионами. В большинстве республик ряд важных показателей их экономического состояния и сейчас существенно отстает от средних значений по России и Северо-Кавказскому федеральному округу. Например, в 2013 г. рентабельность сельскохозяйственных организаций без бюджетных субсидий равнялась в среднем по России -5,2%, по СевероКавказскому федеральному округу +4,3%, соседнему Ставропольскому краю +6,5%, а по республикам Северного Кавказа -30,4%. Существенная и нараставшая из года в год экономическая поддержка сель-

ского хозяйства республик Северного Кавказа государством не сопровождается адекватным улучшением экономической и социально-трудовой ситуации на селе.

Восстановление экономики Северо-Кавказских республик, в том числе экономики агропромышленного комплекса, началось в первой половине 2000-х годов. Основную роль сыграла экономическая поддержка государства, которая не прекращается и поныне, несмотря на то, что в последние годы происходит существенное, близкое к стагнации снижение темпов роста ВВП и других показателей состояния экономики страны. Так, объем инвестиций в основной капитал АПК Северо-Кавказского региона увеличился в 2012 году по сравнению с 2009 годом на 26%, капиталовложения из федерального и республиканских бюджетов на 9%. Бюджетные субсидии сельхозорганизациям выросли в среднем на 16%, а в Чеченской Республике на 46%.

Тем не менее, экономическая ситуация в сельском хозяйстве Северо-Кавказских республик остается крайне тревожной. Особенно негативные тенденции наблюдаются в Чеченской Республике. Несмотря на опережающее по сравнению с другими республиками субсидирование, число убыточных сельхозпредприятий с 2009 по 2012 год выросло на 35%, а их убытки до налогообложения - в 2,3 раза.

Неэффективность сельскохозяйственного производства - важная причина того, что до настоящего времени не удалось восстановить хотя бы до уровня конца 90-х годов прошлого столетия инженерную и социальную и инфраструктуру села, а тем более - улучшить ее. Еще не газифицировано много сел и аулов, нередки перебои с электро- и водоснабжением. Встречаются населенные пункты, в которых вообще нет электричества, телефонной связи, отсутствуют условия для подключения и работы мобильной телефонной связи и интернета.

Многие объекты социального назначения - сельские дошкольные учреждения, школы, фельдшерско-акушерские пункты, клубы, библиотеки, ликвидированы, новые вообще не строятся, а оставшиеся нуждаются в капитальном ремонте. Детские учреждения перепрофилируются под жилье или коммерческие объекты. Лечебно-профилактические учреждения оснащены морально устаревшим и физически изношенным оборудованием, не укомплектованы квалифицированным медперсоналом. В запущенном состоянии находится также дорожно-транспортная инфраструктура.

Закономерный результат низкого уровня жизнеобеспечения сельского населения - ухудшение демографической и трудовой ситуации на селе, рост безработицы, низкие доходы, бедность сельских жителей, нарастание социальной напряженности.

Экономическая и организационная поддержка сельского хозяйства, Северо-Кавказских республик не сопровождаются адекватным улучшением экономической и социально-трудовой ситуации на селе не только потому, что аграрное производство отличается слабой отзывчивостью на инвестиционные импульсы, хотя временной лаг - это объективно обусловленное явление и, безусловно, важная причина отсутствия скорой отдачи от капиталовложений. Не менее важная причина заключается в неэффективности политики и стратегии приведения организационной и институциональной структуры сельского хозяйства Северо-Кавказских республик в соответствие с двумя ключевыми задачами: улучшение качества жизни сельского населения и обеспечение населения республики продовольствием собственного производства, минимизации его импорта и завоза из других регионов России.

Непременное условие успешного решения этих задач - наличие адекватной методологии институциональных преобразований сель-

ского хозяйства, то есть методологии, которая учитывает не только чисто экономические факторы и закономерности, такие как стоимость, цена, капитал, спрос, предложение, инфляция и т.п., но также социальные факторы, которые существенно влияют на формирование и протекание экономических процессов. В контексте исследуемой проблемы к ним следует отнести образ жизни, обычаи, нравы духовные установки горских народов Северного Кавказа, которые находят отражение в неформальных и формальных правилах общения и взаимодействия отдельных людей, социальных, профессиональных и этнических сообществ и групп

Состояние изученности проблемы. Есть две группы ученых, труды которых представляют собой общетеоретическую и общеметодологическую платформу исследования и решения проблемы, вынесенной в название диссертации.

Первая группа - разработчики общей теории экономического институционализма. Это Т. Веблен, Дж. Бьюкенен, Дж. Гэлбрейт, Р. Коуз, Д. Норт, Р. Рихтер, Д. Сёрл, О. Уильямсон, Э. Фуруботн, Дж. Ходжсон и др.

Вторая группа - ученые, которые внесли существенный вклад в общую и прикладную теорию и методологию решения экономических, социальных и трудовых проблем села: Р.Х. Адуков, А.Н. Адукова, Ф.Г. Арутюнян, Г.А. Баклаженко, Г.В. Беспахотный, В.А. Богдановский, H.A. Борхунов, И.Н. Буздалов, Л.Ф. Кормаков, В.И. Кудряшов, В.Н. Кузьмин, С.А. Липина, В.З. Мазлоев, В.В. Милосердое, A.C. Миндрин, Н.М. Морозов, В.И. Назаренко, И.В. Палаткин, A.B. Петриков, O.A. Родионова, А.Ф. Серков, В.М. Старченко, Н.Г. Тарасов, A.B. Турьянский, В.Я. Узун, И.Г. Ушачев, A.C. Хухрин и др.

Однако уже созданный научно-методический потенциал недостаточен для обоснования приоритетных направлений институциональ-

ных преобразований сельского хозяйства в специфических условиях Северо-Кавказского региона и выработки безошибочных практических рекомендации по их реализации. Это объясняется в основном двумя причинами.

Во-первых, тем, что современная теория экономического инсти-туционализма (неоинституционализма) разработана исключительно зарубежными учеными, и базируется она на обобщении практики только западных стран, экономика которых глубоко неадекватна современной экономике России, а тем более - экономике республик Северного Кавказа.

Отечественные же исследователи, за исключением очень немногих, пока ограничиваются более или менее точным пересказом взглядов и концепций западных разработчиков теории экономического ин-ституционализма без их адаптации к современным экономическим, социальным и политическим реалиям России. Больше тех российских ученых и специалистов-практиков, которые используют институциональный подход к решению экономических проблем, но только фрагментарно: для приведения в соответствие с изменившейся экономической ситуацией формальных правил, закрепленных в государственных законодательных актах, в уставах, положениях, инструкциях предприятий и интегрированных формирований (формальных правил внутреннего распорядка).

Во-вторых, тем, что пока не выработана основанная на достаточно долговременных статистических данных (на цифрах и фактах) концепция взаимосвязи и взаимообусловленности экономических и социальных явлений отечественного сельского хозяйства, которую можно было бы положить в основу разработки практических рекомендаций по его институциональным преобразованиям. Не раскрыты и

количественно не охарактеризованы закономерности протекания во взаимосвязи экономических и социальных процессов на селе.

Обстоятельства, которые определяют актуальность вынесенной в название диссертации проблемы, и состояние ее изученности позволяют сформулировать цель исследования и очертить круг основных задач, которые нужно решить для ее достижения.

Цель исследования - разработать и обосновать методологию институциональных преобразований в сельском хозяйстве СевероКавказского региона, учитывающую его экономическую и социально-трудовую специфику.

Для реализации поставленной цели подлежат решению следующие задачи:

- установить положения общей теории экономического институ-ционализма, которые целесообразно положить в основу разработки адаптированной к специфическим условиям сельского хозяйства Северо-Кавказских республик методологии его институциональных преобразований;

- раскрыть сущность и особенности общих научных категорий -"институт", "региональная институциональная система", "институциональные преобразования" и др., конкретизировать их с учетом специфики сельского хозяйства республик Северного Кавказа;

- раскрыть и обосновать содержание, компонентную структуру, основные свойства региональной институциональной системы сельского хозяйства, закономерности и механизмы влияния системных свойств на реализацию конечных целей институциональных преобразований;

- исследовать условия, факторы и тенденции, которые определили современное состояние сельского хозяйства республик Северного Кавказа, его экономическую и социальную эффективность;

- оценить соответствие нормативно-правовой и программно-проектной базы институциональных преобразований в сельском хозяйстве стратегическим целям его развития, определить направления ее совершенствования;

- обосновать приоритетные направления институциональных преобразований в сельском хозяйстве Северо-Кавказских республик в перспективе до 2020 года;

- разработать методологическую концепцию среднесрочного и долгосрочного прогнозирования хода и последствий институциональных преобразований в сельском хозяйстве Северо-Кавказского региона.

Конечно, это лишь ключевые задачи, являющиеся каркасом исследования, определяющие общее его содержание, этапность и главные результаты. Их реализация связана с решением более частных, главным образом прикладных задач, таких как разработка рекомендаций по адаптации форм, методов и размеров господдержки к условиям сельскохозяйственного производства, по восстановлению и воспроизводству трудовых ресурсов и рабочей силы, по совершенствованию об-менно-распределительных отношений в системе регионального АПК и ДР-

Объект исследования - региональная институциональная система сельского хозяйства.

Предмет исследования - формы, способы, инструменты и результаты институциональных преобразований в сельском хозяйстве.

Основные источники информационного обеспечения исследования:

- материалы Министерства сельского хозяйства РФ, Росстат РФ, других федеральных министерств и ведомств;

- материалы органов государственного управления и предприятий АПК, службы статистки республик Северного Кавказа;

- федеральные и региональные законы и подзаконные акты, целевые программы, проекты;

- данные проведенных автором и другими специалистами монографических обследований предприятий АПК, фермерских и личных подобных хозяйств сельского населения Чеченской Республики;

- данные опроса специалистов сельхозпредприятий, органов управлении АПК, глав фермерских хозяйств Чеченской Республики;

- разработки научно-исследовательских организаций, публикации и др.

Методология и методы исследования. Общей методологической основой исследования послужили идеи и концепции разработчиков теории экономического институционализма и аграрной экономической теории как прикладной ветви классической экономической теории.

Общей методической основой исследования послужил системный подход к рассмотрению сельского хозяйства как объекта институциональных преобразований. В данном контексте системный подход заключался в отображении и анализе сельского хозяйства и процесса его институциональных преобразований как единой экономической системы - региональной институциональной системы сельского хозяйства. Он позволил:

- увидеть каждый элемент региональной институциональной системы (предприятия I, II, III сфер АПК) во взаимосвязи и взаимодействии друг с другом, с органами государственного управления, инвесторами;

- проследить изменения, которые произойдут в экономике и социальной сфере сельского хозяйства, если будут изменены формаль-

ные и неформальные правила и нормы взаимодействия сельхозпроизводителей друг с другом, с другими участниками агропромышленного производства, с государством и инвесторами;

- определить направления и меры по приведение действующих институтов сельского хозяйства в соответствие с поставленными задачами по повышению его экономической эффективности и улучшению социальной и трудовой ситуации на селе.

Научная новизна и практическая значимость исследования заключается в том, что выдвинутую и разработанную в диссертации систему теоретических и методологических положений и методических рекомендаций можно рассматривать как развитие прикладной теории экономического институционализма (в приложении к сельскому хозяйству).

Конкретное приращение научных знаний заключается в следующем:

- раскрыта природа и особенности базовых понятий прикладной (сельскохозяйственной) теории экономического институционализма: "институт сельского хозяйства", "институциональная среда сельского хозяйства", "институциональные преобразования сельского хозяйства", "региональная институциональная система сельского хозяйства" и др., сформулированы определения этих понятий как экономических категорий;

- расширены и уточнены представления о закономерностях и механизмах влияния социальных факторов на экономическую эффективность сельскохозяйственного производства;

- обосновано, что экономическая эффективность и конкурентоспособность отечественного аграрного производства в равной степени зависит от величины как трансформационных, так и трансакционных издержек; разработаны методические подходы к их сокращению на

основе развития сельскохозяйственной обслуживающей кооперации и интеграции сельхозпроизводителей с предприятиями I и III сфер АПК;

- раскрыты механизмы влияния на трансакционные издержки сельхозпроизводителей формальных правил взаимодействия с ними предприятий I и III сфер АПК, разработаны методические рекомендации по приведению формальных правил в соответствие с принципом равноправного партнерства и эквивалентности обменно-распре-делительных отношений;

- установлено, что принятые в различных социальных, профессиональных, этнических сообществах и группах неформальные правила общения и взаимодействия друг с другом и с представителями других сообществ и групп оказывают существенное влияние на экономическую эффективность и конкурентоспособность отечественного аграрного производства, разработаны методические подходы к учету этого обстоятельства при институциональных преобразованиях сельского хозяйства;

- раскрыт механизм распространения негативных последствий временного лага из сферы экономики на социальную сферу сельского хозяйства, разработаны методические подходы к их учету и ограничению;

- определено содержание и специфические свойства региональной институциональной системы сельского хозяйства, факторы и механизмы формирования синергетического эффекта, подходы к его количественной оценке.

Апробация и реализация результатов исследования. Разработанные в диссертации рекомендации по совершенствованию институциональной системы сельского хозяйства приняты к реализации Министерством сельского хозяйства Чеченской Республики (справка о внедрении № 519 от 06.07.2015 г.).

Разработанные в диссертации теоретические и методологические положения, аналитический и фактологический материал по состоянию сельского хозяйства и его институциональной системы в республиках Северного Кавказа включены в учебный процесс в ФГБОУ ВПО «Чеченский государственный педагогический институт» при чтении курса «Региональные проблемы социально-экономического развития в условиях рыночной экономики» для аспирантов специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (справка о внедрении № 684 от 31.12.2013 г.).

Ряд положений диссертационной работы и разработки автора использованы в рамках «Программа фундаментальных исследований Президиума РАН и Отделения РАН на 2012 год» (код Программы П32) научно-исследовательской темы: «Развитие территорий с низким научно-техническим потенциалом (на примере Чеченской Республики)» (справка о внедрении № 10221/08 от 27.01.2015 г.).

Основные научные положения и практические рекомендации, разработанные в диссертации, доложены и одобрены на международных, всероссийских и республиканских научно-практических конференциях: Майкоп (2003-2005 гг.), Грозный (2004, 2009, 2010 гг.), Пенза (2010 г.), Москва (2011, 2015 гг.), Нальчик (2011, 2013 гг.), Махачкала (2013 г.), Уфа (2015 г.).

Публикации. Основное содержание полученных результатов опубликовано в 62 научных работах общим объемом 65,9 п.л., из них 5 монографий и 30 работ по перечню изданий ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем диссертации. Структура и объем работы определяются целью и поставленными для её решения задачами. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений, библиографического списка.

Глава 1. Теоретические и методологические основы институциональных преобразований в сельском хозяйстве

регионального АПК

Теоретические и методологические основы институциональных преобразований в сельском хозяйстве представляют собой совокупность основополагающих идей, принципов и общих концепций эффективного решения данной проблемы. Основной предмет исследования главы - фундаментальные положения современной теории экономического институционализма как общая методологическая платформа анализа состояния аграрного производства и разработки практических мер по решению экономических и социальных проблем сельского хозяйства в республиках Северо-Кавказского федерального округа.

1.1. Основополагающие положения современной теории экономического институционализма

Зарождение и развитие институционализма (от латинского ¡пэШи-йо - устройство, образ действия, наставление) как направления общей экономической теории было объективно предопределено развитием производительных сил, разделением общественного труда и как результат развитием внутриотраслевой и межотраслевой кооперации производителей. Это в свою очередь привело к интеграции производства, появлению крупных компаний, и не только национального, но и транснационального масштаба, монополизации рынка, обострению конкуренции, развитию и усложнению внутриотраслевых и межотраслевых, национальных и межнациональных связей и отношений. Нарастали противоречия в экономических интересах не только отдельно взятых компаний-конкурентов, но также в интересах бизнеса и

общества в целом. Усугублялись различия в интересах, предпочтениях, системах ценностей, взглядах на этические нормы у различных социальных слоев и групп населения и даже у отдельных представителей одной и той же группы. Негативные экономические и социальные последствия становились все более и более разрушительными, и не только для отдельно взятой компании, но и для экономики страны в целом.

Нужно было ответить на вопросы: В чем причина или причины этих тенденций? Почему прогресс техники и технологий, совершенствование организации производства и труда не сопровождается адекватной экономической и социальной отдачей, не приводит вопреки ожиданиям к сглаживанию разногласий в корпоративных, групповых и индивидуальных интересах и предпочтениях, к единству представлений о материальных и духовных ценностях? Влияют ли и каким образом социальные факторы на экономическую эффективность воспроизводства материальных благ?

В трудах представителей классической экономической школы (У. Пети, А.Смит, Д.Рикардо, Дж.С. Милль, Л. Вальрас, Е. Бем-Баверк и др.) и даже неоклассической школы (А. Маршалл, Дж.Б. Кларк, В. Па-рето, А. Пигу, Э. Чемберлин, Дж. Робинсон и др.) внятных ответов на данные вопросы не было. Ликвидировать этот пробел в экономической теории попытались западные ученые - экономисты, социологи, историки, философы, которые впоследствии были отнесены к разработчикам нового научного направления в экономической науке - теории экономического институционализма или институциональной экономики. Мы не ставим задачу детально рассмотреть буквально все точки зрения разработчиков данной теории, ограничимся анализом только тех положений, которые необходимы для реализации цели и задач исследования.

Основоположником теории экономического институционализма признан мировым научным сообществом американский экономист и социолог Т. Веблен (1857-1929). Именно он одним из первых обратил внимание на то, что подходы экономистов-классиков к исследованию экономических явлений и процессов не позволяют составить полное и объективное представление об их сущности, движущих факторах, закономерностях и результатах.

Веблен определил первопричину этого явления (в трудах "Теория праздного класса", "Ограниченность теории предельной полезности", "Инстинкт квалификации и состояние ремесел", "Инженеры и система цен" и др.). Она заключается в том, что представители неоклассической экономической школы оперировали в своих исследованиях только лежащими на поверхности, ясно видимыми чисто экономическими факторами, такими как стоимость, цена, капитал, заработная плата, спрос, предложение и т.п. Они не обратили внимания на тот факт, что ход и результаты многих экономических процессов не в меньшей степени зависят от социальных факторов: принятых в различных социальных слоях общества правил группового и индивидуального поведения. Эти правила находят отражение в морально-этических нормах общения и взаимодействия друг с другом и с представителями других социальных слоев.

Рассуждая "о моральных канонах поведения" современного ему общества, Веблен в частности замечает: "Вор или жулик, получивший путем правонарушений большое богатство, имеет больше возможностей избежать более сурового наказания со стороны закона, чем мелкий воришка; а от его возросшего состояния и того, что он тратит нечестно приобретенную собственность благопристойным образом, на его долю выпадает немалая добрая репутация" [49]. (Стопроцентно

совпадающая модель моральных канонов поведения очень многих современных российских чиновников и олигархов).

Сказанное выше подводит к выводу, что учет образа жизни, обычаев, нравов, духовных установок отдельной личности, общественной группы или нации, народа страны в целом, то есть всего того, что в современной терминологии определяется словом "менталитет" или "ментальность", является важнейшим методологическим принципом поиска способов повышения экономической эффективности производственно-хозяйственных комплексов, отраслей и предприятий. Это в полной мере относится к АПК и сельскому хозяйству, тем более - к сельскому хозяйству Северо-Кавказского региона в связи с глубокой спецификой ментальности горских народов

Веблен на примерах из практики показал, что из-за игнорирования действия социальных факторов некоторые, казалось бы, неопровержимые, положения неоклассической школы на самом деле не подтверждаются реальным ходом событий. Например, не всегда снижение цены товара приводит к росту спроса и наоборот, и раскрыл причины этого явления. Одна из них заключается в том, что определенные категории покупателей снижение цены товара считают признаком ухудшения его качества и отказываются от покупки. Другой круг покупателей вообще считает ниже своего достоинства приобретать относительно недорогие вещи. В наше время и в нашей стране это в основном нувориши, разбогатевшие в 90-е годы и причисляющие себя к элитарным слоям общества.

Данное явление, получившее название парадокс Веблена или эффект сноба [48], обусловливает снижение чувствительности спроса к изменению цен (снижение ценовой эластичности спроса: чем круче кривая, тем выше эластичность спроса от цены). Если численность упомянутых (с «нетрадиционной ориентацией») покупателей в силу

тех или иных причин превысит определенный предел, кривая спроса как функция цены - С=^Ц) станет менее крутой (рис 1.1.1).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Исраилов, Магамед Вахаевич, 2017 год

Список использованных источников

1. Абдуллаев А., Терехов Л. и др. Методы социально-экономического прогнозирования. - Ташкент: ТГЭУ, 1992.

2. Авторханов А.И. Восстановление и развитие агропромышленного производства Чеченской Республики. - М.: Книжное издательство, 2007. - 336 с.

3. Авторханов А.И. Основные направления развития агропромышленного производства Чеченской Республики // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. - 2015. - № 1 (30). - С. 83-89.

4. Авторханов А.И. Социально-экономическое развитие Чеченской Республики за период 2001-2010 гг. - Грозный, Элиста: ЗАОр «НПП Джангар», 2014. - 170 с.

5. Агапова И.И. История экономических учений: Курс лекций. -М.: Юристъ, 2001.-285 с.

6. Агропромышленный комплекс России. Ежегодные статистические сборники 2000-2013 гг.

7. Агрохолдинги: организационное построение и механизм функционирование (методическое пособие). - М.: ФГНУ "Росинформа-гротех", 2003. - 276 с.

8. Адамов H.A., Тилов A.A. Лизинг: правовые и экономические основы, особенности бухгалтерского учета и налогообложения. -СПб.: «Питер», 2007. - 42 с.

9. Адуков Р.Х. О необходимости восстановления вертикали государственного управления АПК России на новой основе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2013.-№ 2.-С. 16-18.

10. Адуков Р.Х. Проблема паритетности условий вступления секторов российской экономики в ВТО // Экономика АПК: проблемы и решения. ВНИЭТУСХ, 2006.

11. Адуков Р.Х, Адукова А.Н. и др. Управление сельским хозяйством в условиях ВТО: возможности регулирования бюджетной поддержки. Монография. - М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2013. - 200 с.

12. Анализ различных способов приобретения техники в Германии: Аналитическое информационное сообщение. - М. ФГНУ «Ро-синформагротех», 2003. - 3 с.

13. Аналитическая справка о состоянии и перспективах развития отдельных отраслей реального сектора экономики Чеченской Республики за 2013 год. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://economy-chr.ru/wp-content/uploads/2013/12.rar.

14. Анимица П.Е., Новикова Н.В., Хоус В.В. Типология как метод исследования социально-экономического развития регионов // Известия Уральского государственного экономического университета. -2009. - № 1 (23). - 52-59.

15. Анохина М.Е. Экономический механизм агропромышленных формирований: Автореф. дисс... канд. экон. наук, 1999, - 24 с.

16. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. -М.: Экономика, 189. - 519 с.

17. Арефьев В.И. Организационно-экономические предпосылки и направления кооперации в сельском хозяйстве // Развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в условиях стабилизации и возобновления экономического роста (опыт, проблемы, решения). - М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. - С. 55-59.

18. Арутюнян Ф.Г. Модели эффективных сельскохозяйственных организаций для Краснодарского края // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2012. - № 2. - С. 21-23.

19. Арутюнян Ф.Г., Топоров В.Т. Рекомендации по совершенствованию коммерческого расчета в коллективных сельскохозяйственных организациях. - М.: Российская академия кадрового обеспечения АПК, 2009. - 135 с.

20. Арутюнян Ф.Г. Коммерческий расчет - важнейшее звено хозяйственного механизма сельхозорганизации // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2009. - № 1. - С. 58-63.

21. Арутюнян Ф.Г. Экономические отношения и интересы в сельскохозяйственном производстве (теория и практика): дис. ... д-ра экон. наук, 2003. - 298 с.

22. Архипов А.И. и др. Экономика: учебн. 3-е изд. перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 840 с.

23. Аузан A.A. Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь. - М.: Изд. Манн, Иванов и Фербер, 2014. - 159 с.

24. Афанасьев С. Лизинг аграрной техники в реализации сельскохозяйственных инвестиционных проектов II Технологии лизинга и инвестиций. - 2000. - №4. - С. 37-39.

25. Баталова 3. Чеченская Республика - экономика на современном этапе. Сельское хозяйство. - Интернет 15.04.2011.

26. Баклаженко Г.А. Развитие интеграционных процессов в АПК на основе трансформации собственности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2003. - № 2. - С. 8-9.

27. Баликоев В.З. Краткий курс экономической теории: Учебник. - М.: Менеджер, 2003. - 328 с.

28. Барковский А. Поможет ли присоединение России к ВТО модернизации отечественной экономики? // Вестник института экономики РАН. - 2012. - № 6. - С. 61-65.

29. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. - М.: Изд-во БЕК, 1996. - 352 с.

30. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. - М.: Инфра, 2004. - 260 с.

31. Батталова A.A. Вертикально интегрированная нефтяная компания - ядро кластера / Научный интернет-журнал "Нефтегазовое дело". - 2012. - № 2. - С. 368-380.

32. Бахтеев Ю.Д. Рынок сельскохозяйственной техники: развитие, регулирование, оценка эффективности: Дисс ... докт. экон. наук, 2007. - 293 с.

33. Беспахотный Г.В. Новые механизмы приоритетного развития сельского хозяйства // Экономист. - 2008. - № 7. - С. 90-96.

34. Беспахотный Г.В. Изменение направлений бюджетного финансирования сельского хозяйства // АПК: экономика и управление. -2003.-№1,-С. 52-53.

35. Бизнес-словарь. Справочно-информационный ресурс поддержки предпринимателей. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.businessvoc.ru.

36. Богдановский В.А. Занятость в сельском хозяйстве России: трудная дорога к рынку // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2009. - № 1. - С. 24-32.

37. Богдановский В.А. Факторы производительности труда в сельском хозяйстве. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. - 208 с.

38. Большой бухгалтерский словарь. - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: www.vocable.ru.

39. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет // Экономика сельского хозяйства России. - 1997. - № 9. - С. 16.

40. Борхунов H.A., Родионова O.A. Экономические модели паритетного развития сельского хозяйства // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. - 2011. - № 10. - С. 11-13.

41. Брю С.Л., Макконнелл K.P. Экономикс: краткий курс: Пер. 1-го англ. изд. - М.: ИНФРА-М, 2015. -XVIII. -462 с.

42. Буйнова Е.А. Оценка допустимого уровня безработицы в регионе (На примере Кемеровской области): автореф. дисс. канд. экон. наук. - Кемерово, 2003. - 20 с.

43. Буздалов И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, тенденции развития, современные представления. - М.: Academia, 2005.-314 с.

44. Бусыгин Н.Г. Экономическое регулирование рынка материально-технических ресурсов для сельского хозяйства (на материалах отдельных субъектов Российской Федерации: Дисс... канд. экон. наук, 2001.-150 с.

45. Бьюкенен Дж. Зачем мы дразним медведя? - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://inosmi.ru/usa/20110829/173957126.html.

46. Бьюкенен Дж. Причина правил. Конституционная политическая экономия. - СПб.: Экономическая школа, 2005. - 272 с.

47. Бьюкенен Дж. Сочинения. Конституция экономической политики. Расчёт согласия. Границы свободы / Нобелевские лауреаты по экономике. Т.1 / Фонд экономической инициативы. - М.: «Таурус Альфа», 1997. -560 с.

48. Веблен Т. Ограниченность теории предельной полезности // Вопросы экономики № 7, 2007. С. ...

49. Веблен Т. Теория праздного класса Пер с англ. - М.: Прогресс, 1984.-336 с.

50. Виленский A.B. Макроэкономические институциональные ограничения развития российского малого предпринимательства. - М.: Наука, 2006. - 238 с.

51. Виноградов B.B. Экономическая эффективность инвестиций в сельском хозяйстве. - Н. Новгород: Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 2000. - 207 с.

52. Галкин И. Лизинг пошел в глубинку // Росагролизинг. - 2006. - № 1. - С. 26-27.

53. Гатаулин A.M. Экономическая теория: Толковый терминологический словарь. - М.: «Колос», 1998. - 248 с.

54. 36ъ Гатаулина Е.А. Взаимодействие федеральных и региональных органов власти при осуществлении развития агропродоволь-ственного сектора // Никоновские чтения. - 2010. - №15. - С. 208-210.

55. Глазунов В.И. Внутрихозяйственные отношения в реформированных сельскохозяйственных предприятиях. - Саратов: РУ ЦНИИМ, 1994.-50 с.

56. Глотов И.И. Межотраслевой хозрасчет в АПК. - М.: ГОСАГ-РОПРОМИЗДАТ, 1998. - 256 с.

57. Годовые сводные отчеты МСХ 4P за 2006-2013 гг.

58. Голик Н.И., Корнева H.H., Афанасьев В.И. Организация производственного обслуживания колхозов и совхозов (практическое руководство). - М.: Россельхозиздат, 1987. -60 с.

59. Голубев А. Сельское хозяйство России: пациент пока жив... // Экономика сельского хозяйства России. - 2010. - № 9. - С. 33-42.

60. Глоссарий по менеджменту. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.vocable.ru.

61. Голощапов H.A. Словарь-справочник руководителя предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. - 240 с.

62. Горемыкин В.А. Лизинг. Учебник. 2-е, испр. и доп. - М.: Фи-линъ, Информцентр XXI века, 2006. - 994 с.

63. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации. Утвер-

ждена Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года, № 2284

64. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Чеченской Республики на 2008-2012 годы.

65. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. - М.: ФГНУ «Информагротех», 2007. - 79 с.

66. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы.

67. Гражданский кодекс Российской Федерации. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/10164072.

68. Гуртов В.К. Лизинг и коммерческий кредит. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 116 с.

69. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. Пер. с англ. -М.: ACT, 2004.-608 с.

70. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. - М.: Прогресс, 1976.-408 с.

71. Гэлбрейт Дж. Экономика невинного обмана. - М.: Европа, 2009. - 88 с.

72. Гэлбрейт Дж. Экономическая теория и цели общества. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://modernlib.ru/books/gelbreyt_dzhon.

73. . Дарсигов Т.Б.-Г. Формирование рынка технических средств производства в сельском хозяйстве: На материалах Республики Ингушетия: Дисс... канд. экон. наук, 1998. - 155 с.

74. Дегтярева Е. Лизинг или кредит? Влияние Налогового Кодекса на выбор источника финансирования капитальных вложений // Лизинг-Курьер. - 2001. - №6. - С. 8-14.

75. Джанаев Х.Г. Организация машиноиспользования в земледелии Северного Кавказа. - М.: МГУ, 2001. - 394 с.

76. Доклад ФАС «О состоянии конкуренции в Российской Федерации / Информационное интернет-агентство Аи92, 8 ноября 2008 г.

77. Доклад о состоянии и использовании земель Чеченской Республики в 2010 году // Управление Росреестра по Чеченской Республике: официальный сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.to20.rosreestr.ru/ blanks/documentsu/2384925.

78. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г. № 120. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mcx.ru/documents/document/show/12214.19.htm.

79. Дорожкина Н.П. Лизинг или кредит: как производителю выгоднее приобрести оборудование // Технологии лизинга и инвестиций. -2000. -№1-2. -С. 20-25.

80. Дорофеева H.A. Экономические взаимоотношения сельского хозяйства со сферой производственно-технического обслуживания: Дис... докт. экон. наук, 1988. - 337 с.

81. Дьякова Е.Ю. Межхозяйственная кооперация и аутсорсинг как институциональные основы формирования доступности КФХ к ресурсам и рынкам // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2012. - № 80.-С. 510-522.

82. Ежегодный доклад по результатам мониторинга 2012 г.: научн. изд. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2013, вып. 14-й. - 214 с.

83. Ендовицкий Д.А. Лизинг в Российской Федерации: состояние и тенденции развития // Финансы. - 2004. - №11. - С. 19-23.

84. Ефимов В. Предмет и метод интерпретативной институциональной экономики // Вопросы экономики. - 2007. - №8. - С. 49-67.

85. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный: [В 2 т.]. - М.: Русский язык. - 2000.

86. Жученко A.A. Государственное регулирование в производстве и использовании продовольствия в развитых странах запада: механизмы и инструменты // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - № 2. - С. 22-28.

87. Зайцев Н.Л. Краткий словарь экономиста. - М.: Инфра-М, 2007. - 224 с.

88. Закон РФ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 153-Ф3 (ред. от 30.12.2012 с изменениями, вступившими в силу 01.01.2013).

89. Закон РФ «О сельскохозяйственной кооперации» от 08.12.1995 № 193-Ф3 (ред. от 23.07.2013).

90. Закон РФ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ (действующая редакция от 01.01.2014).

91. Закон РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 (с изменениями от 2.01.2000 г, 22.08. 2004 г., 2.02 и 18.12 2006 г.).

92. Закон РФ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // Российская газета, 2007, № 31.

93. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-I «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (с изменениями от 24 июня, 15 июля 1992 г., 25 мая 1995 г., 6 мая 1998 г., 2 января 2000 г., 30 декабря 2001 г., 21 марта, 9 октября 2002 г., 7 марта 2005 г.).

94. Закон Чеченской Республики от 26 июля 2011 г. №27-РЗ «О прогнозировании и планировании социально-экономического развития Чеченской Республики».

95. Закон Чеченской Республики от 19 июля 2006 г. №24-РЗ «О земельных отношениях в Чеченской Республике».

96. Закон ЧР «О государственной поддержке и стимулировании сельскохозяйственного производства в Чеченской Республике».

97. Здоров А.Б. Методология прогнозирования структурных изменений в АПК. - М.: Информагробизнес, 1997. - 128 с.

98. Зинченко А.П., Уколова А.В., Демичев В.В. Сравнительная оценка регионов России с неблагоприятными условиями ведения сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. - 2013. - № 2. - С. 20-26.

99. Злобин Е.Ф. Агропромышленная интеграция в условиях рыночной экономики. Региональный аспект. - М.: АгриПресс, 2003. - 365 с.

100. Идилов И.И. Чечня: от системного кризиса к устойчивому развитию: Монография - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2010.-208 с.

101. История экономической мысли. Курс лекций. - М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд-во ЭКМОС, 1998. - 248 с.

102. Кирьянова В.Н. Институциональная организация воспроизводства рабочей силы // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2013. - № 4. - С. 22-25.

103. Кисмерешкин В.Г. Реклама и продвижение российских товаров. - М.:ОАО «НПО «Экономика», 2000. - 192 с.

104. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. - М.: Наука, 2004. - 240 с.

105. Клейнер Г.Б. (ЦЭМИ РАН) Новая институциональная экономика на пути к «сверхновой» // Российский журнал менеджмента. -2006. - Том 4, № 1. - С. 113-122.

106. Киселева H.H., Орлянская A.A., Сулиманов А.Р. Адаптивное управление социально-экономическим развитием сельских территорий регионов Северо-Кавказского федерального округа. - М.: Издательский Дом академии Естествознания, 2013.

107. Клещев А.Г. Механизмы институциональных преобразований функционирования экономических систем: дис.... д-ра экон. наук.

108. Клкжач В. Интегрированные корпорации в АПК России // Экономика сельского хозяйства России . - 2003. - № 8. - С. 4.

109. Ковригин В. Динамика производства сельскохозяйственных тракторов в России // Основные Средства, № 4, 2011.

110. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

111. Конституция Чеченской Республики. Принята 23 марта 2003 г. (с последующими поправками).

112. Кооперация и интеграция в АПК России (материалы научно-методического Совета по формам хозяйствования, кооперации и интеграции Отделения экономики и земельных отношений РАСХН). - Ростов н/Дону: ГИНГО, 1999.-206 с.

113. Кормаков Л.Ф., Орсик Л.С., Бахтеев Ю.Д. Рынок сельскохозяйственной техники: проблемы и решения. - М.: ФГНБУ "Росинфор-магротех", 2007. - 192 с.

114. Кормаков Л.Ф. Рынок материально-технических ресурсов для села. - LAP LAMBERT Academic Publishing, 2014. - 186 с.

115. Кормаков Л.Ф. Организация системы транспортного обслуживания сельскохозяйственного производства: дис...докт. экон. наук, 1991.-399 с.

116. Кормаков Л.Ф., Казакова Г.Я. Оценка экономической эффективности аграрных технико-технологических проектов. М.: ООО "НИПКЦ Восход-А, 2011. - 128 с.

117. Кормаков Л.Ф., Казакова Г.Я. Вторичный рынок сельскохозяйственной техники. Актуальные проблемы и пути их решения. - М.: ООО "НИПКЦ Восход-А", 2010. - 152 с.

118. Кормаков Л.Ф. Оценка экономической эффективности долгосрочных аграрных технико-технологических проектов // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2014. - № 1(18). - С. 2-7.

119. Кормаков Л.Ф., Бахтеев Ю.Д., Куряева Г.Ю. Энергосбережение в растениеводстве. Организационно-экономический аспект. -М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2012. - 148 с.

120. Кормаков Л.Ф., Кумехов К.К., Мазлоев В.З. Организационные формы и механизмы агропромышленной интеграции. Проблемы и решения. - М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минсель-хоза России». 2004. - 260 с.

121. Кормаков Л.Ф., Минидрин A.C. Экономика энергосбережения в сельскохозяйственном производстве. М.: ООО «НИПКЦ ВосходА», 2014.-152 с.

122. Кормаков Л.Ф., Орсик Л.С. Техническое обеспечение сельскохозяйственного производства. Организационно-экономический аспект. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. - 252 с.

123. Кормаков Л.Ф. Концептуальные модели кооперации и интеграции в агросервисе // Развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в условиях стабилизации и возобновления экономического роста (опыт, проблемы, решения). - М.: ВНИ-ЭТУСХ, РАСХН, 1998. - С. 117-130.

124. Кормаков Л.Ф., Орсик Л.С. Прогнозирование рынка сельскохозяйственной техники: методология и практика. - М.: ФГНУ "Росин-формагротех", 2006. - 268 с.

125. Кормаков Л.Ф., Усов Д.С., Волкова Н.Г. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработать экономический механизм воспроизводства материально-технических ресурсов сельскохозяйственного производства», ВНИОПТУСХ, 2013. - 102 с.

126. Кормаков Л.Ф., Усов Д.С., Волкова Н.Г. "Научные положения по совершенствованию организационно-экономического механизма воспроизводства машинно-тракторного парка", ВНИОПТУСХ, 2014. -128 с.

127. Кормаков Л.Ф., Усов Д.С., Волкова Н.Г. Отчет о научно-исследовательской работе "Разработать организационно-экономический механизм формирования рынков техники, моторного топлива и производственно-технических услуг в АПК", 2010. - 160 с.

128. Коуз Р. Фирма, рынок и право. - М.: Новое издательство, 2007.-224 с.

129. Кочанов М.А. Экономические отношения в системе производственного обслуживания сельского хозяйства. - М.: ВНИЭТУСХ, 1998.-226 с.

130. Краткий курс экономической теории. Учебное пособие/ Г.К. Трофимова.- М.: ФАЙР-ПРЕСС, 2003. -224с.

131. Ксенофонтов М.Ю. Теоретические и прикладные аспекты социально-экономического прогнозирования. - М.: Изд-во ИСПЭН, 2002.-312 с.

132. Кудряшов В.И Формы организации крестьянских хозяйств / Боглаев В.И. - М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП "ВО Мин-сельхоз России", 2004. - 240 с.

133. Кудряшов В.И., Полунин С.В. и др. Кооперация крестьянских хозяйств (опыт, проблемы, решения). - М.: ГУП «Агропрогресс», 2000. - 200 с.

134. Кузьмин В.Н. Использование сельскохозяйственной техники в современных условиях. - М.: Росинформагротех, 2005. - 384 с.

135. Кузьмин В.Н., Гольтяпин В.Я. Анализ рынка и эффективность российской и зарубежной сельскохозяйственной техники. - М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2009. - 204 с.

136. Кузьминов Я.И., Бендукидзе К.А., Юдкевич М.М. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты. Учебник для студентов вузов. - М.: ВШЭ, 2006. - 443 с.

137. Кулов А.Р., Гузитаева М.Э. Формирование научно-производственных объединений в сельском хозяйстве в условиях современной модели экономики II Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2010. - № 4. - С. 21-24.

138. Кцоев А. Институциональные изменения: теория экономических механизмов и субсидирование аграриев в России II Вопросы экономики. - 2012. - № 11. - С. 66-77.

139. Пеньков Р.В. Социальное прогнозирование: предметная область и методы. - М.: ГУУ, 2006. - 61с.

140. Липина С.А. Республики Северного Кавказа. Приоритеты развития АПК. - М.: Изд-во ЛКИ, 2008. - 248 с.

141. Липина С.А. Чеченская Республика. Экономический потенциал и стратегия развития. - М.: Изд-во ЛКИ, 2007. - 320 с.

142. Липсиц И.В. Экономика: Учебник для вузов.- М.: Омега-Л, 2004. - 656 с.

143. Литвинова Ю.В. Особенности интеграции и кооперации в АПК на современном этапе // В сборнике: Тенденции сельскохозяйственного производства в современной России Сборник материалов

XIII Международной научно-практической конференции. - 2014. - С. 123-129.

144. Лопатников Л.И. Краткий экономико-математический словарь. - М.: Наука, 1979. - 358 с.

145. Лопатников Л.И. Общеэкономический и экономико-математический объяснительный словарь. - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://slovar-lopatnikov.ru.

146. Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь. - М.: Знание, 1979. - 192 с.

147. Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. - 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Дело, 2003. - 520 с.

148. Львов Д.С. Институциональная экономика. - М. Инфра-М, 2001.-318 с.

149. Мазлоев Р.Х. Организационно-экономические условия развития федерального лизинга сельскохозяйственной техники: Дисс... канд. экон. наук, 2010. - 135 с.

150. Макеенко М.И., Негру-Водэ A.C., Седых Ю.В. Экономика межхозяйственных и агропромышленных предприятий и объединений. -М.: Колос, 1977.

151. Мамедов О.Ю. Смешанная экономика. Двухсекторная модель. - Ростов н/Дону: изд-во «Феникс», 2001. - 250 с.

152. Мантино Ф. Сельское развитие в Европе. Политика, институты и действующие лица на местах с 1970-х годов до наших дней / Ф. Мантино; пер. с итал. И. Храмова; Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Business Media of the Sole 24 Ore. - Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН, 2010. - 272 с.

153. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23,

908 с.

154. Матвеев Д. Лизинг сельскохозяйственной техники в РФ как государственный механизм поддержки сельхозпроизводителя // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2009. - № 1. - С. 29.

155. Материально-технические ресурсы предприятия. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.grandars.ru.

156. Материально-технические ресурсы сельского хозяйства. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.allebst.ru.

157. Методические рекомендации по организации хозрасчета на основе арендного подряда в ремонтных мастерских колхозов и совхозов. - Орел, 1989. - 48 с.

158. Милосердое В.В., Милосердое К.В. Аграрная политика России - XX век. - М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Мин-сельхоза России», 2002. - 543 с.

159. Милосердое В.В., Фролов В.И. Направления и формы сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в районе II Развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в условиях стабилизации и возобновления экономического роста (опыт, проблемы, решения). - М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998.-С. 20-36.

160. Миндрин A.C. Научное обеспечение развития кооперации на селе // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -2014.-№2.-С. 8-10.

161. Миндрин A.C. Производственный потенциал интегрированных формирований в сельском хозяйстве России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2014. - № 12. -С. 7-12.

162. Миндрин A.C., Старченко В.M., Милосердов В.В., Беспахотный Г.В. и др. Состояние и перспективы развития кооперации в аграрном секторе экономики. - М.: Издательство «Восход-А», 2011. - 252 с.

163. Миндрин A.C., Старченко В.М., Заика С.Б., Дусаева А.Х. Разработать организационно-экономический механизм формирования кооперативной системы в аграрном секторе экономики / Отчет о НИР № 25 от 01.01.2010 (Российская академия сельскохозяйственных наук).

164. Миндрин A.C., Адуков Р.Х., Адукова А.Н. Местное самоуправление на селе: состояние, проблемы и пути развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. -№ 9.-С. 10-16.

165. Миндрин A.C., Орехов Н.Р. Методология размещения сельского хозяйства в регионе // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. -2013. - № 1. - С. 12-15.

166. Миндрин A.C. Первоочередные задачи сельскохозяйственного землепользования //АПК: экономика, управление. -2011. - №2. -С. 13-20.

167. Михайлушкин П.В., Баранников A.A. Совершенствование правил государственного регулирования аграрного сектора экономики России в рамках ВТО // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. -2014. - № 95. - С. 1040-1056.

168. Михайлушкин П.В., Баранников A.A. Аграрная политика государства в области обеспечения продовольственной безопасности: институциональный, интеграционный и кластерный подход // Стратегия устойчивого развития регионов России. - 2012. - № 10. - С. 140145.

169. Морозова Л. Тройной удар. Чем грозит вступление в ВТО производителям сельхозтехники // Российская бизнес-газета: http://business.rg.ru 14 февраля 2012 вторник №6 (835).

170. Назаренко В.И. Теоретические основы аграрной политики на Западе и России: монография. - М.: Ин-т Европы РА: Русский сувенир, 2009. - 390 с.

171. Назаров В.Г. Организация производственно-технического обслуживания сельских товаропроизводителей в агропромышленных объединениях: Дисс...канд. экон. наук., 2002. - 151 с.

172. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2012 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы». - М.: МСХ РФ, 2013. - 282 с.

173. Нечаев В.И., Барсукова Г.Н. Институциональные изменения земельных отношений в процессе их эволюции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 8. - С. 57-61.

174. Нефедов А. Мониторинг российских производителей тракторов для села в 2010 // Основные средства. - 2011. - № 10.

175. НортД. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. - М.: Фонд экономической книги Начала, 1997.-180 с.

176. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. 1997. № 3. - С. 6-17.

177. НортД. Институты, идеология и эффективность экономики // От плана к рынку: будущее посткоммунистических республик. / Сост. Л. И. Пияшева и Дж. А. Дорн. - М., 1993. - С. 307-319.

178. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение//THESIS. 1993. Т1. Вып. 2. - С. 69-91.

179. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник / С.С. Носова. - М.: КНОРУС, 2008. - 383 с.

180. Нуреев Р. Торстен Веблен: взгляд из XXI века II Вопросы экономки. - 2007. - N 7. - С. 73-85.

181. Об итогах переговоров по присоединению России к ВТО. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://tpprf.ru>common/upload/WTO_itogi.doc.

182. Обследование населения по проблемам занятости - 2012 г.

[Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_30/Main.htm.

183. Общее положение о межхозяйственном предприятии (организации) в сельском хозяйстве. Утверждено Постановлением Совета Министров СССР от 14 апреля 1977 г. № 291.

184. Одинцова М.И. Институциональная экономика. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2009.-400 с.

185. Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. - М: ИНФРА-М, 2000.-416 с.

186. Орсик Л.С. Экономическая стратегия технического обеспечения сельскохозяйственного производства: проблемы и решения: дисс. д.э.н, 2004. - 352 с.

187. .О стратегии открытого акционерного общества «Росагро-лизинг». Доклад. - М.: 2008. - 35 с.

188. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2013 году. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2014/osn-sx13.rar.

189. Отчет о НИР «Разработать научные основы социально-демографической политики на селе и развития сельской местности». -М.: ВНИЭТУСХ, 2003. - 58 с.

190. Отчет о НИР «Социально-экономический механизм регулирования занятости и доходов в сельском хозяйстве». - М. ВНИЭТУСХ, 2005. - 90 с.

191. Отчет о результатах проверки целевого и эффективного использования средств федерального бюджета, выделенных на приобретение сельскохозяйственной техники на основе финансовой аренды (лизинга) и создание сезонного запаса запасных частей в 2001 году в ОАО «Росагроснаб» и направленных в уставный капитал ОАО «Росагролизинг». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.budgetrf.ru/Publications/Schpalata/2002/schpal2002bull011/sch pal592002bull11-3.htm.

192. Палаткин И.В., Салмина A.C. Интеграция малых форм хозяйствования в рамках сельскохозяйственного потребительского кооператива как способ решения проблем ведения хозяйственной деятельности // В книге: Перспективы, организационные формы и эффективность развития сотрудничества российских и зарубежных ВУЗов / Сборник материалов Международной научно-практической конференции.-2014. - С. 155-161.

193. Палаткин И.В. и др. Формирование инновационной системы АПК: механизм государственно-частного партнерства: коллективная монография / Под редакцией И.Г. Ушачева, И.С. Санду, В.И. Нечаева, Г.М. Демишкевич, Н.Е. Рыженковой. - М.: Издательство: Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства, 2014. - 219 с.

194. Палаткин И.В., Афанасьева М.С. Система сельскохозяйственных потребительских обслуживающих кооперативов как перспективный институт развития социальной инфраструктуры сельских тер-

риторий // Современные проблемы науки и образования. - 2013. -№3.-С. 311.

195. Палаткин И.В., Салмина A.C. Государственная поддержка сельскохозяйственных потребительских кооперативов в Пензенской области // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - №11. -С. 47-51.

196. Парсаданов Г.А., Егоров В.В. Прогнозирование национально экономики: Учебн. пособие. - М.: Высшая школа, 2002. - 304 с.

197. Пикулькин A.B., Харитонов Н.С., Межхозяйственное кооперирование по обслуживанию сельскохозяйственных предприятий. -М.: "Колос", 1979.-319 с.

198. Писарева О.М. Методы прогнозирования неинерционного развития системы. - М.: ГУУ, 2003. - 90 с.

199. Поляков В.В. Прогнозирование мирового рынка: вопросы теории и практики. - М.: ГУУ, 2001. -107 с.

200. Портер Е. Майкл. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов/ Майкл Е. Портер; пер. с англ. - М Апьпина Бизнес Букс. 2005. - 454 с.

201. Постановление Правительства РФ № 117 от 10.02.2000 г. «О совершенствовании кадрового обеспечения агропромышленного комплекса».

202. Постановление Правительства Чеченской Республики от 29.12.2012г. №255 «Об утверждении Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Чеченской Республики в 2013 году».

203. Постановление Правительства Чеченской Республики от 09.11.2010 г. №201 «Об утверждении республиканской целевой программы «Развитие конкуренции в Чеченской Республике в 2010-2012 годах».

204. Постановление Правительства Чеченской Республики от 24.12.2007 № 183 «О республиканской программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг.».

205. Постановление Правительства Чеченской Республики от 07.12.2012 г. №229 «О республиканской программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Чеченской Республике на 2013-2020 годы».

206. Постановление Правительства Чеченской Республики от 14.09.2009 г. «О Республиканской целевой программе «Техническая и технологическая модернизация сельского хозяйства Чеченской Республики на 2009-2012 гг.».

207. Привалихин H.H. От межхозяйственных предприятий к агропромышленному комплексу. - М.: "Колос", 1978. - 269 с.

208. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебн. пособие / Под ред. Т.Г. Морозовой и A.B. Пикулькина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 279 с.

209. Производство и рынок сельскохозяйственной техники в Российской Федерации. Ежемесячные информационные бюллетени. -М.: Союзагромаш (Росагромаш), 2005-2014 гг.

210. Прохорова Ж. Рынок сельхозтракторов России в I квартале 2012 года // Основные средства. - 2012. - № 7.

211. Радыгин А.Д., Энтов P.M., Межераупс И.В. Особенности формирования национальной модели корпоративного управления. -М.: Институт экономики переходного периода, 2003. - 167 с.

212. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 1999.-479 с.

213. Распоряжение Правительства Российской Федерации «Основы государственной политики использования земельного фонда на 2012-2017 годы» от 3 марта 2012 г. № 297-р.

214. Рахаев Б.М. Очерк эволюции аграрных институтов России. - М.: Экономика, 2007. - 183 с.

215. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: Стат. сб. / Росстат. - М., 2013. - 990 с.

216. Регуш В.В. О кооперативных формированиях в аграрном секторе АПК // Развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в условиях стабилизации и возобновления экономического роста (опыт, проблемы, решения). - М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998.-С. 44-54.

217. Родионова O.A., Петров В.А. Особенности преобразования приватизированных межлесхозов в потребительские кооперативы // Развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в условиях стабилизации и возобновления экономического роста (опыт, проблемы, решения). - М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. -С. 151-131.

218. Родионова O.A., Головина Л.А., Гребенькова O.A. и др. Эффективность деятельности сельскохозяйственных участников кооперативных и интегрированных формирований // Научно-методическое пособие. - М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2009. - 104 с.

219. Родионова O.A., Леонова Е.И. Институциональные особенности и эффективность кооперативной формы хозяйствования // АПК: Экономика, управление. - 2009. - № 7. - С. 35-39.

220. Родионова O.A. Стимулирующие и сдерживающие факторы развития интеграции в агропродовольственном секторе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. -№ 9. - С. 49-53.

221. Родионова O.A. Особенности кооперации и интеграции в плановой и рыночной экономике // Аграрный вестник Урала. - 2009. -№ 6. - С. 22-23.

222. Родионова O.A., Борхунов H.A., Гребенькова O.A. и др. Крупные и малые агроформирования: анализ, тенденции и механизмы взаимодействия // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. -2013.-№4.-С. 99-103.

223. Родионова O.A. Малое и крупное предпринимательство в АПК: соотношение и взаимодействие // АПК: Экономика, управление. -2012.-№ 11.-С. 26-33.

224. Родионова O.A., Борхунов H.A., Гребенькова O.A. и др. Разработать методы совершенствования агропромышленной интеграции в условиях перехода к инновационной диверсифицированной экономике и модели эффективных интегрированных формирований // Отчет о НИР № 25 от 01.01.2011 (Российская академия сельскохозяйственных наук).

225. Родионова O.A. Трансформация интеграционных процессов в агропродовольственной сфере России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2001. - № 9. - С. 3740.

226. Родионова O.A. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы реализации. - М.: ВНИЭТУСХ, 2000.-174 с.

227. Родионова O.A., Борхунов H.A. Воспроизводство в сельхо-зорганизациях и валовая добавленная стоимость // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. -2013. - № 1(14). - С. 16-19.

228. . Росстат РФ. Базы данных. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/datab ases.

229. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики: Учебн. пособие для вузов. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.-423 с.

230. Самуэлс У. Торстен Веблен как экономист-теоретик // Вопросы экономики. - 2007. - № 7. - С. 99-117.

231. Серков А.Ф., Виноградова В.Ф., Чекалин B.C. Рейтинг субъектов Российской Федерации по уровню эффективности сельскохозяйственного производства в 2008 году и в среднем за 2006-2008 гг. -М.: Вектор-ТиС, 2010. - 168 с.

232. Серков А.Ф. Аграрная политика: вызовы и перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2014.-№12.-С. 2-6.

233. Серков А.Ф., Чекалин B.C. Совершенствование экономического механизма реализации государственной программы развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - № 6. - С. 7-11.

234. Серков А.Ф., Чекалин B.C. Производительность труда и конкурентоспособность продукции сельского хозяйства в России и в других странах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 4. - С. 7-9.

235. Серков А.Ф., Чекалин B.C. Методологические подходы к оценке уровня производительности труда в сельском хозяйстве в России и в США // Агропродовольственная политика России. - 2012. - № 2.-С. 16-18.

236. Сёрл Д.. Что такое институт // Вопросы экономики. - 2007. № 8. - С. 5-27.

237. Симкина Л.Г. Экономическая теория. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2010.-384 с.

238. Словарь бизнес-терминов. Академик.ру. - 2001.

239. Словарь экономики и права. Академик.ру. -2005.

240. Советский энциклопедический словарь. 4-е изд. - М.: Советская энциклопедия, 1989. - 1632 с.

241. Сорокина И.А., Сорокина Л.В. Роль институтов развития в государственном регулировании сельскохозяйственного производства // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2013. - № 90. - С. 511529.

242. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга 2010 г. (двенадцатый выпуск). - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2011.

243. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга 2012 г (четырнадцатый выпуск). - М.: ФГНУ «Росинформагротех»,

2013.

244. Справочник экономиста сельскохозяйственной организации. - М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2012. - 264 с.

245. Старченко В.М., Заика С.Б., Дусаева А.Х., Загорулько П.М. Организационно-экономический механизм создания и функционирования сельскохозяйственной кооперации на уровне муниципальных образований // В сборнике: Основные направления, формы и методы формирования организационно-экономических механизмов инновационного развития сельского хозяйства Сборник научных трудов. - М.,

2014.-С. 182-200.

246. Старченко В.М., Кондрашова О.Н. Концептуальные ос новы формирования кооперативной системы в АПК // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2012. - № 2. - С. 35-38.

247. Старченко В.М. О перспективах развития сельскохозяйственной производственной кооперации // В сборнике: Механизмы государственной поддержки аграрного сектора экономики России в условиях глобализации Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - 2013. - С. 73-79.

248. Старченко В.М. Перспективы развития сельскохозяйственной кооперации // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. - 2009. - № 10. - С. 3-6.

249. Старченко В.М. Модель эффективных сельскохозяйственных организаций // Агропродовольственная политика России. - 2014. -№1 (13).-С. 21-24.

250. Старченко В.М. Производственно-экономические отношения в коллективных формах хозяйствования АПК: дис. ... д-ра экон. наук, 2004. - 301 с.

251. Структурная и институциональная модернизации экономики России. Секторный анализ в контексте мирового развития. Под ред. Ю. Куренкова. - М.: Наука, 2006.-416 с.

252. Тарасов Н.Г., Скальная М.М. Доходы сельского населения и их регулирование: Монография. - М.: ВНИЭТУСХ, 2008. - 245 с.

253. Толковый словарь русского языка, под ред. Д.Н. Ушакова, т. 1-4.-М., 1947-48.

254. Толковый словарь рыночной экономики: 2-е доп. изд. - М.: «Глория», 1993.-301 с.

255. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. -М.: Экономика, 1989. - 509 с.

256. Турьянский A.B. Политика институциональных преобразований аграрного сектора в переходных условиях: стратегия, тактика, опыт регионов: монография. - Белгород: Изд-во БелГСХА, 2012. - 152 с.

257. Турьянский A.B. Развитие институциональных процессов в сельском хозяйстве России на современном этапе: монография. -Белгород: Изд-во БелГСХА, 2012. - 389 с.

258. Турьянский A.B. Институциональные преобразования в аграрном секторе России (теория, методология, практика): дис. ... д-ра экон. наук. - М., 2012. - 394 с.

259. Узун В.Я. Сельское хозяйство России: точки роста и зоны запустения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 4. - С. 27-35.

260. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, отношенческая контрактация. Научное редактирование и вступительная статья к.э.н. В. С. Катькало ; пер. с англ. - СПб.: Лениз-дат; SEV Press, 1996. - 702 с.

261. Усов Д.С. Организационно-экономический механизм государственного регулирования рынка сельскохозяйственной техники: Дисс... канд. экон. наук, 2009. - 177 с.

262. Устойчивое развитие сельских территорий: региональный аспект / Петриков A.B., Овчинцева Л.А. и др. / Научные труды ВИАПИ им. A.A. Никонова. Вып. 25. - М.: ЭРД, 2009

263. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. - М.: Экономика и информатика, 1999. - 368 с.

264. Ушачев И.Г., Серков А.Ф., Чекалин B.C. Системные проблемы воспроизводства в аграрном секторе России // Международный научно-производственный журнал "Экономика АПК". - 2014. - № 7 (237).-С. 143-149.

265. Ушачев И.Г., Серков А.Ф., Тарасов В.И., Чекалин B.C. Проблемы обеспечения конкурентоспособности продукции АПК в условиях региональной интеграции и глобализации // АПК: Экономика, управление. - 2013, - № 7. - С. 3-14.

266. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (с изменениями от 29 января, 24 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г., 22 августа 2004 г., 18 июля 2005 г., 26 июля 2006 г.).

267. Федеральный закон от 20 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации».

268. Федеральный закон от 20 июля 1995 г. № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации».

269. Франциско О.Ю. Функции элементов институциональной структуры Российского АПК //В сборнике: Глобальные проблемы модернизации национальной экономики Материалы IV Международной научно-практической конференции (заочной). Главный редактор В.М. Юрьев, ответственный редактор A.A. Бурмистрова. - 2015. - С. 286291.

270. Франциско О.Ю., Исаева Л.А. Сельскохозяйственные предприятия как основной институт в ходе институциональных преобразований в АПК // В сборнике: Научное обеспечение инновационных технологий производства и хранения сельскохозяйственной и пищевой продукции / Сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов. - Краснодар, 2014.-С. 161-165.

271. Франциско О.Ю. Особенности осуществления аграрной реформы путем институциональных экономических преобразований // В сборнике: Экономика России в XXI веке / Сборник научных трудов XI Международной научно-практической конференции «Экономические науки и прикладные исследования: фундаментальные проблемы модернизации экономики России», посвященной 110-летию экономического образования в Томском политехническом университете. Нацио-

нальный исследовательский Томский политехнический университет. -Томск, 2014.-С. 145-150.

272. Франциско О.Ю. Генезис и эволюция научных подходов к определению понятий «институт» и «институциональные преобразования» в условиях модернизация институциональной структуры экономики // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 104.-С. 868-878.

273. Фролов В.И., Кочанов М.А. МТС как форма кооперирования при использовании сельскохозяйственной техники // Развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в условиях стабилизации и возобновления экономического роста (опыт, проблемы, решения). - М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. - С. 131-136.

274. Фуруботн Э.Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория. Достижения новой институциональной экономической теории. Пер. с англ. под ред. B.C. Катькало, Н.П. Дроздовой. - СПб.: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. - XXXIV + 702 с.

275. Хасанов И.Ш. Трансакционный сектор экономической системы: национальное счетоводство общественного воспроизводства: автореф. дис. ... д-ра экон. наук, 2009. - 52 с.

276. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты. Манифест современной институционально экономической теории: Перевод с англ. - М.: Изд. «Дело», 2003. - 464 с.

277. Цигичко В.Н. Прогнозирование социально-экономических процессов. - М.: Финансы и статистика, 1986. - 205 с.

278. Чаянов A.B.. Основные идей и формы организации крестьянской кооперации // Экономическое наследие A.B. Чаянова. - М.: Тончу, 2006.-С. 144-285.

279. Чекалин B.C., Серков А.Ф., Копасов A.A. Методология оценки эффективности государственного регулирования сельского хозяйства требует совершенствования // АПК: Экономика, управление. -2015. -№1.- С. 17-24.

280. . Черкасов Г.И. Рынок: регулирование рынка. Учебн. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 222 с.

281. Чех К.Ю. Анализ институциональной основы стратегических планов развития АПК Пензенской области // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. -2015. - №8-6. - С. 162-165.

282. Чеченская Республика в цифрах. 2013: Краткий статистический сборник. - Грозный, 2013. - 214 с.

283. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика. Власть и бизнес: Изд. 2-е, переработанной и дополненное. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. - 714 с.

284. Шихсаидов Д.Х. Государственная поддержка аграрного сектора как фактор повышения эффективности отрасли - опыт, проблемы // Региональные проблемы преобразования экономики. - 2008. -№4.-С. 84-91.

285. Шпилько A.B., Драгайцев В.И. и др. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства. - М.: РАСХН, 2001.-346 с.

286. 1 Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. -М.: Дело, 2001.-408 с.

287. Экономика: учебн. / А.И. Архипов и др. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Из-во Проспект, 2005. - 840 с.

288. Экономика предприятия. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://univerlib.ru/book/1413.

289. Экономический словарь; отв. ред. А.И. Архипов. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007. - 642 с.

290. Экономическая теория. Микроэкономика - 1,2: Учебник / Под общ. Ред. Заслуженного деятеля науки РФ, проф., д.э.н Г.П. Журавлевой. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2007. - 934 с.

291. Экономическая теория. Трансформирующаяся экономика: Учебн. Пособие для вузов / Под ред. И.П. Николаевой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-447 с.

292. Экономическая теория. Экономика: Учебное пособие / Под общ. ред. Соболева A.B., Соловых H.H. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2009. - 552 с.

293. Экономическое наследие A.B. Чаянова. - М.: Тончу, 2006. -664 с.

294. Энциклопедия экономиста: - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.grandars.ru.

295. Ямпольский С.М., Лисичкин В.А. Прогнозирование научно-технического прогресса. - М.: Экономика, 1974. - 302 с.