Институциональные формы и методы нейтрализации "теневой" экономики в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Потокина, Светлана Алексеевна

• Потокина, Светлана Алексеевна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Потокина, Светлана Алексеевна

ВВЕДЕНИЕстр.

ГЛАВА 1. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ «ТЕНЕВОЙ»

ЭКОНОМИКИ В РОССИИ.стр.

1.1.Эволюция и формы проявления «теневого» сектора в социально-экономических системах.стр.

1.2.Совершенствование методов мониторинга и анализа «теневой» экономики.стр.

ГЛАВА 2. ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ БОРЬБЫ С «ТЕНЕВЫМ СЕКТОРОМ» РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ В ТРАНЗИТ АРНЫЙ

ПЕРИОД.стр.

2.1. Особый социально-экономический режим борьбы с проявлениями теневого сектора в транзитарный период хозяйствования.стр.

2.2. Институциональные возможности ограничения «теневой экономики».стр.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институциональные формы и методы нейтрализации "теневой" экономики в России»

Актуальность темы исследования.

Теневая экономика является существенным элементом общественной системы на разных этапах эволюции. Современная российская экономика, в том числе, ее теневой сегмент, определяются особыми характеристиками, как по стартовым условиям процесса реформирования, специфики переходного периода хозяйствования, так и по его содержанию и результатам.

Характерной чертой «теневого» бизнеса является его юридическая и политическая маргинальность, пребывание за рамками существующих юридических норм, нерегулируемость современным правом. «Теневой» бизнес включает самые разнообразные виды деятельности, которые не вписываются в нормы современного государства и практически не регистрируются: нелегальная практика современных предприятий, контрабанда, и другие, то есть все неофициальные виды производства и предпринимательства. В соответствии с этой ситуацией «теневой» бизнес привлекает пристальное внимание субъектов экономических отношений, правоохранительных органов, правительства.

Борьба с теневой экономикой предполагает выявление не только общего, но и особенного в ее предпосылках, формах проявления, факторах развития, формирования предпосылок и условий государственного воздействия на теневой сектор экономики - то есть институционализации борьбы с данным сегментом национального хозяйства.

В условиях регионализации экономических отношений особую актуальность приобретает исследование проблемы развития теневой экономики на региональном уровне. Существует территориальная дифференциация теневой экономики и она требует осмысления региональных особенностей и институтов нейтрализации теневого сектора.

Анализ перспектив развития «теневого» и официального бизнеса показывает, что в перспективе может проходить процесс, который получил почти официальное название - криминализация государства и общества. Но это самый крайний и нежелательный процесс. Поэтому все усилия по борьбе с проявлениями теневой экономики должны быть активизированы на базе институционального подхода к рассмотрению ее природы и форм реализации, с главной задачей - ограничить негативное влияние теневого сектора на все сферы жизнедеятельности экономики и социума.

Теоретический анализ объективной основы, сущности и национально-экономического содержания теневой экономики в современной России, институциональных возможностей ее ограничения выступает как актуальная научная проблема, имеющая важное народнохозяйственное значение, отличающаяся новизной и повышенной практической значимостью.

Изложенные обстоятельства определили актуальность и выбор темы исследования.

Степень научной разработанности проблемы.

Тема диссертационного исследования в экономической литературе активно начала обсуждаться лишь с начала прошлого века.

С точки зрения рассмотрения вопросов теории функционирования теневой экономики, особую значимость имеют выводы и труды таких зарубежных авторов, как Д. Берлинер, П. Вилис, К. Вудруфф, , В. Даллаго, С. Джонсон, А. Дилнота, С. Генри, П. Гутман, Д. Касел, К. Коттке, М. Ласко, Д. Мак-Миллан, Д. Мид, К. Морриссон, Д. Норт, Б. Свенссон, Э. де Сото, С.Сэмпсон, Е. Фейг, К. Харт, У. Цичи, Ф. Шнайдер, Д. Энсте, Г. Беккер.

В отечественной экономической литературе различные аспекты институционализации борьбы с теневой экономикой нашли отражение в работах следующих авторов: Б. Блашенцева, А. Вакурина, А. Викулина, С. Глазьева, В.Джураева, JI. Драпкина, В. Есипова, Т. Заславской, В. Исправникова, Ю. Козлова, В. Колесникова, А. Крылова, Т. Кузнецова, В. Куликова, Ю. Латова, Д. Макарова, И. Масакова, А. Нестерова, Л. Никифорова, Л. Олейника, Д. Осипенко, А. Пономоренко, В. Радаева, А. Сергеева, Л. Тимофеева, Г. Тосуняна, К. Улыбина, А. Шестакова, В. Яковлева.

Исследования этих ученых позволили сделать серьезный шаг в разработке теоретических, методологических и практических основ нейтрализации теневой экономики. Но при всем многообразии работ, посвященных различным аспектам теневой экономики, приходится констатировать, что основной «срез» исследований ограничен поверхностными формами ее проявления, разработке методов количественной оценки данной составляющей, а не качественной. К тому же зарубежная практика напрямую не может быть использована в специфических условиях регионов России.

Цель и основные задачи исследования. Целью диссертационной работы является формулирование институциональных мер борьбы с теневой экономикой. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

1. Определить институциональную основу проявления «теневого» сектора хозяйственной системы.

2. Установить объекты борьбы с теневой экономикой, основные причины и формы развития теневого сектора в экономике России транзитарного периода.

3. С позиции институционализма выявить методики мониторинга и анализа «теневой» экономики.

4. Сформулировать характеристики особого социально-экономического режима борьбы с «теневой экономикой» в транзитарный период хозяйствования.

5. Выработать общеэкономические и институциональные рекомендации по совершенствованию государственного регулирования процессов нейтрализации и ограничения развития теневой экономики в России

6. Разработать предложения по институционализации борьбы с «теневой экономикой».

Предметом исследования выступают экономические отношения образующие сущностную и содержательную основу процессов институционализации борьбы с теневой экономикой в условиях России.

Объектом исследования является теневая экономика как особый сегмент хозяйственной системы России и его региональные особенности.

Теоретической и методологической основой исследования стали труды зарубежных и отечественных экономистов по проблемам развития теневой экономики, а также законодательные и нормативные акты по вопросам регулирования теневой экономики, документы администрации Тамбовской области, Федеральной службы налоговой полиции, Федеральной службы безопасности и Министерства внутренних дел.

Методологическую базу исследования образуют общенаучные методы познания, в первую очередь анализа и синтеза, диалектический и историко-генетический, а также системный и комплексный подход к исследованию проблем развития теневого сектора экономики в России.

Эмпирическую базу исследования составляют сведения Госкомстата Российской Федерации, Министерства внутренних дел, материалы периодической печати, результаты социологических опросов, данные социально-экономических исследований и прогнозирования развития теневой экономики администрации Тамбовской области.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

Уточнено определение теневой экономики, как особого сегмента хозяйственной системы России, охватывающего все фазы общественного воспроизводства и определена институциональная основа проявления «теневого» сектора хозяйственной системы. Установлено, что институционализация борьбы с теневой экономикой является базисом процесса совершенствования социально-экономических институтов - систем формальных и неформальных правил поведения экономических агентов, санкционного механизма, закономерностей их развития.

На основе определения функций и структуры теневого сектора в российской экономике, установлены уровни распространения теневой экономики: глобальный, макроэкономический, микроэкономический; а так же объекты борьбы с теневой экономикой, которыми являются: коррупция, взяточничество, отмывание денег, спекуляции, рэкет, бегство капитала.

Доказано, что негативные последствия развития форм проявления теневой экономики - «отмывания» денег, незаконной торговли произведениями искусства и предметами культуры, нарушений интеллектуальной собственности, страхового мошенничества, компьютерной преступности, экологической преступности, практик ложного банкротства, проникновения в легальный бизнес - проявляются в деформациях экономического, финансового. социально-правового и экологического характера.

На основе институционального подхода, выявлены направления совершенствования методик мониторинга и анализа «теневой» экономики, когда для оценки ее масштабов целесообразно использовать не один метод, а комплекс различных методов, ряд оценок уровня теневой экономической деятельности.

Сформулированы характеристики особого режима борьбы с «теневой экономикой» в транзитарный период хозяйствования, к которым относятся институциональные изменения переходной экономики, в том числе: несовершенство и противоречивость законодательства, значительное влияние властных структур, неразвитость рыночных институтов и механизмов, несовершенство налоговой системы; размытость прав собственности; высокие трансакционные издержки, порождаемые необходимостью соблюдения закона; ослабление государственных институтов и контрольных механизмов; перевод части производственной деятельности предприятий в теневой сектор с целью уменьшения налогооблагаемой базы; кризис социальной сферы и жесткая конкуренция иностранных товаропроизводителей.

Выработаны рекомендации по совершенствованию государственного регулирования процессов нейтрализации воздействия теневой экономики и институционализации борьбы с теневым сектором в России, которые включают два направления: а) общеэкономические мероприятия б) институциональные меры. К ним относятся обеспечение экономического роста и стабильности; сдвиг в сторону высоких технологий конкурентоспособного наукоемкого производства; сокращение уровня издержек по осуществлению легального бизнеса; повышение эффективности государственного управления экономикой; ликвидация неблагоприятного социального фона; увеличение доходов населения; регистрация миграционных потоков.

Разработаны предложения по институционализации борьбы с «теневой экономикой»; они включают усиление роли системы институтов: организационно-правовых, экономических, финансовых, социальных, международных.

Теоретическая и практическая значимость работы. В диссертации раскрыты объективные основы и сущность теневой экономики, выявлено ее социально-экономическое содержание в современной России, обоснованы институциональные предпосылки нейтрализации, что позволяет углубить теоретические представления о данной составляющей хозяйственной системы.

Содержащиеся в работе выводы и рекомендации могут быть использованы при разработке экономической политики государства и региональных программ комплексного социально-экономического развития регионов, а также для оценки текущих и перспективных изменений теневого сектора на различных уровнях.

Отдельные положения работы могут быть использованы в преподавании курсов: «Экономика региона», «Экономическая теория», «Государственное регулирование», «Экономическая безопасность», в учебном процессе подготовки специалистов в области экономики и юриспруденции, а также в системе повышения квалификации и переподготовки кадров правоохранительных органов.

Апробация работы. Основные положения диссертации получили оценки и докладывались на ежегодных научных конференциях Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина (2000-2002 гг.), на заседаниях кафедры экономической теории и общих экономических дисциплин Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина, ежегодных Державинских чтениях (г. Тамбов).

Публикации по теме диссертации. Автором опубликовано 5 работ, общим объемом 2,0 п.л.

Структура и объем работы определены в соответствии с решением поставленной цели исследования и научных задач. Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих четыре параграфа, заключения, списка использованной литературы и приложения. Работа иллюстрирована схемами и таблицами.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Потокина, Светлана Алексеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования развития теневой экономики в России позволило сделать следующие выводы.

Во-первых, установлены объекты борьбы с теневой экономикой, основные причины и формы развития теневого сектора в экономике России транзитарного периода. В диссертационной работе определены объекты борьбы с проявлениями теневой экономики: коррупция - прямое использование должностным лицам или группой лиц служебного положения в целях обогащения; взяточничество -получение должностным лицом любым путем и в любой форме материальных ценностей или предоставление ему материальных благ за совершение (или не совершение) в интересах взяткодателя, входящих в компетенцию данного должностного лица; бюрократизм - это не набор недостатков в работе аппарата управления, а общественное отношение, которое разваливает экономику. Монополизируя функции управления экономикой и обществом, бюрократия оказывается в прямой зависимости от уровня их развития; «отмывание» денег - под этим термином понимаются различные операции с деньгами, вырученными в результате совершения операций, связанных с наркотиками или какими-либо иными преступлениями; спекуляция - лиц, занимающихся перепродажей товаров с целью получения прибыли, обычно называют спекулянтами. Этот термин связывают с нелегальностью такого рода деятельности. «Бегство» капитала -представляет собой массовый отток частных капиталов в связи с теми или иными проявлениями риска (в частности, с нарастанием экономической и/или политической нестабильности и/или опасения обесценения национальной денежной единицы); рэкет; мафиозные образования - используют стандартный набор методов проникновения в легальный бизнес: участие операций, связанных с подпольными капиталами фирм; контрабанда. В диссертации излагается классификацию основных типов теневой экономической преступности, в основу которой положены функциональные признаки: организованная преступность социального характера; организованная преступность группового характера; организованная преступность корыстного типа; синдикализированная организованная преступность (мафиозный синдикат).

Во-вторых, с позиции институционализма выявлены методики мониторинга и анализа «теневой» экономики.

В мировой практике (особенно в развитых странах) разработаны многочисленные методы учета и измерения теневой экономики. Все их разнообразия можно объединить в четыре группы: индикаторные, детерминантные, структурные, смешанные. В диссертации изучены основы институционных концепции, теории общественного выбора и теория прав собственности, которые количественно излагают влияние правовых норм на развитие легального, официального бизнеса.

В-третьих, сформулированы характеристики особого социально-экономического режима борьбы с «теневой экономикой» в транзитарный период хозяйствования. В период трансформации государства, основными направлениями развития теневой экономики стали следующие: институционализация, то есть ее закрепление в устойчивых формах и организациях, схожих с официальными; переход основной доли теневой деятельности с легальных на не зарегистрированные предприятия; диверсификация теневой деятельности из-за сдвигов правовых рамок и условий хозяйствования; смещение ее нацеленности на производство самых обычных недефицитных благ и их распределение через открытые и деперсонифицированные коммерческие продажи. Теневые агенты ищут не столько рыночные ниши, сколько конкурентные преимущества в уже занятых нишах; массовая неуплата налогов от использования частных ресурсов; от «грубых» видов теневой экономической деятельности осуществляется переход к более изощренным, завуалированным способам получения неофициальных доходов.

В-четвертых, разработаны предложения по институционализации борьбы с «теневой экономикой». Меры предупреждения распространения теневой экономики в транзитарный период хозяйствования можно подразделить на несколько групп: Общеэкономические меры: корректировка хода экономических реформ, усиление социальной направленности реформ; совершенствование налогового законодательства; обеспечение четкой правовой регламентации деятельности органов государственной власти, законности и гласности такой деятельности, государственного и общественного контроля за ней, повышение нравственного, материального и культурного уровня населения; привлечение институтов гражданского общества к борьбе с теневой экономикой, большое внимание уделяя воспитанию правового и гражданского сознания. Меры предупреждения распространения теневой экономики в транзитарный период хозяйствования можно подразделить на несколько групп: Общеэкономические меры: корректировка хода экономических реформ, усиление социальной направленности реформ; совершенствование налогового законодательства; обеспечение четкой правовой регламентации деятельности органов государственной власти, законности и гласности такой деятельности, государственного и общественного контроля за ней, повышение нравственного, материального и культурного уровня населения; привлечение институтов гражданского общества к борьбе с теневой экономикой, большое внимание уделяя воспитанию правового и гражданского сознания. Институциональные меры: проведение экспертизы действующего законодательства для выявления неопределенностей, способствующих росту теневой экономики; подготовка и принятие ряда антикоррупционных законодательных актов; внедрение комплекса мер финансового контроля над хозяйствующими агентами; совершенствование института собственности; формирование моральной обстановки; укрепление правоохранительной системы; разграничение дисциплинарно, административно и уголовно наказуемых экономических преступлений.

Институциональные меры: проведение экспертизы действующего законодательства для выявления неопределенностей, способствующих росту теневой экономики; подготовка и принятие ряда антикоррупционных законодательных актов; внедрение комплекса мер финансового контроля над хозяйствующими агентами; совершенствование института собственности; формирование моральной обстановки; укрепление правоохранительной системы; разграничение дисциплинарно, административно и уголовно наказуемых экономических преступлений.

В социально-экономической сфере, главным направлением ограничения девиации и сокращения масштабов теневого сектора, является институционализация режима борьбы с теневым сектором.

Для этого, прежде всего, необходимо: обеспечить экономический рост и стабильность; осуществить сдвиг в сторону высоких технологий конкурентоспособного наукоемкого производства; сократить уровень издержек по осуществлению легального бизнеса; повышать эффективность государственного управления экономикой; ликвидировать неблагоприятный социальный фон; увеличить доходы населения; зарегистрировать миграционные потоки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Потокина, Светлана Алексеевна, 2003 год

1. ЗАКОНЫ, НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНЫЕ1. ПРОГРАММЫ.

2. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (основные положения). Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. № 608.

3. Указ Президента Российской Федерации № 24 от 10 января 2000г. «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации»

4. СПРАВОЧНО ИНФОРМАЦИОННЫЕ И СТАТИСТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ.

5. Безопасность России. Словарь терминов и определений. М.: Знамя, 1998.- 224с.

6. Совет Безопасности Российской Федерации: функции, структура, нормативные документы./ Сборник справочных материалов. М., 1997.

7. МОНОГРАФИИ, УЧЕБНИКИ, СБОРНИКИ СТАТЕЙ.

8. Актуальные проблемы борьбы с экономической преступностью. М.: Академия МВД РФ, 1992. 143 с.

9. Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России: Материалы научно-практической конференции 17-18 мая 1994 года. М.: НИИ РИО МЮИ МВД России, 1994. 264 с.

10. Агафонов Ю.А., Лукин В.К, Сотская Т.В. Теневая экономика: Учебное пособие. Краснодар: Краснодарский юридический институт МВД России, 1997.

11. Болва Н.В., Салий В.В. Теневая экономика: содержание, функции, типология: Лекция / Центросоюз РФ, Сиб. ун-т потреб, кооп. Новосибирск, 1998. 52 с.

12. Бушков А.Ф. Теневая экономика и экономическая безопасность России: Учебное пособие. М.: ЮИ МВД России, 1998. 62 с.

13. Глинкина С.П. Проблемы и тенденции развития "теневой" экономики в современной России. М., 1995.

14. Дадалко В.А., Румянцев а Е.Е., Пешко Д.А. Теневая экономика и кризис власти: проблемы и пути решения. Минск, 2000. 416 с.

15. Есипов В.М. Теневая экономика: Учебное пособие. М.: ОНиРИО Московского института МВД России, 1997.

16. Егоршин В.М., Колесников В.В. Преступность в сфере экономической деятельности. СПб.: Фонд "Университет", 2000. 271 с.

17. Исмагилов Р.Ф. Экономика и организованная преступность. М.: Академия МВД РФ, 1997. 114 с.

18. Исправников В.О., Куликов В.В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила. М.: Российский экономический журнал; Фонд "За экономическую грамотность", 1997. 189 с.

19. Крылов А.А. Социально-экономические проблемы нейтрализации криминальной экономики: Лекция. М.: Академия МВД РФ, 1992.

20. Колесников В.В. Экономическая преступность и рыночные реформы: Полит.-экон. аспекты. СПб.: СПУЭиФ, 1994. 172 с.

21. Кунаев Э.Н., Лисова Н.А. "Теневая" экономика и меры борьбы с ней (по материалам правоохранительных органов Республики Казахстан): Учебное пособие. Караганда: МВД Республики Казахстан. Карагандинская высшая школа, 1994.

22. Коррупция в России: состояние и проблемы. Материалы научно-практической конференции 26-27 марта 1996 г. Вып. 1-2. М.: Московский институт МВД России, 1996.

23. Клямкин И.М., Тимофеев Л.М. Теневая Россия: Экономико-социологическое исследование. М.: РГГУ, 2000. 595 с.

24. Конкуренция за налогоплательщика. Исследования по фискальной социологии. М.: МОНФ, 2000. 115 с.

25. Коррупция в России: муниципальные, региональные, федеральные и международные аспекты: Аналитический доклад / Под ред. А.С. Макарычева. Н. Новгород, 2000. 246 с.

26. Латов Ю.В. Экономика вне закона. Очерки по теории и истории теневой экономики. М.: МОНФ, 2001.

27. Ларичев В.Д. Коммерческое мошенничество в России: взгляд аналитика из МВД. М., 1995.

28. Методологические принципы отражения в СНС теневой экономики и методические рекомендации по расчету отдельных ее показателей. М., 1995. 33 с.

29. Манусов В. М. Неформальная экономика: механизмы функционирования и территориальная организация. М.: Университет Российской академии образования, Институт проблем рынка РАН, 1996. 199 с.

30. Мишин Г.К. Проблема экономической преступности (Опыт междисциплинарного изучения). М.: ВНИИ МВД России, 1994. 87 с.

31. Неформальный сектор в российской экономике / Руководитель проекта Т.Г. Долгопятова. М.: Ин-т стратегического анализа и развития предпринимательства, 1998 (Приложение к журналу "Предпринимательство в России"). 208 с.

32. Осипенко О.В. Лукавый бизнес. М.: Знание, 1991. 64 с.

33. Пешко Д.А. Особенности расширения сферы теневого бизнеса в условиях приватизации государственной собственности. М., 1992. 51 с.

34. Проблемы борьбы с новыми видами экономических преступлений в России и США: Материалы международной конференции 20-21 мая 1997 года. М., 1997.

35. Панова Е.И. "Теневой" сектор и экономический рост. М.: Российская экономическая школа, 1998. 17 с.

36. Проблемы борьбы с теневым сектором в экономике России: Стенограмма Совещания 20 февраля 1998 г. / Под ред. А.С. Куликова. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 1998. 57 с.

37. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий, 1998.

38. Сигов В.И., Смирнов А.А. Теневая экономика: генезис, современные тенденции, стратегия и тактика вытеснения из национального хозяйства России: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭиФ, 1999. 98 с.

39. Тимофеев JI.M. Институциональная коррупция: Очерки теории. М.: РГГУ, 2000. 364 с.

40. Тюрюканова Е.В., Красинец Е., Кубишин Е. Нелегальная миграция в Россию. М., Academia, 2000.

41. Теневая экономика: экономические, социальные и правовые аспекты: Материалы научной конференции 9 июля 1996 г. / Под ред. В.О. Исправникова, В.В. Куликова. М.: Независимый благотворительный фонд культуры "Форос", 1996. 116 с.

42. Теневая экономика и организованная преступность: Материалы научно-практической конференции (9-10 июня 1998 г.). М.: МВД России, Московский институт, 1998.

43. Теневая экономика. М.: Экономика, 1991.

44. Чернина Н.В. Социальный феномен занятости в неформальной экономике. Новосибирск, 1996. 36 с.

45. Экономика и преступность: Межвузовский сб. научных трудов. М.: Московский юридический институт, 1996. 145 с.

46. Шестаков А.В. Теневая экономика: Учеб. пособие. М.: Издат. дом "Дашков и К", 2000. 151 с.

47. СТАТЬИ В ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ, НАУЧНЫХ СБОРНИКАХ, ЖУРНАЛАХ.

48. Арсентьев а Н.М. Скрытые тенью: социологическое исследование теневой экономики // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 1997. № 10. С. 143-151.

49. Бойков В.Э. "Серая" экономика: масштабы развития и влияние на массовое сознание // Социологические исследования. 2001. № 11. С. 29-35.

50. Бокун Н., Кулибаба И. Теневая экономика: понятие, классификация, информационное обеспечение // Вопросы статистики. № 7. 1997. С. 3-10.

51. Бокун Н., Кулибаба И. Проблемы статистической оценки теневой экономики // Вопросы статистики. 1997. № 7. С. 11-19.

52. Бородюк В., Турчинов А., Приходько Т. Методы расчета объемов теневой экономики // Экономика Украины. 1997. № 5. С. 41-53.

53. Барсукова С.Ю. Неформальная экономика и сетевая организация пространства в России // Мир России. 2000. Т. 9. № 1. С. 52-68.

54. Воробьев Е., Тимченко Б. Теневая экономика в условиях системного кризиса // Экономика Украины. 1998. № 8. С. 43-^7.

55. Голубев А.Н., Лаптев В.И. Территориальные особенности теневой экономики // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 1998. № 2. С. 131 138.

56. Головнин С., Шохин А. Теневая экономика: за реализм оценок // Коммунист. 1990. № 1. С. 67-77.

57. Головнин С.Д. Мифы и реалии "теневой экономики" // Контроллинг. 1991. № 2. С. 84-94.

58. Глинкина С.П. Теневая экономика в современной России // Свободная мысль. 1995. №3. С. 26-43.

59. Головнин С.Д. Переход к рынку и теневая экономика // Известия Академии наук СССР. Сер. Экономика. 1991. № 5. С. 79 87.

60. Головкин С.Д. О классификации явлений теневой экономики // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 1992. № 1. С. 12-21.

61. Глинкина С. К вопросу о криминализации российской экономики // Альтернативы. 1997. Вып. 1. С. 152-166.

62. Горелов Н.А. Занятость в неформальном секторе экономики: подходы к определению параметров // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 1997. №3. С. 69-87.

63. Дуганов Е.А. К вопросу об объективной обусловленности теневой экономики // Проблемы функционирования рыночной экономики. М., 1994. С. 8-15.

64. Исправников В. О. Теневая экономика: экспроприация, отмывание или легализация? // Социально-политический журнал. 1996. № 6.

65. Исправников В.О. "Теневая" экономика и перспективы образования среднего класса // Общественные науки и современность. 1998. № 6. С. 40-50.

66. Клейнер Г. Нет тени только у привидений (О книге "Неформальный сектор экономики") // Вопросы экономики. 1999. № 4. С. 149-153.

67. Косалс JI. Теневая экономика как особенность российского капитализма // Вопросы экономики. 1998. № 10. С. 59-80.

68. Кузнецова Т. Некоторые аспекты исследования неформальной экономики в России // Вопросы экономики. 1997. № 9. С. 127-134.

69. Колесников В.В. О феномене экономической преступности на этапе перехода к рыночному хозяйству // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 1996. № 1. С. 40-56.

70. Корягина Т.И. Услуги теневые и легальные // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 1989. № 2. С. 60-65.

71. Козлов Ю. Теневая экономика и преступность // Вопросы экономики. 1990. № 3. С.120-127.

72. Корягина Т.И. Теневая экономика в СССР (Анализ, оценки, прогнозы) // Вопросы экономики. 1990. № 3. С. 110-119.

73. Корягина Т.И. Теневая экономика. Анализ, оценки и прогнозы // Известия Академии наук СССР. Сер. Экономика. 1990. № 6. С. 73 83.

74. Крылов А. О теневой экономике без эмоций // Социалистический труд. 1990. № 2. С. 65-70.

75. Крылов А. "Тени" советской экономики // Экономические науки. 1990. № 5. С. 103-108.

76. Кербер С. О теневой экономике // Проблемы прогнозирования. 1992. № 6. С. 111113.

77. Клюня В.Л., Пузиков В.В. Теневая экономика: генезис, структура и современные особенности // Вестник Белорусского университета. Сер. 3. 1992. № 2. С. 51-54.

78. Крыштановская О.Д. Нелегальные структуры в России // Социологические исследования. 1995. № 8. С. 94-106.

79. Лазовский В. О сущности, структуре и субъектах "теневой" экономики // Экономические науки. 1990. № 8. С. 62-67.

80. Ларьков А. Теневая экономика: истоки и сущность // Хозяйство и право. 1991. № 2. С. 119-126.

81. Ларичев В.Д. О преступности в банковской сфере и ее причинах // Деньги и кредит. 1993. № 12. С. 51-56.

82. Методические основы определения параметров неформальной деятельности на федеральном уровне // Вопросы статистики. 1997. № 8. С. 10-20.

83. Макаров Д. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в России // Вопросы экономики. 1998. № 3. С. 38-54.

84. Максимов С. Коррупционная преступность в России: Правовая оценка, источники развития, меры борьбы // Управление персоналом. 1999. № 9. С. 5056.

85. Масакова И.Д. Определение параметров теневой экономики // Вопросы статистики. 1999. № 12. С. 22-27.

86. Николаев И. Теневая экономика: причины, последствия, перспективы // Общество и экономика. 1998. № 6. С. 31-49.

87. Никифоров Л., Кузнецова Т., Фельзенбаум В. Теневая экономика: основы возникновения, эволюции и ослабления // Вопросы экономики. 1991. № 1. С. 100 110.

88. Нестеров А., Вакурин А. Криминализация экономики и проблемы безопасности // Вопросы экономики. 1995. № 1. С. 135-142.

89. Нещадин А. Теневая сторона экономики России: к вопросу о коррупции и сборе налогов // Власть. 1997. № 6. С. 38^3.

90. Осипенко О. Мафия как экономический феномен // Экономические науки. 1991. № 1.С. 71 -76; №2. С. 58-65.

91. Осипенко О. Теневая экономика: попытка политико-экономического анализа // Экономические науки. 1989. № 8. С. 45-53.

92. Осипенко О. В. Актуальные проблемы экономической криминологии // Вестник Московского университета. Сер. 11. 1990. № 4. С. 68 71.

93. Осипенко О. К анализу феномена "черного рынка" // Экономические науки. 1990. № 8. С. 67 77.

94. Осипенко О., Козлов Ю. Теневой рынок труда // Советская милиция. 1990. № 2. С. 61-65.

95. Ореховский П. Статистические показатели и теневая экономика // Российский экономический журнал. 1996. № 4. С. 77-83.

96. Олейник А.Н. "Жизнь по понятиям": институциональный анализ повседневной жизни "российского простого человека" // Политические исследования. 2001. № 2. С. 40-51.

97. Панкратов В. О связи кризисного денежно-финансового положения страны с функционированием структуры "теневой" экономики // Вопросы экономики. 1990. №3. С. 127- 129.

98. Павленко С.Ю. Управление "неформальной экономикой" // Экономическая социология и перестройка. Под ред. Т.Н. Заславской и Р.В. Рыбкиной. М.: Прогресс, 1989. С. 214-226.

99. Проблемы теневой экономики (Крылов А.А., Улыбин К.А., Егоров Н.Б.) // Известия АН СССР. Сер. Экономика. 1990. №2. С. 86 113.

100. ЮО.Пономаренко А. Что означает статистический термин "теневая экономика" и как она отражается в национальных счетах // Вопросы статистики. 1995. № 6. С. 3-7.

101. Пономаренко А. Подходы к определению параметров "теневой экономики" II Вопросы статистики. 1997. № 1. С. 23-28.

102. Рывкина Р.В. От поверхности до дна мысль одна. Экономическая преступность в России // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 1997. №7. С. 146-153.

103. ЮЗ.Райг И.Х. Нелегальная экономическая деятельность // Постижение. Социология. Социальная политика. Экономическая реформа. Под ред. Ф.М. Бородкина, Л.Я. Косалса, Р.В. Рыбкиной. М.: Прогресс, 1989. С. 203-213.

104. Радаев В. В. Коррупция и формирование российских рынков: отношения чиновников и предпринимателей // Мир России. 1998. Т. VII. № 3. С. 57-90.

105. Радаев В. Теневая экономика в России: изменение контуров // Pro et Contra. 1999. Т.4. № 1. С. 5-24.

106. Рывкина Р. От теневой экономики к теневому обществу // Pro et Contra. 1999. Т.4. Ns 1. С. 25-39.

107. Радаев В.В. Теневая экономика в ССССР/России: основные сегменты и динамика // Восток. 2000. № 1. С. 89 97.

108. Роуф Д. Коррупция в России // Инвестиции в России. 2000. № 7. С. 3-9.

109. Рывкина Р., Коленникова О. Дисфункции государства и ослабление социальной безопасности населения России // Вопросы экономики. 2000. № 2. С. 67-75.

110. Селезнев В. "Теневая экономика": по поводу статьи Осипенко О. // Экономические науки. 1990. № 2. С. 123 124.

111. Синилов Л.К., Головин С.Д., Нейтрализация теневой экономики общая задача // Известия Академии наук СССР. Сер. Экономика. 1990. № 3. С. 77 - 88.

112. Симачев Ю. Теневая деятельность частных предприятий // Вопросы статистики.1997. № 7. С. 20-24.

113. Синдяшкина Е. Занятость в неформальном секторе экономики // Экономист.1998. №6. С. 51-58.

114. Социально-экономические аспекты коррупции // Экономические и социальные проблемы России. 1998. № 2. С. 1-158.

115. Терещенко Н.Ю., Пенюгалова А.В. Теневая экономика как составляющая хозяйственного механизма // Экономика. Управление. Право. 1998. № 2. С. 40-43.

116. Тюрюканова С.В., Красинец Е. Нелегальная миграция в России // Народонаселение. № 1. С. 38-50.

117. Чернов С. Теневая экономика // Наука и жизнь. 1998. № 4. С. 91-93.

118. Шохин А. О структуре и масштабах теневой экономики // Финансы СССР. 1990. № 7. С. 23 28.

119. Экономическая преступность в России // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 1999. № 11. С. 146-149.

120. Большой экономический словарь. М.: "Институт новой экономики", 1999. - С. 1209-1210.;

121. Курс экономической теории / Под ред. А.В. Сидоровича. М.: Изд-во "Дело и Сервис", 2001.-С. 533.

122. Большой экономический словарь. М.: "Институт новой экономики", 1999. - С. 1209.

123. Белова В.Л. Введение в экономику. Рабочая книга преподавателя. В 3-х ч. М.: Соц.-полит. журн., 1994. - С. 175.

124. Сатина М.А., Чибриков Г.Г. Основы экономической теории. Учебное пособие. — М.: Экономика, 1995. С. 195.

125. Исправников В.О., Куликов В.В. Теневая экономика: иной путь и третья сила. -М.: Фонд "За экономическую грамотность", 1977.

126. Ореховский П. "Теневые" параметры реформируемой экономики (по материалам научной конференции). РЭЖ, 1996. - №8-9.

127. Улыбин К. Теневая экономика. М.: Экономика, 1991.

128. Шохин А.Н. Социальные проблемы перестройки. М.: Экономика, 1989.

129. Олейник А. Институциональная экономика // Вопросы экономики. 1999. - №6. -С.143.

130. Клейнер Г. Современная экономика России как "экономика физических лиц" // Вопросы экономики. 1996. - №4. - С. 81-95.

131. Шептулин А.П. Диалектическй метод познания. М., 1983. С. 168.

132. Шмелев Н. Неплатежи проблема номер один российской экономики // Вопросы экономики. - 1997. - №4. - С.27

133. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Противодействие легализации (отмывание) денежных средств в финансово-кредитной системе: опыт, проблемы, перспективы: Учеб.-практ. пособие. М.: Дело, 2001. - С. 13

134. Свенссон Б. Экономическая преступность. М.: Прогресс, 1987. - С. 72-73.

135. Материалы конференции в РГГУ "Черный рынок как политическая система" // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - №8-9. - С. 186.

136. Джураев В.Д. Региональная специфика "теневой экономики" / Материалы межрегиональной научно-практической конференции "Тенденции развития и характер экономической реформы в России: региональный аспект". Тамбов, 1997.-С. 130.

137. Блашенцев Б.О. Теневая экономика в условиях становления рыночных отношений в России. Автореферат диссертации кандидата экономических наук / Воронеж, гос.ун-т. Воронеж, 2000. - С. 12-13.

138. Смирнов С. Из света в тень // Эксперт. 2000. - №30.- С. 8.

139. Драпкин Л.Я. Теневая экономика и коррупция в Российской Федерации // Вопросы статистики. 2001. - №6. - С.22.

140. А. Леденева. Неформальная сфера и блат: гражданское общество или (пост) советская корпоративность. Pro et Contra. Осень 1997. - С. 113-124.

141. Глинкина С.Особенности:теневои экономики в России//НГ-политэкономия,1998.-№5, март,С.5.

142. Лобанов В. Реформирование государственного аппарата: мировая практика и российские проблемы. Проблемы теории и практики 1999 №1

143. Советский энциклопедический словарь. М.;1980. С.941.

144. Словарь иностранных слов. М. 1980. С.280.

145. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Противодействие легализации денежных средств в финансово-кредитной системе: опыт, проблемы, перспективы М.: Дело, 2001. С.219-222