Институциональные факторы развития региональных экономических систем депрессивного типа (на материалах Республики Адыгея) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Бабалян Эмин Борикович

• Бабалян Эмин Борикович
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Бабалян Эмин Борикович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

1.1 Теоретический базис ретроспективных исследований институциональных факторов, обеспечивающих развитие экономических систем

1.2 Влияние институциональных факторов на развитие экономической системы региона: количественные и качественные параметры оценки

1.3 Роль институционального фактора малого предпринимательства в оздоровлении региональных экономических систем депрессивного типа

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ НА РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ДЕПРЕССИВНОГО ТИПА

2.1 Экономика Республики Адыгея как типично-депрессивного региона в контексте влияния институциональных факторов

2.2 Анализ институциональных факторов развития экономики Республики Адыгея

2.3 Оценка влияния институционального фактора малого предпринимательства на социально-экономическое развитие Республики Адыгея

ГЛАВА 3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ МОБИЛИЗАЦИИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ФАКТОРА МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА ДЕПРЕССИВНОГО ТИПА

3.1. Кластеры как институциональная форма локализованной организации и развития малого предпринимательства в экономике депрессивного региона

3.2. Государственная поддержка института малого предпринимательства в Республике Адыгея

3.3 Модификация существующих подходов к разработке региональных

программ развития малого предпринимательства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институциональные факторы развития региональных экономических систем депрессивного типа (на материалах Республики Адыгея)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В современных условиях социально-экономическое развитие регионов России во многом зависит от состояния институциональной среды на мезо-уровне. Способы, формы и характер взаимодействия государственных структур, субъектов предпринимательства и домохозяйств населения определяют уровень институционального и социально-экономического развития регионов.

В условиях замедления темпов макроэкономического роста и усиления воздействия ряда кризисогенных факторов отмечается ускорение дифференциации субъектов РФ по уровню социально-экономического развития, что характеризуется значительным различием в динамике валового регионального продукта, уровне занятости населения, реальных располагаемых доходов, степени развития и использования регионального человеческого капитала. В числе доминирующих первопричин усиления межрегиональных социально-экономических различий - различие во влиянии институциональных факторов на развитие экономических систем в регионах. При этом персонализированный состав институциональных факторов, влияющих на оздоровление мезо-экономических систем, определяется производственными, ресурсными, природно-отраслевыми особенностями территорий, формирующими различные типы региональной экономики.

В регионально-локализованных экономических системах депрессивного типа, характеризующихся низким уровнем инвестиций в основной капитал, значительной долей населения с доходами ниже прожиточного минимума, превалированием деструктивно-разрушительных процессов, одним из ключевых институциональных факторов роста конкурентоспособности региона является развитие сектора малого предпринимательства. Региональные экономические системы депрессивного типа отличаются значительными структурными диспропорциями, неравномерным территориально-отраслевым развитием, усиливающимся вследствие

системных проблем, связанных с непродуманной экономической политикой на макро- и мезо- уровнях, сложно-обратимыми последствиями трансформации отношений собственности на фоне снижения бюджетной обеспеченности и роста межрегиональной конкуренции за ресурсы и капитал и предпринимательские инициативы.

Потребности рассмотрения института предпринимательства в экономической системе региона депрессивного типа актуализированы тем обстоятельством, что результатом опережающего развития сферы малого бизнеса является «купирование», минимизация и компенсация деструктивно-разрушительных тенденций социально-экономической динамики за счет устойчивого роста реальных денежных доходов населения, снижения уровня безработицы, расширения «прослойки» среднего класса, что обеспечивает оздоровление экономической системы региона при ограниченном бюджетно-ресурсном потенциале.

Недостаточная теоретико-методологическая и практическая проработанность институциональной проблематики развития малого предпринимательства в контексте роста его влияния на оздоровление региональных экономических систем депрессивного типа определяет актуальность и своевременность постановки темы диссертации, прикладную востребованность её результатов.

Степень научной разработанности исследуемой проблемы. Исследованием теоретико-методологических аспектов институциональных факторов, обеспечивающих развитие экономических систем, занимались такие зарубежные и отечественные ученые как Валишвили М.А., Веблен Т., Гамильтон У., Дружинин А.Г., Климович М.А., Никитская Е.Ф., Норт Д., Шувалова В.Е. и др.

Существующие методические подходы к определению количественных и качественных параметров воздействия институциональных факторов на функционирование экономической системы региона представлены в научных трудах Асадуллиной А.В., Борзакова И.В., Волошиной Е.В., Мовсесовой М.Г.

и пр.

Изучению особенностей и проблем формирования, функционирования и развития института малого предпринимательства в отечественной экономике и его роли в территориальном развитии посвящены научные труды Блинова А.О., Дорошенко С.В., Мокрушина А.А., Орлова А.В., Тамова А.А, Чепуренко А.Ю., Шеломенцева А.Г., Юданова А.Ю., Яковлева А.А. Исследованием институциональных аспектов деятельности субъектов малого предпринимательства на макро- и мезо- уровнях современной России занимались отечественные ученые Бухвальд Е.М., Виленский А.В., Гришин И.А., Шулус А.А. и др.

Вместе с тем, следует признать недостаточную изученность противоречиво-сложного характера и полиаспектной специфики воздействия института малого предпринимательства на развитие региональных экономических систем депрессивного типа, а также проблем государственного управления и регулирования данного процесса. Отмечается дефицит теоретико-методологических и прикладных исследований, посвященных обоснованию форм, моделей, методов, механизмов и инструментов оживления экономики депрессивного региона на базе роста конкурентоспособности за счет целенаправленного развития института малого предпринимательства.

Самостоятельным прикладным направлением исследования процессов развития экономики регионов депрессивного типа являются определение места и роли института кластеров малых предприятий в социально -экономических преобразованиях, а также совершенствование концептуальных подходов и организационно-методического порядка разработки адресных среднесрочных программ развития малого предпринимательства в регионах, характеризующихся проблемным характером развития экономики и социальной сферы, что предопределяет постановку цели и задач диссертации.

Цель диссертационной работы состоит в обосновании теоретико-методологических положений, раскрывающих роль институциональных факторов в развитии региональных экономических систем депрессивного

типа, и разработке приоритетных направлений их мобилизации посредством стимулирования опережающего развития сферы малого предпринимательства.

Для реализации указанной цели были поставлены и последовательно решены следующие задачи:

- уточнить сущностно-категориальное значение ключевых компонентов институциональной системы регионов, специфицировать цели и задачи институционального регулирования их социально-экономического развития применительно к субъектам депрессивного типа;

- систематизировать действующие региональные институты и провести селекцию методических подходов для оценки их влияния на развитие субфедеральных экономических систем;

- идентифицировать роль и значение института малого бизнеса в оздоровлении региональной экономической системы депрессивного типа;

- провести экспликацию факторов, оказывающих влияние на формирование и развитие институциональных кластеров малых предприятий в экономике депрессивного региона, а также обосновать возможности создания региональной системы отраслевых кластеров субъектов малого предпринимательства в нем;

- усовершенствовать подходы к разработке региональных программ развития малого предпринимательства с учетом особенностей и специфики его функционирования в субъекте депрессивного типа.

Объект исследования - институциональные факторы развития региональных экономических систем депрессивного типа, в том числе институт малого предпринимательства.

Предмет исследования - управленческие отношения экономико-пространственной природы, возникающие в процессе формирования и функционирования механизмов, регулирующих процессы воздействия институциональных факторов на развитие региональных экономических систем депрессивного типа.

Полигон исследования представлен Республикой Адыгеей, представляющей собой один из типичных регионов с депрессивным типом экономической системы.

Область исследования. Содержание диссертационной работы соответствует разделу 3. Региональная экономика, п. 3.9. «Роль институциональных факторов в развитии региональных экономических систем. Региональные особенности трансформации отношений собственности, их влияние на структуру и эффективность функционирования и развития региональных экономических систем»; п. 3.12. «Региональные особенности социально-экономического развития; типы регионов (развитые и депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и диверсифицированные, с крупными городскими агломерациями и без них и др.), методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов», а также п. 3.2 «Пространственное распределение экономических ресурсов; теоретические, методические и прикладные аспекты размещения корпоративных структур, фирм малого и среднего бизнеса, экономических кластеров, предприятий общественного сектора, домохозяйств» Паспорта научных специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.

Теоретической основой диссертационного исследования стали подходы и разработки отечественных и зарубежных ученых в области формирования и развития институтов регионального развития, исследования методов оценки влияния институциональных факторов на функционирование экономики региона, проблем развития малого бизнеса и его институционального значения в оздоровлении региональной экономической системы депрессивного типа, нормативные документы и программно-инструктивные материалы органов государственной власти, регламентирующие стратегические векторы социально-экономического развития экономики субъектов РФ, сферы малого предпринимательства, входящей в нее.

Методологическая основа диссертационного исследования.

Исследование построено на принципах индивидуального или сочетанного применения эвристического потенциала следующих научных подходов: системно-функционального, воспроизводственного и институционального. При обосновании теоретико-методологических положений, приведенных выводов и методических рекомендаций диссертации применены общенаучные логические приемы и методы исследования: сравнительный, структурно -функциональный, анализ и синтез, а также частные методические средства экономических исследований и разработок: экономико-статистические группировки, SWОТ-анализ, прогнозные и экспертные оценки, динамические ряды, корреляционно-регрессионный анализ и т.д. Достоверность научных результатов диссертационного исследования обоснована масштабом и репрезентативностью использования фактологических данных, применением и адаптацией общеизвестных методов и инструментов научного познания к сбору, обработке, анализу и экономической интерпретации эмпирической основы диссертации, что позволило охарактеризовать состояние и влияние институциональных факторов, в том числе предпринимательской природы, на социально-экономическое развитие депрессивного региона, разработать научно обоснованные подходы и рекомендации по повышению эффективности воздействия их аккумулятивно-мобильных функций.

Информационную основу исследования составили первичные данные и специальные сведения Федеральной службы государственной статистики и ее структурных подразделений в регионах Южного и Северо-Кавказского федерального округов, материалы статистических сборников, отражающих особенности регионального социально-экономического развития и функционирования сферы малого предпринимательства. В диссертации результативно использованы аналитические материалы стратегий и программ развития регионов Юга России, факты и сведения из нормативно-правовых документов регионального уровня планирования и целеполагания, данные рейтингования субъектов, а также информация из открытых источников

научной печати, в том числе сетевого характера.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в предположении об объективной необходимости комплексного использования возможности оздоровления региональных экономических систем депрессивного типа посредством стимулирования малого предпринимательства и придания его динамике опережающего характера, что позволяет раскрыть его преобразовательный потенциал как ключевого институционального фактора развития экономики депрессивного региона.

Основные положения, выносимые на защиту:

- содержательная характеристика категорий, формирующих институциональную систему регионов с разным типом социально-экономической динамики, специфицированные цели и задачи институционального регулирования социально-экономического развития регионов депрессивного типа;

- инвентаризация имеющихся методик оценки влияния институциональных факторов в контексте их применения к региональным экономическим системам депрессивного типа; эмпирические результаты апробации синтезированного на этой основе методического подхода к комплексной оценке воздействия институциональных факторов на развитие экономики депрессивного региона;

- актуализированная оценка ролевого значения института малого предпринимательства в оздоровлении региональных экономических систем депрессивного типа;

- факторы, стимулирующие и сдерживающие формирование и развитие системы институциональных кластеров малых предприятий в Республике Адыгея, раскрывающих конкурентный потенциал отраслей специализации экономики депрессивного региона;

- концепция и экспериментальный предпроект паспорта региональной целевой среднесрочной программы развития малого предпринимательства Республики Адыгея на 2021-2024 годы.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии теоретико-методических положений, отражающих и идентифицирующих роль институциональных факторов развития региональных экономических систем депрессивного типа, раскрытии преобразовательного потенциала института малого предпринимательства в оздоровлении данных систем, а также обосновании инструментов мобилизации малого бизнеса в социально -экономических трансформациях региона с депрессивным характером развития экономики и социальной сферы.

Наиболее значимыми результатами исследования, обладающими научной новизной, являются следующие:

- с ремаркационных позиций дополнена содержательная характеристика взаимосвязанных категориальных компонентов институциональной системы регионов, а именно, «институциональная среда», «институциональный фактор», «институциональная политика», «институциональный контур», «институциональное поле», сформулированная применительно к различным типам субфедеральной социально-экономической динамики, что позволило уточнить концептуальные представления о составе ключевых институциональных факторов развития региональных экономических систем депрессивного типа, а также специфицировать цели и задачи институционального регулирования социально-экономического развития депрессивных регионов, направленные на повышение их конкурентоспособности за счет комплексного использования ресурсного потенциала, диверсификации экономики региона, развития внутри-, межрегиональных интеграционных связей, активизации предпринимательской деятельности и развития конкурентной среды (п. 3.9 и п. 3.12 Паспорта научных специальностей ВАК);

- проведена предметно-видовая экспликация действующих региональных институтов, а также осуществлена инвентаризация методик и способов оценки их воздействия на региональные экономические системы, раскрыты возможности аналитико-диагностических методик применительно к

региональным экономическим системам депрессивного типа, что дало возможность сформировать авторский методический подход к комплексной оценке влияния институциональных факторов на развитие экономики депрессивного субъекта, базирующийся на сочетанном применении качественных и количественных приемов и экспертных оценок с последующим расчетом интегрального показателя, позволяющего проводить сопоставления территориальных субъектов в временном и интратерриториальном разрезе (п. 3.9 Паспорта научных специальностей ВАК);

- на основе оценки приоритетной и вспомогательной роли различных по масштабу деятельности форм предпринимательства обоснован ролевой профиль института малого бизнеса в оздоровлении региональных экономических систем депрессивного типа и обеспечении их устойчивого развития, повышении конкурентоспособности за счет снижения уровня безработицы, инновационной модернизации и диверсификации производств, обеспечения продовольственной безопасности, что способствовало аргументированному выбору кластерной формы организации и развития малого предпринимательства в экономике депрессивного региона в качестве приоритетного варианта институциональных преобразований (п. 3.9 и п. 3.12 Паспорта научных специальностей ВАК);

- определены ключевые факторы, стимулирующие и сдерживающие формирование и развитие региональной системы институциональных кластеров малых предприятий в Республике Адыгея, а также раскрыты преобразовательные возможности эндемичных по экономической специализации агропромышленного, туристско-рекреационного и лесопромышленного кластеров в реализации конкурентного потенциала малого бизнеса, функционирующего в мезо-экономической системе депрессивного типа за счет отладки взаимодействия между географически близкими предприятиями, расширения доступа к технологиям, инновациям, специализированным услугам, высококвалифицированным кадрам (п. 3.9 и п.

3.2 Паспорта научных специальностей ВАК);

- разработана оригинальная концепция адресной среднесрочной региональной программы развития малого предпринимательства в субъекте депрессивного типа, модифицированная в части учета территориально-отраслевой структуры экономики, дифференциации мер поддержки бизнеса в экономической системе региона депрессивного типа на развивающие, содействующие, продвигающие, обеспечивающие, налаживающие и контролирующие, что дало возможность разработать предпроект паспорта целевой программы стимулирования института малого бизнеса в Республике Адыгея на период до 2024 года, ориентированной на эффективное использование производственного и природно-ресурсного потенциала территорий его деятельности (п. 3.9 Паспорта научных специальностей ВАК).

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в уточнении и онтогенезе отдельных концептуальных положений о роли институциональных факторов в развитии региональных экономических систем депрессивного типа, аргументировании необходимости мобилизации приоритетных направлений как возможности оздоровления экономики депрессивного региона посредством реализации институционального фактора малого предпринимательства, что дополняет ряд концептуалогем современной теории региональной экономики и территориального социально -экономического управления.

Практическая значимость исследования определяется тем, что:

- выводы и практические рекомендации могут быть использованы региональными органами исполнительной власти депрессивных регионов при разработке среднесрочных и долгосрочных программ социально-экономического развития, программ поддержки малого предпринимательства;

- ряд положений и выводов диссертационного исследования представляет теоретическую, методическую, прикладную и учебную ценность, может быть использован в процессе обучения бакалавров и магистров направлений подготовки «Экономика», «Менеджмент»,

«Государственное и муниципальное управление»;

- отдельные теоретико-методологические подходы, заключения и полученный впервые эмпирико-фактологический материал могут применятся при проведении дальнейших исследований научными и экспертно-аналитическими учреждениями и структурами, а также для оказания консультационной помощи органам государственного и муниципального менеджмента.

Апробация результатов диссертационного исследования

представлена результатами их внедрения в научно-исследовательскую деятельность ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет», основные авторские новации отражены в 26 опубликованных научных работах, в том числе в 1 публикации в издании, индексируемом в международной базе Web of Science, 9 публикациях в изданиях по списку ВАК.

Структура диссертационного исследования связана с последовательным изложением основных этапов и результатов реализации авторского научного плана, представлена введением, основной частью, содержащей 9 параграфов, объединенных в 3 главы (теоретического, исследовательского и рекомендательного характера), заключением, списком использованной литературы (152 источника). Для оформления научных результатов, полученных в ходе исследования, использованы 34 рисунка, 30 таблиц, работа изложена на 210 страницах.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

1.1. Теоретический базис ретроспективных исследований институциональных факторов, обеспечивающих развитие

экономических систем

Состояние современных экономических систем не соответствует основным целям развития экономики и заданным показателям эффективного функционирования по всей совокупности социально-экономических объектов, что обусловлено, прежде всего, слабой научной составляющей в общем анализе факторов институционального развития территорий. В связи с этим возникает необходимость уточнения понятий «институт», «институциональная среда», «институциональный фактор», «институциональная политика», «институциональный контур», «институциональное поле».

Понятие «институт» существенно различается в представлениях исследователей. Первые упоминания термина встречаются уже в ранних трудах исследователей и основоположников классической политической экономики. В исследованиях Т. Гоббса середины XVII века понятию «институт» придавался политический характер и трактовалось как «результат заключения социального контракта между людьми, которые жили в обществе без государства и наносили в погоне за выгодой ущерб друг другу» 1.

По Д. Норту, «институты — это правила игры, включающие формальные и неформальные ограничения, а также принуждение к выполнению тех и других»2.

1Шастико А.Е. Новая институциональная экономическая теория / А.Е. Шастико - М.: ТЕИС, 2010. - 828 с.

2Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики: Пер. с англ. - М., 1997. С. 27.

О. Уильямсон подразумевает под институтами «механизмы управления контрактными отношениями»1.

К. Менар определяет институт как «действующую в исторических условиях совокупность социально-экономических правил, над которыми индивиды или группы индивидов, в основном, не властны как в краткосрочном, так и в долгосрочном плане. С экономической точки зрения эти правила нацелены на то, чтобы определить условия, в рамках которых может осуществляться индивидуальный или коллективный выбор размещения и использования ресурсов»2.

Проявление традиционного институционализма заключается в определении основных ценностей индивидов. При этом, ценность должна быть общей для всех, хотя может быть определена по-разному в разных теоретических конструкциях. Функционирование институтов должно быть организовано таким образом, чтобы предотвратить получение худшего результата для участников взаимодействия.

Поиск факторов развития институциональной среды социально-экономических систем является актуальной темой, как и вопросы идентификации институтов. В связи с этим определяются три основных дискуссионных вопроса: 1) Что может быть признано институтом в системе общественных отношений региона? 2) Что представляет структура институциональной среды? 3) Какова роль институциональной среды в социально-экономическом развитии региона?

При выявлении степени влияния институциональной среды на социально-экономическое развитие региона необходимо отметить наличие разнообразного и неоднородного по своему составу набора ценностей, характеризующих институты и их взаимосвязи. Проявление неоднородности ценностей негативно влияет на социально-экономическое развитие любой

1 Уильямсон О. Институты капитализма: пер. с англ. - СПб, 1996. С. 57 - 59.

2Шастико, А.Е. Новая институциональная экономическая теория. - 4-е изд., перераб и доп. - М. ТЕИС, 2010. - С.706.

системы, в том числе и региона.

По мнению А. Пилясова, объяснить развитие России и ее субъектов можно опираясь на неоинституциональную теорию [82. Однако, автором не приводится соответствующее уточнение по поводу того, на какие именно положения указанной теории можно опираться, и какие взаимосвязи в итоге должны быть получены.

Р. Туровский при изучении баланса отношений между центром и регионами определил, что регионы обладают своими характерными чертами и соответствующими идентифицируемыми интересами. Это позволяет регионам осуществлять политическую экспансию [124]. Необходимо отметить, что собственная идентичность регионов - это не безусловное преимущество, так как нет четко выраженных границ интересов. Каждый из субъектов институциональной среды имеет возможность изменить территориальную принадлежность, как следствие — изменить набор функциональных инструментов, в основу которых входят базовые интересы и ценности, что, как следствие, провоцирует переход субъекта из одного института в другой.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бабалян Эмин Борикович, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алабина, Т.А. Оценка применения программно-целевого подхода в региональной экономической политике: (на примере Кемеровской области) / Т.А. Алабина, Е.А. Федулова. - Барнаул : Издательская группа «Си-пресс», 2016. - 184 с.

2. Анализ региональной дифференциации цен / Ю.Н. Перевышин, С.Г. Синельников-Мурылев, А.А. Скроботов и др. ; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. - Москва : Дело (РАНХиГС), 2018. - 73 с.

3. Антипин И.А. Кластерный подход в развитии малого и среднего предпринимательства региона // Universum: Экономика и юриспруденция : электрон. научн. журн. 2017. № 2(35). URL: http://7universum.com/ru/economy/archive/item/4216 (дата обращения: 07.03.2020)

4. Бабюк, Е.П. Региональная социально-экономическая политика : монография / Е.П. Бабюк. - Москва : Лаборатория книги, 2011. - 96 с.

5. Бакша, Н.В. Социально-экономическое развитие регионов: инновационная восприимчивость и индикаторы результативности : учебное пособие : [16+] / Н.В. Бакша ; Тюменский государственный университет. -Тюмень : Тюменский государственный университет, 2013. - 554 с.

6. Барабанов, А.С. Управление региональной конкурентоспособностью : монография / А.С. Барабанов ; науч. рук. Т.В. Ускова ; Российская Академия Наук, Институт социально-экономического развития территорий РАН. -Вологда : ИСЭРТ РАН, 2014. - 160 с.

7. Березов А.Т. Региональные основы формирования и развития экономических кластеров малых предприятий: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Владикавказ, 2012. - 27 с..

8. Блинов А. Малое предпринимательство в условиях переходной экономики: [Анализ важнейших функций малого предпринимательства в

современном обществе] / А. Блинов, Г. Нургазина // Маркетинг. 1998. №4. С. 84-92.

9. Бухвальд Е.М. Поиск альтернативной модели поддержки малого и среднего предпринимательства России // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2012 N° 5-6. С. 31-54; Бухвальд Е., Виленский А. Развитие и поддержка малого бизнеса (опыт России) // Вопросы экономики. 2008 № 7 С. 109.

10. Ваганова О.В. Кластеризация региональной экономики с позиции обеспечения технологии прорыва // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2011. № 3. С. 53-59.

11. Веретенников А.И., Владыка М.В. Оценка динамики развития малого бизнеса в обрабатывающей промышленности региона // Фундаментальные исследования. 2017. № 10-2. С. 311-315.

12. Вертакова Ю.В., Ваганова О.В. Выделение приоритетов инновационного развития региона на основе интегральной оценки // Регион: системы, экономика, управление. 2012. № 1 (16). С. 85-89.

13. Виленский А.В. Макроэкономические институциональные ограничения развития российского малого предпринимательства. - М.: Наука, 2007.

14. Виленский А.В. Макроэкономические институциональные ограничения развития российского малого предпринимательства. - М.: Наука, 2007.

15. Владыка М.В., Веретенников А.И. Методика оценки вклада малого предпринимательства в экономику региона // В сборнике: Актуальные проблемы развития экономических, финансовых и кредитных систем сборник материалов V Международной научно-практической конференции, посвященная 140-летию Университета и 20-летию Института экономики. 2017. С. 7-12.

16. Владыка М.В., Веретенников А.И. Финансовое обеспечение развития малого и среднего бизнеса в России // Научные ведомости

Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2015. № 19 (216). С. 64-70.

17. Владыка М.В., Логвиненко Е.А. Региональный аспект развития государственной поддержки малого предпринимательства // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2013. № 22 (165). С. 122-128.

18. Волков В.В. Силовое предпринимательство. СПб., М.: Летний сад,

2002.

19. Волошина Е. Ф. Институциональные факторы развития экономики региона : Автореферат дисс... канд. эк. наук : 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика). - Воронежский институт экономики и социального управления. - Курск, 2015. - 24 с.. [Электронный ресурс] URL :https://www.studmed.ru/voloshina-e-f-institucionalnye-faktory-razvitiya-ekonomiki-regiona_849a3220e74.html (дата обращения 13.12.2019)

20. Волошина Е. Ф. Роль институциональных факторов в развитии экономики региона /Е.Ф. Волошина // Russian Journal of Education and Psychology. 2014. №5 (37) [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.rU/article/n/rol-institutsionalnyh-faktorov-v-razvitii-ekonomiki -regiona-1 (дата обращения: 13.12.2019).

21. Глобальный мониторинг предпринимательства. Национальный отчет. Россия 2011. [Электронный ресурс] URL: http://www.nisse.ru/business/article/article_1884.html?effort (дата обращения: 13.12.2019).

22. Глотов Д.С., Ковалева Е.И., Коннова А.В. Роль государственной поддержки предпринимательства в социальноэкономическом развитии Белгородской области // Современная экономика: проблемы и решения. 2014. № 11 (59). С. 130-140.

23. Государственная программа Республики Адыгея «Развитие экономики» на 2017 - 2021 годы [Электронный ресурс] - URL: http://docs.cntd.ru/document/444789266 (дата обращения 06.02.2020)

24. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: / А.Г. Гранберг [и др.]. - Учеб. для вузов по экономическим направлениям и специальностям. Под ред. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 493 с.

25. Гранберг А. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики. - 2001. - № 9. - С. 15-27

26. Гришин И.А. Смещение акцента: малое предпринимательство в экономическом развитии регионов и муниципальных образований // Российское предпринимательство. 2007 №2. С. 45-48; Гришин, И. А. Особенности и проблемы развития малого бизнеса: региональный аспект / И. А. Гришин, С.Ю. Соболева, Л.В. Объедкова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011 №31. С. 34-37.

27. Гришин И.А. Современные тенденции модификационной изменчивости региональной системы поддержки малого и среднего бизнеса // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2013 № 1 С. 77-84.

28. Долгопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. М.: Дело, 2005.

29. Долгосрочная целевая программа Республики Адыгея «Развитие малого и среднего предпринимательства» на 2012 - 2014 годы [Электронный ресурс] - URL: http://docs.cntd.ru/document/459702199 (дата обращения 05.02.2020)

30. Дорошенко С.В. Инновационные механизмы снижения барьеров развития предпринимательства в странах ЕАЭС // Современное бизнес-пространство: актуальные проблемы и перспективы. 2015 №1 (4). С. 28-35.

31. Дружинин А. Г. Территориальная составляющая институциональной модернизации российской экономики: постановка проблемы /А. Г. Дружинин, В. Е. Шувалов // Институциональная модернизация российской экономики: территориальный аспект/Ростов н/Д: Изд-во Рост. Ун-та, 2004. - С. 16-21 URL: http://www.ecoross.ru/files/books/Inst.0/o20modem.,0/o202004.pdf (дата обращения 22.12.2019)

32. Дулова Е.Н. Региональная экономика и управление: электронный научный журнал // Номер журнала: №2 (26), 2011: [Электронный ресурс]. -URL: https://eee-region.ru/article/2602/ (дата обращения: 20.02.2020)

33. Евдокимов, Н.С. Социально-экономическое развитие региона / Н.С. Евдокимов. - Москва : Лаборатория книги, 2011. - 106 с.

34. Закон Республики Адыгея от 06 августа 2015 года N 448 «О регулировании некоторых вопросов в сфере промышленной политики» [Электронный ресурс]и^: http://rdocs3.cntd.ru/document/428650722

35. Закон Республики Адыгея от 28 декабря 2007 года № 145 «Об инновационной деятельности в Республике Адыгея» [Электронный ресурс]и^: http://docs.cntd.ru/document/819035931

36. Закон Республики Адыгея от 9 февраля 1998 г. № 64 «Об инвестиционной деятельности в Республике Адыгея» [Электронный ресурс]и^: http://docs. cntd.ru/document/804932429

37. Залозная Д.В. Качество институциональной среды в развитии предпринимательства регионов юга России [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kachestvo-institutsionalnoy-sredy-v-razvitii-predprinimatelstva-regionov-yuga-rossii (дата обращения: 21.01.2020)

38. Зандер, Е.В. Мониторинг социально-экономических процессов как инструмент регионального управления и территориального планирования : монография / Е.В. Зандер, Е.В. Лобкова, Т.А. Смирнова ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Сибирский Федеральный университет. - Красноярск : СФУ, 2016. - 280 с.

39. Зандер, Е.В. Региональное управление и территориальное планирование : учебное пособие / Е.В. Зандер, Е.В. Лобкова, Т.А. Смирнова ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Сибирский Федеральный университет. - Красноярск : Сибирский федеральный университет, 2015. - 282 с.

40. Игнатова Т. В., Мальцева О. В. Институциональная организация конкурентных отношений в современной экономике // Идеи и идеалы, 2012. № 1. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institutsionalnaya-organizatsiya-konkurentnyh-otnosheniy-v-sovremennoy-ekonomike/viewer (дата обращения 22.12.2019)

41. Калужский, М.Л. Региональное экономическое управление : монография / М.Л. Калужский ; Омский государственный технический университет. - Москва ; Берлин : Директ-Медиа, 2016. - 150 с.

42. Камышанченко Е.Н., Дорохова Е.И. Внешнеэкономический потенциал Белгородской области: состояние и приоритетные направления развития // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. 2014. № 15. С. 115.

43. Камышанченко Е.Н., Камышанченко А.М. Региональные процессы рыночной трансформации в странах восточной Европы и России // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2014. № 1 (172). С. 16-21.

44. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. - М.: ТЕИС, 2000 - 213 с.

45. Климова Т.Б., Ваганова О.В. Интенсификация инновационных процессов в регионе на основе кластеризации экономики // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2009. № 2. С. 47-53.

46. Климович М.А. Институциональные факторы в системе структурных трансформаций российской экономики // Российское

предпринимательство. - 2018. - Т. 19. - № 10. - с. 2787-2802. [Электронный ресурс] URL: https://creativeconomy.ru/keywords/institutsionalnye-faktory

47. Ковалева Е.И., Кротова М.А. Теоретические аспекты исследования актуальных вопросов региональной экономики // Экономика устойчивого развития. 2019. № 1 (37). С. 161-165.

48. Корчагина И.В., Бувальцева В.И. Концептуальные основы кластерной политики по развитию кластеров малых предприятий в регионе // Экономика и предпринимательство. - 2016. - №10-2. - С. 164-171.

49. Костикова А.В., Егорова И.Е., Терелянский П.В. Комплексная методика исследования социально-экономических показателей региона на базе интеграции субъективных и объективных данных // Известия Волгоградского государственного технического университета. 2016. № 1 (180). С. 156-166.

50. Кротова М.А., Ковалева Е.И. Развитие методических подходов к исследованию региональных экономических систем // Экономика устойчивого развития. 2019. № 1 (37). С. 177-184.

51. Кузьминов Я.И., Бендукидзе К.А., Юдкевич М.М. Институты, сети, трансакционные издержки, контракты: учеб. пособие / Я.И. Кузьминов, К.А. Бендукидзе, М.М. Юдкевич - М.: ИАГУВШЭ, 2007. - 444 с.

52. Лапаев, С. Управление инновационным развитием региона : учебное пособие / С. Лапаев ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Оренбургский Государственный Университет, Кафедра региональной экономики. - Оренбург : ОГУ, 2016. - 203 с.

53. Лексин В. Швецов А. Социальная разгрузка депрессивных территорий: Северный вариант/ В.Лексин, А.Швецов // Вопросы экономики. -2001. - № 11. - С. 128 - 139.

54. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Приоритеты региональной политики. Вопросы методологии анализа и оценок / В.Н. Лексин// Российский экономический журнал. - № 2. - 1995. - С. 22-31.

55. Лемешев М.Я. Комплексные программы в планировании народного

хозяйства./ М.Я. Лемешев.- М.: Экономика, 1973. - 167 с.

56. Лихошерстова Г.Н., Лихошерстов А.Ю., Ваганова О.В. Теоретические аспекты управления формированием туристско-рекреационного кластера в регионе // Научное обозрение. 2013. № 3. С. 293296.

57. Максимов А. Д. Корпоративное развитие: институциональные аспекты / А Д. Максимов // Екатеринбург: Институт экономики УроРАН, 2005. - С.15. [Электронный ресурс] URL:https://search.rsl.ru/ru/record/01000986249 (дата обращения 22.12.2019)

58. Малков М.В. Создание кластеров малых предприятий как один из способов стимулирования регионального развития // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2007. - №2. - С. 98 - 100.

59. Малое и среднее предпринимательство // Инвестиционный портал Орловской области: [Электронный ресурс]. - URL: http:/ /invest-orel.ru/articles-obl/predprinimatelstvo (дата обращения 17.02.2020)

60. Матвеев Ю.В., Коновалова М.Е. Институциональная структура и ее роль в сбалансированности общественного воспроизводства // Фундаментальные исследования. - 2009. - № 3. - С. 88-91 [Электронный ресурс] URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=2291 (дата обращения: 22.01.2020).

61. Мау В. Политические и правовые факторы экономического роста в российских регионах / В. Мау, К. Яновский //Вопросы экономики. - 2001. - № 11 - C. 17 - 33.

62. Мезенцева Е.С. Особенности формирования институциональных контуров развития малого бизнеса на территориях Свердловской области // Экономика региона. 2008 №4. С.204-212.

63. Митрофанова И.В. Южный макрорегион как пространство стратегического программирования / И.В. Митрофанова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - № 8. - С. 47 - 56.

64. Мокрушин А.А. Перспективы развития межрегиональной агропромышленной интеграции в условиях глобализации Южно-российской экономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2008. Т. 4. № 12 (33). С. 70-75.

65. Мокрушин А.А. Проблемы и перспективы развития системы государственного регулирования малого и среднего предпринимательства региона / А.А. Мокрушин, А. А. Тамов// Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика».— Майкоп: изд-во АГУ, 2019. — Вып. 2 (240). — С. 43-53.

66. Молчан А.С., Зимакова И.В. Методические подходы к оценке конкурентного потенциала экономических систем // Экономика и предпринимательство. 2016. № 11-1 (76). С. 192-198.

67. Молчан А.С., Зимакова И.В. Институцианализм: сущность и роль в развитии экономических систем // В сборнике: Актуальные проблемы современной науки материалы IV международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и магистрантов. Краснодарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. 2016. С. 8-11.

68. Молчан А.С., Тринка Л.И., Ануфриева А.П. Институциональные факторы и организационно-экономические предпосылки модернизации экономической системы региона // В сборнике: Глобальные проблемы модернизации национальной экономики Материалы IV Международной научно-практической конференции (заочной). Главный редактор В.М. Юрьев, ответственный редактор А.А. Бурмистрова. 2015. С. 196-203.

69. Мониторинг административных барьеров на пути развития малого бизнеса в России, [Электронный ресурс] URL: http://www.cefir.ru (дата обращения: 22.12.2019).

70. Московкин В.М., Сизъунго М., Украинский П.А. Картографическая кластеризация инновационной инфраструктуры и инновационной активности регионов России // Оригинальные исследования. 2019. Т. 9. № 1. С. 57-94.

71. Насоненко, С.Н. Региональные проблемы развития аграрного сектора национальной экономики : монография / С.Н. Насоненко. - Москва : Лаборатория книги, 2012. - 91 с.

72. Никитская Е.Ф., Валишвили М.А. Институциональные аспекты инновационного развития территорий // Креативная экономика. - 2018. - Т. 12. - № 5. - С. 573-586. [Электронный ресурс] URL: https://creativeconomy.ru/keywords/institutsionalnye-faktory

73. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. / Д Норт; пер. с англ. А.Н. Нестеренко - М.: Начала, 1997. - 190 с.

74. Норт Д. Экономическая деятельность в масштабе времени / Д. Норт//Мировая экономическая мысль сквозь призму веков в 5 томах. - Т. 5. Всемирное признание. Лекции нобелевских лауреатов. Книга первая. - М., 2004. - С. 708.

75. О государственной программе республики Адыгея «Развитие экономики» на 2014 - 2018 годы (с изменениями на: 30.12.2016) [Электронный ресурс] - URL: http://docs.cntd.ru/document/460210210 (дата обращения 06.02.2020)

76. О государственной программе республики Адыгея «Развитие экономики» на 2014 - 2018 годы (с изменениями на: 30.12.2016) [Электронный ресурс] - URL: http://docs.cntd.ru/document/460210210 (дата обращения 28.02.2020)

77. Об утверждении стандартов корпоративной социальной ответственности организаций Воронежской области: [Электронный ресурс]ШЬ: http://docs.cntd.ru/document/441724157

78. Образцова О.И, Чепуренко А.Ю. Развитие российского частного предпринимательства в межстрановом сопоставлении // Вопросы экономики. 2008. № 8. С. 91-107; /Под ред. Т.А. Алимовой, О.И. Образцовой, А.Ю. Чепуренко. М.: ГУ ВШЭ, 2010 - С. 235-266.

79. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. - 20-е изд. М.: Рус. яз., 1998. - С. 692.

80. Орлов М. Социальные функции предпринимательства // Человек и труд. 2004. №10. С.38-40.

81. Палаш С.В. Институты и процессы перераспределения в макроэкономических системах // Российское предпринимательство. - 2014. -Т. 15. - № 2. - с. 4-16. [Электронный ресурс] URL: https://creativeconomy.ru/lib/8447 (дата обращения 11.01.2020)

82. Пилясов А. Политические и экономические факторы развития российских регионов / А. Пилясов // Вопросы экономики. - 2003. - № 5. - С. 6768.

83. Петропавловский, А.Е. Региональная экономика и управление : учебно-практическое пособие / А.Е. Петропавловский. - Москва : Евразийский открытый институт, 2011. - 108 с.

84. Подпрограмма «Малый бизнес, сфера услуг и потребительский рынок» программы экономического и социального развития республики Адыгея на 2004-2009 годы [Электронный ресурс] - URL: http://docs.cntd.ru/document/459703128 (дата обращения 03.03.2020)

85. Поздняков А.В., Лавровский Б.С., Масаков В.М. Политика регионального выравнивания в России (основные подходы и принципы) // Вопросы экономики / Институт экономики РАН. -2000. - №10. С.93-99

86. Полищук Л. Федерализм и экономическое развитие России/ Л. Полищук // Регион: экономика и социология. 2006. № 2. С. 18-33.

87. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы / В.М. Полтерович // Экономика и математические методы. - 1999. -Т.35. - Вып. 2. - С. 73-91.

88. Полынев А.О. Межрегиональная экономическая дифференциация: методология анализа и государственного регулирования./ А.О Полынев// - М.: Едиториал УРСС, 2003. - С. 18-19.

89. Постановление Кабинета Министров Республики Адыгея от 10 декабря 2013 г. № 296 «О государственной программе Республики Адыгея «Развитие туризма» на 2014 - 2021 годы» [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru/document/460218687

90. Пономарев И.Н., Старикова М.С. Институциональные основы обеспечения конкурентоспособности региона // Дневник науки. 2018. № 3 (15). С. 30.

91. Портер М.Э. Конкуренция: Пер. с англ. / М.Э.Портер.- М.: Издательский дом «Вильяме», 2002.- 496 с.

92. Портер, Майкл, Э. Международная конкуренция: Пер. с англ. // Под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. - М.: Международные отношения, 1993. - 596 с.

93. Постановление Кабинета Министров Республики Адыгея от 17 ноября 2016 г. № 211 «О государственной программе Республики Адыгея «Развитие экономики» на 2017 - 2021 годы» [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru/document/460218687

94. Постановление Кабинета Министров Республики Адыгея от 26 декабря 2018 г. № 286 «О Стратегии социально-экономического развития Республики Адыгея до 2030 года» [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru/document/550299565

95. Постановление Правительства Орловской области № 353 от 08.10.2012 г. «Об утверждении государственной программы Орловской области «Развитие предпринимательства и деловой активности в Орловской области»».

96. Программы экономического и социального развития Республики Адыгея на 2004 - 2008 годы [Электронный ресурс] - URL: http://docs.cntd.ru/document/459703128 (дата обращения 04.03.2020)

97. Промышленные кластеры и их роль в развитии промышленной политики региона : монография / И.С. Ферова, Т.В. Кожинова, Р.Г. Шорохов и др. ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Сибирский

Федеральный университет. - Красноярск : Сибирский федеральный университет, 2013. - 248 с.

98. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг [и др.]. - 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 1999. - 479 с.

99. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева.- 2-е изд., испр.- М.: ИНФРА-М, 1999.- С. 363.

100. Раевский, С.В. Формирование и реализация инвестиционной программы региона : монография / С.В. Раевский. - Москва ; Берлин : Директ-Медиа, 2016.

101. Рейтинг регионов по уровню развития ГЧП 2018-2019[Электронный ресурс]Ц^: https://invest.primorsky.ru/uploads/attachments/reiting-regionov-po-urovniu-razvitiia-gchp-2018-2019-g.5e2159185527f.pdf

102. «Рейтинг эффективности программ государственной поддержки малого предпринимательства в регионах РФ» [Электронный ресурс]. - URL: https://vsevybory.ru/wp-content/uploads/2017/09/Rejting-effektivnosti-gospodderzhki-malogo-biznesa.pdf (дата обращения 20.02.2020)

103. Республиканская программа государственной поддержки малого предпринимательства на 2003 год, [Электронный ресурс]. - URL:: http://docs.cntd.ru/document/439036282 (дата обращения 01.02.2020)

104. Республиканская программа развития субъектов малого и среднего предпринимательства на 2009 - 2011 годы [Электронный ресурс] - URL: http://docs.cntd.ru/document/459705532 (дата обращения 03.02.2020)

105. Рогачев, А. Ф. Эконометрика: учебное пособие/ А. Ф. Рогачев, П. В. Терелянский, Е. В. Мелихова; ВолгГТУ. - Волгоград, 2016. - 88 с.

106. Романова О. А. Региональный институциональный контур развития малого предпринимательства / О. А. Романова, Н. Н. Беспамятных // Вестник УГТУ-УПИ. - 2004. - № 10. - С. 81-88. [Электронный ресурс] URL: http://elar.urfu.ru/handle/10995/54662 (дата обращения 22.12.2019)

107. Романова О.А. Региональный контур развития малого предпринимательства // Вестник УГТУ-УПИ. Серия «Экономика и управление». 2004.№4. С.81-88

108. Рубе В.А. Институциональные аспекты организации малого бизнеса в развитых странах и в России: Учеб, пособие. М.: ИНФРА-М, 2004 -78 с.; Рубе В.А. Малый бизнес: история, теория, практика. - М.: ТЕИС, 2000, 231 с.

109. СберДанные. [Электронный ресурс] URL: https://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/analytics/s_m_business_ dev.pdf (дата обращения: 21.01.2020)

110. Словарь русского языка: в 4-х т. / АН СССР, Ин-т рус. яз.- Т. 4. - М.: Русский язык, 1981.-С. 549.

111. Современные классики теории предпринимательства: лауреаты Международной премии за вклад в исследования предпринимательства и малого бизнеса / Под ред. А.Ю. Чепуренко. М.: Изд. дом НИУ ВШЭ, 2012. [Электронный ресурс] URL :https://www.twirpx.co/file/1672653/ (дата обращения: 21.12.2019).

112. Старикова М.С., Овусу-Донкор П. Сбалансированное развитие региона: подходы к определению // Вектор экономики. 2019. № 1 (31). С. 36.

113. Старикова М.С., Пономарев И.Н. Факторы роста региональной конкурентоспособности // Белгородский экономический вестник. 2018. № 1 (89). С. 41-44.

114. Старикова М.С., Пономарев И.Н. Пространственное развитие экономики России: проблемы и стратегические перспективы // В сборнике: Актуальные проблемы экономического развития Сборник докладов X Международной заочной научно-практической конференции. 2019. С. 394398.

115. Стукач, В.Ф. Инфраструктура малых форм хозяйствования в региональном АПК : монография / В.Ф. Стукач, М.Н. Якубенко. - Омск : Омский государственный аграрный университет (ОмГАУ), 2008. - 197 с.

116. Суппес, П. Основы теории измерений / П. Суппес, Дж. Зинес; пер. с англ. Д.Л. Мешалкина. - М.: Мир, 1967. - 196 с.

117. Тамов А.А. Агропромышленный сектор региональной экономики в условиях перехода к рынку./ А.А. Тамов/ - М.: ТЕИС, 2002. - 163 с.

118. Тамов А.А. Роль агропромышленного комплекса в реализации региональных интересов / А. А. Тамов// Экономист. 2002. №4. С.84-89.

119. Тамов А.А. Методологические аспекты обоснования стратегических приоритетов развития АПК проблемного региона в посткризисных условиях / А. А. Тамов, А.А. Апишев // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2012. № 1. С. 130-134.

120. Тамов А.А. Сравнительный анализ региональных среднесрочных программ развития Республики Адыгея как инструмента ее конкурентоспособности / А. А. Тамов, Д.В. Скульчес // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2012. № 4. С. 48.

121. Тамов А.А., Татульян М.Е. Социально-экономические различия в проблемном регионе: сущность, особенности и механизмы преодоления: -Майкоп: Из-во «Магарин О.Г.», 2011. - 101 с.

122. Терелянский П.В., Соболева С.Ю., Соболев А.В. Государственные и частные издержки процесса кластерообразования // Управление. 2017. Т. 5. № 4. С. 4-7.

123. Трещевский Ю. И. Регион как институциональная система / Ю. И. Трещевский, Е. М. Исаева // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Экономика и управление. - 2012. - № 1. - С. 81- 88.

124. Туровский Р. Баланс отношений «центр-регионы» как основа территориально-государственного устройства / Р. Туровский // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. - № 12. - С. 54- 55.

125. Тюрбеев О.Г. Институциональные факторы развития региона (на примере Республики Калмыкия) // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2018. - № 8. - С. 232-237; URL: https://www.vaael.ru/ru/article/view?id=226 (дата обращения: 23.03.2020).

126. Уильямсон О. Институты капитализма: пер. с англ. - СПб, 1996. С. 57 - 59.

127. Указ Главы Республики Адыгея от 19 июля 2004 года № 66 «О создании Совета при Главе Республики Адыгея по науке и научно-технической политике» [Электронный ресурс]Ц^: http://docs.cntd.ru/document/428517333

128. Ускова, Т.В. Агропромышленный комплекс региона: состояние, тенденции, перспективы / Т.В. Ускова, Р.Ю. Селименков, А.Н. Чекавинский ; Российская Академия Наук, Институт социально-экономического развития территорий РАН. - Вологда : ИСЭРТ РАН, 2013. - 135 с.

129. Фархутдинов И.П. Концептуальные основы стабилизации экономики региона. - Южно-Сахалинск. 1998.- 256 с.

130. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА - М. - 2000. - 241 с.

131. Фатхутдинов Р. Конкурентоспособность: как поднять рейтинг России. // Государственная служба, 2003 №4. - С. 18-26.

132. Ферару Г.С., Зернаев А.С., Усманов Д.И. Институциональная среда и ее влияние на развитие социально-экономической системы региона: монография. - М.: ООО «ЭКЦ «Профессор», 2014. - 188 с.

133. Формирование стратегии развития кластерных систем региона : монография / под общ. ред. Г.Р. Хамидуллиной ; Институт экономики, управления и права (г. Казань). - Казань : Познание, 2009. - 131 с.

134. Хмелева, Г.А. Развитие инновационной экономики региона: процессный подход / Г.А. Хмелева. - Тамбов : Никитина М.А., 2012. - 208 с.

135. Чепуренко А.Ю. Что такое предпринимательство и какая политика в отношении предпринимательства нужна России? // Журнал Новой Экономической Ассоциации. 2012 №2 (14). [Электронный ресурс] URL: http://nisse.ru/articles/details.php?ELEMENT_ID (дата обращения: 11.12.2019).

136. Шастико А.Е. Новая институциональная экономическая теория / А.Е. Шастико - М.: ТЕИС, 2010. - 828 с.

137. Шеломенцев А.Г., Фомин С.В. Методологические вопросы восстановления платежеспособности субъектов предпринимательской деятельности. - Екатеринбург, 2004 Сер. Научный доклад / Рос. акад. наук, Ур. отд-ние (препр.).

138. Широкова Г.В. Управление предпринимательской фирмой. СПб: ВШМ, 2011.

139. Шифф, М. Региональная интеграция и развитие : монография / М. Шифф, Л. Уинтерс ; пер. Л.С. Головина, А.И. Петренко. - Москва : Весь Мир, 2005. - 378 с.

140. Щетинина Е.Д., Берлизев А.К. Региональные и нормативно-правовые проблемы развития малых инновационных предприятий, созданных при высших учебных заведениях России // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2019. № 2 (75). С. 107-119.

141. Щетинина Е.Д., Кондрашов И.Б. Обоснование направлений повышения региональной конкурентоспособности // В сборнике: Актуальные проблемы экономического развития Сборник докладов VIII Международной заочной научно-практической конференции. 2017. С. 308-312.

142. Щетинина Е.Д., Кочина С.К. Диагностика институционально -инновационной и маркетинговой среды в региональном аспекте // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2019. № 2 (75). С. 322-333.

143. Юданов А.Ю. Гении национального бизнеса // Эксперт. 2007. №2 16. C. 33-41.

144. Яковлев А.А. Агенты модернизации. М.: ГУ ВШЭ, 2006.

145. Acs Z.J. The Changing Structure of the U.S. Economy: Lessons from the Steel Industry. N.Y.:Praeger, 1984

146. Baumol W. Entrepreneurship: Productive, Unproductive and Destructive // J. of Political Econ. 1990 Vol. 98(5). P. 893-921; Baumol W. Entrepreneurship, Management and the Structure of Payoffs. Cambridge, MA: MIT Press,1993.

147. Cooper A.C. Reflections on Entrepreneurship. [Электронный ресурс] URL: http://www.e-award.org/web/1997_Arnold_C_Cooper.aspx (дата обращения: 22.12.2019)

148. Reynolds P.D., Storey D.J., Westhead P. Cross-National Comparisons of the Variation in New Firm Formation Rates // Regional Studies. 1994 Vol. 28(4). P. 443-456.

149. Storey D.J. Evaluating the Impact of Public Policies to Support Small Businesses in Developed Economies. [Электронный ресурс] URL: http: // www.e-award.org/web/1998_David_J_Storey.aspx (дата обращения: 11.12.2019)

150. URL: https://krsdstat.gks.ru/small_and_medium_enterprises_ra

151. URL :https: // gks .ru/b gd/re gl/b 19 14p/Main.htm

152. URL:https://regnum.ru/news/2860402.html