Институциональные аспекты реализации политики импортозамещения в нефтяной промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Евтюхин Антон Сергеевич

• Евтюхин Антон Сергеевич
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Евтюхин Антон Сергеевич

Введение

1. Теоретические аспекты политики импортозамещения

1.1. Предпосылки реализации политики импортозамещения в промышленности

1.2. Классификация политик импортозамещения

1.3. Мировой опыт реализации политики импортозамещения

2. Предпосылки реализации политики импортозамещения в нефтяной промышленности России

2.1. Современное состояние нефтяной промышленности

2.2. Экономические предпосылки и барьеры развития

импортозамещения в нефтяной промышленности

2.3. Анализ импорта компонентов в структурах закупок компаний нефтяной промышленности

3. Механизм институциональных преобразований при реализации политики импортозамещения в нефтяной промышленности России

3.1. Механизм стимулирования импортозамещения в нефтяной промышленности

3.2. Программа внедрения политики импортозамещения

на предприятиях нефтяной промышленности

3.3. Перспективы импортозамещения в нефтяной промышленности

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институциональные аспекты реализации политики импортозамещения в нефтяной промышленности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 204 от 07.05.2018 года "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года"1 перед Правительством РФ стоит задача вхождения Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира, а также развитие высокопроизводительных экспортоориентированных отраслей

промышленности. Для решения данных стратегически важных задач национального развития необходимо определить приоритетные отрасли и провести комплекс институциональных преобразований в экономике России. Поскольку 46% доходов бюджета (данные на 2018 год) составляют поступления от нефтегазовой отрасли2, то именно она должна стать приоритетным объектом преобразований в рамках достижения сформулированных задач.

Институциональные преобразования в нефтяной промышленности необходимо планировать и реализовывать в условиях ограничения импорта высокотехнологичного оборудования и технологий, высокой степени зависимости от иностранных технологий и компонентов при изготовлении оборудования для нефтяной промышленности, а также значительного износа основных производственных фондов, составляющего 57,7% [193].

Сгладить последствия действующих санкционных барьеров и обеспечить устойчивое развитие нефтяной промышленности России в качестве экспортоориентированной отрасли может политика импортозамещения отраслевых технологий, на которую делается акцент в стратегии развития нефтяного сектора России [6]. Нефтяная промышленность, обеспечивая устойчивый спрос на импортозамещающую продукцию, может стать мощным драйвером развития других секторов

1 О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года, Указ Президента РФ, М., 2018

2 О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов: [Федеральный закон N 362-ФЗ: принят 05.12.2017г..]. - М., 2017.

национальной экономики России, которые может быть потенциально задействованными в реализации программы импортозамещения.

Вовлечение в производство отечественных аналогов импортируемой нефтяными компаниями продукции машиностроения, приборостроения, 1Т-индустрии и других отраслей российской промышленности может привести к существенному для повышения темпов роста национальной экономики мультипликативному эффекту [109].

Вопросы осуществления институциональных преобразований в виде комплекса стратегических мероприятий, способствующих реализации политики импортозамещения, формирование системного организационно -экономического механизма реновации средств производства и технологий, а также регулирования взаимодействия отраслей промышленности, смежных с нефтяной, позволят ускорить процесс достижения задачи вхождения Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира.

Степень разработанности проблемы. Предпосылки возникновения политики импортозамещения уходят корнями в теорию протекционизма Ф. Листа. На её дальнейшее развитие оказали значительное влияние работы Р. Пребиша, Х. Зингера, С. Фуртадо, которые заложили основы теории периферийного капитализма, а также концепция стадий экономического роста У Ростоу, во многом ставшая базовой моделью для принятия решений относительно реализации политики протекционизма. Помимо У Ростоу, вопрос соотнесения реализации данной политики на различных стадиях индустриального развития рассматривался в работах ведущих иностранных (Д. Асемоглу, Дж. Робинсон) и отечественных (В. Попов) экономистов.

Сторонниками пути развития, ориентированного на импортозамещение, стали Х. Ченери и А. Страут - авторы модели экономического роста с двумя дефицитами. Предложенная ими теория была ориентирована на выравнивание дефицита торгового баланса за счёт замены импортных товаров отечественными. Значительный вклад в становление современного видения политики импортозамещения внесли работы

Е.А. Преображенского, раскрывающие вопросы протекционизма и «автономных инвестиций», а также труды А. Гершенкрона, который рассматривает передовые технологии, которые влияют на результаты индустриализации и повышение конкурентоспособности продукции отечественных производств.

Существенный вклад в степень разработанности проблемы реализации политики импортозамещения внесли отечественные экономисты А. Амосов, В. Андрианов, А. Аузан, Э. Баранов О. Березинская, И. Бураковский, А. Ведев, Ю. Вертакова, В. Дементьев, С. Еремеев, Д. Зайцев, П. Кадочников,

A. Киреев, А. Макаров, Е. Назарчук, В. Плотников, В. Сафронов,

B. Семыкин, Е. Стародубцев, А. Терехов и др. К настоящему времени отечественной научной школой сформировано два основных подхода к реализации политики импортозамещения:

1) импортозамещение, ориентированное на повышение конкурентоспособности внутреннего производства, рассматривается в работах Ю. Вертаковой, Д. Зайцева, В. Лазовского, Е. Назарчука, В. Плотникова, В. Сафронова, В. Семыкина, Е. Стародубцева, А. Терехова и др.;

2) импортозамещение как процесс ограничения государством импорта рассматривается в трудах Э. Баранова, О. Березинской, А. Ведева, П. Кадочникова и др.

Важно отметить, что до настоящего времени не сформулировано единое определение самого термина «импортозамещение», не проведена общепринятая классификация политик его реализации, что накладывает ограничение на систематизацию накопленных знаний и дальнейшее развитие теоретической области в этом направлении. Также существуют определенные пробелы в вопросах формирования эффективных критериев отбора продуктов, импортозамещение которых будет наиболее целесообразно и приведет к росту конкурентоспособности нефтяной промышленности.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке теоретических и методических аспектов политики импортозамещения, как фактора обеспечения конкурентоспособности нефтяной промышленности России, связанных с институциональными преобразованиями.

Для достижения указанной цели, в диссертации поставлены и последовательно решены следующие задачи:

1. На основе анализа российского и мирового опыта решения прикладных проблем импортозамещения, а также специфики нефтяной промышленности, систематизировать ключевые институциональные предпосылки политики промышленного импортозамещения.

2. Идентифицировать основные факторы, влияющие на развитие импортозамещения и реализацию политики импортозамещения в нефтяной промышленности России.

3. Разработать организационно-экономический механизм оценки привлекательности инвестиций в нефтяную и смежные с ней отрасли промышленности в контексте процесса стимулирования импортозамещения.

4. Сформулировать основные положения программы оптимизации механизмов функционирования нефтяной промышленности России, функционирующей в условиях импортозамещения, базирующейся на институциональных стимулах повышения ее конкурентоспособности.

5. Выявить и формально описать зависимость между показателями объёмов добычи нефти и инвестиций в технологическое оборудование нефтяной промышленности в условиях реализации политики импортозамещения.

Объектом исследования является нефтяная промышленность Российской Федерации, а также сопряженные отрасли промышленности, взаимодействующие с ней.

Предмет исследования - управленческие и организационно -экономические отношения, опосредующие импортозамещение средств производства и технологий в нефтяной и смежных с ней отраслях

промышленности. Прикладные исследования, расчеты и апробация полученных результатов проведены на материалах предприятий, входящих в состав крупнейшей организации российской нефтяной промышленности -ПАО «НК «Роснефть».

Соответствие исследования паспорту научной специальности. Диссертационное исследование разработано в соответствии со специальностью 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность), пп. 1.1.1 Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности, 1.1.20 Состояние и перспективы развития отраслей топливно-энергетического, машиностроения, металлургического комплексов Паспорта специальностей ВАК Минобрнауки России.

Методология и методы исследования. Методической базой исследования стали труды отечественных и зарубежных специалистов в области теории протекционизма, теории организации производства, экономики промышленности, отраслевой организации рынков промышленной продукции, обеспечения конкурентоспособности предприятий нефтяной промышленности. В процессе исследования автором использовались методы статистического, графического, системного анализа, метод группировок и классификаций и др.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретико-методических аспектов политики импортозамещения, адаптированной к институциональным особенностям нефтяной промышленности России, отличающихся опорой на модель политики внешнеориентированного импортозамещения, которые позволяют сформировать организационно-экономический механизм инновационно-технологического обновления и реновации средств производства в нефтяной промышленности России с учетом имеющихся санкционных ограничений.

К числу научных результатов, полученных лично автором и выносимых на защиту, можно отнести следующее:

1. Выделены ключевые институциональные предпосылки политики промышленного импортозамещения, адаптированные к отраслевой специфике российской нефтяной промышленности (формирование достаточного внутреннего платежеспособного спроса на импортозамещающие товары; развитие экспортоориентированных производств; контроль со стороны государственных институтов над распределением прибыли импортозамещающих производств), что определяет вектор и приоритеты отраслевых институциональных преобразований (п. 1.1.20 Паспорта специальности 08.00.05).

2. Выделены основные факторы, влияющие на развитие импортозамещения в нефтяной промышленности России (перспективная геологоразведка углеводородного сырья; интенсификация технологического перевооружения с ориентацией на повышение глубины переработки нефти; развитие перспективных технологии снижения величины эксплуатационных издержек при добыче, геологоразведке, транспортировке и нефтепереработке; реализация проектов по развитию вторичных, третичных методов увеличения нефтеотдачи; изменение структуры ассортимента экспорта нефтепродуктов; реконструкция существующих и развитие новых направлений транспортировки; осуществления мер поддержки, направленных на рост платежеспособного спроса в нефтяной промышленности), учет которых позволяет сформировать комплекс первоочередных мероприятий при формировании политики импортозамещения в рассматриваемой отрасли промышленности, в том числе разработке и производству наукоемкого оборудования для развития внутренних импортозамещающих технологий (п. 1.1.20 Паспорта специальности 08.00.05).

3. Предложен организационно-экономический механизм оценки привлекательности инвестиций в нефтяную и смежные с ней отрасли промышленности в рамках стимулирования процесса импортозамещения,

отличающийся совместным использованием авторской процедуры рейтингования, а также институциональных стимулов гарантий доходности и достаточной продолжительности действия протекционистских мер по отношению к отечественным промышленным производствам со стороны государства, реализация которого на практике будет способствовать повышению «глубины» импортозамещения и приданию ему необратимого характера, что приведет к росту устойчивости и конкурентоспособности российской нефтяной промышленности и экономики в целом (п. 1.1.1 Паспорта специальности 08.00.05).

4. Предложена программа оптимизации механизмов функционирования нефтяной промышленности России, функционирующей в условиях импортозамещения, основанная на институциональных стимулах повышения ее конкурентоспособности, отличающаяся совместным использованием инструментов проектного финансирования, селекции проектов, стимулирования экспорта, межотраслевого планирования внешнеторговой деятельности промышленных предприятий, реализация которой позволит ускорить институциональные преобразования в нефтяной промышленности, стимулировать инновационные процессы в нефтяной промышленности, а также создать систему поддержки трансфера инноваций в смежные с нефтяной отрасли промышленности (п. 1.1.1 Паспорта специальности 08.00.05).

5. Выявлена и формализована количественная зависимость между показателями объёмов добычи нефти и инвестиций в технологическое оборудование нефтяной промышленности, описываемая разработанной автором эконометрической моделью, позволяющая математически обосновать целесообразность селективного использования инструментария реализации политики импортозамещения и институциональной поддержки осуществления проектов в нефтяной и связанных с ней отраслях промышленности (п. 1.1.20 Паспорта специальности 08.00.05).

Теоретическая значимость результатов исследования состоит в выявлении возможных вариантов реализации политики импортозамещения в существующих условиях развития экономики России; формулировании авторского определения понятия импортозамещения, учитывающего его теоретические предпосылки, рассмотренные в исследовании и расширяющего область знаний. Теоретические положения, сформулированные в диссертационном исследовании, могут быть использованы в преподавательской деятельности в рамках учебных дисциплин «Экономика промышленности», «Экономика нефтегазового комплекса», «Государственное регулирование экономики»,

«Институциональная экономика» и др.

Практическая значимость результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования могут быть использованы федеральными органами исполнительной власти Российской Федерации, в частности: Министерством промышленности и торговли, Министерством экономического развития, Министерством энергетики Российской Федерации, а также другими органами, осуществляющими регулирование развития промышленности России, с целью прямого воздействия и косвенного регулирования политики импортозамещения, а также при ее разработке и реализации. Также результаты исследования могут быть востребованы в системах менеджмента компаний нефтяной промышленности.

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты работы докладывались на международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире» (2016, Санкт-Петербург), международной научно-практической конференции «Потенциал роста современной экономики: возможности, риски, стратегии» (2018, Москва), международных научно-практических конференциях «Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления» (2017-

2019, Курск); международной научно-практической конференции «Стратегические задачи макроэкономического регулирования и пространственного развития» (2019, Москва), международной научно-практической конференции «Современное состояние российской экономики: задачи и перспективы» (2019, Москва).

Публикации. По результатам исследования опубликовано 11 работ, из них 6 статей в изданиях, включенных в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России для публикации результатов кандидатских и докторских диссертаций.

Объем и структура работы. Структура и содержание диссертационной работы обусловлена целью и задачами проведенного исследования, а также логикой и последовательностью их решения. Работа состоит из введения, трех глав, включающих 9 параграфов, заключения, списка использованной при разработке диссертации литературы, а также приложений. Диссертация изложена на 151 страницах компьютерного текста, включает 27 рисунков и 18 таблиц. Список литературы насчитывает 217 наименований на русском и английском языках.

1. Теоретические аспекты политики импортозамещения

1.1. Предпосылки реализации политики импортозамещения в промышленности

Предпосылки возникновения политики импортозамещения уходят корнями в теорию протекционизма Ф. Листа. Идею протекционизма внутренних производственных сил Лист раскрывает, рассматривая этапы развития стран мира. Согласно Ф. Листу, покровительство становится единственным эффективным инструментом, благодаря которому внутренние производственные силы достигают необходимого уровня развития для уверенного конкурирования с иностранными компаниями. Именно с этого момента, по мнению Ф. Листа, протекционизм как система мер может быть отменен [48].

Наибольшее развитие идеи протекционизма получили в XX веке одновременно с созданием Организации Объединённых Наций и возникновением термина «третий мир». С того момента, как Р. Пребиш возглавил Конференцию ООН по торговле и развитию, началось бурное развитие теории периферийного капитализма, соавторство которой принадлежит одному из создателей Бреттон-Вудской системы, Х. Зингеру. Ее прообразом стала идея «ножниц цен». Идея «ножниц цен» заключалась в расхождении стоимости продукции обрабатывающей промышленности с ценами на сырье, ее составляющее, что приводило к усилению экономических позиций стран, экспортирующих продукцию обрабатывающих промышленностей, и ухудшению положения стран, импортирующих эту продукцию [210, 215].

В свою очередь, теория периферийного капитализма базировалась на трех основных принципах:

1. Мировое хозяйство является единым целым, центр которого формируют высокоразвитые индустриальные страны, а периферию - аграрно-сырьевые страны мира.

2. "Ножницы цен" приводят к неэквивалентному обмену между центром и периферией и усиливают экономическую зависимость и отсталость слаборазвитых стран, большая часть торговли каждой из которых замкнута на продаже немногих продуктов в немногие развитые страны, тогда как последние торгуют разнообразными товарами со многими странами.

3. Зависимое положение периферийных стран в структуре мировой торговли блокирует их модернизацию - повторение ими пути индустриального развития стран центра [70].

Дальнейшее развитие теория периферийного капитализма получила в работах Р. Пребиша и бразильского экономиста С. Фуртадо, которые указывали на системные проблемы развития периферийных стран [56, 203].

Внимательное изучение автором теории периферийного капитализма, оказавшей значительное влияние на диссертационное исследование, не исключает рассмотрения и практического применения контрастирующих с ней трудов американского экономиста У Ростоу, в частности его «модели сдвига» [212]. Рассмотрение «модели сдвига» в рамках диссертационного исследования происходит через призму формирования уточненной автором классификации политик импортозамещения.

Импортозамещение является одним из инструментов политики протекционизма. В экономической мысли противоположностью политике протекционизма выступает свободная торговля. Свободная торговля, либерализация рынков капитала, приватизация промышленных предприятий были ключевыми элементами политики, рекомендуемой развивающимся странам и странам с переходной экономикой, такими международными институтами, как МВФ и Мировой банк. Данная политика получила название «Вашингтонский консенсус» и базировалась в большей степени на неоклассическом представлении экономических процессов.

Исходя из практических результатов политики либерализации экономик развивающихся стран, возник ряд вопросов касательно эффективности

рекомендуемой международными институтами экономической политики [217].

Последние исследования в области эффективности свободной торговли показывают в целом её положительное влияние на развитие национальной экономики стран с формирующимися рынками [211]. При этом предписания по проведению экономической политики целесообразно давать, изучив локальные особенности и структурные барьеры её развития [206]. Однако практическая реализация политики Вашингтонского консенсуса дала определенные сбои. Как в странах Латинской Америки, так и в постсоциалистических странах в 90-е годы ХХ века наблюдалось падение ВВП на душу населения.

Проводимая на государственном уровне политика (будь то протекционизм или либерализация рынков) может быть как актуальной, так и неактуальной, в зависимости от стадии роста экономики. Концепция стадий роста была впервые предложена в уже упоминавшихся ранее работах У Ростоу [212]. Зависимость целесообразности реализации политики протекционизма внутренних производств от стадии развития государства также рассматривалась в работах ведущих иностранных (Д. Асемоглу, Дж. Робинсон) [183] и отечественных (В. Полтерович, В. Попов) [53, 54] экономистов.

Если рассмотреть природу политики импортозамещения, то следует отметить, что её основная функция заключается в стимулировании экономического роста в рамках проведения общей промышленной политики. Все страны, инициирующие реформирование национальной экономики, сталкиваются с выбором альтернативных вариантов промышленной политики: развитие импортозамещения или развитие ориентированных на экспорт отраслей промышленности.

Сторонниками пути развития национальной экономики, ориентированного на импортозамещение, был ряд экономистов (Х. Ченери, А. Страут), предложивших соответствующую модель, направленную на

выравнивание дефицита торгового баланса за счёт замены импортных товаров отечественными. Данная гипотеза известна как модель экономического роста с двумя дефицитами [199].

Сам же термин «импортозамещение» появился для описания политики, которая проводилась странами с формирующимися рынками с целью повышения уровня индустриализации национальной экономики посредством протекционистских мер [178], с активным вовлечением государственных институтов в процесс ее координации и поддержания. Так, П. Линдерт в своей работе заключил, что «импортозамещающий рост может привести к улучшению международных условий торговли только в единственном случае, когда продукция, производимая в рассматриваемой стране, составляла бы значительную долю мирового рынка» [47].

В процессе развития более тесной интеграции различных по своему уровню экономического и финансового развития государств проблема теоретического изучения импортозамещения подвергалась детальному анализу и проработке в трудах отечественных экономистов.

Значительный вклад в рассмотрение вопроса импортозамещения как фактора повышения конкурентоспособности промышленности внесли работы Е. А. Преображенского, раскрывающие вопросы протекционизма, автономных инвестиций и роли платежеспособного спроса в экономическом развитии. Несмотря на марксистский контекст раскрытия теории, значительное внимание к ней со стороны западных экономистов в середине XX века подтверждает ее актуальность для отсталых экономик в современных условиях [57].

Отдельного внимания при рассмотрении теоретической базы импортозамещения требуют труды А. Гершенкрона, в которых рассматривалось влияние передовых технологий на результаты индустриализации.

А. Гершенкрон акцентирует внимание на следующих аспектах:

1. Процессы индустриализации в отсталых странах значительно отличаются от опыта, полученного развитыми странами ранее.

2. Роль институциональных преград в процессе индустриализации является ключевой для оценки ее конечного результата.

3. Успех индустриализации объясняется применением самых современных и эффективных технологий на конечных производствах [205].

В диссертационном исследовании автор также стремится рассмотреть понятие импортозамещения с позиции влияния на него передовых технологий и средств производства, так как они стимулируют повышение конкурентоспособности продукции отечественных производств на мировых рынках. Именно поэтому теоретические труды Гершенкрона находят широкий отклик в диссертационном исследовании.

На современном этапе отечественная научная школа также расширяет теоретическую базу политики импортозамещения. Так, А.П. Киреев рассматривал механизм импортозамещения и доказывал преимущества выявленного роста как на микроуровне, так и на макроуровне. В частности, он утверждал: «Главная задача государственной политики - обеспечить благоприятные условия национальным товаропроизводителям в конкурентной борьбе на мировом и внутреннем рынке» [41]. По его мнению, рост выпуска продукции национальной промышленности изменяет соотношение относительных цен на импортную и отечественную продукцию, приводящее к снижению абсолютной стоимости импорта на рассматриваемом рынке, что «приводит к улучшению условий торговли данной страны и ухудшению в странах - торговых партнерах» [41].

П. Кадочников в своих исследованиях анализировал воздействие макроэкономической среды на импортозамещение. Он детально рассматривал факторы, влияющие на рыночное развитие процесса импортозамещения в условиях экономики переходного периода. Значимое место в системе факторов, влияющих на развитие процесса замещения импорта, он отводил действующему реальному обменному курсу

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Евтюхин Антон Сергеевич, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Государственная программа Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности»: [постановление Правительства РФ №328: принято 15.04.2014 г.]. - М., 2014. - Режим доступа: http: //www. consultant.ru/.

2. Ежегодное послание Президента РФ Федеральному собранию: офиц. текст - М., 2014

3. НК РФ Глава 26. Налог на добычу полезных ископаемых.

4. Импортозамещение в нефтегазовом комплексе России: офиц. текст, М.: Минэнерго РФ, 2017.

5. Импортозамещение в нефтегазовом комплексе России: офиц. текст, М.: Минэнерго РФ, 2016.

6. Итоги работы Минэнерго России и основные результаты функционирования ТЭК в 2017 году: офиц. текст - М., 2018. - с. 2.

7. О промышленной политике в Российской Федерации: [Федеральный закон N 488-ФЗ: принят 31.12.2014 г.: в ред. от 27.06.2018 г.]. - М., 2018. -Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

8. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности»: [Постановление Правительства РФ №328: принято 15.04.2014 г.: в ред. от 29.03.2019 г.]. - М., 2019. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

9. О стратегии национальной безопасности Российской Федерации: [Указ Президента РФ № 683: принято 31.12.2015 г.]. - М., 2015. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

10. Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранных государств для целей осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: [Приказ

Министерства финансов РФ № 126: принят 04.06.2018 г.]. - М., 2018. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

11. Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Развитие науки и технологий" на 2013 - 2020 годы: [Постановление Правительства РФ №301: принят 15.04.2014 г.] - М., 2014. -Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

12. Об утверждении плана мероприятий («дорожной карты») «Поддержка доступа на рынки зарубежных стран и поддержка экспорта»: [Распоряжение Правительства РФ № 1128-р: принят 29.06.2012 г.: в ред. распоряжений Правительства РФ от 06.09.2012 №1613-р, от 26.03.2013 №440-р, от 17.08.2013 N 1459-р, от 25.02.2014 N 259-р, от 02.07.2014 N 1211-р, от

28.10.2014 N 2148-р, от 03.04.2015 N 593-р, от 13.07.2015 N 1343-р, от

28.10.2015 N 2192-р,от 26.11.2015 N 2422-р, от 17.12.2016 N 1388]. - М., 2016. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

13. Об утверждении первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году: [Распоряжение Правительства РФ № 98-р: принят 27.01.2015 г.]. - М., 2015. -Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

14. Об утверждении программы поддержки инвестиционных проектов, реализуемых на территории российской федерации на основе проектного финансирования: [Постановление Правительства РФ № 1044: принят 11.10.2014 г., в ред. от 30.12.2018]. - М., 2018. - Режим доступа: http: //www. consultant.ru/.

15. План мероприятий («дорожная карта») по содействию импортозамещению в сельском хозяйстве на 2014-2015 годы: [распоряжение Правительства РФ № 1948-р: принят 02.10.2014 г.]. - М., 2014. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

16. Постановление Правительства РФ №98-Р: офиц. текст, М., 2015.

17. Прогноз развития энергетики мира и России до 2040 года, М., 2014.

18. Энергетическая стратегия России на период до 2035 года: офиц. текст - М.: ИЭС, 2017. - 98 а

19. Энциклопедия статистических терминов. Статистика окружающей природной среды и природопользования., М: Федеральная служба государственной статистики, 2018. с. 29.

Книги, монографии, брошюры

20. Авраамова Е.М. Социальные проблемы в контексте национальных проектов / Авраамова Е.М. - М.: ИСЭПН РАН, 2007 - 52 а

21. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы / Азоев Г.Л. // Гос. ун-т управления. Нац. фонд подгот. кадров. - М.: Новости, 2000. - 254 с.

22. Амосов А.И. У России есть еще шанс до 2017 года: что дальше -начало развития или конец цивилизации? / Амосов А.И. - М.: ЛЕНАНД, 2011

- 240 а

23. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: учебное пособие / Адрианов В.Д. - М.: Владос, 1998 - 296 а

24. Бодрунов С.Д. Формирование стратегии реиндустриализации России: монография. / Бодрунов С.Д. - изд. 2-е, перераб. и доп. в двух частях.

- СПб.: ИНИР, 2015. - 564 а

25. Брагинский О.Б. Исследование состояния и перспектив направлений переработки нефти и газа, нефти и газохимии в РФ. / Брагинский О.Б., Заболотский С.А., Кукушкин И.Г., Маевский А.В., Масленников Н.И., Рыков Ю.Г. - М.: Эконом-информ, 2011. - 806 а

26. Брагинский О.Б., Куницына Н.Н., Горлов А.В. Рациональное использование углеводородного сырья в нефтегазовом комплексе России / Препринт # WP/2015/314. - М.: ЦЭМИ РАН, 2015. - 80 с.

27. Боуш Г.Д. Направления повышения конкурентоспособности экономических субъектов в условиях интеграции России в систему мирохозяйственных связей: монография / Боуш Г.Д., Дусь Ю.П. - М.: Издательство СО РАН, 2008. - 530 а

28. Бураковский И.В. В поисках модели экономического развития. -Киев, 1996. - 190-198 с.

29. Ведев А.Л. Методология построения финансовых балансов секторов экономики / Ведев А.Л. Хромов М.Ю. - М.: РАНХиГС, 2015. -131 с.

30. Гельбрас В.М. Импортозамещение и экспортная ориентация экономики: монография. - М.: МЭ и МО., 2013. - 198 с.

31. Голов Р. С. Инновационно-синергетическое развитие промышленных организаций (теория и методология)/ Р. С Голов, А. В. Мыльник. - М.: Дашков и Ко, 2012. - 243 с.

32. Государственная политика промышленного развития России: От проблем к действиям. / коллектив авторов: Сулакшин С.С., Амосов А.И., Баранов Э.Ф., Бахтизин А.Р., Вилисов М.В., Волошин В.И., Гринберг Р.С., Дубенецкий Я.Н., Клейнер Г.Б., Медушевский А.Н., Новицкий Н.А., Павленко Ю.Г., Пастухов Б.Н., Петров Ю.А., Порфирьев Б.Н., Соловьев Ю.П., Сорокин Д.Е., Тимченко А.Н. под ред. Е.М. Примакова и В.Л. Макарова. - М.: Наука, 2004. - 216 с.

33. Гужновский Л.П. Оценка устойчивости развития нефтяной промышленности России в долгосрочной перспективе/Технолого-инструментарные новации в управлении топливно-энергетическим комплексом: макро-, мезо- и микроуровень / Гужновский Л.П., Орлов Р.В. -сб. научн. тр. - Т.: ТюмГНГУ, 2006. - 320 с.

34. Денисов В. Т. Понятие управления импортом в рамках предприятия и в масштабах страны / Денисов В. Т., Перегородиева Л. Н. - Саратов: ИЦ Наука, 2012. - 69 с.

35. Еремеев С.Г. Государственная политика и управление / Большаков С.Н., Большакова Ю.М, Вульфович Р.М., Еремеев С.Г., Грибанова Г.И. // Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина. - Санкт Петербург, 2019. - 304 с.

36. Кадочников П.А. Анализ импортозамещения в России после кризиса 1998 года / Кадочников П.А. - М., 2006. - 148 а

37. Кадочников П.А. Импортозамещение в России в 1998-2007 годах / Кадочников П.А., Идрисов Г.И., Синельников-Мурылев С.Г. - М.: Научный вестник ИЭПП.ру, 2010. - 97 а

38. Кадочников П.А. Налог на прибыль предприятий: анализ реформы 2001 г. и моделирование налогового потенциала регионов / Кадочников П.А., Синельников-Мурылев С., Идрисов Г. - М.: Институт им. Гайдара, 2011. -72 а

39. Калашникова Т.М. Экономико-географическое районирование / Калашникова Т.М. - М.: Изд-во МГУ, 1999. - 56 а

40. Карпов А.Л. Конкурентное пространство предприятия и отрасли: монография / Карпов А.Л. - О.: ОмГУ, 2011. - 280 а

41. Киреев А.П. Международная экономика: учебник в 2-х частях. / Киреев А.П. - М.: Международные отношения, 2003. - 904 а

42. Красильщиков В.А. Кризис в Восточной Азии: 10 лет спустя: монография / Красильщиков В.А. -М.: МЭиМО, 2007. - 71-72 с.

43. Кузнецова Е.И. Экономическая безопасность и конкурентоспособность. Формирование экономической стратегии государства: монография / Кузнецова Е.И. - М.: Юнити-Дана, 2012. - 239 а

44. Кувшинова О.А. Неформальный рекорд / Кувшинова О.А. - М.: ИЭП им. Гайдара, 2012. - 2 а

45. Курнышева И.Р. Макроэкономическое развитие: тенденции и перспективы / Курнышева И.Р; Ин-т экономики РАН - М.: Наука, 2005. - 285 а

46. Ленчук Е.Б. Внешнеэкономический фактор в стратегии модернизации России и Беларуси / Ленчук Е.Б., Паньшин Б.Н., Власкин Г.А., Волошин В.И., Кратенок В.Е., Стефанин А.Л., Войтов И.В., Филатов В.И., Шестакова К.В., Шурубович А.В., Петухова С.П., Юрик С.В. / под ред. Войтова И.В. - М.: ГУ «БелИСА», 2012. - 288 а

47. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей / Линдерт П. -М.: Прогресс, 1992. - 520 c.

48. Лист Ф.Д. Национальная система политической экономии: антология / Лист Д.Ф., перев. под ред.: Трубников К.В. - М.: Европа, 2005. -486 c.

49. Новицкий Н.И. Организация производства на предприятиях: учеб. -метод. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 391 c.

50. Овчинников В.В. Глобальная конкуренция в эпоху многоукладной экономики: монография / Овчинников В.В. - М.: Институт экономических стратегий, 2011. - 153 c.

51. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. - Смоленск: Ойкумена, 2005. - 496 с.

52. Пичурин И.И. Обеспечение импортозамещения после вступления России в ВТО: монография /Пичурин И.И. - Е.: УМЦ УПИ, 2014. - 142c.

53. Полтерович В.М. Элементы теории реформ. — М.: Экономика, 2007. — 446 с.

54. Попов В.Э. Формирование КАТЭКа: опыт разработки и моделирования программы. - Н.: Наука, 1986. - 207 с.

55. Портер М. Конкуренция: учебное пособие / Портер М., перев. под ред.: Пелявского О.Л. - М.: Вильямс, 2005. - 608 c.

56. Пребиш Р. Периферийный капитализм: есть ли ему альтернатива? / Пребишь Р. - М.: ИЛА РАН, 1992. - 337 c.

57. Преображенский Е.А. Теория догоняющего развития Е.А. Преображенского и современность. - М: Институт экономики РАН, 2011 -81 с.

58. Проблемы обеспечения конкурентоспособности социально-экономических систем: монография / коллектив авторов: Аликин А.Ю., Бром А.Е., Гогулина Л.С., Головцова И.Г., Гончаров А.А., Кальницкая И.В., Козлова

Е.И., Максимочкина М.В., Машкина Н.А., Савельева Н.А., Самойлов А.В., Сысоева Е.А., Чернов С.С. - Н.: СИБПРИНТ, 2010. - 200 с.

59. Прогноз развития энергетики мира и России до 2040 года, Институт энергетических исследований Российской Академии Наук - М., 2014. - 17 с.

60. Пугель Т., Линдерт П. Международная экономика / Пугель Т., Линдерт П. - М.: ДИС, 2003. - 800 с.

61. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь: 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 512 с.

62. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1986. - 469 с.

63. Российский статистический ежегодник. - М: Федеральная служба государственной статистики, 2018. - 597 с.

64. Стратегия формирования конкурентоспособности корпораций / под ред. Абахова Ю.М. - М.: Институт экономики РАН, 2018 г. - 196с.

65. ТЭК России - 2018 // Аналитический центр при правительстве Российской Федерации. - 2018. - июнь 2019. - 24 с.

66. Федоляк Ф. С. Импортозамещающая стратегия структурных сдвигов в экономике России: монография / Федоляк Ф.С. - М.: НИЦ Инфра-М, 2014. - 320 с.

67. Фридман М. Капитализм и свобода. М.: Новое издательство, 2006.

240 с.

68. Ченери Х. Экономика межотраслевых связей / Ченери Х. - М.: Издательство иностранной литературы, 1962. - 383 с.

69. Экономика России в условиях глобализации. Колл. монография. Отв. ред. д. э. н., проф., академик РАЕН Логинов В.П. - М.: Институт экономики РАН, 2006. - 195 с.

70. Явлинский Г. Периферийный капитализм. Лекции об экономической системе России на рубеже XX—XXI веков - М.: Интеграл-Информ, 2003. -159 с.

Статьи в периодических изданиях и материалы конференций

71. Аверкиева Е. С. Модернизация общественного сектора: совершенствование институциональных условий функционирования государственных учреждений / Аверкиева Е. С., Белокрылов К. А. // Вопросы регулирования экономики (Journal of Economic Regulation). - 2013 - № 3. -с. 6.

72. Александрова Е.Н. Кластерная концепция в инновационном развитии региона: вопросы теории и российская практика / Александрова Е.Н. // Фундаментальные исследования. - 2013. - №10. - с. 5.

73. Алексеев В.В. Исторический опыт промышленной политики в России: (краткий научно-практический очерк) / Алексеев В.В., Сапоговская Л.В // Академкнига. - 2012. - № 2. - с. 99.

74. Андрющенко О.Г. Условия и перспективы реализации экспортного потенциала промышленных предприятий / Андрющенко О.Г., Никитаева А.Ю. // European Social Science Journal. - 2014. - № 10. - с. 13-18.

75. Астафьев Е.В. Трансфер технологий как способ повышения производственного потенциала промышленного предприятия. / Астафьев Е.В. // Труды Российского государственного университета нефти и газа им. И.М. Губкина. - 2012. - № 4. - с. 142-149.

76. Аузан А.А. Стратегия-2035: предварительные гипотезы / Аузан А.А. // Журнал новой экономической ассоциации. - 2017. - № 3 (35). - с. 185-191.

77. Балацкий Е.В. Ущерб России от международных санкций: переосмысливая факты // Мир новой экономики. - 2018. - № 3. - с. 36-45.

78. Баранов Э.Ф. Импортозамещение в динамике внешней торговли товарами в Российской Федерации / Баранов Э.Ф. // Экономические науки. -2013. - № 7 (104). - с. 7-11.

79. Белокрылова О.С. Институциональная модернизация стратегии экономического развития в условиях принуждения к импортозамещению / Белокрылова О.С. // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). - 2014. - №3, том 5. - с. 6-13.

80. Березинская О.Б. Производственная зависимость российской промышленности от импорта и механизм стратегического импортозамещения / Березинская О.Б., Ведев А.Л. // Вопросы экономики. - 2015. - № 1. - с. 103115.

81. Бобошоев Ш.М. Импортозамещение как фактор экономического роста // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. - 2015. - № 3. - С. 94-101.

82. Богачев Ю.С. Направления совершенствования государственного регулирования промышленного развития // Учет. Анализ. Аудит. - 2018. -№ 4. - с. 14-29.

83. Богачев Ю.С. Нормативное правовое обеспечение мониторинга результатов инновационной деятельности // Безопасность бизнеса. - 2019. -№ 2. - с. 19-24.

84. Брагинский О.Б. О программе развития нефтегазохимической промышленности в России / Брагинский О.Б. // Вестник химической промышленности. - 2012. - № 6(69). - с. 29-33.

85. Бураковский И.В. Экономическая интеграция и безопасность на постсоветском пространстве / Бураковский И.В.// Институт экономических исследований и политических консультаций. - 2011. - 19 августа.

86. Бурко Р.А. Роль импортозамещения в экономике России / Бурко Р.А.// Молодой ученый. - 2013. - №11. - с. 301-303.

87. Вардомский Л.Б. Региональные аспекты рыночной трансформации в России и странах Центральной Европы (ЦЕ) / Вардомский Л.Б. // «Казанский Федералист». - 2012. - № 4. - с. 1.

88. Вагин С.Г. Современные доминанты инновационно-технологического развития / Вагин С.Г. // Известия института систем управления Самарского государственного экономического университета. -2010. - № 1. - с. 154-160.

89. Васильцив Т.Г. Обобщение концептуальных положений организационно-экономического механизма и инструментов государственной

структурной политики импортозамещения / Васильцив Т.Г. // Бизнес Информ. - 2014. - №8. - с. 40-44.

90. Вертакова Ю.В. Выявление перспектив импортозамещения в обрабатывающей промышленности России на основе оценки инновационного развития / Вертакова Ю.В., Греченюк А.В., Греченюк О.Н. // Экономика и управление. - 2015. - № 6 (116). - с. 39-47.

91. Вертакова Ю.В. Дифференциация регионов в соответствии с фазами развития: модифицированная методика оценки структурного цикла / Вертакова Ю.В., Клевцова М.Г., Положенцева Ю.С., Некипелова А.С. // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2015. - № 3 (93). - с. 15-20.

92. Вертакова Ю.В. Импортозамещение: теоретические основы и перспективы реализации в России / Вертакова Ю.В., Плотников В.А. // Экономика и управление. - 2014. - № 11 (109). - с. 38-47.

93. Волкодавова Е.В. Реализация стратегии импортозамещения продукции на российских промышленных предприятиях / Волкодавова Е.В. // Экономические науки. - 2009. - № 12. - с. 281-286.

94. Володин Ю.В. Особенности формирования и развития конкурентоспособности российских промышленных компаний нефтехимической отрасли // Управленческие науки в современном мире. -2018. - № 1. - Ч.1. - с. 117-127.

95. Воронина Ю.А. Лекарство от зависимости / Воронина Ю.А., Цыб С.А. // Российская бизнес-газета. -2014. - № 959(30). - с. 12-16.

96. Вукович Г.Г. Совершенствование кадровой политики предприятия как основа эффективного кадрового менеджмента / Вукович Г.Г., Строителева Е.В. // Современная экономика: проблемы и решения. - 2013. - № 11. - с. 109116.

97. Гоголев А. М. Некоторые тенденции и закономерности становления и развития государственного администрирования // Административное право и процесс. - 2018. - № 2. - с. 19-25.

98. Гринберг Р.С. Экономика современной России: состояние, вызовы, перспективы / Гринберг Р.С. // Проблемы теории и практики управления. -2014. - № 11. - с. 20-23.

99. Гетьман В.Г. Назревшие вопросы совершенствования налогового законодательства // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. - 2019. - № 6. - с. 41-47.

100. Гетьман В. Г. Налоговое законодательство в России нуждается в существенных изменениях // Аудиторские ведомости. - 2018. - № 4. - с. 7985.

101. Данилов-Данильян В.И. Импортозамещение в России-2017: чем обернется кризисная политика для компаний // Коммерческий директор -2017. - 24 февраля.

102. Делягин М.Г. Импортозамещение в России. Пять конкретных шагов/ Делягин М.Г. // Московский экономический форум. - 2014. - 26 марта.

103. Дементьев В.Е. Гибридные формы организации бизнеса: к вопросу об анализе межфирменных взаимодействий / Евсюков С., Дементьев В.Е., Устюжанина Е.В. // Российский журнал менеджмента. - 2017. - № 1 (т. 15). -с. 89-122.

104. Демина Ю.К. К вопросу об импортозамещении в Российской Федерации / Демина Ю.К. // Juvenis stientia. - 2018. - №1. - с. 67-69.

105. Дубова С. Е. Как придать импульс развитию российской экономики: приоритеты действий (предложения к Основным направлениям деятельности Правительства РФ до 2024 г.): Аналитический доклад / Абдикеев Н. М., Абрамова М. А., Богачев Ю. С., Гончаренко Л. И., Дубова С. Е., Ершов М. В., Зубец А. Н., Солянникова С. П., Строев П. В., Толкачев С. А., Федотова М. А. // Финансы: теория и практика. Спецвыпуск. - 2018. -Июль. - с. 4-15.

106. Дубровина Н.А. Структурные факторы динамики модернизации машиностроения России / Дубровина Н.А. // Финансы и кредит. - 2014. - № 3. - с. 21.

107. Евтюхин А.С. Приоритетные направления реализации стратегии импортозамещения в России // Экономика и управление - 2017 - №7(141) - с. 65-68.

108. Евтюхин А.С. Роль инвестиций в политике импортозамещения нефтяной промышленности России // Креативная экономика. - 2016. - Т. 10. -№ 10. - с. 1090-1102.

109. Евтюхин А.С. Роль стратегии импортозамещения для нефтяной промышленности России и ключевые барьеры ее реализации / Евтюхин А.С., Донцова О.И. // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. - 2016. - №15-2. - с. 41-44.

110. Евтюхин А.С. Роль рынка нефтесервисных услуг в политике импортозамещения // Горизонты экономики. - 2015 - №4 (23) - с. 83-87.

111. Евтюхин А.С. Формирование механизмов определения приоритетных для импортозамещения отраслей промышленности России // Горизонты экономики - 2017 - № 5 (38) - с. 27-30.

112. Евтюхин А.С. Экономика импортозамещения: оценка влияния структуры внешнеторговых товаропотоков на развитие экономического потенциала и импортозамещения в российской федерации / Осипов В.С., Зельднер А.Г., Панкова С.В., Новицкий Н.А., Попов В.В., Цыпин А.П., Скрыль Т.В., Невская Н.А., Евтюхин А.С. // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2017. - №7. - с. 31-44.

113. Елесина М.В. Теоретические подходы к формированию государственной промышленной политики импортозамещения// Муниципальная академия. - 2018. - № 1. - с. 127-133.

114. Ефимова О.В. Интеграция аспектов устойчивого развития в процесс обоснования инвестиционных решений // Экономический анализ: теория и практика. - 2018. - № 1. - с. 48-65.

115. Жакевич А.Г. Импортозамещение: проблемы и перспективы / Жакевич А.Г. // Вестник Международного института экономики и права. -2015. - №1(18). - с. 36-39.

116. Жаркова-Джорджевич А.В. Импортозамещающее оборудование у нас практически не производится / Жаркова-Джорджевич А.В. // Информационно-аналитический портал «Нефть России». - 2014. - 24 сентября.

117. Жемерикин О.И. Организационно-методические аспекты повышения эффективности управления на предприятиях российского химпрома // Общество: политика, экономика, право. - 2018. - № 9. - с. 37-42.

118. Зажигалкин А.В. Стандартизация как инструмент коммерциализации инновационных решений / Зажигалкин А.В. // Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. -2014. - 15 мая.

119. Зарипова И. Р. Санкции и их влияние на экономику Российской Федерации: история и современность / Петрова А.Д., Блаженкова Н.М., Азнабаева Г.Х., Зарипова И.Р., Зырянова М.П., Калимуллина Э.Р., Орлова Н.В., Самарина Е.А., Ираева Н.Г., Исмагилова Т.В. // Российское предпринимательство. - 2018. - № 12. - с. 3705-3736.

120. Кадочников П.А. О связи ВВП и цен на нефть / Кадочников П.А., С.Г. Синельников-Мурылев, М.В.Казакова. // OPEC.ru. - 2010. - 12 ноября.

121. Капранова Л.Д. Политика инвестирования в основной капитал промышленных компаний России: особенности и тенденции развития // Управленческие науки в современном мире. - 2018. - № 1. - Ч.1. - с. 146-149.

122. Капранова Л. Д. Основные направления финансовой поддержки инвестиционной активности и экономического роста в регионах России // Региональная экономика: теория и практика. - 2018. - № 5. - Т. 16. - с. 792804.

123. Кузнецова В.А. Способы стимулирования импортозамещения в России / Кузнецова В.А. // Транспортное дело России. - 2010. - №1. - с. 1519.

124. Лабыкин А. Импорт - на замещение / Лабыкин А. // Expert Online. - 2015. - 19 июля.

125. Лазовский В.Ф. Инструменты финансового рынка в развитии сферы услуг / Лазовский В.Ф. // Новые технологии. - 2012. - №2. - с. 20-24.

126. Лаптева Е.А. Классификация факторов развития инновационного потенциала предприятия / Лаптева Е.А. // Экономика и предпринимательство. - 2013. - №9. - с. 495-498.

127. Лаптева Е.А. Метод компонентной оценки инновационного потенциала промышленного предприятия на примере ОАО «Завод Автономных Источников Тока» / Лаптева Е.А., Пчелинцева И.Н. // Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 6. - с. 729-734.

128. Лексин В.Н. «Центр» и «периферия» в государственном управлении: каналы взаимовлияния / Лексин В.Н. // Вопросы государственного и муниципального управления. - 2013. - №4. - с. 30-34.

129. Линников А.С. Анализ структуры экспорта Российской Федерации в соответствии с концепцией технологических укладов // Управленческие науки. - 2018. - № 4. - с. 6-16.

130. Листопад М.Е. Особенности формирования концепции региональных инновационных систем в России в условиях риска и нестабильности внешней среды / Листопад М.Е., Пономаренко Е.Е., Мищенко Л.Я. // Экономика устойчивого развития. - 2012. - №10. - с. 126136.

131. Литвиненко И.Л. О необходимости реализации государственной инновационно-инвестиционной политики в России. / Литвиненко И.Л. // Креативная экономика. - 2014. - №01(85). - с. 36-46.

132. Лятс К. Чем грозит российской экономике конфликт с Siemens // РБК. - 2017. - 24 июля.

133. Макаров А.Н. Совершенствование экономической терминологиии в исследовании импортозамещения в регионе // Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2011. - № 4 (59). - с. 124-127.

134. Макаров А.Н. Импортозамещение как инструмент индустриализации экономики региона: инновационный аспект / Макаров А.Н. // Российский внешнеэкономический вестник. - 2011. - № 5. - с. 36-40.

135. Макаров И.Н. Промышленная политика и проектное управление в контексте импортозамещения: необходимость новой реиндустриализации // Российское предпринимательство. - 2018. - № 10. - с. 2753-2762.

136. Межов И.С. Модернизация российской экономики: перспективы, парадигмы, решения / Межов И.С. // Сборник научных статей. - 2014. - с. 111-119.

137. Миронова О.А. Импортозамещение: зарубежный опыт и уроки для России / Миронова О.А. // Международный научно-исследовательский журнал - 2015. -№7-3 (38). - с. 84-87.

138. Морева Е.Л. Направления совершенствования государственного регулирования промышленного развития / Абдикеев Н. М., Богачев Ю. С., Морева Е. Л. // Учет. Анализ. Аудит. - 2018. - № 4. - с. 14-29.

139. Муханова И.В. Модернизация машиностроения России в условиях экономических санкций: проблемы и пути решения / Муханова И.В. // Экономический журнал. - 2015. - №2 (38). - с. 34-41.

140. Наумцев Е.С. Инновационный путь развития промышленности России / Наумцев Е.С. //ИЭ РАН. - 2005. - с. 1-9.

141. Недорослев С.Г. О роли машиностроительной отрасли в инновационном развитии России / Недорослев С.Г. // Секция «Технологическая модернизация как общественный и политический проект» пленарного заседания Общественной палаты. - 2010 г. - с. 35-39.

142. Основные производители высокооктанового бензина в России // Эксперт. - 2016. - ноябрь 2016.

143. Перегородиева Л. Н. Обеспечения импортозамещения Калужской области / Перегородиева Л.Н. // Вестник Саратовского Государственного Аграрного Университета им. Н. И. Вавилова. - 2018. - № 1. - с. 87-91.

144. Перегородиева Л. Н. Проблемы обеспечения импортозамещения на мясоперерабатывающих предприятиях Саратовской области / Перегородиева Л.Н. // Вестник Саратовского Государственного Аграрного Университета им. Н. И. Вавилова. - 2013. - № 1. - с. 81-87.

145. Полтерович В.М. Механизмы «ресурсного проклятия» и экономическая политика / Полтерович В.М., Попов В.Э. // Вопросы экономики. - 2007. - № 6. - с.4-27.

146. Попова О.И. Импортозамещение как условие развития машиностроительного комплекса региона / Попова О.И. // Проблемы развития территории. - 2012. - №3, том 59. - с. 39-43.

147. Преображенский Е.А. Перспективы новой экономической политики / Преображенский Е.А. // Красная новь. - 1921. - N 3. - с. 201-212.

148. Проблемы и пути развития глубокой переработки нефти в России // Журнал «Бурение и нефть» -2011 - № 7 - с. 49.

149. Ряховская А. Н. Решение проблем импортозамещения России в условиях действия экономических санкций / Ряховская А. Н., Ряховский Д. И. // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие) - 2014. - №4 (20). - с. 71-76.

150. Семыкин В.А. Импортозамещение как эффективный инструмент оптимального развития рыночной экономики / Семыкин В.А., Сафронов В.В., Терехов В.П. // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - №7. - с. 2-7.

151. Сечин И.И. Есть ли альтернатива сценарию 50-60? / Сечин И.И. // Журнал «Эксперт». - 2015. - № 8. - с. 42-45.

152. Скворцов А.О., Скворцова В.А. Импортозамещение: опыт других стран и задачи для России // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Экономические науки. - 2015. - №1. - с. 9.

153. Смирнов Д.А. XVIII съезд КПК: подтверждение стратегии «научного развития» // Азия и Африка сегодня. - 2013. - № 4. - с. 2-11.

154. Состояние и перспективы развития нефтесервисного рынка России 2018 // Нефтегазовая вертикаль. - 2018. - № 21. - с. 67-69.

155. Сорокин Д.Е. Креатосфера и/или индустриализация: дискуссия не о терминах, а о содержании / Сорокин Д.Е. // Социологические исследования.

- 2014. - №11. - с. 143-145.

156. Стародубцева Е.А. К вопросу о трактовке понятия "Конкурентоспособность предприятия" / Стародубцева Е.А. // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2011. - №4. - с. 132135.

157. Трудности на пути восточного газового вектора // Аналитический центр при правительстве Российской Федерации. - 2015. - март 2016. - с. 10.

158. Фальцман В.К. Приоритеты структурной политики: импортозависимость, импортозамещение, экспортоориентация инновационной продукции промышленности / Фальцман В.К. // ЭКО. - 2014.

- № 5. - с. 162-180.

159. Федорова Е.А. Влияние политики импортозамещения на уровень промышленного производства в России: отраслевые особенности // Проблемы прогнозирования. - 2018. - № 2. - с. 79-87.

160. Федосеева Г. А. Сущность и развитие теории импортозамещения // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2015. - № 3 (93). - с. 144-148.

161. Чернышева В.А. Проблемы и пути развития глубокой переработки нефти в России // Бурение и нефть. - 2011. - № 7. - с. 49.

162. Шафраник Ю. Российская энергетика: вызовы времени. / Шафраник Ю. // Международная жизнь. - 2018. - №2. - с.27-34.

163. Щербаков Г. А. Инновационная система Российской Федерации в преддверии нового долгосрочного (Кондратьевского) цикла: возможности и ограничения // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2018. - № 2. -Т.1. - с. 10-20.

164. Щербина Т.А. Проблемы реализации стратегии импортозамещения в сфере аппаратного и программного обеспечения // Управленческие науки в современном мире. - 2018. - № 1. - Ч.1. - с. 150-154.

Авторефераты диссертаций, диссертации

165. Доргушаова Асият Каплановна. Экономический каркас территории инновационно-ориентированного развития: структурная модель, институты и механизмы формирования: диссертация ... доктора Экономических наук: 08.00.05 / Доргушаова Асият Каплановна. - М., 2016. - 397 с.

166. Жданова О.И. Кластерная стратегия управления промышленными предприятиями как фактор повышения конкурентоспособности: дисс. канд. экон. наук: 08.00.05 / Жданова Олеся Игоревна. - М., 2008. - 170 с.

167. Зайцев Д.Н. Организация производства импортозамещающей продукции как направление экономического развития региона: дисс. канд. экон. наук: 08.00.05 / Зайцев Дмитрий Николаевич. - О., 2002. - 122 с.

168. Зотов В.М. Развитие системы управления интеллектуальной собственностью в высокотехнологичных холдингах: дисс. кандидата экон. аук: 08.00.05 / Зотов Владимир Михайлович. - М., 2017. - 170 с.

169. Кадочников П.А. Влияние импортозамещения на процессы экономического роста в переходной экономике: дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Кадочников Павел Анатольевич. - М., 2005. - 126 с.

170. Лебедев К.К. Диверсификация структуры промышленного производства в условиях экспортной экспансии и импортозамещения продукции высокотехнологичного машиностроения: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук: 08.00.05 / Лебедев К.К. - М., 2010. - 28с.

171. Назарчук Е.Н. Теоретические и методические основы эффективного импортозамещения на российских промышленных предприятиях: дисс. канд. экон. наук: 08.00.05 / Назарчук Елена Николаевна. - С., 2005. - 137 с.

172. Редько С.И. Импортозамещение продуктов питания как фактор обеспечения продовольственной безопасности России: дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.14 / Редько Сергей Иванович - М., 2003. - 144 с.

173. Семенов А. М. Политика импортозамещения в развитии фармацевтической промышленности России: дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Семенов Андрей Михайлович. - М., 2014. - 143 с.

174. Старовойтова О.В. Импортозамещение в условиях малой открытой экономики: дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.14 / Старовойтова Ольга Викторовна. - М., 2006. - 143 с.

175. Сучкова Н.А. Импортозамещение в продовольственном секторе России: дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.14 / Смирнова Наталья Альбертовна. -М., 2009. - 171 с.

176. Терехов А.П. Повышение конкурентоспособности импортозамещающей продукции промышленных предприятий: дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Терехов Алексей Павлович. - К., 2000. - 224с.

177. Федосеева Г. А. Сущность и развитие теории импортозамещения // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2015. - № 3.- с. 2.

Электронные ресурсы

178. Английский онлайн словарь терминов «Oxford Dictionaries. L anguage matters» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://oxforddictionaries.com/definition/english/value.

179. База данных Bloomberg Professional [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.bloomberg.com/professional/.

180. База данных SciVerse SCOPUS [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.scopus.com/.

181. Барсуков Ю. Нефтяникам предложили войти в обложение // Коммерсант., 2016. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://kommersant.ru/doc/3088461.

182. Инновационное развитие России: роль нефтегазового бизнеса. // Бурение и нефть., 2018., № 10. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://burneft.ru/.

183. Интервью Романа Панова журналу "Экономика и ТЭК России" [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //www. rosgeo .com/ru/content/intervyu-romana-panova-zhurnalu-ekonomika-i-tek-rossii.

184. Красильщиков В.А. Модернизация: Зарубежный опыт и уроки для России [Электронный ресурс] / Красильщиков В.А. - Режим доступа: http: //www. modernizatsya.ru/.

185. Кудрявцев М. Догоняющее развитие и экономические уроки российской истории [Электронный ресурс] / Кудрявцев М. - Режим доступа: http: //ru.megaru. net/.

186. Научная электронная библиотека «Киберлинка» [Электронный ресурс]. - режим доступа: http://cyberleninka.ru/.

187. Некоторые аспекты импортозамещения трубопроводной арматуры в нефтегазовом комплексе [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://chemtech.ru/nekotorye-aspekty-importozameshhenija-truboprovodnoj-armatury-v-neftegazovom-komplekse/.

188. Обзор нефтесервисного рынка России - 2019 [Электронный ресурс]. - режим доступа: https://www2.deloitte.com/content/.

189. Онлайн бизнес-словарь «BusinessDictionary.com» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.businessdictionary.com/ definition/value.

190. Основные показатели транспорта., М: Федеральная служба государственной статистики., 2019. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/.

191. Официальный сайт Правительства Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://government.ru.

192. «Система Профессионального Анализа Рынка и Компаний» (СПАРК) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. sparkinterfax.ru/Front/Index. aspx.

193. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru.

Источники на иностранном языке

194. Acemoglu D. Institutions as the fundamental cause of long-rungrowth / Aghion P., Durlauf S. N., Johnson S. (eds). // Handbook of Economic Growth. -2005. - № 6. - p. 3S6-464.

195. Acemoglu D., Robinson J. Why Nations Fail: Origins of Power, Poverty and Prosperity. Cambridge: Crown Publishers, 2012.

196. Akamatsu K. A Theory of Unbalanced Growth in the World Economy // Weltwirtschaftliches Archiv. - 1961. - Vol. S6. - № 2. - P. 196-215.

197. Besson D., L antéri M. Ansea L a décennie pro digieuse. Essai sur le développement en Asie du Sud- Est / Besson D., L antéri M. Ansea //Notes et études Documentaires. - 1994. - № 4992. - p. 26;

19S. BP Statistical Review of World Energy June 201S URL: https://www.bp.com/

199. Chenery H., Strout A. Foreign Assistance and Economic Development // The American Economic Review. - 1966. - Vol. 56 (4). - p. 679-733.

200. Công Ty Seo Tông Luc: https://seotongluc.com.

201. Fajnzylber F. L a industrialización trunca de América L atina / Fajnzylber F. - México, 1983. - p. 150-151.

202. Furtado C. Desenvolvimento e subdesenvolvimento / Furtado C. - RJ: Fundo de Cultura, 1961 - p. 11.

203. Gabrielyan O. Major risks associated with energy sector // Economics. - 2016. - с. 31-33.

204. Glaeser E. L., Do Institutions Cause Growth? / Glaeser E. L., La Porta R., Lopez-de-Silanes F. and Shleifer A. // NBER Working Paper. - 2014. - № 1. -p. 16-19.

205. Gerschenkron A. Economic backwardness in historical perspective / Gerschenkron A. - Cambridge: Belknap press, 1962 - p. 5-30.

206. Hausmann R., Rodrik D., Velasco A. Growth Diagnostics / In The Washington Consensus Reconsidered / Ed. by Serra N, Stiglitz J. Oxford, 200S. p. 32S-355.

207. Simonsen M.H. Inflacao: gradualismo & tratamento de choque / Simonsen M.H. - Rio de Janeiro, 1970. - p. 123-124.

208. Lossan A. Russia mulls substitution strategies for banned EU and U.S. imports / Lossan A. // Russia Beyond the Headlines. - 2014. - URL: http: //www. themoscowtimes.com/.

209. Online Annual Statistical Bulletin 2018: http://www.opec.org/.

210. Prebisch, R. The Economic Development of Latin America and Its Principal Problems. // Economic Bulletin for Latin America. - 1950. - Vol. 7. - P. 1-12.

211. Rodriguez F., Rodrik D. Trade Policy and Economic Growth: A Skeptic's Guide to Cross-National Evidence / In NBER Macroeconomics Annual. Ed. by B. Bernanke, K. Rogoff. Cambridge: MIT Press, 2001.

212. Rostow W. The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto. / Rostow W. - Cambridge, 1960. - p. 134.

213. Russia Brainstorms Strategy to Replace Banned Western Defense Imports // The Moscow Times. - 2018. - URL: http://www.themoscowtimes.com/.

214. Russia Sanctions: Manageable - Disastrous if Prolonged // Monitor Global Outlook, Moscow. - 2018. - URL: http://www.monitorglobaloutlook.com/.

215. Singer H. The Distribution of Gains between Investing and Borrowing Countries // American Economic review. - 1950. - Vol. 40. - P. 473-485.

216. Gjennom bedriftens historie forbi I 2000 // Stavanger. - 1997. - P.2.

217. The Washington Consensus Reconsidered / Ed. by Serra N, Stiglitz J. Oxford, 2008. p. 370.

ПРИЛОЖЕНИЯ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

АНК - акционерная нефтяная компания

ВВП - валовый внутренний продукт

ВИНК - вертикально-интегрированная нефтяная компания

ВПК - военно-промышленный комплекс

ВТО - Всемирная торговая организация

ВУЗ - высшее учебное заведение

ИТ - информационные технологии

КИП - контрольно-измерительные приборы

МВФ - Международный валютный фонд

МГУ - Московский государственный университет имени

М.В. Ломоносова

МУН - методы увеличения нефтеотдачи

НГКМ - нефтегазоконденсатное месторождение

НГП - нефтегазоносная провинция

НД - налогооблагаемых доход

НДД - налог на добавленный доход

НДПИ - налог на добычу полезных ископаемых НИОКР - научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы

НИС - национальная инновационная система

НК - нефтяная компания

НПЗ - нефтеперерабатывающий завод

ОПФ - основные производственные фонды

ПАО - публичное акционерное общество

PAO - полиальфаолефины (группа химических соединений, выступающая в качестве основы высококачественных эксплуатационных жидкостей)

СП - совместное предприятие

СПГ - сжиженный природный газ

ТМЦ - товарно-материальные ценности ТЭК - топливно-энергетический комплекс УФО - Уральский федеральный округ

МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ МУЛЬТИПЛИКАТИВНОГО ЭФФЕКТА ПОЛИТИКИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ.

Таблица 1 - Исходные данные модели

Код Глубина переработ ки,% Инвестиции в оборудование для добычи, млрд. руб Инвестиции в оборудовани е для переработки, млрд. руб Инвестиции в модернизаци ю добычи, млрд. руб. Инвестиции в модернизаци ю переработки, млрд руб. Объем добычи нефти, тыс. тонн

007 71,6 150,7 21,8 28,5 21,5 470 511

008 72 159,6 30,0 42,2 22,9 471 813

009 71,6 211,1 41,0 43,7 31,5 479 088

010 72,1 229,8 51,6 66,5 28,4 487 106

011 72 148,3 97,8 69,6 34,6 494 392

012 71,2 234,2 108,7 69,0 38,4 499 908

013 70,7 166,7 114,6 146,5 45,2 499 966

014 71,6 204,8 135,0 138,9 81,3 505 603

015 71,6 183,6 217,8 152,5 100,0 512 439

016 72,4 192,2 236,0 158,9 99,4 547 600

017 74,3 194,4 149,4 189,4 80,1 546 800

Уравнение регрессии рассматриваемой модели имеет следующий вид:

У = Ро + 01*1 + 02*2 + РзХз + 04*4 + Р5*5 + £

где, У - значение натурального логарифма объёма добычи нефти в России;

XI - натуральный логарифм показателя глубины переработки нефти в России;

х2 - натуральный логарифм объёма инвестиций в закупку технологического оборудования в сфере нефтедобычи;

х3 - натуральный логарифм объёма инвестиций в закупку технологического оборудования в сфере нефтепереработки;

х4 - натуральный логарифм объёма инвестиций в модернизацию основных фондов в сфере нефтедобычи;

х5 - натуральный логарифм в модернизацию основных фондов в сфере нефтепереработки;

( (3 I I = ( 1 ; 5 ) ) - зависимые переменные оцениваемой модели;

в - случайная ошибка прогноза.

Таблица 2 - Результаты оценки модели методом наименьших квадратов

Коэффициент Оценка коэффициента Стандартное отклонение 1;-статистика

Р0 11,551692 1,030672 11,208

в1 0,272340 0,242755 1,122

Р2 0,023876 0,017628 1,354

Рз 0,017418 0,011354 1,534

Р4 0,034361 0,012619 2,723

Р5 0,005196 0,013803 0,376

Стандартное отклонение модели - 0.008613 при 5 степенях свободы.

Множественный ^-квадрат модели: 0,9778

Скорректированный ^-квадрат: 0,9557

^статистика: 44,13

^-статистика: 0,0003877