Институционально-экономическая структура и тенденции развития рынка нематериальных услуг в экономике России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Милинчук, Екатерина Сергеевна

• Милинчук, Екатерина Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Милинчук, Екатерина Сергеевна

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования рынка нематериальных услуг

1.1. Категориальная определенность нематериальной услуги как общественного и рыночного блага

1.2. Рынок нематериальных услуг: содержание, функции, институциональная структура

Глава 2. Тенденции развития рынка нематериальных услуг

2.1. Специфичность развития рынка нематериальных услуг в российской экономике

2.2. Постиндустриализация рынка нематериальных услуг

2.3. Глобализация как фактор развития рынка нематериальных услуг 154 Заключение 182 Библиографический список 187 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институционально-экономическая структура и тенденции развития рынка нематериальных услуг в экономике России»

Актуальность темы исследования. Интенсивное развитие сферы нематериальных услуг стало ключевой характеристикой XX века, которое объективно связано с эволюцией развития экономики. Следует заметить, что развитие экономики не является самоцелью, поскольку она неразрывно внутренне связана с целями деятельности индивидов и направлена на удовлетворение их интересов, потребностей, предпочтений и вкусов.

Для постиндустриального периода характерна структурная перестройка экономики, когда основополагающую роль начинают играть те ее отрасли, которые связаны с развитием человека как личности, повышением его образовательного уровня, обеспечением высокого качества жизни отдельного индивида и общества в целом. В настоящее время важнейшей закономерностью развития мировой экономики является расширение рынка нематериальных услуг. Это связано с усложнением процесса производства, насыщением рынка различными товарами индивидуального спроса и услугами, а также быстрым ростом научно-технического прогресса, который приводит к изменениям не только в экономике, но и в жизни общества. Нововведения в современной жизни невозможны без существования информационных, консалтинговых, финансовых, страховых, маркетинговых и других видов нематериальных услуг. Кроме того, услуги стали и неотъемлемыми составляющими производства, реализации и послепродажного обслуживания материальных товаров, особенно технически сложных.

Сфера услуг охватывает широкое поле деятельности: от торговли и транспорта до финансирования, страхования и посредничества. Как показывает практика развитых стран, по мере усложнения производства и насыщения рынка товарами растет спрос на нематериальные услуги. Однако рынок нематериальных услуг имеет специфические особенности, которые отличают его от других рынков. Во-первых, услуги не существуют до их предоставления, что делает невозможным сравнение и оценку нематериальных услуг до их получения. Во-вторых, нематериальным услугам присуща высокая степень неопределенности, в частности неопределенность качества, что ставит потребителя в невыгодное положение, а производителям затрудняет продвижение нематериальных услуг на рынок.

В России в связи с переходом к рыночным отношениям также произошли существенные изменения в сфере нематериальных услуг. Так, возрастает объем банковских, финансовых, юридических услуг, развитие которых в развитых странах является свидетельством цивилизованности рынка. Увеличивается спектр услуг, связанных с управлением и содержанием органов государственной власти и правоохранительных органов. Появляются принципиально новые технологические основы функционирования ряда услуг, например, информационных услуг и услуг связи. Происходит развитие экспорта и импорта услуг, что позволяет стране интегрироваться в мировое экономическое пространство. Кроме того, увеличивается объем рыночных услуг, которые в общем объеме услуг занимают значительную долю (около 70 %).

Однако развитие рынка нематериальных услуг как особого института экономической системы все в большей степени обостряет противоречия между системой производителя и системой потребителя, приводит к столкновению их стереотипов деятельности и ценностных ориентиров. В связи с этим необходимо определить стереотипы деятельности предприятий по оказанию нематериальных услуг и потребителей этих услуг, а также принципы взаимодействия двух систем ценностей.

Противоречия, обусловленные функционированием рынка нематериальных услуг, приводят к возрастанию трансакционных издержек, в том числе инфраструктурных издержек и издержек поведения. Следует подчеркнуть, что на рынке нематериальных услуг возрастают и ментальные издержки. Такой тип издержек возникает в результате влияния культурных стереотипов и ценностей, регулирующих жизнь общества, на процесс производства и продвижения нематериальных услуг на рынок. Оказание нематериальных услуг требует их адаптации к национальным рынкам, к неформальным институтам культурного характера (традициям, обычаям). Кроме того, институциональные изменения (изменения формальных и неформальных институтов) оказывают существенное влияние не только на рынок нематериальных услуг, но и на предприятия, предоставляющие нематериальные услуги и на поведение потребителей.

Следует отметить, что развитие сферы услуг выявило проблемы функционирования рынка нематериальных услуг в современной экономике России. Несмотря на то, что отмечается возрастание спроса на новые виды нематериальных услуг (информационные услуги, управление финансовыми проектами, рекрутинг и др.), предложение нематериальных услуг на российском рынке характеризуется однообразием и достаточно низким качеством, а также углубляются диспропорции в развитии отдельных отраслей нематериальных услуг. Противоречия рынка нематериальных услуг в России связаны также с сокращением доли тех нематериальных услуг, которые связаны с развитием человека как личности, с возможностью его самосовершенствования и самореализации. Здесь речь идет, прежде всего, о таких отраслях как культура, искусство, сфера отдыха и туризм.

Неоднозначным является и процесс глобализации рынка нематериальных услуг. С одной стороны, глобализация выражается в росте международной торговли нематериальными услугами, возникновение транснациональных корпораций в сфере услуг, распространении новых информационных технологий и, в конечном счете, в усилении взаимодействия между государствами. С другой стороны, несмотря на то, что приоритетом развития сферы услуг является развитие и самореализация индивида, существует проблема унификации и стандартизации услуг, а также проблема исключения развивающихся стран из мировой экономики.

Таким образом, возрастание роли и влияния сферы услуг на экономику, а также существующие противоречия в развития сферы нематериальных услуг требуют подробного анализа институционально-экономической структуры рынка нематериальных услуг и тенденций его развития. Следует подчеркнуть, что пока еще недостаточно разработаны единые методологические подходы к оценке деятельности предприятий по оказанию услуг и поведению потребителей, не существует единой классификации услуг и единого универсального определения нематериальной услуги. Кроме того, проблемы, связанные с расширением сферы услуг, вызвали необходимость проведения исследования с целью изучить закономерности и специфику функционирования рынка нематериальных услуг как особого института экономической системы в России.

Степень разработанности проблемы. Общетеоретические подходы автора в исследовании данной проблемы основаны на исследованиях в области экономики услуг, на критическом обобщении результатов научных разработок отечественных и зарубежных исследований, которые представлены в трудах таких ученых как Ж. Фурастье, Д. Белл, Ф. Бродель, П. Друкер, Г. Кан, М. Кастельс, Й. Масуда, Ф. Махлуп, Т. Сакайя, Т. Стоуньер, Э. Тоффлер, А. Турен, Ф. Фукуяма, В. Л. Иноземцев, Н. Д. Гаузнер, Б. Мильнер Р. Цвылев и др.

Различные направления исследования институционализма представлены в работах таких зарубежных ученых, как Д. Бьюкенен, Т. Веблен, Дж. Гелбрейт, Д. Коммонс, Р. Коуз, У. Митчелл, Д. Норт, К. Поланьи, О. Уильямсон, Дж. Ходжсон, и в трудах отечественных авторов А. А. Аузана, Р. Капелюшникова, Н. Н. Лебедевой, Д. С. Львова, В. Маевского, Н. В. Манохиной, А. Н. Нестеренко, А. Олейника, Ю. Ольсевича, В. Радаева, В. Тамбовцева, Б. Шаванса, А. Е. Шаститко.

Формирование глобальной экономики, особенностью которой является развитие сферы услуг, исследовано такими учеными как М. Кастельс, Дж. Сорос, Э. Тоффлер, С. Хантингтон, Ф. Уэбстер, 3. Бауман, А. Г. Володин, Н. Иванов, С. Кара-Мурза, В. П. Колесов, В. П. Оболенский, А. И. Уткин и др.

Тем не менее, процессы формирования и специфика функционирования рынка нематериальных услуг еще недостаточно изучены. В теоретических исследованиях недостаточно внимания уделено характеристики рынка нематериальных услуг как особой совокупности институтов формального и неформального характера, особенностям развития рынка нематериальных услуг в современной экономике России, а также оценке происходящих изменений на рынке в условиях растущей интернационализации и глобализации хозяйственной жизни.

Недостаточная разработанность теоретических проблем развития сферы нематериальных услуг в условиях постиндустриальной экономики требует рационального обоснования методологических подходов к анализу механизма функционирования рынка нематериальных услуг, что в свою очередь обусловило выбор темы, постановку целей и задач исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в исследовании институциональной структуры рынка нематериальных услуг и выявлении тенденций его развития в России.

Задачи исследования: в соответствие с целью в исследовании ставились и решались следующие задачи:

- дать содержательную характеристику нематериальной услуги как институционального объекта экономики услуг;

- обосновать классификацию нематериальных услуг, построенную на основе критерия направленности использования знаний и генерирования информационных потоков;

- уточнить понятие института в контексте исследования рынка нематериальных услуг;

- выявить общие и особенные функции рынка нематериальных услуг;

- проанализировать институциональную структуру рынка нематериальных услуг и принципы взаимосвязи его элементов;

- рассмотреть специфику развития рынка нематериальных услуг в современной экономике России;

- раскрыть основные тенденции развития рынка нематериальных услуг в условиях интернационализации и глобализации экономики.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются экономические отношения в сфере услуг по продвижению на рынок и развитию нематериальных услуг.

Объектом исследования является рынок нематериальных услуг и его институциональная структура.

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды зарубежных и отечественных экономистов, посвященные проблемам развития нематериальной сферы в условиях глобализации экономики.

В ходе выполнения диссертационного исследования применялись различные общенаучные методы исследования: функциональный, статистический, синергетический, анализ и синтез, метод индукции и дедукции, системный подход, выборочное наблюдение и др.

Информационная база исследования построена на анализе статистических данных, представленных Федеральной службой государственной статистики, Всемирной торговой организацией и Организацией экономического сотрудничества и развития.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующих положениях:

-определено, что нематериальная услуга - это институциональный объект экономики услуг, под которым понимается деятельность как последовательность процессов взаимодействия системы производителя и потребителя, связанная с разрешением противоречий в результате столкновения многообразных систем ценностей и стереотипов поведения и направленная на удовлетворение нематериальных потребностей, потребностей в самосовершенствования и самореализации и обеспечении высокого качества жизни;

-уточнена классификация нематериальных услуг на основе критерия направленности использования знаний и генерирования информационных, что позволило выделить две новые категории нематериальных услуг: развитые профессиональные нематериальные услуги и развитые гуманитарные нематериальные услуги;

- уточнено понятие института в контексте исследования рынка нематериальных услуг. Под институтом понимается совокупность ролей и статусов, предназначенных для удовлетворения определенной потребности индивида;

- выявлены особенные функции рынка нематериальных услуг, включающие в себя институционально-координационную, институционально-распределительную, институционально-ограничительную функции, функцию спецификации прав собственности, функцию наследования институциональных правил и норм, функции социализации и социального контроля;

-обосновано, что институциональная структура рыка нематериальных услуг включает в себя институциональные субъекты, т. е. производителей и потребителей нематериальных услуг, институты формального и неформального характера (нормы, правила, санкции, традиции, привычки, обычаи, ценности, стереотипы деятельности), а также формы взаимодействия и отношения, в которые вступают институциональные субъекты для реализации своих интересов;

- выявлены особенности развития российского рынка нематериальных услуг. Положительными чертами рынка нематериальных услуг являются: интенсивное развитие сферы услуг и рост занятости, повышение влияния внешнего спроса и экспортной ориентации отраслей услуг, рост инвестиций, сохранение высокого потребительского спроса на нематериальные услуги. К негативным чертам развития рынка нематериальных услуг относят: институциональную неполноту рынка нематериальных услуг, слабое развитие формальных и неформальных институтов, структурную асимметрию и отраслевые диспропорции в развитии отдельных отраслей услуг, однообразие и низкое качество услуг;

- выделены тенденции развития рынка нематериальных услуг в условиях глобализации экономики и гуманизации экономических отношений: расширение международной торговли услугами, формирование глобального рынка нематериальных услуг под влиянием унификации и стандартизации услуг, установление межнациональных экономических связей между институциональными субъектами рынка.

Теоретическая значимость работы заключается в развитии экономической теории, таких ее направлений как институциональная теория, теория глобализации, теория рынков, экономика услуг.

Практическая значимость работы заключается в использовании теоретических положений и выводов, полученных авторов в ходе диссертационного исследования, в преподавании общей экономической теории, институциональной экономики, при чтении спецкурсов «Институциональная структура рынка нематериальных услуг», «Глобализация рынка нематериальных услуг». Отдельные теоретические положения могут быть использованы в процессе реформирования непроизводственной сферы.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации и результаты исследований были доложены на международной, всероссийской и региональных научных и научно-практических конференциях, проводившихся в 2003-2006 гг. в Саратовском государственном университете им. Н. Г. Чернышевского, Самарском филиале Московского государственного университета сервиса, Саратовском государственном техническом университете, и отражены в 5 печатных работах общим объемом 2,5 печатных листов.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Милинчук, Екатерина Сергеевна

Заключение

В последние два десятилетия произошли существенные преобразования, как в жизни социума, так и в экономике развитых и развивающихся стран. Доминирующую роль в повышении производительности труда стали играть знания, а специализированные навыки и умения стали главным источником и ключевым фактором развития материального и нематериального производства, обеспечения устойчивого экономического развития. Такие изменения структуры современной экономики рассматриваются как глобальный структурный сдвиг, ознаменовавший переход от индустриального общества к постиндустриальной экономике, базирующейся на генерировании информационных потоков.

Ядро постиндустриальной экономики образует сфера нематериальных услуг, что во многом определяет ее макроэкономические параметры. Основой развития экономики услуг являлось расширение и усложнение потребностей индивида и общества в целом. Материальные стимулы деятельности уступали место стремлению к удовлетворению потребностей высшего порядка, а именно духовных потребностей. Усложнялись не только потребности индивидов, но и потребности бизнеса в результате становления новых производственных систем, где определяющую роль стали играть инновации. Изменение структуры потребностей привело к возрастанию спроса на различного рода услуги, в том числе и на нематериальные услуги.

Нематериальные услуги являются институциональным объектом экономики услуг и представляют собой деятельность производителя и потребителя, направленную на удовлетворение потребностей в самореализации, самосовершенствовании и развитии личности, на повышение качества жизни. Специфика такой деятельности определяется тем, что производитель и потребитель являются институциональными субъектами рынка нематериальных услуг, а в процессе их взаимодействия требуется разрешить противоречия между институтами неформального характера: традициями и системой ценностей производителя и привычками и стереотипами поведения потребителя. Кроме того, нельзя не учитывать правила и принципы, т. е. формальные институты, на основе которых строятся отношения между институциональными субъектами рынка нематериальных услуг.

На основе критерия направленности использования знаний и генерирования информации нами были выделены две категории нематериальных услуг: развитые профессиональные нематериальные услуги и развитые личные нематериальные услуги. Выделение данных категорией услуг аргументируется специализацией и диверсификацией производства, а также индивидуализацией потребления. Нематериальные развитые услуги для бизнеса рассматриваются как косвенные элементы производственного процесса, способствующие минимизации риска в связи с усложнением институциональных рамок функционирования экономики. Нематериальные развитые услуги для населения направлены на совершенствование человека, развитие его творческих способностей, удовлетворения духовных, культурных и интеллектуальных запросов.

Нематериальные услуги являются специфическим товаром, имеющим ряд характерных признаков, таких как неосязаемость, неспособность к хранению, совпадение производства и потребления услуги, неоднородность и невзаимозаменяемость услуг. Однако, как и физические товары, услуги имеют потребительную стоимость, заключающуюся в полезности для потребителя, и меновую стоимость. Нематериальные услуги могут являться как частным благом, т. е. потребляться отдельным индивидом, так общественным благом, предназначенным для потребления социумом.

Производители нематериальных услуг и потребители выступают основными элементами институциональной структуры рынка нематериальных услуг. В связи с глобализацией рынка нематериальных услуг появляются и новые институциональные субъекты: крупные транснациональные корпорации. Важными элементами институциональной структуры рынка нематериальных услуг являются также формальные и неформальные институты. Влияние «правил игры» на рынке, традиций, обычаев, стереотипов деятельности на поведение производителей и потребителей является особенно важным, что объясняется совпадением производства и потребления нематериальных услуг и субъективным восприятием ее качества.

В ходе исследования анализ основных факторов ускорения динамики отраслей услуг в последнее десятилетие, ее количественных и качественных аспектов позволил раскрыть ряд закономерностей экономического роста постиндустриальных стран.

Для динамики сферы нематериальных услуг принципиальное значение имела глубокая трансформация под воздействием информационно-коммуникационных технологий ряда важных характеристик производства нематериальных услуг, таких как локальная привязанность, совпадение производства и потребления во времени и пространстве, невозможность накопления и передачи на расстоянии. Новые технологии постепенно снимают или снижают такого рода пространственные и временные ограничения, открывая возможность потребления нематериальных услуг на расстоянии и в режиме реального времени. Интернет все более заметно дополняет традиционные рынки телекоммуникаций, финансовых и деловых услуг, медиа бизнеса, сферы образования и др. В общем потоке услуг в виртуальном пространстве доминируют деловые операции, приносящие экономию на трансакционных издержках. Под воздействием процесса интеграции материальных и нематериальных продуктов возрастает значение наукоемких услуг.

Первостепенным фактором ускорения динамики сферы услуг являлась и волна институциональных преобразований. Для ряда отраслей услуг особое значение имела политика дерегулирования, поскольку из-за существования «провалов рынка» (наличие информационной ассиметрии, воздействие экстерналий, необходимость мер по охране здоровья населения и защите окружающей среды) ограничения были более высокими, чем в производственной сфере.

Вышеперечисленные факторы оказали влияние на развитие рынка нематериальных услуг и в России. Для России, как и для большинства развитых стран, характерны такие положительные тенденции, как активизация инновационно-инвестиционной активности в сфере услуг, возрастание спроса на нематериальные развитые услуги (деловые и личные), рост занятости и прибыли на предприятиях сферы услуг, приоритет социальных аспектов в непроизводственной сфере. Однако развитие рынка нематериальных услуг в российской экономике имеет и негативные черты. К чертам относят: однообразие и низкое качество нематериальных услуг; отраслевые диспропорции и недооценку роли таких отраслей как культура, искусство, сфера отдыха; ориентация производства услуг в первую очередь на потребителей с высоким уровнем дохода; несоответствие структуры услуг потребностям населения; отсутствие флексибилизации рынка. Причины этого кроются в отставании в области научно-технического прогресса, медленном развитии производственных систем, сохранении старых технологических укладов, а также в неразвитом человеческом капитале.

В условиях современного рынка все большее значение приобретает дифференциация нематериальных услуг и повышение их качества. Проблема качества услуг играет важную роль в экономике, поскольку потребитель оценивает качество нематериальной услуги субъективно в процессе ее потребления. В связи с этим, производителям важно определить субъективные ожидания потребителей относительно качества обслуживания. Если рассматривать нематериальную услугу как институциональный объект, то критерием качества будет являться успешное разрешение противоречий между системами ценностей производителя и потребителя, в результате которого ожидания последнего будут оправданы и не приведут к серьезным изменениям в стереотипах поведения и привычках.

Важно подчеркнуть, что развитие современного рынка нематериальных услуг происходит в условиях глобализации экономической жизни. Процессы глобализации характеризуются формированием единого рыночного пространства, взаимопроникновением рынков нематериальных услуг, ростом международной торговли нематериальными услугами. Глобализация приводит к распространению информационно-коммуникационных технологий и усилению трансграничного движения нематериальных услуг. В таких условиях стандартизация и унификация услуг является необходимостью. Рынки нематериальных услуг должны адаптироваться к национальным традициям, т. е. по сути к неформальным институтам, и формальным «правилам игры» на рынке. В связи с этим, несмотря на то, что глобализация должна отвечать интересам общества и способствовать повышению качества жизни, она во многом приводит к унификации производства и потребления нематериальных услуг, к стиранию различий в институтах неформального характера, прежде всего, культурных и ценностных различий.

Таким образом, проанализировав институционально-экономическую структуру рынка нематериальных услуг, необходимо сделать вывод о том, что важнейшую роль здесь играют изменения институтов как формального, так и неформального характера, которые определяют поведение институциональных субъектов. В ходе проведенного исследования, мы пришли к заключению, что для рынка нематериальных услуг в экономике России характерны достаточно противоречивые и неоднозначные процессы, что требует постоянного изучение таких явлений с учетом институциональных изменений в условиях глобализации экономического пространства. Однако в целом рынок нематериальных услуг в России имеет положительные тенденции роста и развития, что, несомненно, окажет влияние на место России в мировой экономике.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Милинчук, Екатерина Сергеевна, 2006 год

1. Андрианов В. Д. Россия в мировой экономике. М., 2002. Андрианов В. Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М., 1999.

2. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб., 1999. Аузан А. А. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория. М., 2005.

3. Барлыбаев X. А. Путь человечества: самоуничтожение или устойчивое развитие. М., 2001.

4. Бауман 3. Глобализация. Последствия для человека и общества. М., 2004.

5. Бауман 3. Индивидуализированное общество. М., 2002. Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS. 1993.

6. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1999. Бережной Н. М. Человек и его потребности. М., 2000. Бодрийяр Ж. Система вещей. М., 1999.

7. ВольчикВ. В. Институционализм: вторичность нового мифа? (Возможности и пределы институциональной экономики) // Экономический вестник ростовского государственного университета. 2003. Т. 1. № 1.

8. Гаузнер Н. Д. Теория постиндустриального общества и современный капитализм. М., 1979.

9. Гейтс Б. Дорога в будущее. М., 1998.

10. Гелбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М., 1969.

11. Гелбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М., 1976.

12. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М„ 2004.

13. Глобализация и крупные полупериферийные страны: Сборник. М., 2003.

14. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России / Под ред. В. П. Колесова. М., 2002.

15. Глобализация: человеческое измерение. М., 2003.

16. Глобализация, рост и бедность. Построение всеобщей мировой экономики. М., 2004.

17. Гордон JI. А., Клопов Э. В. Потери и обретения в России девяностых. Т. 1-2. М., 2002.

18. Грани глобализации: трудные вопросы современного развития. М., 2003.

19. Гренроос К. Маркетинг и менеджмент услуг. М., 1990.

20. Гуляев В. Г. Туризм: экономика и социальное развитие. М., 2003.

21. Дюмулен И. И. Международная торговля услугами. М., 2003.

22. Европа: вчера, сегодня, завтра. М., 2002.

23. Ильин В. И. Поведение потребителей. СПб., 2000.

24. Инвестиции в России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2004.

25. Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества: постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. М., 1998.

26. Иноземцев В. Л. К теории постэкономической общественной трансформации. М., 1995.

27. Иноземцев В. Л. Расколотая цивилизация. М., 1999.

28. Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М., 2000.

29. Иноземцев В. JI. Социально-экономические проблемы XXI века: попытки нетрадиционной оценки. М., 1999.

30. Информационная экономика и динамика переходных процессов: сб. науч. тр. / Рос. Акад. наук. М., 2003.

31. Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. М., 1990. К общей теории социального развития человека: Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара клуба ученых «Глобальный мир». Вып. 2 (14). М., 2002.

32. Карлофф Д. Деловая стратегия. М., 1991.

33. Каррон де ла Карьер Г. Экономическая дипломатия: Дипломат рынка. М., 2003.

34. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культур. М., 2000.

35. Квейд Э. Анализ сложных систем. М., 1985. Коттер Дж. Впереди перемен. М., 2003. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М., 1993. Красильщиков В. А. Вдогонку за прошедшим веком. М., 1998. Курганский С. Человеческий капитал: сущность, структура, оценки. М., 1999.

36. ЛавлокК. Маркетинг услуг: персонал, технологии, стратегии. 4-е изд. Пер. санг. М.,2005.

37. Львов Д. С. Введение в институциональную экономику. М., 2005. Львов Д. С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. М., 1999.

38. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. М., 1995.

39. Любимцева С. В. Трансформация экономических систем. М., 2003. Маевский В. Введение в эволюционную экономику. М., 1997. Макекадырова А. С., Тарханов А. В. Потребительский комплекс национальной экономики. М., 1999.

40. Мельянов В. Информационная революция, глобализация и парадоксы современного экономического роста в развитых и развивающихся странах. М., 2000.

41. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. 1.

42. Маркузе Г. Одномерный человек. М., 1994.

43. Мартынов JI. М. Инфокоммуникационное взаимодействие и интерактивность новые направления развития теории и практики менеджмента в условиях глобализации экономики. М., 2002.

44. Маслоу А. Мотивация и личность. СПб., 1999.

45. Мате Э. Послепродажное обслуживание. М., 1993.

46. Матюшок В. М. Методологические аспекты формирования стратегии экономического развития России в условиях глобализации. М., 2003.

47. Мировая экономика. Глобальные тенденции за 100 лет. М., 2003.

48. Михайлов В. А. Глобализация: сущность, проблемы, перспективы. М., 2003.

49. Национальная экономика Россия / Под ред. В. И. Лисова. М., 2000.

50. Нестеренко А. Н. Экономика и институциональная теория. М., 2002.

51. Нэсбит Дж., Эбурдин П. Мегатенденции 2000. М., 1994.

52. Обзор занятости в России. Вып. 1. 2002.

53. Оболенский В. П., Поспелов В. А. Глобализация мировой экономики: проблемы и риски российского предпринимательства. М., 2001.

54. Олейник А. Н. Динамика экономических систем: институциональный аспект / Введение в институциональный анализ. Под ред. В. Тамбовцева. М., 1996.

55. Олейник А. Н. Институциональная экономика. М., 2003.

56. Ольсевич Ю. Я. Современный кризис буржуазной политэкономии. М., 1976.

57. Орешкин В. А. Внешнеэкономический комплекс России. М., 1999.

58. Осипов Ю. М. Эпоха Постмодерна: в 3 ч. М., 2004.

59. Ослунд А. Россия: рождение рыночной экономики. М., 1996.

60. Песоцкая Е. В. Маркетинг услуг. СПб., 2000.

61. Подберезский И. В. Постиндустриальный мир: центр, периферия, Россия. М., 1999.

62. Радаев В. В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М., 1998.

63. Рендер Б. Управление и организация в сфере услуг. Спб., 2002. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2004.

64. Российский статистический справочник. 2001 год. М., 2002. Российское общество и радикальные реформы: Мониторинг социальных и политических индикаторов. М., 2001. Россия в цифрах: Стат. сб. М., 2004.

65. Россия 2015: Оптимистический сценарий / Под ред. Л. И. Абалкина. М., 1999.

66. Сакайя Т. Стоимость, создаваемая знаниями, или История будущего // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред.

67. B. Л. Иноземцева. М., 1999. С. 340-371.

68. Салин В. Н. Социально-экономическая статистика. М., 2003. Сервис промышленных предприятий. М., 2001.

69. Системный анализ в экономике и организации производства / Под ред.1. C. А. Валуева. Л., 1991.

70. Сорос Дж. Заметки о глобализации. М., 2002.

71. Сорос Дж. О глобализации. М., 2002.

72. Сорос Дж. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм. М., 2001.

73. Стоуньер Т. Информационное общество: профиль постиндустриальной экономики // Новая технократическая волна на Западе. М., 1986.

74. Тамбовцев В. Государство и переходная экономика: переделы управляемости. М., 1997.

75. Тихонова С. В. Человек в пространственных структурах глобального социума: дис. на соиск. учен. степ. канд. философ, наук. Саратов, 2003.

76. Тоффлер О. Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге XXI века. М., 2003.

77. Тоффлер О. Футурошок. Спб., 1997.

78. Тоффлер О. Третья волна. М., 1999.

79. Туроу JI. Будущее капитализма. Новосибирск, 1999.

80. Уильямсон О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа// THESIS. Т.1. Вып.З. 1993

81. Уильямсон О. И. Природа фирмы. М., 2001.

82. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Спб., 1996.

83. Устинов А. М. Мировая торговля. М., 2003.

84. Уткин А. И. Глобализация: процесс и осмысление. М., 2001.

85. Уткин А. И. Вызов Запада и ответ России. М., 1997.

86. Ушкалов И., Малаха И. Утечка умов: масштабы, причины, последствия. М., 1999.

87. Уэбстер Ф. Теория информационного общества / Пер. с англ. М. В. Арапова. М., 2004.

88. Хайек Ф. Дорога к рабству. М., 1992.

89. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003.

90. Ходжсон Дж. Жизнеспособность институциональной экономики / Эволюционная экономика на пороге XXI века. М., 1997.

91. Цвылев Р. Постиндустриальное развитие. Уроки для России. М., 1996.

92. Шаститко А. Е. Неоинституциональная экономическая теория. М., 1998.

93. ШмулевичВ. П. Интеграция как глобальная тенденция современности. М., 2000.

94. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М., 1982.

95. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. М., 2001.

96. Энджел, Джеймс Ф. Поведение потребителей. СПб., 1999.

97. Яковец Ю. В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М., 2001.

98. Fourastie J. Le grand espoir du XXe siecle. P., 1969.1. Периодические издания:

99. Аброскин А. Сфера услуг и экономические развитие (методологические аспекты статистического анализа) // Вопросы статистики. 1998. № 10. С. 4256.

100. Антипина О. Н., Иноземцев В. JI. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 5. С. 48-59; № 6. С. 48-59; № 7. С. 19-29.

101. Астапов К. Стратегия развития в постиндустриальной экономике // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 2. С. 57-66.

102. Афанасьев М., Мясникова JI. Время глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 10. С. 11-20.

103. Белянин А. Томас Шеллинг, Роберт Ауман и теория интерактивных взаимодействий // Вопросы экономики. 2006. № 1. С. 4-21.

104. Брич А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире // Вопросы экономики. 2003. № 5. С. 14-23.

105. Бузгалин А., Колганов А. Человек, рынок и капитал в экономике XXI века // Вопросы экономики. 2006. № 3. С. 5-19.

106. Бурденкова Е. Об основных направлениях совершенствования организации статистического наблюдения за услугами // Вопросы статистики. 1998. № 5. С. 16.

107. Валерстайн Н. Глобализация или переходный период? // Экономические стратегии. 2000. Т. 2. № 2. С, 15-26.

108. Васильев Ю. А., Шендрик А. И. Культурологический смысл глобализма // Вести российского философского общества. 2001. № 4 (20). С. 76-79.

109. Владимирова И. Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 3. С. 97-111.

110. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 1999. № 1. С. 12-21.

111. Гаузнер Н. Теория «информационного общества» и реальность капитализма // Мировая экономика и международные отношения. 1985. № 10. С. 9-16.

112. Гаузнер И., Иванов И. Инновационная экономика и человеческие ресурсы // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 3. С. 56-67.

113. Данилов А. К. К новой парадигме управления мировыми процессами // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 1. С. 41-46.

114. Делягин М. Информационная революция, глобализация и кризис мировой экономики // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 1. С. 47-53.

115. Демидова Л. Сфера услуг США: факторы ускорения динамики // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 12. С. 38-50.

116. Евстигнеев В. Р. Финансовая глобализация явление и методологический инструмент // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 3. С. 74-76.

117. Евстигнеев Р. Н. Глобализация и экономическая трансформация в России // Россия и современный мир. 2000. № 1. С. 58-63.

118. Жуков С., Резникова О. Развивающиеся страны и Россия: взаимодействие в глобальной экономике // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 12. С. 51-59.

119. Загладин Н. Глобальное информационное общество и Россия // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 7. С. 15-32.

120. Зевин JI. 3., Стрепетова М. П., Ушакова Н. А. Экономическое развитие России в эпоху глобализации: роль внешнего фактора // Россия и современный мир. 2001. № 1. С. 41-57.

121. Зуев А., Мясникова JI. Глобальные аспекты, о которых мало говорят // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 8. С. 52-58.

122. Иванов Н. Человеческий капитал и глобализация // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 9. С. 19-25.

123. Илларионов А. Как Россия потеряла XX столетие // Вопросы экономики. 2000. № 1. С. 6-17.

124. Иноземцев В. JT. Концепции постэкономического общества // Социологический журнал. 1997. № 4. С. 71-78.

125. Иноземцев В. JI. Творческие начала современной корпорации // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 11. С. 18-30.

126. Иноземцев В. JI. Теория постиндустриального общества как методологическая парадигма российского обществоведения // Вопросы философии. 1997. № 10. С. 4-19.

127. Капелюшников Р. В наступлении Homo economicus // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 4. С. 142-148.

128. Кара-Мурза С. Открытость глобальному рынку: экономическая и виртуальная реальность // Вестн. Моск. экон. ин-та. 2000. №1. 35-40.

129. Клинов В. Мировая конъюнктура первой четверти XXI века и стратегия развития России // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 10. С. 3-10.

130. Ковалев А. Внешнеэкономическая политика России в условиях глобализации // Международная жизнь. 2001. № 2. С. 54-62.

131. Кокшаров А. Глобализация невозможна без империй // Эксперт. 2005. № 4. С. 63-67.

132. Кольчугина М. Международная интеграция в сфере высшего образования // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 11. С. 45-57.

133. Корнай Я. Трансформационный спад // Вопросы экономики. 1994. № 3. С. 4-16.

134. Косолапов Н. Россия: территория в пространствах глобализирующегося мира // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 7. С. 3-15.

135. Костин А. П. Глобализация и мировые тенденции укрупнения капитала // Банковские услуги. 2001. № 5. С. 2-6.

136. Лукша П., Белоусенко М. Экономическая организация: на пути к синтетической теории // Вопросы экономики. 2006. № 2. С. 99-115.

137. Ляско А. Доверие и трансакционные издержки // Вопросы экономики. 2003. № 1.С. 56-71.

138. Максимова М. Проблемы стабильности мировой экономики // Мировая экономика и международные отношения. 2004. №9.С. 12-19.

139. Мартынов В. Коммуникационная среда мира и общественное развитие // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 1. С. 27-34.

140. Марцинкевич В. Инвестиции в человека: экономическая наука и российская экономика // Мировая экономика и международные отношения. 2005. №9. С. 29-40.

141. May В. Экономическая политика в 2005 году: определение приоритетов // Вопросы экономики. 2006. № 2. С. 4-13.

142. Мильнер Б. Управление знаниями вызов XXI в. // Вопросы экономики. 1999. №9. С. 110-119.

143. Неклесса А. Г. Глобальная трансформация: сущность, генезис, прогноз // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 1. С. 115-119.

144. Нестеренко А. Н. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории // Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 53-58.

145. Нестеренко А. Н. Социальная рыночная экономика: основы, исторический опыт, уроки для России // Вопросы экономики. 1998. № 8. С. 26-35.

146. Норт Д. Институциональные изменения // Вопросы экономики. 1997. № 6. С. 6-18.

147. Оболенский В.П. Глобализация мировой экономики и Россия // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 3. С. 23-34.

148. Олейник А. Издержки и перспективы реформ в России: институциональный подход // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 12; 1998. № 1.

149. Олейник А. Изменения институтов во времени: эволюция и революция // Вопросы экономики. 1999. № 7. С. 5-14.

150. Олейник А. Институциональная экономика // Вопросы экономики. 1999. №№ 1-12.

151. Ольсевич Ю., Мазарчук В. О специфике экономических институтов социальной сферы (теоретический аспект) // Вопросы экономики. 2005. № 5. С. 48-56.

152. Отраслевые и региональные проблемы привлечения иностранных инвестиций в экономику России // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 9. С. 11-19.

153. Российская экономика в 2004 году: тенденции и перспективы // Вопросы экономики. 2005. № 6. С. 39-51.

154. Рубченко М. Двести процентов роста// Эксперт. 2004. № 19. С. 25-37.

155. Сапир Ж. Экономика информации: новая парадигма и ее границы // Вопросы экономики. 2005. № 10. С. 3-9.

156. Сорос Дж. Новая глобальная финансовая архитектура // Вопросы экономики. 2000. № 12. С. 56-84.

157. Сухарев О. Институциональные реформы в XXI веке: эволюционный взгляд на экономическую политику // Инвестиции в России. 2001. № 7. С. 1120.

158. Уильямсон О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа//THESIS. Вып. 3. 1993.

159. Ходжсон Дж. Привычки, обычаи и экономическое поведение // Вопросы экономики. 2000. № 1. С. 39-56.

160. Чугров С. Япония в век информатизации // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 10. С. 98-107.

161. Шаванс Б. Типы и уровни правил в организациях, институтах и системах //Вопросы экономики. 2003. № 6. С. 4-22.

162. Шаститко А. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории // Вопросы экономики. 2003. № 1. С. 3-18.

163. Шишков Ю. Внешнеэкономические связи в XX в.: от упадка к глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 8. С. 14-21.

164. Среднегодовая численность занятых в отраслях экономики России (тыс. человек)

165. Примечание: Табл. сост. по: Обзор занятости в России. Вып. 1.2002.

166. Численность занятого населения в экономике по видам деятельности, 2004 г.вид экономической деятельности численность занятых, тыс. чел в % к итогу1. Всего 67322 100

167. Сельское хозяйство 6949 10,31. Промышленность 15950 23,61. Строительство 4166 6,2

168. Оптовая и розничная торговля 9948 14,8

169. Гостиницы и рестораны 1206 1,8

170. Транспорт и связь 6274 9,3

171. Финансовая деятельность 894 1,3

172. Операции с недвижимостью 4103 6Д

173. Государственное управление 4655 6,91. Образование 6076 9,01. Здравоохранение 4797 7Д

174. Культура, спорт и развлечения 1130 1,8

175. Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 963 1,8

176. Примечание: Табл. сост. по: Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2004.

177. Сельское хозяйство 3300 41 21,8

178. Промышленность 12308 152 9,0

179. Строительство 8263 102 8,7

180. Оптовая и розничная 6161 76 11,7торговля

181. Гостиницы и рестораны 6577 81 10,9

182. Транспорт и связь 10730 133 6,7

183. Финансовая деятельность 23300 в 2,9 р. 3,11. Операции с 9223 114 7,8недвижимостью

184. Государственное 9766 121 7,4управление 1. Образование 5189 64 13,9

185. Здравоохранение 5394 67 13,3

186. Предоставление прочих 6120 76 11,8коммунальных, социальных и персональных услуг 1. Источник: www.gsk.ru

187. Структура занятого населения в экономике Россиив сравнении с некоторыми зарубежными странами (в % к итогу), 2004 г.

188. Вид экономической деятельности Россия Молдавия Украина Великобритания Германия Польша Финляндия Швеция

189. Сельское 10,3 42,9 23,1 1.3 2,5 19,2 5,2 2,1хозяйство

190. Промышленность 23,6 12,1 20,1 16,8 24,4 22,5 20,5 17,6

191. Строительство 6,2 3,9 5,5 7,3 7,5 6,2 6,2 5,5

192. Оптовая и 14,8 11,7 17,0 14,9 13,9 14,2 11,8 12,1розничная торговля

193. Гостиницы и 1,8 1,3 1,0 4,6 3,4 1,8 3,4 2,7рестораны

194. Транспорт и 9,3 5,0 6,5 7,1 5,6 6,0 7,1 6,7связь

195. Операции с 6,1 1,9 4,3 11,5 8,5 4,9 10,9 13,3недвижимостью

196. Государственное 6,9 4,3 4,4 6,7 8,2 5,8 5,7 5,7управление

197. Образование 9,0 9,2 7,6 8,2 5,5 6,8 6,8 8,2

198. Здравоохранение 7,1 4,7 6,4 11,0 10,7 6,9 14,5 18,7

199. Предоставление 4,6 2,9 4Д 10,5 9,8 5,7 7,8 7,3прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

200. Распределение организаций по видам экономической деятельностина 1 октября 2004 г.)

201. Число организаций (тыс.) Число организаций в % к итогу Государственная и муниципальная собственность (тыс.) Частная собственность (тыс.) Смешанная российская собственность (тыс.)

202. Всего 4343,5 100 408,4 3426,2 124,9

203. Сельское хозяйство 304,9 7,0 13,2 283,5 4,8

204. Промышленность 473,8 10,9 21,1 403,7 24,7

205. Строительство 325,2 7,5 7,3 299,0 9,5

206. Оптовая и розничная 1651,0 38,0 20,2 1538,2 25,7торговля

207. Гостиницы и 73,4 1,7 4,5 60,9 2,9рестораны

208. Транспорт и связь 156,9 3,6 12,5 132,2 5,8

209. Финансовая 93,7 2,2 5,3 65,1 13,6деятельность

210. Операции с 475,6 10,9 30,2 396,9 18,0недвижимостью

211. Государственное 82,7 1,9 79,5 2,0 0,7управление 1. Продолжение табл.

212. Число (тыс.) организаций Число организаций в % к итогу Государственная и муниципальная собственность (тыс.) Частная собственность (тыс.) Смешанная российская собственность (тыс.)

213. Деятельность, 47,6 1,1 2,0 42,0 1,7связанная с использованием информационных технологий

214. Научные 72,1 1,7 6,4 56,0 6,2исследования и разработки

215. Образование 170,3 3,9 137,1 25,8 3,7

216. Здравоохранение 71,5 1,6 37,0 29,9 1,9

217. Деятельность по 79,5 1,8 25,6 44,0 3,7организации отдыха, развлечений, культуры

218. Деятельность в 23,0 0,5 6Д П,8 1,6области спорта

219. Предоставление 221,4 5,1 2,0 79,6 5,5прочих услуг

220. Инвестиции в основной капитал, направленные на развитие экономики по видам деятельности (январь-сентябрь 2004 г.)инвестиции, млрд. руб. в % к итогу1. Всего 1321,0 100

221. Сельское хозяйство 41,2 3,11. Промышленность 591,2 44,71. Строительство 41,4 3,1

222. Оптовая и розничная торговля 30,8 2,3

223. Гостиницы и рестораны 4,9 0,4

224. Транспорт и связь 327,8 24,8

225. Финансовая деятельность 18,2 1,4

226. Операции с недвижимостью 157,0 11,9

227. Деятельность, связанная с 0,9 0,1использованием информационных технологий

228. Научные исследования и разработки 9,0 0,7

229. Государственное управление 19,8 1,51. Образование 21,5 1,61. Здравоохранение 26,1 2,0

230. Деятельность по организации отдыха и 16,6 1,3развлечений, культуры и спорта

231. Предоставление прочих коммунальных, 13,5 1,0социальных и персональных услуг

232. Примечание: Табл. сост. по: Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2004; Инвестиции в России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2004.

233. Оборот организаций по видам экономической деятельности (млрд. руб.)

234. Январь-сентябрь 2004 г. Январь-сентябрь 2004 г. Январь-сентябрь 2004 г. в % к январю-сентябрю 2003 г.43203,7 14906,3 137,11. Всего 364,9 285,3 127,9

235. Сельское хозяйство 7548,6 5725,3 131,8

236. Промышленность 1031,5 748,2 137,9

237. Строительство 7652,2 5222,8 146,5

238. Оптовая и розничная торговля 110,9 85,1 130,3

239. Гостиницы и рестораны 1789,0 1415,7 126,4

240. Транспорт и связь 202,5 147,7 137,1

241. Операции с недвижимостью 11,3 7,4 151,41. Аренда 257,7 207,2 124,31. Научные исследования и разработки 66,8 61,3 109,11. Деятельность, связанная с использованием информационных технологий 24,5 17,8 137,8

242. Государственное управление 72,1 53,2 135,4

243. Образование 77,4 56,7 136,4

244. Здравоохранение 116,9 83,3 140,2

245. Деятельность по организацииотдыха, развлечений, культуры и спорта 57,7 43,9 131,41. Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

246. Примечание: Табл. сост. по: Российский статистический ежегодник: Стат. сб. М., 2004.

247. Сальдированный финансовый результат организаций по видам экономической деятельности (январь-сентябрь 2004 г.)прибыль (+), убытки (-), млн. руб. в % к январю-сентябрю 2003 г.1. Всего +1550529 150,9

248. Сельское хозяйство +48030 в 2,7 р.

249. Промышленность +816723 145,21. Строительство +18513 67,7

250. Оптовая и розничная торговля +321006 130,5

251. Гостиницы и рестораны +6205 154,8

252. Транспорт и связь +202496 131,5

253. Финансовая деятельность +1372 в 2,0 р.

254. Операции с недвижимостью +110232 137,6

255. Деятельность, связанная с +2240 154,1использованием информационных технологий

256. Научные исследования и разработки +11007 77,3

257. Государственное управление +1812 в 2,3 р.1. Образование +509 105,1

258. Здравоохранение +1640 161,6

259. Предоставление прочих +8080 128,8коммунальных, социальных и персональных услуг из них деятельность по организации +7863 134,9отдыха и развлечений, культуры и спорта в том числе деятельность в области -410 спорта

260. Источник: www.gks.ru (официальный сайт Федеральной службы государственной статистики).

261. Источник: www.stat.edu.ru (официальный сайт Федеральной службы государственной статистики)