Институциональная среда аренды лесных участков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мочаева, Татьяна Владимировна

• Мочаева, Татьяна Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мочаева, Татьяна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СРЕДА ОСВОЕНИЯ ЛЕСОВ В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЛЕСАМИ.

1.1 Социально-экономическая сущность институциональной среды в условиях федеративного государства.

1.2 Институциональные преобразования организации освоения лесов в Российской Федерации.

1.3 Государственно-частное партнерство в системе арендных отношений в институциональной среде Лесного кодекса РФ (2006г.).

2 ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ АРЕНДНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ЛЕСНОМ СЕКТОРЕ

2.1 Состояние и развитие аренды лесных участков в Российской ФедерациибЗ

2.2 Анализ развития арендных отношений в лесном секторе экономики Нижегородской области и Республики Марий Эл.

2.3 Оценка влияния факторов на развитие арендных отношений в лесном секторе регионов.

3 ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ АРЕНДЫ ЛЕСНЫХ УЧАСТКОВ КАК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ОРГАНИЗАЦИОННОЙ БАЗЫ УПРАВЛЕНИЯ ЛЕСАМИ.

3.1 Методика оценки социально-экономических результатов освоения лесов

3.2 Экономико-математическая интерпретация согласования интересов участников инвестиционной деятельности в области освоения лесов.

3.3 Оценка эффективности инвестиционной деятельности арендатора лесного участка.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институциональная среда аренды лесных участков»

Актуальность темы исследования. Современное состояние взаимодействия общества и природы характеризуется усилением антропогенного воздействия на окружающую среду. Одной из важнейших проблем природопользования и охраны окружающей среды является обеспечение использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов. Леса Российской Федерации имеют общемировое значение, обусловленное запасами древесины, биоразнообразием, ролью в глобальном кругообороте и возможным влиянием на международную торговлю лесными ресурсами. На долю России приходится пятая часть площади лесов мира, четверть мировых запасов древесины, из них наиболее ценные хвойные леса — 82 % общих запасов древесины; средний запас древесины на 1 га в спелых и перестойных насаждениях составляет 132 м3, а в лесах, возможных для эксплуатации, — 162 м . Лесные ресурсы являются возобновляемыми природными ресурсами - показатель ежегодного прироста лесов в Российской Федерации составляет 994 млн м , однако лесные ресурсы не могут трактоваться как неисчерпаемые лишь потому, что они обладают способностью к возобновлению. Экстенсивная эксплуатация лесов в XX в., территориально ограниченная транспортной инфраструктурой, привела к потере продуктивности большинства лесов севера европейской части, юга Уральского, Сибирского и Дальневосточного регионов страны.

В России исторически сложилось так, что лесное хозяйство развивалось в соответствии с хозяйственными интересами, которые основывались на идее пользования лесом. В условиях постиндустриальной экономики меняется подход к определению рациональности использования лесов: экономическая доктрина повышения объема лесопользования с целью увеличения вклада лесного сектора в валовой национальный продукт исчерпала себя и заменяется такой, которая учитывает долговременные интересы всех участников лесных отношений. Общепринятым инструментом достижения компромисса между экономическими, социальными и экологическими аспектами использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются критерии и индикаторы устойчивого управления. Освоение лесов в постиндустриальной экономике предполагает всестороннее использование всего многообразия лесных ресурсов в интересах устойчивого развития всего общества.

Одним из важнейших условий повышения устойчивости лесных экосистем является создание и функционирование институциональной среды, обеспечивающей формирование эффективных институциональных структур использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов. Институциональная среда освоения лесов на основе комплексного подхода сформирована Лесным кодексом РФ (2006г.), который предложил новые механизмы взаимодействия субъектов лесных отношений на основе децентрализации государственного управления лесами.

Положения ЛК РФ формируют институциональную среду освоения лесов, основанную на методах государственного регулирования и рыночных механизмах хозяйствования. В современной российской экономической науке и практике наблюдается тенденция повышения роли и значимости государственно-частного партнерства в управлении развитием отраслей и территориально-отраслевых комплексов. Вопросы освоения лесов также рассматриваются в контексте концепции государственно-частного партнерства. Институтами лесных отношений, установленными Лесным кодексом РФ, созданы условия для развития партнерства государства с частным бизнесом, основной формой которого определена аренда лесных участков.

Необходимость развития арендных отношений в качестве организационной и экономической базы децентрализованной системы управления' лесами актуализирует проблему разработки обоснованных рекомендаций по совершенствованию института аренды лесных участков, направленных на обеспечение баланса интересов государства, бизнеса и общества в рамках устойчивого управления лесами. Это, в свою очередь, обуславливает необходимость системного анализа развития институциональной среды аренды лесных участков и выявления влияния ее условий на социально-экономические результаты функционирования лесного сектора экономики, что предопределяет актуальность данного исследования и его значимость в практическом и теоретическом аспектах.

Состояние изученностн проблемы. Развитие экономических процессов в условиях транзитивной экономики рассматривается с позиций институциональной теории. Влияние институтов на экономику в различное время исследовали представители институционального направления Т.Веблен, Дж.Коммонс, К.Менар, У.Митчелл, Г.Мюрдаль, Д.Норт, Т.Парсонс, Дж.Стиглер, Р.Коуз, О.Уильямсон, Дж.Ходжсон, Т.Эггертсон и др. В числе отечественных ученых, развивающих в своих трудах институциональную теорию, можно отметить В.Автономова, С.Авдашеву, П.Акинина, М.Боровскую, С.Галазову, Р.Капелюшникова, Г.Клейнера, Ю.Кочеврина, Я.Кузьминова, А.Нестеренко, А.Олейника, В.Полтеровича, В.Радаева, В.Тамбовцева, А.Тарушкина, А.Шаститко, А.Яковлева и др.

Научные основы ведения лесного хозяйства и управления лесами заложены в трудах отечественных классиков лесоустройства Ф.К.Арнольда,

A.Ф.Рудзского, Г.Ф.Морозова, М.М.Орлова. Проблемам институциональной организации использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов в различных условиях хозяйствования посвящены работы отечественных ученых: М.М.Ахмадеевой, П.В.Васильева, Г.И.Воробьева, И.В.Воронина,

B.Л.Джиковича, А.Э.Клейнхоф, Н.И.Кожухова, Т.С.Лобовикова, М.В.Лосева, Н.А.Моисеева, А.П.Петрова, В.Н.Петрова, С.В.Починкова, А.И.Писаренко, В.В.Страхова, Е.Я.Судачкова, И.В.Туркевича, Ю.Ю.Туницы, А.А.Цымека, Г.Н.Филюшкиной, Л.М.Чернякевич, А.Д.Янушко и др.

Несмотря на значительное число исследований в области управления и организации использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, в том числе в условиях аренды лесных участков, некоторые организационно-экономические аспекты формирования и развития институциональной среды аренды лесных участков в условиях децентрализованной системы управления лесами остаются недостаточно разработанными. К ним относятся вопросы освоения лесов на принципах государственно-частного партнерства, методические аспекты оценки социально-экономических результатов освоения лесов в условиях арендных отношений.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является обоснование методических подходов и разработка практических рекомендаций, обеспечивающих эффективную институционализацию аренды лесных участков в качестве организационной и экономической базы децентрализованной системы управления лесами. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- развить теорию формирования институциональной среды в условиях децентрализованной системы управления лесами на принципах аренды;

- определить особенности развития государственно-частного партнерства в системе арендных отношений;

- изучить отечественный опыт лесных отношений в период централизованно-планируемой и транзитивной экономики и выявить их особенности;

- выявить особенности и тенденции развития арендных отношений в лесном секторе экономики России, Нижегородской области и Республики Марий Эл;

- разработать методику оценки эффективности результатов аренды лесных участков, основанной на методах государственного регулирования и рыночных механизмах хозяйствования.

Объектом исследования выступают органы государственной власти субъектов Российской Федерации в области управления лесами.

Предметом исследования являются экономические отношения в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов в условиях формирования эффективных форм государственно-частного партнерства на принципах аренды.

Область исследования. Диссертация выполнена в соответствии с п.15.53 - «Социально-экономические проблемы развития лесного хозяйства» специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство)» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Методика исследования. Теоретической и методической основой исследования послужили труды зарубежных и отечественных ученых в области институционального анализа экономики; экономики, организации и управления лесным хозяйством; планирования.

Информационную базу исследования составили данные Федерального агентства лесного хозяйства, Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области, Министерства лесного хозяйства Республики Марий Эл; сведения Федеральной службы государственной статистики и его территориальных органов, лесные планы Нижегородской области и Республики Марий Эл, проекты освоения лесов, данные периодической печати, информационные ресурсы сети Интернет.

Методика исследования основана на использовании системного подхода. Наряду с общенаучными методами исследования - индукции, дедукции, логического анализа, контент-анализа, научной абстракции — использовались част-нонаучные: экономико-статистические методы и экономико-математического моделирования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методических положений и практических рекомендаций по институ-ционализации аренды лесных участков в качестве организационной и экономической базы децентрализованной системы управления лесами, соответствующей принципам устойчивого развития. Основные результаты проведенного исследования, обладающие научной новизной, заключаются в следующем:

- установлены особенности институциональной среды аренды лесных участков в Российской Федерации: а) федеральная собственность на лесной фонд и частное предпринимательство в лесном хозяйстве; б) передача полномочий Российской Федерации в области лесных отношений органам государственной власти (лесное планирование, организация использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, осуществление лесного контроля и надзора) субъектов РФ; в) освоение лесов на принципах государственно-частного партнерства в форме аренды; г) определение размера арендной платы субъектами РФ при установлении начального ее размера Правительством РФ;

- уточнена и дополнена система показателей оценки субъектов РФ по выполнению переданных им полномочий Российской Федерации в области арендных отношений в лесном хозяйстве: а) съем древесины с 1 га арендованных лесных участков; б) превышение ставки арендной платы над ставкой платы за единицу объема древесины, установленной Правительством РФ; в) удельная доходность арендованных лесных участков; г) удельный вес объема отпуска древесины по договорам аренды в общем объеме отпуска; д) удельный вес объема работ по лесовосстановлению, выполненных арендаторами, в их общем объеме;

- выявлены тенденции развития аренды лесных участков в РФ в условиях институциональной реорганизации управления лесным хозяйством: а) увеличение площади аренды лесных участков; б) снижение уровня освоения допустимого объема изъятия древесины (расчетной лесосеки) и съема древесины с 1 га арендованных земель; в) уменьшение доходности арендованных лесных участков;

- усовершенствована модель управления процессом освоения арендуемого лесного участка в части установления целевых значений индикаторов для государства (рост доходов бюджета, увеличение ВВП), предпринимателя (максимизация прибыли, повышение финансовой устойчивости и платежеспособности хозяйствующего субъекта) и населения (рост уровня занятости и доходов, развитие социальной инфраструктуры);

- обоснована усовершенствованная методика оценки эффективности инвестиционных проектов претендующих на включение в Перечень приоритетных в области освоения лесов, в части учета денежных оттоков, связанных с операционной деятельностью по ведению лесного хозяйства на арендованных лесных участках. Методика апробирована на примере проекта создания целлюлозно-бумажного производства на территории Нижегородской области с общественным эффектом за 13-летний период 87095 млн. руб.

Практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения, разработанные в диссертации, создают теоретическую и методическую основу для повышения экономической эффективности лесного хозяйства.

Предложенные методика оценки эффективности инвестиционных проектов для целей их отбора в Перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, система показателей оценки социально-экономических результатов освоения лесов, выводы исследования и практические предложения могут быть использованы органами государственной власти субъектов РФ, предприятиями лесного сектора.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на международной (г.Йошкар-Ола, 2008г.), всероссийской (г.Москва-г.Йошкар-Ола, 2005г.), региональной (г.Йошкар-Ола, 2003г.), научно-практических конференциях.

Внедрение результатов исследования. Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе ГОУ ВПО «Марийский государственный технический университет», приняты к внедрению Министерством экологии и природных ресурсов Нижегородской области и Министерством лесного хозяйства Республики Марий Эл.

Основные теоретические положения и результаты диссертации использованы в научно-исследовательских работах, выполненных при участии соискателя: «Разработка предложений по совершенствованию организации долгосрочного лесопользования на арендуемых участках лесного фонда» (2006г.) -государственный заказ на выполнение НИОКР для нужд лесного хозяйства в 2006г.; «Разработка рабочих проектов создания углеро до депонирующих насаждений, включая оценку лесопригодности объектов лесоразведения на площади 3500 га» (2007г.) — заказчик Семеновский лесхоз Нижегородской области; «Разработка Лесного плана Нижегородской области» (2008г.) — заказчик Департамент лесного комплекса Нижегородской области; «Разработка Лесного плана Республики Марий Эл» (2008г.) — заказчик Министерство лесного хозяйства Республики Марий Эл; «Разработка Лесного плана Самарской области» (2008г.) - заказчик Департамент лесного хозяйства Самарской области; «Выполнение проектно-внедренческих работ по территориально-производственному кластеру северо-восточного субрегиона Самарской области» (2008г.) — заказчик Министерство экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области.

Основные положения диссертации нашли отражение в 12 опубликованных работах, общим объемом 5,604 п.л. (авторских 4,874 п.л.), в том числе в 2-х изданиях, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов диссертационных исследований (в журналах «Региональная экономика: теория и практика», «Вестник Марийского государственного технического университета. Экономика и управление»).

Объем и структура диссертации. Структура диссертации отражает логику исследования и решения поставленных задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 185 наименований. Работа изложена на 167 страницах машинописного текста, содержит 16 таблиц, 51 рисунок, 4 формулы, 8 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мочаева, Татьяна Владимировна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы.

1. Уточнена сущность институциональной среды в условиях федеративного государства как совокупности структурообразующих институтов. Институты представляют собой совокупность общественно-политических, социально-экономических, правовых, административно-управленческих, социокультурных и хозяйственных правил, выступающих в качестве факторов формирования и развития различных структур во всех сферах жизни общества.

2. Выявлены тенденции институциональных преобразований лесных отношений в Российской Федерации в условиях централизованно-планируемой и рыночной экономики. Нестабильность институциональных решений, зависимость практики их реализации от предшествующего опыта не способствовали созданию условия для эффективного функционирования лесного хозяйства России. В ходе рыночных реформ экономическая организация лесного хозяйства, по сути, не претерпела значительных изменений. Рыночный экономический механизм, направленный на достижение целей устойчивого управления лесами, не был сформирован, поэтому существовала объективная необходимость создания институциональной среды, обеспечивающей реализацию интересов государства, бизнеса и общества в процессе использования и воспроизводства лесов.

3. Определены особенности институциональной среды, сформированной Лесным кодексом РФ в редакции 2006 г.: федеральная собственность на лесной фонд и частное предпринимательство в лесном хозяйстве; передача полномочий Российской Федерации в области лесных отношений органам государственной власти (лесное планирование, организация использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, осуществление лесного контроля и надзора) субъектов РФ; освоение лесов на принципах государственно-частного партнерства в форме аренды; определение размера арендной платы субъектами РФ при установлении начального ее размера Правительством РФ.

4. Определен уровень развития аренды лесных участков в Российской Федерации. В экономике страны полезности, услуги и продукты леса используются практически во всех отраслях, однако традиционным и основным видом использования лесов в России остается заготовка древесины (81,83% платы от использования лесов, поступившей в 2008г. в федеральный бюджет и бюджеты субъектов РФ, составила плата за использование лесов с целью заготовки древесины). Анализ динамики показателя доходности использования лесов с целью заготовки древесины на основании договоров аренды показывает, что в 2008г. она увеличилась на 27,7% в сравнении с 2005г. Важной причиной низкой доходности использования лесов на условиях аренды является заниженная плата за отпуск древесины на корню, устанавливаемая Правительством Российской Федерации.

5. Выявлены тенденции развития аренды в освоении лесов Нижегородской области и Республики Марий Эл: увеличение площади аренды лесных участков; снижение уровня освоения допустимого объема изъятия древесины (расчетной лесосеки) и съема древесины с 1 га арендованных земель; уменьшение доходности арендованных лесных участков;

6. На основе кластерного анализа выделены группы лесничеств в Нижегородской области и Республике Марий Эл по уровню развития аренды лесных участков. Методом корреляционно-регрессионного анализа выявлено влияние лесоводственных и экономических факторов на уровень развития аренды в лесничествах, составляющих различные кластеры.

Для повышения эффективности лесного хозяйства в условиях децентрализованной системы управления лесами предлагаются следующие рекомендации.

1. Уточнена и дополнена система показателей для оценки деятельности региональных органов государственной власти по выполнению переданных им полномочий Российской Федерации в области лесных отношений, включающая следующие показатели: съем древесины с 1 га арендованных земель; превышение ставки арендной платы над ставкой платы за единицу объема древесины, установленной Правительством РФ; удельная доходность аренды лесных участков; удельный вес объема отпуска древесины по договорам аренды в общем объеме отпуска; удельный вес объема работ по лесовосстановлению, выполненных арендаторами, в их общем объеме; на основе предложенных показателей исследовано влияние лесоводственных и экономических факторов на развитие аренды лесных участков в Нижегородской области и Республике Марий Эл.

2. Усовершенствована модель управления освоением арендованного лесного участка на основе индикативного планирования, включающая систему индикативных показателей для оценки социально-экономических результатов освоения лесов для всех участников лесных отношений.

3. Дана экономико-математическая интерпретация интересов участников инвестиционной деятельности на арендуемом лесном участке, что позволило определить условия эффективного освоения лесного участка в рамках устойчивого управления лесами и усовершенствовать методику оценки эффективности инвестиционных проектов для целей их отбора в Перечень приоритетных в области освоения лесов.

4. Произведена апробация усовершенствованной методики оценки эффективности инвестиционных проектов на примере проекта создания целлюлозно-бумажного производства на территории Нижегородской области.

Полученные результаты могут быть полезны государственным органам исполнительной власти при разработке положений по оценке социально-экономических результатов освоения лесов и оценке инвестиционного проекта на предмет включения его в Перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, а также хозяйствующим субъектам - арендаторам лесных участков в процессе планирования деятельности по освоению лесного участка.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мочаева, Татьяна Владимировна, 2010 год

1. Конституция Российской Федерации. Гимн Российской Федерации. -Новосибирск: Сиб.унив.изд-во, 2008. 48с.

2. Концепция развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003-2010 годы: распоряжение правительства Рос. Федерации от 18 янв. 2003 г. №69-р. М.: ВНИИЛМ. - 22 с.

3. Лесной кодекс Российской Федерации. М.: Проспект, 2001. - 64 с.

4. Лесной кодекс Российской Федерации. 9-е изд. - М.: Ось-89, 2009. -96 с.

5. Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений: федер. закон от 25 февр. 1999 г. №39-Ф3 //Рос. газ.-1999.-4март.

6. Об утверждении концепции реорганизации органов управления лесным хозяйством: приказ Рослесхоза от 06 апр. 1993 г. № б/н //Режим доступа: www URL: http://www.rosgiproles.park.ru/public/default.asp?no=l 7870029.

7. Об утверждении порядка государственной или муниципальной экспертизы проекта освоения лесов: приказ М-ва прир. ресурсов Рос. Федерации от 14 мая 2007г. №125// Бюл. норм, актов федеральных органов исп. власти. -2007. № 26.

8. Об утверждении порядка исчисления расчетной лесосеки: приказ М-ва прир. ресурсов Рос. Федерации от 08 июня 2007г. № 148// Бюл. норм, актов федеральных органов исп. власти. 2007. - № 29.

9. Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки: приказ М-ва прир. ресурсов Рос. Федерации от 6 апр. 2007 г. №77//Бюл. норм, актов федеральных органов исп. власти. 2007. — №26.

10. Об утверждении типовой формы лесного плана субъекта Российской Федерации: приказ М-ва прир. ресурсов Рос. Федерации от 16 июля 2007 г. №182//Бюл. норм, актов федеральных органов исп. власти. — 2007. — №41.

11. Общесоюзный классификатор «Отрасли народного хозяйства» (ОКОНХ): утв. 01 янв. 1976 г. /Госкомстат СССР, Госплан СССР, Госстандарт СССР.-М., 1976.

12. О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с расширением полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской

13. Федерации и субъектов Российской Федерации, а также с расширением перечня вопросов местного значения муниципальных образований: федер. закон от 29 дек. 2004г. №199-ФЭ//Рос.газ.-2004.-30 дек.-с.2.

14. О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Нижегородской области: закон Нижегородской обл. от 31 дек. 2004г. №180-3. //Режим доступа: www URL: http://www.mininvest.ru/law/region/?id=986.

15. О договоре аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности: постановление правительства Рос.Федерации от 28.05.2007 №324//Собрание законодательства РФ. 2007. -04 июня. - № 23 (ст. 2793).

16. О концепции долгосрочного социально-экономического развития России: распоряжение Правительства Рос. Федерации от 17 ноября 2008 г.1162-р- Режим доступа: www URL: http://www.consultant.m/online/base/?req=doc;base=law;n= 82134.

17. О принятии и введении в действие ОКВЭД: постановление Госстандарта Рос. Федерации от 06.11.2001 №454-ст. Прил.: Общероссийский классификатор видов экономической деятельности.

18. О реализации полномочий Республики Марий Эл в области лесных отношений: закон Респ. Марий Эл от 31 мая 2007 г. №26-3. //Собрание законодательства Респ. Марий Эл. 2007. -24 июля. - № 26 (ст. 292). - с. 78-83.

19. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти: указ Президента Рос. Федерации от 9 марта 2004г. №314//Рос.газ. — 2004.-12 марта.-с.З.

20. Основы лесного законодательства Российской Федерации. — М., 1993.-63 с.

21. О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов: федер. закон Рос. Федерации от 24 ноября 2008 г. N 204-Ф3//Рос. газ.-4799.-2008.-26 ноября.

22. Стратегия долгосрочного социально-экономического развития Республики Марий Эл: постановление правительства Респ. Марий Эл от 31 авг. 2007 г. № 214.

23. Алексеев, А.С. Устойчивое управление лесным хозяйством: научные основы и концепции. /А.С. Алексеев, С. Келломяки и др.; под общей ред. А. В. Селиховкина. СПб.: ГЛТА, 1998. - 222 с.

24. Агапцов, С.А. Индикативное планирование как основа стратегического развития промышленного предприятия: моногр. /С.А. Агапцов, А.И. Мордвинцев, П.А. Фомин, Л.С. Шаховская. М.: Высшая школа, 2002. - 315 с.

25. Анучин, Н.П. Теоретические основы построения лесного хозяйства в лесах СССР/ Н.П.Анучин//Лесохозяйственная информация. 2003. - №6. - с.З-16.

26. Ахмадеева, М.М. Использование лесов в странах с переходной эко-номикой/М.М.Ахмадеева, Т.В.Мочаева//Проблемы и перспективы экономического развития в современных условиях: межвуз.сб. ст. Йошкар-Ола, 2004. -с.262-267.

27. Ахмадеева, М.М. Методология оценки лесных земель региона: мо-ногр./М.М.Ахмадеева. — Йошкар-Ола: 2000. — 232 с.

28. Ахмадеева, М.М. Управление государственными унитарными предприятиями: науч.изд. /М.М.Ахмадеева, Е.А.Витчукова. Йошкар-Ола, 2004. -224 с.

29. Белаенко, А.П. Экономические интересы хозяйствующих субъектов и экологические ограничения природопользования/ А.П.Белаенко//Лесное хозяйство. 2008. - №6. - с. 12-13.

30. Бешен, А.А. Лес сегодня это космические технологии /А.А. Бешен //Лесная Россия. - 2008. - №5-6. - с. 4-8.

31. Боголюбов, С. Новый Лесной кодекс Российской Федерации /С.Боголюбов // Хозяйство и право. 2007. - № 4. - С. 24-33

32. Бурков В.Н. Как управлять проектами /В.Н.Бурков, Д.А. Новиков. -М: Синтег, 1997.-188 с.

33. Варнавский, В.Г. Государственно-частное партнерство в России: проблемы становления/В.Г.Варнавский/Ютечественные записки (журнал для медленного чтения. 2004. - №6. - Режим доступа: www URL: http ://www.transproekt.ru/info/60 .htm.

34. Варнавский, В.Г. Концептуальные экономические и правовые основы концессионной деятельности /В.Г. Варнавский. Режим доступа: www URL: http://www.transproekt.ru/info/60.htm.

35. Васильев, П.В. Экономика использования и воспроизводства лесных ресурсов/П.В.Васильев. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 478 с.

36. Васин, И.А. Еще раз об аренде лесов России / И.А.Васин// Лесное хозяйство. 2003. - №4. - с.24-26.

37. Веблен, Т. Теория праздного класса. Экономическая мысль запада /Т.Веблен. М.: Прогресс, 1984. - 368 с.

38. Винокурова, Ю.А. Реструктуризация управления лесохозяйственной деятельностью: автореф.дис. .канд. экон. наук: 08.00.05/Винокурова Юлия Ананьевна; Марийск. гос. техн. ун-т. Йошкар-Ола, 2006. — 21с.

39. Вольчик, В.В. Курс лекций по институциональной экономике /В.В.Вольчик. Ростов-н/Дону: Изд-во Рост. Ун-та. - Режим доступа: www URL: http://ie.boom.m/Lecture.htm.

40. Воротилин, Е. А. Онтология права в теории институционализма /Е.А.Воротилин//Правоведение. -1990. № 5. - С. 42 - 47.

41. Гагарин, Ю.Н. Административная реформа в лесном секторе Российской Федерации /Ю.Н.Гагарин. М.: Изд-во «Алтекс», 2005. -с.15-19.

42. Гагарин, Ю.Н. Институциональная среда аренды лесных участков /Ю.Н.Гагарин, Т.В.Мочаева //Региональная экономика: теория и практика. -2008. -№ 26(83). -с.24-28.

43. Гагарин, Ю.Н. Объемы и формы организации лесопользования в Российской Федерации /Ю.Н.Гагарин// Нелегальные лесозаготовки: диалог государства и частного лесного бизнеса в РФ: материалы междун. семинара. — Пушкино, 2005.-с. 11-14.

44. Гиряев, М.Д. Лесоводственные и экономические аспекты организации лесопользования/ М.Д.Гиряев //Лесное хозяйство. 2002. - №2. - с.2-5.

45. Гиряев, М.Д. Государственное регулирование лесных отношений / М.Д. Гиряев //Лесное хозяйство.-1998.- №2. С. 2-5.

46. Голубев, С. Туристическая привлекательность Нижегородской области /С.Голубев//Финансовые известия. — 2007. 28 нояб. - Режим доступа: www URL: http://www.finiz.ru/economic/articlel245771.

47. Горемыкин, В.А. Современный земельный рынок России /В.А.Горемыкин. -М.: Изд.-торг. корп. «Дашков и К0», 2004. 624 с.

48. Грицюк, Т.В. Государственное регулирование экономики: теория, и практика /Т.В.Грицюк. М.: Издательство РДЛ, 2006. - 288 с.

49. Гражданский кодекс Росийской Федерации (часть первая): по состоянию на 10 марта 2009 г. М.: Велби; Проспект, 2009. - 544 с.

50. Гутник, В. Рыночные институты и трансформация российской экономики /В.Гутник // МЭМО. 1995. - №7 - с. 25-29.

51. Джон А.Грей. Политика лесных концессий: опыт стран по устойчивому управлению лесами: пер.с англ./Джон А.Грей. М.: ВНИИЛМ, 2003. -120с.

52. Денисенко, Е.А. Патерналистские надежды отрасли /Е.А. Денисен-ко//Эксперт Северо-запад. 2008. - №43 (91). - Режим доступа: www URL: http://www.expert.ru/printissues/northwest/2008/43/lpk/.

53. Джикович, В.Л. Экономика лесного хозяйства: учеб. для вузов /В.Л.Джикович. — М.: Лесн. пром-сть, 1979. 192 с.

54. Ив лев, В. А. Лесной менеджмент — двигатель прогресса в лесном секторе экономики региона/ В.А.Ивлев//Лесное хозяйство. 2002. - №1. — с.26-29.

55. Ивлев, В.А. Экономический механизм управления лесными ресурсами региона / В.А. Ивлев; отв. ред. В.А. Пахомов.; УРО РАН; Институт экономики. Екатеринбург, 2003.- 292с.

56. Кирдина, С.Г. Институциональная структура современной России: эволюционная модернизация/С. Г. Кир дина //Вопросы экономики. — 2004. № 10. - с.89-98.

57. Клейнер, Г.Б. Эволюция институциональных систем/Г.Б.Клейнер; ЦЭМИ РАН. М.: Наука, 2004. - 240 с.

58. Клейнхоф, А. Э. Проблемы формирования рыночных отношений в лесном хозяйстве: Обзорн. информ. /Э.А. Клейнхоф. М.: ВНИИЦлесресурс, 1996.-36 с.

59. Клейнхоф, И.А. Системный подход к реформированию управления лесами и лесным хозяйством / И.А.Клейнхоф//Лесное хозяйство. 2008. - №6. -с.10-12.

60. Кожухов, Н.И. Лесное хозяйство в системе лесного сектора экономики России /Н.И.Кожухов // Лесное хозяйство.- 2002. №5. - с. 10-12.

61. Кожухов, Н.И. Оценка инвестиционной привлекательности предприятий лесного сектора /Н.И. Кожухов. -М.: МГУ Л, 2006. 154 с.

62. Кожухов, Н.И. Экономика воспроизводства лесных ресурсов/Н.И. Кожухов. М.: Лесн.пром-сть, 1988. - 264 с.

63. Кожухов, Н.И. Основы управления в лесном хозяйстве и лесной промышленности /Н.И. Кожухов. М.: Лесн.пром-сть, 1984. - 232 с.

64. Козлова, С. Новый Лесной кодекс /С.Козлова // Корпоративный юрист. 2007. - № 2. - с. 20-22.

65. Комментарий к Лесному кодексу РФ //Официальный сайт Федерального агентства РФ. Режим доступа: www URL: // http://www.rosleshoz.gov.ni/docs/codex/usewoods/5.

66. Кривцун, Л.А. Формирование институциональной структуры экономики и природа институциональных сдвигов/Л.А.Кривцун//Наукови праци ДонНТУ. Серия: экономична. 2003. - № 89-1. - с.86-92.

67. Кузьминов, Я. Институты от заимствования к выращиванию (опыт российских реформ и возможность культивирования институциональных изменений) /Я.Кузьминов, В.Радаев, А.Яковлев//Вопросы экономики. 2005. - №5. -с. 5-22.

68. Леса Нижегородской области Режим доступа: www URL: // http://les-nn.ru/forest/.

69. Леса России 2005// Российская лесная газета. — 2006. №8-10 (138-140).-47 с.

70. Лесной кодекс Российской Федерации. Комментарии: изд. 2-е, доп. под общ. ред. Н.В.Комаровой, В.П. Рощупкина. М.: ВНИИЛМ, 2007. - 856 с.

71. Лобовиков Т.С. Лес как экономическое явление /Т.С.Лобовиков// Вопросы экономики лесного хозяйства: материалы конф. Воронеж, 1968. - с. 126-140.

72. Лосев, М.В. Рынок и государство: вопросы лесопользования и воспроизводства лесных ресурсов /М.В.Лосев//Использование и охрана природных ресурсов в России. 2002. - №11-12. - с. 96-100.

73. Лосев, М.В. Стратегия и тактика экономических реформ в лесном хозяйстве /М.В.Лосев, А.Э. Клейнхоф//Лесное хозяйство. — 2003. №5. - с. 6-8.

74. Малышева, Н.В. Практика управления государственными инвестициями в лесное хозяйство зарубежных стран /Н.В.Малышева// Лесохозяйствен-ная информация. 2008. - №6-7. - с. 65-82.

75. Мельников, С.Б. Институциональный механизм регионального управления /С.Б.Мельников. Режим доступа: www URL: // http://www.koism.rags.ru/teacli/lectures/01.php.

76. Менгер К. Основания политической экономии // Австрийская школа в политической экономии: К.Менгер, Е.Бем-Баверк, Ф.Визер: Пер. с нем./ Пре-дисл., коммент., сост. В.С.Автономова. — М.: Экономика, 1992.

77. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: утв. 21 июня 1999г. /М-во экон. Рос. Федерации, М-во финансов Рос. Федерации, Гос. ком. Рос. Федерации по стр-ву и жилищ.-коммун. комплексу. М.: Экономика, 2000.

78. Моисеев, Н.А. Лесной сектор и лесное хозяйство: проблемы и альтернативы развития / Н.А.Моисеев//Лесное хозяйство. — 2003. №1. — с.5-10.

79. Моисеев, Н.А. Воспроизводство лесных ресурсов /Н.А. Моисеев. — М.: Лесн. пром-сть, 1980. 264 с.

80. Моисеев, Н.А. Основы прогнозирования, использования и воспроизводства лесных ресурсов /Н.А. Моисеев. М.: Лесн. пром-сть, 1974. - 233 с.

81. Моисеев, Н.А. О стратегии развития лесного сектора экономики России / Н.А.Моисеев//Лесное хозяйство. 2008. - №5. — с.2-6.

82. Моисеев, Н.А. Проблемы экономики организации лесопользования, связанные с новым Лесным кодексом / Н.А.Моисеев//Лесной вестник. 2007. -№3(52).-с. 19-27.

83. Моисеев, Н.А. Экономика лесного сектора в науке и на практике / Н.А.Моисеев//Лесной экономический вестник. 2003. - №2(36). - с.3-6.

84. Моисеев, Н.А. Экономика лесного хозяйства: учеб. пособие /Н.А. Моисеев. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2006. - 384 с.

85. Моисеев, Н.А. Экономическая теория принятия решений в лесном хозяйстве (исторические аспекты) / Н.А.Моисеев//Лесное хозяйство. 1995. -№4. - с.5-7.

86. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. Изд. 7-е / Под ред. проф., д. с/х н. В.Г. Нестерова. М.: Гослесбумиздат, 1949. — 455 с.

87. Московский, А. Пределы институционализма. /А.Московский //Экономист. 2005. - №6. - с. 74-81.

88. Мочаева, Т.В. Методические подходы к оценке социально-экономических результатов проекта освоения лесов

89. Т.В.Мочаева//Международное сотрудничество в лесном секторе: баланс образования, науки и производства: материалы междун. конф. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2009.-с. 194- 199.

90. Мочаева, Т.В. Определение экономической эффективности использования лесных земель /Т.В.Мочаева//Актуальные проблемы современной экономики: сб.науч.тр. Йошкар-Ола, 2006. - с.209-212.

91. Мочаева, Т.В. Повышение экономической эффективности использования лесных земель как фактор устойчивого управления леса-ми/Т.В.Мочаева//Проблемы и развитие социально-экономических систем: сб.науч.тр. Йошкар-Ола, 2005. - с.410-414.

92. ПО.Мочаева, Т.В. Рынок лесных ресурсов Республики Марий Эл: состояние и проблемы/Т.В.Мочаева//Актуальные проблемы современной экономики: сб.науч.тр. Йошкар-Ола, 2008. - с. 162-169.

93. Ш.Мочаева, Т.В. Состояние и развитие арендных отношений в лесопользовании в Республике Марий Эл /Т.В.Мочаева //Вестник Марийского государственного технического университета. Экономика и управление. — 2008. -№2. с.56-63.

94. Национальный доклад Российской Федерации по критериям и индикаторам сохранения и устойчивого управления умеренными и бореальными лесами (Монреальский процесс). М.: ВНИИЛМ, 2003. - 84 с.

95. Нестеренко, А.Н. Экономика и институциональная теория /А.Н.Нестеренко. М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 210с.

96. Новоселов, А.С. Теория региональных рынков: учеб. /А.С.Новоселов.- Ростов н/Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. 448 с.

97. Новосельцева, А.И. Что нового для лесохозяйственной практики в нормативных документах, принятых в развитие Лесного кодек-са/А.И.Новосельцева//Лесное хозяйство. 2008. - №2. - с. 13-16.

98. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. -180 с.

99. Ольшанский, И.С. Анализ хозяйственной деятельности предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства: учеб. для вузов /И.С.Ольшанский. М.: Лесн.пром-сть, 1986. - 256 с.

100. Орлов, М.М. Лесоустройство. Элементы лесного хозяйства. Том 1. // Ленинград, издание журнала «Лесное хозяйство, Лесопромышленность и топливо» 1927. - 428с.

101. Орлов, М.М. Об основах русского государственного лесного хозяйства/М.М. Орлов. — Петроград, 1918. 132 с.

102. Пастухова, Е.А. Сущность и особенности устойчивого развития территории /Е.А.Пастухова // Успехи современного естествознания. — 2007. №5.- Режим доступа: www URL: http://www.rae.ru/use/pdf72007/05/20070544.pdf.

103. Питер X. Пирс, Введение в лесную экономику/ Питер X. Пирс. — М.: Экология, 1992.-224 с.

104. Писаренко, А.И. Лесное хозяйство России: от пользования к управлению /А.И.Писаренко, В.В.Страхов. М.: Юриспруденция. - 2004. — 552с.

105. Писаренко, А.И. О лесной политике России /А.И.Писаренко, В.В.Страхов. М.: Юриспруденция. - 2001. - 160с.

106. Писаренко, А.И. Перспективы совершенствования новой конструкции управления лесами /А.И.Писаренко, В.В.Страхов//Лесное хозяйство. -2008. -№3.-с.2-5.

107. Петров, А.П. Взял лес — возьми и ответственность /А.П.Петров// Лесная Россия. 2006. - №2(14). - с. 22-25.

108. Петров, А.П. Государственное управление лесным хозяйством: учеб. пособие / А.П. Петров и др. М.: ВНИИЛМ, 2004. - 264 с.

109. Петров, А.П. Децентрализация власти: смогут ли лесничества обеспечить устойчивое управление лесами в Российской Федерации /А.П.Петров// Лес и бизнес. — 2008. №6-7. - Режим доступа: www URL: http ://www. vipklh.m/page.htm?p=4 8.

110. Петров, А.П. Институциональные реформы в лесном хозяйстве: учеб. пособие / А.П. Петров и др. М.: МГУЛ, 2001.- 153 с.

111. Петров, А.П. Институциональные реформы основа устойчивого доходного лесопользования в Российской Федерации/ А.П.Петров // Устойчивое лесопользование. - 2003. - №1. - с. 2-6.

112. Петров, А.П. Лесной кодекс Российской Федерации как объект коррупционности/ А.П.Петров // Устойчивое лесопользование. 2008. - №3(19). -с. 2-5.

113. Петров, А.П. Лесной комплекс: вопросы теории и практики / А.П. Петров, Н.А.Бурдин, Н.И.Кожухов. -М.: Лесн.пром-сть, 1986.-296 с.

114. Петров, А.П. Стратегия развития лесного сектора: дефицит ресурсов или кризис менеджмента /А.П.Петров// Лес и бизнес. 2008. - №1. - Режим доступа: www URL: //http://www.vipklh.ru/page.htm?p=47.

115. Петров, А.П. Федерализм в системе лесных отношений: централизация или децентрализация власти в лесном секторе/ А.П.Петров//Лесной экономический вестник. 2006. - №2(48). - с. 10-15.

116. Петров, Е.Ю. Институт предпринимательства как фактор экономической безопасности регионального развития: автореф.дис. .канд.экон. наук: 08.00.05/Петров Евгений Юрьевич; Рос.ун-т кооперации (Чебоксар.филиал). -Казань, 2009. 25с.

117. Починков, С.В. Лесной доход и организация лесопромышленного производства / С.В. Починков // Лесное хозяйство. 2002. - №4. - С. 20-25.

118. Починков, С.В. Устойчивое лесопользование — новый этап развития /С.В. Починков//Лесное хозяйство. 2008. - №1. - с.11-13.

119. Починков, С.В. Экономические проблемы устойчивого управления лесами/С.В. Починков//Устойчивое лесопользование. — 2004. №1 (3). - с. 1423.

120. Развитие концессионного лесопользования. Международный опыт, проблемы и перспективы для стран с переходной экономикой: материалы семинара, Пушкино, 5-6 июня 2003г./науч.ред.: Г.Н. Филюшкина. М.: Изд-во Алекс, 2004. - 127с.

121. Российская экономика в 2007 году. Тенденции и перспективы. Выпуск 29/гл.ред.Е.Гайдар. М.: ИЭПП, 2007. - 657 с.

122. Российская экономика в 2008 году. Тенденции и перспективы. Выпуск 30 /гл.ред.Е.Гайдар. М.: ИЭПП, 2009. - 655 с.

123. Рощупкин, В.П. Инвестиций не ждут. Их привлекают /В.П.Рощупкин //Лесная Россия. 2005. - июнь. — с. 4-7.

124. Рощупкин, В.П. Новые правовые условия освоения и воспроизводства лесных ресурсов: тезисы выст. /В.П.Рощупкин //Природные ресурсы: проекты и схемы освоения: IV Байкальский экон. форум. Иркутск, 2006. — 19с.

125. Савинов, А.И. Государственное лесное планирование и лесной план субъекта Российской Федерации / А.И.Савинов//Лесное хозяйство. — 2009. -№1. — с.2-4.

126. Савинов, А.И. О развитии реформ лесного хозяйства / А.И.Савинов//Лесное хозяйство. 2009. - №4. — с.2-4.

127. Симонова, Л. Запретительные экспортные пошлины не смогли остановить вывоз круглого леса в Китай /Л.Симонова //РБК: исследования рынков. -Режим доступа: www URL: http://consulting.rbc.ni/notes/01/04/2008/l 1805.shtml

128. Ситникова, Ю.В. Институционализация отношений собственности: моногр./ Ю.В.Ситникова, Н.И.Ларионова, С.В.Сокольников. Й-Ола: МарГТУ, 2008.-300 с.

129. Сперлинг-Тайлер, Б. Присвоение рейтингов проектам частно-государственного партнерства //Режим доступа: www URL:http://www.standardandpoors.m/ppt/Moscow20071129BeataSperlingTyler.p pt.

130. Справочник лесничего /под общ. ред. А.Н.Филипчука. М.: ВНИ-ИЛМ, 2003. - 640 с.

131. Стратегия развития Нижегородской области до 2020 года. — Нижний Новгород, 2006. 35 с.

132. Страхов, В.В. Глобализация лесного хозяйства /В.В.Страхов, А.И.Писаренко, В.А.Борисов. М.: ВНИИЦлесресурс, 2001. - 400с.

133. Субота, О.Ф. Проблемы проведения мониторинга развития лесопромышленного комплекса при переходе на ОКВЭД /О.Ф. Субота // Лесной экономический вестник. 2006. - №2(48). - с. 30-33.

134. Судачков, Е.Я. Основные вопросы экономики лесного хозяйства /Е.Я.Судачков. -М.:.Лесн.пром-сть, 1969. 153 с.

135. Схема типового проекта организации рубок главного пользования и ведения лесного хозяйства на арендуемых участках лесного фонда. М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. - 64 с.

136. Тамбовцев, В.Л. Роль рынка для институтов в институциональной эволюции /В.Л. Тамбовцев//Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2005. - т.З. - №4. - с. 28-36.

137. Тару шкин, А.Б. Институциональная экономика: учеб.пособие/А.Б.Тарушкин. СПб.: Питер, 2004. - 368 с.

138. Тепляков, В.К. Экологические информационные системы и лесо-управление/В.К.Тепляков//Лесоводство и лесоразведение: обзорн. информ. ВНИИЦлесресурс. 1994. -Вып. 4. - с.23-28.

139. Тихомиров, М.Ю. Новый Лесной кодекс / М.Ю.Тихомиров // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2007. № 3. - С. 100-107.

140. Толковый словарь русского языка /авт. и сост. С.И Ожегов, Н.Ю Шведова. 4-е изд., доп. - М.: ИТИ Технологии, 2003. - 461 с.

141. Уильямсон, О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая контрактация». / О.Уильямсон. СПб. - Лениздат, 1996.-702 с.

142. Филипчук, А.Н. К вопросу оценки состояния и эффективности использования лесных ресурсов на арендованных лесных участках /А.Н.Филипчук, Г.Н.Чадин, В.В. Страхов//Лесное хозяйство. 2008. - №4. -с.12-15.

143. Филипчук, А.Н. Состояние и использование лесов России (по материалам мониторинга 2006г.) /А.Н.Филипчук, А.А.Дерюгин//Лесохозяйственная информация. 2008. - №1-2. - с.39-55.

144. Филюшкина, Г.Н. Экономическая организация лесопользования в условиях долгосрочной аренды лесного фонда: моногр. /Г.Н.Филюшкина. -Пушкино: ВНИИЛМ, 2006. 172 с.

145. Ходжсон, Дж. Экономическая теория и институты: манифест современной институциональной экономической теории/Дж.Ходжсон. М.: Дело, 2003.-464 с.

146. Чернякевич, JI.M. К вопросу трансформации системы управления лесным хозяйством / Л.М. Чернякевич. // Лесной журнал. 2002. - № 4. - с. 128132.

147. Чернякевич, Л.М. Развитие лесного хозяйства в условиях переходной экономики России/Л.М.Чернякевич, Е.А.Смоленцева// Лесной вестник. — 2006. -№6.-с. 59-65.

148. Чернякевич, Л.М. Структурные и экономические реформы системы государственного лесоуправления и ведения лесного хозяйства: науч. издание /Л.М. Чернякевич. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2004. - 260 с.

149. Чупаченко, О. Не рубить с плеча /О. Чупаченко// Биржа: еженедельник нижегородских предпринимателей. — 2009. -№25. Режим доступа: www URL: http://www.birzhaplus.ru/birzha/754098.

150. Шайхлисламов, Э.Р. Механизм децентрализации государственной власти в федеративном государстве /Э.Р.Шайхлисламов//История государства, и права. 2007. - №20. - с. 18-26.

151. Шаститко, А.Е. Институциональная среда хозяйствования в России: основные характеристики /А.Е. Шаститко. Режим доступа: www URL: //http://www.ecsoman.edu.ru/images/pubs/2007/03/02/0000304001/028shastitko.pdf.

152. Шаститко, А.Е. Новая институциональная экономическая теория: особенности предмета и метода/ А.Е.Шаститко. — М.: ТЕИС, 2003. — 51 с.

153. Щетинский, Е.А. Лесное законодательство: учеб. пособие /Е.А.Щетинский.- М.: Издательство МГУлеса, 2007. 90с.

154. Щетинский, Е.А. Основы лесоуправления: учеб. пособие /Е.А.Щетинский. М.: Издательство МГУлеса, 2007. - 126 с.

155. Эггертсон, Т. Экономическое поведение и институты/ Т.Эггертсон. — М.: Дело, 2001.-408 с.

156. Экономика лесного хозяйства: учеб./А.П.Петров и др. под общ.ред. А.П.Петрова. М.: ВНИИЛМ, 2002. - 304 с.

157. Экономика лесного хозяйства СССР: учеб. для вузов /Г.И. Воробьев и др. — М.: Агропромиздат, 1985. — 320 с.

158. Эльстер, Ю. Социальные нормы и экономическая теория/Ю.Эльстер //THESIS. 1993. - Т.1. Вып.З. - с.73-91.

159. Янушко, А. Д. Экономика лесного хозяйства: учеб. для ву-зов/А.Д.Янушко, А.Ф.Киселев. Мн: Вышэйш.школа, 1972. — 368с.

160. Янушко, А.Д. Организация, планирование и управление предприятиями лесного хозяйства: учеб. для вузов/А.Д.Янушко, И.В.Воронин, Н.И.Кожухов. М.: Лесн.пром-сть., 1983. - 344с.