Институционализация инновационных кластеров в условиях современной российской экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Напольских, Дмитрий Леонидович

  • Напольских, Дмитрий Леонидович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Йошкар-Ола
  • Специальность ВАК РФ08.00.01
  • Количество страниц 199
Напольских, Дмитрий Леонидович. Институционализация инновационных кластеров в условиях современной российской экономики: дис. кандидат наук: 08.00.01 - Экономическая теория. Йошкар-Ола. 2014. 199 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Напольских, Дмитрий Леонидович

Содержание

Введение

1. Теоретико-методологические основы исследования институциональной среды кластерных образований как составляющих территориальных экономических систем

1.1. Эволюция представлений о сущности территориальных экономических систем

1.2. Особенности инновационного развития территориальных экономических систем в современной экономике

1.3. Роль кластерных образований в реализации инновационных процессов

2. Влияние институциональной среды кластерных образований на состояние и динамику регионального развития

2.1. Анализ инновационного кластера как фактора модернизации многоукладных экономических систем

2.2. Детерминанты формирования инновационного кластера в контексте экономического развития территории

2.3. Модель формализации институциональной среды инновационного кластера во взаимосвязи с закономерностями развития мезоэкономи-ческой системы

3. Формы и методы институционализации инновационных кластеров в современной российской экономике

3.1. Альтернативный подход к структурному моделированию институциональной среды инновационного кластера

3.2. Структурное моделирование институциональной среды инновационного кластера

3.3. Формы и методы формирования эффективных институтов кластерных образований 147 Заключение 159 Список использованной литературы 164 Приложения

137

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институционализация инновационных кластеров в условиях современной российской экономики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность диссертационного исследования. Начало XXI века ознаменовалось переходом мировой экономики к принципиально новому постиндустриальному хозяйственному укладу, для которого характерны глобальное разделение труда, информатизация экономического пространства и высокие темпы приращения научного знания, а также качественные изменения в содержании институциональной среды социально-экономических взаимодействий. Одной из ключевых тенденций современного этапа развития человеческой цивилизации выступает активизация противоречивых процессов глобализации и регионализации мировой экономики, актуализирующая поиск источников повышения конкурентоспособности российской экономики в области инновационных технологий и новых форм территориальной организации производства. В настоящее время в экономически развитых странах 75-90% прироста ВВП обеспечиваются за счет роста инновационного сектора, в то время как в Российской Федерации (РФ) данный показатель находится на уровне 10%, что оказывает негативное влияние на динамике основных экономических и социальных индикаторов. Так, по оценкам аналитического центра «Интерфакс-Центра экономического анализа», упущенная выгода российских компаний, связанная с инновационным отставанием, составляет 1214 млрд. долл. в год.1

Угроза дальнейшего сохранения экспортно-сырьевого характера российской экономики сформировала предпосылки стратегического выбора инновационного сценария развития национальной экономической системы. Социально ориентированный инновационный сценарий экономического развития предполагает децентрализацию инновационной активности и смещение акцента стратегического планирования экономических преобразований на уровень субъектов федерации, в связи с этим возрастает значение совершен-

1 Аналитический центр «Интерфакс-Центр экономического анализа» в партнерстве с концерном Shell. Развитие инновационной составляющей экономики России: перспективы и роль экономической политики [Электронный ресурс] // Компания Режим доступа: http://www.buzdalin.ru/text/innovation rus.pdf, свободный. Проверено на 2.12.2013.

ствования методологических основ эффективного управления ресурсным потенциалом и процессами модернизации экономических систем российских регионов. В условиях форсированного вступления Российской Федерации во Всемирную торговую организацию и формирования предпосылок для последующей интеграции российских регионов в глобальную финансово-экономическую систему особую актуальность приобретает проблема формирования и развития инновационных кластеров как «полюсов роста» территориальных экономических систем. Стратегия долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года закрепляет «выявление и развитие территориальных кластеров, ориентированных на высокотехнологичные мировые рынки» в качестве приоритетного направления инновационного и технологического развития2.

Ключевой особенностью кластерного подхода к территориальному развитию является комплексный анализ пространственных, организационных и институциональных факторов конкурентоспособности. Как показывает мировой опыт, кластерная концепция экономического роста располагает эффективными инструментами стимулирования территориального развития, способствуя увеличению занятости, росту доходной части региональных бюджетов и др. Развитие инновационных кластеров является одним из ключевых факторов успеха политики комплексной модернизации территориальных экономических систем российских регионов, поскольку наряду с созданием инфраструктуры поддержки инновационного бизнеса реализация стратегии кластеризации обеспечивает формирование сетевой структуры взаимодействия инновационных предприятий с органами государственной власти, научно-образовательными учреждениями и институтами гражданского общества. Взаимообусловленность и взаимосвязанность процессов кластеризации территориального развития, а также повышения эффективности процес-

2 Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 г. № 1662-р [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.garant.ru/194365/. Проверено на 2.12.2013.

сов генерации и коммерциализации инноваций представляет собой новую экономическую закономерность, позволяющую территориальным экономическим системам сохранять конкурентоспособность в условиях глобального рынка.

Неоднозначность результатов реализации кластерных стратегий в российских регионах во многом определяется недостаточной изученностью ряда проблем, возникающих в связи с формированием интегрированных образований качественно нового типа, а именно: сохраняет теоретическую актуальность уточнение понятийного аппарата, практической значимостью обладает расширение подходов к моделированию и оценке эффективности институциональной среды инновационных кластеров. Необходимость развития теоретико-методологических подходов к инновационному кластеру как институту территориального развития определили выбор темы исследования, ее теоретическую и практическую значимость.

Степень научной разработанности проблемы. Основы исследования кластерных образований были заложены в рамках теории промышленной агломерации А.Маршалла и теории индустриальных округов Дж.Бекаттини, в рамках которых обоснован тезис о зависимости экономической эффективности фирмы от ее пространственной локализации и близости взаимосвязанных экономических агентов. Значительный вклад в развитие теории кластеризации экономического пространства внесен представителями теории размещения производства В.Лаундхартом, А.Лешем, Й. фон Тюненом, которые рассматривали в качестве фактора агломерации экономики внешние эффекты, связанные с масштабами производства, а также А.Вебером (теория индустриального штандорта), Ф.Листом (концепция пространственной автаркии), С.Коэном (концепция полицентризма), Ф.Перу (теория полюсов роста) и др.

Современная концепция кластера основана на положениях, сформулированных М.Портером, рассматривавшим кластер как ключевой фактор конкурентоспособности региональной экономики и представившим определение

его сущности. Среди работ зарубежных авторов выделено несколько направлений исследований кластеров. К ним относятся общая теория кластера (С.Розенфельд, М.Энрайт); идентификация и оценка эффективности кластеров (Е.Бергман); факторы конкурентоспособности предприятий кластера (О.Солвел); формирование кластеров в рамках территориальных инновационных систем (С.Фримен) и др.

Попытки адаптации концепции кластера к российским институциональным условиям предприняты в трудах А.Ю.Арутюнова, С.А.Безвы, А.В.Бирюкова, Н.Е.Бондаренко, А.А.Колошина, Ю.Г.Лавриковой,

A.А.Мигранян, И.В.Пилипенко, В.В.Тарасенко, Г.Г.Шалминой и др. Значительную роль в развитии российской школы кластера играют разработанные советской географической школой Н.Н.Баранского и Н.Н.Колосовского теории экономического районирования и территориально-производственных комплексов. Проблемы пространственной организации экономики и размещения производительных сил исследовали Л.И.Абалкин, Э.Б.Алаев, Н.Г.Багаутдинова, А.Г.Гранберг, В.В.Ивантер, В.В.Кулешов, В.Н.Лексин,

B.Л.Макаров, А.И.Татаркин и др. Проблемы взаимосвязи научно-технического прогресса, инновационного предпринимательства и экономического развития получили развитие в работах С.Ю.Глазьева, Н.Д.Кондратьева, М.Кастельса, Д.С.Львова, Г.Менша, М.П.Посталюка, Й.А.Шумпетера и др.

Институциональный подход к проблеме повышения конкурентоспособности экономических систем рассмотрен в работах Т.Веблена, Д.Норта (эволюционные процессы социально-экономических преобразований), Дж.Р.Коммонса (институциональная концепция рыночных трансакций),

A.Пигу (теория экстерналий), Р.Коуза (теория фирмы). Институциональным аспектам развития отечественной экономики посвящены научные труды российских ученых Е.Н.Акермана, А.А.Аузана, О.Э.Бессоновой,

B.В.Дементьева, С.Г.Кирдиной, Г.Б.Клейнера, Н.И.Ларионовой,

В.И.Маевского, Р.М.Нуреева, А.Н.Олейника, В.М.Полтеровича, В.В.Радаева, В.Л.Тамбовцева, А.Е.Шаститко, Е.ГЛсина и др.

Закономерности формирования экономики, основанной на знаниях, как этапа развития постиндустриального общества нашли свое когнитивное отражение в теории информационного общества, сформированной Ф.Махлупом, Ф.Найтом, И.Масудой, М.Поратом и др. В рамках теории экономики, основанной на знаниях, разработана модель «тройной спирали» (Г.Ицковиц, Л.Лейдесдорф).

Несмотря на многочисленные исследования отечественных и зарубежных экономистов проблем кластеризации экономического пространства, кластерный подход к формированию стратегии территориального развития остается недостаточно изученным. Современные трактовки кластерных образований связаны преимущественно с исследованием их роли в социально-экономическом развитии территории размещения. При этом методологический инструментарий неоклассической концепции («мейнстрима») не обеспечивает достаточной полноты исследования содержания и особенностей институциональных взаимодействий в рамках инновационного кластера, что обусловливает необходимость использования гносеологического потенциала неоинституционального направления экономической науки. Это позволит уточнить понятийный аппарат теории кластеризации экономики, систематизировать методические подходы и инструменты формирования и развития инновационных кластеров. Вышеуказанное определило цель, задачи и структуру диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертации. Цель диссертационной работы состоит в научном обосновании теоретико-методологического подхода к содержанию кластерных образований, а также в разработке на основе полученных выводов практических рекомендаций относительно содержания форм и методов ин-ституционализации инновационных кластеров с учетом особенностей пространственной организации современной российской экономики.

Реализация цели исследования предопределило постановку и решение следующих основных задач:

1. Проанализировать эволюцию кластеров с использованием гносеологического потенциала институциональной концепции и проанализировать зависимость между уровнем инновационности развития территориальных образований и состоянием инновационного потенциала экономических агентов как резидентов кластеров и территории их размещения.

2. Представить трактовку инновационного кластера как территориально сконцентрированной сети контрактов и проанализировать противоречивую сущность составляющих его трансакций.

3. Выделить атрибутивные и специфические свойства кластеров как квазиинтегрированных образований, а также представить трактовку муль-тикластера как самостоятельного вида кластерного образования.

4. Определить роль институциональной структуры инновационно-природопользовательского мультикластера как фактора модернизации институциональной структуры территории его размещения.

5. Сформулировать атрибутивные свойства инновационного кластера в соответствии с принципами сетевой парадигмы.

6. Предложить систему критериев и показателей развития институциональной среды инновационного кластера.

Объектом исследования выступают инновационные кластеры во взаимосвязи с пространственной организацией современной российской экономики.

Предметом исследования являются социально-экономические и организационно-экономические отношения, возникающие в процессе институци-онализации инновационных кластеров во взаимосвязи с пространственной организацией современной российской экономики.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования стали концепции и гипотезы в области теории кластера, теории про-

странственного развития, теории институтов и институциональных преобразований, теории инноваций и инновационного развития, теории трансакци-онных издержек. Диссертация построена на методологических принципах комплементарности и наследственности в экономике, выводы сделаны в рамках общеметодологических принципов диалектики. В диссертации широко применяется системный подход, предполагающий всестороннее изучение и структурно-логическое упорядочение совокупности отношений экономических агентов инновационного кластера. Принципы институциональной концепции, применяемые в ходе диссертационного исследования, позволяют выявить и систематизировать формальные и неформальные взаимосвязи в рамках инновационного кластера, эволюционную динамику развития институциональной среды кластера, влияние социокультурных факторов на поведение экономических агентов кластера. В процессе исследования сущности институтов и институциональной среды инновационного кластера автор опирался на методологический принцип холизма.

Решение поставленных научных задач потребовало применения всей совокупности используемых экономической наукой методов исследования, включающих общетеоретические методы (абстракция и конкретизация, анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение и противопоставление, моделирование и др.). Исследование тенденций инновационного развития российских регионов основано на использовании инструментария экономико-статистических методов, а именно: методов сводки и группировки, выборочного наблюдения, корреляционно-регрессионного анализа, а также графического метода.

Информационной базой исследования послужили статистические данные и аналитические отчеты Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориальных органов, Министерства экономического развития РФ, Министерства регионального развития РФ, Министерства экономического развития и торговли Республики Марий Эл, а также аналитические

материалы международных организаций: Организации экономического сотрудничества и развития, Всемирного банка, Европейского банка реконструкции и развития. В ходе исследования автором использовались данные «Европейской кластерной обсерватории» и «Российской кластерной обсерватории», созданной на базе Института статистических исследований и экономики знаний ФГАОУ ВПО «НИУ «Высшая школа экономики».

В ходе подготовки диссертационного исследования изучены законодательные акты и нормативные документы, регламентирующие функционирование и развитие национальной экономики, в том числе «Стратегия инновационного развития РФ на период до 2020 года», стратегии социально-экономического развития субъектов РФ и др. В процессе подготовки работы в качестве информационных источников были использованы монографии, коллективные работы, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций, информационные ресурсы всемирной сети Интернет и др.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 1. Общая экономическая теория: 1.1. Политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношений; взаимодействие производительных сил, экономических форм, методов хозяйствования и институциональных структур; воздействие новых технологических укладов на процессы формирования и функционирования экономических структур и институтов; инновационные факторы социально-экономической трансформации; 1.4. Институциональная и эволюционная экономическая теория: эволюционная теория экономической динамики; развитие институтов хозяйственного механизма в постиндустриальном обществе Паспорта ВАК Министерства образования и науки РФ специальности 08.00.01 - Экономическая теория.

Научная новизна диссертационной работы состоит в обосновании теоретико-методологического подхода к содержанию кластерных образований, а также в разработке на основе полученных выводов практических реко-

мендаций относительно содержания форм и методов институционализации инновационных кластеров с учетом особенностей пространственной организации современной российской экономики, что детально выразилось в следующем:

1. Выявлены этапы развития квазиинтегрированных образований как сети долгосрочных контрактов между территориально локализованными экономическими агентами, как гибридных структур управления в условиях становления постиндустриального общества, включающие индустриальные агломерации промышленности, инновационные промышленные зоны, территориальные инновационные сети, инновационные кластеры, создание которых обусловливает снижение трансакционных издержек и интернализацию положительных внешних эффектов инноваций, а также создает дополнительные конкурентные преимущества для экономических агентов, повышающие конкурентный потенциал территории их размещения; при этом доказано отсутствие корреляционной зависимости между показателями уровня иннова-ционности развития территориальных образований и состоянием инновационного потенциала экономических агентов-резидентов территории и кластеров, что обусловлено высоким уровнем дифференциации экономического пространства, характеризующимся очаговым характером локализации инновационной инфраструктуры и благоприятной для генерации инноваций институтов.

2. Представлена трактовка инновационного кластера как территориально сконцентрированной сети контрактов с участием в соответствии с моделью «тройной спирали» субъектов предпринимательства (бизнес), образовательных организаций (университет) и государства, взаимодополняющих и усиливающих конкурентные преимущества друг друга вследствие интерна-лизации положительных экстерналий инноваций в рамках адаптивной модели взаимодействия с внешней средой, что позволило выявить двойственность кластерного образования, а именно: преобладание отношений сотрудниче-

ства между резидентами кластера и отношений соперничества между резидентами и нерезидентами кластера; взаимодействие агентов кластера на основе вертикальной внутрифирменной иерархии и горизонтальных рыночных взаимосвязей; взаимообусловленность формальных и неформальных институтов, структурирующих взаимодействия с участием агентов кластера, ком-плементарность процессов территориального и кластерного развития; смена приоритетов отношений с участием участников кластера на этапах жизненного цикла инновации - приоритет отношений «государство-университет» на этапе генерации инноваций, отношений «университет-бизнес» на этапе внедрения инноваций, отношений «бизнес-государство» на этапе коммерциализации инноваций и их трансформации в традиции.

3. Выделены атрибутивные (доминирование гибридных форм контрактации и неоклассических контрактов, исполняемых в рамках отношенческих контрактов, взаимозависимость экономических агентов при их формальной автономности) и специфические свойства кластеров как квазиинтегрирован-ных образований (наличие в субъектном составе участников, осуществляющих одну или несколько приоритетных для территории видов экономической деятельности в рамках базисной совокупности технологически сопряженных производств (ядра технологического уклада)), что позволило обосновать возможность выделения мультикластера как самостоятельного вида кластерного образования, характеризующегося различиями в отраслевой принад-

\

лежности его агентов.

4. Определена роль институциональной структуры инновационно-природопользовательского мультикластера как фактора модернизации институциональной структуры территории их размещения, реализующуюся через трансформацию и адаптацию входящих в его состав действующих институтов, что позволило трактовать подобный мультикластер в качестве источника модернизации многоукладных территориальных образований в рамках единого экономического пространства, исполняющих региональную страте-

гию догоняющего развития, а также выделить три эшелона кластеров на основе дифференциации приоритетов развития многоукладных территориальных экономических систем, а именно: «инновационные кластеры», развивающие прорывные технологии следующего технологического уклада, способные активизировать мультипликативный эффект инновационного развития территории; «кластеры инновационных технологий и средств производства», способные инициировать мультипликативные эффекты и массово тиражировать технологии, созданные первым эшелоном; «кластеры высокотехнологичной продукции», обеспечивающие функционирование высокотехнологичных производств готовой продукции.

5. Представлены атрибутивные свойства инновационного кластера в соответствии с принципами сетевой парадигмы, позволяющие рассматривать его как экономическую систему средового типа, а именно: сложный дуалистический характер структуры, открытость и гибкость конфигурации границ, пластичная адаптивность, интерактивный характер процессов кооперации и коллаборации; при этом трактовка инновационного кластера как горизонтально-интегрированной сети агентов экономики знаний позволила разработать «нейронно-синапсную модель институциональной среды инновационного кластера» в соответствии с принципами институционального детерминизма и холизма.

6. Предложена разработанная в соответствии с принципами институционального подхода и с использованием инструментария математической теории графов система критериев и показателей развития институциональной среды инновационного кластера, включающая показатели плотности, целостности, комплементарности, проводимости институциональной среды кластера, формирование и эффективное функционирование которого обеспечивает снижение трансакционных издержек функционирования экономических агентов — резидентов и кластера и территории его размещения.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что основные научные положения и выводы могут стать основой для дальнейших исследований институциональной структуры интегрированных образований в условиях постиндустриальной экономики. Полученные автором научные результаты являются развитием теории кластеров как «точек роста» национального экономического пространства, обеспечивающих совершенствование территориальной организации национальной экономики. Основные выводы и положения диссертации могут быть использованы федеральными и региональными органами государственной власти при подготовке и экспертизе программ территориального развития на основе формирования кластерных инициатив; органами местного самоуправления при разработке направлений стратегического развития муниципальных образований; руководителями предприятий при выявлении конкурентных преимуществ участия в кластерных программах развития территории.

Предложенные разработки и рекомендации автора могут быть использованы в образовательной деятельности вузов при чтении курсов «Экономическая теория», «Институциональная экономика и экономическая политика» и др.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены и обсуждены на международных, региональных, межвузовских научно-практических и научно-методических конференциях в 2010-2013 гг., в том числе: IX международном молодежном форуме «Ярославская модель ООН» (Ярославль, 2010), международном молодежном научном форуме «Ломоносов-2011» (Москва, 2011), IV Дубнен-ской молодежной научной школе «Управление инновациями» (Дубна, 2012), II региональном молодежном симпозиуме «Научная молодежь Приволжскому федеральному округу» (Казань, 2013) и др. Имеется 17 публикаций по теме диссертации общим объемом 42,96 п.л. (авт. - 18,02 п.л.), в том числе 5 статей в журналах «Вестник Поволжского государственного технологическо-

го университета. Серия «Экономика и управление», «Вопросы новой экономики», «МИР (Модернизация. Инновации. Развитие)», Вестник Волжского университета имени В.Н.Татищева», рекомендованных ВАК России для опубликования материалов по кандидатским и докторским диссертациям.

Разработанные теоретические и практические рекомендации внедрены и используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Поволжский государственный технологический университет», что подтверждено справками о внедрении.

Структура работы определена на основе цели и задач, поставленных в диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих 9 параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационной работы, раскрывается степень разработанности проблемы в отечественной и зарубежной экономической литературе, определяются цель и задачи, предмет и объект, методологическая и теоретическая основы, новизна и научно-практическая значимость, представлена апробация результатов исследования и его структура.

В первой главе «Теоретико-методологические основы исследования институциональной среды кластерных образований как составляющих территориальных экономических систем» представлен анализ альтернативных трактовок сущности кластеров и подходов к их классификации, отражена эволюция теоретических концепций территориального развития, проанализированы институты кластерных образований и их роль в реализации инновационных процессов, обоснованы результаты корреляционно-регрессионного анализа показателей инновационного и экономического развития российских регионов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Напольских, Дмитрий Леонидович, 2014 год

Список использованной литературы

1. Абалкин, Л.И. Избранные труды. В 4 т. Т. IV. В поисках повой стратегии / Л.И. Абалкин. - М.: Экономика, 2000. - 643 с.

2. Акерман, E.H. Эволюция формальных и неформальных институтов в условиях «новой экономики» / E.H. Акерман // Вестник Томского гос. ун-та.- № 350. - 2011. - С. 144-145

3. Акерман, E.H. Эволюционная экономическая теория: методология исследования «новой экономики» / E.H. Акерман // Вестник Томского гос. ун-та. - № 348. - 2011. - С. 107-110

4. Акиндинова Н. В., Чернявский А. В., Дементьев В. В. Исследование проблем и оценка мер повышения эффективности бюджетных расходов в 2011-2014 годах и на долгосрочную перспективу// Государственный аудит. Право. Экономика. 2011. № 2. С. 9-18.

5. Алаев, Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. - М.: Мысль, 1983.- 350 с.

6. Альтудов, Ю.К. Механизм посткризисного развития экономики регионов России / Ю.К. Альтудов, Н.П. Кетова, В.Н. Овчинников. - Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2002. - 176 с.

7. Американский институционализм [Электронный ресурс] // Образовательный портал Одри: [сайт]. - Режим доступа: http://oodri.narod.ru/ei39.html (дата обращения: 1.12.2013)

8. Амосов, А.И. Макроэкономическая политика и институциональные «ловушки» / А.И. Амосов // Экономист. - 2002. - №2. - С. 44-49

9. Андреев, А. В. Основы региональной экономики: учебник для вузов/А. В. Андреев. - М.: КноРус, 2012. - 334 с.

10. Андреев, А. В. Региональная экономика: учебник для вузов/А. В. Андреев.- СПб: Питер, 2012. - 464 с.

11. Арутюнов, Ю.А. Формирование региональной инновационной системы на основе кластерной модели экономики региона [Электронный ре-

сурс] / Ю.А. Арутюнов // Информационно-аналитическое агентство АК&М: [сайт]. - Режим доступа: akm.ru/rus/conferences/komi/prez/arutyunov.ppt (дата обращения: 5.12.2013)

12. Асаул, H.A. Теория и методология институциональных взаимодействий субъектов инвестиционно-строительного комплекса / H.A. Асаул. -СПб.: «Гуманистика», 2004. - 280 с.

13. Афонасова, М.А. Управление структурными пропорциями экономики региона как фактор повышения его конкурентоспособности / М.А. Афонасова // Вестник ТГУ. - 2008. - № 313. - С. 135-140

14. Ахенбах, Ю.А. Мониторинг кластеризации в российских регионах / Ю.А. Ахенбах // Теоретические и прикладные вопросы экономики и сферы услуг. - 2012. - Т. 1. - С. 30-35.

15. Ахмаев, А.О. О концессионных соглашениях / А.О. Ахмаев // Право и экономика. - 2006. - №8. - С. 8-14

16. Ахтямов, М.К. Концепции и модели систем интеллектуально-инвестиционной поддержки инновационной деятельности конкурентоспособного предпринимательства / М.К. Ахмятов. - СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2008. - 290 с.

17. Ахтямов, М.К. Инновационный потенциал вузов в системе формирования конкурентоспособной предпринимательской среды региона / М.К. Ахтямов, В.В. Лихолетов. - Москва: Креативная экономика, 2008. — 325 с.

18. Аузан, A.A. Кризис ожиданий и варианты социального контракта / А. Аузан // Обществ, науки и современность. 2004. № 5. С. 16-23.

19. Багаутдинова Н.Г., Саркин A.B., Аверьянов Б.А. Стратегическое управление инновационно-ориентированным машиностроительным комплексом с учетом неопределенности внешней среды. - Москва: Экономика, 2011.-254 с.

20. Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на портал КФУ (kpfu.ru) Баев, Л. А. Системный подход к

определению инновации / JI.A. Баев, В.Э. Шугуров // Современные технологии в социально-экономических системах. - Челябинск, ЧГТУ. - 2010. - №1. -С. 34-37.

21. Баранский H.H. Избранные труды. Становление советской экономической географии. —М.: Мысль, 1980.

22. Батаева, Б.С. Взаимоотношения власти и бизнеса в рамках нового подхода к социальному партнерству / Б.С. Батаева // Финансы и кредит. -2005.-№9.-С. 60-66

23. Баумоль, У. Экономическая теория и исследование операций / У. Баумоль - М.: Прогресс, 1965. - 528 с.

24. Бевза, С.А. Проблемы сбалансированности развития инновационного цикла и факторов производства / С.А. Бевза // Вестник Института экономики Российской Академии Наук. - 2011. - №1. - С. 34—45

25. Белалов, В.А. Механизмы создания и функционирования создания и функционирования высокотехнологичных отраслевых кластеров / В.А. Белалов, В.Б. Леонтьев, Д.Б. Рыгалин - М.: МИЭТ, 2005. - 158 с.

26. Белковский, А.Н. Бизнес, власть и общество: как им обустроить социальное партнерство / А.Н. Белковский, Т.А. Бачинская // Менеджмент в России и за рубежом. - 2005. - № 5. - С. 21-25

27. Белл, Д. Социальные рамки информационного общества. Новая технократическая волна на Западе / Д. Белл.— Москва: Прогресс, 1986.— 342 с.

28. Бем-Баверк, Е. Основы теории ценности хозяйственных благ / Е. Бем-Баверк // Австрийская школа в политической экономии - М.: Экономика, 1992.-426 с.

29. Бергман, Е. Исторический очерк теорий экономических кризисов // http.7/modernlib.ru/books/e bergman/istoricheskiv ocherk teoriy ekonomicheskih krizisov/

30. Бессонова, О.Э. Институциональная матрица для модернизации России / О.Э. Бессонова // Вопросы экономики. - 2012. - № 8. - С. 122-144

31. Бест, М. Новая конкуренция. Институты промышленного развития / М. Бест. - М.: ТЕИС, 2002. - 356 с.

32. Бирюков, A.B. Проблемы построения инновационных кластеров в оборонной промышленности Российской Федерации / A.B. Бирюков. — Самара: АсГард, 2009. - 191 с.

33. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг. -Пер. с анг.4-е изд. -М.: Дело ЛТД, 2004. - 153 с.

34. Болдырев, И.А. Экономическая методология и постмодернизм / И.А. Болдырев // Вопросы экономики. - 2006. - №11. - С. 59-78

35. Большаков, Б.Е. Траектория макроэкономического развития России за 1000 лет / Б.Е. Большаков, Д.Б. Берг // Сб. тр. 3-й Всерос. интернет-конференции по проблемам эконофизики и эволюционной экономики. Екатеринбург: изд. УрГУ, 2008. - С. 125-129

36. Большой энциклопедический словарь: В 2 кн. / Гл. ред.: А. М. Прохоров — М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. — 2015 с.

37. Березов, А.Т. Механизм кластера малых предприятий региона [Электронный ресурс] / А.Т. Березов // Управление экономическими системами: Электронный научный журнал. — 2012. — №4 (40).— Режим доступа: http://www.uecs.ru/ (дата обращения: 8.12.2013)

38. Бондаренко, В.В. Малые предприятия в системе кластеров [Электронный ресурс] / В.В. Бондаренко // Деловая пресса. — № 2. — 2012. — Режим доступа: www.businesspress.ru/newspaper/article mld|3- ald348397.html (дата обращения: 1.12.2013)

39. Бондаренко, Н.Е. Роль государственной инновационной политики в развитии современной экономики / Н.Е. Бондаренко // Вестник Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова. - 2010. - № 4 (34). - С. 44-51

40. Бурнышева, Т. А. Инновационный менеджмент (обзор литературных источников) [Электронный ресурс] / Т.А. Бурнушева, Н.В. Михайло-

ва // Инновации в постсоветской промышленности. - Режим досту-па^апу1ск.ас.ик/ш881а/Вигпу8Ьеуа.ёос (дата обращения: 1.12.2013)

41. Валиева, О. В. Институциональная среда инноваций: теоретический и прикладной аспекты / О.В. Валиева // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия «Социально-экономические науки» — 2007. — №2. — С. 134-143

42. Валиева, О.В. Оценка состояния и развития инновационной системы в регионах России / О.В Валиева, Ю.С. Сердюкова, Д.В. Суслов // Регион: экономика и социология. —2010. — №1. — С. 179-197

43. Варнавский, В.Г. Государственно-частное партнерство как альтернатива приватизации в инфраструктурном комплексе / В.Г. Варнавский // Проблемы теории и практики управления. - 2004. — №2. - С. 47-52

44. Василькова, В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: синергетика и теория социальной самоорганизации / В.В. Василькова. -СПб.: Лань, 1999.-480 с.

45. Веблен, Т. Теория праздного класса: Пер. с англ. / Общ. ред. д. э. н. В.В. Мотылева; Вступ. ст. к. э. н. С. Г. Сорокиной. - М.: Прогресс, 1984. -367 с.

46. Велихов, Л.А. Основы городского хозяйства / Л.А. Велихов - М.: Наука, 1996. - 480 с.

47. Взаимодействие малого и крупного бизнеса. Информационно-аналитический сборник [Электронный ресурс] // Информационный портал малого и среднего бизнеса. - Режим доступа: http://www.mbrk.ru (дата обращения: 6.11.2013)

48. Визер, Ф. Теория общественного хозяйства. Серия: Австрийская школа в политической экономии / Ф. Визер. - М.: Экономика, 1992. - 488 с.

49. Вихорева, О.М. Государство и провалы рынка: зарубежные страны и Россия / О.М. Вихорева, С. Б. Карловская // Вестник Московского университета. - 2006. - №1- С. 75-83

50. Ворожко, У.А. Влияние инноваций на развитие торговых сетей [Электронный ресурс] / У.А. Ворожко, Д.Р. Каримова // Материалы I Международной научно-практической конференции «Интеграция науки, образования и производства - стратегия развития инновационной экономики». - Режим доступа: science.usue.ru/attachments/ 276_ Integration _Add.pdf (дата обращения: 1.12.2013)

51. Гальперин, В.М. Микроэкономика / Гальперин В.М., Игнатьев С. М., Моргунов В.И.; общ.ред. Гальперина В.М. - В 2-х т. Т.2. - СПб: Институт «Экономическая школа», Санкт-Петербург, 2010. - 503 с.

52. Гегель, Г.В.Ф. Наука логики / Г.В.Ф. Гегель. - СПБ.: Наука. -1997.-800 с.

53. Гераськин, М.И. Согласование экономических интересов в корпоративных структурах / М.И. Гераськин. - М.: ИПУ РАН. Изд-во «АНКО». 2005.-293 с.

54. Глазырин, М.А. Механизмы использования потенциала саморазвития муниципальных образований / М.А. Глазырин, B.C. Королев // Экономист. - 2000. - № 7. - С. 60-69

55. Глазьев, С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С.Ю. Глазьев. - М.: ВлаДар, 1993. - 190 с.

56. Глазьев, С. Ю. «Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса», Экономика, 2010. — 254 с.

57. Горев, В.П. Рента как форма реализации конкурентных преимуществ в условиях глобализации / В.П. Горев // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2007. -№3. - С. 5-8.

58. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 495 с.

59. Группы интересов крупного бизнеса: их возможная роль в формировании экономической политики и взаимодействие с чиновно-политическими коалициями [Электронный ресурс] // Институт современного

развития [сайт]. - Режим доступа: http://www.msor-

russia.ru/ru/programs/doc/332 (дата обращения: 8.12.2013)

60. Гэлбрейт, Дж.К. Экономические теории и цели общества / Дж.К. Гэлбрейт // Пер. с англ. - М.: ЮНИТИ, 1997. - 406 с.

61. Дероше, П. Возможна ли новая Кремниевая долина? [Электронный ресурс] / П. Дероше // Полит.ру [сайт]. - Режим доступа: http://www.polit.ru/article/ 2011/04/08МегосЬе/ (дата обращения: 1.12.2013)

62. Дерябина, М.И. Реформирование естественных монополий: теория и практика / М.И. Дерябина // Вопросы экономики. - 2006. - №1. - С. 102-121

63. Добровольные социальные услуги [Электронный ресурс] // Человеческие ресурсы: [сайт]. - Режим доступа: http://www.uhr.ru/index/tesaurus ЫЗ816,0.html (дата обращения: 8.12.2013)

64. Домбровский, М.А. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов [Электронный ресурс] / М.А. Домбровский // Проблемы современной экономики. - 2011. - № 2 (38). - Режим доступа: http://www.m-есопоту.ги/аг1:.р11р?пА11:Ы=3623 (дата обращения: 8.12.2013)

65. Дроздова, Н.В. Территориально-производственные комплексы и региональные кластеры: преемственность и перспективы развития / Н.В. Дроздова // Ярославский педагогический вестник. - 2011. - Т. 1. - № 3. - С. 125-129

66. Европейская кластерная политика [Электронный ресурс] // Европейская кластерная обсерватория - Режим доступа: http://www.clusterobservatory.eu

/index.html#!view=documents;mode=all;sort=name;uid=;id= (дата обращения: 14.12.2013)

67. Егорова, Н.Е. Финансовый анализ кооперационных стратегий развития промышленных предприятий в сфере малого бизнеса / Н.Е. Егорова, М.А. Маренный //Финансовый менеджмент. - 2002. - №2- С. 55-59

68. Закон РФ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» от 20.07.1995 г. №115-ФЗ [ Электронный ресурс] - Доступ из справ.правовой системы «Консультант Плюс»

69. Захарченко, В.И. Разработка кластерной политики для малого бизнеса в промышленности [Электронный ресурс] / В.И. Захарченко, Л.Д. Глущенко // Publishing house Education and sciences [сайт]. - Режим доступа: http://rusnauka.eom/4 SND 2011/Economics/10 78442.doc.htm (дата обращения: 8.12.2013)

70. Ивантер, B.B. Прогнозы экономического роста в России. — М.: ГУУ, 2004.

71. Иващенко, Н.П. Производственно-экономические системы в промышленности России (трансформация, формирование развитие) / Н.П. Иващенко. -М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2000. - 283 с.

72. Индикаторы инновационной деятельности: 2013: статистический сборник. - М.: НИУ «Высшая школа экономики», 2013. - 472 с.

73. Инновационное развитие: Материалы I Молодежного экономического форума, 13-14 ноября 2008 года, г. Петрозаводск. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2009. - 168 с.

74. Ицковиц, Г. Тройная спираль. Университеты-предприятия-государство. Инновации в действии // http.V/www.tusur.ru/export/sites/ru.tusur.new/ru/innovation/triplehelix/ickovic.pdf

75. Калинникова, И.О. Социально-экономический потенциал региона и его оценка: Монография / И.О. Калинникова. - М.: Изд-во ГОУВПО «Государственного университета управления, 2005. - 122 с.

76. Кастельс, М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура / М. Кастельс; Пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2004.-606 с.

77. Келли, К. Новые правила для новой экономики [Электронный ресурс] / К. Келли. - Режим доступа: www.wired.eom/wired/5.09/newrulespr/html (дата обращения: 1.12.2013)

78. Кирдина, С.Г. Теория институциональных матриц (пример российского институционализма) / С.Г. Кирдина // Постсоветский институцио-нализм. Под ред. проф. P.M. Нуреева и В.В. Дементьева. - Донецк: Каштан, 2005.-С. 75-101.

79. Кирдина, С.Г. Институциональные матрицы и развитие России / С.Г. Кирдина. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 316 с.

80. Кириллина, В.Н. Формирование концепции корпоративного гражданства в контексте развития стратегии устойчивого развития / В.Н. Кириллина // Высшая школа. Журнал научных исследований аспирантов и докторантов. - 2010. - № 5. - С. 16-22.

81. Кириллина, В.Н. Политические реформы, функции и модели взаимодействия государства и бизнеса в современной России / В.Н. Кириллина // Высшая школа. Журнал научных исследований аспирантов и докторантов. -2010.-№5.-С. 11-16.

82. Кирьянов, А. В. Виды инвестиций в человеческий капитал и их эффективность [Электронный ресурс] // Корпоративный менеджмент [сайт]. - Режим доступа: http:www.cfin.ru (дата обращения: 22.12.2013)

83. Кластер [Электронный ресурс] // Википедия [сайт]. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/ wiki (дата обращения: 8.12.2013)ъ

84. Кластеры [Электронный ресурс] // Российская кластерная обсерватория - Режим доступа: http://cluster.hse.ru/clusters/ (дата обращения: 14.12.2013)

85. Клейнер, Г.Б. Системная парадигма и системный менеджмент / Г.Б. Клейнер // Российский журнал менеджмента. - 2008. - Том 6, № 3. -С. 27-50

86. Клейнер, Г.Б. Микроэкономические факторы и ограничения экономического роста [Электронный ресурс] / Г.Б. Клейнер // Георгий Клейнер [сайт]. - Режим доступа: http://www.kleiner.ru (дата обращения: 8.12.2013)

87. Клейнер, Г.Б. Синтез стратегии кластера на основе системно-интеграционной теории [Электронный ресурс] / Г.Б. Клейнер, P.M. Качалов, Н.Б. Нагрудная // Георгий Клейнер [сайт]. - Режим доступа: http://www.kleiner.ru (дата обращения: 8.12.2013)

88. Ковалев, Н.Р. Государственно-частное партнерство: кластерный подход / Н.Р. Ковалев, Е.Е. Юшкевич // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2007. - №6. - С. 104-107.

89. Ковалевская, О.С. Многообразие кластеров в экономическом пространстве [Электронный ресурс] / О.С. Ковалевская. - Режим доступа: http://archive.nbuv.sov.ua/portal/Soc Gum/Vdie/2008 1 2/files/29.pdf (дата обращения: 8.12.2013)

90. Козлова, Е.Г. Государство как институт социально партнерства / Е.Г. Козлова // Власть. - 2007. - № 10. - С. 45^17.

91. Колосовский, H.H. Теория экономического районирования / H.H. Колосовский. - М.: Мысль, 1969. - 335 с.

92. Колошин, A.A. Анализ зарубежного опыта повышения отраслевой, региональной и национальной конкурентоспособности на основе развития кластеров [Электронный ресурс] / A.A. Колошин, К.С. Разгуляев, Ю.Н. Тимофеева, В.В. Русинов // По литанализ .RU. - Режим доступа: http://www.politanaliz.ru/articles 695.html (дата обращения: 1.12.2013)

93. Комаров, В.М. Перспективы формирования общей теории инноваций / В.М. Комаров // Философия хозяйства. - 2011. - №5. - С. 201- 208

94. Комаров, В.М. Современная теория инноваций как группа теоретических направлений: перспективы общей теории / В.М. Комаров // Материалы международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2011». - М.: ТЕИС, 2011

[ \ < <,!«.. _*JS МИМЯ <ij

95. Коммонс, Д. Институциональная экономика / Д. Коммонс // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2007. -Т. 5. N2 4. -С. 59-70.

96. Кондратьев, Н. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды / Ред. Яковец Ю., Абалкин JL.— М.: Экономика, 2002.

97. Кондратьев, В.В. Сфера услуг в постиндустриальной экономике [Электронный ресурс] /В.В. Кондратьев // ИМЭМО РАН [сайт]. - Режим доступа: http://www.perspektivy.info (дата обращения: 1.12.2013)

98. Константинов, Г.Н. Стратегия развития регионов: от декларации целей к стратегическому процессу [Электронный ресурс] / Г.Н. Константинов. - Режим доступа: http://buk.irk.ru/exp_seminar/3/3 konstantinov.pdf (дата обращения: 8.12.2013)

99. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учётом поправок законов № 6-ФКЗ и №7-ФКЗ от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря; Российская газета. - 2009. - 21 января.

100. Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации [Электронный ресурс] // RAGS.RU [сайт]. - Режим доступа: www.ksocpol.rags.ru (дата обращения: 1.12.2013)

101. Коробкина, Е.В. О механизме создания агропромышленного кластера / Е.В. Коробкина // Актуальные вопросы функционирования экономики Алтайского края. - 2001 г. - №3. - С. 122- 133

102. Косицын, Н. С. Микроструктура дендритов и аксодендритиче-ских связей в центральной нервной системе / Н.С. Косицын. - М.: Наука, 1976.- 197 с.

103. Котлер, Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер, Г. Армсронг, Дж. Сондерс, В. Вонг. — М.: Издат. дом «Вильяме», 1999. -718 с.

104. Котлер, Ф. Маркетинг и менеджмент: анализ, планирование, внедрение, контроль / Ф. Котлер. - СПб.: Питер, 1998. - 541 с.

105. Коуз, Р. Природа фирмы: истоки / под. Ред. О. Уильямсона, С. Уинтера. - М: Дело. - 2001. - С. 53-57.

106. Коуз, Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. - М.: Новое издательство, 2007. - 224 с.

107. Красильников, В.В. Информационная антропология / В.В. Кра-сильников // Учебное пособие. - Ставрополь: Изд-во СГПИ, 2011. - 120 с.

108. Круглов, В. В. Конкуренция / В.В. Круглое // Учебное пособие. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 80 с.

109. Крыштановская, О.С. Анатомия российской элиты / О.С. Кры-штановская. - М.: Захаров, 2005. - 384 с.

110. Крючкова, С.Е. Инновации философско-методологический анализ: философско-методологический анализ / С.Е. Крючкова. - М. 2011, - 295 с.

111. Кудашов, В.И. Генезис теории инновационного развития / В.И. Крючкова, М.М. Шоломинская //Экономика и управление. - 2011. - № 3. - С. 66-69

112. Кудрявцева, О.В. Методы учета потоков природных ресурсов (экономические, экологические, социальные особенности) / О.В. Кудрявцева. -М.: ТЕИС, 2008.-288 с.

113. Кузнецова, Ю.Е. К вопросу о кластерном развитии региональной экономики // Вестник АГАУ. - Барнаул, 2012. - №1(87). - С. 142-146.

114. Кузьбожев, Э.Н. Управление структурной динамикой экономики региона / Э.Н. Кузьбожев, Е.В. Самофалова - Курск: Курский государственный технический университет, 2003. - 136 с.

115. Кулешов, В.В. Ресурсы. Экономия и бережливость / Отв. ред. Р. И. Шнипер ; СО НА СССР. — Новосибирск: Наука, 1990

116. Курбатова, М.В. Преобладание иерархического типа взаимодействия власти и бизнеса как проявление зависимости от предшествующего развития / М.В. Курбатова, С. И. Левин // Экономика преступлений и наказаний. -2006. - №9-10. - С. 42-61

117. Курнышев, В. В. Региональная экономика. Основы теории и методы исследования: учебник для вузов / В. В. Курнышев, В. Г. Глушкова. -М.: КноРус,2012. - 254 с.

118. Лаврикова, Ю.Г. Кластер: стратегия формирования и развития в экономическом пространстве региона / Ю.Г. Лаврикова. - Екатеринбург: Инт экономики УрО РАН, 2008. - 232 с.

119. Лавров, И. В. Институциональное представление современной теории благосостояния / И. В. Лавров // Журнал экономической теории. -

2008.-№2.-С. 84-108.

120. Ларионова, Н.И. Стратегия развития рыночных отношений в сервисном кластере экономики / Н.И. Ларионова // Социально-гуманитарные знания. - 2006. -№11. - С. 207-215.

121. Лексин, В.Н. Цивилизационный кризис и его российские последствия // Общественные науки и современность. - 2009. - № 6. - С. 5-18.

122. Ленская, О.Ю. Политические принципы и методы формирования социальной ответственности бизнеса в современной России / О.Ю. Ленская // Научное обозрение. - 2009. - № 4. - С. 51-61.

123. Ленская, О.Ю. Политические проблемы взаимоотношений власти и бизнеса в современной России / О.Ю. Ленская // Научное обозрение. -

2009.-№1.-С. 82-91

124. Ленчук, Е.Б. Кластерный подход в стратегии инновационного развития зарубежных стран / Е.Б. Ленчук, Г.А. Власкин // Проблемы прогнозирования. - 2010. - №5. - С. 38-51

125. Ленчук, Е.Б. Инвестиционные аспекты инновационного роста: Мировой опыт и российские перспективы / Е.Б. Ленчук, Г.А. Власкин - М.: Либроком, 2009. - 362 с.

126. Леонтьева, Л. С. Региональный кластер как механизм формирования инновационного потенциала и устойчивого развития территории / Л. С. Леонтьева, А. Б. Ильин, Д. А. Шпилев // Экономика, статистика и информатика. - 2012. - № 1. - С. 40- 44

127. Львов, Д.С. Центральная проблема - проблема собственности // Экономическая наука современной России. 1998. № 3.

128. Маевский, В.И. Эволюционная экономическая теория и некоторые проблемы современной российской экономики // Эволюционная экономика: проблемы и противоречия теории и практики (доклады и выступления участников международного симпозиума) / В.И. Маевский. - М., 2000. - С. 74-77

129. Макаров, В. Л. Социальный кластеризм. Российский вызов. — М.: Бизнес Атлас, 2010. — 272 с.

130. Макконнелл, K.P. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / K.P. Макконнелл, С. Л. Брю. - М.: Республика, 1993. - 399 с.

131. Малафеев, A.A. Кластерный подход к организации инновационного развития отрасли и возможности его моделирования / A.A. Малафеев // Экономические науки. - 2009. - № 3. - С. 202-207

132. Малинецкий, Г.Г. Доклад о перспективах РФ [Электронный ресурс] / Г.Г. Малинецкий. - Режим доступа: http://www.dynacon.ru/content/articles/339/ (дата обращения: 1.12.2013)

133. Мантаева, Э.И. Мировой опыт кластерной модели развития [Электронный ресурс] / Э.И. Мантаева, Е.В. Куркудинова // Управление экономическими системами. - № 2 - 2012 - Режим доступа: http://uecs.ru /uecs-38-382012/item/l085-2012-02-28-05-46-20 (дата обращения: 1.12.2013)

134. Марача, В.Г. Формирование кластеров как механизм территориальной самоорганизации и партнерства для реализации инновационной стратегии повышения конкурентоспособности [Электронный ресурс] /В.Г. Марача // Национальная гильдия профессиональных консультантов.— Режим доступа: ngpc.ru>file_db/Article_Path_53.doc (дата обращения: 12.12.2013)

135. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1. Процесс производства капитала / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-изд. - Т. 23. - 907 с.

136. Мартышевская, Е.А. К вопросу методических основ активизации инновационной деятельности в Республике Беларусь и за рубежом [Электронный ресурс]/ Е.А. Мартышевская - Режим доступа: http://library.miu.by/iournalsl/item.science-xxi/issue. 1/article.20.html (дата обращения: 1.12.2013)

137. Маршалл, А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. -Пер. с англ.-М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. - 312 с.

138. Масуда, Й. Компьютопия / Пер. с англ. Л.Я. Розовского. - М.: Идея-пресс, 1998. - 230 с.

139. Матюгина, Э.Г. Роль и место природных ресурсов в процессе удовлетворения потребностей общества / Э.Г. Матюгина // Экономика природопользования. - 2007. - №3. - С. 92-97

140. Менш, Г О динамике технического прогресса // Журнал экономики предприятия, №41, 1971. С. 295-314.

141. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации от 26.12.2008 г. № 20636-АК/Д19 [Электронный ресурс] // Министерство экономического развития. - Режим доступа: http://www.economv.gov.ru (дата обращения: 14.11.2012)

142. Мигранян, A.A. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой / A.A. Мигранян // Вестник КРСУ. - 2002. — №3 — С.24— 38

143. Мингалева, Ж.К. Кластеры и формирование структуры региона / Ж.К. Мингалева //Мировая экономика и международные отношения - 2000 — №5.- С. 97-98.

144. Министерство экономического развития и торговли. Официальный сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.economy.gov.ru (дата обращения: 1.12.2013)

145. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков в 5 Т. / Со-пред. редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов/ Отв. ред. Г.Г. Фетисов. - М.: Мысль, 2004. - 535 с.

146. Миско, K.M. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методические аспекты исследования) / K.M. Миско. - М.: Наука, 2006. - 94 с.

147. Мусин, М.М. Проблема согласования интересов / М.М. Мусин // Вопросы экономики. - 2005. - № 5. С. 54-55.

148. Найт, Ф. Понятие риска и неопределенности //THESIS. Вып.5. 1994. - С.26.

149. Наука и инновации [Электронный ресурс] // Сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации. - Режим доступа:

http://www.gks.m/v^s/wcm/conneciyrosstat_main/rosstatyru/statistics/science_and innovations/science/ (дата обращения: 1.12.2013)

150. Некипелов, А.Д. Становление и функционирование экономических институтов: от «робинзонады» до рыночной экономики, основанной на индивидуальном производстве / А.Д. Некипелов. - М.: «Экономистъ», 2006. -328 с.

151. Нелюбова, H.H. Кластеризация как инструмент повышения конкурентоспособности в инновационной стратегии региона / H.H. Нелюбова // Региональная экономика: теория и практика - 2007. - № 10 (49). - С. 51-54

152. Нестеренко, А.Н. Экономический рост на основе институциональных изменений [Электронный ресурс] / А.Н. Нестеренко // Библиотека X-server. -Режим доступа: http:// www.xserver.ru/user/ernoi/ (дата обращения: 1.12.2013)

153. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. - М.: Academia, 1999.-С. 28.

154. Новицкий, H.A. Концептуальные основы взаимодействия инвестиционно-структурной и инновационной политики. Научный доклад / H.A. Новицкий. - М.:ИЭ РАН, 2011. - 112 с.

155. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт // Пер. с англ. А.Н. Нестеренко. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - 205 с.

156. Нуреев, P.M. Эволюция институциональной теории и ее структура. Институциональная экономика / Р.И Нуриев. - М.: ИНФРА-М, 2005. -152 с.

157. Олейник, А.Н. Модель сетевого капитализма / А.Н. Олейник// Вопросы экономики. - 2003. - № 8. - С. 132-149

158. Олейник, А.Н. «Институциональные ловушки» постприватизационного периода / А.Н. Олейник // Вопросы экономики. - 2004. - №6. - С. 7994

159. Организация инновационной деятельности в университетах США // Сборник информационно-аналитических материалов. - Н.Нов.: ННГУ,2011.- 96 с.

160. Официальный сайт Государственной Думы РФ [Электронный ресурс] // Государственная Дума РФ. - Режим доступа: http://www.duma.gov.ru/localcom/buls/051 l/bgd-5.htm (дата обращения: 8.12.2013)

161. Официальный сайт Правительства Российской Федерации [Электронный ресурс] // Правительство Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.government.ru (дата обращения: 8.12.2013)

162. Панфилова, Е.А. Компаративная оценка качества российской институциональной среды / Е. А. Панфилова // Молодой ученый. - 2013. - №4. -С. 271-275.

163. Пауэлл, У. Сети и хозяйственная жизнь // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / сост. и науч. ред. В.В. Радаев; пер. М.С. Добряковой и др. - М., 2004. - С. 226-280

164. Перский, Ю.К. Взаимовлияние и взаимообусловленность конкурентных процессов и асимметрии информации на региональном отраслевом рынке / Ю.К. Перский, Д.В. Дмитриев // Экономика региона. - 2010. - №1. -С. 176-182

165. Петрова О.С. Выявление места и функций кластеров в обеспечении эффективного межрегионального взаимодействия и инновационного

развития экономики регионов / О.С. Петрова // Экономические науки. - 2012. - №8. - С. 119-122

166. Петти, У. Трактат о налогах и сборах. Антология экономической классики / У. Петти. -М.: МП «ЭКОНОВ», 1993. - 78 с.

167. Пигу, А. С. Экономическая теория благосостояния. Т.1 / А. С. Пигу. - М.: Прогресс, 1985.-388 с.

168. Пилипенко, И.В. Новая геоэкономическая модель развития страны: повышение конкурентоспособности с помощью развития кластеров и промышленных районов // Безопасность Евразии. -2003. - № 3. - С. 580 -604.

169. Пилипенко, И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы / И.В. Пилипенко. - М.: Москва, 2005г. - 155 с.

170. Пилипенко, И.В. Проведение кластерной политики в России [Электронный ресурс] / И.В. Пилипенко // Библио-глобус - Режим доступа: http://www.biblio-globus.ru/docs/Annex 6.pdf (дата обращения: 14.11.2013)

171. Пилишкин, Д.С. Формирование и развитие конкурентоспособности малого и среднего бизнеса на региональном уровне: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва -2009.

172. Полтерович, В.М. Постсоветский институционализм. Под ред. Р.М.Нуреева, В.В. Дементьева. - Донецк: Каштан,2005. - С.403.( 480)

173. Полтерович, В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы// Экономика и математические методы. 1999. Т.35. №2.

174. Прохорова, Н.Г. Кластеры в национальной экономике [Электронный ресурс] / Н.Г. Прохорова // Экономика региона. - 2007. — № 18. — Режим доступа: http://iournal.vlsu.ru/index.php (дата обращения: 12.12.2013)

175. Пороховский, A.A. Экономическая теория и трансформационный процесс / A.A. Пороховский, К.А. Хубиев, A.B. Бузгалин. - М.: ТЕИС, 1999. -238 с.

176. Посталюк, M.П., Посталюк, Т.М. Инновационные отношения и их риски в экономической системе. - Казань: Казанский государственный университет, 2004.- 100 с.

177. Радаев, В.В. Социология рынков: к формированию нового направления / В.В. Радаев - М.:ГУ-ВШЭ, 2003. - 138 с.

178. Раевский, C.B. Кластерная концепция организации структуры экономики регионов / C.B. Раевский, Ю.В. Винокурова // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - № 5. С. 27-30

179. Развитие инновационной составляющей экономики России: перспективы и роль экономической политики. [Электронный ресурс] // Компания "Интерфакс-Центр Экономического Анализа" в партнерстве с концерном Shell. - Режим доступа: http://www.buzdalin.ru/text/innovation rus.pdf (дата обращения: 12.12.2013)

180. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева Е.Б. -5-е изд., перераб. и доп.

- М. - 2006. - 479 с.

181. Распоряжение Правительства Российской Федерации о «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» от 17 ноября 2008 г. N 1662-р (ред. от 08.08.2009) [Электронный ресурс] / Министерство экономического развития.

- Режим доступа: http://www.economy.gov.ru (дата обращения: 12.12.2013)

182. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. N 165-р г. Москва. Стратегия социально-экономического развития Приволжского федерального округа на период до 2020 года[Электронный ресурс] / Министерство экономического развития. - Режим доступа: http://www.economv.gov.ru (дата обращения: 12.12.2013)

183. Российские кластеры: проект перечня пилотных программ развития инновационных территориальных кластеров [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.economv.gov.ru (дата обращения: 12.12.2013)

184. Россия в глобализирующемся мире: стратегия конкурентоспособности / Отв. ред.: Д.С. Львов, Д.Е. Сорокин. - М.: Наука, 2005. - 508 с.

185. Рубинштейн, А.Я. Общественные интересы и теория публичных благ / А.Я. Рубинштейн // Вопросы экономики. - 2007. - №10. - С. 90-113

186. Рыхтик, М.И. Национальная инновационная система США: история формирования, политическая практика, стратегия развития / М.И. Рыхтик. -Нижний Новгород, 2011. - 123 с.

187. Санто, Б. Инновация как средство экономического развития / Б.Санто-М.: Прогресс, 1991.-С. 30.

188. Сизов, В.В. Теоретические аспекты анализа влияния развития кластеров на рыночную конкуренцию / В.В. Сизов // Вестник Томского пед. ун-та.-2010.-Вып. 12 (102).-С. 174-177.

189. Ситникова, Ю.В. Институционализация отношений собственности / Ю.В. Ситникова, Н.И. Ларионова, C.B. Сокольников. - Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2008. - 300 с.

190. Словарь определений и терминов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: httpT/wwWjm^^m (дата обращения: 12.12.2013)

191. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. — М.: Эксмо, 2007. — 960 с.

192. Соколенко, С.И. Производственные системы глобализации: сети, альянсы, партнерства, кластеры / С. И. Соколенко. - К.: Логос, 2002. - 645 с.

193. Сото, Э. Иной путь / Э. Сото - M., 1995. - 196 с.

194. Стеблякова, Л.П. Создание региональных кластеров как одно из направлений повышения эффективности национальной экономики [Электронный ресурс] / Л.П. Стеблякова // Ежемесячный электронный журнал «Научный эксперт» - №3 - 2007 - Режим доступа: http://www.rusrand.ru/netcat files/3 85/96/h 93fe68c75b87bb4c3 Icaac7ade81546 (дата обращения: 12.12.2013)

195. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года Утверждена распоряжением Правительства Российской

Федерации от 8 декабря 2011 г. N 2227-р экономики [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании «Консультант-Плюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/ сопз^1/опИпе.с§1?^=^с;Ьа8е==ЬА^г;п=123444 (дата обращения: 18.12.2013)

196. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под ред. А.Г. Гранберга. — М.: Наука, 2004. — 321 с.

197. Тамбовцев, В.Л. Теории институциональных изменений: Учеб. Пособие. -М.: ИНФА-М, 2011. - 154 е..

198. Тарасенко, В.В. Перспективы социологии кластеров / В.В. Тара-сенко // Перспективы науки. - 2011. - №9. - С. 82- 89

199. Тарасенко, В.В. Социокультурный анализ российской модели территориальных кластеров /В.В. Тарасенко // Экономические и гуманитарные исследования регионов. - 2011. - №9. - С. 94 - 99

200. Татаркин А.И. Развитие интеграционных процессов как важнейшее условие повышения качества научных исследований // Экономическая наука современной России. - 2002. Экспресс-выпуск № 1.

201. Тематические толковые словари [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.glossarv.ru (дата обращения: 18.12.2013)

202. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл [Электронный ресурс]. - Режим до ступа: Ы^/Мутл^^ (дата обращения: 1.12.2013)

203. Тесленко, И.Б. Эффективность институциональных изменений в современной российской экономике / И.Б. Тесленко // Владимир: Владим. гос. гуман. ун-т., 2011. — 173 с.

204. Тищенко, Е. В. Теория сетевого потенциала промышленных кластеров макрорегиона / Е.В. Тищенко // Труды II Всероссийской зимней школы по институциональной экономике. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009. - С. 171 - 174

205. Тоффлер, Э. Третья волна / Э. Тоффлер. — М.: ACT, 2010. —

784 с.

206. Трофимова, О.М. К вопросу о формировании инновационных кластеров в региональной экономике [Электронный ресурс] / О.М. Трофимова // Научный вестник Уральской академии государственной службы. - Режим доступа: http://vestnik.uapa.ru/ru-ru/issue/2010/02/10 (дата обращения: 14.11.2013)

207. Тютюшев, А.П. Кластеры как инновационные экономические структуры сетевого типа / А.П. Тютюшев, М.А. Гасанов, Д.Ю. Васечко // Вестник Томского государственного педагогического университета - №12 -2011.-С. 121-127

208. Уильямсон, О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, отношенческая контрактация / Науч. ред. и вступление; статья B.C. Катькало. - Спб.: Лениздат; CEV Press, 1996. - 702 с.

209. Указ Президента РФ от 7 июля 2011 г. № 899 "Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации" [Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал «Гарант». - Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/55071684/ (дата обращения: 14.11.2013)

210. Фатеев, B.C. Кластеры, кластерный подход и его использование как инструмента регулирования развития национальной и региональной экономики /B.C. Фатеев // Весшк Гродзенска гадзяржаунага ушверспэта шя Яша. Купалы. - 2012. - № 2 (131). - С. 40-50.

211. Федеральная служба государственной статистики. Официальный сайт. [Электронный ресурс] - Режим доступа: www.gks.ru (дата обращения: 14.11.2013)

212. Федоров, Г. М. Регион как территориальная система / Г.М. Федоров // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. - 2010. -№ 1.-С. 70-79

213. Фролов, С.С. Социология. Учебник для высших учебных заведений / С.С. Фролов. - М.: Наука, 2004. - 256 с.

214. Фролова, H.JI. Инновационный процесс: потенциал рынка и государства. Микроэкономика нововведений / H.JI. Фролова - М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2001. - 159 с.

215. Фуруботн, Э. Г. Институты и экономическая теория: Достижения новой институциональной экономической теории / Пер. с англ. под ред. B.C. Катькало, Н. П. Дроздовой. - СПб.: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2000 -693 с.

216. Хасанов, Р.Х. Реализация региональной промышленной политики с использование кластерных подходов [Электронный ресурс] / Р.Х. Хасанов - Режим доступа: URL: http://www.pmiobs.net/art/7.doc

217. Хватова, Т.Ю. Институциональные механизмы реализации инноваций в национальной экономике: монография / Т.Ю. Хватова. - СПб.:Изд-во Политехи, ун-та, 2011. - 163 с.

218. Хиршман, А.О. Экономические интересы. Экономическая теория / под.ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена; пер.с англ. - М.: ИНФРА-М, 2004 - 439 с.

219. Ченцова, М.В. Концепция экономики знаний как новое направление формирования современной экономической парадигмы // Вестник Финансовой академии. - М.: 2008. - №2(46). - С. 118-125.

220. Черноуцан, Е.М. Полюса конкурентоспособности как важнейший инструмент реализации нового курса промышленной и региональной политики Франции / Е.М. Черноуцан // Проблемы государственной политики регионального развития России. - М: Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. - 2008 - С. 6-7

221. Четырбок, Н.П. Кластерная политика как метод активизации инновационных процессов в регионах. Научно-инновационная политика в регионах Беларуси: Н34 Материалы республиканской научно-практической

конференции (Гродно, 19-20 октября 2005 г.) / Н.П. Четырбок— Мн.: ГУ «БелИСА», 2005. — 100 с.

222. Чистякова, Н.О. Региональная инновационная система: сущность, структура, специфика/ Н.О. Чистякова // Инновации. - 2007. - №4. - С. 56-59

223. Чуб, A.A. К вопросу о формировании трансграничных регионов на территории Российской Федерации / A.A. Чуб // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - № 25 (208). - С. 27-34

224. Шалмина, Г.Г. Территориальные кластеры России (история, проблемы, решения) / Г.Г. Шалмина // Вестник Томского государственного университета. Экономика. - 2008. - № 1. - С. 82-92

225. Шамаева, Н.П. Роль научно-производственной кооперации для инновационного типа экономического роста / Н.П. Шамаева // Вестник удмуртского университета экономика и право - 2011. - № 4. - С. 83-86

226. Шаститко, А. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории // Вопросы экономики. - 2003. - № 1.- С. 24-41.

227. Шерешева М.Ю. Межфирменные сети / М.Ю. Шерешева. - М.: ТЕИС, 2006.—320 с.

к*

228. Шумпетер, И. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / предисл. В. С. Автономова. — М.: ЭКСМО, 2007. — 864 с.

229. Эггертссон, Т. Экономическое поведение и институты / Т. Эг-гертссон; Пер. с англ. М. Я. Каждана; Науч. ред. А. Н. Нестеренко. - М.: Дело, 2001.-407 с.

230. Экономика знаний: Коллективная монография / Отв. ред. д-р экон.наук, проф. В.П. Колесоы. - М.:ИНФРА - М, 2008. - 432 с.

231. Эрроу, К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов / К. Эрроу - THESIS, 1993. - 66 с.

232. Юдина, E.B. Микрокластеры в развитии молочного скотоводства Омской области / Е.В. Юдина // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. - Омск: Омскбланкиздат, 2010. - С. 36—41

233. Якимец, В.Н. Механизмы взаимодействия некоммерческих организаций, государства и бизнес-сектора в регионах России: состояние, проблемы и перспективы / В.Н. Якимец. - М.: Институт системного анализа РАН, 2000. - 120 с.

234. Якобсон, Л.И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов. Учебник / Л.И. Якобсон. - М.: Наука, 1995. -276 с.

235. Яковлев, A.A. Российская корпорация и региональные власти: модели взаимоотношений и их эволюция/ A.A. Яковлев // Вопросы экономики. - 2007. - № 1.-С. 124-137.

236. Яковлева, Н.В. Структурные и институциональные условия инновационного развития региональных промышленных систем / Н.В. Яковлева // Экономическая наука современной России. - 2009. - №3(46). - С.75-83

237. Ясин, Е.Г. Государство и экономика на этапе модернизации / Е.Г. Ясин // Вопросы экономики. - 2006. - №4 - С. 4-8

238. Яшева, Г.А. Кластерная концепция повышения конкурентоспособности предприятий в контексте сетевого сотрудничества и государственно-частного партнерства / Г.А. Яшева. - Витебск: УО «ВГТУ», 2010. - 373 с.

239. Baumol, W. Says (at least) eight laws, or what Say and James Mill may really have meant // Economica (44). 1977. - 156 p

240. Baumol W, On the Carrier of a Microeconomist. Macmillan, 1989

241. Bertalanffy L. Der Organismus als physikalisches System betrachtet // Die Naturwissenschaften. 1940. N28. S. 521—531

242. BertalanffyL. Zu einer allgemeinen Systemlehre // Biologia Generalis. 1949. N 195. S. 114—129

243. Boyd R., Richerson P.J. Culture and the Evolutionary Process./ R.Boyd P Richerson/ Chicago, 1985

244. Carrie A. Integrated clusters - the future basis for competition // Emerald Fulltext. http://www.emeraldinsight.com

245. Enright M. Regional Clusters and Economic Development: A Research Agenda / M. Enright, U. Staber, N. Schaefer, B. Sharma // Business Networks: Prospects for Regional Development, Berlin: Walter de Gruyter. - 1996. -P. 190-213

246. Farmer M., The impact of government policy on business innovation.

2010

247. Freeman C. The National System of Innovation in Historical Perspective. - Cambridge Journal of Economics, 1995. Vol. 19. № 1.

248. Hart D.A., Innovation clusters: key concepts. — 2006. www.reading.ac.uk/lm/lm/fulltxt/0600.pdf

249. Herrigel, Gary. Industrial Organization and the Politics of Industry: Centralized and Decentralize Production in Germany. Ph.D. diss., Department of Political Science, MIT, 1990

250. Industrial Districts and Inter-firm Cooperation in Italy / Edited by R. Pyke, G. Becattini and W.Sengenberger. Geneva: ILO, 1991. - 237 p

251. Keefer Ph., Shirley M. M. From the Ivory Tower to the Corridors of Power: Making Institutions Matter for Development Policy. Mimeo. World Bank, 1998.p. 31-32

252. Ketels C. European clusters // Harvard Business School - Institute for strategy and competitiveness, http://www.isc.hbs.edu

253. Knight J. Institutions and Social Conflict. - New York: Cambridge University Press, 1992 - 234 p

254. Lazerson, Mark H. Organizational Growth of Small Firms, American Sociological Review (1988)

255. Machlup F. The Production and Distribution of Knowledge in the United States. Princeton: N.J.: Prinston University Press, 1962. 416 p

256. Markusen, A. (1996) Sticky places in slippery spaces: a typology of industrial districts, economic geography, 72, pp. 293-313

257. Metcalfe K. Management and Higher Education/ A Cristal Analysis, 1995. P. 462—463

258. Morgyorosi P., HTC in NIS: macro factors for consideration to develop a national policy framework \\ Fostering innovation in hi-tech clusters. Apctt, 2010

259. Morgyorosi P., New issues in hi-tech cluster analysis \\ Fostering innovation in hi-tech clusters. Apctt, 2010

260. North D. Economic Performance through Time. - American Economic Review, 1994, vol. 84, #3, June, p. 360-361

261. Olson V. Power and Prosperity: Outgrowing Communist and Capitalist dictatorships. - New York: Basic books, 2000. - 225 p.

262. Palermo G. Economic Power and the Firm in New Institutional Economic: Two Conflicting Problems // Journal of Economic Issues. - 2000. - Vol. XXXIV. - No. 3, September. - P. 573-601

263. Porter M. Russian Competitiveness: Where Do We Stand? Institute for Strategy and Competitiveness, Harvard Business School, U.S. - Russian Investment Symposium, Boston, Massachusetts 13, November 2003

264. Porter M.E., Executive summary of the clusters of innovation national report WClusters of innovation: regional foundations of U.S. Competitiveness, 2010, http://www.usistf.org/download/documents/clusters-of-innovation/clusters-summary.pdf

265. Rosenfeld S.A. Bringing Business Clusters into the Mainstream of economic Development / S.A. Rosenfeld // European Planning Studies. - 1997. -№ 1,5.-P. 3-23

266. Samuels W. (Ed.) Economy as a System of Power. - New Brunswick : Transaction Publishers, 1989. - 256 p

267. Samuelson, P.A. Diagrammatie Exposition of a Theory of Public Expenditure Review of Economics and Statistics. 1955. Vol.37. № 4 - P.-350

268. Shirley, M. M. Institutions and Development.// Handbook of New Institutional Economics. — Springer: Netherlands. — 2005. — p. 611-638

269. Sölvell Ö. Clusters - Balancing Evolutionary and Constructive Forces. - Ivory Tower Pub. - Stockholm, 2009

270. Vehlen T. Why is Economics Not an Evolutionary Science // The Quarterly Jornal of Economics. 1989. Vol. 12, № 4. P. 373-397

271. Vehlen T. The Instinct of Workmanship and the State of Industrial Arts. N.Y., 1964

272. Wasserman S. Social Network Analysis: Methods and Applications. Cambridge

273. Williamson O.E. (1985) The Economic Institutions of Capitalism: Firm, Markets, Relational Contracting (London: Free Press/Collier Macmillan)

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.