Институционализация и механизм функционирования современной медиасферы Японии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат политических наук Лукин, Станислав Сергеевич

• Лукин, Станислав Сергеевич
• кандидат политических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат политических наук Лукин, Станислав Сергеевич

Содержание

Введение

Глава 1. Медиасфера Японии в условиях социально-политической трансформации общества

1.1. Институциональный подход к анализу медиасферы

1.2. Социально-политический контекст развития СМИ Японии

1.3.Национальные особенности современного медиаландшафта

Японии

Глава 2. Особенности национальных институтов медиасферы

Японии

2.1. Правовые аспекты функционирования японских

масс-медиа

2.2. Правительственные и профессиональные информационные организации

2.3. Национальные особенности института общественного вещания

Японии: история и современность

Глава 3. Механизм функционирования современных японских

СМИ

3.1. Конгломератизация медиасферы как политико-экономический механизм ее функционирования

3.2. Институциональные особенности медиасферы Японии

Заключение

Список литературы

Приложение 1. Медиасфера Японии

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институционализация и механизм функционирования современной медиасферы Японии»

Введение

Актуальность диссертационного исследования. Изменения в современном обществе как социальной системе актуализируют вопросы исследования изменений в рамках его подсистем. Все возрастающая роль информационных процессов в развитии общества и усиливающаяся зависимость социального, политического, экономического и культурного развития общества от информационных процессов требуют пересмотра структурно-функциональных характеристик современной медиасферы и определения ее места и роли в рамках подсистем общества, которые принято называть сферами общественной жизни.

Развитие информационно-коммуникационных технологий необратимо меняет сложившуюся систему средств массовой информации. Меняются ее функциональные характеристики, экономические аспекты функционирования, ее роль в социально-политических процессах, так называемая модель функционирования.

Глобализация общества влияет на национальные особенности развития медиасферы, предлагая новые образцы и модели существования СМИ.

Мировой финансовый кризис 2009 года, затронувший и медиарынки, стимулировал поиск новых стратегий развития журналистики как на национальном, так и на мировом уровне.

Учитывая эти факторы, институциональный подход к анализу современной медиасферы Японии представляет особый интерес, во-первых, с теоретико-методологической точки зрения, позволяя проанализировать национальные характеристики институтов медиасферы; во-вторых, - с практической точки зрения. Самобытная культура Японии, особенности политической системы и исторические аспекты развития журналистики привнесли в развитие медиасферы уникальные черты. Система саморегулирования СМИ основана на действии социальных регуляторов, нормах поведения журналистов, а также формальных правилах, выраженных в

этических кодексах организаций СМИ. Высокий уровень медиапотребления и не менее высокий уровень доверия СМИ предопределяет их особую роль в общественно-политической жизни страны. По данным Всемирной газетной ассоциации, Япония демонстрирует самые высокие в мире тиражи ежедневных печатных изданий1.

Сегодня медиасфера Японии под воздействием факторов глобализации и развития информационно-коммуникационных технологий претерпевает значительные изменения, но при этом сохраняет традиционные черты. В этих условиях весьма актуальным становится комплексный анализ современной японской медиасферы, в частности анализ проблем ее институционализации, а также выявление особенностей механизма функционирования, позволяющих ей занимать лидирующие позиции в мире по показателям развития медиаинститутов.

Теоретическая база следования. В качестве базовых трудов для данного

исследования использованы работы по взаимодействию СМИ и политики Ф.

2

Сиберта, У. Шрамма, Т. Питерсона, Д. Холлина и П. Манчини . Теоретические

•а

аспекты коммуникаций анализировались с учетом трудов МакУэйла , исследований М.С. Вершинина, Д.П. Гавры, Л.М. Земляновой.4 При разработке проблемы определения медиасферы как части общественной системы использовались труды социологов Р. Дебре, Т. Парсонса.5 Институциональные аспекты общества рассмотрены в работах О. Конта, Г. Спенсера, Э. Дюркгейма, М. Вебера Т. Веблена, М. Ван Берга, У. Гамильтона, Д. Норта.6 Институциональные особенности журналистики в целом

' Unique positioning of newspapers in Japan. URL:

http://www.adweb.nikkei.co.jp/english/newspapers_inJapan/index.html.

2 Сиберт Ф., Шрамм У., Питерсон Т. Четыре теории прессы. М., 1998.; Hallin D., Mancini P. Comparing media systems: three models of media and politics. Cambridge university press, 2004.

3 McQuail D. Mass communication theory. An introduction. SAGE Publications, 1994.

4 Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб., 2001; Гавра Д.П. Основы теории коммуникаций. СПб., 2011; Землянова Л.М. Современная американская коммуникативистика. М., 1995.

5 Дебре Р. Введение в медиалогию. 2010; Parsons Т. Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1966.

6 Hamilton W. Institution. Encyclopedia of the Social Sciences. New York, 1932; Van Berg V. Rules and Choice in

рассматриваются в работах A.A. Грабельникова, Я. Н. Засурского, С.Г. Корконосенко, Е.П. Прохорова7.

Степень научной разработанности темы. Проблема институционализации медиасферы Японии в российском научном поле представлена слабо. С 1999 года активно меняется информационное законодательство, вносятся существенные поправки к действующим законам. Это означает, что формируются новые функционально-правовые правила существования средств массовой информации, новые институциональные аспекты деятельности медиа. Все работы, написанные до этого времени, представляют научный интерес с ретроспективной и типологической точки зрения.

Существуютнаучные труды, посвященные исследованию частных вопросов функционирования СМИ Японии8: М. Азарова, А. Кальчевой, A.M. Лазаревой, М.В. Сеферовой.

Вопросы правового регулирования информационной сферы и формирования институциональных основ функционирования СМИ Японии, в том числе и взаимовлияния СМИ и существующей политической системы, исследуются в работах: A.B. Говорова, Н.П. Гуреевой, В.И. Прокопова, И.А. Латышева, О.В. Николаевой, М.В. Пантелеевой, М.И. Савинцевой, A.A. Сенаторова A.A., Й. Учикава.9

Economics. L., 1994; Веблен Т. Теория праздного класса. Экономическое изучение институтов. М., 1984; Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997.

7 Грабельников A.A. Русская журналистика на рубеже тысячелетий: итоги и перспективы. Учебник. Серия: Практическая журналистика. М, 2001; Засурский Я.Н. Система средств массовой информации России. М., 2001; Прохоров Е.П. Предмет и структура науки о журналистике / Основные понятия теории журналистики. М., 1993. С.26 - 27; Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики. М., 1995; Корконосенко С. Г. Основы теории журналистики. СПб., 1995.

8 Азаров М. Время информационной революции//Япония сегодня. 1997. №1.; Кальчева A. «The Yomiuri Shimbun» - крупнейшая газета Японии. URL: Hhttp://www. leit.ru/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=1360; Лазарев A.M., Полякова H.A., Смирнов Б.В. Печать, радио и телевидение Японии. М., Наука, 1973; Сеферова М.В. Японская журналистика в XX столетии. М., 2001; Савинцева М.И. Конституционно-правовые проблемы регулирования информационных отношений в Японии: история и современность. Канд. дисс. М., 2007.

9 Говоров A.B. Дискуссионные проблемы пересмотра Конституции 1947 года Япония 2001-2002. Ежегодник. М., 2002; Гуреева Н.П., Прокопов В.И. Парламент Японии // Сборник Парламенты мира. М., 1991; Николаева О. Японская оппозиция сегодня: перегруппировка политических сил продолжается // Мировая

Особенности развития социокультурной среды современной Японии в условиях информационного общества рассматриваются в работах К. Абэ, М.В. Блиновой, Ф.В. Камионко, Ё. Карибэ, В.В. Кихтан, A.A. Клинковой, С.Б. Маркарьяна, М.В. Сеферовой, C.B. Чугрова.10

Для разработки инструментария анализа механизмов функционирования медиасферы и политических институтов Японии, а также феномена конгломератизации автор опирается на работы Т. Бесли, А. Прат, А. Купер-Чен, М. Кодамо, О. Фельдман, Л. Фриман, Р. Гатнер, А. Магхан, В. Ланг, Г. Пак, К. Кавай, Р. Робертсон, Б. Спенсер, Л. Куи, Т. Ямамото."

Эмпирическую базу исследования составили Законы об информации и деятельности различных типов СМИ, иные правовые документы, регулирующие массовую информацию, уставные, правовые документы средств массовой информации и новых медиа Японии, статистические отчеты профессиональных журналистских организаций и объединений Японии. Также автор опирался на материалы ведущих ежедневных национальных японских изданий, аналитические материалы японской прессы и информационных порталов основных конгломератов Японии и основных медиакомпаний

экономика и международные отношения. 1999. № 2; Пантелеева М.В. Деятельность групп давления в современной Японии // Вестник Читинского государственного университета. 2008. № 5(50). С. 144-147; Савинцева М.И. Правовые основы современной журналистики и информационного общества в Японии. М., 2006; Цветова И.А. Эволюция современной партийно-политической системы Японии. М., 2002.; Uchikawa Y. Freedom of Mass Media and Laws in Japan. 1986.

10 Абэ К. Заблудившийся национализм. Ориентализм. Япония. Глобализация. Токио, 2001; Азаров М. Время информационной революции // Япония сегодня. 1997. №1; Блинова М.В. Японское мобильное общество // Информация и общество 21 век: к мобильному обществу: утопии и реальность. М., 2009. С. 256-261; Камионко В.Ф. Роботы и самураи: Телевидение и радио современной Японии. М., 1989; Карибэ Ё. Японская идентичность (с древности до эпохи глобализации). Дисс. ... канд. ист. наук. М., 2004; Сеферова М.В. Интернет и цифровое вещание в Японии: реалии и перспективы развития // Журналистика в 2002 г. СМИ и реалии нового века: материалы научно-практической конференции. Москва, 3-5 февраля 2003. М., 2003. 4.2; Чугров С.В. Социокультурное пространство и внешняя политика современной Японии. М., 2007.

" Besley Т., Prat A. Handcuts for the Grabbing Hand? Media Capture and Government Accountability. American Economic Review. 2006. 96(3). P. 720-736; Cooper-Chen A., Miiko Kodama. Mass Communication in Japan. Iowa, 1997; Feldman O. Politics and the News Media in Japan. University of Michigan Press, 1993; Freeman L.A. Closing the shop. Information cartels and Japans mass media. Princeton University Press, 2000; Richard G., Mughan A., eds. Democracy and the Media: A Comparative Perspective. Cambridge, 2000; Lange W. A History of Japanese Journalism. Brighton, 1998; Pak H., Keiichi K. Media Capture and Information Monopolization in Japan. 2010; Robertson R. The Relativization of Societies: Modem Religion and Globalization //Robbins Т., Shepherd W., McBride J. (Eds.) Cults, Culture and the Law. Chicago, 1985; Spencer B.J. and Qiu Larry D. Keiretsu and relationship-specific investment: a barrier to trade? // International Economic Review. V. 42. №4. P. 871-901; Yamamoto T. The Press Clubs of Japan./Journal of Japanese Studies. 1989. №15(2). P.371-388.

«Asahi» - «Асахи», «Mainichi» - «Майнити», «Nikkei» - «Никкэй», «Yomiuri» -«Ёмиури».

Хронологические рамки диссертации охватывают достаточно обширный период. Характерные черты институционализации медиасферы Японии рассматриваются автором отдельно по каждому институту с момента его развития: отдельно для института периодической печати, отдельно для общественного вещании, отдельно для системы пресс-клубов. Таким образом, структурно-функциональный анализ напрямую затрагивает период с момента выхода Японии из Второй мировой войны до 2013 года.

Содержательный неформализованный анализ японской периодики охватывает 2007-2012 гг., что объясняется необходимостью проанализировать роль технологической революции и формирования условий мобильной коммуникации и глобального общества, ролью печатных средств массовой информации в политической и социальной жизни современной Японии.

Объектом исследования выступает медиасфера современной Японии.

Предмет диссертационного исследования - институционализация и механизм функционирования медиасферы в современной Японии.

Цель диссертации - исследование национальных особенностей институционализации и функционирования медиасферы Японии в условиях трансформации технологических и политических коммуникаций

Задачи диссертации:

- определить институциональные аспекты медиасферы;

- проанализировать особенности социально-политического контекста развития СМИ Японии;

- выявить характерные черты современного медиаландшафта Японии в условиях развития новых информационных технологий;

- выявить структурные особенности японской медиасферы;

- дать характеристику основным институтам медиасферы;

- проанализировать и назвать основные механизмы функционирования медиасистемы Японии в условиях глобализации и информатизации общества;

- сформулировать особенности феномена конгломератизации СМИ Японии, раскрыть тенденции взаимовлияния политических процессов и развития СМИ в Японии.

Методологическая основа исследования.

Теоретико-методологической основой исследования послужили труды

ученых в области политологии - Г.А. Белова, К.С. Гаджиева, А.И. Соловьева,

] 2

Дж. Мангейма и Р. Рича . В области методологии политологии и социологии автор опирался на работы С.Г. Корконосенко, Е.А. Корниловой, Е.П. Прохорова, Л.Ф. Чигринской13. Исследование носит междисциплинарный характер. В процессе работы оказались востребованы теоретические концепции различных наук - социологии, политологии, филологии, теории массовых коммуникаций.

Исследование опирается на общенаучные методы познания: анализ, синтез, типологизацию, необходимые для выявления типологических изменений в журналистике Японии и построения практико-теоретической модели современной медиасферы страны. При помощи методов эмпирического анализа и неформализованного содержательного анализа определялись институциональные характеристики медиасферы Японии.

Для формулирования терминологического аппарата исследования с точки зрения предмета применен метод аналогии.

Методологической основой диссертации в соответствии с поставленными задачами послужили принципы современных социально-политических наук: структурно-функциональный анализ и эволюционный принцип, на базе

12 Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. М., 1999; Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии. М., 2000; Мангейм Дж. Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования. М., 1997.

13 Корконосенко С.Г. Основы журналистики. М., 2004; Чигринская Л.Ф. Основы журналистики. Тамбов, 2001; Прохоров Е.П. Исследуя журналистику. Теоретические основы, методология, методика и техника работы исследователя журналистики. М., 2002; Корнилова Е.А. Методологические проблемы исследования журналистики. Ростов-на-Дону, 1997.

которых рассматривается динамическое развитие СМИ Японии, становление институтов медиасферы.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в ней впервые проанализированы институциональные особенности становления и функционирования медиасферы Японии в условиях современных социальных и технологических трансформаций; проведен системный анализ медиасферы страны и выявлены его национальные особенности и глобальные тенденции, формирующиеся под влиянием как политических, так и информационно-технологических факторов; представлен структурно-функциональный анализ медиаландшафта Японии, который позволил выявить и сформулировать особенности феномена конгломерации медиасферы Японии.

Практическая значимость диссертации обусловлена тем, что в условиях глобализации информационного пространства и его региональных составляющих отмечается тенденция, связанная с расширением роли национальных СМИ. В связи с этим представленные в работе идеи, положения и выводы приобретают практическое и теоретическое значение, включая в себя ряд аспектов медиатизации общества. Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе - в курсах по зарубежной журналистике и при разработке спецкурсов; в практической деятельности (успешный опыт функционирования японских СМИ может пригодиться отечественным медийным компаниям).

Апробация исследования. Основные положения отражены научных в публикациях автора. Материалы и результаты проведенного исследования были обсуждены на научно-практических конференциях «СМИ в современном мире», на научно-практическом постоянно действующем семинаре «Век информации».

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, 3 глав, 8 параграфов, заключения, списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Лукин, Станислав Сергеевич

Заключение

Анализ институциональных аспектов и особенностей функционирования современной медиасферы Японии основывался на шести поставленных автором задачах, последовательно решенных в ходе работы.

Во-первых, определены институциональные аспекты медиасферы Японии. С опорой на понимание общества классическими социологами как на систему, в диссертации дается определение медиасферы как подсистемы общества, части информационной сферы. Необходимость использования именно этого термина объясняется тем, что в рамках исследования нас больше интересовала зависимость информационных процессов и субъектов информации от средств передачи информации, так называемых медиа, анализ которых невозможен вне контекста общества, в которых они функционируют. Принципиальным различием в понятиях «медиасфера» и «медиасистема», по мнению автора, является то, что медиасфера может использоваться лишь для определения предмета взаимоотношений между субъектами информационного обмена с использованием технических средств, в то время как понятие «медиасистема» обладает определенными признаками, характерными для данного конкретного общества. Именно поэтому при анализе институциональных аспектов медиасферы необходим системный и структурно-функциональный анализ.

Во-вторых, социально-политический контекст формирования медиаинститутов страны обладает рядом особенностей. Наиболее важны из них следующие.

Демократический режим в Японии формировался в период экономического упадка, а переход к демократическому режиму правления насаждался извне силами Альянса. Важной особенностью формирования институтов медиасферы Японии является то, что, помимо классически выделяемых наследуемых и формируемых обществом правил, среди правил, определяющих структурированный порядок медиасферы, можно выделить правила заимствованные, привнесенные американским управлением в годы окончания Второй мировой войны.

На данный момент наблюдается сосуществование демократического режима и государственного национализма, являвшегося государственной идеологией на протяжении длительного периода истории страны.

Морально-этические нормы в обществе сохраняют свою значимость как в межличностных взаимоотношениях, так и в социально-политических процессах. В качестве подтверждения тому можно привести клановость и семейственную преемственность как национальные черты японской политической системы. При этом политический ландшафт отличается активностью оппозиционных партий. СМИ напрямую задействованы в трансформации политической системы. Наиболее явные формы этого: освещение коррупционных скандалов, связанных с политическими акторами, и публикация рейтингов правительства в течение всего срока его нахождения у власти.

В-третьих, в этих условиях сформировались характерные черты современного медиаландшафта Японии. В первую очередь, это чрезвычайно высокий уровень доверия СМИ в обществе и самые большие показатели тиражей периодических изданий на душу населения. Первая особенность указывает на значительную роль СМИ в социально-политической жизни общества, что подчеркивается наличием политических и партийных изданий, вторая - указывает на высокий уровень развития медиарынка.

Во вторую очередь стоит отметить равновеликое развитие национальной прессы, представленной пятью крупнейшими ежедневными СМИ, и префектуральной прессы.

Телевизионный рынок представляет собой симбиоз государственно-общественного телерадиовещания в лице телерадиокорпорации «Ниппон Хосо

Кёкай» и частных телевизионных сетей, которые исторически связаны и обязаны своим появлением финансовым вложениям крупных газет.

На современный медиаландшафт и функциональные характеристики СМИ активное влияние оказывает развитие и внедрение (в том числе при участии правительства) новых информационных технологий. В результате чего, например, информационные агентства Японии демонстрируют расширение сферы деятельности и сферы услуг информационного агентства в его традиционном понимании. Информационные агентства «Киодо» и «Джиджи пресс» оказывают самый широкий спектр информационных услуг, в том числе и для правительственных организаций. Помимо этого активно развиваются онлайн-версии традиционных изданий, интернет-реклама. Наиболее явно включение новых технологий в информационные процессы проявляется в ориентации СМИ на развитие мобильного контента. По статистике, более половины взрослых в Японии получает содержание новостей СМИ по сотовым телефонам.

Новые информационные технологии влияют на особенности распространения информации в обществе, но при этом сохраняются такие традиционные для японской медиасферы особенности, как механизм распространения газет и стратегия «сэтто» (комплекты утреннего и вечернего выпусков газеты). Почти 90% тиража выпускаемых ежедневных газет и более 80% журнального тиража доставляется на дом по подписке, для чего созданы специальные агентства, чаще всего входящие в состав крупных газетных холдингов.

В четвертых, в стране отсутствует унифицированное законодательство о средствах массовой информации. Деятельность СМИ основывается на положениях Конституции 1947 года и пакета специализированных законов о средствах массовой информации, принятых в 1950-х - 1980-х годах. Фактически, в Японии сформировался юридический порядок для телевидения и радио, в рамках которого существуют отдельные нормы для частного и коммерческого вещания, в то время как деятельность печатных периодических изданий не имеет специализированного законодательства.

В Японии законодательно закреплено право на самовыражение, право на доступ к информации, право на получение информации от административных органов. Деятельность СМИ законодательно ограничивается правом человека на собственное достоинство, правом на персональную тайну, защитой чести и достоинства гражданина и общества, необходимостью сохранения общественного благополучия и сохранением правила «политической беспристрастности».

Медиавладение в Японии ограничено количеством вещательных компаний одного типа, перекрестное медиавладение на запрещено. Запрещено владение и управление медийными организациями иностранцам.

Практический контроль деятельности медиаорганизаций в сфере телерадиовещания осуществляется через систему получения лицензий на вещание и регистраций всех происходящих изменений вплоть до открытия дополнительных офисов. Основной проблемой формирующегося цифрового сектора коммуникации является непрозрачность аукционной системы цифрового вещания. В Японии сейчас формируется политика и процедуры для преодоления этих проблем. Механизм обеспечения гарантированных прав и прописанных в законе обязательств реализуется с помощью Консультативного совета телевизионных программ.

Правила функционирования СМИ реализуются на основе мощной этической базы, разработанной многочисленными медиаорганизациями и профессиональными журналистскими союзами.

Система саморегулирования СМИ основана на действии социальных регуляторов, негласных нормах поведения журналистов, формальных правилах регулирования деятельности СМИ, выраженных в этических кодексах организаций СМИ. В них описываются функциональные характеристики деятельности СМИ, стандарты редактирования программ, особенности профессиональной деятельности журналистов и распространителей изданий. Последние пересмотры этических стандартов в области печатных СМИ были сделаны в 2009 году.

В пятых, основными субъектами медиасферы являются правительственные организации и профессиональные объединения журналистов. Правительственные организации особое внимание уделяют развитию и внедрению новых информационных технологий в жизнь общества. Профессиональные организации журналистов Японии сформировались по принципу журналистской деятельности. Наиболее крупными являются: Японская Ассоциация издателей и редакторов газет, Японская ассоциация коммерческих вещателей, Японская ассоциация издателей журналов. Они регламентируют деятельность газет, журналов, телерадиокомпаний, разрабатывая и модифицируя этические правила согласно современным реалиям.

Особого внимания заслуживают информационные институты по сбору информации - система пресс-клубов, которая подверглась коренному пересмотру в последние годы. Среди основных факторов изменений -глобализация и развитие новых ИКТ. Тем не менее система пресс-клубов сохраняет элитизм в профессии и продолжает представлять собой возможность негласной цензуры за счет разветвленной системы членства и традиционных представлений о работе журналиста-члена клуба.

В шестых, общественная телерадиовещательная корпорация «Ниппон Хосо Кёкай» является инициатором знаний и представлений о функциях и сути телевизионной журналистики. Не зря основные идеи о телевизионной журналистике 60-70-х гг. в Японии сформулированы в ретроспективном анализе истории развития телевещания общественной телерадиовещательной корпорацией «Ниппон Хосо Кёкай» Среди них - осознание социальной значимости телевидения и социальной ответственности СМИ, необходимость сокращения эмоциональности в подаче новостей, отсутствие прямой связи

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Лукин, Станислав Сергеевич, 2013 год

Список литературы

Книги: на русском языке

1. Абэ К. Заблудившийся национализм. Ориентализм. Япония. Глобализация. Токио. 2001.

2. Алпатов В.М. Япония: язык и общество. М., 2003.

3. Блинова М.В. СМИ Японии: медиабизнес, традиции, культура. М., 2008.

4. Большой энциклопедический словарь по истории Японии. Токио, 2001.

5. Бунин В.Н. Японо-американский союз безопасности. История и современность (к 50-летию со дня основания). М., 2000.

6. Веблен Т. Теория праздного класса. Экономическое изучение институтов. М., 1984.

7. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб., 2001.

8. Воронецкий Э.С. Анализ потенциала России в мировой информационной экономике: Дис. ...канд. экон. наук. М., 2000.

9. Гавра Д.П. Основы теории коммуникаций. СПб., 2011. Ю.Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. М., 1999.

П.Говоров A.B. Дискуссионные проблемы пересмотра Конституции 1947 года. Япония 2001-2002. Ежегодник. М., 2002..

12.Гуреева Н.П., Прокопов В.И. Парламент Японии / Сборник Парламенты мира. М., 1991.

13.Дебре Р. Введение в медиалогию. 2010.

14.3емлянова JI.M. Современная американская коммуникативистика. М., 1995.

15.История государства и права зарубежных стран. Часть 2. Учебник для вузов / Под общ. ред. А.Н. Крашенинниковой, O.A. Жидкова М., 1998.

16.Камионко В.Ф. Роботы и самураи: Телевидение и радио современной Японии. М., 1989.

17.Карибэ Ё. Японская идентичность (с древности до эпохи глобализации). Дисс. ... канд. ист. наук. М., 2004.

^.Конституционное право зарубежных стран: учебник для вузов / Под общ. ред. М.В. Баглая, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина. М., 2004.

19.Корконосенко С.Г. Основы журналистики. М., 2004.

20.Корнилова Е.А. Методологические проблемы исследования журналистики. Ростов-на-Дону, 1997.

21.Лазарев А.М., Полякова H.A., Смирнов Б.В. Печать, радио и телевидение Японии. М., 1973.

22. Мангейм Дж. Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования. М., 1997.

23.НортД. Институты, институциональные изменения и функционирование

экономики. M., 1997.

24.Парсонс Т. Системы современных обществ. М., 1998.

25.Пляукшта Ю.Н. Концепция морально-патриотического воспитания в современной Японии. Автореферат. М., 2007.

26.Прохоров Е.П. Исследуя журналистику. Теоретические основы, методология, методика и техника работы исследователя журналистики. М., 2002.

27.Савинцева М.И. Правовые основы современной журналистики и информационного общества в Японии. М., 2006.

28.Сасаго К. Кокай-но дзёсики хидзёсики (Рациональное и иррациональное в Парламенте Японии) / К. Сасаго. Токио, 1986.

29.Сато С. Дзиминто сэйкэн (Система правления Либерально-демократической партии Японии) / С. Сато, Т. Мацудзаки. Токио, 1986.

30.Сендидж Ч. Реклама: теория и практика. М., 2001.

31 .Сеферова М.В. Японская журналистика в XX столетии. М., 2001.

32.Сиберт Ф., Шрамм У., Питерсон Т. Четыре теории прессы. М., 1998.

33. Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии. М., 2000.

34.Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии / Учебник для студентов вузов. М., 2000.

35. Чигринская Л.Ф. Основы журналистики. Тамбов, 2001.

Зб.Чугров C.B. Социокультурное пространство и внешняя политика современной Японии. М., 2007.

на английском языке

37.Cooper-Chen A., Miiko K. Mass Communication in Japan. Ames, Iowa: Iowa State University Press, 1997.

38.Democracy and the Media: A Comparative Perspective./ Ed. by Richard G., Mughan A. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2000.

39.Democracy in Japan. Ed. by Ishida T., Krauss E.S. University of Pittsburg Press. 1989.

40.Feldman, O. Politics and the News Media in Japan. University of Michigan Press, Ann Arbor, 1993.

41.Freeman L.A. Closing the shop. Information cartels and Japans mass media. Princeton University Press. 2000.

42.Futami N. Japan's International Political Roles and Responsibilities. University of Essex, 1988.

43.Graham E. Japan's Sea Lane Security, 1940-2004. A Matter of Life and Death.

Routledge. Japanese Studies Series, 2006.

44.Guide to Traditional and Interactive Digital Media 2009: A Resource for Strategic Communication. 2009.

45.Guide to Traditional and Interactive Digital Media 2009: A Resource for Strategic Communication. 2009.

46.Hallin D., Mancini P. Comparing media systems: three models of media and politics. Cambridge university press, 2004.

47. Japan's Statistics Bureau 2007 Data Handbook.

48.Lange W. A History of Japanese Journalism. Japan Library. Brighton, 1998.

49.McQuail D. Mass communication theory. An introduction. SAGE Publications, 1994.

50.Miyashita K., Russell D. Keiretsu: Inside the Hidden Japanese Conglomerates. McGraw-Hill, 1994.

51.Pak Hung, Kawai K. Media Capture and Information Monopolization in Japan. 2010.

52.Robertson R. Interpreting Globality. In: World Realities and International Studies. /Ed. by R. Robertson, s. Glenside, 1983.

53.Robertson R. The Relativization of Societies: Modern Religion and Globalization. Cults, Culture and the Law: Perspectives on New Religious Movements. / Ed. by T. Robbins, W. Shepherd, J. McBride. Chicago, 1985.

54.Tadao U. Information Industry Theory: Dawn of the Coming Era of the Ectodermal Industry. Tokyo, 1963.

55.Talcott Parsons. The Concept of Society: The Components and Their Interrrelations. In: T.Parsons. Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives. Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall, 1966, Pp.5-29.

56.Uchikawa Y. Freedom of Mass Media and Laws in Japan. 1986.

57.Van Berg V. Rules and Choice in Economics. L., 1994.

58. W. Hamilton. Institution. Encyclopaedia of the Social Sciences. New York, 1932.

59.Yujiro H. Johoka shakai: Hado na shakai kara sofuto na shakai. Tokyo, 1969.

Статьи: на русском языке

60.Азаров М. Время информационной революции/ЛЯпония сегодня. 1997. №1. С. 33

61 .Актуальные проблемы современной Японии. Информационный бюллетень ДВ РАН. /Под ред. В.Н. Павлятенко. М., 2005.

62.Актуальные проблемы современной Японии. Информационный бюллетень ДВ РАН. /Под ред. В.Н. Павлятенко. М., 2006.

63.Актуальные проблемы современной Японии. Информационный бюллетень

ДВ РАН. /Под ред. В.Н. Павлятенко. М., 2007.

64. Афонин Б.М. Юкио Хатояма - новый премьер -министр Японии// Россия и АТР. 2009. №4. С. 135-137.

65.Афонин Б.М. Ясно Фукуда - новый премьер-министр Японии (политическая ситуация в Японии в 2006-2007гг.) // Россия и АТР. 2008. №1. 59-61.

66.Благовещенская О.В. Некоторые особенности языка молодёжи в Японии // Ломоносовские чтения, апрель 2006 г. Востоковедение. Тезисы докладов. М., 2006, С.151-155.

67.Благовещенская О.В. О стиле общения японской молодёжи тамэго // Вестник МГУ. Серия 13. Востоковедение. М., 2007, № 2, С. 94-103.

68.Блинова М.В. Японское мобильное общество // Информация и общество 21 век: к мобильному обществу: утопии и реальность. М,. 2009. С.256-261.

69.Еремин В.Н. Правовое регулирование деятельности СМИ в Японии//Япония мнимая и реальная. М., 2002.

70.Иванов A.B. Наши отношения с Россией хороши, как никогда (Интервью с премьер-министром Японии Дз. Коидзуми), Коммерсантъ. 22.12.2001.

71.Иванов A.B. Российско-японские отношения: вчера, сегодня, завтра. // Япония в Восточной Азии: внутреннее и внешнее измерения. М., 2009.

72.Иго, М. Кокай-но мэканизуму-но кино (Функционирование парламентского механизма) / М. Ито // Сэйдзи катэй то гикай-но кино / Т. Мидорикава [и др.]; под ред. Т. Мидорикава. Токио, 1988. С. 128-142.

73.Кёику кихон хо. (Основной закон об образовании) // Монбугакусё. Официальный сайт министерства просвещения и науки Японии / www.mext.go.jp/b_menu/kihon/about/06122123 .htm.

74.Кихтан В.В. Влияние телекоммуникационной инфраструктуры на развитие японских СМИ//Журналистика и медиаобразование-2008. Сборник трудов. Белгород, 2008.

75.Клинкова, A.A. Отражение ценностей американской культуры в экономическом дискурсе о Японии // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. Воронеж, 2007. № 2 (ч. 2). С. 103-113.

76.Компас. Вестник международной аналитической информации. ИТАР-ТАСС. 2007. № 40.

77.Крейг Р.Т. Теория коммуникации как область знания // Компаративистика III: Альманах сравнительных социогуманитарных исследований. СПб., 2008.

78.Латышев И.А. Роль императора в системе господства правящих кругов Японии. Правящие круги Японии: механизм господства / Сборник статей. М., 1984.

79.Маркарьян С. Б. Электронная Япония//Японский опыт для российских реформ. 2002. В. 2.

80.Молодякова Э.В. Политическая система Японии: Факторы и перспективы развития//Политические системы и политические культуры Востока. М., 2007.

81.Мурамацу М. Сэнго нихон-но ацурёку дантай (Группы давления в послевоенной Японии) / М. Мурамацу, М. Ито, Ю. Цудзинака. Токио, 1986.

82.Нечаева И.Ю. Особенности использования мобильной связи за пределами развитых регионов мира// Информация и общество 21 век: к мобильному обществу: утопии и реальность. М., 2009. С.161-163.

83.Николаева О. Японская оппозиция сегодня: перегруппировка политических сил продолжается // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 2.

84.Николаева О. Японская политика сегодня: и снова коалиция // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 9.

85.Панов А.Н. Россия и Япония: становление и развитие отношений в конце XX - начале XXI века (достижения, проблемы, перспективы). М., 2007.

86.Пантелеева М.В. Деятельность групп давления в современной Японии // Вестник Читинского государственного университета. № 5 (50) . Чита, 2008. С. 144-147.

87.Политика Японии в области образования и культуры в 1995 г. Токио, 1996.

88.Сеферова М.В. Интернет и цифровое вещание в Японии: реалии и перспективы развития // Журналистика в 2002 г. СМИ и реалии нового века: материалы научно-практической конференции. Москва, 3-5 февраля 2003. М., 2003. 4.2.

89.Сеферова М.В. Особенности современного газетного бизнеса в Японии // Журналист. 2005. №4.

на английском языке

90.Besley T., Prat A. Handcus for the Grabbing Hand? Media Capture and Government Accountability. American Economic Review. 2006. № 96(3).

91.Corporate Group Strategy of Japanese Manufacturers in an Age of Global Competition. Retrieved October 26, 2007.

92. Japan Media Review, 29 September 2006.

93.Japan Newspaper Publishers and Editors Association's media survey. 2007.

94.Lincoln R. J., Gerlach M. L., Takahashi P. Keiretsu Networks in the Japanese Economy: A Dyad Analysis of Intercorporate Ties/ American Sociological Review, Vol. 57. No. 5. 1992. PP. 561-585.

95. NSK News Bulletin, 18 December 2003.

96.Spencer B. J., Qiu L. D. Keiretsu and relationship-specific investment: a barrier to trade? / International Economic Review. V. 58 № 1. 2002. PP.49-79.

97.Yamamoto T. The Press Clubs of Japan. / Journal of Japanese Studies. 1989. V.15 (2). 1989. PP.371-388.

Интернет-ресурсы на русском языке

98.Доктрина информационной безопасности Российской Федерации от 9 сентября 2000 года / http://www.iskran.ru/cd data/disk2/r 1/025.pdf.

99.Исаев Б.А. Трансформация партийной системы Японии в середине XX -начале XX вв. / Политэкс. /www.politex.info/content/view/672/30.

100. Федеральный закон № 85 «Об участии в международном информационном обмене» от 4 июля 1996 года №http:// femida. info/12/fzouvmio002 .htm.

на английском языке

101. ABC Report of Jan.-Jun. 2011. Japan Audit Bureau of Circulation. / adv. asahi.com/English/index_image/media_inf0_2012 .pdf.

102. Akahata - the daily organ of the JCP/ http://en7wikipedia.org/wiki/Akahata.

103. Asahi Shimbun company annual report 2012 / adv.asahi.com/english/index_image/media_info_2012.pdf.

104. Freelance journalists face discrimination on Fukushima plant visit. Reporters without frontiers. 23.05.2012. http://en.rsf.org/japan-freelance-journalists-face-23-05-2012,42669.html.

105. Japan - Media Environment Open. State Looms Large. A Resource for Strategic Communication. 2009/ http://www.fas.org/irp/dni/osc/japan-media.pdf.

106. Japan. Historical development of media system. UNESCO. 1979. / unesdoc.unesco.org/images/0003/000378/037883eb.pdf.

107. Jiji press agency official site, http://ien.jiii.com.

108. Ken'ichi I. Japanese nationl election in 2005: Based on JES III project. University of Tokyo, 2005 / http://www.cses.org/plancom/2006Seville/Ikeda20Q6.pdf.

109. Kisha Club Guidelines by Nihon Shinbun Kyokai Editorial Affairs Committee /www.pressnet.or.jp/english/about/guideline.

110. Kyodo press agency official site / www.kyodonews.com.

111. Laurie A. Freeman. Japan's Press Clubs as Information Cartels. JPRI Working Paper No. 18: April 1996. /www.jpri.org/publications/workingpapers/wpl8.html.

112. Legewie J. Japan's Media: Inside and outside Powerbtokers. http://www.cnc-communications.com/fileadmin/user_upload/Publications/2010_03_Japans_Media _Booklet_2nd_Ed_JL.pdf.

113. Liberal-Democratic Party of Japan. Official site. /www.jimin.Jp/j imin/English/index.html.

114. Mainichi Shimbun/mainichi.jp/English.

115. Newspaper advertising code of ethics. NSK.

116. Newspaper Sales Code NSK 20.06.2001.

117. NHK annual report 2012 /www.nhk.or.jp/pr/english/annual/pdf/annual_report.pdf.

118. NHK annual report 2013. Message from the President. Р.1/ http://www.nhk.or.jp/pr/english/annual/pdf/annual_report.pdf

119. Nihon Keizai Shimbun /www.nikkei.com.

120. Nippon Hoso Kyokai official site /www.nhk.or.jp/english.

121. Princess Nori to marry Tokyo metro bureaucrat. The Japan Times. November 15, 2004. http://www.japantimes.co.jp/text/nn20041115al.html.

122. Régis Debray, Introduction à la médiologie/ La foundation Daniel Langlois pour l'art. La science et la technologie/ http://www.fondation-langlois.org/html/e/page.php?NumPage=537.

123. Shigenori M. Freedom of expression in Japan. Osaka University Review. 38. P. 13-42 / http://ir.library.osaka-u.ac.jp/dspace/bitstream/l 1094/8543/l/oulr038-013.pdf.

124. The Cabinet of Japan official site /www.cao.go.jp/index-e.html.

125. The Japan Times /www.japantimes.co.jp.

126. The Japanese Newspaper Publishers & Editors Association official site / www.pressnet.or.jp/english.

127. TV as mass entertainment. HXK history. HXK official site. http://www.HXK.or.jp/pr/koho-e.htm.

128. World Press Trends: Newspapers Still Reach More Than Internet. 2011/ http://www.wan-ifra.org/press-releases/2011/10/12/world-press-trends-newspapers-still-reach-more-than-internet.

129. Yomiuri Shimbun/www.yomiuri.co.jp/dy.

130. Сессия онлайн. Эксперт. 2 апреля 2007 / www, expert. ru/ne ws/2007/04/02/onl ine.

Законы

131. Radio Law (Law № 131 of May 2, 1950) As amended last by: Law № 47 of May 21, 1999.

132. Cable Television Broadcast (Law № 114 of July 1, 1972)

133. Telecommunication Business Law (Law № I of December 25, 1984) As amended last by: Law № 58 of May 8, 1998.

134. The Cabinet Order for Enforcemei of the Broadcast Law (Cabinet Order № 163 of May 25, 1950).

135. The Law Concerning Nippon Telegrap and Telephone Corporation, etc. (Law № 85 of December 25, 1984)

СМИ Японии

136. Asahi Shimbun, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012.

137. Chunichi Shimbun, 2006.

138. Kyodo press agency. 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012.

139. Mainichi Shimbun, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012.

140. NHKTV, 2008,2009, 2010,2012

141. Nihon Keizai Shimbun, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012.

142. Nikkei Sangyo Shimbun, 2004

143. NSK News Bulletin, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012.

144. Sande Mainichi, 2001.

145. Sankei Shimbun, 2004

146. Shimbun Kenkyuu, 2008.

147. The Japan Times. 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012.

Приложение 1. Медиасфера Японии

Таблица 1. Расстановка политических сил в парламенте Японии (на декабрь 2008 года).209

Политические партии Палата Палата

представителей советников

(нижняя (верхняя палата)

палата)

Либерально-демократическая партия 296 83

Демократическая партия Японии 113 109

Комэйто (New Komeito) 31 20

Коммунистическая партия Японии 9 7

Социал-демократическая партия Японии 7 5

Новая народная партия 4 4

Партия новой Японии 2 1

Независимые 18 13

Итого 480 242

Таблица 2. Расстановка политических сил в парламенте Японии на 31 210

августа 2009 года.

Политические партии Палата Палата

представителей советников

(нижняя (верхняя

палата) палата)

Демократическая партия Японии (ДЛЯ) 308 109

Либерально-демократическая партия 119 83

Комэйто (New Komeito) 21 20

Коммунистическая партия Японии 9 7

Социал-демократическая партия Японии 7 5

Партия всех 5 4

Новая народная партия 3 1

Партия новой Японии 1 0

Независимые 7 13

Итого 480 242

209 Нихон кэйдзай симбун, 2005, 12 сентября; Хасимото Горо и др. Q&A Нихон сэйдзи хандобукку. Токио, «Итигэйся», 2006, с. 93; The Japan Times, 2007, July 31.

210 Составлено на основании материалов «Нихон кэйдзай симбун» и «Асахи Симбун» от 31 августа 2009. 31 The Japan Times. 31 July 2007.

Таблица 3. Утренние тиражи крупнейших национальных газет в два-три

раза превышают вечерние тиражи.

20072" год Январь-июнь 2010

утро вечер утро

Ёмиури 10.02 млн 3.86 млн 10.01 млн

Асахи 8.11 млн 3.58 млн 7,95 млн

Майнити 4.0 млн 1.43 млн 3,59 млн

«Никкэй» 3.02 млн 1.61 млн 3,03 млн

Санкэй 2.20 млн 0.63 млн 1,63 млн

Таблица 4. Основные рубрики национальных газет (по данным на 2013

Емиури Асахи Никкэй Майнити

Национальный Новости/репортажи Новости Национальный раздел

Спорт Бизнес Рынок Международный раздел

Бизнес Взгляд Азия Бизнес раздел

Мир Занимательная Япония Специальные репортажи Всякая всячина

Карьера Спорт Панорама Японии

Фитчаз «Никкэй» веритас

Фото Архив «Никкэй»

Колонки

Раздел редакции

Таблица 5. Крупнейшие региональные издания Японии

Наименование издания Утренний тираж Вечерний тираж

Hokkaido Shimbun Хоккайдо Симбун 1,201,025 633,380

Kahoku Shinpo Каноку Синпо 504,911 107,552

211 According to Nihon Shimbun Nenkan annual report 2007.

Tokyo Shimbun 584,831 277,637

Токио Симбун

Chunichi Shimbun 2,755,327 633,560

Тюнити Симбун

Shinano Mainichi 486,825 52,561

Shimbun

Синано Майнити Симбун

Niigata Nippo Ниигато Ниппо 497,039 55,964

Shizuoka Shimbun 717,516 717,490

Сизуоко Симбун

Kyoto Shimbun 512,171 317,696

Киото Симбун

Kobe Shimbun 560,821 244,198

Кобе Симбун

Sanyo Shimbun 465,651 72,026

Санио Симбун

Chugoku Shimbun Тюгоку Симбун 717,919 73,463

Nishi-Nippon Shimbun 849,485 174,729

Нииси-Ниппон Симбун

Таблица 6. Еженедельное распределение эфирного времени на

919

телеканалах общественного вещания Японии .

информационные программы 44,1%

развлекательные программы 20,1%

культурные программы 24,9%

образовательные программы 10,9%

Таблица 7. Еженедельное распределение эфирного времени на

213

телеканалах коммерческого вещания Японии .

развлекательные программы 38,8%

культурные программы 25,1%

212 Блинова М.В. СМИ Японии: медиабизнес, традиции, культура. М., 2008. С.67

213 Блинова М.В. СМИ Японии: медиабизнес, традиции, культура. М., 2008. С. 67.

информационные программы 20,6%

образовательные программы 12,1%

реклама 2,3%

Таблица 8. Среднее время просмотра телевизионных передач в 2008

Страна или Регион Среднее время просмотра ТВ в день (мин.)

Мир 197

Япония 300

США 286

Франция 222

Швеция 150

Китай 150

Северная Америка 268

Европа 215

Азиатско- Тихоокеанский регион 153

Таблица 9. Расходы на рекламу в Японии в различных СМИ.2,5

Вид СМИ Расходы на рекламу, млрд. долл. Прирост в %

1993 1994 1995 1993-1994 1994-1995

Газеты 8,96 9,07 9,43 1,1 4

Журналы 2,76 2,81 3,03 1,6 7,8

Радио 1,71 1,64 1,68 6 2,6

Телевидение 12,85 13,29 14,19 3,4 6,8

Новые СМИ 0,1 0,4 0,13 5 26,4

Другие 15,08 14,89 15,42 -1,3 3,6

214 Europa to TV Worldwide, Nielsen Media Research. Mediametrie. 2007-2008.

215 Источник Kazumi Hasegawa From Domestic Print Media Conglomerates to International Joint Ventures P 289

Всего 41,46 41,79 43,88 0,8 5

Схема 1. Базовая структура медиасферы.

Н лл п о

Печатные СМИ Газеты и журналы и с в А ы и Традиционные электронные СМИ Радио, телевидение

е а 1

Схема 2. Редуцированная структурная схема медиасферы Японии с учетом профессиональных организаций журналистов.

Профорганизация в сфере коммерческого вещания

Профорга- Профорга-

низация низация в

в газетной журнальной

сфере сфере

Печатные СМИ

Газеты

Печатные СМИ

журналы

Традиционные электронные СМИ

Радио, телевидение

Новые медиа

Общест венное теле радио вещания

Схема 3. Полная структурная схема медиасферы Японии (без учета взаимодействия с политическим полем).

Профессиональная организация в газетной сфере

Система пресс-клубов

Профессиональна я организация в журнальной сфере

Профессиональная организация в

сфере коммерческого

Общест

радио вещания

Новые медиа

Схема 4. Взаимодействие политической и медиасферы Японии.

Источники информации (государственные органы власти и местного самоуправления)

Новые медиа

Схема 5. Структурные особенности медиасферы Японии.

Ньюзмейкеры (политические акторы)

I—I Г"

Г~1

Система пресс-клубов

1

Г ^ Профорганизация К 1 К 2 К 3 К 4

в газетной

сфере к. газеты

_1 1 н _ 1 1 1 I !

Г ^ Иные проф- 1 журналы

ППГЯ НИЧЯ1 1ИИ □ шш 1 м 1 ни ЩН !

журналистов Коммерческие телерадиоканалы

и__ 1 I___| I 1__ 1 1___1 1

Совет директоров