Институционализация экономических отношений домашних хозяйств на рынке страховых услуг тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Новиков, Александр Павлович

• Новиков, Александр Павлович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Новиков, Александр Павлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ НА РЫЖЕ СТРАХОВЫХ УСЛУГ.

1Л. Теоретические подходы к определению социальноэкономической сущности страхования домашних хозяйств.

1.2. Институциональная характеристика экономических отношений на рынке страховых услуг.

ГЛАВА 2. СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА СТРАХОВАНИЯ

ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ.

2.1. Страхование домашних хозяйств в системе эволюции институтов рыночной экономики.

2.2. Страховая культура как институциональный детерминант страхового поведения домашних хозяйств.

ГЛАВА 3. ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ СТРАХОВЫХ УСЛУГ.

3.1. Современные тенденции и факторы развития института страхования домашних хозяйств в России.

3.2. Проблемы и пути развития экономических отношений домашних хозяйств в дискурсе институциональной теории.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институционализация экономических отношений домашних хозяйств на рынке страховых услуг»

Актуальность темы исследования. Современный этап развития общества характеризуется особым динамизмом. Усложнение экономических отношений и экономических систем сопровождается ростом неопределенности, приводит к возрастанию рисков. В этой ситуации объективно повышается роль института страхования, как одного из действенных инструментов снижения степени риска. Защищая экономические интересы субъектов хозяйственной деятельности, страхование способствует обеспечению непрерывности общественного воспроизводства и устойчивости социально-экономического развития. Особое значение расширение страховых отношений имеет для сектора домашних хозяйств, что связано с необходимостью обеспечения социальной защищенности и повышения уровня жизни граждан. Между тем реалии развития экономики России свидетельствуют о недостаточности проникновения страхования в социально-экономическую практику домашних хозяйств. Несмотря на высокие темпы развития, рынок страховых услуг по-прежнему не в полной мере реализует экономические интересы населения, наблюдается низкая степень защищенности страхователей по основным страховым рискам.

В этих условиях представляется особенно продуктивным обращение к методологии институциональной теории, акцентирующей внимание на необходимости построения эффективных институциональных механизмов и формирования адекватной институциональной среды. Это позволит представить страхование как особый социально-экономический институт и проанализировать развитие экономических отношений домашних хозяйств на страховом рынке сквозь призму институциональных изменений, а также сформулировать рекомендации по совершенствованию институциональной среды страховых отношений. Таким образом, выявление содержания процессов институционализа-ции экономических домашних хозяйств на рынке страховых услуг приобретает важное самостоятельное значение, что и актуализирует тему диссертационного исследования.

Состояние научной разработанности проблемы. Экономические отношения домашних хозяйств на страховом рынке на протяжении многих лет являются предметом многих исследований общего и специального характера. Отечественные и зарубежные ученые, представители различных наук, творчески развивая и углубляя представления о страховых отношениях как важнейшей составляющей социально-экономических систем, внесли существенный вклад в разработку методологических и теоретических вопросов, значительно обогатив теорию страхования.

С различных методологических позиций проблемы страхования и страховых отношений исследовали зарубежные ученые А. Курси, Е. Ребу, Е. Абу, Е. Герман, Л. Вальрас, К. Маркс, Г. Сэй и др. В отечественной науке авторами глубоких политико-экономических и теоретико-прикладных исследований, посвященных страхованию, являются В. Абрамов, А. Архипов, А. Бакиров, В. Воблый, В. Гомелля, А. Лайков, Л. Клинич, Е. Коломин, Л. Орланюк-Малицкая, В. Райхер, Л. Рейтман, К. Турбина, В. Шахов, Г. Шершеневич, Р. Юлдашев, С. Янова и др.

В современных условиях страхование все активнее проникает в экономические отношения домашних хозяйств. Значительный вклад в теорию домохозяйства внесли Г. Беккер, Т. Шульц, С. Кузнец, К. Ланкастер, Дж. Минсер, П. Ласлетт, Э. Тоффлер, Р. Эвенсон и др. Исследования различных аспектов экономики домохозяйств нашли отражение в работах отечественных экономистов: В. Автономова, А. Войтова, В. Елизарова, В. Жеребина, Н. Зверевой, И. Калабихиной, К. Карташевой, М. Кастосова, Н. Назаренко, А. Чаянова и др.

В диссертации проблематика страховых отношений домашних хозяйств рассматривается с позиции институциональной теории, яркими представителями и основателями которой являются зарубежные исследователи М. Вебер, Т. Веблен, Дж. Гелбрейт, Дж. Коммонс, Р. Коуз, У. Митчелл, Ф. Найт, Д. Норт, О. Уильямсон, Т. Эггертсон и др. В отечественной науке контур и общие харакгерисщкиинстит-уционального-подхода-представлены~в работах В. Гребенникова, В. Дементьева, С. Дятлова, Р. Капелюшникова, Г. Клейнера, Д. Львова, В. Маевского, Р. Нуреева, А. Олейника, В. Рязанова, М. Скаржинского, В. Тамбовцева, А. Шаститко и др. Исследованию институциональных экономических отношений в сфере страхования посвящена монография О. Иншакова, В. Аленичева, Д. Фролова.

Вместе с тем, при достаточно большом объеме научной литературы, посвященной различным вопросам страховых отношений домашних хозяйств, остаются недостаточно изученными процессы их институционализации, выражающиеся как в эволюции устойчивых образцов страховых взаимодействий, так и в формальном их закреплении.

Целью работы является решение научной задачи по выявлению содержания процесса институционализации экономических отношений домашних хозяйств на рынке страховых услуг, а также теоретическому обоснованию направлений их адекватного развития в России с позиции институционализма.

Поставленная цель определила решаемые задачи: по специальности 08.00.01:

- в контексте применения методологии институционализма определить содержание страховых отношений;

- конкретизировать этапы институциональной эволюции страховых отношений;

- выявить взаимосвязь института страхования с другими экономическими институтами;

- уточнить сущность страховой культуры как институциональной характеристики развития экономических отношений домашних хозяйств на рынке страховых услуг;

- обосновать направления совершенствования институциональных рамок экономических отношений домашних хозяйств на рынке страховых услуг; по специальности 08.00.10:

- разработать классификацию факторов, определяющих логику и характер развития института страхования домашних хозяйств в России на современном этапе;

- с позиции институциональной теории дать характеристику процессу институционализации страховых отношений домашних хозяйств в России;

- выделить особенности страховой культуры домашних хозяйств в России в целях обоснования направлений её развития.

Объектом исследования в диссертации выступают экономические отношения домашних хозяйств на рынке страховых услуг. Предметом исследования являются: по специальности 08.00.01 - процессы институционализации экономических отношений домашних хозяйств в сфере страхования; по специальности 08.00.10 - теоретические и практические аспекты развития института страхования домашних хозяйств в России.

Рабочая гипотеза. Институционализация экономических отношений домашних хозяйств на рынке страховых услуг, выражающаяся в формировании устойчивых норм страхового взаимодействия и страхового поведения, способствует повышению эффективности процессов управления рисками в экономической системе, обеспечению стабильности социально-экономического развития, росту уровня жизни населения.

Методологические основы исследования определяются сочетанием нормативных и позитивных принципов анализа, использованием методологии институциональной теории. Исследование базируется на принципах единства исторического и логического, а также критически-аналитическом подходе к анализу экономических явлений, противоречивом характере общественных процессов, обращении к общественной практике как критерию истины.

В качестве теоретических основ в диссертации используются разработки и научные концепции различных экономических школ и направлений: классической политической экономии, марксизма, неоклассической теории, институ-ционализма, эволюционной теории, теории глобализации, новой политической экономии. В процессе исследования закономерностей процесса институционализации экономических отношений домашних хозяйств на рынке страховых услуг автор опирался на теоретические разработки основоположников традиционного и нового институционализма, а также отечественных представителей институционального направления.

Цели, задачи, объект и предмет исследования определили структуру и логику диссертации в которой последовательно анализируются теоретические основы институционального анализа экономических отношений домашних хозяйств, исследуется развитие института страхования домашних хозяйств в России на современном этапе, выявляются и обосновываются направления формирования адекватной институциональной среды страхования домашних хозяйств и совершенствования страховой культуры.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. В контексте применения методологии институционализма определено содержание страховых отношений как взаимодействий между экономическими агентами, регулируемых совокупностью устоявшихся формальных и неформальных норм страхового поведения и возникающих в процессе защиты имущественных экономических интересов страхователей при наступлении страховых случаев за счет страховых фондов, формируемых из уплачиваемых страхователями страховых взносов (премий). Уточнены этапы институциональной эволюции страховых отношений.

2. Сделан вывод о структурно-связной, регулятивной взаимообусловленности развития института страхования домашних хозяйств от эволюции экономической жизни общества, проявляющейся в феноменах институциональной комплементарности и институциональной диффузии. Выделены институты, как необходимые для развития страховых отношений домашних хозяйств, так и производные от них.

3. В отличие от существующих определений, страховую культуру как институциональную характеристику развития экономических отношений домашних хозяйств на рынке страховых услуг, предложено рассматривать в широком и узком смыслах. В широком смысле страховая культура есть отражение исторически определённого уровня развития страхования, выраженного в формах и механизмах организации экономических отношений в процессе страховой деятельности и демонстрирующего степень страховой защищенности экономических агентов. В узком смысле страховая культура обозначена через практическую реализацию ценностей и норм субъектов страховой деятельности. С учётом рассмотрения страховых отношений домашних хозяйств акцентировано внимание на информационном характере страховой культуры, выражающемся в передаче информации о ценностях и нормах страхового поведения в рамках домашних хозяйств из поколения в поколение. Предложены критерии для оценки степени развитости страховой культуры домашних хозяйств. Уточнена характеристика оппортунистического страхового поведения как элемента страховой культуры.

По специальности 08.00.10:

4. Разработана классификация факторов (макроэкономические, микроэкономические, правовые, социально-психологические, финансовые), определяющих логику и характер развития института страхования домашних хозяйств в России на современном этапе. В разрезе форм и видов страхования дана характеристика институционализации экономических отношений домашних хозяйств на рынке страховых услуг.

5. Дана оценка страховой культуре домашних хозяйств в России, выделены её особенности. Получен вывод о значительном распространении оппортунистических моделей страхового поведения, проявляющихся в страховом мошенничестве. Выявлены причины и следствия данной тенденции, на основе чего предложены рекомендации по формированию цивилизованной страховой культуры домашних хозяйств и совершенствованию институциональной среды страхового рынка с учётом выводов институциональной теории.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивается соответствием выбранной методологии поставленным цели и задачам, наличием системы логических доказательств и аргументов, подтверждением теоретических посылок фактическим материалом, практическими результатами, содержащимися в аналитических и информационных материалах, собранных автором в ходе исследования.

Теоретическая значимость исследования состоит в раскрытии содержания процесса институционализации экономических отношений домашних хозяйств на рынке страховых услуг. Выполненное диссертационное исследование расширяет существующее в экономической литературе направление изучения экономических отношений домашних хозяйств, дополняет научные представления об институте страхования домашних хозяйств, создаёт предпосылки для дальнейшей разработки проблематики развития страховых отношений домашних хозяйств как фактора устойчивого функционирования человеческого капитала.

Практическая значимость исследования заключается в разработке и обосновании направлений активизации экономических отношений домашних хозяйств на рынке страховых услуг России в современных условиях. Результаты работы могут быть использованы при совершенствовании законодательного обеспечения развития отечественного страхового рынка, при обосновании и формировании программ повышения финансовой грамотности населения, а также в преподавании теоретических и методологических основ институционального развития экономических отношений домашних хозяйств в составе экономических дисциплин.

Соответствие диссертации паспорту специальности ВАК. Диссертация выполнена в соответствии с пунктами 1.4 (Институциональная и эволюционная экономическая теория) специальности 08.00.01; 7.1 (Современные тенденции организации и функционирования системы страхования и рынка страховых услуг) специальности 08.00.10 Паспорта специальностей ВАК.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации получили апробацию на различных международных и межрегиональных конференциях, прошедших в 2006-2011 гг., где автор выступал с докладами и сообщениями, большинство из которых опубликованы: Первой, Второй и Пятой межрегиональной университетской научно-практической конференции

Актуальные проблемы современной экономической науки» (Ярославль, РГГУ, 2006, 2007, 2011); V - VII Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежь и экономика» (Ярославль, ВФЭА, 2008-2010), Четвёртой международной научно-практической конференции студентов и аспирантов «Россия в период трансформации: базовые концепты модернизации» (Ярославль: МУБиНТ, 2010), Шестьдесят четвертой региональной научно-технической конференции студентов, магистрантов и аспирантов высших учебных заведений с международным участием (Ярославль: ЯГТУ, 2011).

Отдельные теоретические положения диссертации используются в процессе подготовки и преподавания экономических и финансовых дисциплин в Ярославской государственной сельскохозяйственной академии.

По теме диссертации автором опубликовано 20 работ. Объем публикаций по теме диссертации составляет 7,1 печатных листа, в т.ч. 4 публикации по Перечню ВАК, объемом 1,7 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Новиков, Александр Павлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать следующие основные выводы.

1. В современных условиях страхование целесообразно рассматривать как особый социально-экономический институт, упорядочивающий и формализующий деятельность по защите людей от различного рода случайных событий путём распределения рисков среди множества участников. Страховые отношения в этом аспекте есть взаимодействия между экономическими агентами, регулируемые совокупностью устоявшихся формальных и неформальных норм страхового поведения и возникающие в процессе защиты имущественных экономических интересов страхователей при наступлении страховых случаев за счет страховых фондов, формируемых из уплачиваемых страхователями страховых взносов.

2. Этапы развития страхования отражают объективные закономерности эволюции товарно-денежных отношений, сопровождаются расширением и усложнением форм и способов страховой защиты домашних хозяйств, увеличением количества участников, трансформацией норм страхового поведения. На интенсивность и качественные параметры институционализации экономических отношений домашних хозяйств на рынке страховых услуг существенное влияние оказывает фактор ассоциативной взаимности.

3. Институт страхования домашних хозяйств структурно связан с другими экономическими институтами, что проявляется в феноменах институциональной комплементарности и институциональной диффузии. Объективными предпосылками для возникновения и развития института страхования является формирование институтов рынка, прав собственности, денег, государства. Одновременно институт страхования домашних хозяйств способствует развитию институтов сбережения, потребления, кредита.

4. Важнейшей характеристикой процессов институционализации экономических отношений домашних хозяйств на рынке страховых услуг является страховая культура. Именно страховая культура, благодаря системе ценностей и определенных норм, обеспечивает взаимопонимание и регулирует взаимоотношения, формы коммуникаций и деятельности участников страхового рынка. Развитость страховой культуры домашних хозяйств можно оценить через степень проникновения данного института в экономические отношения, соотношение между обязательными и добровольными видами страхования, распространённость оппортунистического поведения домашних хозяйств.

5. На развитие института страхования домашних хозяйств оказывают влияние макроэкономические, микроэкономические, финансовые, правовые и социально-психологические факторы. Воздействие данных факторов носит взаимосвязанный и противоречивый характер. Динамика развития страхования домашних хозяйств в России, обусловленная совокупностью обозначенных факторов, отражает быстроту институциональных изменений в экономике в целом и сопровождается существенными противоречиями.

6. Страховая культура домашних хозяйств в России оценивается как недостаточная для эффективного развития исследуемого института и характеризуется: популярностью среди граждан патерналистских настроений, низкой финансовой грамотностью населения, преобладанием поведенческой модели, ориентированной на достижение краткосрочных экономических интересов, распространённостью оппортунистического поведения.

7. Причины популярности норм страхового поведения домашних хозяйств, связанных с некорректным соблюдением условий страховых контрактов, подразделяются на общие (обусловленные объективностью асимметричности информации на страховом рынке) и специфические, характерные для отечественной практики (протест против навязывания обязательных видов страхования, низкий уровень доверия к страховым компаниям и др.). Одной из наиболее существенных причин оппортунизма страхователей в России является оппортунизм страховщиков. В результате взаимообусловленность данных норм страхового поведения принимает форму институциональной ловушки.

8. Институциональная интерпретация страховых отношений домашних хозяйств позволяет по-новому оценить развитие института страхования в современной России. В настоящее время на страховом рынке тесно переплетены объективные и субъективные факторы, влияющие на сознание страхователей и страховщиков, их ценностные установки и поведенческие ориентации. В российском обществе сложилось серьезное и долгосрочное по своим социальным последствиям противоречие между интересами интенсивно развивающегося рынка страховых услуг и усиливающейся заинтересованностью в нем потребителя, с одной стороны, и слабой институциональной средой, препятствующей нормальному развития страхового рынка, - с другой.

9. Совершенствование институциональной среды страховых отношений домашних хозяйств должно быть направлено на разрешение выявленных противоречий и предусматривать усиление государственного контроля над условиями страховых контрактов и их соблюдением, законодательную конкретизацию прав и обязанностей участников страховых отношений, внедрение института страховых омбудсменов, повышение прозрачности деятельности страховых компаний.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Новиков, Александр Павлович, 2011 год

1. Конституция РФ.

2. Гражданский кодекс РФ. Ч. I, II.

3. Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 18.07.2011) «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

4. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изм. и доп.).

5. Федеральный закон от 29.11.2007 г. № 286-ФЗ «О взаимном страховании» (с изм. и доп.).

6. Абрамов В.Ю, Страхование: теория и практика. М.: Волтерс Клувер, 2007. 512 с.

7. Автономов B.C. Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа. 1998. 230 с.

8. Агеев Ш.Р., Васильев Н.М., Катырин С.Н. Страхование (теория, практика и зарубежный опыт). -М.: Экспертное бюро, 1998. 376 с.

9. Акерлоф Дж. Рынок «лимонов: неопределенность качества и рыночный механизм // THESIS. 1993. Вып. 5. С. 95-104.

10. Алгазин А.И., Галагуза Н.Ф., Ларичев В.Д. Страховое мошенничество и методы борьбы с ним. М: Дело, 2003. 512 с.

11. Александров A.M. Финансы социализма. М.: Финансы, 1965. 456 с.

12. Алиев Б.Х., Махдиева Ю.М. Страхование: Учебник. М.: Юнити-Дана, 2011. 415 с.

13. Аллахвердян Д.А. Финансово-кредитная система СССР. М.: Наука, 1982. 365 с.

14. Аллахвердян Д.А. Финансово-кредитный механизм развитого социализма. -М.: Финансы, 1976. 238 с.

15. Алчиан А., Демсец Г. Производство, информационные издержки и экономическая организация // Истоки. Экономика в контексте истории и культуры. Альманах. №5. М.: ГУ ВШЭ, 2004. С. 166-207.

16. Ананьин О.И. Исследовательская программа Торстейна Веблена: 100 лет спустя // Вопросы экономики. 1999. № 11. С. 49-62.

17. Андреева А. Страховая пассивность // Реальный бизнес. 2010. URL: http://www.real-business.ru/subpage.php7materiaH1256.

18. Аристотель. Политика. Кн. 1. Соч. в 4-х т. Т. 4.: Мысль, 1983. С. 376-398.

19. Аузан A.A. Институциональная экономика. М.: Инфра-М, 2006. 416 с.

20. Бабич A.M., Егоров E.H., Жильцов E.H. Экономика социального страхования: Курс лекций. М.: ТЕИС, 1998. 189 с.

21. Бакиров А.Ф., Клинич Л.М. Формирование и развитие рынка страховых услуг. М.: Финансы и статистка, 2007. 304 с.

22. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Страхование. СПб.: Питер, 2001. 256 с.

23. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность). -М.: Издательство БЕК, 1996. 352 с.

24. Беккер Г.С. Экономический анализ и человеческое поведение// Альманах THESIS. 1993. Зима. С.36-49.

25. Белавин А.И. Страховое дело: Уч. пос. Ярославль: ЯВВФУ, 1997. 142 с.

26. Белозеров С.А. Финансы домашнего хозяйства: инвестиционный аспект. -СПб.: Изд. СПбГУ, 2008. 566 с.

27. Белокрылова О.С. и др. Институциональные основы рыночной экономики в России. -М.: Наука, 1996. 186 с.

28. Бём-Баверк О. Критика теории Маркса: пер. с нем. Челябинск: Социум, 2002. 283 с.

29. Бессонова О. Раздаточная экономика России: Эволюция через трансформации. М., 2006. 144 с.

30. Бессонова О. Траектории и современный вектор развития цивилизационной матрицы России // Мир России. 2008. № 2. С. 108-138.

31. Бетелл Т. Собственность и процветание. М.: ИРИСЭН, 2008. 480 с.

32. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: Пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1994. 720 с.

33. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2000. 895 с.

34. Боулз С. Микроэкономика. Поведение, институты и эволюция. М.: Дело, 2011. 576 с.

35. Будущее институциональной теории (круглый стол ГУ-ВШЭ) // Вопросы экономики. 2009. № 1. С. 139-151.

36. Бутаков В.К. Оптимизация финансов домашних хозяйств в современных условиях // Финансы и кредит. 2010. № 38. С. 70-75.

37. Бюллетень банковской статистики. 2011. № 3.

38. В России растет число граждан, приветствующих страховое мошенничество // http ://forinsurer. com/ne ws/07/11 /02/13379.

39. Васютович A.B., Гитгарц E.A., Чеготов M.B. Урок кризиса: нужна универсальная и превентивная система управления рисками // Банковское дело. 2010. № 2. С. 67-82.

40. Вахрушев Д.С. Самоорганизация и динамическая устойчивость экономических систем. Кострома, 2004. 228 с.

41. Вахрушев Д.С., Степанов Е.Б., Чекмарев В.В. Экономические отношения. Экономические системы. Экономические интересы: теоретико-методологические аспекты. Кострома, 2003. 178 с.

42. Введение в институциональную экономику: Учебное пособие / Под ред. Д.С. Львова. -М.: Экономика, 2005. 639 с.

43. Вебер М. Избранное: Протестантская этика и дух капитализма. М.: Российская политическая энциклопедия, 2006. 656 с.

44. Веблен Г. Теория праздного класса. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. 368 с.

45. Воблый К.Г. Начальный курс политической экономии (история, теория и финансы). Киев: Прогресс, 1918.

46. Воблый К.Г. Основы экономии страхования. М.: Анкил, 1995. 232 с.

47. Вознесенский Э.А. Дискуссионные вопросы теории социалистических финансов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969.

48. Вознесенский Э.А. Методологические аспекты анализа сущности финансов. -М.: Финансы, 1974.

49. Вознесенский Э.А. Финансы как стоимостная категория. М.: Финансы и статистика, 1985.

50. Вознесенский Э.А. Финансы социалистических государств. М.: Финансы и статистика, 1982.

51. Гацалов К.А. Страховой омбудсмен в России: возможные пути и перспективы развития // Юридическая и правовая работа в страховании. 2010. № 2. С. 1523.

52. Гвозденко A.A. Основы страхования. М.: Финансы и статистика, 1998. 248 с.

53. Гибало Н.П. Институциональная стабильность в системе равновесно-неравновесных социально-экономических отношений // Проблемы новой политической экономии. 2002. № 3.

54. Гомеля В.Б. Очерки экономической теории страхования / под ред. Е.В. Коло-мина. М.: Финансы и статистика, 2010. 352 с.

55. Гончаров О.Г., Цыганов A.A. Роль института страхования в рамках государственных программ и национальных проектов // Страховое дело. 2008. № 2. С. 4-12.

56. Городецкий А. Об основах институциональной трансформации (теоретические аспекты) // Вопросы экономики. 2000. № 10.

57. Гребенников В.Г. Институционализм как методология экономической науки // Введение в институциональную экономику: / Под ред. Д.С. Львова. М.: Экономика, 2005. С. 75-98.

58. Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969.

59. Данные о деятельности страховых организаций // www. fsgs. ru.

60. Доклад о состоянии и развитии российского рынка страхования в 2009 году -I полугодии 2010 года // Федеральная служба страхового надзора официальный сайт. 2010. URL: http://www.fssn.ru.

61. Доклад о состоянии и развитии российского рынка страхования за 2008 год // Федеральная служба страхового надзора официальный сайт. 2009. URL: http://www.fssn.ru/www/site.nsf/web/doc27052009161845 .html.

62. Дьяченко В.И. Марксизм об уничтожении частной собственности как продукта разделения труда // URL: http://www.eifgaz.ru/dyachenkol8-l 1.htm.

63. Дьяченко В.П. Товарно-денежные отношения и финансы при социализме. -М.: Наука, 1974.

64. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда // Тексты по истории социологии XIX-XX веков. Хрестоматия. -М.: Наука, 1994. С. 303-311.

65. Ельчанинов М.С. Социальная синергетика и катастрофы России в эпоху модерна. -М.: КомКнига, 2005. 240 с.

66. Ермасов С.В., Ермасова Н.Б. Страхование: Учебник. М.: Юрайт, 2011. 314 с.

67. Жилкина М.С. Страховое мошенничество. Правовая оценка. Практика выявления. Методы пресечения. -М.: WoltersKluwer, 2005. 178 с.

68. Журавин С.Г. Краткий курс истории страхования. М., 2005. 112 с.

69. Журавлев Ю.М. Словарь-справочник терминов по страхованию и перестрахованию. М: Анкил, 1994.

70. Журавлева Г.П. Общая экономическая теория. Курс лекций. М., 1999.

71. Завельский М.Г. Институциональные изменения и экономическое развитие // Экономика и математические методы. 1998. Т.34. Вып. 2.

72. Зубец А.Н. Страховой маркетинг в России. Практ. пособие. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. 336 с.

73. Иншаков О., Фролов Д. Эволюционная перспектива экономического институ-ционализма// Вопросы экономики. 2010. № 9. С. 63-77.

74. Иншаков О.В. Экономические институты и институции: к вопросу о типологии и классификации // Социологические исследования. 2003. № 9. С. 42-50.

75. Иншаков О.В., Аленичев В.В., Фролов Д.П. Введение в институциональную экономическую теорию страхования. М.: Финансы, 2007. 144 с.

76. Иншаков О.В., Фролов Д.П. Место институционализма в экономической науке // Экономист. 2005. № 10. С. 56-73.

77. История экономических учений (современный этап) / Под общ. ред. А.Г. Ху-докормова. -М.: ИНФРА, 1998.

78. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности // http://lib.rus.ec/b/25250/read.

79. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 1999. 352 с.

80. Коваль А.П. Дефицит информации тормозит развитие страхования в России // Финансы. 2003. № 10.

81. Коваль А.П., Брызгалов Д.В. Саморегулирование на страховом рынке // Финансы. 2003. № 4.

82. Коломин Е.В. Взаимосвязь финансово-экономических и морально-этических основ страхования // Финансы. 2001. № 8.

83. Коломин Е.В. Раздумья о страховании. М.: Страховое Ревю, 2006. 384 с.

84. Коломин Е.В. Теоретический аспект развития государственного страхования в СССР // Финансы СССР. 1982. № 3.

85. Кораблева А.Г. Место страхования в сфере финансовых услуг: Препринт. -Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2001. 24 с.

86. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Новое издательство, 2007. 224 с.

87. Кремлянский А. О страховой культуре страховщиков // Страховое дело. 1999. № 2. С. 42-46.

88. Ксенофонт. Воспоминания о Сократе // СПб.: Комплект, 1993. 416 с.

89. Кузина O.E., Ибрагимова Д.Х. Доверие финансовым институтам: опыт эмпирического исследования // Мониторинг общественного мнения. 2010. № 2. С. 26-39.

90. Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / Под ред. JI. Харрисона, С. Хантингтона. М.: Московская школа политических исследований, 2002.

91. Липов В.В. Институциональная комплементарность: деньги как институт и качественная категория хозяйствования // Проблемы современной экономики и институциональная теория. Коллективная монография. Донецк, 2009. С.262.281.

92. Логвинова И.JI. Страховая защита и методы ее создания // Финансы и кредит.2010. №23. С. 19-26.

93. Лучников Д. Страховая культура // http://beinsure.ru/culture.html.

94. Львов Д.С. Институциональная теория как методология возрождения экономики России // Введение в институциональную экономику / Под ред. Д.С. Львова. М.: Экономика, 2005. С. 16-74.

95. Львов Д.С., Зарнадзе А.И. и др. Понятия и идеи институциональной экономики. М.: Гос. Университет управления, 2000.

96. Мазаева М.В. Экономическое поведение участников страхового рынка: социологический подход к изучению // Мониторинг общественного мнения.2011. № 1.С. 44-51.

97. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. М.: Дело, Вита-пресс, 2000. 560 с.

98. Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. М.: Мысль, 1997. 639 с.

99. Мамаева Л.Н. Институциональная экономика. М.: Дашков и К0, 2010. 320 с.

100. Мамедов A.A. Общее и особенное в финансово-правовом регулировании социального и коммерческого страхования // Страховое дело. 2003. № 8.

101. Мамедов A.A. Правовое регулирование страхования и теория страхового фонда // Страховое дело. 2003. № 10.

102. Манэс А. Основы страхового дела. СПб., 1909.

103. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Кн. 1. Процесс производства капитала. М.: Политиздат, 1983. 905 с.

104. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993.

105. Милль Дж Основы политической экономии. М., 2007. 1040 с.

106. Мнацаканян М. Место протестантской этики в концепции капитализма М.Вебера // СОЦИС. 1998. №7. С. 26-38.

107. Московский А.И. Институционализм: теория, основа принятия решений, метод критики // Вопросы экономики. 2009. № 3. С. 110-124.

108. Московский А.И. Институциональная экономика: Вводный курс. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2003. 49 с.

109. Найт Ф. Понятие риска и неопределенности // THESIS. 1994. Вып. 5. С. 12-28.

110. Некипелов А. Становление и функционирование экономических институтов. -М.: Экономиста, 2006. 336 с.

111. Нижегородцев P.M. Теоретические основы информационной экономики. -Владикавказ: Проект-Пресс, 1998.

112. Никольский П.А. Основные вопросы страхования. Казань, 1895.

113. Нобелевские лауреаты по экономике: взгляд из России. СПб.: Гуманистика, 2003.

114. Нор-Аревян O.A. Социальное страхование. М.: Дашков и Ко, Наука-Спектр, 2011.

115. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 190 с.

116. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики.1997. №3. С. 6-17.

117. Нуреев P.M. Институционализм: прошлое, настоящее, будущее // Вопросы экономики. 1999. № 1. С. 125-131.

118. Нуреев P.M. Курс микроэкономики. М.: Норма-ИНФРА-М, 1998. 526 с.

119. Нуреев P.M. Институционализм: вчера, сегодня, завтра (вступительная статья) // Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. М.: ИН-ФРА-М, 2005. С. 4-18.

120. Нуреев P.M. Очерки по истории институционализма. Ростов н/Д: Содействие - XXI век; Гуманитарные перспективы, 2010. 415 с.

121. Общая теория финансов/ Под ред. JI.A. Дробозиной. М.: ЮНИТИ, 1995.

122. Объявление о розыске страховых компаний // Федеральная служба страхового надзора официальный сайт. 2011. URL: http://www.fssn.ru/www/site.nsf/web/news04022008174942.html.

123. Одинцова М.И. Институциональная экономика: Учебное пособие. М.: Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2009. 397 с.

124. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1999.

125. Олейник А. Н. Институциональная экономика. Учебно-методическое пособие. Тема 12. Домашнее хозяйство и другие организационные структуры // Вопросы экономики. 1999. № 12. С. 112-129.

126. Олейник А.Н. Институциональная экономика. М.: ИНФРА-М, 2005. 416 с.

127. Олейник А.Н. Институциональные аспекты социально-экономических трансформаций. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2000.

128. Орланюк-Малицкая Л.А. Платежеспособность страховой организации. М.: ТОО «Анкил», 1994.

129. Орланюк-Малицкая Л.А. Страховые операции. М.: Финансы и статистика, 1991.

130. Осипов Ю.М., Иншаков О.В., Зотова Е.С. Экономическая теория в XXI веке. Экономика Постмодерна. М.: Юристъ-Гардарика, 2004.

131. Основы страховой деятельности/ Под ред. Т.А. Федоровой. М.: Бек, 1999.

132. Панков Ю.В. Страховая культура как экономическая категория // URL: http ://saml ib .ru/p/pankowjw/dvguart2004. shtml.

133. Поздеева E. Проблема развития доверия в условиях риска // Страховой бизнес. 2010. №6. С. 25-29.

134. Покудов А. Личные финансы. Секреты управления. М.: Вершина, 2007. 192 с.

135. Попов Е., Сергеев А. Современный российский институционализм: к продолжению дискуссии // Вопросы экономики. 2010. № 2. С. 103-116.

136. Посошков И. Книга о скудости и богатстве. М.: Экономическая газета, 2011. 415 с.

137. Пятенко С.В., Сапрыкина Т.Ю. Экономический кризис и личные финансы. -М.: КноРус, 2009.313 с.

138. Радаев В.В. О наличии сбережений и сберегательных мотивах российского населения. Доклад для обсуждения на Ученом Совете отдела экономической социологии и экономики труда Института экономики РАН. М., 1997. 24 с.

139. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. M.: ИНФРА-М, 2007. 494 с.

140. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. M-Л.: Изд-во АН СССР, 1947.

141. Расков Д. Риторика новой институциональной экономической теории // Вопросы экономики. 2010. № 5. С. 81-95.

142. Расслоение россиян по доходам снова растет // Эксперт. 2011. № 6. С. 94.

143. Рейтман Л.И. Вопросы сущности и функции финансов в системе производственных отношений социализма. М.: МФИ, 1988.

144. Рейтман Л.И. Личное страхование в СССР. М.: Финансы, 1969.

145. Рейтман Л.И. Страховое дело. М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр, 1992.

146. Романова Т.Ф. Страхование: теория, практика. Ростов н/Д: РГЭА, 1998.

147. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат.сб./Росстат. М., 2010. 836 с.

148. Россияне ищут в страховании чувство защищенности исследование Росгосстраха // Страховое агентство ПрофессионалЪ: веб-сайт. 2009. URL: http://www.profstrah.rU/news/6/871.

149. Русецкая Э.А., Русецкий М.Г., Арустамова В.А., Аксененко Е.В. Анализ категории «ответственность» в рамках института страхования // Страховое дело. 2010. №7. С. 23-29.

150. Рынок ипотечного кредитования России. Итоги 2010 года // http://skatr.ru/rynok-ipotechnogo-kreditovaniya-rossii-itogi-2010-goda.

151. Саймон Г. Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении // Вехи экономической мысли. Том 2. Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1999. С. 54-72.

152. Сасаки М., Латов Ю., Ромашкина Г., Давыденко В. Доверие в современной России (компаративный подход к «социальным добродетелям») // Вопросы экономики. 2010. № 2. С. 83-102.

153. Сербиновский Б.Ю., Гарькуша В. Н. Страховое дело: Уч. пос. для вузов. -Ростов н/Д : Феникс, 2000.

154. Серебровский В.И. Очерки советского страхового права. М.-Л., 1926.

155. Середонин В.В. Возможно ли воспитать страховую культуру? // URL: http://www.goy-goy.ru.

156. Сильвестр. Домострой. -М.: Наука, 1994. 97 с.

157. Скаржинский М.И. Введение в исследование институциональных факторов динамики экономических отношений в России // Проблемы новой политической экономии. 2000. № 1.

158. Скаржинский М.И. Избранные труды. Кострома: ГОУВПО КГУ им. H.A. Некрасова, 2005.

159. Скаржинский М.И., Чекмарев В.В. Методология экономической науки. Кострома: КГУ им. H.A. Некрасова, 2007. 358 с.

160. Словарь страховых терминов/под ред. Е. В. Коломина, В. В. Шахова. М.: Финансы и статистика. 1991. 336 с.

161. Соколинский В.М., Родина Г.А., Фаризов И.О. и др. Макроэкономическое регулирование: роль государства и корпораций : учебное пособие / Под ред.

162. B.М. Соколинского. М.: КНОРУС, 2010. 248 с.

163. Сорокина С.Г. Торстейн Веблен и его книга «Теория праздного класса» (вступительная статья) // Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984.1. C. 5-54.

164. Социологический словарь // URL: http://www.onlinedics.rU/slovar/soc/i/institutsionalizatsija.html.

165. Стратегия развития страховой деятельности в Российской Федерации на период до 2013 года, одобр. поручением Председателя Правительства РФ 18 ноября 2008 г. № ВП-П13-6891.

166. Страхование и кризис // Мониторинг общественного мнения. 2009. № 5. С. 107-109.

167. Страхование от А до Я / Под ред. Л.И.Корчевской и К.Е.Турбиной. М.: Ин-фра-М, 1996.

168. Страхование: Уч. / Под ред. Т.А. Федоровой. М.: Экономистъ, 2004. 875 с.

169. Страхование: Учебник / Под ред. JI.A. Орланюк-Малицкой, С.Ю. Яновой. -М.: Юрайт, 2011.

170. Страхование: Учебник / Под ред. C.B. Васильева. Ярославль: ЯВФЭИ, 2007. 318 с.

171. Страховая культура растет, но не стала еще нормой жизни // Группа компаний «Стерх-Медиа» веб-сайт. 2010. URL: http://www.sterhmedia.ru/obzhestvo/straxovaya-kultura.html.

172. Страховое дело: учебник / Под ред. Л.И. Рейтмана. М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр, 1992. 530 с.

173. Тамбовцев В. Возникновение институтов: методолого-индивидуалистический подход // Вопросы экономики. 2010. № 11. С. 83-96.

174. Тамбовцев B.JI. Институциональные изменения в российской экономике // Общественные науки и современность. 1999. № 4.

175. Тамбовцев B.JL, Елисеев А.Н., Макарова H.H. Институциональный анализ науки. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997.

176. Теннис Ф. Общность и общество. СПб., 2002. 318 с.

177. Теория и практика страхования: Учебное пособие / Под ред. К.Е. Турбиной. -М.: Анкил, 2003. 704 с.

178. Территориальная дифференциация финансовой активности населения // Динамика финансовой активности населения России 2000-2009. М.: Циркон, 2010. С. 9.

179. Тихомиров А.П. Социокультурные предпосылки становления института страхования: мировой и российский опыт // Страховое дело. 2005. № 12. С. 9-16.

180. Турбина К.Е. Современное понимание имущественных интересов как объекта страхования // Финансы. 2000. № 11.

181. Турбина К.Е. Социальное и коммерческое страхование: общее и особенное в содержании и условиях проведения // Финансы. 1998. № 1.

182. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и от-ношенческая контрактация. СПб.: Лениздат, 1996. 702 с.

183. Финансовое право / Под ред. Н.И. Химичевой. М.: Юристъ, 2001.

184. Финансово-кредитный словарь. 2-е изд. Т. 3. М.: Финансы и статистика, 1994. 512 с.

185. Финансы / Под ред. В.В. Ковалева. М.: ПБОЮЛ М.А.Захаров, 2001. 640с .

186. Финансы / Под ред. В.М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1993.

187. Финансы / Под ред. Л.А. Дробозиной. М.: ЮНИТИ, 2000.

188. Финансы / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской, Б.М. Сабанти. -СПб.: Перспектива «Юрайт», 2000.

189. Фролов Д.П. Институциональная эволюция постсоветского институционализ-ма // Вопросы экономики. 2008. № 4.

190. Фролов Д.П. Эволюционная перспектива институциональной экономики России: монография / Д.П. Фролов; ГОУ ВПО «ВолГУ». Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. 462 с.

191. Харрисон Л. Культура и экономическое развитие // URL: http://bhoga.ru/article/28/kultura-i-ekonomicheskoe-razvitie.

192. Ходжсон Дж. Институты и индивиды: взаимодействия и эволюция // Вопросы экономики. 2008. № 8. С. 45-60.

193. Ходжсон Дж. Привычки, правила и экономическое поведение // Вопросы экономики. 2000. № 1. С. 39-55.

194. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории. -М.: Дело, 2003. 464 с.

195. Хоминич И.П. Финансовые активы населения: структура и стимулы трансформации в инвестиции // Банковские услуги. 2003. № 10.

196. Хоминич И.П., Ивашкин Е.И., Ахвледиани Ю.Т., Финогенова Ю.Ю. и др. Управление частными капиталами в системе социальных финансов. М.: Финансы и статистика, 2008. 608 с.

197. Цыганов A.A. Институциональное развитие показано российскому страховому рынку // Страховое дело. 2007. № 10. С. 4-8.

198. Цыганов A.A. Развитие институтов защиты и обеспечения прав страхователей в России. М., РАГС при Президенте РФ, 2009. 188 с.

199. Цыганов A.A., Павлова H.A. Механизм формирования системы защиты прав и интересов страхователей // Страховое дело. 2010. № 6. С. 33-40.

200. Черкасов Г.И. Общая теория собственности. М.: Экономика, 2009. 408 с.

201. Шаповалов В.Ф. Основы философии: От классики к современности. М.: Фа-ир-Пресс, 1999. 576 с.

202. Шаститко А.Е. Институты как общественные блага // Вестник МГУ. Сер. Экономика. 1996. № 5.

203. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС. 1999. 465с.

204. Шаститко А.Е. Экономическая теория институтов. М., 1997.

205. Шахов В.В. Страхование: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2003. 311 с.

206. Шахов В.В., Медведев В.Г., Миллерман A.C. Теория и управление рисками в страховании. М.: Финансы и статистика, 2002. 224 с.

207. Шиминова М.Я. Основы страхового права России. М.: Анкил, 1993.

208. Широнин В. Институты и инновации: взгляд когнитивной науки // Вопросы экономики. 2010. № 5. С. 43-57.

209. Шихов А.К. О природе и социальном интересе, субъектах и объекте социального страхования // Страховое дело. 2010. С. 3-17.

210. Шихов А.К. Страхование: Уч. пос. для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

211. Щербаков В.А., Костяева Е.В. Страхование: Учебное пособие. М.: КНОРУС, 2007. 312 с.

212. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2001. 408 с.

213. Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. М.: ИНФРА-М, 2009. 672 с.

214. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия: В 4-х т. Т. 2: Индивидуальное производство Мюрдаль / Под ред. А.М Румянцева. - М.: Совет, энцикл., 1975.

215. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Под ред. P.M. Нуреева. М.: Московский общественный научный фонд, 2001. 412 с.

216. Юлдашев Р.Т. Очерки теории страхования: ретроспективный анализ развития. -М.: Анкил, 2009. 248 с.

217. Юргенс И. Глобализация и проблема конкурентоспособности российского перестрахования. Доклад на X конференции по перестрахованию 10 апреля 2006 г. // www.insur-info.ru/analysis/295/.

218. Ясин Е., Снеговая М. Институциональные проблемы России в мировом контексте // Вопросы экономики. 2010. № 1. С. 114-128.