Институт пенсионирования в условиях трансформации российского общества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Больницкая, Айталина Николаевна

• Больницкая, Айталина Николаевна
• кандидат социологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Больницкая, Айталина Николаевна

Ведение 3-

Глава 1 Теоретико-методологические основы исследования института пенсионирования в условиях трансформации общества 12

1.1 Институциональные характеристики пенсионной системы 12

1.2 Модели и нормативные характеристики систем пенсионного обеспечения 34

1.3 Мировые тенденции реформирования пенсионных систем 53-

Глава 2 Развитие пенсионной системы России в период трансформации общества 66

2.1 Факторы развития пенсионной системы 70

2.2 Контуры реформирования пенсионной системы 92

2.3 Развитие системы негосударственного пенсионного 109-140 страхования

2.4 Пенсионные нормы, уровень жизни пенсионеров и оценка эффективности реформирования пенсионной системы 141

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институт пенсионирования в условиях трансформации российского общества»

Актуальность исследования. Пенсионная система является частью системы норм и регуляторов взаимодействия граждан и общества в целом, социальной среды. Она представляет собой устойчивую систему институтов, которые подвергаются радикальным изменениям только в таких исключительных случаях, как трансформация общества, поскольку несоответствие развития институтов иенсионирования меняющемуся общественному устройству приводит к нарушению отношений между работающими и пенсионерами, между экономически активными и зависимыми членами общества, между разными поколениями, нарушению социального порядка в обществе и его целостности.

Институты пенсионной системы нельзя модернизировать, не затрагивая всего круга фундаментальных социально-экономических составляющих жизни общества. Успешность становления обновленной пенсионной системы в условиях трансформации общества зависит от сложного комплекса экономических, социальных, культурных, исторических и демографических факторов развития страны, уровня зрелости структур гражданского общества и государственных институтов власти, степени дифференциации населения но уровню заработной платы, в том числе по отдельным регионам страны, покупательной способности пенсий, соотношения размеров пенсий и заработной платы и т.д. Поэтому реформирование пенсионной системы предполагает согласование ее параметров с системами заработной платы, с демографической политикой и политикой занятости. Для успешною реформирования пенсионной системы необходимы вычленение и оптимизация процессов воспроизводства населения, обеспечиваемых с помощью пенсионной системы (доля ВВП, направляемая на пенсионное обеспечение, уровень реализации конституционных социальных гарантий). Структура и функционирование системы пенсионного обеспечения оказывают существенное влияние на устойчивость и динамику экономического и социального развития страны, что определяет значимость согласованности основных направлений реформирования системы пенсионного обеспечения и действующих в обществе социально-экономических механизмов.

К началу реформирования социально-экономических отношений в России система пенсионного обеспечения концептуально не вписывалась в рамки новых рыночных взаимодействий. Это обстоятельство требовало принятия неотложных мер, которые позволили бы вписать деятельность института пенсионирования в логику рыночной экономики, поскольку форма и содержание пенсионной системы органично взаимосвязаны с типом общественного уклада, а степень их соответствия определяет возможности ее развития.

Попытки привести отечественную пенсионную систему в соответствие с произошедшими в России социально-экономическими изменениями начались в 1990-х годах. Важными вехами на этом пути стало утверждение Концепции реформы системы пенсионного обеспечения в Российской Федерации (август 1995 г.), Программа пенсионной реформы в Российской Федерации (май 1998 г.) и, наконец, принятие нового пакета пенсионных законов (декабрь 2001 г.). К сожалению, в результате были установлены нормы пенсионирования, не способствующие повышению жизненного уровня пенсионеров и влекущие за собой - при развитии страховых механизмов - ухудшение пенсионных прав женщин и дальнейшую поляризацию населения, в том числе расслоение состава пенсионеров. Известно, что накопительные пенсионные системы выгодны лишь наиболее высокооплачиваемым лицам и приводят к еще большему увеличению разрыва в уровне доходов. Между тем сегодня в России социальный состав пенсионеров уже не однороден, процесс трансформации общества, приведший к росту неравенства населения, отразился и на составе пенсионеров, при этом многие пенсионеры на сегодняшний день относятся к наименее обеспеченной категории населения. Эта многочисленная группа пенсионеров, проработав в течение всего трудоспособного периода жизни, оказывается за чертой бедности, не сумев заработать достойную пенсию. В таких условиях, бесспорно, необходим пересмотр некоторых положений реформирования пенсионной системы, и принятие комплекса мер, направленных на ее дальнейшее совершенствование.

Степень научной разработанности проблемы. Современные тенденции и проблемы развития пенсионной системы в рыночных условиях наиболее часто рассматриваются с точки зрения экономических (В.Д.Роик, Л.К.Соловьев, М.Э.Дмитриев, Р.А.Бурнашов, П.А.Коржова и др.) и правовых (М.Л.Захаров, Э.Г.Тучкова, В.Б.Савостьянова, Е.Е.Мачульская и др.) аспектов. Социологический аспект менее изучен, хотя в социологической науке достаточно подробно исследованы близкие проблемы, например, проблемы развития социальной защиты, социальною страхования. С всгуилением российского общества на путь рыночных отношений начался новый этап развития пенсионной системы. При этом особо следует подчеркнуть, что преобразования института пенсионирования составляют неотъемлемую часть социального механизма трансформации общества в целом, в результате которого происходит качественное изменение всех его социальных институтов.

В этих условиях, как представляется, назрела необходимость в самостоятельном рассмотрении пенсионной системы как одного из институтов целостной среды общества, что позволит представить развитие пенсионной системы в контексте трансформационных процессов, происходящих в обществе. Трансформация - это сложный, мноюмерный процесс, приводящий к значительным преобразованиями институциональной структуры. В современной России реформы 1990-х годов обозначили процесс трансформации, охвативший все сферы жизнедеятельности общества -социальную, экономическую, политическую и культурную. Это обусловило возникновение разноаспектного интереса исследователей к этой проблеме, в том числе социологическою. Многообразным проблемам трансформации общества посвятили свои работы такие западные ученые, как У.Бек, Э.Гидденс, З.Бауман, Н.Бергер, С.Хантингтон, П.Штомпка и др. Трансформация российскою общества анализируется в трудах Т.И.Заславской, З.Т.Голенковой, Л.Л.Беляевой, М.Н.Руткевича, Р.В.Рыбкиной и др.

По мнению автора, именно социологический взгляд даст возможность системно оценить и проанализировать влияние комплекса внешних, средовых (экономические, политические, культурные и др.) и внутренних факторов (организационные, нормативные) на развитие пенсионной системы в условиях трансформации общества. При этом наиболее адекватным методом оценки факторов может стать институциональный подход, поскольку собственно институциональный подход позволяет рассматривать пенсионную систему как институт, выступающий в качестве регулятора процессов взаимодействия и взаимосвязей социальных, правовых и экономических институтов в сфере пенсионного обеспечения и пенсионного страхования, призванного способствовать удовлетворению материальных, социальных и духовных потребностей людей.

Цель исследования - социологический анализ развития пенсионной системы в условиях трансформации российского общества и оценка эффективности происходящих изменений.

Задачи диссертационного исследования:

- исследование институционапьных характеристик пенсионной системы;

- изучение моделей и нормативов систем пенсионного обеспечения за рубежом;

- исследование мировых тенденций реформирования пенсионных систем;

- выявление основных контуров реформирования и факторов развития пенсионной системы в России;

- изучение основных тенденций развития системы негосударственного пенсионного страхования в российском обществе;

- оценка уровня жизни пенсионеров в период трансформации российского общества, а также эффективности пенсионной системы.

Объект исследования - современная пенсионная система России.

Предмет исследования социальные аспекты и следствия реформирования и развития института пенсионирования в период трансформации российскою общества.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды классиков социологической теории, а также зарубежных и отечественных ученых: Т.Парсонса, Я.Щепаньского, Д.П.Гавры, М.Б.Глотова, В.В.Радаева, О.И.Шкаратана (структура общества); Н.Лумана, Ю.Хабермаса,

B.Н.Келасьева (системный анализ общества); П.Штомики (теория социального развития); З.Т.Голенковой, Т.И.Заславской, Я.И.Кузьминова, М.Н.Р)ткевича и др. (социальная трансформация); Д.Норта, О.И.Уильямсона, Ю.В.Веселова,

C.Г.Кирдиной, АЛШестеренко (институциональная теория); З.Баумана, У.Бека, П.Бергера, Э.Гидденса, В.Л.Иноземцева (теория информационного общества); Дж.Роулса, И.Кучуради, Т.В.Шипуповой (теория социальной справедливости); Л.Эрхарда, И.А.Гриюрьевой, Н.А.Пруель, В.Г.Федотовой (социальная политика); Дж.Сакса, Дж.Стиглица (проблемы рыночной экономики); а также работы специалистов по различным проблемам развития пенсионных систем: Д.Г.Александровой, Л.Т.Волчковой, М.Э.Дмитриева, Н.А.Коржовой, В.В.Куценко, Д.С.Львова, Ю.З.Люблина, Т.М.Малевой, З.Д.Роика,

A.К.Соловьева (реформирование пенсионной системы); И.В.Большаковой, Д.Ю.Федотова (негосударственные пенсионные фонды); Л.С.Дегтярь, Л.Ф.Лебедевой, Э.К.Хижного, Е.М.Четыркина (мировые пенсионные системы); М.Л.Захарова, Э.Г.Тучковой (пенсионное законодательство); А.А.Гулюгиной,

B.М.Жеребина, В.А.Литвинова, А.Н.Романова (уровень жизни пенсионеров) и др.; кроме того, использовались законодательные и нормативные акты Российской Федерации, принятые в рамках реформирования пенсионной системы России.

При постановке и доказательстве рабочих гипотез применяются метод системного анализа и сравнительный анализ. Используются также анализ законодательства, нормативных документов и анкетный опрос. Анализ полученных эмпирических данных был произведен с помощью одномерного аиализа частотною распределения, а также таблиц сопряженности между двумя переменными. Компьютерная обработка первичных социологических данных проводилась с использованием программы SPSS for Windows. Результаты статистического анализа эмпирических данных, данных официальной статистики представлены в графическом виде.

Эмпирическую базу исследования составили:

- законодательные и нормативные акты;

- данные официальной статистики Российской Федерации в целом и Республики Саха (Якутия) в частности;

- ежегодные отчеты неюсударственного пенсионного фонда (НПФ) «ЭРЭЛ»;

- результаты социологическою исследования, проведенного автором в 2005 г. в рамках научно-исследовательской работы «Негосударственное пенсионное обеспечение сельского населения в Республике Саха (Якутия): проблемы и перспективы». Согласно программе исследования был проведен анкетный опрос, численность выборки составила 348 анкет. Научная новизна исследования определяется тем, что:

1. Пенсионная система рассматривается как социальный институт, функционирующий в целостной среде общества, и выступает объектом социологического анализа институциональных признаков (субъект, цель, функции, средства (учреждения), условия развития и нормы).

2. Институт пенсионирования представлен как система взаимодействия и взаимосвязей экономических, социальных и правовых институтов, предназначенных для удовлетворения интересов как нетрудоспособных, так и трудоспособных членов общества.

3. На основе проведенного анализа комплекса как внешних, так и внутренних факторов, влияющих на развитие и формирование института пенсионирования, сделана оценка эффективности ее развития в период трансформации российского общества.

4. Обобщены предварительные результаты реформирования пенсионной системы России и сделаны выводы о возможных путях ее развития.

Основные гипотезы диссертационного исследования:

1. Пенсионная система - это социальный институт, призванный выступать регулятором социальных, правовых и экономических взаимодействий в отношениях между трудоспособными и нетрудоспособными членами общества.

2. Преобразования института пенсионирования - составная часть социально-экономической трансформации общества, затрагивающая нормы, интересы и мотивы в первую очередь работающего населения, а также реализацию пенсионных прав нетрудоспособных членов общества.

3. Проблемы реформирования пенсионной системы - это результат адаптации устаревших норм к институциональным преобразованиям российской действительности.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Современная пенсионная система в России как социальный институт, призванный быть регулятором взаимодействия и взаимосвязей социальных, правовых и экономических отношений, не достигает своей главной цели -сохранения приемлемого стандарта жизни людей в период пенсионного возраста.

2. Преобразования института пенсионирования являются составной частью социально-экономической трансформации общества, поэтому эффективность деятельности института пенсионирования зависит от успешности процесса изменения базовых институтов общества.

3. Пенсионная система - это производная системы взаимодействия и взаимосвязей социальных институтов общества, следовательно, эффективность ее деятельности определяется решением комплекса проблем в экономической, социальной, культурной, политической и правовой сферах общества (уровень доходов, рентабельность производства, рост экономики, налоговая дисциплина, развитие новой системы ценностей).

4. Возможность реализации гражданами права на достойный уровень пенсионного обеспечения и пенсионного страхования обусловлена характером развития не только внешних, средовых, но и внутренних факторов, в первую очередь нормативных параметров ненсионирования (формула расчета пенсии, прожиточный минимум пенсионера и т.д.), регулирование которых осуществляется государством, чьи интересы часто не совпадают с интересами граждан общества.

5. Главным образующим институтом ненсионирования должно стать пенсионное страхование, позволяющее сочетать на практике принципы общественной солидарности и индивидуальной ответственности, взаимной ответственности и взаимного контроля, что позволит соблюсти баланс прав и обязанностей субъектов ненсионирования (юсударство, работодатель, работник), учесть и согласовать интересы населения и власти, способствовать постепенному повышению уровня их доверия к друг другу, что скажется в целом на эффективности пенсионной системы.

Теоретическая и практическая значимость работы определяется тем, что вопросы формирования эффективной пенсионной модели, выбора соответствующих правовых институтов и экономических механизмов формирования пенсии имеют непосредственное отношение к реализации конституционных прав нескольких поколений российских граждан.

Основные выводы и положения исследовательской работы могут быть применимы при принятии управленческих решений в системе пенсионного обеспечения (страхования) в Российской Федерации и в Республике Саха (Якутия). Они используются Министерством труда и социального развития Республики Саха (Якутия) в части формирования социальной политики в сфере негосударственного иенсиопною обеспечения сельских жителей, а также Министерством труда и социальною развития Республики Саха (Якутия) и Отделения Пенсионною фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) в части совершенствования работы по обязательному пенсионному страхованию и государственному пенсионному обеспечению.

Материалы диссертации используются при чтении учебных курсов но пенсионной проблематике, социальной политике, социальной работе с пожилыми.

Апробация и внедрение результатов исследования. Подходы и результаты диссертационного исследования докладывались на коллегии Министерства труда и социального развития Республики Саха (Якутия), обсуждались на различных республиканских научно-практических конференциях в 2003-2006 гг., на заседаниях Ученого совета Института социальных проблем труда, включены в отчеты научно-исследовательских работ Института социальных проблем труда Академии наук Республики Саха (Якутия) «Негосударственное пенсионное обеспечение сельскою населения в Республике Саха (Якутия): проблемы и перспективы» и «Анализ и оценка уровня жизни различных категорий пенсионеров в Республике Саха (Якутия)».

Структура работы: диссертационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Больницкая, Айталина Николаевна

Заключение

Пенсионная реформа, несомненно, является важной вехой в развитии социальной политики любой страны. Вызов, на который должна ответить Россия, обусловлен необходимостью создания принципиально новых пенсионных институтов, призванных обеспечить достойный уровень жизни пенсионеров, а также не ущемляющих интересы работающею населения, и отвечающим экономическим, социальным, культурным и правовым реалиям, способствующим социально-экономическому развитию страны.

Важно подчеркнуть, что формирование новой пенсионной системы призвано не только повысить уровень социальной защиты населения, но и восстановить уважение и доверие к государственным структурам власти, достичь социального согласия в обществе, оптимизировать пропорции самостоятельности и солидарности в сфере взаимоотношений всех социальных субъектов (работодателей, работников и государства) в процессе пенсионирования.

Реформирование пенсионной системы в направлении либеральной модели социальной политики вылилось в проблемы развития накопительного элемента пенсионной системы, что представляет собой, на наш взгляд, попытку внедрения новой нормы, которая органично не вытекает из предшествующего развития института пенсионирования. На данном этапе конкретно-исторического развития нашего общества наиболее приемлемым вариантом модели пенсионной системы была бы соединение унифицированной базовой пенсии (народной, социальной) с обязательной страховой, дифференцированной на принципах трудового вклада. При этом негосударственное пенсионное страхование может развиваться в форме добровольного участия.

На сегодняшний день пенсионная система, как социальный институт, призванный быть регулятором взаимодействия и взаимосвязей социальных, правовых и экономических отношений в пенсионной сфере, не достигает своей главной цели - достойного уровня жизни людей пенсионного возраста. Можно констатировать, что внедряемая пенсионная система с накопительным компонентом не будет способствовать достижению этой цели в условиях высокой инфляции, низких инвестиционных доходов и других макроэкономических рисков, которые характерны для нашей страны. Внедрение же страховых компонентов без изменения стажевых и возрастных норм может привести к ущемлению прав значительных категорий пенсионеров.

В этих условиях необходимо принятие комплекса мер по совершенствованию пенсионной системы, в том числе:

- принятие государственных мер по укреплению экономического потенциала участников системы обязательного пенсионного страхования (продуманная государственная политика в сфере налогообложения предприятий, политика в сфере труда, направленная на увеличение численности занятого населения и сокращения количества безработных, повышение заработной платы и других доходов населения);

- развитие института обязательного пенсионного страхования как основы формирования трудовой пенсии, сочетающего в себе принципы самоответственности и солидарности индивидов и, в качестве дополнения, негосударственного пенсионного страхования в форме добровольного участия;

- установление целевого пенсионного страхового взноса для восстановления страховой природы трудовой пенсии (отмена ЕСН); установление нижнего предела заработной платы для взимания страховых платежей; установление жестких законодательных правил по увязке объема индивидуальных взносов и начисляемых размеров пенсий;

- разработка продуманной тарифной политики, обеспечивающей адекватное ситуации финансирование пенсий, законодательное разграничение финансовых ресурсов федерального бюджета для финансирования базовых пенсий в целях стабилизации финансового состояния пенсионной системы на долгосрочную перспективу;

- совершенствование накопительных элементов пенсионной системы (актуарные исследования, развитие фондового рынка, повышение эффективности инвестиционных механизмов, стабильная финансовая ситуация в стране и др.).

- обеспечение достойного уровня жизни пенсионеров (доведение базовой части пенсии до прожиточною минимума, пересмотр потребительской корзины пенсионера с учетом реальных сдвигов в структуре потребления; индексация пенсий на основе реального роста цен на потребительские товары и услуги и роста заработной платы).

- использование квалификации и трудового потенциала пенсионеров, создание условий для отсроченного, гибкого выхода на пенсию.

- проведение государством и институтами гражданского общества постоянной информационно-разъяснительной работы, информирование о сути негосударственного пенсионного страхования, о правах застрахованных, об управляющих компаниях и их инвестиционных портфелях и т.д. для доведения до населения целей и смысла реформирования пенсионной системы.

Эти меры, на наш взгляд, станут базой для формирования адекватной современным требованиям и реальным возможностям граждан и государства пенсионной системы, главным образующим институтом которой станет пенсионное страхование, позволяющее сочетать на практике принципы общественной солидарности и индивидуальной ответственности за уровень пенсии. Эти принципы позволят соблюсти баланс прав и обязанностей субъектов пенсионирования, будут способствовать постепенному повышению уровня их доверия к друг другу, что скажется в целом на эффективности пенсионной системы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Больницкая, Айталина Николаевна, 2006 год

1. Нормат ивные документы1. Международные документы

2. Всеобщая декларация прав и свобод человека и гражданина. Утверждена и провозглашена Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных наций 10 декабря 1948 года.

3. Конвенция МОТ №35 «О страховании по старости в промышленности» 1933 года.

4. Конвенция МОТ №36 «О страховании но старости в сельском хозяйстве» 1933 года.

5. Конвенция МОТ №37 «О страховании по инвалидности в промышленности» 1933 года.

6. Конвенция МОТ №38 «О страховании по инвалидности в сельском хозяйстве» 1933 года.

7. Конвенция МОТ №39 «О страховании по случаю потери кормильца в промышленности» 1933 года.

8. Конвенция МОТ №40 «О страховании по случаю потери кормильца в сельском хозяйстве» 1933 года.

9. Рекомендации МОТ №43 «О страховании по инвалидности, по старости и но случаю потери кормильца» 1933 года.

10. Конвенция МОТ №102 «О минимальных нормах социального обеспечения» 19521 ода.

11. Конвенция МОТ №128 «О пособиях но инвалидности, по старости и по случаю потери кормильца» 1967 года.

12. Рекомендация МОТ №131 «О пособиях по инвалидности, по старости и но случаю потери кормильца» 1967 года.

13. Рекомендация МОТ № 162 «О пожилых трудящихся» 1980 года.1701. Федеральные законы

14. Федеральный закон от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (с послед, изм. и дополн.).

15. Федеральный закон от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с послед, изм. и дополн.).

16. Федеральный закон от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (с послед, изм. и дополн.).

17. Федеральный закон от 24 июля 2002 года №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» (с послед, изм. и дополн.).

18. Федеральный закон от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (с послед, изм. и дополн.).

19. Федеральный закон от 31 марта 2006 года №44-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации» (с послед, изм. и дополн.).

20. Федеральный закон от 7 мая 1998 года №75-ФЗ «О негосударственный пенсионных фондах» (с послед, изм. и дополн.).

21. Федеральный закон от 29 ноября 2003 года №154-ФЗ «Об увеличении базовой части трудовой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

22. Федеральный закон от 24 октября 1997 года №134-Ф3 «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (с послед, изм. и дополн.).

23. Федеральный закон от 19 июня 2000 года №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (с послед, изм. и дополн.).

24. Федеральный закон от 21 июля 1997 года №113-Ф3 «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий».

25. Федеральный закон от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации ипризнании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации».

26. Постановления Правительства РФ

27. Постановление Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. №2122-1 «Положение о Пенсионном фонде РФ (России)» (с послед, изм. и дополн.).

28. Постановление Правительства РФ от 7 августа 1995 г. №790 «Концепция реформы системы пенсионного обеспечения в РФ».

29. Постановление Правительства РФ от 20 мая 1998 №463 «Программа пенсионной реформы в РФ».

30. Постановление Правительства РФ от 9 октября 2000 г. №118 «О создании управлений ПФР в федеральных округах».

31. Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 года №52 «О стоимости страхового года на 2002-2004 годы».

32. Распоряжения Правительства

33. Распоряжение Правительства or 19 января 2006 года №38-р «Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 гг.).

34. Концепция совершенствования системы социального страхования в Российской Федерации (проект) // Аналитический вестник. 2005. №13. С.6-70 / http://arc.council.gov.ru/inrsl/infjau/265- 13.htm.1. Литература

35. Айдинян P.M., Шипунова Т.В. Социальная справедливость и девиантность. Рубеж (альманах социальных исследований). 1999. № 13-14. С. 142-155. / http://ecsocman.edu.ru/images/pubs/2004/04/24 /0000156067/ 08aJD INQN.pdf.

36. Актуальные проблемы социальной работы: сборник статей и практические рекомендации / Под ред. О.И.Бородкиной, И.А.Григорьевой. СПб.: Изд-во «СКИФИЯ», 2005. 320 с.

37. Александров Д.Г. Пенсионная система в России: состояние, проблемы, перспективы. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. 200 с.

38. Алексеева Т.А. Справедливость. Морально-политическая философия Джона Роулса. М.: Наука, 1992. 112 с.

39. Антропов В.В. Социальная защита в странах Европейского союза. История, организация, финансирование, проблемы /В.В. Антропов. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. 271 с.

40. Ахиезер A.C. Монологизация и диалогизация управления (Опыт российской истории) // Общественные науки и современность. 2004. №2. С.24-34.

41. Ахиезер A.C. Самобытность России как научная проблема // Отечественная история. 1994. № 4, 5. С.3-25.

42. Бауман 3. Индивидуализированное общество / Пер. с англ. под ред. В.Л.Иноземцева. М.: Лог ос, 2002. 390 с.

43. Бауман 3. Глобализация. Последствия для человека и общества. / Пер. с англ. М.: Издательство «Весь Мир», 2004. 188 с.

44. Бек У. Что такое глобализация? / Пер. с нем. А.Григорьева и В.Седельника; Общая редакция и послесл. А.Филиппова. М.: Прогресс-Традиция, 2001.304 с.

45. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Перевод с английского. Издание 2-ое, испр. и дои. М: Academia,.2004. CLXX, 778 с.

46. Белоусов А.Р. Будущее российской экономики: пространство выбора // Постиндустриальный мир и Россия. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С.461-491.

47. Беляева Л.А. Социальная модернизация в России в конце XX века. М.,1997. 173 с.

48. Беляев Э.В. Трансформация: у каждой страны уникальный путь // Социс. 2002. №10. С.37-44.

49. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995. С.323.

50. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973. С.61-64.

51. Бобков В.Н. Бедность, уровень и качество жизни: методология анализа и механизмы его реализации // Уровень жизни населения регионов России. 2005. №1. С.7-20.

52. Бобков В. О задачах повышения уровня и качества жизни населения России // Общество и экономика. 2000. №2. С.34-58.

53. Большая Советская Энциклопедия. (В 30 томах) / Гл. ред. A.M. Прохоров. Т.27. Ульяновск-Франкфорт. М.: Советская Энциклопедия, 1977. С. 194.

54. Большая Советская Энциклопедия. (В 30 томах) / Гл. ред. А.М.Прохоров. Т.24. Собака-Струна. М.: Советская Энциклопедия, 1976. С.426.

55. Большая Советская Энциклопедия. (В 30 томах) / Гл.ред. А.М.Прохоров. Т.28. Франкфурт-Чага. М.: Советская Энциклопедия, 1978. С.481.

56. Большакова И.В. Негосударственные пенсионные фонды: Правовые основы, бухгалтерский учет и аудит. М.: Аналитика-Пресс, 1998. 216 с.

57. Бурджалов Ф.Э, Гришин И.В. и др. Типы социальной политики: концепции, практика// Общество и экономика. №1-2. 1997. С. 19-50.

58. Бутенко И.А. Постмодернизм как реальность, данная нам в ощущениях // Социс. 2000. №4. С.3-11.

59. Бутырин Г.Н. Реформирование пенсионной системы как условие формирования устойчивой социальной защиты населения России // Вестник московского университета. Серия 18. Социология и политология. 1999. №2. С. 77-107.

60. Ветрова II.С. Финансирование социальных программ в странах Запада. М.: наука, 1993. 144 с.

61. Вигдорчик H.A. Социальное страхование в общедоступном изложении. М: Изд-во «Вопросы труда», 1927. 191 с.

62. Волков A.M. Швеция: социально-экономическая модель: Справочник. М.: Мысль, 1991. 188 с.

63. Володин А.Г., Широков Г.К. Глобализация: истоки, тенденции, перспективы // Полис. 1999. №5. С.83-93.

64. Воронин Ю.В. Пенсионное обеспечение в дореволюционной России // Пенсия. 1997. №7. С.60-63.

65. Всеобщая декларация прав человека / http://www.un.org/russian7documen /declarat/declhr.htm.

66. Гавра Д.П. Социальные институты // Социально-политический журнал. № 2. 1998.С.123-132.

67. Гайнуллина М., Касаткин И., Майорова А. О реализации застрахованными лицами прав при формировании накопительной части трудовой пенсии в 2005 юду // Пенсионные фонды инвестиции. 2006. №3. С.62-67.

68. Галкин A.A. Тенденции изменения социальной структуры // Социс. 1998. №10. С.85-91.

69. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академический Проект, 2003. 528 с.

70. Глотов М.Б. Социальный институт: определение, структура, классификация //Социологические исследования. 2003. С.13-19.

71. Голенкова З.Т. Динамика социоструктурной трансформации в России // Социс. 1998. №10. С.77-84.

72. Государственная социальная политика и стратегии выживания домохозяйств / Давыдова II.М., Меннинг Н., Сидорина Т.Ю. и др.; под общей ред. О.И.Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2003. 463 с.

73. Гордон Л.А., Плискевич Н.М. Развилки и ловушки переходного времени //Полис. 1994. №4. С. 78-86.

74. Гражданское общество в России: стратегия и тактика формирования // Материалы к научному симпозиуму // Под.ред.проф. В.Г. Марахова. СПб.: Изд-во ПИИХ СПбГУ, 2001.321 с.

75. Григорьева И.А. Человек в социальном государстве: согласование интересов. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. 176 с.

76. Григорьева И.А. Социальная политика и социальное реформирование в России в 90-х годах. СПб.: Изд-во СЗАГС, 1998. 112 с.

77. Григорьева И.А., Келасьев В.П. Теория и практика социальной работы: Учебник. СПб.: Изд-во С.-Г1етерб.ун-та, 2004. 356 с.

78. Григорьева И.А Социальная политика и пожилое население в современной России // Мир России. 2006. №1. С. 29-49.

79. Гурьев В.И. Основы социальной статистики. М.: Финансы и статистика, 1991. С.67.

80. Дегтярев Г.П. Реформирование пенсионной системы России: институциональный анализ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 2006, С.9.

81. Дегтярь J1.C. Мировой опыт пенсионных реформ и реформирование пенсионной системы в России / http://www.budgetrf.ru/Publications/ Magazines/VestnikSF/2002/vestniksfl 89-33/vestniksfl 89-33050.htm#p2.

82. Дегтярь JI.C. Российская пенсионная реформа в контексте мировою опыта // Социальное прогнозирование. №6. 2002. С.75-93.

83. Демографический ежегодник России. 2005: Стат.сб./Росстат. М., 2005. 595 с.

84. Джек Э., Вэгстил С. России не грозит дефолт, но будущее ее экономики остается неясным /http://www.inosmi.ru/text/translation/190647. html.

85. Ерошенков С. Зачем реформа, если она ухудшает положение пенсионеров? // Человек и труд. 2001. №11. С. 28-30.

86. Жеребин В.М., Романов A.II. Уровень населения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 592 с.

87. Жуков В.И. Что такое ИРЧП? // Социс. 1996. №.4 С. 101 -112.

88. Зайлер М. Чилийская пенсионная реформа // Пенсия. №5,1997. С. 59-64.

89. Заславская Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы // Общественные науки и современность. 2004. №5. С.5-15, №6. С.5-18.

90. Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации: Учеб.нособие. М.: Дело, 2004. 400 с.

91. Заславская Т.И. О Социальном механизме посткоммунистических преобразований в России // Социс. 2002. №8. С.3-16.

92. Заславская Т.И., М.Л.Шабанова М.Л. Неправовые трудовые практики и социальные трансформации в России // Социс. 2002. №6. С.3-17.

93. Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция. М.: Дело, 2002. 568 с.

94. Захаров М.Л., Тучкова Э.Г. Пенсионная реформа в России 1990 г.: хорошее начало и печальные результаты // Государство и право. 1998. №3. С.20-27.

95. Зверев II.В. Основы демографии: Учеб. пособие / Н.В.Зверева, И.Н.Веселкова, В.В.Елизаров. М.: Выс.шк., 2004. 374 с.

96. Институциональные основы рыночной экономики в России / О.С.Белокрылова, О.Е.Германова, И.Ю.Солдатова и др. М.: Наука, 1996. 186 с.

97. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: Учеб.нособие для студентов вузов. М.: Логос, 2000. 304 с.

98. Ионин Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие: учебное пособие. Изд. 3-е, перераб. и доп. М. Издательская корпорация «Логос», 2000. 432 с.

99. История социологии в Западной Европе и США / Отв.ред. академик РАН Г.В.Осипов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1999. 576 с.

100. Итоги деятельности ПФР за 2004 год // Вестник ПФР. 2005. № 1. С.87-109.

101. Каган М.С. Человеческая деятельность. (Опыт системного анализа). М.: Политиздат, 1974. 328 с.

102. Калашников С. Социальное рыночное хозяйство и социальное государство // Человек и труд. 2003. №9. С.45-47.

103. Кастельс М. Глобальный капитализм и новая экономика: значение для России // Постиндустриальный мир и Россия. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С.64-83.

104. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2001. 308 с.

105. Кирдина С.Г. Х- и У экономики: Институциональный анализ / С.Г. Кирдина; Ин-т экономики. М.: Наука, 2004. 256 с.

106. Клубов А.В.и др. Глобализация социально-экономической жизни: история и современность // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2005. №1. С. 15-28.

107. Коган Л.Н. Духовный потенциал провинции вчера и сегодня // Социол.исслед. 1997. № 4. С. 122-129.

108. Комаров М.С. Введение в социологию: Учебник для высших учебных заведений. М.: 11аука, 1994. 317с.

109. Конвенции и рекомендации 1919-1956. Т. 1. Женева: МОТ, 1991. С. 1062, 1078.

110. Конвенции и рекомендации МОТ 1957-1990. Т.2. Женева: МОТ, 1991 с. 1536-1537, 1543, 1556-1557.

111. Коржова П.А. Реформирование государственного пенсионного страхования в странах с переходной экономикой. М.: Современная экономика и право, 1998. 176 с.

112. Корель JI.В. Социология адаптации: вопросы теории, методологии и методики. Новосибирск: Наука, 2005. С.305.

113. Косалс Л.Я., Рывкипа Р.В. Социология перехода к рынку в России. М.: Эдиториал УРСС, 1998. 368 с.

114. Кривуля А.М. Диалектика общественных отношений и человеческой деятельности. X.: Вища шк. Изд-во при ХГУ, 1988. 164 с.

115. Кузьмин С. Сдвиги и проблемы в социально-экономическом развитии России // Экономист. 2002. №7. С.26-35.

116. Кузьминов Я., Радаев В., Яковлев А., Ясин Е. Институты: от заимствования к выращиванию // Вопросы экономики. 2005. №5. С.5-27

117. Кузьминов Я., Смирнов С., Шкаратан О. и др. Российская экономика: условия выживания, предпосылки развития // Вопросы экономики. 1999. №7. С.31-51.

118. Куртин A.B. Некоторые аспекты реформирования пенсионной системы Российской Федерации // Трудовое право. №4. 2002. С.40-47.

119. Куценко В.В. Ровбель C.B. Пенсионное обеспечение в России: состояние, перспективы / Новосиб. юс. акад. Экономики и управления. Новосибирск, 1996. 46 с.

120. Кучуради И. Справедливость социальная и глобальная // Вопросы философии. №9. 2003. С. 17-29.

121. Лебедева Л.Ф. США: государство и социальное обеспечение. Механизмы регулирования. М.: Наука, 2000. 143 с.

122. Левашова A.B. Глобализация мира: миф или реальность? // Вестник Московскою университета. Серия 18. Социология и политология. 2001. №1. С. 15-28.

123. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Смысл; Издательский центр «Академия», 2004. 352 с.

124. Лепихов М.И. Право и социальная защита населения в России (социальное право). М.: Былина. 2000. 232 с.

125. Литвинов В.А., Гулюгина A.A. Анализ пенсионного обеспечения в Российской Федерации // Уровень жизни населения регионов России. №6. 2001.С.5-44.

126. Львов Д., Овсиенко 10. Российская пенсионная система и пути ее реформирования//Вопросы экономики. 2000. №8. С. 111-120.

127. Люблин 10., Роик В. Российская пенсионная реформа: проблемы, противоречия, перспективы // Человек и труд. 1998. №12. С. 29-32.

128. Майорова А. О результатах инвестирования средств пенсионных накоплений в 2005 г. // Пенсионные фонды и инвестиции. 2006. №2. С.60-63.

129. Малева Т.М., Синявская О.В. Пенсионная реформа в России: история, результаты, перспективы. Аналитический доклад / Независимый институт социальной политики. М.: Поматур, 2005 / http://www.socpol.ru/publications/ PDF/pension.pdf.

130. Максимова A.A. Модели социальной политики зарубежных стран и выбор России //Налоги. Инвестиции. Капитал. 2002. №1-2 / http://kodeks.pirit.info/nic/200204/113.htm.

131. Маркова Н. Возможности совершенствования пенсионной системы // Экономист. 1999. №12. С.38-46.

132. Матвеева H.A. Социальная инерция: к определению понятия // Социс. 2004. №4. / http://socis.isras.ru/SoclsArticles/200404/matveeva.doc.

133. Мацковский М.С. Социология семьи. Проблемы теории, методологии и методики. М.: Наука, 1989. 117 с.

134. Мачульская Е.Е. Право социального обеспечения. М.: Международный центр финансово-экономическою развития, 1997. 208 с.

135. Мировой опыт реформирования пенсионных систем: концептуальные подходы и практические действия. М.: АОЗТ «Эпикон», 1999. 74 с.

136. Михеева Ю. Роль и функции социального страхования в организации новой модели защиты интересов населения // Экономист. 2003. №8. с.68-73.

137. Многоликая глобализация / Под ред. П.Бергера и С.Хантингтона; Пер. с англ. В.В.Сапова под ред. М. М. Лебедевой. М.: Аспект Пресс, 2004. 379 с.

138. Назаров М.М. Социальная справедливость: современный российский контекст // Социс. 1999. № 11. С.41 -49.

139. Негосударственные пенсионные фонды, 2005 год: итоги, задачи, проблемы // Пенсионные фонды и инвестиции. 2005. №2. С. 41-54.

140. Нестеренко А.Н. Экономика и институциональная теория / Отв.ред.акад. Л.И.Абалкин. М.: Эдиториал УРСС, 2002. 416 с.

141. Никифорова A.A. Пенсионные системы в странах с развитой рыночной экономикой. // Труд за рубежом. 2001. №3. С. 109-121

142. Новая пенсионная системы в РФ. Аналитическая записка. Центр социально-трудовых прав / http://www.uraltradeunion.ru/sborniki/stati/pens114. reforma/soderjaniepensref.html.

143. Новая философская энциклопедия: T.III / Институт философии РАН, Нац. общ.-научн.фонд; Научно-ред.совет: преде. В.С.Степии, заместители преде. A.A. Гусейнов, Г.Ю.Семигин, уч.секр.А.П.Огурцов. М.: Мысль, 2001. С.611-612.

144. Новикова В. Возможно ли справедливое распределение доходов // Экономист. 2003. №4. С.61-67.

145. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. научн.ред. Б.З.Мильнера. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с.

146. Овсиенко Ю.В., Русаков В.П., Сухова H.H. Пенсионная система в России: современное состояние и пути реформирования. М.: ЦЭМИ РАН, 1999. 47 с.

147. О пенсионных нормах в конвенциях и рекомендациях Международной организации труда // Пенсия. 1998. № 12. С.53-56.

148. Орлов-Карба П., Выборных М. Новые принципы пенсиоиирования // Человек и труд. 200. №1. С.62-64.

149. Осадчая Г.И. Социология социальной сферы: Учебное пособие для высшей школы. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Академический Проект, 2003. 336 с.

150. Осипова Е.В. Социология Эмиля Дюркгейма. СПб.: Алетейя, 2001. 330 с.

151. Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов / Отв.ред. академик РАН Г.В.Осипов, действительный член РАЕН JI.H. Москвичев. М.: Норма, 2005. 912 с.

152. Основные показатели деятельности негосударственных пенсионных фондов за 2004 юд// Пенсионные фонды. №3. 2005. С. 41-56.

153. Основные данные о деятельности НПФ / http://www.pensionreform.ru.

154. Оценки работы власти. Опрос населения / http://bd.fom.ru/ report/cat/policy/services/reitingidoveriyanedoveriyainstitutam vlasti/tb050411.

155. Парамонова C.B., Парамонов JI.E. Социально ориентированное государство и пенсионные институты России: к вопросу адекватности. Электронный научный журнал «Исследовано в России» /http://zhurnal.gpi.ru/articles/2005/240.pdf.

156. Парсонс Т. Система современных обществ / Пер. с англ. Л.А.Седова и А.Д.Ковалева. Под ред. М.С.Ковалевой. М.: Аспект Пресс, 1997. 270 с.

157. Парсонс Т. О структуре социального действия. Изд. 2-е. М.: Академический Проект, 2002. 880 с.

158. Пациорковский В., О'Брайн Д., Вегрен С. Сельская местность России в 1991-2001 ^.//Народонаселение, 2003,№ 3. С. 111-122.

159. Пенсионная реформа в России: причины, содержание, перспективы / Под ред. М.Э. Дмитриева, Д.Я. Травина. СПб.: Норма, 1998. 256 с.

160. Пешехонов Ю.В. Комментарий к пенсионному законодательству Российской Федерации . 4-е изд., перераб. и доп. М.: Омега-Л, 2003. 392 с.

161. Пивоваров Ю.С. Социальная политика как момент истины в идеологии германских консерваторов и либералов // Политическая наука. Либерализм. Консерватизм. Марксизм. 1998. №1. С.61-97.

162. Попов A.A. Частные пенсионные системы США // Труд за рубежом. 2005. №1. С. 61-84

163. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации / http: //www.kremlin.ru/appears/2005/04/25/ 1223type63372type8263487049.shtml.

164. Право социального обеспечения. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное / Под ред. К.П.Гусова. М.: ПБОЮЛ Грачев С.М., 2001. 328 с.

165. Право человека как фактор стратегии устойчивого развития. Ответственный редактор член-корреспондент РАН, доктор юридических наук Е.А.Лукашева. М.: Издательство НОРМА, 2000. 320 с.

166. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006 2008 годы) / http://www.ekonomika.ru/ econom/program/41 .htm.

167. Профессиональные пенсионные системы // Человек и труд. 2002. №6. С. 41-44.

168. Рагинский К.Ю. Социально-экономические проблемы совершенствования пенсионной системы РФ // Уровень жизни населения регионов России. 2005. №7. С. 61-66.

169. Резник Ю.М. Формирование институтов гражданского общества (социинженерный подход) // Соц.исслед. 1994. № 10. С.21-30.

170. Реформирование пенсионного страхования в странах с переходной экономикой / Под ред. Коржова H.A. М.: Современная экономика и право, 1998. 176 с.

171. Римашевская Н. Стратегия социальных реформ в России // Свободная мысль. 2002. №11. С. 4-13

172. Ржаницына JI. Социальная тактика на современном этапе // Экономист. 2003. №8. С.59-67.

173. Роик В. Инвестиционный механизм финансирования накопительной части пенсий запущен // Человек и труд. 2003. №1. С.47-51.

174. Роик В. Отечественная пенсионная система: причины и пути преодоления финансовой нестабильности // Человек и труд. 2005. №9. С. 36-41.

175. Роик В. Пенсионная система России: каким будет ответ на вызов времени? // Человек и труд. 1997. № 11. С. 48-51.

176. Роик В. Пенсионная система: институциональный подход // Человек и труд. 2001. №1. С.54-57.

177. Роик В. Построение новой пенсионной системы задача национального масштаба // Человек и труд. 1998. №4. С.65-71.

178. Роик В. Российская пенсионная реформа: проблемы, противоречия, перспективы // Человек и труд. 1999. №1. С.29-32.

179. Роик В. Социальное страхование: теоретические и методологические основы // Человек и труд. №2. 2005. С 24.

180. Роик В. Институт социального страхования: доктрины и концепции // Человек и труд. № 5. 2005. С.22-26.

181. Доктрины и концепции социального страхования // Человек и труд. №6. 2005. С.13-16.

182. Роик В. Формирование института негосударственных пенсий: концептуальные предложения // Пенсионные фонды и инвестиции. 2006. №3. С.11-23.

183. Российский статистический ежегодник: Ст. сб. / Госкомстат России. М., 1997. 749 с.

184. Российский статистический ежегодник. 2002: Ст. сб. / Госкомстат России. М., 2002. 690 с.

185. Российский статистический ежегодник. 2005: Ст. сб. / Росстат. М., 2006. 819с.

186. Руткевич М.Н. Основное социальное противоречие современною общества // Социс. 2001. №4. С. 49-60.

187. Руткевич М.Н. Общество как система. Социологические очерки. СПб.: Ллетейя, 2001.444 с.

188. Руткевич М.Н. Социальная структура. М.: Альфа-М, 2004. 272 с.

189. Рыбаков А.Б., Татаров A.M. Политические институты: теоретико-методологический аспект анализа // Социально-гуманитарные знания. 2002. №1. С.139-150.

190. Рывкина Р.В. Образ жизни населения России: социальные последствия реформ 90-х годов // Социс. 2001. №4. С.32-39.

191. Рывкина Р.В. Драма перемен. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Дело, 2001. 472 с.

192. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ. /ВВСМРМ М.: Экономика, 1995. 331 с.

193. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. Учебник для вузов. М.: Издательская группа Норма-Инфра, 1998. 456 с.

194. Самуэльсон П. Экономика. Т.1. М.: НПО «АЛТОН», «Машиностроение», 1997. С. 127-129.

195. Сафарова Г.Л. Демографические аспекты старения населения России / http://magazines.russ.rU/oz/2005/3/200536.html.

196. Сидорина Т.Ю. Два века социальной политики. М.: Российск.гос.гуманит. ун-т, 2005. 442 с.

197. Слепенков И.М., Аверин Ю.П. Основы теории социального управления: Учеб.пособие для вузов. М.: Высш. шк., 1990. 302 с.

198. Смелзер Н. Социология: пер. с англ. М.: Феникс, 1994. 688 с.

199. Соловьев А.К. Экономика пенсионного страхования: Учеб пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 335 с.

200. Соловьев А.К., Новикова Е.Б., и др. Актуарная модель Пенсионного фонда РФ // Вестник ПФР. 2004. №4.С.53-72.

201. Социальная политика в период перехода к рынку: Проблемы и решения: Сб. статей / Под ред. А.Ослунда и М.Дмитриева; Моск. Центр Карнеги. М., 1996. 168 с.

202. Социальная политика и социальная работа в изменяющейся России / Под ред. Г.Ярской-Смирновой, П.Романова. М.: ИНИОП РАН, 2002. 456 с.

203. Социальная политика: Учебник / Под общ.ред. Волгина II.А., М.: Изд-во РАГС, 2003.548 с.

204. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2002: Стат.сб. / Госкомстат России. М., 2002. 453 с.

205. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2005: Стат.сб. / Росстат. М., 2005. 525 с.

206. Социальное положение и уровень жизни населения Республики Саха (Якутия): Стат.сб. / Саха (Якутия)стат. Я, 2005. 258 с.

207. Социальное положение пожилых людей в современной России // Пожилые люди: социальная политика и развитие социальных услуг / Сост. Н.С.Дегаева, В.Ю.Меновщиков, Г.В.Сабитова. М.: ГосПИИ семьи и воспитания, 2003. С.137-162.

208. Социология: Энциклопедия / Сост. А.А.Грицанов, В.Л.Абушенко. Мн.: Книжный Дом, 2003. 1312 с.

209. Статистический ежеюдник Республики Саха (Якутия): Стат.сб./ Редкол.: Т.А.Торговкина и др. Якутск: Сахаполиграфиздат, 2002. 468 с.

210. Степанова Т.Н. Система потребительских бюджетов: состояние и проблемы // Уровень жизни населения регионов России. 2005. №3. С.54-64.

211. Стиглиц Дж. Куда веду г реформы? (к десятилетию начала переходных процессов) // Вопросы экономики. 1999. №7. / http://rusref.nm.ru /indexpub 289.doc.

212. Тихонова Н.Е. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике. М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 1999.320 с.

213. Тихонова Н.Е., Шкаратан О.И. Российская социальная политика: выбор без альтернативы?//Социс. 2001. №3. С. 21-32.

214. Тюхтин B.C. Отражение, системы, кибернетика. М.: Паука, 1972. С. 13-14

215. Управление социальной сферой / Под ред. В.Э.Гордина: Учебник. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. 289 с.

216. Федотова В. Социальное государство и рынок // Свободная мысль-ХХ1. 2002. №7. С. 78-94.

217. Федотова В. Третий путь // Свободная мысль-ХХ1. 2002. №2. С. 47-63

218. Федотов Д.Ю. Негосударственные пенсионные фонды России: учеб.пособие: 2-е изд., перераб.и доп. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2004. 231 с.

219. Фофанов В.П. Социальная деятельность как система. Новосибирск: Наука, 1981.304 с.

220. Фромм Э. Бегство от свободы; Человек для самого себя. М.: Изд-во «Изида», 2004. С. 173.

221. Хабермас Ю. Отношения между системой и жизненным миром в условиях позднего капитализма // Теория и история экономических и социальных институтов и систем. Т.1. Весна 1993. Вып. 2. С. 123-136.

222. Холцманн Р. Пенсионная реформа: точка зрения Всемирного банка / http://www.pensionrefonn.ru/pension/24707.

223. Чекулаев M.B. Богатый пенсионер: как обеспечить свое будущее сегодня. М.: Альпина Паблишер, 2003. 120 с.

224. Четырхин П., Кабалкин С. Мировой опыт реформирования пенсионных систем: уроки для России // Вопросы экономики. 2000. №8. С. 121-130.

225. Чубарова Т.В. Профессиональные пенсии в системе пенсионного обеспечения //Труд за рубежом. 2003. №2.С.106-123.

226. Шабанова М.А. Посткоммунистический трансформационный процесс в России: «механизменная» перспектива анализа//Социс.2004. №1. С. 142-151.

227. Шаронов А. Социальная политика: умеренная либерализация //Человек и труд. 1998. №4. С.63-64.

228. Шапиро И. Введение в типологию либерализма // Полис. 1994.ЖЗ. С.7-12.

229. Шмелев А.К. Выступления при обсуждении концепции в Совете Федерации //Уровень жизни населения регионов России. 2006. № 1. С.37-39.

230. Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ. под ред. В.А.Ядова. М.: Аспект Пресс, 1996. 446 с.

231. Экономика и общество: проблема социальной справедливости / Отв.ред. Ю.В.Веселов. СПб.: Социологическое общество им. М.М.Ковалевского.2005. 144 с.

232. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии / Под ред. А.М.Румянцева. М.: Изд-во «Прогресс». 1969. 240 с.

233. Эрхард J1. Благосостояние для всех: Репринт, воспроизведение. Пер. с нем. / Вступ. ст. Б.Б.Багаряцкого, В.Г.Гребенникова. М.: Дело, 2001. 352 с.

234. Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. М.: «Наука», 1978.390 с.

235. Ясин Е. Модернизация экономики и система ценностей. // Вопросы экономики. 2003. №4. С.4-36.

236. Hamilton W.II. Institution //Encyclopedia of The Social Sciences. Vol. 8. L., 1932. P.84.

237. Homans G.S. The sociological relevance of behaviorism //Behavioral sociology. Ed. R.Burgess, D.Bushell. N.Y., 1969. P. 6.

238. Parsons Т. Essays in Sociological Theory. NY, 1962. P.143.

239. Ward L.F. The physic factors of civilization. Boston, 1893. P. 123.

240. Показатели трудовой деятельности1. Заработная плата1. Условия труда1. Пенсионное страхование

241. Критерии характеристики пенсионной системы1. Уровень жизни пенсионеров

242. Макросреда: общие социальные отношения1. Социальная структура1. Социальные отношения,культура, включая ее исторические традиции

243. Демографические характеристики1. Пол1. Возраст выхода на пенсию

244. Пенсионное страхование как результат влияния социальных характеристик и отношений системы личности

245. Факторы социально-групповой структуры пенсионной системы

246. Трансформация пенсионной системы в российском обществе

247. Пенсионная система российского общества

248. Уровень и качество жизни пенсионеров как компонент человеческого потенциала общества1. Внешнее влияние