Иностранные инвестиции как фактор развития инновационного сектора экономики России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Щетинцева, Инна Александровна

• Щетинцева, Инна Александровна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Щетинцева, Инна Александровна

Введение.

1 Иностранные инвестиции как конкурентный ресурс развития инновационного сегмента экономики России.

1.1 Иностранные инвестиции как источник роста и развития инновационной составляющей российской экономики.

1.2 Международный опыт привлечения иностранных инвестиций к участию в инновационном развитии национальной экономики (развивающихся стран).

1.3 Стратегии привлечения иностранных инвестиций инновационной политики России: модели и приоритеты.

2 Воздействие иностранных инвестиций на становление инновационной экономики в России.

2.1 Позиционирование иностранных инвестиций в структуре источников финансирования современного инновационного развития российской экономики.

2.2 Характеристика основных параметров иностранных инвестиций в процессе развития сегментов инновационной экономики России.

2.3 Анализ взаимосвязи индикаторов динамики иностранных инвестиций и инновационного развития экономики России.

3 Методы активизации иностранных инвестиций для обеспечения инновационного экономического развития регионов России (на примере ЮФО).

3.1 Структурно-функциональные параметры инновационно-инвестиционного развития ЮФО.

3.2 Инструментарные средства и технологии активизации привлечения иностранных инвестиций в высокотехнологичные сектора экономики

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Иностранные инвестиции как фактор развития инновационного сектора экономики России»

Актуальность темы исследования. Как показывает ситуация сложившаяся в мировой экономике в настоящее время реализовалась существенная перегруппировка факторов и источников, определяющих экономическое развитие страны. Новым этапом, последовавшим за постиндустриальным развитием экономик всех развитых стран мира, является формирование новой парадигмы развития основанной на экономике знаний, интеллектуального труда, науки, инноваций, новейших технологий, глобальных информационных систем и технологичного венчурного бизнеса. В условиях глобализации и интеграции России в мировую экономику создание инновационной экономики является градиентом современного развития нашей страны. Поэтому на сегодняшний день приоритетными задачами экономической политики является преодоление разрыва между Россией и развитыми странами в уровне научно-технического развития и перехода в шестой технологический уклад.

Выход на новый уровень экономического развития позволит России занять достойное место среди развитых стран мирового сообщества, а также улучшить благосостояние российских граждан. Достижение высокого уровня экономического развития возможно при повышении существующих показателей экономического роста.

Темпы экономического роста во многом зависят от привлечения в страну иностранного капитала, участия иностранных инвесторов в различных инновационных проектах. Привлечение иностранного капитала в высокотехнологичные отрасли способствует созданию конкурентоспособной экономики, внедрению инноваций и обеспечивает выход страны на качественно новый технологический уровень развития посредством увеличения интеллектуальной составляющей ВВП.

В связи с этим, для России, как страны отстающей в научно-техническом отношении от развитых стран, привлечение иностранных инвестиций для указанных целей является особенно важным и актуальным.

Степень разработанности проблемы. Вопросом иностранных инвестиций, их влиянию на национальную экономику посвящено большое количество исследований в отечественной и зарубежной литературе. Исследованием международного движения капитала занимались такие

1 2 3 зарубежные экономисты, как Д. Рикардо , Дж.Ст.Миль , Л. Вальрас , С. Верной4, Э. Хекшер5 и др.

Проблемам экономического развития посвящены исследования таких

6 7 8 9 ~ | Q ученых, как Дж. Кейнс , Э. Хансен , М. Портер , Г. Менш , И. Шумпетер , Н. Калдор11, Д. Робинсон12, Л. Пазинетти13, Р. Солоу14, Э. Фелпс15, У. Льюис16, Р. Нурксе17, Р. Пребиш18, П. Ромер19, Э. Лундберг20, Э. Линдаль21, Б.

Риккардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Антология экономической классики: В 2-х т.: Т. 1.-М., 1993.

2 Милль Дж.С. Основы политической экономии: В 3 т. - М.: Инфра-М, 1981. Т. 3.

3 Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии или теория общественного богатства. - М.: Изограф, 2000.

4 Vernon S. An Experimental Study of Competitive Market Behavior // Journal of Political Economy. 1962. Vol. 70

5 Ileckscher E., International Trade, and Economic History. , Findlay, Ronald, Rolf G. H. Henriksson, Hakan Lindgren and Mats Lundahl, eds., The MIT Press, 2007.

6 Keynes J.M. Collected Writings, edited by D. Moggrodge, Macmillan, vol.14., 1973.

7 Хансен Э. Послевоенная экономика США. М.: Прогресс, 1966. С. 84.

8 Портер М. Международная конкуренция - М.: Международные отношения, 1993.

9 Mensch G. Stalemate in technology. Innovations overcome Depression. Cambridge, 1979.

10 Schumpeter J.A. The Economics and Sociology of Capitalism/Ed. By Swedbery R. USA-GB: Princeton University Press, 1991.

11 Kaldor N. Characteristics of economic development, in Essays on Economic Stability and Growth, LondonA Duckworth, 1980.

12 Robinson J., Essays in the Theory of Economic Growth, London: Palgrave Macmillan, 1962.

13 Pazinetti L.L. Structural Change and Economic Growth: A theoretical Essay on Dynamics of Wealth of Nations, Cambridge University Press, 1981.

14 Solow R. "Growth Theoiy and After", American Economic Review: Papers and Proceedings June, 1988

15 Phelps E. The Golden Rule of Accumulation: A Fable for Growthmen // American Economic Review, September, vol.51, 1961.

16 Lewis W.A. The Theory of Economic Growth, London: George Allen and Unwin, 1955

17 Nurkse, R. Trade and Development. Rainer Kattel, Jan A. Kregel and Erik S.Reinert, eds. London — New York: Anthem, 2009.

18 Prebisch R. The Economic Development of Latin America and Its Principal Problems, New York: United Nations, 1950

19 Romer P. Economic Integration and Endogenous Growth with Luis Rivera-Batiz, Quarterly Journal of Economics CVI, May 1991, pp. 531-55

20 Lundberg E., Baumol, W.J., 1907-1987, The Scandinavian Journal of Economics , 92 (1): 1-9. March, 1990

21 Lindahl E. Die Gerechtigkeit der Besteuerung, translated as Just Taxation: A positive solution, Musgrave and A.T. Peacock, 1958 fjc

ГильденбрандP. Барро" , А. Пигу" , П. Тодаро" , С. Роузфилд , Дж. Стиглиц27, Дж. Нейман28, Г. Мюрдаль29, Ю. Винслав30, Н. Кондратьев31, С. Глазьев А. Кругликов , Ю. Яковец , В. Иноземцев .

Инвестиционная составляющая в теориях экономического развития особо выделяется такими представителями неокейнсианского направления

36 37 38 39 экономической мысли, как Дж. Кейнс , Е. Домар , Р. Харрод , Д. Робинсон . Предпосылкой исследований значимости инноваций в экономическом развитии являются труды Н. Д. Кондратьева и исследуемые им большие циклы конъюнктуры. Развитием концепции Н. Кондратьева продолжил заниматься И. Шумпетер40, который впервые ввел понятие «инновация».

Инновационному развитию посвящены работы таких ученых, как, а также работы Г. Мента41, С. Кузнеца42, П. Друкера43, К. Эрроу44, Б. Санто45, Б. Твисса46, Д. Белла47, Ф. Янсена48, Э. Тоффлера49, Д. Тиса50, X. Хартмана51, Д.

22 Hildenbrand В. Die Nationalökonomie. Gegenwart und Zukunf, Frankfurt/Main, 1848

23 Барро Р., Сала-и-Мартин Х.Экономический рост. - М.: Бином Лаборатория знаний, 2011.

24 Пигу А. С. Экономическая теория благосостояния. Том 2. - М: Прогресс, 1985.

25 Тодаро П. Экономическое развитие, М., ЮНИТИ, 1997.

26 Роузфилд С. Сравнительная экономика стран мира. Культура, богатство и власть в XXI веке. - М.: РОССПЭН, 2004.

27 Stiglitz E.J., Ocampo J. A., Spiegel S., Ffrench-Davis R., Nayyar D.;, Stability with Growth: Macroeconomics, Liberalization, and Development (Initiative for Policy Dialogue Series C); Oxford University Press, 2006.

28 Neumann J. Theory of Games and Economic Behavior, with Morgenstern, О., Princeton Univ. Press. 2007

29 Myrdal G., Economic Theory and Underdeveloped Regions, London: Duckworth Publishing, 1957.

30 Винслав IO. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур // Рос. экон. журн., № 1, 1997.

31 Кондратьев II.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1984

32 Глазьев С. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов // Вопросы экономики. 2009. № 3.

33 Кругликов А.Г. Системный анализ научно-технических нововведений. М.: Наука, 1991

34 Яковец Ю.В. Инновационное инвестирование: новые подходы, Экономист, №1, 1995

35 Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества: постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире, М.: Наука, 1998

36 Keynes J.M. Collected Writings, edited by D. Moggrodge, Macmillan, vol.14., 1973

37 Domar, Essays in the Theory of Economic Growth. Oxford University Press, 1957

38 Harrod R. Towards a Dynamic Economics, London: Macmillan, 1948

39 Robinson J. The Accumulation of Capital. London: Macmillan, 1956.

40 Шумпетер Й.А. История экономического анализа: В 3-х т. / Пер. с английского под ред. B.C. Автономова. Т. 3. СПб.: Экономическая школа, 2001

41 Mensch G. Stalemate in technology. Innovations overcome Depression. Cambridge, 1979

42 Kuznets S. Economic Growth of Nations: Total Output and Production Structure,Harvard University Press, 1971

43 Drucker P. Innovations and Entrepreneurship. Practice and Priciples., N.Y.: Harper and Row, 1985

44 Arrow K. Social Choice and Individual Values, New York, 1951

45 Санто Б. Инновация как средство экономического развития /Б.Санто: Пер. с венг. с изм. и доп. автора; общ. ред. и вступ. от Б.В. Сазонова. - М.: Прогресс, 1990

46 Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. -М.: Экономика, 1989

47 Bell G. The Euro-Dollar Market and the International Financial System, MacMillan, 1973

48 Янсен Ф.Эпоха инноваций, Инфра-М, 2002

Норта52, К. Фримена53, Ф. Валента54, Б. Кузыка55, Б. Мильнера56, Ю. Яковца57, В. Кушлина58, В. Овчинникова59, С. Глазьева60, А. Бузгалина61, В. Иноземцева62, Р. Нижегородцева63, Ю. Осипова64. Исследованиям национальных инновационных систем посвящены работы Б. Лундвалла65, К. Фримена66, Р. Нельсона67, С. Меткальфа68, О. Голиченко69.

Значимый вклад в формирование научного представления об инновациях, инновационных процессах и инновационной деятельности внесли

7П 71 79 отечественные исследователи А. Анчишкин , С. Глазьев , Л. Гохберг , Ю.

73 74 75 76 77 78

Яковец , В. Горфинкель , Э. Уткин , В. Медынский , В. Лапин , П. Завлин .

Исследованиями механизмов государственного регулирования инвестиционных процессов и их теоретическим обоснованием занимались

49 Тоффлер, Э. Третья волна, М.: ACT, 2010

50 Teece, D.J., "The multinational enterprise: market failure and market power considerations", Sloan Management Review, 22(1981), pp. 3-18

51 Hartmann II. Leitung industrieller Forchung und Entwicklund, Berlin, 1989

52 Норт Д.Институты и институциональная экономика. М.:Экономика, 1998

53 Freeman С., Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan, Pinter, London, 1987

54 Валента Ф. Управление инновациями, М.:Прогресс, 1985

55 Кузык К. Россия — 2050: стратегия инновационного прорыва. М.: Экономика, 2004

56 Мильнер Б. Управление знаниями: Эволюция и революция в орг. М.: ИНФРА-М, 2003

57 Яковец IO.B. Ускорение научно-технического прогресса: Теория и экономический механизм, М.:Экономика, 1988

58 Кушлин В.И. Государственное регулирование рыночной экономики, М.:РАГС, 2008

59 Овчинников В.Н. Экономика, как фактор развития// Проблемы прогнозирования, №1, 2006

60 Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития, М.: Владар, 1993

61Бузгалин А.В. Экономические и институциональные условия перехода к инновационному развитию российской экономики. - М., 2004

02 Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества: Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире, М.:Наука, 1998

63 Нижегородцев Р. М. Неформальные институты в современной экономике России. — Доброе слово, 2007

64 Осипов Ю.М. Российская реформация. - М., 1994

65 Lundvall, B.-Á., 'National Business Systems and National Systems of Innovation', Special Issue on Business Systems, International Studies of Management and Organization, Summer, 1999

66 Freeman C. Unemployment and Technical Innovation: A Study of Long Waves and Economic Development, (coauthor with John Clark and Luc Soete), Greenwood Press, 1982

67 Nelson R. National Innovation Systems: A Comparative Analysis, Oxford University Press, 1993

68 Metcalfe S. Evolutionary Economics and Creative Destruction, Routledge, 1998

69 Голиченко О.Г. Российская инновационная система: проблемы развития , Экономический вестник, 2004, № 12,-С. 35-4

70 Анчишкин А.И. Темпы и пропорции экономического развития. М.: Экономика, 1967

71 Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития, М.: Владар, 1993

72 Гохберг Л.М. Статистика науки и инноваций, М.:ЦИСН1996

73 Яковец 10.В. Ускорение научно-технического прогресса: Теория и экономический механизм, М.:Экономика,1988

74 Горфинкель В. Экономика инноваций, М.,2009

75 Уткин Э.А. Инновационный менеджмент, М.: Акапис, 1996

76 Медынский В. Г.Инновационный менеджмент, М:Инфра-М, 2008

77 Лапин Н.И. Системно-деятельная концепция исследования нововведений //Диалектика и системный анализ, М.: Наука, 1986

78 Завлин П.Н. Основы инновационного менеджмента, М.:Экономика, 2000 6 многие российские ученые, например, С. Глазьев79, JI. Абалкин80, Н.

О] ОЛ о-з од ^

Кондратьев , А. Аганбегян , Ю. Яковец , В. Кушлин и др. Разработкой приоритетов региональной инвестиционной политики, а также вопросам

85 венчурного инвестирования посвящены работы В. Овчинникова , О.

86 87 88 89 90

Белокрыловой , А. Гапоненко , И. Бугаяна , Н. Кетовой ,0. Мамедова ,

A. Тамбиева91, А. Гранберга92, А. Каширина93, В.Котельникова94, С. Ягудина95,

B. Самохина96, А. Фоломьева97, Т. Цихана98и др.

Несмотря на значительное число работ, посвященных проблемам влияния иностранных инвестиций на развитие национальных экономик и вопросам инновационного развития отдельных стран, анализ зарубежной и отечественной научной литературы позволил сделать вывод о том, что пока не разработан комплексный подход определения роли иностранных инвестиций как фактора инновационного развития национальных экономик.

Целью данного исследования является обоснование системы институционально-инструментарных средств активизации привлечения

79 Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития, М.: Владар, 1993

80 Абалкин Л.И. Россия: поиск самоопределения. М., 2003

81 Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1984

82 Аганбегян А.Г Социально-экономическое развитие России, М., 2003

83

Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: Теория и экономический механизм, М.:Экономика, 1988

84 Кушлин В.И. Государственное регулирование рыночной экономики, М.:РАГС, 2008

85 Овчинников B.H. Экономика, как фактор развития// Проблемы прогнозирования, №1, 2006

86 Белокрылова О.С., Скорев М.М. Влияние экономических институтов на производство и накопление знаний // TERRA ECONOMICUS. Т. 1. № 2, 2003 с. 76-83

87 Гапоненко А. Л., Панкрухин А. П. Стратегическое управление. М.:Омега-Л, 2004

88 Бугаян И.Р., Криченко С.И- Изменение соотношений: вмененные потери:-вознаграждение предпринимателя, как условие развития малого бизнеса в РФ//Вестник академии (РГЭА), №2, 1997, с.43-48

89 Кетова II.П. Маркетинговые стратегии и технологии деятельности венчурных фирм, работающих на рынке инновационных продуктов и услуг, Журнал: Маркетинг и маркетинговые исследования, №4,2008

90 Мамедов 0.10. «Шлюзы» и «губки» российской инновационной экономики. Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Том 6. № 1.

91 Тамбиев А. X. Уникальная комплексная, многофункциональная информационная система, М.: МИТС, 2006. с. 17

92 Гранберг А.Г. Региональная политика экономических реформ// Федерализм и региональная политика./Выпуск 1, Новосибирск: ИЭиОПП СОРАН, 1995

93 Каширин А.И., Семенов A.C. Венчурное инвестирование в России, M.: Вершина, 2007

94 Котельников В.Ю. Венчурное финансирование от А до Я: как сделать проект привлекательным для инвестора: полное пошаговое руководство, М.: Эксмо, 2009

95 Ягудин С.Ю. Венчурное предпринимательство. Франчайзинг, М. Изд.Центр ЕАОИ, 2008

96 Самохин В.А. Венчурный капитал и прямое инвестирование в России// Венчурный бизнес в Европе. Спб.:РАВИ, 2000, с. 129-135

97 Фоломьев A.H., Каржаув А.Т. К вопросу о концепции национальной системы венчурного финансирования// Инновации, №10, 2002, с.41-43

98 Цнхан Т.В. Роль венчурной индустрии в формировании национальной инновационной системы//Теория и практика управления,№ 1,2004 иностранного капитала в высокотехнологичные отрасли как фактора формирования инновационной экономики России и ее регионов. Поставленная цель обусловила решение ряда логических взаимосвязанных задач:

• провести сравнительный анализ существующих концепций инвестиционно-инновационного развития экономик стран, функционирующих при доминации различных технологических укладов;

• выявить взаимосвязь конкурентных позиций экономик стран в современном глобальном экономическом пространстве с эффективностью формируемых национальных инновационных систем;

• выделить на основе обобщения зарубежного опыта и отечественной практики инструменты привлечения иностранных инвесторов в инновационную сферу российской экономики;

• обосновать инструментарий активизации привлечения иностранных инвестиций к процессу формирования инновационно-инвестиционной экономики России;

• дать концептуальное обоснование направлениям инновационной политики государства направленной на формирование благоприятного инвестиционного климата путем дополнения традиционно выделяемых факторов влияния группой инновационных;

• разработать структурно-функциональные параметры стратегии инновационно-инвестиционного развития ЮФО РФ в контексте повышения ее привлекательности для иностранных инвесторов. Объектом диссертационного исследования выступает механизм использования иностранных инвестиций для формирования национальной экономики инновационного типа.

Предметом исследования является инструментарий активизации процесса привлечения иностранных инвестиций для формирования инновационной экономики России.

Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные положения классической, неокейнсианской и 8 неоклассической экономической теории и базирующиеся на них концептуальные положения, представленные в научных трудах отечественных и зарубежных ученых, посвященных вопросам привлечения иностранных инвестиций, их влияния на национальную экономику и инновационное развитие отдельных стран и регионов.

Инструментарно-методическим аппарат исследования базируется на применении общенаучных методов исследования, включая структурно-функциональный, диалектический, сравнительный, субъектно-объектный подход, а также экономико-математический инструментарий и визуализацию экономической информации.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили официальные данные Федеральной службы государственной статистики, Международных экономических организаций, материалы монографических исследований российских и зарубежных ученых, публикации материалов международных и всероссийских научно-практических конференций и форумов, дискуссионные материалы обсуждения российской Стратегии -2020 и другие статистические источники, материалы научно-исследовательских центров и государственных организаций по вопросам иностранного инвестирования в РФ и развития инноваций.

Нормативно-правовую базу исследования составляют Федеральные законы РФ, Указы президента РФ, Постановления Правительства РФ, региональные законодательные и нормативные акты, связанные с определением и реализацией государственной инвестиционной и инновационной политики РФ.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования заключается в предположении об усилении влияния иностранных инвестиций на экономическое развитие российской экономики в условиях формирования ее инновационного типа, согласно которому иностранные инвестиции являются важным инструментарием в построении национальной инновационной системы, обеспечивающим эволюционно-интеграционное взаимодействие инноваций и 9 экономического развития. В условиях открытости национальной экономики и усиления глобализационных процессов актуализируется смена господствующего технологического уклада отечественной экономики путем перехода на инновационную траекторию развития, что невозможно без привлечения масштабных капиталовложений, в том числе, иностранных.

На защиту выносятся следующие основные положения:

По специальности 08.00.14 - мировая экономика.

1. Национальные экономики как субъекты мирового хозяйства в своем развитии проходят ряд этапов, базирующихся на последовательной смене технологических укладов, каждому из которых соответствуют различные типы и факторы экономического роста. Современному шестому этапу технологической эволюции развитых стран соответствует инновационный экономический рост, императивами которого являются: инновации как качественно новые товары и услуги, создаваемые на базе новейших прорывных технологий и научных разработок; внедрение инноваций во все сферы общественно-хозяйственной жизни; повышение качества образования и труда.

2. Процесс создания инновационной национальной экономики с привлечением иностранных инвестиций трансформирует систему факторов, формирующих инвестиционный климат страны в направлении их расширения. Традиционно выделяемые группы факторов (экономические, политические, социальные, природные), следует дополнить группой инновационных факторов, отражающих емкость национального инновационного рынка; количество патентов и изобретений, внедряемых в производство; доля расходов на науку в госбюджете; наличие инфраструктуры для фундаментальной науки и НИОКР; научно-технический потенциал страны; потребность субъектов национальной экономики в инновациях.

3. Реализация стратегии инновационного развития РФ требует увеличения объемов инвестиций в реальный сектор экономики, в том числе, иностранных, значимость которых обусловливается появляющейся возможностью доступа к новым зарубежным технологиям и средствам

10 производства, новейшим моделям организации производства, расширением финансовой и материально-технической базы инновационных проектов. При этом, инструментами привлечения иностранных инвесторов в инновационную сферу российской экономики с учетом интересов и особенностей страны, а также зарубежного опыта должны стать развитие совместных предприятий, особых экономических зон, создание условий для привлечения «бизнес-ангелов» и функционирования венчурного бизнеса и др.

По специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями).

1. Конкурентные позиции национальных экономик в современном глобальном экономическом пространстве в значительной степени связаны с эффективностью формируемых с участием государств национальных инновационных систем, основными элементами которых являются: генерация знаний; стимулирование и финансовая поддержка инновационной деятельности предприятий, вузов и учреждений НИОКР; создание инфраструктуры институционально-правового обеспечения инновационной деятельности в стране.

2. Модернизация российской экономики и совершенствование государственной инновационной политики осуществляется по таким направлениям, как: внедрение системы государственного заказа на разработку инновационных продуктов; создание специальных программ, способствующих повышению инновационной активности национальных компаний, локализирующих свои технологические разработки в РФ; формирование новых технопарков и инновационных инкубаторов; развитие региональных инновационных кластеров и др.

3. Анализ региональной инновационной системы ЮФО РФ в контексте ее инвестиционной привлекательности позволяет обосновать такие структурно-функциональные параметры стратегии инновационно-инвестиционного развития региона как: формирование судостроительного и судоремонтного кластера на базе Астраханской области; туристического кластера на базе

11

Краснодарского края; технико-внедренческой (инновационной) особой экономической зоны на базе Ростовской области, инновационным ядром которой должен стать ЮФУ; развитие венчурной индустрии и инновационной деятельности малых предприятий во всех регионах ЮФО.

Научная новизна заключается в разработке авторской концепции формирования инновационно-инвестиционной экономики в условиях усиления глобализационных процессов посредством обоснования инструментария увеличения объемов привлечения иностранных инвестиций для развития национальной инновационной системы.

В процессе исследования получены следующие результаты, содержащие элементы научной новизны:

По специальности 08.00.14 - мировая экономика

1. Сформирована матрица идентификации теорий экономического роста, адекватная этапам технологического развития мирового хозяйства. В отличие от ранее полученных результатов (Кондратьев Н., Глазьев С., Яковец Ю., Кругликов А. и др.), это позволило выявить доминирующие типы и факторы экономического роста на каждом из них. Современной инновационной модели глобального экономического развития соответствуют следующие факторы формирования технологического уклада: НТР; НТП; инновации; возрастание роли человеческого капитала; появление прорывных технологий; инвестиции, включая зарубежные; участие в международных производственно-технологических цепочках; степень внешнеэкономической открытости национальной экономики.

2. Обоснованы инструменты привлечения иностранных инвестиций: развитие совместных инновационных предприятий; формирование ОЭЗ инновационного типа; создание технико-внедренческих инновационных кластеров на базе прорывных технологий; увеличение числа преференций для иностранных венчурных инвесторов в процессе формирования инновационной экономики России. В отличие от ранее полученных результатов (Кетова Н., Каширин А., Котельников В., Цихан Т., Ягудин С., Самохин В. и др.), эти

12 рекомендации адаптированы для разработки мер по улучшению инвестиционного климата в стране и ее регионах.

3. Развиты концептуальные основания процесса формирования национального инвестиционного климата в развивающихся странах путем дополнения традиционно выделяемых факторов влияния (экономических, политических, социальных, природных) группой инновационных факторов (увеличение емкости национального инновационного рынка, рост количества регистрируемых в стране патентов и изобретений, динамика доли госрасходов на НИОКР и др.) в отличие от ранее полученных результатов (Берзон Н., Вознесенская Н., Мозиас П., Шарп У., Теплова Т. и др.), это позволило отразить специфику формирования современной инновационной модели экономического развития.

По специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями).

1. Уточнена в отличие от ранее полученных результатов (Лундвалл Б., Фримен К., Нельсон Р., Голиченко О. и др.) сущность национальной инновационной системы путем отражения в ее структуре: процессов генерации и финансирования знаний, образования, переподготовки кадров; организации и стимулирования инновационной деятельности предприятий, вузов, учреждений системы НИОКР; создания инфраструктуры инновационной среды; институционально-правового обеспечения инновационной деятельности в стране; рынка инновационных продуктов, что расширяет сферу и конкретизирует направления деятельности государства по ее созданию.

2. Выделены (на основе обобщения зарубежного опыта и российской практики) направления совершенствования государственной инновационной политики РФ.В отличие от ранее полученных результатов (Абалкин Л., Кушлин В., Янсена Ф., Валента Ф., Мильнер Б. и др.); обоснована целесообразность: внедрения системы госзаказа на разработку инноваций; разработки соответствующих национальных программ; совершенствования налогового и таможенного законодательства по созданию новых технопарков; стимулированию формирования региональных инновационных кластеров, реализация которых усилит инновационный вектор развития российской экономики.

3. Определены стратегические направления инновационного развития ЮФО РФ и входящих в него регионов: формирование судостроительного и судоремонтного кластера на базе Астраханской области; рекреационно-оздоровительного кластера на базе Краснодарского края; инновационной ОЭЗ на базе Ростовской области и Южного федерального университета как научно-интеллектуального центра; развитие венчурной индустрии и инновационной деятельности малых предприятий на всей территории, в отличие от ранее полученных результатов (Грандберг А., Иноземцев В. , Бугаян И., Белокрылова О. и др.), реализация этих разработок позволит обеспечить инновационный путь развития экономики Юга России.

Практическая значимость работы состоит в том, что материалы исследования могут найти применение в разработке программ дальнейшего развития государственной инвестиционно-инновационной политики на микро-, мезо - и макроуровнях. Теоретические обобщения могут быть применены в учебном процессе при разработке методических материалов и преподавании дисциплин «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», «Международная экономика», «Управление инновациями» и др.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались автором и получили одобрение на международных и всероссийских экономических конференциях и форумах в городах: Санкт-Петербурге, Новосибирске, Йошкар-Оле, Тамбове, Ростове-на-Дону за период 2009-2012 гг.

Материалы диссертационного исследования также используются на кафедре «Мировая экономика и международные отношения» ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет» в преподавании курса «Мировая экономика».

Основные результаты исследования опубликованы в 10 научных работах, общим объемом 4,3 пл., в том числе в 3 статьях в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК для публикации основных научных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата наук.

Структура работы. Диссертация объемом 189 страниц состоит из введения, 8 параграфов, объединенных в три главы, заключения, списка использованных источников в количестве 222 наименований. Работа проиллюстрирована 9 рисунками и 22 таблицами.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Щетинцева, Инна Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования можно сделать ряд выводов.

Во всех теориях экономического развития и моделях экономического роста прослеживается взаимосвязанная роль инвестиций и технического прогресса, как важнейших составляющих качественно нового роста ВВП. Реальность настоящего времени требует новых путей решения проблемы экономического развития. Эволюционные процессы, происходящие в экономике, подошли к тому этапу, в котором важен не только высокий показатель реального объема ВВП, но и его качественный состав. В результате проведенного анализа исследуемых моделей, разработанных представителями разных экономических течений мы сделали вывод, что высшей стадией развития интенсивного экономического роста является инновационный рост, которому присуще такие характеристики, как повышение качества труда и квалификации кадров, применение революционных технологий и новейших научных разработок, внедрение инновационных разработок во все сферы общественной жизни, повышение качества образования и целенаправленная государственной политика.

В современных условиях представляется важным, чтобы состав ВВП формировался а счет продуктов интеллектуального труда в материальной нематериальной форме. Именно инновационная составляющая ВВП должна быть преобладающей в современной модели экономического развития. Только достижение экономического роста именно с таким ВВП способно вывести РФ на качественно новый уровень развития. Поэтому в данной работе мы пришли к выводу о необходимости уточнения категории «экономический рост» и ввели новую категорию «инновационный экономический рост».

Основой инновационной модели роста являются инновационные инвестиции, которые должны стимулировать не только сырьевые отрасли и сектора, но и способствовать формированию экономики знаний, привлечению иностранного технического и технологического опытов, модернизировать основной капитал, повышению уровня квалификации.

Эффективность инновационной модели развития обусловлена инновационным климатом страны, который является составляющей инвестиционного климата. Для улучшения первого возникает необходимость государственного регулирования инновационной деятельности на - микро, -мезо и - макро уровнях, заключающееся в создании преференций для предприятий, осуществляющих инновационную деятельность, обеспечении благоприятного инновационного и инвестиционного климатов, в государственном финансировании фундаментальной и прикладной науки, в развитии рыночных институтов. Считаем особенно важным корректирование бюджетно-налоговой системы, основная задача которой - направить инвестиции в инновационный сектор, создать инвестиционные стимулы для инноваций.

Сравнительный анализ инвестиционного и инновационного климатов показал, что инновационный климат является составной частью инвестиционного климата страны, но имеет отличительные черты от инвестиционного климата по таким параметрам, как цели, отрасли-реципиенты, инструменты.

В настоящее время вектором современного развития РФ является формирование инновационной экономики. В связи с этим выявляется необходимость непрерывного течения (осуществления) инновационного процесса при направляющей роли государства, в результате чего Россия сможет выйти на наиболее высокую ступень экономического развития.

Таким образом, при рассмотрении инновационной государственной политики РФ, выявлена необходимость привлечения иностранных инвесторов в инновационную сферу экономики. Приток иностранных инвестиций способен стать катализатором экономического роста, качественному улучшению и увеличению реального объема ВВП.

Выявлено, что в настоящее время структура иностранных инвестиций не соответствует потребностям России и поставленной перед страной цели

170 формирование инновационной экономики. Поэтому важно не только привлекать иностранные инвестиции, но и использовать все возможные инструментарии для перенаправления потоков иностранного инвестирования в инновационный сектор российской экономики. В ходе проведенного анализа, отчетливо прослеживается, что для привлечения иностранного капитала в инновационный сектор экономики РФ необходимо максимальное развитие венчурной индустрии. Из рассмотренных примеров формирования инновационных экономик развитых стран, вытекает вывод о необходимости консолидации государства, науки и представителей не только отечественного, но и зарубежного бизнеса в форме частно-государственного партнерства, создания технопарков, инновационных кластеров, технико-внедренческих зон, венчурных институтов.

Анализ развития венчурной индустрии в РФ позволил прийти к выводу о том, что в большинстве регионов страны со стороны региональных властей наблюдается низкая активность в области проведения инновационно-инвестиционной политики.

При анализе государственной политики привлечения иностранных инвестиций в РФ можно сделать вывод, что в настоящее время в РФ действует законодательство, учитывающее большое число гарантий для иностранных инвесторов, а также множество основных нормативно-правовых аспектов способных вызвать заинтересованность иностранных инвесторов в инвестирование в РФ. В результате SWOT анализа РФ, выделены сильные и слабые стороны, внутренние и внешние угрозы инвестиционного климата страны. В соответствии с этим, отмечая все еще не вполне благоприятный инвестиционный климат, сложившийся в России и учитывая происходящую на мировом рынке жесткую конкурентную борьбу за иностранный капитал, для привлечения иностранных инвесторов необходимо довести количество преференций в области налогообложения и таможенного регулирования до максимального уровня.

Сравнительный анализ инвестиционного и инновационного климатов показал, что инновационный климат является составной частью инвестиционного климата страны, но имеет отличительные черты от инвестиционного климата по таким параметрам, как цели, отрасли-реципиенты, инструменты.

Рассматривая спектр факторов формирующих инвестиционный климат РФ, мы пришли к выводу о целесообразности добавления в данный спектр новой составляющей - инновационные факторы. Аргументом данного добавления может служить следующее обоснование: в связи с тем, что инновационный климат является составной частью инвестиционного климата, то в число факторов составляющих инвестиционный климат должны входить и инновационные факторы.

Неравномерное поступление иностранных инвестиций в российские регионы обусловливает неравномерное инновационное развитие субъектов РФ. Большая роль в привлечении иностранных инвестиций на региональном уровне отводится региональным институтам власти, разрабатывающим собственные инновационно-инвестиционные стратегии.

В настоящее время наиболее привлекательными для инвесторов в регионах ЮФО являются такие отрасли экономики, как агропромышленный, транспортный и топливно-энергетический комплексы.

Одной из составляющих интегрального инвестиционного потенциала различных субъектов экономики является инновационный потенциал, который заключается в наличии в ЮФО высших учебных заведений, научных организаций, предприятий занимающихся разработкой и внедрением инноваций,

Проведенный SWOT анализ позволил выделить сильные и слабые стороны, внутренние и внешние угрозы инвестиционного климата Ростовской области на основе чего был сделан вывод о достаточной привлекательности экономики области для иностранных инвесторов. Реальные проекты, осуществляемые инвесторами в РО в настоящее время, направлены на

172 модернизацию оборудования в топливно-энергетический и транспортный комплексы, что дает основание утверждать, что иностранные инвестиции способны обеспечить инновационное развитие области.

В результате проведенного исследования, мы пришли к выводу о том, что в ЮФО имеются все предпосылки для развития крупного судостроительного и судоремонтного кластера в Астраханской области, что не только способно способствовать дальнейшему развитию данного субъекта, но и имеет стратегическое значение для страны в целом, так как усилит позиции РФ в конкурентной борьбе за экономическое лидерство в Прикаспийском регионе.

В Ростовской области имеются все предпосылки для развития инновационного кластера, ядром которого должен стать ЮФУ. ЮФО имеет выгодное геополитическое положение, относительно развитую инфраструктуру, достаточный научный потенциал на базе ЮФУ и других научно-исследовательских организаций для создания в нем технико-внедренческой (инновационной) особо экономической зоны.

Итог всего вышесказанного, позволяет утверждать, что иностранные инвестиции являются важным источником развития инноваций в российской экономике.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Щетинцева, Инна Александровна, 2012 год

1.Федеральный закон от 25.06.1999 «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» Москва: Проспект, 2010

2. Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 N 2227-р «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года>»/Консультант плюс

3. Постановление Правительства РФ от 24.07.1998 № 832 «Об Инновационной политики Российской Федерации на 1998 »// Консультант Плюс.

4. Постановление Правительства РФ от 26 августа 1999г.№827 «О федеральном фонде производственных инноваций»// Консультант плюс

5. Постановление Правительства РФ от 17 апреля 1995г. «О государственной поддержке развития науки и научно-технических разработок»// Консультант Плюс

6. Постановление Правительства РФ от 23 апреля 1997г. №298 «О мерах по использованию научно-технического и инновационного потенциала высшей школы»// Консультант Плюс

7. Федеральный закон от 28.09.2010 N 244-ФЗ (ред. от 28.11.2011) "Об инновационном центре "Сколково"/ Консультант плюс

8. Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-Ф3 (ред. от 12.12.2011) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»/ Консультант Плюс

9. П.Приказ Росстата от 25.08.2011 N 373 "Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью, осуществляемой в сфере науки и инноваций "/Консультант Плюс

10. Абалкин J1. Логика экономического роста. М.: ИЭ РАН, 2003. И.Алексеев А. Источники инвестиций в российскую экономику: узок их круг // Инвестиции в России. № 3, 2009

11. Анчишкин А.И., Ю.В. Яременко, Темпы и пропорции экономического развития,Издательство "Экономика", Москва, 1967

12. Авсянников, Н.М. Инновационный менеджмент Т / Н.М. Авсянников/ М.: Изд-во РУДН, 2002.

13. Агапова И.И. История экономической мысли. М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". Издательство ЭКМОС, 1998 г. - 248 с.

14. Аганбегян А.Г Социально-экономическое развитие России, М., 2003 Афанасьев В. С. Давид Рикардо М.: Экономика, 1988

15. Барро Р., Сала-и-Мартин Х.Экономический рост, М., Бином Лаборатория знаний, 2011

16. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования.- М.: Academia, 1999

17. Бекетов Н.В. Цикличность развития экономической системы и инновационные отношения в конкурентной среде // Экономический анализ: теория и практика: Научно-практический и аналитический журнал, № 2, 2008.

18. Бекетов Н.В. Проблемы и перспективы инновационного развития Экономики России, интернет-ресурс: http://www.m-economy.ru/art.php3 ?artid=23985

19. Белокрылова О.С., Скорев М.М. Влияние экономических институтов на производство и накопление знаний // TERRA ECONOMICUS. Т. 1. № 2, 2003 с. 76-83

20. Бетехтина Е., Пойсик М. Мировая практика формирования научно-технической политики, Кишинев: 1990

21. Богатырев А. Г. Инвестиционное право / А.Г. Богатырев. М.: Российское право, 1992

22. Брайан Т. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989

23. Брижань A.B. Национальная инновационная система как ключевой элемент развития экономики России, автореферат на соискание ст.канд.наук, ГОУ ВПО Кубанский государственный университет

24. Бродская Т.Г Экономическая теория, М.;РИОР, 2009

25. Бугаян И.Р., Криченко С.И. Изменение соотношений: вмененные потери:-вознаграждение предпринимателя, как условие развития малого бизнеса в РФ//Вестник академии (РГЭА), №2, 1997, с.43-48

26. Бузгалин A.B. Экономические и институциональные условия перехода к инновационному развитию российской экономики. М., 2004

27. Валента Ф. Управление инновациями, М.:Прогресс, 1985

28. Вальрас J1. Элементы чистой политической экономии или Теория общественного богатства, Изограф, 2000

29. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984, с.351-363

30. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика, 2-е изд. СПб.: Питер, 2008.

31. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур // Рос. экон. журн., № 1, 1997.

32. Гайдар Е. Т. Аномалии экономического роста. М.: Евразия, 1997,с.32.

33. Гапоненко А. Л., Панкрухин А. П. Стратегическое управление. М.:Омега-Л, 2004

34. Гранберг А.Г. Региональная политика экономических реформ// Федерализм и региональная политика./Выпуск 1, Новосибирск: ИЭиОПП СОР АН, 1995

35. Градов А.П. Национальная экономика. 2-е изд.- СПб: Питер, 2007.

36. Голиченко О. Модернизация и реформирование инновационной стратегии России: проблемы и решения, «Вопросы экономики» №8, 2010.

37. Горфинкель В. Экономика инноваций, М.,2009

38. Гохберг JI.M. Статистика науки и инноваций, М.:ЦИСН, 1996

39. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития, М.: Владар, 1993

40. Глазьев С. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов // Вопросы экономики, № 3, 2009

41. Глисин Ф. Инвестиционная деятельность в регионах в условиях финансового кризиса // Инвестиции в России. 2009. № 8. С. 22-28

42. Грязнова А.Г., Чечелевой Т.В. Экономическая теория- М.: Издательство «Экзамен», 2003

43. Гусарова В.Ю. Основные направления развития инновационной теории. Академия управления «ТИСБИ», интернет-pecypc:http://www.tisbi.org/science/vestnik/2004/issue3/Econom3.htmI

44. Гусаров В.Ю.Типология факторов экономического роста и их развитие, Вестник ТИСБИ № 1, 2008

45. Демченко С. Инновационная политика в России: состояние и перспективы // Власть. 2009. № 2. С. 3-7

46. Журнал «Forbes», Стимулирование и модернизация, В.Мау, сентябрь 2010, с. 46

47. Журнал «Forbes», Россия и вызовы десятилетия, К.Юдаева, сентябрь 2010, с.42

48. Журнал «Вестник экономики», Донские инноваторы ищут пути выхода на рынок, №8, 201051 .Зимин А.И.Инвестиции М: ИД «Юриспруденция», 2008

49. Иванов И. Россия в международном движении капитала, Мировая экономика и международные отношения, №1, 2009, с.3-16

50. Ивасенко А.Г., Никонова Я.И., Иностранные инвестиции.- М. КНОРУС, 2010.

51. Инновационный менеджмент под ред. Оголевой JI.H.-M.: ИЫФРА-М, 2009

52. Ильенкова С.Д., Гохберг Л.М., Ягудин С.Ю., Кузнецов В.И., Бандурин A.B., Ильенкова Н.Д., Пудич B.C., Смирнов С.А., Инновационный менеджмент, М.: Юнити, 1997

53. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества: Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире, М.:Наука, 1998

54. Илюхина Е. Иностранные инвестиции в российской экономике // Научный вестник ИЭПП.ру. 2008. № 9. С. 29-34

55. Канторович Л.В. Системный анализ и некоторые проблемы научно-технического прогресса: Диалектика и системный анализ. М.: Наука, 1986

56. Кашин А.И., Государственная инвестиционная политика: системный аспект, Экономические науки №3, 2010

57. Касьяненко Т.Г., Маховикова Г.А., Инвестиции, М.: Эксмо, 2009 56.Каширин А.И. В поисках бизнес-ангела. Российский опыт привлечения стартовых инвестиций. М: Вершина, 2008

58. Киреев А.П., Международная экономика. В 2-х частях.-Ч.П.

59. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент, М.: ИНФРА-М, 2002

60. Международная экономика: открытая экономика и макроэкономическое программирование. -М.- Международные отношения, 2003

61. Мозиас П. Прямые иностранные инвестиции: современные тенденции// Мировая экономика и международные отношения. 2002. -№1.

62. Кетова Н.П. Маркетинговые стратегии и технологии деятельности венчурных фирм, работающих на рынке инновационных продуктов и услуг , Журнал: Маркетинг и маркетинговые исследования, №4, 2008

63. Киреев А. П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч.П. Международная макроэкономика: открытая экономика и макроэкономическое программирование. Учебное пособие для вузов. - М. Междунар. Отношения, 2003.

64. Котельников В.Ю. Венчурное финансирование от А до Я: как сделать проект привлекательным для инвестора: полное пошаговое руководство, М.: Эксмо, 2009

65. Корчагин Ю.А., Маличенко И.П., Инвестиции и инвестиционный анализ, Ростов-на-Дону: Феникс, 2010

66. Корниенко О.В., Национальная экономика- СПб.: Питер, 2008

67. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1984

68. Кондратьев В., «Корпоративный сектор и государство в стратегии глобальной конкуренции», журнал «Мировая экономика и международные отношения», №3, 2009

69. Кобрин Ю., Инновации условие конкурентоспособности//Экономист, №12, 200473 .Кондратенко Ю.И., Кондратенко Е.И. Проблемы инвестирования реального сектора экономики в условиях становления рынка. // Экономика строительства. 1999. №4. - С.2.

70. Корчагин Ю.А., Маличенко И.П.- Инвестиции и инвестиционный анализ. Ростов-на-Дону: Феникс, 2010

71. Клименко A.B. Поддержка научных исследований и инновационной деятельности вузов через конкурсы Роснауки/ А.В.Клименко// Инновации-№9, 2006

72. Краснощеков П.А., Структура технологического уклада //Инновации, №2, 2008

73. Кругликов А.Г. Системный анализ научно-технических нововведений. М.: Наука, 1991

74. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В., Россия-2050: стратегия инновационного прорыва.-М.: Экономика, 2004

75. Кудров В., «Экономика России: сущность и видимость», журнал «Мировая экономика и международные отношения», №2, 2009, с.39-48

76. Кушлин В.И. Государственное регулирование рыночной экономики, М.:РАГС, 2008

77. Лапин Н.И. Системно-деятельная концепция исследования нововведений //Диалектика и системный анализ, М.: Наука, 1986

78. Лаврентьев С. В Россию снова потекли инвестиции // РБК daily, 2010

79. Лавров Е.И., Капогузов Е.А., Экономический рост: теория и проблемы, Омск: Изд-во ОмГУ, 2006

80. Лебедев В. Привлечение иностранных инвестиций: фактология, проблемы, подходы к решению.//Российский экономический журнал.№5-6, 2000, с.72

81. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа, М.:БЕК, 1996, с.80

82. Макконнел К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Пер. с 14-го анг. изд.- М.: ИНФРА-М,2003.

83. Маршалл А. Принципы экономической науки. М., 1993

84. Международные экономические отношения под ред. Архипова А.Ю., Пузаковой Е.П., Ростов-на-Дону, Феникс, 2009

85. Мамедов О. Ю. «Шлюзы» и «губки» российской инновационной экономики. Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Том 6. № 1.

86. Маковецкий М.Ю. Инвестиционное обеспечение экономического роста: теоретические проблемы, финансовые инструменты, -тенденции развития. М.:АНКИЛ, 2005,312 с.

87. Мильнер Б. Управление знаниями: Эволюция и революция в орг. М.: ИНФРА-М, 2003

88. Медынский В. Г.Инновационный менеджмент, М: Инфра-М, 200893 .Нижегородцев Р. М. Неформальные институты в современной экономике России. — Доброе слово, 2007

89. Новикова E.B. «Экономическая теория», часть 2, Московский институт экономики, менеджмента и права, 2009

90. Новиков В. И., Состояние и перспективы становления инновационной экономики России http:// www.sibai.ru/content/view/1014/1152/

91. Норт Д. Институты и институциональная экономика. М.:Экономика, 1998 97.0голева JI.H. Инновационный менеджмент// М.: ИНФРА-М, 2009

92. Орлова Е.Р., Зарянкина О.М., Иностранные инвестиции в России, М: Изд-во «Омега-Л», 200999.0сипов Ю.М. Российская реформация. М., 1994

93. Овчинников В.Н. Экономика, как фактор развития// Проблемы прогнозирования, №1, 2006

94. Осипов Ю.М., Белолипецкий В.Г., Зотова Е.С., Экономическая теория на пороге 21 века-5: Неоэкономика-М: Юристъ, 2001

95. Портер М., Международная конкуренция М.: Международные отношения, 1993

96. ЮЗ.Пигу А. С. Экономическая теория благосостояния. Том 2. М: Прогресс, 1985

97. Подшиваленко Г.П., Иностранные инвестиции.- М: КНОРУС, 2010 Юб.Подшиваленко Г.П. Новые формы инвестирования. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ. 1997. - С. 154. Ю7.Посталюк М.П., Проблемы современной экономики, №1(17)

98. Рамилова А. Прямые иностранные инвестиции как объект государственного регулирования. // Российский экономический журнал. -2000. №7.-С. 19.

99. Роузфилд С. Сравнительная экономика стран мира. Культура, богатство и власть в XXI веке, М., РОССПЭН, 2004

100. Рудь В., «Сколково и модернизация экономики: что нового?0 буднях рабочих групп Комиссии по модернизации экономики и экономическому развитию России»,www.youngscience.ru/includes/periodes/newsmain111 .Самуэльсон П. Экономика, том 2-ой, М., 1992

101. Санто Б. Инновация как средство экономического развития /Б.Санто: Пер. с венг. с изм. и доп. автора; общ. ред. и вступ. от Б.В. Сазонова. М.: Прогресс, 1990

102. Самохин В.А. Венчурный капитал и прямое инвестирование в России// Венчурный бизнес в Европе. Спб.:РАВИ, 2000, с. 129-135

103. Сенчук Н.И. Об иностранном секторе в российской экономике // Финансы и кредит. 2009. № 1. С. 59-62.

104. Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория: /- М.: Эксмо, 2007

105. Сорокин П.Ю., Усовершенствование инвестиционно-инновационной политики в нефтегазовом комплексе Российской Федерации, «Экономические науки», №3, 2010

106. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов, М.: Эксмо, 2007, с.76-79

107. Слепов В.А. Инвестиции как фактор экономического роста.//Финансы, №1, 1999, с.19

108. Степаненко Д., Инновационная политика: нормативно-правовой подход, «Экономист», №12, 2010

109. Станковская И.К., Стрелец И.А., Экономическая теория-М: Эксмо, 2007

110. Сухарев О. Промышленность России как объект инвестиций и инноваций // Инвестиции в России, №10, 2010, с.33-39

111. Сухарев О. О приоритетах инновационного развития экономики//Инвестиции в России, №8, 2010, с.31-36

112. Сутырин С.Ф., М.В.Шишкин, Борисов Г.В.,История экономических учений -М:Эксмо, 2010

113. Тамбиев А. X. Уникальная комплексная, многофункциональная информационная система, М.: МИТС, 2006. с. 17

114. ТвиссБ. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989

115. Тоффлер, Э. Третья волна, М.: ACT, 2010

116. Тодаро П. Экономическое развитие, М., ЮНИТИ, 1997182

117. Тодосийчук. А. Проблемы и перспективы перехода российской экономики на инновационный путь развития. «Инвестиции в России», №5, 2010г.

118. Теплова Т. В. Инвестиционные рычаги максимизации стоимости компании. Практика российских предприятий. http://youcapital.ru/index.php?do=files&op=read&fileid=1704&p=42

119. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М.: Анкил, 1995

120. Туган-Барановский М. И. Д. С. Милль, его жизнь и учено-литературная деятельность. СПб., 1892. С.5-29

121. Уткин Э.А. Инновационный менеджмент, М.: Акапис, 1996

122. Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право: теория и практика применения / РАН. Ип-т гос-ва и права. М.: Волтерс Клувер, 2005, с.404

123. Фоломьев А.Н., Каржаув А.Т. К вопросу о концепции национальной системы венчурного финансирования//Инновации, №10, 2002, с.41-43

124. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. М.: «Финансы и статистика». -1999.-С.414

125. Хазанович Э.С., Иностранные инвестиции.-М:КНОРУС, 2009

126. Хансен Э. Послевоенная экономика США. М.: Прогресс, 1966. с. 84

127. Ханнанов P.P., Стимулирование инновационной деятельности в регионе, интернет-ресурс: http://www.pvlast.ru/archive/index.326.php

128. Хуснутдинов А.З., Никонова Т.В. К вопросу о теоретической сущности инновационного инвестирования. «Экономические науки», №5, 2010.

129. Хуснутдинов А.З., Никонова Т.В. Категориальный аппарат инновационно-инвестиционного механизма современной экономики. «Экономические науки», №5,2010

130. Цихан Т.В. Роль венчурной индустрии в формировании национальной инновационной системы//Теория и практика управления,№1, 200411 .Чиненов М.В Инвестиции, 2-е изд.,-М.: КНОРУС, 2008.

131. Черкасов В.Е. Международные инвестиции. —М.: «Дело». -1999.-С.78.

132. Шараев Ю.В. Теория экономического роста.- Издательский дом ГУ ВШЭ, Москва, 2006.143 .Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции. М.: «Инфра-М».- 1999. -с. 1028.

133. Шумпетер Й.А, История экономического анализа:в 3-х т./Т.З Спб.: Экономическая школа, 2001145 .Шилов А., Инновационная экономика: наука, государство, бизнес. «Вопросы экономики» №1, 2011

134. Экономическая теория: пособие для преподавателей, аспирантов и стажеров, под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко.- 3-е изд., стереотип.- Мн.: Книжный Дом; Экоперспектива, 2004

135. Янсен Ф.Эпоха инноваций, Инфра-М, 2002

136. Яковец Ю.В. Инновационное инвестирование: новые подходы, Экономист, №1, 1995

137. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: Теория и экономический механизм, М.:Экономика, 1988

138. Ягудин С.Ю. Венчурное предпринимательство. Франчайзинг, М. Изд.Центр ЕАОИ, 2008151 .Arrow К. Social Choice and Individual Values, New York, 1951

139. Bell G. The Euro-Dollar Market and the International Financial System, MacMillan, 1973

140. Domar, Essays in the Theory of Economic Growth. Oxford University Press, 1957

141. Drucker P. Innovations and Entrepreneurship. Practice and Priciples., N.Y.: Harper and Row, 1985

142. Drandakis, E. M. and E. S. Phelps (1966), A Model of Induced Invention, Growth and Distribution, Economic Journal, Vol. 76, 823-840.

143. Grossman, G. and E. Helpman (1991), Innovation and Growth in the Global Economy,Cambridge, MA: MIT Press

144. Edward Denison, "Accounting for United States Economic Growth: 1929-69", Washington, DC: Brookings Institution, 1974

145. Hildenbrand B. Die Nationalökonomie. Gegenwart und Zukunf, Frankfurt/Main, 1848

146. Harrod R. Towards a Dynamic Economics, London: Macmillan, 1948

147. Heckscher E., International Trade, and Economic History, Findlay, Ronald, Rolf G. H. Henriksson, Hákan Lindgren and Mats Lundahl, eds., The MIT Press, 2007

148. Lewis W.A. The Theory of Economic Growth, London: George Allen and Unwin, 1955

149. Lundvall, B.-Á., 'National Business Systems and National Systems of Innovation', Special Issue on Business Systems, International Studies of Management and Organization, Summer, 1999

150. LindahlE. Die Gerechtigkeit der Besteuerung, translated as Just Taxation: A positive solution, Musgrave and A.T. Peacock, 1958

151. Lundberg E., Baumol, W.J., 1907-1987, The Scandinavian Journal of Economics ,92 (1): 1-9. March, 1990

152. Mensch G. Stalemate in technology. Innovations overcome Depression. Cambridge, 1979

153. Metcalfe S. Evolutionary Economics and Creative Destruction, Routledge, 1998

154. Myrdal G., Economic Theory and Underdeveloped Regions, London: Duckworth Publishing, 1957

155. Prebisch R. The Economic Development of Latin America and Its Principal Problems,New York: United Nations, 1950

156. Pazinetti L.L. Structural Change and Economic Growth: A theoretical Essay on Dynamics of Wealth of Nations, Cambridge University Press, 1981

157. Phelps E. S., Golden Rules of Economic Growth, New York: W.W. Norton, 1966, p.35-78

158. Phelps, E.S. "The new view of investment: A neoclassical analysis," Quarterly Journal of Economics 76 (November), 1962, pp. 548-567

159. Kaldor N. Characteristics of economic development, in Essays on Economic Stability and Growth, LondonA Duckworth, 1980. pp.233-42

160. Kennedy, C. (1964), Induced Bias in Innovation and the Theory of Distribution, Economic1. Journal, Vol. 84, 541-547

161. Kuznets S. Economic Growth of Nations: Total Output and Production Structure,Harvard University Press, 1971

162. Keynes J.M. Collected Writings, edited by D. Moggrodge, Macmillan, vol.14., 1973

163. Nelson R. National Innovation Systems: A Comparative Analysis, Oxford University Press, 1993

164. Neumann J. Theory of Games and Economic Behavior, with Morgenstern, O., Princeton Univ. Press. 2007

165. Nurkse, R. Trade and Development. Rainer Kattel, Jan A. Kregel and Erik S.Reinert, eds. London — New York: Anthem, 2009

166. Freeman C. Unemployment and Technical Innovation: A Study of Long Waves and Economic Development, (co-author with John Clark and Luc Soete), Greenwood Press, 1982

167. Freeman C., Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan, Pinter, London, 1987

168. Robinson J. The Accumulation of Capital. London: Macmillan, 1956

169. Robinson J., Essays in the Theory of Economic Growth, London: Palgrave Macmillan, 1962

170. Romer P. Economic Integration and Endogenous Growth with Luis Rivera-Batiz, Quarterly Journal of Economics CVI, May 1991, pp. 531-55

171. Stiglitz E.J., Ocampo J. A., Spiegel S., Ffrench-Davis R., Nayyar D.;, Stability with Growth: Macroeconomics, Liberalization, and Development (Initiative for Policy Dialogue Series C); Oxford University Press, 2006

172. Solow R. "Growth Theory and After", American Economic Review: Papers and Proceedings June, 1988

173. Solow R., A contribution to the theory of economic growth, Quarterly Journal of Economics, 70(1), p. 65-94

174. Swan, T. W., Economic Growth and Capital Accumulation, Economic Record, Vol.32, 1956,334-361.

175. Vernon S. An Experimental Study of Competitive Market Behavior// Journal of Political Economy. 1962. Vol. 70

176. Schumpeter J.A. The Economics and Sociology of Capitalism/Ed. By Swedbery R. USA-GB: Princeton University Press, 1991

177. B. И. Новиков. Состояние и перспективы становления инновационнойэкономики России http:// www.sibai.ru/content/view/1014/l 152/

178. Официальный сайт российской академии

179. HayK:http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=99ba2373-58d0-4d47-bd4c600се8826с09

180. Официальный сайт Министерства экономического развития PO//http://www.economy.gov.ru

181. Официальный сайт фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, www.fasie.ru

182. Официальный сайт федеральной службы государственной статистики www.gks.ru195.0фициальныйсайт Institutional Venture Partners, www.ivp.com

183. Официальный сайт «Инновации ипредпринимательство», www.innovbusiness.ru

184. Официальный сайт Журнала Forbes,www.forbes.ru

185. Официальный сайт Регионального венчурного фонда инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Санкт-Петербурга, http://venture-spb.ru/

186. Официальный сайт Агентства инвестиционного развития Астраханской области,www.invest.astroble.ru

187. Официальный сайт ВОИС, интернет-ресурс: http://www.wipo.int/services/ru/ 208.0фициальный информационный портал, Инновационнаяполитика,www.studyspace.ru

188. Официальный сайт экономического форума Тула 2011 http://www.tula-forum.ru/researches/inno/part2/

189. Информационный портал о нанотехнологиях в России, интернетpecypc:http://www.nanonewsnet.ru/articles/2010/kursom-v-6-oi-tekhnologicheskiiик1ас!219.0фициальный сайт экономического форума Тула 2011 http://www.tula-forum.ru/researches/inno/part2/