Инновационные факторы эффективного использования ресурсного потенциала экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Бадриева, Ляйсан Данилевна

• Бадриева, Ляйсан Данилевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бадриева, Ляйсан Данилевна

Введение

Глава 1. Теоретические основы эффективного использования ресурсного потенциала экономики

1.1. Сущностная характеристика ресурсного потенциала экономики, динамика его формирования и использования

1.2. Факторы эффективного использования ресурсного потенциала экономики

1.3. Противоречия использования ресурсного потенциала экономики

Глава 2. Тенденции использования ресурсного потенциала в условиях инновационной экономики

2.1. Роль инновационных факторов в процессе повышения эффективности использования ресурсного потенциала экономики

2.2. Инновационные факторы развития ресурсной сферы и эффективность использования экономических ресурсов

2.3. Институциональное регулирование использования ресурсного потенциала в условиях инновационной экономики

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновационные факторы эффективного использования ресурсного потенциала экономики»

Актуальность темы исследования. В настоящее время российская экономика переходит на инновационный путь развития. Это ведет к тому, что все более актуальными становятся вопросы эффективного использования всех видов экономических ресурсов. Формирование и развитие рыночной экономики непосредственно вызвано увеличением производительности ресурсов, всемерным развитием интенсификации производства на основе эффективного использования ресурсного потенциала, проведением политики ресурсосбережения в долгосрочной перспективе.

Присоединение России к внешнеторговой организации (ВТО) связано с адаптацией институциональных условий к международным требованиям, это касается, прежде всего, инновационной сферы российской экономики. Возрастание конкуренции на мировом и национальных рынках выдвигает на первый план проблемы конкурентоспособности экономических субъектов как в добывающем, так и в обрабатывающем секторах российской экономики. При этом инновационные факторы становятся основополагающими, базовыми, позволяющими выявить и реализовать интенсивные составляющие экономического роста и устойчивого, динамичного развития социально-экономической системы.

Практика показывает, что современная экономика России, обладая многообразным и значительным по международным меркам ресурсным потенциалом, демонстрирует недостаточно эффективное его использование, что связано с целым комплексом внешних и внутренних факторов, исследование которых необходимо и с теоретических, и с практических позиций.

Формирование в стране инновационной экономики требует системного подхода к решению комплекса вопросов эффективного использования ресурсного потенциала, что предполагает разработку инновационных мер оптимального ресурсопользования на макро-, мезо- и микроэкономическом уровнях.

Все эти аргументы и положения обусловливают актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. В современной экономической литературе исследованию теоретических аспектов ресурсов экономики посвящены работы Э.С. Алпатовой, Т.В. Бутовой, А.В.Греченко, О.В.Дьяковой, В.Б.Лещевой, Н.П.Любушкина, И.В.Новикова, Э.А.Уткина, О.Г.Федорова и других авторов.

В научных трудах Т.А.Абдылдаева, В.А.Агеева, А.Б.Алаева, В.А.Анучина, В.Г.Афанасьева, В.И.Вернадского, В.Н.Воловича, Н.Ф.Газизуллина, Э.В.Гирусова, Ф.И.Гиренок, И.П.Герасимова, Т.Н.Губайдуллиной, А.Г.Исаченко, О.С.Календжаняна, С.И.Колесника, В.А.Кузьмина, Н.И.Ларионовой, М.Н.Лойтера, А.А.Минца, а также рассмотрены в исследованиях С.А.Пегова, Г.В.Платонова, Н.Ф.Реймерса, В.Н.Садовского, В.И.Суслова, Э.Г.Юдина и других проанализированы вопросы влияния природно-ресурсного фактора на экономику.

Тенденции развития и закономерности оптимизации в сфере эффективности использования экономических ресурсов в России рассматриваются в работах А.Г.Ахатова, В.В.Бушуева, А.Ю.Воронина, М.И.Глуховой, Е.С. Губанова, Ю.С.Кудинова, Д.С.Львова, С.О.Рогова, В.И.Суслова и других отечественных ученых.

В сфере использования экономических ресурсов разнообразные аспекты регулирования государством экономических отношений изложены в научных исследованиях следующих авторов: Л.А.Андерссона, Ю.Н.Бажал, Р.Р.Гизе, Е.В.Голикова, Д.М.Демичева, А.П.Жевтяк, А.М.Желудкова, В.В.Литвицкого, С.Ю.Маркина, Э. Матэ, А.А.Мешкова, Д.Т.Новикова, Ю.А.Олейникова, Б.К.Плоткина, Ю.Г.Саушкина, Л.О.Сердюковой, М.В.Степанова, Э.С.Хазанович, В.Н.Шестакова и других.

В то же время проблемы теоретического обоснования процессов влияния инновационных факторов на процессы эффективного использования ресурсного потенциала экономики, а также их практической реализации, изучены недостаточно.

Цель и задачи исследования. Целью работы является исследование теоретических и практических аспектов влияния инновационных факторов на эффективное использование ресурсного потенциала экономики России.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе определены следующие задачи:

- уточнить сущностную характеристику ресурсного потенциала экономики и динамику его формирования и использования;

- определить факторы эффективного использования ресурсного потенциала российской экономики; систематизировать противоречия использования ресурсного потенциала современной экономики;

- научно обосновать тенденции использования ресурсного потенциала в условиях инновационной экономики;

- показать роль инновационных факторов в процессе повышения эффективности использования ресурсного потенциала экономики;

- рассмотреть влияние инновационных факторов развития ресурсной сферы на экономический рост и конкурентоспособность экономики;

- предложить меры институционального регулирования процессов использования ресурсного потенциала в условиях инновационной экономики.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п.1. «Общая экономическая теория»: п. 1.1. «Политическая экономия (структура и закономерности развития экономических отношений; взаимодействие производительных сил, экономических форм, методов хозяйствования и институциональных структур, теория государственного сектора в экономике; экономика ресурсов (рынков капиталов, труда и финансов)»; 1.4. «Институциональная и эволюционная экономическая теория (теория переходной экономики и трансформации социально-экономических систем)» специальности 08.00.01-Экономическая теория Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Объектом исследования являются ресурсный потенциал экономики и инновационные факторы его эффективного использования.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе применения инновационных подходов эффективного использования ресурсного потенциала экономики.

Теоретическими и методологическими основами исследования послужили работы отечественных и зарубежных исследователей, посвященные изучению влияния инновационных факторов на эффективное использование ресурсного потенциала экономики. Исследование основано на выявлении закономерностей, противоречий, тенденций и обосновании категориального аппарата экономической науки. При разработке основных положений диссертации использовался метод диалектического познания, метод единства исторического и логического, анализа и синтеза, методы структурного, статистического и сравнительного анализа.

Информационную базу исследования составили данные статистических сборников и оперативных публикаций Федеральной службы государственной статистики РФ, Минэкономразвития РФ, международных организаций: Доклады о мировом развитии Всемирного банка, Отчеты Европейского банка реконструкции и развития, а также показатели и результаты специальных экономических и социологических исследований, проведенных данными организациями.

В диссертационном исследовании для рассмотрения вопросов ресурсопользования проанализированы положения действующего законодательства Российской Федерации и Республики Татарстан.

Научная новизна и наиболее существенные результаты диссертационного исследования состоят в следующем:

- уточнена сущностная характеристика ресурсного потенциала экономики, обоснованы его составляющие и динамика современного развития. Ресурсный потенциал трактуется как активный фактор устойчивого развития экономики на основе максимального применения инновационных подходов в процессе формирования и использования природного и человеческого потенциала. Обосновано, что природный потенциал представляет собой способность соответствующей системы удовлетворять потребности общества без потери внутренней устойчивости, а человеческий потенциал основную роль в развитии экономики предоставляет инновационным аспектам;

-выявлены взаимосвязанные и взаимообусловленные факторы эффективного использования ресурсного потенциала российской экономики, среди которых выделены экономические (налоговые, ценовые, инвестиционные, финансовые), институциональные, инновационные, спекулятивные и техногенные. Установлена растущая взаимосвязь ценовых и институциональных факторов, проявляющаяся в необходимости обеспечения адекватных институциональных преобразований в условиях благоприятной ценовой конъюнктуры на рынках ресурсов;

- систематизированы противоречия эффективного использования ресурсного потенциала российской экономики: внешние (между благоприятной конъюнктурой мировых цен на энергоносители и их неэффективной институциональной реализацией; между низкой конкурентоспособностью предприятий ресурсной сферы экономики и возрастающей либерализацией национального рынка; между ограниченностью ресурсного потенциала и возрастающей конкуренцией на рынках ресурсов) и внутренние (между значительным потенциалом энергосбережения и недостаточно эффективным его использованием; между высокой налоговой нагрузкой в ресурсодобывающих отраслях и возрастающей актуальностью экологических и социальных задач на современных предприятиях; между необходимостью повышения эффективности национальной экономики и существующей несбалансированностью добывающего и обрабатывающего ее секторов).

Обосновано, что система противоречий проявляется на макро-, мезо- и микроэкономическом уровнях;

- обоснованы основные тенденции использования ресурсного потенциала в условиях инновационной экономики: тесная взаимосвязь потребления энергии и экономического роста; растущая интеграция и либерализация рынков природных ресурсов; интернационализация конкурентных рынков сырья и повышение роли возобновляемых источников энергии;

- раскрыта роль инновационных факторов в процессе повышения эффективности использования ресурсного потенциала экономики, состоящая в повышении производительности использования ресурсов с одновременным решением социальных и экологических проблем, в снижении энергоемкости производства в целях обеспечения долгосрочного и устойчивого экономического роста и создании условий для увеличения конкурентоспособности отечественной экономики;

- определено влияние инновационных факторов развития ресурсной сферы на экономический рост и конкурентоспособность экономики посредством диверсификации деятельности, применения новых организационных форм в производстве и управлении (кластеры, СРП и др.), модернизации производства и управления в ресурсодобывающих предприятиях, внедрения экологических инноваций, реализации мер в сфере энергосбережения и социальной ответственности бизнеса;

- сформулированы направления институционального регулирования процесса повышения эффективности использования ресурсного потенциала в условиях инновационной экономики: повышение эффективности проведения антимонопольной политики и развития конкурентной среды в процессе ресурсопользования; законодательное регулирование использования доходов от нефти; распространение опыта применения новых организационных форм в ресурсной сфере экономики.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использования ряда теоретических выводов диссертации в экономической практике. Представленные в диссертации научные выводы и результаты могут быть использованы органами государственного управления при разработке долгосрочных программ эффективного использования ресурсов предприятий РФ и ее регионов, корректировке ресурсной политики государства, при оценке эффективности применения инновационных подходов в сфере ресурсопользования, выработке стратегических направлений повышения эффективности использования экономических ресурсов в России и Татарстане.

Значение результатов диссертационного исследования диктуется реальной необходимостью активизации выявления и использования инновационных подходов в реализации государственной ресурсной политики, совершенствования экономических отношений в ресурсопользовании в условиях формирования экономики инновационного типа.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы также в преподавании ряда учебных дисциплин: «Макроэкономика», «Экономическая теория», «Институциональная экономика».

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях в 2010-2012 гг.: 1-й Международной научно-практической конференции «Устойчивое развитие социально-экономических систем: вопросы теории и практики» (Казань, КФУ, 17-18 февраля 2011 г.); II Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы анализа и моделирования региональных социально-экономических процессов» (Казань, КГФЭИ, 21-22 апреля 2011 г.); VI Международной научно-практической конференции «Маркетинг и общество» (Казань, КГФЭИ, 19-20 мая 2011 г.), а также на ежегодных итоговых научно-практических конференциях КГФЭИ «Социальноэкономические проблемы становления и развития рыночной экономики» с 2008 по 2012 гг.

По теме диссертационного исследования автором опубликовано 13 научных работ общим объемом 4,25 печатного листа, в том числе 3 публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Структура диссертации определена целью, задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Содержание работы изложено на 164 страницах текста. В работу включены 14 таблиц, рисунки и диаграммы. Библиографический список включает 174 источника литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Бадриева, Ляйсан Данилевна

Выводы по результатам моделирования:

1. Зависимость отгрузки товаров собственного производства, выполнения работ и услуг собственными силами по чистому виду деятельности и рентабельности продукции по добыче полезных ископаемых сильнее, чем по обрабатывающему производству (это подтверждается коэффициентом корреляции rl>r2);

88

Заключение

Исследование проблемы влияния инновационных факторов на развитие ресурсной сферы современной экономики позволило нам сделать ряд выводов.

1. Природно-ресурсный потенциал следует рассматривать как способность соответствующей территориальной экологической системы удовлетворять потребности общества без потери внутренней устойчивости. Основополагающими компонентами потенциала устойчивого развития являются человеческий и природно-ресурсный потенциал, которые в современных условиях требуют экономическое обоснование и оценку. Занижение роли человеческих и природных ресурсов в формировании экономического потенциала территорий при сохранении подобного подхода приведет к неадекватности принятия управленческих решений, неправильной расстановке акцентов при выборе приоритетов экономического развития в условиях формирования инновационной экономики.

2. К числу факторов эффективного использования ресурсного потенциала российской экономики относятся экономические (налоговые, ценовые, инвестиционные, финансовые), институциональные, инновационные, спекулятивные и техногенные. Проведенный анализ экономических, институциональных, инновационных, спекулятивных и техногенных факторов, влияющих на процессы эффективного использования ресурсного потенциала экономики, показал, что все эти факторы взаимосвязаны и проявляются в комплексе. Для экономической теории и практики важно, чтобы исследование комплексного взаимодействия и взаимовлияния выше обозначенных факторов способствовало формированию научно обоснованной политики управления ресурсным потенциалом.

3. Развитие процессов формирования и использования ресурсного потенциала экономики происходит путем преодоления ряда противоречий, которые подразделяются на внешние и внутренние; макро-, мезо- и микроэкономические. В основе противоречивости эффективного использования ресурсной базы в современных условиях находятся процессы, именуемые как «ресурсное проклятье» и «голландская болезнь», и определяющие связь между природным изобилием и экономическим ростом. «Ресурсное проклятие» отражает отрицательное влияние структуры экономики на темпы экономического роста. «Голландская болезнь» трактуется как деиндустриализация экономики вследствие активного роста ресурсодобывающих отраслей, приводящее к «переманиванию» факторов производства.

4. Основными тенденциями использования ресурсного потенциала в условиях инновационной экономики являются: тесная взаимосвязь потребления энергии и экономического роста (спрос на энергоносители падает сильнее там, где экономика максимально сокращается, и повышается в странах, в которых продолжается экономическое развитие); текущая интеграция рынков газа; интернационализация конкурентных рынков угля и повышение роли возобновляемых источников энергии (они тоже способствовали более глубокому структурному сдвигу в характере экономического роста и потребления энергии).

5. Роль инновационных факторов в процессе повышения эффективности использования ресурсного потенциала экономики состоит в повышении производительности использования ресурсов с одновременным решением социальных и экологических проблем в целях обеспечения долгосрочного и устойчивого экономического роста и создания условий для конкурентоспособности экономики.

6. Проведенный научный анализ позволяет сделать вывод о том, что к числу инновационных факторов эффективного использования природно-ресурсного потенциала региона следует отнести процесс диверсификации деятельности, модернизации производства и управления, новые организационные формы производства и реализации продукции предприятий добывающей отрасли, применение экологических инноваций, реализацию мер в сфере энергосбережения и социальной ответственности бизнеса, проведение на предприятиях эффективных научно-исследовательских работ прикладного характера.

7. Экономическая политика государства в сфере формирования и использования природно-ресурсного потенциала реализуется на макро- и микроуровнях национальных экономических систем. На макроэкономическом уровне при этом решаются задачи антимонопольной политики и формирования конкурентной среды в процессе ресурсопользования, эффективного ценообразования и экономии сырьевой базы экономики. Экономика современной России находится в переходной фазе своего развития, что ставит на первый план проблемы социально-экономической стабилизации. В этой связи государственная политика в сфере ресурсопользования призвана решать следующие приоритетные задачи: поддержание социально-экономической целостности подсистем и национальной экономики в целом; переход к преимущественно интенсивной экономике; достижение рационального ресурсопользования для целей устойчивого развития на длительную перспективу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бадриева, Ляйсан Данилевна, 2012 год

1. Абалкин Л. И. Россия: поиск самоопределения: очерки 2-е изд. -М.: Наука, 2005.

2. Абалкин Л. И. Стратегия России: взгляд в завтрашний день (методологические размышления) // Экономист. 2003. - №7. - С. 3-9.

3. Андерссон Л. Эффективное управление ресурсами // Экоресурс. -2005. С. 22-24.

4. Андрианов В. Национальное богатство, природные и трудовые ресурсы России // Общество и экономика. 2003. - №4-5. - С.121-127.

5. Антонова О. И. Региональная дифференциация смертности от внешних причин // Вопросы статистики. 2007. - №10. - С. 17-22.

6. Арбатов. А. Минерально-сырьевая база страны // Экономист. -2009. № 2. - С. 15.

7. Башмаков И. Нефтегазовый ВВП как индикатор динамики российской экономики // Вопросы экономики. 2006. - №5.

8. Башмаков И. Россия 2050 // Вопросы экономики. - 2008. - № 8. -С. 141-144.

9. Башмаков И. Цены на нефть: пределы роста и глубины падения // Вопросы экономики. 2006. - №3.

10. Белкин В., Стороженко В. Золотовалютные резервы России и направления их рационального использования // Вопросы экономики. 2007. -№10.-С. 41-51.

11. Белоусов А. Выход из сырьевого тупика. «Ведомости» 8.07.03.12. БИКИ, 1996, №43, С. 2.

12. Бушуев В.В. Энергоэффективность и экономика России в рамках Энергетической стратегии // ЭКО. 2005. - №11. - С. 52-53.

13. Винслав Ю. Федеральная промышленная политика: к определению приоритетов в контексте итогов и тенденций новейшей индустриальной эволюции страны // Российский экономический журнал. -2008.-№1-2.-С. 12-25.

14. Войтоловский Ф. Западные концепции политической глобализации: общей теории никто не строит // Международные процессы. -2003.-№3.-С. 62-69.

15. Воронин А. Энергоэффективность как фактор экономического роста // Экономист. 2004. - №10. - С. 60.

16. Выдвижение «приоритетных национальных проектов»: шаг к долгожданной социальной переориентации реформационного курса? // Российский экономический журнал. 2005. - №9-10. - С. 3-25.

17. Гаврилов Н., Беляков И. Государственная поддержка промышленного экспорта в России // Вопросы экономики. 2007. - №3. - С. 108-119.

18. Глазьев С. О стратегии экономического развития России // Вопросы экономики. 2007. - №5.

19. Глазьев С. Очередной «клон» правительственных рыночных фундаменталистов (о «Программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2005-2008 гг.))» // Российский экономический журнал. 2005. - №2. - С. 3-20.

20. Глазьев С. Перспективы развития российской экономики в условиях глобальной конкуренции // Российский экономический журнал. -2006. №9-10.

21. Глазьев С. Федеральная социально- экономическая политика: Изменений не намечается // Российский экономический журнал. 2005. - № 7-8.- С. 3-32.

22. Глазьев С. Ю. Белая книга: Экономические реформы в России 1991-2002 гг. / С. Ю. Глазьев, С. Г. Кара-Мурза, С. А. Батчиков. М.: ЭКСМО, 2004.

23. Годовой отчет ОАО «Татнефть» за 2010 год «Стратегия развития — новые возможности» / Электронный ресурс: Режим доступа -www.tatnefl.ru.

24. Голиченко О. Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития // Вопросы экономики. 2007. - №7. - С. 155-157.

25. Голуб А. Факторы роста российской экономики и перспективы технического обновления // Вопросы экономики. 2004. - №5. - С. 45-58.

26. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Республики Татарстан в 2009 году / Электронный ресурс: Режим доступа http://eco.tatar.rn/ms/info.php7icH161722.

27. Гринберг Р. Российская структурная политика: между неизбежностью и неизвестностью // Вопросы экономики. 2008. - №3. — С. 56-63.

28. Гринберг Р. О «либеральной модернизации» и перспективах российской экономики // Российский экономический журнал. 2004. - № 3.

29. Гринспен А. Выступление в бюджетном комитете Палаты представителей Конгресса США 8 сентября 2004 г. / Электронный ресурс: Режим доступа http://www.k2kapital.com/news/reportings/62374.html.

30. Гурвич Е. Насколько точны макроэкономические и бюджетные прогнозы? // Вопросы экономики. 2006. - №9.

31. Гуриев С., Сонин К. Экономика «ресурсного проклятья» // Вопросы экономики. 2008. - № 4. - С. 61-74.

32. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Изд-во «Олма-Пресс», 2004. - С. 469.

33. Данные Министерства энергетики США / Электронный ресурс: Режим доступа http://tonto.eia.doe.gov/dnav/pet/hist/rclclM.htm.

34. Данные о темпах роста реального мирового ВВП также подтверждают эту динамику. / Электронный ресурс: Режим доступа -http://stats.unctad.org/ Handbook/TableViewer/tableView.aspx?ReportId= 1929.

35. Дзарасов С. Способен ли частный капитал модернизировать российскую экономику? // Вопросы экономики. 2005. - №4. - С. 131-147.

36. Доклад о развитии человека 2004. Культурная свобода в современном многообразном мире. / Пер. с англ. М.: Издательство «Весь Мир», 2004. - 328 с.

37. Доклад о развитии человека за 2007 г. Нью-Йорк, Оксфорд: Оксфорд юниверсити пресс.

38. Ершов М. Об актуальных экономических задачах // Вопросы экономики. 2004. - №12.

39. Ершов М. Экономический рост: новые проблемы и новые риски. Вопросы экономики. - 2006. - №12.

40. Ершов М., Лохмачев В., Татузов В., Танасова А. Российская экономика: актуальные внешние риски // Российский экономический журнал. -2007.-№7-8.-С. 99-112.

41. Еще раз о содержании формулы «Россия энергетическая держава» // Российский экономический журнал. - 2008. - № 3-4. - С. 15-26.

42. Звягин Ю. Россия не знает, сколько у нее нефти // Российская газета. 2004. - 13 апреля.

43. Зинченко В. И., Касинский С. В., Дырко Н. П. и др. Статистическое наблюдение инновационной деятельности в России: федеральная система и региональные инициативы // Вопросы статистики. -2008.-№7.-С. 4-19.

44. Зиядуллаев А. С., Ларин А. Экономическая стратегия России в условиях глобализации // Проблемы теории и практики управления. 2008. -№6. - С. 40-50.

45. Иванов Ю. О глобальном международном сопоставлении ВВП по 146 странам мира // Вопросы экономики. 2008. - №5. - С. 22-35.

46. Иванов Ю. Н. Региональные счета в странах СНГ (проблемы, методы и перспективы) // Вопросы статистики. 2007. - №12. - С. 11-13.

47. Иванов Ю. Н., Хоменко Т. А. Международная конференция «Опыт и проблемы измерения национального дохода и богатства в странах с переходной экономикой» // Вопросы статистики. 2007. - №11. - С. 74-75.

48. Илларионов А. Содержание реформы важнее ее темпов // Год планеты. М.: 2003. - С. 160-168.

49. Имамутдинов И., Медовников Д., Рыцарева Е. Зона особого внимания // «Эксперт». 2005. - № 6. - С. 60-64.

50. Итоги реформирования экономики России и перспективы ее развития (по материалам X Российского экономического форума в Екатеринбурге) // Российский экономический журнал. 2005. - №5-6.

51. Кандилов В. П. Человеческий потенциал как фактор ресурсного потенциала территории // Вопросы статистики. 2007. - №12. - С. 13-19.

52. Капралова Н. Л. Внешнеэкономическая активность как фактор конкурентоспособности // Вопросы статистики. 2007. - №8. - С. 29-36.

53. Кимельман С., Андрюшин С. Проблемы нефтегазовой ориентации экономики России // Вопросы экономики. 2006. - №4.

54. Киселева Н. П. Проблемы формирования методологии оценки параметров экономического роста // Вопросы статистики. 2007. - №1. - С. 48-53.

55. Кириллов В., Туманова Е. Финансово-рыночные аспекты поведения нефтяных цен / Электронный ресурс: Режим доступа -http://www.sibai.ru/content/ view/l 163/1308/17.10.07.

56. Клинов В. Мировая экономика: прогноз до 2050 г. // Вопросы экономики. 2008. - №5. - С. 62-79.

57. Кокшаров А., Рубанов И. Гольфстримом принесло // Эксперт. -2011. -№3.-С. 17-19.

58. Конопляник А., Белова М. Неудержимые издержки // Нефть России. 2004. - № 9.

59. Королев И. С., Жуковская В. М., Трофимова И. Н. Переход к экспорту продукции высоких переделов: международные сопоставления // Вопросы статистики. 2007. - №8. - С. 36-41.

60. Краснопольский Б.Х. Институциональное обеспечение внедрения инноваций в управление природопользованием: опыт США и российскаяпрактика // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2008. -№1 (34).

61. Кудрин А. Механизмы формирования нефтегазового баланса бюджета России. Вопросы экономики. - 2006. - №8.

62. Кудрин А. Необходимо упорядочить трату нефтяных денег / Электронный ресурс: Режим доступа http://top.rbc.ru/economics/05/04/201 l/570697.shtml

63. Кудрявцева Р. М., Старикова О. С. Производство валового регионального продукта как индикатор экономических возможностей государства в реализации социальных программ // Вопросы статистики. -2007.-№ 11.-С. 53-60.

64. Кузовкин. А. Сбережение, производство и экспорт энергоресурсов // Экономист. 2008. - №1. - С. 35.

65. Кузьмин С. Оценка пореформенных последствий // Экономист. — 2005.-№8.-С. 32-39.

66. Кулешов В., Маршак В. Моделирование роста российской экономики // Вопросы экономики. 2006. - №12.

67. Львов Д. Миссия России // ЭКО. 2005. - №2. - С. 3-9.

68. Львов Д. С. Экономический механизм развития России. Цикл публичных лекций «Академики РАН студентам ГУУ». - М.: 2004. - 48 с.

69. Маевский В. Макроэкономические проблемы развития России // Экономист. - 2004. - №4, С. 3-8.

70. Макаров А. Энергетическое пространство // Проблемы теории и практики управления. 2008. - № 8. - С. 8-17.

71. Макроэкономические факторы экономического роста. Обзор Всемирного банка // Вопросы экономики. 2004. - №5.

72. May В. Экономическая политика в 2004 году: поиск модели консолидации роста // Вопросы экономики. 2005. - №1.

73. May В. Экономическая политика 2006 года: на пути к инвестиционному росту // Вопросы экономики. 2007. - №2.

74. Мау В. Экономическая политика 2007 года: успехи и риски // Вопросы экономики. 2008. - № 2. - С. 4-25.

75. Медведев А. В. Модель межотраслевого баланса минерально-сырьевого комплекса в макропоказателях России // Вопросы статистики. -2007.-№6.-С. 49-59.

76. Методологические подходы к оценке уровней рождаемости, смертности и степени влияния миграционных процессов на демографические прогнозы // Вопросы статистики. 2007. - №10. - С. 3-6.

77. Мировая экономика: прогноз до 2020 года // Под ред. А. А. Дынкина. М.: Магистр, 2007.

78. Миролюбова Т. Индикативное планирование социально-экономического развития на уровне субъекта Федерации // Проблемы теории и практики управления. 2008. - №7. - С. 30-39.

79. Национальная экономика. Под ред. П. В. Савченко М.: Экономиста, 2005.

80. Николаев И.А. и др. Сколько стоит Россия / Под ред. И.А. Николаева. М.: Издательский центр «Елима». - 2004. - 400 с.

81. О двух императивах предложенного реформационного курса // Российский экономический журнал. 2007. -№11-12. - С 99-106.

82. О президентском послании-2007 парламентариям, бюджете-2008-2010 и социально-экономическом курсе федеральных властей // Российский экономический журнал. 2007. - № 7-8. - С. 3-31.

83. Образцова О. И. Предпринимательский потенциал российского общества: Россия в Global Entrepreneurship Monitor // Вопросы статистики. -2007. № 7. - С. 29-38.

84. Образцова О., Чепуренко А. Развитие российского частного предпринимательства в межстрановом сопоставлении // Вопросы экономики. -2008.-№ 8.-С. 91-107.

85. Петраков Н. Укрепление прав собственности: трансформировать, не разрушая // Вопросы экономики. 2008. - №3. - С. 64-67.

86. Петров Ю. О целях социально-экономической политики, путях и средствах ее достижения (к анализу проекта правительственной концепции долгосрочного развития страны) // Российский экономический журнал. -2007.-№ 11-12.-С. 3-19.

87. Пилясов А., Колесникова О. Оценка творческого потенциала российских региональных сообществ // Вопросы экономики. 2008. - № 9. -С. 50-67.

88. Плышевский Б. Частный капитал: образование и особенности // Экономист. 2004. - №1. - С. 40-51.

89. Погосов И. А. Использование ВВП на оплату труда, расходы на конечное потребление и фактическое конечное потребление после 1998 года // Вопросы статистики. 2008. - №8. - С. 36-44.

90. Полтерович В. Стратегии модернизации, институты и коалиции // Вопросы экономики. 2008. - № 4. - С. 4-24.

91. Попов А. Д. Экономически активное население России: 19922007 годы // Вопросы статистики. 2008. - №9. - С. 56-81.

92. Проблемы развития человеческого потенциала в деятельности Совета Федерации (наука, образование, культура) //Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2001. - №9 (140).

93. Проект Среднесрочной программы Правительства РФ на 20052008 гг. / Электронный ресурс: Режим доступа www.economy.gov.ru

94. Проекция глобального кризиса на Россию: что делать государству и «простому человеку»? // Российский экономический журнал. -2008.-№7-8.-С. 3-15.

95. Разработка новой энергетической стратегии России: мирохозяйственный контекст и внешнеэкономические подходы // Российский экономический журнал. 2007. - №1-2. - С. 18-23.

96. Райская Н. Н. Статистическое исследование инвестиционных рисков в регионах России // Вопросы статистики. 2006. - №12. - С. 65-74.

97. Регионы России: экономическая конъюнктура. (Социально-экономическая информация) Т.2. М.: Центр экономической конъюнктуры при правительстве РФ, 2003.

98. Республика Татарстан, статистический ежегодник 2009. Казань: Татарстанстат, 2010 - 565 с.

99. Рогов С. О роли государства в возрождении созидательного потенциала России // Российский экономический журнал. 2005. - №7-8. - С. 35.

100. Розинский И. Международные финансовые центры: мировой опыт и возможности для России // Вопросы экономики. 2008. - № 9. - С. 2233.

101. Российская промышленность на перепутье: что мешает нашим фирмам стать конкурентоспособными // Вопросы экономики. 2007. - №3.

102. Рыбальченко И. Экспорт нефти и газа попал под сокращение. -«Коммерсантъ», 22.03.05. С. 15.

103. Смирнов А. Кредитный «пузырь» и перлокация финансового рынка // Вопросы экономики. 2008. - № 10. - С. 4-31.

104. Соколин В. JI. Динамика смертности населения России // Вопросы статистики. 2007. - №7. - С. 3-22.

105. Сорокин Д. Воспроизводственный вектор российской экономики: 1999-2007 годы // Вопросы экономики.- 2008. №4. - С. 94-109.

106. Состоится ли переход российской экономики на инновационный путь развития? // Российский экономический журнал. 2008. - № 1-2. - С. 311.

107. Социальный атлас российских регионов. / Электронный ресурс: Режим доступа http//www.atlas.socpol/ru.

108. Статистический обзор мировой энергетики, июнь 2010 года // Вопросы экономики. 2010. - № 10. - С. 101-112.

109. Сушинских О. Киотский протокол. О продаже квот на выброс парниковых. В поисках полномочий / Электронный ресурс Режим доступа - www.rusenergy.com - Сентябрь 2009.

110. Тамбовцев В., Валитова JI. Ресурсная обеспеченность страны и ее политико-экономические последствия // Экономическая политика. 2010. -№9.

111. Таран В., Новосельский В. Энергообеспечение и экономический рост // Экономист. 2004. - №9. - С. 52.

112. Фетисов Г. Альтернативы «сырьевой» модели развития российской экономики // Российский экономический журнал. 2007. - №9' 10.-С. 3-15.

113. Фрейнкман JI., Дашкеев В. Россия в 2007 году: риски замедления экономического роста на фоне сохраняющейся институциональной стагнации // Вопросы экономики. 2008. - №4. - С. 75-93.

114. Хольцер Н. В. Значение нематериальных активов на примере бренда в современной экономике // Вопросы статистики. 2007. - № 3. - С. 65-67.

115. Цены на нефть продолжают расти / Электронный ресурс: Режим доступа http://top.rbc.ru/economics/02/04/2011/569779.shtml

116. Чемизов С. Штурм технологий шестого уклада // Независимая газета. 2008. - 22 апр. - С. 15.

117. Чинаркин А. Предстоящее вступление России в ВТО и потенциальные экономические риски // Вопросы экономики. 2005. - №5.

118. Численность, состав и движение населения Республики Татарстан. Статистический сборник. Казань: Татарстанстат. - 2007. — 147 с.

119. Шастико А., Афонцев С., Плаксин С. Структурные альтернативы социально-экономического развития России // Вопросы экономики. 2008. -№1.-С. 71-84.

120. Шафраник. Ю. Топливо и устойчивое развитие. ЭКОС, 1996,1.2.

121. Экономика России и других постсоветских стран. Учебное пособие. Под ред. A.C. Булатова. М.: 2005. - С. 33-39.

122. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. М.: 2003.

123. Юдаева К., Ясин Е. Стратегия 2050: справится ли Россия с вызовами глобализации? // Вопросы экономики. - 2008. - №5. - С. 4-20.

124. Ясин Е. Модернизация экономики и система ценностей // Вопросы экономики. 2003. - №4. - С. 4-36.

125. Ясин Е. Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ: Учебное пособие для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2003.

126. Ahrend R., de Rosa D., Tompson W. Russian Manufacturing and the Threat of "Dutch Disease" A Comparison of Competitiveness Developments in

127. Russian and Ukrainian Industry / OECD Economics Department Working Papers No 540. January 2007.

128. Barsky R. В., Kilian L. Oil and the Macroeconomy Since the 1970s // Journal of Economic Perspectives. 2004. V. 18. №4. P. 115-134.

129. Barsky R.B., Kilian L. Op. cit. P. 23-24.

130. BP Historical data (http://www.bp.com/productlanding. do?categoryld=6929&contentld=7044622).

131. BP Statistical Review of World Energy 2008.

132. Collier P. Natural Resources, Development and Conflict: Channels of causation and Policy Interventions // World Bank, April 28, 2003.

133. Council Regulation, №58/97,220.12.1996/ «Official Journal of the European Communities». Nol. 14, 17.01.1997.

134. International Energy Agency. Oil Market Reports 2001-2008.

135. Krichene N. A Simultaneous Equations Model for World Crude Oil and Natural Gas Markets // IMF Working Paper African Department. February 2005 WP/05/32.

136. Krichene N. Crude Oil Markets: Monetary Policy and the Recent Oil Shock // IMF Working Paper African Department. March 2006 WP/06/62.

137. Krichene N. Recent Dynamics of Crude Oil Prices // IMF Working Paper African Department. December 2006 WP/06/299.

138. Natural resources and violent conflict: options and actions. // Eds. Ian Bannon and Paul Collier. World Bank, 2003.

139. Niels Bosma and Rebecca Harding. GEM 2006 /LBS, Babson College, 2007.

140. Olson M. The Productivity Slowdown, the Oil Shocks, and the Real Cycle // Journal of Economic Perspectives. 1988. V. 2. № 4. P. 43-69.

141. Sternberg R., Wennekers S. Determinants and Effekt of New Business Creation Using Global Entrepreneurship Monitor Data / В журнале «Small Business Economics» (2005) 24, p. 193-203.

142. Trade and Development Report 2008. UNCTAD.N.Y. and Geneva, 2008. P. 24.

143. Raymond J. Learsy. Over a Barrel. Nashville, 2005.

144. Reynolds P., Bosma N. and Autio E. et al. «Global Entrepreneurship Monitor: Data Collection Design Implementation 1998-2003»/ В журнале «Small Business Economics» (2005) 24.

145. Sosunov K., Zamulin O. Can Oil Prices Explain the Real Appreciation of the Russian Ruble in 1998-2005? // CEFIR/ NES WP83. 2006.

146. World Bank. Monitoring Environmental Progress. Washington, D. C.2005.

147. World Economic Outlook. April 2008 Russian. IMF. P. 26.1. Диссертации

148. Антонова H. M. Формирование экономической политики государства в условиях трансформации экономической системы. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -Саратов: 2008. 160 с.

149. Баишев М. А. Природно-ресурсный фактор в структуре национального богатства. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Казань: 2008.

150. Горбачев С. В. Обеспечение экономической стабильности подготовки человеческого потенциала в современных условиях. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Казань: 2007. - 186 с.

151. Грудина С. И. Нематериальный капитал в современной структуре общественного производства. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Казань: 2005. - 155 с.

152. Камалова А. А. Эффективное использование национального богатства России в условиях перехода на инновационный путь развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — Казань: 2009.

153. Новожилова H. H. Интеллектуализация труда в системе производственных отношений. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук! Чебоксары: 2002.

154. Осадчая Т. Г. Национальное богатство: государство как эффективный собственник. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Томск, 2006. - 48 с.

155. Перелыгин А. А. Государственное управление инновациями (на примере Республики Татарстан). Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Казань: 2005. - 168 с.

156. Правота Ю. С. Институциональная и функциональная трансформация домохозяйства в рыночной экономике России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону: 2008.-201 с.

157. Суслова О. Человеческий капитал в инновационной экономике. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — Казань: 2009.- 164 с.

158. Хайруллина Э. И. Информационная составляющая экономики знаний. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Казань: 2007. - 181 с.

159. Ханов M. М. Ресурсная политика государства в трансформационной экономике. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Казань: 2007.