Инновационность экономических систем: детерминированный подход тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Леонова, Наталья Геннадьевна

• Леонова, Наталья Геннадьевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Леонова, Наталья Геннадьевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННОСТИ КАК ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

1.1 Инновации как критерии развития экономических систем

1.2 Генезис инновационных систем макро-, мезо- и микроуровня

1.3 Детерминированный подход в оценке инновационности

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1 Влияние инвестиционной составляющей на инновационность экономической системы Российской Федерации

2.2 Тенденции инновационно-инвестиционного развития России

2.3 Разработка алгоритма оценки инновационного потенциала

экономических систем

ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЕТЕРМИНИРОВАННОГО ПОДХОДА КАК ИНСТРУМЕНТА СТИМУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

3.1 Комплексная оценка уровня инновационности российской экономики

3.2 Применение детерминированного подхода в стимулировании

инновационных процессов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновационность экономических систем: детерминированный подход»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Возрастающая роль инноваций в социально-экономических преобразованиях является важнейшим элементом стратегии развития России. Инновации благоприятствуют успешному развитию социальной, экономической, управленческой, образовательной и других сфер на основе различных нововведений, служат основой для создания конкурентных преимуществ регионов и страны в целом.

Переход на инновационный путь развития экономической системы является наиболее перспективным и результативным с точки зрения как региональных, так и национальных интересов. При этом под экономической системой, в данном исследовании, понимается территориально-хозяйственное образование, объединяющее в себе население, инфраструктуру, ресурсы и факторы хозяйственного процесса, совместно организующих на локальной территории процесс воспроизводства, обладающее необходимым потенциалом саморазвития и встроенное в экономическое пространство национального хозяйства.

Способность экономических систем различных уровней создавать, внедрять и распространять инновации - это главный фактор формирования национальной инновационной сферы, способствующей устойчивому росту инновационного потенциала страны, критерием оценки которого является инновационность территорий.

Субъекты Российской Федерации различаются по своему экономическому, природно-ресурсному, научному потенциалу, уровню социально-экономического развития, следовательно, механизм управления не может быть структурно одинаково построен для каждого региона. В данном контексте особую актуальность приобретает исследование, направленное на разработку теоретико-методических основ и инструментов механизма управления инновационным развитием территорий.

Изучению категорий «инновационность» и «инновации» посвящено большое количество трудов отечественных и зарубежных ученых, тогда как «инновационность территории» (в частности, субъектов РФ, муниципальных образований) недостаточно широко освещена в экономической литературе. В конкретизации нуждаются теоретические и практические положения определения уровня инновационности экономических систем не только с качественной, но и с количественной точки зрения, в связи с чем использование в таких исследованиях детерминированного подхода представляется автору своевременным и актуальным. Суть данного подхода заключается в том, что экономическая система признается не вероятностной, а детерминированной (точнее, строго детерминированной). Это означает, что каждое действие (хозяйственное решение и т.д.) вызывает строго определенный результат, который может быть подвергнут количественной оценке. Поскольку детерминанты инновационного развития экономической системы основываются на официальных статистических показателях, отражающих реальное положение территорий, то их расчет способствует выявлению диспропорций в уровне инновационного развития территорий.

В этой связи автору представляется актуальной и целесообразной разработка теоретических и методических положений по оценке инновационности территорий на основе применения детерминированного подхода, что позволит осуществить ранжирование соответствующих экономических систем.

Степень изученности проблемы. Вопросы развития теории инноваций отражены в работах как зарубежных, так и отечественных ученых: Б.-А. Лундвалла, Г. Менша, Р. Нельсона, Б. Санто, С. Фримена, Й. Шумпетера, Л.С. Барютина, А.В. Брижань, В.А. Васина, А.К. Казанцева, Б.Н. Кузыка, Л.Э. Миндели, А.Б. Николаева, М.Н. Осьмовой, В.М. Полтеровича, А.И. Пригожина, В.К. Сенчагова, О.С. Сухарева, Р.А. Фатхутдинова, Ю.В. Яковца и др.

Исследованию инновационной деятельности в экономических системах посвящены труды Н.В. Глушак, А.В. Грищенкова, О.Г. Голиченко, Ф.Ф. Дынкина, Н.И. Ивановой, Г.П. Журавлевой, А.И. Добрынина, А.В. Зверева, В.В. Иванова, Н.А. Кравченко, С.Н. Кужевой, В.И. Мамонова, М.А. Матвеевой, В.А. Мигита, Е.В. Моргунова, Г.В. Снегирева, Я.И. Никонова и др.

Весомый вклад в теорию и практику инновационного управления внесли М.А. Афонасова, Ю.О. Бакланова, Е.В. Ерохина, М.А. Боровская, И.К. Шевченко, М.А. Матвеева, В.А. Мигита, В.Е. Рохчин, Н.Ю. Филиппская и др.

Развитие инновационной сферы России исследуется в работах таких ученых, как М.Л. Горбунова, А.В. Золотов, Ю.В. Трифонов, Е.Ю. Трифонова, О.Ф. Удалов и другие.

Высоко оценивая полученные в процессе научных изысканий эмпирические, методологические и практические результаты, следует отметить, что концептуальные основы оценки уровня инновационности экономических систем требуют дальнейшей разработки с целью уточнения понятийного аппарата категории, разработки единого способа оценки инновационности и выявления тех факторов, которые оказывают непосредственное влияние на экономическое развитие территорий.

Исходя из вышеизложенного, определены тема диссертационного исследования, его цель и задачи.

Целью исследования является разработка теоретических и методических положений оценки инновационности экономических систем на основе детерминированного подхода.

Поставленная цель исследования потребовала решения следующих задач:

• обновить и уточнить понятийный аппарат, связанный с оценкой

инновационности экономических систем;

• обосновать целесообразность использования детерминированного подхода при оценке инновационности различных иерархических уровней экономической системы, выделить детерминанты инновационного развития, систематизировать статистические показатели, характеризующие выделенные детерминанты;

• предложить и обосновать сводный показатель уровня инновационности экономических систем;

• сформировать алгоритм оценки уровня инновационного потенциала экономической системы и на его основе выявить детерминанты, способствующие или сдерживающие развитие территорий;

• выявить и систематизировать кластеры регионов, дающих представление о территориальном распределении инновационных возможностей округов;

• апробировать предложенный инструментарий расчета сводного показателя уровня инновационности экономических систем с позиций детерминированного подхода применительно к Приволжскому федеральному округу (далее - ПФО).

Объектом исследования являются многоуровневые экономические системы, изучаемые с позиции их инновационности.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, формирующиеся в процессе инновационного развития экономических систем.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках Паспорта научной специальности ВАК Минобрнауки РФ 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями (пункт 2.2. Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах).

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные работы, раскрывающие не

только концептуальные основы инновационного развития экономических систем, но и различные подходы в оценке уровня инновационного развития и степени влияния различных факторов на инновационность многоуровневых экономических систем. Для достижения цели исследования и решения поставленных задач использован ряд общенаучных и специальных методов и приемов познания: логический, системный, сравнительный и структурный анализ, аналитико-прогностические методы, рейтинговая оценка, классификация и типология, факторный анализ, детерминированный и комплексный подходы. Каждый из этих методов использовался адекватно его функциональным возможностям и обеспечил репрезентативность результатов исследования, аргументированность оценок, достоверность выводов и положений диссертационной работы.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе статистических, информационных и аналитических данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации (Росстата)), международных экономических организаций (Группы Всемирного банка, Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД), Статистической службы Европейского союза, материалов научно-практических конференций, аналитических обзоров, справочных и официальных ресурсов, размещенных на сайтах в сети Интернет, а также данных по ПФО, собранных и обработанных автором.

Нормативно-правовую базу исследования составили федеральные и региональные законы РФ, подзаконные акты, концепции и стратегии, регламентирующие социально-экономическое развитие страны.

Научная новизна диссертационной работы заключается в развитии теоретических положений и методического обоснования оценки инновационности экономических систем на основе детерминированного подхода.

В результате проведенного исследования сформулированы положения, обоснованы выводы и рекомендации, которые характеризуют его научную новизну и выносятся на защиту:

1. Предложено, в отличие от принятого подхода, рассматривать инновационность как основу инновационного потенциала экономической системы (макро-, мезо- или микроуровня), поскольку, будучи свойством этой системы, инновационность формируется из системных взаимодействий организационно-экономических отношений инновационного развития.

2. Выявлены факторы, представленные как «детерминанты инновационного развития», порождающие организационно-экономические отношения, которые определяют направление развития исследуемых экономических систем и обусловливают уровень их инновационности. Автором обоснована целесообразность оценки инновационности экономических систем с использованием совокупности конкретизированных детерминант ее развития.

3. Предложен методический подход и разработан соответствующий методический инструментарий для оценки инновационности экономических систем, к основным элементам которого относятся:

а) совокупность принципов, лежащих в основе выбора детерминант инновационности экономической системы, среди которых в качестве базового сформулирован принцип детерминированности, обеспечивающий взаимосвязь процессов инновационного и социально-экономического развития;

б) сводный показатель уровня инновационности экономической системы, который отличается совокупностью конкретизированных детерминант инновационного развития экономики, что позволяет определить степень значимости отдельных детерминант в достигнутом уровне инновационности экономических систем;

в) алгоритм оценки инновационного потенциала экономической системы, базирующийся на детерминированном подходе, который позволяет

выявить детерминанты, способствующие или сдерживающие развитие инновационности экономической системы.

4. Выявлены и систематизированы кластеры регионов на основании анализа инновационного потенциала экономических систем, позволившие сформировать «карту» инновационного пространства, что способствует формированию представления о распределении инновационных возможностей экономической системы.

5. Определены детерминанты инновационного развития экономической системы на основе кластеризации, оказывающие существенное влияние на усиление и ослабление уровня инновационности федеральных округов, что позволяет совершенствовать методы управления инновационным развитием на макро- и мезоэкономических уровнях.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Значимость исследования заключается в разработке, на основе обобщения научных трудов зарубежных и российских учёных и мировой практики, концептуальных аспектов оценки, анализа и прогнозирования инновационности и инновационного потенциала экономической системы в неразрывной связи с протекающими в ней инвестиционными процессами.

Основные теоретические положения диссертационного исследования и сформулированные в нем практические рекомендации могут быть использованы в деятельности институциональных структур разного уровня и локализации. Разработанные положения, выводы и рекомендации могут быть использованы в качестве методической базы при оценке уровня инновационности многоуровневой экономической системы, наличия инновационного потенциала территорий и определения уровня значимости различных детерминант в достигнутом уровне инновационного развития. Реализация на практике разработанных методических положений будет способствовать инновационному развитию экономических систем макро-, мезо- и микроуровня.

Апробация исследования. Результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс на кафедре экономики факультета экономики и финансов НОУ ВПО «Нижегородский институт менеджмента и бизнеса» при преподавании учебных дисциплин на факультете экономики и финансов. Отдельные результаты исследования использовались в практической деятельности Межрегионального управления Министерства регионального развития Российской Федерации по ПФО, а также Министерством промышленности и инноваций Нижегородской области, что подтверждено документально.

Основные теоретические положения и выводы диссертации нашли отражение в 18 публикациях автора общим объемом 6,45 п.л. (авторский вклад - 4,91 п.л.), в том числе в пяти публикациях в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ общим объемом 3,21 п.л. (авторский вклад - 1,76 п.л.); в победе соискателя в Шестом конкурсе научных работ студентов, аспирантов учреждений высшего и среднего профессионального образования Нижегородской области 2010 года «Нижегородская экономика в XXI веке», проводимого Нижегородским региональным отделением Вольного экономического общества России; в выступлениях на конференциях:

- Третья Всероссийская научно-практическая Интернет-конференция «Роль и место статистики в реализации задачи модернизации отечественной экономики» (Саратов, 2010 год).

- Вторая региональная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы социально-экономического развития и пути их решения» (Дзержинск, 2011 год).

- Восьмая международная научно-практическая конференция «Государственное регулирование экономики: инновационный путь развития» (Нижний Новгород, 2011 года).

- Вторая Всероссийская научно-практическая студенческая конференция «Модернизация современного российского общества:

содержание, задачи, проблемы» цикла «Будущее России - в руках молодых ученых» (Нижний Новгород, 2011 года).

- Международная заочная научная конференция «Проблемы современной экономики» (Челябинск, 2011 год).

- Шестая международная научно-практическая конференция «Научная дискуссия: инновации в современном мире» (Москва, 2012 год).

- Девятая международная научно-практическая конференция «Проблемы современной экономики» (Новосибирск, 2012 год).

- Девятая международная научно-практическая конференция «Инновационная экономика XXI века» (Нижний Новгород, 2013 год).

- Всероссийская научно-практическая конференция «25 лет НИМБу -25 лет рыночной экономике» (Нижний Новгород, 2013 год).

Структура и объем исследования. Последовательность исследования определена целью, задачами и логикой работы. Диссертация состоит из введения, 8 параграфов, объединенных в 3 главы; заключения, списка литературы из 205 наименований, приложения. Содержание работы изложено на 169 страницах. Иллюстративно-справочный материал представлен 37 таблицами, 16 рисунками.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННОСТИ КАК ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

1.1. Инновации как критерий развития экономических систем

На рубеже третьего тысячелетия человечество вступило в эпоху кардинальных перемен. Одной из важнейших потребностей экономических систем любого уровня - от предприятий до отдельных стран - стали инновации.

Термин «инновация» происходит от латинского «апдоуайо», что означает «обновление», «новшество», «нововведение» и представляет собой результат научно-технического или иного творчества, приводящего к существенному изменению жизнедеятельности человека, общества, природы. Инновация представляет собой материализованный результат, полученный от вложения капитала в новую технику или технологию, в новые формы организации производства, труда, обслуживания, управления и т.д. [11, с. 392].

Термин «инновация» появляется в XIX веке в культурологии и лингвистике при описании процессов культурной диффузии (трансферов), когда феномен из одного культурного ареала проникает в другие, где выступает новым по отношению к тому, что уже сформировано там, как традиция. Подобные инновационные процессы трактовались как основные кросс-культурные факторы развития различных культурных образований (обрядов, языков и диалектов, социальных институтов, технологий и т.п.).

В начале XX века термин стал использоваться в экономической науке, где на основе исследований Й. Шумпетера нововведения стали рассматриваться как «важнейшее средство преодоления циклических кризисов». В своей работе «Теория экономического развития», изданной в 1912 году, он рассматривал новшество как «средство предпринимательства для получения прибыли». Он отмечал, что то или иное лицо является

предпринимателем, только если оно «осуществляет дело» и продолжает дальше функционировать в рамках кругооборота, и поэтому «предприниматель, остающийся таковым на протяжении десятилетий, встречается так же редко, как и коммерсант, который никогда в жизни не бывал хоть немного предпринимателем» [196].

И в данном контексте нельзя не коснуться вопроса, связанного с тем, что в экономической литературе различают понятия «инновация», «нововведение» и «новшество». Вероятно, это происходит из-за того, что в основе английского слова «innovation» лежит латинское слово «innovation», означающее обновление, новшество, нововведение. В русском переводе английский термин имеет значения «инновация», «нововведение», «новшество». Таким образом, в российских научных исследованиях вместо одного понятия можно встретить три, которым присваиваются различные определения. Так, например, А.К. Казанцев, Л.Э. Миндели, П.Н. Завлин определяют нововведение как «товар, который непосредственно руками не потрогать и физически не измерить, им невозможно пользоваться без определённого минимума научных знаний...» [107, с. 9].

С.Н. Яшин и Е.В. Кошелев [162, с. 26] в свою очередь отмечают, что понятия «инновация» и «нововведение» являются синонимами и в равных условиях используются для обозначения соответствующих процессов и явлений. Несколько иной смысл учёные вкладывают в понятие «новшество», обозначая его как «конкретный результат разработки новой научной идеи, имеющий форму образца новой техники, конструкционного материала для производства какой-либо продукции и т.п., отличающихся от применявшихся ранее своими качественными характеристиками, позволяющими повысить эффективности производства».

Значительный вклад в исследование инноваций внёс Н.Д. Кондратьев, обосновавший теорию больших циклов продолжительностью 48-55 лет и разработавший модели циклов конъюнктуры. Он доказал, что переход к новому циклу связан с расширением запаса капитальных благ, создающих

условия массового внедрения накопившихся изобретений. Н.Д. Кондратьев связывал переход к новому циклу с техническим прогрессом, отводя главную роль в изменениях экономической жизни общества научно-техническим инновациям [67].

В свою очередь, в России, по мнению А.И. Пригожина, становление науки о нововведениях происходило преимущественно в рамках развития концепции научно-технического прогресса. «Выделение нововведений в относительно самостоятельный предмет изучения началось в России с исследований социальных последствий автоматизации производства. Специализация в области инноватики состоялась в нашей стране с запозданием. Это было вызвано недостаточным вниманием в прошлом к задачам ускорения научно-технического развития и совершенствования управления» [117, с. 25].

Новые подходы к исследованиям в области инноваций связаны с именем С. Кузнеца [74]. Он ввёл понятие эпохальных нововведений, лежащих в основе перехода от одной исторической эпохи к другой. С. Кузнец пришёл к выводу, что нововведения могут иметь как положительный, так и отрицательный характер, поэтому государство должно принимать участие в предупреждении и разрешении возникающих конфликтов.

В результате анализа различной экономической литературы можно констатировать множество дефиниций понятия «инновация». Они представлены в таблице 1. 1

Таблица 1.1

Подходы к определению понятия «инновация»

Определение Автор, год

Инновация - это изменение (новые комбинации) производственных факторов, мотивированное предпринимательским духом с целью внедрения и использования новых видов товаров, новых способов и методов производства, новых видов сырья и т.д. Шумпетер Й., 1982

Инновация - это процесс, в котором изобретение или новая идея приобретает экономическое содержание Твисс Б., 1989

Продолжение таблицы 1.1

Определение Автор, год

Инновация - это такой общественный-технический-экономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию лучших по своим свойствам изделий, технологий. Санто Б., 1990.

Инновация - это любой новый подход к конструированию, производству или сбыту товара, в результате чего инноватор или его компания получают преимущество перед конкурентами. Бизнес: Оксфордский толковый словарь, 1995.

Инновации подразумевают освоение новой продуктовой линии (то есть совокупности контрактов на сбыт продукта и снабжение покупными ресурсами, а также необходимых материальных и нематериальных активов), основанной на специально разработанной оригинальной технологии, которая способна вывести на рынок продукт, удовлетворяющий не обеспеченные существующим предложением потребности. Валдайцев С.В., 1997

Инновация (нововведение) - это конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2002 гг.//Постановление Правительства РФ от 24 июля 1998 года.

Инновация - это процесс реализации новой идеи в любой сфере жизнедеятельности человека, способствующей удовлетворению существующей потребности на рынке и приносящей экономический эффект. Бездумный Ф.Ф., Смирнова Г.А, Нечаева О.Д., 1998

Инновация - это использование в той или иной сфере общества результатов интеллектуальной (научно-технической) деятельности, направленных на совершенствование процесса деятельности или его результатов. Завлин П.Н., Казанцев А.К., Миндели Л.Э., 2000

Инновация - это феномен, на котором всегда базировался прогресс общества. Аношкина В.Л., Резванов С.В., 2001

Инновация есть результат деятельности по обновлению, преобразованию предыдущей деятельности, приводящей к замене одних элементов другими либо дополнению уже имеющихся новыми. Кокурин Д.И., 2002

Окончание таблицы 1 .1

Определение

Автор, год

Инновация - это объект, внедренный в производство в результате проведенного научного исследования или сделанного открытия, качественно отличный от предшествующего аналога._

Медынский В.Г., 2002

Инновация - это результат творческого процесса в виде созданных (либо внедрённых) новых потребительских стоимостей, применение которых требует от использующих их лиц либо организаций изменения привычных стереотипов деятельности и навыков.

Барютин Л.С. и др., 2004

Инновация - это новая или улучшенная продукция (товар, работа, услуга), способ (технология) её производства или применения, нововведение или усовершенствование в сфере организации и (или) экономики производства и (или) реализации продукции, обеспечивающие экономическую выгоду, создающие условия для такой выгоды или улучшающие потребительские свойства продукции (товара, работы, услуги)._

Кулагин А.С., 2004

Инновация является конечным результатом научно-технического или иного творчества, приводящего к существенному изменению жизнедеятельности человека, общества, природы._

Большая Российская энциклопедия: В 30 т., 2008

Инновация - это конечный результат творческой деятельности, получивший воплощение в виде новой или усовершенствованной продукции либо техники, практически применимых и способных удовлетворить определённые потребности._

Сурин А.В., Молчанова О.П., 2008

Инновация - это процесс внедрения, распространения и использования новшеств._

Яшин С.Н., Кошелев Е.В., 2010

Инновация - это получение больших экономических результатов за счёт внедрения новшеств.

Румянцева Е.Е., 2010

Инновация - это экономическая реализация нового или значительно улучшенного продукта (товара или услуги), процесса, нового маркетингового метода, организационного метода в деловой практике, организации рабочих мест или внешних связей хозяйствующего субъекта._

Голиченко О.Г. 2011

[Источник: составлена автором]

Анализ представленных определений позволяет выявить одно существенное расхождение между ними. Некоторые авторы определяют инновацию как некий процесс внедрения, реализации новшеств, новых идей, в то время как другие - рассматривают данное явление как конечный результат определенного процесса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Леонова, Наталья Геннадьевна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Александровский, С.В. Выбор устойчивой формы стратегического альянса в инновационном процессе / С.В. Александровский, Д.А. Фоменков, // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 48 (255). - С. 8-15.

2. Анненкова, А.А. Оценка инвестиционной привлекательности региона Центрального федерального округа / А.А. Анненкова, И.В. Резвякова // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 36 (243). - С. 711.

3. Аспекты инновационной деятельности: монография / О.В. Федоров. -М.: ИНФРА - М., 2010. - 216 с.

4. Афонасова, М.А. Управление инновационным развитием региона в условиях институциональной трансформации экономики : диссертация ... д-ра экономических наук : 08.00.05 / М.А. Афонасова - Санкт-Петербург, 2010. - 390 с.

5. Бакланов, А.О. Анализ факторов, обеспечивающих технологические достижения стран мира / А.О. Бакланов // Проблемы современной экономики. - 2009. - № 3 (31). - С. 22-26.

6. Бакланова, Ю.О. Управление инновационным потенциалом в регионах России / О.Ю. Бакланова // Региональная экономика: теория и практика.

- 2008. - № 19. - С. 94-98.

7. Бамбаева, Н.Я. Методика проведения многомерного анализа инвестиций в инновационное развитие регионов Российской Федерации / Н.Я. Бамбаева, М.Я.Уринсон // Региональная экономика: теория и практика.

- 2008. - № 21 (78). - С. 68-72.

8. Барышева, А.В. Инновации: учебное пособие / А.В. Барышева, К.В. Балдин, С.Н. Галдицкая и др. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и КО», 2007. - 382 с.

9. Бендиков, М.А. Методологические основы исследования механизма инновационного развития в современной экономике / М.А. Бендиков, Е.Ю. Хрусталёв // Менеджмент в России и зарубежом. - 2007. - № 2. -С. 3-14.

10. Березнев, С.В. Инвестиционный потенциал и инвестиционная привлекательность региона: методы анализа / С.В. Березнев, О.Б. Шевелева, М.К. Начаева // Экономический анализ: теория и практика. -2011. - № 43 (250). - С. 2-9.

11. Большая Российская энциклопедия: В 30 т. / Председатель научн.-ред. совета Ю.С. Осипов. Отв. ред. С.Л. Кравец. Т. 11 Изучение плазмы -Исламский фронт спасения. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2008. - 767 с.: ил. карт.

12. Большая экономическая энциклопедия. - М.: ЭКСМО, - 2007. - 816 с.

13. Большой экономический словарь / Под ред. Азрилияна А.Н.. - 4-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, - 1999. - 1248 с.

14. Борисов, И.Б. Роль прямых иностранных инвестиций в развитии инновационной экономики России / И.Б. Борисов // Экономические науки. - 2007. - № 11 (36). - С. 16-20.

15. Валиева, О.В. Детерминанты инновационного развития российских регионов: институциональный аспект / О.В. Валиева // Научные труды ДонНТУ. - 2009. - №3(37). - С. 47-53

16. Васильева, З.А. Иерархия понятий конкурентоспособности субъектов рынка / З.А. Васильева // Маркетинг в России и за рубежом. - 2006 - №2.

- С. 83-91.

17. Вилков, Н.О. Органичная инновационность для органичной модернизации России / Н.О. Вилков, Е.М. Черкашов // Вестник Тюменского государственного технического университета. - 2013. - №8.

- С. 18-26.

18. Владимирова, О.Н. Методологические подходы к оценке инновационной восприимчивости региона: теоретический анализ / О.Н. Владимирова,

О.Ю. Дягель // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 33 (240). - С. 10-18.

19. Гаврилов, К.Л. Механизм обновления: Концепция развития национальной инновационной системы России / К.М. Гаврилов - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и КО», 2003. - 144 с.

20. Галкина, А.Н. Критерии оценки эффективности инновационных процессов в организации / А.Н. Галкина // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 43 (250). - С. 10-23.

21. Гилязутдинова, И.В. Методика оценки уровня инновационного развития производственного потенциала предприятий в региональной хозяйственной системе / И.В. Гилязутдинова // Вестник Чувашского государственного университета. - 2008. - №3. - С.331-341.

22. Глушак, Н.В. Метод оценки уровня инновационности на микро- и мезоуровнях / Н.В. Глушак, А.В. Грищенков // Креативная экономика. -2011. - № 4 (52). - С. 44-46.

23. Голдякова, Т.В. Понятие и классификация инноваций / Т.В. Голдякова // Инвестиции в России. - 2006. - № 6. - С. 43-47.

24. Голиченко, О.Г. Состояние и пути развития / О.Г. Голиченко; Отделение общественных наук РАН, Российский науч.-исслед. инст. экономики, политики и права в науч.-технич. сфере. - М.: Наука, - 2006. - 396 с.

25. Голиченко, О.Г. Национальная инновационная система России и основные направления её развития / О.Г. Голиченко // Инновации. -2003. - № 6. - С. 21.

26. Голиченко, О.Г. Основные факторы развития национальной инновационной системы: уроки для России / О.Г. Голиченко -Центральный экономико-математический институт РАН. - М.: Наука, -2011. - 634 с.

27. Голиченко, О.Г. Современная технологическая революция и новые возможности инновационного развития «догоняющих» стран / О.Г. Голиченко // Инновации. 2010. № 3 (137). - С. 2-12.

28. Гончарова, А.А. Анализ инновационного потенциала Ульяновской области / А.А. Гончарова // Экономический анализ: теория и практика. -2011. - № 48 (255). - С. 16-22.

29. Грачева, М.В. Прямые инвестиции России в Германии: анализ статистики Германского федерального банка / М.В. Грачева // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 5 (260). - С. 1621.

30. Грибовский, А.В. Государственно-частное партнерство как инструмент стимулирования инновационной деятельности в научно-технической сфере РФ / А.В. Грибовский // Альманах «Наука. Инновации. Образование». - 2012. - №11. - С. 90-110.

31. Григорьева, А.Н. Параметры инновационности промышленных предприятий и потенциала ее развития / А.Н. Григорьева, Е.С. Иванченко, Е.О. Скрипник // Вестник Тихоокеанского государственного университета. - 2013. - №2(29). - С. 209-222.

32. Гринкевич, А.М. Анализ зарубежных подходов к оценке степени инновационности экономики / А.М. Гринкевич // Проблемы учета и финансов. - 2012. - №4(8). - С. 62-64

33. Гришина, И.А. Развитие национальной инновационной системы Китая / И.А. Гришина // Государственная служба. - 2009. - № 1 (57). - С. 90-93.

34. Гусаков, М.А. Инновационное обеспечение конкурентоспособности регионов: концепция, понятийный аппарат / М.А. Гусаков, Д.В. Проскура // Экономика и управление. - 2007. - № 6 (32). - С. 34-39.

35. Дежина, И.Г. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок / И.Г. Дежина, Б.Г. Салтыков - М.: ИЭПП, -2004. - 152 с.

36. Детков, А.А. Анализ инновационного развития как процесса перехода от низкого к более высокому технологическому укладу / А.А. Детков // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - № 39 (204). - С. 8489.

37. Диваева, Э.А. Особенности формирования региональных инновационных систем [Электронный ресурс] / Э.А. Диваева // Управление экономическими системами: электронный журнал. - 2011. -№ 1. - Режим доступа: http://www.uecs.ru/uecs-25-252010/item/302-2011-03-25-08-19-57.

38. Дорохова, Е.Е. Позиционирование инвестиционной привлекательности региона. Стратегия и практика инновационного развития / Е.Е. Дорохова, Е.В. Кащеева, А.А. Кобелева // Предпринимательство. - 2010. - № 5. - С. 75-79.

39. Дынкин, Ф.Ф. Инновационная динамика: глобальные тенденции и Россия / Ф.Ф. Дынкин, Н.И. Иванова // Проблемы теории управления и практики управления. - 2008. - № 5. - С. 8-20.

40. Егорова, И.И. Статистика: учебник / И.И. Егорова, И.И. Елисеева, О.Н. Никифоров. - М.: Изд-во Проспект, - 2010. - 448 с.

41. Ерметова, Ю.Н. Оценка инновационно-инвестиционной деятельности в России . [Электронный ресурс] / Ю.Н. Ерметова, И.И. Огородникова // Современные научные исследования и инновации. - 2011. - № 1. -Режим доступа: http://web.snauka.ru/issues/ 2011/05/359.

42. Ерохина, Е.В. Управление инновационной деятельностью: опыт зарубежных стран / Е.В. Ерохина // Проблемы теории и практики управления. - 2012. - № 7-8. - С. 32-40.

43. Ерошкин, А.М. Современные тенденции финансирования инноваций в ведущих зарубежных странах / А.М. Ерошкин // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 21 (228). - С. 54-66.

44. Ерошкин, А.М. Формирование эффективных механизмов финансирования инновационного роста российский экономики / А.М. Ерошкин // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 20 (227). - С. 12-28.

45. Журавлева, Г.П. Инновации - основной фактор формирования модели новой экономики / Г.П. Журавлева, А.И. Добрынин // Экономика и управление. - 2007. - № 6 (32). - С. 30-33.

46. Залозная, Г.М. Сущность национально-государственных экономических систем / Г.М. Залозная // Вестник Оренбуржского государственного экономического университета. - 2004. - №8. - С. 28-34.

47. Замаев, А.Х. Особенности развития национальной инновационной системы / А.Х. Замаев // Проблемы современной экономики. - 2009. - № 3 (31). - С. 27-30.

48. Зверев, А.В. Инновационная система России: проблемы совершенствования / А.В. Зверев. - М.: ИИЦ «Статистика России», 2008.

- 208 с.

49. Зверев, А.В. О состоянии и перспективах развития технологий в Германии / А.В. Зверев // Инвестиции в России. - 2009. - № 12. - С. 4042.

50. Зобнина, С.В. Налоговые льготы и преференции в сфере инновационной деятельности / С.В. Зобнина, Е.Ю. Балта // Налоговый вестник. - 2010. -№ 6. - С. 72-80.

51. Золотов, А.В. О перспективах инновационного развития российской экономики. Инновационное развитие российской экономики: потенциал и перспективы: Материалы Международной научно-практической конференции / А.В. Золотов. - Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2013. -С. 93-96.

52. Иванов, В.В. Пространственный подход к формированию национальной инновационной системы / В.В. Иванов // Инновации. - 2010. - № 5 (139).

- С. 122-128.

53. Иванова, Н.И. Национальные инновационные системы / Н.И. Иванова. -М.: Наука, - 2002. - 244 с.

54. Ивлиев, Н.Н. Ангелы-хранители российских инноваций / Н.Н. Ивлиев // Business Excellence. - 2010. - № 11. - С. 12-16.

55. Игнатов, В.Г. Регионоведение (экономика и управление): учеб. пособие / В.Г. Игнатов, В.И. Бутов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИКЦ «МарТ», - 2004. - 528 с.

56. Измалкова, С.А. Управление инновационными процессами: особенности регионального подхода / С.А. Измалкова, С.С. Елецкая // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 5 (212). - С. 2-7.

57. Инновационная деятельность организаций регионов Приволжского федерального округа в 2006-2010 гг. Стат. сб. Нижний Новгород, - 2011. -165 с.

58. Инновационная деятельность организаций регионов Приволжского федерального округа в 2011 году. Стат. бюллетень. Нижний Новгород, -2012. - 82 с.

59. Инновационные механизмы стратегического управления развитием социально-экономических систем / Под ред. М.А. Боровской, И.К. Шевченко. - Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, - 2012. - 198 с.

60. Инновационный путь развития экономики / Под ред. А.Н. Фоломьева. М.: Изд-во РАГС, - 2008. - 712 с.

61. Ионова, Ю.Г. Анализ эффективности механизма государственного инвестирования экономики / Ю.Г. Ионова // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 38 (245). - С. 25-30.

62. Казанцев, С.В. Инновационное развитие регионов России / С.В. Казанцев // Экономика и управление. - 2007. - № 6 (32). - С. 51-57.

63. Караваева, А.В. Оценка уровня инновационной активности в сфере интеллектуальной деятельности и пути его повышения / А.В. Караваева // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - № 39 (204). - С. 77-83.

64. Келле, В.Ж. Инновационная система России: формирование и функционирование / В.Ж. Келле. - М.: Едиториал УРСС, - 2003. - 148 с.

65. Кобозев, О.В. Анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности региона / О.В. Кобозев // Экономические науки. -2010. - № 5 (66). - С. 149-151.

66. Кокурин, Д.И. Инновации в России: институциональный анализ (проблемы собственности и налогового стимулирования) / Д.И. Кокурин, В.М. Шепелев. - М.: ИНИЦ Роспатента, - 2002. - 399 с.

67. Кондратьев, Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды / Н.Д. Кондратьев. - Ред. колл.: Абалкин Л. И. (пред.) и др.; сост. Яковец Ю. В. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», -2002. - 767 с.

68. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс] : [утв. распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р]: офиц. текс: в ред. распоряжения Правительства РФ от 08.08.2009 № 1121-р // Справочно-правовая система Консультант Плюс.

69. Коровин, И.С. Инвестиционный потенциал регионального бизнеса и отраслевых корпораций / И.С. Коровин // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 6 (213). - С. 36-43.

70. Кравченко, Н.А. К проблеме измерения и оценки национальных инновационных систем / Н.А. Кравченко // ЭКО. - 2010. - № 1. - С. 6175.

71. Круглов, В.Н. Некоторые аспекты программно-целевого обеспечения инновационного развития в Российской Федерации / В.Н. Круглов // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 31 (238). - С. 1216.

72. Кужева, С.Н. Оценка уровня инновационности региона (часть 1) [Электронный ресурс] / С.Н. Кужева // Материалы второй научно-практической конференции «Инновационная система Омской области: состояние, проблемы, перспективы» . 2010. - Режим доступа:

http://omskmark.moy.su/publ/ehkonomika/upravlenie/2010_kuzheva_s_n_oce пка_ш^п]а_1/20-1 -0-62

73. Кужева, С.Н. Оценка уровня инновационности региона (часть 2) [Электронный ресурс] / С.Н. Кужева // Материалы второй научно-практической конференции «Инновационная система Омской области: состояние, проблемы, перспективы» . 2010. - Режим доступа: http://omskmark.moy.su/publ/economics/management/2010_kuzheva_s_n_oc enka_urovnj a_2/20-1 -0-63

74. Кузнец, С.С. Современный экономический рост: Результаты исследований и размышлений: Нобелевская лекция / С.С. Кузнец // Нобелевские лауреаты по экономике: Взгляд из России / Под ред. Яковца Ю.В. СПб.: Гуманистика, - 2003. - 745 с.

75. Курчев, С.Г. Оценка инвестиционной перспективности инновационных проектов / С.Г. Курчев, Е.А. Маклашина // Вестник Саровского Физтеха. - 2008. - № 15. - С. 55-62.

76. Леонова, Ж.К. Кластерный подход в подготовке и переподготовке предпринимателей в условиях инновационного развития экономики / Ж.К. Леонова // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 34 (241). - С. 11-15.

77. Леонова, Т.Н. Национальная инновационная система Финляндии: модель построения экономики знаний / Т.Н. Леонова // Проблемы теории и практика управления. - 2010. - № 11. - С. 92-103.

78. Леонтьев, Б.Б. Неизвестная национальная инновационная система США / Б.Б. Леонтьев // Интеллектуальная собственность. - 2011. - № 5. - С. 39-51.

79. Любич, А.А. Оценка эффективности социально- экономического развития основных видов экономической деятельности и инновационность экономики / А.А. Любич, Ю.М. Харазишвили, А.Н. Бойко // Инновации. - 2007. - №8. - С.72-77.

80. Мазница, Е.М. Государственное регулирование инновационного развития экономики России на современном этапе / Е.М. Мазница // Проблемы современной экономики. - 2009. - № 3 (31). - С. 30-35.

81. Максимцев, И.А. Привлечение иностранных инвестиций в инновационное развитие (шанхайский опыт) / И.А. Максимцев, А.Е. Карлик, Е.А. Горин // Экономика и управление. - 2007. - № 6 (32). - С. 114-118.

82. Мамонов, В.И. Системный подход к развитию региональной инновационной деятельности / В.И. Мамонов, Е.В. Мамонова // Менеджмент в России и за рубежом. - 2010. - № 6. - С. 19-26.

83. Маркова, О.В. Формирование инновационного подхода в управлении сферой услуг / О.В. Маркова // Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. - 2012. - № 3. - С. 62-64.

84. Матвеева, М.А. Механизмы управления инновационной деятельностью в экономических системах [Электронный ресурс] / М.А. Матвеева // Управление экономическими системами: электронный журнал. - 2006. -№ 3. - Режим доступа: http://uecs.ru/uecs-07-72006/item/54-2011-03-19-09-15-20

85. Матыцын, В.В. Моделирование инвестиционных параметров в структуре инновационного потенциала регионального кластера / В.В. Матыцын // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - № 28 (85). - С. 39-46.

86. Межевич, Н.М. Механизм влияния международного сотрудничества на инновационное развитие регионов / Н.М. Межевич, А.А. Жабрев // Экономика и управление. - 2007. - № 6 (32). - С. 63-65.

87. Мигита, В.А. Инновирование современных хозяйственных систем в крупных городах: теоретико-методологический аспект / В.А. Мигита // Вестник тамбовского университета. Серия: гуманитарные науки. - 2008. - №4. - С. 373-378.

88. Мигита, В.А. Муниципальная система стратегического управления инновационным развитием хозяйственных систем: теоретико-методологический аспект / В.А. Мигита // Социально-экономические явления и процессы. - 2009. - №4. - С. 108-117.

89. Миндели, Л.Э. Концепция национальной инновационной системы и её практические приложения / Л.Э. Миндели, В.А. Васин // Инновации. -2009. - № 1 (123). - С. 39-52.

90. Мировая экономика: прогноз до 2020 года / Под ред. акад. А.А. Дынкина. - М.: Магистр, - 2007. - 429 с.

91. Мировая экономика: учебное пособие / Е. Г. Гужева, М. И. Лесная, А. В. Кондратьев, А. Н. Егоров; СПбГАСУ. - СПб., 2009. - 116 с.

92. Моргунов, Е.В. Национальная (государственная) инновационная система: сущность и содержание / Е.В. Моргунов, Г.В. Снегирев // Собственность и рынок. - 2004. - №7. - С. 10-21.

93. Мосалёв, А.И. Проектирование региональной риск-карты венчурного инвестирования (на примере Владимирской области) / А.И. Мосалёв // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - № 21 (78). - С. 6167.

94. Мустафаев, А.А. Методологические аспекты модернизации инвестиционно-инновационной системы экономики / А.А. Мустафаев, Ю.А. Гаджиев, В.И. Спирягин // Часопис економiчних реформ. - 2013. -№1(9). - С. 21-23.

95. Мустафаев А.А. Модернизация в системах управления экономикой региона: методические аспекты / А.А. Мустафаев, В.И. Спирягин // Проблемы теории и практики управления. - 2010. - № 8. - С.65-73.

96. Мыльников, Л.А. Методика выявления ключевых параметров инновационных проектов на основе статистических данных / Л.А. Мыльников, С.А. Колчанов // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 5 (260). - С. 22-28.

97. Набиуллина, К.Р. Основные направления государственной политики в области регулирования инновационной и инвестиционной деятельности Российской Федерации [Электронный ресурс] // Управление экономическими системами: электронный журнал. - 2011. № 1 - Режим доступа: http://www.uecs.ru/uecs-25-252010/^^300-2011 -03-25-08-15-59

98. Наумов, М.А. Стратегическое планирование в инновационных организациях / М.А. Наумов // Предпринимательство. - 2010. - № 5. - С. 117-120.

99. Нижегородская область на внешнем рынке товаров и услуг в 2005-2009 гг. Стат. сб. Нижний Новгород, - 2010. - 119 с.

100. Нижегородская область на внешнем рынке товаров и услуг в 2006-2010 гг. Стат. сб. Нижний Новгород, - 2011. - 172 с.

101. Николаев А.Б. Некоторые теоретические аспекты инновационного развития / А.Б. Николаев, М.Н. Осьмова // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - 2010. - № 5 - С. 3-14.

102. Никонова, Я.И. Инновационное развитие национальной экономики: модели, механизмы и научно-технологические прогнозы / Я.И. Никонова // Сибирская финансовая школа. - 2011. - №2. - С. 157-162.

103. Никулина, О.В. Реализация экономических интересов участников инновационного процесса / О.В. Никулина // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 25 (232). - С. 22-31.

104. Никулина, О.В. Управление предприятием по стадиям жизненного цикла в условиях инновационного развития / О.В. Никулина // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 20 (227). - С. 29-40.

105. Орда, О.В. Технополисы как элемент инфраструктуры национальной инновационной системы / О.В. Орда // Экономический журнал. - 2011. -№21. - С. 25-31.

106. Основные направления государственной инвестиционной политики Российской Федерации в сфере науки и технологий [Электронный

ресурс] : [утв. распоряжением Правительства РФ от 11.12.2002 г. № 1764-р] // Справочно-правовая система Консультант Плюс.

107. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика Учебник / Л.С. Барютин и др.; под ред. А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», - 2004. - 518 с.

108. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 г. и дальнейшую перспективу [Электронный ресурс] : [утв. письмом Президента РФ от 30.03.2002 г. № Пр-576] // Справочно-правовая система Консультант Плюс.

109. Павлов, К.В. Инвестиции и инновации интенсивного типа: макроэкономический подход / К.В. Павлов // Социум и власть. - 2009. -№ 2. - С.74-79.

110. Павлов, К.В. Инвестиции и инновации интенсивного типа: макроэкономический подход / К.В. Павлов // Социум и власть. - 2009. -№ 3. - С. 77-82.

111. Петрище, В.И. Инновационность экономики региона как функция общественной потребности развития / В.И. Петрище // Регион: системы, экономика, управление. - 2012. - №3(18). - С. 87-93.

112. Пешкун, Е.С. Технологические инновации в реальном секторе современной экономики / Е.С. Пешкун // Экономические науки. - 2010. -№ 8 (69). - С. 139-141.

113. Подкопаева, М.О. Планирование и выбор варианта реализации стратегии предприятия по результатам анализа инвестиционного потенциала / М.О. Подкопаева, В.В. Носаева // Экономический анализ: теория и практика. -2011. - № 4 (211). - С. 24-30.

114. Полтерович, В.М. Проблемы формирования национальной инновационной системы / В.М. Полтерович // Экономика и математические методы. - 2009. - Т. 45. - № 2. - С. 3-16.

115. Попова, М.В. Международный опыт построения индексов инновационного развития [Электронный ресурс] // Современные

научные исследования и инновации. - 2013. № 3. - Режим доступа: http: //web .snauka.ru/issues/2013/03/23033

116. Приволжский федеральный округ - 10 лет. Стат. сб. Нижний Новгород,

- 2010. - 384 с.

117. Пригожин, А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (Социальные проблемы инноватики) / А.И. Пригожин. - М.: Политиздат, - 1989. - 271 с.

118. Пригульный, А.Г. Инновационный потенциал глобальных корпоративных организаций как предпосылка перехода к экономике знаний / А.Г. Пригульный // Экономика и управление. - 2009. - № 2 (41).

- С. 61-65.

119. Проняева, Л.И. Анализ эффективности инновационно-инвестиционной деятельности в процессе воспроизводства основного капитала / Л.И. Проняева // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - № 41 (206). - С. 33-40.

120. Путин, В.В. Переход к инновационной экономике - приоритетная задача России / В.В. Путин // Экономика и управление. - 2007. - № 6 (32). - С. 4.

121. Раткин, Л.В. Капиталовложения в наноинфраструктуру и стратегические разработки в сфере нанотехнологий и информационных технологий / Л.В. Раткин // Инвестиции в России. - 2011. - № 1. - С. 32-35.

122. Раткин, Л.В. Мировая наноэкономика: проблемы, перспективы, тенденции развития / Л.В. Раткин // Инвестиции в России. - 2007. - № 12. - С. 38-42.

123. Раткин, Л.В. Наносистемная интеграция инноваций и инвестиций в России / Л.В. Раткин // Инвестиции в России. - 2008. - № 1. - С. 44-48.

124. Раткин, Л.В. О состоянии и перспективах развития нанотехнологий в Германии / Л.В. Раткин // Инвестиции в России. - 2009. - № 12. - С. 4042.

125. Ратнер С.В. Методика оценки инновационного потенциала компаний регионального нефтегазового кластера (на примере Краснодарского края) / С.В. Ратнер, М.М. Акинина // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 4 (211). - С. 2-9.

126. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012: Стат. сб. / Росстат. - М., 2012. - 990 с.

127. Рожков, Г.В. Генезис инновационной экономики в России / Г.В. Рожков. - Под ред. С. Г. Ерошенкова. - М.: МАКС Пресс, - 2009. - 888 с.

128. Российский статистический ежегодник. 2012: Стат.сб./Росстат. - М., -2012. - 786 с.

129. Россия - 2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. - 2-е изд., доп. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», - 2005. -624 с.

130. Россия в цифрах. 2011. Краткий стат. сб. / М.: Росстат. - 2011. - 581 с.

131. Россия и страны мира. 2012: Стат. сб. / М.: Росстат. - 2012. - 380 с.

132. Рохчин, В.Е. Управленческие инновации в планировании развития регионов: сущность, стратегический аспект, классификация / В.Е. Рохчин // Экономика и управление. - 2007. - № 6 (32). - С. 25-29.

133. Румянцева, Е.Е. Новая экономическая энциклопедия / Е.Е. Румянцева. -2-е изд. - М.: ИНФРА-М, - 2006. - VI. - 810 с.

134. Савенко, В.Г. Освоение инноваций в ведущих странах мира и возможности использования их опыта в России / В.Г. Савенко // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2007. - № 3. - С. 11 -13.

135. Салин, В.Н., Курс теории статистики для подготовки специалистов финансово-экономического профиля: учебник / В.Н. Салин, Э.Ю. Чурилова. - М.: Финансы и статистика. - 2006. - 480 с.

136. Самусенко, С.А., Экономический рост в условиях ресурсной модели развития: методические подходы к оценке влияния инновационных процессов / С.А. Самусенко, А.В. Григорьев, Е.Б. Бухарова, И.С. Ферова

// Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М. Ф. Решетнева. - 2012. - №2. - С. 199204.

137. Санду, И.С. Классификация источников инвестирования в инновации / И.С. Санду, А.С. Трошин // АПК: экономика, управление. - 2010. - № 8. - С. 38-41.

138. Санто, Б. Инновация как средство экономического развития / Б. Санто. -Пер. с венг. / Общ. ред. и вступ. Б.В. Сазонова. - М.: Прогресс, 1990. -296 с.

139. Сафиуллин, А.Р. Интеллектуализация современной экономики: опыт стран Организации экономического сотрудничества и развития / А.Р. Сафиуллин // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 5 (260). - С. 56-60.

140. Серпер, Е.А. Экономическая сущность инвестиций в инновации / Е.А. Серпер // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2010. - № 6 (68). - С. 53-57.

141. Сидорова, Е.А. Локализация национальной инновационной системы России в условиях становления глобальной инновационной системы / Е.А. Сидорова // Интернет-журнал «Науковедение». - 2013. - №3. - С. 24-31.

142. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс] : [утв. распоряжением Правительства РФ от 08.12.2011 г. № 2227-р] // Справочно-правовая система Консультант Плюс.

143. Стратегия развития науки и инноваций в РФ на период до 2015 года [Электронный ресурс] : [одобрена Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол от 15.02.2006 г. №1)] // Справочно-правовая система Консультант Плюс.

144. Стратегия социально-экономического развития Приволжского федерального округа на период до 2020 года [Электронный ресурс] :

[утв. распоряжением Правительства РФ от 07.02.2011г. № 165-р] // Справочно-правовая система Консультант Плюс.

145. Сухарев, О.С. Перспективы Стратегии инновационного развития России до 2020 года / О.С. Сухарев // Инвестиции в России. - 2011. - № 5. - С. 25-32.

146. Сухарев, О.С. Промышленность России как объект инвестиций и инноваций / О.С. Сухарева // Инвестиции в России. - 2010. - № 10. - С. 33-39.

147. Тажитдинов, И.А. Методологические основы изучения сущности и способов организации внутрирегиональных территориальных социально-экономических систем / И.А. Тажитдинов, А.Г. Атаева // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - №6. - С. 450-458.

148. Томина, А.П. Предпосылки инновационного развития предприятий нефтяной отрасли / А.П. Томина // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. № 31 (238). - С. 17-22.

149. Трифонов, Ю.В. Проблемы реализации инновационного потенциала российской экономики / Ю.В. Трифонов, Р.С. Танчук. - Инновационное развитие российской экономики: потенциал и перспективы: Материалы Международной научно-практической конференции / Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, - 2013. - С. 305-308

150. Трифонова, Е.Ю., Горбунова М.Л. Проблемы развития стратегического планирования и управления внешнеэкономической деятельностью предприятий: Монография / Е.Ю. Трифонова, М.Л. Горбунова. - Н. Новгород: Изд-во ННГУ, - 2008. - 383 с.

151. Удалов, О.Ф. Проблемы инновационного развития Нижегородской области / О.Ф. Удалов, О.В. Голякова. - Инновационное развитие российской экономики: потенциал и перспективы: Материалы Международной научно-практической конференции / Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, - 2013. - С. 313-318.

152. Указ Президента РФ «О доктрине развития российской науки» от 13.06.1996 г. № 884 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система Консультант Плюс.

153. Унанян, А.Ю. Развитие инновационной стратегии в Российской Федерации до 2015 г. / А.Ю. Унанян, С.Е. Суслова // Логистика. - 2011. -№ 2. - С. 67-69.

154. Устинова, М.В. Подходы к управлению различными региональными инновационными системами / М.В. Устинова, А.И. Солодкий // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - №3. - С. 278.

155. Фатхутдинов, Р.А. Инновационный менеджмент / Р.А. Фахутдинов. -Учебник. 4-е изд. - СПб.: Питер, 2003. - 400 с.: ил. - (Серия для вузов).

156. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» [Электронный ресурс] : [подписан Президентом РФ 23.08.1996 № 127-ФЗ]: офиц. текст: в ред. ФЗ от 02.11.2013 № 291-ФЗ // Справочно-правовая система Консультант Плюс.

157. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» [Электронный ресурс] : [подписан Президентом РФ 25.02.1999 г. № 39-ФЗ]: офиц. текст: ред. от 28.12.2013 № 396-ФЗ // Справочно-правовая система Консультант Плюс.

158. Филин, С.А. Развитие теории управления процессом инвестирования в инновации / С.А. Филин // Инвестиции в России. - 2011. - № 6. - С. 3039.

159. Филин, С.А. Развитие теории управления процессом инвестирования в инновации / С.А. Филин // Инвестиции в России. - 2011. - № 7. - С. 2128.

160. Филиппская, Н.Ю. Модернизация механизма управления инновационным развитием экономики России на основе интегрированного системно-структурного подхода / Н.Ю. Филиппская //

Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 31 (238). - С. 711.

161. Филобокова, Л.Ю. Оценка эффективности развития малого предпринимательства в условиях трансформации к инновационно-воспроизводственному типу развития / Л.Ю. Филобокова // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 20 (227). - С. 211.

162. Финансовый и инвестиционный анализ инноваций: учеб. пособие / С.Н. Яшин, Е.В. Кошелев; Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева. Нижний Новгород, - 2010. - 307 с.

163. Фисенко, Ю.В. Инвестирование инновационной деятельности в сфере нанотехнологий / Ю.В. Фисенко // ИС. Промышленная собственность. -2011. - № 5. - С. 62-70.

164. Фридман, Ю.А. Конкурентные преимущества и инновационность экономики регионов / Ю.А. Фридман, Г.Н. Речко, А.Г. Пиминов // Регион: экономика и социология. - 2011. - №1. - С.33-49.

165. Фридман, Ю.А. Инновационность экономики как резерв роста конкурентных преимуществ Кузбасского региона / Ю.А. Фридман, Г.Н. Речко, А.Г. Пиминов // Вестник Кузбасского государственного технического университета. - 2010. - №6. - С. 169-176.

166. Харин А.А. Управление интеллектуальной собственностью в инновационной деятельности / А.А. Харин, В.Р. Смирнова, И.М. Зарайская // Инновации. - 2011. - №5. - с. 41-47.

167. Хлынин, Э.В. Формирование концепции интегральной оценки эффективности инвестиционных проектов на основе использования кластерного подхода / Э.В. Хлынин, Е.И. Хорошилова // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 47 (254). - С. 22-31.

168. Хуснутдинов, А.З. К вопросу о теоретической сущности инновационного инвестирования / А.З. Хаснутдинов, Т.В. Никонова // Экономические науки. - 2010. - № 5 (66). - С. 32-37.

169. Хуснутдинов, А.З. Категориальный аппарат инновационно-инвестиционного механизма в современной экономике / А.З. Хаснутдинов, Т.В. Никонова // Экономические науки. - 2010. - № 5 (66).

- С. 23-27.

170. Цалов, Г.В. Экономическая система: сущность, свойства, проблемы управления / Г.В. Цалов // Вестник Майкопского государственного технологического университета. - 2009. - №2. - С. 85-88.

171. Циренщиков, В.С. Поддержка инновационного обновления экономики: монография «Германия. Вызовы XXI века» / В.С. Циренщиков, С.В. Абрамова, А.М. Жестков / Под ред. В.Б. Белова. - М.: Весь мир, - 2009.

- 792 с.

172. Чаленко, В.И. Исследования и инновации в странах организации экономического сотрудничества и развития в посткризисный период: основные тенденции / В.И. Чаленко // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 4 (211). - С. 10-15.

173. Чернова, О.А. Моделирование инновационно ориентированных кластеров в контексте проблем повышения сбалансированности развития экономики региона / О.А. Чернова // Экономический анализ: теория и практика. .- 2011. - № 47 (254). - С. 14-21.

174. Чуб, А.А. Оценка перспектив инновационного развития регионов Центрального федерального округа / А.А. Чуб // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 41 (248). - С. 35-44.

175. Чубайс, А.Б. Инновационная экономика в России - что делать? / А.Б. Чубайс// Финансовый бизнес. - 2010. - № 2. - С. 2-10.

176. Шибаева, Н.А. Анализ показателей инновационности развития промышленности региона / Н.А. Шибаева, Д.В. Королев // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - № 38 (203). - С. 1421.

177. Шийко, В.Г. Развитие инновационной составляющей инвестиционно-финансового механизма экономической безопасности России / В.Г.

Щийко, Д.С. Шийко // Экономические науки. - 2010. - № 5 (66). - С. 710.

178. Шлойдо, Г.А Интеллектуальный ресурс национальной инновационной системы / Г.А. Шлойдо // ИС. Промышленная собственность. - 2011. -№ 3. - С. 14-22.

179. Шнякин, К.В. О факторах и особенностях инновационно-инвестиционной сферы в России / К.В. Шнякин // Экономические науки. - 2010. - № 8 (69). - С. 11-15.

180. Экономика технологического развития / О.С. Сухарев. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 480 с.

181. Экономическая безопасность России: Общий курс: учебник / Под ред. В.К. Сенчагова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, - 2009. - 815 с.

182. Эмануэль, И.В. Методологические подходы к управлению региональным инвестиционно-инновационным процессом / И.В. Эмануэль //Экономика и управление. - 2007. - № 6 (32). - С. 106-108.

183. Aghion, P. Competition and Innovation: An Inverted U-Relationship / P. Aghion, N. Bloom, R. Blundell, R. Griffith, P. Howitt // Quarterly J. of Economics. 2005. Vol. 120. P. 701-728.

184. Aghion, P. The Effects of Entry on Incumbent Innovation and Productivity / P. Aghion, N. Bloom, R. Blundell, R. Griffith, P. Howitt, S. Prantl // Rev. of Economics and Statistics, 2009. № 91. p. 20-32.

185. Bailey, R.E. The Economic of Financial Markets / R.E. Bailey- Fourth Edition. 2008. - 528 p.

186. Burda M.C. Macroeconomics / M.C. Burda, C. Wyplosz - A European Text. Third Edition. 2001. - 572 p.

187. Chesbrough, H. Open Innovation / H. Chesbrough - Harvard Business Press, Cambrige, Massachussetts, 2003 / Рус. пер.: Чесбо Г. Открытые инновации / Пер. с англ. В.Н. Егорова. М.: Поколение, 2007. - 336 с.

188. Christensen, K.S. Losing innovativeness: the challenge of being acquired / K.S. Christensen // Management Decision; Volume 44, Issue 9, 2006. p. 11611182.

189. Freeman, C. The National System of Innovation in Historical Perspective / C. Freeman- Cambridge Journal of Economics. - 1995. - Vol. 19. № 1. - р. 2529.

190. Grauwe, P.D. Economic of Monetary Union / P.D. Grauwe- Seventh Edition. 2007. - 282 p.

191. Innovation Policies (2007). Innovation Policies for the 21st Century: Report of a Symposium. Washington: the National Academies Press, 2007. - 222 р.

192. Knott, G. Financial Management / G. Knott- Fourth Edition. 2004. - 374 p.

193. Metcalfe, S. The Economic Foundations of Technology Policy: Equilibrium and Evolutionary Perspectives / S. Metcalfe- In: Stoneman P. (ed.) Handbook of the Economics of Innovation and Technical Change. - London, Backwell, 1995. Р. 48.

194. National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning / Edited by B.-A. Lundvall. - London: Pinter Publishers, 1992. - 175 p.

195. Nelson, R. National Innovation Systems. A Comparative Analysis / R. Nelson- New York/Oxford, 1993. - 251 p.

196. Samuelson, P.A. Macroeconomics / P.A. Samuelson, W.D. Nordhaus-Eighteenth Edition. 2005. - 440 p.

197. The Innovation for Development Report 2009-2010. Strengthening Innovations for the Prosperity of Nations / Ed. by A. Lopez-Claros. European Business School. International University, 2009. -413 p.

198. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. -Режим доступа: http://gks.ru/

199. Официальный сайт Глобального инновационного индекса. - Режим доступа: http:/www. globalinnovationindex. org/ content.aspx?page=GII-Home

200. Официальный сайт ЮНЕСКО. - Режим доступа: http: //stats .uis. unesco. org/

201. Официальный сайт Всемирного Банка. - Режим доступа: http://www.worldbank.org/eca/russian/

202. Официальный сайт Статистической службы Европейского Союза. -Режим доступа: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/

203. Официальный сайт Организации экономического сотрудничества и развития. - Режим доступа: http://oecdru.org/oecd_rf.html

204. Официальный сайт поисковой системы Яндекс Словари. - Режим доступа: http://slovari.yandex.ru

205. Отчёт Конвенции ООН по торговле и развитию ЮНКТАД о технологиях и инновациях. - Режим доступа: http://www.unctad.org/en/Docs/tir2011_en.pdf