Инновационная трансформация экономической системы России на основе развития новых межотраслевых технологий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Горбач, Людмила Анатольевна

• Горбач, Людмила Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Горбач, Людмила Анатольевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОЦЕССА ИННОВАЦИОННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ 11 1.1 .Сущностные характеристики инноваций в обеспечении условий развития экономической системы

1.2. Особенности и механизмы инновационной трансформации экономических систем

1.3.Концептуальные основы и перспективные направления инновационной трансформации промышленного производства в России 50 ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПОТЕНЦИАЛА РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННО ОРИЕНТИРОВАННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

2.1. Оценка отраслевой структуры и показателей инновационного развития экономики России

2.2. Анализ биотехнологического сектора экономики в контексте прогнозирования перспектив ее инноватизации

2.3. Методика оценки и прогнозирования развития ключевых направлений нового технологического уклада 98 ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ТРАНСФОРМАЦИЕЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ И ЕЕ РЕГИОНОВ

3.1. У правление развитием сферы биотехнологии на основе селективно-адаптивного подхода

3.2.Направления реализации потенциала развития сектора промышленной биотехнологии в Российской Федерации и регионах

3.3.Кластерная модель формирования сектора промышленной биотехнологии

на примере Республики Татарстан

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновационная трансформация экономической системы России на основе развития новых межотраслевых технологий»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современных условиях одной из наиболее актуальных задач, стоящих перед Россией, призванных обеспечить ее динамичное развитие и значимое положение в масштабах мировой хозяйственной системы, следует признать формирование инновационной экономики как особой формы экономических отношений, основанной на потоке инноваций и постоянном технологическом совершенствовании, подразумевающей наличие развитой инновационной инфраструктуры, высокой инновационной культуры, развития науки и, как следствие, высоких темпов экономического роста и качества жизни населения. Потребность в активном инновационном развитии обусловлена значительным технологическим разрывом между Россией и развитыми странами. Так, отечественная промышленность в настоящее время почти на 90% представлена технологиями третьего и четвертого технологических укладов при единичном присутствии технологий шестого уклада, в то время как их доля в передовых странах достигает 30%.

В то же время следует подчеркнуть, что критерием глубины инновационное™ развития в современных условиях имеет смысл считать не столько рост активности в области инновационной деятельности хозяйствующих субъектов в уже существующих отраслях промышленности, сколько динамичное освоение прорывных технологических направлений, составляющих ядро следующего (в данном случае, шестого) технологического уклада, базирующееся на формировании новых отраслей и межотраслевых структур. Как следствие, подлинно инновационная экономика должна характеризоваться совокупностью трансформационных процессов, возникающих как в результате распространения новейших технологий в традиционные сферы жизнедеятельности общества, так и становления новых межотраслевых структур, способствуя преобразованию институциональных компонентов экономической системы и переходу ее на

новый инновационный уровень. При этом вектор развития экономики и инновационные механизмы трансформационных процессов, учитывая глобализацию и неизбежную сонаправленность роста, определяются глобальными тенденциями изменения рынков, технологий и международных экологических, технических и прочих требований.

Представленное диссертационное исследование призвано определить ключевые направления и механизмы трансформационных процессов российской экономики на основе формирования новых межотраслевых структур и предложить рекомендации по эффективному управлению инновационными элементами экономической системы, что предопределяет актуальность выбранной темы исследования.

Степень научной разработанности проблемы. В рамках диссертационной работы автором исследованы и обобщены результаты научной мысли ряда отечественных и зарубежных ученых в области инновационного развития экономических систем и трансформационных процессов в экономике. Теоретическую базу данного исследования составили работы, посвященные проблемам инновационного развития экономических систем таких ученых, как В.В. Авилова, Ф. Валента, И.В. Гилязутдинова, П. Друкер, C.B. Киселев, Н.В. Лапин, В.Г. Медынский, Р. Нельсон, Ф. Никсон, А.И. Пригожин, М.В. Райская, Б. Санто, Б. Твисс, Ф.А. Хайек, И. Шумпетер, и др.

Исследованием инновационного развития экономических систем на мезоуровне и разработкой эффективных инструментов его управления занимались Е.П. Ардашева, Г.Б. Клейнер, Ю.В. Панько, И.В. Пилипенко, А.И. Шинкевич и др. Проблема трансформации экономической системы через отраслевые структурные сдвиги и теория технологических укладов являются объектом исследований таких ученых, как Э.Р. Вансович, П.С. Воронин, С.Ю. Глазьев, Б.Н. Кузык, Ю.А. Клейман, Д.А. Ключищев, Н.Д. Кондратьев, Б.М. Кудаев, Ю.В. Яковец и др.

Вопросам кластеризации экономики как эффективного инструмента управления процессом инновационного развития экономических систем посвящены труды таких ученых, как Д. Аудретч, Е. Глейзер, В.В. Ильин, С.А. Помитов, М. Портер, С.И. Рекорд, О.В. Трофимова, М. Филдман, Г.Р. Хасаев, Дж. Элиссон и др.

В то же время, несмотря на многообразие исследований по данному направлению, необходимо отметить недостаточность разработок в области управления трансформационными процессами современных экономических систем в условиях всеобщей глобализации и развития в рамках тенденций мирового хозяйства, что обусловливает актуальность изучаемой проблемы и предопределяет цель и задачи данной работы.

Целью диссертационного исследования является выявление механизмов инновационной трансформации экономической системы и разработка соответствующих мероприятий по управлению формированием и развитием новых межотраслевых структур.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- сформировать теоретические подходы и понятийный аппарат для изучения процессов инновационного развития экономических систем и механизмов их трансформации;

- уточнить классификационные признаки инноваций на основе исследования сущности, жизненного цикла и процесса диффузии нововведений;

- выявить особенности и инструменты инновационной трансформации экономических систем за счет формирования новых межотраслевых структур;

- разработать методику оценки развития ключевых направлений нового технологического уклада с использованием методов экономико-математического моделирования и анализа статистических показателей;

- разработать экономико-математическую модель управления инновационным развитием экономических систем в рамках формирования новых межотраслевых структур на основе наиболее значимых показателей;

- сформировать модель управления сектором промышленной биотехнологии на мезоэкономическом уровне на примере Республики Татарстан с учетом существующего научного задела и созданной инфраструктуры.

Гипотеза диссертационного исследования состоит в предположении о том, что инновационное развитие экономической системы на современном этапе помимо стимулирования инновационной активности существующих субъектов хозяйствования заключается в формировании новых отраслевых структур, способствующих трансформационным процессам в экономике и качественному преобразованию всех элементов системы.

Объектом исследования выступают трансформационные процессы в экономике, обусловленные инновационным развитием экономической системы.

Предмет исследования представлен совокупностью экономических параметров, факторов и инструментов управления инновационными процессами трансформации отечественной экономики.

Соответствие содержания диссертации избранной специальности. Работа выполнена в соответствии с пунктами 2.2 Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах; 2.15 Исследование направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем; 2.18 Разработка стратегии и концептуальных положений перспективной инновационной и инвестиционной политики экономических систем с учетом накопленного научного мирового опыта Паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями).

Теоретико-методологической основой представленной

6

диссертационной работы являются фундаментальные и прикладные труды отечественных и зарубежных ученых, специализирующихся в области исследования проблем инновационного развития экономических систем, а также трансформационных процессов в современной экономике.

В процессе исследования автором использовались общенаучные методы познания, системный и комплексный экономический анализ, методы статистического анализа, группировки и обобщения, экономико-математического и графического моделирования и прогнозирования.

Информационной и эмпирической базой исследования послужили законодательные и нормативно-правовые акты органов государственной власти Российской Федерации (РФ) и Республики Татарстан (РТ), данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РТ, аналитические материалы государственных органов и научных центров РФ и РТ, данные статистических отчетов Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), научных журналов и периодической печати, электронных научных изданий, обзоров, а также ресурсы глобальной информационной сети Интернет.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке совокупности научных результатов в области теоретического и управленческого обоснования трансформационных процессов экономической системы и формирования инновационных секторов. Наиболее значимые научные результаты, полученные автором, заключаются в следующем:

1. Сформулировано понятие инновационной трансформации экономической системы, подразумевающей последовательное преобразование данной системы путем совершенствования ее структуры за счет обновления состава ключевых технологических элементов и изменения

характера их взаимодействия, способствующих качественному преобразованию экономической системы на всех уровнях.

2. Расширена классификация инноваций по признаку уровня локализации (или степени радикальности инновации), характеризующему процесс трансформации инноваций в результате их вертикальной диффузии по уровням экономических систем, согласно которому следует разделять инновации абсолютные, территориальные, отраслевые и собственно локальные.

3. Предложен алгоритм процесса инновационной трансформации экономической системы на основе формирования и распространения новых межотраслевых технологий, соответствующих перспективным тенденциям современного научно-технического развития, призванных обеспечить вовлечение инновационных методов и технологий в традиционную отраслевую структуру, способствующих осуществлению структурных сдвигов.

4. Разработана методика оценки инновационного потенциала отдельных технологий в экономической системе на основе индикаторов патентной активности и патентной динамики и позиционирования их на матрице направленности развития инновационного потенциала для обоснования перспективности данных технологий при разработке отраслевой политики и выделения технологических приоритетов.

5. Разработана экономико-математическая модель управления инновационной активностью экономической системы, позволяющая прогнозировать изменения и формировать целенаправленное воздействие на отдельные факторы при создании новых межотраслевых структур с целью увеличения объема выпускаемой инновационной продукции.

6. Предложена модель управления развитием инновационного

биотехнологического кластера, специализирующегося в сфере

промышленной биотехнологии, призванного объединить совокупность

функционирующих на территории региона профильных сырьевых и

8

производственных предприятий, ряд научных и образовательных учреждений, а также объекты инфраструктуры для достижения синергетического эффекта по всей цепочке создания стоимости инновационной продукции.

Теоретическая значимость результатов исследования состоит в расширении научных знаний о трансформационных процессах, происходящих в экономической системе, предопределяющих необходимость стимулирования инновационной активности и формирования новых межотраслевых структур и инфраструктурных объектов. В работе содержатся уточнения и дополнения теоретических аспектов в области управления инновациями, системного анализа, кластерного подхода к развитию экономики и т.д.

Практическая значимость работы заключается в возможности применения разработанной методики оценки потенциала развития технологических направлений при формировании стратегических планов развития экономической системы на мезо- и макроуровнях и выборе научно-технических приоритетов. Кроме того, полученная экономико-математическая модель и собранная база по источникам финансирования инвестиционных и инновационных проектов могут быть использованы в управлении инновационным развитием экономики.

Результаты исследования могут быть использованы в процессе преподавания дисциплин «Теория инноваций», «Инновационный менеджмент», «Управление инновационными процессами», «Стратегическое планирование» и др.

Апробация результатов исследования. Основные выводы и

положения работы обсуждены на международных и всероссийских научно-

практических конференциях, в том числе: «Теория и практика управления

инновационным развитием социально-экономических систем» (Казань, 2010,

2011, 2012), «Актуальные вопросы формирования стратегии инновационного

развития нефтегазохимического комплекса: зарубежный опыт и российская

9

практика» (Казань, 2011), «Экономика и менеджмент» (Санкт-Петербург, 2012), «Теория и практика бизнес-планирования малых инновационных предприятий в сфере нефти и нефтехимии при вузах» (Казань, 2012) и др. По теме диссертации опубликовано 16 научных работ общим объемом 4,75 п.л., в том числе 5 научных статей в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Результаты исследования приняты к использованию в практической деятельности ОАО «Татнефтехиминвест-холдинг» и ГУП «Агентство по государственному заказу, межрегиональным связям и инвестиционной деятельности РТ», что подтверждено соответствующими справками о внедрении.

Объем, структура и содержание диссертационной работы.

Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, списка литературы, включающего 158 источников, и 8 приложений, содержит 24 рисунка и 10 таблиц. Работа изложена на 176 страницах.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Горбач, Людмила Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные в диссертационной работе теоретико-методологические и практические исследования позволяют сформулировать следующие выводы и рекомендации:

1. На основе анализа и систематизации сведений о сущности инноваций и их разновидностях автором предложен классификационный признак, актуальность которого обусловливается неоднозначностью толкования данного термина в отечественной экономике в связи с отсутствием законодательно закрепленных критериев определения инноваций и выделения среди совокупности проектов наиболее значимых для экономики. Так, по уровню локализации новизны предлагается разделять инновации на абсолютные (принципиально новые, не имеющие аналогов в мире); территориальные (инновации для отдельно взятой страны или региона); отраслевые (инновации, принятые в рамках отдельной отрасли); локальные (инновации для конкретного предприятия).

В рамках диссертационного исследования автором обосновано ключевое влияние предпринимательского фактора на результативность инновационных процессов, в связи с чем под инновациями предлагается понимать результат приложения предпринимательских способностей к достижениям науки, воплощенный в виде принципиально нового или улучшенного материального и нематериального продукта. При этом инновационная деятельность представляется автором в двух трактовках. В широком смысле инновационная деятельность определяется как комплекс мероприятий, способствующий качественному преобразованию экономической системы в соответствии с вектором развития общественных потребностей и созданию новых элементов экономической системы.

В узком смысле понятие инновационной деятельности отождествляется с понятием «инновационный процесс» и характеризуется совокупностью действий конкретных лиц по внедрению в практическое применение достижений научно-технического прогресса для удовлетворения новой или лучшего удовлетворения уже известной потребности.

2. В рамках исследования доказано, что в современных условиях развитие экономических систем и достижение конкурентоспособности на мировом рынке может быть обеспечено не столько за счет стимулирования инновационной активности уже существующих хозяйствующих субъектов в традиционных отраслях промышленности, базирующихся на технологиях ранних укладов, сколько путем освоения и развития производства по перспективным технологическим направлениям, формирующим отрасли последующих укладов, способствующие росту количественных показателей и качественному преобразованию ключевых элементов экономической системы. Этот процесс мы назвали «инновационной трансформацией экономической системы», под которой предлагаем понимать последовательное преобразование данной системы путем совершенствования ее структуры за счет обновления состава ключевых технологических элементов и изменения характера их взаимодействия, способствующих качественному преобразованию экономической системы на всех уровнях.

Оценка приоритетов развитых стран позволила выделить как минимум три ключевые технологии, которые должны стать ориентиром при формировании стратегии инновационного развития России. Среди них -био-, нано- и информационные технологии, названные в науке межотраслевыми благодаря универсальности и широкой сфере их практического применения. Наибольший интерес для нас представляют биотехнологии, имеющие широкое практическое применение в различных отраслях промышленности, и как новая межотраслевая структура, призванная показать возможности инновационной трансформации и являющаяся ее инструментом.

3. Анализ процессов формирования и развития новых отраслей и изменения отраслевой структуры в связи с несоответствием динамики общественных потребностей и производственных процессов для их

173 удовлетворения позволил автору разработать механизм трансформации экономической системы за счет распространения межотраслевых технологий, соответствующих направлениям современного научно-технического развития, призванных обеспечить преобразование экономической системы, вовлечение инновационных методов и технологий в традиционную отраслевую структуру. Учитывая универсальный характер и широкую сферу практического применения, развитие этих областей будет происходить путем распространения свойственных им технологических методов в различные традиционные сферы, что также будет способствовать структурным сдвигам в экономике и формированию новых институциональных компонентов экономической системы. Данный процесс представлен в работе в виде схемы, разработанной автором.

4. Для обоснования перспективности развития выделяемых международным классификатором технологий в национальной экономике нами разработана методика оценки инновационного потенциала отдельных технологических направлений на основе анализа статистики международных патентных заявок ВОИС путем расчета показателей патентной активности и патентной динамики и последующей группировки технологий по квадрантам матрицы. Проведенные расчеты позволили сделать вывод о наибольшем потенциале в отечественной экономике с учетом существующего научного задела таких направлений технологического развития, как микроструктуры и нанотехнологии, медицинская техника, химическое машиностроение, фармацевтика, пищевая химия и др., призванных определять технологический профиль России в краткосрочной перспективе. Перспективными также можно назвать сферы телекоммуникации, информационных, экологических технологий, оптики и т.д.

Сфера биотехнологии, наряду с экологическими и технологиями тепловых процессов, согласно проведенным расчетам оказалась в области II квадранта, что характеризует наличие потенциала для распространения данного направления технологического развития в России и объясняет

174 включение ее в перечень критических технологий. Высокая патентная активность подтверждает интерес к применению биотехнологии в различных областях науки и техники и объясняет исследовательскую активность в данной сфере. При этом низкое значение патентной динамики, характеризующее снижение доли патентных заявок в текущем периоде, создает предпосылки для разработки эффективных управленческих решений и инструментов стимулирования их деятельности и динамичного освоения сферы биотехнологии в российской экономике в краткосрочной перспективе.

5. Автором разработана экономико-математическая модель управления инновационной активностью экономической системы, позволяющая прогнозировать и осуществлять целенаправленное воздействие на отдельные факторы при формировании новых межотраслевых структур и увеличении объема выпускаемой инновационной продукции России на основе регрессионного анализа и оценки корреляции таких показателей, как объем инновационной продукции, внутренние инвестиции в НИОКР в расчете на 1 исследователя и количество поданных патентных заявок в ВОИС. Таким образом, в результате моделирования было выявлено существенное влияние на формирование новых и рост инновационной активности существующих межотраслевых структур патентной активности научно-исследовательских организаций, функционирующих по отдельным направлениям науки и техники.

6. Ориентируясь на опыт развитых стран в вопросах формирования новых межотраслевых структур, автором разработана модель биотехнологического кластера, специализирующегося в сфере промышленной биотехнологии, призванным объединить совокупность функционирующих на территории Республики Татарстан сельскохозяйственных предприятий как поставщиков сырья для биотехнологических производств, ряд научных и образовательных учреждений, осуществляющих исследования и разработки в указанной

175 области, а также объекты инфраструктуры, способные обеспечить различного рода поддержку предпринимательской инициативы в данной области бизнеса. Формирование кластерной политики и реализация ее с применением программно-целевого подхода может, на наш взгляд, стать ключевым фактором реализации процесса инновационной трансформации региональных экономических систем и формирования новых межотраслевых структур по перспективным технологическим направлениям.

Апробация теоретических и методологических положений диссертации по обоснованию содержания категории «инновационная трансформация», а также применению разработанной модели управления инновационной активностью экономической системы и методики оценки перспективности направлений технологического развития позволяют сделать вывод о практической значимости полученных результатов исследования, которые могут найти применение при формировании отраслевой политики России и ее регионов и реализации инновационной стратегии развития РФ. Это позволит повысить уровень инновационного развития отечественной экономики и обеспечить конкурентоспособности страны на мировом рынке.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Горбач, Людмила Анатольевна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Закон Республики Татарстан «Об инновационной деятельности в Республике Татарстан» № 63-РТ от 2 августа 2010 г. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.startbase.ru/knowledge/documents/91/, свободный.

2. Инновационная Россия - 2020. Стратегия инновационного развития РФ на период до 2020 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/doc20101231 01 6?presentationtemplate=docHTMLTemplatel&presentationtemplateid=2dd7bc804 4687de796Шf7af753c8a7e, свободный.

3. Комплексная программа развития биотехнологий в Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=130043, свободный.

4. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ifap.ru/ofdocs/rus/rus006.pdf, свободный.

5. Концепция формирования Государственной комплексной программы развития машиностроения России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.soyuzmash.ru/informcenter/concept/concept.htm, свободный.

6. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/development/docl 248781537747

7. Перечень критических технологий Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://news.kremlin.ru/ref_notes/988, свободный.

8. Перечень технологических платформ (утвержден решениями Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям от 1 апреля 2011 г., протокол № 2, от 5 июля 2011 г., протокол № 3, решением

президиума Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям от 21 февраля 2012 г., протокол № 2) [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/inno-vations/formation/doc20120403_l 1, свободный.

9. Программа «Развитие и размещение производительных сил Республики Татарстан на основе кластерного подхода до 2030 года» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc;base=RLAW363;n=38307

10. Рекомендации совместного рабочего совещания Ассоциации инновационных регионов России с участием депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации на тему «Законодательное обеспечение развития биотехнологий в регионах Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.komitet2-8.km. duma.gov.ru/flle.xp?idb=3129650&fn=recomenda-иоп_ка2ап^ос&з12е=88576, свободный.

11. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Ьир://Ьазе.соп8и1-tant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base:=LAW;n= 122779, свободный.

12. Целевая программа «Развитие биотехнологии в Республике Татарстан на 2010 - 2020 гг.» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://prav.tatarstan.ru/rus/docs/post/post l.htm?page=l 12&риЬ^=49909

13. Авилова В.В. От региональной экономики к экономике инноваций: преемственность задач и перспективные направления совершенствования научных, экономических исследований в сфере управления инновационным развитием / В.В. Авилова, М.В. Егорова, А.И. Шинкевич // Вестник Казанского технологического университета. - 2010. - № 4. - С. 250-267.

14. Алиева Т.М. Проблемы и особенности оценки результативности

научных исследований и инноваций / Т.М. Алиева, М.Н. Гасанова

[Электронный ресурс] // Транспортное дело России. - № 1. - 2009. - Режим

178

доступа: http://www.morvesti.ru/archiveTDR/element.php7IBLOCK_ID-

=66&SECTION_ID= 1389&ELEMENT_ID=4100, свободный.

15. Анализ современного состояния биотехнологической отрасли в мире: Рабочие материалы к Стратегии развития биотехнологической отрасли промышленности до 2020 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cleandex.ru/articles/2010/04/27/Biotechnology_world_market_analize, свободный.

16. Ардашева Е.ГТ. Отраслевая политика как система управления инвестициями и инновациями в мезоэкономике / Е.ГТ. Ардашева. - Казань: Изд-во КГУ, 2007.-311 с.

17. Балабанов И.Т. Внешнеэкономические связи / И.Т. Балабанов, А.И. Балабанов. -М.: Финансы и статистика, 2000.

18. Белоусов В. Технологические уклады и преодоление экономических кризисов [Электронный ресурс] / В. Белоусов. - Режим доступа: http://www.perspektivy.info/rus/ekob/tehnologicheskije_uklady_i_preodolenije_ek onomicheskih_krizisov_2010-02-02.htm, свободный.

19. Бешелев С. Нововведения и мы / С. Бешелев, Ф. Гурвич. - М.: Наука, 1990.

20. Биотехнологии / Т.Г. Волова. - Новосибирск: Изд-во Сибирского отделения Российской Академии наук, 1999. - 252 с.

21. Биоэкономика - это уже реальность: материалы Ежегодного конгресса и выставка по биотехнологии и альтернативной энергетике Eurasia Bio [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://eurasiabio.ru/me-dia/news/bioekonomika_eto_uzhe_realnost/, свободный.

22. Большой энциклопедический словарь [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.vedu.ru/BigEncDic/37770, свободный.

23. Брайан Т. Управление научно-техническими нововведениями: [пер. с англ.] / Т. Брайан. - М.: Экономика, 1989.

24. Валента Ф. Управление инновациями / Ф. Валента. - М.: Прогресс,

1985.

25. Вансович Э.Р. Региональные отраслевые сдвиги и структурная политика субъектов РФ: дис...канд. экон. наук / Э.Р. Вансович. - Челябинск, 2011.-176 с.

26. Василов Р.Г. Биоэкономика как следующий шаг развития - шанс для России / Р.Г. Василов // Вестник биотехнологии. - 2008. - Т.4. - № 1.-е. 28-32.

27. Василов Р.Г. Место и значение биотехнологии в долгосрочном социально-экономическом развитии РФ [Электронный ресурс]. / Р.Г. Василов. - Режим доступа: http://www.biorosinfo.ru/Vcongress/Vasilov.pdf, свободный.

28. Вертакова Ю.В. Управление инновациями: теория и практика: учебное пособие / Ю.В. Вертакова, Е.С. Симоненко. - М.: ЭКСМО, 2008. -432 с.

29. Воронин П.С. Структурные сдвиги в экономике России и перспективы экономического роста: дис... канд. экон. наук / П.С. Воронин. -Москва, 2004.- 144 с.

30. Гилязутдинова И.В. Становление и развитие инновационных хозяйственных систем / И.В. Гилязутдинова. - Казань: Изд-во Казанск. гос. технол. ун-та, 2009. - 254 с.

31. Глазьев С.Ю. Мировой экономический кризис как результат замещения доминирующих технологических укладов [Электронный ресурс] / С.Ю. Глазьев. - Режим доступа: http://www.glazev.ru/scienexpert/84/, свободный.

32. Глазьев С.Ю. О стратегии развития российской экономики: научный доклад / С.Ю. Глазьев. - М.: ЦЭМИ РАН, 2001.

33. Глазьев С.Ю. Перспективы социально-экономического развития России [Электронный ресурс] / С. Ю. Глазьев. - Режим доступа: http://institutiones.com/strategies/900-perspektivy-socialno-ekonomicheskogo-razvitiya-rossii.html?start=l, свободный.

34. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С.Ю. Глазьев. - М.: ВлаДар, 1993 .-310с.

35. Глонти K.M. Старопромышленные регионы: проблемы и перспективы развития / K.M. Глонти // Регионология. - 2008. - №4.

36. Гнидин A.B. Экономические отношения мезоуровня в условиях активизации внешнеэкономической деятельности: автореф. дис... канд. экон. наук / A.B. Гиндин. - Ростов-на-Дону, 2003. - 22 с.

37. Гобсон Дж. Империализм: [пер. с англ.] / Дж. Гобсон. - JL: Соцэкгиз, 1997.-286с.

38. Горбач JI.A. Актуальные источники финансирования инвестиционных и инновационных проектов / JT.A. Горбач // Вестник Казанского технологического университета. - 2011. - № 22. - С. 236-243.

39. Горбач JI.A. Подходы к определению инновационного потенциала экономической системы / JI.A. Горбач // Вестник Казанского технологического университета. - 2011. - № 23. — С. 217-224.

40. Горбач JI.A. Формирование новых отраслевых структур как ключевая характеристика инновационной экономики / JI.A. Горбач // Вестник Казанского технологического университета. - 2012. - № 13. - С. 248-254.

41. Горбач JT.A. К вопросу о дефиниции категории «инновация» в условиях современной экономики / JI.A. Горбач, К.Д. Латыпова // Вестник Казанского технологического университета. - 2012. - № 21. - С. 181-184.

42. Горбач JI.A. Перспективные направления развития и ключевые факторы эффективности промышленной биотехнологии в рамках стратегии инновационного прорыва российской экономики / JI.A. Горбач, М.В. Райская // Вестник Казанского технологического университета. - 2012. - № 23. - С. 115-120.

43. Грачев И.Д. Управление инновационным развитием экономики России: новый подход / И.Д. Грачев, С.А. Некрасов // Вестник Российской Академии наук, том 81. - 2011. - № 5,-С. 419-429.

44. Дежина И.Г. Государство и бизнес в инновационной системе России / И.Г. Дежина, В.В. Киселева. - М.: ИЭПП, 2008. - 227 с.

45. Денисов Д. Модель открытых инноваций [Электронный ресурс] / Д. Денисов // Бизнес журнал. - 2011. - №6. - Режим доступа: http://www.cfin.ru/investor/venture/open_innovation.shtml, свободный.

46. Домнич E.JI. Методологические проблемы оценки патентной эффективности затрат на НИОКР / Е.Л. Домнич // Вестник БИСТ. - 2010. -№ 1(5).-С. 33-50.

47. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы / П. Друкер. - М.: Прогресс, 1992. - 350 с.

48. Егорова М.В. Формирование и функционирование региональной инновационной системы / М.В. Егорова. - Казань: Изд-во Казан, гос. технол. ун-та, 2007. - 296 с.

49. Егорова М.В. Моделирование инновационной восприимчивости экономики региона / М.В. Егорова. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2006. -220 с.

50. Жихарев К.Л. Региональные инновационные системы и институциональные условия нновационного развития /К.Л. Жихарев. - М.: Социум, 2010.-208 с.

51. Журавлев А.Е. Государственное регулирование развития инноваций в условиях рыночной экономики: дис. ... канд. экон. наук / А.Е. Журавлев. -Москва, 2007.- 180 с.

52. Иванов В.В. Национальная инновационная система как инструментальная основа экономики постиндустриального общества /В.В. Иванов // Инновации. - 2004. - № 5.

53. Ильин В.В. Роль кластерных систем в инновационном развитии промышленности региона / В.В. Ильин // Федерализм. - 2009,- №4. - С. 204.

54. Индикаторы инновационной деятельности: 2012: стат. сб. - М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2012.-472 с.

55. Индикаторы науки: 2012: стат. сб. - М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2012. - 392 с.

56. Инновационный менеджмент. Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития / В.М. Аньшин, A.A. Дагаев [и др.] -М.: Дело, 2007. - 584 с.

57. Ионов М. Инновационная сфера: состояние и перспективы / М. Ионов // Экономист. - 1993. - № 10. - с. 62-67

58. Каблов Е. Шестой технологический уклад / Е. Каблов // Наука и жизнь. - 2010. - №4.

59. Калужин A.B. Региональная политика развития малого и среднего предпринимательства / A.B. Калужин. - Спб: Астерион, 2004. - 164 с.

60. Киселев C.B., Стрекалова Г.Р., Нугаева Г.Р. Инновационный тип развития региональной экономики / C.B. Киселев, Г.Р. Стрекалова, Г.Р. Нугаева. - Казань: КГТУ. - 2010. - 196 с.

61. Клейман Ю.А. Смена технологических укладов в контексте экономического развития [Электронный ресурс] / Ю.А. Клейман. - Режим доступа: http://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonoxsov_2007/24/[e-mail], свободный.

62. Клейнер Г.Б. Системная парадигма в экономических исследованиях: новый подход [Электронный ресурс] / Г.Б. Клейнер. - Режим доступа: http://www.kleiner.ru/aфab/sisparad.html, свободный.

63. Ключищев Д.А. Технологические уклады и их влияние на формирование экономических структур и институтов: дис... канд. экон. наук / Д.А. Ключищев. - Воронеж, 2005. - 172 с.

64. Ковальчук М.В. Конвергенция наук и технологий - прорыв в будущее [Электронный ресурс] / М.В. Ковальчук. - Режим доступа:

http://portalnano.ru/read/ilnfrastructure/russia/nns/kiae/convergence_kovalchuk, свободный.

65. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев. -М.: Экономика, 1989.

66. Консолидированный бюджет Российской Федерации и бюджеты государственных внебюджетных фондов в 2011 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/fi-папз/йп2l.htm, свободный.

67. Корпорация биотехнологии: история [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.coфbiotech.ru/company/history/index.phtml, свободный.

68. Кудаев Б.М. Структурные сдвиги в экономике региона: тенденции, приоритеты, механизмы: на материалах Республики Адыгея: дис... канд. экон. наук / Б.М. Кудаев. - Майкоп, 2009. - 151 с.

69. Кузык Б. Н. Инновационное развитие России: сценарный подход [Электронный ресурс] / Б.Н. Кузык // ЫАпо\Уеек. - 2010. - № 94. - Режим доступа: http://www.nanonewsnet.ru/articles/2010/innovatsionnoe-razvitie-rossii-stsenarnyi-podkhod, свободный.

70. Лапин Н.В. Социальные аспекты управления нововведениями // Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы управленческих нововведений и хозрасчетного экспериментирования». -Таллин, 1981.-С. 23.

71.Ленчук В.Б. Кластерный подход в стратегии инновационного развития зарубежных стран [Электронный ресурс] / В.Б. Ленчук, Г.А. Власкин. - Режим доступа: http://institutiones.com/stra-tegies/1928-klasternyj-podxod-v-strategii-innovacionnogo-razvitiyazarubezhnyx-stran.html, свободный.

72. Лобков К.Ю. Совершенствование процесса портфельного планирования инновационной деятельности на машиностроительном предприятии ВПК в условиях конверсии: дис... канд. экон. наук / К.Ю. Лобков. - Красноярск, 2002. - 189 с.

73. Маршалл А. Принципы экономической науки: [пер. с англ.] / А. Маршалл. - М.: Издательская группа "Прогресс", 1993.

74. Медведев Д.А. Конвергенция технологий - новая детерминанта развития общества [Электронный ресурс] / Д.А. Медведев. - Режим доступа: http://www.transhumanism-russia.rU/content/view/621/l 16/, свободный.

75. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент / В.Г. Медынский. -М.: ИНФРА-М, 2010. - 295 с.

76. Медынский В.Г. Реинжиниринг инновационного предпринимательства / В.Г. Медынский. - М.: ЮНИТИ, 1999. -413 с.

77. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия / под. ред. Г.Б. Клейнера. -М.: Наука, 2001.-516 с.

78. Методологические аспекты инновационного развития России. Проектно-аналитическая записка. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.reflexion.ru/club/KIR-PZ.pdf, свободный.

79. Мизес J1. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории / Л.Мизес - М.: «Экономика», 2000.

80. Миронова М.Н. Мировой опыт кластерного подхода в государственной экономической политике: особенности и возможности применения в России / М.Н. Миронова, Ю.К. Кардашова // Известия уральского государственного экономического университета. - 2010. - № 2. -С. 32-37.

81. Назарова Е.А. Многоукладность экономики и технико-инновационный потенциал развития России / Е.А. Назарова // Проблемы современной экономики. - 2007. - № 3(23).

82. Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике / под ред. С.Ю.Глазьева, В.В.Харитонова. - М.: «Тровант». 2009. - 304 с.

83. Нельсон P.P. Эволюционная теория экономических изменений: [пер. с англ.] / P.P. Нельсон, С. Дж. Уинтер. - М.: Дело, 2002. - 536 с.

84. Нефтяная торговля: ежемес. стат. бюл. 2003-2005: спец. выпуск. Россия в цифрах-2006. - М.: Федеральная служба государственной статистики, 2006.

85. Никсон Ф. Инновационный менеджмент / Ф. Никсон. - М.: Экономика, 1997.

86. О реализации Комплексной программы развития биотехнологий в Российской Федерации на период до 2020 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://council.gov.ru/files/download/08_Senchenya.pdf, свободный.

87. Орлова Н. Инновационная деятельность малых предприятий Перспективы и роль в развитии российской экономики [Электронный ресурс] / Н. Орлова. - Режим доступа: http://www.sum-tech.ru/tech/innovacionnaya-deyatelnost-predpriyatiy.aspx, свободный.

88. Основы инновационного менеджмента: теория и практика / под.ред. А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели; изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: «Экономика». - 2004. - 521 с.

89. Отходы полей. Почему биотехнологии в отраслях экономики внедряются с большим трудом [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://news.agromts.ru/sel/roblemarazvsch/222-otxody-polej-pochemu-biotexnolo-gii-v-otraslyax-yekonomiki-vnedryayutsya-s-bolshim-trudom.html, свободный.

90. Панько Ю.В. Особенности формирования конкурентной среды на мезоэономическом уровне: дис... канд. экон. наук / Ю.В. Панько. - Саратов, 2007.- 181 с.

91. Петрова Е.А. Статистика: учеб. пособие / Е.А. Петрова; ВолГУ, Фак. информ. технологий и телекоммуникаций. — Волгоград: Издательство ВолГУ, 2006.

92. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве / И.В. Пилипенко. - М.: Ойкумена, 2005.

93. Помитов С.А. Кластеры: характеристика и модели [Электронный ресурс] / С.А. Помитов. - Режим доступа: http://ekportal.ru/page-id-1805.html, свободный.

94. Портер М. Конкуренция: [пер. с англ.] / М. Портер. - М.: Издательский Дом «Вильяме», 2005. - 608 с.

95. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия / А.И. Пригожин. - М.: Политиздат, 1989.

96. Прокофьева Г.С. Конвергентная междисциплинарная связь нанотехнологии с био-, инфо- и когнитивными технологиями / Г.С. Прокофьева, Н.З. Алиева, Ю.С. Шевченко // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 5.

97. Развитие биотехнологий в Кировской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://rusnanonet.ru/articles/30013/, свободный.

98. Рекомендации совместного рабочего совещания Ассоциации инновационных регионов России с участием депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации на тему «Законодательное обеспечение развития биотехнологий в регионах Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.komitet28.km.duma.gov.ru/flle.xp?idb=3129650&fn=recomendation_ ка2ап^ос&8{ге=88576, свободный.

99. Рекорд С.И. Развитие промышленно-инновационных кластеров в Европе: эволюция и современная дискуссия / С.И. Рекорд. - Спб.: Изд-во СпбГУЭФ, 2010.- 109 с.

100. Рогов С.М. Функции современного государства: вызовы для России / С.М. Рогов // Научный доклад. - М.: Институт США и Канады РАН, 2005.

101. Российский инновационный индекс / под ред. Л.М. Гохберга. -М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2011. - 84 с.

102. Россия 2012. Статистический справочник / Росстат. - М., 2012. -

103. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. - М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2004. - 632 с.

104. Садовничий В. Наука как фактор экономического подъема / В. Садовничий // Проблемы теории и практики управления. - 2001. - №3.

105. Самуэльсон, П.А. Экономика: [пер. с англ.] / П. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус; под ред. J1.C. Тарасевича, А.И. Леусского. - М.: «Бином», 1997.-800 с.

106. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: [пер. с англ.] / Б. Санто. - М.: Прогресс, 1990.

107. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов: [пер. с англ.] / А. Смит. - М.: Эксмо, 2007. - 960 с.

108. Соколов A.B. Метод критических технологий / A.B. Соколов // Форсайт. - 2007. - № 4. - С. 64-75.

109. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь / под ред. JT.M. Гохберга. - М.: ЦИСН, 1996.

110. Стахов А.П. Десять прорывных технологий 21-го века и «золотая» информационная технология [Электронный ресурс] / А.П. Стахов. - Режим доступа: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/012a/02322041.htm, свободный.

111. Сурмин Ю.П. Теория систем и системный анализ: учеб.пособие / Ю.П. Сурмин. - К.: МАУП, 2003. - 368 с.

112. Сэй Ж.-Б. Трактат по политической экономии: [пер. с англ.] / Ж.-Б. Сэй.-М.: Дело, 2000.

113. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: [пер. с англ.] / Б. Твисс. - М.: Экономика, 1989.

114. Тенденции развития промышленного применения биотехнологий в Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://sedi2.esteri.it/Sitiweb/AmbMosca/Pubblicazioni/Faldoni/biotecnologierus.pd f, свободный.

115. Тимофеева И.О. Инновационный потенциал национальной экономики и его оценка: дис. канд. экон. наук / И.О. Тимофеева. - Челябинск, 2005,- 157 с.

116. Трофимова О.М. Теоретические предпосылки формирования территориально-производственных систем в регионе / О.М. Трофимова // Научный вестник Уральской Академии Государственной Службы. - 2009. -№4.

117. Трофимова О.В. Формирование и развитие кластеров в экономике старопромышленного региона: автореф. дис... канд. экон. наук / О.В. Трофимова. - Челябинск, 2012. - 24 с.

118. Уразаев Р.И. Влияние организационных инноваций на экономическую эффективность кластерных образований в промышленности: монография / Р.И. Уразаев, Ф.Н. Шайхутдинова, В.В. Авилова. - Казань, КНИГУ, 2011.- 196 с.

119. Уткин Э.А. Инновационный менеджмент / Э.А. Уткин. - М.: Акапис, 1996.

120. Федоров М.П. САЕ-технологии - критические технологии Российской Федерации / М.П. Федоров, А.И. Боровков, Ю.Я. Болдырев, В.А. Пальмов // Фундаментальные исследования в технических университетах: матер. VI Всеросс. конф. 6 июня 2002 г. Т.1. - СПб.: СПбГПУ, 2002. - С. 1724.

121. Хайек Ф.А. Познание, конкуренция и свобода: [пер. с англ.] / Ф.А. Хайек. - СПб.: Пневма, 1995.

122. Хасаев Г.Р. Кластер как современный инструмент повышения конкурентоспособности в регионе. Через партнерство - к будущему / Г.Р. Хасаев, Ю.В. Михеев, М.И. Уманский // Компас промышленной реструктуризации. - 2003. - № 7.

123. Шинкевич А.И. Совершенствование институциональной системы инновационного развития регионального промышленного комплекса на примере Республики Татарстан / А. И. Шинкевич. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2005.

124. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: [пер. с нем.] / Г. Шмален; под ред. проф. А.Г. Поршнева. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 512 с.

125. Штамер Й.М. Системная конкурентоспособность / И.М. Штамер // Politeconom. - 2005. - № 7 - С. 32-38.

126. Шумпетер И. Теория экономического развития: [пер. с англ.] / И. Шумпетер. -М.: Прогресс, 1982.

127. Яковец Ю.В. Закономерности трансформации общества в ритме циклично-генетической динамики [Электронный ресурс] / Ю.В. Яковец. -Режим доступа: http://ekvr.narod.ru/revival5.htm, свободный.

128. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм / Ю.В. Яковец. -М.: Экономика, 1988.

129. Яковец, Ю. В. Эпохальные инновации XXI века / Ю. В. Яковец; Международный ин-т П. Сорокина - Н. Кондратьева. - М.: ЗАО «Экономика», 2004. - 444 с.

130. Analysis of the UK Capabilities in Industrial Biotechnology in Relation to the Rest of the World [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bis.gov.uk/files/file51237.pdf, свободный.

131. Audretsch D.B. P&D spillovers and the geography of innovation and production / D.B. Audretsch, M.P. Feldman // American Economic Review 86. -1996. -№.3.- P. 630-640.

132. Beyond borders: global biotechnology report 2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ey.com/GL/en/Industries/Life-Sciences/Beyond-borders-global-biotechnology-report-2011, свободный.

133. BioRegio and BioProfile Competitions [Электронный ресурс]. -

Режим доступа: http://www.research-in-germany.de/main/researchareas/bio-

190

technology/2-nr-1 -programmes-initiatives/42162/3-nr-6-bioregio-und-biopro-file.html, свободный.

134. BP Statistical Review of World Energy June 2012 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bp.com/assets/bp_internet/global-bp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2011/ STAGING/local_assets/pdf/statistical_review_of_world_energy_full_report_2012. pdf, свободный.

135. Roco M.C. Bainbridge Converging Technologies for Improving Human Performance / M.C. Roco, W. Sims - (Dordrecht The Netherlands): Kluwer Academic Publishers, 2003. - 482 P.

136. Bright J.R. Some Management Lessons from Technological Innovation Research: National Conference on Management of Technological Innovation/ J.R. Bright. - University of Bradford Management Centre, 1969.

137. Cantillion R. Essays on the Nature of Commerce in General / R. Cantillion. - New Brunswick, 2001.

138. Chesbrough H. Open Innovation. The New Imperative for Creating and Profiting from Technology / H. Chesbrough. - Harvard Business School Press, 2003.

139. Denison E.E. Accounting for United States Economic Growth, 1929-1969 / E.E. Denison. - Brooking Institution, 1974.

140. Ellison G.The geographic concentration of industry: Does natural advantage explain agglomeration? / G. Ellison, E.L. Glaeser // American Economic Rewiew. - 1999. - № 89 (2). - P. 311 -316.

141. Glaeser E.L. Growth in cities / E.L. Glaeser, H. Kallal, J. Scheikman, A. Shleifer // Journal of Political Economy. - 1992. - № 100. - P. 1126-1152.

142. Hamel G. Leading the Revolution / G. Hamel. - Harvard Business School Press, 2002.

143. Industrial Biotechnology and Climate Change: Opportunities and Challenges - OESD 2011. The Analysis Report [Электронный ресурс]. - Режим

доступа: http://www.oecd.org/science/biotechnology-policies/49024032.pdf, свободный.

144. Industrial Biotechnology: Development and Adoption by the U.S. Chemical and Biofuel Industries [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bio.org/articles/industrial-biotechnology-development-and-adoption-us-chemical-and-biofiiel-industries, свободный.

145. Key Biotechnology Indicators [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oecd.org/science/innovationinsciencetechnologyandindustry/ keybiotechnologyindicators.htm, свободный.

146. Lundwall В.A. Innovation as an Interactive Process: from user-producer interactions to the national system of innovation. / B.A. Lundwell. // Dosi, G. Technical Change and Economic Theory / Ch. Freeman, R. Nelson, G. Silverberg, L. Soete (eds). - London and New York: Columbia University Press and Pinter, 1988.-P. 155-164.

147. McConnell C., Campbell R. Macroeconomics: principles, problems, and policies / C. McConnell, R. Campbell. - 17th ed New York: McGraw-Hill/Irwin, 2008. - 488c.

148. Nation Science Foundation [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://nsf.gov/about/glance.jsp, свободный.

149. Nelson R. An Evolutionary Theory of Economic Change / R. Nelson, S. Winter. - Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press, 1982. - P.99-109.

150. O'Donoghue T. Patent Breadth, Patent Life, and the Pace of Technological Progress / T. O'Donoghue, S. Scotchmer, J.-F. Thisse. - Journal of Economics & Management Strategy. - 1998. - vol. 7, № 1. - P. 131-136.

151. Ruff L.E. Research and Technological progress in a Cournot Economy / L.E. Ruff // Journal of Economic Theory. -1969. - №1.

152. Synopsis of Policy Options for Creating a Supportive Environment for Innovative Development // ECE/CECI. - 2008. - №3.

153. Science and Engineering Indicators - 2008. Washington: NSA, 2008 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nsf.gov/statistics/seind08, свободный.

154. Schumpeter J. A. Business cycles. A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process / J. A. Schumpeter. - New York, Toronto, London: McGraw-Hill Book Company, 1939. - 461 pp.

155. The German Biotechnology Sector 2011 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.biotechnologie.de/BIO/Redaktion/PDF/de/um-frage/2011 -umfrage,property=pdf,bereich=bio,sprache=de,rwb=true.pdf, свободный.

156. The German Biotechnology Sector 2011 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.biotechnologie.de/BIO/Navigation/EN/Back-ground/studies-statistics,did=123182.html?view=renderPrint, свободный.

157. The Biotechnology Industry in the United States [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://selectusa.commerce.gov/industry-snapshots/biotechnology-industry-united-states, свободный.

158. WIPO IP Facts and Figures 2012 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.wipo.int/freepublications/en/statistics/943/wipo_pub_943-_2012.pdf, свободный.