Инновационная российская система дентальных имплантатов: разработка, лабораторные исследования и клиническое внедрение тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат наук Мураев, Александр Александрович

• Мураев, Александр Александрович
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Мураев, Александр Александрович

ВВЕДЕНИЕ........................................................6

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. СОВРЕМЕННАЯ

СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ИМПЛАНТОЛОГИЯ......................................16

1.1. Развитие и становление стоматологической имплантологии.

Понятие «система дентальных имплантатов»...........................16

1.2. Компьютерные технологии в дентальной имплантологии.......20

1.3. Методы математического моделирования в имплантологии и их

возможности........................................................31

1.4. Экспериментальные исследования прочности дентальных

имплантатов........................................................38

1.5. Анализ наиболее распространенных причин потери имплантатов и

методы их устранения...............................................39

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ........................43

2.1. Методы проектирования и доклинического исследования

разрабатываемых имплантатов....................................44

2.1.1. Расчёт различных видов узлов сопряжения имплантата и

абатмента для разрабатываемой системы имплантатов ИРИС.......45

2.1.2. Моделирование динамической нагрузки на имплантаты с

коническим и цилиндрическим узлами сопряжения................50

2.1.3. Математическое моделирование нагрузки на костную ткань

вокруг различных имплантатов системы ИРИС....................51

2.1.4. Проверка достоверности результатов математического

моделирования................................................53

2.1.5. Исследование прочности опытных образцов имплантатов ИРИС

при статическом и циклическом нагружении.....................54

2.1.6. Методы исследования структуры имплантата и абатмента.56

2.2. Методы исследования на этапе клинического использования

разработанных имплантатов......................................59

3

2.3. Распределение исследуемых пациентов на клинические группы.

Методики хирургических операций......................................64

2.4. Оценка качества жизни у исследуемых больных...............70

2.5. Оценки результатов дентальной имплантации.................73

2.6. Методы статистической обработки данных....................76

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ДОКЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ИННОВАЦИОННОЙ РОССИЙСКОЙ ИМПЛАНТАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ 78

3.1. Результаты расчёта напряжённо-деформированного состояния

различных видов узлов сопряжения имплантата и абатмента для разрабатываемой системы имплантатов ИРИС......................79

3.2. Результаты математического моделировая статических испытаний

сборной конструкции имплантата по ГОСТ Р ИСО 14801-2012 «Стоматология. Имплантаты. Усталостные испытания для внутрикостных стоматологических имплантатов»................................92

3.3. Результаты нелинейного динамического конечно-элементного

анализа имплантатов с коническим и цилиндрическим узлами сопряжения.94

3.4. Результаты моделирования нагрузки на костную ткань вокруг

различных имплантатов системы ИРИС..................................97

3.5. Результаты оценки достоверности математического моделирования

напряжённо-деформированного состояния...............................102

3.6. Результаты изучения статической прочности опытных образцов

имплантатов ИРИС по ГОСТ Р ИСО 14801-2012...........................105

3.7. Результаты исследования прочности опытных образцов

имплантатов ИРИС при циклической нагрузке....................108

3.8. Результаты структурных исследований имплантатов....110

ГЛАВА 4. ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЙСКАЯ ИМПЛАНТАЦИОННАЯ

СИСТЕМА ИРИС...................................................116

4

ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКОГО ВНЕДРЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ РОССИЙСКОЙ ИМПЛАНТАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ПРИ ЛЕЧЕНИИ ПАЦИЕНТОВ С ПОЛНОЙ И ЧАСТИЧНОЙ ПОТЕРЕЙ ЗУБОВ 132

5.1. Результаты двухэтапной дентальной имплантации в стандартных

клинических условиях............................................141

5.1.1. Результаты дентальной имплантации при замещении

одиночного дефекта зубного ряда...............................142

5.1.2. Результаты дентальной имплантации при замещении

множественных дефектов зубных рядов...........................147

5.1.3. Результаты дентальной имплантации при полной потери зубов151

5.2. Результаты дентальной имплантации при непосредственной

имплантации и немедленной нагрузке...............................161

5.2.1. Замещение одиночного дефекта зубного ряда..........162

5.2.2. Замещение множественных дефектов зубных рядов......166

5.2.3. Непосредственная имплантация и немедленная нагрузка

при полной потере зубов........................................170

5.3. Результаты дентальной имплантации в сложных клинических

ситуациях при исходном недостаточном объёме костной ткани........174

5.3.1. Результаты дентальной имплантации после вертикальной реконструкции методом синус-лифтинга c непосредственной имплантацией 175

5.3.2. Результаты дентальной имплантации после горизонтальной

реконструкции методом межкортикального расщепления

с непосредственной имплантацией.................................183

5.3.3. Результаты дентальной имплантации после предварительной

реконструкции альвеолярной кости................................193

5.4. Оценка результатов уровня пришеечной резорбции костной ткани

в области имплантатов ИРИС на разных сроках функционирования.....205

5.5. Осложнения, повлекшие за собой потерю имплантатов.......210

5.6. Результаты оценки качества жизни у исследуемых больных..219

5

ГЛАВА 6. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ.224

ВЫВОДЫ.......................................250

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ....................252

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ............................254

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.............255

ПРИЛОЖЕНИЕ 1.................................288

ПРИЛОЖЕНИЕ 2.................................291

ПРИЛОЖЕНИЕ 3.................................292

ПРИЛОЖЕНИЕ 4.................................294

6

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновационная российская система дентальных имплантатов: разработка, лабораторные исследования и клиническое внедрение»

Актуальность исследования

Несмотря на расширение возможностей современной стоматологии, количество пациентов с частичной и полной потерей зубов продолжает увеличиваться. Статистические данные свидетельствуют о том, что частичная потеря зубов вследствие несчастного случая, удаления или локализованного пародонтита является одним из самых распространенных заболеваний. По данным Всемирной организации здравоохранения, частичное и полное отсутствие зубов наблюдается практически у 75% населения в различных регионах земного шара. В нашей стране в лечебно-профилактических учреждениях стоматологического профиля потеря зубов встречается во всех возрастных группах у 40-75% пациентов [14, 42, 66, 70, 74, 75, 92, 95, 104, 107].

Внедрение в повседневную клиническую практику новых высокотехнологических методов диагностики и лечения, таких как, конуснолучевая компьютерная томография, виртуальное компьютерное моделирование, дентальная имплантация, CAD/CAM-технологии протезирования, позволяет надеяться на улучшение качества стоматологического лечения [125, 137, 189]. Однако доступность этих технологий широким слоям населения остается низкой, в том числе из-за высокой стоимости. При этом дентальные имплантаты позволяют не только восстановить утраченные зубы и жевательную эффективность, но и являются одним из наиболее эффективных средств предупреждения атрофии костной ткани [52, 59, 60, 67, 128].

С точки зрения биомеханики челюстно-лицевая область является сложнейшими анатомо-функциональными образованиями. Стоматологическое лечение, в первую очередь, направлено на восстановление функции жевания, однако учёт любых биомеханических взаимодействий происходит чисто эмпирически и зависит целиком и полностью от знаний и опыта врача и зубного техника в данных вопросах. Такой подход, как правило, не позволяет учитывать индивидуальных особенностей биомеханических взаимодействий. Поэтому при

7

протезировании зубов, в том числе с опорой на дентальных имплантатах, проблемы на этапах диагностики и лечения, а также осложнения после проведенного лечения, проявляются в подавляющем большинстве случаев из-за биомеханической несостоятельности неправильно спланированных и изготовленных искусственных конструкций [236, 237].

Вместе с тем, Указом президента Российской Федерации от 7 июля 2011 года № 899, науки о жизни определены как приоритетные среди фундаментальных наук. При этом биомедицинские и ветеринарные технологии, технологии биоинженерии и технологии снижения потерь от социально значимых заболеваний относятся к перечню критических технологий Российской Федерации. Одной из важных фундаментальных научных и прикладных проблем в живых системах является развитие теории и методов моделирования биомеханических процессов в костной ткани человека [1].

Проецируя указанные вопросы и тенденции развития современной науки непосредственно на проблемы протезирования зубов с опорой на дентальных имплантатах, становится очевидным, что следует проводить постепенную смену чисто формального подхода, направленного на восстановление формы утраченных зубов, новыми методами, учитывающими индивидуальные качественные и количественные показатели костной ткани пациентов, особенности конструкций самих дентальных имплантатов и ортопедических конструкций. Поэтому биомеханические аспекты самой конструкции и имплантата, а также взаимодействие имплантата с костной тканью должны учитываться при конструировании дентальных имплантатов и их клиническом применении.

Создание инновационной российской имплантационной системы ИРИС соответствует стратегии научно-технического развития Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 1 декабря 2016 года № 642 [2], которая подразумевает переход к передовым цифровым, интеллектуальным производственным технологиям и роботизированным системам, новым материалам и способам конструирования; переход

8

к персонализированной медицине, высокотехнологичному здравоохранению и технологиям сбережения здоровья населения.

Целью настоящей работы явилась разработка, конструкционные и лабораторные исследования, а также клиническое внедрение инновационной российской имплантационной системы для повышения эффективности лечения пациентов с частичной и полной потерей зубов.

Задачи исследования

1. Разработать новые дентальные имплантаты инновационной российской имплантационной системы ИРИС», основываясь на методах компьютерного проектирования и лабораторных испытаний.

2. Провести изучение прочностных характеристик разработанных дентальных имплантатов согласно ГОСТ Р ИСО 14801-2012 и изготовить опытные образцы для всестороннего лабораторного изучения и серийные образцы для клинического внедрения.

3. Изучить особенности распределения напряженно-деформированного состояния в системе «ортопедическая конструкция - имплантат - кость» при вариации параметров функциональной нагрузки и конструкционных особенностей дентальных имплантатов ИРИС с помощью методов математического компьютерного моделирования.

4. Разработать программу ЭВМ по планированию дентальной имплантации на основании данных компьютерной томографии и разработать алгоритм клинического использования системы стоматологических имплантатов ИРИС в зависимости от индивидуальной клинической ситуации.

5. Внедрить в клиническую практику инновационную российскую имплантационную систему ИРИС при лечении различных форм потери зубов.

6. Оценить результаты использования имплантатов системы ИРИС в качестве опор для ортопедических конструкций у пациентов с частичной и полной потерей зубов в различных клинических ситуациях.

9

Научная новизна

Впервые разработана трехмерная параметрическая математическая модель «коронка - супраструктура - фиксирующий винт - имплантат - кость», позволяющая рассчитывать и изучать напряженно-деформированное состояние в указанной системе в зависимости от угла приложения силы (от угла имплантата), толщины и типа костной ткани, окружающей дентальный имплантат.

Впервые проведен сравнительный статический и динамический анализ методом конечных элементов различных конструкций узлов сопряжения супраструктуры и имплантата, определена оптимальная конструкция с точки зрения механической стабильности и прочности.

Впервые проведено сравнение результатов испытаний конструкции разработанного дентального имплантата на разрушение по стандарту ГОСТ Р ИСО 14801-2012 и результатов математического моделирования методом конечных элементов данных испытаний. Выявлены корреляции, позволяющие исследовать конструкции новых имплантатов методом конечных элементов.

Впервые доказана эффективность клинического применения дентальных имплантатов системы ИРИС для лечения пациентов с частичной и полной потерей зубов в стандартных и сложных клинических ситуациях.

Впервые сопоставлены экспериментальные данные математического анализа с результатами оценки состояния внутрикостных имплантатов ИРИС через пять лет после протезирования ортопедическими конструкциями с опорой на разработанных имплантатах. Выявлены причины несостоятельности имплантатов ИРИС при их установке после ранее проведенного синус-лифтинга.

Теоретическая и практическая значимость работы

Разработаны принципы построения математической модели и методологический подход на основе метода конечных элементов для оценки прочностных параметров разрабатываемых имплантатов, что позволяет, до начала серийного производства, оценивать прочность сборной конструкции

10

дентальных имплантатов, в том числе перед проведением прочностных исследований по российскому стандарту ГОСТ Р ИСО 14801-2012 (аналог международного стандарта ISO 14801-2012).

Разработан оптимальный с точки зрения биомеханики узел сопряжения абатмента и имплантата, позволяющий исключить риск разрушения конструкции из-за раскрутки фиксирующего винта, а также оптимизирующий распределение жевательной нагрузки на кость вокруг имплантата.

Предложен высокоэффективный способ трехмерного компьютерного планирования реконструкции альвеолярной кости методом направленной регенерации, позволяющий устранять дефекты альвеолярной кости по высоте и ширине.

Разработана инновационная российская имплантационная система, которую возможно применять в стандартных и сложных клинических ситуациях при потере зубов и изготавливать любые виды ортопедических конструкций.

С использованием шкалы OHIP-14 доказано повышение качества жизни пациентов с частичной и полной потерей зубов, лечение которых проведено с использованием системы дентальных имплантатов ИРИС.

При восстановлении дефектов зубных рядов с применением разработанной системы дентальных имплантатов ИРИС, выбор типа и размера самих имплантатов зависит от качества костной ткани, хирургического протокола имплантации, вида и протяженности зубного дефекта и планируемой ортопедической конструкции.

Проведенное исследование имеет важное медико-социальное значение, так как разработанная система ИРИС производится в России, что позволяет увеличить доступность метода дентальной имплантации гражданам, позволяет значительно улучшить уровень стоматологического здоровья и качество жизни, а также повысить социальную адаптацию пациентов в обществе. Кроме того, реабилитация пациентов с применением реставрационных конструкций, фиксированных на дентальных имплантатах ИРИС, создает благоприятные условия для увеличения сроков трудоспособности людей, особенно в областях, в которых нежелательно или невозможно использование съемных протезов

11

(артисты, педагоги, логопеды, военные и др.).

Результаты исследования внедрены в практическую деятельность:

- центра дентальной имплантологии ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет» Минздрава России;

- отделения челюстно-лицевой хирургии ГБУЗ НО «Городская клиническая больница № 39 города Нижнего Новгорода»;

- отделения реконструктивно-пластической хирургии ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет» Минздрава России;

- медицинского центра ФГБОУ ВО «Российский университет дружбы народов», г. Москва;

- стоматологической клиники ООО «Стейр (Дентал-Студио)» г. Нижний Новгород;

- стоматологической клиники ООО «РеалПлюс» г. Саров,

- стоматологической клиники ООО «Анатомия Улыбки» г. Москва;

- стоматологической клиники ООО «Авангард» г. Москва;

- стоматологической клиники ProSmile.ru (ООО «Гермес») г. Москва.

Материалы исследования используются в системе постдипломной подготовки ординаторов, аспирантов и врачей стоматологов на кафедре челюстно-лицевой хирургии и имплантологии факультета повышения квалификации врачей ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет» Минздрава России (г. Нижний Новгород) и на кафедре челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии медицинского факультета ФГБОУ ВО «Российский университет дружбы народов» (г. Москва).

Основные положения, выносимые на защиту

1. Разработана, прошла доклинические испытания и клиническое

внедрение новая конструкция дентального имплантата повышенной

12 механической стабильности, которая обеспечена 5° коническим узлом сопряжения имплантата и абатмента высотой 1.8 мм.

2. Создана универсальная трёхмерная компьютерная математическая модель в соответствии со стандартом ГОСТ Р ИСО 14801-2012, позволяющая имитировать реальные прочностные испытания сборной конструкции дентального имплантата и расчитывать её прочностные характеристики.

3. Разработана компьютерная программа ViSurgery, для планирования реконструкции альвеолярной кости методом направленной костной регенерации перед проведением дентальной имплантацией, что позволяет обеспечить достаточный объём альвеолярной кости для имплантации, исходя из будущей ортопедической конструкции.

4. Стоматологическая реабилитация пациентов с использованием имплантатов ИРИС в условиях дефицита костной ткани альвеолярной кости возможна только после проведения реконструктивной операции по восстановлению архитектоники кости с целью правильного трехмерного позиционирования дентальных имплантатов.

5. При восстановлении дефектов зубных рядов с применением разработанной системы дентальных имплантатов ИРИС, выбор типа и размера самого имплантата зависит от вида и протяженности зубного дефекта и планируемой ортопедической конструкции.

Степень достоверности и апробация результатов

Объективность и достоверность полученных результатов обеспечена достаточным объемом научного исследования (469 пациент) и проанализированного материала; положительными исходами оперативных вмешательств, подтвержденными клиническими и рентгенологическими методами обследования пациентов, прошедших лечение. Статистическая обработка полученных в ходе исследования данных, продемонстрировала статистически значимую достоверность.

13

Основные материалы диссертации доложены и обсуждены на:

- региональной конференции «Дентальная имплантация», доклад «Достижение и роль хирургии в лечении пациентов с использованием дентальных имплантатов», г. Нижний Новгород, 5.09.2012 г.;

- региональной конференции «Дентальная имплантация», доклад «Важность командного подхода в планировании конечного результата имплантологического лечения. Клинические примеры протезирования нештатных ситуаций», г. Нижний Новгород, 5.09.2012 г.;

- XXXI Всероссийской научно-практической конференции СтАР «Актуальные проблемы стоматологии», симпозиум «Направленная регенерация тканей при хирургических стоматологических вмешательствах», доклад «Компьютерное моделирование операций по коррекции деформаций челюстнолицевой области», доклад «Объемная реконструкция альвеолярной кости. Оптимизация планирования и проведения хирургического этапа», г. Москва, 2123 апреля 2014 г.;

- Хирургическом форуме цифровой стоматологии, доклад «Современные возможности, достижения и роль хирургии в лечении пациентов с использованием дентальных имплантатов», г. Москва, 23 ноября 2015 г.;

- VI национальном фестивале имплантологии, посвященном 30-летию приказа Минздрава СССР №310 «О мерах по внедрению в практику метода ортопедического лечения с использованием имплантатов», доклад «Инновационная Российская Имплантационная Система», г. Москва, Центральный Дом ученых РАН, 7 февраля 2016 г.;

- I-ой Всероссийской научно-практической конференции «3Ю-инновации в медицине и фармакологии», доклад «3Ю-технологии в реконструктивной и челюстно-лицевой хирургии», г. Нижний Новгород; 8 апреля 2016 г.;

- 17-ой межрегиональной специализированной выставке «Стоматология 2017», доклад «Достижения кафедры челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии в развитии дентальной имплантологии», г. Воронеж, 16 марта 2017 г.;

14

- 1-ой научной конференции по челюстно-лицевой хирургии

Общероссийской общественной организации «Общество специалистов в области челюстно-лицевой хирургии», доклад «Инновационная российская имплантационная система. Разработка и внедрение», г. Москва, 23 апреля 2018 г.

Личное участие автора в разработке проблемы

Автором определены цель и задачи комплексного научного исследования, осуществлен подробный анализ специальной современной русскоязычной и англоязычной литературы по изучаемой проблеме, разработана методология компьютерной программы ViSurgery, под личным контролем автора проводилось написание самой программы, предложен алгоритм планирования объёмной реконструкции альвеолярной кости в разработанной программе ViSurgery.

На разработанную конструкцию дентального имплантата получен патент на полезную модель (см. Приложение).

Автором лично выполнен отбор пациентов, которые разделены на 4 группы с разными видами потери зубов и атрофией альвеолярной кости; организованы клинико-лабораторные и рентгенологические исследования; проведено лечение 469 пациента, включающее в себя предоперационную подготовку, выполнение реконструктивных операций на альвеолярной кости и операций дентальной иимплантации, ведение послеоперационного периода, проведение 2-х хирургических этапов дентальной имплантации; осуществлена курация пациентов в течение 1 - 5 лет после операции.

Клиническая часть работы выполнялась в центре дентальной имплантологии федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Приволжский исследовательский медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Клиническая часть работы включала: комплексное обследование, лечение

15 и 5-летнее динамическое наблюдение пациентов с частичной и полной потерей зубов после комплексного лечения и протезирования на установленных имплантатах системы ИРИС. В динамике наблюдения автором лично проведены: профилактические осмотры пациентов, изучение контрольных рентгенограмм, анкетирование пациентов и обработка анкетных данных с расчетом показателей индекса качества жизни OHIP-14-RU. Полученные данные проанализированы, систематизированы и статистически обработаны автором работы.

Публикации

По теме диссертации опубликованы 23 научные работы, в том числе 16 -в изданиях, рекомендуемых ВАК Минобрнауки России, 1 - в международной печати. Опубликованы в официальных бюллетенях Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам и зарегистрированы в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 3 патента на изобретение, зарегистрирована программа для ЭВМ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 294 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, главы материалы и методы исследования, главы, посвященной описанию разработанной инновационной российской имплантационной системы ИРИС, двух глав с результатами собственных исследований, обсуждения результатов исследования и заключения, выводов, практических рекомендаций, списка сокращений, списка литературы, приложений. Приведено описание 10 клинических случаев. Диссертация содержит 30 таблиц и иллюстрирована 380 рисунками. Библиографический список состоит из 287 научных публикаций, в том числе 156 отечественных и 131 зарубежных источников.

16

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. СОВРЕМЕННАЯ СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ИМПЛАНТОЛОГИЯ

1.1. Развитие и становление стоматологической имплантологии. Понятие «система дентальных имплантатов»

Попытки восстановления отсутствующих зубов искусственными имплантатами из камней и металлов зафиксированы в различные исторические периоды развития врачевания и медицины. Только с конца XIX века начали появляться имплантируемые конструкции, напоминающие современные имплантаты, и разрабатываться хирургические методики их установки с учетом принципов атравматичности, асептики и антисептики.

Развитие российской имплантологии связано с именем приват-доцента по зубоврачеванию Московского университета, ординатора клиники имени Н.В. Склифосовского - доктора медицины Николая Николаевича Знаменского. Именно Знаменским Н.Н. впервые были предложены термины «имплантат», «имплантация», которые в настоящее время подразумевают применение изделий различной формы, изготовленных из биосовместимых материалов и вводимых в организм для выполнения каких-либо функций в течение длительного времени. Труды Знаменского Н.Н., оригинальные по своей идее и основанные на экспериментальных и патологоанатомических наблюдениях, привлекли в свое время большое внимание как в отечественной, так и в мировой медицинской литературе. Первая работа Знаменского Н.Н. под названием «Имплантация искусственных зубов» была доложена на IV Пироговском съезде врачей в 1891 году и в том же году опубликована в журнале «Медицинское обозрение». В ней он писал: «Если посаженный человеческий зуб прирастет в ячейке только механически, то само собою является такого рода заключение, что вместо человеческого зуба может прирасти механически в ячейку и всякий другой искусственный зуб, как асептическое тело. Разумеется, такой зуб должен быть сделан из вещества очень прочного и неспособного подвергаться рассасыванию, будет ли это фарфор, металл или ему подобное» [56].

17

В то же время в Италии и Германии были предложены различные виды имплантиируемых конструкций: в виде трубки из золота и иридия (Bonwill, 1895, рифленого фарфора [Schol J., 1905], иридиевой корзиночки (Greenfild, 1913), винтовой моноимплантат (Strock, 1939) и др. В 1937 году R. Adams запатентовал цилиндрический имплантат с резьбой и гладким десневым ободком, круглая головка привинчивалась к корню и использовалась для удержания съемного протеза. Одним из первых прототипов всех современных дентальных имплантатов (ДИ) является спиралевидный неразборный имплантат из биоинертного металла тантала, разработанный итальянским врачом Manlio Formiggini в 1947 году [82].

В 1952 году шведский учёный Per-Ingvar Branemark открыл феномен остеоинтеграции во время витальной микроскопии микроциркуляторного русла с использованием титановой оптической камеры. Он и его команда обнаружили, что титановый окуляр по окончании эксперимента невозможно было отделить и удалить из кости. В 1965 году P.-I. Branemark разработал первый двухэтапный разборный имплантат цилиндрической формы с резьбой и наружным шестигранным соединением с супраструктурой, который был буквально назван что в переводе с английского языка означает “крепление, крепеж, фурнитура”. P.-I. Branemark стал основателем концепции остеоинтегрируемых двухэтапных имплантатов, сформулировал основные хирургические принципы современной дентальной имплантологии [179, 180].

Leonard Linkow (1970) предложил пластиночную конструкцию имплантата с отверстиями [230]. Он стал основоположником одноэтапных

фиброостеоинтегрированных имплантатов.

В настоящее время большинство современных имплантатов изготавливается из двух основных коммерческих сплавов чистого титана Grade 4 и Grade 5. Отдельные производители используют цирконий (система DIVA, Москва, Россия; система Zeramex, Dentalpoint, Switzerland,

(http://www.zeramex.com/), и тантал для модификации поверхности [197], которые также, как и титан, относятся к биоинертным материалам и по своим

18

биологическим и физико-химическим свойствам, могут быть использованы для изготовления дентальных имплантатов.

Существует большое число современных конструкций имплантатов, применяемых для опоры ортопедических конструкций: внутрикостные цилиндрические и винтовые, поднадкостничые, трансоссальные, трансдентальные, пластиночные, внутрислизистые, скуловые, базальные. Из указанного многообразия только внутрикостные винтовые имплантаты могут быть использованы для опор несъёмных и условно-съёмных ортопедических конструкций практически в любых клинических ситуациях и доказали свою высокую эффектиивность [52, 59, 60, 67, 100, 109, 115, 128, 170, 183, 186, 195].

Классический, разработанный P.-I. Branemark имплантат и двухэтапный хирургический протокол его использования, претерпели значительные изменения со временем. Ведение имплантатов открытым путём с формирователем десны, непосредственная установка имплантатов после удаления зубов с нефункциональной и функциональной нагрузками -относительно новые, но уже доказавшие свою эффективность подходы, позволяющие сократить сроки реабилитации пациентов с частичной и полной потерей зубов [100, 109, 115, 170, 183, 186, 195, 215, 216].

Расширение клинических подходов при использовании дентальных имплантатов и появление множества вариантов конструкций привело к развитию сислам Эан^лльных имлллн^л^оя. В современной дентальной имплантологии понятие дентальный имплантат относится к базовому элепеи^у системы дентальных имплантатов. Многие имплантационные системы имеют в своём составе отдельные линии имплантатов для различных клинических ситуаций, специальные инструменты и протетические компоненты.

К «системе дентальных имплантатов» относятся: имплантаты различной формы, диаметра и длины, ортопедические супраструктуры (абатменты), хирургический и ортопедический наборы инструментов, информационное сопровождение и научные исследования, доказывающие эффективность применения отдельных типов имплантатов. Тем не менее, основу системы составляет именно сама внутрикостная часть имплантата.

19

К современным имплантатам предъявляются следующие требования:

1. Конструкционный материал - биосовместимый металл (титан, цирконий, тантал);

2. Анатомичность формы - имплантат должен соответствовать по форме и размерам, с одной стороны, корням замещаемого зуба, с другой стороны -размерам кости, в которой он будет располагаться;

3. Функциональность - наиболее полное и безболезненное воспроизведение имплантатом функции естественных замещенных тканей или органа в максимально приближенном к здоровому;

4. Конструкционная прочность - функционирование деталей и компонентов имплантата как можно более длительный срок без коррозии, усталостного, абразивного и иных видов износа, без интоксикации организма продуктами последних [180].

На современном мировом стоматологическом рынке насчитывается более 2000 различных имплантационных систем (http://osseosource.com/dental-implants/allprods php).

Основными требованиями к современным системам дентальных имплантатов продолжают оставаться безопасность и высокая эффективность. Обеспечение точности интраоперационного позиционирования дентальных имплантатов во многом обеспечивает успех всего лечения. Поэтому современные компании, производящие системы ДИ также предлагают специализированное программное обеспечение для планирования интраоперационной навигации с использованием хирургических шаблонов. Можно ожидать, что способы интраоперационной навигации могут стать неотъемлимой частью метода дентальной имплантации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мураев, Александр Александрович, 2019 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Указ Президента Российской Федерации от 07.07.2011 г. № 899

«Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской (Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.kremlin.ru/acts/bank/33514 - (Дата обращения: 12.12.2017).

2. Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ ИСО 148012012 «Стоматология. Имплантаты. Усталостные испытания для внутрикостных стоматологических имплантатов» (ISO 14801:2007 Dentistry - Implants -Dynamic fatigue test for endosseous dental implants (IDT). - Издание официальное.

- М. : ФГУП «Стандартинформ», 2013. - 16 с.

3. Государственный стандарт Союза ССР ГОСТ 9450-76 (СТ СЭВ 119578) «Измерение микротвердости вдавливанием алмазных наконечников (с Изменениями № 1, 2)». - М. : Издательство стандартов, 1993. - 35 с.

4. Алимский, А. В. К вопросу обеспечения ортопедической стоматологической помощью лиц преклонного возраста с полным отсутствием зубов, проживающих в Москве и Подмосковье / А. В. Алимский, В. С. Вусатый, В. Ф. Прикулс // Стоматология. - 2004. - Т. 83, № 4. - С. 72.

5. Альфаро, Ф. Э. Костная пластика в стоматологической имплантологии. Описание методик и их клиническое применение/ Ф.Э. Альфаро; издатель А. Островский; пер. Е. Ханин, Р. Кононов. -М. : Азбука, 2006. - 235 с. - ISBN 5-902693-14-4.

6. Альвеолярная межкортикальная остеотомия в дентальной

имплантологии / Ананян С.Г., Закарян А.В., Гунько М.В. [и др.] // Стоматология.

- 2016. - Т. 95. - № 2. - С. 63-67.

7. Алямовский, А. А. Компьютерное моделирование в инженерной практике / А. А. Алямовский // SolidWorks 2007 / 2008. - СПб. : БХВ-Петербург, 2008. - 1040 с.

256

8. Амхадова, М. А. Дентальная имплантация с применением навигационного имплантологического шаблона, изготовленного по технологии CAD / CAM / М. А. Амхадова, А. Ю. Игнатов // Стоматология. - 2011. - № 2. -С.49-52.

9. Анализ причин осложнений при дентальной имплантации у пациентов с остеопеническим синдромом / М. В. Козлова, A.M. Панин,

А. Ф. Бизяев [и др.] // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2010. -№ 1 (21) - С.81-88.

10. Арутюнов, С. Д. Патогенетические основы ортопедического лечения больных со снижением высоты нижнего отдела лица: дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.21 / Арутюнов Сергей Дарчоевич. - М., 1998. - 343 с.

11. Архипов, А. В. Сравнительный анализ результатов внутрикостной дентальной имплантации / А. В. Архипов, В. Д. Архипов // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2005. - № 3/4 (11/12). - С. 38-42.

12. Ассон, Ж.-Н. TRIPOD - новый протокол немедленной нагрузки имплантатов / Ж.-Н. Ассон, Ж. Ассид // Dental Tribune Россия. - Т. 12, № 2. -2013. - С. 1.

13. Багатурия, Г. О. Перспективы использования 3D-печати

при планировании хирургических операций / Г. О. Багатурия // СПб. : Медицина: теория и практика. - 2016. - Т. 1, № 1. - С. 26-35.

14. Багинский, А. Л. Состояние протезов и нуждаемость в ортопедическом лечении населения Таймырского Долгано-Ненецкого района муниципального района Красноярского края / А. Л. Багинский // Здоровье и образование в XXI веке. - 2016. - Т. 18, № 2. - С. 23-30.

15. Базикян, Э. А. Восстановление альвеолярного гребня верхней челюсти в дистальных отделах для установки дентальных имплантатов / Э. А. Базикян, Б. С. Смбатян // Клиническая стоматология. - 2008. - № 2. - С. 411.

257

16. Базикян, Э. А. Эндодонто-эндооссальная имплантация, современные аспекты и пути совершенствования / Э. А. Базикян, М. В. Ломакин, А. В. Митронин // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2005. -№ 1/2 (9/10). - С. 86-94.

17. Байриков, И. М. Ортопедическое лечение с использованием имплантатов в условиях сочетания неблагоприятных факторов / И. М. Байриков, С. С. Комлев, М. В Щербаков // Институт стоматологии. - 2017. - № 74 (1). - С. 84-85.

18. Бегун, П. И. Биомеханика / П. И. Бегун, Ю. А Шукейло // СПб. : Политехника. - 2000. - 464 с.

19. Безруков, В. М. Результаты и перспективы исследования проблем дентальной имплантологии в России / В.М. Безруков, А. И. Матвеева,

A. А. Кулаков // Стоматология. - 2002. - № 1. - С. 52-55.

20. Бёнзель, Р. Факторы успеха одномоментной имплантации с немедленной нагрузкой / Р. Бёнзель // Имплантология. - 2012. - № 4. - С. 2223.

21. Бесяков, В. Р. Экспериментально-клиническое исследование

биомеханики внутрикостных имплантатов с использованием трехмерного математического моделирования: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Бесяков Виталий Рувимович. - Новосибирск, 2000. - 20 с.

22. Биомеханика зуба и имплантата: сходства и различия /

B. Н. Олесова, А. В. Кузнецов, А. В. Пименов [и др.] // Сборник трудов V Всероссийской конференции «Образование, наука и практика в стоматологии по объединенной тематике «Имплантология в стоматологии». - 2008. - С. 70-71.

23. Биомеханика имплантатов по результатам объемного математического моделирования / В. Н. Олесова, И. А. Маслов, А. Р. Гришин [и др.] // Клиническая стоматология и имплантология. - 2000. - № 3-4. - С. 47-52.

24. Биомеханическое воздействие функциональной нагрузки интактного зубного ряда на состояние кортикальной костной ткани нижней челюсти / В. Н. Олесова, Г. Н. Журули, В. В. Кравченко [и др.] // Российский стоматологический журнал. - 2009. - № 3. - С. 17-18.

258

25. Биргер, И. А. Резьбовые и фланцевые соединения / И. А. Биргер, Г. Б. Иосилевич // М.: Машиностроение, 1990. - 368 с.

26. Бирюков, Р. Ю. Отдаленные результаты применения различный систем имплантации в клинике «Мегастом» (анализ архивного материала за 10 лет) / Р. Ю. Бирюков // Российский вестник дентальной имплантологии. -2005. - № 3/4 (11/12). - С. 92-94.

27. Бойко, Е. М. Достижение оптимального эстетического результата при реабилитации пациентов с частичной и полной потерей зубов / Е. М. Бойко, Д. А. Соболев, А. А. Долгалев // Медицинский алфавит. - 2016. - Т. 2, № 9 (272). - С.54-58.

28. Буйнов, М. А. Роботические технологии в медицине и биопринтинге: состояние проблемы и современные тенденции / М. А. Буйнов, А. А. Воротников, Д. Д. Климов [и др.] // Вестник МГТУ «Станкин». - 2017. - № 1 (40). - С. 127-131.

29. Боровков А.И. и др. Компьютерный инжиниринг. Аналитический обзор - учебное пособие. — СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2012. — 93 с. — ISBN 978-5-7422-3766-2.

30. Быкова, Н. И. Роль микробной флоры в патогенезе периимплантита и воспалительных заболеваний тканей пародонта / Н. И. Быкова, Н. Э. Будзинский, Е. М. Максимова // Научный альманах. - Тамбов : Издательство : ООО «Консалтинговая компания Юком», 2017. - № 2-3 (28). - С. 319-325.

31. Вертикальная 34-аугментация верхней и нижней челюстей для подготовки к дентальной имплантации / Д. Н. Назарян, А. С. Караян, А. Н. Сенюк [и др.] // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. - 2012. - № 3. - C. 10-19.

32. Виртуальный артикулятор [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://avantis3d.ru/dentists/3d dentistry/virtual articulator/ - (Дата обращения: 18.01.2018).

33. Власова, Е. А. Приближенные методы математической физики / Е. А. Власова, B. C. Зарубин, Г. Н. Кувыркин // М. : Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2004. - 704 с.

259

34. Влияние параметров имплантата на напряженно-деформированное состояние костной ткани зоны имплантации / Р. Ш. Гветадзе, А. И. Матвеева,

A. Г. Борисов [и др.] // Стоматология. - 2010. - № 1. - С. 54-55.

35. Возможность применения опросников для изучения качества жизни при частичном отсутствии зубов / Д. М. Бекметова, И. Ю. Лебеденко, К. Г. Гуревич [и др.] // Российский стоматологический журнал. - 2011. - № 2. -

С. 46-48.

36. Воложин, А. И. Патофизиологические основы лечения пациентов полными съемными протезами на внутрикостных имплантатах / А. И. Воложин,

B. Н. Олесова, В. Р. Шашмурина // Учебное пособие. - М. : Издательство МГМСУ, 2008. - 68 с.

37. Воложин, Г. А. Перспективы использования остеопластических материалов с факторами роста в хирургической стоматологии / Г. А. Воложин, Г. В. Мкртчян, К. С. Десятниченко // Сборник трудов VII Всероссийской научнопрактической конференции «Образование, наука и практика в стоматологии» / под ред. О. О. Янушевича, И. Ю. Лебеденко. - СПб. : Человек, 2010. - С. 33-34.

38. Воробьев, В. А. Выбор конструкции зубных протезов и имплантантных систем на основе программного математического моделирования при лечении больных с различными дефектами зубных рядов: дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.21 / Воробьев Виктор Александрович. - Омск, 1997. - 308 с.

39. Гаврилов, Е. И. Ортопедическая стоматология / Е. И. Гаврилов, И. М. Оксман // Учебник для стоматологических институтов и стоматологических факультетов мед. институтов. - М. : Медицина, 1978. - 464 с.

40. Галяпин, И. А. Аппаратурно-хирургическая реабилитация больных с полной потерей зубов и выраженной атрофией альвеолярной части челюстей: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Галяпин Илья Александрович. -Санкт-Петербург, 2010. - 134 с.

41. Гольдштейн, Е. В. Особенности дентальной имплантации

260

у пациентов с эндокринной патологией / Е. В. Гольдштейн, Е. Л. Сокирко // Институт стоматологии. - 2017. - № 77 (4). - С. 38-40.

42. Гончаренко, А. Д. Потребность в ортопедическом лечении съемными пластиночными протезами среди сельского населения / А. Д. Гончаренко // Труды VI съезда Стоматологической ассоциации России. - М., 2000. - С. 394395.

43. Гончаров, И. Ю. Планирование хирургического этапа дентальной имплантации при лечении пациентов с различными видами отсутствия зубов, дефектами и деформациями челюстей: автореф. дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.21 / Гончаров Илья Юрьевич. - М., 2009. - 50 с.

44. Горобец, С. М. Факторы риска развития воспалительных осложнений дентальной имплантации / С. М. Горобец, И. Г. Романенко,

А. А. Джерелей // Таврический медико-биологический вестник. - 2017. - Т. 20, № 2. - С. 208-214.

45. Горстко, А. Б. Познакомьтесь с математическим моделированием /

A. Б. Горстко // М.: Знание, 1991. - 160 с.

46. Гударьян, А. А., Результаты комплексного лечения дентального периимплантита / А. А. Гударьян, С. В. Ширинкин // Sciences of Europe. - Прага, 2016. - Т. 2, № 9 (9). - С. 38-44.

47. Гуц, А. К. Компьютерное моделирование в стоматологии / А. К. Гуц,

B. М. Семенюк, М. М. Нескреба // Вестник Омской государственной стоматологической академии. - 2009. - № 12 - С. 34-38.

48. Дашевский, И. Н. Влияние профиля резьбы на первичную стабильность дентальных имплантатов / И. Н. Дашевский, П. С. Шушпанников //Материалы Всероссийской школы-семинара «Методы компьютерной диагностики в биологии и медицине - 2017». Под редакцией Д. А. Усанова // Саратов : Издательство «Саратовский источник». - 2017. - С. 133-135.

49. Дробышев, А. Ю. Возможности костной пластики и дистракции для увеличения параметров альвеолярного отростка верхней и нижней челюсти при подготовке к дентальной имплантации / А. Ю. Дробышев, И. Ю. Чаусская,

261

А. А. Егорова // Медицинский алфавит. - 2011. - Т. 2, № 6. - С. 26-29. - ISSN 2078-5631.

50. Добрынин, С. Компьютерное моделирование методом подвижных клеточных автоматов. — Saarbrucken Germany: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011. — P. 132.

51. Журули, Г. Н. Биомеханические факторы эффективности

внутрикостных стоматологических имплантатов (экспериментально-

клиническое исследование): дис. ... д-ра мед. наук: 14.01.14 / Журули Георгий Нугзарович. - М., 2010. - 197 с.

52. Жусев, А. И. Дентальная имплантация. Критерии успеха /

A. И. Жусев, А. Ю. Ремов // М: Центр дентальной имплантации - 2004. - 223 с.

53. Загорский, В. А. Протезирование при полной адентии /

B. А. Загорский // М.: Медицина, 2008. - 376 с. - ISBN 5-225-04754-8.

54. Зарб, Д. Немного о протезировании на имплантатах и сдерживающих факторах. Комментарий к статье Jokstad и соавт. «Качество дентальных имплантатов» / Д. Зарб; пер. А. Островский // PERIO IQ. - 2006. -Вып. 7. - С. 104-106. - ISSN 1816-8862.

55. Захарова, И.А. Биомеханическое обоснование непосредственной дентальной имплантации с использованием материалов системы «Лиопласт» / И. А. Захарова, А. И. Богатов, А. В. Ревякин [и др.] // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2005. - № 3/4 (11/12). - С. 20-26.

56. Знаменский, Н. Н. Имплантация искусственных зубов / Н. Н. Знаменский // Медицинское обозрение. - 1891. - Т. 35, № 3. - С. 261-275.

57. Зражевский, С. А. Стоматологическая реабилитация пациентов

с использованием съёмных протезов нижней челюсти с опорой на дентальные имплантаты: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.14 / Зражевский Сергей

Александрович. - М., 2012. - 107 с.

58. Иванов, А. Г. Биомеханика распределения жевательных нагрузок в системах естественные зубы-имплантаты / А. Г. Иванов, А. И. Матвеева // Российский стоматологический журнал. - 2000. - № 2 - С. 46-50.

262

59. Иванов, С. Ю. Реконструктивная хирургия альвеолярной кости /

С. Ю. Иванов, А. А. Мураев, Н. Ф. Ямуркова. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2016. -360 с. - ISBN 978-5-9704-3813-8.

60. Иванов, С. Ю. Стоматологическая имплантология / С. Ю. Иванов, Э. А. Базикян, А. Ф. Бизяев - М., 2004. - 295 с.

61. Иванов, М. Н. Детали машин: учебник для академического бакалавриата /М. Н. Иванов, В. А. Финогенов. - М. : Юрайт, 2014. - 408 с.

62. Игнатьева, Д. Н. Математическое моделирование, анализ и проектирование при зубопротезировании: дис. ... канд. техн. наук: 05.13.12 / Игнатьева Дарья Николаевна. - М., 2010. - 189 с.

63. Ильин, Д. В. Применение хирургических шаблонов в дентальной имплантации / Д. В. Ильин // Бюллетень медицинских интернет-конференций. -

2013. - Т. 3, № 3. - С. 751.

64. Использование навигационных хирургических шаблонов для реабилитации пациентов с полной адентией нижней челюсти / М. А. Амхадова, Б. С. Жаналина, А. Ю. Игнатов [и др.] // Медицинский алфавит. Стоматология 1. - 2014. - № 1. - С. 18-20.

65. Исследование герметичности конструкции имплантат-абатмент-винт крепления систем имплантатов ЛИКО, ЛИКО-М и НАНО-ЛИКО [Электронный ресурс] / С. Ю. Иванов, Д. В. Солодкая, В. С. Козловский [и др.] // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 6. - Режим доступа: http://www.science-education.ru/106-767 - (Дата обращения: 05.12.2017).

66. Каламкаров, Х. А. Ортопедическое лечение с применением металлокерамических протезов / Х. А. Каламкаров. - М.: Медицинское информационное агентство, 2003. - 216 с. - ISBN 5-89481-192-9.

67. Караян, А. С. Особенности реконструкции челюстей для подготовки к несъемному протезированию / А. С. Караян, Д. Н. Назарян, А. Н. Сенюк [и др.] // Стоматология. - 2011. - Т. 90, № 5. - С. 27-35.

68. Качанов, Л. М. Основы механики разрушения / Л. М. Качанов. - М. : Наука, 1974. - 312 с.

263

69. Клинико-экспериментальное обоснование использования

комбинированного клеточного трансплантата на основе мультипотентных мезенхимных стромальных клеток жировой ткани у пациентов с выраженным дефицитом костной ткани челюстей / И. С. Алексеева, А. В. Волков, А. А. Кулаков [и др.] // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. -2012. - Т. 7, № 1. - С. 97-105.

70. Клинические рекомендации (протоколы лечения) при диагнозе

частичное отсутствие зубов (частичная вторичная адентия, потеря зубов вследствие несчастного случая, удаления или локализованного пародонтита) / Постановление № 15 Совета Ассоциации общественных объединений

«Стоматологическая Ассоциация России» от 30 сентября 2014 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.e-

stomatology.ru/director/protokols_30-09-2014/2_full_absent.doc - (Дата обращения: 01.02.2018).

71. Клиническое исследование эффективности применения комбинированного клеточного трансплантата на основе мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток жировой ткани у пациентов с выраженным дефицитом костной ткани в области верхней и нижней челюсти /

A. А. Кулаков, Д. В. Гольдштейн, А. С. Григорян [и др.] // Клеточные технологии в биологии и медицине. - 2008. - № 4. - С. 206-210.

72. Клюшников, О. В. Ортопедическое лечение больных

с использованием дентальных имплантатов / О. В. Клюшников,

Ю. М. Подкорытов, О.В. Никитин // Краснодар: Издательство: Индивидуальный предприниматель Акелян Нарине Самадовна, 2013. - С. 242-279. - ISBN: 978-5905897-41-2 (книга 6) 978-5-905897-01-6.

73. Козицына, С. И. Применение артикуляторов для восстановления окклюзии в клинической стоматологии / С. И. Козицына, И. В. Михайлов,

B. В. Антипов // Клиническая стоматология. - 2005. - № 1. - С. 23-26.

74. Кулаков, А. А. Зубная имплантация: основные принципы, современные достижения / А. А. Кулаков, Ф. Ф. Лосев, Р. Ш. Гветадзе. -М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2006. - 152 с.

264

75. Кулаков, О. Б. Показания к применению трансплантатов из ветви нижней челюсти для замещения дефектов альвеолярного отростка челюстей в сочетании с дентальными имплантатами и сравнительный анализ результатов / О. Б. Кулаков, Я. В. Шорстов, С. Н. Супрунов // Институт Стоматологии. - 2009. - № 1 (42). - С. 36-38.

76. Курицын, А. В. Конечно-элементное моделирование взаимодействия винтового имплатата с костными тканями челюстного сегмента / А. В. Курицын,

В. И. Куцевляк, А. В. Кондратьев // Вестник проблем биологии и медицины. -

2014. - Вып.2. - Т.1 (107). - С.202-205.

77. Лабис, В. В. Нано и- микроразмерные частицы - новое звено в этиологии периимплантита / В. В. Лабис, Э. А. Базикян, А. А. Осташко [и др.] // Российский иммунологический журнал. - 2017. - Т. 11, № 2 (20). - С. 162-165.

78. Лебеденко, И. Ю. Напряженно-деформированное состояния

в системе «полный съемный пластиночный протез - нижняя челюсть» со сферической или балочной системами фиксации на четырех внутрикостных винтовых имплантатах / И. Ю. Лебеденко, М. А. Кирюшин, А. В. Ревякин // Современная ортопедическая стоматология. - 2005. - № 4. - С. 92-94.

79. Лебеденко, И. Ю. Ортопедическая стоматология: учебник /

И. Ю. Лебеденко, Э. С. Каливарджиян; под ред. И. Ю. Лебеденко,

Э. С. Каливарджияна. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2011. - 640 с.

80. Лепилин, А. В. Комплексная реабилитация пациентов

с использованием эндоссальных имплантов при неблагоприятных анатомотопографических условиях / А. В. Лепилин, Д. А. Смирнов, О. Ф. Тихонова // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2010. - № 1 (21). - С. 21-25.

81. Ли, К. Основы САПР CAD / CAM / CAE / К. Ли. - СПб. : Питер, 2004. - 560 с.

82. Ломакин, М. В. Новая система стоматологических

остеоинтегрируемых имплантатов (разработка и лабораторно-

экспериментальное обоснование; клиническое внедрение): дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.21 / Ломакин Михаил Васильевич. - М., 2001. - 210 с.

265

83. Лосев, Ф. Ф. Хирургические технологии для восстановления альвеолярных отростков. Применение коротких и узких имплантатов. Необходимость или мода? / Ф. Ф. Лосев // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2007. - № 3/4. - С. 16-23.

84. Маркин, В. А. Диагностические и прогностические ресурсы современных методов клинической и биомеханической оценки внутрикостных дентальных имплантатов: автореф. дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.21 / Маркин Владимир Александрович. - М., 2006. - 37 с.

85. Матвеева, А. И. Биомеханические подходы к протезированию в дентальной имплантологии / А. И. Матвеева, Р. Ш. Гветадзе, К. Д. Хачидзе [и др.] // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2003. - № 1. - С. 3437.

86. Математическое планирование операции сэндвич-пластики скользящим костно-надкостнично-слизистым лоскутом / А. М. Панин, Г. Г. Малинецкий, А. М. Цициашвили [и др.] // Стоматология. - 2013. - Т. 92, № 3. - С. 63-64.

87. Мащенко, И. С. Современные подходы к комплексной терапии дентального периимплантита / И. С. Мащенко, А. А. Гударьян, С. В. Ширинкин // Клиническая Медицина Казахстана. - 2015. - № 4 (38). - С. 50-55.

88. Миргазизов, Р. М. Оценка точности изготовления соединительных узлов зубных протезов, опирающихся на внутрикостные имплантаты: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Миргазизов Руслан Марсельевич. - М. : 2007. - 104 с.

89. Михальченко, Д. В. Внутренний интерфейс дентального имплантата как очаг хронической инфекции / Д. В. Михальченко, Е. Ю. Бадрак, А. В. Михальченко [и др.] // Медицинский вестник Северного Кавказа. - 2015. - Т. 10, № 3 (39). - С. 307-309.

90. Михальченко, Д. В. Проблема воспаления в периимплантатных

тканях и факторы, влияющие на его течение (обзор литературы) /

Д. В. Михальченко, А. Т. Яковлев, Е. Ю. Бадрак // Волгоградский научномедицинский журнал. - 2015. - № 4 (48). - С. 15-17.

266

91. Морозов, А. Е. Роль биомеханических факторов в развитии дентальных периимплантитов : дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Морозов Алексей Евгеньевич. - Самара, 2005. - 170 c.

92. Музыкин, М. И. Методы костной пластики в амбулаторных стоматологических учреждениях / М. И. Музыкин, А. К. Иорданишвили, Д. В. Поплавский // Институт стоматологии. - 2015. - № 4 (69). - С. 32-35.

93. Мушеев, И. У. Клиническая оценка одномоментной нагрузки внутрикостных имплантатов на верхней челюсти / И. У. Мушеев // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2007. - № 3/4 (15/16). - С. 132-138.

94. Николаев, Ю. М. Применение артикуляторов для достижения оптимальных эстетических и функциональных результатов в клинике ортопедической стоматологии / Ю. М. Николаев, А. С. Гаспарян // Проблемы стоматологии. - 2012. - № 3 - С. 65-69.

95. Никольский, В. Ю. Дентальная имплантология: Учебное пособие, рекомендовано УМО Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию / В. Ю. Никольский. - М. : МИА, 2006. - 170 с.

96. Олесов, Е. Е. Персонифицированный подход к профилактике воспалительных осложнений дентальной имплантации / Е. Е. Олесов, В. В. Никитин, Е. В. Глазкова [и др.] // Курортная медицина. - 2017. - № 3. - С. 188-190.

97. Ортопедическое лечение больных с использованием дентальных имплантатов: учеб.-метод. пособие / С. А. Наумович [и др.]. - Мн. : БГМУ, 2005. - 36 c.

98. Осипов, А. В. Биомеханика протезных конструкций на имплантатах при полном отсутствии зубов на нижней челюсти: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Осипов Андрей Викторович. - М., 1999. - 184 с.

99. Особенности планирования лечения на дентальных имплантатах при различных видах адентии с использованием хирургических шаблонов / А. В. Мохов, М-А. С. Абдулазимов, В. И. Соколов [и др.] // Медицинский алфавит. -2014. - Т. 3, № 13 - С. 26-30. - ISSN: 2078-5631; eISSN: 2078-5631.

267

100. Отдаленные результаты применения одноэтапного хирургического протокола операции и одноэтапных дентальных имплантатов // А. А. Никитин, П. В. Полупан, А. М. Сипкин [и др.] // Медицинский алфавит. - 2016. - Т. 4, № 29 (292). - С. 42-49.

101. Оценка бактериальной проницаемости заклинивающего конического соединения между абатментом и имплантатом in vitro / С. Дибарт, М. Варбингтон, Ф. С. Минг [и др.]; пер. А. Островский // PERIO IQ. - 2006. -Вып. 5. - С. 36-43. - ISSN 1816-8862.

102. Параскевич, В. Л. Дентальная имплантология / В. Л. Параскевич // Минск, 2002. - 368 с.

103. Параскевич, В. Л. Разработка системы дентальных имплантатов для реабилитации больных с полным отсутствием зубов: дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.21 / Параскевич Владимир Леонидович. - М., 2007. - 207 с.

104. Пискур, В. В. Особенности повторного протезирования при полной потере зубов / В. В. Пискур, Ю. И. Коцюра, А. С. Борунов // Современная стоматология. - 2017. - № 3 (68). - С. 15-18.

105. Планирование дентальной имплантации при дефиците костной ткани и профилактика операционных рисков. Часть 1. Лучевая диагностика / А. И. Ушаков, Н. С. Серова, А. В. Даян [и др.] // Стоматология. -2012. - № 1. - С. 48-53.

106. Подготовка области для имплантации: одновременное увеличение объема кости и мягких тканей при использовании рекомбинантного человеческого тромбоцитарного фактора роста. Клинический случай / М. Фэган, Р. Миллер, С. Линч [и др.]; пер. А. Островский // PERIO IQ. - 2008. - Вып. 15. -

С. 84-92. - ISSN 1816-8862.

107. Полная утрата зубов у взрослого человека: возрастные особенности распространенности, нуждаемости в лечении и клинической картины / А. К. Иорданишвили, Е. А. Веретенко, А. А. Сериков [и др.] // Курский научнопрактический вестник «Человек и его здоровье». - 2015. - № 1. - С. 23-32.

268

108. Полупан, П. В. Атрофия, костная пластика и имплантация: Концепция / П. В. Полупан // Проблемы стоматологии. - 2014. - № 5. - С. 33-36.

109. Полупан, П. В. Одноэтапная имплантация - новый горизонт в имплантологии / П. В. Полупан // Dental Tribune. Россия. - 2014. - № 1 (13). -

С.6-8.

110. Прикладные задачи оптимального управления: модели, методы, алгоритмы: Сб. тр. / Ин-т пробл. управления [Отв. ред. В. Ф. Кротов, Е. С. Пятницкий]. - М. : ИПУ, 1990. - 73 с.

111. Раад, З. К. Дентальная имплантация в нестандартных клинических ситуациях: автореф. дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.21 / Раад Зиад Кассем. - СПб., 2009. - 37 с.

112. Рабухина, Н. А. Рентгенодиагностика в стоматологии /

Н. А. Рабухина, А. П. Аржанцев. - М. : МИА, 2003. - С. 126.

113. Ревякин, А. В. Исследование напряженно-деформированного состояния в системе протез - нижняя челюсть на имплантатах. Часть I / А. В. Ревякин, В. П. Болонкин, И. В. Болонкин // Маэстро стоматологии. - 2006.

- № 4 (24). - С.85-92.

114. Ревякин, А. В. Исследование напряженно-деформированного состояния в системе протез - нижняя челюсть на имплантатах. Часть II / А. В. Ревякин, Ю. В. Никольский, В. Ф. Попов // Маэстро стоматологии. - 2007.

- № 1 (25). - C. 11-22.

115. Результаты дентальной имплантации с немедленной нагрузкой // К. И. Ходес, А. В. Михальченко, Е. Г. Бахарева [и др.] // Волгоградский научномедицинский журнал. - 2016. - № 3 (51). - С. 35-37.

116. Робустова, Т. Г. Имплантация зубов (хирургические аспекты) / Т. Г. Робустова. - М.: Медицина, 2003. - 560 с. - ISBN 5-225-04712-2.

117. Рогацкин, Д. В. Конусно-лучевая компьютерная томография. Основы визуализации / Д. В. Рогацкий. - Львов: ГалДент, 2010. - 235 с.

269

118. Российская система стоматологических имплантатов: опыт 3-летнего клинического использования / С. Ю. Иванов, А. А. Мураев, Ю. В. Гажва [и др.] // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2016. - № 1 (33). - С. 60-66.

119. Рощин, Е. М. Морфо-функциональная диагностика в гнатологии: практическое междисциплинарное руководство / Е. М. Рощин, В. Д. Пантелеев, А. В. Рощина. - М. : Перо, 2014 . - 126 с. - ISBN 978-5-91940-997-7.

120. Седов, Ю. Г. Алгоритм виртуального планирования дентальной операции / Ю. Г. Седов // Х-RAY ART. - 2013. - № 3 (02) - С. 18-23.

121. Сельский, Н. Е. Выбор системы дентальных имплантантов. Анализ удалённых результатов имплантации после реконструкции нижней челюсти / Н. Е. Сельский, А. В. Трохалин // Проблемы стоматологии. - 2017. - Т. 13, № 4. - С.56-64.

122. Семенюк, В. М. Применение метода конечных элементов

в стоматологии (обзор литературных источников) / В. М. Семенюк,

И. Н. Путалова, А. В. Артюхов [и др.] // Математические структуры

и моделирование. - 2002. - Вып. 9. - C. 13-123.

123. Сечко, О. Ю. Повышение эстетических показателей лечения пациентов с использованием имплантатов «ЛИКо»: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Сечко Олег Юрьевич. - М., 2009. - 25 с.

124. Смбатян, Б. С. Восстановление костной ткани при лечении пациентов с использованием стоматологических имплантатов в различных клинических ситуациях: дис. ... д-ра мед. наук: 14.01.14 / Смбатян Баграт Сергеевич. - М., 2012. - 325 с.

125. Создание научных основ, разработка и внедрение в клиническую практику компьютерного моделирования лечебных технологий и прогнозов реабилитации больных с челюстно-лицевыми дефектами и стоматологическими заболеваниями / В. Н. Олесова, С. Д. Арутюнов, А. И. Воложин [и др.] // М. : РИО МГМСУ, 2010. - 144 с.

270

126. Соловьева, Л. Г. Отсроченная зубная имплантация после удаления зубов и пластики челюстей: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Соловьева Лариса Георгиевна. - М., 2008. - 25 с.

127. Справочник по дентальной имплантологии // К. Какачи, Й. Нейгебауэр, А. Шлегел [и др.]; Пер. с нем. - М.: МЕДпресс-информ, 2009. -208 с. - ISBN 5-98322-503-0.

128. Стоматологическая имплантология / С. Ю. Иванов, А. Ф. Бизяев, М. В. Ломакин [и др.] - М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2000. - 96 с. - ISBN 5 -89004102-9.

129. Трехлетнее рандомизированное контролируемое исследование немедленного протезирования с опорой на имплантаты, установленные без формирования лоскута / Г. Канниззаро, Л. Мишель, У. Консоло [и др.] // PERIO IQ. - 2009. - № 17 - С. 37-51.

130. Триплет, Д. Передовые методики стоматологической и челюстнолицевой хирургии в имплантологии / Д. Триплет, С. Шоу, Д. Ласкин; пер. А. Островский // PERIO IQ. - 2005. - Вып. 1. - С. 9-20. - ISSN816-8862.

131. Утюж, А. С. Рекомендации по диагностике и лечению периимплантита / А. С. Утюж, О. И. Адмакин, Р. М. Лушков // Успехи современной науки и образования. - 2016. - Т. 5, № 7. - С. 22-25.

132. Ушаков, А. И. Планирование дентальной имплантации при дефиците костной ткани и профилактика операционных рисков. Часть 1. Лучевая диагностика / А. И. Ушаков, Н. С. Серова, А. В. Даян [и др.] // Стоматология. -2012. - Т. 91, № 1. - С. 48-53.

133. Урбан, И. Увеличение высоты и толщины альвеолярного гребня, -Из-во Азбука - 2017 - 400 С.

134. Фабрикант, Е. Г. Валидация русскоязычной версии опросника качества жизни «Профиль влияния стоматологического здоровья» / Е. Г. Фабрикант, К. Г. Гуревич, В. В. Смирнягина // Институт стоматологии. -2009. - № 1 (42). - С. 14-15.

271

135. Хватова, В. А. Артикуляторы: необходимость использования и основные типы / В. А. Хватова // Новое в стоматологии. - 1997. - № 9. - С. 2539.

136. Хорвиц, Я. Рентгенологические изменения в области имплантатов через один год после немедленного протезирования с опорой на имплантаты у пациентов с пародонтитом / Я. Хорвиц, О. Зуаби, Э. Мачтей // PERIO IQ. -2009. - № 17. - С. 52-63.

137. Цаликова, Н. А. Современные компьютерные технологии в стоматологии [Электронный ресурс] / Н. А. Цаликова // Журнал Вестник новых медицинских технологий. - 2013. - Режим доступа: http://medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/E2013-1/4435.pdf - (Дата обращения: 11.10.2017).

138. Цимбалистов, А. В. Теоретические предпосылки и практическая реализация современных технологий при лечении больных с полным отсутствием зубов / А. В. Цимбалистов, Е. Е. Статовская // Институт Стоматологии. - 2002. - № 4. - С. 54-57.

139. Цыганков, А. И. Моделирование усталостного разрушения внутрикостных стоматологических имплантатов / А. И. Цыганков // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. - 2013. - № 3 (7). - С. 188-192.

140. Чудаков, О. П. Анализ применения эндостальной дентальной имплантации на челюстях, реконструированных костно-пластическими методами / О. П. Чудаков, В. А. Шаранда, Ю. А. Раптунович // Труды молодых ученых БГМУ. - Минск, 2004. - С. 156-158.

141. Чуйко А. Н. О роли и возможностях биомеханического анализа в имплантологии / А. Н. Чуйко, В. Е. Вовк // Стоматолог. - 2004. - № 6. - С. 3237.

142. Чуйко А. Н. Особенности биомеханики в стоматологии /

А. Н. Чуйко, В. Е. Вовк. - Харьков : Прапор, 2006. - 301 с.

272

143. Чуйко, А. Н. Имплантат по форме корня зуба. Биомеханический анализ / А. Н. Чуйко, В. Е. Вовк, М. Г. Романов // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2007. - № 3/4. - С. 92-101.

144. Чуйко, А. Н. Некоторые особенности биомеханики цилиндрических и винтовых имплантатов / А. Н. Чуйко, В. Е. Вовк // Стоматолог. - 2004. - № 10. - С. 34-38.

145. Чумаченко, Е. Н. Анализ распределения нагрузок и вероятности необратимых изменений в костных тканях челюсти при ортопедическом лечении с использованием дентальных внутрикостных имплантатов / Е. Н. Чумаченко, С. Д. Арутюнов, И. Ю. Лебеденко [и др.] // Институт стоматологии. - 2002. - № 2. - С. 44-48.

146. Чумаченко, Е. Н. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния зубных протезов / Е. Н. Чумаченко,

С. Д. Арутюнов, И. Ю. Лебеденко // М. : Молодая гвардия, 2003. - 271 с.

147. Чумаченко, Е. Н. Создание научных основ, разработка и внедрение в клиническую практику компьютерного моделирования лечебных технологий и прогнозов реабилитации больных с челюстно-лицевыми дефектами и стоматологическими заболеваниями / Е. Н. Чумаченко, С. Д. Арутюнов, А. И. Воложин [и др.] // Издательство : РИО МГМСУ. - М., 2010. - 144 с.

148. Чумаченко, Е. Н. Теоретические основы компьютерного моделирования биомеханических зубочелюстных систем / Е. Н. Чумаченко, И. В. Логашина, И. Ю. Лебеденко // Вестник РАЕН, 2014. - № 1. - С. 98-105.

149. Шашмурина, В. Р. Принципы математического моделирования взаимодействия структур костной ткани нижней челюсти с полными съёмными протезами, опирающимися на внутрикостные имплантаты / В. Р. Шашмурина, Е. Н. Чумаченко, В. Н. Олесова [и др.] // Стоматология. - 2008. - № 1. - С. 49-56.

150. Шварц, А. Д. Биомеханика и окклюзия зубов / А. Д. Шварц. -М., 1994. - 203 с.

151. Шеннон, Р. Имитационное моделирование систем / Р. Шеннон // Искусство и наука. - М. : Мир, 1980. - 72 с.

273

152. Юдин, Л. П. Предоперационное планирование дентальной операции с помощью специализированного программного обеспечения SimPlant / Л. П. Юдин, П. С. Юдин // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2012. -№ 1 (25) - С. 9-19.

153. Юдин, П. С. Опыт дентальной имплантации в стоматологической клинике / П. С. Юдин, Ф. Б. Логинов, Г. Е.Адрианов [и др.] // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2006. - № 1/2 (13/14). - С. 104-108.

154. Юдин, П. С. Управляемая дентальная имплантация: от томографии к хирургическому шаблону / П. С. Юдин, Л. П. Юдин // Дентальная имплантология и хирургия. - 2011. - № 4-5. - С. 122-129.

155. Ямуркова, Н. Ф. Комплексный подход к хирургическому лечению пациентов с атрофией альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти / Н. Ф. Ямуркова, С. Ю. Иванов, А. А. Мураев // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2010. - № 2 (22). - С. 61-65.

156. Ямуркова, Н. Ф. Оптимизация хирургического лечения при выраженной атрофии альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти перед дентальной имплантацией: дис. ... д-ра мед. наук: 14.01.14 / Ямуркова Нина Федоровна. - Н. Новгород, 2015. - 403 с.

157. 10 year survival and success rates of 511 titanium implants with a sandblasted and acid etched surface: a retrospective study in 303 partially edentulous patients / D. Buser, F. Simone, M. Janner [et al.]. // Clin Implant Dent Relat Res. -2012. - Vol. 14 (6) - P. 839-851. - https://doi.org/10.1111/j.1708-8208.2012.00456.x.

158. 3D accuracy of implant positions in template-guided implant placement as a function of the remaining teeth and the surgical procedure: a retrospective study / S. Schnutenhaus, C. Edelmann, H. Rudolph [et al.] // Clin Oral Investig. -2018, 22 Jan. - P. 1-10.

159. A 7-year life table analysis from a prospective study on ITI implants with special emphasis on the use of short implants. Results from a private practice / R. Nedir, M. Bischof, J. M. Briaux [et al.] // Clin Oral Implants Res. - 2004. -Vol. 15 (2). - P. 150-157.

274

160. A meta-analysis of prosthodontic complication rates of implant-supported fixed dental prostheses in edentulous patients after an observation period of at least 5 years / T. Bozini, H. Petridis, K. Tzanas [et al.] // Int. J Oral Maxillofac Implants. -2011. - Vol. 26 (2). - P. 304-318.

161. A systematic review of the 5-year survival and complication rates of implant-supported single crowns / R. E. Jung, B. E. Pjetursson, R. Glauser[et al.] // Clin Oral Implants Res. - 2008. - Vol. 19 (2) - P. 119-130.

162. A systematic review of the survival and complication rates of implant-supported fixed dental prostheses (FDPs) after a mean observation period of at least 5 years / B. E. Pjetursson, D. Thoma, R. Jung [et al.] // Clin Oral Implants Res. - 2012. - Vol. 23 (6) - P. 22-38. - doi:10.1111/j.1600-0501.2012.02546.x. PMID 23062125.

163. Accuracy and complications using computer-designed stereolithographic surgical guides for oral rehabilitation by means of dental implants: a review of the literature / J. D'haese, T. Van De Velde, A. Komiyama [et al.] // Clin Implant Dent Relat Res. - 2012. - Vol. 14 (3) - P. 321-335.

164. Accuracy of medical models made by additive manufacturing (rapid manufacturing) / M. Salmi, K. S. Paloheimo, J. Tuomi [et al.] // J Craniomaxillofac Surg. - 2013. - Vol. 1 (7). - P. 603-609.

165. Accuracy of fibula reconstruction using patient-specific CAD/CAM

reconstruction plates and dental implants: A new modality for functional reconstruction of mandibular defects. / Schepers RH, Raghoebar GM, Vissink A [et al.] // J Craniomaxillofac Surg. 2015 Jun;43(5):649-57. doi:

10.1016/j.jcms.2015.03.015. Epub 2015 Mar 27.

166. Alfaro, F. H. Total reconstruction of the atrophic maxilla with intraoral bone grafts and biomaterials: a prospective clinical study with cone beam computed tomography validation / F. H. Alfaro, M. S. Puchades, R. G. Martinez // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2013. - Vol. 28. - P. 241-251.

167. Al-Nawas, B. Augmentation procedures using bone substitute materials or autogenous bone - a systematic review and meta-analysis / B. Al-Nawas, E. Schiegnitz // J Oral Implantol. - 2014. - Vol. 7 (2) - P. 219-234.

275

168. Alveolar ridge splitting: a new microsaw technique / J. J. Suh, A. Shelemay, S. H. Choi [et al.] // Int J Periodontics Restorative Dent. - 2005. - Vol. 25 (2). - P. 165-171.

169. Assessing oral health-related quality of life: findinqs from the normative aqinq study / N. Kressin, A. Spiro, R. Bosse [et al.] // Medical Care. - 1996. - Vol. 34

- P. 416-427.

170. Attard, N. J. Immediate and early implant loading protocols: a literature review of clinical studies / N. J. Attard, G. A. Zarb // J Prosthet Dent. - 2005. -Vol. 94. - P. 242-258.

171. Bahat, O. Efficacy of implant placement after bone grafting for threedimensional reconstruction of the posterior jaw / O. Bahat, R. V. Fontanessi // Int J Periodontics Restorative Dent. - 2001. - Vol. 21 (3). - P. 220-231.

172. Bateli, M. Implant neck configurations for preservation of marginal bone level: a systematic review / M. Bateli, W. Att, J. R. Strub // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2011. - Vol. 26. - P. 290-303

173. Bennadi, D. Oral health related quality of life / D. Bennadi, C. V. K Reddy // J Int Soc Prev Community Dent. - 2013. - Vol. 3 (1) - P. 1-6. -doi:10.4103/2231-0762.115700.

174. Binon, P. P. The effect of eliminating implant/abutment rotational misfit on screw joint stability / P. P. Binon, M. J. McHugh // Int J Prosthodont. - 1996. -Vol. 9. - P. 511-519.

175. Biomechanical effect of prosthetic connection and implant body shape in low-quality bone of maxillary posterior single implant-supported restorations / C. L. de Andrade, M. Carvalho, A. A. Del Bel Cury [et al.] // Int J Oral Maxillofac Implants.

- 2016. - Vol. 31 (4). - P. 92-97.

176. Bone augmentation followed by implant surgery in the edentulous mandible: A systematic review / R. J. de Groot, M. A. E. M. Oomens, T. Forouzanfar [et al.] // J Oral Rehabil. - 2018. - Vol. 45 (4). - P. 334- 343. -https://doi.org/10.1111/joor.12605.

276

177. Bonferroni, C. E. Teoria statistica delle classi e calcolo delle probability /

C. E. Bonferroni // Pubblicazioni del R Istituto Superiore di Scienze Economiche e Commerciali di Firenze - 1936.

178. Bozkaya, D. Evaluation of load transfer characteristics of five different implants in compact bone at different load levels by finite elements analysis /

D. Bozkaya, S. Muftu, A. Muftu // J Prosthet Dent. - 2004. - Vol. 92 (6). - P. 523530.

179. Branemark, P.-I. Tissue integrated prostheses: osseointegration in clinical dentistry / P.-I. Branemark, G. A. Zarb, T. Albrektsson // Quintessence: Chicago, 1985. - 356 p.

180. Branemark, P-I. Intra-osseous anchorage of dental prostheses. I. Experimental studies / P-I. Branemark, R. Adell, U. Breine [et al.] // Scand J Plast Reconstr Surg. - 1969. - Vol. 3 (2). - P. 81-100.

181. Brisman, D. L. The effect of speed, pressure, and time on bone temperature during the drilling of implant sites / D. L. Brisman // Int J Oral Maxillofac Implants. - 1996. - Vol. 11 (1). - P. 35-37.

182. Cardaropoli, D. Vertical ridge augmentation with the use of recombinant human platelet-derived growth factor-bb and bovine bone mineral: A case report / D. Cardaropoli // Int. J. Periodontics Restorative Dent. - 2009. - Vol. 29 (3). - P. 289295.

183. Chen, S. T. Esthetic outcomes following immediate and early implant placement in the anterior maxilla - a systematic review / S. T. Chen, D. Buser // Int J Oral Maxillofac Implants. - March 2014. - Vol. 29 (1). - P. 186-215. -10.11607/jomi.2014suppl.g3.3 - Source: PubMed.

184. Clinical accuracy of 3 different types of computed tomography-derived stereolithographic surgical guides in implant placement / O. Ozan, I. Turkyilmaz, A. E. Ersoy [et al.] // J Oral Maxillofac Surg. - 2009. - Vol. 67 - P. 394-401.

185. Clinical and radiographic evaluation of single tantalum dental implants: a prospective pilot clinical study / M. D. Francesco, E. A. Gobbato, D. Noce [et al.] // Oral Implantol. - 2016. - Vol. 9 (Suppl 1/2016 to N 4/2016) - P. 38-44.

277

186. Clinical efficacy of immediate implant loading protocols compared to conventional loading depending on the type of the restoration: a systematic review / S.-S. Ignacio, S.-M. Ignacio, E. Figuero [et al.] / Clin Oral Implants Res. - 2015. -Vol. 26, Issue 8 - P. 964-982. - https://doi.org/10.1111/clr.12428

187. Cochran, D. L. Implant therapy I / D. L. Cochran // Ann Periodontol. -1996. - Vol. 1. - P. 707-791.

188. Complication and failure rates with implant supported fixed dental prostheses and single crowns: a 10 year retrospective study / J. G. Wittneben, D. Buser, G. E. Salvi [et al.] // Clin Implant Dent Relat Res. - 2014. - Vol. 16 (3) - P. 356-364. - https://doi.org/10.1111/cid.12066.

189. Computer technology applications in surgical implant dentistry: a systematic review / A. Tahmaseb, D. Wismeijer, W. Coucke [et al.] // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2014. - Vol. 29 Suppl. - P. 25-42.

190. Consensus Report: Implant therapy I // Ann Periodontol. -1996. - Vol. 1.

- P. 792-795.

191. Consensus Report: Implant therapy II // Ann Periodontol. - 1996. - Vol. 1. - P. 816-820.

192. Correlation between gingival phenotype and schneiderian membrane thickness / M. Aimetti, G. Massei, M. Morra [et al.] // Int J Oral Maxillofac Implants.

- 2008. - Vol. 23 (6). - P. 1128-1132.

193. Dandekeri, S. S. Stereolithographic surgical template: a review / S. S. Dandekeri, M. K. Sowmya, S. Bhandary // J Clin Diagn Res. -2013 - Vol. 7. - P. 2093-2095.

194. Davidson, S. R. Drilling in bone: modeling heat generation and temperature distribution / S. R. Davidson, D. F. James // J Biomech Eng. - 2003. -Vol. 125 (3). - P. 305- 314.

195. Degidi, M. Comparative analysis study of 702 dental implants subjected to immediate functional loading and immediate non functional loading to traditional healing periods with a follow-up of up to 24 months / M. Degidi, A. Piatelli // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2005. - Vol. 20. - P. 99-107.

278

196. Dental implant navigation system guide the surgery / T. M. Sun, T. H. Lan, C. Y. Pan [et al.] // Kaohsiung J Med Sci. - Jan. 2018. - Vol. 34 (1). -P.56-64.

197. Development and applications of porous tantalum trabecular metal-enhanced titanium dental implants / S. Bencharit , W. C. Byrd, S. Altarawneh [et al.] // J Clin Implant Dent Relat Res. - 2014. - Vol. 16 (6) - P. 817-826. - doi: 10.1111/cid. 12059. Epub 2013, Mar 25.

198. Dunn, O. J. Estimation of the means for dependent variables / O. J. Dunn // Ann. Math. Statist. - 1958. - Vol. 29 (4) - P. 1095-1111. - JSTOR 2237135.

199. Eggers, G. Accuracy of template-based dental implant placement / G. Eggers, E. Patellis, J. Muehling // Int J Oral Maxollofac Implants. - 2009. -Vol. 24. - P. 447-454.

200. Erfassung, Ursachen und Folgen von Mikrobewewegungen am Implantat-Abutment-Interface. / H. Zipprich, P. Weigl, B. Lange [et al.] // Implantologie vom Quintessenz Verlag. - 2007. - Vol. 15. - P. 31-46.

201. Evaluation of accuracy in implant site preparation performed in single- or multi-step drilling procedures / N. Marheineke, U. Scherer, M. Rucker [et al.] // Clin Oral Investig. -2087. - Vol. 22 (5). - P.2057-2067.

202. Evaluation of an endosseous oral implant system according to UNI EN ISO 14801 fatigue test protocol / E. Marchetti, S. Ratta, S. Mummolo [et al.] // Implant Dent. - 2014. - Vol. 23 (6). - P. 665-671.

203. Ewers, R. Pedicled sandwich plasty (osteotomy) with particulate inlay graft for vertical alveolar ridge defects - vertical alveolar ridge augmentation in implant / R. Ewers. - 2016. - P. 110-120.

204. Fawad, J. Role of primary stability for successful osseointegration of dental implants: Factors of influence and evaluation / J. Fawad, A. H. Bashir // Interventional Medicine Applied Science. - 2013. - Vol. 5 (4) -P. 162-167. -https://doi.org/10.1556/IMAS.5.2013.4.3.

279

205. Frost, H. M. 2003 update of bone physiology and Wolffs law for clinicians / H. M. Frost // Angle Orthod. - 2004. - Vol. 74 (1) - P. 3-15.

206. Frost, H. M. Mathematical elements of lamellar bone remodelling/ H. M. Frost// Springfield: Thomas, 1964. - 127 p.

207. Frost, H. M. The mechanostat: a proposed pathogenetic mechanism of osteoporoses and the bone mass effects of mechanical and nonmechanical agents / H. M. Frost // Bone Miner. - 1987. - Vol. 2 (2). - P. 73-85.

208. Fu, J.-H. Horizontal bone augmentation: the decision tree / J.-H. Fu, H -

L. Wang // Int J Periodontics Restorative Dent. - 2012. - Vol. 31. - P. 429-436.

209. Fugazzotto, P. A. Treatment options following single-rooted tooth removal: a literature review and proposed hierarchy of treatment selection/ P. A. Fugazzotto // JPeriodontol. -2005. - Vol. 76. -P. 821-831.

210. Gratton, D. G. Micromotion and dynamic fatigue properties of the dental implant - abutment interface / D. G. Gratton, S. A. Aquilino, С. M. Stanford // J Prosthet Dent. -2001. - Vol. 85 (1). -P. 47-52.

211. Guyatt, G. H. Clinical Significance Consensus Meeting Group. Methods to explain the clinical significance of health status measures / G. H. Guyatt, D. Osoba, A. W. Wu [et al.] // Mayo Clin Proc. - 2002. - Vol. 77. - P. 371-383.

212. Hazewinkel, M. Encyclopedia of Mathematics. Supplement III /

M. Hazewinkel (editor) // Kluwer Academic Publishers, 2001. - 563 p. - ISBN 978-1-55608-010-4.

213. Histological and histomorphometrical analysys on a loaded implant with platform-switching and conical connection: a case report / G. Iezzi, F. Iaculli, R. Calcaterra [et al ] // J Oral Implantol. - 2017. - Vol. 43 (3). - P. 180-186.

214. Hujoel, P.P. Levels of clinical significance / P.P. Hujoel // J Evidence Based Dent Pract. - 2004. - N 4. - P. 32-36.

215. Immediate loading of trabecular metal-enhanced titanium dental implants: interim results from an international proof-of-principle study / W. Schlee, W. P. van der Schoor, A. R. M. van der Schoor // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2012. - Vol. 27.-P. 1131-1136.

280

216. Immediate vs. early loading of SLA implants in the posterior mandible: 5 year results of randomized controlled clinical trial / V. Kokovic, R. Jung, A. Feloutzis [et al.] // Clin Oral Implants Res. - 2012. - https://doi.org/10.1111/clr.12072.

217. Implant-supported mandibular overdentures: a cross-sectional study /

E. Bressan, C. Tomasi, E. Stellini [et al.] // Clin Oral Implants Res. - 2012. -Vol. 23 (7). - P. 814-819.

218. In vitro evaluation of the implant abutment connection sealing capability of different implant systems / P. G. Coelho, P. Sudack, M. Suzuki [et al.] // J Oral Rehabil. - 2008. - Vol. 35 - P. 917-924.

219. In vitro synchrotron-based radiography of microgap formation at the implant-abutment interface of two-piece dental implants / A. Rack, T. Rack, M. Stiller [et al.] // Journal of Synchrotron Radiation. - 2010. - Vol. 17. - P. 289-294.

220. Influence of implant shape, surface morphology, surgical technique and bone quality on the primary stability of dental implants / C. N. Elias, F. A. Rocha, A. L. Nascimento [et al. ] // J Mech Behav Biomed Mater. - 2012. - Vol. 16. -P. 169-180.

221. Influence of implant/abutment joint designs on abutment screw loosening in a dental implant system / T. Kitagawa, Y. Tanimoto, M. Odaki [et al.] // J Biomed Mater Res B Appl Biomater - 2005. - Vol. 75. - P. 457-463.

222. Influence of the connection design and titanium grades of the implant complex on resistance under static loading / S.-J. Park, S.-W. Lee, R. Leesungbok [et al.] // J Adv Prosthodont. - 2016. - Vol. 8 (5). - P. 388-395.

223. Influence of the interface design on the yield force of the implantabutment complex before and after cyclic mechanical loading / M.P. Dittmer, S. Dittmer, L. Borchers [et al.] // J Prosthodont Res. -2012. - Vol. 56 (1) - P. 19-24.

224. Jensen, O.T. Marginal bone stability using 3 different flap approaches for alveolar split expansion for dental implants: a 1-year clinical study / O. T. Jensen, D. R. Cullum, D. Baer // J Oral Maxillofac Surg. - 2009. - Vol. 67 (9). - P. 19211930.

281

225. Karl, M. Influence of loading frequency on implant failure under cyclic fatigue conditions / M. Karl, J. R. Kelly // Dent Mater. - 2009. - Vol. 25. - P. 14261432.

226. Katz, M. H. Multivariable analysis - a practical guide for clinicians (2nd edition) / M. H Katz // Cambridge university press, 2006. - 220 p. - ISBN 978-0-52154985-1. ISBN 0-521-54985-X doi:10.2277/052154985X.

227. Langer, B. Vertical ridge augmentation procedure using guided bone regeneration, demineralized freeze-dried bone allograft, and miniscrews: 4- to 13-year observations on loaded implants / B. Langer, L. Langer, R. M. Sullivan // Int J Periodontics Restorative Dent. - 2010. - Vol. 30. - P. 227-235.

228. Leao, A. The development of a sociodental measure of Dental Impact on Daily Living / A. Leao, A. Sheiham // Comm Dental Health. - 1996. - Vol. 13 (1) - P. 22-26.

229. Lindhe, J. Peri-implant diseases: consensus report of the sixth european workshop on periodontology / J. Lindhe, J. Meyle // J Clin Periodontol. - 2008. - Vol. 35 (8 Suppl). - P. 282-285.

230. Linkow, L. I. Theories and techniques of oral implantology / L. I. Linkow, R. Chercheve // C. V. Mosby Co. in Saint Louis, 1970. - Vol. 1. -P. 665- 698.

231. Long term evaluation of periodontal parameters and implant outcomes in periodontally compromised patients. A systematic review/ M. S. R. Zangrando, C. A. Damante, A. C. P/ Sant'Ana [et al.] //J Periodontol. - 2015. - Vol. 86 (2). -P. 201- 221. - https://doi.org/10.1902/jop.2014.140390.

232. Long term outcomes from implants installed by using split crest technique in posterior maxillae: 10 years of follow up / J. Garcez-Filho, L. Tolentino, F. Sukekava [et al.] // Clin Oral Implants Res. - 2015. - Vol. 26 (3). - P. 326-331. -https://doi.org/10.1111/clr.12330.

233. Marginal and apical bone stability after staged sinus floor augmentation using bone condensing implants with variable-thread design: a two-dimensional analysis / F. Younes, A. Eghbali, S. De Troyer [et al.] // Int J. Oral Maxillofac Surg. -

2016. - Vol. 45 (9). - P. 1135-1141.

282

234. Mechanical reliability evaluation of an oral implant-abutment system according to uni en iso 14801 fatigue test protocol / E. Marchetti, S. Ratta, S. Mummolo [et al.] // Implant Dentistry. - 2016. - Vol. 25 (5). - P. 613-618.

235. Milinkovic, I. Are there specific indications for the different alveolar bone augmentation procedures for implant placement? A systematic review / I. Milinkovic // J Oral Maxillofac Surg. - 2014. - Vol. 43, Issue 5 - P. 606-625 -DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijom.2013.12.004.

236. Misch, C. E. Contemporary Implant Dentistry, 3 edition / C. E. Misch. // Mosby, 2007. - p. 1120. - ISBN: 9780323167956, ISBN: 9780323079013.

237. Misch, C. E. Misch's avoiding complications in oral implantology / C. E. Misch, R. Resnik // Mosby, 2017. - p. 912. - ISBN: 9780323390125, ISBN: 9780323390156.

238. Misch, C. M. Ridge augmentation using mandibular ramus bone grafts for the placement of dental implants: Presentation of a technique / C. M. Misch // Pract Periodontics Aesthet Dent. - 1996. - Vol. 8 (2). - P. 127-135.

239. Misch, C. M. Comparison of intraoral donor sites for onlay grafting prior to implant placement / C. M. Misch // Int J Oral Maxillofac Implants. - 1997. - Vol. 12. - P. 767-776.

240. Misch, C. M. Implant site development using ridge splitting techniques / C. M. Misch // Oral Maxillofac Surg Clin North Am. - 2004. - Vol. 16 (1). - P. 65-74.

241. Mishra, S. K. Mmicroleakage at the different implant abutment interface: a systematic review / S. K. Mishra, R. Chowdhary, S. Kumari //J Clin Diagn Res. -

2017. - Vol. 11 (6). - P. 10-15.

242. Monje, A. Impact of maintenance therapy for the prevention of periimplant diseases : a systematic review and meta-analysis / A. Monje, L. Aranda, K. T. Diaz [et al.] // J Dental Res. - 2015. - Vol. 95 (8). - P. 372-379.

243. Muddugangadhar, B. C. Meta-analysis of failure and survival rate of implant-supported single crowns, fixed partial denture, and implant tooth-supported prosthese / B. C. Muddugangadhar, G. S. Amarnath, R. Sonika // J Int Oral Health. -2015. - Vol. 7 (9). - P. 11-17.

283

244. Newman, M. G. The use of the evidence-based approach in a periodontal therapy contemporary science workshop / M. G. Newman. J. C. Caton, J. C. Gunsolley // Ann. Periodontol. - 2003. - Vol. 8. - P. 1-11.

245. Oral health-related quality of life of a population of medically compromised elderly people / D. Locker, D. Matear, M. Stephens [et al.] // Community Dent Health. - 2002. - Vol. 19. - P. 90-97.

246. Osseointegration and foreign body reaction: Titanium implants activate the immune system and suppress bone resorption during the first 4 weeks after implantation / R. Trindade, T. Albrektsson, S. Galli [et al.] // J Clin Implant Dent Relat Res. - Feb 2018. - Vol. 20 (1). - P. 82-91.

247. Outcome of implant therapy involving localised lateral alveolar ridge and/or sinus floor augmentation: a clinical and radiographic retrospective 1-year study / E. J. Hansen, S. Schou, F. Harder, E. Hjorting-Hansen // Eur J Oral Implantol. -2011. - Vol. 4 (3). - P. 257-267.

248. Overcoming the limitations of distinct element method for multiscale modeling of materials with multimodal internal structure / Shilko, E.V.; Psakhie S.G., Schmauder S. [et al.] Computational Materials Science (Elsevier Science Ltd.). -2015. - P.102. DOI:10.1016/j.commatsci.2015.02.026.

249. Papaspyridakos, P. Implant and prosthodontic survival rates with implant fixed complete dental prostheses in the edentulous mandible after at least 5 years: a systematic review // P. Papaspyridakos; M. Mokti; C.-J. Chen [et al.] // Clin Implant Dent Relat Res. - 2014 - Vol. 16 (5) - P. 705-717. -https://doi.org/10.1111/cid.12036.

250. Parameter on Placement and Management of the Dental Implant / J Periodontol. - 2000. - Vol. 71, N 5 (Supplement). - P. 870-873.

251. Pearson, K. Notes on regression and inheritance in the case of two parents / K. Pearson // Proceedings of the Royal Society of London. - 1895, 20 June. - Vol. 58. - 240-242.

252. Pedicled sandwich plasty: A variation on alveolar distraction for vertical augmentation of the atrophic mandible / R. Ewers, N. Fock, G. Millesi-Schobel [et al.] // Br J Oral Maxillofac Surg. - 2004. - Vol. 42. - P. 445-447.

284

253. Peri-implantitis / Schwarz F, Derks J, Monje A [et al.] //J Periodontol. 2018 Jun;89 Suppl 1:S267-S290. doi: 10.1002/JPER.16-0350.

254. Performance of conical abutment (Morse Taper) connection implants:

a systematic review / C. M. Schmitt, G. Nogueira-Filho, H. C. Tenenbaum [et al.] // J Biomed Mater Res. - 2014. - Vol. 102 (2). - P. 552-574. - doi:

10.1002/jbm.a.34709. Epub 2013 May 9.

255. Peuten, M. Ethik und Asthetik in der Implantologie / M. Peuten, A. Dunsche // ZAHN PRAX. - Vol. 15 (2). - 2012. - Р. 100-105.

256. Primary stability of a conical implant and a hybrid, cylindric screw-type implant in vitro / J. Sakoh, U. Wahlmann, E. Stender [et al.] // Int J Oral Maxillofac Implants. -2006. - Vol. 21. - P. 560-566.

257. Prosthetically CAD-CAM - guided bone augmentation of atrophic jaws using customized titanium mesh: preliminary results of an open prospective study / L. Ciocca, G. Lizio, P. Baldissara [et al.] // J Oral Implantol. - 2018. - Vol. 44 (2). -P. 131-137. - https://doi.org/10.1563/aaid-joi-D-17-00125.

258. Rajiv, S. J. A review: mechanical design of dental implants to reduce stresses around implant-bone interface / S. J. Rajiv, P. N. Dhatrak, S. Y. Gajjal // International Journal of New Technologies in Science and Engineering. - 2015. - Vol. 2, Issue 2. - P. 142-146.

259. Ramos, J. I. Non-standard, explicit integration algorithms based on linearization for nonlinear dynamic response analysis / J. I. Ramos // Appl Math Comput. - 2004. - Vol. 159. - P. 695-715.

260. Rangert, B. // The Sinus Bone Graft / ed. O.T. Jensen. - Chicago: Quintessence, 1998. - P. 167-176.

261. Reconstruction of the extremely atrophied mandible with iliac crest onlay grafts followed by two endosteal implants: a retrospective study with long-term follow-up / G. C. Boven, H. J. A. Meijer, A. Vissink [et al.] // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2014. - Vol. 43. - P. 626-632. - https://doi.org/10.1016Zj.ijom.2013.11.003.

262. Removal torque evaluation of three different abutment screws for single implant restorations after mechanical cyclic loading / T. Paepoemsin, P. A. Reichart, P. Chaijareenont [et al.] // J Oral Implantol. - 2016. - Vol. 9 (4). - P. 213-221.

285

263. Reversible, non-plaque-induced loss of osseointegration of successfully loaded dental implants / N. Mattheos, M. Schittek Janda, A. Zampelis [et al.] // Clinical Oral Implants Research. -2013. - Vol. 24 (3). - P. 347-354.

264. Ridge expansion alone or in combination with guided bone regeneration to facilitate implant placement in narrow alveolar ridges: a retrospective study / Y.-L. Tang, J. Ying, Y. L. Song [et al ] V Clin Oral Implants Res. - 2013. -https://doi.org/10.llll/clr.12317

265. SciPy: Open Source Scientific Tools for Python / E. Jones, T. Oliphant, P. Peterson. - http://www.scipy.org/; Online; accessed 2017-10-23. https://docs.scipy.Org/doc/scipy0.14.0/reference/generated/scipy.stats.pearsonr.html"" SPSS Tutorials: Pearson Correlation"". Retrieved 2017-05-14.

266. Sealing capability and sem observation of the implant-abutment interface / F. C. Lorenzoni, P. G. Coelho, G. Bonfante [et al ] // Int J Dent. - 2011. - 864183. Epub 2011 Jul 2.

267. Slade, G. Development and evaluation of the oral health impact profile / G. D Slade, A. J. Spencer // J Community Dental Health. - 1994. - Vol. 11 (1). - P. 3-11.

268. Smith, D E. Criteria for success of osseointegrated endosseous implants / D. E. Smith, G. A. Zarb // J Prosthetic Dent. - 1989. -Vol. 62. - P. 567-572.

269. Split-crest and immediate implant placement with ultrasonic bone surgery (piezosurgery): 3-year follow-up of 180 treated implant sites / C. Blus, S. Szmukler-Moncler, I. Vozza [et al.] // J Quintessence Int. - 2010. - Vol. 41 (6). - P. 463-469.

270. Statsmodels: Econometric and statistical modeling with python / Seabold, Skipper, J. Perktold // Proceedings of the 9th Python in Science Conference. - 2010. -P.57-61.

271. Stress distribution around maxillary anterior implants as a factor of labial bone thickness and occlusal load angles: a 3-dimensional finite element analysis / M. Alikhasi, H. Siadat, A. Geramy [et al ] // J Oral Implantol. - 2014. - Vol. 40 (1). -P. 37-41. -https://doi.org/10.1563/AAID-JOI-D-10-00198.

286

272. Stress distribution in cylindrical and conical implants under rotational micromovement with different boundary conditions and bone properties: 3-D FEA / M. Bertolini, F. D. Santos, G. de Oliveira Meloto [et al.] // Comput Methods Biomech Biomed Engin. - 2017. - Vol. 20 (8). - P. 893-900.

273. Stress shielding and fatigue limits of polyether-ether-ketone dental implants / W-T. Lee, J-Y. Koak, Y-J. Lim [et al.] // J Biomed Mater Res B Appl Biomater. - 2012. - Vol. 100 (4). - P. 1044-1052.

274. Surgiplanner: a new method for one step oral rehabilitation of severe atrophic maxilla / A. Busato, V. Vismara, F. Grecchi [et al.] // Oral Implantol (Rome).

- 2017, Nov 30. - Vol. 10 (3). - P. 325-334.

275. Systematic review of survival rates for immediately loaded dental implants / M. D. Fabbro, T. Testori, L. Francetti [et al.] // Int J Periodontics Restorative Dent. - 2006. - Vol. 26. - P. 249-263.

276. The effect of different implant-abutment connections on screw joint stability / K. X. Michalakis, P. L. Calvani, S. Muftu [et al.] // J Oral Implantol. - 2014.

- Vol. 40 (2) - P. 146-152. - https://doi.org/10.1563/AAID-JOI-D-11-00032.

277. The influence of drill wear on cutting efficiency and heat production during osteotomy preparation for dental implants: a study of drill durability / C. Ercoli, P. D. Funkenbusch, H. J. Lee [et al.] // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2004. -Vol. 19. - P. 335-349.

278. The influence of platform switching on the biomechanical aspects of the implant-abutment system. A three dimensional finite element study / L. Canullo, F. Pace, P. Coelho [et al.] // Med Oral Patol Oral Cir Bucal. - 2011. - Vol. 16. - P. 852-856.

279. The long-term efficacy of currently used dental implants: a review and proposed criteria of success / T. Albrektsson, G. A. Zarb, P. Worthington [et al.] // Int J Oral Maxillofac Implants - 1986. - Vol. 1 (1). - P. 11-25.

280. The methods of alveolar bone reconstruction before dental implant treatment / A. A. Mouraev, S. Y. Ivanov, N. F. Yamurkova [et al.] // Abstracts from

287

the XXth Congress of the European Association for Cranio-Maxillo-Facial Surgery. -Brudes, Belgium, 2010. - P. 446-447.

281. The Probable Error of a Mean. By student. // Biometrika. - 2016. -Vol. 6 (1). - P. 1-25. - 1908. doi:10.1093/biomet/6.1.1. Retrieved 24 July 2016.

282. Three-Dimensional Finite Element Analysis of Varying Diameter and Connection Type in Implants with High Crown-Implant Ratio / S. L. D. Moraes, F. R. Verri, J. F. Santiago [et al.] // J Braz Dent. - 2018. - Vol. 29 (1). - P. 36-42.

283. Tolstunov, L. Horizontal augmentation through the ridge-split procedure: a predictable surgical modality in implant reconstruction / L. Tolstunov, B. Hicke // J Oral Implantol. - 2013. - Vol. 39 (1). - P. 59-68. - https://doi.org/10.1563/AAID-JOI-D-12-00112.

284. Troedhan, A. Aesthetic gingival management: Preservation of the anatomical structures and the gingival aesthetics by immediate implant-insertion after loss of anterior teeth and premolars - Results of a 5-year prospective study with 348 inserted one-phase implants / A. Troedhan, I. Schlichting, A. Kurrek // Open Journal of Stomatology. - 2013. - Vol. 3. - P. 146-154.

285. Turbush, S. K. Accuracy of three different types of stereolithographic surgical guide in implant placement: an in vitro study / S. K. Turbush, I. Turkyilmaz // J Prosthet Dent. - 2012. - Vol. 108. - P. 181-188.

286. Use of corticocancellous allogeneic bone blocks for augmentation of alveolar bone defects / M. Peleg,Y. Sawatari, R. N. Marx [et al.] // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2010. - Vol. 25. - P. 153-162.

287. Zarandi, A. Marginal bone loss around platform-switched and nonplatform switched implants after two years of placement: a clinical trial / A. Zarandi, M. Novin // Dent Res Dent Clin Dent Prospects. - 2017. - Vol. 11(1). - P. 26-29.

288

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Патент на полезную модель «Винтовой стоматологический имплантат»

ДУБЛИКАТ

НА ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ

№ 95501

ВИНТОВОЙ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ ИМПЛАНТАТ

Патентообладателе ли): (%Н(ес/мяо с ограниченной олмемс/неенное/лью "НПКЛикосн:о.и" (7П/)