Инновационная компонента устойчивости функционирования промышленного предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Сомина, Ирина Владимировна

• Сомина, Ирина Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сомина, Ирина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 10 1.1 .Экономическое содержание и генезис концептуальных основ инноватики.

1.2.Состояние и тенденции развития инновационной деятельности промышленных предприятий России и Белгородской области.

1.3.Роль и место инновационной активности в процессе обеспечения устойчивости функционирования предприятия.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

2.1.Алгоритм и методическое обеспечение оценки инновационной компоненты устойчивого функционирования предприятия.

2.2. Анализ существующих подходов к оценке инновационного потенциала предприятия.

2.3. Методика оценки результатов инновационной активности и экономической эффективности инновационных инвестиций.

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ИННОВАЦИОННОЙ КОМПОНЕНТЫ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ. Ю

3.1. Использование непараметрических методов оценки инновационной компоненты устойчивого функционирования предприятия

3.2. Разработка рекомендаций по оценке и повышению уровня инновационной активности промышленных предприятий. И

3.3. Организационное и информационное обеспечение инновационной составляющей устойчивого функционирования предприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновационная компонента устойчивости функционирования промышленного предприятия»

Актуальность исследования. Несмотря на возникновение в последние годы некоторых тенденций улучшения экономической ситуации в России, проблема обеспечения устойчивого экономического роста продолжает входить в число приоритетных направлений общехозяйственного управления. Это вызвано, прежде всего, объективной необходимостью более полного включения нашей страны в высококонкурентную мирохозяйственную среду.

В последнюю четверть XX века человечество вступило в новую стадию своего развития - стадию построения постиндустриального общества, которое является результатом происходящей в современном мире социально-экономической революции. Известно, что в основе каждой социально-экономической революции лежат свои специфические технологии, производственно-технологические системы и производственные отношения. Для постиндустриального общества эту роль, прежде всего, играют инновационные технологии, инновационные системы и инновационная организация различных сфер человеческой деятельности. На долю новых или усовершенствованных технологий, продукции, оборудования, содержащих новые знания или решения, в развитых странах приходится от 70 до 85% прироста валового внутреннего продукта [9].

Анализ результатов проведенных по данной проблеме исследований позволил прийти к выводу, что переход к инновационной экономике является стратегическим направлением развития нашей страны в первой половине XXI века.

Так, в Концепции межгосударственной инновационной политики государств-участников СНГ отмечалось, что «экономический рост государств в XXI веке будет обеспечиваться ведущей ролью научно-технического прогресса и интеллектуализацией основных составляющих производства во всех сферах экономики и, главным образом, в промышленности» [54]. Это вызывает необходимость структурных преобразований и на уровне промышленных предприятий страны, экономическая стабильность которых является необходимым условием достижения национального экономического роста.

В современных условиях основными корпоративными интересами в мире становятся самостоятельное осуществление НИОКР, создание собственной научно-исследовательской и экспериментальной базы, постоянный мониторинг фундаментальных и прикладных исследований, эффективное использование результатов научной деятельности. Разработка и реализация новых технологий, вовлечение в хозяйственный оборот нематериальных активов способствует повышению уровня конкурентоспособности продукции и предприятий, обеспечивает устойчивость и эффективность их функционирования.

В этой связи уяснение роли и места инноваций в современной экономике на макро-, мезо- и микроуровнях представляется особенно важным как с теоретической, так и с практической точек зрения.

Проблемам теории и практики управления инновациями посвящены многочисленные работы отечественных и зарубежных ученых. Механизмы макроэкономических моделей, обосновывающих концепцию инновационной составляющей экономического роста, сформулированы в известных во всем мире трудах С.Ю. Глазьева, Д. Кларка, А. Кляйнкнехта, Н.Д. Кондратьева, Г. Менша, JL Суйте, X. Фримена, И. Шумпетера, Ю.В. Яковца, и др. Заметный вклад в развитие теории инноватики по отдельным теоретическим и методическим вопросам внесли И. Ансофф, Ф. Валента, П. Дракер, Я. Ван Дейн, Дж. Куинн, Ж.-Ж. Ламбен, М. Портер, А.И. Пригожин, Б. Санто, Б. Твисс. В настоящее время данное направление плодотворно разрабатывают В.М. Ань-шин, Ф.Ф. Бездуднов, С.В. Валдайцев, А.А. Дагаев, П.Н. Завлин, С.Д. Ильенкова, А.К. Казанцев, Э.И. Крылов, В.Г. Медынский, Л.Э. Миндели, Ю.П. Морозов, Л.Н. Оголева, Р.А. Фатхутдинов и другие. В процессе исследования проблем обеспечения экономической устойчивости нами были также изучены труды М.И. Баканова, О.В. Ефимовой, В.В. Ковалева, М.Н. Крейниной,

А.И. Наумова, Е.В. Негашева, Г.В. Савицкой, Р.С. Сайфулина, Е.С. Стояновой, Р. И. Фалмера, А.Д. Шеремета.

Отдавая должное этим и другим ученым, следует отметить, что ряд прикладных вопросов в исследуемом направлении все еще требует теоретического разрешения и дальнейшего совершенствования. В частности, все еще нет единого мнения по поводу содержания категории экономической устойчивости и ее инновационной составляющей; нет единства в методологических подходах к экономическому анализу и оценке инновационной активности, инновационного потенциала и экономической эффективности инновационной деятельности предприятий; отсутствуют рекомендации по организации такого анализа. Недостаточная разработанность указанных вопросов во многом сдерживает инновационную активность, является препятствием в процессе обеспечения долгосрочной экономической устойчивости промышленных предприятий.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств определяет актуальность диссертационного исследования:

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретических основ и разработка методических рекомендаций по вопросам инновационного обеспечения устойчивого функционирования предприятий.

В рамках поставленной цели была определена необходимость решения следующих задач:

- конкретизация понятийного аппарата, составляющего основу исследования;

- выявление тенденций инновационной деятельности отечественных промышленных предприятий;

- обоснование роли инновационной компоненты в процессе обеспечения устойчивого функционирования предприятия;

- формирование методики проведения оценки инновационной активности как основы анализа уровня инновационной составляющей устойчивого функционирования предприятия;

- разработка рекомендаций по методическому, организационному и информационному обеспечению указанной составляющей;

- разработка предложений и практических рекомендаций, направленных на повышение инновационной активности предприятий промышленного комплекса.

Объектом исследования является промышленное предприятие как субъект предпринимательской деятельности.

Предметом исследования является комплекс теоретических и методических вопросов, возникающих в процессе обеспечения устойчивого функционирования промышленного предприятия как результата его инновационной активности.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили основные положения и исследования в области экономической теории, менеджмента, теории систем, экономического анализа, стратегического и инновационного менеджмента. В процессе исследования использовались законодательные и подзаконные нормативные акты Российской Федерации, научные труды российских и зарубежных исследователей, научно-методическая литература, периодические издания, материалы научных конференций. Информационной основой исследования явились данные Госкомстата РФ, а также результаты выборочных обследований и опросов.

В ходе исследования применялись всеобщие методы научного познания: наблюдение, сравнение, обобщение, абстрагирование, конкретизация, анализ и синтез, индукция и дедукция, моделирование, системный подход. Кроме того, использовались такие специальные методы, как разработка системы показателей, коэффициентный, экспертных оценок, анализа рядов динамики, средних величин, группировок и другие.

Научная новизна работы заключается в решении важных теоретико-методологических и методических задач инновационного обеспечения устойчивости функционирования предприятия. Получены следующие основные научные результаты, выносимые на защиту: исследована и уточнена трактовка категории «устойчивое функционирование предприятия», обоснована роль и определено содержание ее инновационной компоненты; выявлены основные тенденции инновационной деятельности предприятий промышленного комплекса России в современных условиях; выделены основные признаки классификации затрат, связанных с разработкой и внедрением материально-технических инноваций на предприятиях; предложена принципиальная модель формирования инновационной активности предприятия, систематизированы определяющие ее факторы; разработан алгоритм и комплексная методика оценки инновационной активности промышленного предприятия, включающая динамическую и статическую оценки, выявлены основные пользователи ее результатов; разработаны предложения по организационно-информационному обеспечению инновационной компоненты устойчивого функционирования предприятия.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что основные теоретико-методологические и методические положения доведены до уровня практических рекомендаций и могут быть использованы как для дальнейших теоретических исследований, так и в практической деятельности хозяйствующих субъектов промышленного комплекса в целях прогнозирования, планирования, обеспечения, поддержания и повышения уровня инновационной активности и, тем самым, их экономической устойчивости.

Апробация и внедрение результатов работы. Основные положения диссертационного исследования доложены на:

Международной конференции-школе-семинаре молодых ученых и аспирантов «Передовые технологии в промышленности и строительстве на пороге XXI века» (Белгород, 1998);

III Международной научно-практической конференции-школе-семинаре молодых ученых, аспирантов и докторантов «Современные проблемы строительного материаловедения» (Белгород, 2001);

Международной научно-методической конференции «Научно-методические и практические аспекты подготовки специалистов в современном техническом ВУЗе» (Белгород, 2003);

II Всероссийской научно-практической конференции «Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики» (Пенза, 2004);

Международной научно-практической Интернет-конференции «Совершенствование механизма хозяйствования в современных условиях» (Белгород, 2004).

Результаты исследования использованы: в учебном процессе в Белгородском государственном технологическом университете им. В.Г. Шухова при изучении студентами специальностей 060800 «Экономика и управление на предприятии», 060500 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» дисциплин «Экономика организаций (предприятий)», «Экономика отрасли», «Стратегическое управление», «Управление инновациями»; экономическими субъектами при разработке комплекса мер по повышению эффективности и обеспечению устойчивости функционирования в условиях динамично меняющейся среды.

Практическое использование результатов исследования подтверждается соответствующими актами внедрения.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 11 работах общим объемом 2,31 печатных листа, в том числе авторских - 1,94 листа.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 125 наименований, и 3 приложений. Содержание работы изложено на 169 страницах машинописного текста, включая 21 таблицу и 12 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сомина, Ирина Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сомина, Ирина Владимировна, 2005 год

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая. «Собрание законодательства РФ». 07.08.2000 г. № 32.

3. Федеральный закон РФ «О науке и государственной научно- технической политике» от 23.08.1996 г., № 127-ФЗ.

4. Закон РФ от 09.07.1993 г. № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах».

5. Закон РФ от 23.09.1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».

6. Патентный закон РФ от 23.09.1992 г. №3517-1.

7. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.:Дело и Сервис, 2000. - 256 с.

8. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб. пособие/ Э.И. Крылов, В.М. Власова, М.Г. Егорова и др. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 192 с,

9. Анников. Н.Б. Инновации и экономический рост // Инновации. - 2004.- №7.

10. Артеменко В.Г., Беллиндир М.В. Финансовой анализ: Учебное пособие. - М.: Издательство «ДИС», НГАЭиУ, 1997.

11. Бабаскин Я., Зинов В.Г. Менеджмент на рынке инноваций. - М.: АХН, Центр коммерциализации технологий, 2002.

12. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа - М.: Финансыистатистика, 1997.-288 с.^

13. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. - СПб.: Изд-во «Питер», 2001.-275 с.

14. Балацкий Е., Лапин В. Инновационный сектор промышленности // Экономист. - 2004.- №1. - 20-35.

15. Бездудный Ф., Смирнова Г., Нечаева О. Сущность понятия инновации и его классификация // Инновации. -1998. - № 2-3. - 98.

16. Бекетов Н. Перспективы развития национальной инновационной системы России // Вопросы экономики. - 2004.- №7.

17. Белгородская область в цифрах в 2003 году. Краткий статистический сборник. - Белгород: Белгородстат, 2004.

18. Белгородская область в цифрах в 2004 году. Краткий статистический сборник. - Белгород: Белгородстат, 2005.

19. Бендиков М.А. Оценка реализуемости инновационного проекта // Менеджмент в России и зарубежом. - 2001. -№2. - 3-16.

20. Бердашкевич А.П., Сафаралиев Г.К.. О формах поддержки инновационной деятельности в Российской Федерации // Инновации. - 2003. -№2.

21. Валдайцев СВ. Управление инновационным бизнесом: Учеб. пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 343 с.

22. Валента Ф. Управление инновациями. - М.: Прогресс, 1985.

23. Волдачек Л. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1989.

24. Вчерашний Р., Сухарев О. Инновации - инструмент экономического развития // Инвестиции в России. - 2000. - №11. - 22-32.

25. Гвичия Г.М. Инновационная стратегия предприятия // Инновации. - 2003.-№9.-С.61-63.

26. Гвичия Г.М. Реализация инновационной стратегии предприятия // Инновации. - 2004. - №1. -С. 108-112.

27. Глазьев СЮ. Теория долгосрочного технико-экономического развития. - М. :Владар, 1993. - 310 с.

28. Гохберг Л.М. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь. - М., 1996. - 275 с.

29. Грачева М.В., Кулагин А.С., Симаранов СЮ. Инновационное предпринимательство, его риски и обеспечение безопасности // Инновации. -2001. - № 8, 9-10; 2002. - № 1, 2-3, 5.

30. Гунин В.Н. и др. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. - М.: ИНФРА-М,2000.-272с.

31. Гусаров В.М. Теория статистики: Учебное пособие для вузов. М: Аудит; ЮНИТИ, 1998.

32. Дракер П. Практика менеджмента. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2000.-398 с.

33. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 1999. - 248 с.

34. Житенко Е.Д. Проблемы инновационного процесса // Инновации. - 2001.-№1-2.-С50-53.

35. Жиц Г.И. Инновационный потенциал. - Саратов: издательство Саратовского гос. ун-та, 1999. - 192 с.

36. Завлин П.Н. Инновационная деятельность в современных условиях // Инновации. - 2001. - №8. - С 13-16.

37. Зенин Б. Инновации - движущая сила российской экономики // Коринф.-2004.-№12.

38. Зеткина О.В. Об управлении устойчивостью предприятия. - hppt:// www.conif.boom.ru/third/section3/htm/

39. Зинов В.Г. Управление интеллектуальной собственностью. - М.: АНХ, Центр коммерциализации технологий, 2002.

40. Иванова Н.И. Сопоставление мировых и российских тенденций развития науки и инновационной деятельности // Инновации. - 2003. -№4.

41. Илышев A.M. Учет и анализ инновационной и инвестиционной деятельности организации: Учебное пособие / A.M. Илышев, Н.Н. Илышева, И.Н. Воропанова. - М.: КНОРУС, 2005. - 240 с.

42. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование: Учеб. пособие / под ред. Ю.В. Яковца. - М.: Издательство РАГС, 2000. - 236 с.

43. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. / Под ред. В.М. Аньшина, А.А. Дагаева. - М.: Дело, 2003.

44. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. - СПб.: Наука, 2000.

45. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. Д. Ильенковой. - М.: ЮНИТИ, 2001. - 327 с.

46. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. / Под ред. Л.Н. Оголевой. -М.:Инфра-М, 2001. - 237 с.

47. Инновационный менеджмент: Учебник / Под ред. д.э.н., проф. В.А. Швандара, проф. В.Я. Горфинкеля. - М.: Вузовский учебник, 2004. - 382 с.

48. Кабаков B.C. Менеджмент: проблемы - программы - решения. Л.: Лениздат, 1990.

49. Кирьяков А.Г., Максимов В.А. Основы инновационного предпринимательства: Учеб. пособие для вузов. - Ростов н/Д: Феникс, 2002. -160 с.

50. Клейнер Г. Эффективность мезоэкономичеких систем переходного периода // Проблемы теории и практики в управлении. - 2002. - №6. - 35-40.

51. Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М.:Финансы и статистика, 1995. - 432 с.

52. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической динамики. - М.: Наука, 1991.

53. Концепция государственной инновационной политики Российской Федерации на 2002-2005 годы // Инновации. - 2002. - №4. - 4-14.

54. Концепция межгосударственной инновационной политики государств- участников Содружества Независимых Государств на период до 2005 года // Инновации. - 2001. - №7. - 4-14.

55. Коробейников О.П., Трифилова А.А., Корп^нов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятий // Менеджмент в Росиии и за рубежом. - 2000. - №3. - 29-43.

56. Коробейников О.П., Трифилова А. А. Формирование стратегии инновационного развития промышленных предприятий // Наука и промышленность России. - 2002. - №10. - 22-32.

57. Коршунов И.А., Трифилова А.А. Современный инновационный менеджмент // Инновации. - 2003. -№2-3. - 85-90.

58. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве, торговле. - М.: Дело и сервис, 1994. - 256 с.

59. Круглова Н.Ю. Инновационный менеджмент. - М.: Изд-во РДЛ, 2001. -352 с.

60. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.А. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 608 с.

61. Кулагин А.С. Немного о термине «инновация» // Инновации. - 2004. - №7.-С. 56-59.

62. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива: Пер. с франц. - СПб.: Наука, 1996.

63. Лапин В.Н. Социальные аспекты управления нововведениями. - Таллинн, 1981.

64. Левинсон А. Экономические проблемы управления научно- техническим прогрессом: Опыт системного анализа.-М.: Экономика, 1973.

65. Лисин Б.К., Фридлянов В.Н. Инновационный потенциал как фактор развития // Инновации. - 2002. - №7. - 17-34.

66. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. - М.: ABF, 1996. -485 с.

67. Мазур Е.П., Смирнова Г.А., Титова М.Н. Инновационные риски в деятельности предприятия // Инновации. - 2001. - № 4-5.

68. Медынский В.Г., Шьдеменов СВ. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. - М.: ЮНИТИ, 1999.

69. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. - М.: РШФРА-М, 2002. - 295 с.

70. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция) / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; авт. кол.: Коссов В.В, Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. - М.: Экономика, 2000.

71. Молчанов И.Н. Р1нновационный процесс. - СПб, 1995.

72. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮЬШТИ-ДАНА, 2003. - 471 с.

73. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник/ Под ред. О.Э.Башиной, А.А. Спирина. - М.: Финансы и статистика, 2001.

74. Ожегов СИ. Словарь русского языка. - Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1995.

75. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб. пособие / Под ред. П.Н. •Завлинаг^А.К. Казанцева, Л.Е. Миндели. - М.: Экономика, 2000. - 475 с.

76. Основы экономической безопасности / Под ред. Е.А. Олейникова. - М.: Изд-во «Интел-Синтез», 1997. - 288 с.

77. Передовые производственные технологии, технологические инновации по Белгородской области за 2004 год. Статистический бюллетень № 87. -Белгород, 2005 г.

78. Передовые производственные технологии, технологические инновации по Белгородской области за 2003 год. Статистический бюллетень № 66. -Белгород,2004г, и ., .

79. Поляков Г. Мониторинг инновационных процессов в научно- технической сфере // Инновации. - 2003.- №5.

80. Пригожий А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). - М.: Политиздат, 1989.

81. Разу М.Л, Воропаев В.И., Якутии Ю.В. и др. Управление программами и проектами: 17-модульная программа для менеджеров «управление развитием организации». Модуль 8. - М.: КНФРА-М, 2000.

82. Раппопорт В. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации, М,: Экономика, 1988.

83. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004 г.: Статистический сборник / Росстат. - М., 2004,

84. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный / Под ред. И.П. Николаевой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

85. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. - М.: Перспектива, 1995.

86. Российский статистический ежегодник. 2003:Статистический сборник / Госкомстат России. М., 2003.

88. Россия в цифрах. 2004: Краткий статистический сборник / Госкомстат России. М., 2004.

89. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: 0 0 0 «Новое знание», 2000. - 688 с.

90. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. - М.: Прогресс, 1990. - 295 с.

91. Сафин Ф. Сущность и факторы экономической устойчивости (постановка проблемы) // ВестникТИСБИ. - 2000. - №2.

92. Севастьянов А.В. Оценка экономической устойчивости предприятия, - http ://www,mte,ni/w6 .nsf.

93. Симачёв А.В. Становление и развитие инновационного предпринимательства Белгородской области // Инновации. - 2003. - № 6. - 8-10.

94. Спицин А. Инновационные приоритеты развития // Экономист. - 2004.- №5.-С.31-35.

95. Стратегия социально-экономического развития России - инновационный путь (доклад к обсуждению на V Российском экономическом форуме) // Российский экономический журнал. - 2000. - №4. - 26-36.

96. Тосидойчук А.В. Управление инновационным предприятием. Учебное пособие. - М.: э к о е , 2000. - 159 с.

97. Трифилова А.А. Анализ инновационного потенциала предприятия // Инновации. - 2003. - № 6. - 67-72.

98. Трифилова А.А. Оценка инновационной активности предприятия // Инновации. - 2003. - № ю. - 51-55.

99. Трифилова А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 304 с.

100. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента: как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании. -М.: Дело, 2000.

101. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. - М.: Инфра-М, 1999. - 669 с.

102. Управление организацией: Энциклопедический словарь / Под ред. А.Г. Поршнева, А.Я. Кибанова, В.Н. Гунина. -М.:РШФРА-М, 2001. - 822 с.

103. Уткин М.Ю. Исследование инновационных стратегий устойчивого развития региона // Экономика природопользования: обзор информации. -2005.-№1.

104. Фалмер Р.И. Энциклопедия современного управления в 5 т., т.2 Организация как функция управления. - М.:ВИПКэнерго, 1992.

105. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 5-е изд. - СПб: Питер, 2005. - 448 с.

106. Фридлянов В.Н., Лисин Б.К., Остапюк Ф. Потенциал и проблемы инновационного развития промышленных предприятий (по материалам социологического исследования) // Инновации. - 2001. - № 7. - 37-48.

107. Фридлянов В.Н. Развитие промышленности как основы национальной инновационной системы // Инновации. - 2003. - № 2. — 35-45.

108. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: РШФРА-М, 1999.-250С.

109. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М,1996.-280с.

110. Шумпетер И. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982. - 456 с.

111. Яковенко Е.Г. Экономические циклы жизни машин. - М.: Машиностроение, 1981. - 157 с.

112. Яковец Ю. Стратегия научно-инновационного прорыва // Экономист. - 2002.-№5.

113. Яковец Ю. Ускорение НТП: теория и экономический механизм. - т М.гЭкономика, 1988.-327С.

114. Янковский К.П. Введение в инновационное предпринимательство: Учебное пособие. - СПб: Питер, 2004.

115. Bray Stewart. Total Innovation. - Pitman Publishing, 1995.

116. Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture, Vol. Ill: end of Millennium. Oxford: Blackwell, 1998.

117. Drucker P. Post Capitalist Society. Butterworth and Heinemann, 1993.

118. Goldfmger ch. L'Utile le futile: L'Econome de rimmaterial. P.,1994.

119. Granstrand O. The shift toward intellectualcapitalism - the role of infocom technologies/ZResearch Holicy. 2000.№29.

120. Miller W., Langdon M. 4* Generation R&D. Meneging knowledge. Technology and Innovation. - John Wile

121. Quirm. Intelligent Enterprise. A knowledge and service based paradigm for industry. Free Press, 1992.

122. Savage С 5* Generation Management. Digital Press, 1995.

123. Stewart T.A. IntellectualCapital. The New Wealth of Organizations. NY.: L. Doubleday/Currency, 1997.

124. Toffler A. Third Wave. Esselte Info, 1980.

125. Twiss B. Managing Technological innovation. - Pitman Publishing. - 4* Edition, 1992.