Инновации как фактор экономической эффективности промышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ведзижев, Анзор Баширович

• Ведзижев, Анзор Баширович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ведзижев, Анзор Баширович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы инновационной деятельности промышленных предприятий в условиях современного производства.

1.1 Объективная необходимость развития инновационной деятельности на современных предприятиях.

1.2 Стадии инновационного процесса, особенности их финансирования.

1.3 Вовлечение интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот как составляющая инновационной деятельности.

Глава 2. Анализ организации НИОКР в России и ведущих странах мира.

2.1 Организация и проблемы финансирования НИОКР России на современном этапе.

2.2 Роль предприятий и отдельных функциональных подразделений в инновационном процессе.

2.3 Зарубежный опыт организации НИОКР на примере Франции, Норвегии и США.

Глава 3. Результативность инновационного развития как фактор повышения эффективности промышленных предприятий.

3.1 Экономическая эффективность производства: ее показатели и методы оценки.

3.2Показатели эффективности инновационных проектов в рыночной экономике.

3.2.1 Некоторые методические вопросы оценки эффективности инновационных проектов.

3.2.2 Система оценочных показателей эффективности инноваций.

3.2.3 Рекомендации по расчету показателей производственной эффективности инновационных проектов.

3.2.4 Рекомендации по повышению эффективности использования труда в связи с реализацией инновационных проектов.

3.2.5 Разработка рекомендаций по регулированию темпов роста заработной платы и производительности труда в связи с реализацией инновационных проектов.

3.3 Рекомендации по определению экономической эффективности использования инновационных проектов на промышленных предприятиях.

3.4 Повышение экономической эффективности промышленных предприятий на основе инновационной деятельности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновации как фактор экономической эффективности промышленных предприятий»

Актуальность темы исследования. Повышение экономической эффективности является одним из главных приоритетов российских промышленных предприятий. Этот процесс объективно реализуется через инновационную деятельность, которая берет на себя выполнение такой общественно значимой функции, как ускорение процесса усовершенствования имеющихся и создания новых способов удовлетворения потребностей.

Сырьевой уклон в экономике страны приобрел значительные масштабы: в экспорте в страны дальнего зарубежья удельный вес топливно-энергетических ресурсов - 70%, а машины и оборудования - только 3% [133]. Эта тенденция стала заметной в последние 6-7 лет. В 1999 году доля поступлений от экспорта нефти в доходной части бюджета была 13%, в 2004 году - 29%, а в 2006 году приблизилась к 60%. Сегодня доля РФ в общем объеме мирового промышленного производства составляет всего 2%, при этом наукоемкой продукции - 0,3% (для сравнения: доля США - 36%, Японии - 30%, Германии - 17%). Сейчас, по мнению первого вице-премьера С. Иванова, РФ стоит перед дилеммой: остаться ли ей сырьевой страной или ее «экономика перейдет в формат инновационного развития».

Роль локомотива в экономическом росте, по мнению С. Иванова, должна отводиться оборонно-промышленному комплексу. На его отрасль приходится 70% выпуска наукоемкой продукции, здесь заняты 50% научных работников страны. Уже сейчас ОПК производит 30-35% конкурентоспособной гражданской продукции. Создание условий, обеспечивающих трансферт современных технологий из оборонного сектора в гражданский сектор экономики, в том числе в гражданское машиностроение - является нашей задачей [133].

Глубокое осознание превосходства и перспективности инновационного пути развития ведет к пониманию того, что необходимо консолидировать усилия в этом направлении. Статус сырьевого поставщика постепенно должен отойти на задний план, а полученные от продажи сырья средства в первую очередь должны быть использованы для перехода на инновационное направление развития экономики.

Инновационная деятельность является важнейшим компонентом развития экономических реформ, способная сформировать рыночные отношения и влиять на социально-экономическое развитие. Несомненно, инновационный сегмент требует значительных средств, но он способен на выходе дать весомый результат. Для инновационной деятельности существует главная проблема - недоступность кредитных ресурсов и неразвитость механизмов финансово-кредитной и налоговой поддержки.

Несмотря на очевидную роль инноваций в повышении эффективности промышленных предприятий процесс их вовлечения в хозяйственный оборот протекает крайне медленно из-за недостаточной разработанности ряда теоретических, методических и практических аспектов их использования и отсутствия системного подхода и механизма внедрения инноваций на предприятия.

Инновационное развитие промышленных предприятий сдерживается отсутствием эффективных механизмов внедрения инновационных решений, позволяющих повысить экономическую эффективность промышленных предприятий. Актуальность данного исследования заключается в проведении анализа ситуации и разработке рекомендаций по внедрению инноваций в хозяйственную деятельность промышленных предприятий для повышения их экономической эффективности.

Целыо диссертационного исследования является разработка действенной системы повышения экономической эффективности промышленных предприятий на основе инноваций.

Для достижения поставленных целей в работе решаются следующие задачи:

-уточнение понятий, используемых при исследовании проблем инновационной деятельности;

-предложение по системному управлению процессами вовлечения интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот;

-адаптация зарубежного опыта организации НИОКР на примере Франции, Норвегии и США;

-исследование состояния инновационной деятельности промышленных предприятий на современном этапе;

-анализ экономической эффективности производства: ее показатели и методы оценки;

-анализ показателей эффективности инновации в рыночной экономике; -изучение существующих методов повышения экономической эффективности за счет использования инновационной деятельности;

-изучение вопроса темпов роста заработной платы и производительности труда;

-получение результата оценки эффективности инновационных проектов. Объектом диссертационного исследования являются экономические системы народного хозяйства, включающие акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, НИИ и НПО, промышленные предприятия и организации разного масштаба, включающие инновационные предприятия.

Предметом исследования в данной диссертации явилось управленческие отношения, возникающие в процессе инновационной деятельности с целью повышения экономической эффективности промышленных предприятий.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили данные статистических сборников Российской Федерации, публикации, периодические издания по изучаемой теме, концепции, программные разработки федеральных органов управления.

При исследовании проблемы использовались труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов по проблемам инвестиционной деятельности, инноваций и интеллектуальной собственности: Й.Шумпетера, И.Ансоффа, П.Друкера, Б.Санто, П.Пилдича, М.Портера, К.Р.Макконелла, С.Л.Брю, В.Г.Зинова, Р.Катильона, В.Е.Савченко, В.Абчука, Б.Шарнопольского, А.А.Дагаева, Ю.В.Яковца, А.Альгина, С.Жизнина, Ю.Осипова, Б.Райзберга, М.Рубинштейна, Д.Риддла, С.Валдайцева, Г.Гинса,

A.В.Рунова, Б.Болтона, Д.Томпсона, Л.Т.Ибадова, Л.Н.Тэпмана, Н.М.Фонштейн, Л.Н.Оголевой, А.О.Блинова, И.Н.Шапкина, В.И.Мухопада, Л.П.Фатькиной, М.Блауга, Т.А.Исмаилова, Г.С.Гамидова, О.В.Иншакова,

B.П.Воронина, А.П.Ливинского, Г.А.Салтанова, П.В.Полякова, А.С. Ходыкина и других.

В научно-методических обоснованиях использовались законодательные и нормативные акты Российской Федерации.

Однако фундаментальных работ, в полном объеме отражающих проблемы повышения экономической эффективности посредством использования инноваций и прежде всего охраняемых объектов интеллектуальной собственности (ОИС), а также путей их решения, на сегодняшний день нет. Сложившаяся ситуация во многом говорит о сложности и многогранности сферы инновационной деятельности промышленных предприятий.

Научная новизна работы заключается в том, что в диссертации сформулирована концепция системного подхода и единого механизма управления инновациями в качестве основного фактора повышения экономической эффективности промышленных предприятий. При этом автором:

-проведен сравнительный анализ и выявлены особенности организации и финансирования НИОКР в России и ведущих промышленно развитых странах;

-предложена система оценочных показателей экономической эффективности промышленных предприятий;

-разработаны рекомендации по повышению эффективности использования трудовых ресурсов в связи с реализацией инновационных проектов;

-даны рекомендации по расчету показателей экономической эффективности промышленных предприятий на основе инновационной деятельности.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что разработки и предложения, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в качестве методологической базы для дальнейших комплексных исследований данной проблемы

Практическая значимость работы состоит в разработке методических основ повышения эффективности производства промышленных предприятий в результате внедрения инновационных проектов.

Основные положения и результаты диссертации могут быть использованы:

- в практической деятельности промышленных предприятий в процессе управления инновациями и вовлечения результатов интеллектуальной деятельности в хозяйственный оборот;

- при разработке нормативных актов, регулирующих инновационную деятельность;

- в учебном процессе по подготовке кадров при изучении дисциплин: «Инновационный менеджмент», «Экономика предприятий», «Патентно-лицензионный бизнес».

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались на межрегиональной студенческой научно-практической конференции «Актуальные проблемы интеллектуальной собственности», проходившей в 2006 году в г. Москве, опубликованы в работах автора.

Рекомендации и предложения, изложенные в диссертации, нашли применение при расчете численности промышленно-производственного персонала на перспективу для энергетических предприятий, что подтверждается актом о внедрении.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и рекомендаций, списка использованной литературы и приложений. Объем текстовой части 123 стр. включая 5 таблиц и 9 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ведзижев, Анзор Баширович

Выводы и рекомендации

В ходе проведения диссертационного исследования нами были проанализированы теоретические и некоторые практические аспекты эффективности промышленных предприятий. По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

1. В обобщенном виде инновационный процесс может быть представлен как замкнутый двухконтурный (продуктовый и ресурсный) цикл. При этом инновационный цикл является замкнутым в том смысле, что позволяет провести необходимые исследования и разработки, используя финансовые ресурсы инвестора, после завершения и коммерческой реализации средства вернуть и в дальнейшем снова инвестировать в инновационный процесс.

2, В российской классификации процесс перевода новшества в инновацию разбивается на четыре основные стадии:

• Стадия появления новшества - оформленного результата фундаментальных или прикладных исследований, разработок и экстремальных работ в какой-либо сфере деятельности по повышению ее эффективности

• Стадия изготовления головного образца - создание реально работающего прототипа нового продукта

• Стадия организации серийного производства

• Стадия реализации новой продукции

В отличие от западной классификации, на наш взгляд, в российской отсутствует упоминание о рекламе и продвижении нового продукта, что и является определенным недостатком.

3. В работе рассмотрены основные виды эффективности:

• Техническая - результаты зависят от совершенствования техники, технологии, внедрения различных новшеств

• Экономическая - непосредственно связанная с результатами работы предприятий

• Социально-экономическая - включает в себя удовлетворения потребностей населения, условия труда работающих и др.

4. В работе предложена система показателей оценки эффективности для народного хозяйства в целом, для отраслей материального производства, для предприятий и объединений по следующей группе показателей:

• Показатели экономической эффективности использования труда

• Показатели эффективности и использования основных фондов, оборотных средств и капитальных вложений

• Показатели повышения эффективности материальных ресурсов

• Обобщающие показатели экономической эффективности общественного производства

5.В настоящее время при оценке эффективности инновационных проектов руководствуются методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов. Однако, на наш взгляд, MP не в полной мере подходят для оценки эффективности инноваций. Это обусловлено следующими причинами:

• период между производством и эксплуатацией нововведений занимает значительно больший промежуток времени, чем соответствующий период реализации ИП.

• реализация инноваций имеет конечную цель - достижение лучших результатов в сравнении с аналогом.

• методические рекомендации ориентируют преимущественно на абсолютную эффективность инвестиций. Этот подход находит выражение в определении эффекта как разности между доходами и затратами от реализации наиболее эффективного варианта (NPV). Сравнение различных вариантов проектов в методических рекомендациях не раскрыто. Однако сравнительная оценка эффективности инноваций необходимо не только для отбора наилучшего варианта из числа возможных, но и для определения его влияния на экономические показатели хозяйственной деятельности предприятий.

6. Метод оценки эффективности инноваций должен базироваться на системе оценочных показателей, учитывающих государственные интересы, интересы создателей, производителей, потребителей и бюджета, в то время как методы оценки эффективности инвестиций дублируют друг друга и позволяют оценить эффективность ИП лишь с позиций инвестора при заданных им ограничениях.

Методы оценки эффективности инноваций должны включать показатели, отражающие интегральный (общий) эффект от создания, производства и эксплуатации нововведений.

Такой подход позволяет не только дать обобщающую (комплексную) оценку эффективности инновации, но и определить вклад каждого из участников инвестиционной деятельности в эту эффективность. В отличие от этого метода оценки эффективности инвестиций, предложенные в Методических рекомендациях, позволяют определить эффективность лишь у того участника, который реализует инвестиционный проект.

7. В диссертации разработан основной обобщающий показатель экономической эффективности отдельных проектов - прироста эффективности производства конкретных видов продукции от применения инноваций.

8. Разработаны показатели эффективного использования труда в связи с реализацией инновационных проектов. Предложенные показатели были использованы при расчете численности промышленно производственного персонала в электроэнергетике на перспективу.

9. Разработаны рекомендации по регулированию темпов роста заработной платы и производительности труда в связи с реализацией инновационных проектов.

10. Разработаны рекомендации по определению показателей повышения экономической эффективности использования инноваций промышленными предприятиями.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ведзижев, Анзор Баширович, 2007 год

1. Андреев Г.И., Витчинка В.В., Смирнов С.А. Практикум по оценке интеллектуальной собственности. Финансы и статистика, 2003 год

2. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989,520 с.

3. Абчук В. А. Менеджмент. Учебное пособие, Издательство Михайлова В. А., 2004 год.

4. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. М.: Тип. «Новости», 2000 год.

5. Акционерные общества: обновленное законодательство. Библиотечка Российской газеты, № 7, 2002 год.

6. Альгин А. Риск и его роль в общественной жизни. М.:Мысль, 1989, 187 с.

7. Аньшин В.М., Дагаев А.А. Инновационный менеджмент М.: Дело, 2003 год.

8. Аристотель Трактат Риторика, Phtopirh / Цыбенко О.П., Аппельрот В.Г. (пер. с древнегреческого). Маров В.Н. (ст.). По изд.: Oxford, 1959. М.: Лабиринт, 2000 год.

9. Берг Г. Создать свою фирму. М.: Дело, 1994 год.

10. Блауг М. 100 великих экономистов до Кейнса. Экономическая школа, Библиотека "Экономической школы", (перевод с английского), 2005 год.

11. Болтон Б. Практика развития МП. Материалы к лекции директора ИИ при колледже Сент-Джонс, Кембридж, Великобритания, прочитанной в ФЭР Созидание, Зеленоград, Москва, 1996 год.

12. Брызгалина А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Налог на прибыль. Сложные вопросы (из практики налогового консультирования). Екатеринбург: Налоги и финансовое право, 2004 год, 256 с.

13. Бунчук М. Роль венчурного капитала в финансировании малого инновационного бизнеса.

14. Бурнышев К.В. Инновации и проблемы качества. Вопросы экономики № 7, 2001 год, с. 33

15. Бухаров Р.Я. Стратегический анализ предпринимательской деятельности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Казань.: Академия управления «ТИСБИ», 2004 год.

16. Бюллетень № И май 2004 Союза инновационно технологических центров России, 16с.

17. Валдайцев С.В. Управление инновационным бизнесом. Учебное пособие Юнити-Дана, 2001 год, 343 стр.

18. Валдайцев С.В. Антикризисное управление на основе инноваций: учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 312 с.

19. Всемирная организация интеллектуальной собственности. Рекомендации. Гарант Справочно-правовая система, локальный сайт.

20. Венская конвенция 1886 г. Гарант Справочно-правовая система, локальный сайт.

21. Водачек JI., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. Пер. со словацкого. М.: Экономика, 1989., 167 с.

22. Всемирная Женевская конвенция по вопросам авторского права 1892, Гарант Справочно-правовая система, локальный сайт.

23. Гамидов Г.С., Акимов А.А., Колосов В.Г. Системологические основы инноватики. Политехника, 2002 год, 596 с.

24. Гамидов Г. С., Колосов В. Г., Османов Н. О. Основы инноватики и инновационной деятельности. СПб.: Политехника, 2000. - 323 с.

25. Гапоненко А.А., Панкрухин А.П. Стратегическое управление. М.: Омега JI, М., 2003 год, 472 с.

26. Гарант. Справочно-правовая система, локальный сайт.

27. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар,1993.

28. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар,1993.

29. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990.

30. Глазьев С., Аюфова 3., Россия и ВТО: преимущества и потери // Наш современник. 2005. № 2.

31. Глазьев С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов / Научный доклад. М.: НИР, 2007.134с.

32. Греф Г. Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу // Архивные документы Правительства Российской Федерации.

33. Друкер П. Инновации и предпринимательство. М., 1992.

34. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. М.: Прогресс, 1971.

35. Елисеев А.Н., Шульга И.Е. Институциональный анализ нтеллектуальной собственности. Учебное пособие, Инфра М, 2005 год, 192 с.

36. Жизнин С. Энергетическая дипломатия, МГИМО, 2002 год, 189 с.

37. Журнал «Лизинг ревю» № 4, Деловая пресса, 2005 год, 32 с.

38. Завлин П.Н., Казанцев А.К., Миндели Л.Э. Инновационный менеджмент: Справочное пособие. СПб.: Наука. - 560 с.

39. Замирович Е.Н., Инновационный менеджмент: управление инновационным развитием. Учебник М.: Российский государственный институт интеллектуальной собственности (РГИИС). 2006, 336с.

40. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (с изменениями от 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 11, 24 декабря 2002 г.)

41. Зинов В.Г. Управление интеллектуальной собственностью, М., АНХ, Центр коммерциализации технологий, 2002 год.

42. Ибадов JI.T. Финансирование и кредитование малого бизнеса. Волтерс Клувер, 2006 год, 272 с.

43. Инновационные процессы в странах развитого капитализма. Под ред. Рудаковой И.Е. М.: МГУ, 1991 год

44. Инновационный менеджмент. Учебник для вузов/ С.Д.Ильенкова, Л.М.Горберг, С.Ю.Ягудин и др. Под редацией проф. С.Д.Ильенковой. 2 -изд. - М.: ЮНИТИ - Дана, 2003 год, 343 с.

45. Инновационный менеджмент в электроэнергетике: Практическое пособие / Коллектив авторов под ред. В.П. Воронина, А.П. Ливинского, Г.А. Солтанова. М.: РАО «ЕЭС России» ВИПКэнерго, 2003. - 388 с.

46. Исмаилов Т.А. Инновационная экономика стратегическое направление развития России в XXI веке. Инновации, № 1, 2003 год.

47. Иншаков О.В., Поляков П.В., Ходыкин А.С. Интеллектуальный фактор инновационной деятельности. ВАГС, 2003 год, 120 с.

48. Клавдиенко В. Стимулирование инновационной активности // общество и экономика. 2006. № 7-8.

49. Калина А.В. Организация и оплата труда в условиях рынка (аспект эффективности). Учебное пособие. Киев, 2001

50. Каморджанова Н.А. Расчеты по договорам лизинга. Особенности бухгалтерского учета и налогообложения. Питер, 2002 год, 112 с.

51. Каржаув А.Т., Фоломьев А.Н. Национальная система венчурного инвестирования. М.: Экономика, 2005 год

52. Карпухина С.И. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002 год.

53. Кейнс Д.М. Избранные произведения. М.: 1993 год.

54. Кирьяков А.Г., Максимов В.А. Основы инновационного предпринимательства. Ростов- на-Дону. Феникс, 2002 год, 160 с.

55. Киц А., Новичков С., Строганов А. Парадоксы российского бизнеса, или снова об инвестициях. М.: АСТШ, 2004 год, 242 с.

56. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. - 144 с.

57. Конституция Российской Федерации. Гарант. Справочно-правовая система, локальный сайт.

58. Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990.-736 с.

59. Круглов М. И. Стратегическое управление компанией. Учебник для ВУЗов. М.: РДЛ, 1998, 768 с.

60. Краткий внешнеэкономический словарь. Под ред. О.С.Богданова. -М.: Международные отношения, 1984. 248 с.

61. Круглый стол РАРМП и газета «Бизнес для всех», 2005 год.

62. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. Пособие. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2003. -608 с.

63. Кемпбелл К. Венчурный бизнес: новые подходы. Альпина Бизнес Букс 428 с.

64. Лапыгин Ю.Н. Сокольских Е.В. Лизинг. Академический проект (Москва), 2005 год, 427 с.

65. Лейрих А.А. Масштабы и динамика показателей формирования сектора «новой» экономики // Межрегиональная группа ученых-институт проблем новой экономики. 2006. №2-3

66. Лизинговые отношения в России. Библиотечка Российской газеты, № 4, 2000 год.

67. Лужинский И.Я., Переверзев М.П. Инновационный менеджмент в малом бизнесе (монография). ТГПУ им. Л.Н.Толстого, 1998 год, 172 с.

68. Макарова JI.B. Экономические риски российских предприятий: содержание и организация управления. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Екатеринбург.: ГОУ ВПО «УГТУ -УПИ», 2003 год.

69. Макконелл К.Р., Брю C.J1. Экономикс: Припципы, проблемы и политика. М.: Инфра-М; Издание 14-е, 2004 год, 972 с.

70. Малые предприятия: организация, экономика, учет, налоги. Под ред. Проф. Горфинкеля В.Я., проф. Швандара В.Я. М.: Юнити Дана, 2001 год.

71. Марков Г.Н. Справочник предпринимателя, 2-е издание. СПб.: Альфа, 2000 год.

72. Маршал В.Мейер, Оценка эффективности бизнеса. Что будет после Balanced Scorecard? (перевод О.Корсунский), Вершина, 2004 год, 272 с.

73. Международная Ассоциация Франчайзинга. Гарант справочно-правовая система

74. Мельникова Л.И., Шведова В.В. Системный анализ при создании и освоении объектов техники. Учебное пособие. М.: ВНИИПИ, 1991. - 84 с.

75. Мерсер Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира. Пер. с англ./ Общ. Ред. B.C. Загашвили. М.: Прогресс, 1991. - 456 с.

76. Методические рекомендации МНС России по применению глав 21, 22, 23, 24 части второй налогового кодекса Российской Федерации. Комментарии специалистов. Библиотечка российской газеты № 8, 2001 год.

77. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Вторая редакция.(№ВК 447 от 2 июня 1999г.)

78. Молчанов Н.И. Инновационный процесс: организация и маркетинг. Учебное пособие, С-Пб гос.ун-т, 1994. 104 с

79. Мухопад В.И. Экономические проблемы лицензионной торговли капиталистических стран. М.: БИКИ, Приложение №6,1981.

80. Мухамедьяров А. М.Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. -М.: ИНФРА-М, 2004. 127 с.

81. Научно исследовательские, опытно - конструкторские и технологические работы (НИОКР). Правовые аспекты, особенности бухгалтерского учета и налогообложения. Библиотечка Российской газеты № 22,2004 год.

82. Наука России в цифрах. 2005: Стат. сб. М., 2005.

83. Оголева JI.H. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. -М. Инфра М, 2004 год, 237 с.

84. Оголева JI.H. Инновационная составляющая экономического роста. М.: ФА, 1997 год.

85. Ойгензихт В. Проблема риска в гражданском праве (часть общая). Душанбе: Ирфон, 1972, 224 с.

86. Осипов Ю. Экономическая теория в XXI веке 3(10). Проблемы пореформенной экономики. Экономист, 2005 год, 384 с.

87. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес. Под ред. Ю.Осипова. М., 1992 год.

88. Особенности формирования прибыли в бухгалтерском учете и для целей налогообложения. Библиотечка Российской газеты, № 12, 2003 год.

89. Оттавская Конвенция УНИДРУА. Библиотечка Российской газеты, выпуск № 4, 2000 год.

90. Парижская конвенция 1883 г. об охране промышленной собственности. Гарант справочно правовая система, локальный сайт.

91. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3517-1 (с изменениями от 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 7 февраля 2003 г., 2 февраля 2006 г.)

92. Поддержка развития малого предпринимательства СМЕРУС 9803, Венчурный капитал в России, Программный документ, 2001 год, 53 е.,

93. Попков В.П., Организация и финансирование инвестиций, Питер, 2001 год, 224 с.

94. Портер М. Международная конкуренция. Перевод с английского, под ред. В.Д.Щетинина. М.: Международные отношения, 1993 год.

95. Предпринимательская деятельность: правовые проблемы повышения эффективности. Библиотечка Российской газеты № 13, 2005 год.

96. Предпринимательство. Под редакцией проф. Горфинкеля В.Я., академика Поляка Г.Б., проф. Швандара В.А., М.: Юнита, 2001 год, 572 с.

97. Программный документ Агентства США по международному развитию. Гарант справочно правовая система, локальный сайт.

98. Программа Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР). Гарант справочно правовая система, локальный сайт.

99. ЮО.Программа развития в сфере экономики и бизнеса Института «Открытое общество» (The Economic and Business Development Program)

100. Ю1.Пузыня НЛО. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов. Питер, 2005 год, 352 с.

101. Ю2.Радионова С.П., Радионов Н.В. Оценка инвестиционных проектов: инновационный аспект. СПб.: Альфа, 2001 год.

102. ЮЗ.Райзберг Б. Основы экономики. Инфра М, 2003 год

103. Ю4.Регламент комиссии Европейского союза №4087/88, Гарант справочно правовая система, локальный сайт.

104. Рейс Э. Маркетинговые войны. СПб.: Питер, 2004год, 256 с.

105. Юб.Риддл Д. Планирование, маркетинг и финансирование: ваш путь к успеху в бизнесе. М.: ACT Астрель, 2005 год, 409 с.

106. Ю7.Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный: Учебное пособие для вузов / Под ред. Проф. И.П.Николаевой. М.: Юнити-Дата, 2003.-318с.

107. Ю8.Российский статистический ежегодник, 2002. Госкомстат России (ИИЦ Статистика России), 2003 год, 717 с.

108. Ю9.Российский статистический ежегодник, 2003. Госкомстат России (ИИЦ Статистика России), 2004 год, 695 с.

109. Ю.Российский статистический ежегодник, 2004. Госкомстат России (ИИЦ Статистика России), 2005 год, 720 с.

110. Ш.Россия в цифрах 2004. Статистический сборник. М.: Центр исследований и статистики науки (ЦИСН), 2004.

111. Россия в цифрах 2005. Краткий статистический сборник. Росстат, 2005 год, 477 с.

112. ПЗ.Рубе В.А. Малый бизнес: история, теория, практика. М.: ТЕИС, 2000 год.

113. Н.Рубинштейн М. Сборник: «Системы поддержки и развития малого предпринимательства в зарубежных странах» Под общ. ред. Рунова А.В

114. Савченко В.Е. Современное предпринимательство: экономические и организационные основы, проблемы формирования и регулирования, М.: Экономика, 1998 год, 223 с.

115. Самуэльсон П. Экономика. В 2 х томах. М.: НПО «Алгон» ВНИИСИ Машиностроение, 1993 год, 331 с.

116. Сахаровская Т.Н. Развитие инновационного венчурного предпринимательства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва, 2005 год.

117. Сирополис Николас К. Управление малым бизнесом. Руководство для предпринимателей. Пер. с анл. М.: 1997, 56 с.

118. Семеко Г.В. Совместное предпринимательство. Зерцало, 2004 год,120 с.

119. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций. М.: Финансы и статистика, 2001.

120. Совместное предпринимательство: мировой опыт практика в России. Русско-английский словарь-справочник. Практическое пособие. 4.6. Отв. Редактор - академик Отд. Экономики АГН Дякин Б.Г. - М.: ROSBI, 2000, 590 с.

121. Смирнов С. А., Г.И.Андреев, В.В.Витчинка, В.А.Тихомиров Оценка интеллектуальной собственности. Финансы и статистика, 2002 год, 352 с.

122. Современный экономический словарь — 2-е изд., под ред. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б., испр. М.: ИНФРА-М, 1999. 479 с.

123. Сэй Ж-Б. Трактат политической экономии

124. Томпсон А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. М.: Инфра-М, 2000 год.

125. Трифилова А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: Финансы и статистика, 2005 год, 301с.

126. Тэпман Л.Н., Малый бизнес: Опыт зарубежных стран, ЮНИТИ, 2004 год.

127. Тюнен И. Во 2-м томе «Изолированное государство» (1850), М.,1926

128. Фоломьев А.Н. Отв. ред. Инновационный тип развития экономики России. Учебное пособие. -М.: Изд-во РАГС, 2005.-584с.

129. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2006 г.» Библиотечка Российской газеты, № 1-2, 2006 год.

130. Хватит торговать сырьем. Независимая газета. От 21.06.2007

131. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело. М., 1997 г.

132. Чепуренко А.Ю. Предпринимательский класс в возрождающейся России. Мир России № 1, 1993, с. 77

133. Чепуренко А.Ю. Социальное рыночное хозяйство в Германии: истоки, концепция, практика. РОССПЭН, 2001, 208 с.

134. Шапкин И.Н. История экономики. Инфра-М, 2005 год, 416 с.

135. Шапкин И.Н., Блинов А.О., Кестер Я.М. Управление региональным хозяйством. КноРус, 2005 год, 400 с.

136. Шаранова Н.А. Коммерциализация интеллектуальной собственности в современных условиях, диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2005 год.

137. Шарнопольский Б.П. Производительность труда на тепловых электростанциях. -М.: Союзтехэнерго,1978 год, 107 с.

138. Шумпетер И. Теория экономического развития. (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). — М.: Прогресс, 1982.

139. Drucker P. Innovations and Entrepreneurship. Practice and Principles. N.Y.: Harper and Row. 1985.

140. Entrepreneurship and economic development/ N.Y.: UN. 1998.