Инклюзивный перфоманс контрактинг как инструмент инновационного развития региона: на примере Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Парфилова, Рената Рустамовна

• Парфилова, Рената Рустамовна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Парфилова, Рената Рустамовна

Содержание

Введение

1. Теоретические и методические подходы к инновационному развитию 11 региона

1.1. Природа инновационного развития региона. Инклюзивный характер 11 современного инновационного развития

1.2. Исследование системы факторов, оказывающих влияние на иннова- 35 ционное развитие региона

1.3. Современные модели и инструменты инновационного развития ре- 50 гиона

2. Анализ особенностей инновационного развития Республики Татарстан

2.1. Система подходов к оценке инновационного развития региона

2.2. Методика оценки влияния элементов регионального инновацион- 89 ного потенциала на объем производства инновационной продукции, работ, услуг в регионе, с целью оптимизации действующего инструментария инновационного развития региона

2.3. Особенности государственного регулирования процессов инноваци- 106 онного развития Республики Татарстан

3. Направления совершенствования инструментов инклюзивного иннова- 126 ционного развития региона

3.1. Рационализация отраслевой структуры промышленности с учетом 126 инновационного потенциала региона

3.2. Организационно-экономические механизмы формирования и реали- 138 зации концепции инклюзивного стратегического инновационного развития региона

3.3. Способы диверсификации источников финансирования инноваци- 151 онного развития региона в рамках внедрения инновационного перфоманс-контракта в деятельность реального сектора экономики

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инклюзивный перфоманс контрактинг как инструмент инновационного развития региона: на примере Республики Татарстан»

Введение

Сегодня проблема инновационного развития как страны, так и отдельного региона, становится гораздо многоаспектнее. Это связано с тем, что современное общество предъявляет иные требования к результатам этого инновационного развития. Инновационное развитие в современном пространстве должно не только увеличить рост ВРП и ВВП.

Длительное время в мировой практике ВВП использовался в качестве основного экономического показателя развития страны и ВРП - региона. Однако, в современных реалиях, приходится признать, что этот показатель тактический, демонстрирующий текущее производство товаров и услуг и никак не отражающий стратегическое видение, а именно то, насколько экономика способствует социально-экономическому прогрессу страны (или отдельных территорий), повышению качества жизни ее населения.

В январе 2018 года главами стран и крупнейшими институционными инвесторами на Всемирном Экономическом Форуме в Давосе был принят индекс оценки экономического развития стран Inclusive Development Index, получивший название индекса инклюзивного или включенного развития1.

Как было заявлено в докладе ВЭФ, появление подобного индекса было вызвано тем, что «Десятилетия, в течение которых отдавался приоритет экономическому росту перед социальной справедливостью, привели к исторически высоким уровням неравенства в благосостоянии и доходах. Это заставило правительства пропустить благотворный цикл, в котором рост усиливается благодаря более широкому распределению и генерируется без чрезмерного давления на окружающую среду или обременения будущих поколений»2.

Все это подводит нас к выводу, что цель инновационного развития как страны, так и отдельного региона должна состоять не только в экономическом

1 The Inclusive Development Index 2018 Summary and Data Highlights - электронный ресурс - режим доступа: http://www3.weforum.org/docs/WEF Forum IncGrwth 2018.pdf

2 Индекс инклюзивного развития 2018: Всемирный экономический форум в Давосе - - электронный ресурс -режим доступа: http://www.econominews.ru/mirovaia-iekonomika/524-indeks-inkliuzivnogo-razvitiia-2018-vsemirnyjj.html

развитии, но и социальном, обеспечивая равный доступ как к технологиям, так и к результатам их использования. И это иной запрос общества, который требует пересмотра методов, инструментов и подходов, позволяющих достичь эту цель.

В 2000-е годы. в экономике Республики Татарстан были созданы значительные инфраструктурные условия для прогрессивного инновационного развития. Вместе с тем, активность предприятий реального сектора экономки в области генерации инноваций пока является недостаточной, особенно в части создания и коммерциализации НИОКР, созданных собственными силами либо на основе кооперационных отношений. В республике, как, впрочем, и в экономике Российской Федерации в целом, практически не развит институт негосударственных венчурных фондов, играющих крайне существенную роль в обеспечении процессов генерации и коммерциализации НИОКР, создающих основу инновационного потенциала в развитых зарубежных государствах. Активы элементов республиканской инновационной инфраструктуры в ряде случаев используются не по назначению: для размещения производств, не имеющих прямого отношения к инновационному процессу. Практически не развиты косвенные методы государственного стимулирования инноваций, что также препятствует процессу эффективного инновационного развития региона.

Эффективность этого развития во многом определяется уровнем развития и использования регионального инновационного потенциала, а корректность оценки вклада инновационного потенциала в формирование ВРП определяется используемым инструментарием. Единства же мнений по данной проблеме в экономической науке не наблюдается.

Исследованием теоретических аспектов инновационной деятельности занимались такие ученые, как Н.М. Авсянников, Р. И. Акмаева, И.Г. Балабанов, С.Ю. Глазьев, Б. Лундвалл, Д.С. Львов, Р. Нельсон, М.А. Матвеева, Г. Менч, Е.А. Монастырный, М. Портер, Р.А. Фатхутдинов, А.А. Фирсова, Й. Шумпетер и др.

Теоретические и методические аспекты формирования регионального инновационного потенциала нашли отражение в трудах Е.В. Акинфеевой, Ю.О. Баклановой, А.Р. Бахтизина, Б.А. Безрукова, Н.И. Буковского, А.В. Дорохова, М. Кришнана, Е.С. Макаровой, В.Г. Матвейкина О.С. Москвиной, К. Прахалада,

Е.В. Скурихиной, И.В. Шляхто и других ученых. Методические аспекты оценки регионального инновационного потенциала представлены в работах С.Г. Алексеева, О.В. Болдыревой, О.А. Игонченковой, А.К. Луковцевой, Т.В. Погодиной, К.И. Сластеновой, Л.Н. Фоломейкиной, К.С. Феофантова и др.

Проблемы развития инновационного потенциала в Российской Федерации - А.Н. Асаула, А.М. Батыковского, В.Л. Василенка, И.И. Глущенко, В.В. Гришина, М.А. Гусакова, Б.М. Капарова, Е.Я. Кургозовой, А.П. Мерзляковой, В.Б. Перевязкина, М.К. Старовойтова, В.А. Чернова и других ученых. Вопросами формирования и реализации регионального инновационного потенциала Республики Татарстан занимались Ш.М. Валитов, С.В. Киселев, Г.Р. Нагаева, О.Б. Стре-калов, Г.Р. Стрекалова, Т.Ф. Палей, А.И. Шинкевич, А.В. Павлова и др.

Однако необходимо отметить тот факт, что вопрос действенных организационно-экономических механизмов включенного инновационного развития регионов исследован недостаточно.

Объектом нашего диссертационного исследования выступают процессы, механизмы и инструменты инновационного развития региона, направленного на повышение социально-экономической эффективности функционирования данного региона в стратегической перспективе.

Предметом исследования является система управленческих, организационных и экономических отношений, возникающих в процессе инновационного развития региона.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с паспортом научной специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (2.Управление инновациями: 2.9. Оценка инновационного потенциала экономических систем; 2.13. Разработка и совершенствование институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью; 2.16. Обеспечение сбалансированного развития инновационной и инвестиционной деятельности экономических систем; 2.19. Совершенствование способов и форм инвестирования инновационной деятельности с учетом расширения возможностей привлечения частного и иностранного капитала; 3. Региональная

экономика: 3.9. Роль институциональных факторов в развитии региональных экономических систем. Региональные особенности трансформации отношений собственности, их влияние на структуру и эффективность функционирования и развития региональных экономических систем); 3.10. Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем).

Цель исследования состоит в разработке комплексного механизма инновационного развития региона посредством создания инструмента концентрации на специальном экономическом агенте (компании-операторе) полного цикла работ по внедрению новых технологий, снижения и диверсификации рисков инновационной деятельности, повышения эффективности государственных расходов в сфере высоких технологий.

Задачи исследования:

- уточнить содержание категории регионального инновационного потенциала как необходимого условия возможности инновационного развития региона;

- систематизировать общие и специфические институты содействия инновационному развитию региона;

- установить наличие устойчивого влияния индекса транспарентности на показатель доли инновационной продукции;

- определить характерные черты существующих в мировой практике моделей инновационного развития региона, определить предпочтительную модель инновационного развития региона и доказать ее предпочтительность для Республики Татарстан;

- разработать методику оценки влияния элементов регионального инновационного потенциала на объем производства инновационной продукции, работ и услуг в регионе;

- предложить и обосновать концепцию инклюзивного стратегического инновационного развития региона;

- обосновать необходимость создания нового инструмента инновацион-

ного развития региона в форме инклюзивного перфоманс-контракта, направленного на обеспечение синергетического эффекта от использования регионального инновационного потенциала как для экономики региона, так и для участников инклюзивного перфоманс-контракта;

- разработать регламент взаимодействия участников инклюзивного пер-фоманс-контракта.

Теоретическое и методологическое обеспечение диссертационного исследования было построено на научных трудах отечественных и зарубежных специалистов, исследовавших проблемы инновационного развития региона, на результатах фундаментальных и прикладных исследований в области определения групп факторов, оказывающих наибольшее влияние на формирование инновационного потенциала региона и характер его развития, на программных документах органов государственной власти, федеральных и региональных нормативно-правовых актах, на данных официальной статистики, материалах периодической печати. Решение поставленных задач было реализовано с использованием диалектического, ситуационного, динамического методов, методов экономико-статистического анализа, в также с использованием форм табличной и графической интерпретации эмпирико-фактологической информации.

Информационную базу диссертационного исследования составили программные и отчетные материалы Министерства экономического развития Российской Федерации, Министерства экономики Республики Татарстан, данные Федеральной службы государственной статистики и ее территориального органа по Республике Татарстан, законодательные и нормативно-правовые акты РФ и субъектов РФ, материалы периодической печати, ресурсы сети Интернет.

Научная новизна представляемых результатов исследования состоит в развитии теоретических положений и разработке методических рекомендаций по формированию региональной системы поддержки инноваций, в которой у специального агента (компании-оператора) в рамках предложенной технологии инклюзивного пер-фоманс-контракта концентрируются все ресурсы и полномочия по внедрению и продвижению новых технологий, что в результате позволяет обеспечить паритетность и сбалансированность интересов всех субъектов инновационной системы региона,

функционируя на принципе реципрокности.

Научная новизна подтверждается следующими, полученными в ходе исследования, научными выводами и результатами, выносимыми на защиту:

1. Обоснована, на основе адаптации законов и принципов поведенческой психологии, а именно закона Йеркса-Додсона, целесообразность включения условия реципрокности в определение регионального инновационного потенциала (по мере роста интенсивности стимулирующих воздействий, направленных на разрешение противоречий, эффективность взаимодействия растет до некоторой максимальной величины, но при прохождении этой точки дальнейшее стимулирование приводит к снижению эффективности этого взаимодействия).

2. Расширена классификация институтов содействия инновационному развитию региона, выполненная на основе уточненного понятия регионального инновационного потенциала, в которой наряду с общими институтами выделены специальные (регионального регулирования инновационной деятельности, государственно-частного партнерства в инновационной сфере, патентной защиты результатов НИОКР), что позволило сформировать теоретическую основу для предлагаемого в работе методического инструментария.

3. Установлено, на основе принципа реципрокности, наличие устойчивого обратного влияния индекса транспарентности на показатель доли инновационной продукции, выразившееся в том, что повышение транспарентности, прозрачности функционирования экономики региона автоматически вызывает усиление инновационной активности.

4. Определены характерные черты моделей инновационного развития региона, а именно: федералистской (с преобладанием централизованного финансирования) и регионалистской (с ориентиром на активное привлечение частных инвестиций и значительной долей самостоятельности). Эмпирические и экономико-статистические исследования, выполненные на базе семи стран (США, Россия, Мексика, Бразилия, Германия, Великобритания, Австрия), позволили нам доказать большую эффективность регионалистской модели инновационного развития

региона, используемую для целей разработки государственной политики инновационного развития и эффективного использования инновационного потенциала в регионе в условиях Российской Федерации.

5. Разработана методика оценки влияния элементов регионального инновационного потенциала на объем производства инновационной продукции, работ и услуг в регионе, построенная на основе адаптации и модификации регрессионных моделей и функции Кобба-Дугласа. Апробация методики позволила доказать значимость уровня результативности инновационной деятельности, выраженной в количестве выданных патентов на изобретения, и позволила сделать вывод о наибольшей степени влияния таких переменных, как затраты на технологические инновации и количество выданных патентов на изобретения.

6. Предложена и обоснована концепция инклюзивного стратегического инновационного развития региона, базирующаяся на основе регионалистской модели и предполагающая изменение государственно-центричной системы управления инновациями в Республике Татарстан на полицентричную, нацеленную на комплексную активизацию инновационной деятельности широких групп экономических субъектов региона, под влиянием соответствующих институтов, и подразумевающую подсистему корректирующих воздействий, формируемых на основе оценки эффективности использования регионального инновационного потенциала.

7. Разработан, на основе концепции инклюзивного стратегического инновационного развития региона, новый инструмент инновационного развития в виде инклюзивного перфоманс-контракта, отличающийся от традиционного подхода передачей во временное, частичное управление компании-оператору широкого спектра объектов управления в рамках инновационной модернизации деятельности предприятия и новой формой венчурного финансирования, учитывающей использование возможностей региональной инновационной инфраструктуры и государственной поддержки инновационной деятельности на принципе реципрокности.

8. Предложен регламент взаимодействия хозяйствующих субъектов в рамках реализации инклюзивного перфоманс-контракта, определяющий вопросы финансирования, страхования рисков, интеграционного взаимодействия

хозяйствующих субъектов региона, органов федеральной и региональной власти и порядка исполнения перфоманс-контракта.

Теоретическая значимость исследования заключается в расширении и углублении научных знаний в области способов и методов инновационного развития региона, оценки вклада инновационного потенциала в формирование валового регионального продукта, обосновании стратегии инновационного развития конкретного региона.

Практическая значимость диссертационного исследования подтверждена участием автора в VI Международной научно-практической конференции «Мир гуманитарного и естественнонаучного знания» в октябре 2013 года в Краснодаре, в III Международной научно-практической конференции «Наука в XXI веке» в ноябре 2013 года в Краснодаре, в Международной научно-практической конференции «Актуальные научные исследования: экономика, управление, финансы, инновации» в апреле 2014 года в Москве, в XXII Международной Экономической конференции-IECS 2015 «Экономические перспективы в условиях растущей глобальной и региональной взаимозависимости» в мае 2015 года в Сибиу, Румыния, в VII Международной научно-практической конференции «Проблемы анализа и моделирования региональных социально-экономических процессов» в мае 2017 года в Казани. Выводы и предложения, сделанные автором в диссертационном исследовании, могут быть использованы в процессе управления инновационной деятельностью в экономике региона, а также в образовательном процессе в рамках учебных дисциплин «Управление инновациями», «Экономика промышленности», «Инновационный менеджмент», «Региональная экономика», «Управление инновационным развитием региона», «Региональное управление и территориальное планирование» и др.

1 Теоретические и методические подходы к инновационному развитию региона

1.1 Природа инновационного развития региона. Инклюзивный характер современного инновационного развития

Переход от так называемой индустриальной, а зачастую сырьевой, экономики к информационной - сегодня это уже не тенденция, не тренд, а суровая действительность. И при всей очевидной значимости промышленности, чего стоят только попытки США возродить промышленность на своей территории, экономики развитых стран ориентированы на инновационное развитие.

Мы наблюдаем процесс создания новой формации взаимоотношений между промышленностью, обществом и наукой, где инновации, с одной стороны, есть основа развития и промышленности, и науки, и общества, а они, с другой стороны, являются заказчиками, создателями и реализаторами этих инноваций.

Таким образом, общими усилиями государство, предпринимательская и научная среда и общество могут сформировать механизм инновационного развития как страны целиком, так и ее отдельных регионов, что особенно важно для больших и структурно неоднородных стран как, например, Россия или Китай.

Если посмотреть на стратегию инновационного развития Российской Федерации, регионы и их муниципальные образования должны стать непосредственными участниками инновационного процесса3.

В результате инновационное развитие территорий, для большинства регионов, стало основной задачей, и именно ему уделено внимание в программах и стратегиях социально-экономического развития этих регионов. Регионы кинулись создавать субъекты инновационной инфраструктуры и применять единообразные методы поддержки инновационной активности, не смотря на разницу в стартовых условиях. Самостоятельные программы и стратегии инновационного развития разработаны очень ограниченным кругом регионов.

3 Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года - электронный ресурс -режим доступа: http://minsvvaz.ru/common/upload/2227-pril.pdf

Институт статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» провел исследование, которое показало, что в 70% регионах разработаны законодательные акты, определяющие основные принципы и формы поддержки инновационной деятельности, но при этом лишь в 42 регионах имеются самостоятельные стратегии (программы) инновационного развития, и только в 20 регионах в схемах территориального планирования выделены зоны приоритетного развития инновационной деятельности4.

И прежде, чем оценивать эффективность и практику инновационного развития регионов вообще, определимся с тем, как же представляется природа инновационного развития регионов современным исследователям?

Несомненно, большое влияние на понимание природы инновационного развития региона оказывают классические труды в области теоретических аспектов инновационной деятельности и инновационного процесса таких зарубежных и отечественных авторов как А. Анчишкин, Л. Бляхман, С. Валдайцев, П. Друкер, М. Кастелс, Г. Клейнер, Н. Кондратьев, Д. Кокурин, Г. Менш, И. Николаева, Б. Санто, Б. Твисс, И. Шумпетер и др.

Также влияние оказывают представления о характере управленческой и предпринимательской деятельности в области инноваций, которые исследовались Н. Овсянниковым, С. Глазьевым, О. Голиченко, Л. Гохбергом, П. Завлиным, А. Казанцевым, Г. Ковалевым, Л. Миндели, Р. Фатхутдиновым, В. Юрьевым и др.

Есть ряд точек зрения на процесс инновационного развития вообще и региона в частности.

Так, например, Ю.А Кармышев сущность инновационного развития понимает, как «особую инновационную направленность целей, путей их достижения, особую инновационную «настройку» механизма государственного воздействия на экономику и рыночную самоорганизацию, обусловленную преимущественной

4 Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 5 / Г.И. Абдрахманова, П.Д. Бахтин, Л.М. Гохберг и др.; под ред. Л.М. Гохберга; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2017. - 260 с.

ориентацией звеньев всех сфер экономики на комплексное использование инноваций в производстве товаров и услуг, перераспределение форм и методов регулирования по результативности воздействия»5.

Хогоева Е.В. пишет, что инновационное развитие региона - это социально-экономический процесс, в основе которого лежит формирование региональной инновационной системы, которая должна быть способна наращивать инновационный потенциал региона и его реализовывать путем организации высокотехнологичных производств, основанных на использовании интеллектуального труда и продуктов, создающих высокую добавленную стоимость6.

Действительно, и возможность, и сам процесс качественного развития любой системы определяется ее потенциалом.

В науке категория «потенциал» используется очень часто и, как правило, трактуется как некие возможности, средства и источники, которые, будучи введенными в действие, позволяют решить поставленную задачу. Несомненно, данный философский подход слишком обще трактует «потенциал», это становится особенно очевидно, когда под рассмотрение попадают частные случаи потенциала: экономический потенциал, производственный потенциал, технологический потенциала, инновационный потенциал и т.п.

Изучаемый нами предмет - инновационное развитие региона. И инновационный потенциал конкретного региона определяет качество инновационного развития этого региона. Региональный инновационный потенциал также является частным случаем потенциала, а, соответственно, требует конкретизации в его определении.

Очевидно, что мы не является пионерами изучения инновационного потенциала, есть ряд наиболее характерных представленных в специальной литературе подходов к определению содержания понятий «инновационный потенциал» в це-

5 Кармышев Ю.А. Инновационный тип развития как фактор динамизации социально-экономических процессов / Ю.А. Кармышев // Сборник научных трудов кафедры экономической теории ТГУ им. Г.Р. Державина. Вып. 1. / Гл. ред. В.М. Юрьев. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2002.

6 Хогоева Т. В. Инновационная модель развития экономики региона // Проблемы современной экономики. -2011. - № 3. - С. 197-200.

лом и «региональный инновационный потенциал» в частности. М. Портер представляет инновационный потенциал как «возможность генерировать и коммерциализировать инновации различного типа»7.

Как видно, автор выделяет аспекты как формирования инновационного потенциала, понимая под этим процесс генерирования инноваций, так и аспекты реализации этого потенциала, то есть ту самую коммерциализацию инноваций.

Российский автор М.А. Матвеева представляет инновационный потенциал как «способность рассматриваемого объекта реального сектора обеспечить достаточную степень обновления факторов производства, их комбинаций в технологическом процессе выпускаемого продукта, организационно-управленческих структур и корпоративной культуры»8. Мы считаем, что данное определение трактует инновационный потенциал узко. Практика показывает, что инновационным потенциалом обладают не только и не столько объекты реального сектора, под которым автор, похоже, понимает исключительно промышленный сектор, но и непроизводственный сектор, который очень часто выступает источником генерации информационных, управленческих, маркетинговых и иных типов инноваций.

Еще один российский автор И.В. Шляхто представляет инновационный потенциал в виде системы мероприятий, включающих «разработку, освоение, эксплуатацию производственно-экономического и социально-организационного потенциала, лежащих в основе новшеств»9. То есть Шляхто И.В. связывает воедино производственно-экономический, социально-организационный и инновационный потенциалы, так и не раскрывая ни суть последнего, ни предыдущих.

Точка зрения на инновационный потенциал как на «способность системы

7 Портер М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей конкурентов. - М.: Альбина Паблишер, 2011. С. 41.

8 Матвеева М. А. Механизмы управления инновационной деятельностью в экономических системах // Управление экономическими системами: электрон. науч. журн. / Кисловодский институт экономики и права - Киров: Международный центр научно-исследовательских проектов, 2006. № 3 (06) С. 24.

9 Шляхто И. В. Методика и результаты исследования факторов, отражающих инновационный потенциал региона // Научные ведомости Белгородского госуниверситета. Сер. История. Политология. Экономика. - 2007. - № 1. С. 149.

организовать и осуществлять процессы, направленные на достижение результатов, наиболее полно соответствующих изменениям внешних условий, в первую очередь, изменениям требований рынка»10 принадлежит Е.А.Монастырному. Подобное представление инновационного потенциала легко можно перенести на совокупный потенциал развития системы, и оно не отображает специфику инновационного потенциала.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Парфилова, Рената Рустамовна, 2018 год

Список использованных источников

1. Федеральный Закон «Об инновационном центре Сколково» от 28.09.2010 г. № 224-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 5.06.2016).

2. Федеральный закон «О статусе наукограда Российской Федерации» от 7.04.1999 г. № 70-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 4.03.2016).

3. Закон «Об инновационной деятельности в Республике Татарстан» от 02.08.2010 № 63-3PT

4. Закон № 261-ФЗ от 23.11 2009 года «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://duma.consultant.ru/page.aspx?! 034497

5. Программа антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2009 г. / Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2009 г. // Российская газ. - 2009. - 20 июня.

6. Постановление Кабинета Министров РТ № 928 от 17.11.2004 «О создании государственной некоммерческой организации «Инвестиционновенчур-ный фонд Республики Татарстан»

7. Послание Президента Республики Татарстан Государственному Совету Республики Татарстан (2015 г.) [электронный ресурс]. : [офиц. сайт] - Режим доступа : http:// www.tatar.ru

8. Программа развития и размещения производительных сил Республики Татарстан на основе кластерного подхода до 2020 г. и на перспективу до 2030 г. // Утверждена Постановлением Кабинета Министров РТ от 22 октября 2008 г. № 763.

9. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года [электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //minsvyaz.ru/common/upload/2227-pril. pdf

10. Стратегия социально-экономического развития Республики Татарстан до 2030 г. [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://chistopol.tatarstan.ru/rus/file/Presentation Tatarstan-2030.pdf

11. Устав государственной некоммерческой организации «Стабилизационный залогово-страховой фонд Республики Татарстан» // Утвержден Постановлением Кабинета Министров РТ от 18.02.2008 № 95.

12. Федеральная целевая программа (утверждена Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2001 г. № 796).

13. «Энергоэффективная экономика» на 2002-2005 г.г. и перспективу до 2010 г.: Федеральная целевая программа (утверждена Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2001 г. № 796).

14. Абдуллина С.Н. Проблемы технологического развития национальной экономики // С.Н. Абдуллина, А.В. Павлова // Экономика в промышленности. - 2012. - № 4. - С. 3-5.

15. Абдуллина С.Н. Четвертый фактор производства в инновационном процессе // С.Н. Абдуллина, А.В. Павлова// Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2014. - № 12 (72). - С. 62.

16. Авсянников Н.М. Инновационный менеджмент. - М.: Из-во РУДН, 2016. - 144 с.

17. Агарков С.А., Кузнецова Е.С., Грязнова М.О. Инновационный менеджмент и государственная инновационная политика. - М.: Академия естествознания, 2015.

18. Акмаева Р.И. Инновационный менеджмент. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. - 352 с.

19. Алексеев С.Г. Инновационный потенциал региона: интегральная оценка и механизм развития: Автореф. дис. к.э.н. - Улан-Удэ, 2009. - 24 с.

20. Алексеев С.Г. Оценка инновационного потенциала и инновационной активности регионов Сибирского федерального округа // Вестник БГУ. - 2009.-№ 2. - С. 111-117

21. Алферов Ж.И. Восстановить востребованность науки // Промышленные ведомости. - 2013. - № 7.

22. Аммосов Ю.П. Венчурный капитализм: от истоков до современности. - Спб.: Феникс, 2005. - 372 с

23. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. - Спб.: Питер, 1999. -

416 с.

24. Арженовский С.В. Эконометрические методы. Курс лекций. - Ново-черкаск: НГТУ, 2016.

25. Асаул А.Н., Капаров Б.М., Перевязкин В.Б., Старовойтов М.К. Модернизация экономики на основе технологических инноваций. - Спб.: Институт проблем экономического возрождения, 2008. - 606 с.

26. Аудиторы подивились размаху арендного бизнеса технопарка «Идея» [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://realnoevremya.ru/articles/94242-schetnaya-palata-tatarstana-proverila-tehnopark-ideya

27. Аузан А.А. Национальная формула модернизации: публичная лекция [электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.polit.ru/lectures/2009/10/16/auzan.html

28. Афанасьев М.П., Кривогов И.В. Модернизация государственных финансов. - М.: из-во ГУ-ВШЭ, 2007. - 440 с.

29. Байе М. Управленческая экономика и стратегия бизнеса: Учеб. пособие/Пер. с англ. под ред. Никитина А. М. — М.: ЮНИТИ, 2007.

30. Бакланова Ю.О. Инновационный потенциал региона и его открытость по отношению к внешней среде // Управление экономическими системами: электронный экономический журнал [электронный ресурс]. - 2010. - №1 (21). -Режим доступа: http: //uecs. mcnip.ru./modules. php?name=News&file=arti-cle&sid=152

31. Балабанов И.Г. Инновационный менеджмент. - Спб.: Питер, 2016. -

478 с.

32. Барлыбаев Х.А. Человек. Глобализация. Устойчивое развитие. - М.: Из-во РАГС, 2007. - с.285.

33. Барр Р. Политическая экономия: в 2-х т. - Т. 2: Пер. с фр. - М.: Международные отношения, 2004.- 752 с.

34. Батыковский А.М., Мерзлякова А.П. Оценка инновационных стратегий предприятия // Вопросы инновационной экономики. - 2011. - №7.

35. Бахтизин А.Р., Акинфеева Е.В. Сравнительные оценки инновационного потенциала регионов РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://institutiones.com/general/1791-sravnitelnaya-ocenka

36. Безруков Б.А. Совершенствование управления инвестициями в инновационное развитие предприятия: Автореф. к.э.н. - Воронеж, 2009. - 24 с.

37. Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. С.64.

38. Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Методологические основы исследования механизма инновационного развития в современной экономике // Менеджмент в России и за рубежом. - 2007. - № 2. - С. 3-14.

39. Березовский Б.А. Многокритериальная оптимизация - математические аспекты. - М.: Наука, 1989.

40. Большой советский энциклопедический словарь. - М.: Наука, 1980.

41. Борисоглебская Л.Н., Поляков А.В. Анализ инновационного потенциала Курской области // Недвижимость: экономика, управление. - 2007. - № 12. - С. 75-79

42. Боровской Д.Н. Производственные функции и проблема выбора экономико-математической модели активного элемента // Радюелектронш i комп'ютерш системи. - 2008. - №1 (28).

43. Бродецкий Г.Л., Гусев Д.А. Экономико-математические методы и модели в логистике. - М.: Академия, 2016. - 288 с.

44. Буковский Н.И. Проектный анализ / Н.И. Буковский. - М.: Армада, 2015. С. 159.

45. Бурдейный А.А. Управление социально-экономическим развитием региона на основе интеграции ресурсов домашних хозяйств: Автореф. дис. к.э.н. - Курск, 2013. - 24 с.

46. Бурдейный, А.А. Управление социально-экономическим развитием региона на основе интеграции ресурсов домашних хозяйств / А.А. Бурдейный -диссертация на соискание степени кандидата экономических наук. - Курск, 2013.

47. Валитов Ш.М., Бакеев Б.В. Индикативное планирование в экономических системах разного уровня. - Казань: КГУ, 2003.

48. Василенок В.Л., Кургузова Е.Я. Проблемы инновационного обеспечения российской экономики в условиях модернизации // Проблемы системной модернизации экономики России: социально-политический, финансовоэкономи-ческий и экологический аспекты. - Спб.: Институт бизнеса и права, 2010.

49. Верницкий Б.Д. Общая теория систем / Б.Д. Верницкий. - М.: Бек, 2009. - 342 с.

50. Виханский О.С. Стратегическое управление. - М.: из-во МГУ, 2011.

51. Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ros-voir.ru/

52. Вумек Джеймс П., Джонс Даниел Т. Бережливое производство. Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании. -М.,: Альпина Бизнес Букс, 2008. - 432 с.

53. Гамидов Г.С. Основы инноватики и инновационной деятельности. СПб. Изд.: Политехника, 2000. С. 232.

54. Гетманчук А.В., Ермилов М.М. Экономико-математические методы и модели. - М.: Дашков и К, 2012. - 188 с.

55. Гизятов И.И. Формирование и комплексная оценка эффективности политики ресурсосбережения в промышленности: Автореф. дис. к.э.н. - Казань, 2011. - 24 с.

56. Гильдия маркетологов [электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //www. marketologi .ru/

57. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. - М.: Экономика, 2010. - 256 с.

58. Глущенко И.И. Формирование инновационной политики и стратегии предприятия. - М.: АПК и ППРО, 2009.

59. Годовая бухгалтерская отчетность технопарка «Химград» за 20142016 годы. Центр раскрытия корпоративной информации [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=16798&type=3

60. Годовой отчет Акционерного Общества «РОСНАНО» за 2016 год [электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.rusnano. com/upload/images/normativedocs/ROSNANO-AO Annual Report 2016 US.pdf

61. Грицевич И.Г., Сиваев С.Б. Создание и деятельность энергосервисных компаний и перфоманс-контрактов в России. Т.1: Энергосервис и перфо-манс-контракты: возможности и проблемы их реализации в России. М., 2011. -90с.

62. Гришин В.В. Управление инновационной деятельностью в условиях модернизации национальной экономики. - М.: Дашков и Ко, 2010. - 368 с. 44.

63. Гунин В.Н. Управление инновациями. М.: ИНФРА-М. 2000. С. 232

64. Гусаков М.А. Принципы организации инновационной экономики // Экономика и управления. - 2010. - №4. - С.20-25

65. Гутнов Р.Р. Современная концепция управления человеческими ресурсами. - М.: РГБ, 2008.С.171.

66. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества / Дж. К. Гэлбрейт. - М.: Прогресс, 1976. - 406 с.

67. Гэлбрейт Дж.К. Новое индустриальное общество. - М.: Эксмо, 2016.

68. Данько М. Инновационный потенциал в промышленности Украины // Экономист. 1999. - № 10. - С. 26—32.

69. Дежина И.Г., Салтыков Б.Г. Совершенствование экономических механизмов государственного регулирования коммерциализации результатов научных исследований и разработок. - М., 2004. - 148 с.

70. Демократия и модернизация. К дискуссии о вызовах XXI в. / Под ред. В.Л. Иноземцева. - М.: Европа, 2010. - 320 с.

71. Демьянова О.В. Классические методы стратегического менеджмента. - Казань: ЦПЭИ, 2009.

72. Дорохов А.В. Отраслевые особенности венчурного инвестирования в Российской Федерации // Экономика и бизнес. - 2015. - №7.

73. Дорохов А.В. Отраслевые особенности венчурного инвестирования в Российской Федерации // Экономика и бизнес. - 2016. - №7. С. 18.

74. Дорохов А.В. Проблемы инновационного развития // Современные инвестиции. - 2012. - №7. - С. 34-36.

75. Дружинин А.Г. Институциональная модернизация российской экономики: территориальный аспект. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та,

2004. - 262 с.

76. Емельянов Ю.С. Государственно-частное партнерство в инновационной сфере. Зарубежный и российский опыт. - М.: Либроком, 2012, - 256 с.

77. Жиц Г.И., Гончарова Е.Б. Стратегия инновационного развития промышленных предприятий: подходы к формированию // Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика, труд. Сб. науч. трудов. - Вып. 2.

- Саратов: СГТУ. 2007. С. 25-31

78. Завалишин А.В. Финансирование инноваций: проблемы и перспективы // Теория и практика инвестирования. - 2015. - №5. - С. 14-19.

79. Замков О.О. Экономические методы в макроэкономическом анализе.

- М.: ГУ ВШЭ, 2001. - 122 с. - С. 69.

80. ЗАО МЦСЭИ «Леонтьевский центр» (МЦСЭИ "Леонтьевский центр") [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://leontief-centre.ru/

81. Игонина Л.Л. Формирование финансового механизма модернизации российской экономики // Фундаментальные исследования. - 2007. - С. 116 - 118.

82. Инвестиционно-венчурный фонд РТ: о фонде [электронный ресурс].

- Режим доступа: http: //www.ivfrt.ru/about/

83. Индекс инклюзивного развития 2018: Всемирный экономический форум в Давосе [электронный ресурс] - Режим доступа: http: //www.econominews .ru/mirovaj a-j ekonomika/524-indeks-inklj uzivno go-razvitij a-2018-vsemirnyjj .html

84. Индикаторы инновационной деятельности:2017 // Н. В. Городникова, Л.М. Гохберг, К. А. Дитковский и др.// [электронный ресурс] - М.: НИУ ВШЭ, 2017. - 328 с. - Режим доступа: https://www.hse.ru/data/2017/03/14/1170079947/Индикаторы%20инновацион-ной%20деятельности%202017.pdf

85. Инновационный менеджмент / под ред. О.П. Молчановой. - М.: Ви-тапресс, 2001. - 272 с.

86. Итоги деятельности ГАУ «ИТ-парк» за 2017 год [электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //www.itpark-kazan.ru/ru/node/2968

87. Калашников В.А. Рынок. Бизнес. Коммерция. Экономика: толковый

терминологический словарь. Ред. А.П. Дашкова. 4-е изд., испр. и доп. М.: Маркетинг. 1998. С. 131

88. Калинин М.А., Семенов А.Н., Белова Н.П. Сущность инновационного потенциала и его роль в процессе инновационного развития региона // Вестник Чувашского университета. 2011, № 1, С. 380-384.

89. Кармышев Ю.А. Инновационный тип развития как фактор динамизации социально-экономических процессов / Ю.А. Кармышев // Сборник научных трудов кафедры экономической теории ТГУ им. Г.Р. Державина.Вып. 1. / Гл. ред.

B.М. Юрьев. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2002.

90. Касатая И.Л. Экономическое содержание и особенности инновационного потенциала // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 2 (140). Экономика. Вып. 18. С. 5-13

91. Киселев С.В., Стрекалова Г.Р., Нугаева Г.Р. Инновационный тип развития региональной экономики. Монография. - Казань: КГТУ, 2010. - 196 с.

92. Козлова Е.В. Государственно-частное партнерство как фактор развития инновационной экономики: авто- реф. дис. ... канд. экон. наук. - Москва, 2014.

93. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. - М.: Экзамен, 2001.

C. 111.

94. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. - М.: Экономика, 2002.

95. Кох И. А. Портфельное и проектное инвестирование как методы осуществления инвестиционной деятельности / И. А. Кох. - // Финансы и кредит. -2008. - № 24. - С. 37-42.

96. Крамин Т. В., Григорьев Р. А., Тимирясова А. В., Воронцова Л. В. Вклад интеллектуального и социального капиталов в экономический рост регионов Российской Федерации // Актуальные проблемы экономики и права. 2016. Т. 10, № 4. С. 66-76. DOI: 10.21202/1993-047Х.10.2016.4.6676

97. Кристенсен К. Дилемма инноватора. Как из-за новых технологий погибают сильные компании. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2016. - 239 с.

98. Ландберг Ф. Богачи и сверхбогачи. - М.: Прогресс, 1975.

99. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика / В.В. Леонтьев - М.: Экономика, 1997. - 472 с.

100. Лисин Б.К. Инновационный потенциал как фактор развития // Инновации. - 2002. - № 7 - С. 17-34.

101. Лопатников Л. Экономико-математический словарь. — М.: Наука,

2005.

102. Луковцева А.К. Формирование инновационного потенциала социально-экономического развития Южного федерального округа: Автореферат дис.к.э.н. - 2012. С.17-19.

103. Макарова Е.С. Классификация факторов инновационного потенциала региона. // Экономика и менеджмент инновационных технологий. - 2012. -№ 1. - С.17.

104. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. - Т 1. - М.: Эксмо, 2015. - 812 с.

105. Маршалл А. Принципы экономической науки. - М.: Прогресс, 1993.

106. Маскайкин Е. П., Арцер Т.В. Инновационный потенциал региона: сущность, структура, методика оценки и направления развития // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». - 2009. - № 21. - С. 47-53.

107. Матвеева М.А. Механизмы управления инновационной деятельностью в экономических системах // Управление экономическими системами: электрон. науч. журн. / Кисловодский институт экономики и права - Киров: Международный центр научно-исследовательских проектов, 2006, № 3 (06).

108. Матвейкин В.Г., Дворецкий С.И., Минько Л.В., Таров В.П., Чайни-кова Л.П., Летунова О.И. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития: монография / Под ред. В.Г. Матвейкина- М. : «Издательство Машиностроение-1», 2007. - 9-10 с.

109. Материалы международной неправительственной организации Transparancy International [электронный ресурс].- Режим доступа: http://transparency.org.ru/indeks-vospriiatiia-korruptcii/rossiia-v-indeksevospriiatiia-korruptcii-2012-novaia-tochka-otscheta

110. Материалы фонда «Индем» [электронный ресурс] - Режим доступа:

www.indem.ru

111. Монастырный Е.А. Термины и определения в инновационной сфере // Инновации. 2008. - №2. - С.42.

112. Мосейко, В.О. Выявление региональных кластеров: методологические подходы Текст./ В.О. Мосейко, В.В. Фесенко // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - №7(64). - с. 58

113. Москвина О.С. Инновационный потенциал как фактор устойчивого развития региона // Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. - 2005. - №30. - С.22.

114. Налоговый конгресс [электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.taxcongress.ru/archive 2017.html

115. Национальный аккредитационный совет делового и управленческого образования [электронный ресурс] - Режим доступа: http : //nasdobr.ru/accreditation/hi gher-education-pro grams/

116. Национальный доклад об инновациях в России 2016 [электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rvc.ru/upload/RVK innovation 2016 v.pdf

117. Николаев А.И. Инновационное развитие и инновационная культура // Наука и наукознание. 2001. - № 2. - С. 54-65.

118. Новиков А.В., Проблемы инновационного развития регионов России // А.В. Новиков, Л.В. Лапочкина // Современные проблемы науки и образования. - 2011. - № 6.; [электронный ресурс] - Режим доступа: https://science-education.ru/ru/article/view?id=5213

119. О «Химграде» официальный сайт [электронный ресурс] - Режим доступа: http : //www.himgrad .ru/about/history .php

120. Общероссийская общественная организация «Российское общество по организации здравоохранения и общественного здоровья» [электронный ресурс] - Режим доступа: http://rsph.ru/

121. Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «Опора России» [электронный ресурс] - Режим доступа: http : //www.opora.ru/

122. Олейник А.Н. Институциональная экономика / А.Н. Олейник. - М.:

Инфра-М, 2010. - 416 с.

123. Ольхова Р.Г. Банковское дело: Управление в современном банке: учебное пособие / Ольхова Р.Г. - М.: КноРус, 2009

124. Отчет ИВФ РТ об использовании имущества за 2012-2015 гг. [электронный ресурс] - Режим доступа: http: //ivf.tatarstan.ru/rus/documents.htm

125. Официальный сайт Инвестиционно-венчурного Фонда Республики Татарстан [электронный ресурс].: [офиц. сайт] - Режим доступа: http: //ivf.tatarstan.ru/rus/about .htm

126. Официальный сайт ИТ-парка Республики Татарстан [электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //itparkkazan.ru/node/282

127. OCSiAl («Оксиал») [электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rusnano .com/pro j ects/portfoli o/ocsi al

128. Павлова А.В, Анализ институтов и факторов развития регионального инновационного потенциала на примере Республики Татарстан // А.В. Павлова, Р.Р. Парфилова // Фундаментальные исследования. - 2014, № 12-4, С. 804-811.

129. Павлова А.В. Концепция формирования инновационного кластера // А.В. Павлова //В сборнике: Актуальные проблемы развития финансово-экономических систем и институтов материалы и доклады 1 международной научно-методической конференции. под общей редакцией А.Н. Сорочайкина. - 2010. С. 259-266

130. Павлова А.В. Методологические основы технологизации производства и экономики // А.В. Павлова // Вестник Самарского государственного университета. - 2010. - № 5 (79). - С. 39-45.

131. Павлова А.В., Аспекты эволюционно-революционной парадигмы развития промышленных предприятий / А.В. Павлова, С.Н. Абдуллина / монография - Казань, 2017.

132. Павлова А.В., К вопросу о сущности и структуре регионального инновационного потенциала // // А.В. Павлова, Р.Р. Парфилова //European Social Science Journal. - 2014. - № 3-1 (42). - С. 435-444.

133. Палей Т.Ф. Инновационный менеджмент. - Казань: Фолиант, 2011.162 с.

134. Палей Т.Ф. Обоснование приоритетов государственной инновационной деятельности в промышленности региона: Дисс. к.э.н. - Казань, 1997.

135. Палей Т.Ф. Типология моделей государственной инновационной политики // Инновационная среда: проблемы формирования и перспективы развития: тез. докл. всеросс. научн.-практ. конф. - Казань, 2002. - С. 70-72.

136. Патутина Н.А. Некоторые инструменты инновационного развития регионов // «Науковедение» Том 7, №5 (сентябрь - октябрь 2015) [электронный ресурс] - Режим доступа: http: //naukovedenie.ru/PDF/239EVN515 .pdf

137. Перелыгин А.А. Государственное управление инновациями: Дис. к.э.н. - Казань, 2005. - 168 с.

138. Пиаже, Ж. Генезис элементарных логических структур. Классификации и сериации / Ж. Пиаже, Б. Инельдер - Москва: «Издательство иностранной литературы», 1963 г.

139. Полякова А.Г. Концептуальные основы модернизации экономики регионов // Вестник Томского государственного университета. - 2009. - №3. -С.273-279.

140. Пономарев И., Ремизов М., Карев Р., Бакулев К. Модернизация России как построение нового государства: независимый экспертный доклад. - М., 2010. - 32 с.

141. Портер М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей конкурентов. - М.: Альбина Паблишер, 2011. - 454 с.

142. Прахалад К., Кришнан М. Пространство бизнес-инноваций. - М.: Альбина Паблишер, 2015. С.17.

143. Пригожин А.И. Нововведение: стимулы и перспективы. - М., 1998.

144. Программа развития и размещения производительных сил Республики Татарстан на основе кластерного подхода до 2020 г. и на перспективу до 2030 г. // Утверждена Постановлением Кабинета Министров РТ от 22 октября 2008 г. №763.

145. Просвирнин А.Н. Критерии модернизации // Вестник УрГу. - 2016. -№5. С.7-11.

146. Прямые и венчурные инвестиции в России:2017 - обзор рынка [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rvca.ru/download.php?flle=lib/RVCA-yearbook-2017-Russian-PE-and-VC-market-review-ru.pdf - с. 9

147. Путин В.В. Нам нужна новая экономика // Ведомости. - 2012. - 30 января.

148. Развитие инноваций в Республике Татарстан: Отчет Всемирного Банка. - Казань, 2015. С.48.

149. Растворцева С.Н., Социально-экономические основы инновационного развития региона / С.Н. Растворцева, В.В. Фаузер, А.А. Каракчиев, В.А. За-левский / - М., 2011, с.130

150. Регионы России: социально-экономические показатели 2017. Статистический сборник- М., 2017, С. 1186

151. Регионы России: статистический сборник. - М.: Из-во Федеральной службы государственной статистики, 2016, С.319.

152. Результаты науки плохо востребованы в реальном секторе экономики [электронный ресурс] - Режим доступа: http : //www.egonline. ru/news/159551/

153. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 5 / Г.И. Абдрахманова, П.Д. Бахтин, Л.М. Гохберг и др.; под ред. Л.М. Гохберга; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2017. - 260 с.

154. Республика Татарстан в цифрах. - Казань: Из-во Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан, 2016.

155. Российская экономика в 2013 г.: тенденции и перспективы. - М.: ИЭПП, 2014. - 692 с.

156. Российская экономика в 2015 г.: тенденции и перспективы. - М.: ИЭПП, 2016.

157. Российский инвестиционный форум [электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rusinvestforum.org/about/o-forume/

158. Российский союз товаропроизводителей [электронный ресурс]- Режим доступа: http : //www.rosprodunion.ru/

159. Российский статистический ежегодник. - М.: Из-во Федеральной службы государственной статистики, 2016.

160. Российское общество инженеров строительства (РОИС) [электронный ресурс]- Режим доступа: http://www.rois.ru/

161. Россия и страны мира 2016 [электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gks.ru/free doc/doc 2016/world16.pdf

162. Россия и страны мира: статистический ежегодник. - М.: Изд-во Федеральной службы государственной статистики, 2016,

163. Россия и страны мира: статистический ежегодник. - М.: Изд-во Федеральной службы государственной статистики, 2017,

164. Рудык Н.Б. Структура капитала корпораций: теория и практика. - М.: Дело, 2004. - 272 с.

165. Сайрусов С.Ф. Инновационная деятельность организаций: проблемы и перспективы // Бизнес-журнал. - 2015. - №7. - С.15-17.

166. Салимов Л.Н. Сущность инвестиционной активности и её значение в управлении региональной экономикой. Вестник Челябинского государственного университета. - 2009. - № 9. - С. 83-88.

167. Самостроенко Г. М., Мартемьянов А.В. Повышение инновационного потенциала региона на основе модернизации информационной инфраструктуры // Инновации. 2005. - № 10 (87). - С. 32-37.

168. Сангадиев З. Г., Аюшева Л. А. Оценка инновационного потенциала региона // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета. 2006. - № 5. - С. 211-215.

169. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс. 1990. С. 654

170. Севостьянов Д. А. Исследование активности человека: инверсивный анализ в контексте постнеклассической рациональности // Д.А. Севостьянов // Вопросы философии. - 2013. - №9. - С. 117-124.

171. Севостьянов Д.А. Закон Йеркса-Додсона и анализ инверсивных отношений // Д.А. Севостьянов, А.Р. Гайнанова, Е.В. Лисецкая // Сибирский педагогический журнал. - 2014. - №2. - С. 19-23.

172. Серкина И.Я. Функции менеджеров инновационной деятельности в учреждениях системы ВПО [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://iupr.ru/domains_data/frtes/zurnal_osnovnoy_5/Serkma%20Ya.L.pdf

173. Систематизировано автором на основе «Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» [электронный ресурс]

- Режим доступа: http: //minsvyaz.ru/common/upload/2227-pril .pdf

174. Скурихина Е.В. Инвестиционно-инновационный потенциал региона: сущность, содержание, факторы состояния и развития // Молодой ученый. 2012.

- №3. - С.192-195.

175. Сластенова К.И., Болдырева О.В. Оценка инновационного потенциала региона. - Ростов-На-Дону, 2012.

176. Слипенчук М.В. Формирование финансово-промышленных кластеров. Региональный фактор глобализации. - М.: Экономика, 2009. - 264 с.

177. Смирнов Е.Н., Смагулова С.М. Введение в курс мировой экономики. Экономическая география зарубежных стран. - М.: Кнорус, 2011. - 320 с.

178. Соотношение иены к доллару [электронный ресурс] - Режим доступа: https://yandex.ru/search/?text=соотношение%20иены%20к%20доллару& lr=43&clid=2236986&win=226

179. Союз лесопромышленников и лесоэкспортеров России [электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.sllr.ru/

180. Союз машиностроителей России [электронный ресурс]- Режим доступа: http: //www.soyuzmash.ru/

181. Стрекалов О.Б. Инновационный менеджмент. - Казань: Изд-во КХТИ, 1997.

182. Субботина Н.С. Анализ условий и способы оценки инновационного потенциала региона // Вестник Северо-Восточного Государственного Университета - №24 - 2015, С. 77-81

183. Сухарев А.С. Теоретические основы инвестиций в человека и инноваций. - М., 2004. С.61

184. Сычев В.А. США теряют науку// Эксперт. - 2004. - № 17.- С. 56.

185. Татарстан-2030: «16 лет взросления» или «Прыжок барса»? «БИЗНЕС Online [электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.business-gazeta.ru/article/124656

186. Технопарк «Идея» - [электронный ресурс] - Режим доступа: http: //www.tpidea.ru/page12

187. Титов Д. Схватки за деньги на модернизацию усиливаются // Экономика и жизнь. - 2011. - №13. - С.7-9.

188. Толстых П.А. Практикум по лоббизму в России. - М.: Альпина бизнес букс, 2007. - 379 с.

189. Трифилова А.А. Управление инновационным развитием предприятия. М.: Финансы и статистика. 2003. C. 176.

190. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы /Под ред. Д.С. Львова, А.Г. Поршнева / Д.С. Львов, А.Г. Поршнев и др. - М.: Экономика, 2002. - 480 с.

191. Фатхуллина Л. З., Шабалтина Л.В. Факторы роста инновационного потенциала региона // Вестник ВЭГУ. 2011. - № 2 (52). - С. 61-68.

192. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. - Спб.: Питер, 2012. - 448 с.

193. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. - СПб.: Питер, 2016.

С.154

194. Фирсова А.А. Теория и методология инвестирования инновационной деятельности на основе государственно-частного партнерства: Автореф. дис. д.э.н. - Саратов, 2012. - 48 с.

195. Фокина О.М., Репченко Н.А. Оценка инвестиционной привлекательности региона с учетом инновационного и бюджетно-финансового потенциала региона // Инновации. 2007. - № 7 (105). - С. 64-67.

196. Формирование финансовых основ модернизации экономики региона / Под ред. Л.Н. Рыбакова. - Чебоксары: Перфектум, 2011.

197. Хазан М.Ю. Совершенствование конкурентной среды хозяйственной деятельности в России под влиянием экономической ментальности: автореферат дис. ... кандидата экономических наук. - Нижний Новгород, 2008. - 24 с.

198. Хазин М.Л. Базовые ценности новой финансово-экономической парадигмы [электронный ресурс] - URL: http://worldcrisis.ru/crisis/344154 (дата обращения 15.12.2011).

199. Хатунцев В.В. Особенности управления устойчивым развитием монопрофильных индустриальных центров Европейского Севера: автореферат дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Хатунцев Вячеслав Викторович; [Место защиты: Сев.-Зап. акад. гос. Службы]. - Спб., 2010. - с.24.

200. Хафизов Н.А. Проблемы функционирования домохозяйств Европы // Бизнес-журнал. - 2012. - №7. - С.5-6.

201. Хогоева Т. В. Инновационная модель развития экономики региона // Проблемы современной экономики. - 2011. - № 3. - С. 197-200.

202. Хруцкий В.Е. Южнокорейский парадокс. - М.: Финансы и статистика, 1993. - 240 с.

203. Чапаев А.Б., Бозиева Ю.Г. Способы реализации мероприятий по энергосбережения с применением энергосервисных договоров // Интернет-журнал «Науковедение», 2015 №5 (30), М.: Науковедение, 2015 - [электронный ресурс] - Режим доступа: http: //naukovedenie.ru/PDF/213TVN515 .pdf

204. Чапаев, А.Б. Пути повышения энергоэффективности использования топливно-энергетических ресурсов //А.Б. Чапаев// Международный научный журнал «Символ науки» - 2015. - №11. - С.62-64

205. Чекулина Т.А., Тамахина Е.А. Инновационный потенциал региона: содержательные особенности и теоретические аспекты исследования // Вестник ТГУ.- 2011. - № 2 (94). - С. 65-70.

206. Чернобродова Л.А., Суковатова О.П. Инновационный потенциал региона как фактор социально-экономического развития // Вестник ТГУ. - 2009. -№ 7 (75). - С. 69-75.

207. Чернов В.А. Инвестиционная стратегия. - М.: Юнити, 2010.

208. Шарп У., Александер В., Бейли А. Инвестиции. — М.: Дело, 2011.

209. Швыдко В. Г. Новый пятилетний план научно-технического развития Японии: смена акцентов в государственной политике стимулирования науки и инноваций // Экономические науки - № 11 - 2016 [электронный ресурс] - Режим

доступа https://research-iournal.org/economical/novvi -pyatiletnij -plan-nauchno-

texnicheskogo-razvitiya-yaponii-smena-akcentov-v-gosudarstvennoi-politike-

stimulirovaniva-nauki-i-innovacii/

210. Шевченко И.В. Оценка инновационного потенциала национальной экономики // Финансы и кредит. - 2005. - № 33 (201). - С. 9-16.

211. Шинкевич А.И., Зарайченко И.А. , Факторы и институциональные модели развития цепей поставок инновационной продукции // Логистика и экономика регионов: материалы V Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию Сиб. гос. аэрокосмич. ун-та, 75-летию образования Красноярск. края (4-5 февраля 2010, г.Красноярск); Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. - В 2 ч. - Красноярск, 2010. - Ч.1.

- 460с., с.435-438.

212. Шляхто И. В. Методика и результаты исследования факторов, отражающих инновационный потенциал региона // Научные ведомости Белгородского госуниверситета. Сер. История. Политология. Экономика. - 2007. - № 1 (32).

- 149 с.

213. Экономико-математический энциклопедический словарь / Гл. ред.

B.И. Данилов-Данильян; Редкол.: С.А. Айвазян. - М.: Большая Рос. энцикл.: ИН-ФРА-М, 2003. - 687 с.

214. Ягеров А.В. Проектное инновационное кредитование: прошлое, настоящее, будущее / А.В. Ягеров // Инновации и инвестиции. - 2012. - №11.

C.13.

215. Якимов А.В. Проблемы организации и осуществления инновационной деятельности // Вестник УрГУ. - 2011. - №7. - С.14-16.

216. Bart Leten. Vlerick Leuven Gent Management School [Electronic resource] - URL:http://www.vlerick.com/en/15988-vlk.html

217. Black C. The Dynamics of Modernization. A Study in Comparative History. N.Y.: Harper Colophon Books, 2008. P. 186-187.

218. Daigo-ki kagaku gijutsu kihon keikaku. Sanko shiryo. [5th Basic Plan for Developing Sciences and Technologies. Reference data] [Electronic resource] URL: http : //www8 .cao.go.ip/cstp/kihonkeikaku/5 siryo/siryo 1 1 .pdf

219. Education or scientific research: how do firms benefit from the proximity

of universities // Education or scientific research: how do firms benefit from the proximity of universities [Электронный ресурс] // Bart Leten. Vlerick Leuven Gent Management School - URL: http://www.vlerick.com/en/15988-vlk.htmH5213

220. Griliches, Zvi (1979): Issues in Assessing the Contribution of Research and Development to Productivity Growth, Bell Journal of Economics, 10, 92-116.

221. Inclusive Innovation Policy Toolkit [Electronic resource]// URL: https://www.innovationpolicyplatform.org/content/inclusive-innovation-policy-toolkit#.WNP8Kzygz7M.twitter

222. Innovation for Inclusive Growth [Electronic resource]// URL: http://www.oecd.org/sti/inno/knowledge-and-innovation-for-inclusive-develop-ment.htm

223. Ishise H., Sawada Y. Aggregate returns to social capital: Estimates based on the augmented augmented-Solow model // Journal of Macroeconomics. 2009. T. 31, № 3. Pp. 376-393

224. Jaffe, Adam B. (1989): Real Effects of Academic Research, American Economic Review, 79, 957-970.

225. Jaffe, Adam B., Trajtenberg, Manuel and Rebecca Henderson (1993): Geographic Localization of Knowledge Spillovers as evidenced by Patent Citations, Quarterly Journal of Economics, 63, 577-598.

226. Kagaku gijutsu kihon keikaku [Basic Plan for Developing Sciences and Technologies]. [Electronic resource] - URL: http: //www8 .cao.go.j p/cstp/ki-honkeikaku/5honbun.pdf ,

227. Kagaku gijutsu kihonho [Basic Law on Science and Technology] [Electronic resource] -- URL: http: //www8 .cao.go.j p/cstp/cst/kihonhou/houbun.html

228. Kramin M.V., Kramin T.V., Timiryasova A.V., Safiullin L.N. Drivers of economic growth and investment attractiveness of Russian regions. Life Science Journal. 2014. Т. 11. № 6s. С. 526-530.

229. Local academic knowledge spillovers and the concentration of economic activity [Электронный ресурс] // Attila Varga. Institute for Urban and Regional Research, Austrian Academy of Sciences: сайт. - URL: http://ideas.repec.org/p/wiw/.../ersa98p493.html

230. Lundvall B. National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London, 1992

231. Mankiw G. N., Romer D., Weil D. N. A contribution to the empirics of economic growth // Quarterly Journal of Economics. 1992. T. 107, № 2. Pp. 407-437

232. Mensch G. Stalemate in Technology: Innovation Overcome the Depression. Cambridge (Mass.), 1979.

233. Nelson R. National Systems of Innovation: A Comparative Analysis. Oxford, 1993.

234. Pavlova A.V. Econometric methods for evaluating of open national innovative systems // Kudryavtseva S.S., Shinkevich A.I., Garipova G.R., Pavlova A.V., Chudnovskiy A.D., Nikolayeva A.N., Doronina F.K., Ishmuradova I.I.// International Journal of Economics and Financial Issues. 2016. Т. 6. № 2. С. 640-645.

235. Pavlova A.V. Organizational and economic mechanism of services spheres innovative development maintenance as a component of management of regional economy // Pavlova A.V., Novikova A.V., Pogulich O.V., Chudnovskiy A.D., Zakirova C.S., Kaptelinina E.A., Gafurova A.Y., Matveeva E.S. // International Review of Management and Marketing. 2016. Т. 6. № 2. С. 288-293.

236. Schumpeter J. History of Economic Analysis / Ed. from manuscript by E. Schumpeter. - N. Y., 1954.

237. Shirley J. Hansen, Ph.D., Jeannie C. Weisman Perfomance comtracting: expanding horisons - Published by The fairmont press, INC. 700 Indian Trail Lilburn, GA 30047 © 1998 by The Fairmont Press, Inc.

238. Solow R. M. A contribution to the theory of economic growth // The Quarterly Journal of Economics. 1956. Pp. 94

239. Solow R. Technical Change and the Aggregate Production Function // Review of Economics and Statistics. 1957. V. 39. P. 65-94

240. Swan T. W. Economic growth and capital accumulation // Economic Record. 1956. T. 32, № 2. C. 334-361.

241. The effects of university research on the geography of innovation [Электронный ресурс] // Tomás del BarrioCastro. Department of Econometrics, Statistics and Spanish Economy University of Barcelona: сайт. - URL:

http://www.ucm.es/info/ecap2/...05/21 enero.pdf

242. The Inclusive Development Index 2018 Summary and Data Highlights [электронный ресурс] - Режим доступа: http://www3.weforum.org/docs/WEF Fo-rum_IncGrwth_2018.pdf

243. Yerkes R. M., Dodson J. D. The relation of strength of stimulus to rapidity of habit-formation //Journal of comparative neurology and psychology. - 1908. - Т. 18. — С. 459—482

Ретроспективный обзор определений понятия «инновационный потенциал»

Автор Содержание определения

Данько М.205 Накопленное определенное количество информации о результатах научно-технических работ, изобретений, проектно-конструкторских разработок, образцов новой техники и продукции

Николаев А.И.206 Система факторов и условий, необходимых для осуществления инновационного процесса

Калашников В.А. 207 Способность различных отраслей народного хозяйства производить наукоемкую продукцию, отвечающую требованиям мирового рынка

Кокурин Д.И.208 Неиспользованные, скрытые возможности накопленных ресурсов, которые могут быть приведены в действие для достижения целей

Жиц Г.И.209 Количество экономических ресурсов, которые в каждый конкретный момент общество может использовать для своего развития. Выделяют научно-технический потенциал (сегмент или комплекс), образовательный потенциал (сегмент или комплекс), инвестиционный потенциал (сегмент или комплекс). Совокупность названных сегментов и формирует инновационный потенциал макросистемы

Матвейкин В.Г. и др.210 Способность системы к трансформации фактического порядка вещей в новое состояние с целью удовлетворения существующих или вновь возникающих потребностей (субъекта-новатора, потребителя, рынка и т.п.)

Касатая И.Л.211 Совокупность инновационных ресурсов, представляемых в виде продукта инновационной деятельности в производственной сфере; включает в себя коммерциализацию научно-технических разработок

Гунин В.Н.212 Предполагаемые или уже мобилизованные на достижение инновационной цели (реализацию инновационной стратегии) ресурсы и организационный механизм (технология деятельности и организационная структура)

Гамидов Г.С. и др.213 Способность и готовность региона (отрасли) осуществить эффективную инновационную деятельность

Борисоглебская Л.Н., Поляков А.В. 214 Мера способности и готовности экономического субъекта осуществлять инновационную деятельность

Калинин А.М. и др. 215 Способность системы к изменению, улучшению прогрессу на основе достигнутого уровня развития инновационной инфраструктуры и механизма инновационной деятельности при тесной его взаимосвязи с социальным и экономическим потенциалом в составе совокупного потенциала региона

Сангадиев З.Г., Аюшева Л.А. 216 Способность всех структур региона к осуществлению инновационной деятельности с учетом его ресурсных возможностей, а также изменений и тенденций, происходящих во внешней среде

205 Данько М. Инновационный потенциал в промышленности Украины // Экономист. 1999. № 10. С. 26—32.

206 Николаев А.И. Инновационное развитие и инновационная культура // Наука и наукознание. 2001. № 2. С. 54— 65.

207 Калашников В.А. Рынок. Бизнес. Коммерция. Экономика: толковый терминологический словарь. Ред. А.П. Дашкова. 4-е изд., испр. и доп. М.: Маркетинг. 1998. С. 131.

208 Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен. 2001. С. 111.

209 Жиц Г.И., Гончарова Е.Б. Стратегия инновационного развития промышленных предприятий: подходы к формированию // Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика, труд. Сб. науч. трудов. Вып. 2. Саратов: СГТУ. 2007. С. 25—31.

210 Матвейкин В.Г. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития. Монография. М.: Изд. «Машиностроение-1». 2007. С. 284.

211 Касатая И.Л. Экономическое содержание и особенности инновационного потенциала // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 2 (140). Экономика. Вып. 18. С. 5—13.

212 Гунин В.Н. Управление инновациями. М.: ИНФРА-М. 2000. C. 232.

213 Гамидов Г.С. Основы инноватики и инновационной деятельности. СПб. Изд.: Политехника. 2000. С. 232.

214 Борисоглебская Л.Н., Поляков А.В. Анализ инновационного потенциала Курской области // Недвижимость: экономика, управление. 2007. № 1—2. С. 75—79

215 Калинин М.А., Семенов А.Н., Белова Н.П. Сущность инновационного потенциала и его роль в процессе инновационного развития региона // Вестник Чувашского университета. 2011. № 1. С. 380—384.

216 Сангадиев З. Г., Аюшева Л. А. Оценка инновационного потенциала региона // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета. 2006. № 5. С. 211—215.

Бендиков М.А., Хру-сталев Е.Ю. 217 Организованная совокупность взаимосвязанных условий и ресурсов (материальных финансовых кадровых, информационных, интеллектуальных и иных), обеспечивающих воспроизводство существующей научно-технической и технологической базы и возможность осуществления инновационной деятельности, а также возможность расширенного воспроизводства национальной инновационной системы и ее инфраструктуры

Чекулина Т.А., Тама- хина Е.А.218 Результирующая совокупность научного, кадрового, технического, финансово-экономического информационно-коммуникационного потенциалов, обеспечивающая инновационную деятельность и определяющая уровень развития экономики региона

Алексеев С.Г. 219 Наличие в регионе всех видов необходимых ресурсов и возможностей для осуществления инновационной деятельности

Маскайкин Е.П., Арцер Т.В.220 Возможность и способность региона формировать и использовать инновационные ресурсы, необходимые для инновационного развития, что позволяет региону создавать, распространять и использовать различного вида новшества (новые виды товаров и услуг)

Чернобродова Л.А., Суковатова О.П.221 Мера способности и готовности экономического субъекта осуществлять инновационную деятельность

Бахтизин А.Р., Акинфеева Е.В. 222 Триединая структура, включающая в себя следующие компоненты: субъекты, генерирующие инновации, инновационные посредники и потребители инноваций

Фатхуллина Л.З., Шабалтина Л.В. 223 Совокупность человеческих, социальных, правовых, материально-технических, информационных и других ресурсов, предназначенных для инновационного развития региона

Самостроенко Г.М., Мартемьянов А.В.224 Совокупность внешних и внутренних возможностей и условий, обеспечивающих реализацию инновационной стратегии региональной социально-экономической системы

Бакланова Ю.О. 225 Источники, возможности, средства создания условий для оптимизации вклада науки и техники в экономическое развитие за счет внедрения рыночных принципов в эту сферу и ее реструктуризацию

Фокина О.М., Репченко Н.А. 226 Возможность быстро реагировать на изменение рыночной конъюнктуры путем совершенствования и выпуска новой продукции, внедрение новой техники и технологий, рост конкурентоспособности региона

217 Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Методологические основы исследования механизма инновационного развития в современной экономике // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. № 2. С. 3—14.

218 Чекулина Т.А., Тамахина Е.А. Инновационный потенциал региона: содержательные особенности и теоретические аспекты исследования // Вестник ТГУ. 2011. № 2 (94). С. 65—70.

219 Алексеев С.Г. Оценка инновационного потенциала и инновационной активности регионов Сибирского федерального округа // Вестник БГУ. 2009. № 2. С. 111—117

220 Маскайкин Е. П., Арцер Т.В. Инновационный потенциал региона: сущность, структура, методика оценки и направления развития // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». 2009. № 21. С. 47—53.

221 Чернобродова Л.А., Суковатова О.П. Инновационный потенциал региона как фактор социально-экономического развития // Вестник ТГУ. 2009. № 7 (75). С. 69—75.

222 Бахтизин А.Р., Акинфеева Е.В. Сравнительные оценки инновационного потенциала регионов Российской Федерации // Проблемы прогнозирования. 2010. № 3. С. 73—81.

223 Фатхуллина Л. З., Шабалтина Л.В. Факторы роста инновационного потенциала региона // Вестник ВЭГУ. 2011. № 2 (52). С. 61—68.

224 Самостроенко Г. М., Мартемьянов А.В. Повышение инновационного потенциала региона на основе модернизации информационной инфраструктуры // Инновации. 2005. № 10 (87). С. 32—37.

225 Бакланова Ю.О. Инновационный потенциал региона и его открытость по отношению к внешней среде // Управление экономическими системами: электронный экономический журнал. 2010. №1 (21). URL: http://uecs. mcnip. ru. /modules. php?name=Ne ws&file=article&sid=152.

226 Фокина О.М., Репченко Н.А. Оценка инвестиционной привлекательности региона с учетом инновационного и бюджетно-финансового потенциала региона // Инновации. 2007. № 7 (105). С. 64—67.

Обзор подходов к структуре инновационного потенциала

Автор Структура инновационного потенциала

Санто Б.227 Сила воображения и творческие способности человека. Эффективность исследований и разработок. Охрана идей, изобретений, производственных и торговых секретов. Размер первоначального капитала. Возможность приобретения необходимых средств. Количество и состав рабочей силы. Конкуренция. Возможности прогнозирования экономических условий и развития правительственной нормативной системы регулирования

Касатая И.Л.228 Кадровая составляющая. Организационная составляющая. Материально-техническая составляющая. Информационная составляющая. Управленческая составляющая. Финансовая составляющая. Научно-техническая составляющая

Матвейкин В.Г.229 Материально-технические ресурсы. Информационные ресурсы. Финансовые ресурсы. Человеческие ресурсы. Ресурсы государственной поддержки. Инфраструктурные ресурсы Рост эффективности функционирования экономической системы

Шевченко И.В.230 Достигнутый уровень научно-технического развития. Институциональная составляющая. Инновационная инфраструктура. Кадровая составляющая. Условия внутренней и внешней среды

Трифилова А.А.231 Инновационно ориентированные подразделения. Профессиональный кадровый состав. Финансовые ресурсы. Материально-техническое оснащение. Интеллектуальная собственность. Дополнительные источники повышения результатов инновационной деятельности

Кокурин Д.И.232 Ресурсная составляющая. Результативная составляющая. Внутренняя составляющая

Лисин Б.К., Фридлянов В.Н.233 Задел научно-технических (технологических) собственных и приобретенных разработок и изобретений. Состояние инфраструктурных возможностей самого предприятия, организации, обеспечивающих прохождение новшеством всех этапов инновационного цикла, превращение его в нововведение или инновацию. Внешние и внутренние факторы, отражающие взаимодействие инновационного потенциала с другими частями совокупного потенциала промышленного предприятия, научно-технической организации и влияющие на успешность осуществления инновационного цикла. Уровень инновационной культуры, характеризующий степень восприимчивости новшеств персоналом предприятия, организации, его готовности и способности к реализации новшеств в виде инноваций

227 Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс. 1990. С. 654

228 Касатая И.Л. Экономическое содержание и особенности инновационного потенциала // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 2 (140). Экономика. Вып. 18. С. 5—13.

229 Матвейкин В.Г. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития. Монография. М.: Изд. «Машиностроение-1». 2007. С. 284.

230 Шевченко И.В. Оценка инновационного потенциала национальной экономики // Финансы и кредит. 2005. № 33 (201). С. 9—16.

231 Трифилова А.А. Управление инновационным развитием предприятия. М.: Финансы и статистика. 2003. С. 176.

232 Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен. 2001. С. 111.

233 Лисин Б.К. Инновационный потенциал как фактор развития // Инновации. 2002. № 7. С. 17—34.

Нормативно-правовые акты РТ в сфере инноваций и инвестиций

- Закон Республики Татарстан от 2августа 2010г. №63

- Закон Республики Татарстан от 19июля 1994г. №2180-ХП

- Закон Республики Татарстан от 25ноября1998г.№ 1872

- Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 15декабря 2008г. №875

- Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 24 января 2011г.№38

- Послание Президента Республики Татарстан Государственному Совету Республики Татарстан от 13 октября 2010г.

- Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 10 декабря 1999г. №810

- Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 12 марта 2004г.№121

- Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 14 января 2005 г.№2

- Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 17 января 2011г.№15

- Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 17 апреля 2006г. №175

- Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 18мая 2009г. №319

- Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 24 июля 2006г. №377

- Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 29 декабря 2007г. №805

- Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 30 декабря 2010г. №1172

- Распоряжение КМ РТ от1 6.07.2010г. №1101-р.

- Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 31 декабря 2010 г. № 1182