Информационное обеспечение земельно-оценочных работ с учетом почвенных параметров на регионально-локальном уровне тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.26, кандидат наук Белоброва Дарья Викторовна

• Белоброва Дарья Викторовна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Белоброва Дарья Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЗЕМЕЛЬНО-ОЦЕНОЧНЫЕ РАБОТЫ И ИХ НАЗНАЧЕНИЕ. ИСТОРИЯ ВОПРОСА

1.1. Понятие земельно-оценочных работ

1.2. История земельно-оценочных работ в России

1.3. Опыт массовой оценки недвижимости в субъектах Российской Федерации (на примере Московской области)

1.4. Нормативно-правовая основа земельно-оценочных работ

1.5. Анализ научно-методических подходов кадастровой оценки объектов недвижимости

ГЛАВА II. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ

2.1. Объекты исследования

2.2. Методы исследования

ГЛАВА III. ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА ЗЕМЕЛЬНО-ОЦЕНОЧНЫХ РАБОТ

3.1. Базовые почвенные параметры, используемые в земельно-оценочных работах

3.2. Пакет картографических документов для земельно-оценочных работ на регионально-локальном уровне

3.3. Единый государственный реестр почвенных ресурсов России как исходная информативная база земельно-оценочных работ: значение и использование на регионально-локальном уровне

ГЛАВА IV. ФОРМИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БАЗЫ ЗЕМЕЛЬНО-ОЦЕНОЧНЫХ РАБОТ НА РЕГИОНАЛЬНО-ЛОКАЛЬНОМ УРОВНЕ

4.1. Система показателей в земельно-оценочных работах

4.2. Использование почвенных параметров в информационном обеспечении

земельно-оценочных работ на регионально-локальном уровне

ГЛАВА V. КОРРЕКТИРОВКА КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ИСХОДЯ ИЗ ПОЧВЕННЫХ СВОЙСТВ

5.1. Коэффициенты, рассчитанные исходя из оптимальных значений почвенных параметров

5.2. Коэффициенты, рассчитанные на основе эталонных значений

5.3. Экономическая эффективность проведенных работ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационное обеспечение земельно-оценочных работ с учетом почвенных параметров на регионально-локальном уровне»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность избранной темы. Земельно-оценочные работы, включая кадастровую оценку, требуют в настоящее время нового подхода к их информационному обеспечению. Это связано с созданием в 2014 году «Единого государственного реестра почвенных ресурсов России» (ЕГРПР) и все растущими изменениями в направлении оценки и использования земель сельскохозяйственного назначения. ЕГРПР как новая почвенно-аналитическая база для широкого использования в мониторинге и кадастровой оценке земель используется на высоком иерархическом уровне информационного обеспечения. Применение ЕГРПР на регионально-локальном уровне вызывает определенные сложности, в основном из-за отсутствия соответствующей информационной базы для оценочных работ, ее надо создавать, что требует конвертации с данными ЕГРПР [173]. Использование на локальном уровне только рыночной стоимости является фактически вынужденной мерой, связанной как раз с недостаточным информационным ресурсом для учета, оценки, мониторинга и контроля качества земель, а также из-за отсутствия удельных почвенных показателей [186].

Данные многолетнего мониторинга на постсоветском пространстве свидетельствуют о существовании на регионально-локальном уровне определенных трендов в системе землепользования, которые необходимо учитывать в земельно-оценочных работах, базирующихся на новом информационном обеспечении, выборе параметров, значимых для оценки качества земель и их апробации на примере конкретных объектов кадастровой оценки земельной недвижимости. В этом плане учет качества почв дает возможность установить категории пригодности земель для разрешенного использования в сельском хозяйстве, выделить на данном этапе особо ценные продуктивные сельскохозяйственные земли и заложить основы мониторинга земель на этапе кадастрового учета и регистрации прав землевладельцев [80, 85, 96,109].

Это обусловливает актуальность научных исследований, направленных на формирование информационной базы, апробации новых методов и подходов для крупномасштабного мониторинга почвенного покрова и оценки земельных ресурсов.

Состояние разработанности проблемы. Вопросы мониторинга земель, учета их качества, кадастровой и почвенно-агроклиматической оценки, создания и использования ЕГРПР отражены в многочисленных трудах Волкова С.Н., Варламова A.A., Иванова A.JL, Шаповалова С.А., Вершинина В.В., Мурашевой A.A., Сапожникова П.М., Столбового B.C., Карманова И.И., Булгакова Д.С., Бондарева Б.Е., Оглезнева O.K., Савина И.Ю., Лойко B.C., Носова С.И. и др. Информационное обеспечение земельно-оценочных работ на локальном уровне требует привлечения для кадастровой оценки новых данных, связанных с трансформацией сельскохозяйственных земель в процессе их многолетнего использования.

Цель исследования - разработка базовых параметров для информационного обеспечения земельно-оценочных работ, основанных на почвенных свойствах и данных мониторинга на регионально-локальном уровне.

Задачи исследования:

- Выявить тренды изменения почв для создания реестра почвенных ресурсов и информационного обеспечения земельно-оценочных работ на регионально-локальном уровне.

- Провести анализ и выявить свойства почв пригодные для оценки и учета качества земель и их пространственной неоднородности.

- Модифицировать методику проведения крупномасштабных исследований при мониторинге качественного состояния почвенного покрова применительно к территориям занятым садовыми и огородными некоммерческими товариществами.

- Предложить методику учета почвенных параметров при проведении работ

по государственной кадастровой оценке земель на локальном уровне.

- Разработать коэффициенты для корректировки кадастровой стоимости земельных участков в зависимости от почвенных параметров.

- Дать экономическое обоснование применения разработанных почвенных параметров и коэффициентов при определении кадастровой стоимости земельного участка.

Объектами исследований выбраны на региональном уровне отдельные территории субъектов Федерации (Московская, Смоленская и Курская области), а на локальном уровне территории сельских поселений и садовых некоммерческих товариществ (CHT), в пределах которых происходят наибольшие изменения в почвенном покрове и землепользовании.

Предмет исследования - методы и технологии оценочных работ. Научная новизна работы заключается в следующем:

- предложены почвенные параметры для информационного обеспечения земельно-оценочных работ на регионально-локальном уровне с учетом Единого государственного реестра почвенных ресурсов России.

- создана и апробирована методика крупномасштабного картографирования земельных участков, адаптированная для земельно-оценочных работ на локальном уровне.

- разработан метод корректировки кадастровой оценки земельных участков CHT, основанный на почвенных параметрах, дополняющих существующую систему оценки.

- предложен набор поправочных коэффициентов для корректировки кадастровой стоимости земельных участков в зависимости от качественного состояния земель и степени их освоенности.

Теоретическая и практическая значимость работы. Разработанные методы и подходы могут использоваться для мониторинга почвенного покрова на регионально-локальном уровне, создания картографической и аналитической базы данных о состоянии земель, информационного обеспечения ведения

Государственного земельного кадастра, формирования налоговой базы на земельную недвижимость в разных почвенно-климатических условиях землепользования, а также конвертации полученных результатов в единый государственный реестр почвенных ресурсов России.

Методология и методы исследования. Методология исследований заключается в применении методов крупномасштабного картографирования, дистанционного и полевого дешифрирования почв, ГИС-технологий, использования структуры почвенного покрова и статистического анализа полученных данных.

Информационная база исследования. Почвенные и тематические карты, статистические материала, данные мониторинга земель и государственной кадастровой оценки, ландшафтного анализа, полевых почвенных обследований ит. д .

Положения, выносимые на защиту:

1. Оценка качественного состояния земель, основанная на вариабельности диагностических свойств почв и показателях трансформации почв в процессе использования земельных участков на локальном уровне.

2. Набор информационных параметров для обеспечения земельно-оценочных работ, основанный на почвенно-агрохимическом крупномасштабном обследовании земельных участков.

3. База данных о состоянии почв и земель CHT для паспортизации земельных участков на локально-региональном уровне.

4. Метод корректировки существующей кадастровой стоимости земельных участков, учитывающий данные почвенных параметров и поправочные коэффициенты.

Декларация личного участия. Автором проведен анализ литературы по теме работы, полевые исследования на землях CHT, анализ полученных картографических и аналитических материалов, их обобщение, статистическая обработка и интерпретация, участие в научных конференциях с докладами, а также подготовка публикаций и диссертации.

Степень достоверности и апробация результатов исследований.

Базируется на всестороннем анализе информационного обеспечения земельно-оценочных работ, подтверждена теоретическими и методическими положениями выбора наиболее информативных почвенных параметров для мониторинговых исследований земель для кадастровой оценки недвижимости, технологии сбора, обработки информации и создания базы данных на регионально-локальном уровне.

Апробация работы. Результаты работы доложены на Всероссийских конференциях, в том числе с международным участием: в Почвенном институте им. В.В. Докучаева «Почвенные и земельные ресурсы: состояние, оценка, использование» (2014, 2017), «Почвоведение: Горизонты будущего» (2017, 2018), Государственном университете по землеустройству (2016, 2017), на XXIII Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых: секция «Почвоведение» (МГУ - Москва, 2016), на VII съезде общества почвоведов им. В.В. Докучаева (Белгород, 2016), «Актуальные проблемы почвоведения, экологии и земледелия» (Курск, 2016), Минске (2017), Кирове (2018), Саратове (2018), на заседаниях кафедры почвоведения, экологии и природопользования Государственного университета по землеустройству.

Публикации. По теме НКР (диссертации) опубликовано 19 работ, в том числе 6 статей в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем НКР (диссертации). Работа состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы и приложений. Основной текст изложен на 184 листах машинописного текста, включает 42 таблицы, 28 рисунков и 4 приложения.

ГЛАВА 1. ЗЕМЕЛЬНО-ОЦЕНОЧНЫЕ РАБОТЫ И ИХ НАЗНАЧЕНИЕ.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

1.1. Понятие земельно-оценочных работ

Статьей 3 Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЭ «О государственной кадастровой оценке» (далее -Федеральным законом о ГКО № 237-ФЭ) дано определение понятия государственной кадастровой оценки как совокупности трех процедур:

- принятия решения о проведении государственной кадастровой оценки;

- определения кадастровой стоимости и составление отчета об итогах

государственной кадастровой оценки;

- утверждения результатов определения кадастровой стоимости, которые направленны на определение кадастровой стоимости [8].

Таким образом, под кадастровой стоимостью понимают стоимость объекта недвижимости, полученную в результате проведения государственной кадастровой оценки и определенная в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке или в соответствии со статьями 16, 20, 21 или 22 Федерального закона о ГКО № 237-Ф3.

Синонимом кадастровой оценки недвижимости является понятие «массовой оценки». При массовой оценке кадастровая стоимость определяется с применением математических методов моделирования, основанных на группировке объектов оценки имеющих схожие характеристики [37].

Кадастровая оценка имеет статус государственной, а ее проведение финансируется из средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и/или муниципальных образований. Основным источником данных для проведения государственной кадастровой оценки является Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН). В то же время, в соответствии с действующим оценочным законодательством при проведении государственной кадастровой

оценки могут быть использованы сведения, включенные в фонд данных государственной кадастровой оценки, «фонды данных и базы данных, имеющиеся в распоряжении организаций и учреждений субъекта Российской Федерации и муниципальных образований» [8;20]. Как правило, оценщики используют сведения, представленные в Государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, а также данные, имеющиеся в распоряжении органов технической инвентаризации.

Для кадастровой оценки характерно применение методов массовой оценки с использованием специализированных программных комплексов без обследования объекта оценки в натуре. Таким образом, при государственной кадастровой оценке недвижимости индивидуальные характеристики объекта учитываются не в полном объеме, особенно на локальном уровне [152].

Сведения о кадастровой стоимости, полученной в ходе работ по государственной кадастровой оценке, вносятся в ЕГРН, который является государственным информационным ресурсом и основой регулирования имущественных отношений в Российской Федерации. Кадастровая стоимость является основой налогообложения объектов недвижимости, находящихся в частной собственности, а также основой расчета арендной платы на государственную и муниципальную собственность. Кроме того, кадастровая стоимость применяется для:

- определения стартовой цены на объект недвижимости на аукционах;

- расчёта ставок арендной платы и определения выкупной цены земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности;

- экономического обоснования стоимости изъятия земельных участков для государственных нужд.

Необходимо отметить, что налог на недвижимость, рассчитанный исходя из кадастровой стоимости, применяется более чем в 130 странах мира и является одним из наиболее важных элементов налоговой системы [114; 133]. Залогом четкого и эффективного функционирования налоговой системы является разработанность нормативно-правовой и методической базы.

Налог на недвижимость обеспечивает поступления в бюджеты различных уровней и является государственным рычагом экономического стимулирования эффективного использования земельных ресурсов. Земельный налог поступает напрямую в бюджет муниципальных образований, что позволяет использовать полученные средства для развития территорий и инфраструктуры. При этом, в 2017 году в Псковской области в связи с выявленным несоответствием кадастровой стоимости, полученной в результате проведения государственной кадастровой оценки, уровню рыночных цен было принято решение о снижении налоговых ставок (с 0,3 на 0,1%), а также введены «налоговые каникулы» для СНТ [184]. Кроме того, в конце 2017 года по поручению Президента Российской Федерации [142] был введен налоговый вычет для льготных категорий граждан (инвалиды, пенсионеры и т.д.), который позволяет уменьшить взимаемый налог на величину кадастровой стоимости 600 кв. м (для одного земельного участка) [6; 135]. В целом, в регионах активно применяют налоговые льготы и пониженные ставки при налогообложении земельных участков.

В этой связи отметим, что поступления в бюджет от земельных платежей незначительны и корректировка кадастровой стоимости, влекущая за собой снижение налогового бремени для собственника, в тоже время не нанесет значительного ущерба бюджетам субъектов.

Таким образом, можно сделать вывод, что кадастровая оценка служит основой системы налогообложения и используется для принятия управленческих решений. Это обусловлено тем, что кадастровая оценка недвижимости является инструментом экономического анализа. Полученное по результатам оценки зонирование территории позволяет анализировать данные о ценовых диапазонах на различных участках, и факторах, определяющих это распределение. По результатам такого анализа могут быть приняты решения о дальнейшем развитии территории [180].

Необходимо отметить, что формирование системы кадастровой оценки и ее развитие происходит параллельно с совершенствованием налоговой системы.

1.2. История земельно-оценочных работ в России

Формирование института оценки недвижимости, как одного из элементов государственной политики России началось в середине XVIII века и обусловлено изменением общественного и экономического строя, а также необходимостью учета и оценки недвижимости для целей налогообложения. Система оценки недвижимости в России формировалась основываясь на опыте стран Западной Европы, где, как и везде, необходимость создания новой системы налогообложения, была обусловлена переходом от подушного налога к подоходному.

Первые упоминания о кадастровых работах, включающих описание, регистрацию и оценку недвижимого имущества в Европе, относятся к XVIII веку. Это сведения об оценке, проведенной в 1718-1759 гг. в Миланском герцогстве, а так же 1771-1784 гг. в Тироле [152]. Для России, главным толчком к проведению кадастровых работ, включающих оценку недвижимости, послужила отмена крепостного права в 1861 году.

Уже в 1864 году было издано «Положение о земских учреждениях», которое позволило частично перейти на систему имущественного налога. Так, согласно Положению, налоговой базой земских бюджетов, становились земли, фабрики, заводы и иное недвижимое имущество. При этом налог исчислялся исходя из доходов с имущества, его цены и ценности. В системе государственного бюджета, по-прежнему применялось подушное налогообложение. Его полная замена на поземельный налог произошла в 1888 году [113].

Необходимость учета и оценки недвижимости на уровне земств и городов, обусловила появление нового направления статистики, которую условно можно назвать «провинциальной оценочной статистикой». Обязанности по учету недвижимости были возложены на земские и городские управы, которые определяли ценность городской недвижимости исходя из показаний владельцев, а ценность земли - по цене выкупа крестьянами, т.е. по рыночной цене. В некоторых земствах, из-за большого объема работ были созданы специальные

статистические бюро, выполнявшие так же и оценочные работы.

Нужно отметить, что, как и в современной России, изменения системы налогообложения и вопросы оценки недвижимости вызвали бурную реакцию со стороны общественности. В периодических изданиях публиковались статьи по вопросам налогообложения недвижимости. Например, в «Русском Вестнике» в 1876 году были опубликованы результаты кадастровых работ 1861-1868 гг., проведенных в Пруссии. В таких городах как Санкт-Петербург, Херсон, Вильно, в 60-70х гг. проводились специальные статистические съезды [178].

В 70-х гг. XIX века начались работы по статистическому учету недвижимости в отдельных губерниях (Черниговская, Херсонская и Нижегородская). Методика проведения подобных работ впервые была описана в «Программе для статистико-экономического изучения Черниговской губернии», которую в 1876 разработала местная земская управа. Важной особенностью Черниговской программы можно назвать тщательность подготовки сведений для оценки. Тут учитывались не только социально-экономическое и демографическое состояние конкретного селения, но и вопросы земледелия, промыслов, промышленности, торговли, урожайности, арендных плат за землю, продажных цен и т.д. В Нижегородской губернии основой данных для оценки земли стали естественноисторические исследования почв, выполненные основоположником русского почвоведения В.В. Докучаевым.

После того, как оценочные работы стали проводиться практически во всех губерниях, вопрос о разработке единой методики оценки земли и городской недвижимости приобрел первостепенное значение. С учетом грядущей реформы земского налогообложения Правительством России 8 июня 1893 года был принят закон о переоценке недвижимости в ряде губерний и соответствующие правила оценки. В этот момент в результате очередного всплеска общественной активности была создана подсекция статистики при географической секции съезда русских естествоиспытателей и врачей, которая стала площадкой для обсуждения конкретных методических и практических вопросов, возникающих в процессе оценки.

В рамках реализации закона 1893 года были созданы губернские и уездные оценочные комиссии, устанавливавшие основания оценки и оценочные нормы. Непосредственно оценка осуществлялась силами уездных земских управ. Основными функциями таких управ было ведение инвентаризационных описей зданий и сооружений, ведение поземельных книг, сбор и учет данных об арендных платежах, определение доходности недвижимого имущества (по данным собственников недвижимости). О результатах расчета управа сообщала владельцу, а в открытой печати публиковались общие ведомости оценок. Все работы финансировались земствами.

Для земского кадастра, реализуемого в рамках закона 1893 года, была характерна сильная децентрализация и общая несогласованность норм оценки даже в пределах одной губернии. В связи с этим в 1899 года был утвержден еще один закон об оценке недвижимости. Основное нововведение - передача полномочий уездных комиссий губернским, а так же утверждал размер средств, выделяемых из государственного бюджета на оценочные работы в 34 губерниях в размере 1 млн. рублей [113]. Следующие 15 лет оценка в России постепенно развивалась, но с началом первой Мировой войны - это развитие полностью остановилось, вплоть до 1971 года.

С 1972 по 1989 гг. РСФСР было проведено 4 тура экономической оценки сельскохозяйственных угодий в разрезе сельскохозяйственных культур (частная оценка) и всех сельскохозяйственных организаций (общая оценка). Материалы 4-го тура экономической оценки, а также данные внутрихозяйственной оценки сельскохозяйственных организаций легли в основу государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения, проведенной в 2001-2006 гг.

С переходом России к рыночной экономике и ликвидацией монополии государственной собственности на землю в начале 1990-х годов, снова возникла необходимость в оценке стоимости недвижимости для целей налогообложения. Правительством Москвы и частными оценочными фирмами разрабатывались различные методики оценки, которые по разным причинам, не отвечали в полной мере потребностям рынка.

В 1992-1993 гг. началось постепенное отделение оценки от других операций с недвижимостью. В 1993 г. Было организовано Российское Общество Оценщиков (РОО). Их деятельность регламентировалась общегражданскими законами и личными правилами, стандартами профессиональных организаций. Постепенно, к 1998 году был осуществлен полный переход к государственному регулированию данной деятельности. До 2006 года для налогообложения применялась ежегодно индексируемая нормативная цена земли [14]. В 2006 году налоговая база по земельному налогу стала определяться в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость [2; 3].

Кадастровая оценка земель является логическим продолжением работ по массовой экономической оценке сельскохозяйственных угодий, которые проходили в России в четыре этапа с 1971 по 1989 гг. Отличительной особенностью этих работ стало применение единой методики оценки, в которой учитывались природно-технологические свойства почв и информация о производственно-экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий - колхозов и совхозов. В последующий период с 1989 по 1991 гг. были проведены уникальные работы по массовой внутрихозяйственной оценке земель всех существовавших на тот момент сельскохозяйственных предприятий. С 1991 по 1995 гг. работы, по массовой оценке, земель в Субъектах РФ практически не проводились, а с 1996 г. носили эпизодический характер.

В соответствии с Постановлениями Правительства от 25.08.1999 №945 [10] и от 08.04.2000 №316 [36] в 2002 году было разработано и апробировано методологическое обеспечение (методика, технические указания, специальное программное обеспечение) для проведения государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий, входящих в категорию земель сельскохозяйственного назначения.

Научно-методический контроль за проведением работ 1 тура оценки земель сельскохозяйственного назначения осуществляли РосНИИземпроект и ФГУП «ФКЦ «Земля». Заказчиком работ выступал исполнительный орган власти (в настоящее время - Росреестр). Таким образом, государство не только

являлось заказчиком работ, но и выступало в роли эксперта при приемке результатов работ.

В период с 2001 по 2014 гг. в России проведены три тура государственной кадастровой оценки земель. Хронология проведения работ представлена в таблице 1.1.

Таблица 1.1 - Туры проведения государственной кадастровой оценки земель [136]

Оцениваемый объект Сроки проведения работ

1-й тур П-й тур III-й тур

Земли сельскохозяйственного назначения 2001-2005 2006 2011

Земли садоводческих, огороднических и дачных объединений граждан 2003-2004 2008-2009 2013

Земли населенных пунктов 2001-2005 2007 2012

Земли промышленности, энергетики, транспорта, радиовещания, связи, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, обороны, безопасности и иного специального назначения 2003-2004 2008-2009 2013

Земли особо охраняемых территорий и объектов 2004 2009 2013

Земли лесного фонда 2003 2008 -

Земли водного фонда 2005 2010 -

По результатам первого тура оценки в 2006 году был изменен порядок налогообложения земельных участков. Второй тур государственной кадастровой оценки земель проводился с целью актуализации результатов ГКО в рамках подпрограммы «Создание системы кадастра недвижимости (2006-2012 гг.)» [31]. Третий тур оценки проводился по заказу Федеральных и региональных органов исполнительной власти (с 2013 года заказчиками выступают органы исполнительной власти субъектов РФ [20]). Полномочия по экспертизе отчетов были переданы саморегулируемым организациям оценщиков, что отрицательно сказалось на качестве экспертных заключений.

1.3. Опыт массовой оценки недвижимости в субъектах Российской Федерации (на примере Московской области)

Впервые в Московской области государственная кадастровая оценка земель по всем категориям, за исключением земель, отнесенных к водному фонду, проведена в 2005 году [156]. Оценка проводилась в соответствии с нормами Земельного кодекса Российской Федерации [1], действующими на момент проведения оценки постановлениями Правительства Российской Федерации № 945-ПП и № 316-ПП [10; 36], Положением о Минэкологии Московской области [32].

В 2006 году были проведены работы по ГКО земель сельскохозяйственного назначения, а в 2011 году по государственной кадастровой оценке земель, отнесенных к категории населенных пунктов (таблица 1.2).

Таблица 1.2 - Кадастровая оценка земель в Московской области

Категория земель Количество земельных участков вошедших в Перечень на оценку (2013) Результаты утверждены распоряжением Министерства экологии и природопользования Московской области Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Белоброва Дарья Викторовна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Земельный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 25.10.2001 № 1Э6-ФЗ // Режим доступа: http: //www. cons ul tant. r u/( дата обращения 17.03.2018).

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ // Режим доступа: http://www.consultant.ru/(дата обращения 17.03.2018).

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 31.07.1998 № 146-ФЗ // Режим доступа: http://www.consultant.ru/(дата обращения 17.03.2018).

4. О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

5. О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 22.07.2010 года №167-ФЗ // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

6. О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 28.12.2017 № 436-Ф3 // СПС Консультант Плюс (дата обращения 17.03.2018).

7. О внесении изменений в методические указания о государственной кадастровой оценке, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 7 июня 2016 г. № 358[Электронный ресурс]: Приказ Минэкономразвития России от 12.05.2017 № 225 // СПС Консультант Плюс (дата обращения 17.03.2018).

8. О государственной кадастровой оценке [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 03.07.2016 № 237-Ф3 // СПС Консультант Плюс (дата

обращения 17.03.2018).

9. О государственной кадастровой оценке [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 03.07.2016 №237- ФЗ. // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

10. О государственной кадастровой оценке земель [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.1999 № 945 от 08.04.2000 // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

11. О государственной регистрации недвижимости [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

12. О кадастровой деятельности [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ// Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

13. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

14. О плате за землю [Электронный ресурс]: Федеральный Закон от 11.10.1991 // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

15. О порядке определения нормативной цены земли [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 03.11.1994 № 1204 // Режим доступа: http://www.consultant.ru/(дата обращения 17.03.2018).

16. О порядке определения нормативной цены земли [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 15.03.1997 № 319 // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

17. О проведении государственной кадастровой оценки земель Московской области в 2013 году [Электронный ресурс]: Распоряжение Министерства экологии и природопользования Московской области от 08.02.2013

№ 34-РМ // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

18. Об оценке недвижимого имущества [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 08.06.1893 года // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

19. Об оценке недвижимого имущества [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 18 января 1899 года // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

20. Об оценочной деятельности в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЭ // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

21. Об утверждении Порядка централизации средств от платы за землю на специальный бюджетный счет Российской Федерации и их использования [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Российской Федерации от Постановление Правительства РФ от 25.02.1992 № 112 // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

22. Об утверждении Административного регламента по исполнению Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости государственной функции «Организация проведения государственной кадастровой оценки земель» [Электронный ресурс]: Приказ Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 28.06.2007 № 215 // СПС Консультант Плюс(дата обращения 17.03.2018).

23. Об утверждении дополнения к Сборнику цен и норм ОЗНТ на изготовление проектной и изыскательской продукции землеустройства, земельного кадастра и мониторинга земель [Электронный ресурс]: Приказ Госкомзема РФ от 10.04.1997 № 25 // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

24. Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков [Электронный ресурс]: Приказ Министерства экономического развития РФ от 01.09.2014 № 540 // СПС Консультант Плюс(дата обращения 17.03.2018).

25. Об утверждении Концепции развития государственного мониторинга земель сельскохозяйственного назначения и земель, используемых или предоставленных для ведения сельского хозяйства в составе земель иных категорий, и формирования государственных информационных ресурсов об этих землях на период до 2020 [Электронный ресурс]: Распоряжение Правительства РФ от 30.07.2010 N 1292-р // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

26. Об утверждении методических указаний о государственной кадастровой оценке [Электронный ресурс]: Приказ Минэкономразвития России от 12.05.2017 № 226 // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

27. Об утверждении методических указаний о государственной кадастровой оценке [Электронный ресурс]: Приказ Министерства экономического развития РФ от 07.06.2016 № 358 // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

28. Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов [Электронный ресурс]: Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 № 39 // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

29. Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения [Электронный ресурс]: Приказ Минэкономразвития России № 445 от 20.09.2010 // СПС Консультант Плюс (дата обращения 17.03.2018).

30. Об утверждении Перечня мероприятий долгосрочной целевой программы Московской области «Экология Подмосковья на 2011-2013 годы» (Подпрограмма I) [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Московской области от 09.08.2010 № 646/34 // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

31. Об утверждении подпрограммы «Создание системы кадастра недвижимости (2006 - 2012 годы)» Федеральной целевой программы "Создание

автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости (2002 - 2008 годы)" [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Российской Федерации от 13.09.2005 № 560 // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

32. Об утверждении Положения о Министерстве экологии и природопользования Московской области [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Московской области от 27.01.2004 № 36/3 // Режим доступа: http://www.consultant.ru/(дата обращения 17.03.2018).

33. Об утверждении Порядка определения ставок земельного налога и нормативной цены земли [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Российской Федерации от 25.02.1992 № 112 // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

34. Об утверждении Порядка рассмотрения декларации о характеристиках объекта недвижимости, в том числе ее формы [Электронный ресурс]: Приказ Минэкономразвития России от 27.12.2016 № 846 // Режим доступа: http://www.consultant.ru/(дата обращения 17.03.2018).

35. Об утверждении Порядка формирования и предоставления перечня объектов недвижимости, подлежащих государственной кадастровой оценке, в том числе количественные и качественные характеристики объектов недвижимости, подлежащие указанию в перечне объектов недвижимости, подлежащих государственной кадастровой оценке, требования к содержанию запроса о предоставлении перечня объектов недвижимости, подлежащих государственной кадастровой оценке [Электронный ресурс]: Приказ Минэкономразвития России от 20.02.2017 № 74 // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

36. Об утверждении Правил проведения государственной кадастровой оценки земель [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 08.04.2000 № 316 // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

37. Об утверждении Федерального стандарта оценки "Определение кадастровой стоимости (ФСО N 4) [Электронный ресурс]: Приказ Минэкономразвития России от 22.10.2010 № 508 // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

38. Перечень мероприятий долгосрочной целевой программы Московской области «Экология Подмосковья на 2011-2013 годы» (Подпрограмма I) области [Электронный ресурс]: постановление Правительства Московской области от 09.08.2010 № 646/34 // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

39. План мероприятий («дорожная карта») «Совершенствование оценочной деятельности» [Электронный ресурс]: Распоряжение Правительства РФ от 26.09.2013 № 1744-р утвержден // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

40. Положение о Министерстве экологии и природопользования Московской области [Электронный ресурс]: постановление Правительства Московской области от 27.01.2004 № 36/3 // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.03.2018).

41. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — 240 с.

42. Методическое руководство по проектированию применения удобрений в технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия. / Под редакцией А.Л. Иванова и Л.М. Державина. М.: Минсельхоз РФ, РАСХН, 2008. - 392 с.

43. Методология составления крупномасштабных агроэкологически ориентированных почвенных карт. // РАСХН, Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева. М.: 2006. - 159 с.

44. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользования. М.: Колос. 1973.-94 с.

45. Оглезнев А.К. и др. Методические рекомендации по оценке качества

и классификации земель по их пригодности для использования в сельском хозяйстве (практическое пособие). М.: Русская оценка, 2007. 131 с.

46. Сборник отраслевых стандартов ОСТ 10 294-2002 - ОСТ 10 297-2002 Показатели состояния плодородия почв по основным природно-сельскохозяйственным зонам Российской Федерации М.: 2002.

47. Сборник типовых норм общественно необходимых затрат труда (ОНЗТ) и цен на изготовление проектной и изыскательской продукции землеустройства и земельного кадастра, М.: Роскомзем, 1996 и М.: Роскомзем, 1996. С. 30-40.

48. Технические указания по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения (утверждены правлением НП «Кадастр оценка»), протокол заседания №29 от 27.12. 2010 г.

49. Абросимов К.Н. Почвенно-экологическая оценка загрязнения горорда Королева тяжелыми металлами. Автореферат диссерт. на соиск. уч ст. кандидата географ, наук. М.: 2010. -22 с.

50. Агафонова С.А., Фролова Н.Л., Василенко А.Н., Широкова В.А. Ледовый режим и опасные гидрологические явления на реках арктической зоны европейской территории России // УеБйпк Мо8коУ8ко§о игтега!е1а, Бепуа (теовгайуа. № 6. 2016. С. 41-48.

51. Агроэкологическая оценка земель. Проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия, агшротехнологий / Под ред. Кирюшина В.П., Иванова АЛ. М.: Росинформагротех, 2005. 784 е.,

52. Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота : Материалы Всероссийской научной конференции / Под ред. акад. А.Л.Иванова. М.: Почв. Инт им. В.В.Докучаева Россельхоз академии, 2008. 405 с.

53. Алексене А. Организация системы оценки и управление ею в Литве: планирование и оценка необходимых ресурсов / А. Алексене, А. Багдонавичюс // Введение системы массовой оценки на основе рыночной стоимости для

налогообложения недвижимого имущества : докл. междунар. конф. - Вильнюс, 2003.

54. Афанасьева Е.А. Черноземы Средне-Русской возвышенности. М.: Наука, 1966.

55. Белобров В.П. Картирование структур почвенного покрова методом «вложенных ключей» // Структура почвенного покрова и методы ее изучения М.: 1973. - С. 41-45.

56. Белобров В.П., Айдиев А.Я., Воронин А.Я., Куленкамп А.Ю. Оценка неоднородности почвенного покрова при полевом опыте по минимизации обработок / Агроэкологические проблемы почвоведения и земледелия. Курск. -2013. - 14-18 с.

57. Белобров В.П., Шаповалов А.Д., Белоброва Д.В. Использование параметров структуры почвенного покрова в земельно-оценочных работах на регионально-локальном уровне В книге: Почвоведение - продовольственной и экологической безопасности страны Тезисы докладов VII съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева и Всероссийской с международным участием научной конференции. 2016. С. 240-241.

58. Белобров В.П., Шаповалов Д.А., Белоброва Д.В. Использование параметров структуры почвенного покрова в земельно-оценочных работах на регионально-локальном уровне. В книге: Почвоведение - продовольственной и экологической безопасности страны: тезисы докладов VII съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева и Всероссийской с международным участием научной конференции (Белгород, 15-22 августа 2016 г.) - Москва-Белгород: Издательский дом «Белгород», 2016. - с. 240-241

59. Белоброва Д. В., Шаповалов Д.А. Трансформация почв в садовых некоммерческих товариществах. / Почвы и их эффективное использование: Материалы Международной научно-практической конференции посвященной 90-летию со дня рождения профессора, доктора сельскохозяйственных наук, Заслуженного деятеля науки Российской Федерации Владимира Владимировича Тюлина. 6-7 февраля 2018. В 2 ч. Ч. 2. Киров: ФГБОУ ВО Вятская ГСХА, 2018.

С. 14-20

60. Белоброва Д.В. Информационное обеспечение реестра почвенных ресурсов на регионально-локальном уровне (на примере садовых некоммерческих товариществ) // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. 2017. № 4 (33). С. 51-56.

61. Белоброва Д.В. Практика и особенности оспаривания кадастровой стоимости земельных участков. Почвенные и земельные ресурсы: состояние, оценка, использование. Материалы первой Всероссийской открытой конференции. Москва, 8-10 октября 2010. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева. 2014. - с. 552-556.

62. Белоброва Д.В. Проблемы проведения государственной кадастровой оценки объектов недвижимости и пути их решения. Магистерская диссертация. РУДН. М.: 2015-121 с.

63. Белоброва Д.В. Трансформация свойств почв в садовых некоммерческих товариществах. // Плодородие почв: оценка, использование и охрана, воспроизводство: материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых, Минск, 26-30 июня 2017 г. / редкол.: В.В. Лапа [и др.]. Минск: Институт почвоведения и агрохимии, 2017. - С. 21-24

64. Белоброва Д.В. Учет почвенного разнообразия в кадастровой оценке земель на локальном уровне. Ломоносов-2016: XXIII Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых: секция «Почвоведение», 11-15 апреля 2016 г. Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, факультет почвоведения: Тезисы докладов / Сост. Л.А. Поздняков. -М.: МАКС Пресс, 2016.

65. Белоброва Д.В. Учет почвенных параметров при кадастровой оценке земель садовых некоммерческих товариществ // Правовые, экономические и экологические аспекты рационального использования земельных ресурсов: Сборник статейШ международной научно-практической конференции / Под ред. В.А. Тарбаева - Саратов: ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ, 2018. -480 с.

66. Белоброва Д.В. Учет почвенных параметров при кадастровой оценке земель: организационно-правовые аспекты. Сборник материалов научной

конференции студентов, аспирантов, молодых ученых и специалистов «Современные проблемы АПК и пути их решения», Москва, Государственный университет по землеустройству, 20 апреля 2016 года/ Составление А.В Гордеева. - М.: Гос. ун-т по землеустройству, 2016 -201 с.

67. Белоброва Д.В. Учет трансформации почв при многолетнем использовании (на примере садовых некоммерческих товариществ Московской области). В книге: Материалы 1-ой молодежной научной конференции Почвенного института имени В.В. Докучаева «Почвоведение: Горизонты будущего» 16-17 февраля 2017. С.81-90

68. Белоброва Д.В. Учет трансформации почв при многолетнем использовании (на примере садовых некоммерческих товариществ Московской области). В книге: Материалы II -ой молодежной научной конференции Почвенного института имени В.В. Докучаева «Почвоведение: Горизонты будущего» 16-17 февраля 2018, 118 с.

69. Белоброва Д.В., Шаповалов Д.А. Информационное обеспечение земельно-оценочных работ на регионально-локальном уровне // Почвоведение -продовольственной и экологической безопасности страны. Москва-Белгород. 2016,-С. 241-242.

70. Белоброва Д.В., Шаповалов Д. А. Трансформация почв и агрохимических параметров плодородия в интенсивных условиях землепользования (на примере садовых некоммерческих товариществ) // Агрохимический вестник. 2018, № 2. - С. 62-67.

71. Белорусцева Е.В. Мониторинг земель сельскохозяйственного назначения Нечерноземья с применением ГИС-технологий: Диссертация на соискание уч. степени кандидата географических наук: 25.00.26. М.: 2013. - 151 с.

72. Березин, М.Ю. Налогообложение имущества в Германии / М.Ю. Березин // Финансы и кредит. - 2010. - № 18.

73. Березин, М.Ю. Система налогообложения имущества в Соединенных Штатах Америки / М.Ю. Березин // Финансы и кредит. - 2010. - № 17.

74. Блюм В., Столбовой B.C. Оценка качества земель в Европе для

устойчивой интенсификации сельского хозяйства. Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. № 7. - С. 11-13.

75. Бондарев Б.Е., Елбаев Ю.А. Проблемы проведения государственной кадастровой оценки объектов недвижимости в Российской Федерации. Международный научно-технический и производственный электронный журнал «Науки о Земле» №1, 2015.

76. Булгаков Д.С. Агроэкологическая оценка пахотных почв - М.: РАСХН, 2002, 251 с.

77. Булгаков Д.С., Сапожников П.М. О создании информационного ресурса сельскохозяйственных угодий. В сборнике: Почвы Сибири: особенности функционирования, использования и охраны материалы Научной конференции, посвященной 90-летию профессора П.С. Бугакова. 2012. С. 14-18.

78. В.А. Широкова, А.О. Хуторова, Ю.Д. Юрова. Оценка антропогенного влияния на экологическое состояние рекреационных зон на примере реки Осётр в Московской области // Московский экономический журнал. №4. 2017. http://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekommicheskij-zhurnal-4-2017-52/?print=pdf

79. B.B. Вершинин, A.A. Мурашева, A.B. Шуравилин, В.А.Широкова, А.О. Хуторова. Экология землепользования. Учебное пособие для высших образовательных организаций по направлению подготовки "Землеустройство и кадастры." Часть 1. М.: Нобель Пресс, 2015. 335 с.

80. Варламов A.A., Мурашева A.A. Опыт создания и применения информационной базы данных государственного мониторинга земель для выявления характера землепользования и состояния сельскохозяйственных угодий // Сборник «Методическое обеспечение мониторинга земель сельскохозяйственного назначения». Материалы Всероссийской научной конференции. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 2010. - С. 64-90.

81. Васенев И.И. Почвенные сукцессии. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 400 с.

82. Вершинин В. В., Шаповалов Д.А., Широкова В.А., Хуторова А.О., Гуров А.Ф., Клюшин П.В., Савинова С.В., Мусаев М.Р., Магомедова A.A.,

МусаеваЗ.М. Геоэкологический мониторинг. 1 часть. Учебное пособие. М., 2017. - 290 с.

83. Вершинин В.В., Ларина Г.Е., Хуторова А.О., Широкова В.А. Мониторинг земель: Экологические составляющие. Учебное пособие. М.: ГУЗ, 2012. 156 с.

84. Вессели Р. Государственная кадастровая (массовая) оценка для целей налогообложения - российский и зарубежный опыт / Р. Вессели, А. Ланкин // Экономические стратегии. - 2008. - № 2. - С. 124-131.

85. Волков С.Н., Вершинин В.В., Черкашина Е.В., Черкашин К.И. Обоснование видов разрешенного использования земель сельскохозяйственного назначения // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2014. № 6. С. 3-9.

86. География почв с основами почвоведения: Учеб. Пособие для студ. пед. вузов / В. П. Белобров, И. В. Замотаев, С. В. Овечкин; Под ред. В. П. Белоброва. — М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 352 с.

87. Геоэкологические исследования Курской области: Сборник научных статей / Отв. Ред. М.В. Кумани. Курск: Курск. Гос. ун-т, 2005. 165 с.

88. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ Вершинин В.В., Шаповалов Д.А., Широкова В.А., Хуторова А.О., Гуров А., Клюшин П.В., Савинова C.B., Мусаев М.Р., Магомедова А.А., Мусаева З.М.

89. Гнеденко Е.Д., Казьмин М.А. Земельная реформа и проблемы развития Московского столичного региона. 1 Государственное управление. Электронный вестник. Выпуск № 36. Февраль 2013 г. ФГУ. 2005. 143 с.

90. Государственная кадастровая оценка земель сельскохозяйственного назначения Российской федерации. Под общей редакцией Сапожникова П.М., Носова С.И. - М.: ООО «НИПКЦ ВОСХОД-А», 2012.- 160 с.

91. Дайнеко Е.К. Структура почвенного покрова ЦентральноЧерноземного заповедника имени В.В. Алехина и его окрестностей // Химия, генезис и картография почв, 1968. С. 165-174.

92. Державин Л.М., Фрид А.С. О комплексной оценке плодородия пахотных земель // Агрохимия, 2001, №9. - С. 5-12.

93. Дзюин Г.П., Дзюин А.Г. Коэффициенты использования азота, фосфора и калия из минеральных удобрений, навоза и почвы культурами севооборота [Электронный ресурс] // Международный журнал экспериментального образования. - 2016. - № 5-1. - С. 83-90; Режим доступа: http://www.expeducation.ru/ru/article/view?id=9917 (дата обращения: 24.04.2018).

94. Докучаев В.В. Русский чернозем // С-Петербург. 1883. 376 с.

95. Единый государственный реестр почвенных ресурсов России. Версия 1.0. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева. 2014. - 768 с.

96. Жданова Р.В. Государственная кадастровая оценка земельных участков в новых условиях // Международный сельскохозяйственный журнал. 2017. №5. - С.4-7.

97. Жоголев A.B. Актуализация региональных почвенных карт на основе спутниковых и геоинформационных технологий (на примере Московской области). Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. М.: 2016. 22 с.

98. Жоголев A.B., Савин И.Ю. Автоматизированное обновление среднемасштабных почвенных карт // Почвоведение. - 2016. №11. - С. 45-64. DOI: 10.7868/S0032180X16110125.

99. Жоголев A.B., Савин И.Ю., Голосная А.О. Изменение площади нарушенных почв садово-дачных участков в Подмосковье, выявляемое по спутниковым данным Landsat // Науки о земле. 2014 №1/2. С.76-83.

100. Жукова М.Ю., Широкова В.А. Оценка качества атмосферного воздуха в Новой Москве (на примере городского округа Щербинка) // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. Т. 53. № 11-5. С. 76-78. DOI: 10.18454/IRJ.2016.53.220

101. Закон Литовской Республики от 7 июня 2005 г. № Х-233 «О налоге на недвижимое имущество».

102. Замотаев И.В., Белобров В.П. Агрогенная трансформация серых лесных почв Льговского района Курской области // Воспроизводство плодородия почв и их охрана в условиях современного земледелия: материалы Междунар. науч.-практ. конф. и V съезда почвоведов и агрохимиков (Минск, 22-26 июня

2015 г.). В 2 ч. 4.1. Минск: ИВЦ Минфина, 2015.-е. 81-84.

103. Замотаев И.В., Белобров В.П. Эколого-генетические проблемы землепользования на Среднерусской возвышенности (на примере Льговского района Курской области) // Идеи В.В. Докучаева и современные проблемы сельской местности. Ч. 1. Москва-Смоленск, 2001. С. 18-24.

104. Замотаев И.В., Белобров В.П., Дмитриева В.Т., Шевелев ДЛ. Технопедогенез на футбольных полях России. М., «Медиа-ПРЕСС», 2012. 264 с.

105. Замотаев И.В., Белобров В.П., Курбатова А.Н., Белоброва Д.В. Агрогенная и постагрогенная трансформация почв Льговского района Курской области // Бюллетень Почвенного института. 2016. № 85. - С. 97-114.

106. Замотаев И.В., Курбатова А.Н. Тенденции изменения почв агрогенных ландшафтов Курской области (на примере Льговского района) // Актуальные проблемы экологии и природопользования: сб.науч.тр. / отв. ред. H.A. Черных. Вып. 15. М.: РУДН, 2013. С. 295-298.

107. Зонально-провинциальные нормативы изменений агрохимических и физических показателей основных пахотных почв Европейской территории России при антропогенных воздействиях // Коллектив авторов - М.: ГНУ Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 2010. - 176 с.

108. Иванов АЛ., Молчанов Э.Н., Булгаков Д.С., Карманов И.И., Разумов В.В., Столбовой B.C., Сизов В.В., Лойко П.Ф. Государственный контроль рационального использования и охраны деградированных почв и земель.В книге: Научные основы предотвращения деградации почв (Земель) сельскохозяйственных угодий России и формирования систем воспроизводства их плодородия в адаптивно-ландшафтном земледелии М.: 2013. - С. 673-691.

109. Иванов АЛ., Савин И.Ю., Столбовой B.C. Качество почв России для сельскохозяйственного использования // Российская сельскохозяйственная наука. 2013. №6.-С. 41-45.

110. Иванов АЛ., Столбовой B.C., Шеремет Б.В. Руководство по описанию почв в системе единого государственного реестра почвенных ресурсов России. Версия 1. М.: 2016.

111. Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=l 14183 (дата обращения: 22.10.2017)

112. Карманов И.И., Булгаков Д.С. Методика почвенно-агроклиматической оценки пахотных земель для кадастра. М.: Почв, ин-т им. В.В.Докучаева. АПР, 2012. 122 с.

113. Кащук И.В.Основы оценочной деятельности: учебное пособие / И.В. Кащук. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2010. - 141 с

114. Кикабидзе, Н. С. Общие принципы налогообложения и сбора в России и США в сфере основ конституционного строя (сравнительно-правовой анализ) / Н. С. Кикабидзе // Финансовое право. - 2006. - № 12. - С. 30-34.

115. Классификация и диагностика почв России. Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева. Смоленск. Изд-во Ойкумена, 2004. - 342 с.

116. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос. 1977. - 224 с.

117. Клюшин П.В., Шаповалов Д.А., Широкова В.А., Хуторова А.О., Савинова C.B. Современные проблемы эффективного землепользования в СевероКавказском Федеральном округе // Международный сельскохозяйственный журнал. №2. 2017. С. 27-32.

118. Козлов Д.Н., Сорокина Н.П. Традиции и инновации в крупномасштабной почвенной картографии // Цифровая почвенная картография: теоретические и экспериментальные исследования. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева. 2012. - С. 35-57.

119. Козловский Ф.И. Теория и методы изучения почвенного покрова. -М.: ГЕОС. 2003.-535 с.

120. Королева И.Е., Фрид A.C. Опыт выделения почвенно-агрохимических ареалов на пашне и их связь с рельефом и продуктивностью растений // Почвоведение, 2006, № 12. - С. 1492-1500.

121. Кузнецов Д.Ю., Трошина T.JI. Кластерный анализ и его применение. Ярославский педагогический вестник. 2006. № 4. - С. 103-107.

122. Куленкамп А.Ю., Айдиев А.Ю., Белобров В.П., Юдин С.А., Замотаев

И.В., Белоброва Д.В., Курбатова А.Н. Лесополосы, землепользование и оценка земель / В сборнике: Актуальные проблемы почвоведения, экологии и земледелия. Сборник докладов научно-практической конференции с Международным участием Курского отделения МОО "Общество почвоведов имени В.В. Докучаева". 2016. С. 153-158.

123. Лебедева И.И. Черноземы Восточной Европы. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. докт. геогр. наук. М.: 1992. - 47 с.

124. Лойко B.C., Молчанов Э.Н., Столбовой B.C. Особо ценные сельскохозяйственные земли - основа продовольственной безопасности России. В сборнике: Почвенные и земельные ресурсы: состояние, оценка, использование Материалы первой Всероссийской открытой конференции. 2014. С. 572-578.

125. Лойко П.Ф., Молчанов Э.Н., Столбовой B.C. Единый государственный реестр почвенных ресурсов России - информационная основа рационального использования природного потенциала мегаполиса. В сборнике: Стратегия развития мегаполиса (некоторые аспекты) - Взгляд в 2014 год. Международная конференция. 2013. С. 35-43.

126. Лунин В.Н. Землеустройство на основе оценки условий землепользования с применением ГИС-технологий. Автореф. Дисс. канд. геогр. наук, Воронеж, 2012. - 24 с.

127. Люри Д.И., Горячкин C.B., Каравева H.A., Денисенко Е.А., Нефедова Т.Г. Динамика сельскохозяйственных земель России в XX веке и постагрогенное восстановление растительности и почв. М.: ГЕОС, 2010. 416 с.

128. Методическое обеспечение мониторинга земель сельскохозяйственного назначения: Материалы Всероссийской научной конференции. - М.: Почв. Ин-т им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии, 2010. -554 с.

129. Министр имущественных отношений Андрей Аверкиев: «9000 налогоплательщиков воспользовались льготами по земельному налогу на сумму 25 миллионов рублей» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://mio.mosreg.ru/sobytiya/novosti_ministerstva/06-05-2016-10-17-11 -ministr-

imushchestvennykh-otnosheniy-andrey-averki

130. Молчанов Э.Н., Лойко П.Ф., Столбовой B.C. Особо ценные сельскохозяйственные земли - основа продовольственной безопасности России // Почвенные и земельные ресурсы: состояние, оценка, использование. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева. 2015. - С. 572-577.

131. Мусаев М.Р., Шаповалов Д.А., Широкова В.А., Клюшин П.В., Хуторова А.О., Савинова C.B. Экологические проблемы сельскохозяйственного землепользования в Северо-Кавказском федеральном округе // Юг России: экология, развитие. Т. 11. №3. 2016. С. 181-192.

132. Муха В.Д., Сулима А.Ф., Чаплыгин В.И. Почвы Курской области : учеб. пособие. Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2006. 119 с.

133. Мюллер, А. Поимущественные налоги и оценка в Дании / А. Мюллер // Налоговая оценка недвижимости и развитие институтов имущественного налогообложения : докл. междунар. конф. - Москва, 2005.

134. Направление подготовки: 05.06.01 - Науки о Земле (бакалавриат, магистратура, аспирантура) / Москва, 2018. Том Часть 2

135. Новый налоговый вычет на 6 соток: как воспользоваться? [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.mlog.ru/rn77/taxation/taxes/zemelny/zem_fl_ip/6sotok/

136. Носов С.И., Бондарев Б.Е. Кадастровая оценка земельных участков: методология расчетов и экспертиза результатов / Имущественные отношения в российской Федерации №7 (142) Издательство: Международная академия оценки и консалтинга (Москва) 2013, 6-17

137. Обобщенная информация о решениях, принимаемых комиссией по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости [Электронный ресурс] Режим доступа: https://rosreestr.ru/site/activity/kadastrovaya-otsenka/rassmotrenie-sporov-o-rezultatakh-opredeleniya-kadastrovoy-stoimosti-/informatsiya-o-rabote-komissiy-po-rassmotreniyu-sporov-o-rezultatakh-opredeleniya-kadastrovoy-stoimo/?r_sect=27983

138. Обущенко C.B., Гнеденко В.В. Анализ плодородия почв самарской

области [Электронный ресурс]: Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2015. - № 4-1. - С. 90-94; Режим доступа: http://applied-research.ru/ru/article/view?id=6592 (дата обращения: 24.05.2018).

139. Отчет № 889-5 2013 об определении кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения от 15.10.2013 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://rosreestr.rU/wps/portal/p/cc_ib_portal_services/cc_ib_ais_fdgko/.

140. Отчет № 890-5/2013 от 15.10.2013 об определении кадастровой стоимости земель населенных пунктов. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://rosreestr.rU/wps/portal/p/cc_ib_portal_services/cc_ib_ais_fdgko/

141. Оценка стоимости объектов гражданских прав. Порядок кадастровой оценки земель, земельных участков населенных пунктов Республики Беларусь: ТКП 52.2.01-2011(03150). -Введ.01.03.2011. - Минск: Бел-НИЦзем, 2011. -20 с.

142. Перечень поручений по оптимизации порядка уплаты гражданами земельного налога от 16 февраля 2016 года: [Электронный ресурс]: Режим доступа//URL: kremlin.ru/d/51363

143. Постановление комитета по земельным ресурсам, геодезии и картографии при совете министров Республики Беларусь от 5 июля 2004 г. №33 «Об утверждении единой классификации назначения объектов недвижимого имущества» Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 30 июля 2004 г. №8/11310.

144. Почва, Город, Экология / Под общей ред. Акад. Ран Г.В. Добровольского. М.: Фонд «за экономическую грамотность», 1997. 320 с.

145. Почвенная карта РСФСР. Масштаб 1: 2 500 000 / Фридланд В.М. М.: ГУГК, 1988.

146. Почвенные и земельные ресурсы: состояние, оценка, использование. Материалы первой открытой конференции. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 2014. 790 с.

147. Почвоведение / Учеб для ун-тов в 2-х ч. Почва и почвообразование. Ч. 1. М.: Высш. Школа 1988. - 400 с.

148. Почвы Московской области и их использование / Коллектив авторов.

В 2-х томах. T.l. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева. 2002. - 500 с.

149. Маркелов Д.А., Григорьева М.А., Полынова O.E./ Природный радиационный фон. Москва, 2001.

150. Лепехин П.А., Мазепа A.A., Хуторова А.О., Басова И.А.Проблемы организации использования и охраны земель недропользования на территории московской области // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2018. №2. С. 71-79.

151. Протасова H.A., Щербаков А.П. Микроэлементы (Cr, V, Ni, Mn, Zn, Cu, Co, Ti, Zr, Ga, Be, Sr, Ba, В, I, Mo) в черноземах и серых лесных почвах Центрального Черноземья. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2003. 368 с.

152. Пылаева A.B. Основы кадастровой оценки недвижимости : учебн. пос. П для вузов / А. В. Пылаева ; Нижегор. гос. архитектур.-строит, ун-т. - Н. Новгород : ННГАСУ, 2014. - 140 с.

153. Пылаева, А. В. Практические рекомендации по выполнению работ по государственной кадастровой оценке земель садоводческих, огороднических и дачных объединений : учеб. пособие к практ. занятиям / учеб. центр ФКЦ «Земля» ; сост. А. В. Пылаева, Д. В. Господчиков, А. В. Устинов ; под ред. Т. В. Артеменко. -М. : Земля, 2003. -45 с.

154. Развитие кадастровой оценки недвижимости : монография / А. В. Пылаева; Нижегор. гос. архитектур.-строит, ун-т. - Н. Новгород: ННГАСУ, 2012. - 130 с.

155. Хуторова А.О., Демидова М.М., Донцов A.B. Развитие сельских территорий и землеустройство: проблемы экологии, экономики и демографии. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2012. № 6 (90). С. 70-73.

156. Региональный доклад о состоянии и использовании земель в Московской области в 2016 году ,121с

157. Реестр дачников Московской области [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //mio. mo sreg. ru/dokumenty/napravleniy adeyatelnosti/gosudarstvennoer egulirovanie_zemelnyh_otnosh/reestr_dachnikov/25-07-2017-15-27-00-reestr-dachnikov-moskovskoy-oblasti-po-sostoyaniyu (дата обращения: 29.10.2017)

158. Руководство по среднемасштабному картографированию почв на основе ГИС // Коллектив авторов. Под общей редакцией М.С. Симаковой. Почв, ин-т им. В.В. Докучаева. М.: 2008. 243 с.

159. Рухович Д.И., Шаповалов Д.А. Об особенностях мониторинга почвенно-земельного покрова как информационной основы эффективного землепользования // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2015. № 12(131). С. 31-49.

160. Савин И.Ю. Компьютерная имитация картографирования почв // Цифровая почвенная картография: теоретические и экспериментальные исследования. Сб. ст. / И.Ю. Савин. -М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаевка. -2012. - С. 26-34.

161. Савин И.Ю., Исаева В.А., Шишконакова Е.А., Жоголев A.B., Веретельникова И.В., Турчинская C.B. Тренды деградации пахотных почв России выявленные по спутниковым данным Landsat // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. 2016. № 4. С. 53-55.

162. Сапожников П.М. Методические принципы мониторинга плодородия земель сельскохозяйственного назначения // Методическое обеспечение мониторинга земель сельскохозяйственного назначения Российская Академия сельскохозяйственных наук Общество почвоведов им. В.В. Докучаева, Государственное научное учреждение Почвенный Институт им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии. 2010. С. 45-63.

163. Сапожников П.М. Новые подходы к оценке земель сельскохозяйственного назначения. Микроэкономика.2008. № 1. С. 37-40.

164. Сапожников П.М. Создание единого информационного ресурса для целей оценки, земельного контроля и мониторинга земель сельскохозяйственного назначения // Закономерности изменения почв при антропогенных воздействиях и регулирование состояния и функционирования почвенного покрова. Материалы Всероссийской научной конференции. Ответственный редактор Н.Б. Хитров; Составители: Э.Н Молчанов, Л.Ф. Назарова. 2011. С. 57-63.

165. Сапожников П.М., Ковалёв Д.В., Носов С.И. Государственный

информационный ресурс для целей оценки, земельного контроля и мониторинга земель сельскохозяйственного назначения. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2011. № 9 (81). С. 53-59.

166. Сапожников П.М., Ковалев Д.В., Оглезнев O.K., Гинзбург М.Е. Методологические принципы мониторинга плодородия земель сельскохозяйственного назначения // Методическое обеспечение мониторинга земель сельскохозяйственного назначения // Материалы Всероссийской научной конференции. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 2010. - С. 45-63.

167. Сапожников П.М., Носов С.И. Кадастровая оценка земель сельскохозяйственного назначения: проблемы, пути решения. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2011. № 7 (79). С. 73-77.

168. Сапожников П.М., Носов С.И. Особенности определения кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения в современных условиях. Имущественные отношения в Российской Федерации. 2011. № 11. С. 79-84.

169. Сапожников П.М., Носов С.И. Проблемы государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения и пути их решения. Вопросы оценки. 2011. № 1. С. 18-21.

170. Сапожников П.М., Оглезнев А.К. Кадастровая оценка в едином государственном реестре почвенных ресурсов. В сборнике: Почвенные и земельные ресурсы: состояние, оценка, использование Материалы первой Всероссийской открытой конференции. Ответственный редактор: Иванов A.JI. 2015. С. 597-600.

171. Сапожников П.М., Оглезнев А.К. Эко лого-экономическое обоснование выделения малопродуктивных пахотных земель для целей перевода их в менее интенсивные виды угодий // Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота материалы Всероссийской научной конференции. Редколлегия: A.JI. Иванов ответственный редактор, Э.Н. Молчанов, Л.Ф. Назарова. 2008. С. 155-165.

172. Сапожников П.М., Оглезнев А.К., Третьякова Г.Б. Новая версия

государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения. Имущественные отношения в Российской Федерации. 2007. № 3. С. 75-90.

173. Сапожников П.М., Столбовой B.C. Концепция создания информативного ресурса для целей оценки, контроля и мониторинга состояния земель сельскохозяйственного назначения. Использование и охрана природных ресурсов в России. 2012. № 3. С. 19-24.

174. Сапожников П.М., Столбовой B.C. Методология создания информативного ресурса для целей оценки, контроля и мониторинга состояния земель сельскохозяйственного назначения // Имущественные отношения в РФ. 2012. №10(133).-С. 82-91.

175. Сапожников П.М., Табакова С.А. Актуальные вопросы проведения государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации. Вопросы оценки. 2013. № 1 (71). С. 9-14.

176. Сапожников П.М., Третьякова Г.Б. Особенности определения рыночной стоимости земельных участков сельскохозяйственных угодий // Российская сельскохозяйственная наука. 2007. № 3. - С. 3-4.

177. Гостищев Д.П., Хуторова А.О.Сельскохозяйственный эффект от внедрения защитных лесополос. Природообустройство. 2011. № 5. С. 36-41.

178. Сердюкова И. Д. Теория оценки (теоретические основы оценочной деятельности): Учебное пособие. - Брянск.: Изд-во БИУиБ, 2009. - 35с.

179. Симакова М.С. Некоторые проблемы классификации и диагностики почв России // Бюл. Почв, ин-т им. В.В. Докучаева. 2016. Вып. 82. С. 88-109.

180. Система массовой оценки недвижимости как средство эффективного управления территорией / Статья / Безруков В.Б., Коваль Ю.Л., Пылаева A.B. -Землеустройство, кадастр и мониторинг земель № 3. - 2009 г. - стр. 83-84

181. Сорокина Н.П., Козлов Д.Н. Применение цифровых методов при картографировании в крупном и среднем масштабе // Цифровая почвенная картография: теоретические и экспериментальные исследования. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева. 2012. - С. 140-154.

182. Составление областных среднемасштабных почвенных карт

Нечерноземья с показом структуры почвенного покрова. - М.: ВО «Агропромиздат», 1990. - 81 с.

183. Стандарт, по массовой оценке, стоимости недвижимого имущества. Standard on mass appraisal of real property [Электронный ресурс] / Междунар. о-во налоговых оценщиков (MOHO). - Режим доступа :www.iaao.org.

184. Стоимость садовых участков под Псковом выросла в 25 раз. ИА REGNUM. [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://regnum.ru/news/2253437.html (дата обращения: 23.03.2018).

185. Столбовой B.C., Ильин Л.И., Бибик Т.С., Ильин А.Л., Петросян Р.Д. К созданию государственного реестра почвенных ресурсов Владимирской области / Сборник «Системы интенсификации земледелия как основа инновационной модернизации аграрного производства». - Суздаль, 2016. - С. 173178.

186. Столбовой B.C. Единый государственный реестр почвенных ресурсов - основа развития земельных отношений в России / Сборник «Современные методы исследований почв и почвенного покрова». Материалы Всероссийской конференции с международным участием. - М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 2015. - С. 130-147.

187. Столбовой B.C., Молчанов Э.Н. Единый государственный реестр почвенных ресурсов России как модель пространственной организации почвенного покрова. М.: Известия РАН. Серия географическая. 2015. № 5. - С. 135-143.

188. Столбовой B.C., Молчанов Э.Н. Единый государственный реестр почвенных ресурсов России как основа формирования политики в области использования и охраны почв страны. В сборнике: Почвенные и земельные ресурсы: состояние, оценка, использование Материалы Первой Всероссийской открытой конференции. Ответственный редактор: Иванов АЛ.; Составители: Молчанов Э.Н., Назарова Л.Ф. 2015. С. 606-614.

189. Столбовой B.C., Молчанов Э.Н., Шеремет Б.В. Морфогенетическая основа единого государственного реестра почвенных ресурсов России. В

сборнике: Морфология почв от макро- до субмикроуровня Материалы Всероссийской конференции с международным участием. 2016. С. 146-157.

190. Структура и значение вариативной геоэкологической оценки территории (на примере Галичского района Костромской области) Лукьянова Т.С., Сердюкова A.B., Радионов A.C. Проблемы региональной экологии. 2012. № 4. С. 37-40.

191. Суханов П. А. Научные основы оценки и управления агроресурсным потенциалом региона (на примере Ленинградской области): Автореф.... Дис. д-ра с.-х. наук / П.А. Суханов - Санкт-Петербург, 2013. - 56 с.

192. Сычев В.Г., Ефремов Е.Н, Романенков В.А. Научно-методическое обеспечение мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения // Сборник «Методическое обеспечение мониторинга земель сельскохозяйственного назначения». Материалы Всероссийской научной конференции. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 2010. - С. 29-39.

193. Таргульян В.О., Соколов И.А. Структурный и функциональный подход к почве: почва-память и почва-момент // математическое моделирование в экологии. М.: Наука. 1978. С.17-33.

194. Технологии распознавания территории по образу на карте, космо-, аэрофотоснимке, фотографии (гис-технологии «с одного взгляда») Григорьева М.А., Маркелов Д.А., Маркелов A.B., Минеева Н.Я., Полынова O.E., Акользин А.П. Вестник Бурятского государственного университета. 2015. № 4-1. С. 169-176.

195. Тишкина Э.В., Иванова H.H. Особенности почвенного покрова распаханного участка прибалочного склона и его основные различия с целинным объектом-аналогом (Курская область) // Вестник Московского университета. Серия 5. География, № 6, с. 73-80.

196. Устойчивость как механизм защиты биосферы (биобарьерная концепция защиты) Маркелов Д.А., Маркелов A.B., Минеева Н.Я., Григорьева М.А., Акользин А.П., Шаповалов Д.А., А.О. Хуторова. А.О. Проблемы региональной экологии. 2016. № 5. С. 107-115.

197. Устойчивость как механизм защиты биосферы (биобарьерная

концепция защиты) Маркелов Д.А., Маркелов A.B., Минеева Н.Я., Григорьева М.А., Акользин А.П., Шаповалов Д.А., А.О. Хуторова. А.О. Проблемы региональной экологии. 2016. № 5. С. 107-115.

198. Фрид A.C., Кузнецова И.В., Королева И.Е., Бондарев А.Г., Когут Б.М., Уткаева В.Ф., Азовцева H.A. место издания ГНУ Почвенный институт им. В.В. Докучаева Москва, 176 с.

199. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова. - М.: Мысль. 1972. -

423 с.

200. Хитров Н.Б. Структура почвенного покрова Каменной степи // Разнообразие почв Каменной степи. Науч. труды. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева. 2009. - С. 41-71.

201. Хитров Н.Б., Рухович Д.И., Вильчевская Е.В., Калинина Н.В., Королева П. В. Комплексный мониторинг сельскохозяйственных земель: методология и опыт ее применения // Сборник «Методическое обеспечение мониторинга земель сельскохозяйственного назначения». Материалы Всероссийской научной конференции. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 2010. -С. 11-22.

202. Холмз А, Налогообложение имущества в Центральной и Восточной Европе: Чешская республика. Международная конференция институтов IPTI и IRRV, 24 июня 2009 года, г. Варшава, Польша.

203. Целищева JI.K., Дайнеко Е.К. Очерк почв Стрелецкого участка Центрально-Черноземного заповедника // Труды ЦЧГЗ им. В.В. Алехина. Вып. X Изд-во Лесная промышленность, 1967. С. 154 -186.

204. Чекмарев П.А., Лукин C.B. Мониторинг плодородия пахотных почв центрально-черноземных областей России. Агрохимия. 2013, №4. С. 11-22.

205. Чижикова Н.П., Ярилова Е.А. Микроморфология, химико-минералогический состав и свойства пойменных почв р. Сейм // Почвоведение, 1974. № 8. С. 60-73.

206. Шаповалов Д.А., Белоброва Д.В., Белобров В.П. Структура почвенного покрова как информационное обеспечение земельно-оценочных работ

и реестра почвенных ресурсов на локальном уровне // Международный сельскохозяйственный журнал. 2018, №2 (362). - С. 6-11.

207. Шаповалов Д.А., Вершинин В.В., Хабарова И.А., Широкова В.А., Хуторова А.О., Гуров А.Ф. Мониторинг окружающей среды. Учебно-методическое пособие. М.: ГУЗ, 2017. 58 с.

208. Широкова В.А. История гидрохимических исследований поверхностных вод суши СССР до 1940-х гг. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук... М., 1989. 24 с.

209. Широкова В.А. Пресные и питьевые воды Сарепты // Природа. №8. 2006. С. 31-36.

210. Широкова В.А., Федосеев И.А. История проблемы классификации и районирования вод суши СССР. М.-Ставрополь: ИИЕТ, ООО «Искра», 2003. - 160 с.

211. Шоба С.А., Алябина И.О., Колесникова В.М., Молчанов Э.Н., Рожков В.А., Столбовой B.C., Урусевская И.С., Шеремет Б.В., Конюшков Д.Е. Почвенные ресурсы России. Почвенно-географическая база данных / М.; 2010.

212. Щербаков А.П., Васенев И.И., Козловский Ф.И., Крупенников И.А., Лебедева И.И., Щеглов Д.И. Вековая динамика, экологические проблемы и перспективы использования черноземов. Курск, 1996. 59 с.

213. Экология техносферы: Учебное пособие / В.В. Вершинин, Д.А. Шаповалов, А.О. Хуторова, В.А. Широкова, Н.В. Хватыш, А.Ф. Гуров, Н.А. Озерова-М: ГУЗ, 2017. - 164 с.

214. Эффективное управление земельными ресурсами - основа продовольственной безопасности России Волков С., Шаповалов Д., Клюшин П. Международный сельскохозяйственный журнал. 2017. № 4. С. 12-15.

215. А.Ф. Гуров, В.А. Широкова, А.О. Хуторова, С.А. Соловьева. Влияние урбанизации на состояние окружающей среды на примере городского округа Домодедово // Московский экономический журнал. №4. 2017. http://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekommicheskij-zhurnal-4-2017-53/?print=pdf

216. A.M. Nasiri, V.A. Shirokova, S.A. Zareie. Determining situation and quality of ground and surface water of Delichai basin (Iranian territory) by Schoeller method, using GIS technology // Sustainable Development of Mountain Territories.

2017. № 2 (T. 9). S. 141-151.

217. Aleknavicius P., Gurklys V., Maziliauskas, Aleknavicius A. (2003) Assessment of consequences resultingfrom abolishing the obstacles on land Transactions. Estonian Agricultural University. Baltic Surveying'03.Tartu-pp. 12.-22.

218. Baumane V. (2009) Improvement of cadastral valuation models. In: Proceedings of the International Scientific methodical Conference: Baltic Surveying 2009. Tartu: Estonia University of Life Sciences, pp. 11.-15

219. Baumane V. (2010) Cadastral valuations models. Proceedings of the International Scientific Conference: Economic science for rural development, No 22. Jelgava: LLU, pp. 68.-75

220. Boykin, J.H. (2001). Land Valuation, Adjustment Procedures and Assignments. USA:Chicago.

221. Commercial property valuation methods in European countries. Paper presented at The Cutting Edge Property Research Conference, Aberdeen, UK. Downie, M.L (1995).

222. Crosby, N. and Matysiak, G. (2002). Valuation accuracy: Addressing the Carsberg Recommendations, ERES paper, Helsinki, June 2002.

223. Dale, P. And McLaughlin, J.D. (1999). Land administration. Oxford: Oxford University Press.

224. Edge, J. A. The Globalisation of Real Estate Valuation. Paper presented at the FIG XXII international Congress, Washington, D.C., USA, 19-26 April (2002).

225. Environmental monitoring of small rivers of the Moscow region (on the example of the river osetr) Shirokova V.A., Khutorova A.O., Gurov A.F., Shirokov R.S., Yurova Y.D. International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM.

2018. T. 18. №5.2. C. 355-362.

226. International valuation standarts. // The International Assets Valuation Standards Committee, 12 Great George Street, Parliament Square, London SW1P3AD,

2017.

227. J. Alfred Zinck. Perspectives and Strategies for the 21st Century // Food & Agriculture Org., 1995 - P: 128

228. Marsh gases as one of the natural reasons of selfignition in boggy areas УльбаевТ.С, ЛукьяноваТ.С., МансуровГ.Н. Вестник Московского государственного областного университета. 2012. № 2. С. 161-171.

229. Nasiri Abouzar, Shirokova Vera, Zareie Sajad, Shojaei Saeed. Assessment of the status and intensity of water erosion in the river basin Delichai (Iranian territory) using GIS model // GeoConference SGEM. 2017, Vol. 17, Issue 52, 89-96 pp.

230. Nasiri Abouzar, Shojaei Saeed, Ali Asghari, Absalan Yahya, Shirokova V.A., Zareie Sajad. Zoning of soil's by using Kriging, Cokriging methods, inverse distanceweight method of and Kriging regression // Elixir Agriculture. Vol. 97. 2016. P. 41845-4184.

231. Ozerova N.A., Shirokova V.A., Krivosheina M.G., Petrosyan V.G. The spatial distribution of Sosnowsky's hogweed (Heracleum sosnowskyi) in the valleys of big and medium rivers of the East European Plain (on materials of field studies 20082016) // Russian Journal of Biological Invasions. October 2017, Vol. 8, Issue 4, pp 327-346.

232. Problems and efficiency of land use in the north Caucasian federal district Shapovalov D.A., Klyushin P.V., Shirokova V.A., Khutorova A.O., Savinova S.V. International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM. 2018. T. 18. № 5.1. C. 667-674.

233. S. N. Volkov, P. V. Klyushin, D. A. Shopovalov, V. A. Shirokova, S. V. Savinova. Environmental problems of agricultural land use in the north Caucasus federal district of russia // GeoConference SGEM .2017, Vol. 17, Issue 32, 209-216 pp.

234. S.N. Volkov, D.A. Shapovalov, P.V. Klyushin, V.A. Shirokova, A.O. Khutorova. Solutions of problems in defining indicators of agricultural land within the framework of activities for the implementation of the concept of development monitoring in the Russian Federation // GeoConference SGEM. 2017, Vol. 17, Issue 52, 819-828 pp.

235. Savin I., Stolbovoy V. Soil of Russia global soil map perspective. Всборнике: Global Soil Map: Basis of the Global Spatial Soil Information System -Proceedings of the 1st Global Soil Map Conference 2014. C. 47-50.

236. Shirokova V.A., Shirokov R.S., Khutorova A.O., Gurov A.F., Yurova Y.D. Всборнике: Proceedings - 2018 Baltic Geodetic Congress, BGC-Geomatics 2018 2018. C. 181-185.

237. Snytko V., Shirokova V., Ozerova N., Romanova O., Sobisevich A. Hydrological situation of the Upper Dnieper // GeoConference SGEM. 2017, Vol. 17, Issue 31, 379-384 pp.

238. Stolbovoy V.S., Molchanov E.N., Sheremet B.V. Morfogenetic basis of the unified state register of soil resources of Russia /БюллетеньПочвенногоинститутаим. B.B. Докучаева. 2016. Т. 86. С. 115-123.

239. The current state of boggy territories in the Meshchyora national park Klyushin P.V., Lukyanova T.S., Shirokova V.A., Khutorova A.O., Savinova S.V. International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM. 2018. T. 18. № 2.1. C. 775-782.

240. TS 7D - Land Valuation Case Studies I Mouaiad Al - Omari // The Role of Reliable Land Valuations in Land Management and Land Administration Systems Efficiency Integrating Generations // FIG Working Week 2008 // Stockholm, Sweden 14-19 June 2008

241. Vershinin V.V., Murasheva A.A., Shirokova V.A., Hutorova A.O., Shapovalov D.A.,Tarbaev V.A. The solutions of the agricultural land use monitoring problems. International journal of environmental and science education. 2016. Vol. 11. No. 12. Pp. 5058-5069.

242. Vivita Baumane. Land quality assessment of the impact of real property cadastral value in latvia // 5th international conference civil engineering' 15 Proceedings landscape, environment and land management. P. - 173

243. Yakovlev A.S., Loiko P.F., Sazonov N.V., Sapozhnikov P.M., Prokhorov A.N. Legal aspects of soil conservation and land cadaster works. Eurasian Soil Science. 2006. T. 39. № 7. C. 693-698.

244. Zinc accumulation by the slime mold fuligo septica (1.) Wiggers in the former soviet union and north korea Zhulidov D.A., Robarts R.D., Zhulidov A.V., Zhulidova O.V., Markelov D.A., Rusanov V.A., Headley J.V. Journal of Environmental Quality. 2002. T. 31. № 3. C. 1038-1042.

Приложение А

Описание почв СНТ «Горелый лес»

Ногинский район. СНТ создан в 1991 год V, 1507участков общей площадью 151 га

№ разреза, буровой Координаты: с.ш. /в.д. Абс. высота н.у.м. Освоенность участка (%). Фото и описание земельного участка Название и индекс почвы по (Классификация... ,2004) Индекс гор-та Глубина , см. Морфологические свойства почв. Описание почвенных горизонтов. Фото образцов почв. Полевое определение рН водн.

298 ИУУу AY 0-10 Серо-гумусовый (дерновый) с густым и устойчивым травостоем на поверхности почвы, легко-среднесуглинистый, комковатый, слабо увлажнен, корешковатый, редкие мелкие включения, переход постепенный. рН - 5,1 в

W

■ей • ^ 1 • Атк^ 4. .. .. -ьЖж&'Ч л ' > • AEL 10-29 Неоднородно окрашенный, пятна серого цвета осветленные и слегка буроватые, комковатый, легкосуглинистый, слабо увлажнен, встречаются очень мелкие (1-2 мм) окатанные включения коренных пород, переход резкий ЧЙР

'»утпвг'

55°46'58,Г738°2Г40,9". Н-143 м. Освоенность ~ 60%. 35% - кустарни-ково-древесные садовые культуры; 20% - огородные овощные культуры в открытом грунте и в парниках. 5% - BELg 29-35 Светло-серый (палевый), супесчаный, песок тонкозернистый, слабые признаки поверхностного оглеения, увлажнен, переход постепенный

буферная зона из древесных пород (береза, черная ольха, ива). 40% - не обрабатываемое, ежегодно косимое разнотравье (клевер, тысячелистник, подорожник, одуванчик). Буровая расположена на косимой территории

Дерново-подзолисто-глеевая типичная - Пдг

вт§

о

35-65

65-110

Пятна ожелезнения на светло-сером фоне оглеения, супесь в верхней части горизонта, книзу утяжеляется до среднесуглинистого состава, переход ясный по влажности и оглеению

Желтоватого цвета влажный песок с ржавыми пятнами и морфонами

Многолетнее использование почвы на том же участке в парнике

298А

Р

0-20

Агрогумусовый, светло-серый, гомогенный, легкосуглинистый, порошистый с элементами мелкой комковатости, сухой, редкие органически остатки в виде торфа и редкие включения осадочных карбонатных пород (вероятно продукты известкования). рН - 7,0

Агродерново-подзолисто-глеевая типичная - АПдг

298Б Многолетнее использование почвы нг гом же участке в открытом грунте Н№ «ч* { Р 0-20 Агрогумусовый, светло-серый, гомогенный, легкосуглинистый, порошистый с элементами мелкой комковатости, слабо увлажнен, включения карбонатных пород (известь) и угольков. рН - 7,1

Агродерново-подзолисто-глеевая типичная - АПдг

303 55°47'01,27 38°2Г21,0". Н - 142 м. Осваивалась в прошлом, в настоящее время не используется. Доминирует осока, камыш и сорняки. РТ 0-10 Темноокрашенный, слабо оторфован, легкосуглинистый, неясно комковатый, слабо увлажнен, много корней травяной растительности, переход четкий по цвету и структуре, редкие окатанные включения коренных пород до 2 см в поперечнике, переход ясный постепенный. рН - 5,2

А(ЕЬ) 10-38 Постагрогенный гумусовый горизонт, более светлый чем РТ, легкосуглинистый, комковатый и корещковатый, переход резкий

Агроторфяно-подзолисто-глеевая типичная - АПтг

вт§

о

38-81

81-110+

Светлоокрашенный и оглеенный, средне-тяжелосуглинистый, увлажнен, переход резкий_

Светлая с ржавыми пятнами опесчаненная и оглеенная толща флювиогляциальных отложений

318

55°46'46,77 38°22'06,7". Н - 144,5 м Освоено 30%. Скошенное разнотравье. Постагрогенная почва. В прошлом земли совхоза «Ногинский».

АУ

0-3(5)

Плотная дернина, серый, легкосуглинистый, комковатый, слабо увлажнен, очень редкие окатанные включения коренных пород до 2 см в поперечнике, редкие остатки древесно-кустарниковой растительности, переход резкий. рН - 6,2

Р

3(5)-35

Агрогенный горизонт, темно-серый, легкосуглинистый, порошистый, сухой, переход резкий по цвету и гранулометрическому составу, редкие окатанные включения коренных пород до 1 см в поперечнике, переход резкий_

ЕЬ

35(40) -70

Светло-серый, супесчаный, увлажнен в нижней части горизонта, переход резкий_

ВТ§

70-93

Серый с ржавыми пятнами, легко-среднесуглинистый, локальный водоупор, переход резкий по гранулометрическому составу_

ТСН» * ЯК, шВ . Ь ж? 1? '^Кжи МШг 1 *\жМТ Агрозем текстурно-дифференцированный глеевый типичный -АЗтдг О 93-110+ Песчаный, с немногочисленными ржавыми пятнами и визуально хорошо читаемыми признаками сильного оглеения

326 55°46'50Д7 38°20'48,7". Н - 142 м. Освоено 100% территории под различные овощные и садовые культуры, включая виноград АУТ 0-9(11) Темно-серый с очень слабыми признаками оторфованности, легкосуглинистый, слабо увлажнен, корешковатый, порошистый с элементами комковатости, переход постепенный. рН - 6,7

РЕЬ 9(11)-24 Светлее предыдущего, легкосуглинистый, комковатость выражена слабо, в большей степени бесструктурный, мелкие включения коренных пород и угольков, переход резкий

ВЕЬ§ 24-80 Супесь (песок), неоднородно окрашен в светлые глееватые и ржаво-бурые тона, вниз по профилю увлажнение увеличивается

ВТ§ 80-103 Буровато-ржавый, влажный, тяжелосуглинистый (глинистый) являющийся водоупором, сильно оглеен, переход резкий по гранулометрическому составу

Дерново-подзолисто-глеевая типичная - Пдг

О

103+

Супесь влажная (мокрая) светло-сизого цвета

329

55°47'09,7" /38°21'41,7". Н - 145 м. Березово-липовый лес с осоковым (100%) напочвенным покровом. Возраст отдельных берез >70 лет, лип >100 лет. Подрост - ольха черная.

АУ

0-9

Светло-серый, легкосуглинистый, порошистый, сухой, уплотнен, много включений коренных пород до 3 см в поперечнике, переход постепенный. рН - 5,0

Дерново-подзолистая глееватая - Пдг

АЕЬ 9-23 Светлее предыдущего, легкосуглинистый, слоеватый, уплотнен, мелкие окатанные включения коренных пород, переход постепенный

ЕЬ 23-33 Светлый, легкосуглинистый-супесчаный, слоеватый, плотный, переход ясный по цвету и структуре

ЕЬВ 33-45 С буроватым оттенком, легко-среднесуглинистый, очень плотный с редкими включения мелкого щебня и крупного окатанного (до 5 см в поперечнике), переход постепенный по цвету

ВЕЬ§ 45-58 Буроватый с ржавыми морфонами, среднесуглинистый, ореховато-комковатый, очень плотный, сухой, переход резкий по гранулометрическому составу (утяжелению)

вт§ 58-80 Бурый, тяжелосуглинистый, увлажненный, комковато-ореховатый, водоупор для верхней толщи почвенного профиля, переход резкий по цвету и гранулометрическому составу ф

Сё 80-103+ Более ржавый по цвету, сильно опесчанен (легкосуглинисто-супесчаный), влажный

330 55°46'45,6" /38°21'28,0". Н - 142.5 м. Освоено 100%. 80 % - зеленый газон Территория бывшего болота «Алексеевское» Р(АУ) 0-10 Насыпной, серый, дерновый, легкосуглинистый, неясно мелкокомковатый, порошистый, сухой, корешки трав, мелкие и редкие включения щебня, переход постепенный. рН - 5,6 на грядке 6,0

АУЕ 10-28 Светлее предыдущего, порошистый, сухой, мелкие и редкие включения щебня, переход постепенный

ЕЬ 28-45 Осветленный и опесчаненный (супесчано-легкосуглинистый), слабо увлажненный, переход постепенный

ЕЬ§ 45-60 Тоже самое с признаками оглеения

вт§ 60-85 Более тяжелый по гранулометрическому составу (среднесуглинистый)

85-110+

Глеевый, глинистый, влажный

Агродерново-подзолисто-глеевая типичная - АПдг

331

55°46'24,9" /38°20'54,2". Н - 141.0 м. Мелиорированная территория в 80-х годах. Совхоз «Ногинский». В настоящее время используется как кормовое угодье. Тимофеевка, ромашка, вика высотой до 1-1,2 м.

РТ

0-21

Агрогенный, слабо оторфованный горизонт, темнокоричневый, комковатый с корешками трав, среднесуглинистый, сухой, плотный, единичные мелкие включения коренных пород, переход ясный. рН - 6,5

0-5 см

1111 |1Ц ,ра , . у'а^ГхдВЯЬ..м " ~ , ^^^^^^ 0 5-10 см

■ лУА./><Д ДиИкэтвДКуД^ВЯИ^И чЕ^ЁЯИЯД^^тДЬУя'у. '' Я ВЕЬ§ 21-60 Белесовато-буроватый, легкосуглинистый, опесчаненный, утяжеляется вниз по профилю, слабо увлажнен, переход постепенный %

Агроторфяно-подзолисто-глеевая типичная - АПтг ВТ§ 60-83 Наиболее оглиненный горизонт, буровато-белесый, тяжелосуглинистый, увлажнен, переход ясный по гранулометрическому составу

О 83-110 Сизовато-ржавая оглеенная супесь с мелкими включениями (до 1 -2 мм) коренных пород, влажный

332

55°46'49,4" /38°22'11,9". Н - 145.5 м. Освоено 100% территории участка. Агрогенная почва на погребенной старопахотной. Вся площадь участка занята возделываемыми садово-огородными культурами. Буровая заложена под культурой ячменя. Агрозем текстурно-дифференцированный типичный - АЗтд

Р

Р(ЕЬ)

[А¥]

[ВЕЬ]

[ВТ]

[Сё]

0-18

18-30

30-55

55-70

70-90

90-110

Насыпной горизонт, серый, гомогенный, порошистый, легкосуглинистый с очень мелкими (<1 мм) и редкими слабо окатанными включениями осадочных пород, включая карбонатные, сухой, переход постепенный. рН - 6,7

Насыпной горизонт. Практически не отличается от Р

Погребенный гумусовый горизонт старопахотной почвы. Темно серый, легкосуглинистый, сухой, неясно комковатый, переход резкий по подплужной подошве. рН - 6,1._

Погребенный элювиально-иллювиальный горизонт старопахотной почвы, желтовато-палевый, легкосуглинистый, слабо увлажнен, бесструктурный (слабая слоеватость), переход ясный ровный_

Иллювиальный погребенный горизонт постагрогенной почвы, неоднородно окрашенный, светло-желтый, среднесуглинистый, переход резкий_

Погребенная почвообразующая порода светло-бурого цвета с очень слабыми следами оглеения, супесчаный, бесструктурный, увлажнен

333

55°46'56,1" /38°2Г27,2". 143 м.

Освоено 30-40% территории участка. Буровая на грядке с относительным

Р

0-25

Темно-серая органоминеральная масса, легкосуглинистая, хорошо оструктурен (крупно - и мелко-комковатая), корни растений, увлажнен, включения мелких угольков, переход постепенный. рН -6,5

превышением 30-35 см Агрозем текстурно-дифференцированный глеевый типичный -Азтдг

Р(ВЕЬ) 25-35 Светлее предыдущего, супесчаный, переход резкий. рН - 6,0

ВТ§ 35-60 Светло-бурый со следами оглеения, тяжелосуглинистый

О 60-110 С ржавыми пятнами оглеенный песчано-супесчаный материал флювиогляциальных отложений, влажный

334 ? на АУ(Т)1 0-9 Темно-серый, органо-минеральный горизонт, очень слабо оторфован, легкосуглинистый, комковато-порошистый, слабо увлажнен, переход постепенный. рН - 5,7.

я . ------- | ' .. . 2 • ' - ... - ' • ■ шшвяшшшввт^ 55°46'42,6" /38°20'50Д". Н- 141.5 м. Освоен на 20%. Буровая расположена не осваивавшейся части участка подготовленной для формирования газона. Профиль естественной почвы Дерново-подзолисто-глеевая гипичная - Пдг

АУ(Т)2 9-21 Тот же горизонт, но с более светлым оттенком, редкие корни трав и кустарников, увлажнен сильнее чем предыдущий горизонт, переход ясный и ровный по цвету, структуре и гранулометрическому составу

ВЕЬ§ 21-35 Желтовато светлый, среднесуглинистый, увлажнен сильнее, чем в АУ2, переход резкий по структуре и гранулометрическому составу

О 35-110 Супесчано-песчаный, сизовато-бурый, бесструктурный, влажный (мокрый)

55°46'34,87 38°2Г13,2". Н - 142 м. Освоен на 100%. Используется под различные садово-овощные культуры Р(АУ1) 0-10 Светло-серый, порошистый, неясно мелкокомковатый, легкосуглинистый, слабо увлажнен, включения мелких угольков, переход постепенный по структуре и цвету. рН - 5,5

335

Р(АУ2) 10-35 Аналогичен предыдущему, более осветленный, с элементами комковатости, увлажнен, редкие мелкие включения коренных пород, переход ясный по цвету и гранулометрическому составу.

.> ■ ^ • 1 1 ' • # / • ВЕЬ§ 35-55 Светло-желтоватый, легкосуглинистый, слоеватый, увлажнен, переход резкий по гранулометрическому составу

ВТ§ 55-75 Серовато-желтый, средне-тяжелосуглинистый, более влажный чем предыдущий, переход резкий

О 75-110 Влажный оглеенный песчаный горизонт

Агрозем текстурно-дифференцированный глеевый типичный - Азтдг