Информационное обеспечение и диалоговая система для задач отраслевого планирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат технических наук Ковальчук, Галина Борисовна
- Специальность ВАК РФ05.13.10
- Количество страниц 210
Оглавление диссертации кандидат технических наук Ковальчук, Галина Борисовна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I, ПРОЕКТИРОВАНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЙ СИСТЕМЫ ОТРАСЛЕВОЙ 1ШАН
1.1. Постановка динамической целочисленной задачи размещения и развития предприятий отрасли.II
1.2. Метод решения динамической целочисленной задачи размещения и развития предприятий отрасли.
1.2.1. Сведение рассматриваемой задачи к эквивалентной
1.2.2. Сведение производственно-транспортной задачи линейного программирования к задаче нахождения циркуляции минимальной стоимости в сети
1.2.3. Задача поиска моментов ввода
1.3. Анализ диалоговых проблемно-ориентированных систем оптимизации.
1.4. Методология проектирования диалоговых проблемно-ориентированных систем оптимизации.
1.4.1. Особенности и принципы разработки проблемно-ориентированных систем оптимизации.
1.4.2. Системный подход к проектированию проблемно-ориентированных систем.
1.5. Архитектура и функции системы "Отраслевой план"
1.6. Выводы.
ГЛАВА П. ИШОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАДАЧ ОТРАСЛЕВОГО
ПЛАНИРОВАНИЯ
2.1. Вопросы проектирования информационного обеспечения проблемно-ориентированных систем
2.2. Методология проектирования баз данных для проблемно-ориентированных систем.
2.3. Математическая модель предметной области как модель концептуального уровня
2.3.1. Этап анализа описания экономико-математической модели.
2.3.2. Синтез логической схемы базы данных
2.3.3. Использование элементов математической модели в языке запросов
2.4. Проектирование базы данных для системы "Отраслевой план".
2.5. Ввод данных в базу данных.
2.6. Выводы
ГЛАВА Ш. ПРОГРАММНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ ОТРАСЛЕВОЙ ПЛАН
3.1. Общее описание пакета "Отраслевой план"
3.2. Программное обеспечение системы "Отраслевой план" . . III
3.3. Интерфейс между базой данных и алгоритмами решения задачи
3.4. Выводы
ГЛАВА 1У. ДИАЛОГОВАЯ СИСТЕМА ДЛЯ ДИНАМИЧЕСКОЙ ЗАДАЧИ
РАЗВИТИЯ И РАЗМЕЩЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТРАСЛИ
4.1. Способы и средства работы пользователя в диалоговом режиме
4.2. Сценарий диалога для системы "Отраслевой план"
4.3. Реализация диалогового взаимодействия пользователя и
4.4. Выводы.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Управление в социальных и экономических системах», 05.13.10 шифр ВАК
Лингвистическое обеспечение автоматизированных банков данных узкопредметного назначения1984 год, кандидат технических наук Хон, Валерий Борисович
Разработка диалоговой системы для решения задач оперативного управления производством1985 год, кандидат технических наук Буровая, Галина Исааковна
Методы последовательного анализа решений в частично целочисленных задачах линейного программирования и их применение1985 год, кандидат физико-математических наук Мащенко, Сергей Олегович
Исследование и разработка многопультовой диалоговой подсистемы оптимального проектирования электронных схем на ЕС ЭВМ1984 год, кандидат технических наук Смирнов, Сергей Иванович
Математическое моделирование и алгоритмизация комплекса задач перспективного оптимального планирования производства продукции в условиях функционирования АСУ лесной и деревообрабатывающей промышленности1984 год, кандидат технических наук Троицкий, Евгений Николаевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационное обеспечение и диалоговая система для задач отраслевого планирования»
ХХУ1 съезд Коммунистической партии поставил перед народным хозяйством проблему резкого повышения эффективности всего общественного производства и ускорения темпов научно-технического прогресса . Для успешного решения этих задач необходимо ориентироваться не только на увеличение степени автоматизации технологических процессов, но и на автоматизацию процессов в сфере управления. Для этого нужно научиться создавать системы отраслевого планирования и проектирования сложных народно-хозяйственных комплексов, решать задачи регионального развития, уметь рассчитывать социальные, экономические и экологические последствия принимаемых решений.
Создание таких систем требует привлечения вычислительной техники, а также разработанных разделов математического программирования. И хотя для решения этих задач, как правило, используется вычислительная техника, но, однако в ряде случаев она используется неэффективно и, кроме того, она часто недоступна для широких масс специалистов (инженеров, проектировщиков, плановых работников и работников сферы управления), так называемых конечных пользователей ЭВМ.
Наиболее распространенные схемы использования ЭВМ в управлении, планировании и проектировании характеризуется пакетным режимом обработки программ и целым рядом посредников между ЭВМ и конечным пользователем, к которым относятся математики, прикладные программисты и операторы ЭШ. Причем от ЭВМ удалены не только конечные пользователи, но и математики. Использование такой схемы определило позадачный подход к построению АСУ, когда для каждой подсистемы разрабатывается много задач, как правило, не связанных друг с другом [б£>]. Большая часть времени работы ЭШ уходит на отладку программ для этих задач (70-80%).
В имеющихся оптимизационных системах время, затрачиваемое на расчет с помощью ЭВМ оптимального плана, невелико - максимум несколько часов. Сбор же и подготовка данных для таких задач занимает на несколько порядков больше времени (несколько месяцев), что в значительной степени уменьшает эффективность различного рода АСУ и отвлекает большие силы специалистов.
Кроме того, такие системы характеризуются чрезвычайно большим временем реакции на вмешательство конечного пользователя, связанным, как правило, с изменением информации. Отсюда возникает насущная проблема - использование баз данных (БД) для больших систем, позволяющих оперативно манипулировать информацией, а также легко и быстро реагировать на ее изменения, что существенно упрощает работу с ЭВМ и увеличивает мощность всей системы.
Сегодня наибольший успех в использовании ЭВМ при создании больших систем отраслевого планирования и проектирования сложных народно-хозяйственных комплексов может быть достигнут не столько в разработке новых алгоритмов или создании оптимизационных процедур, сколько в разработке систем управления данными и в развитии человеко-машинного взаимодействия в системах математического программирования [б^З • Интуиция и опыт специалистов могут быть использованы для выбора наилучшего варианта проектируемого объекта, а также и для управления процессом решения задачи. Общение специалиста с системой должно происходить в режиме диалога его с ЭВМ, что существенно может упростить и ускорить расчеты по сравнению с традиционными методами использования ЭВМ.
Эффективность решения оптимизационных задач находится в прямой зависимости от эффективности различных элементов их математического обеспечения, к которым относятся как сами методы оптимизации (линейное и нелинейное программирование, оптимальное управление и т.д.), так программное и информационное обеспечение рассматриваемых задач, а также средства диалогового взаимодействия пользователя с ЭВМ.
Под программным обеспечением имеются в виду не только программы, реализующие алгоритмы решения задачи, но и различного рода "сервисные программы", обеспечивающие формирование и корректировку исходных данных, проведение вариантных расчетов, представление результатов счета в виде таблиц для анализа пользователем, ввод и хранение информации в базе данных, формирование параметров, управляющих решением задачи и т.д. Это приводит к необходимости реализации таких программных средств в виде универсальных и достаточно эффективных систем или пакетов прикладных программ (ШП) [б4, 65]» использование которых в значительной мере (35-80%) экономит людские ресурсы и время решения задач, в зависимости от степени автоматизации различных процессов в системе [5Э].
Важным элементом математического обеспечения систем оптимизации является подсистема информационного обеспечения, от которой в немалой степени зависит эффективность работы всей системы.
Существующие в настоящее время системы управления базами данных (СУБД) и ППП для конечного пользователя - непрограммиста сложны и громоздки, поэтому необходимо проектировать такие базы данных и ШШ, которые были бы доступны конечному пользователю.
Кроме того, между СУБД и ШШ для различного рода оптимизационных задач существует значительный разрыв, что приводит к усложнению программ-интерфейсов между Щ и ШШ и часто к зависимости структуры данных в Щ от требований ШШ. Вопрос независимости данных от ШШ требует своего разрешения. Для этого требуется, прежде всего:
I) разработать методы и программное обеспечение.стандартизации баз данных, для чего необходимо разработать инструментарии автоматизации проектирования баз данных;
2) разработать эффективные интерфейсы между БД и ППП для решения различного рода оптимизационных задач.
Широкое привлечение к решению задач планирования, проектирования и управления с помощью ЭВМ пользователей-непрограммистов требует развития режима разделения времени, при котором ЭВМ столь быстро реагирует на события внешней среды, что позволяет воздействовать на их ход Ц,27,603.
Результатом обобщения опыта проектирования ППП и систем с режимом разделения времени для решения оптимизационных задач и исследовании в области искусственного интеллекта явилось появление новой информационной технологии (НИТ) [58 ,61, 65 1 , суть которой заключается в доступности ЭШ всех классов самому широкому кругу пользователей, не являющихся специалистами в области математических методов и программирования. Это стало возможным благодаря использованию в оптимизационных системах диалогового режима.
Новая информационная технология предполагает, что реакция ЭШ на вмешательство конечного пользователя примерно одного порядка с процессорным временем решения задачи. Это возможно, если данные поступают в систему из ЕД, а сами программы располагаются в библиотеке программ. Такая система обладает быстрой реакцией на запросы пользователя и представляет ему удобства не только при решении задачи, но и в плане оперативного просмотра и корректировки информации, формирования вариантов информации, выбора конфигурации модели и необходимых программ решения задачи. Реализация новой информационной технологии позволит существенно повысить эффективность взаимодействия человека и ЭШ, облегчить процесс проектирования и внедрения АСУ в системах управления, планирования и проектирования.
Новая информационная технология предполагает наличие у ЭВМ следующих свойств [59-61^:
1) ЭВМ должна понимать естественный язык конечного пользователя;
2) она должна позволять конечному пользователю решать задачи планирования, управления, проектирования по их постановкам и исходным данным вне зависимости от сложности математических моделей этих задач;
3) конечный пользователь должен иметь возможность управлять процессом решения задачи в режиме диалога и оперативно принимать решения.
В настоящее время принципы новой информационной технологии реализованы в системах ДШЮС [71 (ВЦ АН СССР), ПРИЗ [36] . (Ж АН ЭССР), ПЛАНЕР [541 (ИК УССР), в диалоговой системе долгосрочного планирования[13.] и ее расширении - системе "Гранит" [62} (ВЦ АН СССР), системе МАВР (ВЦ АН СССР) [69] и некоторях других диалоговых системах [б, 33 ] . Однако в большинстве существующих систем оптимизации диалоговый режим и ВД либо вовсе не реализованы, либо используются их недостаточные возможности.
Основной целью настоящей работы является создание диалоговой проблемно-ориентированной системы "ОТРАСЛЕВОЙ ПЛАН", предназначенной для решения линейных динамических задач размещения и развития предприятий отрасли в экономическом регионе. Для ее реализации потребовалось:
- исследовать особенности и сформулировать требования к проектированию проблемно-ориентированных систем оптимизации;
- развить методологию проектирования диалоговых проблемно-ориентированных систем;
- разработать и реализовать информационное обеспечение для некоторых задач отраслевого планирования;
- разработать методику проектирования баз данных для задач экономического планирования и управления;
- расширить программное обеспечение алгоритмов решения динамических целочисленных задач размещения предприятий отрасли, пополнить его различного рода сервисными программами и создать на этой основе проблемно-ориентированный пакет программ, связанный с СУБД ИНЕС [I. 1 благодаря эффективным программам-интерфейсам.
Представленная в диссертации система "Отраслевой план" разработана на основе общесистемных средств ИНЕС [I, - 2] и является ее составной функциональной частью. В составе ИНЕС она принята в эксплуатацию Межведомственной Государственной комиссией в 1978 году (версия 2) и в 1984 году (версия 3).
Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и двух приложений.
Похожие диссертационные работы по специальности «Управление в социальных и экономических системах», 05.13.10 шифр ВАК
Исследование и разработка моделей и методов проектирования в проблемно-ориентированных диалоговых системах (на примере вертикальной планировки)1984 год, кандидат технических наук Хакимов, Муфтах Хамидович
Диалоговая система разработки и реализации оптимизационных задач в АСУ (на примере АСУ городского хозяйства)1984 год, кандидат технических наук Гринштейн, Леонид Акивович
Создание единого информационного пространства для комплексной автоматизации процессов хозяйственной деятельности в лесопромышленном комплексе2003 год, доктор технических наук Сарайкин, Валерий Георгиевич
Методология технологии согласования в экономических информационных системах1998 год, доктор технических наук Кузнецов, Владимир Николаевич
Аппроксимационно-комбинаторный метод и его применение для решения задач регионального программирования1984 год, доктор физико-математических наук Хачатуров, Владимир Рубенович
Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Ковальчук, Галина Борисовна
Результаты работы в виде пакета программ "ОТРАСЛЕВОЙ ПЛАН" могут быть использованы для решения динамических задач размещения и развития предприятий производственно-транспортных отраслей народного и городского хозяйства при разработке перспективных планов.
Предложенные принципы проектирования диалоговых проблемно-ориентированных систем и баз данных для таких систем могут быть использованы при создании конкретных систем с проблемной ориентацией.
-147 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертации рассмотрена проблема проектирования информационного обеспечения и диалоговой системы для задач отраслевого планирования.
Получены следующие основные результаты.
1. Сформулированы требования и развита методология проектирования диалоговых проблемно-ориентированных систем оптимизации.
2. Разработана и реализована диалоговая система для решения динамических целочисленных задач размещения и развития предприятий отрасли с большим набором сервисных средств, позволяющих привлечь к решению сложной оптимизационной задачи специалистов различных отраслей народного хозяйства, не знакомых с математическими методами и программированием.
3. Разработаны методология и инструментарий проектирования баз данных для задач экономического планирования, описываемых с помощью экономико-математических моделей.
4. На основе предложенной методологии для задач отраслевого планирования спроектирована база данных в системе ИНЕС; для ввода информации в базу данных разработаны удобные форлы, близкие к табличному представлению и понятные пользователю.
5. Предложена двухуровневая организация программного обеспечения системы (на нижнем уровне которой находятся программы решения задачи, а на верхнем подсистема сопряжения между базой данных и алгоритмами решения задачи), позволяющая автоматизировать процесс обработки данных и оперативно проводить многовариантные расчеты.
6. Разработан сценарий диалога пользователя и ЭВМ, предоставляющий пользователю возможность оперативного просмотра и корректировки исходных данных, задания конфигурации модели, управления параметрами и процессом счета задачи, анализа результа -тов расчетов с помощью удобных таблиц. Основным достоинством диалогового режима является возможность привлечения конечного пользователя к управлению процессом поиска решения, позволяющая объединить "здравый смысл" пользователя с оптимизацией.
7. Реализация системы в различных организациях показала простоту ее адаптации к конкретным задачам и удобство использования для специадшста-нематематика.
Система, благодаря модульной организации пакета является открытой и может быть расширена. Предполагается дальнейшее развитие системы в следующих направлениях:
- расширение класса решаемых в системе задач;
- развитие средств автоматизации проектирования баз данных для оптимизационных задач;
- упрощение языковых средств системы сопряжения между БД и алгоритмами системы для задач экономического планирования и управления;
- развитие средств диагностики информационных массивов, сформированных для решения задачи.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Ковальчук, Галина Борисовна, 1985 год
1. Арлазаров В.Л., Дюкалов А.Н., Емельянов Н.Е. и др. Информационная система ИНЕС. Автоматика и телемеханика, 1979, $6,с. 109-120.
2. Арлазаров В.Л., Емельянов Н.Е. Общее описание системы ИНЕС. -Проблемы МСНТИ. М.: МЦНТИ, 1982, № I, с. 46-58.
3. Астахов Н.Д. О динамической задаче размещения предприятий со складами готовой продукции. Техническая кибернетика, tè 3, 1983, с. 17-24.
4. Блэкман М. Проектирование систем реального времени. М.: Мир, 1977, -346 с.
5. Бойков В.А., Матохин С.П. Принципы создания и результаты реализации диалоговой системы "Межотраслевой динамический баланс". Препринт. М.: ВНИИСИ, 1981, - 40 с.
6. Большаков В.А., Кривоножко В.Е., Пропой А.И., Ядыкин А.Б. Системы оптимизационного моделирования, В сб.: Программное обеспечение систем оптимизации,-М.: ВНИИСИ, вып. 7, с. 3-16.
7. Брябрин В.М., Сенин Г.В. Руководство к системе ДИЛОС. -БЭСМ-6. Сер. Математическое обеспечение БЭСМ-6. М.: ВЦ АН СССР, 1977, - 46 с.
8. Брябрин В.М. и др. Диалоговые системы в АСУ / Брябрин В.М., Любарский Ю.Я., Микулич Л.И. и др.; под редакцией Поспелова Д.А. М.: Энергоатомиздат, 1983, - 208 с.
9. Бурьян С.Б., Серов С.С., Уздемир А.П. Динамическая задача размещения и численный метод ее решения. Автоматика и телемеханика, 1976,11, $5, с.II2-I2I,Ш, jfâ,с.I3I-I38.
10. Бурьян С.Б., Серов С.С., Уздемир А.П. Метод решения параметрической задачи нахождения циркуляции минимальной стоимости в сети, Автоматика и телемеханика, 1977, Jê 6, с. 73-84.
11. Бурьян С.Б. Опыт использования пакетов прикладных программ для решения динамических задач " Межотраслевого баланса. В сб.: Модели и методы в прогнозировании научно-технического прогресса. - М.: ВНИИСИ, 1984, с. 120-125.
12. Вен В.Л., Литвинцев П.И. Опыт построения диалоговой системы долгосрочного планирования П. Изв. АН СССР, Техническая кибернетика, 1980, № 3*с. 24-31.
13. Вентцель Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология. М.: Наука, Главная редакция физ.- мат. литературы, 1980, - 208 с.
14. Веселовский В.Е. О некоторых алгоритмах решения задачи размещения большой размерности. Экономика и мат. методы, 1977, № 4.
15. Ветошкин В.М., Шамаев Г.А. Проектирование баз данных: концептуальный уровень. Техническая кибернетика, 1983, № 5,с. I35-I4I.
16. Веселов E.H., Мазурик В.П. Инструментальные средства для проблемно-ориентированных систем. В кн.: Проблемы вычислительной техники. - М.: МЦНТИ, 1981, с. 123-144.
17. Гарусов В.Н. Методы построения диалоговых моделей настраиваемых систем программного обеспечения для оптимального планирования. Ди с. . .канд. техн. наук . ; (ШИИСИ), М., 1982 г. -153 с.
18. Глушков В.М., Олеярш Г.Б. Диалоговая система планирования ДИСПШ, УСиМ, 1976, № 4, с. I23-I24.
19. Глушков В.М. О диалоговом методе решения оптимизационных задач. Кибернетика, 1975, № 4, с. 2-6.
20. Глушков В.М.О системной оптимизации.-Кибернетика, 1980,№5, с. 89-90.
21. Годунов А.Н., Емельянов Н.Е., Свердлов С.С. Многотерминальный монитор системы управления базами данных ИНЕС.-Программирование, 1981, Ж5, с. 87-95.
22. Голоусикова Н.И., Деза В.Н., Леман A.A., У сков A.B. Ввод данных в ИНЕС.-В сб.:Вопросы разработки системы управления базами данных с проблемным окружением.-М.: БНИИСИ, вып.12, 1983, с. 41-45.
23. Дейт К. Введение в системы баз данных.-М.:Наука, 1980,-464с.I
24. Довгялло A.M. Диалог пользователя и ЭВМ. Основы проектирования и реализации.-Киев: Наук.думка, 1981,-232 с.
25. Дубовский C.B., Дюкалов А.Н.,Иванов Ю.Н., Йлютович А.Е., Токарев В.В., Уздемир А.II., Фаткин Ю.М. .Математическое описание элементов экономики, I,II.-М.:.Институт проблем управления, 1973,-169с.
26. Емеличев В.А., Павлечко В.А. Реализация пакета прикладных программ для оптимального планирования производства.-В кн.: Математическое обеспечение ACilP.,Минск, 19Ш1, о.3-30.
27. Еремин И.И. Структура и организация пакета оптимизации 0НТИМА-2.-В сб.:Пекеты прикладных программ:Методы оптимизации. -М. : Наука, 1984, с. 3-34.
28. Емельянов Н.Е., Чернышева И.Б. Язык описания сценария диалога. В сб.: Вопросы разработки системы управления базами, данныхс проблемным окружением.-М.: ВНИИСИ, вып.12, 1983, с. 75-87.
29. Жеребин В.М., Мальцев В.Н., Совалов М.С. Экономические информационные системы, М.: Наука, 1978, - 200 с.
30. Золотов Е.В., Кузнецов И.П. Расширяющиеся системы активного диалога. М.: Наука, 1982, - 317 с.
31. Иванов Ю.Н., Кочин Ю.Я., Лрошкин С.Д. Языковые и алгоритмические аспекты концептуального описания базы данных. Препринт.-М.: ВНИИСИ, 1983, 69 с.
32. Иофинова М.Е., Кирсанов А.Ф., Кузнецова O.A., Сауков Л.Н., Фурман М.Е. Диалоговая система доступа В-Е^ . В сб.: Вопросы разработки системы управления базами данных с проб. лемным окружением. - М.: ВНИИСИ, вып. 12, 1983, с. 96-99.
33. Кахро М.И., Калья А.П., Тыугу Э.Х. Инструментальная система программирования ЕС ЭВМ (ПРИЗ). М.: Финансы и статистика, 1981, - 158 с.
34. Квасников A.B., Серов С.С., Уздемир А.П. Метод решения задачи размещения предприятий отрасли. Автоматика и телемеханика, № 12, 1974, с. 120-127.
35. Ковальчук Г.Б. Программное обеспечение для задач отраслевого планирования. Тез. докл. У Всесоюз. симп. "Системы программного обеспечения решения задач оптимального планирования"(Нарва-Йыэсу). М.: 1978 г., с. 165-166.
36. Ковальчук Г.Б. Информационное обеспечение и диалоговая система для задач отраслевого планирования. Препринт. М.: ВНИИСИ, 1983, 56 с.
37. Ковальчук Г.Б., Серов С.С., Уздемир А.П. Математическое обеспечение целочисленных задач развития и размещения предприятий отрасли. В сб.«- Программное обеспечение систем оптимизации. М.: ВНШСИ, 1982, вып. 7, с. I06-II8.
38. Ковальчук Г.Б. Информационное и диалоговое обеспечение функциональной подсистемы ИНЕС "Отраслевой план". Тезисы доклада
39. УП Всесоюзного симпозиума "Системы программного обеспечения задач оптимального планирования" (Нарва-Йыэсуу). М.: 1982, с. 221-225.
40. Ковальчук Г.Б., Уздемир А.П. Автоматизированная система "Отраслевой план". Материалы семинара "Опыт использования баз данных ИНЕС". М.: МДНТП, 1983, с. 30-32.
41. Ковальчук Г.Б. Использование математических моделей при проектировании баз данных. Сб.: Вопросы информационной технологии. М.: ЕНИИСИ, 1983, с. 65-73.
42. Ковальчук Г.Б., Кочин Ю.Я. Методика проектировании баз данных для экономических задач. В сб. науч. трудов: Теория и практика создания комплексных автоматизированных систем управления. - М.: МЭСИ, 1983, с. 61-69.
43. Ковальчук Г.Б. Использование математических моделей при проектировании баз данных и обработке информации. Тезисы докладов IX Всесоюзного совещания по проблемам управления. Ереван, 1983, с. 194.
44. Корбут A.A., Финкелыитейн Ю.Ю. Дискретное программирование. -М.: Наука, 1969,- 388 с.
45. Кочин Ю.Я., Дрошкин С.Д., Рязанцев A.B. Разработка системы автоматизации проектирования логической схемы базы данных (для СУБД ИНЕС). В сб.: Опыт использования баз данных ИНЕС. - МЦНТП, с. 87-90.
46. Криницкий H.A., Миронов Г.А., Фролов Г.Д. Автоматизированные информационные системы. / Под ред. Дородницына A.A. М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1982, - 384 с.
47. Лебедев В.Ю. Система GE MINI генерирования файлов по формульным описаниям задач. - В сб.: Модели и.методыв прогнозировании научно-технического прогресса. М.: ВНЙИСИ, вып. 2, 1984, с. I3I-I42.
48. Моисеев H.H., Жванилов 10.Л., Столярова Е.М. Методы оптимизации. М., Наука, 1978, 352 с.
49. Мартин Дж. Организация баз данных в вычислительных системах. М.: Мир, 1980, 662 с.
50. Микулич Л.И. Диалог в автоматизированных системах планирования. В кн.: Проблемы планирования в транспортных системах, вып. II. - М.: ЙПУ, 1976, с. 93-103.
51. Пакет прикладных программ ДИСПРО, предназначенный для решения задач дискретного программирования / Михалевич B.C., Сер-гиенко М.В., Лебедева Т.Т., Рощин В.А., Стукало A.C., Трубин В.А., Шор Н.З. Кибернетика, 1981 г., № 3, с. II7-I37.
52. Пакет прикладных программ для решения задач производственно-транспортного планирования большой размерности (ПЛАНЕР). /Михалевич B.C., Сергиенко Й.В., Трубин В.А., Шор Н.З. и др./- Кибернетика, 1983, № 3, с. 57-71, 79.
53. Пакет прикладных программ "Линейное программирование в АСУ" (ШШ ЛП АСУ). Калинин: Дентрпрограммсистем, 1977, - 152 с.
54. Пакет прикладных программ "Частично-целочисленное программирование". Описание применения. Калинин: НПО "Дентрпрограммсистем", 1975, - 15 с.
55. Пакеты прикладных программ. Вычислительный эксперимент. -М.: Наука, 1983, 148 с.
56. Пакеты прикладных программ: Методы оптимизации. М.: Наука, 1984, - 159 с.
57. Поспелов Г.С. Системный анализ и искусственный интеллект.-М.: ВЦ.АН СССР. Сообщения по прикладной математике, 1980,- 48 с.
58. Поспелов Г.С. Некоторые вопросы реализации диалоговых систем планирования, управления и проектирования.-М.: ВЦ АН . СССР. Сообщения по прикладной математике, 1980 г., 48 с.
59. Поспелов Г.С. Искусственный интеллект. Новая информационная . технология. Вестник Академии наук СССР, 1983, № 8,с. 31-42.
60. Поспелов Г.С. Диалоговая система перспективного планирования "Гранит" / Поспелов Г.С., Антипов Ю., Шихаев К.Н., Потемкин А.Н., Солодов В.М. Вопросы радиоэлектроники, серия АСУ, 1981, № 2.с.3-13.
61. Поспелов Г.С., Вен В.Л., Литвинцев П.И. Опыт построения диалоговой системы I. Изв. АН СССР, Техническая кибернетика, 1980, & 2, с. 3-II.
62. Применение пакетов прикладных программ по экономико-математическим методам в АСУ / под ред. Б.Я. Курицкого, М.: Статистика, 1980, - 199 с.
63. Проблемы программно-целевого планирования и управления / Под редакцией Г.С. Поспелова. М.: Наука, 1981, - 464 с,
64. Поцелуева Ф.В., Розенфельд М.З. Система элементарного доступа к базе данных в ИНЕС. В сб.:"Вопросы разработки системы управления базами данных с проблемным окружением*. -М.: ВНИИСИ, вып. 12, 1984, с. 38-41.
65. Прошкин С.Д. К синтезу логической структуры базы данных. -"Автоматика и телемеханика", 1981, № 6, с. II5-I27.
66. Родин С.Р., Эрлих А.И. Интерактивная система блочного моделирования технических систем. Вопросы информационной теории и практики. - М.: ВИНИТИ, 1981, Jfc 46, с. 67-73.
67. Серов С.С., Уздемир А.П. Динамическая задача размещения предприятий отрасли и численный метод ее решения. I. Автоматака и телемеханика, 1976, № 4, с. 120-127.
68. Серов С.С. Декомпозиционный алгоритм решения задачи нахождения моментов ввода предприятий. Автоматика и телемеханика, 1980, №.9, с. II2-II9.
69. Серов С.С. Динамическая задача планирования отрасли. Дис. канд. физ.-мат. наук.Мт МфТМ|1978, - 127 с.
70. Современное состояние теории исследования операций ./Под ред. Моисеева Н.Н.-М.: Наука, 1979, 458 с.
71. Соколов A.B. Информационно-поисковые системы. / Под редакцией Рябова А.Б. М.: Радио и связь, 1961, - 152 с.
72. Средства формализованного описания экономических данных для АСУ. М., 1975, - 230 с.
73. Тамм Б.Г., Тыугу Э.Х. О создании проблемно-ориентированного программного обеспечения. Кибернетика, 1975, & 4, с. 76-85.
74. Тамм Б.Г. Тыугу Э.Х. Пакеты программ. Изв. АН СССР. Техническая кибернетика, 5, 1977, с. III-I26.
75. Терешкова В.В., Багриновская Г.И. К вопросу построения логических структур баз данных.-В сб. ст.: "Алгоритмы и организация решения экономических задач".-М.: "Статистика", Вып. П, 1978, с. 35-46.
76. Ульман Дж. Основы систем баз данных / Перевод с англ. М.Р. Когаловского и В.В. Когутовского; Под ред. М.Р. Ко^аловско-го. М.: Финансы и статистика, 1983, - 334 с.
77. Уздемир А.П. Декомпозиция при решении комбинаторной задачи определения моментов ввода цредприятий. Автоматика и телемеханика, 1977, № 10, с. 110-121.
78. Уздемир А.П. Динамическое размещение производств. I, П Автоматика и телемеханика, 1979, №11, с. 142-151; №12, с. 146-158.
79. Уздемир А.П., Серов С.С., Ковальчук Г.Б. Программное обеспечение динамической задачи размещения производств. Тез. докл. У1 Всесоюз. симп. "Системы программного обеспечения решения задач оптимального планирования (Пущино) - М.: 1980, с. 173174.
80. Уздемир А.П. Схема последовательной декомпозиции в задачах оптимизации. Автоматика и телемеханика, 1980, №11, с. 94105.
81. Форд Л., Фалкерсон Д. Потоки в сетях.-М.: Мир, 1966,-276с.
82. Хаббард Дж. Автоматизированное проектирование баз данных. -М.: Мир, 1984, 293 с.
83. Хачатуров В.Р. Аппроксимационно-комбинаторный метод и его некоторые приложения. ШЛиШ, 1974, т. 14, № 6.
84. Хачатуров В.Р., Астахов Н.Д.'Динамические задачи размещения,- Модели и методы решения. Экономика и математические методы, 1976, т. ХП, вып. I, с. 93-10989. Ху Т. Целочисленное программирование и потоки в сетях.-М.: Мир, 1974, 519 с.
85. Хьюз Дж., Мичтом Дж. Структурный подход к программированию»-М.: Мир, 1980,-278с.
86. Benders J.F. Partitionning procedures for solving mixed variables programming problems. Numer.Math.,1962,v.4,N3, p.p.238-252.
87. Godd E.P. Understanding relations, FDT, 7:3-4, aQM.HewYork, 1975,p.p.23-23.
88. Davenport R.A. Logical Database Design from Entity Model to DBMS Structure.-The Australian Computer Journal, 1979, v.11,N3,p.p.82-97.
89. Falkenberg E. Concept for Modeling Information.-Modeling in Data Base Management Systems., North-Holland Pubishing Company, 1976, p.p.95-109.
90. Mark W.S. The reformulation model of expertise.- USAà MIT/LOS/TR, 1976,-( -172p.
91. Martin J. Application development without programmers.USA: Englewood Cliffs (N.J,}:Prentice-Hall, 1982,-XVI,-350p,
92. Murtagh B.A. Advanced linear programming: computation and practice. New YoreiMcGraw-Hill.,1981,-202p.fOO.ugiem Ph.Thuan A flexible tree-search method for integerprogramming problems.-Operation Research, 1971, v.19,pp p.p.115-119.
93. Teorey Toby J., Pry James P. Design of Database Structures. Prentice-Hall, INC, Englewood Cliffs, New Jersey,1982, -492p.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.