Информационно-правовая политика и безопасность России: Теоретико-правовой аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, доктор юридических наук Боер, Виктор Матвеевич

• Боер, Виктор Матвеевич
• доктор юридических наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор юридических наук Боер, Виктор Матвеевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ст.

Введение

Глава I Общетеоретические проблемы информационно-правовой политики и правовой информированности.

1 Правовая информация: -понятие, сущность и общая характеристика

2 Информационно-правовая политика: понятие и сущность

3 Правовая информированность: понятие, уровни и функции

Глава II Информационно-правовой процесс.

1 Механизм правовой информированности и качественное состояние используемой им правовой информации

2 Гражданская активность и правовая информированность личности

3 Информационно-правовые системы: новейшие технологии

Глава III Проблемы соотношения человека и государства в сфере правовой информации и обеспечении защиты прав личности.

1 Возникновение и генезис права на информацию в Российском государстве (теоретический и историко-правовой аспекты)

2 Законодательные гарантии правовой информированности граждан России

Глава 1У Проблемы обеспечения информационной безопасности России.

1 Условие и фактура обеспечения информационной безопасности Российской Федерации

2 Понятие и структура системы обеспечения информационной безопасности

3 Правовое регулирование в сфере информационной безопасности

4 Организационно-правовая и технологическая защита информационных систем

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационно-правовая политика и безопасность России: Теоретико-правовой аспект»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Человечество стоит на пороге нового тысячелетия. Пройден большой путь от идеи правового государства, зародившейся в античную эпоху, к практическому воплощению ее в жизнь в ряде стран мира, в том числе и в обновляющейся России. Двадцать первый век, по прогнозам ученых, войдет в историю человечества как век перехода в информационное общество. Век энергетики, по определению Н. Винера, сменится веком информатики.1

По своему историческому значению информатизация сопоставима с индустриализацией и для промышленно развитых стран играет ту же роль, которую на этапе индустриализации играла тяжелая промышленность. Уровень состояния информатизации в той или иной стране определяет ее место и роль в системе мирового хозяйства и политики. Экономическая мощь государства все больше связывается с состоянием информатизации и владением новейшими информационными технологиями.

Современный этап развития российской государственности, крупные общественные преобразования в стране свидетельствуют о том, что Россия желает идти по пути развития цивилизованных стран мира.

Для России переход к информационному обществу приобретает особый смысл. Следует согласиться с известным экономистом Р.И. Цвылевым в том, что «информационный тип социальной цивилизации общества вкупе с новым типом экономики может стать исходным пунктом для формирования в ходе естественного исторического развития посттоталитарной модели общественного существования в России.

1 См.: Советов Б.Я. Современное состояние информатизации Санкт-Петербурга и перспективы информатизации образования //Вестник Международной Академии наук ВШ. 1997. № 2. С. 45.

Эта модель, очевидно, в максимально возможной системе вберет в себя все положительные элементы современных обществ Запада и Востока, пропущенные через очистительный фильтр российской культуры, господствующих в России ценностных установок и традиций».1

Вместе с тем «нашему обществу, сформировавшемуся под лозунгом «революция продолжается», нужен взвешенный эволюционный путь преодоления кризиса и дальнейшего развития, который бы заимствовал (но не слепо копировал) зарубежный опыт и учитывал специфические условия собственной страны».2

Одна из основных задач, стоящих перед юридической наукой в современный период, - это повышение эффективности правового регулирования, усиление влияния права на все стороны общественной жизни, что является необходимым условием дальнейшего продвижения нашего общества к благородной цели создания подлинного правового государства в России.

Важнейшими направлениями повышения эффективности действия права в настоящий момент становится совершенствование системы правовой информации, улучшение правового информационного обслуживания управления, должностных лиц и граждан, что обусловлено огромной ролью правовой информации в управлении, в правотворческой и правоприменительной деятельности, в правовом воспитании.3

1 Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие. Уроки для России. М.: Наука, 1996. С. 14.

2 См.: Общая теория права: Курс лекций /Под общ. ред. проф.В.К. Бабаева /НВШ МВД России. Н. Новгород, 1993. С. 9.

3 См.: Иванченко A.B. Организационно-правовая основа избирательного процесса в Российской Федерации. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук.

Это, в свою очередь, предопределяет глубокий интерес исследователей к изучению широкого круга проблем правовой информации, в частности ее сбора, обработки, передачи, движения и использования в механизме регулирования общественных отношений.

Суть проблемы состоит в том, что уже сегодня необходимо готовить человека к жизнедеятельности в условиях утверждающегося информационного общества, иначе говоря, формировать информационную культуру как свод общезначимых правил поведения , вписывающихся в мировую гуманистическую культуру человечества.1

В связи с этим необходимо всесторонне исследовать общетеоретические и правовые понятия, без которых невозможно определить сущность, структуру и цели информационного обеспечения государственного управления, прежде всего его социального среза, найти в нем место и роль механизма правовой информации. Для глубокого раскрытия и определения данной задачи необходимо исследовать ее гносеологические корни, проследить весь процесс познания наиболее важных явлений и генезис основных дефиниций информациологии.

Дать точное определение информации весьма сложная задача, как отмечает И.И. Юзвишин - известный современный отечественный ученый в области информациологии, «ибо значение ей как объекту нау-

М., 1997. С. 3; Закупень Т В. Информационное обеспечение деятельности аппарата правительства Российской Федерации (организационно-правовой аспект). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М, 1996. С. 7.

1 См.: Советов Б.Я. Современное состояние информатизации Санкт-Петербурга и перспективы информатизации образования //Вестник Междунар. акад. наук, высшей школы. 1997. № 2. С. 51.

ки не придавали не только несколько десятков лет назад, но и даже в наше время.»1 На основе исследования общетеоретических проблем ин-формациологии необходимо определить теорию информационно-правовой политики и на ее основе выработать дефиницию информационно-правовой политики.

В результате целенаправленной, научно обоснованной информационно-правовой политики формируется правовая культура и повыша-ется гражданская активность личности. Последние являются стимуляторами демократических преобразований в обществе, ускорения продвижения по пути формирования гражданского общества в России и создания на его основе правового государства.

Современный уровень развития информационных технологий привел к осознанию не только конструктивного, но и деструктивного влияния информатизации на социальные процессы. В этой связи возникает необходимость углубленного изучения проблем обеспечения информационной безопасности России.

Сказанное выше позволяет утверждать, что круг вопросов, составляющих предметное поле исследования данной проблемы, обширен. Система понятий, характеризующих в совокупности процесс информатизации, таких как информация, правовая информация, информационно-

1 См.: Юзвишин И.И. Информациология или закономерность информационных процессов и технологий в микро- и макромирах Вселенной. 3-е изд. испр. и доп. М.: Наука и связь, 1996. С. 22.

2 См.: Сальников В.П. Гражданская активность личности и правовая культура //Повышение правоохранительной активности граждан в обеспечении перехода к рынку: Межвуз. тематич. сб. НВШ МВД России. Н. Новгород, 1993. Ч. I. С. 52-56.

правовая политика, информационно-правовое пространство, информационно-правовая технология, информационно-правовая безопасность и т. д., их содержание и объем трактуются весьма неоднозначно.

Выработка современных научных ориентиров для анализа вопросов улучшения форм и методов правовой информации на базе широкого использования достижений научно-технической революции возможна лишь на основе комплексного изучения исследуемых вопросов.

Актуальность перечисленных проблем не вызывает сомнения. Свою главную задачу мы видим в том, чтобы в ходе диссертационного исследования сформировать концептуальный подход к анализу информационно-правовой политики государства, выявить ее существенные стороны, содержание и социальные институты, способные направить ее на практическую реализацию во благо России.

Кроме того, представляется теоретически значимыми и практически актуальным выявление условий и факторов обеспечения информационной безопасности России с акцентом на создание организационно-правовой и технологической защиты информационных систем.

Степень разработанности проблемы. На протяжении долгого времени в отечественной юридической науке господствовало отрицательное отношение к концепции правового государства. Один из ведущих советских ученых-юристов 20-30-х годов Е Е. Пашуканис писал. -«Правовое государство - это мираж, но мираж, весьма удобный для буржуазии, потому что он заменяет выветрившуюся религиозную идеологию, он заслоняет от масс факт господства буржуазии».1

Негативное отношение к теории правового государства стало стереотипом и господствовало у нас более 60 лет. Фактически только в

1 Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М.: Наука. 1980. С. 135.

конце 80-х годов начался, процесс активизации исследований различных проблем общетеоретического характера в области формирования гражданского общества и создания на его основе правового государства. Появились диссертационные исследования,1 а также солидные научные работы, в том числе и монографического характера.2 Изучению различных проблем правового государства посвящен ряд работ автора.3 Диссертант уделил много внимания исследованию проблемы правового государства потому, что «современное информационное общество может формироваться и эффективно развиваться только в условиях правового государства, основанного на безусловном применении закона».4

1 См.: напр.: Городинец Ф.М. Правовое государство и милиция (Теоретико-правовой аспект). Дис... канд. юрид. наук. СПб., 1995; Сальников МВ. Правовое государство, законность и деятельность милиции. Дис.... канд. юрид. наук. СПб., 1998. и др.

См.: напр.: Коваленко А.И. Правовое государство: концепция и реальность. М.: Знание, 1993; Козлихин И.Ю. Идея правового государства. История и современность, СПб.: Изд-во СПбГУ. 1993 и др.

3 См.: Боер В.М., Городинец Ф.М., Янгол Н.Г. Правовое государство: идея, концепция, реальность /СПбГААП. СПб., 1996; Боер В.М., Гри-гонис Э.П., Янгол Н.Г. Правовое государство: проблемы организации и функционирования государственного механизма Российской Федерации /СПбГААП. СПб., 1997; Боер В.М., Янгол Н.Г. Российская государственность: от тоталитаризма к правовому государству /СПбГУАП. СПб., 1997,

4 Копылов В.А. Информационное право: Учебное пособие. М.: Юрист. 1997. С. 13.

В области общей теории информации появился за последнее время ряд интересных работ И.И. Юзвишина.1 В области социальной информации заслуживают внимания работы В.Г. Афанасьева.

Если в вышеуказанных областях информатики имелись и другие фундаментальные исследования, то в области правовой информации таких работ фактически не было. В 1974 году вышла в свет коллективная монография «Правовая информация», в которой рассматривалось значение и виды правовой информации, проблемы создания эффективной системы правового информационного обслуживания на базе ЭВМ. По существу, это была первая коллективная монография в данной области исследований, показывающих возможности правовой кибернетики на уровне достижений в области создания ЭВМ середины 70-х годов.

Отдельные проблемы в области правовой информации исследовались на уровне диссертационных работ, но они относятся к середине 70-х годов - периоду эпохи застоя и господства марксистско-ленинской

1 См.: Юзвишин И.И. Информациология. М., 1993; Его же. Информаци-онно-сотовый строй общества и проблемы вхождения России в единое мировое информационное общество //Информатизация общества. № 4 (36). 1992; Его же. Информациология или закономерность информационных процессов и технологий в микро- и макромирах Вселенной. 3-е изд. испр. и доп. М., Наука и связь. 1996. И др.

См.: Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом. М., Политиздат. 1975; Его же. Человек в управлении обществом. М.: Наука. 1977. и др.

3 См.: Правовая информация. М.. Наука. 1974.

К)

идеологии и. естественно, в настоящее время не отражаю! проблем современного мира.1

Широкий круг вопросов, посвященных проблемам юридического всеобуча, использования новейших информационных технологий и обеспечения информационной безопасности, рассматриваются на многочисленных научных и научно-практических конференциях.2

Вместе с тем комплексною теоретико-прикладного исследования, посвященною информационно-правовой политике государства, в условиях формирования гражданского общества и создания правового государства, в отечественной юридической науке до последнего времени не было. Отмечая полезность и необходимость научно-исследовательских работ подобного рода, диссертант полагает необходимым провести всестороннее теоретико-правовое исследование проблем информационно-правовой политики государства и обеспечения информационной безопасности и па их основе выработать рекомендации

См.: Москвин С.С Теоретические проблемы системы правовой информации в СССР: Дне. . д-ра. юрид. наук. М., 1976.

См.: Актуальные проблемы юридическою всеобуча в условиях формирования социалистического правового государства //Материалы Всесоюзной научно-практической конференции. Ташкент, 16-18 января 1990 г М. 1990; Права человека и статус правоохранительных органов //Материалы Международною симпозиума. Санкт-Петербург, 3-4 марта 1994 г. В 5 частях С1ЮЮИ МВД России СПб.,1995; Новые информационные технологии » практике работы правоохранительных органов //Материалы международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 20 ноября I99X г. СПбУ МВД России. СПб., 1998. и др.

и предложения, направленные на совершенствование информационно-правовой деятельности в период вхождения в информационное общество XXI века.

Автор надеется, что настоящая работа послужит определенным вкладом в дело решения данных теоретико-правовых задач.

Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы дать теоретико-правовой анализ феномена информационно-правовой политики государства, осознать функциональное его назначение, рассмотреть проблемы его формирования и определить детерминированные факторы, влияющие на его состояние, а также исследовать их возможности для повышения уровня гражданской активности граждан в деле строительства правового государства в России и обеспечении информационной безопасности страны.

Для достижения поставленной цели в диссертации определены следующие задачи:

- рассмотреть на современном научном уровне методологические подходы к понятию правовой информации в ее онтологическом, гносеологическом и ценностном аспектах, определить особенности ее функционирования в обществе;

- показать особенности функционирования информационно-правового процесса, возникновение при этом принципиально новых информационных технологий, возрастание их роли в повышении правовой информированности и активности граждан в процессе функционирования современного общества;

- используя достижения современной правовой науки, исследовать социальную сущность и политико-правовую природу узловых категорий юридического феномена «информационно-правовая политика государства», предложив современные дефиниции: «правовой информа-

ции», «правовой информированности», «теории информационно-правовой политики»;

- рассмотреть проблемы соотношения человека и государства в области правовой информации, выявив при этом негативные моменты, связанные с злоупотреблением свободой в сфере массовой информации и с ограничением данной свободы;

- на основе анализа законодательных актов о правовой информации в Российской Федерации выявить недостатки в информативно-правовом нормативном обеспечении и регулировании, предложить пути для их устранения;

- проанализировать отдельные законодательные акты ряда зарубежных стран, а также международно-правовые документы и опыт развитых иностранных государств в сфере свободы массовой информации с целью использования опыта нормативно-правовой регламентации информацисшогии, отношений в российском законотворческом процессе;

- выявить условия, факторы и угрозы деструктивного влияния на информационные процессы в социальной сфере и выработать надежную систему обеспечения информационной безопасности России.

Методологические основы работы. Проблемы информационно-правовой политики и правовой информированности общества - комплексные и междисциплинарные, поэтому для их анализа необходимо использовать целый ряд подходов, которые в своей совокупности способны дать адекватное отражение всего многогранного их содержания.

Прежде всего, диссертант исходит из общецивилизационного подхода к анализу процесса информатизации общества. Информация рассматривается как явление общецивилизационное и общечеловече-

ское, которое нельзя представлять альтернативной тому или другому типу общества.

Важным теоретико-познавательным средством анализа явились идеи и принципы кибернетики и теории информации. В связи с этим автор широко использовал идеи, складывающиеся в методологии информационно-системного подхода.

В свете требований и принципов научного анализа и оценки были использованы работы по правоведению, по кибернетике и теории информации, теории социального управления, теории познания как отечественных, так и зарубежных авторов.

В соответствии с мировоззренческой и методологической позицией диссертанта проблемы формирования правового государства, повышения гражданской активности личности в этом процессе на основе ее правовой информированности; соотношения законности и государственной целесообразности в сфере правовой информации, обеспечения защиты прав личности анализировались с учетом такого перспективного направления в современном правоведении, как комплексное теоретико-прикладное междисциплинарное исследование. Это предопределило необходимость использования всего арсенала научных методов: формально-юридического, метода сравнительного правоведения, метода прогнозирования применительно к самому феномену правовой информированности общества и личности и перспективам развития законодательства в данной стране.

Теоретической основой исследования послужили труды ученых, принадлежащих к различным научным школам и направлениям, специалистов по правоведению, философии, культурологии, социологии, политологии, управлению, психологии, информатике, кибернетике и др., а именно:

- работы по проблемам информации и кибернетики: В.Г. Афанасьева, А.И. Берга, Б.В. Бирикова, Е С. Геллера, В.М. Глушкова, И И. Гришкина, НИ. Жукова, Г.Т. Журавлева, А.Н. Колмогорова, В.Д. Моисеева, И .Б. Новика, Б.Я. Советова, АД. Урсула, Л.А. Хурсина, И.И. Юз-вишина, Ю.И. Черняка, Ю.А. трейдера и др.;

- публикации по вопросам правовой информированности: Ю.М. Батурина, И. Л. Бачило, С В. Бобогова, А.Б. Венгерова, В,Б, Вехова, Г.Н. Горшенкова, В.И. Гоймана, В.П. Казимирчука, В.А. Копылова, Ю.В. Кудрявцева, С.С. Москвина, М.М. Рассолова, И.Я. Соколова и других авторов.

Вопросы, являющиеся предметом диссертации, автор рассматривал с позиций общей теории права, которая представлена в диссертации трудами С.С. Алексеева, В,К. Бабаева, В.М. Баранова, П.П. Баранова, В В. Бородина, И.Н. Вопленко, Н.В. Витрука, А.А. Вихрова, H.JI. Гранат, Ю.И. Гревцова, Л.Б. Ескиной, В,Н. Карташова, Д А. Керимова, И.Ю. Козлихина, А.И. Королева, В.М. Курицына, Э.В. Кузнецова, В.В. Лазарева, Е.А. Лукашевой, Д.И. Луковской, Л.А. Николаевой, B.C. Нерсе-сянца, П.Е. Недбайло, Н И. Матузова, А.В. Мицкевича, М.Ф. Орзиха, А С. Пиголкина, И.Ф. Покровского, Т.Н. Радько, В.П. Сальникова, В.Д. Сорокина, Л И. Спиридонова, А.И. Экимова, Л.С. Явича и др.

В процессе диссертационного исследования были проанализированы действующие нормативно-правовые акты Российской Федерации и некоторых зарубежных государств, а также проекты нормативных актов, законодательство бывшего СССР, нормы международного права.

Эмпирическую базу исследования составили:

- результаты социологических исследовании, опубликованные в научных изданиях и средствах массовой информации;

- результаты социологических исследований, проведенных автором в ряде регионов России в последние десять лет;

- изучение и критический анализ законодательных и нормативных актов в сфере регулирования правовой информации и законодательных гарантий информационных прав личности.

Многие положения и рекомендации, сформулированные в диссертации, основаны на личном опыте многолетней работы автора в правоохранительных органах, а также исследовательской деятельности по изучению проблем правовой информации.

Научная новизна исследования. Диссертация является первым комплексным, логически завершенным, монографическим теоретико-правовым исследованием, посвященным проблеме формирования, развития информационно-правовой политики государства и обеспечения информационной безопасности применительно к переходному периоду, в котором находится Российская Федерация.

Теория информационно-правовой политики государства представляет собой новое перспективное научное направление, возникшее на основе общей теории права и государства, теории информатизации, кибернетики, широкого использования достижений научно-технической революции в области информационных технологий.

В рамках данного направления в юридической науке диссертантом предпринята попытка междисциплинарного синтеза достижений отечественной юридической науки с лучшими образцами зарубежной научной мысли.

Существенно обогащена теоретико-методологическая база исследования феномена информационно-правовой политики государства, предпринята попытка на этой основе выявить его влияние на повышение

гражданской активности личности в деле создания правового государства в России.

Основные положения, выносимые на защиту;

1. Человечество прошло большой путь от идеи правового государства, зародившегося в античную эпоху, к практическому воплощению ее в жизнь в ряде стран мира, в том числе и в обновленной России на современном этапе ее развития. Одной из основных задач, стоящих перед юридичеокой наукой в современный период, является повышение эффективности правового регулирования, усиление влияния права на все стороны общественной жизни как необходимое условие дальнейшего продвижения нашего общества к благородной цели создания подлинного правового государства в России.

2. Важнейшим направлением повышения эффективности действия права в настоящий момент становится совершенствование системы правовой информации, улучшение правового информационного обслуживания управления, должностных лиц и граждан, что обусловлено огромной ролью правовой информации в управлении, в правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности, в правовом воспитании.

3. В юридической науке и политической практике не существует единой концепции правовой информации. Функции права многообразны, и в этой связи многоаспектным является понятие правовой информации, что естественно затрудняет выявление специфики правовой информации, ее отличий от других видов социальной информации. Следуя совету В.Г. Афанасьева, необходимо считаться с различными концепциями, помня о том, что каждая концепция должна служить познанию окружающего мира и использоваться как «фундаментальная ступенька

знаний, от которой другие исследователи, оттолкнувшись, уйдут вперед по тернистому пути научного знания».

Основываясь на анализе научных взглядов ученых по проблемам правовой информации, исходя из предложенных ими определений, фиксирующих различные аспекты правовой информации, их генезиса в процессе исторического развития науки об информации, автором предложена своя концепция правовой информации и ее квинтэссенция - дефиниция категории правовой информации. Правовую информацию можно, по нашему мнению, определить как разновидность социальной информации общества, охватывающей все ценности, которые созданы людьми в области права, составляющие их правовую культуру в реальном ее функционировании, а также динамичном процессе формирования соци-апьно-правовой памяти общества по накоплению, систематизации, хранению, передаче и использованию (знаний, умений, оценок, понятий и т. п.) во всех областях юридической практики.

4. В процессе формирования в России 1ражданского общества и создания на его основе правового государства правовой информации в этом процессе будет принадлежать ключевая роль.

5. Правовая информированность личности выступает как степень овладения правовой информацией, обусловленная образованием, правовым опытом, социальным статусом, интересом и психологической установкой индивида.

6. Правовая информированность является действенным инструментом реализации творческой роли права и позволяет гражданам наиболее полно использовать их демократические права и свободы. Она способствует формированию уважения к правовому закону, развивает правовое мышление, формирует правовую культуру, стимулирует социально зрелое поведение личн правовой сфере. Особая роль ей от-

водится при осуществлении гражданами действий процедурного характера, а также управленческих функций должностными лицами и другими руководителями.

7. Механизм правовой информированности необходимо рассматривать как совокупность взаимосвязанных элементов: правовое информирование как распространение правовых знаний и как получение и накопление их гражданами. Эффективность механизма правовой информированности зависит от функционирования информационной цепи, в которую входят: источники правовой информации, каналы коммуникации и граждане, а также от различных факторов, оказывающих определенное влияние на элементы информационной цепи.

8. Информационно-правовая политика государства представляет собой целенаправленную политико-правовую деятельность по формированию высокого уровня правовой культуры общества, соответствующей объективно существующей системе социально-экономических отношений. Она основана на теории информационно-правовой политики, которая представляет собой комплекс взглядов, представлений, идей, направленных на истолкование и объяснение правовых реалий настоящего и прогнозируемой перспективы по обеспечению прогрессивного развития общества. Другими словами, она представляет собой высшую, самую развитую форму организации научного знания, дающего целостное представление о закономерностях, существенных связях в области правовой действительности, обеспечивающей жизнеспособность общества на пути прогрессивного развития.

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Боер, Виктор Матвеевич, 1998 год

Библиографический список используемой литературы

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1993. 61 С

2. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. //Международное право в документах: Учеб. Пособие /Сост. Н.Г. Бла-това. М.: Юрид. лит., 1982. С. 302-308.

3. Декларация прав и свобод человека и гражданина //Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР 1991. №52.

4. Декрет ВЦИК от 21 апреля 1925 г. «О цензурировании репертуара артистов академических театров» //Собрание законов РСФСР. 1925. № 25. Ст. 182.

5. Декрет ВЦИК и СНК РСФСР 5 октября 1925 г. Положение о народном Комиссариате просвещения. Собрание Узаконений РСФСР. 1925. №71. Ст. 561.

6. Декрет СНК РСФСР 23 сентября 1925 г. «О порядке снабжения государственных книгохранилищ секретными изданиями» //Собрание Узаконений РСФСР. 1925. № 65. Ст. 524.

7. Основы законодательства Российской Федерации «О культуре» от 9 октября 1992 г. //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 46. Ст. 2615.

8. Закон Российской Федерации «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» от 23 сентября 1992 г. //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Со-дета РФ 1992. X« 42 Ст. 2325

9. Закон Российской Федерации «О правовой охране технологий интегральных микросхем» от 23 сентября 1992 г. //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 42. Ст. 2328.

10. Закон Российской Федерации «О безопасности» от 5 марта 1992 г. с доп. 25 декабря 1992 г. //Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 15. Ст. 769; № 2. Ст. 77.

11. Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 13 марта 1992 г. //Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 17. Ст. 892, № 33. Ст. 1912.

12. Закон Российской Федерации «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. //Бюллетень текущего законодательства. С. 58-79.

13. Закон СССР «О печати и других средствах массовой информации» //Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР 1990. № 26. Ст. 492.

14. Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. (с изменениями и дополнениями, внесенными федеральными законами от 13 января 1995 г., от 6 июня 1995 г., от 19 июля 1995 г., от 27 декабря 1995г.) //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 7. Ст. 300; Собрание законодательства РФ. 1995. № 3. Ст. 169; 1995. № 21. Ст. 2256; 1995. № 30. Ст. 2870; 1996. № 1. Ст. 4.

15. Федеральный закон «О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации» от 13 января 1995 г. //Собрание законодательства РФ. 1995. №3. Ст. 170.

16. Федеральный закон «Об обязательном экземпляре документов» от 29 декабря 1994 г. //Собрание законодательства РФ. 1995. № 1. Ст. 1.

17. Закон Российской Федерации «Об авторском праве и сложных правах» от 9 июня 1993 г. (с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 19 июня 1995 г.) //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 32. Ст. 1242; Собрание законодательства РФ. 1995. № 30. Ст. 2866.

18. Федеральный закон «О рекламе» от 18 июля 1995 г. //Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 30. Ст. 2864.

19. Федеральный Закон «О связи» //Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 8. Ст. 600,

20. Федеральный закон «Об участии в международном информационном обмене» от 4 июля 1996 г. //Собрание законодательства РФ. 1996. №28. Ст. 3347.

21. Модельный уголовный кодекс //Приложение к «Информационному бюллетеню». 1996. № 10. С. 85-213.

22. Кодекс РСФСР об административных нарушениях. М.: ИНФА, М-норма, 1996.

23. Уголовный кодекс Российской Федерации. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та. 1996. 256 С.

24. О мерах по реализации правовой информатизации России. Указ Президента Российской Федерации от 28 июня 1993 г № 963 //Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. №27. Ст. 2533.

25. Основные положения государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивости развития: Указ Президента РФ № 236 от 4 февраля 1994 г. //Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1994. № 4.

26. Указ Президента Российской Федерации от 6 марта 1997 г. № 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» //Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 10. Ст. 1127.

27. Концепции правовой информатизации России. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 28 июня 1993 г. № 966 //Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. Х° 27. Ст. 2521.

28. Концепция экологической безопасности Российской Федерации //Зеленый мир. 1994. № 1.

29. Концепция формирования и развития законодательства в сфере информации, информатизации и информационной безопасности в Российской Федерации: Проект//Проблемы информатизации. 1995. № 1.

30. Третейский информационный суд и первые свободные выборы: Сборник нормативных актов и документов. М.: Юрид. лит., 1994. 60 С.

31. Юридическая энциклопедия. 2-е изд. с изм. и доп. М., 1993. 390 С.

Книги

32.Агешин Ю.А. Правовые знания и культура человека. М., Юрид. лит. 1973. 64 С.

33.Алексеев С.С. Проблемы теории права / Свердл. юрид. ин-т. Свердловск, 1972. Т.1, Т. 2. 396 С.

34.Аллак Ж. Вклад в будущее: приоритет образования /Пер. с англ. И.В. Китаева. М.: Педагогика-Пресс, Междунар. Ии-т планирования образования. Юнеско. 1993. 168 С.

35. Арон Реймон. Демократия и тоталитаризм. М.: Текст, 1993. 303 С.

36. Артемов В.Л. Анатомия лжи. М.: Политиздат, 1973. 191 С.

37. Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирования личности. М.: Юрид. лит., 1976. 176 С.

38. Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом. М.: Политиздат, 1975. 408 С.

39. Афанасьев В.Г. Человек в управлении обществом. М.: Политиздат, 1977. 382 С.

40. Ахтарумова Д.Д. Автобиографическая записка. 1848. Дело петрашевцев. Т. III. М.-Л., 1937. 120 С.

41. Бабаев В.К. Советское право как логическая система/ М., Изд-во акад МВД СССР, 1978. 211 С.

42.Бабаев В.К., Баранов В.М., Гойман В.И. Словарь концепций и понятий общей теории права / НВШ МВД России. Н. Новгород, 1992. 100 С.

43.Бабаев В.М., Гойман В.И. Словарь категорий и понятий общей теории права /НВШ МВД РФ. Н. Новгород, 1992. 97 С.

44.Бабурин С.Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. М., Изд-во МГУ. 1997. 480 С.

45. Беляев И.В. "Стоглав" и наказные списки соборного уложения 1551 года//Православное обозрение. 1863. Т. XI. 230 С.

46. Бердяев Н А. Судьба России. М., 1990. 205 С.

47. Боер В.М. Информационно-правовая политика государства /СПбГУАП. СПб., 1998. 92 С.

48. Боер В.М., Городинец Ф.М., Янгол Н.Г. Правовое государство: идея, концепция, реальность / СПбГААП. СПб., 1996. 68 С.

49. Боер В.М., Григонис Э.П., Янгол Н.Г. Правовое государство: проблемы организации и функционирования государственного механизма Российской Федерации/ СПбГААП. СПб, 1997.100 С.

50. Боер В.М., Янгол Н.Г. Российская государственность: от тоталитаризма к правовому государству/СПбГУАП. СПб., 1997. 238 С.

51. Боер В.М, Боер A.A., Янгол Н.Г. Основы теории права и государства: Программа для поступающих в СПбГУАП. СПб., 1977. 34 С.

52. Братко А.Г. Правоохранительная система (вопросы теории). М.: Юрид.лит., 1991. 206 С.

53. Бриллюен Л. Научная неопределенность и информация: Пер. с англ. М.: Мир, 1966.271 С.

54. БСЭ. Изд. 3-е. М., 1974. Т. 18. 897 С.

55. Ван-дер-Варден Б.Л. Математическая статистика: Пер. с нем. М.: Иностр. лит., 1960. 434 С.

56. Венделин АГ. Процесс принятия решения. Таллин.: Валгус, 1973.68 С.

57. Венгеров А. Б. Право и информация в условиях автоматизации управления. (Теоретические вопросы). М.: Юрид. лит., 1978. 208 С.

58 Вехов В.Б. Компьютерные преступления: способы совершения и раскрытия /Под ред. Б.П. Смагоринского. М.: Право и Закон, 1996. 179 С.

59. Винер Н. Кибернетика. М.: Советское радио, 1968. 326 С.

60. Вихров A.A. Вопросы теории и практики военно-правовой идеологии США /Под ред. В.П. Сальникова, СПбА МВД России. СПб, 1996.389 С.

61. Волков Е.А. Информатизация управления: социально экономический аспект. М.: Финансы и статистика, 1990. 223 С.

62. Галидзе В. Заря правовой реформы. М, 1990. 86 С.

63. Гегель. Работы разных лет. М : Мысль, 1973. Т. 2. 1972-1978. 668

С.

64.Герасимов А.П. 53 вопроса и ответа о Конституции РФ. СПб.: Наука, 1994. 64 С.

65.Герцен А.И. Из письма к императору Александру II. 1855// Собр.соч. Т. 12. М.: Правда, 1957. 354 С.

66:Гойман В.И. Действие права. (Методологический аспект)/Изд-во. акад. МВД РФ. М., 180 С.

67.Гойман В.И. Формирование правовой активности личности как составная часть коммунистического воспитания. М., Высшая школа. 1988. 150 С.

68.Гойман В.И. Гражданское общество и правовое государство: предпосылки формирования/ АНСССР. ИГП. М., 1991. 118 С.

69.Гришкин И.И. Понятие информации. Логико-методологический аспект. М.: Наука, 1973. 231 С,

70.Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: Проблемы промышленной эксплуатации. М,: Наука, 1984. 327 С.

71.Давид Р. Основные правовые системы современности. М.: Юрид.лит., 1988. 496 С.

72.Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1955. Т. 1.684 С.

73.Данилов Ю.А., Спиридонов Л И. Абстрактное и конкретное в советском правоведении. М.: Наука, 1987. 120 С.

74. Дворянский И. А. Информационно-поисковая система нормативных актов, регулирующих деятельность Министерства легкой промышленности Литовской ССР. Вильнюс, 1969. 89 С.

75.Денисов А.И. Советское общенародное государство. М.: Юрлит, 1967. 355 С.

76.Джефферсон Томас. О демократии. СПб.: Лениздат, 1992. 491 С.

77.Дмитриев Ю.А., Златопольский A.A. Гражданин и власть. М.: Наука, 1994. 112 С.

78.Дмитриев Ю.А, Токмаков К.К. Россия: становление многопартийности. М, 1992. 120 С.

79.Долгова А. И.Правосознание и его дефекты у несовершеннолетних правонарушителей. М.: Юриздат, 1972. 95 С.

80.Дубинин Н.П, Карпец И.И, Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность (о природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения). М.: Политиздат, 1982. 304 С.

81.Егоров С.А. Современная наука конституционного права США. М.: Наука, 1987. 190 С.

82.Жеребин B.C. Диалектика социальных противоречий при социализме и право. М: Высш. шк, 1986. 144 С.

83. Жуков Н.К Философские основы кибернетики. Минск: Изд-во БГУ, 1973. 207 С.

84.Журавлев Г.Т. Социальная информация и управление идеологическим процессом. М.: Мысль, 1973. 159 С.

85.3еленевский Я. Организация трудовых коллективов. Введение в теорию организации и управления. М.: Прогресс, 1971. 311 С. 86.3еман И. Познание и информация. М.: Прогресс, 1966. 254 С.

87.Игошев К.Е. Правонарушения и ответственность несовершеннолетнего / Свердл. юрид. ин-т. Свердловск, 1973. 160 С.

88.Избранные социально-политические и философские произведения декабристов. М. Наука, 1951. Т. 1. 520 С.

89.Исследования потоков экономической информации. М.: Наука, 1968. 126 С.

90.Казимирчук В.П. Социалистический образ жизни: Государственно-правовые проблемы. М.: Юрид. лит., 1980. 232 С.

91.Карамзин Н.М. Предания веков. М.: Правда 1989. 765 С.

92.Каргашов В Н. Идея правового государства Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 1980. 78 С.

93.Карташов В.Н. Применение права. Ярославль: Изд-во Яросл. унта, 1980. 74 С.

94.Карташов В.Н.. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. 218 С.

95.Керимов Д.А. Основы философии и права. М.: Манускрипт, 1992. 240 С.

96.Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 1972. 472 С

97.Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 187 С.

98.Киров В Ц. Парадоксы государственной власти в гражданском обществе. М.: Манускрипт, 1992. 112 С.

99.Кожевников С.Н. Государственно-правовые основы образа жизни и социальной активности личности. Иркутск ИЮИ, 1989. 96 С.

100.Кожевников С.Н. Правовая активность граждан/ НВШ МВД РФ. Н. Новгород, 1993. 150 С.

101.Кожевников С.Н. Советский образ жизни и факторы его совершенствования (государственно-правовой аспект)/ СЮИ. Свердловск. 1988. 169 С.

102 Козлихин И.Ю. Идея правового государства. История и современность. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1993.150 С.

103.Конев A.A. Преступность в России и ее реальное состояние. Нижний Новгород: Гос. фирма «Сэтрик», 1993. 324 С.

104.Конституции буржуазных государств. М.: Прогресс, 1982. 460 С.

105.Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий /Под ред. Б.Н. Топорнина М.: Юрист, 1997. 717 С.

106.Концепция развития безопасности информационных технологий обеспечение защиты информации в проектах информатизации России. М„ 1992.60 С.

107.Копылов В.А. Информационное право: Учебное пособие. М.: Юрист, 1997. 472 С.

Ю8.Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. М, 1909. 479 С. 109.КПСС о средствах массовой информации и пропаганды. М, Политиздат. 1987.251 С.

11 О.Крамер Г. Математические методы статистики: Пер. с англ. М.: Иностр. лит, 1948. 220С.

11ГКраснянский В.Э, Правовая информация в системе государственного и хозяйственного управления. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. 105 С.

112.Кристин М. Марвик. Ваше право на правительственную информацию. Справочник по реализации вашего права на правительственную информацию в соответствии с действующим законом. СПб.: Манускргапум, 1996.232 С.

113. Кудрявцев В Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Наука, 1986.521 С.

114.Кудрявцев Ю.В. Норма права как социальная информация. М.: Юрид. лит, 1981.264 С.

115.Кудрявцев В.И. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982. 286 С.

Пб.Кузнецов Э.В. Философия права в России. М.: Юрид.лит, 1989. 205 С.

117.Кульбак С. Теория информации и статистики: Пер. с англ. М.. Наука, 1967. 408 С.

118.Курило А.П. К вопросу о проекте законодательного обеспечения информационной безопасности. М., 1992. 85 С.

119.Курушин В.Д., Минаев В.А Компьютерные преступления и информационная безопасность. М.: Новый Юрист, 1998. 210 С.

120.Ленин В.И. Государство и революция //Полн. собр. соч. Т. 33. 120

С.

121 Леушин В.И.-Юридическая практика в системе социалистических общественных отношений. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1987. НОС.

122 Лившиц Р. 3. Современная теория права: Краткий очерк. М.: ИГПАН, 1992.92 С.

123.Личность и уважение к закону. Социологический аспект. М.: Наука, 1979. 180 С.

124.Ломов Б.Ф. Человек и техника. М.: Советское радио, 1966. 464 С.

125.Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М.: Юрид. лит., 1986.

262 С.

126.Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность. М.: Юрид. лит., 1973. 344 С.

127.Лучин В.О. «Указное право» в России. М.: ХГЦ «Велас», 1996. 52

С.

128.Маркс К. Дебаты о свободе печати и об опубликовании протоколов сословного собрания. Соч. Т. 1. М., 1980. 20 С.

129.Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956. 633 С.

130.Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Социалистическое право. М.: Юрид. лит., 1973. 280 С.

131.Математический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1988. 845 С.

132.Матузов Н И. Правовая система и личность. Саратов: Изд-во Са-рат. ун-та, 1987. 249 С.

133.Матузов Н.И. Правовая система и личность/ СЮИ. Свердловск, 1987. 293 С.

134.Mehnert A Bedürfnisse - Manipulierunq - indibicluell Konsumption mder BRD. Berlin, 1973. 315 C..

135.Международное право в документах: Учеб. пособие /Сост. Н.Т. Благов. M.: Юридлиг, 1982.856 С.

13 6.Между народное право в избранных документах. М.: Юрид.лит, 1957. Т. 1. 450 С

137.Михайлов А.И, Черный А.И, Гиляревский P.C. Основы информации. М.: Наука, 1968. 756 С.

138.Монтескье Ш. Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1955.800 С.

139.Morqentau H. Science: Serrant or Master ? N Y , 1972. 269 С.

140.Назаренко E.B. Актуальные теоретические вопросы правового воспитания в социалистическом обществе. Харьков, 1975.165 С.

141 .Неновски Н. Право и ценности. М.: Прогресс, 1987. 246 С.

142.Нерсесянц B.C. Концепция советского правового государства. М, 1989. 120 С.

143.Нормы советского права. Проблемы теории. Саратов: Изд-во Са-рат. ун-та, 1987. 160 С.

144.Общая теория права: Курс лекций / Под общ. ред. В.К. Бабаева; НВШ МВД России. Н. Новгород, 1993. 544 С.

145.Общая теория права и государства: Учебник /Под ред. В.В. Лазарева М.: Юрист, 1994. 360 С.

146,Общая теория права: Курс лекций/ Под общ. ред. В.К. Бабаева; ННШ МВД России. Н. Новгород, 1993 544 С.

147,Орзих М.Ф. Право и личность. Киев - Одесса: Наукова думка, 1978. 130 С.

148.Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация. М: Юриздат, 1982. 96 С.

149Лашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М.: Наука, 1980. 271 С.

150.ПашювИ.П. Полн. собр. соч. М.: Изд-во АН СССР. 1951. Т. Ш . Кн. 2.482

С.

151 Пеньков Е.М. Социальные нормы-регуляторы поведения личности /Некоторые вопросы методологии и теории. М.: Мысль, 1972. 198

С.

152. Петров B.C. Сущность, содержание и форма государства. Л.: Изд-во ЛГУ, 1971. 120 С.

153.Политическая информация. М.: Политиздат, 1973. 240 С.

154.Право и социология. М.: Наука, 1973, 260 С.

155.Право и социология. М.: Политиздат. 1973. 256 С.

156.Правовая информатика и управление в сфере предпринимательства: Учеб. пособие. М.: Юрист, 1996. 320 С.

157 Правовая информация. М : Наука, 1974. 160 С.

158.Правовая культура и вопросы правового воспитания. М.: Юриздат, 1974.146 С.

159.Правовая пропаганда/ Под ред. АВ. Мицкевича М: Юрид. лит., 1981. 208 С.

160.Правовое воспитание и социальная активность населения. Киев: Наукова думка, 1974. 160 С.

161.Проблемы кибернетики/ В В. Парин, Б.В. Бирюков, Е.С. Геллер, И.Б. Новик М.: Новый мир, 1969. 176 С.

162.Рандалу Х.А. Перфокарты в правовой науке и практике. М.: Юрид. лит., 1969. 134 С.

163.Рассолов М.М., Элькин В.Д., Рассолов И.М. Правовая информатика: управление в сфере предпринимательства. Уч. пособие. М.: Юрист, 1996. 480 С.

164.Революция и свобода печати. М., Иностр. лит. 1981. 240 С.

165.Ремнев В.И. Социалистическая законность в государственном управлении. М.: Наука, 1979. 301 С.

166.Розенберг В., Якушкин В. Русская печать и цензура в прошлом и настоящем. М., 1905. 130 С.

167.Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 1. М.: Юрид.лит.,

1984. 430 С.

168.Российское законодательство Х-ХХ веков. М.: Юрид.лит,

1985. Т. 2. 520 С.

169.Российское законодатедьствоХ-ХХ веков. М.: Юрид. лит., 1986. Т. 4. 512 С.

170.РумянцевО.Г. Основы конституционного строя России (понятие, содержание, вопросы становления) М.: Юрист, 1994.288 С.

171.Савицкий В.М Язык процессуального закона. Вопросы терминологии. М.. Наука, 1987; Язык закона /Под ред. A.C. Пиголкина. М., 1990. 286 С.

172.Сальников В.П. Правовая культура сотрудников милиции: Пособие/ ВПУ МВД СССР. Л., 1983. 72 С.

173.Сальников В.П., Янгол Н.Г. Формирование положительной нравственно-правовой установки в процессе массово-политической работы. Л.: Знание, 1984. 16 С.

174.Семиотика и проблемы коммуникации. Ереван, 1982. 92 С.

175.Сенякин И.Н. Специализация и унификация Российского законодательства. Саратов, 1993. 116 С.

176.Современные проблемы науки о государстве и праве (схемы)/ И В. Асеев, Э.В. Кузнецов, В.П. Сальников, Н.И. Уткин, Н.Г. Янгол/ ВПУ МВД СССР. Л, 1987. 116 С.

177.Социалистическое право, сознание и поведение личности. Алма-Ата, 1988. 240 С.

178.Сетров М.И. Основы функциональной теории организации. М.: Наука, 1972. 164 С.

179.Социалистический образ жизни: Государственно-правовые проблемы. М.: Юрид.лит, 1980. 230 С.

180.Средства массовой коммуникации и современная художественная культура. М.: Худ.лит., 1983. 250 С.

181.Сталин И В. Академия наук СССР. М, Политиздат, 1949. 82 С.

182.Сталин И.В. Соч. Т. 6. М, 1946. 340 С.

183.Степашин С В. Безопасность человека и общества (Политико-правовые вопросы) / СПбЮИ МВД России. СПб., 1994.240 С.

184.Степашин С В. Безопасность человека и общества; Концепция развития безопасности информационных технологий: обеспечение защиты информации в проектах России. М, 1992.86 С.

185.Стефанович Д.О "Стоглаве". Его происхождение, редакции и состав. К истории памятников древнерусского церковного права. СПб, "Съверъ", 1909 156 С.

186.Тихомиров М.Н. Пособие для изучения "Русской Правды". М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1953. 192 С.

187.Тихомиров Ю.А. Право и социальное управление в социалистическом обществе. М.: Мысль, 1978. 64 С.

Ш.Токвиль де Алексис. Демократия в Америке. М: Прогресс, 1992. 559 С.

189.Толсгой Ю.К. К теории правоотношения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959.87 С.

190.Томин ВТ. Острые углы уголовного судопроизводства. М.: Юрид.лит., 1991. 239 С.

191.Урсул А Д. Информация. Методологические аспекты. М.: Наука, 1971 295 С.

192.Урсул А.Д. Отражение и информация. М.: Мысль, 1973. 231 С.

193.Урсул А.Д. Проблема информации в современной науке: Философские очерки. М.: Наука, 1975. 287 С.

194.Ушаков A.A. Очерки советской законодательной статистики. Пермь, 1967. 206 С.

195.Фадеев P.A. Собр. соч: В 3 т. СПб., 1889. 568 С.

196.Farber G. Die manipulierte Meprheit Tiibinqen und Basel. 1971.

197 .Фарбер H.E. Правосознание как форма общественного сознания. М.: Юрид. лит., 1963. 230 С.

198.Халфина P.O. Общее учение о правоотношениях. М.: Юрид. лит., 1974. 351 С.

199.Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М.: Акад. изд-во МЭГУ, 1993. 170 С.

200.Черкасов В.Н. Теория и практика решения организационно-методических проблем борьбы с экономической преступностью в условиях применения компьютерных технологий. М., 1994. 806 С. 201 Черняк Ю.И. Информация и управление. М.: Наука, 1974. 184 С. 202.Черри. К. Человек и информация. М.: Связь, 1972. 368 С. 203 .Чефранов В. А. Правовое сознание как разновидность социального отражения (философско-методологический очерк). Киев: Вища школа, 1976. 210 С.

204.Шабапин ВА Методологические вопросы правоведения (в связи с теорией и практикой социологического управления). Саратов: Изд-во Сараг. гос. унта, 1972. 190 С.

205.111ляпников А.Г. Семнадцатый год. Кн. 2. М.-Л, 1924. 186 С.

206.Шапиева О.Г. Проблемы нравственно-правовой социализации личности: концептуальный и практический аспекты /Под. ред. В.П Сальникова. СПбЮИ МВД России. СПб., 1996. 172 С.

207.К. Шенон. Работы по теории информации и кибернетике. М.: Иностр.лит, 1963. 190 С.

208.Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М.: Мысль, 1973, 160 С.

209.Шершнев Л.И. Безопасность человека: Учебно-метод. пособие. М.: Фонд национальной и международной безопасности, 1994. 92 С. 210,Эбзеев Б.С, Конституция, Демократия. Права человека. М, 1992. 180 С.

211 .Экимов А.И. Интересы и право в социалистическом обществе. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. 134 С.

212.Эшби У.Р. Введение в кибернетику: Пер. с англ. М.: Иностр. лит, 1959, 432 С.

213.Юзвишин ИИ Информациология или закономерность информационных процессов и технологий в микро- и макромирах Вселенной. 3-е изд. испр. и доп.. М.: Наука и связь, 19%. 215 С.

214.Якобсон П.М. Психологические проблемы мотивации поведения человека. М.: Просвещение, 1969. 317 С.

215.Яни П.С. Правоохранительные органы и предприниматель: Приложение к журналу "Юридический бюллетень предпринимателя". М.: АО "Бизнес-школа", "Интел-Синтез". 1997. 96 С.

216.Departament of the Armj , Field Manual FM 625-100, Phosjcological Warfure, Wash., 1960.

217.John F. Horty. Searchinq Statutory Law by Computer. Interim Report № 1, 2, 3. Health Law Center. Pittsburqh, 1962.

218.The Freedom of Information Act of 1966; The Privacy Act of 1974. U.S.C., title 5, sec. 552-552a.

-219.Vellay C. (ed). Discours et Rapports de Roespierre. 1908. P. 197, 332. 220.Whitton J. (ed) Propaganda and the Cold War. Wash., 1963. P. 65-66.

Статьи

221.Адашкевич Ю Н. Безопасность предпринимательства. В каком направлении идти //Безопасность: Информационный сборник. 1994, № 3 (19). С. 49-52.

222 Алексеев С.С. Право и управление в социалистическом обществе //Сов. государство и право. 1973. № 6. С. 13-22.

223,Альхименко В. Больше прав - больше обязанностей // Право и жизнь. 1992. № 1.С. 119-128.

224 Атаманчук Г.В. К вопросу о взаимосвязи субъектов и объектов социального управления / Вопросы философии. 1974. № 7. С. 29-38.

225.Афанасьев В.Г., Урсул А Д. Социальная информация (некоторые методологические аспекты) // Вопросы философии. 1974. № 10. С. 61-

75.

226.Бабаев В.К. Правовая система общества //Общая теория права: Курс лекций. Н. Новгород, 1993,

227.Бакунина Т.С. О некоторых проблемах борьбы с экологическими правонарушениями (по материалам Всероссийского совещания) //Государство и право. 1997. № 1. С. 109-116.

228.Балытников В. Совершенствование государственного управления в сфере массовой информации //Право и жизнь. 1996. № 9. С. 50-60.

229.Баранов П.П. Правосознание и правовое воспитание //Общая теория права /Под общ. ред. проф. В.К. Бабаева/ ННВШ МВД России. Н. Новгород, 1993. С. 437-494.

230.Баранов П, Витрук Н. Правосознание работников милиции: мифы, деформация, стереотипы // Право и жизнь. 1992. № 1. С. 110-118.

231.Белых А.Г, Водовозова Т В. Конституционно-правовые и социально-экономические аспекты деятельности средств массовой информации: Сб. ст. /Отв. ред. Ю. В. Мишальченко. СПб. СПбГУ, 1996. С. 93-98.

232.Бельков O.A. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности //Безопасность: Информационный сборник. 1994. №3(19). С. 90-97.

233.Беляева Н.Г, Иванов В.И. Информационное обслуживание в области права// Сов. государство и право. 1969. № 12. С. 18-28.

234.Беляева Н.Г, Иванов В.И. Правовая информация и возможности ее совершенствования //Труды ВНИИСЭ. М, 1971. Вып. 3. С. 160-165.

235.Безопасность России какой ей быть? //Безопасность: Информационный сборник. 1994. № 4 (20). С. 5-10.

236.Беррес J1. Конец операции "Чистые руки" //Коммерсант daily, 1998. 28 марта.

237.Боер В.М. Правовая культура (к вопросу о понимании) //Правоохранительная деятельность и правовое государство: Сб. науч. тр. / СПб ЮИ МВД РФ. СПБ., 1994. Вып. 3. С. 11-13.

238.Боер В.М. Правовая культура (к вопросу о понимании) // Правоохранительная деятельность и правовое государство: Сб. тр. / СПбЮИ МВД России. СПб., 1994. С. 11-13.

239.Боер В.М. Правовое государство и личность //Органы внутренних дел на пути к правовому государству: Сб. тр. адъюнктов и соискателей /СПбЮИ МВД России. СПб., 1993. Вып. 1. С. 3-6.

240.Боер В.М., Янгол Н.Г, Правовая информированность и профилактика девиантного поведения //Правовое государство и органы внутренних дел: Сб. науч. тр. / СПБЮИ МВД России. СПб., 1995. Вып. 2. С. 63-65.

241.Бородин В., Янгол Н.Г. Проблемы уголовно-правового обеспечения экологической безопасности в России //Право и жизнь. 1998. С. 54-59.

242.Брагинский М.И. Правовое регулирование информационных отношений в условиях АСУ // Сов. государство и право. 1976. № 1С. 40-41.

243.Братко А.Г. Совершенствование правовой системы и некоторые аспекты юридической охраны общественных отношений //Правовая реформа и проблемы совершенствования профессионально-юридической деятельности. Ярославль: Изд-во ЯГУ. 1990. С.3-96.

244.Вайсберг Л.М. Информационно-дидактические аспекты проблемы правосознания // Преступление и ответственность. Алма-Ата, 1979. С. 22-28.

245.Венгеров А.Б. Право и информационное обеспечение АСУ // Сов. государство и право. 1972. № 8. С. 28-37.

246. Взаимодействие систем правовой информации федерального и регионального уровней/Б.В. Киселев, В.М. Хургин, В.Ю. Лукин, Г.Ф. Свердлов. //Сб. НТИ. Сер. 4. 1992. № 12.

247.Вичев В. Нараставащата роля на нравственното регилиране в из граждането на развито социалистическо общество // Ново время. 1974. № 2. С. 45-58. (на болгарском яз.).

248.Возгрин И. А, Зыбин С.Ф. Правовая политика и концептуальные-проблемы укрепления законности //Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел: Сб. науч. тр./ СПбЮИ МВД России. СПб., 1993. Вып. 1. С. 3-17.

249.Вопросы формирования единого информационно-правового пространства Содружества Независимых Государств: Материалы участников международной конференции 26-27 апреля 1994 г. Москва, 1994. С. 3-120.

250.Гаврилов O.A. Право и политика в посттоталитарный период //Теория права: новые идеи. М, 1992. Вып. 2. С. 3-18.

251.Гарибян А. Электронная цифровая подпись: правовые аспекты //Российская юстиция. 1996. №11. С. 12-14.

252.Герасименко В.А. Отделение "Информационная безопасность" МАИ //Безопасность: Информационный сборник. 1994. № 5 (21). С. 101-104.

253.Гойман В.И. Правовая информированность граждан: состояние, пути улучшения // Сов. государство и право. 1988. № 9. С. 31-40.

254.Гойман В.И. Юридический всеобуч в системе источников стимулирования социально-правовой активности личности //Актуальные проблемы юридического всеобуча в условиях формирования социалистического правового государства: Материалы Всесоюз.

научно-практич. конф. Ташкент. 16-18 января 1990 г. М., 1990. С. 220-224.

256.Гордеев М.В. Информационная правовая система «Кодекс» - общий обзор и основные характеристики //Сб. НТИ. Сер. 1. 1995. № 8.

257.Григорьев В.В. Высокая информационная культура - основа государственного управления //Безопасность: Информационный сборник. 1994. № 5 (21). С. 40-44.

258.Гуров А. Маффия в СССР (отрывки из рукописи) //Право и жизнь. 1992. № 2. С. 94-121.

259.Гуцериев Х.С, Сальников В.П, Федоров В.П, Худяк А.И.. Правовая и духовная культура сотрудников правоохранительных органов /СПб. СПбЮИ России, 1995. 155 С.

260.Данилов Н.В. Обратная конверсия технотронной эры (Информационная война - будущее и настоящее) //Национальная безопасность России: реальность и перспективы. М, 1996. С. 164-173.

261.Девянин НА. Ядерное оружие и безопасность России //Национальная безопасность России: реальность и перспективы. М, 1996. С. 135-137.

262.Демидов А.М. Тоталитарное государство и безопасность общества //Безопасность: Информационный сборник. М, 1994. № 4 (20). С. 22-23.

263.Дерюгин Ю.И. Основные жизненно важные интересы России и угрозы ее безопасности //Национальная безопасность России: реальность и перспективы. М.: Клуб "Реалисты", 1996. С. 18-28.

264.Джафарли Т.М. Активная жизненная позиция и духовное развитие личности //Вопросы философии. 1981. № 6. С. 70-82.

265.Довгушин В.В, Тихонов М.Н. Россия. ВМФ. Радиационные отходы //Жизнь и безопасность. 1996 № 4. С. 155-167.

266.Законодательство и практика СМИ. 1995. № 6 (10). С. 12-16. 267.3акупень Т В. Правовое регулирование создания единого информационного пространства стран-участниц Содружества Независимых Государств //Государство и право, 1997. № 6. С. 92-95.

268.Илюхин В.И. Безопасность России: состояние и перспективы //Национальная безопасность России: Реальность и перспективы. М., 1996, С. 28-37.

269.Информация правовой сферы России: Всероссийская научно-практическая конференция. М., 22-23 декабря 1992 г. //Научно-техническая информация. Серия 1. Организация и методика информационной работы. 1992. № 10-И.

270.Казаков Н.Д. Безопасность и синергетика (Опыт философского осмысления) //Безопасность: Информационный сборник. 1994. № 4 (20). С. 62-63.

271 Казимирчук В.П. Социалистический образ жизни и социально-правовая активность личности //Соц. законность. 1977. № 3. С 37-41.

272.Карпов А..Г. Нормативно-правовое обеспечение защиты информации //Защита информации. 1994. № 1, С. 6-12.

273.Касперский Е. Компьютерный вирус "Bиpycoнocитeли,, //Компьютер ИНФО. 1997. № 24 (87). С. 22.

274.Керимов Д.А. О справочно-информационной службе в области права//Вопросы кибернетики и права. М.: Наука, 1967. С. 68-79.

275.Киселев Б.В., Хургин В.М. О правовом обеспечении процессов правовой информатизации //Сб. НТИ. Сер. I. 1997. № 2.

276.Кистяковский Б. А. Права человека и гражданина //Вопросы жизни. 1905. № 1. С. 121123.

277.Кожевников С.Н.. О социально-правовой активности личности //Консплуция СССР и правовое положение личности. ML: Политиздат, 1979. С. 114-120.

278.Кожевников С.Н. Социально-правовая активность личности //Сов. государство и право. 1980. № 8. С. 23-28.

279.Колесников Г.М. Безопасность, информация, космос //Безопасность: Информационный сборник. 1994. №3(19). С. 66-71.

280. Колмогоров АН. Три подхода к определению понятия «количество информации» // Проблемы передачи информации. М.: Наука, 1965. Т. 1. Вып. 1.

281 .Компьютерная преступность в США. Проблемы преступности в кап. Странах. М.: ВИНИТИ, 1990. № 9. С. 3-5.

282.Консультант Плюс: Обозрение. 1998. № 8. С. 96-97.

283.Копылов В.А. О создании Российской автоматизированной системы информации о нормативных актах //Сб. НТИ. Сер. 1. 1992. № 10, 11.

284.Копейчиков В В., Олшник А..Ю. Громадянське сусшльство i шляхи його формувания в Украш // Рэферашвний огляд диогого законодавства Украло та практики його засгосувания. Киев, 19%. (на укр. яз.).

285.Корзунов Ю.В. Принцип гласности и «общественный документ»: шведский опыт и некоторые проблемы проекта закона «О печати и других средствах массовой информации в СССР» //Советское государство и право. 1990. № 3. С. 127-133.

286.Коркин A.M. Программный комплекс «Юридическая справочно-информационная система» (ЮСИС) НС б. НТИ. Сер. 1. 1994. № 9.

287.Кудрявцев В Н. Правовая наука и актуальные вопросы социалистической законности // Коммунист.1976. № 2. С. 12-19.

288.Кудрявцев В Н. Юридические исследования - на уровень требований новых задач // Сов. государство и право. 1987. № 6. С. 3-12.

289.Курило А.П. Основы организации системы защиты национального информационного ресурса //Законодательные проблемы информатизации общества: Тр. М , 1992. Вып. 52. С. 75-83.

290.Кулль И.Г., Сильдмяэ И.Я. и др. О применении вычислительных машин в поиске юридической информации //Уч. зап. Тарт. гос. ун'-та. 291 Труды по правоведению, 1967. Т. 6. Вып. 199. С. 289-292.

292.Лесков М.А. Гомеостатические процессы и теория безопасности //Безопасность: Информационный сборник. 1994. № 4 (20). С. 66.

293.Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: Необходимость новых подходов // Советское государство и право. 1990. № 10. С. 13-21.

294.Лившиц Р.З. Отрасль права - отрасль законодательства //Сов. государство и право. 1984. № 2. С. 26-33.

295.Лукашева Е.А. Правовое государство и обеспечение прав личности //Права человека в истории человечества и в современном мире /ИГПАН. М., 1989. С, 65-67;

296.Лукашева Е.А. Социальное государство и защита прав человека в условиях перехода к рынку //Государство и право. 1993. № 6. С. 16-

21.

297.Марченко М.Н. Социалистическое правовое государство: каким ему быть? //Советская юстиция. 1983. № 5, С. 12-13.

298.Методологические проблемы теории информации: Обзор, опубликованный под инициалами В., Ю., А // Вопросы философии. 1968. № 10. С. 136-150.

299.Монсон П. Две дороги к социализму - два тупика? // Политические исследования. 1992. № 1-2. С. 23-34.

300.Морозов B.K, Иваненко А.И. Концепция автоматизированных систем и сетей правовой информации // Законодательные проблемы информатизации общества: Тр. 52. М, 1992. Вып. 52. С. 110-122.

301.Москвин С.С. Кибернетика и правоприменительная деятельность государственных органов// Правовая кибернетика. М.: Наука, 1970.

302Москвин С.С. Место и перспективы использования ЭВМ в правопримени-- тельной деятельности //Сов. 1хх;ударство и права 1968. № 9. С. 58-59.

303.Москвин С.С. Правовая информация в условиях автоматизации управления // Правовая информация. М.: Наука, 1974. С. 56.

304. Никифоров A.C. Контроль за преступностью в России //Государство и право. 1994. № 5. С. 72-82.

305.Новик И .Б, Ващекин Н.П.. Рец. на книгу А..Д. Урсула «Информация. Методологические аспекты» II Научно-техническая информация. Сер. 2. 1972. № 1С. 25.

306.Новиков Д. Б. Новые возможности самой популярной справочной правовой системы «Консультант Плюс» //Сб. НТИ. Сер. 1. 1995. № 8. 307.0 концепции правового обеспечения информатизации России / И. J1 Бачило, Г.В. Белов, В.А.. Капилов, H. A. Брусницын, А.П.. Курило // Законодательные проблемы информатизации общества: Труды. М, 1992. Вып. 52. С. 7.

308.Обращение «Круглого стола». Проблемы законодательного регулирования отношений в сфере информации и информатизации к Президенту Федерации, депутатам Государственной Думы Российской Федерации, членам Совета Федерации Российской Федерации Правительству Российской Федерации //Безопасность: Информационный сборник. 1994. № 5 (21). С. 105-106.

309.Паас К. Советское законодательство - рычаг развития //Советское право. 1967. № 5 С. 281.

310. Перспективные информационные технологии в правовой сфере /Науч. ред. В.А. Копылов. М., 1993.

311.Петров И.Г., Серегин A.C. О некоторых аспектах исследования социально-политической информации //Проблемы научного коммунизма. М.: Мысль, 1971. Вып. 5. С. 327.

312.Поздняков АИ. Информационная безопасность личности, общества, государства //Безопасность: Информационный сборник. 1994. № 5 (21). С. 29-39. Поленина C.B. Закон как средство реализации задач формирования правового государства//Теория права. Новые идеи (третий выпуск). М., 1993.

313.Поленина C.B. Качество закона и совершенствование правотворчества//Сов. государство и право. 1987. № 7. С. 12-20.

314.Поленина C.B. Развитие представительной и непосредственной демократии в условиях формирования правового государства //Теория права: новые идеи (второй выпуск). М., 1992.

315.Положение о государственном лицензировании деятельности в области защиты информации. M., 1994.

316.Портнов H.A. Город и преступность //Государство и право. 1993. № 2. С. 72-80.

317. Пошкявичус В А Взаимосвязь правовой кибернетики и теории права // Актуальные проблемы теории и практики применения математических методов и ЭВМ в деятельности органов юстиции: Тез. докл. V Всесоюзной конференции по проблемам правовой кибернетики. М., 1975. Вып. 1.

318.Гарибян А. Правовые аспекты организации электронных платежей //Российская юстиция. 1996 № 4. С. 11-14.

319.Правовое обеспечение процессов информатизации //Тезисы докладов участников международной конференции «Правовые и информационные проблемы создания единого экономического пространства СНГ». 26-27 апр. 1994 г. Москва, 1994.

320. Правовое обеспечение информатизации России. Всероссийское совещание. М, 11-12 ноября 1993 г. //Научно-техническая информация. Сер.1. Организация и методика информационной работы. 1993. №7,8.

321.Проблемы безопасности ЭВМ //Иностранная печать о технической оснащенности полиции капиталистических государств. М.: ВИНИТИ, 1990. № П. С. 90-101-

322.Рассолов М.М, Элькин В.Д, Рассолов И М. Компьютерная культура юристов и правовая информатика //Высшее образование в России. 1994. №3. С. 58-63.

323. Ратинов АР. Структура и функции правового сознания //Проблемы социологии права. Вильнюс, 1970;

324.Ратинов А Р, Структура правосознания и некоторые методы его исследования //Методология и методы социальной психологии. М, 1977.

325.Рахманов Ю.В. На пути новой модели безопасности для региона ОБСЕ на XXI век // Безопасность: Информационный сборник. 1994. № 3 (19). С. 204— 211.

326.Романов Р.Н, Юсупов С.И. Проблемы совершенствования системы правовой информации // Проблемы совершенствования советского законодательства. М, 1978.

327.Рубанов В. От культа секретности к информационной культуре //Коммунист. 1988. № 13. С. 28-36.

328.Рябчук В.Н, Баланев Л.А.. Система информационной безопасности и пределы свобода средств массовой информации: Криминологический аспект //Правовые и социально-экономические аспекты деятельности средств массовой информации: Сб. ст. СПб, 1996. С. 224-229.

329.Сабикенов С.И. О правовой активности личности при социализме //Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. М„ 1974. С. 183;

330.Сальников В.П. Гражданская активность личности и правовая культура //Повышение правоохранительной активности граждан в обеспечении перехода к рынку: Межвуз. тематич. сб. Н. Новгород, 1993.4.1.

331. Сальников В.П. Правовая культура //Общая теория права. Курс лекций. Под общ. ред. проф. В.К. Бабаева. Н. Новгород, НВШ МВД РФ. 1993. С. 501-502.

332.Сальников В.П. Юридическое образование в России в современных условиях: новые подходы и модели. «Круглый стол» журнала «Государство и право» // Государство и право. 1993. № 3. С. 28-29.

333.Сальников В,П., Боер В.М. Средства массовой информации и факторы правовой информированности граждан //Правовые и социально-экономические аспекты деятельности средств массовой информации: Сб. ст. СПб., 1996. С. 43—47.

334.Сальников В.П., Соколов Н.Я. Юристы и формирование правовой культуры граждан в правовом государстве // Методические проблемы воспитательной и кадровой работы в органах внутренних дел и внутренних войсках: Сб. науч. тр. Иэд-во ВУ МВД СПб., 1991. С. 3-10.

335.Сапун В.А. К понятию правовой активности субъектов //Государство и право социалистического общества. Владивосток, Изд-во ДГУ, 1975. С. 10-14.

336.Сафаров Р.А. Государственно-правовая информация и общественное мнение // Право и социология. М.: Наука, 1973. С. 208.

337.Советов Б.Я. Современное состояние информатизации Санкт-Петербурга и перспективы информатизации образования // Вестник Международной академии наук высшей школы. 1997. № 2. С. 45-56.

338.Совещание по вопросам компьютерной преступности //Проблемы преступности в капиталистических странах. М.: ВИНИТИ, 1986. № 11. С. 36-40.

339.Соколов Н.Я.- Правовая информированность общества: сущность и содержание // Сов. государство и право. 1981. № U.C. 37-45.

340.Солдаткин А.Е. «Гарант»: универсальная система поддержки правоприменения //Сб. НТИ. Сер. 1. 1995. № 8.

341.Спесивцев A.B., Вегнер В.А, Крученов Ю.А. и др. Компьютерная преступность в США //Проблемы преступности в капиталистических странах. М.: ВИНИТИ, 1990. №9. С.3-5.

342.Стенин B.C. Сверхдальний прогноз или конкретный проект? //Марксизм "за" и "против". М„ 1992. С. 74.

343.Сударов И.Н. Внешняя безопасность России //Безопасность: Информационный сборник. 1994. № 3 (19). С. 182-186.

344.Тилле A.A. Презумпция знания закона il Правоведение. 1969. № 3. С. 34-39.

345.Тнповицкая И.Д. Документирование управленческой деятельности // Сов. государство и право. 1971. № 6. С. 82-87.

346.Топорнин Б.Н. Права человека и разделение властей //Права человека: время трудных решений. М.: Юрид. лит. 1991. С. 7-49.

347.Требков A.A. Актуальные проблемы юридического всеобуча в СССР // Актуальные проблемы юридического всеобуча в условиях формирования социалистического правового государства: Материалы Всесоюз. научно-практич. конф. Ташкент. 16-18 января 1990 г. М, 1990. С. 16.

348.Troldahl V. С. Studies of Consumption of Mass Media Content 11 Journalism Qarterly. Vol. 42. №> 4. P. 596-603.

349.Туманов В.А. О правовом нигилизме //Сов. государство и право. 1989. №10. С. 20-28.

350.Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе //Государство и право. 1993. № 8. С. 52-58.

351.Туманов В.А. Юридический нигилизм //Общая теория права. С. 14-19.

352.Федоров В. Компьютерные преступления: выявление, расследование и профилактика //Законность, 1994. №6. С 44-47.

353.Харкевич А.А. О ценностти информации // Проблемы кибернетики. М„ 1960. Вып. 4 С. 54.

354.Хлобустов О М. О стратегии национальной безопасности России //Национальная безопасность России: реальность и перспективы. М., 1996. С. 12-16.

355.Хургин В.М. О формировании телекоммуникационной инфраструктуры системы правовой информатизации России //Сб. НТИ. Сер. 1. 1997. №4.

356.Черниловский З.М. Правовое государство: на перекрестке мнений //Право и власть. М.: Прогресс, 1990. № . С. 58. 357.Черешкин Д.С., Смолян Г. Л., Цычичко В Н. Реалии информационной войны //Конфидент. 1996. № 4. С. 10.

358.Черкасов ВН. О понятии "компьютерная преступность" //Проблемы компьютерной преступности / НИИПКК СЭ. Минск, 1992. С. 26-34.

359.Чечко Л. "Компьютерные хищения" //Российская юстиция. 1996. № 5. С. 45.

ЗбО.Чугуев А Д, Захарин С И. Вирусный бизнес криминальной среды как социальная база для развития преступной деятельности по созданию вирусов //Подготовка специалистов в условиях изменяющейся структуры преступности и обновляющегося законодательства России: Сб. / ВСШ МВД РФ. Волгоград, 1994. С. 169-171.

361.Шахрай С М., Копылов В.А. Информатизация в правовой политике России//Сб. НТИ. Сер. 1. 1992. № 3, 4.

362.Шахрай С.М, Копылов В.А. Информатизация правовой сферы и законодательное регулирование информатизации в Российской Федерации //Сб. НТИ. Сер. 1. 1992. № 10, 11.

363.Шатров А.Х. Источники военной опасности России //национальная безопасность России: Реальность и перспективы. М.: Клуб «Реалисты». 1996, С. 101.

364.Шебанов А.Ф. Содержание и цели правовой информации // Правовая информация М.: Наука, 1974. С. 8.

365Шершнев Л,И. Безопасность: государственные и общественные устои //Безопасность: Информационный сборник. 1994. № 4 (20). С. 15.

366.ШреЙдер Ю.А. О семантических аспектах теории информации // Информация и кибернетика. М.: Советское радио, 1976. С. 16.

367.Явич Л.С. Об исследованиях механизма действия права //Сов. государство и право. 1973. № 8. С. 26-33.

368.Сальников В.П, Бородин В.В, Степашин С .В , Янгол Н.Г. Язык права и закона /Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел. СПб, 1993.

369.Яковлев А.М. Отвержение и утверждение//Огонек. 1988. №43. С. 14-16, 29-30.

370.Яновский Р.Г. Духовно-нравственная безопасность России //Национальная безопасность России: реальность и перспективы. М., 1996. С. 44.

Диссертации

311. Бухвалов А.Г. Массовые коммуникации и свобода информации в США: Политико-правовой аспект: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1992. 154 С.

372.Горшенков Г.Н. Массово-коммуникативное воздействие на криминологическую ситуацию (Региональный аспект). Дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород. 1997. 441 С.

373.Кичигина Т.Л. Право на информацию и свобода печати: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1992. 154 С.

374.Кубасова И.А. Информационное обеспечение государственного управления (Правовое регулирование и организационное моделирование в регионе). Дис. ... канд. юрид. наук. М,, 1994. 150 С.

375.Москвин С.С. Теоретические проблемы системы правовой информации в СССР. Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1976. 365 С.

376.Попова И М. Стимулирование трудовой деятельности как способ управления (Социологический анализ): Дис.... д-ра филос. наук. Одесса, 1974.

377.Федотов М.А. Средства массовой информации как институт социалистической демократии (государственно-правовые проблемы). Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1989. 389 С.

Авторефераты

378.Али Саел Халед. Роль печати в интеграционных процессах в Йемене (1990-1996 гг.). Автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 1996. 30 С.

379.Баранов П.П. Профессиональное правосознание работников органов внутренних дел: теоретические и социологические аспекты: Автореф. дис. ... д-ра. юрид. наук. М., 1991.С. 27.

380.Боештян K.M. Профессиональная правовая культура и ее формирование у работников полиции республики Молдова: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1997. 20 С.

381.Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автоматизации управления (теоретические проблемы): Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1975. 36 С.

382.Гибов В.В. Сыскная полиция в механизме Российского государства (теоретический и историко-правовой аспекты): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1998. 18 С.

383.Горшенков Г.П. Массово-коммуникативное воздействие на криминологическую ситуацию (региональный аспект). Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород. 1997. 44 С.

384.Дзейтов С.А. Государство и экологическая безопасность (Теоретико-правовой аспект): Автореф. дис.... канд. юрид. наук. СПб., 1994.19 С. 385.3акупень Т В. Информационное обеспечение деятельности аппарата правительства Российской Федерации (Организационно-правовой аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1996. 22 С. 386.Иванский В.П. Теоретические проблемы правовой защиты частной жизни в связи с использованием информационных технологий. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998. 20 С.

387.Иванченко A.B. Организационно-правовая основа избирательного процесса в Российской Федерации: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М, 1997. 52 С.

388.Исаев М.А. Теория правового государства и практика ее претворения в скандинавских странах: Автореф:.дис. ... канд. юрид. наук. М„ 1994. 21 С

389.Кашлев Ю.Б. Средства массовой информации и пропаганды в международных отношениях: /Теория, практика, тенденции/. Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. М, 1981. 39 С.

390.Куликов Ю.П. Методические особенности формирования информационной культуры у учащихся 5-7 классов в процессе преподавания курса «ОИВТ». Автореф. дис. ... канд. пед. Наук. Тула, 1997. 19 С.

391.Кабанов A.A. Организационно-правовые аспекты информационного обеспечения деятельности вуза (на примере образовательного учреждения МВД России). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб, 1996. 18 С.

392.Корнеев М.М. Система информации о правонарушениях в гарнизоне. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М, 1995. 21 С.

393 Лопатин В.И. Информационная безопасность в системе государственного управления (теоретические и организационно-правовые проблемы). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб, 1997. 28 С.

394.Малиновский A.A. Свобода массовой информации: теоретико-правовые аспекты. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М, 1995, 22 С.

395.Москвин С.С. Теоретические проблемы системы правовой информации в СССР: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М, 1977. 37 С. 396.0ксамытный В.В. Правомерное поведение личности (теоретические и методологические проблемы): Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Киев, 1990. 40 С.

397.Пономаренко Е В. Правовое освоение действительности: Авто-реф. дис... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1993. 19 С.

398.Потапов Ю.А. Взаимодействие органов внутренних дел с государственными и общественными средствами массовой информации (организационно-правовой аспект). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1998. 20 С.